[Jessica Healey]: No, esa es una reunión del comité escolar. Entonces, si no estás escuchando esto, entonces, simplemente, claro. Um, entonces me gustaría saber qué va a pasar con mi gran cosa son los desechos animales. Ya tengo agujeros en mi cañón. Las ratas ya lo han comido. ¿Y entonces qué hacemos? Como excrementos de gatos, excrementos de perros, pañales para bebés, porque Cuando la gente vino aquí para encargarse de las ratas, dijeron que lo más importante era como excremento de perro. Asegúrate de recoger los excrementos de tu perro, los tiras. Bueno, hacemos eso, pero ahora en las ratas, simplemente las atraerá más hacia los barriles que mastican. No puedo ponerlo, usa un triturador. No tiramos comida afuera, pero tenemos una familia más grande y siempre estamos llenos al final de la semana. Entonces, no estoy seguro de cómo funcionará esto. Y para estas preguntas, ¿les gustaría ponerlas en línea para comprender lo que estamos preguntando?
[Tim McGivern]: Sí, actualizaremos la sección de preguntas frecuentes que se encuentra en el sitio web. Y el sitio web está en esa diapositiva de allí. Sí. Así que hay muchos comentarios, para que todos se den cuenta de que vale la pena repetirlos. Hay muchos comentarios, mucha gente quiere hablar. Así que estamos tratando de tomar las respuestas a las preguntas frecuentes más comunes. Y si no tenemos respuestas, como se mencionó antes, o si hay una brecha en alguna parte, entonces vamos a intentar llénelo y realice actualizaciones según sea necesario. Así que ese es realmente el objetivo aquí. Está bien. Así que gracias Jéssica. De nada. Está bien. Voy a silenciarte y bajarte la mano. Y luego pasaremos a Daniel. En realidad, no puedo ver el nombre completo a menos que vaya. Un segundo, Daniel Rosenwig.
[SPEAKER_23]: Hola, soy Daniel Rosenswig. Vivo en la calle Wilson. Soy nativo del área metropolitana de Boston, pero soy bastante nuevo en Medford específicamente. Ya estoy haciendo abono. Ese es un gran programa. Gracias. El costo de la basura es por recolección versus cuánto por eliminación. En la misma línea de Robert, que habló recientemente, no me preocupa pagar un poco de volumen adicional, pero sí me preocupa tenerlo ahí durante dos semanas. Y me preocupa especialmente que el exceso pueda quedar fuera de los contenedores adecuados y, por lo tanto, esté más expuesto a los animales. Usted ha dicho que hay contenedores adicionales disponibles, pero solo tienen sentido si los llena en exceso cada semana, y no si los llena de manera errática. Creo que el compostaje ayudará a reducir el volumen, pero me preocupa que no lo reduzca lo suficiente. Otro orador mencionó que pagar lo que se tira ha reducido el desperdicio en un 32% en otros lugares, pero para que las cosas funcionen en función de nuestro consumo actual, tendría que reducirse en un 50%. Y eso es mucho. También creo que nuestros límites de residuos deberían depender del número de residentes. para un hogar de dos personas puede no tener sentido para una familia de seis personas. Y si pudiéramos tener límites diferentes, según el tamaño de su hogar, esa sería una gran diferencia para todos nosotros. Y cuanto más estrictos son nuestros límites, más se convierte en un problema. Sabes, ahora mismo, si tenemos algo de espacio libre, tal vez no sea tan importante, el mismo límite. Pero cuando esté muy apretado, creo que eso importará mucho más.
[Tim McGivern]: Está bien. Muchas gracias Daniel. T Silvestro es el siguiente. T Silvestro, te pediré que actives el silencio. Por favor, su nombre y dirección. Gracias.
[SPEAKER_01]: ¿Hola?
[Tim McGivern]: Hola, bienvenido.
[SPEAKER_01]: Hola, mi nombre es Tony Silvestro. Vivo en 5 Royal Street en Medford. Mi mayor preocupación es que vivo en South Medford y la población de ratas. Ya perdí un perro por leptoporosis en 2021, la pandemia con todas las ratas. Pero también tengo dos perros y tengo muchos desechos. Y también soy una persona mayor. Así que mi mayor preocupación es que las personas mayores puedan sacar ese carrito cada dos semanas. Va a ser pesado. Son todo tipo de basura. Perdón por mi lenguaje, pero simplemente no lo entiendo. Y si va a ahorrar dinero, ¿nos lo devolverá en nuestra factura de impuestos y reducirá nuestros impuestos? Um, esas son mis grandes preocupaciones. Y el más grande son las ratas. Y he tenido que contratar a un exterminador. Tengo cajas para ratas por toda mi casa. La casa frente a mí es un edificio de apartamentos. Tienen sus barriles tan llenos. No es gracioso y la mitad cuando sopla fluye por mi camino de entrada. Entonces esas son mis grandes preocupaciones. Y eso es todo lo que tengo que decir. Y les voy a decir a todos que se aseguren de que sus perros lo procesen porque no es divertido ver morir a su perro. Muchas gracias.
[Tim McGivern]: Gracias, Toni. El siguiente es TK. TK, cuando te active el silencio, por favor, tu nombre y dirección, y tendrás dos minutos.
[SPEAKER_10]: Buenas noches, Tom Kubelos en Toro Avenue en Medford. Toro Avenue en Medford, ¿cómo están todos? Mi comentario gira esencialmente en torno al dolor. En otras comunidades de Massachusetts, los residentes tienen la opción de gritar. Eso significaría que podrían haber varios transportistas en su calle en un día determinado. Todo lo que se necesita es una casa para solicitar un transporte. Y ahora tenemos dos camiones de basura yendo por la calle. ¿Se ha pensado en eso? Y también, ¿está eso integrado en las métricas relativas al uso de camiones en las carreteras y el daño a sus objetivos? Gracias.
[Tim McGivern]: Gracias, TK. Muy bien, la siguiente es Erin Dalbeck. Voy a pedirles que reactiven el sonido, nombre y dirección para que conste, por favor. Gracias.
[SPEAKER_12]: Hola. ¿Puedes oírme? Puedo, Erin. Bienvenido. Gracias. No tengo mucho que decir. Sólo quería decir que estoy a favor de este nuevo programa basura. Personalmente, he visto que el compostaje ha disminuido la necesidad de mi familia de recoger basura semanalmente. Tengo un perro y tenemos un contenedor que se cierra con llave y se queda afuera. Y nunca he visto ratas alrededor de mi abono o en mi área de basura o en el área de la bolsa de excremento de mi perro. Um, realmente me encanta la idea de cómo esta es la misión detrás de esto. Me gusta eso. Le ahorrará dinero a nuestra ciudad. Um, y, um, siento que es simplemente el futuro de nuestro país, lo que todos deberíamos estar haciendo, um, para adaptarnos. Um, y creo que eso es todo. Así que gracias por todo tu trabajo.
[Tim McGivern]: Gracias. Está bien. La siguiente es Stephanie Bima, Serez. Cuando le active el silencio, indique su nombre y dirección para que conste en acta y tendrá dos minutos. Gracias.
[SPEAKER_18]: Hola Estefanía. Hola. Soy Stephanie Behme. Vivo en Broadway. Así que Broadway es propiedad de Medford, pero en realidad no estoy seguro de cuánto de esto se aplica a mi servicio porque la carretera es propiedad de Somerville. Pero de todos modos, creo que es una gran presentación. Entiendo que lleva mucho tiempo en proceso. No soy un experto en esta área, pero sí en información de sostenibilidad. Y por lo que tengo entendido, el pago por uso y la disponibilidad de compostaje y todo, esto es direccional, como tal vez también se reflejó en los premios y las clasificaciones, en esta dirección van las cosas. También según mis viajes a otros países, los lugares donde mejor se experimenta la gestión de residuos son los que tienen sistemas de pago por uso, como Japón, por ejemplo. De todos modos, creo que es genial y quiero apoyarlo. Y mi sugerencia es que quizás en el futuro se puedan tocar más los planes que tiene la ciudad con el lanzamiento. ¿Podría alguna parte ser progresiva o gradual? Y a medida que se implementa y la gente se adapta a él, ¿cuáles son los puntos finales de la retroalimentación y las posibilidades de ajuste? Por ejemplo, si la gente necesita contenedores en préstamo o, ya sabes, aumentos en sus volúmenes. Entonces tal vez abordemos algunas de esas preocupaciones. Gracias.
[Tim McGivern]: Gracias Estefanía. Buenas sugerencias. Está bien. Pasaremos a Patty Kaya. Patty Kaya, cuando te active el silencio, ¿podrías indicar tu nombre y dirección? Y tendrás dos minutos. Gracias. Bienvenida, Patty.
[SPEAKER_26]: por patty k una calle monumento y solo tengo una pregunta, aunque tengo un par de comentarios, la pregunta es cómo paramos esto, cómo paramos este tren antes de que salga de la estación. No estoy de acuerdo con reducir la cadencia de recolección de basura por las mismas razones que muchas personas han dicho en esta llamada. Las redes sociales han dicho en el mil cuatrocientos. petición firmante contra esta reducción de un servicio público tan esencial para todas las preocupaciones ambientales que estamos tratando de abordar. Mi problema es que este debería ser el último recurso absoluto. Quitar la recolección de basura semanal debería ser lo último que haga, no lo primero que haga. Y hay personas en esta llamada a las que se les han ocurrido soluciones que reducirían el producto de desecho del que estamos hablando. antes, recortábamos el servicio esencial de las personas por todos los problemas de salud y seguridad. Entonces no votamos sobre esto. No tuvimos ninguna aportación. Y mi último comentario es sobre la forma en que la ciudad ha manejado la divulgación. Es casi como si pensaras que puedes educarnos para la sumisión, como si todos fuéramos demasiado ignorantes para comprender el contexto ambiental del problema, el problema mayor. Creemos que es la solución equivocada al problema, así que puedes seguir intentando educarnos. No somos demasiado tontos para entenderlo. Creemos que es la solución equivocada. No ignoramos el hecho de que hay un problema. Y le pedimos que se eleve y pruebe algo más primero. Pruebe otras cosas primero. Ese es el problema. La encuesta fue preguntas increíblemente capciosas. Este evento educativo de esta noche no se trata de escuchar. Se trata de decirnos que somos demasiado tontos para entender por qué lo estás haciendo. Me gustaría un poco más de respeto por parte de la ciudad. Muchas gracias.
[Tim McGivern]: Gracias Patty. Sé que respeto a cada uno de ustedes. Entonces ahí está eso. Está bien. Gracias. Pasaremos a Jen. Jen, te voy a pedir que actives el sonido. Y, por supuesto, como recordatorio para todos, estoy tratando de hacer esto con el mayor respeto hacia todos ustedes. Entonces, Jen, si pudieras escribir tu nombre y dirección, tendrás dos minutos. Muchas gracias.
[SPEAKER_25]: Hola, Jen Segotsky, Placedead Road. Simplemente voy a aprovechar lo que decía Patty. Siento que la ciudad ha estado presionando para tener la mitad de la recolección que tenemos ahora, pero no están abordando el hecho de que actualmente no hay tantas opciones para reducir la cantidad de basura que tenemos. Hay ciertas cosas, como los plásticos blandos y la espuma de poliestireno en particular, que son muy difíciles de reciclar o eliminar excepto en la basura. Creo que antes de implementar algo como esto, la ciudad necesita esforzarse más para encontrar formas de reciclar plásticos blandos, de reciclar espuma de poliestireno, para que podamos tener espacio en nuestros contenedores, para que pueda ser una recolección menor. Pero ahora mismo vivimos en una sociedad donde hay muchos envases blandos y mucha espuma de poliestireno. Ya sabes, si me entregan un mueble, se llena todo mi contenedor de la semana. No hay nada que pueda hacer al respecto. No hay lugar. Mi otra preocupación es ¿cómo evitamos los vertidos ilegales? Como vimos con los colchones, cuando la ciudad comenzó a implementar el pago para que los recogieran, tuve que llamar a la ciudad más de una vez por colchones que habían sido tirados en lugares aleatorios, como la escuela de mis hijos, por ejemplo. ¿Cómo no va a suceder eso con la basura en el futuro cuando la gente no tiene espacio en sus contenedores? Y la tercera cosa es que no estoy seguro de por qué la ciudad no está impulsando otras soluciones. Como, por ejemplo, tenemos esta gran comunidad en línea llamada Everything is Free Medford, donde las personas pueden publicar cosas y hacer que otras personas las recojan, lo que mantiene miles y miles de libras de cosas fuera de la basura. No entiendo por qué la ciudad no está impulsando más eso como una opción para publicar cosas para mantenerlas fuera del flujo de desechos.
[Tim McGivern]: Gracias Jen. Esa fue una buena respuesta. Pasaremos a Charlotte Cahill. Charlotte Cahill, le pediré que informe su nombre y dirección y tendrá dos minutos.
[SPEAKER_06]: Genial, gracias. Hola, Charlotte Cahill. Le agradezco que haya creado este foro esta noche y nos haya brindado la oportunidad de brindar sus comentarios. Quiero comenzar simplemente haciéndome eco de algunas de las preocupaciones sobre salud pública y saneamiento que otras personas han compartido. con respecto al cambio a recogida semanal o quincenal. No voy a repetir todo lo que otros han dicho sobre esto, pero simplemente agregaría que creo que una cosa que está ganando popularidad en torno a esto es que el objetivo de la ciudad para el compostaje es tener 19,000 hogares haciendo compostaje. Si se logra ese objetivo, serán tres cuartas partes de los hogares de la ciudad, lo que significa que uno de cada cuatro hogares todavía tendrá desperdicio de alimentos. su basura y las pautas federales recomiendan la recolección semanal de todos los desperdicios de alimentos precisamente por el tipo de razones de salud pública que la gente aquí ha estado planteando. Así que solo quiero enfatizar ese punto y creo que la otra cosa que la gente no ha hecho, algunas personas han hablado de algo como Recortes a un servicio esencial. Y lo que quiero señalar de manera muy directa es que esto es como crear un problema de equidad cuando se recorta un servicio público esencial. Lo que este recorte está haciendo es replantear un servicio público de salud y saneamiento que debería ser un gobierno civil y convertirlo en una conversación sobre las elecciones de consumo que están tomando las personas individualmente. Esto está sucediendo sin ningún esfuerzo real significativo que pueda ver para ofrecer alternativas. Así que no se trata sólo de educación. No se trata de decirnos que vamos a tener acceso a los mismos programas de reciclaje y compostaje que tenemos ahora. ¿Pero qué más se puede hacer aquí?
[Tim McGivern]: Gracias, Carlota. Y solo para corregir cierta información que están publicando, el servicio de compost se volverá universal. Así que todos los que tienen un servicio de recolección de basura elegible ahora obtienen carbón. Así que gracias. Muy bien, nos trasladaremos a Catherine.
[Alicia Hunt]: Tim, ¿podemos dejar eso un poco más claro? Seguro. Porque lo he visto antes en la web. Cuando decimos que nuestro objetivo es que 19.000 hogares hagan abono, 19.000 hogares son el 100% de los hogares en el sistema de basura de la ciudad. El número total de hogares en la ciudad es mayor, esas personas están en programas de compostaje comercial que no están administrados por la ciudad. Entonces nuestro objetivo es el compostaje. El 100% de los hogares elegibles realizan compostaje.
[Tim McGivern]: Correcto. Gracias Alicia. Ahora pasaremos a Catherine. Catherine, te pediré que actives el sonido. Si pudiera informar su nombre y dirección, tendrá dos minutos. Gracias.
[SPEAKER_15]: Hola. Bienvenido. Hola, gracias. Creo que me lo perdí la primera vez. Calle Catherine Bradshaw, Medford. Viví aquí toda mi vida. Así que el par de personas delante de mí sí mencionaron lo que había en de la lista de cosas que sí quería mencionar. Sin embargo, quiero preguntar, no veo cómo vamos a hacerlo, la ciudad se las arreglará pagando menos dinero para ir a la quema en Saugus versus La diferencia que hacemos en la basura para Dios y eso fue algo que sentí a menos que me lo perdiera durante la presentación. Aunque sí quería sacar a relucir el vertido ilegal. Así que viajo mucho por zonas comerciales a Riverside. Y antes de esos apartamentos que se van a construir donde está CKS, hay muchos vertidos ilegales. Está oscuro allí. Hay desmuebles. Entonces creo que vamos a ver mucho más de eso. Quizás no sólo allí, sino que, como habían dicho otras personas, Ya sabes, los colchones se tiran cuando compras muebles. La gente lo deja en la calle. Sólo quiero mencionar que he llamado cuatro veces de mayo a septiembre. La gente que deja muebles afuera, ya sabes, se supone que debes pagar por ellos, pero ellos no quieren pagarlos. Y entonces la ciudad me dice ¿dónde está? ¿Por qué está ahí? Ah, bueno, si vives allí, si alguien tira basura delante de tu casa, es tu responsabilidad. Bueno, no lo puse ahí. Quiero decir, creo que eso puede estar sucediendo. Y luego, tal vez sin mencionar, posiblemente las peleas a puñetazos que ocurrirán cuando la gente use los contenedores de basura de otras personas. Creo que esas son cosas que simplemente quería publicar. Y muchas gracias por escuchar.
[Tim McGivern]: Gracias, Catalina. Se lo agradezco. Bueno, Nicolás Girlio. Nicholas, te pediré que actives el sonido. Si pudiera informar su nombre y dirección, tendrá dos minutos. Gracias. Muy rápido, puede que no te haya atrapado. Ojalá lo haya hecho. Si no, lo haré de nuevo.
[Alicia Hunt]: Es posible que hayas golpeado al que está al lado de él.
[Tim McGivern]: Oh, sí, le pegué a Fred. Voy a reactivarte el silencio. Oh, ya lo hizo él mismo. Gracias Fred. Y voy a probar con Nicholas una vez más.
[Nick Giurleo]: Bienvenido, Niklas. Sólo alrededor del 20% de las personas podrían comprometerse a responder sí. Ahora compare esto con la encuesta que se publicó recientemente, que no pregunta si la gente quiere que este servicio cambie, ¿verdad? Y está lleno de preguntas capciosas y realmente poco científicas en muchos sentidos. Entonces mi pregunta para la ciudad es muy simple: ¿tomará la ciudad una decisión que refleje lo que quiere la mayoría? Según esa encuesta, según lo que la gente dice aquí esta noche, parece abrumadoramente, y según lo que la gente ha dicho antes de esto, parece abrumadoramente que la gente no quiere esto. Entonces, ¿la ciudad escuchará? ¿Propondrá la ciudad una alternativa? Y entiendo y respeto plenamente las implicaciones financieras, pero ¿propondrá la ciudad una alternativa que refleje lo que quiere la mayoría? Gracias.
[Tim McGivern]: Claro, Nick, te queda un poco de tiempo. Sólo quería hacer una pregunta aclaratoria. ¿Había algún elemento específico del programa del que hablabas? el servicio cambia obviamente a recolección de basura quincenal. Está bien, no deberías decirlo. Tenía la sensación de que de eso estás hablando. Sólo quería asegurarme de que estuviera claro. Gracias. Muy bien, pasaremos a Fred Roach de Mute. Si pudiera decir su nombre y dirección, tendrá dos minutos para hablar. Muchas gracias.
[Fred Roche]: Sí, hola. 77 Whittier Road en Medford. Sólo quiero salir y decir que me opongo totalmente a esto. Gran sorpresa. En segundo lugar, hoy hablé con dos propietarios en un evento social. No viven en la ciudad. Ninguno de los propietarios sabía nada sobre el cambio de basura. Entonces no sé qué tipo de notificaciones se enviaron, si es que hubo alguna. Y, ya saben, esta decisión ya se tomó, y esto ha estado en la garganta de los residentes. Y he vivido en la ciudad durante 65 años, y en 65 años, esta será la peor decisión que haya tomado de la ciudad de Medford. Y en segundo lugar, tengo planes de construir una ADU debido a esto. Así que no sé si tus millones de dólares ahorrados van a calcular lo que vas a perder. Pero esa es mi opinión al respecto. No perderé mi tiempo. Estaré perdiendo el tiempo.
[Tim McGivern]: Gracias Fred. La misma pregunta que le hice a Nicholas. Creo que estabas especificando la parte del programa a la que se realiza cada dos semanas en lugar de abono universal u otros aspectos del programa.
[Fred Roche]: Absolutamente.
[Tim McGivern]: Sólo quería aclarar.
[Fred Roche]: Me queda algo de tiempo, así que déjame comentar. No se ha preguntado a los ciudadanos cómo se sienten. Y si se ha hecho algo, se ha ignorado. Y esa es realmente una decisión que volverá y atormentará a la ciudad. Realmente lo es. Muchas gracias. Qué tengas buenas noches. Gracias Fred.
[Tim McGivern]: Voy a pasar a Sarah Berndt. Lo siento si estoy pronunciando mal eso. Sara Berndt. Voy a pedirte que actives el silencio. Tienes tu nombre y dirección. Tendrás dos minutos. Gracias.
[SPEAKER_19]: ¿Hola?
[Unidentified]: Hola.
[SPEAKER_19]: ¿Puedes oírme? Ah, ahí vamos.
[Unidentified]: Bienvenido.
[SPEAKER_19]: Sarah, es un placer verlos a todos. Gracias a todos por estar aquí. Um, vivo en la calle Sharon. Um, y lo que otros dicen, ya sabes, los costos de los desechos han aumentado porque los desechos plásticos son un problema a nivel mundial. Ahora, ya sabes, no creo que solo vayamos a utilizar abono para salir de este. Creo que será necesario un enfoque más holístico. Ya sabes, nuestra familia ya hace abono todo lo que podemos. Intentamos reducir el desperdicio tanto como sea posible. Visitamos la recarga local libre de plástico en Boston Ave, Trove Green Preservations. Si no ha oído hablar de él, es una excelente manera de reducir parte del embalaje de sus artículos para el hogar. Pero como han dicho otros, también me preocupa la acumulación de basura. Hasta ahora estamos bastante libres de ratas aquí en West Medford, toco madera, pero realmente no queremos ninguna de Somerville aquí al otro lado del río. ya sabes, los excrementos de perro, los pañales, como la gente ha dicho, los desechos de comida, la carne, todo eso va a tener un olor muy, muy malo. Creo que el programa en Y su intención es realmente grandiosa, pero la adopción se producirá cuando hagamos las cosas más fáciles para las personas, no más difíciles. Creo que deberíamos pensar en esto de manera más integral: ¿podemos aumentar el ciclo del plástico blando para mantener esa parte fuera de la basura? ¿Podemos proporcionar bolsas de abono gratuitas a las familias para impulsarlas hacia el programa de abono? Entonces, si pudiéramos tener opciones en lugar de sentir que estamos castigando a los residentes por tener basura, Tal vez intentemos pensar en esto como una exploración de otras áreas para reducir la basura en general. Gracias.
[Tim McGivern]: Gracias, Sara. Agradezco sus comentarios. Bueno. Shayna, por aquí para obtener el nombre. Shayna Simenstein, si pudiera hablar, tendrá dos minutos. Bienvenida Shayna.
[SPEAKER_20]: Hola, estoy en Hume Ave en Hillside y solo quería agradecer a todos en la ciudad por intentar abordar el problema realmente desafiante de la gestión de residuos porque Um, el costo de la eliminación de desechos está aumentando y nos estamos quedando sin lugares para tirar la basura, y creo que esto es así, por lo que apoyo totalmente el intento de encontrar soluciones creativas para lidiar con esto. Um, y, um, supongo que solo tenía un par de preguntas, creo, para reiterar a algunas otras personas que han Me gusta, estoy de acuerdo con esto, pero también tengo algunas preguntas. Y una es, ¿qué va a hacer la ciudad con todos los edificios residenciales que no califican para esto porque tienen más de cuatro o seis unidades? No lo recuerdo. Especialmente cuando el estado entre en vigor la prohibición del desperdicio de alimentos para 2030. Y luego mi otra pregunta es, sí, qué está haciendo la ciudad para abordar este problema de manera integral, además de tratar de reducir el flujo de desechos mediante la recolección de basura, pero... Por ejemplo, reduciendo el plástico en el supermercado o en los contenedores de comida para llevar, etc., solo para ayudar a los residentes a lograr el objetivo de tener aproximadamente la mitad de basura que tienen actualmente. Porque creo que lo que estoy escuchando es que gran parte de la preocupación sobre esto es como el miedo a no poder meter todo en la papelera. entonces me siento como Sería realmente útil que la ciudad trabaje en cuestiones tangenciales que podrían ayudar a reducir el desperdicio, especialmente en los próximos 18 meses previos a este lanzamiento.
[Tim McGivern]: Gracias Shana. Agradezco los comentarios. Y parece que tenemos a Alessandra de vuelta. El iPhone de Alessandra es el siguiente. Así que adelante, reactiva tu sonido. Si puede dejarnos saber su nombre y dirección, tendrá 2 minutos.
[Unidentified]: Alessandra Cameron.
[Tim McGivern]: El iPhone de Alessandra, ¿entiendes?
[Alicia Hunt]: Le dijo a nuestro personal de resolución de problemas que tenía problemas para hacer clic en el botón para activar el silencio. Alessandra, si desea enviar su comentario por mensaje a nuestro personal de resolución de problemas, entréguelo o puede enviarlo por correo electrónico a medford-ma.gov, que ve en la pantalla. Realmente lo siento estás teniendo problemas técnicos.
[Tim McGivern]: Sí, lo siento por eso. Intentémoslo una vez más por si acaso. Eso no funciona. Pasa a Jim Bennett. Entonces Jim Bennett, prepárate. Muy bien, Jim Bennett, seguiré adelante y te pediré que actives el sonido. Si pudieras adivinar, tendrás dos minutos. Gracias.
[SPEAKER_31]: Ah, ahí vamos. Gracias. Sí, tengo muchos conservadores sobre esta recolección cada dos semanas, pero algunos de mis creo que la intención es buena en cuanto a reducir la basura, hacer más reciclaje, pero creo que nuestro programa no lo es. Hacemos el reciclaje estándar para el estado. Lo entiendo, pero hay muchos programas y la espuma de poliestireno no es muy reciclable, pero hay lugares que la aceptan. No en la acera, pero tienen, um, pero ese hecho, el abono reciclado que tenemos allí cada, al menos cada dos semanas, se deshace del cartón porque sí, recicla el contenedor, pero intenta colocar todo allí con cartón. No funciona. Y cuando vas al compactador, encontrarás que mucha gente tiene cosas que no deberían estar ahí, plásticos duros, cestas, poliestireno. Y recientemente vi a alguien decir que no aplanan su cartón. Entonces eso es un problema. Y creo que es genial que esté ahí. Quiero decir, hace años, recuerdo bajar botellas y romperlas en el patio de la ciudad, probablemente en los años 80. Pero mi otra pregunta también es que en el contrato tengo entendido que el contrato se firmó hace dos años, pero eso no es correcto. ¿Corrígeme? Y al considerar el contrato, ¿miramos a diferentes proveedores? ¿Nos fijamos en la doble corriente? Quiero decir, ahora mismo tiramos todo este papel ahí con todas las demás cosas. No lo es, es una corriente contaminada, más contaminada que una corriente dual. Y luego está la transmisión múltiple, es decir, ¿analizamos la transmisión dual? Porque sé que está disponible en esta área. Busqué un gráfico en el DEP. desagradable ep y no sé si eso fue porque obtienes un mejor producto en el que divides tus botellas, tus latas y tu plástico, um, así que no sé si eso se consideró o no, eso sería una ventaja, parecía que sería mejor reciclar, uh, más limpio, no contaminado, gracias, gracias, um.
[Tim McGivern]: Entonces, pasamos por un largo proceso de solicitud de propuestas solo para asegurarnos de que la gente lo entienda. Entonces se consideraron muchas cosas. Por lo tanto, el proceso de RFP fue integral y largo. Entonces, ¿algo de esa información?
[SPEAKER_31]: Fue integral, pero ¿consideró otras corrientes o?
[Tim McGivern]: Sí, completo, eso es lo que significa. Entonces, se consideraron todas las opciones, sí.
[SPEAKER_31]: Muy bien, debido a la transmisión única, nunca estuve a favor de la transmisión única. Recuerdo cuando fabricábamos papel, nuestras botellas, nuestras latas y contenedores separados, y estaba muy contento con eso.
[Tim McGivern]: Gracias, Jim. Muy bien, pasemos a Ted Blake. Entonces, Ted, te pediré que reactives el sonido si puedes dejarnos saber tu nombre y dirección. Tendrá dos minutos para hablar. Gracias.
[SPEAKER_05]: Hola, Ted Blake, Avenida Toro. Voy a omitir algunas de las cosas que otras personas han dicho, preocupaciones, el vertido fue una de ellas, preocupaciones sobre los plásticos de flujo único, como, ya sabes, asegurar que esto se aborde, no solo para los ciudadanos, sino también para los residentes, sino también para las tiendas de comestibles y cosas así. Las otras dos cosas que solo quería comentar no se han mencionado. Número uno, aceptar el vertido es simplemente la idea de, anticipo, no sé, que a la gente simplemente le gusta llenar los contenedores en los parques y cosas así. Entonces me pregunto si eso se tiene en cuenta, al igual que si habrá un mayor volumen allí. Y la segunda fue si existe alguna solución potencial para tener una estación de transferencia abierta a los residentes. Sé que otras ciudades tienen estaciones de transferencia a las que puedes llevar cosas o en lugar de las bolsas de pago por uso. Gracias.
[Tim McGivern]: Gracias. Y solo para asegurarnos de que la gente lo sepa, una estación de transferencia requiere terreno y un conjunto de permisos completamente diferente, por lo que no tenemos uno. De todos modos, gracias. Pasaremos al iPhone de Christian. iPhone, cuando te active el silencio, si pudieras escribir tu nombre y dirección, tendrás dos minutos, gracias.
[SPEAKER_03]: Cristiano.
[Tim McGivern]: ¿Dije cristiano? Quise decir Christine, lo siento.
[Chris Bennett]: Gracias. Eso me confundió un poco.
[Tim McGivern]: No sé por qué. Creo que estoy empezando a cruzarme.
[Chris Bennett]: Bueno, una, ya sabes, un par de cosas que quería repasar era el uso de este reciclaje de flujo único. Estoy pensando en cuánto dinero probablemente podríamos obtener sólo con papel y cartón. Quiero decir, muchas ciudades y pueblos usan eso, pero al usar uno solo, estamos desperdiciando solo el papel, ya sabes, la posibilidad de conseguir papel. ¿Lo lamento?
[Tim McGivern]: Creo que fue un micrófono corrupto.
[Chris Bennett]: Entonces solo quería saber si estamos usando un solo flujo y podríamos recuperar el dinero en papel y cartón y todo eso. Quería saber si la ciudad está pagando por el compostaje simultáneo. Sé que recibimos una subvención, pero ¿cuál será el coste futuro? Sólo quería sacar esa pregunta. Y luego, Sr. McGiven, sé que ha interrogado a un par de personas diciendo, ya sabe, ¿de qué estaban hablando? ¿De qué se trataba? Y creo que el anuncio real de este Zoom en particular decía: si querían, queríamos conocer nuestros próximos cambios en nuestro sistema de recolección de residuos. Por lo tanto, supongo que siempre se tratará de una recogida cada dos semanas. Por eso pregunté. Quería estar seguro porque también tenemos compromisos universales como parte de este programa. Sí, pero eso no es lo que la gente tiene. La principal preocupación es que le estás pidiendo a la gente que conteste una vez cada dos semanas y esa sería, ya sabes, la parte que afectaría a la mayoría de las personas.
[Tim McGivern]: Y es exactamente por eso que le pido a la gente que aclare para asegurar que eso quede registrado. Si esa es la preocupación. Sí. Es exactamente por eso que lo pregunto. Gracias, señora. Está bien. A Ralph Klein. Entonces Ralph Klein, si, eh, Podrías darnos tu nombre y dirección y tendrás dos minutos cuando te pida que actives el silencio. ¿Puedes oírme?
[Ralph Klein]: Hola ralph. Sí, bienvenido. Bienvenido. Sí, mi preocupación es esto cada dos semanas. Creo que es absolutamente ridículo por una razón. Para un contenedor que es uh, contenedor de compostaje. Eso es una décima parte del tamaño del cañón normal. ¿Crees que la gente va a reducir su basura a la mitad por semana? Eso es un poco irreal. Recuerdo el compostaje que hacíamos allá por los años sesenta. Teníamos un cubo de basura en tu patio trasero. Le regalé fotos al ayuntamiento de la papelera. Lo sacas. El carro de basura iría por la calle y apestaría la calle. Ahora tienes todo este dinero. Crees que se supone que debe ser todas las semanas. Según tengo entendido, ¿pero se tira a la basura cada dos semanas? ¿Por qué este contenedor tiene un tamaño de una décima parte y corta la basura a la mitad? Eso es totalmente irreal. El segundo problema son las ratas. Dondequiera que haya construcción, hay ratas. Ruta 93, cuando rehicieron la rotonda, las ratas se fueron a la iglesia. y todo ese barrio. En Salem Street, cuando construyeron el fregadero, ahora están construyendo el edificio en la esquina de Park Street. Están hablando de hacer otro más adelante en la calle. Eso traerá ratas al vecindario. La gente dice, oh no, no es así. No tenemos un problema de ratas. Sí, lo hacemos. He visto más ratas por aquí que en años. Quiero decir, es una locura. Y dicen, bueno, podemos desnudarnos. Bueno, ¿por qué no hacer un tercer contenedor de recolección? por la basura, por los plásticos reciclables, por el poliestireno. Por ahí, o danos un lugar para dejarlo. Tienes un contenedor de basura para cartón. ¿Por qué no puedes poner otro contenedor lleno de basura? Y desbordar el poliestireno o los plásticos a reciclar. Elimina parte de tu problema. Quiero decir, siéntate en este instinto. Sí, es maravilloso. Es pequeño. Todo el mundo tiene un triturador de basura. Por la cantidad que vas a invertir, es ridículo decir, oh, cada dos semanas.
[Tim McGivern]: Gracias. Gracias, ralph. Agradezco los comentarios. Bien, pasemos a Gianna Salvalletti. Gianna, cuando te pida que actives el sonido, si pudieras darnos tu nombre y dirección, tendrás dos minutos.
[SPEAKER_27]: Hola, soy Chiana Salveletti, Tamar Drive. Pasé a plus plus la mayoría de las preocupaciones que otros han planteado esta noche. Estoy muy preocupado por el impacto que esto tendrá en la salud pública y la situación de los roedores en la ciudad. Tengo un perro y el verano pasado ha sido por error. Así que tuvimos que esperar hasta la semana siguiente para que lo recogieran. Y con el calor del verano, terminé acumulando gusanos en mi contenedor. Y estoy muy preocupado de que esto se convierta en la norma con este plan. Y después de la presentación de hoy, parece que un buen área de mejora para nuestra estrategia actual de basura es resolver el reciclaje contaminado. En este punto, si la gente no recicla correctamente, no tengo muchas esperanzas de que puedan manejar la basura quincenal de manera responsable. Pero creo que ese sería un buen lugar para decir que debemos crear hitos que debemos alcanzar antes de implementar algo tan drástico. Y, por último, siento que antes no se había comunicado adecuadamente que la prohibición del desperdicio de alimentos en Massachusetts era sólo una propuesta, y así es como se presentó hoy. Y al cambiar drásticamente nuestro cronograma de basura tan pronto, siento que estamos siendo demasiado proactivos para algo que apenas está en la fase de propuesta. Creo que hay hitos mucho más fáciles que podríamos lograr como ciudad para impactar positivamente el medio ambiente sin representar un riesgo tan significativo tan pronto para nuestra ciudad. Gracias.
[Tim McGivern]: Gracias, Jenna. Se agradecen los comentarios. Muy bien, la siguiente persona se llama simplemente iPhone. Entonces, si solo te llamas iPhone, te pediré que reactives el sonido. Por favor háganos saber su nombre y dirección y tendrá 2 minutos.
[SPEAKER_04]: Buenas noches. Muchas gracias. Llamo de mi mamá. Ella vive de mi misterio. También vivo en Medford. Llamo porque es Monument Street. Sí, y también vivo en Medford. Hay un problema de equidad con respecto a las personas mayores que viven en sus hogares y que tienen problemas de incontinencia y Y mi mamá ha vivido en esta ciudad durante más de 60 años. Tiene más de 100 años. Ella no sale. Ella no desperdicia comida y usamos un triturador de basura, pero su contenedor de basura se llena todas las semanas. Um, y, y ella dice, tenemos dos barriles de basura que, dice, con su inquilino, um, y los llenan todas las semanas. Um, recibimos cajas casi todas las semanas para las cosas que ella tiene que usar. Aplanamos las cajas. Su contenedor de reciclaje se llena cada dos semanas. Quiero saberlo porque creo que esto es un trato cerrado. ¿Habrá descuento para personas mayores? Porque, ya sabes, hablas de la paga que algunas personas mayores no pueden pagar. No lo creo, espero que todavía puedan escucharme, perdí mi parte, pero algunas personas mayores no pueden permitírselo, y creo que todos usamos el sueldo para tirar, simplemente no saben el costo adicional que puede ser para una persona mayor asumir eso todos los meses para pagar las bolsas o un contenedor más grande, y vi que algunos costaban alrededor de $12 al mes. Quizás lo leí mal, no lo sé. Por eso dije que hay una cuestión de equidad. ¿Habrá algún tipo de descuento para personas mayores? Debemos tenerlo en cuenta. No todas las personas mayores viven en un edificio de apartamentos y Method tampoco hace un buen trabajo al notificar a los residentes sobre los problemas. No deberíamos haber escuchado esto en las noticias, especialmente porque fue propuesto y hecho desde entonces,
[Tim McGivern]: Muchas gracias. Muy bien, hay un comentario escrito de Alessandra. Quiero leer que esa fue la persona que envió un comentario por escrito. Voy a seguir adelante y leer eso. Y también quiero aclarar que por el compost no pagamos el tonelaje. Entonces no somos el tonelaje. Es importante que la gente lo sepa. Entonces parece que hubo un malentendido por ahí. Entonces, um. Seguiré adelante y leeré esto. Esto es de Alessandra. Quiero saber cómo van a lidiar con la población de Tufts por aquí, con cuatro y cinco adultos por apartamento tirando basura. Vivo en Yale Street en South Merritt, rodeado por dos casas familiares alquiladas a estudiantes. Los propietarios están ausentes y no hay comunicación con ellos sobre este próximo cambio en la recolección de basura. El propietario de su barrio, o incluso de sus propias propiedades, en muchos casos. Además, la comunicación en torno a esto no fue óptima. Estamos escuchando sobre esto y se ha tomado la decisión. ¿Por qué no se permitió a los residentes votar sobre esto? Gracias, Alejandro. Bien, nos mudaremos a Natarajan, Pravitha Natarajan. Le pediré que reactive el sonido si pudiera dejarnos saber su nombre en unos minutos. Gracias.
[SPEAKER_29]: Hola, soy Pravita. Vivo en Osborne Road. Quería expresar mi apoyo a este plan, pero también entiendo las preocupaciones de muchos residentes. Entiendo que el cambio es difícil, pero podemos hacer cosas difíciles por un bien mayor. Quería hablar de un par de cosas. Creo que la perspectiva de costos, hablamos de eso, y le ahorrará muchos costos a la ciudad. Pero también una cosa que quería resaltar es que, desafortunadamente, la basura no es algo que esté fuera de la vista, fuera de la mente. Hablamos del incinerador de Asaga, lo que significa que están encerrados en el incinerador. Los vertederos y todo lo que se quema está afectando la calidad del aire y del agua y hay un impacto en la salud de las comunidades que viven al lado de los incineradores. Entonces, al reducir nuestra basura, también los estamos ayudando indirectamente. Otra cosa que quería sugerir es que potencialmente la ciudad también puede hacerlo, por lo que se ha planteado el problema de las ratas y es un problema real. Hacer buen abono puede evitar que las ratas entren en su abono, pero la ciudad también ayudaría a los residentes a reemplazar los botes de basura dañados o comprometidos, de modo que podría mantener a las ratas alejadas de sus botes de basura, potencialmente con excremento de perro y demás. Y finalmente, quería decir que un pequeño grupo de residentes de Medford hemos iniciado una iniciativa llamada Zero Waste Medford para trabajar con los residentes y ayudarlos a aprender cómo reducirlos. Esperamos tener la oportunidad de trabajar con la ciudad también. Gracias.
[Tim McGivern]: Gracias por esas ofertas, Praveeta. Y lo apreciamos. Vamos a pasar a Niver, ella, ella. Niver, te voy a pedir que actives el silencio. Si pudiera darnos su nombre y dirección, tendrá dos minutos.
[SPEAKER_28]: Hola, soy nuevo allí. Vivo en Hicks y quería saber mucho de lo que dijo la gente. Realmente aprecio la idea que se ha puesto en esto y que ustedes soliciten opiniones ahora. Y creo que es una muy buena idea para. que pensemos en reducir nuestro flujo de residuos. Básicamente, he intentado hacer eso toda mi vida. Pero me preocupa particularmente el aspecto de estos cambios para los propietarios de condominios unifamiliares como yo, que ya no tendrán acceso a servicios de recolección de basura y reciclaje. Así que básicamente Seguiremos pagando los mismos impuestos para subsidiar los servicios de basura y reciclaje de todos los demás y luego también tendremos que pagar por nuestra propia basura y reciclaje. Y si queremos hacer abono además de eso, también tendremos que pagar por eso y me preocupa que eso sea accesible para mí y quería potenciar algo de lo que otras personas han dicho sobre brindando otras opciones. Me encantaría tener más opciones de cosas para reciclar, lugares para reciclarlas. Creo que las comunidades de reutilización que la gente ha señalado son una muy buena idea. Creo que hay muchas otras soluciones que podrían hacer que esto sea más fácil para las personas, pero parece que alguien más dijo: esto me fue implementado. Soy un residente bastante nuevo. Me acabo de mudar aquí este año y parece que casi tan pronto como me mudé aquí me dijeron: "Oh, ya no recibirás basura, reciclaje o abono y lo pagarás tú mismo y seguirás pagando los mismos impuestos". Gracias. Sí.
[Tim McGivern]: Gracias. Vamos a pasar a Vinny o Vinay. Vinny o Vinay, te voy a pedir que actives el sonido. Si pudiera darnos su nombre y dirección, tendrá dos minutos.
[SPEAKER_02]: Hola, hola.
[Tim McGivern]: Hola, bienvenido.
[SPEAKER_02]: Hola, gracias por la oportunidad. Soy Vinay. Soy de Osborne Road en Medford. Estoy a favor de esta iniciativa. Creo que el crash quincenal es lo correcto. Cocino mucho. Y así, después del compostaje gratuito, mi contenedor de abono se llena con más frecuencia que mi basura. Y creo que la ciudad está haciendo lo correcto al adelantarse a este problema. Porque esto es algo que eventualmente tendremos que abordar. Sólo quería compartir mi opinión.
[Tim McGivern]: ¿Es Vinny o Vinay? Oh, de todos modos, ya está silenciado, así que quizás nunca lo sepas. Muchas gracias. Pasaremos a G. G, te pediré que actives el silencio. Si pudiera decirnos su nombre y dirección, tendrá dos minutos.
[SPEAKER_08]: Hola, Ben Lindvig-Lingler, vivo en Sunset Avenue. Me uní un poco tarde, así que no estoy seguro de si se me preguntó esto, pero tenía mucha curiosidad: ¿la propuesta ha supuesto un gran ahorro de costos? Tenía curiosidad por saber si la Ciudad o qué ha estado haciendo la Ciudad para explorar un aumento real de los ingresos municipales para garantizar que mantengamos el nivel principal de servicio en lugar de recortar servicios y transferir costos a los residentes como se acaba de describir, ya sea que eso sea En contenedores expandidos para cumplir con el requisito de 2 semanas o como para los propietarios de condominios unifamiliares que tienen que pagar ellos mismos. Parece que para una ciudad así. Creo que estamos en el 10% inferior. Uh, impuestos relacionados con otros municipios del estado. Deberíamos considerar un aumento. No es poco realista planificar eso. Por eso me gustaría mucho entender cómo estamos aumentando los ingresos municipales. Así no acabamos teniendo que recortar nosotros, sino también otros. Además, en lo que respecta a las plagas, no se trata solo de ratas. Donde vivimos cerca de la Universidad de Tufts, hay ratas y ardillas. Se meten en los contenedores de basura existentes. Tuvimos que reemplazar la tapa de nuestros contenedores de basura dos veces durante el último año debido a las ardillas y ratas. Así que creo que eso también irá en aumento. Por eso quiero asegurarme de que eso se entienda como un problema, no solo las ratas, sino otras plagas. Gracias.
[Tim McGivern]: Muchas gracias, G. Pasaremos al iPhone. Así aparece el nombre. No estoy seguro si es el mismo de antes. Si es así, tal vez tengas un nuevo comentario. Bien, te voy a pedir que actives el silencio. Por favor danos tu nombre y dirección y tienes dos minutos.
[SPEAKER_33]: Hola, Chris de Winchester Street. Bienvenido. Me gustaría empezar diciendo esto hasta hace un par de semanas, cuando apareció en las noticias, la radio, el WBZ y la televisión. Creo que esto incluso hizo que Jimmy Kimmel llegara tarde en la noche. Incluso se está informando en todo el mundo. Creo que es una idea loca ir cada dos semanas. No sé de dónde salió la encuesta. ¿Se envió por correo a la casa o qué? Nunca he oído hablar de eso. Todo lo que escuché sobre esto fue en los medios hace apenas unas semanas. Así que no sé cuánto tiempo llevas trabajando en esto, pero Tienes que ver cuánto tiempo hace que el público sabe lo que están haciendo. No creo que la recogida de basura cada dos semanas sea algo bueno. La gente ha estado hablando de todas las razones por las que es negativo. Ratas, hay ratas por todas partes en South Medford. No sé cómo ustedes no lo saben. Están los mapaches, como acaba de mencionar el otro caballero. Hay cosas, ya sabes, colchones que simplemente se tiran para pagar cien dólares para deshacerse de ellos. Simplemente creo que la forma en que se le está explicando esto a la gente simplemente no es correcta. Realmente pueden mirarse detenidamente por simplemente tirar esto al público. Y, ya sabes, la otra cosa que se ha mencionado son los propietarios ausentes. Un montón de ellos en South Medford, por todo Medford, estoy seguro. Un montón de ellos en South Medford con Tufts. No les importa un bledo la basura. La basura está por todas partes aquí. Creo que realmente hay que analizar detenidamente la posibilidad de incluir esto en la boleta electoral para los residentes, en lugar de obligarlos a hacerlo.
[Tim McGivern]: Gracias. Gracias. Se lo agradezco. También tengo un mapache que vive cerca de mi casa. Entonces conozco la habitación. Gracias por tus comentarios. Y también mi departamento recoge y paga esos colchones tirados. Entonces yo y los siento también. Uh, entonces eso es bastante profundo allí. Está bien. Entonces voy a pasar a Sarah. Calico pregunta en silencio. Y si pudiera darnos su nombre y dirección, tendrá dos minutos para hablar. Gracias.
[SPEAKER_24]: Sí, mi nombre es Sara. Estoy en. No estoy a favor en este momento para cada dos semanas. Basura. Ya hago el compostaje y hacemos la línea aquí. Soy. En South Medford, y en los últimos años hemos notado un gran aumento. diferentes roedores. Entonces quiero saber antes de que algo como esto entre en vigor, ¿qué va a hacer la ciudad? He registrado solicitudes, tengo vecinos que han registrado solicitudes, no se está haciendo nada. Tengo toda una serie de orinal portátil fuera de mi casa. Y me dijeron que desaparecería en dos semanas y todavía lo estoy mirando. Me aseguran que eso no va a aumentar, pero puedo decírselo por mis cámaras de anillo, puedo verlas todos los días entrando y saliendo. Y la ciudad simplemente no ha tenido que rendir cuentas y es realmente frustrante. Los vecinos estaban muy limpios. Hay algunos vecinos que alquilan en la misma calle, así que estoy seguro de que algo de esto también podría venir de allí, pero solo va a empeorar. También hago que los animales recojan la eliminación de desechos, pero también. A la mujer que tiene una madre anciana, realmente lo siento por ella y son muchos suministros y eso es mucho desperdicio y es terrible cuando está en tu casa. Estás tratando de hacer todo lo posible para cuidarlos y ¿qué vamos a hacer por estos miembros de la familia? Realmente es necesario considerar esto y la comunicación debe ser mejor. La encuesta fue vergonzoso. Fue escrito de manera muy poco profesional para un grupo de personas que están en una junta y que tienen muy buena educación. Así que sugiero que alguien revise ese documento en el futuro. Además, no sé cuántos de los 20 segundos que quedan no todos se conectan, ni un teléfono que envía mensajes de texto. Entonces tenemos que llegar a los residentes que no envían mensajes de texto, que no utilizan códigos QR. Es posible que en 2026 muchas personas ni siquiera puedan permitirse un teléfono. Necesitamos una mejor comunicación con todos nuestros residentes. Adiós chicos.
[Tim McGivern]: Gracias, Sarah, solo por abordar un par de cosas. Bueno, una cosa que dijiste es que la junta de salud ha estado trabajando mucho. Lo sé sobre roedores. Entonces, sé que no creen que estemos haciendo nada, pero no estoy haciendo ambas cosas, pero hay muchos recursos. Están llevando a cabo muchas iniciativas en toda la ciudad. Les ayudamos en algunos casos, incluso el mapeo de las incidencias en el DPW y también los contenedores cerrados que contienen nuestros desperdicios de alimentos también son parte de la reducción de roedores. Sé que mucha gente cree. que los roedores aumentarán cuando se separen y contengan los desechos de comida, pero eso no es lo que están descubriendo por ahí. No, estoy más preocupado por... Lo siento, debería haberte silenciado, sólo estoy tratando de abordar las cosas que dijiste. La ordenanza, la Junta de Salud y el Concejo Municipal acaban de aprobar también una ordenanza de control de roedores, que refuerza una ordenanza anterior que tenían, por lo que se están tomando muchas medidas al respecto. La división de ingeniería sobre ese orinal portátil, si aún no lo has hecho, Parece que podría ser un proyecto de construcción de la división de ingeniería. Muchas gracias. Voy a pasar a Dylan Compton. Dylan, si pudieras darnos tu nombre y dirección e informarnos. Lo siento, sí, tu nombre y dirección, y tendrás dos minutos. Gracias, Dylan.
[SPEAKER_11]: Sí, hola Tim, gracias por recibir comentarios esta noche. Dylan Compton, vivo en Sunset Avenue. Echo, ya sabes, muchos de los otros comentarios e inquietudes de esta noche. Hago abono, reciclo, en realidad no me quedo sin espacio en mi bote de basura, pero creo que hay una gran cantidad de perros en el vecindario, hay Los desechos humanos hay cosas que se vuelven bastante olorosas, por lo que mi preocupación es casi exclusivamente la frecuencia de recolección y no los objetivos de reducción de desechos, así que, ya sabes, una de mis frases, ya sabes, esto es buscar preguntas. Has estado recibiendo muchos comentarios. Te agradezco que estés con nosotros. Creo que una de mis preguntas es qué se necesitaría para que miremos. tamaños de carro más pequeños semanalmente en lugar de un sistema quincenal y me gustaría saber cuál sería el ahorro relativo de costos si solo se redujera el tonelaje versus la reducción de la frecuencia de recolección, porque para mí eso parece una alternativa potencialmente muy viable. eso abordaría muchas de las preocupaciones sobre los desplazamientos en torno a los residuos. Creo que todavía hay preocupaciones sobre el volumen, pero ahí es donde el pago por uso está realmente bien estructurado para resolver eso, potencialmente, donde la frecuencia realmente no lo es, ¿verdad? No tengo la opción de salir y decir, oye, quiero que alguien recoja la caca de mi perro todas las semanas. Quiero decir, hay un par de servicios privados para recoger cosas del jardín que tiramos a la basura ahora mismo, ¿verdad? Y sí, creo que esa es mi pregunta central. En términos generales, entiendo de dónde viene esto y aprecio que la ciudad intente solucionarlo, pero realmente me gustaría vernos pensar creativamente sobre cómo mantener la frecuencia más alta y lograr ese tonelaje de otras maneras. Gracias.
[Tim McGivern]: Gracias, Dylan. Agradezco los comentarios. Muy bien, nos trasladaremos a Charlotte Cahill. Charlotte, si pudieras darnos tu nombre, tendrás dos minutos.
[SPEAKER_06]: Genial, gracias. Charlotte Cahill, Avenida Central. Estoy colando un segundo comentario. No pude salirme con la mía, pero lo haré muy breve.
[Tim McGivern]: Una es simplemente decir, y agradezco la verificación de hechos en mi comentario anterior donde tenía la proporción
[SPEAKER_06]: de hogares representados por el objetivo de compostaje de la ciudad están equivocados. Recuerde mi preocupación mayor sobre que habrá desperdicios de comida en la basura. Y creo que el 100% de cumplimiento no es real. Creo que tus comentarios aún tenían sentido. El otro punto que quería señalar era simplemente decir, y realmente haciéndome eco de algo de lo que estaba ante mí, es que me encantaría tener más información en cualquier pregunta frecuente o cualquier otra cosa que haya reunido sobre las alternativas a la recogida quincenal que la ciudad ha considerado y por qué decidió no hacerlo. Así que aprecio aquí el objetivo de reducción de residuos. Creo que muchos de los comentarios que escuchamos no rechazan eso. Están rechazando este enfoque quincenal en particular. Por eso, sería muy útil comprender por qué pensaste que este era el enfoque. Y pienso que muchas otras comunidades en Massachusetts tienen un sistema de pago por uso. Muy pocos de ellos están aquí en el área de Boston. Sé que Malden y Brookline están ahí. Y sé que Malden al menos ha optado por mantener la recolección de basura semanal en un volumen menor, así que tengo curiosidad por saber cuáles son las opciones y por qué cree que esta es la adecuada para Medford. Gracias.
[Tim McGivern]: Solo Charlie, déjate saber que tu comentario tenía sentido. Sólo necesitaba corregir ese hecho, para que la gente tuviera la información correcta. Las personas que lo mencionan lo conservan todas las semanas, pero reducen el volumen. Esa es una opción que se miró detenidamente, muchas opciones. Y para que la gente sepa, el costo de recolección es mucho más alto que el costo de eliminación. Esa información está ahí fuera. Algunas se presentaron esta noche y luego habrá información más detallada en las preguntas frecuentes. Estaré seguro una vez que terminemos esta noche. Es mucho. Mucha gente parece estar interesada en eso, lo cual es genial. Me encanta la lluvia de ideas. Me encantan las ideas. Así que gracias. Nos mudaremos al gran Haas. Ojalá ese sea tu verdadero nombre, gran Haas. Y vamos a hacerlo, si pudiera dejarnos saber su nombre y dirección y tendrá dos minutos para hablar. porque parece que tal vez hiciste clic en él y luego volviste a hacer clic. Así que voy a pedir que se active el silencio nuevamente y solo esta vez. Está bien, bueno, voy a bajar tu mano. Si desea volver a intentarlo, vuelva a levantar la mano. Bien, voy a pasar a G Turk. G Turk, voy a activar tu silencio y por favor déjanos saber tu nombre y dirección y tendrás dos minutos.
[SPEAKER_03]: Sí, hola, mi nombre es Gilbert, soy turco y vivo en Woods Road en Metzl. Y, ya sabes, yo, ya sabes, vi la presentación sobre, ya sabes, cuestiones ambientales y, ya sabes, principalmente, ya sabes, queremos reducir nuestros residuos y queremos reducir que todo se haga de manera adecuada. pero de nuevo, ya sabes, como muchos otros ciudadanos y, ya sabes, expresan la misma preocupación por los roedores. Quiero decir, el año pasado teníamos mapaches en nuestros contenedores de basura, en verano, cuando hace mucho calor, es terrible. Y sí, quiero decir, ya sabes, lo entiendo, ya sabes, que, ya sabes, quiero decir, no estamos, ya sabes, no creo. Nos consultaron antes de implementar este programa, y convencer a la gente de que tener camiones funcionando una vez cada dos semanas ejercería menos presión sobre las calles y caminos y reduciría la contaminación, quiero decir, es una broma. Sabes, nuevamente, también estamos pagando más impuestos a la propiedad y recibiendo menos servicios. Así es. Sí, vete. Y entiendo que las ciudades tienen grandes problemas para cerrar sus presupuestos, el costo de vida, todo. Pero creo que hay ideas mucho mejores para implementar cosas. Y ciertamente, el programa cada dos semanas no es el correcto. Y creo, ya sabes, Metro única ciudad que va en esta dirección. No estoy seguro de cuál será el resultado, pero quiero decir, ¿permitirán cambiar de rumbo si las cosas no salen como deben? Quiero decir, estamos abiertos a cualquier cosa nueva, pero no lo sé.
[Tim McGivern]: Gracias, G-Turk. Agradecemos los comentarios. Y esto es, voy a decir algo, pero no tiene nada que ver con lo que acabas de decir, solo en general. Me acaban de notificar, tal vez son conscientes de ello, no me lo pareció a mí y estaban enmascarados y solo quedan unos pocos oradores más, pero no hay ataques personales, no hay ataques personales velados, todos somos personas, estamos tratando de hacer nuestro trabajo aquí, está bien, así que gracias, vamos a pasar a, creo que tiene un nuevo comentario que hacer, así que le pediré que active el silencio y si pudieras decir tu nombre y dirección nuevamente, gracias Vinnie.
[SPEAKER_02]: Gracias, Tim. Mi nombre se pronuncia Vinay. Pero también quería agregar a mi comentario anterior que ahora solo saco la basura una o dos veces al mes. Y tengo tres perros grandes y toda su caca de perro va a la basura. Y no tenemos un problema de ratas aquí en West Medford. Y creo que es porque mi bote de basura está en buenas condiciones. Y alguien más también mencionó antes que cuando se usa en un recipiente seguro, eso realmente restringe la cantidad de ratas o comida a la que tienen acceso los bichos en general. Intenté llegar al contenedor de abono, pero estaba lo suficientemente seguro como para que no pudiera abrirlo, y descubrí cómo abrirlo. Y quería compartir eso también.
[Tim McGivern]: Bien, gracias. Agradezco sus comentarios y su retroalimentación. Bien, Ralph Klein, creo que Ralph habló, pero es posible que tenga un comentario nuevo. Así que le preguntaré si podría darnos su nombre y dirección nuevamente y tendré dos minutos.
[Ralph Klein]: Hola, ¿puedes oírme? Puedo. Bueno, gracias. Todos estos comentarios sobre, ya sabes, los contenedores de plástico, los viejos contenedores que solían recoger con metal, se metieron en ellos. Mis contenedores de basura contienen muy poca comida. Pero hay animales que han masticado el plástico. Por lo tanto, no se deben utilizar estos contenedores de plástico. Están masticando los barriles de basura normales. ¿Qué te hace pensar que no van a masticar estos plásticos después de un tiempo cuando descubren que hay comida allí? La otra cosa son todos esos pesados camiones de basura que pasan por la calle. Dicen, sí, ¿cuánto pesarán cada dos semanas? No lo estás reduciendo. Simplemente lo estás retrasando hasta una semana más. Todas las demás cosas provienen de tiendas realmente que están abiertas. Nuestras tiendas están cerradas a diestro y siniestro. Todo viene de Amazon donde sea. De ahí se genera todo, de ahí se genera toda esta basura. Necesitamos dejar de comprar localmente. Deténgase y compre donde le entreguen la comida. Lo meten en cajas para deshacerse de sus cajas cuando lo entregan a casa. Quiero decir, lo único que tenemos son todos esos otros camiones circulando por las calles y todo el mundo piensa que los vehículos eléctricos son fantásticos. Están destruyendo nuestras calles. Los están destruyendo en California, las carreteras aquí en verano, los vehículos eléctricos. Y si van a camiones eléctricos, son aún más pesados. Van a destruir aún más nuestras carreteras. Entonces, ¿por qué no reducirlo a la mitad de lo que estás haciendo? Gracias.
[Tim McGivern]: Aprecio los comentarios, Ralph. Llevo un tiempo estudiando los pesos de los vehículos, y el peso de los vehículos importa, pero también importa el número de viajes, y los movimientos, la fricción de las ruedas en la carretera. Por lo tanto, hay muchos impactos en las carreteras, no en el medio ambiente en sí. De todos modos, pasaré a Gary. Gary, cuando ¿Puedes oírme? Oh, sí, tal vez. ¿Quién es este? ¿Gary? Este es Gary. Sí. Ah, ni siquiera te conocía. Alguien más debe haberlo hecho.
[Gary Marinelli]: Así que gracias. Hola gary. Estoy aquí esta noche para hablar en contra de la propuesta de reducir el horario de recolección de basura a cada dos semanas en la superficie, aunque reducirlo puede parecer una forma sencilla de ahorrar dinero. En la práctica, crea muchos más problemas de los que resuelve. Problemas que afectan la salud pública, la limpieza de los barrios y la calidad de vida en general. En primer lugar, una recolección de basura menos frecuente significa que habrá más desechos reposando por más tiempo en los hogares y en las aceras. Esto provoca que los contenedores se desborden, olores muy desagradables y un aumento de plagas. Ya tenemos ratas, mapaches, insectos y bichos cerca de Salem Street y en Fellsway, y estos no son inconvenientes menores. Son verdaderos problemas de salud, especialmente para familias con niños que duermen en hogares multifamiliares. En segundo lugar, reducir la recolección no reduce el desperdicio. Simplemente transfiere las cargas a los residentes. Las familias se verán obligadas a almacenar más basura durante períodos más prolongados, lo que no es realista para la mayoría de los hogares. Muchas propiedades también carecen de almacenamiento adicional y la comunidad depende de su eliminación regular. y luchará por mantenerse limpio. En tercer lugar, este cambio corre el riesgo de hacer que nuestra comunidad parezca descuidada. Los contenedores desbordados y los vertidos ilegales se vuelven mucho más comunes cuando la gente no tiene opciones adecuadas para eliminarlos. Eso perjudica el valor de las propiedades y socava el orgullo que sentimos por nuestra comunidad. En mi casa ya reciclamos, y ya estamos apuntados al compostaje, incluso siempre llenos. Nunca hay una semana en la que nuestro contenedor no esté lleno. Tenemos dos niños pequeños que usan pañales y todo es bastante horrible. Nuestro contenedor ya huele fatal tal como está, y no puedo imaginar cómo sería si lo recogiéramos cada dos semanas. Gracias.
[Tim McGivern]: Gracias, gary. Agradezco sus comentarios. voy a mudarme a Es todo una palabra, Judith Weinstock. Judith, te voy a pedir que actives el sonido. Si pudiera darnos su nombre y dirección para que conste en acta, tendrá dos minutos para hablar.
[Judith Weinstock]: Hola, mi nombre es Judith Weinstock. Vivo en 144 Burgett. De hecho, estoy un poco sorprendido, no por los comentarios sobre ir cada dos semanas. De hecho, creo que la ciudad necesita seriamente revisar eso si no es demasiado tarde. En otras palabras, si ya se ha firmado un contrato. entonces todo esto es algo discutible. Pero me gustaría comentar sobre el programa de compostaje, que creo que es bastante fenomenal. Y solo quiero centrarme en eso primero. Hay algunos elogios que merece la ciudad y la empresa con la que ha contratado. Sólo comencé a hacerlo hace unos tres meses. Fue notable lo fácil que lo encontré, pero creo que la ciudad realmente podría funcionar. Es mucho más difícil alentar a muchas, muchas, muchas más casas a hacerlo porque es un programa relativamente simple. Pero también creo que en la ciudad, tal como lo hizo con las opciones de barriles de lluvia para la gente hace años, la gente tiene que salir, tiene que comprar un contenedor para su recolección interna, tiene que comprar esas bolsas, tiene que comprar las bolsas para el contenedor que usted proporciona de forma gratuita. Y creo que sería fantástico si la ciudad pudiera proporcionar algunos recursos adicionales, potencialmente compras al por mayor y descuentos. para los contenedores domésticos que la gente debe utilizar para ese programa. Me encantaría ver que la ciudad en este punto, con toda esta retroalimentación, desacople estos programas y comience a enfocarse 100% en aumentar el número de hogares que están haciendo compostaje. ahora y para el futuro y trabajar más y más duro para resolver algunos de los problemas realmente importantes en P Night. Creo que son legítimos. No me afectan. Soy un hogar unipersonal. No lleno mi contenedor. Por favor, no vengas a dejar tus cosas aquí. Pero realmente creo que está escuchando algunas preocupaciones realmente serias que necesitan soluciones serias antes de implementar el programa. Muchas gracias por eso.
[Tim McGivern]: Gracias Judit. Diremos que los comentarios y opiniones no son discutibles. Estamos tratando de identificar brechas y responder a los comentarios. Hay flexibilidad en los contratos firmados. Hay fechas contractuales e hitos que tenemos para cumplir ciertas cosas y tomar ciertas decisiones. Y debido a la relación de pago por uso, en realidad se ha acoplado en lugar de desacoplado porque se retroalimentan entre sí y es parte de un programa completo. Con suerte, eso ayudará a aclarar las cosas para la gente. Definitivamente no es discutible en absoluto. Esta información es increíblemente valiosa para nosotros, para las aplicaciones, y aprovechemos esas flexibilidades y continuemos diseñando el programa durante el próximo año y medio, de verdad. Entonces eso es lo que estamos viendo. Son todos los que tienen la mano en alto y yo simplemente daré, son 8, 10, si hay otras personas a las que les gustaría hablar, ahora es su oportunidad. Si no, supongo que no sé si lo hemos hecho, no recuerdo si teníamos algún cierre planeado, pero no sé si Steve, tú querías decir algo o si alguien más quería decir algo o si simplemente deberíamos cerrar la sesión.
[Alicia Hunt]: Kim, tenemos otro comentario de la persona, Big Hoss, que tuvo problemas, ¿quieres que lea ese?
[Tim McGivern]: Claro, sí.
[Alicia Hunt]: Mi nombre es Amy y vivo en Princeton Street. No tengo residente. Debería haberla silenciado para poder hablar por encima de ella. Parece haber un gran desprecio por los residentes a los que atiende. Soy madre y no puedo decirte cuánta basura semanal. Es una locura anunciar esto durante una crisis del costo de vida. para la población de su residencia, que son familias, mayores y estudiantes.
[Tim McGivern]: Gracias. Sólo para aclarar, no estaba siendo irrespetuoso en ningún sentido de la palabra. La mecánica de esta reunión en particular y la forma en que fue formateada no me dan mucha flexibilidad. Así es como acordamos tener un diálogo abierto de preguntas y respuestas. En realidad, se trata de recibir comentarios y mi función es corregir cosas que tal vez sean hechos incorrectos. Ojalá eso lo explique. Ciertamente no quise faltarle el respeto a nadie. Así que espero que puedas apreciar eso. Dicho esto, si no hay nadie más para hablar esta noche, podemos concluir. Y tenemos otros Eventos programados el 28 de enero es en el Ayuntamiento. Eso es a las 6 p.m. 28 de enero a las 18 h. Ayuntamiento de Medford, Cámaras del Ayuntamiento. Hubo muchos comentarios o algunos comentarios al principio sobre cómo esto era solo en Zoom. Que no es. También se llevarán a cabo talleres educativos. Hay muchos. Así que agradecemos los comentarios de todos esta noche. Gracias. Steve, ¿quieres llamar y decir buenas noches?
[Steve]: Sí, no pude ver ninguna otra pregunta. Como dijo Tim, tendremos una reunión en persona el 28 de enero a las 6 p.m. en el Ayuntamiento. Una grabación de esta reunión también estará disponible en nuestro sitio web, en el YouTube de la ciudad y en MCM. Y si tiene alguna otra pregunta, o si tiene alguna otra pregunta después de que finalice esta reunión y desea responderla, envíenos un correo electrónico a Waste en medford-ma.gov. Y para obtener más información, visite nuestro sitio web medfordma.org slash Waste Dash Dash System. Gracias. Que tengan una buena noche a todos. Muchas gracias.
[Unidentified]: En realidad. Adiós. Gracias.