Transcripción generada por IA del corto n.º 4 de Medford Happenings, Patrick Clerkin

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

Volver a todas las transcripciones

Mapa de calor de los altavoces

[John Petrella]: Hola a todos y bienvenidos a Method Happenings, un programa para y sobre la ciudad de Medford. El propósito de este programa es brindar a los ciudadanos de Medford datos e información para ayudarlos a tomar decisiones informadas. Hoy damos la bienvenida al programa a un candidato, un buen candidato para el Concejo Municipal de Medford, Patrick Clark. Buenas noches, Patricio. ¿Cómo estás?

[Patrick Clerkin]: Gracias por invitarme de nuevo, John. Es bueno estar de regreso.

[John Petrella]: Es bueno tenerte, es bueno tenerte. Vamos a entrar directamente en esto, Patrick. Ya sabes, todos sabemos cuál es el mayor problema número uno en Method en este momento. La conversación continúa, es de ida y vuelta, y yo simplemente voy a salir. ¿Cuál es su opinión sobre la zonificación? ¿Qué sientes al respecto? ¿Qué crees que hay que hacer o cuál es tu enfoque? En este tema de zonificación todo es para beneficio. Así que te dejaré tomarlo.

[Patrick Clerkin]: Sí, este realmente parece ser el tema central en la ciudad en este momento. Y creo que es realmente desafortunado que se haya detenido por completo. Bien, En primer lugar, estoy de acuerdo en que es necesario realizar una mirada integral a la zonificación de la ciudad; no se quiere que sea simplemente un mosaico o un monstruo de Frankenstein de diferentes propuestas de zonificación. Pero también creo que hay que compensar eso considerando las necesidades de los vecindarios, y lo he dicho antes y lo seguiré diciendo. Creo que el mayor descuido fue no hacer estudios de impacto en los vecindarios que iban a verse afectados para entender cosas como los patrones de flujo de tráfico y la situación del estacionamiento y los servicios públicos, cuál sería el efecto al conectar estos grandes edificios con los servicios públicos y los estudios de sonido que inciden en cómo van a escuchar los diferentes barrios los cambios de tráfico, y también los estudios de luz, cómo van a ser los efectos de sombra. Y como eso no se hizo de una manera, diría yo, sofisticada que mantuviera a la gente al tanto de lo que estaba sucediendo, la gente sintió que simplemente los estaban excluyendo del proceso o que los estaban engañando. Así que aquí estamos ahora mismo. Las cosas se han paralizado por completo. Y creo que claramente el presupuesto de la ciudad necesita estos ingresos comerciales y estos ingresos mutuos. No creo que sea una buena idea intentar operar con anulaciones y exclusiones de deuda. Creo que, como mencioné antes, es una especie de cinta adhesiva financiera. Pero si vamos a hacer esto correctamente y debe ser equilibrado, creo que uno de los pasos que realmente nos ayudará a avanzar en esa dirección es esta nueva carta constitucional que estará en la boleta electoral en noviembre. Puede que algunas personas no lo sepan, pero básicamente lo que hace es equilibrar la ciudad en general, la representación con la representación basada en palabras. En este momento, tenemos siete candidatos generales para el concejo municipal, y la propuesta es que pasaríamos a 11 candidatos generales, tres de ellos generales y ocho basados ​​en palabras. Eso realmente crea el equilibrio. Creo que sienta las bases para lo que realmente faltaba en esto. en este proceso de rezonificación. Realmente tenemos que sentar las bases para el liderazgo y la participación vecinal. Creo que el estatuto que está en la boleta electoral será un gran paso en esa dirección. Si se vota, no asumirá el control inmediatamente, pero tenemos dos años para sentar las bases. Y creo que si hacemos eso, eso preparará el escenario para otras cosas, como que la escuela secundaria es otra gran cosa que está en la mente de la gente en este momento. Y con la escuela secundaria, está bien. ¿Nos inclinamos por la renovación estratégica? ¿Nos inclinamos por un edificio completamente nuevo? Y cualesquiera que sean sus sentimientos al respecto, tenemos que aprender de los errores que se cometieron en el proceso de rezonificación. Y tenemos que incluir adecuadamente a los residentes durante todo el proceso. Y tenemos que decir los pros y los contras. Y no debemos preocuparnos por anular y eliminar exclusiones para que esto suceda. Entonces todas esas cosas se unen en un gran paquete.

[John Petrella]: No, ciertamente lo hacen. Y es, caray, veamos. Has acertado en el charter. Ya sabes, la zonificación, mencionaste la escuela, y creo que la escuela será una gran parte del próximo ciclo electoral, por así decirlo. Una vez que se sepa quién estará en el consejo y cómo la ciudad avanzará con eso, será interesante. Sabes, fueron muchos los puntos buenos que expusiste. Y básicamente respondiste todas mis preguntas, Patrick. Quiero decir, ya sabes.

[Patrick Clerkin]: Veamos un consejo rápido.

[John Petrella]: Sí, no. Pero sí, eso es realmente. Quiero decir, te preguntaré esto. Quiero decir, parece que sé que voy a votar sí a la carta. No tengo miedo. Quiero decir, ¿qué vas a hacer con esta carta tal como está? ¿Crees que es bueno aprobar? ¿Quieres comentarlo?

[Patrick Clerkin]: Sí. Siento que es bueno aprobar. Sabes, hace un par de años, cuando me postulé por primera vez, realmente no estaba familiarizado con el proceso de constitución que estaba ocurriendo. Y me preocupaba que hubiera ideología y partidismo en el pastel. Pero después de ver lo que hicieron durante los últimos dos años, donde no fue solo el público. No fue sólo un equipo diverso de 11 voces residentes lideradas por Melvin McDonald, quien acaba de postularse para el consejo. Y consultaron con personas que han redactado muchos estatutos diferentes en toda la Commonwealth. Así que creo que fue una parte importante. Pero leí enteras, no sé, 35, 37 páginas o lo que sea. Y me impresionó. Y no fue solo que era la representación basada en el barrio. También fue que ahora tenemos una revisión periódica de los estatutos. La última vez que tuvimos eso fue hace 40 años. Ahora tenemos una reunión presupuestaria obligatoria entre el alcalde, el concejo municipal y el comité escolar que debe realizarse anualmente a principios de año para que el presupuesto no quede postergado. Entonces hay un montón de cosas que me gustan de él. Y animo a la gente a que lo mire en su totalidad y no solo en una pequeña parte.

[John Petrella]: Estoy de acuerdo. Ya sabes, eso es todo, Patrick. Eso es todo lo que tenemos para ti. Ya sabes, buenas respuestas. De verdad, eres un gran candidato. Y espero que la ciudad salga y vote por usted. Necesitamos buena gente. Necesitamos pensadores. Y necesitamos jóvenes. Y necesitamos gente independiente. Y tienes todo eso en un solo paquete. Y lo digo en serio. Así que gracias por venir al programa, Patrick. Como siempre, ha sido un placer.

[Patrick Clerkin]: Y... Gracias, John. Y gracias al equipo de Medford Happenings por organizar esto. Es realmente muy necesario.

[John Petrella]: Chicos, sois todos bienvenidos. Gracias, Patricio. Qué tengas buenas noches. Así que consulte este programa en Methodhappenings.com. Si no has visitado Methodhappenings.com, realmente tienes que comprobarlo. estamos consiguiendo Cada vez más visitas, es un gran sitio web, 100%, la ciudad de Medford, Massachusetts, todo, gobierno, política, restaurantes, ya sabes, deportes, todo lo que tiene que ver con Method. Así que échale un vistazo, es un gran sitio web. También puedes vernos en Method Happenings en YouTube, Y también puedes ver este programa en tu acceso de cable local. Y eso es todo. Como siempre, quiero agradecer a todos por acompañarnos. Y por favor, manténganse informados. Gracias a todos.



Volver a todas las transcripciones