[John Petrella]: Hola, a todos, y bienvenidos a los acontecimientos de métodos, un espectáculo para y sobre la ciudad de Medford, y soy John Petrella. Y el propósito de este programa es dar a Medford Citizens Datos e información para ayudarlo a tomar decisiones informadas. Pero antes de presentar a los invitados de hoy, quiero tomarme un momento, extender una invitación a cualquier miembro del Ayuntamiento de Medford. Cualquier miembro del comité escolar del método que sea candidato para la reelección o para cualquier nuevo candidato que se postule para un cargo en el método para aparecer en los acontecimientos del método del programa donde puede compartir sus puestos sobre los problemas actuales que enfrenta la ciudad. Puede comunicarse con nosotros en los acontecimientos del método, 02155 en gmail.com. Es así de simple. MethodHappenings02155 en Gmail.com. Y gracias por eso. Hoy, quiero dar la bienvenida a nuestro invitado especial, Patrick Lurken, quien es candidato para nuestro Ayuntamiento de Medford. Patrick, gracias por unirse a nosotros en el programa. Y vamos a entrar en las preguntas, ¿de acuerdo? Justo en él. La primera pregunta, Patrick, vamos a entrar en la zonificación. Muchas conversaciones sobre la zonificación en el método en estos días. ¿Cómo lidiarías con eso? Y te voy a dar estas tres áreas específicas que nos gustaría que respondas hoy. El primero es generar apoyo comunitario para la zonificación que creará viviendas asequibles.
[Patrick Clerkin]: Entonces esta no es una respuesta brillante. Es una respuesta simple. Es algo que tenemos que hacer bien, lo que es obtener a las personas la información que necesitan en términos tan simples y tan convincentes como sea posible. Eso significa la forma en que lo veo, mostrándoles un mapa de esto es cómo se ve la ciudad. Esto es lo que estamos proponiendo, destacando las áreas de donde estamos planeando Ponga una vivienda adicional y luego diciendo: Así es como afecta su vida, y es por eso que estas áreas son óptimas. Hemos analizado otras áreas, y creo que es realmente importante justificar a las personas que no solo elegimos estas áreas de un sombrero, o no elegimos estas áreas porque alguien en el gobierno o en la periferia del gobierno tenía alguna conexión con esa área. Está muy bien pensado, y creo que si nosotros Existe esta paradoja que existe si desea obtener esta mejor información a las personas, pero ya no puede llevarlo a la gente. ¿Cómo se cómo les hace saber al principio? Y creo que realmente comunicarse con este canal a través de los acontecimientos de Medford y también conocer a Medford son dos grandes oportunidades que tenemos en este momento para llevarlo a la gente.
[John Petrella]: Gracias por eso. Eso es lo que estamos tratando de hacer información que se ha hablado y te preguntaré esto Al igual que llamarlo la Parte B de la misma pregunta, ¿qué harás para crear, creo que lo llamaré un consejo asesor sobre zonificación y también sobre la vivienda asequible?
[Patrick Clerkin]: Sí, creo que necesitamos encontrar a los influenciadores dentro de Medford, las personas dentro de diferentes distritos, las personas dentro de ciertas categorías de conocimiento, porque no siempre son las personas en las posiciones tituladas, en primer lugar. Esto es algo en lo que estaba pensando anteriormente cuando trabajaba en un proyecto de medios hace un par de años llamado Medford Community Network. Básicamente, estábamos tratando de pensar, ¿cómo identifica a estas partes interesadas clave que están muy bien informadas? Y creo Si sacas la palabra, una vez más, probablemente voy a repetir esto mucho, a través de estos nuevos canales, a través de este, a través de Dios, conozco a Medford, oye, todos los boletines, estamos buscando personas, si sabes mucho sobre esto, si te importa mucho esto, necesitamos que seas el representante Así que hablar, para su área de la ciudad. Y cuando se trata de mantenerlos en eso, creo que tenemos que establecer una reunión regular entre esas personas. Y no sé, debe haber un líder de algún tipo. Así que no sé si el líder será elegido entre ellos o exactamente cómo se vería eso, pero sí.
[John Petrella]: Pero necesitas un buen grupo de personas. Necesitas algunas personas talentosas, personas experimentadas. Eso es básicamente lo que estás diciendo. Y para comunicarlo para que el público sepa lo que está pasando. No quiero interrumpir, pero creo que esa es una gran parte del problema. Simplemente no está ahí fuera. La gente no sabe lo que está pasando.
[Patrick Clerkin]: Sí, y creo que las personas que están más casualmente, las personas que quieren estar más involucradas cívicamente en la ciudad están disuadidas debido a la justa intención general de la política en este momento, donde están observando, ya sea que te dan cuenta o no, están observando a otras personas que se están poniendo allí. Y cuando esas personas se apilan, van, está bien, no, gracias.
[John Petrella]: Bien. Sí. No, tienes razón.
[Patrick Clerkin]: Sí.
[John Petrella]: Absolutamente correcto. Bueno. Y la última parte de esta pregunta de tres partes, ya sabes, estamos tratando de atraer inversiones públicas y privadas para apoyar viviendas y métodos asequibles, no algo fácil de hacer. ¿Qué piensas sobre eso?
[Patrick Clerkin]: En el lado público, creo que si reunimos a, cuando digo que nosotros, tengo que decidir exactamente, pensar más sobre quién somos exactamente, pero elaborar una propuesta coherente, un par de páginas que podrían entregarse a la vivienda y el desarrollo urbano a nivel estatal. Como si estamos tratando de obtener fondos estatales para algo como esto, tenemos que hacerlo Creo que tenemos que demostrar que queremos trabajar con Massachusetts, pero no vamos a ser intimidados y empujados por las necesidades de nivel estatal. Porque una de las preguntas que existe en este momento es, ok, sí, hay algo de dinero de subvención por ahí, pero ¿cuáles son las cuerdas atendidas a ella? Y tengo un anuncio que viene sobre el orador. Dame un segundo.
[John Petrella]: Eso está bien. No podemos escucharlo en este extremo.
[Patrick Clerkin]: No puedes escucharlo en ese extremo. Bueno. Entonces, básicamente, ya sabes, la pregunta es qué cuerdas se unen al dinero de la subvención y creo que mucha gente lo siente. A veces las cosas que se están impulsando en Medford, ¿es realmente lo mejor para Medford o es el mejor interés de otras entidades como el gobierno de Massachusetts? Así que creo que si los encontramos en la mesa con nuestra contrapropuesta, entonces eso es un paso en la dirección correcta para la financiación pública. Cuando se trata de fondos privados, Creo que tal vez trabajar con la comunidad empresarial en Medford, en parte la Cámara de Comercio, en parte otras entidades comerciales individuales, y Bruce Patterson, mi gerente de campaña, en realidad me presentó algo que funcionó en Chinatown, donde querían poner Algunos negocios y luego estaban el local dijo, bueno, si vas a poner en estos negocios, también pondrás esta vivienda. Y luego hubo retroceso y luego dijeron, no, lo decimos en serio. Y luego las empresas aceptaron y hubo fondos para la vivienda. Así que esos son dos puntos de apalancamiento, creo.
[John Petrella]: Entonces las personas se comunican entre sí, negocian, median, Boom, se entiende, sí. Muy bien, así que pasemos a la siguiente pregunta. Muchos ciudadanos, Esto estaba bajo la silla de Milton McDonald. Y lo hicieron, trabajaron diligentemente, permítanme obtener eso correcto, durante dos años para presentar una carta de la ciudad revisada. Así que este será otro de esos tres punteros. ¿Qué sientes, cómo te sientes acerca del producto de trabajo del comité en la carta?
[Patrick Clerkin]: Bueno, hace un tiempo, probablemente hace un mes y medio, leí todo el documento y soy un gran admirador de ello. Creo que hicieron un gran trabajo. Cuando corrí anteriormente, no estaba tan familiarizado con su trabajo y estaba un poco preocupado, está bien, ¿cómo se está haciendo esto? ¿Habrá una política horneada en eso? Pero es realmente, creo que es una ventaja significativa en nuestra carta actual y no veo ninguna, Ya sabes, la política se hornea en eso. Así que creo que hicieron un muy buen trabajo. Particularmente, soy un gran admirador de la representación basada en palabras. También hay otros dos aspectos que realmente me gustan.
[John Petrella]: Sí, a mucha gente así. Entonces, en general, cree que ayudará a la ciudad o esto va a crear problemas en su conjunto?
[Patrick Clerkin]: En general, ciertamente creo que ayudará a la ciudad. Definitivamente alentaría a las personas a votar a favor de él. Y en realidad voy a hacer un pequeño video sobre eso. Pero la representación basada en la palabra es un gran paso en la dirección correcta. Cuando estaba hablando de la respuesta a su pregunta anterior, Correcto sobre el tipo de enlaces comunitarios en estas diferentes áreas.
[John Petrella]: Bien.
[Patrick Clerkin]: Si la carta pasa en noviembre, habrá un período de 2 años antes de que entrara en vigencia. Entonces, creo que, en última instancia, tener esta representación basada en palabras será un gran paso en la dirección correcta para asegurarse. En términos generales, cada área de la ciudad está representada. La segunda cosa que realmente me gusta es la incorporada en la carta es una revisión cada 10 años, lo que creo que es absolutamente necesario para que esta situación actual no vuelva a suceder. Y luego, la tercera cosa es que las fuerzas, hay una redacción en la carta que obliga al alcalde y al ayuntamiento a abordar el presupuesto mucho a principios de año en lugar de esperar hasta la fecha límite de junio. Tienen que abordarlo antes. Necesitamos eso en mi opinión.
[John Petrella]: Entonces, básicamente, quiero decir, hay secciones de secciones. Consideraría, ya sabes, quizás eliminar la adición o modificación y es allí donde se puede hacer. Correcto. Quiero decir, vas a poder hacerlo. Creo que la forma en que lo leo es que vas a poder hacer algunos ajustes a medida que avanzamos. ¿Eso es correcto?
[Patrick Clerkin]: Correcto. Hay un, ya sabes, hay un proceso de enmienda que se establece. Es como con la Constitución, no querría un documento que sea tan fácil de cambiar que cualquiera pueda obtener todo el tiempo, pero desea tener un proceso de ajuste incorporado que se adapte a los tiempos.
[John Petrella]: Está bien. Grandes, grandes respuestas. Gracias por responder a esos. Vamos a seguir adelante aquí. Centrémonos en el método. Necesitamos más servicios de ingresos, eso es todo, fuentes. Definitivamente necesitamos más fuentes de ingresos. Entonces, ¿qué programas instituiría, básicamente para crecer la base de impuestos del método? ¿Qué se puede hacer?
[Patrick Clerkin]: Bueno, realmente me gustaría centrarme en los ingresos comerciales. No creo que esté diciendo nada nuevo allí, pero sí creo que necesitamos obtener el proceso de zonificación correcto. Nos hemos centrado en residenciales con la zonificación, pero en el aspecto comercial de la misma, creo que tenemos que crear paquetes de incentivos para las empresas. Hablando con alguien recientemente, tengo un evento semanal de Colleen todos los miércoles. Y había un caballero que me estaba hablando, es un contratista y ha trabajado en Malden. Y él dice que Medford y Malden son de noche y día cuando se trata de la facilidad de hacer las cosas. Y le pregunté más sobre eso. Y él acaba de decir que básicamente simplemente crean un paquete para usted donde dicen, esto es lo que necesita, estas cinco cosas o lo que sea. Y una vez que lo hagas, es una brisa. Una vez que los contratistas lo hacen. Así que creo que no solo deja en claro lo que la gente tiene que hacer, y esto es básicamente todo en nuestro gobierno, solo tenemos que tener procesos más claros para las personas porque realmente siento que no tenemos algunas de estas cosas escritas y solo vamos a volar la gran cantidad de tiempo. Y si ese no es el caso, ¿dónde están los procesos, ya sabes? Así que creo que tenemos que ser claros con nuestros procesos. La segunda cosa para las empresas es crear un mejor paquete de incentivos que los atraen, como quizás las conexiones de utilidades más rápidas para sus negocios. Tal vez teniendo una tienda, ¿cómo quiero llamar a esto, como una subvención de embellecimiento de la tienda o algo así, tal vez con un permiso acelerado? Hay muchas opciones que podrías agrupar y hacer que sea atractivo para ser comprado comercialmente en Medford.
[John Petrella]: Más acogedor para los dueños de negocios.
[Patrick Clerkin]: Más acogedor para los dueños de negocios. Y obtenemos más base de impuestos de los negocios.
[John Petrella]: Así que vamos, de lo que estás hablando es básicamente hacerlo menos complicado.
[Patrick Clerkin]: Bien.
[John Petrella]: Y sí, está bien.
[Patrick Clerkin]: Notarás que esta es esencialmente una respuesta común o un factor común en mucho dinero.
[John Petrella]: Sí, sí, sí. Entonces, ya sabes, como parte de eso, Supongo que, ¿tienes alguna solución específica, supongo, para administrar mejor los gastos de la ciudad? ¿Algo que puedas tirar allí, crees? ¿Se gestionan correctamente los gastos de la ciudad? ¿Qué podemos hacer?
[Patrick Clerkin]: Es un poco una caja negra para mí. Así que estoy cavando en esto ahora mismo para tener una mejor idea de ello. Creo que lo que mencioné anteriormente con la Carta es un gran paso en la dirección correcta donde obliga a la gerencia a principios de año y de una manera más transparente y simple. Probablemente, ya sabes, no sé si nuestra ciudad tiene eso. Tenemos un presupuesto muy tenso, pero probablemente necesitemos un segundo La persona pagada en algún lugar para abordarlo y sé que sacar dinero para cualquier cosa se considera realmente durante estos tiempos de inclinación se considera realmente drástica o es realmente necesario, pero que esto es algo que es un área absolutamente crítica que sabrá que sería una tensión en todas estas otras áreas como lo veo.
[John Petrella]: No, creo que tienes razón. Creo que es una declaración precisa que a veces lo haces, necesitas gastar ese dinero. Sí.
[Patrick Clerkin]: Y agregaré que creo que posiblemente, solo dije esto el otro día, estaba haciendo una entrevista con los Tufts Daily. Creo que, y la gente podría ser apretada sobre esto, pero creo que las relaciones entre Tufts y Medford y Medford y el Chevalier deben revisarse, no de una manera que asuste a los mechones o el Chevalier, porque son activos maravillosos para nuestra comunidad. Pero, ya sabes, con Tufts, por ejemplo, está el programa piloto y están estos servicios de ciudades y vestidos que Medford recibe en lugar de impuestos. Y tal vez no pueda ser monetario, la compensación, pero tal vez la compensación o la disposición entre Tufts y Medford, quienes han crecido significativamente desde la disposición original. Negociado donde la atención y estos recursos en especie cambian de un área a otra que está realmente, realmente dentro de las necesidades de la ciudad en este momento. Y creo que hay un posible espacio emocionante para la negociación allí. Y luego lo mismo con Chevalier, donde Chevalier tiene una gran red. Y si podemos trabajar con la Cámara de Comercio y con Tufts, o lo siento, con el Chevalier para aprovechar esa red y decir, oye, ¿cómo podemos Ya sabes, usarte para optimizar el proceso de desarrollo de Medford Square o algo así.
[John Petrella]: Sí, sí. No, tiene sentido, Patrick. Buena respuesta. Sabes, el próximo consejo municipal, como estoy seguro de que eres consciente, y espero ser parte de ese próximo Ayuntamiento. Creo que serías un gran concejal. De todos modos, se enfrentará a la votación para apoyar o no. Quiero decir, seamos honestos, dos anulaciones significativas o exclusiones de la deuda. Uno será para una estación de bomberos. Y el segundo será apoyar una nueva escuela secundaria, la escuela secundaria. Así que estas son preguntas difíciles que estoy haciendo. Pero la primera pregunta, ¿apoyas u opones a cualquiera de estas iniciativas? Y sé que es una pregunta difícil porque no estamos realmente seguros. ¿Va a ser una anulación con esa exclusión? Pero quiero decir, el resultado final, ya sabes, ¿qué te parece?
[Patrick Clerkin]: Así que no enterraré el liderazgo. Veo las anulaciones en general como cinta adhesiva financiera. Y yo Apoyo las iniciativas subyacentes. Creo que debe haber una nueva estación de bomberos. Y sé que estamos en camino de la propuesta y el desarrollo. Así que supongo que lo apoyo. Y recuerdo haber visto que el saneamiento y la estación de bomberos fueron un gran desastre. Y en general, ha pasado mucho tiempo. La torre de fuego fue derribada. No había nada de nuevo. La policía consiguió una nueva estación. Es hora, creo, que los bomberos lleguen allí. El proyecto subyacente que apoyo cuando se trata de la escuela secundaria me inclino hacia la renovación, no creo que sea en nuestra capacidad estos tiempos de inclinación en este momento para apoyar una escuela secundaria completa como sería genial hacerlo. Anteriormente mencioné basado en la entrevista anterior de Rick Orlando en este programa en los años 90. Tenemos un gran reembolso. Realmente no nos acercaríamos a eso en estos días, así que Pero me gustaría ver la gama de opciones. Me gustaría ver la mejor propuesta de casos para una realización completa para una escuela completamente nueva, para renovaciones estratégicas, y luego básicamente para no hacer nada. Y me gustaría compararlos. Así que volviendo al aspecto de anulación, creo que cuando se trata de anulaciones, me gustaría ver el caso establecido para las personas. Por qué la anulación es la única opción, si esa es realmente la única opción. No digo que no haya casos de que una anulación pueda ser efectivamente la única opción, pero realmente debe presentar ese caso. Cuando se trata de finanzas de la ciudad, aborda el lado de los ingresos o el lado de los gastos o ambos. Y con los ingresos, prácticamente tienes ingresos comerciales y eso es ... Up y en la zonificación tiene bonos que puede emitir y tiene anulaciones de impuestos principalmente y luego tiene subvenciones y con los recientes recortes de subvenciones que conoce a nivel federal y en el nivel estatal, sabe que se onduló Si va a argumentar que es necesario una anulación, quiero ver esfuerzos complementarios en las otras áreas para aumentar los ingresos o disminuir los gastos. Quiero ver qué más estás haciendo. Porque lo que estás haciendo con anulaciones es básicamente dirigirse a un grupo específico que es muy adquirido y que realmente no puede hacer nada. Básicamente, eres solo, lo he dicho antes, básicamente eres como una toalla que aprieta la equidad de las personas.
[John Petrella]: Bien. No, lo sé. Sí.
[Patrick Clerkin]: Así que realmente quiero ver el caso público realizado, si alguien va a abogar por una anulación, que se están haciendo otras cosas. E incluso entonces, dudaría mucho en apoyar las anulaciones.
[John Petrella]: Sabes, quiero agradecerte, porque es una pregunta difícil. Y fuiste muy honesto en la forma en que respondiste eso. Y lo apreciamos en el programa. Creo que eso es importante. Así que quiero agradecerte. En realidad, respondiste, ya sabes, dos preguntas. Oh, es bueno. Pregunta sobre todo en uno en uno. Entonces eso fue genial. Me gusta eso. Pero sí. Oh, quiero decir, esa es una gran respuesta. Y creo que es importante. Ya sabes, cualquiera que se postule para el consejo, la parte de honestidad de él, la información, ya sabes, y quiero decir, nos estás dando buenas respuestas. Sabes, si la gente estará contigo o no contigo, pero al menos es honesto, es por adelantado, y ... cuando eres honesto y por adelantado, el resto está en tus manos.
[Patrick Clerkin]: Solo vas, el resto, sabes, es falso.
[John Petrella]: Sí, son buenas respuestas, Patrick. Son buenas respuestas. Es lo que, creo que es lo que la gente busca escuchar, ¿sabes? Sabes, hay buenas en las respuestas. Hay algunas, ya sabes, cosas que creo que la gente va a sorprender, ya sabes, pero honestidad, me encanta. Muy bien, así que iremos a la siguiente pregunta que tengo, que es solo una especie de pregunta general. ¿Hay otros problemas importantes, inquietudes, ya sabes, ya ves un método de cara? en el programa Prior y con algunas respuestas excelentes. Sabes, eres reflexivo en tus respuestas, ya sabes. Entonces, ¿hay algo más que se te ocurra que no hemos cubierto en cuanto a problemas, o ves algún problema en desarrollo, ya sabes, en un futuro cercano, futuro? ¿Y cómo se acercaría, si se le ocurriera alguna, ya sabes, cómo te acercas a resolverlos, Patrick?
[Patrick Clerkin]: Claro, así que una pareja me viene a la mente. Y este es el que siempre está en la punta de la lengua de todos, es el estado de las calles de la ciudad. Y creo que eso es en parte, una vez más, un aspecto de llevar los planes actuales a las personas para que realmente puedan ver. Porque algunas personas piensan que en realidad no se hace nada en absoluto. Y me topé, hace meses, cuando recorrí el sitio web de la ciudad, en realidad hay un mapa de calor en toda la ciudad de todas las calles que Eso indica por grado de gravedad la priorización de las diferentes calles cuando se trata de arreglarlas y las aceras. Así que creo que incluso simplemente poniendo eso, es una de esas situaciones en las que muchas personas, en ausencia de información, tienden a volverse más irritadas. Entonces, eso alivia a algunas personas, justo allí, que anima, está bien, al menos hay un plan, ¿sabes? Y luego la segunda parte de eso es obtener las finanzas y las comunicaciones correctas. Entonces, eso se relaciona con el otro, ya sabes, que la comunicación sean simples, que se vinculen con las finanzas a otras fuentes. Así que me divierto sobre ese tema en particular. Las otras áreas para mí son Artes y cultura, creo que hay una consolidación, o sé que hay una consolidación en este momento en el espacio de las artes y la cultura. Creo que en realidad es algo muy bueno. Porque las artes y la cultura están más descentralizadas por la naturaleza. Es una especie de semillero de creatividad. No quieres que esté demasiado controlado. Pero en realidad es bueno que algunas de estas entidades se unan y puedan coordinar recursos y proyectos mejor. Me encantaría ver la comunidad de artes y cultura vinculadas a más proyectos cívicos que se ponen en murales que son más relevantes para la historia de Medford y Medford, diría que. Sí, fenomenal. Y eso no es, ya sabes, Medford tiene una rica historia. Tiene italiano, irlandés, judío y negro. Y ahora tenemos brasileño y, ya sabes, el área de Tufts. Y hay tantos que podrías tener. Creo que esa sería una gran parte de la integración del vecindario y la identidad del vecindario es una especie de y espero que eso pueda estar vinculado a la. Usted, la nueva carta si pasa y la carta representa la representación basada en palabras. Y luego, la tercera cosa es que me encantaría ver mejores relaciones con, um, con oficiales de seguridad pública. Y creo que la noche nacional fue un gran paso en esa dirección. Yo era en realidad solo estaba hablando con Junto con los oficiales de seguridad pública, con veteranos también. Estuve en una reunión de veteranos esta mañana en el Centro Senior. Y una de las cosas que se acerca a la conversación es la Legión Americana, el futuro de la Legión Americana. ¿Podría ser un separado, podría la oficina de Asuntos de Veteranos en el Ayuntamiento de un edificio separado? ¿Y podría estar realmente en la Legión Americana? ¿Y podría ser un centro de otras cosas también, como un banco de alimentos comunitario y oficinas relacionadas con otras cosas, un boletín? Así que creo que eso sería, esto es menos urgente que algunos de los otros asuntos.
[John Petrella]: No, pero aún así, es agradable. Eso suena bien. Realmente lo hace. Me gusta eso. Me gusta mucho eso, Patrick. Eso suena genial. Está bien. Así que recibí la última pregunta. Sabes, creo que estoy bastante seguro de que tienes esta la última pregunta, ya sabes. ¿Qué te parece, Patrick Lurken? Y si alguien quiere ponerse en contacto contigo, sabes, ¿cómo lo hacen, Patrick? Y sé que estás trabajando duro. La gente te ve por toda la ciudad. Estás hablando y a la gente le gusta lo que escuchan. Entonces, si quieren ponerse en contacto, quieren ayudarlo, sea lo que sea, ¿qué está pasando con Patrick?
[Patrick Clerkin]: Bueno, seis semanas, cinco semanas, básicamente. Eso es lo que está pasando y probablemente disminuyó el sueño. Pero estoy en medio de renovar mi sitio web en este momento. Solicité a las personas en toda mi vida. Volviendo un rato. Estoy hablando de que solicité testimonios de ellos básicamente referencias de personajes diciendo que me conoces desde algún aspecto, tal vez eras un compañero de cuarto. Tal vez eras un cliente. Tal vez fuiste gerente, pero tengo un testimonios como 45 que voy a publicar diciendo Hey Debido a que puedes escucharlo de mí, pero puedo saber, puedo decir que escucharlo de los demás realmente importa, así que eso está saliendo, una recaudación de fondos que llegará el 9 de octubre. Eso será en Bertucci's, debería aclarar que una vez que confirme con ellos. Va a ser un británico Sí, y fuera de eso, solo me vas a ver en todas partes. Me vas a ver en los eventos. Me vas a ver revastar. Me estoy volviendo realmente estratégico, está bien, ¿dónde me perdí en el preliminar? ¿Qué? Porque en general, en general, en general antes de lo preliminar durante los últimos tres o cuatro meses, solo estaba tratando de llegar ampliamente en todas partes de la ciudad, iba a los votantes registrados, pero ahora tengo que ser muy específico como saben que intenta apuntalar mi apoyo, así que eso es básicamente lo que está pasando conmigo y donde me encontrarás en todas partes y cuando viene a contactarme a mí. Mi correo electrónico es Clerkin4Medford en Gmail.com. Mi sitio web es clerkin4medford.com. Y luego también puedes contactarme en mis redes sociales. Estoy en Instagram y Facebook, los cuales son Clerkin4Medford, ya sea el número cuatro o la palabra F-O-R. Me encontrarás.
[John Petrella]: Sí, lo resolverán. Básicamente, Clerkin4Medford.
[Patrick Clerkin]: Más o menos. Solo al otro lado, solo busca eso, me encontrarás. Sí. Lo último que solo quiero decirle a la gente es, um, así que he estado en Medford durante ocho años. Corrí hace tres años o dos años. Y entonces tengo más reconocimiento de nombres, pero sigue siendo una batalla cuesta arriba con el reconocimiento de nombres. Entonces, si te gustan mis ideas, no estoy vinculado a una organización grande y no tengo el reconocimiento de nombre multigeneracional que algunas personas tienen. Entonces, si te gustan mis ideas, si conoces a alguien que quiere una señal, Si pudieras donar, es muy útil. Incluso solo correr la voz a las personas que estoy ejecutando, todo se suma al final el 4 de noviembre. Para que puedas contactarme. Puedes hacerme saber. Realmente lo aprecio.
[John Petrella]: Lo terminaré diciendo que eres un gran candidato. Eres una buena persona. Eres una persona maravillosa. Estás trabajando duro. Y yo personalmente, yo mismo, mi opinión, Absolutamente. Tienes mi voto. Y creo que vas a ser realmente, creo que vas a ser un gran consejo municipal, un método de concejal municipal. Y creo que el método necesita personas como tú. Hay mucho trabajo por hacer. Y yo, por mi parte, estoy seguro de que puedes hacerlo. Realmente lo soy. Así que gracias, Patrick, por unirnos a nosotros nuevamente. Así que eso es todo para el espectáculo. Quiero agradecerles, ya sabes, primero por unirse a nosotros en el programa y segundo por ser candidato para el Ayuntamiento de Medford. Y antes de cerrar, quiero hacerle saber que estamos buscando, estamos buscando a algunos residentes de Medford que aparezcan en Medford Happenings en un espectáculo futuro. Y lo que estamos buscando es personas para compartir sus puntos de vista sobre lo que esperan, lo que están buscando, de los miembros del próximo Ayuntamiento. Creo que sería un gran espectáculo. Y, ya sabes, Bruce, Paul y algunas de las otras personas que ayudaron con este programa piensan que es una gran idea. Ya sabes, reciba algunos comentarios de las personas que realmente están haciendo la votación. Y, ya sabes, voy a votar por ustedes en noviembre. Entonces, si está interesado en hacer algo así, por favor, una vez más, contáctenos. Método de acontecimientos, 02155 en Gmail.com. Es bastante simple. Lo diré una vez más. Método de acontecimientos, 02155 en Gmail.com. Así que quiero agradecer a todos los que han estado viendo el programa y gracias por sus comentarios. Y ni siquiera voy a decir comentarios negativos porque todo ha sido positivo. Ha sido genial. Estamos felices. No puedo, ya sabes, No puedo creerlo. No es que no merecemos un poco de retroalimentación negativa, pero todo ha sido bueno. Quiero recordarles a todos que podrán ver repeticiones de este programa en nuestro sitio web realmente fantástico, Methodhappenings.com. Ese es MethodHappenings.com. Es nuestro sitio web. Gracias por todas las vistas que estamos obteniendo. También puede encontrarnos en YouTube. Y para el equipo de acontecimientos del método, Estoy hablando de Paul, Marco, Bruce, Margaret, James. Soy John Petrella. Gracias, Patrick Lurken. Y mantente informado, Medford.
[Patrick Clerkin]: Gracias John.
[John Petrella]: Gracias Patrick.