[Unidentified]: សួស្តីតើអ្នកអាចលឺខ្ញុំបានទេ?
[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំបានពិនិត្យតែប៉ុណ្ណោះព្រោះខ្ញុំស្ថិតនៅកន្លែងតែមួយ។ គ្រាន់តែជាការធ្វើតេស្តមួយខ្ញុំអាចលឺខ្លួនឯង។ ពិនិត្យ, ពិនិត្យ។ តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ? នរណាម្នាក់អាចជួយខ្ញុំសាកល្បងវា? ម៉ាត់តើអ្នកនៅទីនេះទេ? តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ? សួស្តី Matt? ខ្ញុំអាចមើលឃើញវាយោងទៅតាមអនុសាសន៍របស់ក្រុមប្រឹក្សា។ តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ? ពិនិត្យ, ពិនិត្យ។ អ័ដាម, ម៉ាតខ្ញុំអាចមើលឃើញពួកគេ។ តើខ្ញុំអាចលឺសំលេងខ្ញុំបានទេនៅពេលខ្ញុំនិយាយ? អាដាមតើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ? អ្នកចាកចេញដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចស្តាប់អ្នកបានទេប៉ុន្តែខ្ញុំបានឃើញមេដៃរបស់អ្នក។ សូមអរគុណ នៅក្នុងបន្ទប់របស់ខ្ញុំវាមានមួយពាន់ដឺក្រេ។ មិនមានម៉ាស៊ីនត្រជាក់ទេ។ ខ្ញុំបានព្យាយាមកុំពាក់អាវនេះប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបានពាក់វា។ ខ្ញុំពិតជាមិនចង់ធ្វើទេប៉ុន្តែយើងនៅទីនេះ។
[Unidentified]: ការវិនិច្ឆ័យ។
[Adam Hurtubise]: ភស្តុតាង។
[Zac Bears]: គណៈកម្មាធិការក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង Medford បានបញ្ជាឱ្យអ្នកលក់នៅថ្ងៃទី 15 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2025 ដោយហៅការលួចនេះ។ ឥឡូវនេះអំណោយចំនួន 6 អំណោយដែលមិនមាន។ ការប្រជុំត្រូវបានទាមទារដើម្បីបញ្ជាទិញ។ ទីក្រុង Medford នឹងរៀបចំកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការរយៈពេល 18 ម៉ោង។ នៅក្នុងបន្ទប់ក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុង។ ជាន់ទី 2 ទីក្រុងចំនួន 85 នៃ Medford, George B. Hasset Drive, Medford M.A. អត្ថបទនិងការពិភាក្សាសកម្មភាព, 19-070 ដែលផ្តល់ដោយខូលីន, អនុប្រធានគណៈកម្មការនិងអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Callahan, Callahan ។ យប់នេះយើងមានច្បាប់ថតចម្លងគណៈកម្មាធិការដើមឈើសម្រាប់ពួកយើងដែលបានពិចារណាដោយទីភ្នាក់ងារសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សានិងអ្នករស់នៅទីក្រុង។ ចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាអំពីមែកធាង Medford ហើយខ្ញុំនឹងស្គាល់កីឡាករ Callahan ។ វាត្រូវតែល្អ។
[Anna Callahan]: សូមអរគុណ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យទាន់សម័យជាមួយទីប្រឹក្សានិងសមាជិកសាធារណៈដែលបានផ្ញើក្រឹត្យជាក់លាក់នោះទៅកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយដែលត្រូវពិភាក្សាជាមួយក្រុមនេះ។ ជាមួយអ្នកជំនាញ DPW និងសហរដ្ឋអាមេរិក អ្នកជំនាញ DPW បានផ្ញើមកខ្ញុំនូវកំណែមួយចំនួននិងកង្វល់មួយចំនួនដែលត្រូវការផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះយើងបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពអត្ថបទរបស់យើងជាមួយពួកគេ។ បន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំក៏បានជួបដើមឈើ Medford ផងដែរ។ មែកធាង Medford មានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការបង្កើតក្រឹត្យ។ ពួកគេក៏ពេញចិត្តនឹងការផ្លាស់ប្តូរដែលបានធ្វើដែរ។ ដូច្នេះថ្ងៃនេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាច្បាប់នេះគឺ នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការអ្នកអាចផ្ញើវាទៅក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងពីរបីដងប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់ថាយើងនឹងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរក្នុងពេលតែមួយហើយអ្នកនឹងឃើញពីរបៀបដែលគណៈកម្មាធិការមានអារម្មណ៍ថាគណៈកម្មាធិការមានអារម្មណ៍។
[Zac Bears]: ល្អបំផុត។ តើអ្នកចង់ពិនិត្យមើលក្រឹត្យនេះឡើងវិញទេ?
[Anna Callahan]: ត្រឹមត្រូវ។ គោលបំណងនៃក្រឹត្យខ្ញុំនឹងអានពីទីនេះ។ ក្រុមប្រឹក្សាមែកធាង Medford នឹងលើកកម្ពស់ព្រៃឈើទីក្រុងដែលមានសុខភាពល្អមានសុខភាពល្អនិងមាននិរន្តរភាពដែលនឹងផ្តល់ឱ្យសុខភាពសុខភាពសុខភាពនិងគុណភាពនៃជីវិតសម្រាប់ពលរដ្ឋ Medford ក៏ដូចជាភាពស្រស់ស្អាតនិងគុណភាពនៃបរិស្ថានទីក្រុង។ តាមពិតគោលដៅគឺស្វែងរកអ្នកស្រុកដែលពាក់ព័ន្ធនិងគណៈកម្មាធិការមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើង។ យើងមានគណៈកម្មាធិការនិងគណៈកម្មាធិការជាច្រើនដែលជាគណៈកម្មាធិការដែលអាចត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់ដើមឈើ។ ដូច្នេះការផ្លាស់ប្តូរគឺ ត្រូវបានប្រើជាចម្បងសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំអាចពិចារណាការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះមួយចំនួន។ យើងលុបបំបាត់កត្តាទំនួលខុសត្រូវមួយចំនួនរបស់យើងក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុម DPW McGiver សមាជិក McGiver ដែលបានលើកឡើងថា DPW បានកើនឡើងទ្វេដងមិនគួរបញ្ចេញយុត្តាធិការ DPW ពីគណៈកម្មាធិការនេះទេ។ ដូច្នេះយើងលុបបំបាត់ពួកគេ។ យើងក៏ផ្លាស់ប្តូរផ្នែកនៃភាសាផងដែរ។ ដូច្នេះឧទាហរណ៍សមាជិក McGiffel បានជឿជាក់ថានេះគឺជាយុត្តាធិការរបស់ DPW និងឆ្មាំ។ ដូច្នេះ, ជំនួសឱ្យការបង្កើតឬចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងវា, យើងបានផ្លាស់ប្តូរផែនការគ្រប់គ្រងសហគមន៍សហគមន៍ដែលផ្តល់ដោយក្រុមហ៊ុន DPW ក្រសួងធាប់ពិនិត្យឡើងវិញនូវផែនការអនុវត្តន៍និងវឌ្ឍនភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលនិងជូនដំណឹងដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអំពីការព្រួយបារម្ភណាមួយ។ ដូច្នេះវាអាចត្រូវបានធានាថាផែនការទាំងនេះត្រូវបានអនុវត្តតាម។ និងផ្តល់ការគាំទ្រ។ ជាថ្មីម្តងទៀតជាមួយនឹងអត្រាដាំដុះប្រចាំឆ្នាំនិងការធ្វើអាជីវកម្មនិងការថែរក្សាមែកធាងនេះគឺជារបាយការណ៍ដែលបានបង្កើតឡើង។ ដូច្នេះអ្នកមិនដឹងពីរបៀបចែកចាយវាទៅគណៈកម្មាធិការមែកធាងទេប៉ុន្តែពួកគេពិនិត្យមើលតែប៉ុណ្ណោះការស្នើសុំរបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំនិងធ្វើការវាយតម្លៃ។ ភាគច្រើនវាបើមិនដូច្នេះទេវានៅតែដដែល។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានការពិភាក្សាដ៏វែងឆ្ងាយអំពីសារពើភ័ណ្ឌនៃដើមឈើហើយបានសន្និដ្ឋានថាបញ្ជីដើមឈើត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដើមឈើពីព្រោះ ហេតុផល។ ប្រសិនបើមនុស្សចាប់អារម្មណ៍ខ្ញុំអាចទៅលម្អិតលក់រាយវែងនេះហើយខ្ញុំចង់ធ្វើវា។ ប៉ុន្តែជាទូទៅវាផ្លាស់ប្តូរម្តងទៀតដើម្បីពិចារណាលើសារពើភ័ណ្ឌនិងសមត្ថភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងអ្នកកាន់សារពើភ័ណ្ឌគ្រប់គ្រងតែការគ្រប់គ្រងដែលស្តុកប៉ុណ្ណោះដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ បន្ទាប់ពីនោះចំណុចចុងក្រោយគឺជាសញ្ញាសម្គាល់ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាគួរតែ ខ្ញុំកំពុងសម្លឹងមើលច្បាប់ចម្លងរបស់ខ្ញុំហើយខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំបានមើលច្បាប់ចម្លងដូចគ្នាទេប៉ុន្តែចំណុចចុងក្រោយអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីជួយអាណាអាណាព្យាបាលជំនួសឱ្យការដាក់វានៅកន្លែងដែលបានគ្រោងទុកឬផ្លាស់ប្តូរភាសាអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីជួយអ្នកមិនជាក់លាក់ចំពោះដៃរបស់អ្នក។ ដូច្នេះដូចដែលអ្នកបានឃើញហើយមនុស្សភាគច្រើនកំពុងយករបស់ នេះគឺជាវិធីផ្លូវការរបស់គណៈកម្មាធិការដើមឈើនឹងធ្វើដូចនេះហើយតាមពិតអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយ DPW ដោយនិយាយថាក្រឹត្យនេះនិយាយថាគណៈកម្មការដើមឈើនឹងជួយឬពិចារណា។ នេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំបំផុត។ ខ្ញុំនឹងសម្រាកហើយសួរថាតើខ្ញុំមានសំណួរអំពីការងារដែរឬទេ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកខ្ញុំចង់ត្រឡប់ទៅថ្ងៃវិញហើយ។
[Zac Bears]: តើអ្នកស្នើសុំសំណួរណាមួយអំពីភារកិច្ចរបស់គណៈកម្មាធិការដើមឈើទេ? អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Skarnley ។
[George Scarpelli]: ដំបូងសូមអរគុណ Kalani បានណែនាំឱ្យអ្នកខិតខំធ្វើការ។ ខ្ញុំគិតថានេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនៅទីនេះហើយមិនអាចមើលឃើញគណៈកម្មាធិការនេះនឹងក្លាយជាគណៈកម្មាធិការសម្រាប់ដើមឈើឯកជននៅក្នុងសហគមន៍របស់មនុស្សគ្រប់គ្នា? ត្រូវហើយនោះហើយជាបញ្ហារបស់អ្នកស្រុក។
[Anna Callahan]: ទេខ្ញុំនឹងមិន។ ខ្ញុំមិនអាចគ្របលើដើមឈើផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំបានទេ។ ពួកគេគ្រាន់តែជាដើមឈើសាធារណៈប៉ុណ្ណោះ។
[George Scarpelli]: ហើយខ្ញុំគិតថាយើងបានឃើញដែនកំណត់នៃឧស្សាហកម្មព្រៃឈើហើយវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលមានគណៈកម្មាធិការមួយដែលអាចជួយបានជាពិសេសការស្រឡាញ់ដើមឈើរបស់ Medford ដែលខ្ញុំគិតថាជាគំនិតផ្តួចផ្តើមដ៏ល្បីល្បាញមួយ។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: សូមអរគុណអ្នកទីប្រឹក្សាស្បែកក្បាល។ សំណួរមួយទៀតអំពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទាក់ទងនឹងភារកិច្ចរបស់គណៈកម្មាធិការដើមឈើ? នាយកក្រុមហ៊ុន Lazaro ។
[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់ទីប្រឹក្សារបស់ Callahan សម្រាប់ការដំឡើងវាទៅការងាររបស់ខ្ញុំទាំងអស់។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលសំខាន់នៅក្នុងបទបញ្ញត្តិនេះគឺដើម្បីទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ មានដើមឈើជាច្រើននៅក្នុងតំបន់នៃកំដៅបួននៅតំបន់ផ្សេងៗគ្នានៃទីក្រុងនិងភាពខុសគ្នានៃភាពខុសគ្នាដែលយើងត្រូវផ្តោតនិងនាំមកនូវដើមឈើបន្ថែមទៀត។ ហើយខ្ញុំគិតថាគណៈកម្មាធិការអាចសង្កត់ធ្ងន់លើវា។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ចំពោះវឌ្ឍនភាពនេះហើយខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលបានឃើញកន្លែងដែលអ្នកនឹងទៅ។ ដូច្នេះសូមអរគុណម្តងទៀត។
[Anna Callahan]: សូមអរគុណ នេះគ្រាន់តែជាការឆ្លើយតបយ៉ាងរហ័សហើយសំបុត្រ F សម្រាប់ការលើកកម្ពស់យុត្តិធម៌ជាពិសេសក្នុងការដាំដើមឈើនៅទូទាំងទីក្រុងសូម្បីតែនៅក្នុងសហគមន៍ដែលបានសម្រេចចិត្តត្រូវការដើមឈើបន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាពិតជាធានារ៉ាប់រងណាស់។ ហើយអរគុណដែលបាននិយាយអំពីរឿងនេះ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណអ្នកពិគ្រោះយោបល់ Lazaro ។ សូមអរគុណលោក Callahan ដំបូន្មាន។ សំណួរមួយទៀតអំពីភារកិច្ចរបស់គណៈកម្មាធិការមារកិច្ចមុនពេលបន្តច្បាប់ដែលនៅសល់? អ្នកពិគ្រោះយោបល់ Lohan មិនអាចមើលឃើញវាបានទេ។ អូសូមទោស។ ទីប្រឹក្សា Leming លើខ្សែ។ អ្នកពិគ្រោះយោបល់ LEM ។
[Matt Leming]: សំណួរមួយនៅលើខ្សែនេះនិយាយថាសមាជិកវ័យក្មេង 2 នាក់នឹងមានអាយុពី 15 ទៅ 22 ឆ្នាំនៅពេលដែលបានសន្យា។ បច្ចុប្បន្ននេះទីក្រុងមានយន្តការក្នុងការធ្វើអន្តរកម្មជាមួយសិស្សវិទ្យាល័យឬនិស្សិតមហាវិទ្យាល័យដើម្បីធានាឱ្យមានការប្តេជ្ញាចិត្តទាំងនោះ?
[Anna Callahan]: សូមអរគុណ ដូច្នេះខ្ញុំបានត្រៀមខ្លួនពិនិត្យមើលផ្នែកណាត់ជួប។ ដូច្នេះនេះគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃការងារហើយខ្ញុំចង់ពិចារណាពិធីជប់លៀងណាត់ជួបពីព្រោះនេះគឺជាយោបល់មួយក្នុងចំណោមយោបល់។ ដូច្នេះក្នុងអំឡុងពេលនៃការណាត់ជួបក្រុមនេះមិនបានស្នើសុំផ្លាស់ប្តូរទេប៉ុន្តែបានផ្តល់នូវគំនិតមួយចំនួន។ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំអាចពិចារណាយោបល់ទាំងនេះចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នាប្រជាជនអាចធ្វើការស្នើសុំបាន។ ដំបូងខ្ញុំសុំទោសតើមានអ្វី? ខ្ញុំមិនធ្វើទេសូមមើល។ យើងចង់មានន័យថាសូមមើលខ្ញុំមិនមើលច្បាប់ចម្លងដូចគ្នាដែលអ្នកបានឃើញទេ? ខ្ញុំក្រឡេកមើលច្បាប់ចម្លងដែលខ្ញុំមាននៅពេលតន្ត្រីផ្លាស់ប្តូរ។
[Zac Bears]: ណែនាំតើអ្នកអាចចែករំលែកអេក្រង់របស់អ្នកបានទេ? តើយើងអាចប្រើកំណែនៅក្នុងរបៀបវារៈបានទេ?
[Anna Callahan]: សូមឱ្យខ្ញុំមើលឃើញ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំត្រូវមានកំណត់ត្រាខ្លះៗដែលវាមាន។
[Zac Bears]: ប្រសិនបើ Leming ចែករំលែកច្បាប់ចម្លងនៃរបៀបវារៈបន្ទាប់មកយើងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីមើលវាសូមមើលអេក្រង់នេះ? សុំទោស។ ប្រសិនបើការជួលមានច្បាប់ចម្លងនៃរបៀបវារៈតើយើងអាចធ្វើបានទេ?
[Anna Callahan]: ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងធ្វើការសម្រាប់សាធារណជននិងសម្រាប់អ្វីៗទាំងអស់។
[Unidentified]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។
[Anna Callahan]: អរគុណច្រើន។ ដូច្នេះមតិយោបល់ដំបូងត្រូវបានដឹកនាំដោយហិនទ័រប្រសិនបើមានដំណើរការលុបបំបាត់មនុស្ស។ លោកបានលើកឡើងថាសម្រាប់មេធាវីនិងក្រុមប្រឹក្សាអប់រំទាំងនេះវាជាការល្អបំផុតក្នុងការធ្វើឱ្យវាអស្ចារ្យប៉ុន្តែគាត់ប្រហែលជាចង់មានដំណើរការលុបបំបាត់ដំណើរការរបស់មនុស្សដែលមិនចូលរួមពីព្រោះបើមិនដូច្នេះទេគាត់នឹងមិនទទួលប្រតិភូនោះទេ។ ដូច្នេះវាគឺជាកត្តាមួយហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានភាសាមួយដែលយើងអាចរកបាននៅក្នុងសួន HRC ដែលជាគោលនយោបាយរបស់គណៈកម្មាធិការសិទ្ធិមនុស្ស។ ដូច្នេះនេះគឺមួយ។ បន្ទាប់ពីនោះទីពីរគឺនៅលើអ៊ីនធឺណិតជាពិសេសដែលវាទើបតែបានលើកឡើងអ្នកពិគ្រោះយោបល់។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថានៅពេលនៃការតែងតាំងសមាជិកយុវជនទាំងពីរនាក់នឹងមានអាយុចាប់ពី 15 ដល់ 22 ឆ្នាំ។ យើងអាចទុកវានៅក្នុងវា។ Therese Medford ក៏សប្បាយចិត្តផងដែរដែលមិនរលោងមិនថាវាជាសំណូមពរឬសំណូមពរទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះគឺមានភាពចម្រូងចម្រាស។ នៅក្នុងលិខិតខដំបូងមានភាសាតឹងរ៉ឹងដូច្នេះយើងបានស្ងប់ចិត្តអក្សរខដោយនិយាយថាយ៉ាងហោចណាស់សមាជិកម្នាក់នៃគណៈកម្មាធិការបានបង្ហាញថាគាត់នឹងបង្ហាញបទពិសោធន៍របស់គាត់នៅលើវាលវៃនិងវិស័យទីក្រុង។ ប្រសិនបើបទពិសោធន៍នោះចាំបាច់ត្រូវបង្ហាញភស្តុតាងកន្លែងនៃលំនៅដ្ឋានរបស់ Medford គឺមិនចាំបាច់ទេ។ លោកបានថ្លែងថាមុនពេលពួកគេមានបទពិសោធជំនាញវិជ្ជាជីវៈដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាជាភាសាទន់។ ក្រោយមកខ្ញុំគិតថាការអត្ថាធិប្បាយផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំបានដឹងនៅថ្ងៃនេះគឺថាបច្ចុប្បន្នយើងកំពុងស្ថិតក្នុង C ហើយការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់មនុស្ស 5 នាក់ដំបូងត្រូវបានបែងចែកអស់រយៈពេលមួយឆ្នាំ 2 និង 3 ឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែតាមពិតប្រសិនបើយើងបញ្ជាក់មនុស្ស 10 នាក់នេះមិនមានភាពត្រឹមត្រូវទេពីព្រោះពាក្យទាំងប្រាំនេះនឹងត្រូវហៅថាបីឆ្នាំ។ យើងនឹងក្លាយជាអ្នកពីរភ្លាមហើយបន្ទាប់មកអ្នកដឹងទេមនុស្ស 7 នាក់ក្នុងពេលតែមួយ។ ដូច្នេះប្រហែលជាភាសាដែលនៅលើវានឹងមានប្រយោជន៍។ ដូច្នេះមានគំនិតណាមួយអំពីបញ្ហាជាក់លាក់ដែលក្រុមបានជួបប្រទះ?
[George Scarpelli]: ខ្ញុំដឹងថាយើងអាចកើតឡើងប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាផ្នែកមួយនៃការត្រួតពិនិត្យកាត។ យើងក៏លើកឡើងពីការស្វែងរកអ្នកស្រុកដែរ។ ខ្ញុំគិតថាយើងមាន មនុស្សដែលស្រឡាញ់មនុស្សស្រឡាញ់។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកណែនាំនេះថានេះគឺជាវិធីសាស្រ្តរបស់អ្នកស្រុកហើយមានតែផ្នែកខ្លះនៃគណៈកម្មាធិការនេះប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំការពាររឿងនេះម្តងទៀត។ ដូច្នេះសូមអរគុណចំពោះគំនិតរបស់អ្នក។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: សូមអរគុណអ្នកពិគ្រោះយោបល់។
[Matt Leming]: បាទខ្ញុំចង់បានវា We may have young members in the committee, but I consider a situation where the difference is not good in a certain year, so if there is any way to adjust the language to do so, it is very encouraged, but if the young person applies to young people, it will not lead to two blanks. ដូច្នេះខ្ញុំចង់ អ្នកដឹងទេវិធីដើម្បីកែវាដូច្នេះនេះមិនតឹងរ៉ឹងពេកទេដែលនឹងមានប្រយោជន៍។ ខ្ញុំអាណិតអាសូរខ្លួនឯងទីប្រឹក្សារបស់ Scarpelli អំពីទីប្រឹក្សា Medford មានតែអ្នករស់នៅ Medford ប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែនោះអាចជាករណីប៉ុន្តែខ្ញុំរំពឹងថាមនុស្សដែលមានបទពិសោធនៅក្នុងព្រៃទីក្រុងនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ។ ប្រហែលជាខ្ញុំមិនមានវានៅក្នុងអាងតូចមួយសម្រាប់ពីរបីឆ្នាំទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់អាចមានភាសាអ្វីដែលត្រូវនិយាយថាប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់មិនមាន ឥឡូវខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនៅតែគិត។ ប្រហែលជាការនិយាយថាប្រសិនបើនរណាម្នាក់មិនមែនជាអ្នករស់នៅក្នុងវិស័យ Medford គាត់នឹងមិនចាំបាច់បោះឆ្នោតឱ្យគណៈកម្មាធិការនេះទេប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញរកឃើញសិទ្ធិបោះឆ្នោត។ បាទ / ចាសខ្ញុំចង់ជួបប្រទះវានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភអំពីដែនកំណត់អាងសម្រាប់នេះ។ ប៉ុន្តែត្រូវហើយខ្ញុំធ្វើដូច្នេះ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះខ្ញុំយល់ពីកន្លែងដែលមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំមកពី។
[Zac Bears]: និងដំបូន្មានម៉ាស៊ីន។ ដំបូន្មាន Callahan ។ ដំបូន្មាន callahan ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្វីកំពុងកើតឡើងនៅទីនេះនៅថ្ងៃនេះទេ។ នៅទីនេះសាកល្បងវាឥឡូវនេះ។ គ្មានអ្វីទេ។ ចាស្ទីនមួយវិនាទី។ មានអ្វីមួយអំពីមីក្រូហ្វូន។ នេះពិតជាចម្លែកណាស់។ ពន្លឺពណ៌បៃតង។
[Anna Callahan]: សូមអរគុណ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលបានក្លាយជាអ្នកស្រុក Medford ។ ខ្ញុំមានតែទំនោរដែលមានបទពិសោធន៍ប៉ុណ្ណោះនេះគឺចាំបាច់។ ដូច្នេះខ្ញុំប្រហែលជាចាប់អារម្មណ៍នឹងទីប្រឹក្សាផ្សេងទៀត។ និង ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែមានដំណើរការនៃការលុបបំបាត់។ គណៈកម្មាធិការសិទ្ធិមនុស្សគឺសាមញ្ញណាស់។ គាត់គ្រាន់តែនិយាយថាដោយហេតុផលនោះមានគណៈកម្មការភាគច្រើនអាចលុបបំបាត់ពួកគេបាន។ នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ស្នើសុំបន្ទាប់ពីស្តាប់អ្នកផ្តល់ប្រឹក្សាផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចូលចិត្តវាដែរខ្ញុំមិនដឹងថានេះជាពេលវេលាដ៏ល្អនៅចំពោះមុខអត្ថបទសាធារណៈមុនពេលបញ្ជូនចលនាឬអត់ប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរចលនាមុនពេលធ្វើការមតិយោបល់ជាសាធារណៈ។
[Zac Bears]: តើអ្នកធ្វើលំហាត់ប្រាណរបស់អ្នកគឺជាអ្វី?
[Anna Callahan]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំនឹងផ្តល់យោបល់តិចតួចប៉ុន្តែជាក់លាក់ដូចជាគណៈកម្មាធិការអ្នកភូមិ Medford ប្រាំទៅ 10, ហើយសមាជិកសរុបចំនួន 10 នាក់ប៉ុន្តែនៅសល់បានបង្ហាញពីបទពិសោធន៍នេះដែលជាកន្លែងដែលលំនៅដ្ឋានរបស់ Medford គឺចាំបាច់។ ដូច្នេះខ្ញុំអាចផ្តល់យោបល់នេះហើយ ប្រសិនបើអ្នកដឹងថាគាត់បានបោះឆ្នោតនៅទូទាំងគណៈកម្មាធិការនេះខ្ញុំនឹងបញ្ចប់សមត្ថភាពក្នុងការលុបបំបាត់វាចោល។ ដូច្នេះទាំងនេះគឺជារបស់ទាំងនោះហើយខ្ញុំបានលើកឡើងពីសំណើមួយចំនួនដែលអាចធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងប៉ុន្តែអាចត្រូវបានជូនដំណឹងដោយមតិយោបល់សាធារណៈ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការបង្ហោះមតិសាធារណៈជាមុនសិន។
[Zac Bears]: ដេលករកាន សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលប្រសិនបើខ្ញុំអាចបញ្ឈប់ការចែករំលែកអេក្រង់។ យើងមានសមាជិកសាធារណៈដែលចង់ស៊ូទ្រាំនេះបន្ទាប់ពីពេលវេលាមិនល្អបុគ្គលឬទាញលើវេទិកាឬលើកដៃរបស់ពួកគេដើម្បីទាញយើងនឹងទៅប្រើវេទិកាហើយបន្ទាប់មកទៅពង្រីក។ ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ។
[Tom Lincoln]: លោក Tom Lincoln 27 ។ ផ្លូវរុងរឿង។ និយាយអញ្ចឹងខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលបានក្លាយជាសមាជិកវ័យក្មេង។ សូមទោសខ្ញុំបានត្រឡប់មកវិញ។ ប្រសិនបើសេវាកម្មចងចាំរបស់ខ្ញុំគឺជាផ្នែកមួយនៃច្បាប់ដើមឈើពីរ។ បី។ នេះស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មការប្រឹក្សាមែនទេ? មានច្បាប់ពីរទៀតដែលនឹងត្រូវផ្តល់ឱ្យនៅទីនេះនៅដើមមែនទេ? យល់ព្រមវាល្អ។ ខ្ញុំចង់ដឹងអំពីបញ្ជីដើមឈើ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើនេះទាក់ទងនឹងរឿងពិសេសនេះទេពីព្រោះខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំបានឃើញមួយទេ។ តាមពិតខ្ញុំមិនបានឃើញស្ថិតិនៃចំការនិងមូលបត្រសម្រាប់ឆ្នាំ 2024 ទេទោះបីវាចាំបាច់ក៏ដោយ។ តើមានសារពើភ័ណ្ឌដើមឈើដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទេ? ដំបូន្មាន callahan ។
[Anna Callahan]: បន្ទាប់ពីនោះមានសារពើភ័ណ្ឌនៃដើមឈើ។ ខ្ញុំគិតថានេះត្រូវបានធ្វើកាលពីឆ្នាំមុន។ ហើយអ្នកគ្រប់គ្រងនៅតែមានហើយ DPW នៅតែធ្វើការដើម្បីធ្វើឱ្យការផ្ទុករបស់មែកធាងបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទាំងស្រុង។ បន្ទាប់ពីនោះពួកគេកំពុងសិក្សាដំណើរការនេះដែលជាផ្នែកមួយនៃការងាររបស់ក្រុម។
[Tom Lincoln]: ដូច្នេះស្ថិតិដូចជាការយកដើមឈើកាត់មិនមានរបស់សារពើភ័ណ្ឌទេ? ដូច្នេះនៅពេលអ្នកនិយាយល្អយើងមានស្តុកយើងចង់និយាយអំពីស្តុកយើងមានការកាត់រាប់រយនៅក្នុងឃ្លាំង។ អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ, រៀនអំពីចិញ្ចើមផ្លូវនិងផ្លូវរបស់យើងដែលជាការផ្តោតអារម្មណ៍ចុងក្រោយ។ តើអ្នកណាដឹងថាបាតុភូតដ៏អស្ចារ្យនេះគឺដូចជាអ្វី។ ខ្ញុំដឹងថាវឌ្ឍនភាពត្រូវបានធ្វើឡើង។ ខ្ញុំចង់និយាយកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន DPW មិនបានធ្វើឱ្យខូចរោងចក្រទេហើយខ្ញុំក៏មិនបានគិតថាការរីកចម្រើនបានជោគជ័យដែរ។ តើនេះត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងឃ្លាំងដើមឈើឬខ្ញុំទទួលបានស្ថិតិទាំងនេះពីមួយផ្សេងទៀត?
[Zac Bears]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ សុំទោសមានតែលើកទីពីរប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកពិគ្រោះយោបល់ Callahan យើងសូមអញ្ជើញអ្នកជំនាញ DPW ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនបានឃើញកន្ត្រៃនេះទេ? តើអ្នកដឹងទេប្រសិនបើអ្នកចូលរួមជាមួយយើងនៅចំណុចខ្លះឬធ្វើអន្តរកម្មជាមួយអ្នក? ដេលករកាន ល្អណាស់, ត្រលប់មកថមវិញ។
[Tom Lincoln]: បាទ / ចាសម្តងទៀតលើកលែងតែសំណួរវោហាសាស្ត្រ។ ដូច្នេះតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំភាពជឿជាក់របស់ DPW គឺខ្ពស់ណាស់ទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរហើយខ្ញុំគិតថាវាជា ... យល់ព្រមនោះហើយជាវា។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងរង់ចាំ បញ្ហាមែកធាងនិងសំណើភាគថាសពីព្រោះខ្ញុំជឿជាក់ថាដូចយើងជាច្រើនវាត្រូវតែមានអន្តរកម្មខ្លះជាមួយធ្មេញមួយចំនួននៅក្នុងភាគថាសការពារដោយមែកធាង។ ប៉ុន្តែនេះនឹងក្លាយជាការពិភាក្សានាពេលអនាគត។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: សូមអរគុណ ខ្ញុំនឹងទាញសារ៉ា។ សូមចុះឈ្មោះ។ អូអ្នកត្រូវធ្វើឱ្យភាពស្ងៀមស្ងាត់របស់សារ៉ា។ ឈ្នះ។
[Sarah Gerould]: ខ្ញុំគឺជាសារ៉ា Gerald ។ ខ្ញុំនៅលើផ្លូវ 29 ប៊ឺហ្គូ។ ខ្ញុំមានយោបល់ពីរ។ វាត្រូវបានគេសំដៅទៅលើផែនការគ្រប់គ្រងព្រៃឈើទីក្រុងដែលមានន័យថាការអភិវឌ្ឍនិងភាគថាសជាបន្តបន្ទាប់និងបទបញ្ញត្តិនៃដើមឈើសាធារណៈ។ ទាំងអស់នេះអាចចូលរួមក្នុងគំនិតសម្រាប់សកម្មភាពរបស់គណៈកម្មាធិការ។ ខ្ញុំចង់បានភាពបត់បែនមួយចំនួនដើម្បីបន្ថែមសកម្មភាពទាំងនេះ ប្រសិនបើការទទួលខុសត្រូវរបស់គណៈកម្មាធិការមារដើមឈើលេចឡើង។ បន្ទាប់ពីនោះមានមតិយោបល់លើកទី 2 អំពីនិស្សិត។ និស្សិតម្នាក់ក្នុងចំណោមនិស្សិតដែលអាចនៅសាកលវិទ្យាល័យ TFTS ហើយអាចជាអ្នករស់នៅ Medford អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដោយអ្នកដទៃ។ ហើយខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងមានការងារល្អសម្រាប់យើងនោះគឺវាប្រសិនបើពួកគេផ្លាស់ទៅ Somerville យើងមិនគួរនិយាយថាពួកគេមិនអាចចូលរួមក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះបានទេ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណសារ៉ា។ យើងមានជេរេមី, ជេរេមីម៉ាត។ ខ្ញុំនឹងស្នើសុំឱ្យអ្នកធ្វើឱ្យឈ្មោះនិងចុះឈ្មោះអាសយដ្ឋាន។
[Jeremy Martin]: សួស្តីអ្នករាល់គ្នាជេរេមីម៉ាទីន 65 Burget Ave ។ យើងសូមថ្លែងអំណរគុណដល់ Callahan និងអ្នកដទៃទៀតដែលបានការពារមែកធាង Medford ។ Callahan ត្រូវបានប្រើដើម្បីពិពណ៌នាអំពីទីប្រឹក្សាខ្ញុំបាន heard វាបានបង្ហាញជាច្រើនដង អ្នកទាំងពីរគឺជាគណៈកម្មការប្រឹក្សាមួយវិធីមួយដើម្បីរក្សាទីក្រុងរបស់យើងឱ្យទទួលបន្ទុកដើមឈើនិងខាណូត។ ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរការពិភាក្សាជាមួយក្រុមនិង DPW តើអ្នកគិតថាក្រឹត្យនេះនៅតែទទួលខុសត្រូវចំពោះការថែរក្សាធ្មេញដូចបានសរសេរទេ? យើងមិនបាត់បង់របស់ទាំងអស់នេះសម្រាប់ទំនួលខុសត្រូវនិងមុខងាររបស់យើងទេ? DPDW ត្រូវបានធានារ៉ាប់រង។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងមិនបាត់បង់សមត្ថភាពក្នុងការជះឥទ្ធិពលដល់ទីក្រុងដែលឆ្លងដើមឈើនៅទីសាធារណៈទេដោយធ្វើឱ្យផ្នែកមួយនៃសំណើនេះ។ នោះហើយជាអ្វីគ្រប់យ៉ាង, អរគុណ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណ តើមានអ្នកណាម្នាក់ចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយនៅចំពោះមុខទីប្រឹក្សារបស់ Callahan បានត្រឡប់មករកវាវិញទេ? ខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញដៃរបស់អ្នកបើកបានទេគ្មាននរណាម្នាក់នៅលើកាមេរ៉ាទេ។ ដំបូន្មាន callahan ។
[Anna Callahan]: ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះសំណួរចុងក្រោយនេះហើយខ្ញុំនឹងឆ្លើយវា។ តាមពិតខ្ញុំពិតជាសោកស្តាយចំពោះការផ្លាស់ប្តូរដែលបានធ្វើសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរផលប៉ះពាល់នៃគណៈកម្មាធិការដើមឈើ។ ខ្ញុំចង់ hum ក្នុងករណីជាច្រើនអ្វីដែលបានកើតឡើងគឺខ្ញុំច្បាស់ក្នុងការពិភាក្សាយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការដើមឈើមិនអាចធ្វើការងារនេះបានក្នុងករណីមានសកម្មភាពរបស់ដើមឈើនោះទេដែលយើងមានអត្ថន័យបង្ហាញពីអត្ថន័យនៃការងារហើយដែលនឹងកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាកើតឡើងនៅពេលវាបានកើតឡើង) ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវា ក្រុមពិតជាគួរតែធ្វើ។ ឧទាហរណ៍ក្នុងករណីផ្សេងទៀតនៅទីបំផុតពិតជាមានបញ្ហា អ្នកដឹងទេទាំងនេះគឺជាអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើសូម្បីតែបំណងប្រាថ្នារបស់មនុស្សគ្រប់គ្នាក្នុងការសរសេរបទប្បញ្ញត្តិរបស់គណៈកម្មាធិការមារដើមឈើដើម្បីយកវាចេញពីការត្រួតពិនិត្យមែកធាង។ វាគ្រាន់តែជាការយល់ច្រឡំតូចមួយប៉ុន្តែការងារនេះកំពុងត្រូវបានធ្វើ។ នេះគឺជាការជំនួសដើមឈើនិងអ្វីដែលពួកគេចង់ផ្តល់។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាវាបរាជ័យទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាសមរម្យជាងព្រោះខ្ញុំមិនគិតថាការសន្ទនាទាំងនេះដែលជាការសន្ទនាដ៏ជ្រាលជ្រៅបំផុតរវាងនាយកដ្ឋានព្រៃឈើហើយអ្នកនិពន្ធរបស់ក្រឹត្យនៅតែកើតមាន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាខ្លាំងហើយខ្ញុំពិតជារំភើបណាស់ចំពោះរូបរាងរបស់គណៈកម្មាធិការដើមឈើ។ ខ្ញុំគិតថានេះនឹងជាជំនួយដ៏អស្ចារ្យ។ ការពិតគឺយើងមានអ្នកដែលមិនគួរឱ្យជឿដែលមិនគួរឱ្យជឿ។ នោះគឺវា, នៅពេលយើងនិយាយអំពីការទទួលខុសត្រូវវាពិតជាមានឥទ្ធិពលជាច្រើននៃការសម្តែងពន្លឺដែលមានដៃទាំងពីរ។ យើងត្រូវការមនុស្សកាន់តែច្រើនដើម្បីពិចារណាអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងហើយអាចធ្វើបានដូច្នេះពួកគេអាចបង្ហាញខ្លួនជាសាធារណៈដើម្បីពិចារណារបស់ទាំងនេះ។ ក្រុមរបស់យើងគឺរវល់ណាស់ហើយធ្វើការ។ ដូច្នេះមនុស្សមួយចំនួនប្រហែលជាត្រូវជួយគ្រប់គ្រងនិងអប់រំកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងហើយទាំងអស់នេះខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍ណាស់។ នេះជាលើកទីមួយហើយ។ ដំបូងខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងអាចធ្វើបានខ្ញុំនឹងហាត់ប្រាណឬករណីតែមួយប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យយើងផ្លាស់ប្តូរបន្ទាត់ចុងក្រោយក្នុងប្រយោគចុងក្រោយនៃលិខិតដែលបានផ្តល់ជូន តាមរបៀបនេះរហូតមកដល់ពេលនេះសមាជិកវ័យក្មេង 2 នាក់នឹងមានអាយុចាប់ពី 15 ដល់ 22 ឆ្នាំ។ សម្រាប់ការពិភាក្សាលំនៅដ្ឋានរបស់ Medford មិនចាំបាច់សម្រាប់សមាជិកវ័យក្មេងទេ។ ប្រហែលជាអ្នកបានឃើញអ្វីដែលអ្នកប្រឹក្សាយោបល់របស់ខ្ញុំផ្សេងទៀតគិតអំពីវាមុនពេលអ្នកសរសេរវាជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ បន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំបានទទួលយកការតែងតាំងនេះហើយបានបន្ថែមផ្លូវបន្ថែមដើម្បីដកចេញ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថាគ្រាន់តែដោយសារតែអ្នកទាំងពីរ - -Thanhirds នៃការបោះឆ្នោតគណៈកម្មាធិការសមាជិកគណៈកម្មាធិការដើមឈើអាចត្រូវបានលុបចោលសូម្បីតែអវត្តមានលើសពី 25% នៃចំនួនការប្រជុំ។ គណៈកម្មាធិការនេះត្រូវបានធ្វើឡើងអស់រយៈពេល 12 ខែហើយ។ នេះគឺនៅខាងក្រៅច្បាប់របស់គណៈកម្មាធិការសិទ្ធិមនុស្ស។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងមានគណៈកម្មាធិការដើមឈើធំខ្ញុំនឹងបន្ថែមបន្ទាត់នេះហើយខ្ញុំមិនអាចបោះឆ្នោតដោយសារតែអវត្តមានបានទេ។
[Zac Bears]: តើអ្នកអាចផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំហើយផ្លាស់ប្តូរភាសាជាមួយបុគ្គលិកបានទេ? តើអ្នកមានការផ្លាស់ប្តូរច្រើនទេ?
[Anna Callahan]: យើងគួរតែបន្ថែមអ្វីមួយអូមែនទេ? ទីបីរបស់ខ្ញុំសូមប្រាប់អ្នកថាតើមាននរណាម្នាក់មានយោបល់មុនពេលសរសេរវា។ ប្រសិនបើអ្នកមាននរណាម្នាក់ភ្លាមៗ។ ប៉ុន្តែយោងទៅតាម C លោកបាននិយាយថាគណៈកម្មការចំនួន 30 រូបនៃលោក Meadford នឹងបង្កើតជាសមាជិកចំនួន 2 ឆ្នាំហើយសមាជិកទាំងពីរនឹងត្រូវបានកំណត់អស់រយៈពេល 2 ឆ្នាំហើយសមាជិកម្នាក់នឹងត្រូវបានដាក់ឈ្មោះអស់រយៈពេល 2 ឆ្នាំមកហើយក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំ។ ថ្ងៃអង្គារចុងក្រោយនឹងត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញក្នុងរយៈពេលមួយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងដកស្រង់សមាជិកប្រាំបួនឬសមាជិក 12 នាក់ឬសមាជិកជាច្រើនប្រសិនបើយើងបញ្ជាក់បន្ថែមពួកគេនឹងត្រូវចែកចាយស្មើគ្នារយៈពេល 3 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំនឹងផ្ញើអ៊ីមែលការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ។
[Zac Bears]: យើងបានណែនាំទីប្រឹក្សារបស់ Callahan ដើម្បីកែតម្រូវការតែងតាំងកម្មវិធីដើម្បីស្នើសុំទីលំនៅតាមរបៀបទាំងនេះលើកលែងតែសមត្ថភាពរបស់សមាជិកវ័យក្មេងហើយត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញសម្រាប់មួយភាគបី 3 ឆ្នាំនិងមួយឆ្នាំក្នុងមួយឆ្នាំ។ តើអ្នកមានការពិភាក្សាអំពីចលនាទេ? មានមួយវិនាទីក្នុងលំហាត់នេះ? មានមួយវិនាទី? ទី 2 ទីប្រឹក្សានិងការពិភាក្សា។ អ្នកពិគ្រោះយោបល់ LEM ។
[Matt Leming]: ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំត្រូវការកន្លែងស្នាក់នៅសម្រាប់សមាជិកវ័យក្មេងទេប៉ុន្តែខ្សែមួយត្រូវបានបន្ថែម ជាទូទៅប្រសិនបើសមាជិកអ្នកថ្មើរជើងមកជាមួយពេលវេលារបស់គាត់តិចជាងពីរបីខែវានឹងមិនត្រូវបានដកចេញដោយស្វ័យប្រវត្តិទេ។ ពួកគេអាចបំពេញចម្ងាយដែលនៅសល់ប្រសិនបើពួកគេចង់បាន។ ខ្ញុំគិតថាភាសានេះនឹងមានច្រើនជាងនេះ វារួមបញ្ចូលស្ថានការណ៍ដែលសារ៉ាត្រូវបានពិពណ៌នាបានល្អបំផុត។
[Justin Tseng]: ទីប្រឹក្សា Tseng ។ វាមិនចាំបាច់ក្នុងការទប់ទល់នឹងគំនិតរបស់អ្នកផ្តល់ប្រឹក្សានោះទេព្រោះខ្ញុំគិតថាគាត់រក្សាអ្វីដែលសារ៉ាបានរៀបរាប់ប៉ុន្តែខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភថាអត្ថបទនេះស្មុគស្មាញបន្តិច។ ខ្ញុំគិតថា Callaghan ទទួលបានទីប្រឹក្សាដែលអ្នកផ្តល់ប្រឹក្សាមានគំនិតធំទូលាយប៉ុន្តែមិនស្មុគស្មាញ។ វាគ្រាន់តែជាគំនិតរបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែខ្ញុំបានគិតឬយល់ព្រម។
[Matt Leming]: ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចម្លែកបន្តិចនៅពេលដែលខ្ញុំមិនចាំបាច់រស់នៅ។
[Justin Tseng]: ត្រូវហើយលោកប្រធាន Brite ។ ខ្ញុំអាចឆ្លើយបានហ៊ឺមែនខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំត្រូវមើលវាមែនទេ? ខ្ញុំគិតថាករណីទាំងនោះកម្រមានណាស់។ បាទ / ចាសប្រហែលជាសរសេរដូចនោះ។ ទីលំនៅនៅ Medford និងលំនៅដ្ឋានត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅ Medford ។ ក្នុងនាមជាអង្គការអប់រំអ្វីមួយស្រដៀងគ្នានឹងគ្រប់គ្រងក្បាល។ ខ្ញុំគិតថាសំណួរគឺជាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ យល់ព្រមទេគ្មានបញ្ហាទេអ្នកស្រុក Medford នឹងធ្វើ។ មិនអើពើផ្នែកចុងក្រោយ។
[Matt Leming]: អ្នកពិគ្រោះយោបល់ LEM ។ ឧទាហរណ៍វាអាចនិយាយបានថា Medford អាចក្លាយជាអ្នករស់នៅនៃ Medford ឬជំនួយការនៅស្ថាប័នអប់រំ Medford ។ ខ្ញុំគិតថានេះនឹងគិតពីគំនិតរបស់គាត់។
[Zac Bears]: ទីប្រឹក្សា Callahan ឬទីប្រឹក្សាចុងក្រោយខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងអាចអានកំណែដែលបានកែប្រែផ្នែក A បាន។ ទីពីរដំបូន្មាន callahan ។
[Anna Callahan]: ដូច្នេះខ្ញុំនឹងផ្ញើអ៊ីមែលនេះ។ អ្វីដែលខ្ញុំមានគឺគណៈកម្មាធិការក្នុងនោះមានអ្នកស្រុក 5 ទៅ 10 នាក់នៃ Medford ។ ដូច្នេះនេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរ។ បន្ទាប់មកមុនពេលប្រយោគចុងក្រោយមានសមាជិកវ័យក្មេងពីរនាក់ប្រសិនបើអាច។
[Zac Bears]: អ្នកគ្រាន់តែអានអ្វីៗទាំងអស់ទេ?
[Anna Callahan]: អូពិតណាស់។
[Zac Bears]: ព្យាយាម។
[Anna Callahan]: គណៈកម្មាធិការនេះនឹងរាប់បញ្ចូលទាំងអ្នកស្រុក Medford 5 ទៅ 10 នាក់។ ការតែងតាំងក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងនិងការណាត់ជួបអភិបាលខេត្តផ្សេងទៀតប៉ុន្តែទីក្រុង Medford នឹងត្រូវបានបញ្ជាក់។ បើអាចធ្វើបានសមាជិកវ័យក្មេងពីរនាក់នឹងមានអាយុចាប់ពី 15 ដល់ 22 ឆ្នាំនៅពេលណាត់ជួប។ តើអ្នកមានភាសាសម្រាប់សមាជិកវ័យក្មេងនៃអង្គការមួយទេ?
[Zac Bears]: ទីប្រឹក្សាបាននិយាយថា?
[Matt Leming]: សូមមើលមួយប្រហែលជានៅក្នុងទោសចុងក្រោយនៃយុវជនទីពីរប្រហែលជាសមាជិកវ័យក្មេងដែលបានចុះឈ្មោះនៅវិទ្យាស្ថានអប់រំ Medford ។
[Anna Callahan]: ដេលករកាន ឥឡូវខ្ញុំបានផ្ញើមកហើយ។
[Zac Bears]: បន្ទាប់មកផ្នែកទី 2 នឹងត្រូវអានហើយគណៈកម្មាធិការនេះនឹងមានអ្នកស្រុក Medford ពី 5 ទៅ 10 នាក់ដែលបានចុះបញ្ជីសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាហើយរាល់ការណាត់ជួបផ្សេងទៀតត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយអភិបាលក្រុងសម្រាប់ទីក្រុង Medford City ។ បើអាចធ្វើបានសមាជិកវ័យក្មេងពីរនាក់នឹងមានអាយុចាប់ពី 15 ដល់ 22 ឆ្នាំនៅពេលណាត់ជួប។ ដរាបណាសមាជិកវ័យក្មេងមកអង្គការវេជ្ជសាស្ត្រនៅ Medford ដែលជាទីលំនៅមិនចាំបាច់ទេ។ អ្វីដែល C នឹងត្រូវបានធ្វើឱ្យទាន់សម័យនៅ 2C ហើយបន្ទាប់ពីការបង្កើតគណៈកម្មាធិការសមាជិកមួយភាគប្រាំនៃសមាជិកនឹងត្រូវបានតែងតាំងរយៈពេល 3 ឆ្នាំមកហើយដែលសមាជិកម្នាក់នឹងត្រូវបានកំណត់អស់រយៈពេល 2 ឆ្នាំហើយមួយឆ្នាំក្រោយសមាជិកនឹងត្រូវបានបង្ហាញដោយមូលហេតុ។ ចំនួនកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការត្រូវបានធ្វើឡើងអស់រយៈពេល 12 ខែ។ នេះគឺជាចលនាសម្រាប់ការផ្តល់យោបល់ Callahan ដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរនិងការគាំទ្រសម្រាប់អ្នកប្រឹក្សារបស់ Leming ។ តើមានការពិភាក្សាណាមួយផ្សេងទៀតអំពីការធ្វើវិសោធនកម្មទេ? មិនមែនជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទេ? មិនមានការពិភាក្សាអ្វីផ្សេងទៀតអំពីសមាជិកសាធារណៈស្តីពីការធ្វើវិសោធនកម្មឬសំណើ? គ្មាននរណាម្នាក់នៅលើកាមេរ៉ាបានឃើញទេហើយក៏មិនត្រូវទាញចេញដែរ។ បោះឆ្នោតសម្រាប់ការកែប្រែហើយនៅពេលដែលត្រៀមរួចរាល់សូមទូរស័ព្ទទៅភាគ។
[Adam Hurtubise]: ក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។
[Sarah Gerould]: ព្យាយាម។
[Adam Hurtubise]: Consejero Lazzaro ។
[Sarah Gerould]: ព្យាយាម។
[Adam Hurtubise]: អ្នកពិគ្រោះយោបល់ Leming, អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Tspelli អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ Tseng? ត្រឹមត្រូវ។ បញ្ហាសំខាន់លើប្រធានបទនេះ?
[Zac Bears]: បាទ / ចាសខ្ញុំពិតជាមិនអវិជ្ជមានទេ។ ចលនានេះត្រូវបានអនុម័តហើយការធ្វើវិសោធនកម្មគឺជាសេចក្តីព្រាងវិសោធនកម្មនៃវិធាន។ ទីប្រឹក្សា Callahan?
[Anna Callahan]: អនុម័តនិងបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។
[Zac Bears]: សំណើរអនុម័តលើគម្រោងដើម្បីផ្លាស់ប្តូរច្បាប់និងការប្រជុំទៀងទាត់ដែលរៀបចំឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សា Callahan Callahan និងការគាំទ្រដល់ទីប្រឹក្សា Leming ។ លោកស្មៀនបានហៅវិក័យប័ត្រនេះ។
[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Callahan? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធានខូលីន?
[Sarah Gerould]: ព្យាយាម។
[Adam Hurtubise]: ដំបូន្មានរបស់ឡាសា? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សាបាននិយាយថា? ត្រឹមត្រូវ។ ពិគ្រោះយោបល់ខាញ់? ត្រឹមត្រូវ។ សំណើរ TSENG? ត្រឹមត្រូវ។ បញ្ហានីតិវិធី?
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមានភាពប្រាកដនិយមមិនមែនអវិជ្ជមានទេ។ ចលនានេះបានអនុម័ត។ តើមានសកម្មភាពផ្សេងទៀតទេ? គាត់បានគាំទ្រនៅក្នុងចលនាយឺតរបស់ Callahan គាត់បានគាំទ្រ។ លេចធ្លោដោយទីប្រឹក្សានិងការក្លែងបន្លំ។ លោកស្មៀនបានហៅវិក័យប័ត្រនេះ។
[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សារបស់ Callahan អនុប្រធានខូលីន។
[Unidentified]: ព្យាយាម។
[Adam Hurtubise]: Consejero Lazzaro ។
[Emily Lazzaro]: ព្យាយាម។
[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា LANEND ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Scarpel ។ ត្រឹមត្រូវ។ ចេតនារបស់អ្នកប្រឹក្សាយោបល់។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះសេចក្តីថ្លែងការណ៍គឺអវិជ្ជមានចលនានេះបានអនុម័តហើយកិច្ចប្រជុំត្រូវបានពន្យារពេល។ យើងនឹងជួបគ្នានៅម៉ោង 7 សម្រាប់ការប្រជុំទៀងទាត់។