[Paulette Van der Kloot]: Bienvenido a la reunión de esta noche de la Junta de Desarrollo del Comité de Métodos. Llamaré a la reunión para ordenar. Comencemos con algunos asuntos procesales obligatorios 1er. Esta audiencia del método de desarrollo comunitario de desarrollo se está llevando a cabo a través de medios remotos. No se permitirá la asistencia en persona de los miembros del público, pero se hará todo lo posible para garantizar que el público pueda acceder adecuadamente a los procedimientos según lo dispuesto en el Capítulo 2 de las Leyes de 2023. Un recordatorio de que cualquiera que desee escuchar o ver esta reunión mientras está en progreso puede hacerlo accediendo al enlace que se incluyó en la agenda de la reunión publicada en el sitio web de la ciudad del método. Si a pesar de nuestros mejores esfuerzos, no podemos proporcionar un acceso en tiempo real, Publicaremos una grabación de esta reunión en el sitio web de la ciudad lo antes posible. Un recordatorio de que dada la naturaleza remota de esta reunión, esta noche todos los votos de la junta se realizarán mediante Roll Call. Tenga en cuenta que los materiales del proyecto para todos los proyectos antes de que la junta se pueda ver en el sitio web de la ciudad, que es Medfordma.org. Y puede hacer clic en las presentaciones actuales de la junta de la ciudad, que puede encontrar el enlace en el chat. Voy a hacer asistencia a las llamadas. Sally Akiki. ¿Puedes oírme? Presente. ¿Presente? Sí. Gracias. Peter Kautz?
[Peter Calves]: Presente.
[Paulette Van der Kloot]: ¿Sabrina Alpino? Presente. Y yo mismo, Jackie McPherson. Danielle, ¿puedes presentar a cualquier personal de la ciudad en la llamada?
[Danielle Evans]: Volando solo esta noche, solo yo, Danielle Evans, planificadora senior.
[Paulette Van der Kloot]: Bueno. Muy bien, bueno, el primer elemento de agenda para esta noche es 1416 Mystic Valley Parkway. Es un permiso especial para una ADU separada. Esta es una nueva audiencia pública, y leeré el aviso de audiencia pública. La Junta de Desarrollo de la Comunidad de Medford llevará a cabo una audiencia pública el 7 de agosto de 2024, después de las 6.30 p.m., de forma remota a través de Zoom, en relación con una solicitud presentada por Nancy Russa, para un permiso especial para una unidad de vivienda separada, esencialmente, ADU. El solicitante busca legalizar y renovar una ADU existente y una estructura de garaje separada existente en el mismo lote en el lote J-01-9, 1416 Mystic Valley Parkway, Mass de Mayford 02155, que requiere un permiso especial para el Capítulo 94, Sección 8.2.2, Ciudad de Mayford Zoning Ordinance. Danielle, ¿puedes proporcionar algún comentario introductorio?
[Danielle Evans]: Um, sí, entonces, um, esto, um, como el anuncio legal, describió, este es un garaje existente, um, separado, um, tiene un existente, UM, ADU o algún tipo de espacio habitable que está ahí. Creo que eso es anterior a su propiedad. Y creo que esto nos llamó la atención cuando solicitaron un permiso de construcción para hacer un trabajo allí, y luego aprendieron que necesitaban tener un permiso especial para esto. Entonces ahora están aquí ante nosotros. Y lo entregaré a la Sra. Woosa.
[SPEAKER_01]: Te enviaré el silencio. Genial, sí. Entonces tengo algunas fotos. Acabo de presentar a mi esposo, Alex Moot. Y mi hermana, Betsy Rosa, está en la llamada. Ella es, afortunadamente para mí, una arquitecta que ha hecho mucho trabajo para nosotros. Así que tengo algunas fotos que puedo compartir con ustedes de los planes, el vecindario, así que, y así sucesivamente, si eso fuera útil.
[Danielle Evans]: Sí, puedo hacerte un coanfitrión para que puedas alojar la transmisión. Creo que esa es la única forma de hacerlo.
[SPEAKER_01]: Oh, sí, estoy discapacitado.
[Danielle Evans]: Deberías poder hacerlo ahora.
[SPEAKER_01]: DE ACUERDO. Sí, genial. Ahora, ¿cómo llego a mi? Dame un minuto y llegaré a las fotos. No, eso es. Ahí tienes. Sí, ahí vamos. Entonces es la presentación de ADU allí mismo. Justo ahí. Perfecto. DE ACUERDO. ¿Eso está compartido? ¿Pueden todos verlo? Ah, OK. Para hacerlo activo. Oh, lo tengo. DE ACUERDO. Me alegro de que estés aquí. DE ACUERDO. Yay, ahí vamos. Entonces esta es una imagen de la propiedad. Es esta gran estructura de techo rojo en el lado medio izquierdo de la imagen. Y en el lado derecho de eso está la unidad de vivienda de apartamentos de garaje. Sí, eso es. Así que compramos la propiedad en octubre de 1998 y hemos vivido allí muy feliz desde entonces. Déjame seguir. ¿Cómo voy al siguiente? Te desplazas hacia abajo. Bueno. Oh, ahí vamos. Excelente.
[SPEAKER_00]: Es el pequeño techo rojo es el garaje con el apartamento sobre él.
[SPEAKER_01]: Entonces esa es una foto justo de las calles del vecindario y nuestra suerte obviamente está en el amarillo. Este es un plan de la trama, nuevamente, la casa y el garaje de dos pisos. que señala desaprobación. Entonces la casa fue construida en 1910. En ese momento, era común tener un garaje separado, y creemos que la unidad de vivienda sobre el garaje probablemente se usó para un chofer o sirviente o algo así. Este es el plano del garaje, el primer piso. Hemos agregado nuevo Detectores de humo cableados y detectores de calor y aislamiento, que eran requisitos del departamento de construcción, y lo han aprobado. Así que todo está hecho, creo. Oh, de vuelta al vecindario también. He contactado a todos los columnas de que la ciudad proporcionó una lista de todos los abutadores a 400 pies. He enviado un correo electrónico con los 15 hogares que conocí. Y luego envié cartas entregadas a mano a los aproximadamente 25 hogares que no conozco. Sé que los vecinos inmediatos con los que he hablado están de acuerdo con esto, no tienen problemas con eso. Bien, entonces está el garaje nuevamente. Y tenemos estacionamiento fuera de la calle para dos autos en ese garaje, obviamente. Así que este es el plano de planta para la unidad de vivienda. Puede ver en el lado derecho de la imagen hay algunas escaleras existentes. Así que subes esas escaleras hasta la puerta principal, y luego hay un poco, ya sabes, pequeña cocina y baño y espacio de vida. En la parte superior de la imagen, puede ver que hemos agregado una nueva puerta, que era, nuevamente, un requisito del departamento de construcción para una segunda salida en caso de fuego. Así que esa nueva puerta ya está allí, ya que algunas fotos dejarán en claro pronto. Así que esta es, nuevamente, solo una foto de la calle. Hemos quitado toda esa hiedra, pero ese es el garaje para dos autos y la unidad de arriba y los pasos a la derecha. Sigue adelante. Esta es, nuevamente, solo otra vista, las imágenes, sí, solo la vista desde el lado que sea. Sigue adelante. Y esta es una foto del lado frente a nuestra casa. La imagen de arriba es la vieja vista, y ahora la siguiente muestra la nueva puerta con un nuevo patio. A través de este proceso, hemos tenido muchas interacciones con el departamento de construcción, y nos han dicho lo que debemos hacer, y creo que cumplimos con todas sus regulaciones. Esa segunda salida era realmente lo único que era muy importante hacer. Bien, continúa. Y ese es solo el otro lado. Una vez más, la mayor parte de esa hiedra se ha ido, pero crece con bastante feroz, por lo que no prometiré que se mantendrá fuera. Así que creemos que hemos cumplido todos los requisitos para una ADU, y esperamos que nos dé aprobación. ¿Alguien tiene alguna pregunta sobre algo de esto?
[Paulette Van der Kloot]: Gracias Sra. Rosa. Te lo agradezco. Lo abriré al tablero para obtener preguntas. Una de las cosas para la claridad que quiero, Danielle, ¿puedes volver rápidamente al, no escuché la segunda entrada como parte de los requisitos que se han cumplido? ¿Cuáles eran las cosas que ya estaban de conformidad?
[Danielle Evans]: Por lo tanto, todo se trae para cumplir con el código de construcción e hicimos un análisis de todas las condiciones para cumplir Para la unidad de vivienda de accesorios separada, cumple con los umbrales de tamaño. Ya es un edificio que existe. La única condición o criterio que todos deben citar es que hay un lenguaje en la ordenanza de adu que dice, permítanme ver dónde está mi teléfono. Bien, entonces es el criterio número siete, que es que debería haber espacio suficiente y apropiado para no más de un espacio de estacionamiento adicional cuando sea necesario y factible. El propietario lo acomodará en el sitio para servir a la unidad de vivienda accesoria. Por lo tanto, no se agrega un espacio de estacionamiento adicional. Es preexistente. Entonces, quiero decir, Hay cierta discreción de que su junta tiene sobre si cree que es necesario un espacio adicional, o si es factible, hay algunos desafíos de topografía en el lado de Sagamore. Así que no sé cuáles son las presiones de estacionamiento en esa calle. Como personal, generalmente no queremos espacios de estacionamiento adicionales si no los necesitamos. Pero en última instancia, aplazo a esta junta para tomar esa decisión si cree que el criterio está satisfecho.
[Paulette Van der Kloot]: ¿Cuántos espacios de estacionamiento se incluyen a partir de ahora?
[Danielle Evans]: Hay dos en el garaje. No hay estacionamiento en la superficie en
[SPEAKER_01]: Tenemos un poco de espacio. Quiero decir, si vuelves al plan básico de la calle, la unidad de garaje está justo en la calle. Pero hay un poco de revés que es lo suficientemente ancho para un automóvil allí. Entonces, cuando tenemos que despejar la calle para la limpieza de la calle, podemos colocar un automóvil allí. Tiendo a estacionar allí todo el tiempo.
[SPEAKER_00]: Nunca hemos estacionado nuestros autos en el garaje.
[Danielle Evans]: Entonces, ¿dónde te estacionas?
[SPEAKER_00]: En la calle.
[Danielle Evans]: Hay mucho estacionamiento disponible.
[SPEAKER_00]: Sí, para realmente todo nuestro lado de Sagamorav desde el garaje hacia el norte hasta la casa de nuestro vecino. Hay, nunca hay otros autos allí. Por lo tanto, probablemente podríamos colocar 10 autos a lo largo de la calle allí si quisieras. No estoy, no estoy seguro exactamente dónde termina nuestra línea de propiedad en este mapa, pero siempre estamos estacionados en la calle.
[SPEAKER_01]: Pero hay dos espacios de estacionamiento en el garaje.
[Danielle Evans]: Sí, dentro del garaje. Y así, el requisito de una sola familia son dos espacios. Entonces estás cumpliendo por el uso unifamiliar. Y es la ordenanza de la publicidad que dice que se debe proporcionar un espacio adicional, pero si es necesario o factible.
[Paulette Van der Kloot]: Basado en la topografía, no es factible. Sería más una dificultad que cualquier cosa en este momento para agregar el estacionamiento innecesario.
[Peter Calves]: Sí. Creo que en base a lo que han dicho sobre ese espacio de superficie que puede no ser un espacio de estacionamiento formal, pero funciona como uno, entonces eso teóricamente satisfaría la condición de todos modos de un espacio de estacionamiento adicional como parte de la ordenanza aduana. Creo que eso no debería ser un problema.
[Paulette Van der Kloot]: Sí, definitivamente estoy de acuerdo y con eso, lo abriré si la junta tiene alguna pregunta para las preguntas.
[Peter Calves]: No me parece. Creo que lo descubro y eso es. Eso debería ser que satisfaga las preguntas de estacionamiento.
[Paulette Van der Kloot]: Sí. Y creo que eso es lo único en lo que realmente estábamos pesando si cumple con todos los demás códigos de construcción, en realidad voy a hacerlo. Solicite una moción para aprobar el permiso especial para 1416 Mystic Valley Parkways Adu.
[Peter Calves]: Tan movido.
[Paulette Van der Kloot]: Segundo. Yo, Sally, segundo. Voy a hacer Roll Call. Sally Akiki? Sí. Peter Klaus?
[Peter Calves]: Sí.
[Paulette Van der Kloot]: ¿Sabrina Alpino? Sí. Y yo mismo, Jackie McPherson. En realidad, tengo que retroceder un poco. Salté el arma, y esta es una audiencia pública, así que voy a abrirlo en caso de que haya comentarios públicos. Aunque votamos por delante, tengo que darle al público la oportunidad de hablar. Así que voy a regresar y abrir el período de comentarios públicos, y aquellos que deseen proporcionar comentarios pueden usar la función Raise Hand o el mensaje Danielle en los comentarios. También puede enviar un correo electrónico a TOC en MedRate-MA.gov. Antes de proporcionar sus comentarios, indique su nombre y dirección para el registro. Un recordatorio para todos los participantes de las reuniones para que se abstengan de usar la función de chat para proporcionar comentarios, ya que no forma parte del registro público. Sin embargo, si un participante tiene audio u otras dificultades técnicas, esto puede ingresarse en el chat para alertar a mí mismo o al personal. Danielle, ¿puede administrar la cola de comentarios públicos y leer los correos electrónicos o cartas que pueden haber recibido?
[Danielle Evans]: Señora Presidenta, no veo a nadie en la lista de participantes con la mano levantada. También agregaré porque es una audiencia pública, hicimos por correo avisos a los abutadores. Entonces todos recibieron ese aviso legal.
[Paulette Van der Kloot]: Al no ver comentarios públicos y una audiencia de que no se ha recibido nada, voy a cerrar el período de comentarios públicos para esta reunión, y voy a volver a la votación original con Peter Kalbs haciendo la primera moción y Sally Akiki secundó. Haré la llamada de rollo para completarlo. Sally Akiki. Sí. Peter Kalbs.
[Peter Calves]: Oportunidad.
[Paulette Van der Kloot]: Sabrina Alpino. Sí. Y yo mismo, Jackie McPherson. Gracias, Sr. y Sra. Russo. Estás listo. Muchas gracias. Realmente lo aprecio.
[SPEAKER_00]: Agradezco su tiempo y gracias a ustedes por hacer lo que hacen.
[Paulette Van der Kloot]: Sí. Gracias. Que tengas una gran noche.
[SPEAKER_00]: Gracias. Adiós. Adiós.
[Paulette Van der Kloot]: Nuestro segundo elemento de la agenda no es requerida para 98 a 100 Magoon Ave. Tengo, lo siento, no tengo el nombre del solicitante fácilmente disponible.
[Danielle Evans]: Oh, sí, porque no es una audiencia pública. No tengo eso ahí. Disculpas. Deja Angelo, ¿correcto? Sí. Tengo que sacar la aplicación.
[Paulette Van der Kloot]: Sr. Angel, Angel es el último, ¿su apellido?
[SPEAKER_05]: No, el primer nombre es Angelo, el apellido es Sterianos.
[Paulette Van der Kloot]: Sr. Sterianos, gracias por estar aquí con nosotros esta noche. Voy a hacer que la ciudad nos guíe y nos dé una breve discusión, una breve descripción general, y luego haremos que te presentes y el proyecto, ¿de acuerdo?
[SPEAKER_05]: Sí.
[Danielle Evans]: Sí, así que recibimos esta solicitud de aprobación que no se requiere. Básicamente, eso significa que Como parte de la Ley de Control de Subdivisión, si cumple con los requisitos de fachada, y si cumple con los otros estándares, que son, si ambos lotes se enfrentarán a un derecho de paso, y si ellos, sí, fachada mínima, ¿y hay acceso vital a los lotes? Entonces, si se cumple, entonces la junta debe respaldarlo. Por eso lo llaman la aprobación que no se requiere. Las ciudades vecinas han optado por la ley de control de la subdivisión, por lo que no hacen esto. Sería algo que el director de planificación firmara administrativamente. Por lo tanto, es una especie de ejercicio superficial cuando son sencillos como este. Para que pueda mostrar el plan a menos que Sr. Stariano, ¿quería compartir algo o preferiría que comparta el plan? Estás apagado.
[SPEAKER_05]: Sí. No, creo que es bastante sencillo. Compramos una casa con mucho. Lo hemos usado durante muchos momentos geniales. Le prometí a mi esposa cuando Mi menor se graduó el año pasado que dividiríamos el lote en lugar de mudarnos de la ciudad que nos gusta construir una pequeña casa familiar en ese lote para que no tengamos que salir de la ciudad. Y esa fue la razón de seguir adelante.
[Danielle Evans]: ¿Puede la gente ver mi pantalla? Sí.
[Paulette Van der Kloot]: ¿Cuáles son las dimensiones de esto, Danielle?
[Danielle Evans]: Así que esto está en el, espera un segundo. Permítanme confirmar el distrito de zonificación. Revisé todo esto inicialmente, pero ahora no. Sí, esto está en la zona unifamiliar de dos y la fachada requerida es de 35 pies. Entonces excede eso. Lo supera?
[Peter Calves]: Sí, acabo de hacer una medida rápida en Google Maps. Parece que hay un poco más de 60 pies en el lado de Magoon Ave y aproximadamente 90 pies en el lado de la calle Washington.
[Danielle Evans]: Sí, y si puedes ver el, supongo que no puedo, ¿estoy compartiendo el plan ANR? Entonces puedes ver, tal vez sea demasiado pequeño, pero puedes ver las dimensiones. Oh sí. El nuevo lote es de 102.57 pies. Y es el tamaño mínimo del lote.
[Peter Calves]: Y luego tienes 60 en el lado de Laguna, así que eso es más de 35.
[Danielle Evans]: Sí. Y así se enfrenta a un derecho de paso y, en mi opinión, tiene acceso vital.
[Paulette Van der Kloot]: Por lo tanto, se enfrenta a la derecha, tiene acceso vital y excede los requisitos mínimos de fachada. Por lo tanto, esos son los tres requisitos para recordarle a la Junta que una A&R necesita. Entonces, sin más preámbulos, si la junta no tiene preguntas, voy a pedir una moción para aprobar el A&R, aunque no necesita una aprobación. Sí, entonces la moción es respaldar. Para respaldar el A&R. Secuestro la moción. ¿Tengo un segundo?
[Peter Calves]: Voy a segundo.
[Paulette Van der Kloot]: Voy a hacer una llamada. Sally Akiki? Sí. Peter Kautz?
[Peter Calves]: Sí.
[Paulette Van der Kloot]: ¿Sabrina Alpino? Sí. Y yo mismo, Jackie McPherson. Soy un sí. Muchas gracias, Angelo, por estar aquí. Pido disculpas, porque en blanco en tu apellido tan rápido. No, no es un problema. Que tengas una gran noche. Gracias por estar con nosotros. Muchas gracias.
[Danielle Evans]: Sí, señor. Nuestra directora de planificación volverá a la oficina el lunes, y ella puede firmar el MILRS. Entonces estarán disponibles para recoger probablemente el lunes. Así que solo dale un anillo a nuestra oficina. Porque cuando están listos, y luego puedes llevarlos al Registro de Escrituras para que se denuncien.
[SPEAKER_05]: Muchas gracias.
[Danielle Evans]: De nada.
[SPEAKER_05]: Gracias.
[Paulette Van der Kloot]: Gracias. Que tengas buenas noches. Entonces, el tercer elemento en nuestra agenda es la aprobación de minutos, pero no parecen estar listos.
[Danielle Evans]: Sí, Gabe los había preparado, y no estoy seguro de dónde puso el draft final. Vi algo Un borrador, e imagino que va a estar en algún lugar. Y entonces pensé, podría rehacerlos, pero ese probablemente no sea el mejor uso del tiempo. Entonces la próxima reunión.
[Peter Calves]: La próxima reunión tomará tantos minutos para aprobar.
[Paulette Van der Kloot]: Y así, el número cuatro son las actualizaciones de revisión de zonificación. Danielle, ¿tienes algo para nosotros?
[Danielle Evans]: Supongo que puede esperar a que Alicia regrese o lo haya hecho, sí, así que lo hemos mantenido como un artículo de agenda permanente para mantenerlos a todos en el ciclo de lo que está sucediendo. Hace unas semanas, tal vez fue hace dos semanas, el Ayuntamiento tenía una reunión del subcomité de permisos y planificación y fue más como una sesión de trabajo Y tenían un montón de mapas y muchas preguntas. Y había mucho personal. Y los consultores estaban allí. Y creo que hubo algunos miembros del público y funcionarios electos que marcaron los mapas. Y así, han estado pasando por ellos y informarán sobre algunos de esos comentarios. Pero en este momento, están trabajando en la Ave Mystic El corredor y el corredor de la calle Salem para armar algunas nuevas regulaciones dimensionales y de uso para esas áreas. A medida que nos interesamos mucho en las propiedades en ambos cuartos y como nuestra zonificación no coincide con nuestro plan o revisión integral, realmente necesitamos Obtenga la zonificación en su lugar para que podamos obtener el tipo de desarrollo que queremos. Para que las cosas puedan ser solo una revisión del plan de sitio y no llegar a un montón de variaciones para obtener lo que queremos. Entonces, la próxima reunión del Subcomité del Consejo de la Ciudad será la próxima semana, creo el miércoles. Entonces, como siempre, puedes asistir a ellos. O también se registran y se colocan en el sitio web de Medford Community Media si alguna vez desea ponerse al día y ver lo que se discutió. Eso es todo lo que tengo por ahora.
[Paulette Van der Kloot]: Muchas gracias. Y rápidamente para tocar la base, hablando sobre las actualizaciones de la zonificación, etc., Daniel, estaba mencionando anteriormente sobre el proyecto de ley de bonos de vivienda que aprobó la nueva ley de ADU. Y no estoy seguro de si necesitará que la junta sea una ayuda con eso o si comienza en la oficina de planificación y lo que anulará. Sé que la ley de KP, este abogado de KP Law, en realidad va a hacer como un almuerzo y aprender a tratar de descubrir cuál es el La ley, dice la nueva ley, lo que es efectivo. Entonces, para tratar de ponerlo en términos de Layman para los planificadores estadounidenses.
[Danielle Evans]: Eso sería bueno porque sabíamos que estaba bajando por la tubería, lo cual está bien, tendremos que cambiar nuestra zonificación para alinearse con la nueva ley estatal. Pero tengo muchas preguntas. No sé si esto es solo separado o dentro de la misma estructura. Así que vamos a tener que actualizar nuestra ordenanza para Como mínimo, alinee con él. Pero podríamos ser, creo, más permisivos si queremos serlo. Espero, generalmente la ley de KP, que es el asesor legal que usamos, generalmente emiten un memorando cuando algo cambia que envían a todos sus clientes. Así que también espero que obtengamos algo así. Pero ¿sabes si Eohlc lo será um, emitiendo cualquier regulación o orientación similares para este o.
[Paulette Van der Kloot]: Así que Chris Clutchman, um, en realidad, uh, que ya está haciendo las leyes de la MTA, ha mencionado algo sobre, eh, algo que se avecina en la tubería, pero no he escuchado nada oficial. Y ahora que somos dos secretarías separadas, yo, no tengo esa información en tiempo real. Entonces, um, Estoy en una secretaría separada ahora, pero supongo que eso se está trabajando ahora. Y puedo conseguirlos a todos, quiero decir, probablemente obtendrá la información tan rápido como obtenga la información, o tal vez incluso antes, porque va a los municipios lo antes posible.
[Danielle Evans]: Y creo que entra en vigencia, creo que son 180 días, creo.
[Paulette Van der Kloot]: Cuando no lo he vuelto a decir, no he digerido ni siquiera la versión del puente de lo que fue enviado por una de nuestras no todos los héroes usan capas y hay un planificador por ahí que realmente digerió esta información y la puso en un pequeño documento compacto. Ni siquiera he tenido la oportunidad de leer eso. Entonces. Muy bien, no quería avanzar en eso. Solo quería saber si había algo que la junta iba a tener que hacer de manera diferente. Y si eso fue, sé que va a subir la tubería porque acabamos de aprobar una ADU. Y no sabía cómo iba a buscar eso en el futuro.
[Danielle Evans]: Sí, así que uno estaba quieto, lo que querían hacer no era correcto. No estoy seguro de si sería justo bajo la nueva ley o no. Pero aún no está en efecto. Podrían haberlo esperado, pero.
[Paulette Van der Kloot]: Y luego lo son. El segundo elemento es ¿cómo obtenemos estos? a un proceso administrativo con su oficina. Esa es una buena pregunta. Esa es una buena pregunta. No sé sobre el resto del tablero, pero ... eso será una pérdida de tiempo. Sí, es solo que es una de esas cosas en las que es, confiamos en ustedes, ustedes, para darnos la información de esos tres requisitos que alcanzamos. Entonces, si sabes que los golpean en ese momento, es un desperdicio de la, no es el mejor uso del tiempo del cliente, tu tiempo o el tiempo de la Junta. Es más, de nuevo, no tratar de poner más en su plato, pero ¿cómo obtenemos esas cosas rápidas?
[Danielle Evans]: Esa es una buena pregunta. Sí, porque las otras dos ciudades en las que he trabajado, en Massachusetts, Somerville y Watertown, ambas tienen eso como un proceso administrativo. Optaron por salir de la ley de control de subdivisión. No sé si eso es algo que podemos hacer, o no lo sé. Parece un poco de trabajo ocupado. Creo que ha habido A&R en el pasado donde la pregunta de acceso ha sido más subjetiva. Y creo que tal vez la Junta de la Ciudad se ha negado a respaldar una A&R en las tareas. No pensé que cumpliera ese umbral. Pero sí, los más complicados, creo, deberían ser los que vienen ante el tablero, no los que son Bastante obvios, sellos de goma.
[Paulette Van der Kloot]: Sí, sellos de goma, perfectos. De acuerdo, y con eso, no hay otros elementos. Si nadie quiere compartir nada, entonces pediré una moción para aplazar. Bien, tu turno. Yo segundo. Yo segundo. DE ACUERDO. Ok, Sally Akiti? Sí. Peter Kaufs?
[Peter Calves]: Sí.
[Paulette Van der Kloot]: ¿Sabrina Alfino? Sí. Y yo mismo, Jackie McPherson. Soy un sí. Gracias a todos. Que tengas una gran noche.
[Peter Calves]: Gracias.
[Paulette Van der Kloot]: Adiós. Bienvenido a bordo, Sabrina.
[Peter Calves]: Quieren ser el CZ.
[Paulette Van der Kloot]: Gracias.
[Danielle Evans]: Date uno corto corto. Sí.