Transcripción generada por IA de la Junta de Desarrollo Comunitario 06-26-24

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

Volver a todas las transcripciones

[Paulette Van der Kloot]: Gracias por estar con nosotros esta noche. Pido disculpas por la demora. Voy a comenzar la reunión. Bienvenido a la reunión de la Junta de Desarrollo Comunitario de Métodos de esta noche. Llamaré a la reunión para ordenar. Comenzaremos con asuntos procesales obligatorios. Voy a leer el aviso de audiencia pública real, el aviso de audiencia remota. Esta audiencia del método de desarrollo comunitario de desarrollo se está llevando a cabo a través de medios remotos. Sin embargo, las alojamientos para la participación en persona para ver la reunión y proporcionar comentarios se están poniendo a disposición en la sala 201 del Ayuntamiento. y la grabación de esta reunión estará disponible en el sitio web de Metro Community Media, MetroTv.org. Un recordatorio de que, dada la naturaleza remota de esta reunión de esta noche, todos los votos de la junta se realizarán mediante Roll Call. En realidad, solo quiero respaldarla con la ciudad y preguntarle a la ciudad sobre la habitación 201 del Ayuntamiento. ¿Sigue siendo aplicable para esta noche?

[Danielle Evans]: Sí, Silla de señora, y Teresa vendrá a usted viviendo desde la sala 201. Está bien, impresionante.

[Paulette Van der Kloot]: Por favor, sepa que los materiales del proyecto para todos los proyectos antes de que la junta pueda verse en el sitio web de la ciudad, Medfordma.org. Puede hacer clic en las presentaciones actuales de la junta de la ciudad. También puede encontrar un enlace en el chat. Danielle, ¿puedes realmente? Voy a hacer asistencia de llamadas después de que la ciudad presente a cualquiera en el personal.

[Danielle Evans]: Sí, así que acabo de agregar las presentaciones actuales al chat. Yo, Daniel Evans, planificador senior. Nuestra directora, Alicia Hunt. Teresa Japón está ayudando esta noche en la sala 201. Ella es la gerente de la Ley de Preservación de la Comunidad. Y este no es su trabajo, pero está ayudando, lo que apreciamos. Y creo que eso somos todos nosotros. Oh, también tenemos un pasante de estudiantes graduados, Gabe Weinstein, Tomará minutos esta noche.

[Paulette Van der Kloot]: Impresionante. Gracias Daniel. Bien, voy a volver a la llamada. Solo quería dar un minuto extra, en caso de que hubiera otro miembro de la junta que se uniera a nosotros. Peter Kautz. Aquí. Y solo voy a verificar por Ari Fishman. Pam Marianski. Aquí. Sally Akiki. Presente. Y yo mismo, Jackie McPherson. Estoy presente. Entonces, el primer elemento para esta noche no es requerida. Es un plan de A&R para su revisión para 970 Felsway. Voy a, antes de invitar al proponente a presentar sus planes para 970 Felsway, preguntaría si la ciudad puede darnos una sinopsis sobre esto.

[Danielle Evans]: Sí, señora silla. 970 Felsway es el sitio de una ubicación de permiso integral recientemente aprobada. Y a pesar de un permiso integral donde la ZBA hace todo, la Junta de Desarrollo de la Comunidad aún necesita aprobar el ANR, que no se requiere la aprobación de Dejaré que Patrick Noon de las compañías de Davis explicen, pero hay una división de mucho del uso existente, pero lo hará, explicará todo eso. Pero eso es lo que el proyecto está aquí, todo está aprobado, es solo una formalidad para crear el nuevo lote.

[Paulette Van der Kloot]: Gracias. Bien, entonces invitaré a presentar los planes para 970 Fellsway. Si puede darles habilidades para compartir pantalla, haz que co-anfitrión de quien esté presentando.

[SPEAKER_00]: Sí, ese sería yo. Gracias. Comenzaré a compartir ahora. ¿Pueden todos ver mi pantalla? Excelente. Así que seré breve. Gracias nuevamente por escucharnos esta noche. Entonces, solo siguiendo lo que Danielle estaba diciendo, hemos pasado por el proceso de audiencia de permiso integral con la ZBA, concluyó recientemente ese proceso. Estamos siguiendo ahora aquí con esta presentación del plan A&R para el respaldo. Lo que ves en la pantalla aquí es una vista aérea del edificio y del sitio tal como existe hoy. Simplemente dando una imagen de cuáles son las condiciones existentes como existe el sitio hoy, actualmente es un lote. A medida que hemos pasado por este proceso de permiso integral, la intención declarada ha sido desde el principio para separar el paquete existente en dos parcelas, por lo que habrá un desarrollo residencial en una parcela y luego el espacio de almacenamiento adicional existente El edificio permanecerá en el otro paquete. Solo siguiendo los planes formales de A&R, por lo que estos son los planes que se han presentado y archivado ante la Junta de Desarrollo de la Comunidad para su aprobación que identifican la separación entre las dos parcelas identificadas en la pantalla aquí como el lote dos y el lote tres. Estos han sido certificados por nuestro topógrafo Feldman y están aquí para el respaldo formal. Así que ese es el final de la presentación formal que tengo que dar esta noche.

[Paulette Van der Kloot]: Muchas gracias. ¿Puedes decirme cuál es el frente en realidad, cuáles fueron las dimensiones de nuevo?

[SPEAKER_00]: Um, ¿cuáles son la dimensión? Entonces, el proyecto de los frentes, Myrtle Street y Fells Way. No tengo la solicitud formal frente a mí, solo refiriéndome a los planes aquí. Así que esto es 336 pies, más o menos, a lo largo de Myrtle Street aquí, y luego otros 25 pies, más o menos, a lo largo de Myrtle Street en la esquina entre Myrtle y Felsway, y luego está No quiero citar la información incorrecta para usted, solo hacer esto en vivo y sobre la marcha. Estoy seguro de que lo tenemos en la solicitud que se envió, que, nuevamente, no tengo frente a mí por lo que es esa dimensión formal, pero puedo hacer un seguimiento si esa es una pregunta que necesita responder en este momento actual.

[Paulette Van der Kloot]: Gracias. Parte de, solo tengo que asegurarme de que satisfagan los requisitos mínimos de fondos y que hay acceso vital a los lotes. Planner Evans, ¿puede proporcionar esa información?

[Danielle Evans]: Aguanta un segundo. Solo estoy tratando de solucionar un problema de documento.

[SPEAKER_02]: Lo siento, Jackie, ¿podrías hacer una pregunta de nuevo? ¿Qué fue lo que estabas buscando? ¿Cuál es la fachada mínima? 50 pies.

[Paulette Van der Kloot]: Son 50. Bueno. Mi documento tiene 35.

[Danielle Evans]: Y entonces soy un poco, creo que es de la planificación equivocada, el distrito equivocado. Bueno.

[Alicia Hunt]: Bien. Pensé que todo, sí, es un comercial. Sería 50 pies. Esto tiene 50 pies. Bueno. Mis disculpas.

[Paulette Van der Kloot]: Solo quería decir gracias. Voy a abrirlo al tablero para obtener preguntas mientras continúo esperando algo. ¿Alguien tiene preguntas? Peter Kautz?

[Peter Calves]: Sí, no sé si, no estoy seguro de a quién dirigir esta pregunta específicamente. Uh, solo quiero, supongo, entender el proceso y qué es, qué es y no es el. El proponente y la ciudad están pidiendo a la junta que lo haga.

[Alicia Hunt]: ¿Tenías un específico en general? Por lo tanto, una aprobación que no se requiere es dónde tiene un lote que se está dividiendo en más de un lote o dos lotes a los que se une. Y mientras haya una fachada apropiada de manera legal, la junta debe decir que sí. No hay ninguna discreción y no importa cuáles sean los edificios en los lotes, no importa cuál sea la zonificación de los lotes, como nada de eso, es por eso que el procedimiento se llama una aprobación que no se requiere. Una vez vi a este tablero negar uno porque el El lugar donde la propiedad se encontró con una carretera era el final de un callejón sin salida, solo había unos 10 pies y luego eran como hacer espacio para que un camión de bomberos se diera la vuelta y, básicamente, eso no hubo fachadas apropiadas para el segundo lote de manera legal, pero mientras haya una frontera apropiada, la junta de zonificación solo confirma que sí hay que existe acceso. Y así, esto claramente tiene una fachada en el nuevo paquete en dos calles y en el paquete restante en Felsway.

[Peter Calves]: Bien, está bien. No estaba familiarizado con el proceso y estaba tratando de descubrir cuáles fueron los criterios que deberíamos estar buscando.

[Danielle Evans]: Las preguntas son, sí, ¿los lotes al frente de un derecho de paso? ¿Los lotes satisfacen la fachada mínima? ¿Y luego se proporciona acceso vital? Algunas de las ciudades vecinas en realidad no pasan por este proceso porque han optado por fuera de la ley de control de subdivisión, donde, por ejemplo, en Somerville, el director de planificación solo firma esto. No va a su junta de planificación.

[Paulette Van der Kloot]: Sí, y según el hecho de que hay al menos 50 pies, en realidad voy a moverlo y pedir una moción para respaldar el plan como se demuestra que no es necesario. ¿Tengo una moción? Secuestro la moción. Yo segundo.

[Peter Calves]: Yo, Peter, segundo.

[Paulette Van der Kloot]: Voy a hacer una llamada. Peter Kautz?

[Peter Calves]: Oportunidad.

[Paulette Van der Kloot]: ¿Pam Ariansky? Sí. ¿Sally y Kiki? Sí. Y yo, Jackie McPherson, soy un aye. Muchas gracias por estar aquí con nosotros esta noche.

[SPEAKER_00]: Muchas gracias. Tú también.

[Paulette Van der Kloot]: El segundo artículo en nuestra agenda esta noche es de 400 minutos para GAV, permisos especiales, revisión del plan del sitio. Entonces, el solicitante solicita una continuación a una fecha, el 17 de julio de 2024, que es la fecha segura. Ahí es cuando quieren finalizar las revisiones solicitadas. Así que voy a pedirle a la junta una moción para continuar la audiencia pública para 400 Mystic Ave hasta el 17 de julio de 2024. Tan movido. Y un segundo. Segundo. Llamada de rollo, Peter Kautz.

[Peter Calves]: Oportunidad.

[Paulette Van der Kloot]: Pam Mariansky. Sí. Sally Akiki. Sí. Y yo mismo, Jackie McPherson. Soy un aye. Nuestro tercer artículo esta noche es 360 Salem Street, que es el caso ZBA A-24-14. Fue una audiencia pública el 27 de junio del 20. Habrá un junio, hubo una audiencia pública programada para mañana, el 27 de junio de 2024. El solicitante ha presentado una carta para retirar su solicitud de permiso especial del CBA. Dado que ya no hay una solicitud activa para que la junta de la ciudad revise en su papel de asesoramiento, el asunto también se retira de CDB y no habrá discusión de comentarios públicos. Artículo cuatro, aprobación de minutos. Voy a pedir una moción para aprobar las actas para el 15 de mayo de 2024. Dije emoción. Un segundo.

[Peter Calves]: I Peter segundo.

[Paulette Van der Kloot]: Llame a las vacas Peter. Hola, Pam Marianski. Estoy vendiendo un kiki. Hola, yo mismo, Jack McPherson. Soy un ojo. Antes de la aplazamiento, quiero preguntar si la junta o la ciudad tienen algún otro artículo para discusión.

[Danielle Evans]: Señora Presidenta, tenemos a alguien en la audiencia está teniendo dificultades para escuchar.

[Alicia Hunt]: Creo que se registraron y regresaron porque están Vi que después de enviar el mensaje, registraron y ahora ese número de teléfono ha vuelto a entrar.

[Danielle Evans]: Entonces, está bien, estoy teniendo dificultades para ejecutar el zoom y también seguir. Así que me perdí eso. Entonces, si todos están todos establecidos y si el individuo se perdió el anuncio de que 360 ​​Salem Street Se está retirando de la junta de zonificación, por lo que no hay una solicitud para que esta junta revise y haga recomendaciones, y por lo tanto no hay un elemento que puedan discutir. Y cualquier discusión general, no está en la agenda, por lo que sería una violación de la ley de reuniones abiertas. Por lo tanto, puede ser un elemento de la agenda en el futuro, pero lo es no voy a ser escuchado.

[Paulette Van der Kloot]: Y con eso, si no hay otros elementos de la junta o la ciudad, Y si nos sentimos seguros de que todos los miembros han escuchado el anuncio con respecto al artículo tres, 360 Salem Street, no ser escuchado, ya que fue retirado, pediré una moción para aplazar. No tener otros artículos. Una moción. Un segundo.

[Danielle Evans]: Segundo.

[Paulette Van der Kloot]: ¿Esa es Pam? Sí. Llamada de rollo. Peter Klaus?

[Peter Calves]: Oportunidad.

[Paulette Van der Kloot]: ¿Pam Marianski? Sí. Sally Akiki? Sí. Y yo mismo, Jackie McPherson. Gracias a todos por venir esta noche. Nos volveremos a reunir el 17 de julio. Que tengas buenas noches.

[Peter Calves]: Gracias.



Volver a todas las transcripciones