[Emily Hedeman]: Rất tốt, chào buổi sáng, thưa ngài. Tên tôi là Emily Hedeman. Vâng - liên quan đến Hội đồng Phát triển Cộng đồng tối nay. Tôi sẽ gọi cuộc họp để đặt hàng. Hãy bắt đầu với một số vấn đề thủ tục bắt buộc. Phiên điều trần của Ủy ban Phát triển Cộng đồng Medford đã được tổ chức trên các phương tiện truyền thông từ xa. Viện trợ không được mọi người trong các thành viên của công chúng cho phép, nhưng mọi thứ sẽ được thực hiện để đảm bảo rằng chương trình có thể truy cập tốt cho công chúng. Bất cứ ai muốn có một cuộc họp tiến độ đều có thể làm điều này bằng cách truy cập các liên kết có trong chương trình họp được đăng trên trang web Medford City. Ghi âm tại hội nghị này sẽ được phát hành trên trang web Medford Media Community càng sớm càng tốt. Nhắc bạn về việc đưa ra bản chất xa xôi của cuộc họp này, tất cả các phiếu bầu của hội đồng sẽ được tổ chức tối nay bằng cách gọi. Vui lòng hiểu tài liệu dự án cho tất cả các dự án trước khi bạn thấy ban giám đốc trên trang web của trang web Medfordma.org. Nhấp vào bản trình bày CDBoard hiện tại và bạn cũng có thể tìm thấy liên kết trong trò chuyện. Danielle hoặc Alicia sẽ đăng bài này. Tùy thuộc vào có sẵn. Chúng tôi sẽ bắt đầu với sự giúp đỡ cuộc gọi. Phó Tổng thống Peter mang đến.
[Peter Calves]: Triển lãm.
[Emily Hedeman]: Này Peter. Ari Fishman. Alps Sabrina. Triển lãm. Xin chào, Sabrina. Adam Behrens. Chuỗi Anne.
[Ayni Strang]: Triển lãm.
[Emily Hedeman]: Ôi, Anne. Ben đang ở trên sân khấu.
[Ayni Strang]: Triển lãm.
[Emily Hedeman]: Xin chào Ben. Xin chào. Tôi, Emily Hedevin. Danielle, bạn có thể giới thiệu ai trên điện thoại không?
[Danielle Evans]: Đúng. Tôi, Danielle Evans. Alicia Hunt, giám đốc kế hoạch phát triển bền vững, cũng ở đây. Giám đốc phát triển kinh tế Salt Distano ở đây. Với Josh Niederman nội bộ của chúng tôi Ai dành một vài phút tối nay?
[Emily Hedeman]: Dirty và Josh rất vui khi bạn ở đây. Do đó, yếu tố đầu tiên trong chương trình nghị sự của chúng tôi là khán giả công cộng liên tục. Đây là một phiên điều trần công khai đang diễn ra, được liên kết với một sửa đổi quy hoạch được đề xuất vào ngày 2 tháng 4 để thành lập khu dân cư đô thị và khu vực lân cận. Danielle hoặc Alicia, bạn có một số nền tảng trước khi chuyển nó cho một thành viên Innes không?
[Alicia Hunt]: Chủ tịch Bà, tôi nghĩ rằng chúng tôi đang thảo luận về vấn đề này và các cộng sự của Innes có một giới thiệu ngắn gọn về mọi thứ bạn cần để giải thích. Cảm ơn.
[Emily Hedeman]: Ok, tôi biết chúng ta sẽ nói chuyện chủ yếu về các đơn vị nhà ở liên kết và rất quan tâm đến việc nghe chủ đề này trong bối cảnh khu dân cư đô thị và cộng đồng. Danielle?
[Danielle Evans]: Xin lỗi, tôi không thể đóng băng trong một thời gian. Vâng, chỉ cần thêm một điều.
[Emily Hedeman]: Nó có kích thước rất thấp.
[Danielle Evans]: Được rồi
[Emily Hedeman]: Lấy làm tiếc.
[Danielle Evans]: Bạn có thể nghe thấy tôi không?
[Emily Hedeman]: Nó vẫn còn hơi thấp, nhưng nó tốt.
[Danielle Evans]: Mọi thứ đều tốt. Chà, tôi sẽ không nói nhiều vào thời điểm đó, nhưng về cơ bản nó rất ồn ào, vì vậy chúng ta không nói về 80 năm lịch sử. Tuy nhiên, như một cuộc thảo luận công khai hoặc cống hiến cho công chúng trong 80 năm. Chúng tôi thực sự không thể hiểu, thảo luận và bỏ phiếu trong các khu dân cư gần đó mà không hiểu hoặc hiểu cách luật ADU mới tương tác với nó. Nếu bạn đưa ra quyết định, nó có ý nghĩa gì đối với luật pháp? Vì vậy, chúng tôi nghĩ rằng đó sẽ là một cuộc họp tốt để giáo dục lời khuyên và công chúng để chúng tôi có thể hiểu rõ hơn khi nói đến với nhau. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Emily Hedeman]: Tôi nghĩ rằng đây là một cách tuyệt vời. Cảm ơn bạn vì lý lịch của bạn, Danielle. Bằng cách này, tôi sẽ giao Emily và Paola từ các cộng sự của Innes. Chào buổi sáng. Chào mừng.
[Emily Innes]: Cảm ơn rất nhiều. Ghế xe hơi. Chào buổi sáng. Tất cả để đăng ký. Tên tôi là Emily và đồng nghiệp của tôi, và tôi đến đây với đồng nghiệp Ramos Martínez. Khi các nhà hoạch định, chúng ta hãy đi, chúng ta sẽ trình bày thông tin ngày hôm nay, Evan nói. Khi. Chúng tôi có một số câu hỏi, vì vậy trước tiên, chúng tôi đã tìm thấy hy vọng trong phiên điều trần công khai mới nhất trong việc hiểu vấn đề, người chơi. Họ đang tương tác với những gì chúng tôi đang tìm kiếm trong các khía cạnh cutout nói chung trong khu dân cư. Vì vậy, hai điều đã xảy ra hôm nay. Một là chúng tôi muốn trình bày thông tin cơ bản, hiểu luật mới thực sự là gì và ở đâu Thành phố có tùy chọn thực hiện một số thay đổi và Paola sẽ trải nghiệm nó với bạn. Nó cũng sẽ được cập nhật như một phần của bài thuyết trình của bạn để cập nhật một số ngày chúng tôi có tại phiên nghe công khai tiếp theo của dự án phân vùng chung của chúng tôi. Sau đó, về mặt tôn trọng, hãy hỏi bạn với Danielle và Alicia, nếu tôi sẽ tiến lên kịp thời, tôi xin lỗi, nhưng nó phù hợp với cuộc thảo luận, xin vui lòng tiếp tục công chúng vào ngày 7 tháng 5. Khi nói chuyện với nhóm thành phố sau phiên điều trần công khai cuối cùng, chúng tôi muốn yêu cầu một số nghiên cứu và phân tích các vấn đề khác. Tôi nghĩ rằng rõ ràng trong việc đăng ký của chúng tôi rằng chúng tôi sẽ tiếp tục suy nghĩ về thông tin công cộng và thay đổi một số hạn chế. Tôi nghĩ một lần nữa có những thông tin quan trọng giữ công chúng phía sau. Trong thời gian thêm, chúng tôi có thể tiến hành các cuộc điều tra bổ sung dựa trên các câu hỏi chúng tôi nghe và sau đó quay lại và trình bày chúng cho bạn, các thành viên hội đồng và các thành viên công cộng để hỗ trợ một cuộc trò chuyện lớn hơn. Đây là nơi chúng tôi đang đi. Tối nay, chúng tôi tin rằng ADU và sự hiểu biết sẽ giúp các cuộc thảo luận trước khi tiếp tục, vì vậy chúng tôi có thể có nhiều thời gian hơn để giải quyết thông tin bạn cần để trả lời một số câu hỏi chúng tôi nghe. Vì vậy, tôi sẽ cung cấp cho bạn Pella trong bài phát biểu của bạn, đọc và anh ấy có thể trả lời các đề xuất, hoặc ít nhất là cố gắng trả lời các câu hỏi trong bảng sau.
[Paula Ramos Martinez]: Vì vậy, nếu có thể, cảm ơn tất cả mọi người. Tôi là Paola Ramos-Martinez. Tôi là một nhà thiết kế cao cấp và nhà thiết kế đô thị tại Enos Associates. Tôi sẽ chia sẻ màn hình của mình để bắt đầu bài thuyết trình. Bạn có thể nghe chính xác mọi người không?
[SPEAKER_16]: Được rồi Đúng. Cảm ơn bạn đã kiểm tra.
[Paula Ramos Martinez]: Se houver minha voz ou algo assim, deixe -me abrir o PDF. Como sempre fazemos em todas essas apresentações, para fazer um pouco de tempo de processo, onde estamos, quais são as próximas datas para o público, para o CDB, para qualquer um dos tópicos em que estamos trabalhando. Quando essas oportunidades são para comentários públicos, e então entraremos na ADU. Como explicado, hoje não veremos o rascunho que estamos nos preparando. Isso será para um conselho municipal diferente, porque ainda não foi votado no Conselho da Cidade. Portanto, o que vamos fazer é muito genérico, portanto, não é realmente aprofundado no rascunho, mas sim no genérico, para que entendamos onde estamos nessa estrutura que nos dá os 80 anos. Então, como sabemos, estamos fazendo as reuniões do Comitê de Planejamento e Permissão. Fizemos isso, agora estamos nos corredores. Estamos apresentando os corredores e a ADU. E no próximo que teremos, traremos a West Medford Square novamente e a ADU para discutir 30 de abril. Hum, estamos hoje no conselho da cidade. Estamos olhando lá. Bem, hoje eles têm 80 anos, mas está na maior edição dos distritos residenciais. E então, em 7 de maio, teremos a próxima iteração para levar os distritos residenciais a serem votados ou discutidos novamente. . E então temos diferentes reuniões públicas. Teremos 8 de maio em quadrados e adus. Teremos em 29 de maio, outros corredores e, em 9 de junho, estacionamento e estratégia de TDM. Então, o que estamos fazendo? Como já dissemos muitas vezes, mas apenas se alguém se juntar novamente e for novo em todo esse processo, o que estamos fazendo é olhar para o zoneamento, todo o zoneamento em Medford depois que o plano abrangente foi lançado em janeiro de 2023. E também havia o plano de adaptação climática em abril de 2022. Estamos pegando todas as estratégias identificadas nesses planos e a introduziu no zoneamento, mudando e atualizando tudo o que deve ser atualizado no zoneamento para seguir o que foi identificado nesses planos. E nós viemos com isso. Eles vêm com esse plano, que é o plano de visão. E o que estamos fazendo é passar pelos temas das quartas de final, os distritos residenciais, e esses são os que estamos vendo, naquele momento. Então, hum. As unidades habitacionais acessórias, sempre, acho que disse em várias reuniões, a cidade de Boston lançou um guia da unidade habitacional acessória. Se você procurá -lo na internet, é muito fácil de encontrar e você terá muitas informações. Então, estou usando um pouco do seu Diagramas e como eles o apresentaram, porque acho que é muito simples e claro. Então, a ADU, também conhecida como unidades de habitação acessória, é a unidade habitacional adicional que pode ter em casa, mas tem certas restrições. Portanto, o uso do acessório não é realmente o uso principal ou principal. Esses ADU podem ser internos, o que significa que está dentro de casa, alguma parte está removendo como uma unidade completa. Ele pode ser conectado, por isso está ligado ao edifício e pode ser um pouco dentro e, por exemplo, a entrada do que pode ser do externo, da área anexada. E então pode ser separado, pode ser um edifício completamente diferente, que está no mesmo lote que o edifício principal. Portanto, temos essas três tipologias porque geralmente pensamos como um separado, mas vamos pensar que também pode ser interno ou anexado. Por que estamos fazendo o ou por que o estado está interessado na ADU? E eles têm muitos motivos. Pode estar prestando casas e atenção a um membro da família. Pode estar envelhecendo para que eles possam Os idosos da câmera podem se mover para a ADU, ou a pessoa que cuida de adultos mais velhos pode se mudar para a ADU. A redução do pessoal da casa existente gera renda adicional, moradia para jovens adultos e oferece principalmente muito mais espaço para a família, amigos ou aquela moradia adicional para a cidade. O que uma ADU deve ter é um banheiro e cozinha completos, áreas de vida que sempre cumprem as regulamentações de tamanho, os tamanhos mínimos para habitabilidade adequada, luz e ventilação, rotas de saída segura que cumprem os regulamentos de segurança, todos os códigos, um design que permite o acesso ao corpo de bombeiros em caso de lesão elétrica e de fechamento de água e, às vezes, dependendo de onde estamos. Portanto, para ficar claro, o ADU não é uma garagem, deve ser uma unidade habitacional para a regulamentação do código, portanto, deve cumprir todos os regulamentos que qualquer outra unidade habitacional, mesmo que seja principal ou de alguma maneira ou forma, ele deve seguir. Então, como esses ADU podem e o que eles têm no guia para a cidade de Boston? Eles os separam por tipologias e estes estão em lotes muito pequenos, lotes médios e maiores lotes e quais são as diferentes estratégias que podem fazer. Portanto, todas essas tipologias são diferentes que você pode ter a área rosa, a ADU. E pode estar dividindo sua própria unidade, girando seu sótão, adicionando outro piso, girando o porão ou se estende a um pátio traseiro. Essas são as diferentes maneiras pelas quais você pode fazê -lo. Em um tamanho médio do lote, você pode adaptar a garagem, ela pode ser estendida ao pátio traseiro, você pode conectar um costume ao lado ou conectar um ADU em um lote de canto. Então você tem duas ruas principais, digamos, Em frente a uma casa. E então, quando for muito maior, você pode colocar uma ADU no pátio da frente, construir um ADU de tamanho médio no seu quintal ou construir uma grande costura no seu quintal. E descreva e dê exemplos de todas essas diferentes tipologias. Se alguém está interessado, acho bom vê -lo. Então, com a nova lei que Massachusetts aprovou em fevereiro, eles fornecem novas definições e definem o que a utilidade de ADU. Isso é algo novo, não tínhamos isso antes. Portanto, o que eles fazem é usar a unidade de habitação acessória da ADU como um uso protegido. E isso é algo que todo município tem que seguir. E o que isso significa é um costume interno, separado ou interno, como vimos antes, que está localizado ou proposto que ele esteja localizado em um grande distrito de zoneamento residencial único. Veremos o que isso significa, o distrito de zoneamento residencial único. Não é maior na área bruta do que metade da área bruta do piso da casa principal. ou 900 pés quadrados. Então, o que é menor. Então temos uma restrição de tamanho. Não pode ser mais da metade da área do piso bruto de sua principal unidade habitacional ou 900 pés quadrados. Então, o que é mais restritivo, é isso que você poderia fazer. E então, um ADU que não compõe o zoneamento continuará a se qualificar como costume protegido. Se você atender a esta definição. Portanto, deve estar em um único distrito de zoneamento residencial da família, e essa restrição de pé quadrado deve ter. Qual é o distrito de zoneamento residencial de uma única casa? Estes são os distritos de zoneamento onde são permitidas uma unidade única. E isso é como o direito ou por permissão especial. Então, qualquer distrito onde tenhamos casas únicas ou uma única família, também conhecida como, Como licença de compra ou uma permissão especial, considera -se que eles terão esse uso do uso protegido. E então também temos o novo conceito de um ADU local. E um ADU local é principalmente, não segue essas definições. Não precisa estar em um único distrito de zoneamento residencial da família. Não é tão protegido ADU, é tudo É tudo o que não é tão protegido. Isso significa que as regras para esse ADU local serão feitas pelo município, neste caso Medford. E não precisa ser restrito a um único distrito de zoneamento residencial da família. Nem precisa ser restringido pelos 900 pés quadrados. Então é isso que vamos nos separar. Uso protegido em uma extremidade que é protegida pela Lei de Massachusetts e todos precisam seguir. e a ADU local que depende do município que os adotará. E eles podem decidir, por exemplo, não ter um ADU local. Então, por lei, existem alguns regulamentos proibidos que antes eram possíveis. E, de fato, Medford tinha alguns desses regulamentos e, neste momento, eles não são possíveis. E esses são os requisitos de ocupação do proprietário, requisitos mínimos de estacionamento, uso e restrição de ocupação, cobertura de unidades e densidade. Portanto, a ADU não pode ser contada em nenhum cálculo da densidade. Não é outra unidade habitacional. E depois relacionamentos com a casa principal. Há um requisito para ser anexado ou separado. Você não pode ter nenhum requisito. Você não pode perguntar. Isso era algo que Medford tinha. Então agora você não pode perguntar. Tem que ser conectado ou separado e possui regulamentos diferentes. Não pode ser diferenciado. Portanto, esses são os regulamentos proibidos. E então o que eles são, para os municípios, o que podem decidir? Para que eles possam permitir unidades habitacionais acessórias em qualquer distrito residencial. E isso pode ser correto ou para uma permissão especial. Portanto, não precisamos seguir o distrito da unidade única. Pode ser qualquer distrito residencial que consideramos. Você pode permitir a ADU maior que a restrição de 900 pés quadrados. E pode permitir ADU adicional no mesmo lote para uma licença especial. Portanto, pode permitir um segundo ADU, mas o segundo ADU ou o terceiro ADU, se desejar, precisa ser para permissão especial. Aqueles não podem ser permitidos pela direita. E então, os municípios de aluguel de curto prazo podem estabelecer qualquer restrição ou mesmo proibir que esses ADU estejam sendo usados como aluguel de curto prazo. Portanto, para o ADU protegido, o que temos são alguns padrões dimensionais que já dissemos sobre a restrição do tamanho é de 900 pés quadrados ou metade da área bruta da casa principal, que é menor. E então, este é importante em que ainda estamos trabalhando, é que ele não pode ter padrões dimensionais mais restritivos do que os necessários para o alojamento principal. Portanto, se esse lote tiver um duplex ou uma única unidade ou uma unidade de três, a ADU não pode ter padrões dimensionais mais restritivos do que. E aqui vamos falar sobre contratempos. Vamos falar sobre altura. Obviamente, não estamos falando de pés quadrados porque isso é restrito. Em seguida, a casa principal, a estrutura residencial ou acessória de família única. E nesses três está o que é mais permissivo. Assim, por exemplo, a estrutura acessória nos dirá que a limitação da altura é de 15 pés, portanto, cerca de três e meio. Mas para a casa principal, pode ser dois e meio. Então, o que posso fazer pelo meu ADU será assim e meio. Portanto, será o que é menos restritivo de qualquer um desses três. Se analisarmos o que temos no distrito em que estávamos trabalhando, o NR1, NR2, NR3, UR1 e UR2, quais são os tipos de edifícios permitidos? Por exemplo, NR1, temos apenas uma unidade habitacional e depois a conversão histórica. Então, nisso, porque temos essa casa em uma única unidade, temos o uso protegido. Se não houver ADU local à direita, mas pode haver uma ADU local para uma licença especial e isso significa que, como unidades máximas, teremos a unidade única. Isso excluiremos a conversão histórica, porque ainda estamos estudando como dividiremos essa conversão histórica se pudermos permitir mais unidades ou simplesmente seremos mais um do que os distritos permitirem. Então, é por isso que não coloco aqui toda vez que temos isso. Resposta, vamos adicioná -lo. Portanto, excluindo a conversão histórica por enquanto, por exemplo, para o NR1, teremos mais uma unidade os costumes protegidos mais a ADU local para uma permissão especial. Então, no final, teremos essas três unidades habitacionais especiais. Para o NR2, teremos as duas unidades mais o ADU mais protegido. Esses são quatro O NR3, ainda estamos permitindo uma única unidade à direita, por isso temos os costumes protegidos; portanto, mais três a ADU mais local. Essas são as unidades máximas que podemos ter neste distrito, por isso levaria até cinco. UR1, teríamos feito isso. Então, em UR1 e U2, porque neste momento não permitimos a unidade exclusiva, a ADU protegida não é acionada. Então, o que fizemos é Poderíamos permitir que a ADU local, mas não para cada estrutura aqui, mas para 1, 2 e 3, até três moradias de unidades. E assim teríamos mais 3 a ADU local neste caso, além de outro ADU local, mas, neste caso, seria uma permissão especial. E então o UR2 seria, novamente, não temos uma ou duas unidades, então não é acionado A ADU protegida, embora seja local à direita, e depois outro ADU local para permissão especial. Então, temos esse total de cinco. E até agora, há também o problema de estacionamento. Isso é mais regulado para a ADU protegida. E nesse caso, temos um estacionamento. Um estacionamento precisa ser necessário se o Muito se esse pacote estiver fora de meia milha de alto trânsito frequente e o outro seria zero, eles não precisam exigir estacionamento se estiver dentro daquela meia milha de um trânsito mais alto. A ADU local, poderíamos ter padrões diferentes, para que pudéssemos aplicar Índice maior, dimensões maiores, e poderíamos aplicar requisitos diferentes, e poderíamos permitir padrões de estacionamento diferentes se isso fosse algo que interessasse. Por causa disso, ainda estamos trabalhando no rascunho. É por isso que eu não trago. Mas digamos que isso não é estabelecido por lei, por isso temos mais flexibilidade com eles. E agora vou parar de compartilhar e agradecer a quaisquer perguntas.
[Unidentified]: Điều này rất hữu ích.
[Emily Hedeman]: Tôi muốn mở nó cho các thành viên hội đồng quản trị và xem có ai có bất kỳ câu hỏi nào không. Và nhắc nhở chúng tôi rằng chúng tôi đang nhìn thấy trailer này để chúng tôi có thể nghĩ về nó bởi vì chúng tôi đang xem xét các phân vùng khu phố trước mặt chúng tôi.
[Peter Calves]: Vấn đề của tôi, tôi nghĩ rằng đó là sự thiếu sáng tạo tiềm năng của tôi, là tôi đang tìm kiếm một số lĩnh vực mà ADU đang xem xét tiềm năng, các lĩnh vực khác nhau và các cấu trúc khác nhau, đó là một câu hỏi chung hơn về các diễn đàn chung. Tôi đang cố gắng nghĩ về một tòa nhà ba tầng, như thể bạn có một ADU trong một đơn vị trên tòa nhà ba tầng, cho dù đó là khi bạn nghĩ về ba, xây dựng ba đơn vị hay bằng cách nào đó.
[Danielle Evans]: Danielle, tôi thấy bàn tay của bạn. Vâng, cảm ơn, trên ghế. Về cơ bản, bạn biết đấy, một gia đình ba và hai gia đình có thể có một ADU vì một gia đình được phép ở đó. Vì vậy, tôi đang cố gắng làm cho nó rõ ràng, nhưng trong trường hợp này tôi nghĩ rằng bạn chỉ có thể có một ADU trên cả ba tầng. Do đó, không phải tất cả các đơn vị đã không nhận được phong tục riêng. Ba tầng trong tòa nhà sẽ cho phép họ sở hữu ADU. Sự hiểu biết của tôi về các giới hạn của kích thước dựa trên tòa nhà, và do đó suy thoái ba lần. Đây là sự không phù hợp của luật pháp. Vì vậy, những gì tôi đang cố gắng là tôi nghĩ rằng điều này cuối cùng sẽ được tòa án giải quyết bởi vì tôi không thể tìm thấy các câu hỏi trong bất kỳ hội thảo trực tuyến nào. Vì vậy, giả sử nó có một tòa nhà ba tầng và 900 feet vuông mỗi đơn vị. Điều này có nghĩa là bạn có thể thêm 900 feet vuông ADU không thực sự khác biệt so với các đơn vị khác? Nghe có vẻ lạ, nhưng có vẻ như chúng ta phải cho phép nó. Vì vậy, một trong những mối quan tâm của tôi là, ví dụ, bạn có 9 đơn vị tòa nhà không được thỏa mãn trong một khu vực nhất định. Bạn có thể thêm thứ 10 mà không cần phải truy cập nó không? Điều này có thể trốn thoát? Vì vậy, có rất nhiều về Ồ, chúng ta nên cho phép các gia đình độc thân trong lĩnh vực này, nhưng mọi người nên nhớ nó sẽ có tác động gì đến luật mới. Vì vậy, tôi sẽ không viết luật như thế, nhưng chúng tôi là nơi chúng tôi đang ở.
[Emily Innes]: Emily Vâng, cảm ơn, chủ tịch của phụ nữ. Tôi nghĩ rằng đây là một trong những lý do chúng tôi giới thiệu thông tin này nói chung ngày hôm nay, vì vậy bạn biết các tham số là gì bởi vì, như Evans Planner nói, vẫn còn đủ câu hỏi. Chúng tôi đã nhận được một email tuyệt vời từ Thanh tra Xây dựng ngày hôm nay và Scott cho biết mọi người cũng nên nhớ rằng mặc dù các phân vùng có thể được phép ADU cần được nhập, nhưng mã xây dựng không thể. Và tôi nghĩ rằng Paola khác đã được xem xét khi quyết định xem họ có liên quan đến những gì Boston đang nghĩ không. Bạn biết đấy, cho đến thời điểm trên ba con vịt, tất nhiên, một trong những đơn vị có thể có một ADU nội bộ. Hoặc nó có thể thêm ba tầng cho ADU này, hoặc nó có thể là một cấu trúc riêng biệt. Có thể có rất nhiều phòng phía sau ba tầng. Ví dụ, một số bìa ba được thiết kế với thiết kế nội bộ rất dài. Họ rất nông. Sau đó, bạn có thể thấy một chút ADU. Không cần phải đạt 900 feet vuông. Nó có thể là một phiên bản nhỏ hơn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chắc chắn có một số linh hoạt trong thiết kế. Nhưng tôi nghĩ rằng các nhà hoạch định Evans đã hỏi một số câu hỏi hay chưa được trả lời. Và tôi biết chúng ta có nhiều hơn.
[Peter Calves]: Cảm ơn. Điều này rất hữu ích.
[Ayni Strang]: Anne? Chỉ có Emily để nắp ba có đủ đất, ví dụ như thêm ADU qua mã. Không phải là quá nhiều phí? Một điều là, nếu nó được đính kèm, đó là một cái gì đó hoàn toàn khác Cava và ống với chín sân hoàn chỉnh. Đây là câu hỏi đầu tiên của tôi. Nhìn chung, vấn đề thứ hai của tôi là tôi trông rất cẩn thận khi Paula có một bài phát biểu hay. Nếu ai đó có ADU trong một số cộng đồng, họ có thể thuê họ với những người khác. Vì vậy, mọi cộng đồng nên được đánh giá, điều này có đúng không?
[Emily Innes]: Vì vậy, tôi sẽ đến gần Paola lần đầu tiên, điều này cũng có thể giúp câu trả lời thứ hai. Vì vậy, trước tiên, vâng, đó là một yếu tố khác và bộ phân cách sẽ cho phép mã xây dựng được điều chỉnh Thêm tùy chỉnh phụ thuộc vào tình hình tài chính của bạn, phải không? ADS ADU không rẻ. Xây dựng một cấu trúc mới không rẻ cho đến khi cấu trúc cũ được khôi phục thành ADU. Vì vậy, đó là một cái gì đó khác, đặc biệt là bây giờ, phải không? Giá của các sản phẩm cơ bản tăng và lãi suất tăng. Điều này không dễ dàng. Trong vấn đề tiền thuê nhà, tôi nghĩ Polly đang nói về tiền thuê ngắn hạn, đó là khả năng của cộng đồng để xác định xem nó có được phép hay không. ADU sẽ được sử dụng cho thuê ngắn hạn trong vòng chưa đầy 30 ngày. Tất nhiên, ví dụ, một số cộng đồng đang làm việc trên các cộng đồng ven biển, với dân số lớn vào mùa hè và rất nhiều cho thuê ngắn hạn. Tuy nhiên, cho thuê dài hạn, ADU có thể được thuê. Không có tiền thuê dài hạn. Trên thực tế, đây là một trong những lý do, phải không? Paola đề cập đến sự lão hóa, bạn biết đấy, ý tưởng về việc có thể có người chăm sóc hoặc thuê thêm thu nhập. Đây là một trong nhiều tính năng của ADU. Paola, tôi không biết nếu bạn có một cái gì đó để thêm.
[Paula Ramos Martinez]: Không, vâng, tôi nghĩ bạn bao gồm nó Ok, vâng, chỉ trong ngắn hạn. Đây không phải là về việc thuê bất kỳ đơn vị. Trên thực tế, nó không phải là chủ sở hữu của tòa nhà chính thuê nó. Vì vậy, tôi có thể thuê hai đơn vị hoặc bất cứ điều gì nếu tôi muốn. Cảm ơn. Tóm lại, nếu tôi có thể, tôi chỉ muốn thêm Chúng tôi cũng đưa ra điều này để hiểu bất cứ khi nào chúng tôi thêm điều này, đó là Danielle được đề cập và mỗi khi chúng tôi thêm nhà ở cá nhân vào bất kỳ khu vực nào, ADU được kích hoạt được bảo vệ. Điều này có nghĩa là chúng tôi sẽ hoàn thành điều này với bất kỳ cấu trúc chính nào chúng tôi có. Vì vậy, giả sử chúng tôi có NR4, NR4 được bật Các đơn vị đơn, hai, ba và bốn đơn vị, có nghĩa là các ADU được bảo vệ này được kích hoạt bởi bất kỳ loại nào trong số này được xây dựng. Nếu bạn đi đến bốn, có nhiều hơn bốn ADU bảo vệ thêm ADU cục bộ theo giấy phép đặc biệt, sẽ cho chúng tôi 6. Đó là lý do tại sao chúng tôi cung cấp cho nó mọi lúc chúng tôi nói rằng chúng tôi bao gồm đơn vị độc đáo này, điều này sẽ kích hoạt điều này để bảo vệ.
[Emily Hedeman]: Vâng, đây là một nền tảng hữu ích. Vì vậy, bạn có thể hướng dẫn tôi làm việc với Ủy ban Kế hoạch từ góc độ quá trình? Làm thế nào họ sẽ đưa nó ra khỏi nó và đề xuất? Đây sẽ là trước chúng ta. Được rồi
[Emily Innes]: Vâng, chúng tôi liên tục nhìn vào những lựa chọn địa phương hoặc thói quen địa phương nếu chúng tôi có thể. Quan điểm của Medford là gì? Medford có cho phép ADU địa phương phải được phép đặc biệt không? Vì vậy, đây luôn là một phần của cuộc trò chuyện. Nếu vậy, những hạn chế đối với họ là gì? Vì vậy, đây luôn là một phần của cuộc trò chuyện.
[Emily Hedeman]: Vì vậy, tại thời điểm này, trong khả năng của chúng tôi với tư cách là thành viên của Ủy ban Phát triển Cộng đồng, chúng tôi sẽ làm như vậy với tư cách là thành viên hội đồng, nếu chúng tôi muốn cung cấp thông tin về các điều kiện này, hay nó sẽ phù hợp hơn như công chúng? Có lẽ đó là vấn đề của Alicia hoặc Danielle.
[Alicia Hunt]: Tổng thống Bà, tôi nghĩ rằng đó là một vấn đề lớn nếu tôi có thể, bởi vì tôi nghĩ rằng nó rất quan trọng. Do đó, có một ủy ban làm việc để gặp gỡ thường xuyên với soucomite của hội đồng quản trị, và cách thức chính thức của ủy ban này sẽ được đưa ra ý kiến của mình trong các thủ tục tiếp theo. Nếu đề xuất này có ý kiến về sự đồng thuận và có nghĩa là, chúng tôi muốn chính thức truyền đạt ý kiến của hội đồng quản trị, Đối với ủy ban này, chúng tôi hoàn toàn có thể làm điều đó. Này, bạn biết đấy, trước, họ muốn anh ta biết liệu có ai muốn chia sẻ ý kiến của mình không. Thành thật mà nói, bây giờ có thể thấy rằng quan điểm này thực sự hữu ích. Tôi có thể làm điều này với tư cách là một thành viên công cộng, anh ấy có thể tham dự các cuộc họp, bạn có thể gửi email và thảo luận với tôi hoặc Danielle. Ý tôi là, bạn biết đấy, tất cả các ý kiến đều giống nhau, nhưng trên thực tế, có nhiều ý kiến hơn về loại gợi ý này, bạn biết đấy, chúng thực sự giống nhau. Nó giúp có một ý tưởng ngay từ đầu. Một phần lý do tôi muốn nâng cao nhưng tôi chắc chắn rằng nhóm nhận thức được rằng tất cả những điều này được trình bày cho luật sư đang làm việc. Có một xu hướng mạnh mẽ bây giờ Để cho phép giấy phép đặc biệt cho ADU trên toàn thành phố, ADU thứ hai ở tất cả các khu vực được cho phép. Tôi cảm thấy điều này, và tôi hy vọng bạn có nhận thức này có nhiều điều liên quan đến mật độ chúng tôi cho phép trong các phân vùng này. Đó là lý do tại sao tôi cảm ơn bài phát biểu này tối nay. Tôi nghĩ NR2 thực sự là một nơi thực sự quan trọng Nhiều phần có thể có ba đơn vị và có quyền đặc biệt để có bốn đơn vị, mà người ta nên hiểu khi làm như vậy. Và nếu mọi người thích đánh giá điều này, ý tôi là, tôi nghĩ rằng điều này mời bạn làm điều đó, nhưng bạn sẽ cảm thấy thoải mái. Để là lượt xem của bảng, tôi phải lọc nó tại các cuộc họp công cộng. Ý tôi là, làm tổng thống có thể xuất hiện và nói chuyện thay mặt cho hội đồng quản trị. Nhưng không, trừ khi bạn nhận được một đề xuất, nó chỉ xuất hiện với tư cách là một thành viên của bảng CD.
[Emily Hedeman]: Vâng, một người, tôi muốn tôn trọng quá trình và đảm bảo rằng ủy ban đang hoạt động, bạn biết đấy, tương đối độc lập.
[Alicia Hunt]: Chà, thực tế là, nếu mọi người nghĩ rất khác so với suy nghĩ của họ, họ cần quan điểm của họ và tìm thấy ý kiến, Tôi thực sự sẽ mở rộng quá trình rất nhiều, phải không? Họ đã tạo ra ý tưởng của riêng họ. Họ đã gửi nó cho bạn. Chúng tôi có một phiên điều trần công khai. Nó triệt để đến mức bạn nên quay trở lại đầu hội đồng thành phố và làm lại nó. Điều này thực sự là cần thiết. Sau đó.
[Emily Hedeman]: Ý tôi là, tôi không có phản ứng bất lợi để cho phép ADU trên toàn khu vực. Vâng, tôi tò mò nếu các thành viên hội đồng khác, nếu họ không nhìn đúng. Anne?
[Ayni Strang]: Tôi nghĩ rằng điều này là hoàn toàn phù hợp. Và, tôi nghĩ, khi bạn bước vào cấu trúc của gia đình và theo một nghĩa nào đó, gia đình quay trở lại cấu trúc của hàng trăm năm trước, và thực tế là chúng ta muốn thành phố của chúng ta trở nên Cư dân, không người già rời khỏi thành phố hoặc rời đi vì nó rất tốn kém để xây dựng một gia đình. Tôi nghĩ rằng có một gia đình hạt nhân, một gia đình lớn và đĩa dường như là một ý tưởng tốt.
[Emily Hedeman]: Vâng, tôi nghĩ rằng đây là một ý tưởng rất phản ánh. Và, bạn biết đấy, ban đầu, tiếng chuông là những gì tôi biết, tôi biết, mọi người đều có thể nghe thấy nó, nhưng họ giúp mọi người sống ở những thành phố giá cả phải chăng nhất. Vì vậy, có lẽ đây là phiên bản của Triple Decker thế hệ của chúng tôi. Peter, tôi thật ngu ngốc khi gặp bạn.
[Peter Calves]: Vâng, vâng, tôi đồng ý. Tôi nghĩ rằng tôi muốn ở đó. Nếu bạn nói những gì ủy ban nói, nếu hội đồng thành phố nói những gì bạn đang tìm kiếm. Giấy phép đặc biệt được phép trong tất cả các lĩnh vực, tôi nghĩ rằng tôi đồng ý. Bởi vì tôi nghĩ rằng có ADU phù hợp và tôi nghĩ rằng giấy phép đặc biệt của ADU là bởi vì nếu trang web lạ về mặt địa lý thì nó có thể được xem xét. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó nên, tôi thích nó vì nó được cấu trúc.
[Emily Hedeman]: Alicia, bạn có thể xác nhận, tôi nghĩ rằng tôi đã nghe có, bạn có thể lặp lại những gì ủy ban nghiêng không?
[Alicia Hunt]: Tôi nghĩ rằng họ có xu hướng cho phép ADU địa phương có được giấy phép đặc biệt trong khu vực. Đó là nó, Danielle, tôi nhớ bạn có nhớ điều tương tự không?
[Danielle Evans]: Vâng, trên ghế. Tôi hiểu những gì họ muốn cho phép Tôi nghĩ rằng điều này được sử dụng tại địa phương với hai và ba, có thể đạt được một loại vùng và khu vực phân vùng, cũng sẽ được sử dụng cho các tòa nhà này. Vì vậy, tôi nghĩ Sau đó, trước NR3, nó sẽ cho phép một ngôi nhà duy nhất ở bên phải để tôi nghĩ rằng bất kỳ loại nào trong ba loại tòa nhà này đều có thể cho phép ADU. Vì vậy, ở các khu vực khác mà người độc thân không được phép, chúng tôi sẽ có tùy chọn địa phương này để có ADU. Vì vậy, đối với cấu trúc vỏ 3 đơn vị, không dành cho đa gia đình hoặc nhiều gia đình hoặc 10 đơn vị hoặc 10 đơn vị, mà cho toàn bộ khu vực. Chắc chắn. Sau đó, nếu bạn có một ADU thứ hai cho sự cho phép đặc biệt, Trong khu vực phân vùng nhà, hoặc khi tôi nói một khu vực duy nhất của phân vùng nhà, tôi đang sử dụng đất nước theo định nghĩa của việc sử dụng được phép, không chỉ là một gia đình. Bạn đã đi đâu? Oh, với giấy phép đặc biệt thứ hai được phép.
[Emily Hedeman]: Vâng, Pella, bạn có một bảng trong bài phát biểu của mình, và tôi nghĩ hoạt động rất tốt. Tôi nghĩ rằng đây có thể là một công cụ tốt Chà, trong tương lai, tôi muốn tương tác với các đề xuất chỉ để hiển thị một số nội dung được phép. Hiện tại, Medford đề xuất khác nhau. Vâng, vâng, với sự cho phép đặc biệt, có dòng địa phương này. Tôi nghĩ màu xám không chính thức, phải không?
[Paula Ramos Martinez]: Nếu có thể, có. Vì vậy, mỗi khi chúng tôi kích hoạt một tùy chỉnh được bảo vệ hoặc tùy chỉnh thứ hai, đây sẽ là vị trí của giấy phép đặc biệt. Sau đó, khi chúng tôi không kích hoạt ADU này, như Danielle đã nói hoàn hảo, bất cứ khi nào chúng tôi chỉ có một hoặc hai hoặc ba, nó sẽ bằng nhau và điều này sẽ không hình thành. Nhưng dù sao, chúng ta có thể cho phép nó thất bại Có ADU đó. Vì vậy, bất cứ nơi nào bạn có hai và ba đơn vị này trong năm đầu tiên, bạn có thể thêm ADU địa phương này ở bên phải. Vì vậy, giống như mọi người khác. Sau đó, chúng tôi sẽ có một ADU cục bộ, thứ hai, nếu họ muốn thêm một giây, nếu họ có không gian và làm theo các điều kiện, bạn có thể thêm nó theo giấy phép đặc biệt.
[Emily Hedeman]: Ok, tuyệt vời. Emily, tôi thấy bàn tay của bạn.
[Emily Innes]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Chỉ cần xác nhận, tôi nghĩ Paula chơi điều này, nhưng sự chuyển đổi lịch sử phụ thuộc vào các con số trước cuộc nói chuyện trong quá khứ, đó là ý tưởng về sự biến đổi lịch sử, chỉ cho phép một đơn vị khác. Những điều này được cho phép trong khu vực. Tôi chỉ nghĩ về KEP, chúng tôi đã lắng nghe người cuối cùng, đó là một trong những lý do tại sao các vị trí này bị loại trừ, đó là những gì chúng tôi đã nghe từ phiên điều trần công khai cuối cùng, có lẽ sự chuyển đổi lịch sử sẽ là kích thước đơn vị chứ không phải là số lượng đơn vị. Những ngôi nhà cũ là tuyệt vời. Vì vậy, chúng tôi đang nghĩ về điều này, đó là lý do tại sao chúng tôi không ở đây vì chúng tôi thấy điều này. Vì vậy, hãy nhìn vào đơn vị độc quyền ở đây, hai đơn vị, ba đơn vị tính toán sạch hơn.
[Emily Hedeman]: Vâng, đây là một sự làm rõ hữu ích. Adam, tôi thấy cơ thể của bạn.
[Adam Behrens]: Cảm ơn. Tôi chỉ có một câu hỏi, liệu có thông tin về nhu cầu lịch sử của ADU hay chỉ nghĩ rằng chúng ta đang thực sự nói về quan điểm tác động, chúng ta có nghĩ rằng nó sẽ cần phải tiếp tục tiến về phía trước, và có rất nhiều điều đang diễn ra cho thành phố? Vâng, có lẽ Emily có thể trả lời.
[Emily Innes]: Emily Cảm ơn. Vì vậy, tôi không chắc Medford, tôi sẽ hoãn đội ngũ thành phố, nhưng có một nhà nghiên cứu tên là Amy Dain, D-A-I và tôi đã thực hiện một nghiên cứu chuyên sâu, mà tôi nghĩ là năm ngoái. Nhu cầu lịch sử của ADU, Massachusetts. Tất cả những gì chúng tôi có thể làm là tìm kiếm báo cáo này và cung cấp cho nhóm thành phố và các tài liệu khác mà chúng tôi cung cấp cho dự án. Tôi nghĩ rằng điều này có thể rất hữu ích, nhưng tôi nghĩ rằng một trong những kết quả của bạn là hoàn toàn của Massachusetts nếu tôi nhớ lỗi Sử dụng như mong đợi. Bây giờ, công bằng mà nói, nhiều cộng đồng có những hạn chế đáng kể đối với những căn hộ được gọi là từng được gọi là. Có nhiều hạn chế về cách làm điều này và nó có thể được sử dụng trong bao lâu. Do đó, báo cáo của bạn cũng đang được xem xét. Nhưng ông đã xuất bản một báo cáo tại thời điểm này, và một số cộng đồng thư giãn một số hạn chế này. Đây có thể là một cơ sở thú vị cho mọi người. Vì vậy, nhưng tôi nghĩ trong thế giới lập kế hoạch địa phương, đây có thể là một tính năng hữu ích cho mọi người.
[Alicia Hunt]: Tôi sẽ chia sẻ nó khó khăn vì chúng tôi không có lịch sử vì đó là điều mà Medford thực sự không cho phép. Nhưng tôi sẽ nói với bạn rằng yêu cầu tích lũy vì khi nó di chuyển, tôi nghĩ rằng chúng tôi bắt đầu cho phép một mức độ ADU nhất định trong thời gian tái chế và bắt đầu nhận ứng dụng. Kể từ khi luật được thông qua và thông qua, chúng tôi đã thấy ngày càng nhiều nhu cầu. Trên thực tế, chúng tôi hiện đang thử một số đường ống Odene, họ có được phép ra khỏi sự thật không? Họ có nhận được phân vùng không? Đây là nơi có một số trong các thử nghiệm này, có nghĩa là sự thất vọng và sân trước của xe so với sân trước, bạn có biết và làm thế nào để áp dụng tất cả những điều này? Chúng tôi có một số câu hỏi trước khi chuyên gia xây dựng đang tư vấn Danielle và tôi hiện đang cố gắng giải quyết. Do đó phải có yêu cầu tích lũy Nhưng điều đó không có nghĩa là mọi người sẽ xây dựng đột ngột.
[Emily Hedeman]: Câu hỏi hay, Adam. Có vấn đề nào khác của hội đồng quản trị không? Nếu không, tôi có thể cởi mở với công chúng. Được rồi Vì vậy, chỉ cần chuẩn bị bước ở đây, thường là cho các bình luận công khai Chúng tôi chỉ đang tìm kiếm ý kiến công khai về tài liệu mới được đề xuất. Tôi nhận ra rằng có rất nhiều người ở đây, và tốt như bạn, nói về những con số hơn là chất lượng. Lý tưởng nhất, các ý kiến nên là về ý tưởng ADU được áp dụng cho các khu vực đô thị và khu dân cư. Tôi nói điều này bởi vì chúng tôi không thấy những sửa đổi từ các bình luận dựa trên thành viên của Innes tại cuộc họp cuối cùng. Sau đó Có vẻ như bạn nên không nhìn thấy chúng, không ai nhìn thấy chúng. Do đó, nhiều ý kiến được chia sẻ trong cuộc họp cuối cùng có thể đang trong quá trình tham gia lần lặp tiếp theo. Do đó, tôi không muốn bạn nghĩ rằng những bình luận và ý tưởng bạn đưa ra không bị bỏ qua. Họ đang trong tiến trình. Bây giờ họ đang nướng. Đó là lý do tại sao tôi đang cố gắng tập trung các bình luận vào Trong bối cảnh khu vực đô thị dân cư và khu vực lân cận, ADU. Điều đó nói rằng, nếu bạn đã có một bản hùng ca trong hai tuần qua và muốn thêm một ý tưởng rằng bạn không thể chia sẻ cuộc họp cuối cùng trong tất cả các bình luận truyền thông. Chúng tôi muốn nghe càng nhiều càng tốt. Tuy nhiên, chúng tôi sẽ không bỏ phiếu trong khu phố tối nay và các khu vực đô thị, mà chỉ để xây dựng kỳ vọng cho hội đồng và các thành viên của công chúng. Vì vậy, tôi sẽ đọc Spiel mặc định. Bây giờ tôi sẽ mở các bình luận công khai. Những người muốn đưa ra nhận xét có thể sử dụng các tính năng từ tiền lương tăng. Vui lòng bắt đầu nhấp ngay bây giờ bất cứ lúc nào. Nếu bạn đang sử dụng Pull trong máy tính để bàn, bạn phải có tùy chọn phản ứng hoặc chức năng thủ công. Bạn chỉ cần nhấp một lần và nó sẽ ở trên đuôi. Bạn cũng có thể gửi email cho OCD của Medford-MA.gov trước khi đưa ra nhận xét của bạn. Cho biết tên và địa chỉ của bạn đã đăng ký. Nhớ lại từ tất cả những người tham gia tại cuộc họp để tránh sử dụng các tính năng trò chuyện để gửi tin nhắn cho nhân viên hoặc thành viên hội đồng vì đây không phải là một phần của đăng ký công cộng. Nếu bạn gặp khó khăn về kỹ thuật, hãy sử dụng mèo của Danielle hoặc Alice chỉ nhắc nhở họ rằng bạn không thể tham gia và chúng tôi sẽ làm mọi thứ có thể để có được tâm trí của bạn. Mỗi người tham gia sẽ có hai phút phát biểu và có thể nói một lần. Nếu nhận xét của bạn dài hơn hai phút, tôi thường đưa ra một khoảng thời gian cảnh báo ngắn và cuối cùng nghĩ về nó. Tuy nhiên, nếu bạn vượt ra ngoài nó, xin vui lòng gửi email cho Ocdmedford-a.gov. Chúng tôi đọc tất cả các ý kiến, vì vậy tôi khuyến khích bạn sử dụng công cụ này. Alicia, tôi có thể xử lý nhận xét đó.
[Alicia Hunt]: Tôi nghĩ rằng tôi đã thấy ba tay giơ lên. Ngắt. Tôi dự định làm một chiếc đồng hồ. Bạn đã nói hai phút? Điều này có đúng không?
[Emily Hedeman]: Hai phút, vâng. Nếu tôi nói nhiều hơn hai, tôi đã không. Lấy làm tiếc. Đó là một ngày rất dài. Tôi chắc rằng anh ấy đã đến với nhiều người trong cuộc gọi này và tôi biết ơn mọi người ở đây. Vì vậy, người phát ngôn đầu tiên tôi thấy là Judith Weinstock. Bạn sẽ nhận được một yêu cầu để kích hoạt im lặng. Cho biết tên và địa chỉ của bạn đã đăng ký.
[Judith Weinstock]: Xin chào, anh ấy là Judith Weinstock, 144 Burgett Avenue. Điều này sẽ có một chút thoải mái cho tôi, vì vậy hãy cẩn thận. Đây là một vấn đề, và tôi nghĩ rằng đó là một vấn đề kết hợp phân tách và xây dựng cùng một lúc. Nhưng tôi tự hỏi nếu có một cách để đưa vào các tài liệu ở đâu đó Ví dụ: nếu bạn sống trong nhiều 4.000 feet vuông và muốn hỏi chính xác hoặc chỉ trong một trong các trường chỉ cho phép ADU, có cách nào để quay lại ví dụ như kích thước tối thiểu của lô không? ADU lớn nhất có thể là rất nhiều. Vì vậy, tôi đang nói về một quá trình tát và bạn sẽ nói: Ôi Chúa ơi, chúng ta đang nói về một lô đất rộng 4.000 feet vuông và 1.300 feet vuông. Họ không thể xây dựng hơn 650 feet vuông. Với tất cả các thất bại, phía trước, bên, chiều cao, có thể nói rằng kích thước của lô quá nhỏ, điểm cuối? Tôi nghĩ rằng đây là vấn đề của tôi.
[Emily Hedeman]: Gần giống như một máy tính ADU.
[Judith Weinstock]: Vâng, những thứ có kích thước hàng loạt, phải không? Vì lý thuyết, nếu không được phép ở 600 feet vuông, nó có thể là 7.000 feet vuông. Tôi nghĩ sẽ rất hữu ích khi biết rằng tôi Không phải tất cả các loại tòa nhà. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là một hồ sơ đầy đủ hơn của bộ phận xây dựng, phải không? Bởi vì nó liên quan đến cả các quy tắc và quy định toán học.
[Emily Hedeman]: Vâng, chỉ cần hỏi một câu hỏi giám sát, và tôi không thất vọng lắm, tôi chỉ muốn chắc chắn rằng bạn có ý định ở đây. Làm thế nào bạn sẽ đối phó với thông tin này hoặc những kết luận bạn muốn thử?
[SPEAKER_16]: Điều duy nhất tôi tìm thấy
[Judith Weinstock]: Tiếp tục, xin lỗi. Wow, tôi nghĩ đó là một bộ phim. Điều duy nhất tôi muốn có được, điều này là không thể? Trên thực tế, đây không phải là một vấn đề có thể. Trong thực tế, cố gắng quay trở lại những nơi gần như không thể xây dựng.
[Emily Hedeman]: Đây là một nền tảng rất hữu ích. Cảm ơn bạn Judith. Nhận xét tiếp theo tôi thấy là Cheryl R. Tôi không nghĩ đây là điều kiện để kích hoạt sự im lặng. Tôi nghĩ rằng tôi chỉ gọi cho bạn. Cho biết tên và địa chỉ của bạn đã đăng ký.
[Cheryl Rodriguez]: Xin chào, tôi là Cheryl Rodríguez, 281 Park Street. Vì vậy, tôi chỉ có một vài vấn đề chương trình vì chúng ta không thấy phân vùng mới gần tối nay. Tôi tự hỏi nếu bạn sẽ nhận được một bản sao của bài thuyết trình mà chúng tôi đã nghe tối nay và hai tuần trước với ngôn ngữ phân vùng cập nhật. Bởi vì tôi nghĩ khi tôi đi xem những gì đã xảy ra hôm nay, không có gì xảy ra. Và tôi biết nó nên sẵn sàng trước, công chúng muốn biết những gì đang xảy ra và tách biệt trước chỉ vì các slide rất đẹp, nhưng chúng thực sự không cung cấp các chi tiết cần thiết, như kích thước của lô, có thể được đặt trên chúng. Vì vậy, tôi hy vọng Bạn có thể tìm thấy tài liệu cho cuộc họp tiếp theo của bạn trước để tất cả chúng ta có thể có một cái nhìn thực sự về những gì chúng ta đang thảo luận. Tất cả mọi thứ đều đơn giản.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn bạn, Cheryl. Với Danielle, tôi thấy tay bạn giơ lên. Bạn có thể có một ý tưởng về chúng tôi trong thời gian.
[Danielle Evans]: Vâng, bằng ghế, tôi chỉ có nghĩa là không có đánh giá ngôn ngữ cho các điều kiện chiều hay bất cứ điều gì khác. Sử dụng phân vùng hoặc thẻ xem xét. Chúng tôi luôn học hỏi. Chưa sẵn sàng, nhưng chúng tôi xem xét việc hủy cuộc họp vì đây là chủ đề duy nhất, nhưng chúng tôi cảm thấy chúng tôi vẫn nên có một cuộc họp vì chúng tôi đã nói rằng mặc dù không có sửa đổi phân vùng nào được cập nhật để xem. Vẫn không có tài liệu mới được cung cấp cho bất cứ ai. Mọi thứ luôn luôn là sơ bộ, xử lý số lượng bình luận và một số câu hỏi đã được đặt ra. Vì vậy, không có gì. Đối với bài phát biểu, tôi không biết giao hàng thời gian nào Chúng ta có thể chờ đợi họ, và tôi nghĩ rằng họ thường được chuẩn bị như họ đã làm ngày hôm đó. Tôi không biết rằng bài thuyết trình là thực tế. Nói chung, chúng tôi đã không hỏi trước bất cứ ai, nhưng đây là một chính sách mà Hội đồng tin rằng cần phải xem bài phát biểu trước.
[Emily Hedeman]: Vâng, bởi vì thậm chí không có chúng tôi sẽ thấy tài liệu demo trước thời hạn, nhưng bạn biết đấy, chúng tôi sẽ có một gói trong tuần này. Và. Nhận xét công khai là cảnh báo chương trình nghị sự của chúng tôi. Sau đó, có tất cả mọi thứ về cuộc họp vào ngày 2 tháng 4, nhưng tôi nghĩ tất cả những gì tôi có là một thẻ. Tôi không nghĩ rằng tôi đang phát biểu. Vì vậy, ý tôi là, chúng ta có thể tranh luận như một gợi ý và chúng ta có thể giúp cải thiện khả năng tiếp cận công chúng, đặc biệt là về các vấn đề rất, rất quan trọng. Vâng, Cheryl, tôi nghĩ bạn đề cập đến một điểm tốt. Nhưng tiếp theo tôi thấy là Jeremy. Jeremy Martin, bạn sẽ nhận được yêu cầu kích hoạt im lặng. Cho biết tên và địa chỉ của bạn đã đăng ký.
[Jeremy Martin]: Xin chào, đây là Jeremy Martin, 65 tuổi, tại Birgit EV. Bạn có thể nghe thấy tất cả mọi người?
[Emily Hedeman]: Đúng. Cảm ơn Jeremy.
[Jeremy Martin]: Tôi hối hận về tiếng ồn nền. Cheryl đã đưa ra hầu hết các vấn đề của tôi, nhưng tôi đã nghĩ đến việc tiếp tục với ý tưởng này, và đôi khi có thể thấy rằng rất khó để xem bản đồ của bài thuyết trình. Tôi thực sự sẽ yêu cầu điều này bởi vì miễn là có thẻ mới và thông tin mới Tuy nhiên, hội đồng quản trị kế hoạch cuộc họp của bạn và xem xét phiếu bầu, không chỉ có cơ hội xem xét một cái gì đó từ khán giả, mà còn làm theo và có cơ hội để kiểm tra trước khi bỏ phiếu, và trước khi các bình luận công khai hoàn thành, điều này nên được đánh giá rất cao. Tôi đã ngạc nhiên vào lúc này, Danielle, Alicia hoặc Emily, nếu có thể. Thảo luận về cách bạn phát triển quá trình này. Tôi nghĩ rằng nhiều bạn rất ấn tượng rằng tối nay sẽ bỏ phiếu cho những thay đổi tối nay và tôi rất vui vì điều đó không phải. Nhưng họ có thể giúp chúng tôi hiểu, đây có phải là cuộc họp tiếp theo không? Bạn có hai cuộc họp từ bây giờ? Bao lâu và làm theo nó trước khi chúng ta có thể bắt đầu đánh giá và xem xét các thay đổi? Đó là tất cả. Cảm ơn rất nhiều.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn Jeremy. Paul, tôi biết trình chiếu của bạn đã trải qua quá trình. Tôi không biết nếu điều này hoạt động bây giờ, nhưng tôi sẽ nói thêm rằng chúng ta có thể bỏ phiếu cho cuộc họp tiếp theo. Chúng tôi có thể quyết định tiếp tục. Thực sự có một số biến đổi ở đó. Bạn biết đấy, nó phụ thuộc vào những gì chúng ta thấy ở chuyên gia tư vấn, nếu chúng ta cảm thấy đúng khi tiếp cận Bạn biết đấy, bình luận công khai, mối quan tâm của hội đồng quản trị, vì vậy bạn có thể bỏ phiếu vào ngày 7 tháng 5. Tôi đồng ý với Jeremy, bạn và Cheryl chia sẻ cảm giác về cách lấy tài liệu trước thời hạn. Bạn biết đấy, có lẽ đây là điều mà hội đồng quản trị có thể thảo luận sau khi thời gian bình luận công khai được đóng lại, nhưng nó có thể vào ngày 7 tháng 5. Chúng ta có thể tiếp tục. Biết, Tốt hơn nữa, hội đồng là độc lập và chúng tôi có thể hoạt động theo lịch trình mà chúng tôi nghĩ là phù hợp với những gì chúng tôi nghe từ công chúng và những gì chúng tôi thể hiện, và tôi biết đây không phải là một câu trả lời rõ ràng, mà là một trong những minh bạch nhất. Cảm ơn bạn đã chia sẻ điều này, Paola. Nhận xét tiếp theo tôi thấy là Gaston Fiore. Tôi sẽ tiếp tục kích hoạt. Cho biết tên và địa chỉ của bạn đã đăng ký.
[Gaston Fiore]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Gaston Fiore, 61 Stony Rd. Trước hết, tôi có một vấn đề hành chính đầu tiên. Tôi cung cấp thư mục phân vùng NR trên Google Drive. Do đó, phần giới thiệu này sẽ được tải vào thư mục này. Điều này có đúng không? Tôi không thể nhìn thấy nó hôm nay.
[Emily Hedeman]: Vâng, tôi sẽ không ở đó hôm nay.
[Gaston Fiore]: Tốt, hoàn hảo. Vì vậy, thứ hai là tốt, vì vậy đây là những vấn đề hành chính của tôi bởi vì tôi nghĩ đặc biệt là bảng và tất cả các ý tưởng đều rất hữu ích và cuộc họp tiếp theo sẽ rất hữu ích. Vì vậy, tôi có một câu hỏi. Vì vậy, bên trong. Dựa trên trình chiếu tại bàn, tôi biết rằng ngôi nhà đính kèm không cho phép ADU cục bộ, phải không? Điều này có đúng không?
[Emily Hedeman]: Tôi phải khác nhau.
[Gaston Fiore]: Trong ur1, tôi đang nói. Vì vậy, dưới nơi cư trú, chúng tôi gắn 4 đến 6 đơn vị tại nhà và được ghép kênh. Tôi biết để ghép kênh, họ sẽ không cho phép nó, nhưng họ muốn thực hiện hai lần kiểm tra tại nhà.
[SPEAKER_16]: Paul?
[Paula Ramos Martinez]: . Chờ đợi. Bạn vẫn im lặng. Vâng, nếu tôi có thể chia sẻ chiếc ghế, đó là tôi. Hum, đúng vậy. Vì vậy, tại thời điểm này, chỉ có 12 và ba đơn vị. Bây giờ chúng ta có thể có một ngôi nhà với tổng số ba đơn vị. Đơn vị tối đa dưới sáu hoặc UR1. Vì vậy, giả sử chúng ta có thể cho phép ADU là ba đơn vị trong ba đơn vị, chỉ có ba đơn vị. Nếu công chúng quan tâm đến thời điểm này, có thể
[Emily Hedeman]: Đi trước. Gaston, nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào khác, bạn sẽ cho thêm 30 giây sau khi Paola trả lời.
[Paula Ramos Martinez]: Vâng, vì vậy nếu, bởi vì nó có thể là ba đến sáu tại thời điểm này, nó nhiều hơn những người khác cho phép. Sau đó là giới hạn này. Vì vậy, nếu chỉ có ba đơn vị chúng ta có thể cho phép, nhưng đó là một ngôi nhà cho phép bốn, năm hoặc sáu Vì vậy, chúng tôi không cho phép nó. Điều này là có thể, nhưng cảm ơn cho chương trình của họ.
[Emily Hedeman]: Gaston, bạn có câu hỏi nào khác không?
[Gaston Fiore]: Vâng, rất nhanh, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã cho tôi 30 giây. Vì vậy, tôi chỉ muốn tự hỏi liệu đó là phân tích hoặc suy nghĩ về UR1 và UR2, nơi chúng tôi sẽ cho phép ADU địa phương có được giấy phép đặc biệt. Tôi nghĩ rằng điều này là chính xác, với sự cho phép đặc biệt. Không, thực sự, ở bên phải, sau đó sự cho phép đặc biệt. Đây là gì? Bởi vì hãy nhớ rằng cư dân địa phương thực sự có thể đạt tới 1200 feet vuông. Do đó, nhiều ngôi nhà lớn hơn 900. Vì vậy, tôi muốn biết phân tích so sánh Đó là lợi thế hơn nếu được phép phía trước đến ADU địa phương. Các tầng bổ sung được cho phép thay vì ba tầng. Bởi vì ví dụ, không gian xanh, phải không? Vì vậy, nếu chúng ta thêm nhiều sàn hơn, nó sẽ từ đầu cấu trúc.
[Emily Hedeman]: Nếu bạn không quan tâm, tôi sẽ yêu cầu bạn lấp đầy suy nghĩ của bạn.
[Gaston Fiore]: Vâng, đó là vấn đề của tôi. Vì vậy, có hiệu quả hơn khi cho phép các tầng bổ sung thay vì cho phép ADU cục bộ trong UR1 và UR2 không?
[Emily Hedeman]: Vì vậy, có lẽ đó là một câu hỏi giải thích ở Alicia và Danielle. Các thành viên công cộng có thể cung cấp thông tin trực tiếp cho ủy ban chương trình không?
[Alicia Hunt]: Vâng, những cuộc họp này mở các cuộc họp. Được rồi Họ có thể hiển thị và lên kế hoạch cho ủy ban bình luận về họ hầu hết mọi thứ tôi muốn nói.
[Emily Hedeman]: Xuất sắc. Vì vậy, Gaston, bạn có một số phản ánh thực sự và các câu hỏi cụ thể. Và tôi nghĩ rằng chúng rất hữu ích cho chúng tôi. Nhưng tôi muốn Ủy ban Kế hoạch tái khẳng định hoặc gửi ghi chú đến giấy phép hoa hồng cũng có thể giúp tăng cường các lập luận của bạn. Tôi chỉ muốn đưa ra lời khuyên này. Nhận xét tiếp theo tôi thấy là Elizabeth Bale. Elizabeth, tôi sẽ tiếp tục kích hoạt. Cho biết tên và địa chỉ của bạn đã đăng ký. Elizabeth, bạn có ở đó không?
[Elizabeth Bayle]: Đúng. Xin chào. Âm thanh của tôi im lặng, vì vậy tôi đã sửa nó. Cảm ơn. 34 Emory Street và các bình luận được gửi bằng văn bản, vì vậy tôi sẽ không lặp lại. Nhưng tôi muốn Chúng tôi khuyên bạn nên thực hiện các yêu cầu về thuyết trình, thẻ có độ phân giải cao có thể được giải quyết, tôi thích các thẻ phân đoạn nơi bạn có thể thấy tên và những thứ trên đường phố và chi tiết từ đường phố và bảng càng lâu càng tốt. Bởi vì tôi nghĩ mọi người thực sự không hiểu hiệu quả Điều này sẽ ở với họ. Rất khó để giải quyết nó. Chỉ cần kiểm tra 10 trang đề xuất mới từ Innis, thật khó. Tôi không biết làm thế nào để trả lời các câu hỏi, nhưng tôi đã nhận được chúng rất nhanh và tôi sẽ đặt chúng ở đó. Tôi đã đặt hàng trước đây, nhưng việc sử dụng thương mại NR3 dường như có sẵn cho các cơ sở giải trí hoặc giải trí công cộng một cách công khai. Nó được cho phép tại NR3, đã rất ngạc nhiên khi thấy điều này và không biết tại sao ít nhất một trong số các công dụng thương mại này được phép ở khu dân cư, vì đường phố của tôi chỉ có gia đình, hai gia đình, hai gia đình và hai gia đình và hai gia đình và hai gia đình và Vì vậy, tôi lo lắng về nó. Ý tôi là có nhiều cách sử dụng khác cho CDB và tôi muốn biết điều đó có nghĩa là gì. Điều này có nghĩa là bạn có thể làm điều này trước CDB? Tôi thực sự muốn biết tại sao rất nhiều thứ được cho phép trong NR3, chẳng hạn như sắp xếp, lương hưu và trung tâm cộng đồng. Nếu bạn có thể, có một điều nữa. Tôi không hiểu, cho một hoặc ba gia đình, loại gia đình ADU nào? Nó cho rằng có ba chủ sở hữu khác nhau của ba ngôi nhà.
[Emily Hedeman]: Vâng, tôi nghĩ rằng đây là một câu hỏi hay. Chà, tốt, chỉ cần trả lời các câu hỏi mà tôi biết, làm thế nào để trả lời Buzz, trong mẫu, CDB (chỉ ra rằng họ phải xuất hiện trước Ủy ban Phát triển Cộng đồng để có được sự cho phép đặc biệt vì những lý do cụ thể như vậy. Nhưng có lẽ chúng ta có thể thêm ngôn ngữ ở đó, nếu không trực giác. Sau đó, về cách gia đình nhận được ADU, điều này sẽ được gắn với các thỏa thuận pháp lý được khởi xướng trong phòng tin tức của chủ sở hữu và các tài liệu thuộc căn hộ. Vì vậy, điều này là không chắc chắn. Hy vọng tất cả mọi người thích giải quyết nó trong hiệp hội căn hộ. Và nếu họ không, bạn biết Không có vành đai ADU. Mọi người phải đồng ý. Emily, tôi thấy bàn tay của bạn.
[Emily Innes]: Vâng, cảm ơn, chủ tịch của phụ nữ. Câu hỏi này đến từ hai người, vì vậy tôi muốn đối phó với nó ngay bây giờ để không ai khác phải hỏi. Vì vậy, tôi chắc chắn sẽ cảm ơn mọi người vì muốn có bài phát biểu và xin lỗi sau cuộc họp. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã trình bày ngày 1 tháng 4 vào ngày 1 tháng Tư. Vì vậy, nếu chúng tôi không, tôi sẽ kiểm tra nó hai lần và đảm bảo rằng chúng tôi đã làm nó. Vào buổi tối, chúng tôi quyết định làm ADU vào thứ Hai. Vào thứ Tư, chúng tôi đã có thể tham khảo đủ thời gian trước cuộc họp và xin lỗi vì điều đó. Trong tương lai của ngày 7 tháng 5, có hai điều. Một là chúng tôi sẽ lên kế hoạch, đó là một trong những lý do cho thêm thời gian, Chúng tôi có kế hoạch để có được thông tin trước. Chúng tôi cũng không biết điều này, họ đã rất ngạc nhiên về kế hoạch của nhóm và chúng tôi đang sử dụng một công cụ nội bộ mà chúng tôi muốn tham khảo. Sau đó, nếu nó hoạt động, chúng tôi hài lòng với nó và đẩy nó ra công chúng để giúp mọi người dễ dàng hơn trên thẻ trực tuyến. Dễ dàng hơn để xem những gì đang xảy ra. Điều này sẽ cho phép họ tiếp cận và loại bỏ các bộ phận cụ thể, vì vậy rõ ràng nó chưa sẵn sàng tối nay nếu không chúng tôi sẽ cho bạn thấy. Nhưng đây là điều chúng tôi đang làm bây giờ vì chúng tôi tin rằng nó sẽ giúp cuộc trò chuyện của chúng tôi Tất nhiên, với nhóm lập kế hoạch và ủy ban lập kế hoạch và cấp phép của thành phố, rõ ràng là ở với mọi người và công chúng giữa các cuộc họp. Vì vậy, chúng tôi bắt đầu tuần này sau khóa học cuối cùng và nhóm đang làm việc, sau khi đăng ký hàng tuần của nhóm làm việc và chúng tôi hy vọng sẽ chuẩn bị trước cuộc họp tiếp theo. Vì vậy, dựa trên dòng thời gian, chúng tôi nói nội bộ. Vì vậy, chúng tôi hy vọng bạn có thể giúp bạn trả lời nhiều câu hỏi hơn từ mọi người và bạn biết đấy, chúng tôi chỉ nhận ra rằng mọi người muốn thông tin khác. Ngoài ra, với sự cho phép của cô ấy, chủ tịch của người phụ nữ, tôi biết chúng tôi vẫn còn một tay, nhưng tôi không muốn Judith Weinstock cảm thấy bị bỏ qua những vấn đề của cô ấy. Tôi chỉ không chắc chúng ta sẽ đợi cho đến khi kết thúc. Và adus, bởi vì ADU có thể là một phong tục nội bộ. Kích thước của cốt truyện không quan trọng. Có, bạn biết đấy, nếu bạn muốn sở hữu một ADU, nếu bạn làm, cho dù họ là những ngôi nhà một người hiện có, chẳng hạn như song công hoặc bất cứ điều gì và muốn làm cho phong tục nội bộ của một tòa nhà hiện có, quy mô của lô sẽ không ảnh hưởng đến nó. Vì vậy, có, cảm ơn bạn, Paul. Đây là Boston ... Vâng, tôi đánh giá cao mọi người sẽ nhìn vào điều này. Hướng dẫn ADU này thực sự rất, rất thú vị và rất hữu ích. Do đó, theo yêu cầu của nó, một kích thước lớn như vậy đã được xem xét. Weinstock yêu cầu nó có thể yêu cầu các tệp đính kèm hoặc tệp đính kèm riêng biệt, nhưng không phải cho ADU nội bộ. Vì vậy, tôi sẽ nghỉ ngơi và nghe những câu hỏi còn lại.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn. Danielle, tôi cũng thấy bàn tay của bạn.
[Danielle Evans]: Vâng, tôi chỉ muốn thêm một chút. Vì vậy, đối với chính bạn, không có gì để làm Có một ADU cần thiết, nhưng có các tham số khác để chúng tôi có thể gặp những thất bại. Chúng tôi có thể có bảo vệ tòa nhà tối đa của một tòa nhà phù hợp cho các cấu trúc phụ trợ. Sau đó. Bạn biết đấy, tôi có một mục tiêu trống và sau đó cố gắng cài đặt toàn bộ, và bạn sẽ thấy rằng bạn thực sự không thể làm điều đó và bạn cần bắt đầu làm nhiều hơn. Vì vậy, bạn biết, bạn sẽ thấy, ồ, ít nhất 3000 feet vuông. Và, bạn biết đấy, bạn có thể có bốn đơn vị hoặc sáu đơn vị. Điều này nghe có vẻ điên rồ, nhưng trên thực tế, bạn không thể mặc tất cả ở đó. Bởi vì có một menu Sử dụng nó, bạn có thể đặt nó ở đó. Vì vậy, tôi có thể hiểu rằng vấn đề là tìm ra những gì có thể được thực hiện trong cái này hay Bạn biết đấy, nhiều kích cỡ có thể giúp bạn giảm bớt nỗi sợ hãi về những gì bạn thực sự xây dựng. Tôi cũng muốn theo dõi ai có thể nói rằng tôi có một gia đình với ba vì các tình huống cho thuê tôi đã nhận được sự tham khảo ý kiến từ chủ sở hữu đang tìm cách thêm ADU vào tài sản của bạn sẽ là một đơn vị cho thuê khác. Có người thuê, tôi không biết họ Nếu có một cái gì đó trong các dịch vụ cho thuê ngăn họ xây dựng hoặc phải khỏe mạnh. Tôi không có ý tưởng. Tôi không nghĩ nó đã được thử nghiệm nữa. Tôi không nghĩ rằng bất kỳ thành phố nào thực sự cho phép những nơi khác ngoài một gia đình, vì vậy tôi cảm thấy như điều này không thể được kiểm tra. Đối với căn hộ, Chủ tịch Hearman cho biết chính xác, bạn đã biết rằng Hiệp hội Căn hộ sẽ thực hiện kết nối này và mọi người đều đồng ý, hoặc, bạn biết, tùy thuộc vào cách các tài liệu căn hộ này được chuẩn bị bởi người mà bạn có, hầu hết các phiếu bầu hoặc số phiếu khác. Tôi chỉ muốn nói thêm rằng chiếc ghế gửi cho tôi một tin nhắn nói rằng nó vừa bỏ Wi-Fi của bạn. Điều này có thể nhập nó.
[Alicia Hunt]: Tôi nghĩ rằng tôi nên thay đổi tên của bạn nếu tôi có thể. Chúng ta có nên kích hoạt nó chỉ để xem Emily? Tôi đã gửi nó. Và kích hoạt iPhone chúng tôi vừa nhập.
[SPEAKER_16]: Anh ấy không quan tâm.
[Danielle Evans]: Chúng ta có nên giải trí nhanh không? Hoặc phó tổng thống bezers, bạn muốn làm gì trong tình huống này?
[Peter Calves]: Ý tôi là, chúng ta biết nếu đây là Emily? Đúng.
[Ayni Strang]: Anh ở một mình, vâng, anh đã ở đó.
[Peter Calves]: Anh ta vừa bước vào. Chúng tôi đi đây.
[Ayni Strang]: Chúng ta có muốn nghỉ ngơi từ người mua không? Đó là những gì bạn đang nói, Danny?
[Peter Calves]: Không, chúng tôi đang cố gắng để có được Emily. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi đã tìm thấy Emily bây giờ.
[Ayni Strang]: Tôi nghĩ Emily nhìn thấy tên của cô ấy. Wi-Fi của bạn đã giảm.
[Alicia Hunt]: Ngoại trừ nó bây giờ. Thêm vào tài khoản tên của anh ấy. Ồ, bây giờ bạn có nó. Được rồi Ở đó, Emily.
[Peter Calves]: Tôi sẽ trở lại.
[Emily Hedeman]: Xin chào tất cả mọi người. Tôi thực sự xin lỗi. Cảm ơn bạn đã vào Peter.
[Peter Calves]: Không có gì.
[Emily Hedeman]: Tôi mất gì?
[Peter Calves]: Không, tôi chỉ muốn tìm ra nơi bạn sẽ đi.
[SPEAKER_16]: Tôi nghĩ rằng anh ấy có một vấn đề quản trị viên.
[Emily Hedeman]: Bây giờ tôi đang ở trong một kết nối internet tốt. Rất tốt, quản trị viên, bạn sẽ không giao hàng. Cho biết tên và địa chỉ của bạn đã đăng ký. Hãy đặt đồng hồ trong hai phút. Quản trị viên, bạn có rảnh không? Tôi sẽ kích hoạt nó một lần nữa. Lặn. Xin chào.
[Sharon Deyeso]: Bạn có thể nghe thấy tôi bây giờ không? Đúng. Ok, cảm ơn bạn rất nhiều. Với một trong những thiết bị của tôi, nó giúp chính phủ. Tên tôi là Sharon DSO. Massachusetts, tôi luôn là cư dân của Medford. Đại lộ Mass và Đường mạch. Vì tôi khoảng 15 tuổi ở Lawrence Estates, giờ đây chúng tôi giữ một ngôi nhà độc đáo của gia đình trong khu vực này. Nhưng đây không phải là ở đây bây giờ. Tôi muốn quay lại những điều mà người ta có thể trả lời vì một số người có thể ở nơi công cộng Cũng muốn biết điều này, quá. Tôi hơi bối rối. Trong những năm gần đây, có lẽ trong quá khứ, mọi người đã làm việc chăm chỉ để phát triển những ngôi nhà giá cả phải chăng hơn. Sau đó, tất cả các kế hoạch trong tất cả các ủy ban kế hoạch diễn ra trên bảng, bạn biết đấy, bạn biết đấy, bạn cho phép Tôi hiểu rằng có những nơi độc đáo như phòng bia. Vì vậy, đây là một ngôi nhà đầu tiên giá cả phải chăng. Bây giờ nó là sự đa dạng. Bây giờ nó đã trở lại một ngôi nhà có thể truy cập. Từ quan điểm của Medford, tôi thực sự không thể nhìn thấy bản thân mình. Những gì kế hoạch bởi vì tôi biết một cái gì đó nên thay đổi, tôi biết rằng cần một số lợi thế để đến thành phố này, nhưng tất cả các thành phố ở mỗi thành phố Massachusetts, trên thực tế, đất nước này có quyền lực riêng. Bạn biết đấy, cho dù đó là một địa điểm hay câu chuyện phía tây dài, Tại nơi họ sống ở Medford, hơn thế nữa ... Một số kế hoạch của tôi là gì, tôi không hiểu, thay vì thay đổi và làm phiền nhiều người trong cộng đồng, nhưng một số người hàng xóm của tôi đã bàn giao? Đó là lý do tại sao họ thậm chí không kéo vào. Điều này thật đáng buồn. Tại sao không đến các khu vực đã được phép, bạn có thể tích lũy những ngôi nhà giá cả phải chăng ở đâu? Tôi sẽ đặt cược vào đường Boston gần Tufts và Salem Street rằng điều này có thể bị phá hủy trong 10 năm tới. Tại sao nó không hoạt động với các doanh nhân trước, bởi vì nó có thể tích lũy ở Medford. Tại sao không yêu cầu họ đầu tư một số tiền, tích lũy, hầu hết những người này sẽ không sở hữu xe hơi hoặc xe hơi, bãi đậu xe không phải là vấn đề. Nếu bạn không gặp vấn đề gì, bạn có thể tốt hơn người đến yêu cầu bạn lấp đầy suy nghĩ của mình. Đúng. Cảm ơn. Vì vậy, xin lỗi, tôi không nghe thấy bạn. Nhưng đây là hai câu hỏi của tôi. Kế hoạch mục tiêu là gì? Và tôi không thể thấy một số điều sắp tới, đặc biệt là những người phá vỡ những cư dân thực sự đánh giá cao và trả rất nhiều tiền cho khu vực của họ. Điều gì làm cho tiền của bạn, mục tiêu của bạn là gì và tại sao không làm điều đó? Tại sao? Tại sao bạn muốn được đảo ngược?
[Emily Hedeman]: Thời gian của bạn là khoảng một phút. Cảm ơn. Cảm ơn. Tuy nhiên, cảm ơn bạn rất nhiều cho ý kiến của bạn. Tôi thực sự biết ơn. Tôi nghĩ rằng nhà bình luận thể hiện có lẽ là trọng tâm của các mục tiêu lớn nhất của Medford. Có một chương trình Medford hoàn chỉnh, đó là một nỗ lực. Vì vậy, tôi khuyến khích, bạn biết đấy, xin vui lòng kiểm tra toàn bộ kế hoạch và bạn biết Bạn biết đấy, thuyết phục chủ sở hữu tư nhân phát triển đất nước của họ. Đây không phải là vai trò của Hội đồng Phát triển Cộng đồng. Đôi khi chúng là tuyệt vời, giống như, bạn biết đấy, phòng bia, hoặc bạn biết, trạm xá cần sa, hoặc, bạn biết đấy, phân vùng. Nhưng bạn biết đấy, chúng tôi chỉ chạy qua các quy tắc của chúng tôi như các món ăn. Tôi không biết liệu muối có còn gặp nguy hiểm không. Và anh ta có thể nói chuyện với bất kỳ hoạt động phát triển kinh tế nào xảy ra, nhưng có thể là một nơi phù hợp hơn cho những vấn đề này.
[Alicia Hunt]: Chủ tịch phụ nữ, anh ta phải rời đi lúc 7:30 sáng.
[Emily Hedeman]: Vâng, tôi cảm ơn bản thân vì đã tham gia cùng chúng tôi trong phần đầu tiên, nhưng hiểu. Có ý kiến công khai nào khác không? Tôi không thể nhìn thấy bất kỳ tay. Daniela hoặc Alicia, bạn đã nhận được thông tin từ một người gặp khó khăn về kỹ thuật? Không, tôi đã không. Được rồi Rất tốt, tôi sẽ tiếp tục và kết thúc thời gian bình luận công khai tại cuộc họp này, không phải cho cuộc họp này. Tôi muốn mở các đề xuất trong bất kỳ câu hỏi hoặc thảo luận.
[Alicia Hunt]: Tổng thống Madam, nếu tôi có thể chia sẻ nó cho những người vẫn thấy một bản sao của bài phát biểu này khi bắt đầu cuộc họp. Tôi hỏi Paul, vì vậy tôi đã gửi anh ấy đến cuộc họp này. Chúng tôi không phải lúc nào cũng gửi bài thuyết trình cho điều này Tệp nằm trong đơn vị Google. Nhưng bởi vì anh ấy hỏi và sở hữu, tôi đặt nó ở đó. Vì vậy, nếu mọi người nhìn bây giờ, bây giờ họ là. Tôi không ở đó. Mọi người không bối rối. Nó không phải là 15 phút. Đây là một sự làm rõ hữu ích. Cảm ơn.
[Emily Hedeman]: Tôi biết chúng tôi không muốn chia sẻ bài thuyết trình mà không có ngữ cảnh. Chúng tôi thậm chí không có bài phát biểu trước. Nhưng tôi đồng ý với các ý kiến công khai về thông tin có sẵn trước. Emily và Paul, tôi rất quan tâm đến các công cụ của bạn vừa thảo luận. Nhưng tôi nghĩ vì một cái gì đó như thế này nó thực sự hoạt động, nó phải được đăng một vài ngày trước cuộc họp của chúng tôi để mọi người có thể sử dụng nó để chuẩn bị, điều tra và tinh chỉnh nhận xét và hiểu biết của họ, chứ không phải những gì chúng tôi đã xem xét trong cuộc họp. Sau đó, bạn biết, mọi người sẽ lắng nghe nội dung và nhấp chuột, và bạn biết đấy, đưa ra nhận xét. Chúng tôi muốn chắc chắn, mọi người bạn biết. Bạn, đồng nghiệp và đề xuất đều thoải mái và chuẩn bị tốt.
[Emily Innes]: Hiểu. Cảm ơn. Ghế xe hơi.
[Emily Hedeman]: Vâng, tôi muốn biết nếu có bất kỳ bình luận nào khác từ các thành viên hội đồng quản trị. Chà, tôi biết tôi rất vui khi thấy các nâng cấp tại cuộc họp tiếp theo. Và, nếu không có những bình luận khác trên bảng, những gì bạn đang tìm kiếm là một chuyển động để tiếp tục ngày bảo mật, sẽ diễn ra vào ngày 7 tháng 5. Emily và Paul, ngày này có thể làm việc với tất cả chúng ta, nhận ra rằng tất cả chúng ta, Bạn biết đấy, mọi thứ đã xảy ra, chỉ có rất nhiều giờ mỗi ngày. Chúng tôi rất vui khi được ở đó. Ok, tuyệt vời. Vì vậy, tôi đang tìm kiếm một chuyển động tiếp tục vào ngày bảo mật vào ngày 7 tháng Năm. Bất cứ ai thích đề xuất phong trào này? Anne?
[Ayni Strang]: Tôi đề xuất một kiến nghị để tiếp tục thảo luận tại cuộc họp tiếp theo vào ngày 7 tháng 5.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn. Tôi có thể có một giây?
[Peter Calves]: Thứ hai.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn Peter. Hãy bỏ phiếu trên điện thoại. Peter Coffs.
[Peter Calves]: May mắn.
[Emily Hedeman]: Annie Strang.
[Ayni Strang]: May mắn.
[Emily Hedeman]: Adan Behrens.
[Ayni Strang]: May mắn.
[Emily Hedeman]: Sabrina Alpine. WI. Ben thấp.
[Peter Calves]: May mắn.
[Emily Hedeman]: Tôi, Emily Heneman, tôi cũng vậy. Do đó, cảm ơn tất cả các thành viên của công chúng đã nghe và nhận xét. Tôi thực sự truyền cảm hứng cho cách nhất quán và phản ánh ý kiến của bạn. Vì vậy, hãy tiếp tục gửi họ đến một cuộc họp nơi chúng tôi rất coi trọng suy nghĩ và bình luận của bạn. Vì vậy, cảm ơn tất cả mọi người ở đây. Thành phần tiếp theo của chúng tôi là vài phút. Chúng tôi không có thời gian để chuẩn bị cho việc chấp nhận tối nay, vì vậy chúng tôi sẽ tiếp tục tiến về phía trước. Yếu tố tiếp theo là phân vùng mới nhất, cũng như thịt và khoai tây mà chúng ta đang nói ở đây. Tuy nhiên, nếu có các phân vùng gần đây, tôi vẫn muốn cung cấp không gian. Alicia hoặc Danielle, bạn có cái gì để thêm không?
[Alicia Hunt]: Tôi sẽ không nói bất cứ điều gì, nhưng đó là một bài phát biểu về những gì đã bị đóng cửa. Tuyệt vời, cảm ơn.
[Emily Hedeman]: Do đó, các mục chúng ta phải hoãn lại. Tôi đang tìm kiếm một chuyển động bị loại bỏ.
[Unidentified]: Tôi đã chuyển đi.
[Emily Hedeman]: Cảm ơn Peter. Tôi có thể có một giây? Tôi sẽ làm điều đó ở vị trí thứ hai. Tôi sẽ đi lần thứ hai.
[Peter Calves]: Di chuyển. Ồ, tôi nghĩ rằng tôi có thể chấp nhận nó.
[Emily Hedeman]: Mọi người nhảy vào hoãn lại. Tôi sẽ không lấy điều này về phía cá nhân của tôi. Đừng lo lắng. Hãy bỏ phiếu trên điện thoại. Peter Terneros?
[Peter Calves]: May mắn.
[Emily Hedeman]: Chuỗi nào? Sau đó. Sariapino? Sau đó. Adam Behrens?
[Adam Behrens]: May mắn.
[Emily Hedeman]: Không có Palco.
[Adam Behrens]: May mắn.
[Emily Hedeman]: Và tôi, Emily Hedeman, tôi cũng là một đối tác sa thải. Cảm ơn bạn, tất cả những người đã đến tối nay. Cảm ơn bạn rất nhiều ở Danielle và Alicia. Không có bạn, tôi không thể làm điều đó. Cảm ơn bạn rất nhiều vì sự hỗ trợ và lời khuyên của bạn. Nhìn vào mọi người trong một vài tuần.
[Alicia Hunt]: Cảm ơn rất nhiều. Rất nhiều công việc. Chào buổi sáng. Tạm biệt.