[Paulette Van der Kloot]: Hội đồng phát triển cộng đồng Metro đang diễn ra trên phương tiện truyền thông từ xa. Hỗ trợ cá nhân từ các thành viên công cộng sẽ không được phép, nhưng mọi thứ sẽ được thực hiện để đảm bảo rằng công chúng có quyền truy cập thích hợp. Ghé thăm các thủ tục được đặt trong Chương 2 của Luật năm 2023. Nhớ lại những người muốn nghe hoặc xem cuộc họp này trong một cuộc họp đang diễn ra có thể làm như vậy với các liên kết được bao gồm tại cuộc họp hội nghị được đăng trên trang web CF Medford. Nếu chúng tôi làm hết sức mình và chúng tôi không thể thực sự truy cập thời gian, chúng tôi sẽ xuất bản một bản ghi âm tại hội nghị trên trang web của thành phố càng sớm càng tốt. Nhớ lại điều đó với bản chất xa xôi của cuộc họp này, mọi phiếu bầu trong hội đồng sẽ giữ tối nay bằng cách gọi. Xin lưu ý rằng các tài liệu họp tối nay thực sự có thể được nhìn thấy trên trang web của Hội đồng tại Medfordma.org. Bạn có thể nhấp vào bài phát biểu của Hội đồng thành phố và Danielle sẽ cung cấp một liên kết đến cuộc trò chuyện để xem có ai ở nơi công cộng không. Tôi sẽ cung cấp hỗ trợ cuộc gọi. Phó Tổng thống Emily Hederman? Triển lãm. Peter Coase? Peter không ở trong đó. Ari Fishman?
[Ari Fishman]: Triển lãm.
[Paulette Van der Kloot]: Pam Marianne. Tham gia. Sally Akiki.
[Unidentified]: Triển lãm.
[Paulette Van der Kloot]: Và tôi, Jackie McPherson. Được rồi Với Danielle, bạn có thể giới thiệu bất kỳ nhân viên nào trên điện thoại.
[Danielle Evans]: Tôi, Danielle Evans, Giám đốc Văn phòng Kế hoạch, Phát triển và Tính bền vững, Cao cấp Planifier và Alicia Hunt.
[Paulette Van der Kloot]: Được rồi Sau đó, trước tiên, bạn biết một chương trình nghị sự, Daniel, bạn có nhớ khi tôi vẫn đang tìm kiếm nó không?
[Danielle Evans]: Có, tôi đang cố gắng gửi email cho việc chuẩn bị tài liệu này và nếu bạn vì bất kỳ lý do gì bạn có thể gặp vấn đề đồng bộ hóa nếu bạn không thể nhìn thấy nó.
[Unidentified]: Hãy xem.
[Danielle Evans]: Tôi sẽ gửi nó đến gmail của bạn. Được rồi Vâng, chúng tôi đã không yêu cầu hoặc các phiên điều trần công khai tối nay, nhưng một điều tôi muốn thảo luận là ý tôi là, mỗi năm luôn là một thói quen tốt để tiếp cận các quy tắc và quy định. Tôi muốn chắc chắn rằng chúng tôi thực sự phản ánh công việc của chúng tôi. Tôi cũng nghĩ rằng nó có ý nghĩa nếu tôi không giải quyết được Khi giao dịch với các cuộc họp xa, bởi vì tôi cảm thấy như bạn biết rằng nếu không đóng cửa, chúng ta nên thảo luận về cuộc họp này, các cuộc họp từ xa và các cuộc họp lai. Họ trông giống như Ít nhất định dạng lai phải được để lại ở đây, hoặc ít nhất là có thể làm như vậy trong một số khả năng. Chúng tôi không chắc chắn những gì cơ quan lập pháp tiểu bang nói về hoàn toàn ngoài tầm với, nhưng chúng tôi có khả năng đó cho đến khi tôi nghĩ đó là tháng 5 năm 2024. Có ai biết nếu điều này là chính xác? Hay một năm khác? Tôi nghĩ rằng anh ấy đang bay vào lúc này. Vì vậy, nếu bạn đã có chúng, tôi có thể phải kiểm tra chúng. Hãy xem nếu tôi nhìn thấy nó.
[Paulette Van der Kloot]: Vì vậy, tôi đã thấy một số người lớn tuổi ... Đó chỉ là để đối phó với công chúng và tiếng cười, Thống đốc Haley kéo dài giới hạn thời gian cho đến ngày 31 tháng 3 năm 2025. 2025, ok. Tôi hy vọng nó sẽ là năm 2025.
[Danielle Evans]: Ok, vâng, anh ấy xem xét các quy tắc và quy định, tôi nghĩ đó là cuộc họp thường xuyên, Và, bạn biết đấy, nó không có thời gian để xây dựng ở đây. Điều này có thể xảy ra trước đây, nhưng trong việc đóng cửa chương trình nghị sự, bạn biết đấy, nhặt lên.
[Emily Hedeman]: Bạn có định đưa nó lên và chia sẻ màn hình để tất cả chúng ta có thể ở cùng một trang không? Chắc chắn. Tôi biết bạn trong thư mục, nhưng bạn có thể chắc chắn những gì bạn đang thấy. Cảm ơn Danielle.
[Danielle Evans]: Bạn có thể thấy điều này? Vì vậy, tôi không chắc điều này có xảy ra vào ngày 14 tháng 7 năm 2022 không. Được rồi Vì vậy, ok, đó là hơn một năm trước. Đây là một năm rưỡi trước. Đúng.
[Paulette Van der Kloot]: Đó là nó. Bao gồm các khung. Nếu tôi nhớ chính xác, điều đó đã được trao cho từng thành viên của hội đồng kể từ đó, như đã đề cập ở trên, phải không? KHÔNG.
[Emily Hedeman]: Họ đã không coi đây là một phần của sự hợp nhất của tôi.
[Paulette Van der Kloot]: Đó là ý định, vì vậy tôi không chắc mình đang ở đâu.
[Emily Hedeman]: Nếu nó được sửa đổi chỉ một năm rưỡi trước, chúng ta có thực sự cần phải truy cập nó không?
[Danielle Evans]: Ý tôi là, rất tốt Ít nhất, hãy kiểm tra nó mỗi năm để xem nó có nên được cập nhật không. Ví dụ, các cuộc họp thường xuyên sẽ được tổ chức hàng tháng làm việc một ngày trước 6 tuổi, trong phòng họp. Hãy xem.
[Paulette Van der Kloot]: Vâng, tôi hoàn toàn tin điều đó. Tôi chỉ có thể nói cho chính mình. Hãy chắc chắn rằng nó sửa đổi nó. Chỉ là tôi không biết chúng ta sẽ vượt qua nó tối nay. Không, không. Một điều tôi muốn làm rõ là chúng ta hoàn toàn phải thực hiện một số điều chỉnh, phải không? Đó thực sự là một quản trị quản lý các ứng dụng và tắt chúng. Chúng tôi đã đưa ra đề xuất về các đề xuất trong tương lai và vì bạn không muốn có được thứ gì đó vào tối thứ Sáu, sau đó bạn phải chiến đấu vào cuối tuần tới. Vâng, sau đó nhận xét của tôi.
[Danielle Evans]: Vâng, không, hoàn toàn. Tất cả các kỳ vọng về ghế, biểu đồ và đội phải có trong tài liệu này. Vì vậy, anh ấy không phải bỏ phiếu tối nay, nhưng một cái gì đó anh ấy muốn bắt đầu suy nghĩ. Sau đó
[Paulette Van der Kloot]: Có, chỉ cần đưa ra một số gợi ý để tiêu hóa nó và xem liệu có thể đề xuất hoặc muốn thảo luận về những gì bạn có thể thay đổi.
[Danielle Evans]: Tôi thấy rằng phiên bản tôi đã thấy cuối cùng có rất nhiều và tôi cần phải làm việc. Điều này trông gần hơn Khi chúng tôi làm những điều này, nhưng tôi phải làm điều đó, tôi chưa sẵn sàng đề xuất các thay đổi tại thời điểm này vì tôi chỉ thấy nó bây giờ.
[Emily Hedeman]: Vì vậy, tôi có một bàn tay giơ lên. Tôi không biết bạn có thể nhìn thấy ai, nhưng tôi muốn được công nhận.
[Paulette Van der Kloot]: Vâng, hãy tiếp tục, Emily.
[Emily Hedeman]: Ok, đi đến ghế. Vì vậy, Danielle, bạn chỉ thấy nó ngay bây giờ, và tôi là thành viên của những gợi ý cũ hơn, nhưng tôi không thấy nó. Chúng ta có thể chỉ cần đưa ra cuộc thảo luận này và thực hiện phân phối nội dung này và đưa nhóm vào, thực hiện bất kỳ thay đổi nào đề xuất, và sau đó những đề xuất này sẽ thực hiện bất kỳ thay đổi được đề xuất nào? Chúng ta có thể thảo luận về điều này sau. Chỉ cho tất cả chúng ta tối nay? Chắc chắn. Được rồi Tôi có cần phải thực hiện một chuyển động cho điều đó không?
[Danielle Evans]: Ý tôi là, đây chỉ là một yếu tố của cuộc thảo luận.
[Paulette Van der Kloot]: Vì vậy, ý tôi là, một người, không, không phải là một động thái ngay bây giờ, nhưng tôi quan tâm đến việc làm quen với nhận xét của các thành viên khác, có thể, làm thế nào để di chuyển. Bởi vì tôi chắc chắn có người, bạn không thể chấp nhận nó bây giờ. Chúng ta có thể rời đi. Tôi biết, ồ, chúng ta nên nói, chúng ta nên nói điều đó. Nhưng đây là cách Daniel nói rằng đó là một cuộc thảo luận công khai khác.
[Ari Fishman]: Đúng. Tôi cần thời gian để đọc nó. Tôi sẽ nhận được một bản sao. Đúng. Điều này khác với những gì tôi thấy gắn liền với chương trình nghị sự gửi. Đây là một câu hỏi thảo luận tốt, nhưng tôi không nghĩ chúng ta có thể có nó ngay bây giờ.
[Danielle Evans]: Nhưng trên ghế, tôi rất vui khi đề cập đến điều này bởi vì nếu bạn thực sự không có nó, đó là một thông điệp tuyệt vời.
[Paulette Van der Kloot]: Đây là thông tin tốt bởi vì, theo sự hiểu biết của tôi, điều này sẽ có sẵn cho tất cả các thành viên hội đồng quản trị mới như một phần của sự hợp nhất của nó, và dường như không ai có nó.
[Emily Hedeman]: Đúng vậy.
[Alicia Hunt]: Tôi muốn đề xuất rằng chúng tôi thực sự nghĩ rằng: Có một trong những quy tắc và quy định sau đây mà chúng tôi thực sự nói, phải không? Đây là.
[Paulette Van der Kloot]: Vì vậy, hãy chắc chắn rằng tất cả các thành viên hội đồng có nó. Đúng.
[Emily Hedeman]: Một lần nữa, chúng ta có thể phân phối tài liệu và sau đó thảo luận về một yếu tố chương trình nghị sự khác cho buổi tối không? Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều đồng ý Chà, tầm quan trọng của điều đó, nhưng bạn biết đấy, chỉ cố gắng sử dụng hiệu quả mọi người vào buổi tối.
[Paulette Van der Kloot]: Vâng, không, tôi nghe thấy những gì bạn đang nói, nhưng đồng thời, tôi vui lòng nhận được nó bởi vì chúng tôi có các cuộc họp và họ mở và tôi đang cố gắng nhận được nhiều bình luận từ các thành viên hội đồng khác hơn là chỉ nghe bản thân mình.
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_00]: Có ai khác không? Vâng, tôi đồng ý. Chúng tôi cần thời gian để đọc và xem xét nó, và sau đó chúng tôi lại ở bên nhau và đưa nó vào chương trình nghị sự.
[Unidentified]: Được rồi
[Paulette Van der Kloot]: Vì vậy, đó là nó, đó là cảm giác của tôi ngay từ đầu, nhưng tôi chỉ muốn chắc chắn rằng tôi không thích bạn trình bày và những người khác muốn tranh luận. Trong trường hợp này, tôi nghĩ rằng nếu bất cứ ai muốn thực hiện một chuyển động, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể.
[Emily Hedeman]: Tôi sẽ gửi một kiến nghị để trình bày một cuộc thảo luận về các chính sách và quy định của Ủy ban Phát triển Cộng đồng cho đến nay trong cuộc họp. Thứ hai.
[Paulette Van der Kloot]: Tôi Aift Emily Hederman?
[Emily Hedeman]: May mắn.
[Paulette Van der Kloot]: Ari Fishman？ Si Pam Pam Mariansky？ Si 莎莉 · 阿基基 Sally Akiki） Si Espera ， semestábien。 Shad Bhattacharya？
[Unidentified]: May mắn.
[Paulette Van der Kloot]: Và tôi, Jackie McPherson. Tôi là một. Vì vậy, bài viết dưới đây là dòng thời gian. Bạn có muốn hướng dẫn chúng tôi về ý kiến của tôi về dòng thời gian không?
[Danielle Evans]: Đúng. Vì vậy, nó dường như không theo cách đó ... Chúng tôi xem xét chương trình on -site. Lịch trình không coi Hội đồng thành phố là một giấy phép đặc biệt được cấp cho chính quyền. Vì vậy, khi chúng tôi nhận được yêu cầu, chúng tôi không tính phí hoặc yêu cầu 100 đô la, đó là bảng phân vùng với Hội đồng thành phố, cũng không thấp lắm. Nếu ứng viên nói Trên thực tế, không có giá vé ở đây và chúng tôi có thể không bị buộc phải trả. Nhưng phí giấy phép đặc biệt cho các cuộc họp khác là $ 100. Nhưng hãy để tôi xem, tôi sẽ chia sẻ lại màn hình của mình. Đây là một trong những tôi đề xuất. Nếu bạn thấy dán tại cuộc họp, sẽ có một bảng tính. Chúng tôi đã lấy tỷ lệ giấy phép của các khớp khác nhau từ việc sử dụng mặt đất khác nhau cho một số đồng nghiệp lân cận của chúng tôi để xem chúng tôi đang ở đâu. Kể từ đó, tôi không nghĩ rằng họ được cập nhật, một cái gì đó tôi nghĩ vào năm 1974 hoặc một cái gì đó gần gũi. Vì vậy, họ rất, rất thấp, giống như cuộc đàm phán của tầng hầm. Và, đối với một thành phố có vấn đề về thu nhập, chúng ta cần ít nhất một chi phí gần hơn, hoặc bạn biết, chúng ta sẽ không đến gần với doanh nghiệp được kích hoạt. Tôi biết Bộ Xây dựng đã cập nhật giá, nhưng vì một số lý do, họ không được lên kế hoạch với phân vùng. Chà, sau đó tôi khuyên bạn nên sử dụng giấy phép sử dụng đặc biệt, xôn xao khi CDB là SPGA, đó là $ 300. , Khi, khi, 200 đô la, 200,, phản ánh công việc viết và trình bày trong đó, ừ, ừ, ừ Ừm ,, um, um, um, um, um, um, um, um, um, um, um, um, um, um, um, um, um, um, um, um, um, um, um, um, um, um, um, um, um Gửi thông báo và làm tất cả các ấn phẩm là nhiều công việc hơn. Nhưng nó vẫn không gần trong thời gian bảo vệ. Tuy nhiên, các thành phố không nên đóng vai trò kinh doanh có lợi nhuận, nhưng chúng không nên miễn phí. Giống như hội đồng thành phố nhìn thấy các nhà phát triển lớn hơn, nó không thực sự ảnh hưởng đến cư dân hàng ngày của họ. Hiện tại, chúng tôi không có tỷ lệ giấy phép đặc biệt cho ADU riêng biệt. Vì vậy, tôi cung cấp một mức giá $ 250. Tôi không biết nếu có một tỷ lệ, tôi nghĩ đó chỉ là tốc độ của giấy phép xây dựng, tấm của bạn không thể nhìn thấy, chúng ta không thể nhìn thấy. Sau đó, đối với các đánh giá lập kế hoạch địa phương, các khu vực phi chính thức hiện có hơn 5.000 feet vuông mỗi feet vuông và hơn 3.000 feet vuông mỗi feet vuông. Khi phân tích một dự án quan trọng, một số dự án quan trọng không đào tạo tỷ lệ. Dựa trên phương pháp tính toán này. Ví dụ, xem xét một cửa hàng tiện lợi. Vì vậy, đó là sự tiện lợi của bán lẻ và bán lẻ trong cộng đồng này. Một trong số chúng được định nghĩa là dưới 2500 feet vuông. Vì vậy, đó là miễn phí. Điều đó không có ý nghĩa. Vì vậy, tôi khuyên bạn nên có một tỷ lệ cơ bản cho toàn bộ đánh giá của gói trang web, là tiêu chuẩn ở bất cứ nơi nào khác. Sau đó tăng phí lên 0,05 đô la lên 0,10 đô la. Một lần nữa, đó là năm 1974, vì vậy nó không phải là một sự tăng trưởng lớn, thậm chí thấp hơn một số cộng đồng được trả tiền. Vì vậy, tôi đề nghị 500, vì vậy tôi sống 3.000 và tôi nghĩ nó là bây giờ. Có, vì vậy tôi đã không thay đổi 3.000 feet vuông ở ngưỡng dân cư. Đối với những người không phải là người, tôi giảm xuống còn 2.000 feet vuông để phản ánh một số cách sử dụng thực tế của mục nhập. Thông qua chiếc ghế, các thành viên Emily dường như giơ tay.
[Paulette Van der Kloot]: Sim, Emily.
[Emily Hedeman]: Xin lỗi, tôi không thể nhìn thấy toàn bộ màn hình. Không, bạn vẫn ổn. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng tôi đã đề cập đến nó lần trước. Cảm ơn bạn đã gọi cho anh ấy, Danielle. Thông qua tổng thống, Danielle, ông đã đề cập rằng điều này sẽ giúp thâm hụt thu nhập của thành phố. Thu nhập ước tính cho thu nhập chỉ phụ thuộc vào vài năm qua của ứng dụng là gì? Bạn có số đó không?
[Danielle Evans]: Tôi không.
[Emily Hedeman]: Được rồi
[Danielle Evans]: Tôi yêu cầu nhân viên của chúng tôi xem điều này. Về cơ bản, tôi đã không có nó kể từ khi tôi bắt đầu chụp ảnh, Tôi không có nó, hả, tôi nghĩ nó phải nằm trong một thư mục mà tôi không có quyền truy cập, hoặc tôi không biết nó ở đâu. Tôi không nghĩ rằng tôi có biết nếu Alicia vẫn còn trong cuộc gọi, nếu có một hồ sơ về tỷ lệ trình bày ở đâu đó.
[Emily Hedeman]: Vâng, vâng, một người, tôi quan tâm đến con số này chỉ cần hiểu quyết định này có nghĩa là gì trong phạm vi của đất nước thành phố. Vâng, sau đó tôi có một câu hỏi khác, bạn biết Nếu như một dấu hiệu, chúng tôi phê duyệt phí lệ phí, cho dù nó được tăng ở đây, hoặc, hoặc, bạn biết, sau khi điều chỉnh, bạn có biết, bạn có cần phê duyệt các động vật khác để thay đổi tỷ lệ này hoặc chỉ phụ thuộc vào chúng tôi không? Chỉ có bạn.
[Paulette Van der Kloot]: Đúng. Đây là những hình ảnh của kế hoạch, nhưng nó phụ thuộc vào văn phòng, nó phụ thuộc vào văn phòng của Daniel để đảm bảo rằng chúng tôi bị cắt, uh, uh, Chúng ta có thể thu thập các giá trị. Điều này có nghĩa là gì? Có vẻ như Danielle đã làm điều đó. Làm thế nào, bất kể giá cả, hoặc thích sử dụng nó một mình, ví dụ như phát triển. Danielle, nếu tôi đúng, là như nhau, giống như chúng tôi bao gồm các nhà phát triển, như một loại anh trai hay gì đó, phải không? Chúng ta có phải đảm bảo rằng chúng ta làm điều đó và không bị choáng ngợp bởi một cái gì đó?
[Danielle Evans]: Chà, tôi không biết ai Theo thực tế là chúng tôi vẫn ở trong cộng đồng đồng hành dưới đây, luật pháp tiểu bang bị hạn chế. Tôi không có ý tưởng. Tôi nghĩ rằng đây là Có vẻ như ai đó đã không nhận được tăng 10 năm hoặc không tăng tiền thuê nhà trong 10 năm, điều này có vẻ tuyệt vời. Nhưng đó là bởi vì nó không gia tăng hoặc cập nhật. Như tôi đã nói, tôi nghĩ rằng đó là lần cập nhật cuối cùng trong những năm 70. Ví dụ, với tư cách là một Bank of America, chúng tôi chi rất nhiều tiền mà chúng tôi thậm chí không tính phí chúng. Giá hội đồng thành phố chỉ là 100 đô la. Đó là tất cả, một công ty lớn. Do đó, chúng phải được cập nhật, với phạm vi của bảng mới nhất. Ít nhất theo các quy tắc và quy tắc và quy tắc của chúng tôi trong khu vực của chúng tôi. Tại Somerville, tôi không bao giờ nhớ bỏ phiếu cho anh trai. Tôi nghĩ rằng nó được xây dựng bởi đội. Chúng tôi đã không nhìn thấy chúng. Nhưng theo các quy tắc, chính sách và quy định của chúng tôi, mọi người đều có thể xây dựng chúng. Chỉ giúp Jackie, tôi nghĩ Emily nắm tay cô ấy một lần nữa. Bạn đã nhận được trong xe chưa?
[Emily Hedeman]: Bạn chỉ trả lời câu hỏi của tôi. Được rồi Đối với nhu cầu của cuộc họp này, nhóm có thể giữ nó không? Nhưng nó dường như là một nghị định có nghĩa là lời khuyên phải được.
[Danielle Evans]: Vâng, tôi nghĩ rằng nó có thể là đội. Nhưng tôi nghĩ rằng đôi khi đó là một đội bảo thủ Ông là đại diện của Hội đồng quản trị và chúng tôi có thể làm một cái gì đó về mặt hành chính. Nhưng tôi nghĩ thật có ý nghĩa khi đề xuất rằng nó phải rất cẩn thận để bỏ phiếu. Do đó, một trong những yếu tố khác là ners. Bây giờ họ có giá chỉ $ 50. Vì vậy, tôi đề xuất sự thay đổi. Sau đó cho hai cấp độ này. Vì vậy, kiểm tra một dòng $ 100. Và nếu đó là A & R tạo ra một sơ đồ mới, hãy mang theo 150 mới. Tôi về cơ bản Ông bắt đầu phân tích số liệu cho các sân vận động lân cận. Vì vậy, tôi đã đến. Tôi đã cố gắng đặt phân đoạn trong tay. Chỉ là tôi không thể tin rằng tất cả là 50 đô la, nhưng tôi nghĩ nó có thể có giá 50 đô la. Sau đó. Tôi muốn đảm bảo lãi suất cho kế hoạch ban đầu và kế hoạch cuối cùng. Ý tôi là, chúng ta không thấy nhiều phân đoạn. Một người như vậy không phải là cấp bách. Sau đó, chúng tôi không phải bỏ phiếu đầu tiên tối nay nhưng cố gắng tìm ra Ý chí của tòa án.
[Paulette Van der Kloot]: Xin lỗi, Katie. Đối với tôi, trở lại với những gì Emily nói, tôi đã không làm điều đó ... Tôi nghĩ rằng tôi trộn nó với tỷ lệ tác động của nhà phát triển. Bạn biết đấy, điều này có thể là ... nếu chúng ta không, bạn có thể hãm hiếp sửa đổi thứ năm ... Tại sao nó được quy định, phải không? Chúng ta phải đảm bảo rằng chúng ta đang có lý do. Vì vậy, vì đây là một nhóm hành chính nhiều hơn, nó chỉ xây dựng một trường hợp để chúng tôi có thể áp dụng nó. Và tôi nghĩ rằng chúng ta chỉ cần thêm thông tin về nó ... rõ ràng, chúng ta biết những gì nó sẽ ảnh hưởng Thành phố bằng cách nào đó đã trải qua một kẻ thua cuộc, nhưng tôi nghĩ sẽ chỉ cho chúng ta một số bối cảnh bỏ phiếu. Tôi thấy bạn đang thực hiện cuộc khảo sát, nhưng tôi muốn biết, như chúng tôi trong một cộng đồng khác, gần với chúng tôi chỉ để xem chúng tôi so sánh với những người tự tin hơn để bỏ phiếu cho những gì bạn thể hiện bởi vì một lần nữa, đây phải là một cái gì đó trong thành phố một lần nữa. Nhưng đó không phải là trường hợp.
[Danielle Evans]: Vì vậy, bạn thấy bảng này ở đây?
[Paulette Van der Kloot]: Lấy làm tiếc. Tôi không muốn thô lỗ. Tôi rời khỏi máy ảnh chỉ để có được phích cắm. Tôi sẽ không đóng máy ảnh. Và tôi vừa nhảy lên phích cắm.
[Alicia Hunt]: Lấy làm tiếc. Danielle, bạn đã gửi email cho bạn? Tôi nghĩ rằng đây là thư mục bạn đã gửi cho chúng tôi. Vì vậy, nếu người trong trường hợp của tôi, tôi sẽ dễ dàng nhấp vào nó và thấy nó hơn, nó sẽ dễ dàng hơn Do đó, phí tham khảo này cho thấy mọi người đều cho thấy các cáo buộc của các cộng đồng khác trong các hồ sơ tốt từ Danielle. Nếu bất cứ ai muốn liên kết, tôi có thể chấp nhận nó ngay bây giờ.
[Danielle Evans]: Ghế của bà trông giống như Emily giống như bàn tay của mình. Ồ, vâng, Emily.
[Emily Hedeman]: Hãy cho tôi biết nếu bạn cũng muốn tôi ngừng làm điều đó.
[Paulette Van der Kloot]: Không, không, tôi chỉ muốn làm việc theo hai cách khác nhau và tôi không thể nhìn thấy chúng vì nó bị đàn áp. Lấy làm tiếc.
[Emily Hedeman]: Rất tốt. Vì vậy, làm rõ, ý định tối nay là làm thế nào để bạn cố gắng thảo luận về thông tin giám sát yêu cầu bạn muốn phê duyệt?
[Danielle Evans]: Ý tôi là, nếu bạn rất vui khi phê duyệt lịch biểu thuế trong thư mục, tôi sẽ chấp nhận phiếu bầu tối nay vì chúng tôi có thể bắt đầu tải các khoản phí này. Hoặc, bởi vì cuộc họp tiếp theo là cho đến cuộc họp thứ mười. Bạn có cần thêm thông tin? Bạn có nghĩ rằng họ thấp?
[Emily Hedeman]: Ý tôi là, tôi chỉ quay trở lại ghế và xem nó có thoải mái không, bạn biết đấy, có thể là một cuộc bỏ phiếu tối nay, hoặc có thể là một cuộc thảo luận.
[Paulette Van der Kloot]: Ok, đối với chính yếu tố này, chỉ vì ý tôi là, tôi không muốn trở thành người lạ, nhưng tôi Tôi chắc chắn biết giá của chúng tôi thấp như thế nào, nhưng có nhiều lợi thế hơn trong việc đối phó với các thành phố khác. Vì vậy, chúng tôi quá thấp, nhưng tôi không muốn trở thành lý do tại sao tôi sẵn sàng bỏ phiếu. Tôi cần tất cả các mẹo để cảm thấy an toàn và bỏ phiếu. Một trong những câu hỏi quan trọng nhất của tôi là Danielle, điều đó có nghĩa là họ phải tin tưởng? Ý tôi là, không tôi bảo tôi biết các cộng đồng và anh em khác, những người đã không làm vào năm 1974 kể từ năm 1974, đó là lý do tại sao họ cải thiện. Nhưng chúng ta sẽ gửi gì? Chúng ta có tiến triển đủ tốt không?
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_00]: Ý tôi là, tôi nhìn vào các tờ bây giờ. Tôi nghĩ, vâng. Ý tôi là, tôi cảm ơn Danielle vì tất cả các công việc được thực hiện để hợp nhất tất cả thông tin này. Nhưng nó giống như so sánh bản thân, như táo, cam và kiwi. Vì vậy, tôi muốn yêu thích cấp độ này. Và thật khó để làm trên màn hình. Vì vậy, tôi ở đây. Tôi nghĩ. Ý tôi là, có vẻ như chúng ta vẫn còn hơi thấp, tùy thuộc vào ánh mắt của tôi và đi lên xuống. Có vẻ như chúng ta vẫn còn hơi thấp. Chúng ta có cần phải suy nghĩ to là câu hỏi duy nhất của tôi không?
[Paulette Van der Kloot]: Đó là nơi tôi có. Chúng ta có tiến triển đủ tốt không? Chúng ta có phải truy cập nó một lần nữa để làm cho chúng ta cao hơn không? Chúng ta sẽ làm điều này lần thứ hai?
[Alicia Hunt]: Vì vậy, từ triển vọng công việc với các nhà phát triển, dường như tốt nhất là phải tính phí chúng trong sáu tháng hoặc một năm, sau đó truy cập chúng và tạo chúng vì nó mang lại cho bạn, Đối với các nhà phát triển lặp đi lặp lại, nó cung cấp cơ hội để thư giãn mọi thứ, chẳng hạn như biết giá chúng ta bắt đầu thu thập mọi thứ. Chúng tôi luôn luôn xem xét chúng. Họ có thể tăng trở lại. Những gì tôi thực sự muốn thấy là tỷ lệ hạn chế của chúng tôi, nhưng chúng tôi cần một nghiên cứu. Nó tốn rất nhiều tiền để tìm thấy những người muốn và những người có thể hoàn thành nghiên cứu này. Tôi không nói về các đội, ý tôi là nhân viên tư vấn. Lần cuối cùng tôi hỏi, chúng tôi đã yêu cầu nhà tư vấn về giá và muốn 80.000 đô la. Tôi nghĩ rằng điều này là vô lý.
[Emily Hedeman]: Vì vậy, trong trường hợp không có tốc độ bắt buộc dường như thậm chí còn được thảo luận tối nay. Chúng ta có thể sử dụng một cái gì đó giống như một phi công, chẳng hạn như tăng tốc độ. Tôi yêu tâm trí của bạn, Alicia, nó tăng sáu tháng. Tôi muốn Vì vậy, vì nó minh bạch, tôi nghĩ chúng ta nên làm điều đó như một tháng và nói, bạn biết đấy, bạn biết, chúng ta sẽ bỏ phiếu tối nay vào ngày 12-20, bạn biết đấy, từ ngày 20 tháng 1 hoặc khi chúng ta quyết định, đó là tỷ lệ đó. Sau đó, chúng tôi đã thử trong sáu tháng và sau đó xem xét nó. Và, Ali, tôi xin lỗi, tôi chỉ thấy tay bạn. Xin lỗi, tôi bay trước mặt bạn.
[Ari Fishman]: Không, tôi muốn ... Nghĩ rằng họ là một ý kiến hay, tôi đồng ý với họ. Một điều khác tôi muốn bao gồm là tôi nghĩ rằng nếu chúng ta làm, chúng ta nên nhân cơ hội này để ngăn chặn 50 năm nữa và có khả năng thay đổi các ngôn ngữ đó cứ sau 5 năm. Tôi thực sự không quan tâm bất kỳ số nào là gì.
[Danielle Evans]: Đặt nó trên các quy tắc và nền tảng.
[Ari Fishman]: Thử.
[Alicia Hunt]: Được rồi Trên thực tế, tôi sẽ nói với bạn rằng đây là một ý kiến hay. Liên kết cho biết các quy tắc liên kết được truy cập lại. Điều này là bởi vì tôi chưa bao giờ nghĩ về điều đó rằng tôi cảm thấy chúng tôi cần học và chúng tôi không thể làm điều đó. Nhưng tôi nghĩ đặt nó ở đó bởi vì tôi phù hợp với các quy tắc tôi bắt đầu đặt câu hỏi, tại sao không tạo ra chúng? Vì vậy, tôi nghĩ, đặt chúng vào các quy tắc, chúng ta có thể không tạo ra chúng nữa trong ba năm, nhưng ít nhất điều đó sẽ mang lại cho chúng ta và nhắc nhở mọi người. Thành thật mà nói, tôi đề nghị Bây giờ chúng tôi cũng có thể nhận thêm thông tin, thu thập bất kỳ bình luận giai thoại nào, và sau đó ghé thăm chúng lại trong vòng sáu tháng. Đồng thời, anh kiểm tra ít nhất ba năm một lần. Ít nhất ai làm cho nó nói, trên thực tế, chúng ta cần phải làm điều đó trước.
[Danielle Evans]: Vì vậy, trên ghế, tôi có thể đặt nó lên màn hình một lần nữa, có nghĩa là kế hoạch tỷ lệ.
[Paulette Van der Kloot]: Tương tự, tỷ lệ chuỗi tương tự như tốc độ tác động, phải không? Điều này là đặc biệt ... Tôi sẽ nói với bạn một cách hợp pháp, không.
[Alicia Hunt]: Tỷ lệ hạn chế của chúng tôi được cho phép bởi các quy tắc đầu tiên và do đó các quy tắc pháp lý có liên quan đến tỷ lệ tác động được phân tách. Đây là một trong những lý do khó khăn để cập nhật, bởi vì trên thực tế, điều này khác với những gì đang xảy ra ở các khu vực khác của tiểu bang.
[Emily Hedeman]: Là tỷ lệ liên kết trên bàn tối nay? KHÔNG.
[Alicia Hunt]: Tôi chỉ có nghĩa là đó là một mặt vì tôi không muốn mọi người quên họ.
[Emily Hedeman]: Đúng. Tôi đánh giá cao nó, nhưng chúng tôi có thể tiếp tục tập trung vào phí hội đồng quản trị. Vì vậy, chúng tôi không bối rối. Vậy chúng ta cần phải di chuyển gì tối nay?
[Paulette Van der Kloot]: Lấy làm tiếc. 1, 2 với câu hỏi của tôi về việc liên kết câu chuyện vì chúng tôi đang đưa nó lên. Ai đó đã hỏi trước tiên nếu chúng tôi có thể trình bày câu chuyện liên kết và tách biệt và muốn đảm bảo rằng Alicia trả lời rằng bạn cần phải học và mọi thứ như thế. Vì vậy, tôi hy vọng đề xuất được hiểu đầy đủ là các quy tắc. Hoặc là ông đã dành luật pháp hoặc một cái gì đó chúng ta có thể thảo luận trong tương lai. Vì vậy, tôi muốn chắc chắn rằng nó rõ ràng. Alicia trả lời câu hỏi. Một lần nữa, tôi nghĩ rằng bạn bỏ phiếu tối nay và chắc chắn sẽ đưa mục tiêu vào bàn, nhưng bạn đang tìm kiếm điều gì? Làm thế nào để bạn thấy chúng tôi trong tương lai?
[Alicia Hunt]: Xin lỗi, tôi hơi bối rối vì tôi không nghĩ có tốc độ cần thiết. Tôi nghĩ rằng có một số nhầm lẫn bởi vì khi chúng ta bắt đầu nói về điều này, có sự nhầm lẫn giữa các tỷ lệ được quy định bởi nhà nước, chẳng hạn như tốc độ phát triển so với thẩm quyền của nó. Nhưng chúng tôi không có tỷ lệ liên kết tối nay.
[Paulette Van der Kloot]: Ok, xin lỗi.
[Danielle Evans]: Cho phép tỷ lệ giới thiệu của Ủy ban Phát triển Cộng đồng.
[Paulette Van der Kloot]: Và trở lại câu hỏi của Emily, ù ù đã nâng cao hội đồng quản trị, chúng ta cần xây dựng gì tối nay? Vâng, chúng ta có bỏ phiếu không? Chúng ta có thể bỏ phiếu hoặc gửi nó cho cuộc họp tiếp theo không? Đây là những gì tôi mở trong bức tranh này.
[Unidentified]: Tôi có thể bỏ phiếu.
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_00]: Chúng ta có thể làm rõ những gì chúng ta đã bỏ phiếu cho? Chúng ta có bỏ phiếu cho những mức giá này không? Chúng ta có bỏ phiếu để áp dụng các mức giá này bằng cách chúng ta sẵn sàng xem xét chúng tại một thời điểm nhất định không?
[Emily Hedeman]: Khi tôi nói tôi sẽ bỏ phiếu, tôi đã nghĩ về người cuối cùng. Nhưng đây là một sự làm rõ tốt.
[Paulette Van der Kloot]: Vâng, xin lỗi, tôi nghe nó một cách tự do, chúng tôi đã không viết nó ra. Chúng tôi sẽ không lấy nó. Nhưng về cơ bản, cuộc trò chuyện khởi động lại, tôi không biết, xin vui lòng cho anh ấy một cuộc hẹn hò, thưa ông. Tôi thích ý tưởng rằng Emily có thể đăng nó trong một tháng, dành một chút thời gian, và sau đó bạn biết, cho họ biết. Sau đó, có thể nhìn vào nó sau. Nó sẽ phát triển thậm chí nhiều hơn sau này. Nhưng bây giờ mở rộng điều đó và cho nó thời gian.
[Ari Fishman]: Vì vậy, tôi nghĩ như vậy. Tôi có thể thực hiện một kiến nghị để bỏ phiếu để vượt qua mẫu tải kể từ ngày 20 tháng 1, dự luật nào hiện đang được xem xét trong vòng sáu tháng không?
[Emily Hedeman]: Tôi có thể thực hiện một số điều chỉnh này không? Đúng. Điều này sẽ có hiệu lực vào ngày 31 tháng 1 Chỉ cần nhận ra mùa Giáng sinh của cô ấy, chúng tôi có thể muốn đăng một cái gì đó trên trang web. Vì vậy, tôi muốn cho nhân viên đủ thời gian để thực hiện thay đổi này.
[Ari Fishman]: Điều này là rất hợp lý. Cảm ơn Emily.
[Emily Hedeman]: Chỉ cần nghĩ về người đằng sau nó. Không chắc chắn nếu khách hàng ở trên trang web. Vì vậy, chúng tôi phải tạo một trang web.
[Ari Fishman]: Vì vậy, chúng tôi thấy con mèo của bạn.
[Alicia Hunt]: Vâng, Danielle, bạn đang chia sẻ toàn bộ màn hình, không chỉ là một cửa sổ. Tôi nên làm như thế nào? Làm thế nào để bạn chia sẻ toàn bộ màn hình?
[Danielle Evans]: Hãy xem. Ok, tôi sẽ. Tại sao bạn lại làm điều này?
[Emily Hedeman]: Lấy làm tiếc. Alibaba cần rất nhiều một lần nữa?
[Paulette Van der Kloot]: Ôi, Peter cùng nhau. Peter, bạn đã nghe nó?
[Peter Calves]: Ồ, tôi sẽ nói rằng tôi sẽ kiêng, nếu không tôi sẽ phải kiêng hoặc một cái gì đó. Bởi vì tôi chỉ có 10 phút cuối cùng. Lấy làm tiếc. Bằng cách nào đó, tôi phải mất một giờ để ra khỏi Cambridge Medford.
[Paulette Van der Kloot]: Nhưng không, đừng lo lắng. Sau đó, cô ấy đưa chồng tôi đến Medford tối nay. Chúng tôi đã đi tìm pizza và hazelnuts và chúng tôi không thể về nhà. Tôi phóng đại. Nó không phải là 40 phút, nhưng nó mãi mãi. Chúng tôi sẽ vượt qua trò chơi một lần nữa. Nếu bạn có thể thử lại, Ari, xin lỗi.
[Ari Fishman]: Tôi đã đệ trình một kiến nghị để thông qua các kế hoạch thuế quan được công bố vào ngày 31 tháng 1. Một đánh giá theo lịch trình được thực hiện trong vòng sáu tháng.
[Paulette Van der Kloot]: Tôi sẽ thực hiện các bài tập cao. Được rồi Điện thoại cuộn. Phó Tổng thống Emily Hederman?
[Ari Fishman]: May mắn.
[Paulette Van der Kloot]: Peter Kautz se Abstrie. Ari Fishman?
[Ari Fishman]: May mắn.
[Paulette Van der Kloot]: Đảo cọ? Thì Chirag Bhatracharya?
[Unidentified]: May mắn.
[Paulette Van der Kloot]: Và tôi, Jackie McPherson, tôi là một người. Ok, chúng tôi có một vài phút. Là thành phần tiếp theo của chương trình nghị sự từ 11 phút? Hãy xem. Rất tốt, tôi có hai tài liệu chuẩn bị công khai ở đây. Rất tốt, có bất kỳ động thái nào để phê duyệt phút gặp gỡ vào ngày 11-15-23 không? Di chuyển. Thứ hai? Thứ hai. OK Phó Chủ tịch Emily Hedeman, oh, nếu bạn có thể. Nó vắng mặt khỏi quyền lực. Được rồi Chỉ cho bạn biết một trong những điều tôi học được trong tương lai Danielle, nếu tôi sai, Corey của tôi. Ngay cả khi bạn không ở đó, bạn chỉ bỏ phiếu trong vài phút bạn sắp hiển thị. Bạn không cần nó. Đúng vậy, Danielle? Và sự thật. Được rồi Nhưng bạn cũng có thể tránh. Đây là quyền của bạn. Peter Kautz? Đúng. Ari Fishman?
[Ari Fishman]: May mắn.
[Paulette Van der Kloot]: Pam Mariansky? Đúng. Sharad Vajracharya? Đúng. Và tôi, Jackie McPherson, tôi là aye. Được rồi Vâng, có bất kỳ cập nhật hoặc cập nhật nào khác trước khi đặc phái viên? Chà, ở đây bạn muốn thảo luận về lịch họp năm 2024 ở đây, Danielle?
[Danielle Evans]: Đúng. Vì vậy, hãy xem, đây là trong thư mục. Vì vậy, tôi yêu bạn, tôi nghĩ đó là năm đầu tiên chúng tôi có Lịch họp của ông được thành lập trên một mảnh giấy trước. Hãy xem ở đâu? Bạn có thấy điều đó không?
[Alicia Hunt]: Bây giờ tôi nghĩ, tôi phải quay lại. Bạn không chia sẻ bất cứ điều gì bây giờ. Cảm ơn Chúa. Tôi vừa ra mắt một liên kết đến những người muốn mở tại địa phương.
[Danielle Evans]: Do đó, nó vẫn chủ yếu là đầu tiên và thứ ba. Vì vậy, vào tháng 1, chúng tôi đã đến lần thứ hai. Mọi người có cái này không? KHÔNG? Tôi nghĩ rằng tốt nhất là làm điều này để chúng ta có thể gặp nhau. Vì vậy, đây chủ yếu là đầu tiên và thứ ba, vì vậy bạn luôn nhớ. Sau đó, ở Ý, đây là khi bạn rời khỏi nó. Tôi nghĩ rằng họ đã được chuyển đến Janet. Chúng tôi có những ngày nghỉ khác để tiếp tục. Họ đã rơi vào kỳ nghỉ ở trường, điều này không tốt cho tôi, nhưng tôi không thể tìm thấy một cách tốt hơn để thay đổi chúng. Vì vậy, nếu tôi không thể cá nhân, tôi sẽ xem có ai có thể, hoặc nếu không có kinh doanh, có lẽ chúng ta có thể thêm hoặc hủy bỏ nó. Nhưng tôi sẽ không ngạc nhiên nếu không có gì vào tháng Hai. Trừ khi có A & R, tôi chỉ đề xuất một cuộc họp trừ khi chúng tôi đồng ý rằng chúng tôi sẽ gặp nhau trong vài ngày. Chúng tôi không có nhiều. Nếu nó nhạy cảm với bảng, bạn có thể gửi lời mời đến tất cả những điều này trong lịch Outlook cùng một lúc. Sở thích của bạn là gì? Tôi không muốn cản đường đi vào khay. Nhưng đối với tôi, nếu không có trong lịch của tôi, nó không tồn tại.
[Emily Hedeman]: Tương tự như vậy.
[Danielle Evans]: Vì vậy, một số người đặt mọi thứ trong lịch của họ. Vì vậy, bạn không phải chấp nhận chúng vì có thể bạn không biết. Nhưng đó là tất cả. Tôi không có ý tưởng.
[Ari Fishman]: Ôi, Ali, bạn vẫn im lặng. Ồ, xin lỗi. Xin vui lòng gửi chúng. Trước đây, nó tốt hơn.
[Danielle Evans]: Ok, chỉ cần mang chúng đến đó. Tôi dự đoán rằng các cuộc họp sẽ được xử lý vào ngày 2 tháng 1 và tháng 2. Nhiều trang web có kế hoạch xem xét phương pháp tiếp cận. Vì hội đồng thành phố không Lịch trình của bạn 2024. Khi họ gặp nhau, khi thực hiện các cuộc họp hàng tuần thường xuyên, tôi không phải xem xét khi tổ chức các cuộc họp, chính quyền có thẩm quyền đặc biệt vì chúng tôi cố gắng viết cảnh báo pháp lý cho họ. Vì vậy, tôi không biết khi nào bạn sẽ gặp nhau.
[Emily Hedeman]: Lịch này trông tuyệt vời. Cảm ơn Danielle.
[Paulette Van der Kloot]: Ý tôi là, một người có nghĩa là nó hoạt động với tôi, nhưng tôi muốn chắc chắn rằng đây là một ngày mà chúng tôi vẫn có vì tôi nhớ rằng chúng tôi đã thay đổi để phù hợp với lịch trình. Emily, bạn vẫn còn đi học? Nếu bạn không giữ, sẽ không có ai. Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng điều này vẫn hoạt động cho tất cả mọi người và tôi không phải thay đổi nó vì bất kỳ lý do gì.
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_00]: Ý bạn là chỉ một ngày trong tuần hoặc thứ ba và thứ ba, hay Jackie có nghĩa là gì? Xin lỗi, ngày trong tuần.
[Paulette Van der Kloot]: Chúng tôi sẽ chứa các thành viên càng nhiều càng tốt trong tương lai. Có vẻ như một số không chỉ là xung đột, và chúng tôi muốn chắc chắn rằng bạn sẽ không bao giờ ở đó, vì vậy rõ ràng, chúng tôi muốn thấy chúng tôi đến những ngày mà hầu hết các thành viên đề xuất. Có vẻ như vào thứ Tư, họ đã ngã xuống nơi mọi người có thể ở đó. Bây giờ, với các thành viên mới, tôi chỉ muốn chắc chắn rằng nó vẫn giống nhau. Và tôi cũng muốn đảm bảo rằng tôi vẫn là một ngày tuyệt vời cho bảng cũ.
[Emily Hedeman]: Thứ tư làm việc cho tôi. Được rồi
[Danielle Evans]: Vâng, đó là những gì tôi có.
[Alicia Hunt]: Bạn không cần phải bỏ phiếu chính thức bất cứ khi nào bạn hài lòng với nó. Chúng tôi có thể xuất bản. Danielle, giống như FYI, giờ đây có thể cung cấp cho chúng tôi bộ phận truyền thông của chúng tôi và chuẩn bị cho lịch của thành phố, điều này sẽ giúp mọi người dễ dàng hơn. Khi chúng tôi kết thúc, tôi chỉ muốn chia sẻ tin tức mới thú vị của chúng tôi ngày hôm nay. Chúng tôi có một giám đốc phát triển kinh tế mới. Anh ấy chấp nhận nó. Anh ấy đã được chấp nhận ngày hôm nay. Tôi sẽ nói rằng vì anh ấy là một cuộc họp công khai và tôi không biết liệu anh ấy có làm việc với người yêu cũ hay không, công việc hiện tại của anh ấy nói rằng anh ấy sẽ rời đi và tôi sẽ đợi trước khi nói với người khác, nhưng bắt đầu vào ngày 15 tháng 1. Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng anh ấy đã thông báo cho người anh ấy cần thông báo, vì tôi chỉ biết khoảng ba giờ, vì vậy tôi vẫn rất phấn khích. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã nói trong cuộc họp cuối cùng rằng chúng tôi cũng có một kế hoạch phát triển học tập từ ngày 3 tháng 1 với một người lập kế hoạch nhà ở từ ngày 2 tháng 1. Do đó, chúng tôi sẽ hoàn toàn hỗ trợ vào giữa tháng 1. Chà, ít nhất là cho các vị trí chúng ta có, và sau đó tôi sẽ chiến đấu nhiều hơn.
[Emily Hedeman]: Bạn sẽ trả một khoản phí.
[Alicia Hunt]: Thử.
[Unidentified]: Đúng. Mọi thứ đều tốt.
[Paulette Van der Kloot]: Điều này thật thú vị. Tôi rất vui khi có một đội.
[Alicia Hunt]: Đúng. Dù sao, kỳ nghỉ tốt. Đây chỉ là ngày lễ của tôi, nhưng tôi muốn chia sẻ nó với bạn. Tôi ước mọi người có thời gian.
[Paulette Van der Kloot]: Chà, đối với con gái lớn của tôi, đây là sinh nhật của cô ấy. Đó không phải là Giáng sinh.
[Alicia Hunt]: Hãy chúc mừng sinh nhật của bạn. Mọi người đều có một kỳ nghỉ vào ngày sinh nhật của họ. Đúng. Ý tôi là, không phải ai cũng ăn mừng, nhưng làm thế nào để đóng cửa mọi thứ. Vâng, chắc chắn. Một ngày đi nghỉ. Đó là những gì tôi nên nói.
[Paulette Van der Kloot]: Tôi sẽ cung cấp hỗ trợ cuộc gọi. Nếu không có bản cập nhật nào khác hoặc những gì bất cứ ai muốn chia sẻ. Tôi sẽ gọi cho một sự hoãn lại.
[Unidentified]: Thử.
[Paulette Van der Kloot]: Phó Tổng thống Emily Hederman. Sim. Bờ biển Peter.
[Peter Calves]: May mắn.
[Paulette Van der Kloot]: Ari Fishman.
[Ari Fishman]: May mắn.
[Paulette Van der Kloot]: Pam Marianski。
[Ari Fishman]: May mắn.
[Paulette Van der Kloot]: Sherrod Butchbacheria。
[Ari Fishman]: May mắn.
[Paulette Van der Kloot]: Và tôi, Jackie McPherson. Tôi là một.