[John Petrella]: Xin chào tất cả mọi người, và cho bạn xem Medford Acid, với hiệu suất của Medford City. Tôi là John Petrella. Mục đích của chương trình này là cung cấp dữ liệu và thông tin từ công dân Medford để giúp bạn đưa ra quyết định sáng suốt. Hôm nay, chúng tôi hy vọng sẽ tổ chức luật sư khách của chúng tôi Nick Jaleo tại sự kiện Medford. OK - Nick. Thật tuyệt khi là một phần của chương trình. Xin chào Juan. Cảm ơn bạn đã mời tôi ở đây. Vì vậy, trước tiên, tôi muốn cảm ơn Nick vì đã thông báo anh ấy là ứng cử viên cho lời khuyên phương pháp của chúng tôi. Tôi không có nghi ngờ rằng nó sẽ làm một công việc tuyệt vời cho thành phố của chúng tôi. Vì vậy, hãy chèn câu hỏi. Ok, Nick, hãy bắt đầu. Bạn có thể cung cấp cho chúng tôi thông tin cơ bản bằng cách cung cấp cho chúng tôi? Nick Jaleo là ai? Chắc chắn.
[Nick Giurleo]: Vì vậy, tôi đã ở Medford suốt đời. Tôi lớn lên trong một gia đình làm việc, một gia đình người Mỹ gốc Ý. Tôi đã đến trường công lập Medford. Tôi đã đến Brooks ở trường tiểu học, sau đó đến McGlin ở giữa, và sau đó đến Medford. Tại trường trung học Medford, tôi thực sự tập trung vào các học giả, vì vậy tôi học rất nhiều. Và tôi đã đủ may mắn để làm cho số một trong lớp của tôi. Và tôi quyết định đi học đại học, vì vậy tôi đã đi đến Tufts. Khi tôi nghiên cứu lịch sử và nghiên cứu quan hệ quốc tế tại Tufts. Tôi cũng chuyên về tiếng Ý. Cụm khắc bằng Master bằng. Sau đó, ông học tại Trường Luật Đại học Boston. Ở đó, tôi có những giáo viên tuyệt vời và các khóa học học tuyệt vời. Tập trung cao độ vào việc cắt bỏ khu vực pháp lý và thành phố và sử dụng đất. Tôi cũng có một số kinh nghiệm lâm sàng. Tôi đã làm việc như một công tố viên tại Tòa án quận Maldon một thời gian. Sau đó, tôi tốt nghiệp trường luật và làm bài kiểm tra thấp. Nỗ lực đầu tiên của tôi trở thành một luật sư. Đây thực chất là những gì tôi đã làm hôm nay. Tôi đã làm việc một chút về luật hình sự. Tôi đã làm việc cho một công ty ở Medford Plaza trong một thời gian. Hôm nay, tôi có một công ty luật tại Trung tâm Boston trên State Street. Tòa án chủ yếu liên quan đến sơ suất y tế trong trường hợp bị truy tố, không bị thương bởi các bác sĩ.
[John Petrella]: Rất tốt. Nền tảng tuyệt vời. Tôi sẽ nói rằng, rất lành nghề, vì vậy điều này luôn luôn tốt. Tuyệt vời, nền tảng tuyệt vời. Bạn biết đấy, vì vậy tôi nghĩ rằng rất nhiều người muốn biết tại sao Nick lại chiến đấu cho Thành phố Medford, và bạn biết, lý do bạn muốn bạn chạy là gì?
[Nick Giurleo]: Đây là một câu hỏi hay. Tôi cảm thấy rằng mọi người đang xem xét bỏ phiếu cho tôi nên giải thích cho điều này bởi vì tôi nghĩ điều quan trọng là phải hiểu tại sao ai đó được cho là được bầu. Nói tóm lại, thật khó để tóm tắt, nhưng tóm lại, hoặc ít nhất là thử, tôi nói rằng đó là vì tôi thực sự lo lắng về Medford. Tôi yêu Medford. Tôi đã sống ở đây cả đời. Tôi nghĩ những gì tôi muốn làm là, điều tốt nhất về Medford là gì? Tôi thực sự thích cộng đồng này và tôi nghĩ rằng nó có tiềm năng lớn. Tôi nghĩ rằng đây chủ yếu là một tiềm năng không xác định, vì vậy tiềm năng có thể được cập nhật. Vì vậy, đó là một phần lớn của nó. Và, ý tôi là, giống như các nhà lãnh đạo thành phố, tôi cảm thấy hạnh phúc. Tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ tốt hơn. Và tôi cảm thấy mình có thể có điểm số để cải thiện những gì đang xảy ra trong thành phố của chúng tôi. Các giáo dục của tôi là nam tính cho tôi, chỉ tôi đã đi học rất nhiều, và tôi là một luật sư, và tôi nghĩ rằng thành viên của bất kỳ loại sinh vật nào và chọn phải có các kỹ năng như một luật sư, vì vậy tôi có thể nói rằng tôi sẵn sàng như vậy thắng. Vì vậy, đối với tôi, tôi tự nhủ rằng đã đến lúc anh ấy phàn nàn và thời gian để làm điều gì đó. Đó là lý do tại sao tôi đội mũ.
[John Petrella]: Vâng, điều này đã xảy ra nhiều, nhiều khiếu nại. Nhưng bạn cũng cần cung cấp một giải pháp. OK, vì vậy bạn biết Cá nhân, tôi nghĩ rằng có nhiều cách tiếp cận quan trọng liên quan đến phương pháp này bây giờ. Bạn có xem xét các câu hỏi chính về Thành phố Medford bây giờ không? Bạn thấy gì?
[Nick Giurleo]: Tôi yêu những gì bạn đã nói lúc đầu, và có nhiều câu hỏi. Chúng ta có thể ngồi đây và nói chuyện cả ngày, nhưng rõ ràng chúng ta không thể làm điều đó, vì vậy chúng ta hãy nói về vấn đề chính bạn yêu cầu. Đối với tôi, ý tôi là vấn đề đầu tiên có thể là quyền truy cập thực tế. Chúng tôi chỉ thấy một mức giá của cuộc sống ở cấp quốc gia. Sống ở bất cứ đâu, nó trở nên rất đắt đỏ. Nhưng đặc biệt là ở các cộng đồng ngoại ô gần các thành phố thành công lớn như Medford, sống ở Medford trở nên rất đắt đỏ. Tôi nghĩ rằng có một số lý do cho tình hình. Vì vậy, đối với tôi, tôi muốn họ Truy cập vào thành phố của chúng tôi. Tôi cảm thấy mọi người rất lo lắng và lo lắng vì tôi sẽ cho phép mình ở lại nhà tôi sống hay gia đình tôi sẽ sống trong cuộc sống của chúng tôi? Vậy thì chúng ta nên làm gì? Làm thế nào để chúng ta biến thành phố này thành một nơi để sống? Tôi sẽ nói rằng, về tầm quan trọng, câu hỏi tiếp theo có thể là về quyền truy cập, nhưng về tăng trưởng kinh tế. Tôi nghĩ rằng Medford chúng ta thấy là một chút trì trệ khi nói đến sự phát triển kinh tế. Vì vậy, đối với tôi, đây là điều tôi muốn đối phó. Chúng ta có thể làm gì để làm cho thành phố của chúng ta thịnh vượng hơn? Chúng ta có thể làm gì để làm cho thành phố của chúng ta trở nên giàu có và giàu có hơn mà mọi người có thể tham gia? Vậy chúng ta có thể làm gì để mang lại doanh nghiệp Medford? Chúng ta có thể làm gì để thúc đẩy tăng trưởng? Vì vậy, tôi hy vọng bạn có thể giải quyết nó nếu được chọn. Tôi sẽ nói, có lẽ thứ ba, kết luận được rút ra, vấn đề chính ở đây là gì? Tôi sẽ nói nó minh bạch. Tôi nghĩ rằng chúng ta đã thấy một vấn đề quan trọng ngày hôm nay. Tôi nghĩ rằng mọi người bị bỏ rơi. Mọi người nghĩ rằng họ không hiểu chuyện gì đang xảy ra tại Hội đồng thành phố. Những người quan tâm đến nó, lo lắng, có thể tức giận, khó chịu. Và tôi cảm thấy rằng trong nhiều trường hợp, thông tin này rất khó tìm. Do đó, tôi nghĩ rằng sự minh bạch nên được giải quyết. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần một cố vấn có thể giải quyết vấn đề này.
[John Petrella]: Tôi đồng ý với bạn. Tôi thực sự muốn đưa ra một câu trả lời tốt. Đặc biệt là sự minh bạch, tôi nghĩ rằng nhiều người cảm thấy bị loại trừ. Tôi biết bạn. Tôi thấy bạn đến hội đồng thành phố. Tôi thấy rất nhiều người tranh cãi. Dường như không ai chú ý. Không ai nghe. Vì vậy, tôi nghĩ rằng sự minh bạch là cơ bản thực sự. Tôi muốn cảm ơn bạn vì câu trả lời của bạn. Vì vậy, có một lợi ích khác cho bạn. Chúng tôi chỉ gặp khó khăn trong việc bỏ phiếu. Bạn biết, bạn nghĩ gì về điều này? Ý tôi là, vị trí của bạn trong việc hủy bỏ là gì? Ý tôi là, đơn giản và đơn giản. Bạn cảm thấy thế nào? Bạn nghĩ gì về điều này?
[Nick Giurleo]: Chắc chắn. Vì vậy, không có gì bí mật cho những người theo dõi tôi để có bài phát biểu về hội đồng của thành phố hoặc có thể đọc ý kiến của tôi trong các bài báo Tuft hàng ngày, không có gì bí mật rằng tôi cản trở ba câu hỏi bỏ phiếu được nêu vào tháng 11. Vì vậy, tôi thực sự Anh ta bắt đầu mở ra nó vì anh ta rất quan tâm đến những gì anh ta nhìn thấy. Vì vậy, đối với những người không quen thuộc, tôi sẽ xem xét nó trong thời gian ngắn. Có ba. Trước hết, trường có DPW 3,5 triệu đô la. Đây sẽ là một đề xuất bị hủy, hai lần rưỡi. Đây là một luật tiểu bang cho phép thu thuế phải tuân theo các hạn chế nhất định. Trong một năm tài chính cụ thể. Trường học 7 là 4 triệu đô la, và sau đó câu hỏi 8 hơi khác một chút. Đây được gọi là loại trừ nợ, và về cơ bản là một phần thưởng, và trại lửa mới trị giá 30 triệu đô la. Vì vậy, đây là ba câu hỏi mà cử tri Medford phải quyết định vấn đề nào trong cuộc bầu cử tiếp theo. Vì vậy, có một số lý do tại sao nó phản đối tôi. Tôi nghĩ điều quan trọng nhất là gánh nặng cho cư dân. Về cơ bản, đây thực sự sẽ là một sự tăng trưởng lớn, điều này sẽ thực sự làm tổn thương những người đã chiến đấu. Tôi bắt đầu nói về quyền truy cập. Tôi tin rằng đây là một đóng góp quan trọng cho vấn đề truy cập mà chúng ta đang thấy ngày nay. Khi chúng tôi có vấn đề trong thành phố, chúng tôi chỉ tăng thuế. Nhiều tiền hơn đã được trình bày trong câu hỏi để sửa nó. Tôi nghĩ rằng có một cuộc sống tồi tệ trên đó. Do đó, tác động tài chính là một phần lớn trong sự phản đối của tôi. Và tôi cũng tin rằng có rất nhiều cặp sau những vấn đề này, mà tôi gọi đây là một chiến lược đáng sợ, mà tôi không nghĩ là tương thích với dữ liệu. Tôi có thể cung cấp cho bạn một ví dụ cụ thể. Ý tôi là, ví dụ, ai đó nói về mức lương của một giáo viên. Bạn biết đấy, ồ, bạn biết đấy, tiền lương của giáo viên của chúng tôi sẽ không cạnh tranh, nhưng theo Bộ Giáo dục, tiền lương của Medford có khả năng cạnh tranh so với phần còn lại của tiểu bang. Đây là những dữ liệu mà bất cứ ai cũng có thể tìm kiếm. Bạn biết đấy, từ quan điểm của việc sử dụng số tiền này một cách cụ thể, cũng có sự không chung thủy. Chúng tôi có các loại chung như trường học, DPW. Được rồi Sở cứu hỏa, nhưng đặc biệt, bạn có biết tiền nên đi đâu không? Bạn biết đấy, đối với tôi, tôi nghĩ đối với cử tri, họ phải có quyền biết dòng đơn hàng, dòng đặt hàng và số tiền đó sẽ được cụ thể ở đây. Vì vậy, sự mơ hồ là một lý do khác tôi cảm thấy có thể hỗ trợ nó. Sau đó, một cái gì đó khác không thể được chuyển sang một bên là tiền miễn phí. Chúng ta có gì? Đúng. Rất nhiều. Rất nhiều. Ông đứng dậy sau cuộc bầu cử. Đúng. Tò mò làm thế nào nó xảy ra. Chúng tôi đã có khoảng 25 triệu đô la tại thời điểm này, theo Cục Doanh thu. Nhưng như tôi đã nói, nó tăng lên. Ai không biết điều gì là miễn phí, rõ ràng là không miễn phí. Từ người nộp thuế. Nhưng kể từ khi tham gia vào quỹ dự trữ, chúng tôi có thể chứng nhận mục tiêu rộng hơn, về cơ bản là quá tải trong năm tài chính. Vì vậy, chúng tôi nghe thấy rất nhiều chủ đề trong chiến dịch bị hủy, ồ, chúng tôi không thể sử dụng tiền miễn phí để đáp ứng các khoản phí của trường. Nhưng tôi đã thấy gì trong một cuộc họp của Hội đồng thành phố cuối cùng? Thị trưởng đã yêu cầu 5 triệu đô la để sửa chữa nghèo đói và trần HVAC tại các trường trung cấp. Sau đó, 5 triệu đô la có sẵn Nền lỏng. Được rồi Được rồi Cùng ngày, có một yêu cầu 200.000 đô la khác cho sự an toàn mới nhất trong toàn trường. Vì vậy, thực sự nói dối khi nói rằng tiền miễn phí hoàn toàn không có trên bàn. Được rồi Tôi sẽ lắng nghe bạn. Đúng. Sau đó để có được điều này, tôi sẽ nói rằng tăng trưởng là một thay thế khác để tăng thuế, phải không? Ví dụ, nếu chúng tôi tăng cơ sở thuế kinh doanh, thì chúng tôi có nhiều thu nhập hơn, phải không? Chúng ta có thể sử dụng nó để đáp ứng sự khan hiếm của nền. Do đó, chúng tôi bỏ qua sự tăng trưởng mới và các lựa chọn thay thế. Bị hủy bỏ. Bạn cũng nên chỉ xem xét sự đa dạng trong thành phố của chúng tôi, sự đa dạng kinh tế của thành phố của chúng tôi. Điều gì xảy ra khi thuế tăng? Ok, loại bỏ kém hơn. Về cơ bản là hiền lành thành phố. Vì vậy, nếu bạn quan tâm đến sự hiền lành, hỗ trợ tăng thuế không giải quyết được vấn đề này. Do đó, chúng ta phải nghĩ về nó. Chúng ta phải xem xét mức độ thấp - thu nhập trung bình sẽ bị ảnh hưởng bởi sự gia tăng của thuế. Đặc biệt đối với những người có thu nhập ổn định. Bạn phải nghĩ về những người lớn tuổi đang thực sự chiến đấu và trong nhiều trường hợp để tồn tại. Điều tương tự cũng đúng với những người khuyết tật.
[John Petrella]: Bị ảnh hưởng nhiều nhất. Tôi nghĩ họ là người Bị ảnh hưởng nhiều nhất. Bạn biết đấy, phân vùng, phân vùng, phân vùng, phân vùng, phân vùng, phân vùng. Có nhiều thứ trong phân vùng. Và, bạn biết đấy, chúng tôi có thể, tôi biết bạn có thể thảo luận trong nhiều giờ, nhưng chúng tôi không có vài giờ. Vì vậy, tôi muốn trở nên cụ thể hơn với anh ấy. Bây giờ tất cả chúng ta đều đang nghe Medford Plaza. Bạn biết đấy, chúng tôi đang lắng nghe Phố Salem ở West Medford, West Medford. Chúng tôi biết rất nhiều điều đang diễn ra. Một tình huống khác, tôi không nghĩ mọi người đã nghe. Nhưng bạn nghĩ gì? Ý tôi là, bạn cảm thấy thế nào về Medford Plaza? Bạn biết đấy, các kế hoạch là gì? Điều gì xảy ra khi bạn thấy điều này? Bạn nghĩ gì về điều này? Bạn nghĩ gì?
[Nick Giurleo]: Vâng, sau đó một câu hỏi lớn khác. Tôi sẽ quay lại những từ trước của mình, ý tưởng không phải là để khám phá tiềm năng của chúng. Medford là một thành phố có thể tốt hơn theo nhiều cách. Bây giờ điều này là tuyệt vời theo nhiều cách, nhưng chúng ta có thể làm nhiều hơn. Vì vậy, đối với những người không quen thuộc, gần đây người ta đã thông báo rằng sẽ có một sự phát triển rất lớn sẽ đến Medford Plaza, đây sẽ là ba đợt của thành phố, về cơ bản sẽ được chuyển đổi, trong trường hợp này, trong trường hợp này Đây là trong trường hợp này, đây là trong trường hợp này, đây là trường hợp này, đây là trong trường hợp này Đây là trong trường hợp này là trong trường hợp này, đây là trong trường hợp này, đây là trong trường hợp này, trong trường hợp này là trong trường hợp này, đây là trong trường hợp này, đây là trong trường hợp này. Chủ đề, không có cách nào. Vì vậy, tôi sẽ nói điều đó sớm rằng đề xuất này đã không được công bố cho đến gần đây, vì vậy tôi nghĩ rằng nó cần thêm thông tin để hình thành một ý kiến dứt khoát, ngay cả khi tôi đang ở trong đề xuất này. Được rồi Nhưng trước khi tôi nói về vấn đề của mình về đề xuất này, trước tiên tôi nói rằng điều rất quan trọng đối với tất cả chúng ta là đánh dấu sự cần thiết phải làm trẻ hóa Medford Plaza. Là một người đã nghiên cứu rất nhiều lịch sử, Medford Square từng là một nơi hoàn toàn khác. Và tôi đã không nói chuyện trong 100 năm, đó là nó. Không, bạn không. Nhưng trong những thập kỷ gần đây, đây là một nơi rất khác nhau. Điều này thậm chí còn thú vị hơn và cụ thể hơn cho nơi tụ tập cho những người trong thành phố của chúng tôi. Nhưng bây giờ nó rất khó khăn theo nhiều cách. Và có sự tiến bộ, nhưng không đủ. Và bạn cũng nên nhìn vào, tôi luôn nói với mọi người rằng bạn cần xem những người hàng xóm của chúng tôi hình vuông và so sánh nó với Quảng trường Medford. Ví dụ, nghĩ về Quảng trường Davis. Quảng trường trung tâm của Cambridge. Quảng trường Harvard ở Cambridge. Kendall Tôi có thể theo dõi và tiếp tục. Vâng, bạn có thể. Làm mọi thứ. Bạn có giống như Medford Plaza không? KHÔNG. Những hình vuông này, bạn có rất nhiều phương tiện giao thông và rất nhiều hoạt động. Họ đang phát triển theo nhiều cách. Nhưng sau đó, bạn nhìn vào Quảng trường Medford và tôi biết những người sống ở thành phố tiếp theo, họ biết rằng họ di chuyển đến đây và thậm chí không biết rằng Quảng trường Medford giống như Quảng trường Medford, bởi vì có một số lý do theo nhiều cách, bởi vì rất khó để đóng gói nó. Giao thông đôi khi là khủng khiếp. Vậy chúng tôi có thể làm gì để hỗ trợ doanh nghiệp địa phương của họ? Chúng lớn, tuyệt vời, và tôi thích tiêu tiền. Tôi thích chi tiền ở đó thay vì ở trên các cửa hàng thương hiệu lớn. Tôi đồng ý. Chúng ta có thể làm gì để cải thiện chúng, phải không? Dẫn đường, công ty. Như tôi đã nói, đối với tôi đó là bãi đậu xe và vận chuyển. Tôi nghĩ rằng việc thiếu quyền truy cập vào giao thông công cộng cũng là một vấn đề. Đúng. Ok, tôi nghĩ bây giờ chỉ có các tuyến xe buýt, phải không? Đúng. Những cách khác chúng ta có thể đưa mọi người đến quảng trường? Nhưng tôi nghĩ tôi chỉ đang sử dụng đề xuất, Như tôi đã nói, tôi nghĩ còn quá sớm để đưa ra quan điểm để kết luận về điều này, nhưng tôi có một số vấn đề và tôi sẽ đi đến một số trong số họ. Ví dụ, đề cập đến việc kinh doanh ở đây, đề xuất sẽ ảnh hưởng đến các công ty hiện tại như thế nào? Đây là những gì bạn nghĩ. Không gian cho, tất nhiên. Chúng tôi phải luôn luôn xem xét chỗ đậu xe cho bất kỳ dự án. Lưu ý rằng chúng tôi không thể bỏ qua bãi đậu xe. Sau đó, một điều quan trọng khác là, nếu bạn nhìn vào bản đồ, thì đó phải ở đâu? Điều này sẽ là bên cạnh Trung tâm cao cấp Medford Plaza, phải không? Vậy điều này sẽ ảnh hưởng đến mùi tiên tiến như thế nào? Ví dụ, bạn sẽ hỏi bất kỳ câu hỏi bảo mật? Vấn đề truy cập vào các trung tâm cao cấp? Do đó, những người cao niên thường xuyên đến các trung tâm cao cấp là các bên liên quan chính. Chúng ta phải nói chuyện với họ. Chúng tôi phải chắc chắn rằng bạn nghe thấy những gì bạn nghĩ về dự án. Sau đó, chúng ta cũng phải suy nghĩ, bạn biết đấy, bạn sẽ thế nào? Ý tôi là, ảnh hưởng thẩm mỹ, phải không? Bạn nên xem xét các lứa tuổi của tòa nhà Medford Square, bạn biết rằng với cấu trúc lớn, mới, hiện đại và rất cao này, chúng phù hợp với các tòa nhà hiện có. Rõ ràng, khi nói đến ngoại hình, chúng ta có xu hướng đưa nó vào danh sách ưu tiên, nhưng đó vẫn là những gì bạn nghĩ. Chúng tôi cũng muốn cộng đồng của chúng tôi đẹp. Vì vậy, đây là những câu hỏi của tôi. Nói chung, lời khuyên của tôi cho những người liên quan đến quá trình này không phải là quá trình. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải chậm lại và nhận được sự đóng góp đúng đắn cho cộng đồng. Một trong những điều chúng ta nên làm không chỉ đóng góp cho cộng đồng, mà thực sự, như mọi người nói, thay đổi tích cực kế hoạch của chúng tôi.
[John Petrella]: Bạn biết đấy, đây sẽ là một phần của câu hỏi tiếp theo của tôi. Bạn đề cập đến nó trước đây. Bạn chỉ đề cập đến điều này. Bạn biết đấy, tôi không thể nói có bao nhiêu người tôi biết. Tôi biết rất nhiều người. Tôi đã ở đây cả đời. Bạn biết đấy, họ đang lo lắng. Họ cảm thấy họ không và không đến gần. Vì vậy, họ cảm thấy. Đây là cái nhìn. Ý tôi là, bạn có thể làm gì hoặc những gì ở đó, cách nào hoặc bạn nghĩ gì về điều này? Ý tôi là, tiếp cận mối quan tâm của mọi người, như thể họ chưa nghe thấy.
[Nick Giurleo]: Vì lý do này, bất kỳ giải pháp nào tôi có thể đưa ra, như tôi đã nói, trước tiên, là một khía cạnh quan trọng trong chiến dịch của tôi, tôi muốn thể hiện sự minh bạch trong thành phố của chúng tôi, và điều tôi sẽ nói là tôi sẽ bao gồm nhiều người bị loại trừ theo nhiều cách, và tôi nghĩ đó là điều mà nhiều người trong chúng tôi chia sẻ. Vì vậy, đối với tôi, tôi nghĩ rằng chúng ta đang thấy nhiều cách để giảm khả năng tham gia vào công chúng, quyền, mục tiêu và tôi nghĩ rằng tôi có thể gọi nó là thuận tiện, cố gắng chạy và tăng chương trình nghị sự. Tuy nhiên, trước tiên chúng ta phải xem xét hình thức để giảm sự tham gia của công chúng. Bằng cách đó tôi có thể cung cấp cho bạn một số ví dụ rất cụ thể. Chúng tôi đã thấy một nghị quyết Chà ... năm ngoái, mọi người có thể giảm thời gian mọi người có thể tham dự các bình luận công khai trong vài phút của các cuộc họp của hội đồng thành phố ... thật là khủng khiếp vì bây giờ chúng tôi đang ở vị trí của những người và những người cần nhanh chóng nói tất cả những gì họ nói. Đôi khi, chủ tịch hội đồng quản trị sẽ lấp đầy áp lực ngay lập tức khi nó đạt đến ba phút. Đó không phải là những gì anh ấy nói, ồ, bạn có thể có nhiều thời gian hơn. Hầu hết thời gian là những gì xảy ra. Chúng tôi cũng thấy rằng họ sẽ đến muộn. Nhiều người trong số họ sẽ vượt qua vào ban đêm. Bạn nghĩ về những người cần làm việc vào ngày hôm sau. Họ có thể phải đi học hoặc chăm sóc con cái của họ. Tất cả những lý do này là khác nhau. Tại sao, bạn biết đấy, mở rộng một cuộc họp quá muộn không phải là một điều tốt. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta phải tìm cách để cố gắng làm điều này để chúng ta không gặp vấn đề này. Nhưng chúng ta cũng thấy một số thủ tục xảo quyệt, ví dụ, để đạt được những điều gây tranh cãi vào cuối chương trình nghị sự, vì vậy chúng ta không tiếp cận chúng cho đến nửa đêm. Ý tôi là, đã có nghị quyết gần đây về chủ nghĩa bài Do Thái trước Hội đồng An sinh Xã hội. Chúng ta không thể làm điều này đến tận đêm khuya. Nhưng đây là một vấn đề lớn với cộng đồng, bạn biết đấy, tại sao chúng ta không xem xét điều đó? Dù sao thì anh cũng tự giới thiệu, vì vậy không ai may mắn được bình luận về nó. Tôi nhớ, vâng. Tôi vẫn còn nhớ một cuộc họp cuối cùng khi chúng tôi nói về bức thư trong chương trình nghị sự, và có những lần khác họ xứng đáng, nhưng họ không căng thẳng như họ được trao cho Núi Beacon. Vì vậy, những gì đã xảy ra là một trong những cố vấn Anh ta chuyển vấn đề đi và thậm chí không nhận được một giây để làm điều đó. Điều này thật đáng sợ. Ý tôi là, nếu ai đó không biết điều đó có nghĩa là gì, thì bạn không nói họ chấp thuận nó. Bạn chỉ nói, bạn biết đấy, tôi muốn thảo luận về điều này bây giờ. Họ thậm chí sẽ không làm điều đó. Theo tôi, đây chỉ là nỗi kinh hoàng. Sau đó, một chuyển động đã được đệ trình để vượt khỏi tầm kiểm soát hơn. Xin lỗi, chuyển động. Không có nghi ngờ rằng điều này đã được phê duyệt. Vì vậy, nó thực sự điên rồ, rất nhiều điều đang xảy ra. Vì vậy, đối với tôi, tôi muốn làm điều đó. Và thay đổi các quy tắc mang đến cho công chúng nhiều cơ hội hơn để tham gia và làm điều gì đó về nó, chẳng hạn như nửa đêm, 1 giờ sáng. Cuộc họp Mọi người phải có cơ hội tham dự các cuộc họp này và nói về suy nghĩ của họ. Họ không phải đợi vài giờ, họ có thể trò chuyện trong ba phút trong vài giờ. Nó chỉ sai.
[John Petrella]: Đây là sự thật, mọi thứ đều có ý nghĩa. Tôi hơi dư thừa ở đây. Điều rất quan trọng là phải biết kiến thức của bạn, kinh nghiệm của bạn, cách tiếp cận của bạn có thể đóng góp cho Hội đồng thành phố. Nhưng không có vấn đề gì Làm thế nào để bạn mang nó đến lời khuyên của thành phố và làm thế nào để bạn cho kết quả tốt nhất? Bạn biết đấy, bạn chắc chắn có mọi thứ bạn cần. Làm thế nào để bạn giao nó?
[Nick Giurleo]: Điều tôi muốn nói là câu hỏi này. Thật dễ dàng để thực hiện một cam kết, và phần khó nhất sẽ cung cấp cho họ. Đây là những gì tôi nghĩ về bây giờ. Bạn biết đấy, nếu tôi may mắn được chọn, đó là những gì tôi nên nghĩ đến vào ngày đầu tiên. Làm thế nào tôi có thể làm những gì tôi muốn thay đổi? Vì vậy, đối với tôi, tôi nghĩ rằng khía cạnh quan trọng nhất là lắng nghe. Lắng nghe cư dân. Cư dân đang suy nghĩ và cảm nhận? Và anh ta không chỉ đẩy họ sang một bên. Bạn biết đấy, chúng tôi có ý kiến và niềm tin của chúng tôi và chúng tôi phải đảm bảo rằng bạn đáp ứng các nguyên tắc của chúng tôi. Nhưng đồng thời Là các nhà lãnh đạo được bầu, thật sai lầm khi nói rằng chúng tôi không chọn đưa ra quyết định. Nhưng như người đại diện chọn, bạn là đại lý của những người bỏ phiếu. Bạn biết đấy, tôi nghĩ anh ấy là luật sư, ý tôi là, công việc đại diện cho khách hàng. Các thử nghiệm của tôi đưa ra các quyết định đáng tin cậy của khách hàng, đặc biệt là các quyết định pháp lý và khoảng trống có kiến thức. Nhưng đồng thời, tôi làm việc cho khách hàng. Khách hàng không làm việc cho tôi. Tôi nghĩ rằng nó hoạt động khi nó chọn là những gì bạn cần làm những gì mọi người muốn. Vì vậy, lắng nghe là một phần lớn của những gì làm cho nó xảy ra. Tất nhiên, ví dụ, làm việc chăm chỉ, chẳng hạn như làm việc chăm chỉ. Nó đòi hỏi sự chăm chỉ và không lười biếng. Hãy cẩn thận, bạn biết đấy, thông minh, lắng nghe, học, dạy, thừa nhận khi bạn không biết điều gì đó luôn luôn tốt. Được rồi Và làm việc và nghiên cứu, phải không? Tôi nghĩ rằng chúng ta có rất nhiều nhà lãnh đạo và lựa chọn, không chỉ Medford, mà ở khắp mọi nơi, và họ nói, bạn biết, tôi biết phải làm gì, phải không? Bạn biết đấy, họ đi đến kết luận về những điều này, họ sẽ không quay trở lại, nói rằng, có lẽ tôi nên tìm lại quan điểm của tôi. Có lẽ nó sai theo một số cách. Tôi có thể làm gì để cải thiện nó?
[John Petrella]: Được rồi Nói cách khác, bạn nên đại diện cho tất cả mọi người. Chính xác. Bạn phải làm mọi thứ có thể để đại diện cho tất cả mọi người. Bạn biết đấy, bạn sẽ không làm cho mọi người hạnh phúc, nhưng bạn nên đại diện cho tất cả mọi người, bạn biết đấy. Rất tốt, vì vậy bây giờ chúng ta hãy đi và giải quyết các vấn đề mới nhất của chúng tôi. Và, bạn biết đấy, tôi sẽ hỏi bạn. Nếu có ai muốn liên hệ với Nick Gileeo Làm thế nào để họ thích nó? Nick, làm thế nào để liên lạc với bạn? Họ sẽ ở đâu, bạn sẽ đi đâu, ở đâu?
[Nick Giurleo]: Vâng, tôi nghĩ rằng có hai cách để nói về nó. Đầu tiên, theo nghĩa đen, làm thế nào để bạn liên hệ với tôi, phải không? Tôi sống ở Medford và rõ ràng tôi thích tham dự các sự kiện. Tôi có các trang chiến dịch và một số trang truyền thông xã hội. Tôi có một Facebook Nick Trelaya từ Medford. Tôi cũng có một Instagram. Vì vậy, tôi thường xuyên đăng về những gì tôi làm với các diễn giả và mạng xã hội. Vì vậy, nếu bạn có một mạng xã hội, hãy kiểm tra nó. Tất nhiên, bất cứ ai chỉ muốn nói chuyện với tôi, xin vui lòng tìm thấy tôi mà không do dự, liên hệ với tôi, gọi cho tôi, nhắn tin cho tôi, xin vui lòng có một cuộc họp để uống cà phê. Thành thật mà nói, tôi rất hạnh phúc. Bạn biết đấy, một người bận rộn giữa cuộc sống và chiến dịch, nhưng tôi sẽ có thời gian cho tất cả mọi người. Ngay cả những người không đồng ý với tôi, tôi khuyến khích họ có một cuộc trò chuyện, phải không? Hãy nói chuyện. Hãy cố gắng giải quyết các vấn đề mà chúng tôi không đồng ý. Bởi vì nó hoạt động. Đó là cách mọi thứ làm. Nhưng theo như một khía cạnh khác của câu hỏi của bạn, tôi có nói điều này tìm thấy tôi ở đâu không? Làm thế nào để tôi thích Medford? Tôi yêu Medford, tôi làm điều đó một cách chân thành, đó là lý do tại sao tôi chạy. Bạn có thể thấy rằng nơi đầu tiên của tôi có thể là một thư viện, phải không? Tôi yêu thư viện công cộng của Medford, tất cả các dịch vụ mà nó cung cấp chỉ là không gian mà nó cung cấp cho những người quan tâm đến việc học, và tôi là một người thích học và tôi thích đọc sách. Vì vậy, tôi thích đi đến rất nhiều nơi, bên ngoài lịch sử địa phương, nhìn vào sách của trường, nhìn vào các tài liệu lịch sử cũ, chỉ cần tìm hiểu về Medford và quy mô của thành phố. Tôi cũng thích ở ngoài đó và tận hưởng nhiều thứ mà Medford xinh đẹp cung cấp, chẳng hạn như Fells, Brooks Real, Huyền bí, sông huyền bí. Tôi vẫn yêu thích. Bạn có muốn đi bộ với tôi không? Cảm thấy tự do. Hãy đi bộ. Nói về chính trị và thị trường. Hoặc chỉ tận hưởng vẻ đẹp của thiên nhiên.
[John Petrella]: Đó sẽ là niềm vui. Vâng, tôi sẽ lắng nghe bạn.
[Nick Giurleo]: Sau đó, tôi không thể nói điều đó, tôi thích đến Medford. Tôi thích đi đến quảng trường, nơi bạn ăn trưa, ăn trưa, bất cứ nơi nào bạn ở Medford. Tôi thích tiêu tiền của mình trong thành phố của tôi.
[John Petrella]: Vâng, tôi đồng ý. Trên thực tế, có một thời gian dài, đặc biệt là Quảng trường Medford, nhưng ý tôi là Quảng trường Medford, có rất nhiều nhà hàng tuyệt vời. Ý tôi là, có rất nhiều món ăn ngon. Chúng tôi biết cách ăn.
[Nick Giurleo]: Vâng, chúng tôi làm. Chúng tôi biết cách ăn ở thành phố này.
[John Petrella]: Vâng, chúng tôi là người Ý, tất nhiên chúng tôi phải làm như vậy.
[Nick Giurleo]: Bất kể lịch sử chủng tộc, tất cả chúng ta đều biết cách ăn ở Medford.
[John Petrella]: Chúng tôi làm, chúng tôi làm. Tôi đồng ý. Dù sao, tôi muốn cảm ơn Nick. Đơn vị của sự kiện. Tôi muốn cảm ơn bạn vì đã là một ứng cử viên. Tôi nghĩ rằng nó rất quan trọng đối với một người như bạn, bất kể vị trí này. Tôi nghĩ điều đó tốt cho phương pháp này. Vì vậy, tôi muốn cảm ơn bạn. Tôi yêu chương trình này. Hy vọng bạn thích nó. Tôi hy vọng bạn quay lại và tham gia lại với chúng tôi. Thật tuyệt vời.
[Nick Giurleo]: Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã mời tôi ở đây.
[John Petrella]: Vâng, không, đó là một vinh dự. Vì vậy, tôi muốn cảm ơn tất cả mọi người. Tôi muốn mất một lúc. Cảm ơn tất cả những người đã thấy chương trình. Tôi muốn cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Cho dù đó là tích cực hay tiêu cực, chúng tôi sẽ đặt tất cả trong thực tế. Nhưng nếu bạn muốn chia sẻ bất kỳ bình luận nào, bạn sẽ đưa ra bất kỳ đề xuất nào cho chương trình hoặc xuất hiện trong kế hoạch tương lai, vui lòng liên hệ với chúng tôi tại Johnparella, đó là tên của tôi, 55 trên gmail.com. Bạn cũng có thể xem các bản sao của chương trình này trên MethodTV.org. Bạn cũng có thể xem các sự kiện sự kiện trên YouTube và Facebook. Vì vậy, theo cách tiếp cận của chúng tôi, tôi là John Petrella. Hãy nhớ rằng, giữ. Cảm ơn.