Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 04-29-25

[Adam Hurtubise]: Nếu bạn nhìn kỹ, bạn sẽ nhận thấy rằng có hai hình ảnh ở phía sau của cuốn sách. Có cái đầu tiên và cái thứ hai. Cái đầu tiên thực sự đẹp. Cái thứ hai có liên quan nhiều đến cách mà cuốn sách được thiết lập.

[Unidentified]: Và cái thứ ba có liên quan nhiều đến cách mà cuốn sách được thiết lập. Và cái thứ ba có liên quan nhiều đến cách mà cuốn sách được thiết lập.

[Adam Hurtubise]: Và cái thứ năm có rất nhiều việc phải làm với cách mà cuốn sách được thiết lập. Và thứ sáu có liên quan nhiều đến cách mà cuốn sách được thiết lập. Và thứ sáu có liên quan nhiều đến cách mà cuốn sách được thiết lập. Và thứ bảy có liên quan nhiều đến cách mà cuốn sách được thiết lập. Và cái thứ tám có rất nhiều việc phải làm với cách mà cuốn sách là Cảm ơn rất nhiều. Tôi. Tôi không biết. Tôi nghĩ đó là một điểm tốt. Tôi nghĩ đó là một điểm tốt. Vâng. Vâng. Vâng, vâng, tôi đã nhìn vào nó. Nó rất lớn. Nó rất lớn. Ồ, vâng. Ồ, vâng. Cảm ơn rất nhiều. Chương trình phát sóng YouTube cũng đã bắt đầu.

[Bears]: Tôi nghĩ mọi người đang nói tôi là vấn đề, và tôi nghĩ bạn có giải pháp.

[Adam Hurtubise]: Nó cũng vậy, nó cũng không hạ cánh như một lời chỉ trích, vì vậy hãy ngừng lo lắng về nó.

[Bears]: Cuộc họp thường xuyên lần thứ tám Hội đồng thành phố Medford tháng 4 năm 2025 được gọi để đặt hàng cho ông vui lòng gọi cho Hội đồng Roll Callahan.

[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Collins Console là Lemon Hội đồng của chúng tôi. Ủy viên hội đồng Scarpelli vắng mặt.

[Bears]: Chủ tịch của Ủy viên Tseng Gấu hiện có sáu người vắng mặt, xin vui lòng vươn lên chào cờ. Thông báo, giải thưởng, tưởng nhớ, báo cáo và hồ sơ. Có một kiến ​​nghị nào cho Hội đồng Hội đồng Hội đồng Scarpelli cho đến khi anh ta có mặt không? Về chuyển động của Ủy viên Tseng đến Bảng 25062 đến cuộc họp thường xuyên tiếp theo, được biệt phái bởi Ủy viên Collins. Tất cả những người ủng hộ? Phản đối? Chuyển động đi qua. Chúng tôi có hai giấy tờ bị đình chỉ. Có một chuyển động để lấy giấy tờ bị đình chỉ? Về chuyển động của ủy viên hội đồng Tseng để lấy giấy tờ dưới sự đình chỉ, được biệt phái bởi Ủy viên Callahan. Tất cả những người ủng hộ? Phản đối chuyển động vượt qua 25068 được đề nghị bị đình chỉ bởi Phó Tổng thống Collins Be giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford chúc mừng Giám đốc Mạng lưới Gia đình Metro Marie Cassidy về việc nghỉ hưu của bà và gửi lời cảm ơn sâu sắc nhất của chúng tôi trong hơn 30 năm phục vụ cho Ủy viên Hội đồng Cộng đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bears. Đạo diễn Marie Cassidy là một phụ nữ ở Medford, người thực sự không cần giới thiệu. Tôi đã nghe đầu tháng này rằng cô ấy đã tuyên bố nghỉ hưu. Không bao giờ nghĩ rằng tôi sẽ thấy ngày. Thật khó để nghĩ về một người tận tâm và nhiệt tình hơn về một vai trò trong dịch vụ công cộng. Tôi nghĩ rằng nhiều người ở Medford, bao gồm cả bản thân tôi, tìm thấy cô ấy thực sự truyền cảm hứng. Người đó chỉ muốn chắc chắn rằng hội đồng thành phố này đã có một khoảnh khắc để công khai lòng biết ơn của chúng tôi đối với cô ấy trong nhiều năm và nhiều năm phục vụ không mệt mỏi thay mặt cho các gia đình và trẻ em Medford, và chúc cô ấy nghỉ hưu rất lâu và hạnh phúc. Cảm ơn.

[Callahan]: Cảm ơn. Là một người có trẻ em, tôi phải nói rằng Mạng lưới gia đình Bedford thực sự là một viên ngọc quý. Tôi nghĩ mọi người không nhận ra các hoạt động thân yêu cho các gia đình có trẻ nhỏ. Và, bạn biết đấy, Ở mọi nơi khác ngoại trừ ở đây ở Medford. Và nó thực sự là một tổ chức tuyệt vời và thực sự thể hiện sự lãnh đạo đáng kinh ngạc như vậy từ Marie Cassidy. Vì vậy, sự đánh giá cao như vậy đối với công việc mà cô ấy đã làm, lãnh đạo mà cô ấy đã thể hiện, và tổ chức mà cô ấy đã xây dựng và giá trị đáng kinh ngạc mà cô ấy đã cung cấp cho cha mẹ vào một thời điểm của họ, điều này có thể khá khó khăn. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều.

[Bears]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Lazzaro.

[Lazzaro]: Cảm ơn. Tôi nghĩ rằng tôi đã cắt ủy viên hội đồng Tseng xếp hàng, nhưng chúng tôi sẽ đến với bạn. Tôi cũng lặp lại suy nghĩ của Ủy viên Hội đồng Callahan về việc làm cha mẹ ở Medford và thực sự đánh giá cao chương trình ra khỏi Mạng lưới Gia đình Medford và cảm ơn rất nhiều đến Marie Cassidy. Cô ấy luôn là một sự hiện diện vô cùng sủi bọt. Cô ấy mặc quần áo tại các sự kiện. Cô ấy luôn luôn ở đó, luôn có một nụ cười lớn trên khuôn mặt, luôn lấp đầy chiếc xe nhỏ bé của cô ấy Hộp và hộp thủ công và, bạn biết đấy, mọi thứ cho ngày Valentine về những thứ giống như công viên và picnic gấu bông và mọi thứ bạn có thể tham dự. Nhưng không chỉ vậy, còn có những thứ như trong đại dịch khi tôi sẽ có một cuộc gọi để giúp mang túi tạp hóa đến nhà của ai đó hoặc Đóng góp ở đâu đó mà ai đó cần sự giúp đỡ và Mạng lưới gia đình Medford là một phần nội tại của điều đó. Và sự cống hiến của Marie cho tổ chức đó và đảm bảo nó vẫn là một phần tích cực của cộng đồng trong đại dịch thực sự rất quan trọng. Và cô ấy đã không để ai quên các gia đình trẻ trong thị trấn. Mạng lưới gia đình Medford cũng có rất nhiều sự tiếp cận, bạn biết đấy, cha mẹ mới, mới đến thị trấn nhưng cũng đến đất nước, những người giống như có được chân biển của họ dưới họ và tìm ra cách trở thành một phần của cộng đồng của chúng ta và, bạn biết, làm thế nào để trở thành cha mẹ ở một nơi mới là một điều thực sự khó khăn để tìm ra cách làm như vậy. Tôi thực sự đánh giá cao tất cả những gì cô ấy được trao cho cộng đồng của chúng tôi và những gì một nơi chào đón mà cô ấy đã làm cho Medford cảm thấy cho rất nhiều người. Vì vậy, rất nhiều lòng biết ơn đối với Marie và may mắn nhất trong những nỗ lực tiếp theo của cô.

[Bears]: Cảm ơn bạn và bạn đã không cắt giảm Tôi đang quản lý Sân khấu Medford Kids sẽ đi cuối cùng về điều này.

[Tseng]: Cảm ơn. Tôi có thể không thể nói với tư cách là cha mẹ, nhưng tôi có thể nói như một người là một đứa trẻ. Và để nói chuyện với thực sự, tôi nghĩ rằng một loạt các chương trình mà Medford Family Network đã mang đến cho các gia đình Medford trong suốt những năm qua mà rất nhiều người như tôi được hưởng lợi. Và hơn là chỉ lập trình, thực sự xây dựng một cộng đồng của Medford Kids và Medford Parent. Ai, bạn biết đấy, có thể cùng nhau giúp đỡ lẫn nhau, xây dựng một cộng đồng xây dựng ở Medford và tôi rất biết ơn công việc đó. Đạo diễn Cassidy giống như một người nổi tiếng Medford, tôi cảm thấy như, với tất cả những người bạn biết hàng chục năm mà cô ấy được trao cho công việc này. Đã biết rất nhiều cư dân của chúng tôi rất thân mật, thực sự biết những điều hạnh phúc về Medford và những điều không hạnh phúc và giúp đảm bảo rằng, bạn biết, với công việc, đặc biệt là bạn đã làm trong Covid, rằng chúng tôi có thể giúp đỡ các gia đình thực sự cần sự giúp đỡ. Và cô ấy chỉ là một, bạn biết đấy, một người xây dựng cầu, một đầu nối theo cách đó. Và chúng tôi sẽ thực sự bỏ lỡ việc Tiến sĩ Cassidy làm dịch vụ đó cho thành phố của chúng tôi. Tôi sẽ luôn luôn thực sự, tôi sẽ luôn nhớ. Năng lượng mà cô mang đến cho tất cả các sự kiện, nhìn thấy cô tại Teddy Bear Picnics và gây quỹ và chỉ các sự kiện MFN thông thường, nhìn thấy cô mặc quần áo và năng lượng mà cô thực sự mang lại cuộc sống cho bữa tiệc. Vì vậy, tôi muốn cảm ơn đạo diễn Cassidy vì tất cả các công việc của cô ấy. Tôi rất biết ơn và xin chúc mừng về việc nghỉ hưu của bạn.

[Bears]: Cảm ơn bạn đã nói yeah và tôi sẽ chỉ thêm 30 năm của Giám đốc Cassidy, khá trùng với thời gian tôi ở Medford và tôi biết rất nhiều điều tôi đã không chuyển đến đây cho đến khi tôi bốn tuổi. Đừng nói với ai. Tôi biết rất nhiều người trẻ mà tôi lớn lên với các kết nối trọn đời được xây dựng và cha mẹ của họ đã xây dựng các kết nối suốt đời trong cộng đồng thông qua MFN. Và tôi biết các bậc cha mẹ vẫn tham gia hỗ trợ MFN có con 30, 35 tuổi, bởi vì nó rất có giá trị đối với họ. Vì vậy, bạn biết đấy, khi tôi nghĩ về Maria, tôi nghĩ về Những từ như niềm vui và sự kỳ diệu và cộng đồng, và quan trọng nhất, chỉ là một laser đáng kinh ngạc tập trung vào những đứa trẻ trong cộng đồng này có những trải nghiệm và khoảnh khắc thực sự hạnh phúc và xây dựng cộng đồng cùng nhau. Và tôi không nghĩ cô ấy sẽ thực sự biết Picnic Gấu Teddy quan trọng như thế nào. Vì vậy, với điều đó, tôi sẽ để nó ở đó. Có chuyển động không? Về chuyển động để phê duyệt bởi các ủy viên hội đồng được phân biệt tán thành bởi hội đồng là tất cả những người ủng hộ. Động thái đối lập vượt qua 25069 được cung cấp dưới sự đình chỉ của Ủy viên Callahan, trong khi Nhà hát Chevrolet là một trung tâm văn hóa thịnh vượng lịch sử được sử dụng bởi cư dân của chúng tôi, nơi đưa mọi người đến từ khắp nơi trên Boston, có thể quyết định rằng Hội đồng thành phố đã mời Cindy Watson từ các công trình của chúng tôi.

[Callahan]: Cảm ơn. Tôi không muốn chơi bất kỳ sự thiên vị nào cho các tòa nhà công cộng của chúng tôi. Tôi yêu tất cả. Bây giờ chúng tôi đang ở trong một, nhưng tôi cũng sẽ nói Nhà hát Chevalier, tất nhiên, không chỉ là một tòa nhà. Và, bạn biết đấy, những gì họ mang đến cho thành phố của chúng tôi thực sự tuyệt vời về các sự kiện, cũng như, bạn biết đấy, sức sống kinh tế và những gì họ mang đến cho quảng trường. Vì vậy, tôi rất vui mừng khi có họ trở lại trong năm nay. Tôi nghĩ Bạn biết đấy, họ có một số yêu cầu về tòa nhà vật lý thực tế. Và tôi rất vui khi nghe những gì họ tìm kiếm, và những gì thành phố có thể giúp họ.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Callahan. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Ủy viên hội đồng Leming?

[Leming]: Tôi cũng mong chờ điều này một lần nữa. Tôi cũng chỉ muốn cảm ơn Cindy vì Mở rộng lời mời cho tất cả chúng tôi tham dự cuộc họp thường niên của Friends of the Chevalier. Tôi đã có một thời gian tuyệt vời ở đó trong năm qua. Tôi mong được tham dự một lần nữa trong năm nay. Thật tuyệt khi thấy mọi người đến với nhau trong cộng đồng để hỗ trợ các tổ chức địa phương của chúng tôi. Sự thất vọng duy nhất mà tôi có là tôi không thể nhận được vé để xem Ringo Starr hoặc Hoặc kỳ lạ Al Yankovic. Nhưng bạn biết những gì không? Bạn biết những gì không? Tất cả chúng ta phải hy sinh. Vì vậy, tôi mong muốn tôi mong muốn được xem bản cập nhật này.

[Bears]: Thư ký thông báo cho tôi rằng anh ta đã thấy Chris Kristofferson. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Callahan để chỉ các công trình công cộng và các cơ sở được tán thành, được biệt phái bởi Ủy viên Collins tất cả những người ủng hộ. Đối lập chuyển động chuyển động. Hồ sơ hồ sơ về cuộc họp ngày 8 tháng 4 đã được chuyển cho Ủy viên Hội đồng Collins. Ủy viên hội đồng Collins, làm thế nào bạn tìm thấy những hồ sơ đó?

[Collins]: Tôi xin lỗi tôi đã ra hiệu cho một bàn đến cuộc họp thường xuyên tiếp theo của chúng tôi vì tôi không xem lại chúng.

[Bears]: Được rồi.

[Collins]: Cuộc họp thường xuyên. Bạn là cuộc họp đặc biệt vào ngày 15 tháng 4.

[Bears]: Được rồi, trên chuyển động đến bàn đến cuộc họp thường xuyên tiếp theo, được biệt phái bởi Ủy viên Callahan. Tất cả những người ủng hộ? Phản đối? Chuyển động đi qua. Hồ sơ về cuộc họp đặc biệt ngày 15 tháng 4 đã được chuyển cho Ủy viên Hội đồng Lazzaro. Ủy viên hội đồng Lazzaro, làm thế nào bạn tìm thấy những hồ sơ đó?

[Lazzaro]: Tôi tìm thấy chúng theo thứ tự và tôi chuyển động để phê duyệt.

[Bears]: Về chuyển động để phê duyệt của Ủy viên Hội đồng Lazzaro, được biệt phái bằng? Được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Tseng tất cả những người ủng hộ. Tôi báo cáo các ủy ban là có một kiến ​​nghị tham gia vào các ủy viên của các ủy viên hội đồng nói rằng tham gia các báo cáo của các ủy ban được biệt phái bằng cách được phái bộ bởi ủy viên hội đồng Callahan đều ủng hộ. Tất cả các bài chuyển động bài qua. 25048 được cung cấp bởi Tổng thống Bears Đây là ủy ban toàn bộ ngày 8 tháng 4. Đây là trên bãi đậu xe, giám đốc đỗ xe mới, cũng trên khu vực đỗ xe GLX, và một thay đổi tiềm năng của pháp lệnh đỗ xe. Ủy viên hội đồng Collins, có bất cứ điều gì bạn muốn thêm. Bạn có thể nói không. Đó là cột của chúng tôi.

[Collins]: Chúng tôi đã giới thiệu ra khỏi ủy ban thay đổi pháp lệnh được đề xuất được gửi bởi bộ phận đỗ xe và chúng tôi đã xem xét dự thảo báo cáo giám sát hàng năm đầu tiên của bộ phận đỗ xe mà họ đã gửi lại với một vài sửa đổi nhỏ. Và vì vậy, hội đồng sẽ xem xét lại những người đó là một phần của bài báo của hội đồng về chủ đề này vào tháng tới.

[Bears]: Tuyệt vời. Bạn có thể chuyển cho tôi sắc lệnh cho chương trình họp thường xuyên tiếp theo của chúng tôi không? Cảm ơn. Ủy ban lập kế hoạch và cho phép ủy ban Collins ngày 9 tháng 4.

[Collins]: Cảm ơn. Tại Ủy ban Kế hoạch và Cho phép vào ngày 9 tháng 4, đây là cuộc họp 20 tuổi của chúng tôi với nhà tư vấn phân vùng. Tại cuộc họp này, chúng tôi đã đi qua chi tiết hơn một dự thảo đề xuất phân vùng cho Quảng trường West Medford. Đây không phải là lần đầu tiên chúng tôi thấy bản đồ này, nhưng đây là lần đầu tiên chúng tôi dành cả một cuộc họp tập trung vào nó. Chúng tôi đã có một cuộc thảo luận thực sự sống động giữa các ủy viên hội đồng, nhân viên thành phố, nhà tư vấn phân vùng. Có rất nhiều bình luận công khai. Đó là một cuộc họp thực sự tuyệt vời và chúng tôi đã nhận được rất nhiều phản hồi. Vì vậy, đề xuất này sẽ trở lại với Ủy ban một lần nữa trước khi được chuyển đến Hội đồng Phát triển Cộng đồng. Chuyển động để phê duyệt.

[Bears]: Cảm ơn. Ủy viên Hội đồng Leming, Dịch vụ thường trú và Ủy ban Tham gia công cộng, ngày 15 tháng Tư.

[Leming]: Chúng tôi đã phê duyệt một cuộc khảo sát ngân sách rất tốt.

[Bears]: Tuyệt vời. Và chúng tôi có cộng đồng toàn bộ ngày 16 tháng Tư. Đây là cuộc họp công khai CDBG thảo luận về các đề xuất CDBG cho các tổ chức cộng đồng. Và chúng tôi có một phiên điều trần về điều đó chỉ trong hai mục chương trình nghị sự. Vì vậy, chúng tôi sẽ hành động vào tối nay. Có một chuyển động để phê duyệt các báo cáo chung? Về chuyển động của Ủy viên Tseng để phê duyệt, được biệt phái bởi. Được biệt phái bởi Hội đồng Lazzaro, tất cả những người ủng hộ. Đối lập, chuyển động vượt qua. Phiên điều trần, 25036, kiến ​​nghị sửa đổi giấy phép đặc biệt 282, Huyền bí Ave. Tôi đang tuyên bố điều này tiếp tục phiên điều trần công khai mở. Người khởi kiện đã yêu cầu chúng tôi tiếp tục tiếp tục điều này đến cuộc họp thường xuyên tiếp theo của chúng tôi. Với điều đó, có ai muốn bình luận về điều này vào thời điểm này trong phiên điều trần công khai không? Nó sẽ được tiếp tục đến ngày 13 tháng 5 và sẽ có thêm cơ hội để bình luận. Không thấy ai, tôi đang tuyên bố phiên điều trần công khai, điều này tạm thời đóng cửa sẽ được tiếp tục. Có một chuyển động để tiếp tục? Trong chuyển động để tiếp tục phiên điều trần công khai đến ngày 13 tháng 5 bởi Ủy viên Tseng, được biệt phái bằng? Được biệt phái bởi Ủy viên Collins. Tất cả những người ủng hộ? Phản đối? Chuyển động đi qua. 25060, được đệ trình bởi Văn phòng Kế hoạch, Phát triển và Tính bền vững, Kế hoạch hành động cấp phát triển cộng đồng cho tài chính 26. Thông báo về một phiên điều trần công khai Hội đồng thành phố Medford sẽ tiến hành một phiên điều trần công khai. Xin lỗi về điều đó. SAU. Thông báo pháp lý Thành phố Medford Chương trình tài trợ khối phát triển cộng đồng Medford Chương trình Kế hoạch hợp nhất Năm năm Chương trình Kế hoạch hành động hàng năm năm 2025 và kế hoạch tham gia công dân. Phiên điều trần công khai, một phiên điều trần công khai sẽ được tổ chức bởi Hội đồng thành phố Medford vào thứ ba, ngày 29 tháng 4 năm 2025 lúc 7 giờ tối Mục đích của phiên điều trần công khai này sẽ là mời công chúng và đại diện của các cơ quan dịch vụ công cộng bày tỏ ý kiến ​​về kế hoạch hợp nhất năm năm của thành phố. Kế hoạch hợp nhất bao gồm các mục tiêu và mục tiêu rộng rãi để giải quyết các nhu cầu ưu tiên với các nguồn lực có sẵn từ Bộ Phát triển Nhà và Đô thị Hoa Kỳ, HUD, bao gồm chiến lược năm năm để sử dụng tài trợ CDBG phát triển cộng đồng cho các năm chương trình 2025 đến 2029. Kế hoạch hành động bao gồm việc sử dụng các quỹ CDBG được đề xuất cho năm chương trình, kéo dài từ ngày 1 tháng 7 năm 2025 đến ngày 30 tháng 6 năm 2026, chương trình Năm 2025. Phiên điều trần cũng sẽ mời các bình luận công khai liên quan đến kế hoạch tham gia công dân CDBG được cập nhật của thành phố, chi tiết các cơ hội tham gia của công chúng và phát triển các kế hoạch và báo cáo liên quan đến tài trợ CDBG của nó. Văn phòng lập kế hoạch, phát triển và bền vững sẽ yêu cầu Hội đồng thành phố Medford ủy quyền cho Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn, đại diện chính thức của Thành phố Medford, nộp chương trình năm 2025 đến 2029 Kế hoạch hành động hàng năm của Chương trình năm 2025 Thành phố đang áp dụng cho số tiền ước tính $ 1,384,050 trong các quỹ tài trợ khối cho chương trình năm 2025. Các quỹ được ước tính chi tiết về việc tăng hoặc giảm các hoạt động và ngân sách được đề xuất. Khi HUD đã thông báo, thành phố phân bổ cuối cùng có thể được tìm thấy trong dự thảo kế hoạch hành động hàng năm. Nếu bạn cần chỗ ở hợp lý để tham dự hoặc tham gia phiên điều trần này, vui lòng liên hệ 3 9 3 2 4 3 9. Được rồi. Ừm, có bất cứ điều gì mà vòng nguyệt quế mà bạn muốn thêm không? Uh, trước khi chúng tôi mở phiên điều trần công khai?

[Laurel Siegel]: KHÔNG. Ý tôi là, tôi nghĩ rằng thông báo điều trần khá nhiều bao gồm rằng chúng tôi đang tìm kiếm sự chấp thuận của ba kế hoạch đó để đưa ra kế hoạch hợp nhất năm năm của chúng tôi Một điều như đã lưu ý trong thông báo điều trần đó, chúng tôi chưa nhận được thông báo cuối cùng từ HUD về số tiền tài trợ của chúng tôi cho năm tới. Vì vậy, các kế hoạch được phê duyệt sẽ tuân theo sự điều chỉnh của chúng tôi như được nêu chi tiết trong Kế hoạch hành động hàng năm một khi chúng tôi có con số cuối cùng đó.

[Bears]: Tuyệt vời. Tôi sẽ mở phiên điều trần công khai trừ khi Ủy viên Collins, bạn có câu hỏi cho Laurel không? Tôi sẽ mở phiên điều trần công khai cho bất kỳ ai muốn nói có lợi, phản đối hoặc nói cách khác là có bình luận về kế hoạch hành động của thành phố, kế hoạch hợp nhất và bất kỳ vấn đề liên quan đến CDBG nào khác. Phiên điều trần công khai là mở. Bạn có thể giơ tay lên Zoom hoặc đến bục giảng nếu bạn có nhận xét về kế hoạch hành động CDBG. Và Vòng nguyệt quế, tôi cho rằng Văn phòng Phát triển Tính bền vững đang hỗ trợ.

[Sabrina Hewitt]: Vâng, chúng tôi là.

[Bears]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Chỉ sẽ cho nó một giây. Không thấy tay Zoom và không ai trực tiếp, tôi tuyên bố phiên điều trần công khai đã kết thúc. Ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bears và cảm ơn bạn Laurel vì đã ở đây một lần nữa vì những người không ở trong ủy ban của toàn bộ tài trợ cho khối CDBG vài tuần trước. Đó là vào ngày 16 tháng 4, tôi đã nghe từ Laurel với một cái nhìn tổng quan về kế hoạch hành động hàng năm theo kế hoạch hợp nhất. Kế hoạch tham gia công dân cập nhật. Chúng tôi cũng đã nghe từ tất cả các ứng viên tài trợ tiềm năng, đó là điều mà chúng tôi làm hàng năm và nói với tư cách là một ủy viên hội đồng, luôn luôn là một niềm vui khi được nghe từ các nhà cung cấp dịch vụ trực tiếp này đang sử dụng tài trợ liên bang này để làm công việc thực sự tốt trong cộng đồng của chúng tôi. Nó không bao giờ là thứ quyến rũ. Đó chỉ là những thứ mà cư dân thực sự cần và rất biết ơn họ vì đã hỗ trợ khu vực công cộng của chúng tôi trong việc giải trí và thực phẩm của người dân. Và những thứ như thế mà mọi người nên có quyền truy cập. Vì vậy, với điều đó đã được nói, mong muốn phê duyệt điều này, tôi sẽ thực hiện các chuyển động sau đây để phê duyệt kế hoạch hợp nhất năm năm của thành phố cho tài trợ HUD, kế hoạch hành động hàng năm cho chương trình CDBG năm 2025 và cập nhật kế hoạch tham gia công dân Với số tiền tài trợ được nêu trong Kế hoạch Hợp nhất và Kế hoạch hành động hàng năm bị điều chỉnh cuối cùng như được quy định trong dự thảo Kế hoạch hành động hàng năm khi HUD đã thông báo cho thành phố về việc phân bổ tài trợ CDBG hàng năm cho chương trình năm 2025.

[Bears]: Bạn có thể gửi chuyển động đó cho nhân viên bán hàng không? Cảm ơn. Một chuyển động của ủy viên hội đồng Collins, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Tseng. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Tôi đang thấy Ủy viên hội đồng Tseng.

[Tseng]: Cảm ơn. Tôi cũng muốn cảm ơn Laurel, cảm ơn tất cả những người đã làm việc này và tất cả các dự án mà chúng tôi tài trợ cho việc gửi đề xuất của họ. Những điều này, bạn biết đấy, đối với nhiều cư dân Medford, các dự án này là một phần của cuộc sống hàng ngày của họ, một phần của những cách mà họ đến các cửa hàng tạp hóa của họ, Cách họ đặt thức ăn vào đĩa ăn tối vào ban đêm. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều thực sự quan trọng là chúng tôi tài trợ cho điều này, rằng chúng tôi vượt qua điều này. Tôi biết rằng một cái gì đó mới trong những gì chúng ta thấy tối nay là các sáng kiến ​​mặt tiền cửa hàng trống, cũng như nói chung là các sáng kiến ​​phát triển kinh doanh. Vì vậy, tiền để Tiếp tục chương trình Quận Storefront bỏ trống để tạo ra vòng thứ hai của chương trình máy tính và bật lên dự án. Tôi chỉ tò mò, nguyệt quế, nếu, tôi thường hỏi câu hỏi này cho các dự án. Tôi đã tự hỏi nếu bạn có thể nói về cách chúng tôi đo lường thành công đó, giống như hiệu quả của các chương trình đó.

[Laurel Siegel]: Nếu bạn đang nói về chương trình cửa hàng trống, chương trình đó đủ điều kiện cho cả hai công ty được gọi là các doanh nghiệp vi mô, là doanh nghiệp có 5 hoặc một vài nhân viên hoặc một doanh nghiệp nhỏ, trên 5 nhân viên. Cho đến nay, chúng tôi đã cung cấp 1 khoản tài trợ và các khoản tài trợ đó cho các doanh nghiệp nhỏ phải chịu tuyển dụng ít nhất 1 hoặc cư dân thu nhập thấp hoặc trung bình cho một vị trí mới. Và các doanh nghiệp vi mô, họ đủ điều kiện dựa trên thu nhập của chính họ. Và vì vậy, đó là một cơ hội để nâng cao ai đó có thu nhập thấp hoặc trung bình, những người đang muốn thành lập một doanh nghiệp. Tương tự cho chương trình pop-up, điều đó sẽ đủ điều kiện cho cư dân Medford điều hành một doanh nghiệp vi mô. Vì vậy, một lần nữa, đó là một cơ hội để nâng cao một doanh nghiệp nhỏ được vận hành bởi một cư dân có thu nhập thấp hoặc trung bình, và hy vọng thiết lập nhiều bán lẻ hơn ở Medford, mà chúng tôi biết là thiếu một số hình vuông của chúng tôi.

[Tseng]: Là, tôi có thể chỉ cần theo dõi, mục tiêu là giúp các doanh nghiệp vi mô chuyển sang cửa hàng của chính họ trong tương lai không? Có phải, tôi biết điều này, đây là một chương trình tuyệt vời trong chính nó. Tôi chỉ nghĩ về, chúng ta đã nghĩ về việc thu hẹp khoảng cách giữa khi nào, bạn biết, thời gian của họ tại vườn ươm kết thúc và loại bước tiếp theo của họ?

[Laurel Siegel]: Chắc chắn. Vì vậy, chương trình này đang được thực hiện cùng với một nhà tư vấn có tên UPNEXT và họ đã thực hiện chương trình này trong một số cộng đồng khác. Và toàn bộ gói bao gồm khá nhiều hỗ trợ kỹ thuật và hỗ trợ cho các doanh nghiệp vi mô để giúp họ về cơ bản khởi động doanh nghiệp của họ. Vì vậy, đó là một cơ hội ngắn hạn để có một không gian vật lý, nhưng cũng để trang bị cho họ các công cụ để tiếp tục và hy vọng có một doanh nghiệp thành công trong tương lai.

[Tseng]: Cảm ơn bạn rất nhiều. Cảm ơn.

[Bears]: Chúng tôi sẽ đến Ủy viên Hội đồng Lazzaro.

[Lazzaro]: Cảm ơn. Tôi thực sự đánh giá cao số lượng thông tin trong gói trên các tổ chức này mà chúng tôi có khả năng giúp tài trợ cho các quỹ CDBG tại đây. Tôi đã không thể tham dự ủy ban của toàn bộ, vì vậy tôi đã xem xét biên bản. Một cái gì đó thực sự nhảy ra với tôi là có bao nhiêu trong số các tổ chức này làm việc để nuôi sống cư dân Medford. Có rất nhiều sự chênh lệch về thu nhập ở Medford, và đôi khi có thể khó nhận ra có bao nhiêu cư dân của chúng tôi cần sự giúp đỡ với loại điều này, và các tổ chức này đang làm công việc đó. Trung tâm Cộng đồng West Medford đang nuôi sống cư dân lớn tuổi của chúng tôi, Thung lũng huyền bí, YMCA, Medford Community Market. Ai đó nói, tôi đã đọc những phút, nói rằng 40% hộ gia đình Medford trải qua một số mức độ đói, mà tôi thấy đáng kinh ngạc. Hội đồng Medford về Lão hóa thức ăn cho người cao niên của chúng tôi mỗi ngày, mỗi ngày trong tuần. Các gia đình nhà ở đang giúp đỡ với sự trợ giúp pháp lý như, nhưng ý tôi là, rõ ràng, các gia đình nhà ở giống như một tổ chức phòng ngừa và giảm thiểu vô gia cư. Đây là, đây là những tổ chức đang giúp đỡ những cư dân dễ bị tổn thương nhất của chúng tôi. Và tôi thực sự biết ơn công việc đang được thực hiện và đánh giá cao cho tất cả các nhóm này sắp ra mắt và giúp đỡ cư dân của chúng tôi rất nhiều. Và có rất nhiều điều mà chúng ta vẫn cần phải làm. Và tôi cũng biết ơn bộ phận liên bang đã tài trợ cho CDBG và nó an toàn ngay bây giờ. Vì vậy, thật tuyệt. Và hy vọng nó tiếp tục được tài trợ. Và tôi đánh giá cao Laurel vì đã ra ngoài và làm điều này cho chúng tôi. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Collins, được biệt phái bằng Ủy viên hội đồng Tseng, ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Hội đồng Kelly. Phó Tổng thống Collins. Đó là một chút Zorro. Đó là một sự khó khăn. Ủy viên hội đồng Scarpelli vắng mặt, ủy viên hội đồng Tseng, Tổng thống Bears, vâng, 60 người khẳng định vắng mặt.

[Bears]: Các chuyển động vượt qua ủy viên hội đồng Collins nếu bạn có thể lấy ghế.

[Collins]: Bài viết 25-063, được cung cấp bởi Tổng thống Bears, giải quyết để yêu cầu giảm thiểu các tác động âm thanh và ánh sáng của nền tảng đường sắt đi lại New West Medford. Có thể được giải quyết bởi Hội đồng thành phố Medford mà chúng tôi yêu cầu Keolis và MBTA giảm mức độ ánh sáng và mức âm thanh tại nền tảng mới được cài đặt tại nhà ga đường sắt West Medford, đặc biệt là tại thời gian di chuyển không cao điểm. Gấu Tổng thống.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Giải quyết là tương đối tự giải thích. Tôi biết chúng tôi có một số cư dân ở đây tối nay. Cũng nhận thấy tôi cao hơn bộ. Nhưng tất cả chúng tôi đều ngạc nhiên, tôi nghĩ thật công bằng khi nói, khá nhiều người ở phía thành phố của mọi thứ và cư dân địa phương bởi Việc xây dựng, lắp đặt và vận hành tương đối nhanh chóng của một nền tảng mới tại Ga xe lửa West Medford. Tôi sẽ nói rằng đó là một thời gian dài để cung cấp khả năng tiếp cận cho tất cả cư dân đến Đường sắt đi lại tại điểm dừng West Medford. Nhưng tôi chắc chắn đã không nhận được bất kỳ thông tin liên lạc nào về nó trước khi nó được đưa ra. Và những gì chúng ta đang thấy là có những tác động tiêu cực đến các cư dân xung quanh từ Âm thanh lớn trên hệ thống thông báo và ánh sáng rất sáng đôi khi thậm chí không có xe lửa chạy, đừng bận tâm. Bạn biết đấy, nó không chỉ là giờ cao điểm mà nó đang xảy ra. Những điều này được báo cáo là xảy ra suốt đêm đôi khi. Chúng tôi có vấn đề giao tiếp liên tục với Keolis và MBTA cũng như DCR và Massdot và MWRA và tất cả các cơ quan nhà nước khác có cơ sở hạ tầng ở thành phố Medford, nhưng không đáp ứng đặc biệt với cư dân hoặc chính quyền địa phương. Vì vậy, chúng tôi có một số, tôi biết có một số cư dân có mặt Sống gần với nền tảng mới, những người đang phải đối mặt với những tác động tiêu cực và tôi sẽ di chuyển rằng chúng tôi đệ trình nghị quyết này để giết chúng tôi và MBTA, cũng như Thị trưởng và Giám đốc Blake, để họ có thể sử dụng nó. Trong bất kỳ giao tiếp nào của họ với các bên có liên quan để thúc đẩy họ hành động để cải thiện các điều kiện của nền tảng. Cảm ơn.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bears.

[Lazzaro]: Chúng tôi sẽ đến Ủy viên Hội đồng Lazzaro. Cảm ơn. Ừm, tôi chỉ muốn nói rằng nó đã được. Tôi đã rất ngạc nhiên khi thấy những cải tiến của ADA được thực hiện cho nhà ga đường sắt West Medford. Điều đó đang được nói, tôi biết rằng nó đã xảy ra bởi vì. Một người bạn của một người bạn mà tôi đã tham gia một lớp học dệt rổ đã tình cờ đề cập với tôi rằng cô ấy đã cải thiện ADA với MBTA và họ sẽ làm West Medford và tôi giống như thật kỳ lạ vì tôi là một ủy viên hội đồng thành phố và tôi không biết gì về điều đó và đó là một cách điên rồ để tìm hiểu về một điều. Vì vậy, có lẽ nên có một loại cơ chế nào đó mà bất kỳ ai ở thành phố Medford sẽ được thông báo về một cái gì đó như thế, đặc biệt là những người sống trực tiếp trên đường phố có thể có một số tác động đến cuộc sống hàng ngày của họ. Trạm đó không có bất kỳ loại tường. Không có cây ở giữa nhà ga và những người sống trên con phố đó. Có rất nhiều ngôi nhà, nhiều gia đình, một gia đình, ngay trên con đường đó mà ga xe lửa đang ở. Và tôi nghĩ nó là Điều tối thiểu chúng ta có thể hỏi là họ tắt các thông báo vào giữa đêm, đèn được tắt. Các biện pháp an toàn là quan trọng. Tôi chỉ nghĩ, bạn biết đấy, những người ở trong khu phố nên có thể nói về nó. Tôi nghĩ rằng các bộ phận khác đã thực hiện rất nhiều MassDot đang thực hiện rất nhiều về việc thay đổi một trong những giao lộ ở Medford và bạn biết 25% Cuộc họp lập kế hoạch trước khi họ nghĩ về khả năng thay đổi con đường và thực tế là điều này chỉ xảy ra là rất bực bội. Tôi không nghĩ rằng điều này sẽ xảy ra trong một thị trấn như Wellesley, hoặc thậm chí trong một thị trấn như Arlington nhất thiết. Loại thất vọng này, như Tổng thống Bears đã đề cập, đã xảy ra rất nhiều. Tôi vừa nhận được một email mà MassDot đã quyết định không giảm giới hạn tốc độ theo yêu cầu của chúng tôi trên hầu hết các con đường mà họ Tôi vẫn phải gửi nó đến hội đồng, nhưng quyết định không giảm giới hạn tốc độ xuống 25 trên hầu hết các con đường mà họ kiểm soát ở Medford vì nhiều lý do. Vì vậy, ngay cả khi chúng tôi cố gắng làm một cái gì đó để bảo vệ cư dân của chúng tôi khỏi cái chết theo nghĩa đen, đôi khi họ sẽ không làm điều đó. Vì vậy, chúng tôi có rất nhiều việc phải làm để tăng cường giao tiếp với các cơ quan nhà nước kiểm soát các cơ chế giao thông trong thị trấn của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng Chúng tôi có quyền yêu cầu những điều làm cho cuộc sống của cư dân của chúng tôi tốt hơn và khỏe mạnh hơn. Và có một giấc ngủ thoải mái, đầy đủ là một trụ cột của điều đó. Vì vậy, tôi mong muốn được gửi điều này cho MBTA. Và nếu chúng tôi thậm chí có thể làm cho tôi có nghĩa là, làm cho nó thậm chí còn mạnh mẽ hơn, tôi sẽ ủng hộ điều đó. Nhưng đây là điều này cũng tốt. Cảm ơn.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng. Đi đến Ủy viên Hội đồng Tseng.

[Tseng]: Cảm ơn. Tôi sẽ nói ngắn gọn bởi vì tôi nghĩ rằng Tổng thống Bears và Ủy viên Hội đồng Lazzaro đã đề cập đến những gì tôi nghĩ. Một cái gì đó xuất hiện nhiều lần ở đây trong Hội đồng thành phố là sự không đáp ứng của Bộ Ngoại giao, Keolas, MBTA khi nói đến rất nhiều yêu cầu của chúng tôi. Điều đó không có nghĩa là họ không bao giờ đáp ứng, nhưng chắc chắn có một khoảng cách ở đó. Và mặc dù tôi nghĩ rằng có rất nhiều công việc để chúng tôi giao tiếp với họ, tôi nghĩ rằng có rất nhiều công việc của họ cũng như giao tiếp với chúng tôi về các dự án. Có vẻ như rất nhiều điều đã xảy ra, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng cộng đồng rất vui khi chúng tôi có những cải tiến của ADA tại nhà ga, nhưng bạn biết, nếu họ đã nói với chúng tôi trước những gì đang đến và nói với cộng đồng trước đó, hàng xóm và cư dân ở đó, rất nhiều điều này, bạn biết đấy, bạn biết đấy, rất nhiều điều này Kerfuffle có thể đã được giảm nhẹ. Có vẻ như là một bước dễ dàng để nhà nước thực hiện mà họ đã chọn không thực hiện. Và vì vậy chúng tôi bị mắc kẹt trong tình huống này. Tôi muốn đặc biệt hoan nghênh Tổng thống Bears và Hội đồng là công việc khó khăn của họ về vấn đề này bởi vì tôi biết họ đã làm việc rất chăm chỉ về việc này. Tôi nghĩ rằng khi chúng ta thấy khả năng đáp ứng từ nhà nước, đó là khi chúng ta nói chuyện với nhau như là hội đồng thành phố. Và vì vậy tôi rất biết ơn về nghị quyết này tối nay, bởi vì tôi nghĩ rằng nếu chúng ta sẽ đi đến bất cứ đâu, đây phải là một phần của nó.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Có bất kỳ bình luận nào khác từ các ủy viên hội đồng trên bài báo này? Không thấy, chúng tôi sẽ tham gia công chúng. Bạn có thể giơ tay lên zoom hoặc xếp hàng trên hành lang bằng micrô và tôi sẽ chuyển đổi giữa bục giảng và trên Zoom. Mọi người tham gia nên được chuẩn bị để nói tên và địa chỉ của họ cho hồ sơ, và sau đó bạn sẽ có ba phút để thể hiện bản thân. Cảm ơn. Chúng tôi sẽ lên bục trước. Vì vậy, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng. Và bạn sẽ có ba phút.

[Libby Brown]: CHÀO. Tôi sẽ mang theo hàng xóm của tôi với tôi. Tôi là Libby Brown. Tôi sống ở 1 đường Usher ở Medford. Vì vậy, chúng tôi là một người tiếp giáp trực tiếp đến nhà ga. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã đưa chúng tôi lên tối nay. Tôi muốn bắt đầu bằng cách nói rằng tôi hoan nghênh MBTA vì đã làm việc để cung cấp quyền truy cập công bằng hơn vào giao thông công cộng. Nhưng tôi hy vọng điều đó không cần phải nói rằng chúng tôi rất vui vì có những cải tiến được thực hiện nhưng với tư cách là một nhà thiết kế, tôi biết rằng điều đầu tiên bạn làm ngay từ đầu của một dự án là thu hút các bên liên quan của bạn và kết hợp phản hồi của họ khi nó có hiệu quả về chi phí, và theo cách xây dựng niềm tin trong cộng đồng bạn đang làm việc và đây là một sự thất bại lớn. Liên quan đến việc nói chuyện với cộng đồng, tiếp cận với Butters. Hoàn toàn không có sự tiếp cận với chúng tôi, và không có trang web công cộng nói về công việc. Chúng tôi đã đưa ra nhiều yêu cầu cho MBTA để hỏi những gì đang xảy ra. Chúng tôi thấy công việc. Và để tham khảo những gì ủy viên hội đồng Lazzaro đã đề cập, trong các dự án ở Wellesley, Winchester với việc nâng cấp khả năng tiếp cận của họ, có những trang web nói về công việc. và Medford đã bị bỏ qua và nhiều yêu cầu thông tin đã không được trả lời. Vì vậy, chúng tôi thấy mình với sự ô nhiễm thực sự đau khổ và tiếng ồn ảnh hưởng đến giấc ngủ, tận hưởng không gian ngoài trời của chúng tôi, nó làm mờ ánh sáng vào phòng của chúng tôi. Tôi nghe thấy trong suốt nhà của tôi lặp lại thông báo theo nghĩa đen cả đêm, cứ sau năm phút, các thông báo đi. Và ánh sáng đang mù quáng cả đêm. Tôi rời đi, chúng tôi có những bức ảnh trong trường hợp bất cứ ai muốn nhìn thấy chúng, và tôi cũng nên để hàng xóm của mình nói, nhưng điều này ảnh hưởng nhiều hơn là những ngôi nhà của chúng tôi trên đường Usher và Playstead. Điều này đang xảy ra, tôi chắc chắn, trên Johnson cũng ở phía bên kia của đường ray. Cảm ơn.

[Collins]: Cảm ơn bạn rất nhiều. Vâng. Tên và địa chỉ, xin vui lòng.

[Adam Santino]: Adam Satino, OneSher là tốt. Cảm ơn. Vâng, cô ấy đã đề cập cứ sau năm phút, nhưng đó là cuối tuần này, và đó là một thông điệp 30 giây sẽ diễn ra 24 giờ một ngày. Đó là vào lúc 2 giờ sáng. Đó là vào lúc 5h30 A.M. Hầu hết thời gian, cứ mỗi một hoặc hai phút, đều có tin nhắn. Tôi đã ăn trưa bên ngoài hôm nay. Rõ ràng, nó là tốt đẹp. Và cứ sau một đến hai phút, đó là truy cậpMBTA.com. Hoặc một số chào mừng đến West Medford, các thông điệp ngẫu nhiên không cần thiết cho khả năng tiếp cận. Một lần nữa, chúng tôi rất vui vì nó có thể truy cập được. Chúng tôi sử dụng đường sắt đi làm để đi làm. Và đó là tất cả tốt. Nhưng đồng thời, nó tạo ra một tác động tiêu cực thực sự và nó thực sự làm mất giá trị các giá trị của các tài sản của chúng tôi cũng như những gì họ đã làm.

[Emily Sparer-Fine]: Cảm ơn, Emily dự phòng Fine 37 Place Dead Road. Tôi lặp lại những gì hàng xóm của tôi đã nói và chúng tôi đã nói thay mặt cho rất nhiều người hàng xóm của chúng tôi, Một lần nữa, chúng tôi thực sự hoan nghênh các cải tiến khả năng tiếp cận. Đó là một thời gian dài đến và cần thiết. Đó là cách họ xảy ra, việc thiếu giao tiếp với hàng xóm, thiếu sự tham gia với các thành viên cộng đồng đã thực sự khó chịu và nó đã xảy ra qua đêm. Và sau đó, các thông báo đã diễn ra cả đêm, cả ngày, một lần nữa, Thông tin dường như không cần thiết chào đón những người đến West Medford lúc 3 giờ sáng đánh thức chúng tôi vào giữa đêm không cần thiết và ô nhiễm ánh sáng về các tác động môi trường cũng cần được lưu ý rằng ánh sáng cực kỳ sáng. Đang thực sự đau khổ và. Một điều khác mà tôi sẽ đề cập rằng nó dường như trong vài tuần qua, đã có ít thông báo hơn và sau đó là khoảng thời gian thông báo nhiều hơn. Vì vậy, rõ ràng họ có thể điều chỉnh âm lượng và tần số, và giải pháp vĩnh viễn hơn là thực sự cần thiết. Và chúng tôi thực sự biết ơn mọi người ở đây vì sự hỗ trợ của bạn về vấn đề này. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều trong việc giúp chúng tôi nâng cao vấn đề này cho tất cả chúng tôi.

[Adam Santino]: Vâng, và chỉ cho bối cảnh, chúng tôi đã cung cấp rất nhiều thông tin cho tất cả các bạn về những gì trong thông số kỹ thuật của họ về những gì họ nói. Đối với ánh sáng, họ khuyến nghị nến 5 đến 10 feet cho các đường dốc và nền tảng. Tôi đã mua một đồng hồ đo ánh sáng. Nến 35 đến 50 feet là trung bình. Vì vậy, rõ ràng là có quá nhiều ánh sáng. Tôi đã ở ngoài đó hôm nay. Có bốn loa trên mỗi nền tảng. Có một người nói cứ sau năm feet. Đó là cách nhiều hơn cần thiết để nghe bất kỳ thông báo nào trong số này trên đó. Đến quan điểm của Emily, họ đã đi xuống một lúc và chúng tôi hầu như không thể nghe thấy họ, và họ ít thường xuyên hơn. Nhưng sau đó họ trở lại, và nó giống như, đây có phải là một trận chiến không ngừng của qua lại? Vì vậy, chúng tôi cần một số loại đảm bảo rằng sẽ có một sửa chữa vĩnh viễn cho việc này, và cũng là một độ phân giải của đèn. Tôi thực sự muốn giới thiệu nếu chúng tôi có thể khiến họ tắt các thông báo cho đến khi họ ngồi xuống với chúng tôi và có một cuộc thảo luận về âm lượng thích hợp là gì và họ sẽ làm gì về giảm thiểu ánh sáng, nếu điều đó có thể.

[Collins]: Cảm ơn bạn rất nhiều.

[Adam Santino]: Cảm ơn.

[Collins]: Tôi đánh giá cao lời khai của bạn vì đã đưa điều này vào hồ sơ. Tôi sẽ quay lại với Tổng thống Thares và sau đó trở lại bục giảng. Được rồi, tuyệt vời.

[Sabrina Hewitt]: Tôi chỉ muốn thêm vào những gì họ đang nói. Tôi xin lỗi, tôi phải hỏi địa chỉ của bạn. Tôi 315 Boss bây giờ ở Madrid. Vâng. Ừm, nhưng dù sao, tên tôi là Sabrina ở đây. Và tôi sử dụng rất nhiều. Tôi bị vô hiệu hóa. Vì vậy, tôi đánh giá cao những cải tiến của ADA. Và tôi làm. Chúng tôi đi bộ vào đêm khuya. Và vì vậy tôi đánh giá cao ánh sáng, nhưng chúng, ngay cả đối với tôi, nó giống như, chúng quá sáng. Và chuyến tàu cuối cùng giống như 1230 hoặc một hoặc một cái gì đó tương tự. Không có lý do gì cho một chuyến tàu khác. Cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi thực sự đánh giá cao điều đó. Không có tàu hỏa, không có lý do gì để các thông báo đi sau khi chuyến tàu cuối cùng biến mất. Tắt chúng đi. Và sau đó bật đèn mờ hơn. Tôi biết bạn không muốn lái graffiti và như vậy, nhưng bật đèn mờ hơn. Bạn không muốn mọi người bị tấn công, bật đèn mờ hơn. Ôi Chúa ơi, bạn có thể thắp sáng một sân vận động với những ánh sáng này. Nó điên rồ. Vì vậy, tôi chỉ muốn thêm vào những gì họ nói, với tư cách là một cư dân của khu vực đó, tôi đánh giá cao ADA, nhưng tôi không đánh giá cao nó sáng như thế nào. Bởi vì nếu tôi gặp vấn đề về chứng đau nửa đầu, Vì vậy, đó là nó. Chỉ muốn thêm vào.

[Collins]: Cảm ơn bạn rất nhiều cho ý kiến ​​của bạn. Được rồi, chúng tôi có thêm một tay về Zoom. Jen, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Jennifer Yanko]: Được rồi, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã có nó. Jennifer Yanko, 16 Monument Street ở West Medford, và tôi cũng sử dụng đường sắt đi lại rất nhiều, và tôi rất vui khi thấy các nền tảng có thể truy cập, nhưng tôi chắc chắn ủng hộ hội đồng để thúc đẩy hợp lý hơn Tình huống liên quan đến ánh sáng và các thông báo và liên quan đến cộng đồng. Điều này đưa tôi đến một vấn đề liên quan, đó là điểm dừng và dừng xe buýt tại trạm Line Green Line Medford Tufts. Đây là một con thú cưng của tôi trong một thời gian dài. Trạm dừng xe buýt, nếu bạn đến Đường màu xanh lá cây. Trạm dừng xe buýt cho 94 và 80 không thể nhìn thấy. Nó ở rất xa. Và không có biển báo nào để cho bạn biết nó ở đâu. Nếu bạn có bất kỳ vấn đề đi bộ, bạn sẽ không đến đó. Nếu bạn quản lý để đến đó, bạn sẽ phải vượt qua một rào cản cụ thể để lên xe buýt. Và theo hướng khác, khi bạn đến từ West Medford đến ga xe lửa, Một lần nữa, trạm xe buýt ở rất xa ga xe lửa, bạn hầu như không thể thấy nó ở đâu. Và sau đó bạn phải băng qua đường và đi bộ đến ga xe lửa. Vì vậy, nếu chúng tôi đang cố gắng để mọi người sử dụng phương tiện giao thông công cộng, điều này chắc chắn sẽ không khuyến khích mọi người, đặc biệt là những người có xe ngựa, vấn đề đi bộ, người đi bộ. Rằng bạn không thể làm điều đó. Vì vậy, tôi chỉ muốn nói thêm rằng khi bạn giải quyết MBTA và Keolis rằng đây là một vấn đề thực sự quan trọng bên cạnh những gì đang diễn ra trong nhà ga xe lửa West Medford. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều.

[Collins]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn, Jennifer. Tôi sẽ quay lại với Tổng thống Bears và sau đó là Ủy viên Hội đồng Leming.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Chủ tịch Collins. Cảm ơn các cư dân địa phương đã ra mắt tối nay và những người đã gửi email cho Keolis và thành phố và thu thập tất cả thông tin này và mua đồng hồ đo ánh sáng và làm tất cả Công việc mà tôi nghĩ, bạn biết, thực sự nên ở Keolis với tư cách là nhà điều hành đường sắt đi lại tư nhân của chúng tôi, kiếm được lợi nhuận từ cơ sở hạ tầng công cộng của chúng tôi để làm. Đó là một bên mà bây giờ tôi sẽ dừng lại nhưng Bạn biết đấy, chúng tôi đã có vấn đề liên tục. Giống như, tôi nghe thấy mong muốn đảm bảo. Tôi muốn có một sự đảm bảo. Tất cả chúng ta đều muốn có một sự đảm bảo. Chúng tôi đã dành sáu tháng với những người hàng xóm của bạn ở phía bên kia, ở phía đường Bower với vấn đề về mối quan hệ đường sắt khi họ đang tái xuất hiện các mối quan hệ đường sắt mới và thích không có khí đốt. Và đó chỉ là một tình huống khủng khiếp. Điều đó cũng thật kinh khủng. Và nó giống như, chúng tôi trở lại đây một lần nữa với Keolis và cả T. Ừm, bạn biết đấy, chúng tôi giữ chúng cho điều đó. Chúng ta sẽ tiếp tục cho họ vì điều này. Nó thực sự hút. Đó thực sự là những gì tôi đang nói. Nó chỉ là, nó thực sự hút. Và chúng tôi sẽ tiếp tục với họ, nhưng tôi không biết, ừm, họ sẽ nhanh như thế nào. Tôi nghĩ rằng gợi ý của Like, chúng ta hãy tắt nó cho đến khi chúng ta nhận được nó. Phải. Nhưng phần nhất, khó chịu nhất đối với tôi về những gì bạn đang nói chỉ là sự thay đổi. Giống như bạn thậm chí không thể mong đợi, hoặc bạn, bạn đã có một sự thay đổi, như mọi thứ trở nên tốt hơn và sau đó họ trở nên tồi tệ hơn. Và đó là loại, Bạn biết đấy, tôi chắc chắn rằng đó không phải là cố ý hay bất cứ điều gì, nhưng đó là một sự khởi động đúng như bây giờ bạn không an toàn trong nhà của bạn về những gì mong đợi từ ngày này sang tuần khác. Tôi hy vọng rằng chúng ta có thể cố gắng giao tiếp với họ ngay lập tức để ít nhất quay trở lại các điều kiện tốt hơn một chút và sau đó thực sự tham gia với bạn. Nhưng tôi, bạn biết đấy, chủ yếu là tôi chỉ là một tin xấu, Zack, và chỉ nói rằng thật khó để tham gia với họ. Và chúng tôi đã có rất nhiều vấn đề với Keolis trong một thời gian. Vì vậy, chúng tôi ở đây, chúng tôi sẽ tiếp tục chiến đấu. Và nó thực sự bực bội rất nhiều Chỉ cần rất nhiều vấn đề từ họ. Vì vậy, cảm ơn bạn đã ủng hộ thay mặt cho hàng xóm của bạn và ở đây tối nay, và cho tất cả các thông tin bạn đã cho chúng tôi cố gắng giúp đỡ. Và đến quan điểm của Jen xung quanh Medford-Tufts, tôi tin rằng chúng ta đang thiết kế lại phần đó của Đại lộ Boston vì dự án ký túc xá Tufts sẽ loại bỏ Concrete, lề đường kỳ lạ, không hạn chế thứ chặn truy cập vào ô tô và xe buýt. Vì vậy, đó vẫn là một thời gian, nhưng tôi nghĩ rằng vấn đề Medford Tufts sẽ có một phần nào đó, ít nhất là về mặt truy cập. Tôi không chắc chắn về vị trí dừng xe buýt. Và chỉ muốn đưa thông tin đó ra khỏi đó. Cảm ơn.

[Collins]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Đi đến Ủy viên Hội đồng Leming.

[Leming]: Tôi chỉ sẽ lặp lại tình cảm của Chủ tịch Hội đồng Bears và nói rằng cảm ơn cư dân vì đã ra khỏi đây và ủng hộ. Thay mặt cho trường hợp rõ ràng của tiếng ồn và ô nhiễm ánh sáng. Tôi nhớ trong chiến dịch khi tôi đi vòng quanh cửa ra vào, tôi đã nói chuyện với một người bạn trên phố Circus, người giống như ngay bên cạnh tuyến đường sắt đi lại, và anh ta đang nói về ô nhiễm tiếng ồn, luôn giữ anh ta mọi lúc. Và tôi nghĩ rằng giải pháp cho điều đó đã được cài đặt một rào cản âm thanh, có thể Bạn biết đấy, rất đắt nhưng tôi hy vọng rằng họ sẽ có thể làm điều đó nhưng ý tôi là trường hợp này, đặc biệt là sau khi nhìn vào ảnh của bạn, chỉ có vẻ rất có thể giải quyết được và một vị trí của chính quyền thực sự lắng nghe bạn và gia nhập những yêu cầu rất hợp lý này. Vì vậy, tôi hy vọng rằng chúng tôi có thể nhận được một cái gì đó từ điều này. Vâng, điều này có vẻ vô lý.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Leming, Ủy viên Hội đồng Lazzaro.

[Lazzaro]: Cảm ơn. Tôi chỉ muốn đưa ra một quan điểm ít cam kết và u ám, nếu điều đó là có thể. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể sửa chữa điều này. Điều này cảm thấy rất có thể sửa chữa được với tôi. Nó cảm thấy như một công tắc. Thực sự, như, tôi không nghĩ MBTA thực sự thích bất kỳ lý do nào để làm cho điều này tiếp tục xảy ra. Vì vậy, nếu đó là vấn đề của, tôi cảm thấy say mê tắt nó. Và tôi nghĩ rằng phần lớn hội đồng làm. Chúng ta có thể đạt được điều này, tôi cảm thấy mạnh mẽ. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó sẽ ổn. Tôi nghĩ nó ổn. Cảm ơn bạn đã đưa nó đến sự chú ý của chúng tôi. Nếu nó không xảy ra sớm, xin vui lòng gửi email lại cho chúng tôi. Chúng tôi có bạn.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Lazzaro và các đồng nghiệp của tôi. Và cảm ơn bạn một lần nữa đến các thành phần Đã dành thời gian cho tôi chắc chắn hàng giờ thời gian của bạn mà bạn thực sự không nên không chỉ ngủ vào ban đêm, mà còn ủng hộ việc giết chúng tôi trong MBTA để thực hiện sửa chữa rất đơn giản này. Giống như rất, rất rõ ràng rằng không có lý do gì để có ánh sáng sáng như vậy và tiếng ồn lớn như vậy khi tàu không chẵn. Chạy và tôi chia sẻ sự thất vọng hoàn toàn của bạn rằng thật khó để có được một điều đơn giản như vậy được khắc phục. Vì vậy, tôi xin lỗi vì những gì bạn đang trải qua. Cảm ơn bạn đã liên quan đến chúng tôi. Chúng tôi sẽ tiếp tục ủng hộ bạn. Thật tuyệt khi một vấn đề có vẻ đơn giản đến theo cách của chúng tôi, nhưng thật khó chịu khi nó không nhanh chóng khắc phục như nó. Vì vậy, hãy thông báo cho chúng tôi. Cảm ơn bạn đã ở đây. Vì vậy, quay trở lại với Tổng thống Bears.

[Bears]: Tôi chỉ muốn cảm ơn ủy viên hội đồng Lazzaro vì năng lượng đầu tiên của cô ấy, và tôi hy vọng nó luôn luôn là tất cả các điều khoản năng lượng của chúng tôi. Điểm lấy.

[Collins]: Đã rất mới mẻ. Cũng có lợi ích của việc làm hỏng tôi từ cơn thịnh nộ chống lại không có lợi ích mà tôi đang chuẩn bị trong đầu. Không ai cần điều đó. Không phải hôm nay. Một số thời điểm khác. Về chuyển động của Tổng thống Bears để phê duyệt và đệ trình lên Keolis và MBTA và chính quyền thành phố, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Lazzaro. Tất cả đều ủng hộ? Aye. Tất cả đều phản đối? Chuyển động đi qua. Cảm ơn.

[Bears]: Truyền thông từ thị trưởng, 25061. Đệ trình bởi Thị trưởng Marianne Legault-Kern. Yêu cầu giấy phép xe tải thực phẩm cho chó xe đẩy, từ tháng 5 đến tháng 7 tại sân vận động Hormel. Kính gửi Tổng thống Bears và các thành viên của Hội đồng thành phố, thay mặt cho thực thể bên dưới, tôi trân trọng nộp cho Hội đồng thành phố Medford về yêu cầu sau đây về giấy phép xe tải thực phẩm tại Thành phố Medford. Ngoài sự chấp thuận của Hội đồng thành phố, các nhà cung cấp được yêu cầu tuân thủ các yêu cầu về thực phẩm và an toàn của bộ y tế. Tên doanh nghiệp, chó xe đẩy. Ngày và thời gian 510 25 516 25 6725 621 25 và 7 625 4pm đến 7 giờ tối Địa điểm Hormel Sân vận động 90 Lucas Street, Massachusetts và sự kiện. UH, Ultimate Frisbee, UH, Boston Glory Games về sự kiện này, Hiệp hội Frisbee cuối cùng, các giải đấu và trò chơi cho người chơi và khán giả. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này. Trân trọng đưa Live lên đây trong thị trưởng. Chúng tôi có bất kỳ cuộc thảo luận của các thành viên của hội đồng? Và chúng tôi cũng đại diện cho Boston Glory ở đây, không thấy câu hỏi ngay lập tức từ các thành viên của hội đồng. Chúng ta sẽ đến Peter từ Boston Glory, Peter.

[Peter Collery]: Bạn có khỏe không? Tôi thật tuyệt vời. Và không cần phải dành bất kỳ thời gian nào của bạn. Nếu, nếu có thể, chúng tôi chỉ thích, Nhận các giấy phép này được phê duyệt và có các trò chơi Frisbee của chúng tôi.

[Bears]: Tuyệt vời. Đúng. Và nếu có bất cứ điều gì khác mà bạn muốn thêm vào, Hiệp hội Frisbee cuối cùng và những gì các bạn làm, chúng tôi rất vui khi cho bạn mượn nền tảng của chúng tôi cho phút này hoặc hai.

[Peter Collery]: Uh, điều duy nhất tôi sẽ nói là chúng ta có sáu lần một năm. Chúng tôi chơi ở Horned Owl. Chúng tôi có rất nhiều niềm vui và tôi sẽ khuyến khích mọi người ra ngoài. Đó là một điều tuyệt vời cho trẻ em và chúng tôi có một khu vườn bia, vì vậy nó không quá tệ cho người lớn. Và, uh, Chúng tôi thực sự muốn gặp bạn. Và đó là một môn thể thao tuyệt vời được chơi bởi các vận động viên đẳng cấp thế giới. Vì vậy, hy vọng một số bạn sẽ có thể đến và gặp chúng tôi. Và cảm ơn bạn cho cơ hội.

[Bears]: Tuyệt vời. Cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi sẽ đến ủy viên hội đồng Callaghan.

[Callahan]: Cảm ơn. Tôi phải nói rằng, tôi đã tham dự một trong những trò chơi Boston Glory tại Sân vận động Hartmell với con tôi, và thật tuyệt vời khi thấy tất cả những đứa trẻ này như chạy đua qua lại rìa của cánh đồng với những lá cờ khổng lồ này đi qua. Và tất nhiên, Frisbee cũng tốt. Tôi rất thích nó, và tôi đánh giá cao nó cho mọi người.

[Bears]: Tuyệt vời. Được rồi. Và nhân viên bán hàng cũng thích nó. Anh ấy nói với tôi một số điều khi chúng tôi đứng ở đây. Tôi không bao giờ chắc chắn liệu anh ấy có muốn tôi nói hay không, nhưng trong trường hợp này, tôi biết rằng anh ấy thích Frisbee. Bất kỳ cuộc thảo luận nào của các thành viên của hội đồng? Bất kỳ ý kiến ​​thêm của Peter hoặc bất kỳ thành viên nào của công chúng về vấn đề này? Không thấy không, trong chuyển động để phê duyệt bởi Ủy viên Hội đồng Khan, được biệt phái bởi Ủy viên Tseng. Tất cả những người ủng hộ? Phản đối? Các chuyển động đi qua. Cảm ơn. Cảm ơn tất cả các bạn rất nhiều. Cảm ơn tất cả các bạn rất nhiều. 25064 Được gửi bởi Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn. Chiếm đoạt tiền mặt miễn phí và giải cứu lệnh cho vay. Một giây ở đây. Đi qua tất cả các giấy phép thực phẩm này. Chúng tôi đi ở đó. Tổng thống gấu và các thành viên của Hội đồng thành phố về việc chiếm đoạt tiền mặt miễn phí và giải cứu lệnh cho vay đối với cơ sở hạ tầng HVAC và trái phiếu mái nhà mà tôi yêu cầu và đề nghị rằng cơ thể danh dự của bạn thích hợp 5 triệu đô la và không có tiền mặt cho các công trình kiểm soát và hệ thống làm mát mới Công việc điện và thời tiết tại Trường McGlynn và Trường Andrew, và việc mua lại và lắp đặt các tấm pin mặt trời và sửa chữa mái nhà hoặc mái nhà mới tại Trường McGlynn, bao gồm chi phí lập kế hoạch, thiết kế, kiến ​​trúc và dịch vụ kỹ thuật, và tất cả các chi phí khác. Và hủy bỏ lệnh cho vay trị giá 5.000.000,00 đô la theo Nghị quyết 24510, đã được phê duyệt trong lần đọc thứ ba tại cuộc họp ngày 14 tháng 1 năm 2025 của Hội đồng thành phố và đóng như một bản sao gốc của lệnh cho vay. Việc chiếm dụng tiền mặt miễn phí này sẽ cho phép thành phố giảm số tiền được vay vĩnh viễn trong tương lai để tiết kiệm khoảng 300.000 đô la mỗi năm trong ngân sách FY 27 và với thời hạn của khoản vay, tổng chi phí dự án là 30.775.000 đô la mà không cần phải có giá tiền mặt miễn phí. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này. Trân trọng đệ trình, Brian Olingo, thị trưởng hiện tại. Chỉ cần nói hai điều trước khi chúng tôi tiếp tục. Đây, số một, Chúng tôi đã đủ điều kiện để đọc thứ ba đơn đặt hàng cho phần còn lại của tối nay, vì vậy có lẽ chúng tôi sẽ đưa ra điều đó ngay sau đó để chúng tôi có thể các cuộc thảo luận cùng nhau và chúng tôi không phải quay lại và cung cấp bối cảnh một lần nữa. Một điều khác tôi muốn nói là, khi chúng ta đang nói về câu hỏi sáu. Tháng 11 năm ngoái. Đây chính xác là lý do tại sao câu hỏi sáu là trên lá phiếu. Bạn có thể thấy rằng một dự án có quy mô anh chàng này khoảng 30 triệu đô la, đó là những gì trạm cứu hỏa mới dự kiến ​​sẽ có giá trị có tác động là 1,834 triệu đối với ngân sách hoạt động hàng năm của thành phố. Vì vậy, bạn biết đấy, Đó là những gì chúng tôi đã mất với sự mất mát của điều đó. Ngân sách thành phố, như chúng tôi đã thảo luận trước đó tại ủy ban của toàn bộ cuộc họp, tiếp tục rất chặt chẽ. Nếu các khoản ghi đè chưa được thông qua, chúng tôi sẽ nói về những cắt giảm mạnh mẽ và đáng kể trên toàn bộ hệ thống trường học và các bộ phận thành phố của chúng tôi. Và với các dự án cần thiết trong các trường học của chúng tôi, ngân sách thành phố, hiện tại, đang phải đối mặt với tác động hàng năm gần 2 triệu đô la từ một dự án có quy mô và quy mô này. Bạn biết đấy, chúng ta sẽ nói về các chi tiết cụ thể ở đây, nhưng đó là bối cảnh lớn hơn của ngân sách eo hẹp về cơ bản và nhu cầu quan trọng của cộng đồng chúng ta khi nói đến cải thiện vốn. Với điều đó, chỉ nói cụ thể về việc sử dụng tiền mặt miễn phí thay vì lệnh cho vay để tiết kiệm khoảng 300.000 đô la mỗi năm trong các khoản thanh toán nợ. Có bất cứ điều gì bạn muốn thêm, đạo diễn Dickinson, và chúng tôi cũng có tổng giám đốc Cushing và Brenda Pike, và có thể một số người trong nhóm thiết kế, tôi không chắc chắn. Ồ, bạn đi.

[Bob Dickinson]: Bạn đi. Tôi đang tiếp tục. Nó khá đơn giản. Nếu chúng ta sử dụng một số tiền mặt miễn phí ở đây, chúng ta có thể , Theo cách mà dự án này đang hoạt động là chúng tôi đã có, chúng tôi phải có 5 triệu đô la, bằng cách này hay cách khác, trước khi kết thúc năm tài chính để chúng tôi thực sự có thể Mua trước khi mua thiết bị cần thiết cho hệ thống HVAC vì có thời gian dẫn đến điều đó. Nó sẽ được cài đặt vào mùa hè này. Chúng tôi tập hợp khoản vay này với ý tưởng rằng chúng tôi sẽ thực hiện một khoản vay ngắn hạn với năm triệu đô la để có được các thiết bị được tài trợ trước cuối năm nay. Điều này sẽ cho phép chúng tôi không thực sự nhận được khoản vay đó Chúng tôi chi trả 5 triệu đô la mà chúng tôi cần trước cuối năm nay với tiền mặt miễn phí năm 2024. Điều đó có nghĩa là chúng tôi không nhìn vào khoản thanh toán nợ Nó nhận được một ít cỏ dại. Tất cả mọi thứ tôi nói đều có một chút cỏ dại, phải không? Nếu chúng tôi vay 5 triệu đô la, chúng tôi sẽ xem xét khoảng 4% lãi suất trên một ghi chú ngắn hạn một năm. Vì vậy, đó là 200.000 đô la trong ngân sách năm 2026 của chúng tôi. Nếu chúng tôi trang trải điều này bằng tiền mặt miễn phí, chúng tôi không phải đưa nó vào ngân sách năm 2026 tài chính của mình, điều này sẽ rất tốt. Sau đó, Mùa hè này, tôi đã làm việc với Thủ quỹ và các nhà thầu để tìm ra khi nào chính xác chúng tôi sẽ cần thực hiện ghi chú ngắn hạn cho toàn bộ số tiền cho khoản vay mà bạn đang thực hiện lần đọc thứ ba cho ngày hôm nay, có thể là vào giữa tháng 8. Sau đó, đó sẽ là một ghi chú ngắn hạn trong một năm vào thời điểm tháng 8 năm 2020. Sáu cuộn xung quanh, chúng tôi sẽ biết chính xác dự án thực sự có chi phí bao nhiêu, và chúng tôi sẽ đi ra ngoài và nhận được một ghi chú dài hạn cho số tiền đó. Nó sẽ là một ghi chú 30 năm. Ở mức 25.775, Chúng tôi đang xem xét ngay bây giờ họ đang xem xét khoảng bốn và một phần tư phần trăm vì vậy đó là 1,5 triệu đô la được thêm vào ngân sách dịch vụ nợ của chúng tôi cho tài chính năm 2027. Nó rất nhiều, nó chiếm phần của chiếc bánh mà nợ phải ra đang mở rộng nên sau khi trải qua điều này rất nhiều điều này thực sự Tôi nghĩ rằng cách tốt nhất chúng tôi có thể tài trợ cho dự án này.

[Bears]: Cảm ơn bạn, đạo diễn Dickinson. Tôi sẽ đến ủy viên hội đồng Callahan.

[Callahan]: Cảm ơn. Hãy cho tôi biết nếu tôi Đọc chính xác điều này, rằng một điều mà chúng tôi đã phê duyệt trước đó, đó là khoản vay với giá 5 triệu đô la với tổng dự án ước tính là thêm 20 triệu đô la, do đó, tổng cộng 25 triệu đô la. Và sau đó trong cái này, nó vẫn còn 5 triệu đô la, nhưng tổng chi phí dự án thay vì là 25 triệu đô la trông giống như 30.775.000 đô la. Và bởi vì nó có vẻ chi tiết hơn, có lẽ đã có một số kế hoạch hoặc ước tính tốt hơn một chút. Có phải chỉ, tôi có đúng ở chỗ đó là sự gia tăng trong dự đoán về tổng chi phí dự án hay tôi đã sai hay không?

[Bears]: Chúng tôi có tổng giám đốc và Brenda nếu bạn muốn. Chúng tôi đã có một bài thuyết trình khi chúng tôi thực hiện lệnh cho vay vào ngày 8 tháng Tư. tổng chi phí dự án là $ 30,775,000. Có phải nó chỉ là một số cập nhật từ nó là gì? Có một số yếu tố đã đi vào nó mà Peter và Brenda, Bob, rõ ràng, nếu bạn muốn đi trước, nhưng ở đó. Tốt thôi.

[Callahan]: Về cơ bản, đó là tất cả những gì tôi muốn biết, đây có phải là một loại chi phí dự án được cập nhật?

[Bob Dickinson]: Nếu chúng tôi muốn tham gia vào sự cố của chi phí dự án, tôi sẽ trì hoãn Brenda Pike vì điều đó. Chỉ cần kiểm tra rằng tôi hiểu điều đó một cách chính xác. Tổng số tiền sẽ là Nếu điều này được phê duyệt và lần đọc thứ ba được phê duyệt, tổng số tiền sẽ là 5 triệu đô la tiền mặt miễn phí, 25.775 đô la cho vay.

[Bears]: Tuyệt vời. Chúng ta có muốn làm Peter và Brenda không?

[Callahan]: Nếu họ cảm thấy rằng những gì bạn nói là chính xác, thì đó là tất cả những gì tôi yêu cầu, đây giống như một số tiền cập nhật từ cái gốc mà chúng tôi đã truyền lại.

[Bears]: Tháng 12 vâng, tôi nghĩ rằng nếu bạn muốn nói chuyện với nó thực sự nhanh chóng Brenda cảm ơn bạn khi bạn đến với chúng tôi vào đầu tháng 4 Tôi sẽ để bạn nói chuyện với nó. Đi trước.

[Brenda Pike]: Vâng, hoàn toàn. Và phần lớn sự gia tăng đó thực sự là trong một số dự đoán cho những thứ mà chúng ta thực sự không biết ngay bây giờ, nhưng chúng tôi đang giữ trong tình huống dự phòng. Vì vậy, ví dụ, ảnh hưởng của thuế quan đối với dự án, điều đó vẫn rất không chắc chắn. Và tiềm năng cho công việc ca thứ hai để đáp ứng lịch trình của chúng tôi nếu có bất kỳ sự chậm trễ nào. Và sau đó cũng có một sự gia tăng nhẹ về chi phí cho các yêu cầu của ADA cho dự án.

[Callahan]: Cảm ơn.

[Bears]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Bất kỳ câu hỏi nào khác cho đạo diễn Dickinson? Không nhìn thấy, và chỉ để tôi hiểu, ồ, bạn muốn đi, ủy viên hội đồng Collins? KHÔNG. Tôi chỉ có một câu hỏi. Vì vậy, để tôi hiểu các cơ chế của nó, chúng tôi đã phê duyệt đơn đặt hàng cho vay, cho phép chi tiêu bắt đầu mua nguồn cung cấp cho 5 triệu đô la trước đó.

[Unidentified]: Phải.

[Bears]: Sẽ không có bất kỳ sự chậm trễ hoặc tạm dừng nào trong dự án bằng cách chuyển từ lệnh cho vay sang tiền mặt miễn phí về cơ bản là câu hỏi của tôi.

[Bob Dickinson]: KHÔNG. Tuyệt vời. Được rồi.

[Bears]: Không thấy câu hỏi nào khác từ hội đồng, có một chuyển động trên sàn không? Phó Tổng thống Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, và cảm ơn bạn đã ở đây, Bob, và cảm ơn bạn, Brenda, trên Zoom vì đã có mặt để trả lời các câu hỏi của hội đồng. Tôi nghĩ rằng phần giới thiệu về lý do tại sao bài báo này nằm trước khi chúng tôi tự nói lên. Nó làm cho tôi rất nhiều, đối với tôi, tất cả các ý nghĩa trên thế giới rằng chúng tôi tài trợ cho dự án này và chúng tôi đã nói về nó trong nhiều tháng, và tôi biết rằng nhóm chuẩn bị dự án đã nói về nó lâu hơn thế. Cảm ơn bạn một lần nữa cho nhân viên PDS và Peter Cushing, và cho điều đó Tôi chắc chắn rằng chúng ta sẽ nói nhiều hơn về tiền mặt miễn phí trong mùa ngân sách này. Tôi nghĩ rằng đây là một cách tốt để chi tiêu 5 triệu đô la này. Nó sẽ Nó sẽ làm giảm rất nhiều áp lực đối với ngân sách và ngân sách FY26 hoặc FY27 của chúng tôi trong tương lai để không có thêm các khoản thanh toán dịch vụ nợ của chúng tôi. Chúng tôi, tôi nghĩ, may mắn có thể chi tiêu tiền mặt miễn phí cho dự án rất xứng đáng và cần thiết này. Và tôi rất vui vì nó cũng sẽ có tác dụng có lợi cho ngân sách hoạt động trong tương lai của chúng tôi, bởi vì tất cả chúng ta đều biết làm thế nào chúng ta tiếp tục khó sử dụng những đô la đó ở nơi khác trong ngân sách hoạt động. Vì vậy, tôi sẽ chuyển động để phê duyệt.

[Bears]: Đối với lần đầu tiên đọc một chuyển động cho điều này là một sự chiếm đoạt cho tiền mặt. Nó không yêu cầu nhiều bài đọc. Vì vậy, đó là một kiến ​​nghị phê duyệt yêu cầu chiếm đoạt từ thị trưởng và giải cứu lệnh cho vay của Phó Tổng thống Collins, được biệt phái bởi Hội đồng Zorro. Bất kỳ cuộc thảo luận nào về chuyển động đó của các thành viên của hội đồng? Không thấy ai, có bất kỳ cuộc thảo luận nào về chuyển động của các thành viên của công chúng không? Tôi thấy một người ở đây trong buồng. Nếu có bất kỳ ai trên Zoom, những người muốn nói, vui lòng giơ tay và chúng tôi sẽ đến gặp bạn tiếp theo, nhưng chúng tôi sẽ bắt đầu trên bục giảng. Tên và địa chỉ cho hồ sơ. Và bạn sẽ có ba phút cộng với nhiều thời gian để có được bộ đếm thời gian.

[Nick Giurleo]: Chào buổi tối Nick Giurleo, 40 đường Robinson. Vì vậy, đối với các thành viên của công chúng có thể không theo dõi, Thị trưởng yêu cầu tiền được chiếm đoạt từ quỹ tiền mặt miễn phí của chúng tôi, về cơ bản là tiền ngân sách để trả cho HVAC và công việc mái nhà tại McGlynn và Andrew. Thị trưởng yêu cầu 5 triệu đô la để làm điều đó. Một mục khác trong chương trình nghị sự tối nay, có một lá thư khác từ cô ấy yêu cầu gần 200.000 đô la Để nâng cấp bảo mật trên khắp các trường công lập cũng đến từ quỹ tiền mặt miễn phí. Bức thư thứ hai nói rằng số dư tiền mặt miễn phí theo ý của chúng tôi là hơn 27,5 triệu đô la. Và nó nói trong lá thư đầu tiên đó rằng nếu chúng tôi không thực hiện sự chiếm đoạt này bằng cách sử dụng tiền mặt miễn phí của chúng tôi, thêm gần 2 triệu đô la mỗi năm sẽ được thêm vào ngân sách thành phố trong 30 năm tới. Báo giá đó về số dư tiền mặt miễn phí hiện tại của chúng tôi thậm chí còn nhiều hơn những gì dữ liệu mới nhất có sẵn trên trang web của Bộ Doanh thu cho thấy Medford có tiền mặt miễn phí được chứng nhận. Chúng tôi đã nghe nhiều lần trong các cuộc tranh luận về chiến dịch ghi đè đối với việc sử dụng tiền mặt miễn phí để giúp đáp ứng nhu cầu tài chính của trường chúng tôi. Chúng tôi được cho biết đó không phải là một sự thay thế khả thi để tăng thuế. Tôi thấy thật mỉa mai vì bây giờ chúng tôi Gần nửa năm từ cuộc bầu cử đó mà chúng tôi đề xuất làm chính xác những gì được nói chúng tôi không thể làm và đó là sử dụng tiền mặt miễn phí để đáp ứng nhu cầu tài trợ của trường. Vì vậy, tôi thừa nhận có một chút sắc thái cho các lập luận. Một số người nói rằng có thể sử dụng tiền mặt miễn phí, nhưng không phải vì nhu cầu dài hạn, và đó là đủ công bằng. Nhưng khi chúng ta nhìn vào những thứ như những gì đang được đề xuất ở đây, vì vậy các cải tiến cơ sở hạ tầng được dự định sẽ tồn tại lâu dài, thật khó để tôi nắm bắt được Làm thế nào điều này sẽ không phải là một sự chiếm đoạt tiền mặt miễn phí cho các nhu cầu dài hạn của trường, mà một lần nữa chúng tôi được thông báo rằng chúng tôi không thể làm được. Đó là tất cả những gì tôi phải nói cảm ơn bạn.

[Bears]: Cảm ơn. Vâng, tôi nghĩ vậy. Bạn biết đấy, đến mức, và tôi sẽ đưa ra điều này khi chúng tôi chuyển qua điều này, sự khác biệt mà chúng tôi đang thực hiện, hoặc ít nhất là tôi đang thực hiện, không phải là giữa các nhu cầu dài hạn và ngắn hạn, đó là giữa các chi phí định kỳ và chi phí một lần. Và, bạn biết đấy, nơi tiền mặt miễn phí là một quỹ xảy ra bởi vì thành phố sẽ tăng nhiều tiền hơn dự kiến, hoặc chi ít tiền hơn dự kiến, hoặc trong một số năm, có thể cả hai, có thể là cả hai, có thể Đó không phải là doanh thu định kỳ đáng tin cậy, vì vậy nó không nên được sử dụng để tài trợ cho các chi phí định kỳ cần được tài trợ trên cơ sở liên tục. Và những gì chúng ta đang nói ở đây, và với bài báo mà người bình luận đã đề cập, là chi phí vốn một lần. Và đó là những gì quỹ dự trữ nên được sử dụng cho. Không phải những thứ như hợp đồng giáo viên giỏi nhất mà thành phố từng thấy được tài trợ bởi doanh thu định kỳ mới từ câu hỏi bảy và tám ghi đè. Chúng tôi có bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa của các thành viên của công chúng về việc chiếm đoạt tiền mặt miễn phí cho chương trình HVAC tại Andrew và không xem không. Chúng tôi có chuyển động từ Phó Tổng thống Collins, được ủy viên hội đồng Lazzaro tán thành để phê duyệt việc chiếm đoạt ông xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Phó chủ tịch Collins, ủy viên hội đồng Lazzaro, Ủy viên Hội đồng Leming, Ủy viên hội đồng Scarpelli vắng mặt, Ủy viên Tseng? Tổng thống gấu ?, Tổng thống Bears.

[Bears]: Vâng, khẳng định, một người vắng mặt, chuyển động đi qua. Phó Chủ tịch Leming, Ủy viên Hội đồng Leming,

[Leming]: Chuyển động đến- đây là phó chủ tịch hay gì đó, tất cả chúng ta- tôi không nhớ. Ủy ban lập kế hoạch và cho phép, phó chủ tịch. Nhưng không, chuyển động để đình chỉ các quy tắc và đưa 25-050 ra khỏi bàn.

[Bears]: Trong chuyển động để lấy giấy 25050 ra khỏi bàn của Ủy viên Hội đồng Leming, được biệt phái bởi Ủy viên Tseng. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả các chuyển động phản đối đã vượt qua 5050 Lệnh cho vay 25 triệu 775.000 Cơ sở hạ tầng HVAC và trái phiếu mái nhà bổ sung trong Hội đồng thành phố ngày 8 tháng 4 năm 2025 được phê duyệt cho lần đọc đầu tiên được quảng cáo ngày 18 tháng 4 năm 2025 Boston Herald trong Hội đồng thành phố ngày 29 tháng 4 năm 2025 đủ điều kiện để đọc thứ ba. Đây là đơn đặt hàng cho vay mà chúng tôi vừa nói. Có một chuyển động trên sàn nhà? Chuyển động để phê duyệt. Về chuyển động để phê duyệt cho bài đọc thứ ba của Ủy viên Hội đồng Leming, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Lazzaro. Có cuộc thảo luận nào nữa không? Ồ, bởi Phó Tổng thống Collins. Có cuộc thảo luận nào nữa không? Nhìn thấy không có cuộc thảo luận của các ủy viên hội đồng, chúng tôi sẽ đi thảo luận bởi các thành viên của công chúng. Bạn có thể đến bục giảng hoặc giơ tay lên Zoom. Tôi thấy Ông Castagnetti, ông Castagnetti, tôi sẽ yêu cầu bạn bật tiếng và bạn sẽ có ba phút. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Andrew Castagnetti]: Xin chào, Ủy viên hội đồng, tôi có trên không?

[Bears]: Bạn đang ở trên, vâng. Và đây là về lệnh cho vay HVAC.

[Andrew Castagnetti]: Vâng, tôi đã đưa tay lên cho cái trước, nhưng tất cả điều này có liên quan. Tôi muốn nói rằng người nói trước đó đã nói, Nick, anh ấy đã đạt được một số điểm tốt. Giống như trước khi chúng tôi không thể sử dụng tiền mặt miễn phí và bây giờ chúng tôi có thể. Tôi vẫn nghĩ rằng anh ấy đã làm một số điểm tuyệt vời ở đó. Ngoài ra, nếu tôi hiểu điều này đúng cách, chúng tôi sẽ chi 30 triệu đô la cho việc cải thiện vốn cho hai trường. Hai trường, vâng. Đúng. Đó có vẻ như là một con số bắt mắt. Tôi chắc rằng hai trường mới Khi chúng mới vào năm 2000, bạn đã không tốn 30 triệu đô la để xây dựng cả hai, bạn biết đấy, kết hợp. Tôi đoán tôi đang ở trong thời đại, nhưng đây là một con số rất lớn. Tôi chúc chúng tôi may mắn. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn bạn, ông Castagnetti. Chắc chắn đồng ý rằng đó là một con số đáng kể và tác động lớn đến ngân sách thành phố. Tôi có thể hướng bạn về phía, tôi nghĩ đây là thứ tư của chúng tôi Cuộc họp giữa một cuộc họp thường xuyên và ủy ban hội đồng thành phố toàn bộ cuộc họp thứ năm của chúng tôi, nơi chúng tôi đã nghe từ Trợ lý Giám đốc Cushing và Planner Brenda Pike và nhóm làm việc về điều này Tại sao dự án này là cần thiết và những gì họ đã làm, đây là công việc rộng rãi để giảm thiểu chi phí và có ý thức về chi phí cho cư dân của chúng tôi. Vì vậy, bạn biết đấy, có rất nhiều thứ trong hồ sơ, họp ghi âm, biên bản cuộc họp và tài liệu trên trang web của trường và trên trang web của hội đồng rằng tôi chỉ muốn chỉ ra cư dân để hiểu rõ hơn về dự án nhiều hơn những gì chúng ta đã nói về tối nay.

[Andrew Castagnetti]: Nó chỉ là một con số cực kỳ lớn, bạn biết đấy, chỉ để cải thiện vốn. Và như một vấn đề thực tế, tôi tin rằng khi Michael McGlynn là thị trưởng, ông đã có nhà nước trao cho chúng tôi vùng đất đó bởi Andrew và McGlynn. Và tôi tin rằng chúng tôi đã có một nửa tá trường mới được xây dựng hồi đó. Và tôi không nghĩ rằng nó khiến chúng tôi phải trả một xu vì chúng tôi đã bán các trường cũ vào thời điểm đó. Vì vậy, điều này giống như rất, rất, số rất lớn. Tôi quan tâm. Cảm ơn bạn đã lắng nghe. Cảm ơn.

[Bears]: Tôi sẽ đến ủy viên hội đồng Leming và sau đó là ủy viên hội đồng Callahan. Ủy viên hội đồng Leming.

[Leming]: Chà, Chủ tịch Hội đồng Bearst, tôi cảm thấy như điều này có thể chưa được giải thích đầy đủ trước đây, nhưng tiền mặt miễn phí được sử dụng cho các chi phí một lần và các khoản ghi đè là cho các chi phí liên tục như tiền lương. Vì vậy, tôi biết rằng Bạn biết đấy, ở đây chúng tôi đã không nói đủ điểm đó trong quá khứ, nhưng mục đích của việc ghi đè là trả lương, trong khi tiền mặt miễn phí này được sử dụng cho chi phí vốn một lần. Vì vậy, đó là sự khác biệt. Và một lần nữa, tôi hiểu rằng bạn có thể không giải thích rằng ngay bây giờ, nhưng tôi cảm thấy cần phải tự nói điều đó.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Callahan.

[Callahan]: Cảm ơn. Tôi đánh giá cao, bạn biết, nhận thấy rằng đây là một con số lớn. Và tôi sẽ nói rằng khi tôi đi qua mục này với một số tình nguyện viên của tôi đã giúp tôi trải qua những gì trong chương trình nghị sự của Hội đồng thành phố. Tất cả chúng tôi đều nhận thấy rằng đây là một con số lớn và một trong những tình nguyện viên của tôi thực sự đã thực hiện một chút nghiên cứu và xem xét những gì các thành phố khác đã trả cho Bạn biết đấy, những thứ như thay thế mái nhà trên trường học, những thứ như hệ thống HVAC trên các trường học, những thứ như, bạn biết, thay thế điều hòa không khí hoặc bất cứ điều gì nó có thể có. Và trong khi có một phạm vi có kích thước công bằng, con số này không nổi bật là bất thường. Nó không ở trên cao cấp. Nó không ở mức thấp. Nó ngồi ở giữa những gì các khu học chánh khác chi tiêu cho loại sửa chữa này. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là một câu hỏi hoàn toàn hợp lý để trả lời, hoặc hỏi, và, và tôi, bạn biết, chúng tôi đã hỏi và chúng tôi đã nhìn xung quanh và ít nhất là sự hiểu biết của người dân về Có, đây là những gì nó thường có giá ở Massachusetts để thực hiện loại công việc này. , Và sau đó là điều mà tôi muốn nói về tiền mặt miễn phí, ừm, và tôi lặp lại các tuyên bố của các ủy viên hội đồng thành phố khác rằng, ừm, bạn biết đấy, bang Massachusetts có, nó có tài nguyên để các ủy viên hội đồng thành phố hiểu cách sử dụng đúng, uh, tiền của họ, và nó nói rằng nó Không thành phố nào nên sử dụng tiền mặt hoặc tiền ổn định miễn phí cho ngân sách hoạt động. Và đây là lý do tại sao chúng tôi đã ghi đè là tăng ngân sách hoạt động mà chúng tôi có thể chi tiêu, như mọi người đang nói, với các chi phí liên tục mà chúng tôi phải ngân sách cho mỗi năm và nếu điều đó Nếu số tiền hết, chúng tôi sẽ gặp rắc rối sâu sắc. Vì vậy, đó là lý do tại sao không chỉ những người ngồi trong hội đồng thành phố nghĩ rằng chính tiểu bang nghĩ rằng chính các cơ quan tín dụng nghĩ rằng nếu bạn chi tất cả tiền mặt miễn phí nếu bạn không có tiền mặt miễn phí vào cuối mỗi năm. Sau đó, nếu lượng tiền mặt miễn phí của bạn quá thấp, thì xếp hạng tín dụng của bạn sẽ giảm. Vì vậy, điều thực sự quan trọng là chúng tôi làm những điều này một cách chính xác. Nhưng điều tôi cũng hào hứng với tiền mặt miễn phí là tôi thực sự rất vui vì chúng tôi đang chi tiêu 5 triệu đô la tiền mặt miễn phí của chúng tôi trong dự án này. Và tôi thực sự muốn biết từ chính quyền, và tôi biết rằng có các cuộc thảo luận xảy ra giữa các ủy viên hội đồng thành phố và lãnh đạo hội đồng thành phố và chính quyền, nhưng tôi rất vui mừng khi biết những gì các kế hoạch chi tiêu cho số tiền tiền mặt và ổn định vốn miễn phí của chúng tôi trên số tiền được đề xuất mà chúng tôi duy trì trong các khoản tiền đó. Bởi vì tôi nghĩ rằng chúng tôi có nhiều hơn số tiền được đề xuất mà bạn cần duy trì. Và chúng tôi rõ ràng có các dự án vốn. Chỉ cần một dự án vốn này sẽ xóa sạch tất cả tiền mặt miễn phí nếu chúng tôi sử dụng tiền mặt miễn phí cho dự án này. Đường của chúng tôi có hàng chục triệu đô la nợ đường. Chúng tôi có rất nhiều, rất nhiều dự án vốn cần tiền. Vì vậy, chúng tôi không có thêm tiền mặt miễn phí. Hơn các dự án, và tôi rất vui mừng được hiểu rõ hơn về các ưu tiên mà chính quyền dành cho cách chi tiêu tiền mặt miễn phí mà chúng tôi có thể chi tiêu trong tương lai gần vẫn sẽ duy trì mức tiền mặt và ổn định miễn phí lành mạnh. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn. Vâng. Và chúng tôi, ừm, tôi hy vọng chúng tôi sẽ có một phần trong các cuộc họp của chúng tôi vào ngày 20 hoặc 21, ít nhất là một mồi. Và chỉ để thêm vào đó, tôi nghĩ rằng tài chính 23 đến tài chính 28 CIP, kế hoạch cải thiện vốn hoặc kế hoạch đầu tư, hoặc tôi có thể nhớ chính xác nó là gì? Tôi nghĩ rằng có hơn một trăm triệu đô la chỉ trong năm năm đó. Vì vậy, bạn biết đấy, và tôi đang thêm vào quan điểm của bạn, uh, Chúng tôi có thể chi tất cả tiền mặt miễn phí cho dự án này hoặc 30 triệu trong CIP đó và chúng tôi vẫn cần phải đưa ra 70 triệu người khác thông qua việc vay hoặc một số phương tiện khác vì vậy nó thực sự chỉ nói về phạm vi và quy mô của nhu cầu vốn, không bao giờ làm cho nhu cầu hoạt động mà chúng ta cũng đang nói đến. Ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bears, và tôi đánh giá cao cách mà ủy viên hội đồng Callahan đóng khung cuộc thảo luận này, tôi nghĩ rằng tất cả những điều đó thực sự được đưa ra tôi đánh giá cao. Tôi nghĩ rằng mỗi khi chúng ta nói về tiền mặt miễn phí, điều đó thực sự quan trọng và có giá trị để nói nó là gì, bởi vì thuật ngữ này rất không hoàn hảo với những gì nó là. Và tôi đánh giá cao bối cảnh rằng với tất cả các quyết định tài chính này, nó không chỉ là bảy người và nhân viên thành phố đưa ra quyết định, mà là đưa ra quyết định chống lại bối cảnh của rất nhiều thực tiễn tốt nhất của tiểu bang, khu vực và liên bang. Một điều khác mà tôi không muốn bị lạc trong nước sốt bây giờ vì dự án này đã đến mức chúng ta đang nói về nó theo các điều khoản của các dòng dưới cùng và đơn đặt hàng cho vay là dành cho những người không có mặt tại các ủy ban của toàn bộ bắt đầu vào tháng 12 hoặc các cuộc họp, kể từ đó. Công việc mà chúng ta đang nói về tài trợ là công việc sẽ cho phép tiểu học của chúng ta, trong trường hợp giấy và trường trung học hiện tại và trường trước đó có HVAC và mái nhà hoạt động không bị rò rỉ, vì vậy chúng ta đang nói về việc chúng ta đang nói về 25 triệu đô la, và đó là rất nhiều tiền. Hoàn toàn, nếu đó là một con số xuất hiện có ý nghĩa bởi vì đó là một con số thực sự lớn trong bối cảnh đặc biệt là cuộc sống cá nhân và các doanh nghiệp nhỏ và các hộ gia đình cá nhân trong bối cảnh của một thành phố như ủy viên hội đồng Gallagher đã chỉ ra. Nó vẫn là một con số lớn và chúng tôi được phép phản ứng với nó như một con số lớn nhưng đó cũng là những gì có giá. Và tôi nghĩ rằng khi chúng ta đang nói về nó như một Số lượng lớn và đáng sợ phải cam kết. Chúng ta cũng nên nói về như thế, wow, nếu có các bản cập nhật trị giá 30 triệu đô la mà các trường học của chúng ta cần, thì giống như điều duy nhất tồi tệ hơn là nhìn thấy 30 triệu đô la là không phải tiêu tiền đó, bởi vì đó là thứ mà học sinh thực sự cần và giáo viên thực sự cần. Và nó sẽ làm cho các trường học của chúng ta trở thành một môi trường học tập tốt hơn nhiều, đó là toàn bộ quan điểm của các cộng đồng có trường học. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là, Sử dụng thực sự tốt, tôi nghĩ rằng nó thực sự tốt khi chúng ta có thể sử dụng một phần tương đối của số tiền miễn phí để mở cửa cho một dự án rằng nó sẽ hoàn toàn không thể tài trợ hoàn toàn thông qua tiền mặt miễn phí và điều đó có thể mở ra một dự án mà sau đó có ý nghĩa hơn khi hoàn thành khi vay và tôi thực sự mong muốn phát triển một bức tranh rõ ràng hơn về kế hoạch chi tiêu và chiếm đoạt cho phần còn lại của tiền mặt miễn phí của chúng tôi hợp tác với chính quyền thành phố. Tôi nghĩ rằng đó là bối cảnh quan trọng cho mùa ngân sách của chúng tôi trong năm nay và chúng tôi sẽ tiếp tục làm việc đó. Nhưng tôi nghĩ rằng tôi, đối với bản thân mình với tư cách là một thành phần của ủy viên hội đồng, tôi nghĩ đây là một ví dụ rất tốt về cách chúng ta có thể sử dụng tiền mặt miễn phí cho lợi thế tốt nhất của cộng đồng. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn. Vâng, và tôi nghĩ, bạn biết đấy, chỉ để ngắn gọn, Chắc chắn bất cứ ai nghĩ ra thuật ngữ tiền mặt miễn phí không mong đợi nó sẽ được giải thích theo cách mà tôi nghĩ rằng hầu hết mọi người giải thích nó. Nhưng đây có thể là một cách khác để có được điểm mà Ủy viên Hội đồng, Ủy viên Callahan và Ủy viên hội đồng Collins và mọi người trong hội đồng này đã cố gắng thực hiện tại nhiều điểm khác nhau, đó là tiền mặt miễn phí là tiền mặt, đó là một dự trữ. Đó là một quỹ dự trữ, và chúng tôi sử dụng miễn phí khi chúng tôi có chi phí bất ngờ hoặc trường hợp khẩn cấp, so với ngân sách thành phố của chúng tôi, điều này không miễn phí cho chúng tôi sử dụng vì nó được gắn kết khi được sử dụng cho tất cả những điều mà thành phố làm cả năm, cả tháng, mỗi tháng, cả năm, ngày này qua ngày khác. Ừm, và liệu điều đó có làm sáng tỏ thêm ý tưởng rằng bạn biết sự khác biệt giữa ngân sách hoạt động và chi phí một lần hay chi phí định kỳ và chi phí khẩn cấp và, ừm, bạn biết đấy, đó là sự khác biệt. Về cơ bản, đây là một quỹ dự trữ mà thành phố đã xây dựng theo thời gian để giải quyết các trường hợp khẩn cấp và nhu cầu một lần. Và, bạn biết đấy, Đến mức được thực hiện, phải không? Vâng, 30 triệu là rất nhiều tiền, nhưng sẽ tốn nhiều chi phí hơn thế để xây dựng một trường học mới. Khu phức hợp K-8 mới nằm trong 100 đến 200 triệu, trường trung học mới, 300 đến 500 triệu, là điều mà thành phố đang xem xét. Và, bạn biết đấy, chỉ để làm tròn nó, có một kế hoạch ở đây. Đây là kế hoạch có một trường trung học cơ sở khỏe mạnh và khu phức hợp K-8 tại Andrew và McGlynn, Trong một thời gian dài, Brenda và Peter và nhóm và Bob đã làm việc, và mọi người khác đã làm việc rất chăm chỉ về điều đó. Chúng tôi đang xin tài trợ cho cả một trường trung học mới và cho các dự án tương tự tại các trường tiểu học Brooks, Roberts và Missittuck để giữ cho các tòa nhà đó khỏe mạnh và dạy học sinh trong nhiều thập kỷ tới. Và một lần nữa, đó chỉ là trường học. Hàng trăm triệu đô la. Tôi sẽ đến trợ lý tổng giám đốc. Một giây. Ồ, vâng, hãy tiếp tục.

[Peter Cushing]: Cảm ơn. Hội đồng chủ tịch bia. Và tôi muốn cảm ơn mọi thành viên của hội đồng này cũng như các ủy viên hội đồng có lẽ mặc dù anh ấy không ở đây tối nay cho cuộc bỏ phiếu 7 0 đã được thực hiện lần trước. Ừm, thực tế là tôi có một cảm giác rất tốt về 3 tuyên bố quan tâm dựa trên các cuộc trò chuyện ban đầu với các cơ quan nhà nước. Chúng tôi sẽ tìm ra nơi diễn ra vào tháng 9 hoặc tháng 10. Nhưng tất cả các bạn đều đưa ra một điểm rất tốt rằng những đô la này đang được sử dụng trực tiếp để cải thiện cả điều kiện làm việc và học tập của nhân viên và sinh viên của chúng tôi. Chúng tôi đã dành nỗ lực đáng kể và đã nhận được quỹ ARPA từ thị trưởng cho một số dự án. Đối với các chi phí một lần này, chẳng hạn như thay thế các giếng trời bị rò rỉ tại McGlynn hoặc thay thế khóa cửa bên ngoài. Nhiều người nghĩ về các trường này, thật không may, như thể vẫn là năm 2001 hoặc 2003 khi cánh cửa của họ mở ra. Thực tế là các trường này là Midlife, năm tòa nhà này có sáu trường học là người trung niên và cần được chăm sóc đáng kể để đảm bảo rằng họ sẽ kéo dài thêm 25 năm hoặc lâu hơn để tiếp tục phục vụ các sinh viên và gia đình của Medford. Chúng không chỉ là trường học, chúng thực sự là trung tâm cộng đồng và tôi không thể nhấn mạnh rằng chúng được sử dụng thường xuyên cho nhiều mục đích. Tôi một lần nữa không thể cảm ơn ủy ban nhà trường và tiểu ban lập kế hoạch vốn, người đã thực sự ưu tiên loại hình này để xem xét những gì cần thiết cho các trường học của chúng tôi để tiếp tục thành công. Và một lần nữa, cảm ơn ủy ban này và chính quyền đã sử dụng dịch vụ tiền mặt và trái phiếu miễn phí để thực sự hỗ trợ các sửa chữa cần thiết. Đây không phải là những thứ không phải là các mục trong danh sách mong muốn. Đây là những điều phải có. Và một lần nữa, tôi biết tôi đã nói điều đó khoảng bốn lần trong bài phát biểu nhỏ này ở đây không có kế hoạch, nhưng cảm ơn bạn đã hỗ trợ các nhân viên và sinh viên của Medford. Nó là rất quan trọng cho sự thành công của họ trong việc học tập và cung cấp học tập.

[Bears]: Cảm ơn bạn, tổng giám đốc. Chúng tôi có một chuyển động từ Phó Tổng thống Collins.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng để phê duyệt với một giây.

[Bears]: Ủy viên hội đồng Leming phê duyệt với một thứ hai của Phó Tổng thống Collins. Chúng tôi có bất kỳ bình luận nào của các thành viên của công chúng không? Có một bàn tay trên Zoom, nhưng người đó đã được nói. Vì vậy, nếu bất cứ ai chưa nói chuyện muốn nói, tôi sẽ đưa bạn lên trước. Không gặp, chúng ta sẽ quay lại với ông Castagnetti. Andy, bạn sẽ có thêm một phút nữa.

[Andrew Castagnetti]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu. Tôi đồng ý 100% với những người đề cập đến chúng tôi phải giữ nước ra khỏi các tòa nhà. Như một vấn đề thực tế, Trường McGlynn đã bị rò rỉ trong nhiều năm. Và nó không phải là mới, tôi sẽ đồng ý với điều đó. Nhưng có lẽ chúng ta nên sử dụng một số tiền mặt miễn phí nhiều năm trước để sửa mái nhà đó, bởi vì chúng ta không muốn nước vào để lên án tất cả các tòa nhà này trong thành phố và sau đó đặt nó vào thẻ tính phí của trẻ em, mỗi thẻ 230 triệu đô la. Không tính lạm phát và thuế quan, như bạn nói. Và thứ hai, theo ý kiến ​​của tôi, tiền mặt miễn phí là tiền đã được tính quá cao cho chúng tôi, người nộp thuế. Trong thực tế, có lẽ họ nên trả lại tiền cho chúng tôi hoặc ít nhất một nửa trong số đó. Chúc ngủ ngon. Cảm ơn.

[Bears]: Trong chuyển động, ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Callahan. Phó Tổng thống Collins Console là cuộc sống của chúng tôi. Tôi sẽ mô tả Kelly vắng mặt. Tôi sẽ chỉ nói, Tổng thống Bears.

[Bears]: Vâng, đó là sự khẳng định. Một sự vắng mặt. Các chuyển động vượt qua và người cho vay được phê duyệt cho lần đọc thứ ba. 25 065 Được gửi bởi bộ nhớ và tôi sẽ đi theo yêu cầu chiếm đoạt của Ủy ban bảo tồn cộng đồng hiện tại liên quan đến ủy thác nhà ở giá cả phải chăng 25 quỹ tài chính 25, Dear President Bears và các thành viên của Hội đồng thay mặt cho CPC mà tôi yêu cầu tôn trọng và đề nghị cơ quan danh dự của bạn phê duyệt đề xuất sau đây của CPC. Yêu cầu chiếm dụng 50.000 đô la từ CPA General Reserve cho Quỹ ủy thác nhà ở giá cả phải chăng Medford để cung cấp thêm tài trợ để mở rộng ngân sách giải thưởng phát triển tài chính 25 của họ. Dự án sẽ được theo dõi trong Quỹ bảo tồn cộng đồng. Thư khuyến nghị CPC được đính kèm và kết hợp. Quản lý CPA Teresa Dupont và đại diện của Medford Trust giá cả phải chăng đang tham dự. Cảm ơn bạn đã xem xét. Được gửi một cách trân trọng. Brianna Lago-Kern, Thị trưởng. Và tôi sẽ đến Teresa Dupont.

[Theresa Dupont]: Chào buổi tối, ông Chủ tịch và Ủy viên hội đồng. Tôi ở đây để bạn yêu cầu sự hỗ trợ của bạn về khuyến nghị của Ủy ban Bảo tồn để thích hợp 50.000 đô la cho Ủy thác Nhà ở Giá cả phải chăng. Tôi không chắc liệu chúng tôi có còn Lisa Davidson trong phòng không. Tôi không tin rằng tôi thấy cô ấy trên Zoom. Nhưng Lisa Davidson là chủ tịch của chúng tôi của Trust nhà ở giá cả phải chăng. Vì vậy, nếu cô ấy không có sẵn, tôi chắc chắn có thể nói chuyện với giải thưởng này.

[Bears]: Không nhìn thấy Lisa, vì vậy nếu bạn muốn đi trước.

[Theresa Dupont]: Vâng, sân thang máy của tôi. Vì vậy, 50.000 đô la này sẽ được sử dụng nhanh chóng bởi sự tin tưởng. Họ đã được tiếp cận bởi một vài nhà phát triển nhà ở khác nhau mong muốn xây dựng ở đây tại Medford, đây là một dấu hiệu tuyệt vời. Chúng tôi muốn thấy nó. Bạn có thể nhớ lại rằng sự tin tưởng vẫn còn tương đối trẻ. Họ chỉ có cuộc họp chính thức đầu tiên của họ, tôi tin rằng tháng 8 năm ngoái. Vì vậy, họ đã làm việc thông qua các loại khác nhau, Các công cụ tài liệu pháp lý cần thiết cho họ thực sự hành động như một sự tin tưởng bao gồm tuyên bố tin cậy cũng như kế hoạch hành động của họ. Tôi tin rằng Tuyên bố tin cậy là chính thức và kế hoạch hành động của họ đang được hoàn thành ngay bây giờ. Vì vậy, đó chỉ là để đưa ra một số nền tảng để nhắc nhở hội đồng này rằng sự tin tưởng vẫn còn trẻ. Vì vậy, thực tế là chúng tôi đã trao 250.000 đô la Trước đây, bạn có thể nhớ một vài tháng trước, hội đồng này đã giúp hỗ trợ giải thưởng đó. Bây giờ họ đang trở lại nói rằng, cảm ơn bạn rất nhiều vì 250.000 đô la đó. Chúng tôi đang tìm thấy rằng các nhu cầu đã tăng vượt quá phạm vi ban đầu của chúng tôi. Vì vậy, 50.000 đô la này sẽ được sử dụng khi họ tìm cách tạo ra chương trình giải thưởng của họ, tương tự như cách ủy ban, chúng tôi nhận các ứng dụng, chúng tôi bác sĩ thú y và chúng tôi bỏ phiếu cho họ. Vì vậy, chúng tôi yêu cầu sự hỗ trợ của bạn tối nay để giúp tiếp tục tài trợ cho các hành động phát triển của họ ở đây. Rất vui khi trả lời bất kỳ câu hỏi mà chúng tôi có thể có.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng Leming.

[Leming]: Đây là một cái gì đó mà tôi hỗ trợ. Những câu hỏi tôi đã làm liên quan đến một số điều, tôi ước Lisa Davidson vẫn ở đây để trả lời chúng, nhưng tôi chỉ muốn hỏi liệu Trust nhà ở giá cả phải chăng có Kế hoạch yêu cầu bất kỳ sự chiếm đoạt tiền mặt miễn phí bổ sung để tài trợ cho các nghiên cứu về nhà ở nhà ở giá cả phải chăng, hoặc nếu đó là thứ gì đó trong dòng thời gian hoặc chương trình nghị sự của AHT trong tương lai gần?

[Theresa Dupont]: Tôi không biết về bất kỳ kế hoạch ngay lập tức để yêu cầu chiếm đoạt tiền mặt miễn phí. Để giải thích cho bất kỳ ai theo dõi, nghiên cứu Nexus sẽ giúp chúng tôi xác định và mở rộng nguồn tài trợ hiện có thông qua chương trình liên kết của chúng tôi. Chúng tôi hiện không có nhà ở giá cả phải chăng như một mặt hàng liên kết, nếu bạn muốn, như các thành phố khác có. Vì vậy, nghiên cứu Nexus là quả trứng phải đến cho thịt gà, nếu bạn muốn, ở đây. Vì vậy, tôi không biết về bất kỳ kế hoạch ngay lập tức, nhưng tôi biết rằng đó là một phần quan trọng mà sự tin tưởng đang khám phá tích cực.

[Leming]: Vâng, tôi hiểu rằng trước đây chúng tôi đã nhận được một đề nghị bán đất trên McCormick, không đi qua cơ thể này. Nhưng tôi vẫn muốn xem một số thông tin liên lạc hoặc đề xuất từ ​​AHT về cách tài trợ cho nghiên cứu Nexus đó. Và có vẻ như nó sẽ có giá tương đương 80.000 đô la. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng đó là rất nhiều. để yêu cầu một khoản tiền mặt miễn phí cho một cái gì đó quan trọng này. Một lần nữa, tôi biết rằng đây là bên ngoài tầm nhìn của bạn. Tôi ước Lisa vẫn còn, nhưng đó là những gì tôi nghĩ khi liên quan đến HT những ngày này. Nhưng đối với bài báo mà chúng tôi thực sự thảo luận, tôi hỗ trợ nó. Vì vậy, cảm ơn bạn. Cảm ơn bạn đã làm việc của bạn về điều này. Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng Leming.

[Bears]: Bất kỳ cuộc thảo luận nào của các thành viên của hội đồng? Có chuyển động không? Chuyển động được phê duyệt bởi ủy viên hội đồng Lazzaro, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng, tất cả mọi người, ủy viên hội đồng Leming. Có cuộc thảo luận nào nữa của các thành viên của công chúng không? Không thấy ai, trực tiếp hoặc trên Zoom, ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Callahan? Phó Tổng thống Collins? Đúng. Ủy viên hội đồng Lazzaro? Đúng. Ủy viên hội đồng Leming? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli vắng mặt. Ủy viên hội đồng Tseng? Đúng. Tổng thống gấu? Đúng.

[Bears]: Vâng, sáu trong khẳng định, một sự vắng mặt. Các chuyển động đi qua. 25.066 Được gửi bởi Thị trưởng Brianne Legault-Kern. Chiếm đoạt tiền mặt miễn phí. Chủ tịch thân mến, thị trưởng và ủy viên hội đồng thành phố, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị rằng cơ quan danh dự của bạn chấp thuận các khoản chiếm dụng tiền mặt miễn phí sau đây trong tổng số tiền là $ 229,766,01 cho các mục sau. 198.000 để nâng cấp bảo mật tại các tòa nhà MPS, sẽ được sử dụng để tăng tổng số thanh toán xuống được thực hiện trên 1,843,038 đô la Dự án $ 38,74, sẽ được thanh toán trong năm năm. Tôi tin rằng cũng có được chúng tôi một số tài trợ phù hợp và cấp thêm hoặc hỗ trợ chúng tôi theo một cách nào đó. Và $ 31,766,01 cho các khu định cư yêu cầu sau đây, Công ty Bảo hiểm Bang Bay, Bảo hiểm An toàn GEICO, Bảo hiểm Geico Arbella, đây là thay mặt cho Etrado, Dino Popolo, John Petroni, Salem Woldemariam và Lauren Woldemariam và Anthony Milano. Số dư tiền mặt miễn phí kể từ khi viết thư này là $ 27,606,069,12. Luật sư Tom Lane từ KP Law sẽ có sẵn để trả lời bất kỳ câu hỏi nào về khiếu nại. Tôi thấy Tom đang ở đây với chúng tôi trên Zoom. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến những vấn đề này. Trân trọng đệ trình, Brianne Olingo, thị trưởng hiện tại. Chúng tôi có bất kỳ câu hỏi nào về Hệ thống bảo mật, chúng tôi vẫn có trợ lý tổng giám đốc với chúng tôi. Hay chúng ta có bất kỳ câu hỏi nào về các khu định cư yêu cầu? Chúng tôi có tư vấn pháp lý, Tom Lane với chúng tôi. Không thấy, tôi có một câu hỏi cho Tiến sĩ Cushing. Chỉ nếu bạn có thể cung cấp cho chúng tôi thêm một chút thông tin về dự án nâng cấp bảo mật và cách tài trợ tiền mặt miễn phí này giúp ích cho khoản thanh toán xuống và tất cả những điều đó.

[Peter Cushing]: Tuyệt đối. Vì vậy, dự án này là khoản đầu tư khoảng 1,8 triệu đô la vào các hệ thống bảo mật trên khắp các trường công lập Medford. Điều này sẽ làm rất nhiều thứ mà tôi sẽ bao gồm rộng rãi, nhưng khi nói đến các thiết bị an toàn và bảo mật, chính sách, thủ tục, triển khai, đó thường là một điều dành cho phiên điều hành của ủy ban trường học hoặc phiên điều hành chung nếu các ủy ban và hội đồng sẽ tìm cách có được điều đó. Điều này sẽ tăng độ bao phủ camera của các trường học của chúng tôi. Điều này sẽ cho phép truy cập điện tử của FOB Slash vào các trường. Ngay bây giờ, nó là chìa khóa vật lý. Cảm ơn, như tôi đã đề cập trước đó, đến việc chiếm đoạt các quỹ ARPA của Thị trưởng, chúng tôi có thể dán lại tất cả các cửa bên ngoài cho các trường công lập Medford và hiện có một triển khai các khóa rất chính xác và rất được kiểm soát trên toàn quận. Tuy nhiên, FOBS chính sẽ cho phép chúng tôi có cơ hội xóa ngay quyền truy cập vào bất kỳ người nào có quyền truy cập. Nó cũng sẽ theo dõi ai vào và rời khỏi các tòa nhà khi sử dụng các fobs chính. Chúng tôi cũng sẽ cài đặt tiền đình bảo mật. Mỗi trường đều có tiền đình, nhưng chúng tôi sẽ đặt phần cứng khóa vào cửa nội thất của các trường để khi một người vào, họ cần đi qua thứ hai để vào các tòa nhà. Và tại các trường mới trích dẫn, mà tôi chỉ nói không thích sử dụng thuật ngữ đó, nhưng đối với việc xây dựng các trường học tương lai năm 2001 và 2003, mọi cửa bên ngoài sẽ được báo động để nếu một cánh cửa được mở hoặc ai đó mở ra một cánh cửa trái phép, một cảnh báo sẽ được gửi và điều này sẽ tích hợp với các hệ thống vô tuyến của chúng tôi. Vì vậy, đây là một bản nâng cấp đáng kể cho các hệ thống bảo mật của chúng tôi vì sự an toàn của nhân viên và sinh viên của chúng tôi. Như tôi đã nói, đây là một dự án trị giá 1,8 triệu đô la. Nhờ ghi đè, chúng tôi có thể tài trợ cho phần lớn trong số này trong năm năm tới, đã được phê duyệt tại cuộc họp của Ủy ban trường học trước. Nhưng bằng cách nhận được khoản tài trợ bổ sung này từ thị trưởng, chúng tôi đã có thể trả một khoản thanh toán 500.000 đô la cho việc này và sau đó tiến lên với các khoản thanh toán hợp lý trong năm năm tới là khoảng 300.000 đô la để trả hết hệ thống này. Chúng tôi đã đàm phán thông qua hợp đồng nhà nước và đàm phán rất nhiều với các nhà cung cấp Để nhận được điểm phần trăm đáng kể ở trên và ngoài giá hợp đồng của tiểu bang, cũng như phần cứng bổ sung được cài đặt mà không có chi phí bổ sung. Đây thực sự là một dự án hai năm trong việc thực hiện và sẽ nâng cấp đáng kể sự an toàn và an ninh của nhân viên và sinh viên của chúng tôi. Tôi không thể đánh giá thấp điều đó. Hoặc cường điệu, tôi bị nhầm lẫn.

[Bears]: Tôi nghĩ rằng bạn đã nói nó tốt. Và không, và tôi thực sự đánh giá cao các chi tiết. Tôi biết 198.000 có vẻ như tại sao chúng ta lại làm điều đó. Nhưng tôi biết có rất nhiều điều đằng sau rất nhiều công việc đang diễn ra trong thành phố, đặc biệt là khi nó đến đây và không có tất cả bối cảnh nên muốn cảm ơn bạn. Một lần nữa, đối với dự án này, đối với các dự án HVAC đang rời khỏi mặt đất và cá nhân tôi có thể cam kết với bạn, một ngày sau khi vượt qua loại trừ nợ MHS mới, chúng tôi sẽ bắt đầu gọi họ là các trường cũ. Và sau đó có lẽ họ sẽ nhận được sự chú ý và hiểu rằng họ xứng đáng. Hoặc ít nhất tôi sẽ gọi họ như vậy. Tôi hy vọng mọi người sẽ theo tôi trên đó. Nhưng cảm ơn bạn, Peter. Thật sự, bạn biết đấy, luôn luôn tuyệt vời khi có bạn với chúng tôi.

[Peter Cushing]: Cảm ơn bạn, và nó thực sự không cần phải nói, và tôi chỉ nói điều đó, nhưng sự hỗ trợ mà hội đồng này và ủy ban trường học đã thay mặt cho các nhân viên và sinh viên. Nó thực sự nên phục vụ như một mô hình cho các cộng đồng khác để thực sự hỗ trợ những gì cần phải làm. Và tôi cũng chỉ muốn cảm ơn các công dân của Medford vì đã đẩy mạnh vào tháng 11 để thực sự giúp cung cấp những điều sẽ cải thiện kết quả học tập cho sinh viên của chúng tôi.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Tiến sĩ Cushing. Được rồi. Có câu hỏi nào cho Tom Lane từ luật KP không? Tôi chỉ có một, Tom, nếu bạn có thể nhanh chóng đi qua, có vẻ như về cơ bản bạn có thể đàm phán thanh toán từ thành phố ít hơn những gì các công ty bảo hiểm đã trả cho khách hàng của họ. Nếu bạn muốn nói về điều đó nhiều hơn một chút, và tôi sẽ bật tiếng bạn.

[Tom Lane]: Vâng, tôi đã có thể đàm phán. Tôi đã làm công việc này trong 40 năm và tôi đã phát triển mối quan hệ khá tốt với rất nhiều luật sư này. Rất nhiều trường hợp thay thế này, bạn đối phó với rất nhiều luật sư giống nhau. Vì vậy, tôi đã có thể làm việc để đàm phán chúng, và tất cả họ đều giảm những gì họ yêu cầu bởi các số tiền khác nhau. Họ đang báo cáo lại cho họ, cho các công ty bảo hiểm. Và đó là một câu hỏi liệu công ty bảo hiểm sẽ chịu gánh nặng trong tay thay vì tiếp tục theo đuổi vụ kiện hay không. Nếu chúng ta tiếp tục theo đuổi vụ kiện, chi phí sẽ tăng lên đáng kể. Sẽ có chi phí khám phá, chi phí dùng thử, và thẳng thắn, tất cả bốn người trong số này, tất cả bốn người đầu tiên, Công ty Bảo hiểm Bang Bay, tôi không biết liệu nó có đạt 15.000, Nhưng bốn trường hợp khác, số lượng các khu định cư sẽ bị ăn hết phí của luật sư nếu các vụ án đã từng kết thúc phiên tòa. Và tất cả chúng dường như, thẳng thắn, các trường hợp trách nhiệm rõ ràng trong đó tôi nghĩ rằng ba trong số chúng liên quan đến các phương tiện đang đỗ, các phương tiện bị tấn công. Và một lần nữa, công ty bảo hiểm trả tiền ra. Vì vậy, tôi đã có thể làm việc với các luật sư liên quan. Và tôi cảm thấy tự tin rằng đó là con số thấp nhất mà họ sẽ giải quyết các trường hợp đó. bởi vì thỏa thuận đã được giải quyết cho nó bây giờ tại thời điểm đó. Vì vậy, và tôi khuyên họ rằng rõ ràng các khu định cư không thể được hoàn thiện cho đến khi nó được Hội đồng phê duyệt. Và đó là những gì tôi ở đây cho tối nay, vì vậy.

[Bears]: Phải. Cảm ơn. Và, bạn biết đấy, nếu bạn không thể nói điều này, tôi hiểu và chúng ta có thể. Tôi sẽ đặt câu hỏi cho chính quyền. Tôi chỉ tự hỏi tại sao chúng tôi phải trả những thứ này bằng tiền mặt miễn phí và không ra khỏi dòng ngân sách hoạt động cho các khu định cư.

[Tom Lane]: Tôi không, tôi không muốn, tôi không có kiến ​​thức đầy đủ về điều đó, nhưng sự hiểu biết của tôi là số tiền có sẵn cho các khu định cư đã giảm đi rất nhiều và để giải quyết các trường hợp này vào thời điểm này, đó là lý do tại sao chính quyền muốn tiến lên với tiền mặt miễn phí vào thời điểm đó.

[Bears]: Tuyệt vời, chúng tôi sẽ có một phiên điều trần ngân sách của Bộ luật trong một hoặc hai tuần, vì vậy tôi sẽ đưa nó lên sau đó. Nhưng cảm ơn bạn vì câu trả lời, điều đó hữu ích để hiểu. Bất kỳ cuộc thảo luận nào của các thành viên của hội đồng? Bất kỳ cuộc thảo luận của các thành viên của công chúng, trực tiếp hoặc trên Zoom? Bạn có thể tiếp cận bục trong buồng hoặc giơ tay lên Zoom. Không thấy, Phó Tổng thống Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bears. Tôi thực sự đánh giá cao tổng quan. từ Giám thị Cushing. Cảm ơn bạn rất nhiều vì điều đó. Một lần nữa, không bao giờ làm giảm trọng lực của việc chi tiêu các nguồn lực chia sẻ quý giá của chúng tôi, nhưng tôi rất vui vì chúng tôi có cơ hội làm điều đó trên phần cứng và phần mềm sẽ giúp các trường học của chúng tôi an toàn hơn cho học sinh và giáo viên của chúng tôi. Và thật tuyệt khi biết rằng chúng tôi đã có thể đàm phán số tiền mà chúng tôi đang trả trong các yêu cầu bảo hiểm này. Vì vậy, cảm ơn bạn vì điều đó. Và tôi sẽ chuyển động để phê duyệt.

[Bears]: Về chuyển động của Phó Tổng thống Collins để phê duyệt, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Lazzaro. Không thấy thảo luận thêm, các thành viên của hội đồng, ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Callahan. Phó Tổng thống Collins. Ủy viên hội đồng Lazzaro. Ủy viên Hội đồng Leming, Ủy viên hội đồng Scarpelli vắng mặt. Ủy viên hội đồng Tseng, Tổng thống Bears.

[Bears]: Vâng, khẳng định một người vắng mặt các chuyển động vượt qua. Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng và Tiến sĩ Fisher.

[Tom Lane]: Cảm ơn.

[Bears]: Được rồi. Hai, năm, không, sáu, bảy, kỹ sư Wartella. Bạn có thể cho chúng tôi biết về cập nhật pháp lệnh lũ lụt? Tôi có thể đọc thêm nếu bạn muốn, hoặc tôi chỉ có thể để bạn nói về nó.

[Owen Wartella]: Đây là trên? Được rồi, tuyệt vời. CHÀO. Vì vậy, tôi là người quản lý vùng đồng bằng cho thành phố và chương trình bảo hiểm lũ lụt quốc gia đang cập nhật quy định của họ với nhà nước. Để chúng tôi tuân thủ, chúng tôi cần cập nhật sắc lệnh của mình. Và vì vậy, hầu hết điều này chỉ là nâng cấp các bản đồ công ty, có hiệu lực vào ngày 8 tháng 7, và cũng có một số định nghĩa và một số ngôn ngữ, và đó là tổng quan rộng rãi về nó. Bạn có câu hỏi nào không?

[Bears]: Tôi sẽ nói thêm rằng chúng tôi có một lá thư cho bạn từ bạn trong gói của chúng tôi. Và điều này đã được xem xét bởi luật sư Jeffrey Blake từ KP Law, và bạn sẵn sàng nói chuyện với các câu hỏi của chúng tôi. Vì vậy, tôi sẽ đến ủy viên hội đồng Callahan và Ủy viên hội đồng Lazzaro.

[Callahan]: CHÀO. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã ở đây. Cảm ơn bạn đã có chúng tôi. Để chờ đợi đến cuối giờ này, đôi khi không muộn như đôi khi. Vì vậy, những câu hỏi duy nhất của tôi thực sự là, Chỉ cần làm thế nào, có cách nào trong đó những thay đổi này có thể ảnh hưởng đến chủ nhà của chúng tôi không? Có cách nào trong đó những thay đổi này có thể ảnh hưởng đến khả năng của mọi người để có được quỹ Fema, khả năng nhận bảo hiểm lũ lụt của họ không? Giống như, đây chỉ đơn giản là một bản cập nhật hoàn toàn thường xuyên và đó là nó, hoặc sẽ có một số thay đổi có thể ảnh hưởng?

[Owen Wartella]: Lần cuối cùng chúng tôi thực hiện sửa đổi là vào năm 2010, bây giờ là năm 2025, họ đã cập nhật, Bản đồ của họ phù hợp với các đường viền mới và cách họ hình ảnh nó. Nó không ảnh hưởng đến một số chủ sở hữu tài sản. nó theo cả hai cách. Một số đang bị loại khỏi vùng lũ, một số đang được thêm vào vùng lũ, và do đó sẽ ảnh hưởng đến, vâng.

[Callahan]: Tuyệt vời, và tôi đoán loại câu hỏi bao trùm là, đây là một điều thường xuyên mà họ làm cứ sau 10-15 năm? Theo hiểu biết của tôi, vâng.

[Owen Wartella]: Đây là cái đầu tiên của tôi mà họ đã làm, nhưng Tôi chỉ là một người quản lý vùng đồng bằng trong ba năm.

[Callahan]: Tuyệt vời. Với tình trạng của chính phủ quốc gia của chúng ta, có một số câu hỏi khi nhìn vào điều này về như, hmm, ý nghĩa đằng sau sự thay đổi này là gì? Nhưng có vẻ như đây chỉ là thói quen, cập nhật bản đồ, cập nhật ngôn ngữ.

[Owen Wartella]: Bản đồ chính xác hơn mô tả những gì thực sự ở đó.

[Callahan]: Cảm ơn bạn rất nhiều.

[Bears]: Vì vậy, chỉ để lặp lại, chúng ta vẫn đang làm khoa học về điều này? Đúng. Được rồi, chỉ cần kiểm tra. Ủy viên hội đồng Lazzaro.

[Lazzaro]: Cảm ơn bạn đã ở đây. Cảm ơn bạn đã làm điều này. Tôi đã tự hỏi liệu sẽ có bất kỳ loại cơ chế thông báo nào cho các chủ nhà có tình hình có thể đã thay đổi hoặc nếu họ sẽ phải tự nhìn vào bản đồ. Tôi đã nhìn vào bản đồ hôm nay.

[Owen Wartella]: Hơi khó để ... liên kết người xem tôi đã gửi cho bạn, nếu bạn bỏ chọn tất cả Năm, có sáu điểm kiểm tra. Và nếu bạn bỏ chọn năm cuối cùng, bạn có thể thấy có màu vàng và màu tím. Màu vàng đang được thêm vào vùng đồng bằng, màu tím đang bị giảm từ vùng đồng bằng. Và nếu bưu kiện của bạn ở đó, thì bạn sẽ dễ dàng nhìn thấy. Nó dễ dàng hơn một chút để nhìn thấy. Tuyệt vời. Tất cả thông tin ở đó khi bạn, nó giống như mặc định, nhưng nó ở đó. Vì vậy, chúng tôi luôn có thể mặt trước với Có lẽ trên trang web kỹ thuật. Tôi sẽ đợi cho đến khi nó có hiệu lực vào ngày 8 tháng 7 và sau đó có thể chia sẻ thông tin đó. Vâng.

[Lazzaro]: Điều đó sẽ là tuyệt vời. Chỉ vì những gì có thể xảy ra là mọi người có thể tiết kiệm tiền bảo hiểm của họ hoặc có thể, có thể, hoặc có thể cần phải mua thêm. Phải. Cảm ơn. Chuyển động để phê duyệt.

[Bears]: Và có một chuyển động để phê duyệt lần đầu tiên đọc các sửa đổi sắc lệnh, và đây chỉ là sửa đổi pháp lệnh đúng. Được rồi, bởi các hội đồng được tán thành bởi ủy viên hội đồng Callahan. Tôi có một hoặc hai câu hỏi. Gần như đã hoàn thành. Các. Đây là cái này. Tôi không chắc chắn 100% như thế nào nó hoạt động. Đây có phải là về lũ lụt, như từ dòng sông, hoặc từ một sự kiện bão hay nó giải quyết như Lũ lụt từ cơ sở hạ tầng cổ xưa của chúng ta dưới đường của chúng ta?

[Owen Wartella]: Không, tôi tin rằng đây là gì, vì vậy Fema sử dụng bản đồ vững chắc của họ, lập bản đồ tỷ lệ bảo hiểm lũ lụt của họ. Những bản đồ đã được cập nhật. Pháp lệnh kết hợp với các bản đồ đó, và cũng có một chút ngôn ngữ có vấn đề mà nhà nước gặp phải, vì vậy điều đó đã được điều chỉnh, và đây là kết quả.

[Bears]: Được rồi. Và cơ bản, tôi đoán, và bạn có thể không phải là nhà thủy văn hoặc chính xác bất kỳ chuyên môn nào là cần thiết để trả lời câu hỏi này, nhưng khi bạn nhìn vào nó, tình huống có trở nên tồi tệ hơn không? Có nhiều hơn thành phố có thể tràn ngập? Có một tác động khí hậu liên quan đến điều này?

[Owen Wartella]: Từ những gì tôi có thể nói, và tôi đã không thực hiện toàn bộ phân tích về điều này, nhưng nó trông có vẻ được xác định rõ hơn. Đó là những gì nó trông như thế nào. Nó đã đi theo các đường viền tự nhiên của vùng đất so với chỉ tùy ý theo một đường viền được mô tả từ năm 1986.

[Bears]: Vì vậy, nhiều hơn là các khu vực hiện tại tốt hơn theo các đường viền địa hình. Chính xác. Được rồi. Không thấy câu hỏi nào khác từ các thành viên của hội đồng, có bất kỳ câu hỏi nào từ các thành viên của công chúng hoặc nhận xét từ các thành viên của cộng đồng, trực tiếp hoặc trên Zoom, bạn có thể đến bục giảng hoặc giơ tay lên Zoom. Không thấy ai, trong chuyển động để phê duyệt cho lần đọc đầu tiên, ông Clerk vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Phó chủ tịch Collins, Ủy viên Hội đồng Lazzaro, Ủy viên Hội đồng Leming, Ủy viên hội đồng Scarpelli vắng mặt, Ủy viên hội đồng Tseng, Chủ tịch Bears.

[Bears]: Vâng, 60 khẳng định, một người vắng mặt, chuyển động đi qua. Phó Tổng thống Collins.

[Collins]: Tổng thống Bears, tôi có một chuyển động để lấy từ bàn và phê duyệt 25-045 và phê duyệt cho lần đọc thứ ba 25-053.

[Bears]: Năm phần ba không đủ điều kiện cho cuộc họp tiếp theo.

[Collins]: Đúng vậy, xin lỗi.

[Bears]: Vì vậy, trong chuyển động, Phó Tổng thống Collins lấy giấy 25045 từ bàn và phê duyệt. Đây là sự thay thế của dấu hiệu tại rửa xe. Có một giây trong chuyển động đó? Được biệt phái bởi Ủy viên Tseng. Có cuộc thảo luận nào về chuyển động đó không? Nhìn thấy không có gì trong chuyển động, ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Chắc chắn, không phải lo lắng. Chuẩn rồi. Chà, chúng tôi vẫn chưa đến đó vì vậy tôi sẽ không hoàn thành ủy viên hội đồng Callahan nếu bạn có cuộc thảo luận.

[Callahan]: Chỉ cho những người nghe, chúng ta có thể giống như một lời nhắc nhở một câu về những gì chúng ta đang trích dẫn không?

[Bears]: Vâng, có một dấu hiệu là một dấu hiệu có sẵn theo cách mà quá nhiều công việc pháp lý đã đi vào, theo ý kiến ​​của tôi. Tôi không nên biên tập. Có một dấu hiệu khi rửa xe mới. Cỗ xe trên đường Fulbright, nơi đã từng là Minuteman Car Wash, đã ở đó trong một thời gian rất dài. Nó có một dấu hiệu có phần mang tính biểu tượng trên đường cao tốc. Minuteman Car Wash đóng cửa và họ đã được mua bởi một công ty mới muốn xây dựng một chiếc xe hơi mới ở đó nhưng họ muốn giữ dấu hiệu họ chỉ muốn thay đổi tên của dấu hiệu cho công ty của họ thay vì công ty cũ. Và đã có một tranh chấp về thời gian dấu hiệu không hoạt động. Và nó có được tính là một việc sử dụng trước đó không? Và rõ ràng, tôi khá chắc chắn đây là gói cho nó.

[Bob Dickinson]: Tôi đã tự hỏi nếu nó là không hợp lý.

[Bears]: Và điều duy nhất thay đổi là nhựa mà họ đặt trước bóng đèn sẽ có một tên mới trên đó.

[Callahan]: Nhưng tôi có đúng rằng đây là một ủy viên mà một ủy viên hội đồng đã yêu cầu chúng tôi có ý kiến ​​pháp lý?

[Bears]: Chuẩn rồi.

[Callahan]: Và chúng tôi có ý kiến ​​pháp lý đó?

[Bears]: Tôi không chắc liệu chúng ta có nhận được ý kiến ​​pháp lý hay không. Nhưng cuối cùng, tùy thuộc vào hội đồng là cơ quan cuối cùng về kháng cáo của Bộ phận Giấy phép đã ký từ sự từ chối của Bộ Xây dựng. Tôi chưa đọc một ý kiến ​​pháp lý. Đó là tất cả. Bạn có thể thảo luận thêm về các thành viên của hội đồng.

[Adam Hurtubise]: Được rồi.

[Bears]: Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Adam Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Callahan. Phó Tổng thống Collins. Ủy viên hội đồng Ủy viên hội đồng Scarpelli vắng mặt. Ủy viên hội đồng Tseng, Tổng thống Bears.

[Bears]: Vâng, đó là trong sự khẳng định, một người vắng mặt, chuyển động vượt qua và sự hấp dẫn của việc từ chối giấy phép đã ký của họ đã thành công. Ông Clerk, nếu bạn có thể truyền đạt điều đó với người đề xuất, cho luật sư Desmond và ủy viên tòa nhà nếu cần thiết. Được rồi, sự tham gia của công chúng. Đây là phần mà chúng ta có thể nghe từ các thành viên của công chúng về bất kỳ chủ đề nào họ muốn thảo luận với hội đồng. Mỗi người thích nói sẽ có ba phút. Và như một điểm lưu ý, hội đồng không thể hành động trong cuộc họp này về bất cứ điều gì chúng ta nghe được bởi vì nếu nó không có trong chương trình nghị sự. Và vì chúng tôi đã xử lý mọi thứ trong chương trình nghị sự, điều đó là đúng, nhưng chúng tôi có thể hành động tại một cuộc họp trong tương lai nếu một ủy viên hội đồng đề xuất một nghị quyết, hoặc nếu một số cuộc thảo luận khác xảy ra. Nhưng chúng tôi được nghe từ sự tham gia của công chúng, và nếu có ai muốn tham gia bên ngoài Zoom, họ có thể gửi email cho thư ký thành phố tại Ahertovsetmedford-ma.gov. Vì vậy, nếu bất cứ ai muốn đến bục giảng hoặc giơ tay vào Zoom để tham gia công chúng. Chào mừng. Tôi đã chào đón bạn sớm hơn, nhưng tôi đã ngồi đó.

[Sabrina Hewitt]: Nó hoàn toàn ổn. Cảm ơn tất cả các bạn đã nghe tôi nói. Cảm ơn.

[Bears]: Nếu chúng tôi chỉ nhận được tên và địa chỉ của bạn.

[Sabrina Hewitt]: Oh yeah, đúng. Sabrina Hewitt và 315 Boston Ave, MD. Tôi đã mất trí từ tháng 11, tôi nghĩ vậy. Một trong những điều khiến tôi sợ là tôi là một người phụ nữ chuyển giới và tôi đang sống ở trạng thái này, và đó có lẽ là trạng thái duy nhất tôi cảm thấy an toàn. Tôi đã được thống đốc và các thượng nghị sĩ trấn an rằng đây là một nơi an toàn. Điều đó không chỉ dành cho dân gian trans, nó cũng dành cho người thiểu số, cho những người nhập cư không có giấy tờ, et cetera. Tuy nhiên, khi đến lúc anh ấy vào và anh ấy đã gửi băng trên một cơn thịnh nộ, 300, tôi đã viết ghi chú, 370 người bị trục xuất một tháng trước. Có một luật nói rằng các sĩ quan tòa án Massachusetts không có thẩm quyền bắt giữ hoặc giữ các cá nhân chỉ dựa trên những người bị giam giữ nhập cư dân sự liên bang, đó là những gì tất cả những người này đã được thực hiện. Tôi đã làm rất nhiều nghiên cứu ngày hôm nay. Tuy nhiên, Và tôi biết bạn không thể làm bất cứ điều gì về thống đốc và nhà nước và biến nó thành nhà nước tôn nghiêm, nhưng chúng tôi có thể biến Medford thành một thành phố tôn nghiêm. Chúng tôi đã có người phụ nữ đó là tiến sĩ lấy từ trên đường từ tôi nơi tôi sống. Tôi sống ngay bên cạnh Tufts. Và người phụ nữ đó, tôi phát hiện ra đó là Somerville. Tôi đã làm một số nghiên cứu. Đó là, nhưng họ nói, họ nói Tufts, vì vậy tôi cho rằng đó là Medford. Và người phụ nữ đó đã được đưa đến và gửi đến, Vâng, Louisiana, không có phiên điều trần, không có quá trình đúng hạn, và nó tiếp tục xảy ra. Và họ đã lấy một đứa trẻ bốn tuổi, không phải ở đây, mà nói chung, với bệnh ung thư. Nó vượt khỏi tầm kiểm soát, và tôi cần cảm thấy an toàn trở lại. Anh ấy đến với chúng tôi, tại người chuyển giới, và những người da màu, và chỉ là et cetera. Và tôi cần Massachusetts để cảm thấy an toàn, bởi vì không nơi nào khác. Và tôi đã hoảng loạn, tôi đã hoảng sợ. Tôi đã nói với bạn sớm hơn khi chúng tôi nói chuyện một phút trước rằng Nếu tôi nhìn thấy nó trên đường phố, vì họ sẽ lấy ai đó đi, tôi sẽ quay video nó, tôi sẽ đưa nó lên xã hội và tôi sẽ gọi 911 vì nó không hợp pháp. Và tôi cần phải nghe từ đó, và tôi đã thực hiện tất cả các cuộc gọi, nhưng nói chuyện với anh ấy qua điện thoại trước đó, và anh ấy thực sự đã giúp đỡ, cảm ơn bạn. Tôi phát hiện ra bạn đã có một cuộc họp hội đồng thành phố tối nay. Tôi giống như, tôi có thể nói, tôi có thể được nghe. Tôi biết các bạn có thể không thể làm bất cứ điều gì cụ thể, Nhưng nếu bạn có thể nói chuyện với thị trưởng, tôi đã để lại một tin nhắn với thị trưởng, rằng tôi đã đi ra, rằng tôi đã nói, rằng tôi, nó có nghĩa là như thế nào. Và tôi có rất nhiều ghi chú ở đây, nhưng tôi sẽ không có thời gian để đi vào chúng. Nhưng xin vui lòng làm điều gì đó. Tôi đang hoảng sợ. Và rất nhiều người trong chúng ta là.

[Bears]: Vâng, và tôi chỉ muốn nói lời cảm ơn vì cảm giác như bạn có thể xuống đây và bạn có thể nghe thấy giọng nói của mình. Đó là một trong những vai trò của cơ thể này. Chúng tôi đã thực hiện một số nghị quyết và có những cuộc trò chuyện mà chúng tôi đã nói, cấp liên bang không lắng nghe tôi cấp tiểu bang không lắng nghe tôi. Tôi là cư dân ở đây. Bạn sẽ lắng nghe tôi? Và, bạn biết đấy, Điều đó tôi nghĩ đã có rất nhiều giá trị cho những người đi xuống và rất nhiều giá trị cho cá nhân tôi. Tôi sẽ nói một vài điều nhanh chóng. Một là, trong một vài tuần, chúng tôi sẽ thông qua một sắc lệnh để bảo vệ trong các biện pháp bảo vệ luật pháp của thành phố xung quanh việc chăm sóc xác nhận giới tính, chăm sóc sức khỏe sinh sản. Chúng tôi đã có một sắc lệnh vào tháng 1 đã được vô địch, ý tôi là, tôi gần như không làm, mọi người khác ở đây đang làm công việc thực sự khó khăn, và tôi chỉ muốn cảm ơn các ủy viên hội đồng của tôi. Một sắc lệnh quy định chính sách hành chính của pháp lệnh thành phố về sự bất hợp tác của sở cảnh sát của chúng tôi với các cơ quan nhập cư liên bang xung quanh những người bị giam giữ nhập cư dân sự. Chúng tôi đã có một nghị quyết tại cuộc họp thường xuyên cuối cùng của chúng tôi trong sự tức giận sâu sắc và phản đối việc bắt cóc Ramesa Ozturk. Và bạn, bạn ở đây, bạn chắc chắn không phải là người đầu tiên đến bục này hoặc giơ tay lên mạng và nói từ tháng 11 về những vấn đề này. Nhiều, nhiều người đã gửi email hoặc gọi điện thoại hoặc vừa đăng trực tuyến và tôi biết có rất nhiều người, tôi thực sự sợ hãi ngay bây giờ và tôi là một trong số họ, đôi khi nhiều hơn tôi nghĩ và Bạn biết đấy, và tôi nói tất cả những điều đó để nói rằng chúng tôi đang cố gắng làm nhiều nhất có thể trong chính quyền mà chúng tôi phải làm cho Medford an toàn như chúng tôi có thể làm. Và ở đó, như bạn đã nói, nhà nước sẽ làm gì, chính phủ liên bang sẽ làm gì? Đó là những điều thực sự khó khăn mà chúng tôi nghĩ về. Đó là, bạn biết đấy, Điều gì xảy ra khi cây cầu đó bị bắt chéo, phải không? Và chúng tôi nói luật thành phố của chúng tôi nói một điều này và họ đến và họ nói, tốt, chúng tôi không quan tâm đến những gì đó là. Và mối nguy hiểm mà tôi sợ theo nhiều cách đến nỗi có rất nhiều con đường phía trước chúng tôi ở đây. Vì vậy, tôi chỉ muốn chỉ nói những điều đó và nâng cao công việc của các đồng nghiệp của tôi và cũng nói rằng cá nhân tôi có kêu gọi thị trưởng có thêm hành động trên các phương tiện truyền thông và xung quanh không chỉ đưa ra tuyên bố, đưa ra tuyên bố xung quanh vụ bắt cóc, mà là cách mà chúng ta sẽ huy động các nguồn lực cộng đồng của chúng ta. Vì vậy, tôi chỉ muốn nói tất cả những điều đó, và tôi có, nó đang thắp sáng bảng, mọi người cũng muốn nói điều gì đó. Vì vậy, tôi sẽ đi đến, tôi không chắc ai đã đi trước, vì vậy tôi sẽ đến ủy viên hội đồng Tseng trước.

[Tseng]: Tôi chỉ muốn cảm ơn bạn vì đã đủ can đảm để đến đây. Tôi biết rằng, bạn biết, đây là lúc rất nhiều người sợ nói trước công chúng, sợ sự báo thù có thể xảy ra với họ, sợ rằng họ đang đặt tên của họ ra khỏi mối đe dọa, bạn biết và Tôi thực sự đánh giá cao bạn đến đây, và đến đây là một hành động dũng cảm, đặc biệt là khi bạn bị chính quyền liên bang nhắm đến. Tôi đã nói chuyện này trước đây, vì vậy tôi sẽ có một chút ngắn gọn, nhưng tôi cũng cảm thấy sợ hãi, vì tôi là ai và công việc mà tôi đang làm và bố mẹ tôi, địa vị của họ ở đất nước này, một đất nước mà họ đã gọi về nhà trong 30 năm, hơn 30 năm. một đất nước mà họ đã sống nhiều cuộc đời hơn bất cứ nơi nào khác. Và tôi sợ hãi vì những gì tôi làm điều đó cũng sẽ ảnh hưởng đến họ. Và đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng hội đồng này đã thực sự đi đầu trong suy nghĩ về những cách thức hiệu quả và sáng tạo mà chúng ta có thể bảo vệ cư dân của mình. Vì vậy, tôi nghĩ Zach đã nói chuyện với tất cả những điều, gần như tất cả những điều chúng tôi đã vượt qua, nhưng bạn biết đấy, Đó là thỏa thuận hợp tác không hợp tác với ICE, bạn biết đấy, chúng tôi không thể ngăn chặn hoàn toàn một số nhóm hoạt động trong thành phố, nhưng chúng tôi có thể làm những gì có thể để bảo vệ cư dân của mình và đó là. Bạn biết đấy, đó là một biện pháp bảo vệ lớn cho cư dân của chúng tôi. Bởi vì tôi ghét, tôi sẽ ghét tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta không có chính sách thành phố đó, trong luật pháp của chúng ta, nếu chúng ta không có chính sách không hợp tác đó ngay từ đầu và ý nghĩa của người dân. Tôi nghĩ rằng điều duy nhất bị bỏ rơi là chúng tôi cũng đã thông qua một nghị quyết kêu gọi thị trưởng khởi động một chiến dịch biết quyền của bạn trong thành phố. Ừm, và, bạn biết đấy, chúng tôi đề nghị chúng tôi chủ động và đề xuất làm thế nào điều đó có thể đi ra với cư dân của chúng tôi nơi chúng tôi có thể rời đi. Các tin nhắn, thẻ. Tôi nghĩ rằng như Tổng thống Bears đã ám chỉ, tôi nghĩ rằng chúng ta đang va vào một chút rào cản khi nói đến văn phòng của thị trưởng với các vấn đề như thế này. Vì vậy, tôi thực sự khuyến khích những cư dân cảm thấy mạnh mẽ về điều này để tiếp cận với thị trưởng để cho họ Để giữ áp lực, thực sự, để cho thị trưởng biết rằng, bạn biết đấy, không phải, một số điều lớn hơn một kiểu chơi chính trị, phải không? Giống như, tôi hiểu rằng Thị trưởng suy nghĩ về nó theo một cách rất chắc chắn. Tôi nghĩ rằng giá trị của cô ấy ở đúng nơi. Nhưng tôi nghĩ cách tiếp cận là nơi chúng tôi khác nhau. Tôi nghĩ Có giá trị trong việc tiếp cận với thị trưởng và nói rằng, bạn biết đấy, rất nhiều tài trợ này sẽ biến mất. Rằng ngay cả các cộng đồng chưa thông qua các luật này đang được nhắm mục tiêu. Các cộng đồng chưa làm những điều này cũng đang được nhắm mục tiêu. Nó không chỉ là Medford. Và Nó tạo ra sự khác biệt khi chúng tôi làm những việc đó, khi chúng tôi mã hóa các luật đó, khi chúng tôi biết chiến dịch quyền của bạn. Và thực sự, lợi ích là nhiều hơn nhiều so với rủi ro. Và tôi nghĩ rằng có nhiều cách để thực hiện các chiến dịch này, mà không khiến mọi người gặp rủi ro. Nhưng nó đòi hỏi những người có thể bước lên để bước lên. Và rất nhiều người theo truyền thống đi đầu trong các trận đánh này là những người được nhắm mục tiêu. Và vì vậy tôi nghĩ rằng nó trở nên đương nhiệm với phần còn lại của thành phố, đặc biệt là từ quan điểm của chính quyền thành phố để bước lên. Vì vậy, đó là rất nhiều. Uh huh. Tôi biết các ủy viên hội đồng muốn nói nhiều hơn và không muốn mất quá nhiều thời gian.

[Bears]: Cảm ơn.

[Tseng]: Tôi sẽ đi ủy viên hội đồng.

[Leming]: Cảm ơn. Vì vậy, chỉ để lặp lại những gì những người khác đã nói, bạn nói chúng ta nên biến điều này thành một thành phố tôn nghiêm. Chúng tôi đã làm một tuần trước khi Trump nhậm chức. Chúng tôi chỉ gọi nó là một sắc lệnh thành phố chào đón. Đó là điều tương tự. Vì vậy, liên quan đến phản ứng của thị trưởng, tôi nghĩ rằng có hai mặt của điều này, rõ ràng là tôi ở một bên, nhưng đó là Tôi nghĩ rằng cô ấy không muốn quá công khai hoặc ngoài kia vì mọi người đều sợ mất tài trợ liên bang. Tôi biết rằng trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, ông đã cố gắng thu hồi tài trợ liên bang từ các thành phố tôn nghiêm và nó đã bị cuốn vào tòa án và cuối cùng thất bại. Tôi gần như không quan tâm đến điều đó. Và tôi cũng chỉ nghĩ rằng khi bạn có, bạn biết, chính phủ liên bang rõ ràng đang biến thành một chế độ chuyên chế, sự đe dọa là một phần lớn của nó. Và điều quan trọng là phải đứng lên và chỉ cho thấy điều đó Bạn không sợ. Tôi biết điều đó dễ nói hơn cho một số người dễ nói hơn những người khác. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng nó nhất thiết phải khôn ngoan cho mỗi người để nói ra về nó. Nhưng đối với những người trong chúng ta đang ở vị trí mà chúng ta có thể nói về điều này và, bạn biết đấy, Đặt tiếng nói của chúng tôi ra khỏi đó để cho chúng tôi biết điều đó, cho mọi người biết rằng điều đó không ổn. Điều quan trọng là phải làm điều đó và không bị đe dọa. Và đối với những người cảm thấy như họ có thể là mục tiêu nhiều hơn, họ có thể là mục tiêu cho loại điều này. Có rất nhiều Các nhóm tổ chức chính trị đang xảy ra ngay bây giờ là kết quả của việc này. Đồng hồ băng là một điều đang hình thành xung quanh cộng đồng vào lúc này. Vì vậy, chỉ những người đang theo dõi các chuyển động của các sĩ quan băng. Tôi đã Tôi đã nhận được một chút sự chú ý từ các tin tức cá nhân bởi vì tôi là thư ký của Ủy ban Thành phố Dân chủ và gần đây chúng tôi đã bỏ phiếu để phê duyệt 8.000 người biết thẻ đỏ của bạn mà chúng tôi hiện đang trong giai đoạn đầu cố gắng phân phối cho các tổ chức phi lợi nhuận, nhà thờ, những người có quyền truy cập vào các loại cộng đồng này. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi sẵn sàng xuất hiện trên các tin tức để thể hiện ý kiến ​​của tôi như một quan chức được bầu tại địa phương vì tôi không nghĩ rằng tôi. Khá có nguy cơ bị trục xuất cá nhân. Ừm, và đó là, bạn biết đấy, điều quan trọng là phải làm điều đó. Và, bạn biết đấy, tôi đã nhận được một tin nhắn khó chịu từ một công việc hạt cánh hữu sau khi tôi công khai nói rằng tôi muốn phân phối các thẻ này. Điều quan trọng là phải hiểu những người này là những con hổ giấy. Hầu hết thời gian, bạn không cần phải sợ chúng. Được rồi. Điều quan trọng là, ừm, Bạn biết đấy, điều quan trọng là phải thẳng thắn để hiển thị Để cho thấy rằng bạn không bị đe dọa bởi những gì đang xảy ra và tổ chức chống lại điều đó. Chúng tôi đang cố gắng làm những gì chúng ta có thể ở cấp độ này để ngăn chặn điều đó. Các đồng nghiệp của tôi mà tôi biết có liên quan đến những nỗ lực khác xung quanh vấn đề này, bao gồm các nghị quyết đã được thông qua các phòng này. Vì vậy, vâng, nhưng tôi chỉ muốn cảm ơn bạn vì đã ra đây để nói chuyện tối nay và Vâng, tôi nghĩ rằng đó là một bước đi rất dũng cảm của bạn. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Bears]: Cảm ơn ông, ông Lemang. Phó chủ tịch hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Tổng thống Bears và cảm ơn các đồng nghiệp của tôi vì lời nói của họ để đáp lại lời nhắc này và cảm ơn bạn rất nhiều vì đã ở đây và lên tiếng. Tôi, điều này đã được nói trước đây nhưng tôi không nghĩ rằng nó không được đề cập đến điều đó Nó không phải là phi lý, bạn biết, trong những thời điểm này, tùy thuộc vào bạn là ai và cách bạn trình bày và có một mức độ chu đáo hợp lý về cách bạn đặt bản thân và niềm tin của bạn và đưa lời khai của bạn vào hồ sơ. Vì vậy, thực sự, cảm ơn bạn. Và tôi nghĩ cho một người ủng hộ, chẳng hạn như chính bạn hoặc ai đó ở vị trí của bạn, có lẽ không cần phải nói, nhưng không nên, đó là khi bạn tự đứng lên và bản sắc của chính mình, bạn đang đứng lên vì mọi người, bạn đang đứng lên vì mọi người trong danh tính bị thiệt thòi. Vì vậy, cảm ơn bạn đã làm điều đó cho cư dân của Medford và đã tiếp tục giữ các nhà lãnh đạo để giải thích cho việc làm điều tương tự. Tôi nghĩ Chúng ta đang ở trong một khoảng thời gian thú vị như vậy ngay bây giờ, nơi dường như đối với tôi rằng rất nhiều cuộc trò chuyện, điểm trung tâm cho rất nhiều cuộc trò chuyện là như thế, bạn sẽ làm gì với nó? Đó là câu hỏi đúng đắn để hỏi, bởi vì tất cả chúng ta phải làm nhiều nhất có thể. Và thật không may là điều mà chúng ta phải làm là Làm việc để chống lại một chính phủ có mục tiêu thực sự là làm cho người Mỹ kém an toàn và kém lành mạnh và kém tốt hơn, với tương lai tồi tệ hơn và ít an toàn hơn và ít hạnh phúc hơn. Thật là xấu hổ. Đó là một shonda. Và nó là Đổi vào, tôi không phải là một nhà sử học, nhưng tôi cảm thấy như một thời gian chưa từng có khi chúng ta ở các cấp chính quyền khác nhau cố gắng đàm phán những gì chúng ta có thể thực thi và những gì chúng ta có thể yêu cầu của nhau. Và đối với bản thân tôi, với tư cách là một người có micro và một tiêu đề, nó cảm thấy rất đáng xấu hổ và không đủ để nói Có một giới hạn mà chúng ta có thể quan sát hành động chính thức. Và theo một số cách, tôi nghĩ rằng điều đó không cần phải nói. Giống như, tôi đã phát hiện ra sự hiện diện của băng, sự hiện diện băng được báo cáo ở South Medford vào đầu tuần này, nơi tôi sống, thông qua Reddit. Bởi vì họ chỉ vào. Bởi vì họ chỉ vào. Và họ không muốn chúng tôi biết. Họ chỉ vào, và họ cố gắng lấy người. Và không có, rõ ràng, Rõ ràng, không có sự hợp tác với các hình thức chính phủ địa phương hoặc tiểu bang hoặc khu vực vì đó không phải là mục tiêu. Mục tiêu không phải là hợp tác. Mục tiêu là thay thế con người và phân chia các cộng đồng và biến chúng ta thành kẻ thù với nhau, đó là một sự giả vờ hoàn toàn sai lầm và vô nhân đạo. Tất cả những gì để nói, tôi nghĩ rằng giống như tất cả chúng ta có thể hình dung Các phản hồi sẽ giúp ích, điều đó sẽ xếp chồng lên nhau trên tất cả những gì chúng tôi đang cố gắng làm. Ví dụ, tôi nghĩ sẽ thực sự tuyệt vời nếu Sở Cảnh sát Medford và các sở cảnh sát địa phương khác trong các cộng đồng trên toàn quốc cảm thấy trung thành với cư dân của họ nhiều hơn so với chính phủ liên bang đối kháng. Tôi nghĩ sẽ là lý tưởng nếu chúng ta không phải tạo ra đường dây nóng dịch vụ công cộng giả này Ví dụ, đường dây nóng Luce và các đồng hồ băng khác sẽ là lý tưởng nếu chúng ta không phải tạo ra một cơ chế dịch vụ công cộng giả cơ sở. Và nếu mọi người có thể gọi cảnh sát và nói, hey, có những người bắt cóc hàng xóm của tôi. Tôi không nghĩ rằng mọi người ở Medford cảm thấy rằng họ có thể làm điều đó. Và tôi chưa nhận được, tôi đã không thấy một dấu hiệu cho thấy đó là điều mà các quan chức an toàn công cộng của chúng tôi sẵn sàng làm. Tôi nghĩ rằng mọi người nên có thể gọi 911 và nói, hey, băng ở đây và chúng tôi không biết rằng họ có lệnh và xin vui lòng bảo vệ chúng tôi. Và đó là những gì chúng ta nên yêu cầu cảnh sát làm. Những gì chúng tôi sẽ tiếp tục, và hội đồng này phải tiếp tục kêu gọi chính quyền của thị trưởng và sở cảnh sát thuộc thẩm quyền của cô ấy để làm nhiều hơn và có nhiều lòng trung thành với cư dân và hàng xóm của chúng tôi hơn là chúng tôi làm gì với chính phủ liên bang, điều mà chúng tôi biết sẽ đối kháng các cộng đồng như của chúng tôi, bất kể chúng tôi làm gì. Nhưng trong thời gian chờ đợi, tôi nghĩ rằng nó cũng hợp lý và cần thiết cho Bạn biết đấy, và đây là phần mà tôi cảm thấy hơi tệ vì tôi muốn toàn bộ câu trả lời là những thứ trong tầm kiểm soát của chúng tôi, nhưng tôi không nghĩ rằng đó là tôi không nghĩ rằng tôi không nghĩ đó là điều đó thực tế. Và đó là, đó là nơi tôi rất vui khi thấy mọi người trong cộng đồng của chúng tôi không có vai trò chính thức. Thực hiện các biện pháp sáng tạo để giữ an toàn cho nhau bằng cách tham gia những chiếc đồng hồ băng đó. Tham gia vào việc được đào tạo trên đường dây nóng Luce và là một phần của cơ chế đó để giữ an toàn cho nhau. Và tôi nên rõ ràng, giống như các ủy viên hội đồng khác, tôi nghĩ rằng các giới hạn cho việc các lực lượng địa phương của chúng ta đã trở nên hung hăng như thế nào trong việc lên tiếng và quyết đoán và chỉ làm, bạn biết, để lại tất cả trên sân, làm mọi thứ chúng ta có thể nghĩ ra để chống lại băng trong cộng đồng của chúng tôi. Tôi không nghĩ rằng nó theo bất kỳ cách nào do những người không quan tâm hoặc ổn với những gì đang diễn ra. Tôi sẽ không suy đoán về niềm tin hoặc động cơ, nhưng những người này cũng là thành viên của cộng đồng chúng tôi, và tôi không nghĩ đó là nó. Tôi nghĩ đó là máy đe dọa. Và nỗi sợ làm cho mọi thứ tồi tệ hơn vì sự trả thù. Tôi chỉ muốn làm cho điều đó rõ ràng. Tôi không muốn chỉ tay vào bất cứ ai. Tôi nghĩ rằng đó là một phần của mục tiêu của điều này là để chúng ta chỉ tay vào nhau và đó không phải là những gì chúng ta nên làm. Chúng ta cần được chào đón nhau vào các hệ thống an toàn công cộng cực kỳ kiên cường. Vì vậy, điều đó, tôi nghĩ rằng chúng ta cần tiếp tục kêu gọi Chính quyền của Thị trưởng, bao gồm NPD và tất cả cơ sở hạ tầng an toàn công cộng của chúng tôi để nói, hãy cùng nhau đứng lên cao hơn và nếu bạn làm điều đó, chúng tôi sẽ có lưng. Và đồng thời, tôi đã thấy những ví dụ tuyệt vời trong các cộng đồng khác theo những cách mà các phương pháp kháng chiến này được phân phối trên khắp các cộng đồng như Nếu chúng ta có thể có, bạn biết đấy, một ngôi nhà có loa và một số người tạo ra tiếng ồn trên mọi khối, bạn biết đấy, nơi chúng ta đào tạo mọi người để có một ngôi nhà có loa và người tạo ra trên mỗi khối. Vì vậy, nếu bạn biết những gì cần tìm, và nếu bạn làm, một lần nữa, tôi sẽ không cố gắng bị viêm vì mục đích bị viêm, chúng ta chỉ biết đây là những gì đang diễn ra. Và những gì chúng ta cần là một còi báo động bất cứ khi nào băng ở đó cố gắng bắt cóc người. Và điều đó sẽ là tuyệt vời nếu đó có thể là cảnh sát Medford. Nhưng nếu không, nó phải là cư dân. Và sau đó lý tưởng, năng lực an toàn công cộng chính thức của chúng tôi cũng có thể là một phần của điều đó. Vì vậy, tôi xin lỗi nếu tôi đã đi một chút một chút. Tôi thấy nó rất khó khăn và thách thức, câu hỏi về Là đại diện của bạn, tôi cảm thấy trách nhiệm rằng chúng ta có thể tự mình sửa chữa tất cả. Và chúng tôi không thể, và chúng tôi sẽ tiếp tục cố gắng, nhưng chúng tôi phải hợp tác với nhau một cách nhiệt tình để chống lại điều này miễn là nó cần. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Collins, Ủy viên Hội đồng Lazzaro.

[Lazzaro]: Cảm ơn. Cảm ơn vì đã ra mắt. Như mọi người đã đề cập, chúng tôi đã làm việc trên nó. Một điều nữa tôi muốn nói là tôi đã nhận được một vài thông tin liên lạc từ cư dân rất giống với chính bạn, những người đã nói, bạn biết, giống như, tôi ước chúng ta có thể Làm nhiều hơn cùng nhau. Tôi ước có nhiều người muốn làm việc với tôi về điều này. Và đây chỉ là những người giáo dân hoặc những người mà tôi biết trong cộng đồng. Và mỗi người tôi nói điều tương tự, tôi thích, có những người khác như bạn, các bạn nên nói chuyện với nhau và bạn có thể tổ chức cùng nhau. Và tôi rất thích nhận thông tin liên lạc của bạn sau đó bởi vì tôi có thể cố gắng đặt một cái gì đó cùng với những người tương ứng với tôi. Và để lặp lại những gì mọi người nói, Chúng tôi rất biết rằng chúng tôi có nguồn lực hạn chế, nhưng văn phòng của thị trưởng có nhiều khả năng có thể được thực hiện. Nhưng cũng là chiến lược ở đây đang làm việc đang cố gắng khiến mọi người sợ hãi và sau đó không làm gì cả. Và một số bộ phận trong thành phố đang thực hiện điều đó và đi theo hướng đó. Và tôi nghĩ Cơ thể chúng ta không đi theo hướng đó, điều đó vẫn không có nghĩa là nó không đáng sợ lắm. Nó chỉ có nghĩa là chúng ta chống lại sự thúc đẩy đó. Tôi cũng có thể nói rằng có vẻ như các cộng đồng đang chống lại sự thúc đẩy của chính quyền, đang đến chính quyền. Có một số mệnh lệnh điều hành được đưa ra ngày hôm nay, nơi tổng thống muốn đàn áp các thành phố tôn nghiêm. Tôi nghĩ đó là bởi vì nó thực sự làm phiền anh ấy rằng có những thành phố tôn nghiêm. Tôi nghĩ rằng điều đó có nghĩa là nó có nghĩa là mức độ kháng chiến, kháng chiến địa phương có hiệu quả và điều đó có nghĩa là bạn tiếp tục làm điều đó. Bạn không ngừng làm điều gì đó vì nó có tác dụng. Bạn không kéo lại. Khi điều bạn đang làm là đạt được mục tiêu của bạn. Bạn tiếp tục chống cự, bạn tiếp tục xuất hiện, bạn tiếp tục nói không, bạn tiếp tục bảo vệ mọi người. Công việc của chúng tôi trong hội đồng thành phố, và tôi nói điều này rất nhiều khác nhau, về rất nhiều vấn đề khác nhau, là để bảo vệ cư dân của chúng tôi trước hết. Vì vậy, tôi rất rõ ràng rằng nếu có ai đó Đến để cố gắng làm điều gì đó trái ngược với việc bảo vệ cư dân của chúng tôi. Vai trò của chúng tôi là tiếp tục bảo vệ họ. Vì vậy, tuy nhiên chúng tôi có thể làm điều đó, chúng tôi sẽ tiếp tục làm điều đó. Vì vậy, cảm ơn bạn đã bày tỏ ý kiến ​​của bạn và đến cuộc họp. Nếu tôi có thể lấy email của bạn, điều đó sẽ tuyệt vời. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn. Có ai khác muốn nói chuyện tham gia công chúng không? Không thấy ai, có một chuyển động trên sàn nhà? Trong chuyển động để hoãn lại bởi Ủy viên Hội đồng Lazzaro, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Leming. Tất cả những người ủng hộ? Phản đối? Chuyển động vượt qua và cuộc họp được hoãn lại. Cảm ơn.