[Fred Dello Russo]: A cidade de Medford chegará à ordem.
[SPEAKER_20]: Senhora empregada, ligue para o rolo. 7 membros presentes, nenhum ausente. Por favor, levante a bandeira.
[Adam Knight]: Prometo lealdade à bandeira dos Estados Unidos da América e à República pela qual está localizada, uma nação, sob Deus, indivisível, com liberdade e justiça para todos.
[Fred Dello Russo]: O presidente reconhece o agradável conselheiro.
[Adam Knight]: Sr. Presidente, uma moção para suspender as regras para levar o documento número 16546 e o artigo 16547 fora de serviço.
[Fred Dello Russo]: A moção do conselho hoje à noite para levar os documentos 16 546 e 16 547 e 16 544 fora de serviço a todos aqueles a favor de todos aqueles que se opõem à moção 16 546 vão aos membros honoráveis do presidente da cidade de Medford. Prefeitura, Medford-Masso a 155. REMENDAÇÕES PARA CAPÍTULO 66, PESSOAL, ARTIGO 2, PLANO DE CLASSIFICAÇÃO E REPENSAÇÃO, SEÇÃO 6633, Graduados oficiais, funcionários, sem união. Caro Sr. Presidente e membros do Conselho da Cidade, eu respeitosamente solicito e recomendo que sua agência honrada Aprova as seguintes emendas ao capítulo 66 Artigo do Pessoal Dois Classificação e Compensação da Seção 66-33, intitulada não-uniões das ordenanças revisadas da cidade de Medford. O objetivo desta emenda é alterar o plano de compensação para a posição dos assistentes do advogado da cidade da cidade para a ordenança revisada do Plano de Classificação e Remuneração da Cidade de Medford, capítulo 66. Seção 66-33, funcionários, funcionários, não sindicatos. Seja ordenado pela cidade de Medford, que a Divisão 4 das ordenanças revisadas da cidade de Medford, como é modificada mais recentemente, é modificada ainda mais ao alterar o idioma do capítulo 66, pessoal, artigo 2, plano de classificação e remuneração, seção 66-33, intitulada Oficiais e funcionários não uniões, como seguidos. A classificação CAF-10 atualmente estabelece na parte relevante aplicada da seguinte maneira. Consultor assistente da CAF-10, advogado assistente, agente ambiental assistente, o idioma CF-10 será modificado para ler e aplicar da seguinte maneira. Assistente de consultor, agente ambiental assistente. A Classificação da B Emenda, CAF 12, atualmente estabelece, na parte relevante, que é aplicada da seguinte maneira. CAF-12, Diretor de Serviços Veteranos, Agente de divulgação, abuso de substâncias, assistente assistente de corte, colecionador anexo, auditor assistente, agente ambiental. O idioma do CAF 12 será modificado para ler e aplicar a seguinte maneira. CAF 12, advogado assistente da cidade, diretor de serviços étnicos, agente de disseminação, abuso de substâncias, Assistente do tesoureiro do colecionador, vice -coletor, auditor assistente, agente ambiental. Honestamente, Stephanie M. Burke, prefeito, conselheiro.
[Adam Knight]: Sim, Sr. Presidente. Há uma moção, um artigo que está antes deste conselho hoje à noite para abordar uma lacuna de capital salarial entre o advogado assistente da cidade e o cargo de advogado da cidade. Este documento que está antes do conselho atualizaria a posição do advogado da cidade de um CAF 10 para um CAF 12.
[Fred Dello Russo]: Aqui para representar o departamento neste advogado da cidade, e convidamos o Sr. Rumley ao pódio.
[Mark Rumley]: Boa noite, Sr. Presidente, membros do Conselho. Meu nome é Mark Rumley. Eu sou o advogado da cidade. Residem na 50 Woodrow Avenue em Medford. O objetivo dessa mudança na classificação de compensação É para alterar a posição de assistência do CAF 10 para o CAF 12, que será um resultado mais justificado, dada a distância entre ele e a posição do advogado da cidade e também colocará o advogado assistente da cidade em A, eh, mais justo e equitativo para os outros funcionários da cidade de Medford. E eu respeitosamente solicito que você aprova isso.
[Fred Dello Russo]: Obrigado, Sr. Uh, Sr. um solicitante, Sra. Vice -Presidente.
[Breanna Lungo-Koehn]: Obrigado. Hum, O presidente do Russo, pouco antes da chamada do rolo, gostaria de anunciar que vou abster -me da votação devido ao aparecimento de um conflito de interesses.
[Fred Dello Russo]: Obrigado, Sra. Vice -presidente. Marca conselheiro.
[Michael Marks]: Obrigado, Sr. Presidente. Quero agradecer ao advogado da cidade por oferecer esta recomendação junto com o prefeito. Isso se originou na reunião do orçamento perante o Conselho da Cidade para investigação nessa posição em particular. E estou feliz em ouvir isso Você e o prefeito, uh, pensaram que, o movimento dessa posição foi justificado e há muito tempo. E agradeço o fato de que você se apresentou com este documento.
[Mark Rumley]: Bem, certamente apreciamos esses sentimentos também. E é irônico porque o prefeito Burke descreveu discutido durante a preparação do orçamento, a possibilidade de fazê -lo durante a temporada de orçamento, mas isso o acelerou.
[Fred Dello Russo]: Obrigado. Obrigado. Então, em movimento de aprovação do conselheiro Knight, Destacado pelo conselheiro Caraviello. O voto de chamada da lista é solicitado. Sra. Madame Secretária, se desejar, ligue para o rolo. Sim. Com o voto de seis em abstenção afirmativa e um. Observe que as abstenções são permitidas apenas em determinadas circunstâncias. E essa circunstância é aquela em que pode ou não haver um conflito de interesses, mas para evitar qualquer aparência, pois o conselheiro se absteve.
[Mark Rumley]: Hum, presidente que, hum, como esse assunto teria que fazer suas três leituras, ele não estará nesse orçamento até que ele fez sua terceira leitura, que será após o início do orçamento, hein, hein, hein, hein, hein
[Fred Dello Russo]: Obrigado, Sr. Lawyer. Então isso acontece a primeira leitura. Todos aqueles que são a favor? Todos os opostos? O movimento passa. 16-547, ao honorável presidente e membros da cidade de Medford, Conselho da Cidade, Medford-Maso, 2155. Caro Sr. Presidente e Conselheiros, eu respeitosamente solicito e recomendo que seu órgão honrado confirme a referência de James Flynn da 31 Saunders Street para a Comissão de Licenças por um período expirar em 1º de junho de 2022. O Sr. Flynn está presente esta noite. Sua consideração sobre esta nomeação é muito apreciada. Honestamente, Stephanie M. Burke, prefeito, assinatura no arquivo. O presidente reconhece o conselheiro Knight.
[Adam Knight]: Sim, Sr. Presidente. Esta é uma re -eleição. O Sr. Flynn atua como presidente da Comissão de Licenciamento por vários anos. Recentemente, vimos um novo membro designado que não serviu na Comissão de Licenciamento antes da aprovação deste conselho, um Dean Bruno. Eu acho que a experiência do Sr. Flynn em seu passado e trabalhar nessa posição seria um trunfo absoluto para a cidade. E eu me movo para aprovação, Sr. Presidente.
[Fred Dello Russo]: Sobre a moção de aprovação do conselheiro Marks, conselheiro, vereador Caballero, conselheiro Marks.
[Michael Marks]: Obrigado, Sr. Presidente. O Sr. Flynn está aqui esta noite. Então eu pedia que ele viesse ao pódio para que todo o público pudesse ver quem ele é. E se você pudesse, eu sei que você serviu com distinção há vários anos, E, se eu pudesse atualizar o conselho sobre qualquer novo evento dentro da própria Comissão, mantendo seu nome e endereço para registro.
[SPEAKER_15]: Claro. Uh, boa noite, James Flynn, 31 Saunders Street em Medford. Hum, eu servi na comissão, hum, cerca de 18 anos. Hum, e, hum, nós, eles tiveram muitas iniciativas, hum, nos últimos anos. E acho que, em geral, tentamos baixar os negócios da cidade e estarmos disponíveis para empreendedores para o que suas necessidades foram relacionadas à distribuição de álcool. Não conheço nenhuma nova iniciativa que seja realizada neste momento que gostaria de informar o conselho, embora isso possa mudar de tempos em tempos.
[Michael Marks]: Sr. Presidente, eu, sem hesitar, apoia a renominação do Sr. Flynn. Ele faz um tremendo trabalho no conselho e sei que os membros do conselho procuram o Sr. Flynn por seus muitos anos de serviço e conselhos. Então, eu quero agradecer seu serviço.
[Fred Dello Russo]: Obrigado. Obrigado. Então, na moção de aprovação do conselheiro Knight, apoiado pelo conselheiro Morris. Sra. Clerk, ligue para o rolo.
[SPEAKER_18]: Sim. Sim.
[Fred Dello Russo]: Sim.
[SPEAKER_18]: Sim.
[Fred Dello Russo]: Sim. Com um voto de sete afirmativo, nenhum negativo. Obrigado, senhores e senhoras.
[Michael Marks]: Felicidades.
[Fred Dello Russo]: Sr. Presidente, Motion 544 oferecido pelo conselheiro Caraviello, ou resolveu que as irmãs contra o câncer de ovário É permitido converter a cidade verde azulada. Carol Powers irá para o Conselho da Cidade. Diretor de Caraviello.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Sr. Presidente. Tenho orgulho de fazer isso novamente para este grupo. Eles são um grupo que faz coisas maravilhosas nesta cidade para doenças mortais. Muitas pessoas tiveram pessoas em sua família que sofreram câncer de ovário e as chances de sobreviver são muito baixas. E esse grupo, eu acho, o que, Carol, 10 anos agora?
[SPEAKER_02]: Este será o nosso décimo ano.
[Richard Caraviello]: Décimo ano. Eles transformaram a cidade verde azulada em apoio ao câncer de ovário. E apoio esse coração, e peço aos meus outros conselheiros que façam isso também.
[Fred Dello Russo]: Sobre a moção do conselheiro Caraviello, o conselheiro Marks.
[Michael Marks]: Sr. Presidente, tenha a oportunidade de promover o evento. E se você tiver um site que as pessoas possam continuar e fazer doações, Agora é o momento.
[SPEAKER_02]: Turn the Town Tale é uma promoção que fazemos de Turn the Town Tale em Nova Jersey. Decoramos a cidade com fitas recicláveis em setembro. Nós os levamos no final de setembro para aumentar a conscientização. Nosso site é www.sistersagainc.org. Judy tem certas informações. Temos uma próxima caminhada que fazemos isso, se alguém gostaria de participar. E até o momento, levantamos US $ 213.000 em memória de Marie Spinelli, que morava em Medgar.
[Michael Marks]: Ótimo trabalho.
[Judith Budny]: Então, eu ficaria encantado em deixar um folheto e formulários de registro. Gostaríamos muito de convidá -los a vir e se juntar à nossa caminhada. Isso acontecerá no sábado, 10 de setembro. Comece e termine no zoológico de pedra, e é uma caminhada de cinco milhas ao redor da lagoa. Então, eu gostaria de convidar todos para vir e se juntar a nós. É uma grande causa. E se você não quiser andar, pode doar.
[Adam Knight]: Sr. Presidente, nos últimos três anos em que estive no conselho, esse grupo chegou e pediu a oportunidade de converter a cidade azul azul. E um dos pedidos que fiz continuamente foi que gostaria de uma pequena fita para a minha, teremos as fitas. Para minha lâmpada aqui e para meus colegas também no conselho.
[SPEAKER_02]: Teremos as fitas aqui para setembro.
[Adam Knight]: Excelente, excelente. Sr. Presidente, mova -se para aprovação.
[Fred Dello Russo]: Sobre a moção de aprovação do conselheiro Caraviello. Sim. Destacado pelo conselheiro Knight. Todos aqueles que são a favor? Todos os opostos?
[Richard Caraviello]: Obrigado, Sr. Presidente.
[Fred Dello Russo]: Muito obrigado. Parabéns. Obrigado. O conselheiro Marks tem duas condolências que você deseja nos levar, se desejar, conselheiro.
[Michael Marks]: Obrigado, Sr. Presidente. Primeiro, gostaria de ter esta reunião dedicada a Orlando Vítimas, que ocorreram no outro dia. Como todos sabemos, junho é o mês nacional do orgulho gay, e a comunidade LGBT na cidade de Medford tem sido muito ativa e envolvida há muitos e muitos anos. A Medford High School possui uma aliança gay-straight, uma das poucas escolas secundárias que foi representada na Parada do Pride de Boston. E eu quero dedicar a reunião desta noite
[Fred Dello Russo]: A todas as vítimas do massacre de Orlando, Sr. Presidente.
[Michael Marks]: Além disso, Sr. Presidente, perdemos dois moradores próximos e queridos para mim, David Semenza, Jr. Eu gostaria de ter um momento de silêncio. Ele é um morador de Medford por um longo tempo, ele morreu recentemente e ficará muito surpreso. Um pai, um ótimo marido, E um grande amigo. O outro é Robert Sarabian. Ele é um morador de Medford há muito tempo que morreu recentemente. Mais uma vez, avô, pai, marido e também um grande amigo. E se pudermos ter um momento de silêncio para os dois moradores de Medford, Sr. Presidente.
[Fred Dello Russo]: Todos nós poderíamos defender um momento de silêncio para esses dois moradores de Medford e levar em consideração aqueles que sofrem em Orlando. Por moção do vice-presidente Lungo-Koehn para retornar à ordem comercial regular. Todos aqueles que são a favor? Todos os opostos? Moção concedida. 16-543, oferecido pelo vice-presidente Lungo-Koehn e pelo conselheiro Marks, eles estão resolvidos de que o Projeto de Desenvolvimento de Street de Locust proposto é discutido para a contribuição do bairro e dos moradores. Vice -presidente da senhora.
[Breanna Lungo-Koehn]: Obrigado, presidente do Russo. Eu sei que existem várias pessoas na platéia que estão aqui para Tenha uma audiência pública aberta sobre o desenvolvimento da Locus Street. E acho que era a intenção do Conselho ter essa reunião antes da emissão do Conselho de Apelações, escrevendo sua decisão. Não tenho certeza se todos sabem disso, mas o Conselho de Apelações apresentou sua decisão hoje perante o Conselho da Cidade. Então eu acho que isso muda um pouco, muda as circunstâncias hoje à noite. Eles governaram a favor do desenvolvedor e aprovaram as 11 variações, deixando -nos com o problema agora se forem os Biders e o Conselho da Cidade ou provavelmente, suponho, o que eu entendo é que talvez o Conselho da Cidade tenha 20 dias para recorrer e qualquer acorde direto tenha 20 dias para apelar. E temos nosso advogado aqui que espero e sei Dê -nos, responda a quaisquer perguntas que os residentes ou o conselho possam ter. Também temos em nossa agenda uma resolução 16-545 e temos uma opinião sobre o advogado de nossa cidade em relação à minha resolução para solicitar como o Conselho da Cidade apela, quanto tempo temos, se precisarmos recorrer, como solicitamos fundos. Então, se o abrirmos ao público Para o primeiro público. Acho que você pode, não sei, abri -o ao público, mas queremos que nosso advogado da cidade responda algumas perguntas para que, como conselho, possamos fazer uma recomendação apropriada e fazer as perguntas apropriadas ao nosso governo para que possamos obter algum alívio nesse assunto. Voamos na semana passada, por unanimidade, sete a nada, para ter uma audiência pública aberta e pedir ao Conselho de Apelações de Zoneamento que mantenha a redação dessa opinião até pelo menos pelo menos pelo menos pelo menos pelo menos pelo menos pelo menos pelo menos pelo menos pelo menos pelo menos Não apenas hoje à noite para o público falar, mas também ter uma audiência pública realizada pelo Conselho de Apelações de Zoneamento antes de tomar essa decisão. Pelo que entendi, acho que também há uma violação registrada no escritório do advogado da cidade, uma violação da reunião fechada, e não sei se isso também será abordado hoje à noite, mas isso definitivamente me preocupa, já que tenho certeza de que todo o conselho faz. Portanto, temos uma série de problemas diferentes que são sensíveis ao tempo, Isso pode precisar de uma votação hoje à noite, e definitivamente queremos saber sobre as pessoas. Mas é muito irritante quando você lê a decisão e como esse projeto é maravilhoso quando obviamente há muito ruim com o que está acontecendo.
[Fred Dello Russo]: Obrigado. Antes de reconhecer as marcas do conselheiro, quero ressaltar que esta é uma reunião da cidade de Medford, e este é um elemento da agenda. Não é um público público. Marca conselheiro.
[Michael Marks]: Obrigado, Sr. Presidente. Gostaria de preferir meus comentários desde o início a afirmar que, primeiro, respeito todos e cada um dos membros do Conselho de Apelações. Ao longo dos anos em que estive no conselho, eles tomaram uma série de excelentes decisões que beneficiaram muitos bairros nessa comunidade ao longo dos anos. Então, eu quero avisar isso. Estou tão indignado quanto o conselheiro há muito tempo com o fato de que Na terça -feira passada, este conselho votou por unanimidade para pedir ao Conselho de Apelações. Quero dizer, eles são um corpo separado e não respondem a esse conselho, mas pedimos respeitosamente que interrompem sua decisão até que possamos ter um fórum público no qual as pessoas possam vir de toda a cidade, incluindo a manteiga do diretor e expressar sua preocupação com esse projeto em particular. E estou igualmente consternado com 14 de junho 9 da manhã, publicando o Secretário da cidade nesta manhã, uma decisão de 14 páginas do Conselho de Apelações que ela descreve, a razão pela qual a UH apoiou por unanimidade o projeto em Locust Street. E eu gostei, tenho alguns comentários e morro de saber sobre os moradores, mas tenho alguns comentários que gostaria de fazer e Sr. Presidente. Hum, Você sabe, foi convocado no documento há algumas semanas em um artigo sobre esse projeto em particular que falou sobre as 490 unidades, os locais de estacionamento de 750 jardas e o tamanho do projeto na Locust Street. E como parte desse artigo, o prefeito Burke foi convocado dizendo que o prefeito Burke imaginou que o bairro se tornava algo semelhante ao desembarque da estação. E eu, como alguém que mora na área de Wellington, posso dizer em primeira mão que não considero que a estação aterrissa, primeiro, um bairro. Os moradores de um bairro compartilham laços sociais. Eles têm um senso de identidade como um bairro. Quando ocorre um problema, os moradores se mobilizam. Veja o que está neste público. Os bairros têm organizações cívicas, religiosas e educacionais que existem no bairro. Portanto, não considero que a estação aterrisse um bairro. Não considero o pouso da estação, quando vou lá e pego uma fatia de pizza, como um lugar onde vejo um rosto amigável ou um povo que fala na calçada ou me comunica. Eu não vejo isso. E não vejo a visão do prefeito Burke para virar a Locust Street Possui colunas diretas e é um bairro. E eu disse isso na semana passada para o prefeito Burke. Este é um bairro. Se acredita que está em áreas comercial ou não, este é um bairro residencial com muitas ruas residenciais que apóiam essa área em particular. E não quero ver, para uma pessoa no conselho, não quero ver que este projeto se torna um pouso da estação. Esse é o meu primeiro ponto. O Conselho de Apelações, sua decisão Pelo que li nisso e leio duas vezes hoje, sua decisão de 14 páginas. Eles disseram ao longo desta decisão que confiaram nos estudos do peticionário. Então eles confiaram no peticionário que os foram para essas 490 unidades e confiaram em seu estudo de tráfego, confiaram em seu estudo de solo, confiaram no estudo de engenharia. Tudo estava confiante pelo peticionário. Eles também disseram que confiamos na contribuição dos departamentos da cidade. E muitos departamentos da cidade fizeram recomendações, o Conselho de Saúde, o Departamento de Construção, o Corpo de Bombeiros, fizeram recomendações para tentar melhorar esse projeto em particular. Mas a única coisa que falta, Sr. Presidente, Sr. Presidente, estou aqui. A única coisa que falta, a única coisa que falta São contribuições de residente e bairro. Essa é a única coisa que falta neste documento de 14 páginas. E a razão pela qual digo é o Boston Globe na quinta -feira, 9 de junho, se você olhar sob pontos de conversa, terá uma seção que diz o desenvolvimento. A placa de zoneamento se recusa a reconsiderar o projeto de apartamentos de Alston. Os desenvolvedores de um prédio de apartamentos de Austin retornarão à mesa de desenho depois que um painel de zoneamento da cidade -chave derrubou seu projeto pela segunda vez em um mês. O Conselho de Apelações de Zoneamento se recusou na terça -feira a reconsiderar seu voto para rejeitar a construção de 130 unidades no 89 Christmas Bright, o que é feito no meio das preocupações de alguns vizinhos sobre estacionamento e tráfego. O desenvolvedor decepcionou muito com a decisão e apontou que dois anos aprovaram o plano de abordar os comentários da comunidade. Então, aqui temos um projeto em Alston. O desenvolvedor passou dois anos lidando com o bairro, os planos alterados tornaram possível todas as considerações possíveis para chegar ao bairro. E aqui temos um projeto na cidade de Medford, que teve uma audiência pública aproximadamente uma semana e meia atrás. Os moradores não conseguiram falar com cerca de 10, 1030 da noite e depois saíram rapidamente. Pedimos ao Conselho de Apelações de Zoneamento que não tome uma decisão para que possamos ouvir os moradores. E eles apressadamente tomaram uma decisão sem receber comentários da comunidade. Algo é terrivelmente ruim nesta comunidade, Sr. Presidente. E, na minha opinião, esse conselho definitivamente precisa avançar com um apelo. diante do tribunal de terras ou perante o Tribunal Superior. O relatório continua a falar sobre uma avaliação de impacto do tráfego, e esse é um dos outros estudos nos quais o Conselho de Apelações se baseou. Isso foi realizado em março de 2016, preparado por Van Nuys, Associates and Corp, e diz que o conselho considera que o projeto proposto não terá um impacto significativo nos atrasos de motoristas ou caudas veiculares. Portanto, isso não terá impacto na Mystic Valley Parkway na Riverside Ave, em Harvard. E foi ou a informação que eles obtiveram a partir da solicitação é a avaliação do impacto do tráfego. Hum, poderia acrescentar, também foi feito quando o Metal Glen Mall não estava em operação. E ouvimos um peticionário na semana passada, um dos moradores, que declarou que realmente era e obteve uma cópia do relatório de impacto do tráfego e se recusou a adicionar os números que já tinham no arquivo do que o Meadow Glen Mall traz em termos de tráfego. E, em vez de declarar o Meadowgon Shopping Center, eles declararam que este projeto trará tráfego adicional. Portanto, não é uma lavagem, porque todos sabemos que o shopping center de Meadowgllen será reconstruído com Wegmans, o que trará milhares de carros novos que atravessam nossas ruas de pessoas não apenas na comunidade, mas também para pessoas fora da comunidade. Nas descobertas do Conselho de Apelações, E eu ficaria feliz em compartilhar este relatório com alguém hoje à noite, se você quiser dar uma olhada. Mas o Conselho de Apelações declarou mais ou menos o raciocínio pelo qual eles tiveram que dar tantas variações. E essas são as descobertas com as quais pareciam um pouco difíceis de lidar quando se trata de um ponto de vista residencial e da vizinhança. A primeira descoberta foi o chão. Ele diz que o local possui um solo e condições ambientais únicas, aumentando drasticamente o custo da reabilitação, o que exige que o recorrente use completo o local do projeto, o desenvolvimento disponível para equilibrar efetivamente o custo da remediação ambiental. Então, o Conselho de Apelações diz que, como essa terra será muito cara para remediar, temos que deixá -los construí -lo cada vez melhor. E isso seria colocar a maioria das unidades que pudermos neste site em particular, para que elas pudessem equilibrar o custo. A próxima descoberta foi a forma do lote. Ele diz que o site também é afetado por uma restrição de forma única. Frente Como resultado, uma rede de entradas internas e passarelas de pedestres deve ser construída e ocupará uma parte substancial da área de lote disponível. Então eles estão dizendo para a forma do lote, quero dizer, isso não mudou nos últimos 30 anos, então não sei por que esse particular O peticionário o usaria como uma dificuldade, mas essa foi uma razão pela qual o conselho de Os apelos pensaram que poderiam fornecer variação baseada no solo, com base na forma do lote, a topografia. Além dos desafios do solo e do lote, o lado do projeto é limitado por condições topográficas únicas. Especificamente, a profundidade da água subterrânea varia de um a um metro e oitenta abaixo da superfície do solo. Então eles dizem que, de acordo com o lençol freático, não podem cavar por baixo Então, tudo o que eles precisam fazer tem que ir para a superfície. E isso é uma dificuldade para esse desenvolvedor em particular. O Conselho também declarou que, e esta é uma nomeação, uma aplicação literal das disposições das ordenanças de zoneamento implicaria substancial, financeira ou outras dificuldades para o recorrente. Uma pequena aplicação da altura e as limitações de uso do distrito de zoneamento industrial reduziria significativamente a capacidade do local do projeto de acomodar o uso multifamiliar, resultando em uma perda substancial de unidades habitacionais, incluindo unidades acessíveis muito necessárias. Então, o que o conselho me diz é que, hein, com base nas condições desse lote, se, se eu comprasse um lote de casa, Sr. Presidente, E eu descobri que o lote estava contaminado. O lote tinha o que ele fez no lote. Eu não posso ir buscar alívio. Não posso dizer, você sabe, comprei esse lote, mas não percebi que tinha contaminantes. Eu não percebi que as dimensões não eram suficientes. Eu não percebi que não era apropriado. Simplesmente adiante, Sr. Presidente, e definitivamente não estaria procurando Construa algo muito maior que o uso desse projeto em particular, que está acontecendo aqui antes de nós. Ele também diz que o alívio desejável pode ser concedido sem prejuízo substancial do bem público e sem anular ou deteriorar substancialmente a intenção, desculpe, engolir a intenção ou propósito da Portaria de Zoneamento. E eu discordo totalmente disso, que seu alívio de zoneamento está permitindo a degradação do bairro. Está permitindo um grande projeto em um bairro específico. Está permitindo um desenvolvedor entre sem deferência a nenhum residente, sem nenhuma deferência a ninguém na comunidade, e construir um projeto que vimos em Alston que seu conselho de zoneamento rejeitou para dizer que não era correto para o bairro e que os vizinhos tinham uma preocupação. E eles voltaram ao desenvolvedor e disseram, reunir -se com os vizinhos. Isso não aconteceu nesta comunidade. Então, hein, de acordo com isso, Sr. Presidente, sinto -me muito confortável em votar para perguntar, Huh, um apelo deste conselho. Eu concordo com o Conselho de Lungo-Koehn que, hein, também podemos precisar de um apelo de manteiga e moradores De acordo com o advogado da cidade e ele pode falar por si mesmo. E, hum, eu pediria por isso, hein, também porque provavelmente precisaremos de aconselhamento jurídico, para fazer uma moção, uh, apelar ao Tribunal da Terra ou a um Tribunal Superior que também pedimos em nossa resolução hoje à noite que o prefeito apropriado Fundos amplos para contratar um advogado para dar orientação e direção e representar este Conselho da Cidade de Medford no processo de apelar deste projeto, o Sr. Presidente.
[Fred Dello Russo]: Vou pedir que o advogado da cidade venha e nos dê alguns antecedentes sobre esse assunto.
[Mark Rumley]: Boa noite, Sr. Presidente. Mark Rumley, advogado da cidade. É realmente na segunda resolução que eu acho que deveria começar, porque a segunda resolução do conselheiro Lungo foi pedir ao advogado da cidade uma série de perguntas que discutiram a capacidade deste Conselho, em geral, de recorrer de uma decisão do Conselho de Apelações de Zoneamento. E assim, em vez de fazer a semana esperar, apresentei essa decisão, ou essa opinião, ontem, porque não faria sentido nesse cenário Para esperar por esse período de tempo. Então, se você não se importa, revisarei o que esse relatório diz muito rápido. Não vou ler tudo, porque há seis páginas e, em seguida, algumas outras palavras, e acho que os cidadãos preferem ser, ou os moradores preferem ser ouvidos do que eu. A verdade é que, de acordo com o capítulo 40A, seção 17, um conselho municipal pode recorrer da decisão de um conselho de apelação, desde que tenha algo a ver com o tema do zoneamento. Nesse caso, o Conselho da Cidade é o local onde é o tipo de plataforma de lançamento para alterações e mudanças de zoneamento. Em seguida, vá para o Conselho de Planejamento e retorne mais tarde com recomendações a este Conselho para adoção final. Portanto, é muito claro que o Conselho da Cidade tem um certo escopo sobre a questão do zoneamento e, portanto, teria a capacidade de menos de 40a Seção 17 Apresente um apelo de uma decisão do Conselho de Apelações. Agora, o que eu também tomei na decisão é um idioma de um caso recente do Tribunal de Terras que pode ser a base de um desafio para esse esforço particular de uma prefeitura. Mas essa é uma decisão do tribunal de terras que eu coloquei lá para entender que sempre há dois lados em cada argumento. E para que não o surpreenda se o conselho da cidade recorrer a esse assunto, que haveria um desafio para a jurisdição do Conselho da Cidade. No entanto, de acordo com o estatuto, 4817, o Conselho da Cidade tem independentemente de qualquer outra pessoa para apelar de uma decisão do Conselho de Apelações de Zoneamento. Agora, escolas e festas de interesse. Todos aqueles que entram em um problema no tribunal precisam ter uma reputação. Essa é a lei fundamental. Se você não tem posição para ir perante um tribunal, você está fora. Você será demitido, e esse será o fim. As pessoas que apelam de um caso do Conselho de Apelações de Zoneamento são principalmente os Biders. Eles são as partes em interesse. Eles são os cujos interesses imobiliários são os mais afetados por uma decisão específica e teriam uma posição. E essa posição, a propósito, é independente da posição deste conselho sob 4817. Então, o que estou dizendo a ele é que, como um corpo, e eu não pude fazer isso de forma independente, ele não podia fazê -lo como Sr. Falco, como o Sr. Marks, Sr. Caraviello, ele teria que fazer isso como um corpo. Você é independente das escolas. Agora, se os beiza ou qualquer uma das partes em interesse decidirem recorrer desse assunto, sua posição se baseia em seus interesses de propriedade. Se não houvesse apelo confuso em um problema e, no entanto, haveria um apelo do Conselho da Cidade sem nenhuma escola, isso pareceria bastante fraco diante de um juiz, porque eles gostariam de saber sobre as pessoas no caso judicial que são mais afetadas por uma decisão. Portanto, esse é um esquema de posição geral e como a posição do conselho é diferente da posição de e uma manteiga. São duas coisas diferentes. E realmente, a manteiga pode ter seu próprio apelo sem o Conselho da Cidade, mas o Conselho da Cidade tem seu próprio independente se você optar por fazê -lo. Então esse é o número um. A segunda questão em geral, que surgiu através da resolução do conselheiro Lungo, que é estranhamente o seguinte, é se o conselho decidiu apelar, quando e como isso poderia fazê -lo? A resposta para isso já foi falada, e é isso. Há 20 dias, a partir do dia em que o recurso ocorre no Gabinete do Secretário Municipal, que, de acordo com o selo da data, e não acho que isso seja controvérsia, foi hoje a manhã, às aproximadamente 10 horas. Portanto, a partir de hoje um apelo deve ser apresentado, pelo conselho ou se seria para um acorde ou parte de interesse. São 20 dias. Você simplesmente não pode escrever no papel, e isso é um grande problema. Você não pode simplesmente escrever, eu apelo. Eu não gosto da decisão. Você deve apresentar um apelo ao Tribunal Superior ou ao Tribunal da Tierra, depois de ter revisado a decisão, tendo revisado o processo e disse, pelo menos através de um advogado, e deve ser um advogado bem versado ou alguém bem versado na lei da terra, Qual é a objeção à decisão. É processual? É substantivo dizer que os motivos são inadequados? Mas você deve ter um consultor jurídico competente para fazer isso, e se não o fizer, Qualquer tipo de apelo sob 40A é perigoso. É até perigoso para alguns bons profissionais do advogado. Isso pode ser perigoso. E se você fizer isso, precisa saber o que está fazendo. Então, quem diz, eu não gosto deste projeto, eu o atrairei, você deve ter mais carne nos ossos do que seguir em frente. Estes não são jogos infantis. Esta é a lei e esta é o tribunal. Então, entre 20 dias é quando o recurso deve ocorrer. A terceira pergunta, e eu continuarei no assunto em vez de ler tudo isso, porque não quero lê -lo. A terceira questão é que, se o conselho decidiu recorrer, e isso retornou ao conselho agora, que representa o conselho? E aqui está a resposta para essa pergunta. Primeiro, começaremos com o inverso, que não o fará. E isso não se deve a qualquer motivo para lidar com o governo, mas isso lida com a ética legal. Não pode ser o escritório do advogado da cidade porque, Tanto o advogado assistente da cidade quanto eu já representamos o Conselho de Apelações em outros assuntos que realmente não atraem a atenção disso. Portanto, não poderíamos fazer isso devido ao conflito de interesses legais, o que seria uma violação de considerações éticas que lidam com o advogado. Portanto, este conselho teria que, se ele fosse apelar, ter seu próprio conselho, ou seja, seu próprio conselho jurídico e sobre isso, Minha única sugestão para você é ter que apresentar ou pedir desculpas, aprovar uma resolução perguntando ao prefeito, que é o diretor orçamentário da cidade devido à sua posição, para fazer uma apropriação de fundos suficientes para fazê -lo. Portanto, não é que o escritório do advogado da cidade ou o advogado assistente da cidade não consigam representá -lo, mas os requisitos legais e as regras de ética nos proibiriam. Essas são as respostas para essas três perguntas. Outra coisa. Quero corrigir uma coisa com, vice -presidente, Uh, Lungo, mas eu não saberia disso porque não estava lá. Houve uma queixa levantada por um residente, Uh, Miss Rodríguez de, Uh, reivindicando uma violação da Lei de Reunião Aberta do Conselho de Apelações sobre esse assunto. E foi alterada depois que ela apresentou uma queixa revisada. Também foi ouvido esta manhã antes do Conselho de Apelações. Eu estava lá. No final, o Conselho de Apelações disse que, em resposta a isso, isso é apenas que entende o que aconteceu, eles disseram que não proíbem ninguém de entrar na sala e achou que não havia violação da lei de reuniões abertas. Fui ao conselho de apelações esta manhã, assim como a Sra. Rodríguez, mas essa matéria não está mais pendente. O Conselho de Apelações ouviu esta manhã pouco antes de apresentarem sua decisão. Então, processualmente, é onde estamos. Então, eu sei que as pessoas significam algumas coisas, mas também quero responder às perguntas deles, então vou ficar. Eu não irei a lugar nenhum. Mas se você tiver alguma dúvida agora.
[Fred Dello Russo]: Vice -presidente da senhora.
[Breanna Lungo-Koehn]: Obrigado, presidente do Russo. Então, com relação ao escritório do advogado da cidade que não pode representar o conselho, teríamos que encontrar nossos próprios conselhos. Você não pode nem nos ajudar a encontrar advogado externo suficiente?
[Mark Rumley]: Eu acho que você precisaria, não acredito, eu sei, você tem que aprovar uma resolução, antes de tudo, dizendo que você deseja apelar, a propósito, que é uma maioria de votos, não três quartos ou dois terços. A maioria vota, a menos que você tenha outra fonte de financiamento, que eu não acho que teria, terá que pedir ao prefeito que aproveite dinheiro suficiente para manter um advogado externo. Nesse esforço, Obviamente, poderíamos ajudá -lo, como o escritório do tesoureiro, o pedido de desculpas, o escritório de finanças, para encontrar o advogado apropriado. Mas então esse advogado seria independente de nós, que é a maneira como deveria ser. E também, se você achar que eu faria uma exceção a isso ou, de alguma forma, terei meu nariz fora da articulação porque você tinha seus próprios conselhos independentes, não. É necessário. E seguiremos a lei.
[Breanna Lungo-Koehn]: E em relação à separação O Conselho tem uma posição separada que os Biders, portanto, com relação à parte do acorde, podem ser várias escolas em uma que apresenta o apelo. Isso está correto?
[Mark Rumley]: Sim, mas as escolas surgiram essa pergunta, tive conversas com a maioria de vocês esta tarde brevemente. O conselheiro Marks me fez essa pergunta esta tarde, e eu disse a ele que não pode haver um apelo apresentado pelo Conselho da Cidade e depois ter os tesouros Deixe -me usar apenas um coloquialismo, você não pode aproveitar essa atração. Eles teriam que ter seu próprio apelo independente com seu próprio conselho independente.
[Breanna Lungo-Koehn]: Mas várias escolas poderiam unir forças e.
[Mark Rumley]: Sim, eles poderiam. E isso acontece com muita frequência no Tribunal da Terra ou no Tribunal Superior devido a atrair essa natureza.
[Fred Dello Russo]: Tudo estabelecido, Sra. Vice -presidente? Obrigado. Obrigado, Sra. Vice -presidente.
[George Scarpelli]: O presidente reconhece o advogado Scott Pellett. Não posso agradecer, Sr. Romley. Hum, uma das perguntas vem para algumas residências. Você pode definir o que é manteiga para todos?
[Mark Rumley]: Bem, em uma madeira de manteiga, há uma definição legal. Provavelmente serei vago com isso, porque não o procurei em preparação disso, mas aqueles que são imediatamente uma manteiga, hein, sendo tão adjacentes a este pacote, eles certamente são uma manteiga, mas também percebem, se ela foi de acordo com a lei ou não olhou para o aviso, eu deveria ter ido a 300 pés do aviso da trama com os outros. Portanto, haveria uma presunção de que haveria partes de interesse, mas isso é uma presunção que poderia ser atacada durante um apelo. E as pessoas que vão participar disso, o conselho e os moradores devem saber disso, não tentam ser sinistros, mas você vai ao tribunal e é um tribunal de terras ou um tribunal superior. Não se trata de dizer, oh, apresentamos um apelo e agora vamos ao tribunal no próximo mês. Quem esteve no tribunal sabe que quando você for a tribunal, É uma experiência. Não é um dia. E se estende e passa de tempos em tempos. Existem diferentes prazos envolvidos. Um recurso no Tribunal de Terras ou no Tribunal Superior, se for rápido, pode levar um ou dois anos. Portanto, existem várias coisas diferentes que acontecem quando isso entra em jogo. Então eu acho que todo mundo tem que fazer isso. Com olhos muito abertos. Porque se você não faz algo na vida com os olhos bem abertos, então você está se enganando. E a única maneira de progredir na vida é basear suas ações em tijolos firmes de verdade e clareza.
[George Scarpelli]: Então, e eu aprecio isso. Acredite, eu aprecio seu conhecimento. E algumas das coisas que aprendemos nesse processo nas últimas duas semanas, Uma das preocupações, como fiz minha tarefa, é apresentar esse apelo como biders, certificando -se de que é mais de um e realmente recomendo a quem fala pelo fato de que a manipulação com os desenvolvedores e se encontra com um e trabalhando com eles para estabelecer certas ofertas secundárias para que as coisas possam ser tratadas fora do tribunal. Então eu acho que é bem -vindo. Você sabe, o que ouvi repetidamente foi que ter escolas como o grupo que realmente empurra isso.
[Mark Rumley]: O trabalho de remo?
[George Scarpelli]: Desculpe? O trabalho Remo. Correto. Então, vemos repetidamente de que recebi a resposta. Obviamente, outra pergunta que pode ou não responder o custo dos contribuintes. Se tivéssemos que perguntar ao prefeito? Isso é algo que acho que precisamos saber. Aproximadamente, nesse tipo de caso, isso poderia responder?
[Mark Rumley]: É o tipo de dinheiro que nunca ganhei na minha vida porque represento a cidade. Isso muito. Mas certamente excederia, excedido de forma conservadora, e eu estou sendo barato, Superar de US $ 15.000 de maneira conservadora. Obrigado. 20, ele diz.
[George Scarpelli]: Obrigado.
[Mark Rumley]: 20 é. Sim, é caro.
[George Scarpelli]: Obrigado.
[Richard Caraviello]: Conselheiro de Caffiel. Obrigado, Sr. Presidente. Sr. Solisio, se eu entendi bem, e está dizendo que devemos ir, entre isso com olhos abertos, hum, você acha que seria prudente para nós talvez, hum, hum, hum, hum, hum, hum, Antes de entrar e contratar um advogado ou ser decidido por esse recurso, talvez procurando uma consulta com um advogado externo, seja algo que um advogado externo considere que seria favorável para nós.
[Mark Rumley]: Essa é sempre uma escolha prudente.
[Richard Caraviello]: No entanto, é uma escolha prudente, mas você teria que fazê -lo dentro de uma semana. PDQ. É isso que eu digo. Se tivéssemos uma consulta e obtivemos algumas estimativas de custo, Tentando descobrir onde estamos com isso.
[Mark Rumley]: Respeitosamente, o conselheiro, as estimativas de custo o surpreenderão de qualquer maneira. Mas acho que o que a consulta se beneficiaria é ter um objetivo objetivo para analisar a decisão e o processo e dizer a ele se ele tem ou não um apelo viável. Porque, veja, esse é o cabelo que deve ser dividido. É uma coisa, e eu digo isso respeitosamente, uma coisa que é dizer que não gosto deste projeto. E é outra coisa a dizer, não gosto deste projeto por esses motivos que me dão uma atração sustentável. E aquela segunda parte do crucial.
[Richard Caraviello]: Isso é algo que você sente que podemos fazer nos próximos 14 dias?
[Mark Rumley]: Será difícil.
[Richard Caraviello]: Onde teríamos o guia sobre qual advogado contratar?
[Mark Rumley]: Bem, certamente teríamos configurado você para falar, olha, não, eu não sou um chelin para nenhum advogado, mas certamente faríamos algumas ligações para a associação de poder de massa e esse tipo de coisa. Talvez o advogado da cidade e a Associação de Referências do Conselho da Cidade, mas nunca escolhemos, se alguém ligar para o cargo legal e dizer, um advogado poderia recomendar? Nunca fazemos isso porque não vamos colocar alguém, não estamos cultivando coisas para ninguém. Associação de Advogados da Mass, advogado da cidade e Associação do Conselho da Cidade, começaríamos a obter algumas referências.
[Richard Caraviello]: Então, seria prudente ter pelo menos uma consulta antes de se aventurar nisso?
[Mark Rumley]: Poderíamos começar a montar alguns nomes.
[Richard Caraviello]: Obrigado.
[Fred Dello Russo]: Todos estabelecidos, conselheiro? Obrigado. Obrigado, conselheiro. Obrigado. O presidente reconhece o vice-presidente Ludlow-Curran.
[Breanna Lungo-Koehn]: Obrigado, presidente do Russo. Se o Conselho ou os Belens apresentarem um apelo, isso interromperia o processo e criaria um período de tempo em que As coisas não podiam ir no site?
[Mark Rumley]: O projeto não avançaria durante o recurso. Haveria muito dinheiro em jogo para o desenvolvedor assumir esse tipo de risco. Eles não.
[Breanna Lungo-Koehn]: E então, minha segunda pergunta, sobre a violação da lei de reuniões abertas, seja ou não o escritório do procurador -geral, algo seria incluído em que o Conselho da Cidade poderia recorrer? Isso poderia ser uma base?
[Mark Rumley]: A violação da lei de reuniões abertas foi levantada por um residente, Cheryl Rodríguez, E devido aos prazos envolvidos na realização de tal acusação e ao fato de ter sido apresentada por ele na semana passada durante o período orçamentário, o Conselho de Apelações realizou essa reunião nesta manhã. É seu apelar ao Procurador Geral. Qualquer pessoa que mais do que uma violação da lei de reuniões abertas nesta conjuntura, acho que os prazos passaram ou estão se aproximando. No entanto, Sra. Rodríguez tem a capacidade de recorrer disso. A ação do Conselho de Apela hoje ao Gabinete do Procurador -Geral em sua divisão de reuniões abertas. E tudo isso é estabelecido por regra. E eu sei que ela está se familiarizando cada vez mais com essas regras. Obrigado.
[Fred Dello Russo]: O presidente reconhece as marcas do conselheiro.
[Michael Marks]: Sr. Um solicitante, apenas uma pergunta rápida. De acordo com o orçamento do ano fiscal de 2016 para seu departamento, existem reivindicações abaixo de US $ 1.000 e depois reivindica mais de US $ 1.000. Sim, senhor. E as reivindicações abaixo de US $ 1.000 começaram com US $ 30.000 e as reivindicações mais de US $ 1.000 começaram com US $ 60.000. Sim, uma soma muito, muito modesta. Você sabe quanto há nessa conta?
[Mark Rumley]: Eu não faço isso, honestamente. Não fora do topo da minha cabeça. Minha secretária faria isso. Não é muito. Não é muito.
[Michael Marks]: Mas no passado, o dinheiro foi atribuído Para advogado externo. Sim.
[Mark Rumley]: E, em termos gerais, no entanto, isso não deixou a conta de reivindicações. Houve outras fontes. Já faz um tempo antes que isso tenha sido feito desde que isso o fez. Mas, por exemplo, o exemplo que eu dei ao conselho na semana passada, quando falei, por exemplo, para violar os direitos civis e talvez um oficial de segurança pública exigisse, temos um seguro para isso, mas uma franquia muito alta, como 50.000. Então, quando contratamos advogados externos para isso, em termos gerais, o prefeito, o atual prefeito e o ex -prefeito, encontraria outra fonte de fundos para pagar essa obrigação contratual. Em termos gerais, ele não deixou a conta de reivindicações. No entanto, eles encontraram outras fontes. Então, fizemos isso no passado e o fizemos em diferentes casos. Esta seria a primeira vez na minha carreira.
[Michael Marks]: Portanto, ele não tem idéia de se no final deste ano fiscal, que está surgindo nas próximas duas semanas, Pode haver um excedente nessas duas linhas de ordem.
[Mark Rumley]: Se houver um excedente em nossa conta de reivindicações, tenho certeza de que será extremamente modesto, mas pode ser algo que possa ser contribuído. Bem.
[Michael Marks]: Obrigado.
[Fred Dello Russo]: Obrigado. Scarnli Advisor.
[George Scarpelli]: Novamente, o Sr. Warren, mais uma pergunta hoje. Eu sei que foi uma pergunta que foi alguém que chamou minha atenção. Talvez uma pergunta boba, mas a McGlynn School, os pais da McGlynn School, seria considerada uma manteiga? Não. Então, obrigado. Não, porque eles não são. Obrigado. Isso é tudo.
[Mark Rumley]: Não, eles não são residentes da escola.
[Fred Dello Russo]: Tudo bem. Agora vamos abrir esta parte da reunião para os moradores que desejam nos visitar. Leve em consideração algumas coisas. Primeiro, pedimos que, quando você se aproxima do pódio, indica claramente seu nome e endereço para registro. Também pedimos que você escreva seu nome e endereço. Para registro, supostamente nessa plataforma de papel que permanece lá. Aqui no pódio, devido à natureza primitiva do sistema de som nesta sala, é muito difícil para nós sempre entendermos o que o falante do pódio diz. Portanto, será muito útil para o funcionário ter um registro preciso daqueles que falam. Todo mundo tem um limite de tempo. E também, Pedimos que você não insira novamente na linha até que todos tenham a oportunidade de falar uma vez. Então, obrigado. E vamos começar com você, Sra. Martin. E se o fizessem, 10 minutos. E se você fez, Sra. Martin, indique seu nome e endereço para registro.
[Jeanne Martin]: Gene Martin, 10 Cumming Street, Medford. Primeiro, obrigado por me deixar falar hoje à noite sem a Sra. Cohen e Sr. Marks. Nós não estaríamos aqui. Capaz de falar em uma reunião aberta como essa, então agradeço por isso. Normalmente, falo por mim mesmo, então o peso do que eu digo não leva muito. Hoje, porém, muitas das escolas me perguntaram do que estão falando para elas, porque são apenas pessoas normais. E eles não se levantam aqui e não são oradores públicos. E então eles me pediram para falar por eles. Por isso, estou muito nervoso, porque é uma responsabilidade incrível que tenho que falar sobre essas pessoas. Espero que depois de falar, eles se sintam mais confortáveis em avançar. Com isso, deixe -me apresentá -lo ao povo de Cumming Street, o bairro residencial de pequenos escala que os desenvolvedores chamavam essas pessoas. Estes são eles e estão em toda a Riverside Avenue, mas a maioria deles é para a Cumming Street, mas está em toda a Riverside Avenue. Conheça meus vizinhos. Eles estão todos aqui, certo? Então, essas são pessoas, e isso é maravilhoso que elas tenham saído. Apenas a presença deles aqui, eles não vêm aqui todos os dias. Eles conseguiram trabalho e vidas, não como eu, mas você sabe, eles têm trabalho e vidas. Eles não podem estar aqui todos os dias se defendendo. Eles não sabem o que está acontecendo o tempo todo. E é importante que eles estejam aqui hoje à noite. E então sua presença deve falar muito. Também temos literalmente direcionados os biders para o projeto do Shaw hoje à noite. Literalmente, literalmente, literalmente, direcionar as escolas aqui hoje à noite. Bem? Então, eu quero que isso seja conhecido. E agradeço ao Sr. Marks e à Sra. Cohen por trazer isso à consciência de todos. E eu acho muito interessante que hoje eles aprovaram Isso apela, tanto faz. Esta é uma situação complexa. E a maioria dessas pessoas, isso está em suas cabeças. Você precisa ser um advogado para resolver isso, e obter advogados, e isso e aquilo, e a outra coisa. Tudo o que eles sabem é que este projeto é muito grande para o seu bairro. É isso que eles sabem. Eles sabem que é muito grande. Eles não se importam. Sem ofensa, advogado da cidade. Eles não conhecem essas coisas. Isso é intimidador. Esse processo é intimidador para pessoas comuns. Então, eu só queria publicar isso. Eu acho que eles gastaram para que os figurinos não tivessem que sentar aqui e olhar para as pessoas hoje à noite. É isso que eu penso. Acho que eles passaram hoje para que os figurinos não tivessem que aparecer de Nova York, Park Street ou o que seja. E se eles não fizessem isso no escuro da noite, não estaríamos aqui, e isso não custaria um centavo à cidade. Você está falando sobre US $ 15.000. Bem, se isso foi feito primeiro, Não teríamos que pagar um centavo a um advogado se eles tivessem pedido a contribuição do bairro com antecedência. É o que acontece quando você tenta deslizar algo na escuridão da noite. É isso que acontece. Nós vamos acontecer. 11 Violações diferentes de violações de código ou qualquer outra coisa. Se eles tivessem pedido isso, e sim, talvez se tivessem perguntado, talvez três pessoas tenham aparecido, você sabe, mas você não sabe. Nós não sabemos. Talvez houvesse 20 pessoas que apareceram, talvez 25. Mas agora olhe para nós. Onde estamos, não devemos estar aqui hoje à noite. Não devemos ter que fazer isso esta noite. Isso ocorre porque não foi bem feito. E temos 20 dias. A outra grande coisa é que só temos 20 dias para fazer algo a respeito. Então, quando você fala sobre receber conselhos, não me importo com o que você precisa fazer, mas temos que fazê -lo amanhã. Temos que fazer isso às 9 da manhã da manhã. Eu quero que você trabalhe com essas pessoas aqui. Quero que você obtenha o diretor de manteiga, obtenha seus nomes, você os coloque no papel porque não, eles me pediram para falar por eles e eu não sei como falar por eles, para ser honesto com você. Eu quero que eles falem por si. Eles estão intimidados. Este é um processo muito, muito difícil. Você faz isso todos os dias. É isso que você faz para ganhar a vida. Isso é o que eles pagam para você. Eles não fazem isso todos os dias. Eles não estão aqui em cima. Eles não te conhecem. Eles não conhecem a rotina todos os dias. Portanto, isso é importante que você faça isso. E o fato de que algo é difícil não significa que não deve ser feito. Então, quando você diz, temos que fazer isso e temos que fazer isso, Não, não ofenda, Sr. Parente. Ele me conhece. Mas o fato de ser difícil não significa que não devemos seguir em frente. Portanto, não diga isso só porque, você sabe, bem, poderíamos ter isso, isso e o outro. Mas eu gosto do que ele disse sobre a criação dos motivos. O advogado disse que precisamos ter motivos. Não deveríamos ter que vir, não devemos estar aqui onde estamos hoje. Mas precisamos encontrar essas razões agora porque o cavalo está fora do celeiro. O cavalo está fora do celeiro agora. Não deveria ter sido assim. Deveria ter sido que o cavalo deveria ter ficado no celeiro e estaríamos bem. Você não veria essas pessoas aqui esta noite. Eles não querem estar aqui. Eu quero estar aqui. Eu amo vir aqui. Este é meu. Mas essas pessoas não querem estar aqui. Esta não é a sua terça à noite normal. Eles têm pessoas para cuidar. Eles têm coisas a fazer. E então eu só quero que você o reconheça. Espero que você possa falar por si mesmos agora. Espero ter dado muito respiração. Muito obrigado.
[Fred Dello Russo]: Boa noite. Indique seu nome e endereço para registro.
[Jean Nuzzo]: Boa noite. Meu nome é Jean M. Nuzzo. Eu moro na 35 Parris Street. Eu gostaria de dedicar alguns momentos e reiterar alguns pensamentos que fiz Com um público muito menor na semana passada. Somente minha pesquisa, tenho algumas informações para me referir. Então, apenas como um ponto de informação, muito do que tenho a dizer hoje à noite que investigei, e eles são feitos. Eles não são Vou lhe dizer opiniões se achar que estou fazendo uma opinião. Desculpe, então eu investigei muito e tenho algumas informações para compartilhar primeiro. Deixe -me dizer que sou um morador de Medford por toda a vida e acho que ainda significa algo que moro nesta cidade porque amo e Sou apaixonado por Medford e por nossas oportunidades de desenvolver a cidade, e sou apaixonada por construção e desenvolvimento. É a indústria em que trabalho. Faço o planejamento da construção e desenvolvimento da melhoria dos inquilinos para várias indústrias diferentes, incluindo biotecnologia, o governo, o acadêmico. Então, vejo o que outras cidades estão fazendo localmente e até Rhode Island. Então, estou totalmente em apoio ao desenvolvimento responsável na cidade de Medford. Eu ainda acredito, como fiz na semana passada, que há um subconjunto de oficiais de Medford que sentem que Medford é a irmã feia que não pode ter uma consulta, então devemos estar felizes que alguém queira cavar no chão e construir algo aqui. Ele reitera que esse não é o caso. Sentamos corretamente no meio de algo que foi chamado de borda urbana ou anel urbano. Eu tenho documentação do NIOP, que é a indústria da construção padrões que falam sobre este livro. Se você é bem -vindo a olhar para ele, posso me referir a ele. Estes são todos os projetos que estão acontecendo em Somerville, Charlestown, Medford, West Cambridge, Watertown, Alston, Estação Norte e projetos especulados para apoiar a migração externa da cidade de Cambridge e Boston. Bem. Se você quiser vê -lo, percebi algumas páginas de interesse, mas acho que está disponível online. Se você estiver interessado, permitirei que você peça emprestado ou tenha uma cópia. Trago isso porque em ambos os casos, o desenvolvedor disse que a razão pela qual ele precisa construir 490 unidades é porque não há nada, mas elas podem fazer com esse pacote em um código industrial. Que é dividido em áreas para industriais e como Wegmans está na rua, eles não podem colocar outra unidade de varejo lá, e não há mais nada que possam fazer. Portanto, se você olhar para esse livro, existem pelo menos 150 projetos em andamento, alguns para uso residencial, principalmente misturados, algum escritório, algum espaço de laboratório. Tenho informações adicionais que falam sobre o que os valores de mercado e aluguel serão transportados, Para a cidade de Medford ou Cambridge, as áreas circundantes da Nova Inglaterra e quais são os aluguéis, e o fato de que, como eu disse na semana passada, agora existem 115.000 pés quadrados de espaço de laboratório disponíveis em Cambridge. Então eles têm uma demanda por mais de um milhão de quatro pés quadrados. Eles têm 114.000. Ao olhar para esse livro, você notará que Watertown, Belmont, as áreas circundantes estão fazendo coisas para trazer negócios para suas cidades. Novamente, não me oponho a um desenvolvimento residencial. Sua posição era que ele tinha que ser residencial, e isso é Minhas descobertas e minhas informações que eu conheço na época. Você pode ler. Eu posso me referir a links, o que você quiser. Então, novamente, estou totalmente em apoio ao desenvolvimento responsável da cidade de Medford. Acho que temos uma grande oportunidade aqui. Estou confuso sobre por que esse aplicativo de variância foi considerado. Como afirmado, existem três argumentos não realmente Mantenha mérito. Portanto, os argumentos que eles fazem sobre a cidade que precisam dar uma variação a eles porque a Terra é marrom e não pode cavar. Quero dizer, o World Trade Center 1 que deixou o chão tem o que chama de banheira. Está submerso na água. Eu acho que há coisas que podem ser feitas. Eles não precisam ir tão alto. Mas, novamente, acho que é apenas mais um exemplo de Perspectiva, eles contribuem para o argumento. Então eu acho que há coisas que podem ser feitas. Eles não precisam construir dessa maneira, como mencionei na semana passada. Eles podem fazer o que chamam de embrulho no Texas, o que não implica ir à Terra. E não vi nada na documentação nos supostos testes de carga para garantir que essa propriedade possa até ter um edifício de 75 pés com vários andares. Ele não sustentou isso no passado. E em toda a documentação que olhei, não vi nada. Você pode ter esquecido isso. Pode estar fora de lugar e não nas cópias que eu estava vendo. Mas acho que é algo extremamente importante considerar para um edifício que eles querem ter 75 pés de altura. Eu me preocupo que a borboleta não tenha sido afetada. Sei que em outras cidades que seguem a lei geral de Massachusetts, uma manteiga e seus comentários são proeminentes. Conheço casos residenciais e comerciais que, quando as manteigas disseram diretamente que não, o assunto está fechado. É feito. Então eu sinto Muito bom que nossos beiza não tenham tido a oportunidade e talvez estejam mais interessados e abertos a este edifício se tivessem a oportunidade de fornecer comentários. Então eu acho que avançar com o projeto tão bom e não deixar claro que isso não é algo que os moradores de Medford desejam preparar o palco e estabelecer a precedência que As pessoas podem entrar e se desenvolver. E mencionei na semana passada e mencionarei novamente o benefício das pessoas que não estavam aqui, que sei que há um desejo ou natureza humana para dizer: bem, isso está um pouco mais longe de mim. Pode não me afetar muito. E isso pode ser verdade para esse desenvolvimento de 490 unidades. Mas do lado de fora da minha cabeça, eu posso pensar em quatro parcelas, uma na riverside Ave, uma na rua Salem, Um em High Street e, na verdade, um bom número na Mystic Ave que um desenvolvedor ganancioso ou um desenvolvedor inteligente pode entrar e ver múltiplos desse tipo de edifício. Onde eles maximizam o que estão colocando, conhecem o conselho, conhecem o desenvolvimento da comunidade, e eu sei que eles trabalham duro, e acho que têm os melhores interesses da cidade no coração. É um trabalho ingrato que eles fazem. Eu tiro meu chapéu. Eu não sei o que faria Eu sempre quero fazer esse trabalho, mas sabe -se que isso será aceito e aprovado muito rapidamente na cidade de Medford, você os verá chegando. Então eu pediria às pessoas que pensassem sobre isso. É essa é a sua visão para a cidade? E se assim for, você sabe, então certamente se levanta e ouça nessa posição. E se não, você sabe, devemos dar um passo à frente e saber que isso pode ou não fazer algo. Pode ou não seguir nosso caminho. Mas, no próximo, vamos mobilizar, estaremos prontos, estaremos unidos e tentaremos influenciar e garantir que nossas vozes sejam ouvidas antes que o design esquemático seja concluído. Eu também exortaria sua consideração e não sei como seria a melhor maneira de fazer isso, mas sinto que precisamos de alguma experiência no assunto em Medford nisso. Existem alguns desenvolvedores inteligentes por aí. Existem alguns desenvolvedores realmente bons que estariam interessados em Medford. E, você sabe, apenas aceitando isso, acho que poderíamos usar um pouco mais de força nessa experiência.
[SPEAKER_10]: Você tem um minuto.
[Jean Nuzzo]: Isso está ok. Eu posso terminar. Como eu disse, se alguém estiver interessado em informações de mercado, tenho o prazer de compartilhar. Acho que precisamos de alguns especialistas no campo. E então, para fechar, vou deixar você com esse pensamento. Pode custar US $ 15.000 para apresentar um recurso. Pode custar US $ 30.000. Mas quanto custará os contribuintes para esse desenvolvimento de 490 unidades? Que dirigiremos todos os dias, lidaremos com o tráfego, pagaremos por crianças que precisam ir para a escola e qualquer outro imposto que eles coloquem em nossa infraestrutura. Então eu acho que no grande esquema, US $ 15.000, US $ 30.000 não é muito para investir para pelo menos influenciar o resultado. Muito obrigado.
[Fred Dello Russo]: Boa noite. Indique seu nome e endereço para registro.
[AXh4iBqkQq0_SPEAKER_00]: Meu nome é Jay Campbell e eu moro na 707 Fulton Street. E obrigado por ter esse público aberto. Foi bom receber um assalto à chamada. Recomende que os moradores vêm aqui para falar sobre isso antes de qualquer decisão tomada. Então, obrigado por ter isso ainda. Eu só quero falar sobre algumas coisas diferentes mencionadas na semana passada e nesta semana também. Quanto ao desenvolvimento, o desenvolvimento não é necessariamente ruim. Mas uma das maiores preocupações que tenho com esse desenvolvimento de 490 unidades é que, mais uma vez, nos livramos do comércio de varejo. Estamos pressionando empresas, sejam comerciais, seja um varejo. Pessoalmente, acho que é algo como 65.000 pés quadrados de espaço que está lá atualmente, e vamos para 10.000. Costumava haver uma concessionária de carros ao lado da pista de patinação, na pista de patinação de Flynn. Desculpe, pelos campos. Agora é a luminária, que é um grande prédio de apartamentos. Isso se foi. Temos dois apartamentos, complexos na Locust Street que costumavam ser, eu acho, a carroceria. Isso se foi, agora apartamentos. E não há nada de empalhado. Eu continuo ouvindo as pessoas falarem sobre estações de pouso. Sei que o conselheiro Marks não sente que é um bairro, mas minha mãe mora lá e o ama, mas está tudo bem. Mas uma das coisas, ela vive em condomínios. E eles têm suas reuniões, e têm suas coisas e adoram o comércio de varejo. Uma das outras preocupações que tenho é que não estamos colocando condomínios. Estamos colocando esses grandes nomes, você sabe, você fala sobre casas acessíveis, mas casas acessíveis para alugar. Não há propriedade. Não há proprietário de tê -lo. E acho que essa é uma das preocupações com este projeto é que, mais uma vez, é um apartamento. E acho que se você pudesse tê -lo onde começar a colocar mais condomínios, como em St. Francis, A antiga escola agora é condomínios. Pelo menos há uma aceitação. Há pessoas que têm propriedade e sentem parte. Uma das coisas que eu recomendaria para isso, se você quiser olhar para o zoneamento, não apenas para a rua local, para as 490 unidades, mas também vamos para o outro lado da rua, há um vizinho que tem muitos 2.000 pés quadrados que não é usado porque não é grande o suficiente. Mas se você pudesse dar uma olhada no zoneamento e dar uma olhada para ver, você sabe o que, talvez possa colocar uma casa de 800 pés quadrados lá. A casa de dois quartos e um banheiro que agora seria vendido por muito menos do que qualquer casa em Medford é vendida hoje. Essa seria uma nova construção que a tornaria mais acessível. Eu acho que quando você fala sobre esse problema, deve começar a analisar outras maneiras pelas quais podemos levar residentes, empresas e realmente ter uma discussão. Porque neste momento, parece que já é um tratamento feito, que há algumas coisas que você pode fazer. E pode recorrer de US $ 15.000. Chame isso de tempo de negociação. Negociar. Talvez haja algumas coisas que você não quer. Você não quer tão alto. Você não quer tantas unidades. Talvez você queira o primeiro andar. Ou, como eu gosto de dizer, você pode querer uma estação de carro elétrica. Você sabe, o que você quiser é a oportunidade de fazê -lo. Espero que este conselho, este Conselho da Cidade, aproveite a oportunidade para reassevalos, mesmo que tenha acontecido, mesmo que isso signifique apelando. Mas apelar com uma meta em mente. Qual é o seu jogo final? Você não pode dizer não ao desenvolvimento. Não se pode dizer que não devemos desenvolver nada. Mas o que você poderia dizer é que queremos o comércio de varejo. Queremos certas coisas. Queremos uma melhor qualidade de vida. E uma das coisas que vou deixar você é: uma das minhas perguntas para você, alguém que mora em um apartamento pode considerar um acorde? Porque você tem a luminária a seguir. Você tem a habitação pública do metrô. Não sei se há uma certa parte da terra que está a 300 pés, mas isso é muito próximo a ela. Então, se você é um inquilino, ou se estiver em Habitação pública, isso lhe dá especial, porque existem alguns em apartamentos místicos, isso lhe dá a oportunidade, o critério de estar de manteiga? Ou seu nome está fisicamente na redação da propriedade? Isso seria algo que eu gostaria de perguntar também. Então, obrigado a todos por reservar um tempo.
[Fred Dello Russo]: Boa noite. Indique seu nome e endereço para registro.
[Anthony D'Antonio]: Meu nome é Anthony D'Antonio. Eu moro na rua 12 Yale. Medford City. Apenas alguns pontos que eu gostaria de fazer. Eu não quero ter vagar, mas com relação a um apelo de um acessório, um advogado, sempre há grandes empresas que o têm em seus Reino para oferecer seus serviços pro bono para diferentes áreas. E talvez as pessoas que desejam considerar um recurso possam querer investigar isso. Há também um plano de fundo do GoFundMe que pode ser usado. E que, se o desenvolvimento não beneficiar todos os residentes da cidade de Medford, eles mostrarão US $ 2, US $ 5 ou qualquer outra coisa. Mas o que me incomoda nesse desenvolvimento, há vários anos na Yale Street, Houve alguns desenvolvedores que entraram e disseram que não podemos construir, a menos que isso nos permita construir 200 unidades lá. Você pode imaginar? Agora, temos problemas com 50 unidades lá, cerca de 50 unidades com estacionamento e coisas diferentes. Você pode imaginar se eles construíram dois aumentos altos que queriam construir em 200 apartamentos lá ou 490 unidades? Uh, é o suficiente, mas não considero o desenvolvimento inteligente. Eu não vejo nada, hum, Altruísta para a cidade de Medford vem do desenvolvedor à cidade. Eu não vejo isso. Tudo o que vejo são sinais de dólar com este desenvolvedor. Hum, estou envolvido em um projeto neste momento para veteranos que estão tentando obter e construir comunidades para eles. Temos um que estamos vendo 32 unidades em uma cidade adjacente e outra para 42 unidades em Westboro. E trabalhamos nessas coisas há quase um ano. Não só aconteceu. Estou confuso no Conselho de Apelações. Eu perguntei, eles moram na cidade de Medford e sabem o que está acontecendo na cidade? Quero dizer, neste momento estamos presos a muito tráfego. Temos a avenida Mystic que está passando por outro desenvolvimento. Eles vão colocar lojas de varejo. Eles vão colocar apartamentos, o que eu entendo, nas empresas. Mas você foi a West Medford e acumulou 30 unidades na Channel Street, mas elas querem colocar 490 na Commercial Street. Não é o tipo correto de desenvolvimento para essa área. Desenvolvimento e construção são bons, coloca as pessoas para trabalhar. Precisamos que as pessoas trabalhem, mas precisamos ter algo que não terá um problema quando tudo estiver feito. Quero dizer, onde as pessoas virão quando tiverem todos esses problemas? Eles virão aqui. Eles virão para o Conselho da Cidade. Eles estão indo para o tráfego. Eles irão para qualquer lugar. Bem. E que tipo de vida é essa? Quero dizer, você sabe, era um comercial na televisão anos atrás. As três crianças tomando café da manhã. Eles não queriam tomar café da manhã. E eles disseram, dê a Mikey. Ele vai comer. É como, pergunte tudo aqui nesta seção aqui. Quero dizer, que diabos? Nós temos o suficiente. As ruas estão presas. Golden Avenue. As pessoas não podem passar pela Mystic Ave. Eles estão chegando na Golden Avenue. Hoje, hoje de manhã, havia uma linha da Willis Avenue à Main Street. Está muito congestionado. E se eles continuarem e construírem, tudo bem. Não há muito que você possa fazer isso, a menos que você realmente queira lutar. Não é um desenvolvimento inteligente. Eu não acho que ninguém na cidade não fosse ninguém na cidade. Eu acho que não acho que ele estava ciente do desenvolvimento da comunidade. Eles não rejeitaram ou o prefeito devolveu algo e diz, espere um minuto, isso não é adequado para essa coisa em particular? Podemos, e quanto a isso? Ou e quanto a isso? Assim, é um que Bam? Obrigado Sam. Você sabe, e foi feito, mas, e depois as escolas, se você tem 490 unidades e apenas pegue duas pessoas e meia, duas e meio, pessoas por unidade. Existem cerca de 1300 pessoas. Se você levar essas pessoas uma vez e meia, divida -o, terá entre 450 e 600 alunos adicionais porque estão construindo unidades de um, dois e três quartos lá. Portanto, será uma crise no sistema escolar. Mas há muitas coisas que deveriam ter sido pensadas. Você sabe, as vacas já estão fora do celeiro e, espero, não sei, espero que sobrevivamos a isso. Tenho certeza que vamos fazer isso. Mas não é adequado para esta cidade, porque é como Cabrini Green em Chicago. Está muito lá embaixo. Então, obrigado.
[Fred Dello Russo]: Boa noite. Indique seu nome e endereço para registro.
[Robert Penta]: Meu nome é Robert Penter. Eu moro em Zero Summit Road, ex -membro desta festa de agosto. Você sabe, não somos uma cidade que está saindo das cinzas. Não houve uma catástrofe nesta cidade, e não devemos ser considerados uma comunidade na qual os cavalos de Trojan entram, o que é o desenvolvimento. E o desenvolvimento, apenas para o desenvolvimento do desenvolvimento, não significa que seja sempre bom para esta comunidade. Quando essa decisão foi emitida nesta manhã, levei a tarde toda para revisá -la, página por página, palavra por palavra. Quatorze páginas de uma decisão escrita às pressas porque Eu acho que o conselho não queria ouvir o que este conselho da cidade de Medford queria fazer. E o advogado da cidade está absolutamente certo, porque revisei os casos e outros casos que refletem o fato. Você, você, você é o professor do zoneamento desta cidade de Medford, não o Conselho de Apelações, porque é isso que eles são. As pessoas vão até eles em um apelo. Mas vocês, amigos, escrevem o zoneamento. O zoneamento começa e termina aqui, passa pelo processo que pode ser. Então você tem todo o direito de não apenas apelar desta decisão, Mas para atraí -lo o mais forte e forte possível. Na página cinco da decisão, o comentário diz que o zoneamento e o zoneamento industrial, exceto para uso alto. Agora, esta é uma propriedade industrial, que pode ter certas isenções que você não possui. Mas o alto uso é relegado à parte de várias moradias. Podemos voltar para 1988. Havia uma empresa chamada Asano e White. Eles fizeram, acho que foi um relatório de US $ 70.000 e US $ 80.000 aqui na cidade de Medford, pois reflete sobre moradia, desenvolvimento, impacto do tráfego, água e esgotos. E a área de Wellington Glenwood foi uma das áreas específicas em que eles fizeram. E as marcas do conselheiro aludiram ao fato na página oito, a topografia da Terra. O conselho diz que uma parte substancial da propriedade, se não se desenvolver com várias casas, Na ordenança, a zona industrial, em essência, não funcionará porque permanecerá industrial e não poderá fazer nada com ela. Eu acho que há um ponto que não foi dito até agora, a menos que alguém queira dizer isso mais tarde. Não se esqueça, quando essas pessoas chegaram em 31 de março e antes disso, elas não disseram não ao desenvolvimento. Eles eram conciliadores. Eles disseram, reduzem o tamanho do projeto, o fazem menor se puderem, e acho que as pessoas poderiam viver com ele. Mas isso não aconteceu. Se você ler a decisão sobre o 7 Street Channel, o último parágrafo, como escrito pelo conselho, diz basicamente, e leu, Sr. Presidente. É um pouco interessante, essa decisão. Diz o seguinte, em conclusão, o conselho espera que o desenvolvedor reconsidere o tamanho e o escopo do prédio de apartamentos propostos. Há muito para parabenizar o projeto geral tão próximo do transporte público. Incluindo a ferrovia Cercanías. Agora, nessa decisão, eles conversaram sobre as escolas que apareceram. Nesta decisão de 14 páginas, não há nada sobre um acorde que apareceu, nada sobre as preocupações que eles tinham. Tudo o que eles conversaram foi o fato de que isso será excelente para essa área em particular. Em 27 de abril deste ano, o prefeito Burke desta comunidade disse que este é um ótimo projeto para desenvolver um novo bairro nesta parte da cidade. Estamos empolgados com isso. Mas onde está a transparência, a reunião pública aberta sobre o zoneamento dessa natureza? Porque você nunca teve um desenvolvimento tão grande que acertou na cara. E como todos estiveram aqui, eles nunca tiveram um público como esse que está tão chateado porque não fazia parte disso. Eles vêm depois do fato. Eles deveriam estar aqui antes do fato, antes deste corpo honrado. Você escreveu a lei e deve estar ciente do que está acontecendo naquele conselho de apelação. Você sabe, na decisão, é relegado aos termos. Eles afirmam o seguinte. Respeitamos o fato de que essa revisão de zoneamento e plano do site se encaixa nos padrões deste projeto em particular. Esta é a redação do zoneamento e a revisão do plano do site. O objetivo de nosso zoneamento é promover saúde, segurança, moral, conveniência e reduzir o perigo de congestão e confusão. A revisão do plano do site estabelece o seguinte. O objetivo deste artigo é promover o desenvolvimento, que é harmonioso com as áreas circundantes e a consideração adequada de fortes proprietários de terras. Bem, temos proprietários de terras rombudas aqui hoje à noite. Onde estavam suas preocupações neste documento? Não está em lugar algum. E se você não está aqui, é óbvio que eles não levaram isso em consideração. E o conselheiro marca, novamente, aludiu ao fato de confiarmos nos relatórios dos principais do departamento e confiamos em seus relatórios. Um pouco interessante, as pessoas que, Vanessa, que eram o consultor que tiveram para o estudo de trânsito, são as mesmas que tinham para a Channel Street. E isso tinha apenas quatro andares de alto e por 30 unidades. São 490 unidades de altura, 490 unidades e cinco andares de altura. Grande diferença. Mas alcançamos o resultado final. O que você vai ter aqui para o resultado final? Porque é o impacto que afetará o bairro. É isso que você vai ter. Você terá carvão. Se todos estão online e todos os desenvolvimentos estão chegando a bordo. Você terá um repolho, você terá Marshalls, terá Wegmans, terá luminês. Eles simplesmente venderam seu prédio depois de um ano por US $ 66,6 milhões. O que faz você pensar que essas pessoas podem não fazer o mesmo? Avançar. Oi, Havaí. Até mais. Faça um dólar rápido. Quem paga por isso? O bairro. Então você vai ter a faixa de patinação lá. Então você terá as 490 unidades. Então você terá oito negócios comerciais, três prédios de apartamentos. E agora vamos dar um passeio pela Locust Street, bater na esquerda e ir ao Wellington Circle. Você terá mais 200 unidades de alojamento de apartamentos lá. E não se esqueça do cassino quando isso abrir. Você junta tudo isso. E Tomas Little Locust Street, que é uma rua de dois caminhos, não fará sentido. Se esse governo tivesse um cérebro, eles teriam chamado esse escritório lá, eles sentaram com você e disseram: O que você acha, meninos? É isso que eu acho que gostaria de ver. Podemos adicioná -lo ou subtraí -lo e encontrar uma frente unificada? Não, você tem uma administração que simplesmente segue seu próprio caminho e agora está aqui para coletar a folga. E qual é a folga? Você terá que pegar dinheiro e apelá -lo em nome dos contribuintes. E eu esperaria que você apela e gastasse esse dinheiro e enviasse a mensagem de volta ao escritório de que você e as meninas não são empanadas para a administração de outra pessoa quando você nem a traz e a consulta. Não há transparência para o que está acontecendo nesta cidade neste momento. E este é o exemplo perfeito quando você olha para um desenvolvimento como este. Isso nunca deve acontecer sem sua consideração e consulta. Sabe, somos escolhidos por um motivo, ou me escolhemos por uma razão quando eu estava daquele lado da ferrovia, para fazer os negócios das pessoas. Para não sentar aqui e me perguntar o que devo fazer. Se você é novo, é um processo de aprendizado, é melhor que você aprenda muito rápido. Por que você sabe o que está tentando? Você está lidando com o dinheiro dos contribuintes. Você está lidando com sua direção de como esta cidade deve seguir em frente, do lado do departamento da escola quando você tira a votação final ou se estiver do lado da cidade quando estiver coletando todo o seu dinheiro para descobrir em que direção poderemos seguir. Agora, você tem um orçamento no momento. E nesse orçamento em particular, como o conselheiro aludiu, o Sr. Rumley deve fazer o pedido hoje à noite para colocar no mínimo US $ 50.000 lá. E eu vou te contar a razão. Alguns anos atrás, quando eu estava neste conselho municipal, tivemos a decisão de tomar em relação à Universidade dos Tufts em uma terra que eles queriam tomar e queriam usá -la. Eu acho que eles eram Foley, Holg, Elliott e Boston. Eu acho que havia cem mil dólares custaria à cidade, mas a cidade venceu seu caso. Bem. Porque o conselho foi determinado quando eles obtiveram o voto que não seria empurrado e que não teremos a emenda de Dover contra ele, porque era inapropriado naquele momento específico. Eu acho que foi 1991 ou qualquer outra coisa. Mas você deve ser realista sobre isso. Você tem que se mover o mais rápido possível. Além disso, outra coisa, o Sr. Rumley, pode me corrigir se eu estiver errado. Se você e as meninas estarão a bordo e você apelará este caso, poderá solicitar uma extensão do tempo. O mesmo que visitar enfermeiros. Eu acho que eles obtiveram uma extensão de seis meses, na qual os contribuintes decidiram ou os Boners decidiram recorrer desse caso em particular. Em 1985, fiz uma oferta de resolução antes deste método do Conselho da Cidade. Nenhum de vocês estava nisso. É por isso que ainda estou aqui, porque me lembro dessas coisas. Eu tenho uma bolsa cheia de truques. Isso me diz o que lembrar todas as vezes, ok? Fiz uma resolução para colocar uma moratória em construção e construção na cidade de Medford, porque naquela época você tinha condomínios de grande altura sem rima ou razão. E se ele não desse uma olhada e visse onde queria que sua cidade fosse e o impacto do tráfego que teria, o impacto social, o impacto educacional.
[Fred Dello Russo]: Você tem um minuto, Sr. Pinto.
[Robert Penta]: E o impacto educacional não teria idéia para onde você está indo. E então, novamente em 2005, apresentei a mesma resolução. O Conselho da Cidade de Mffitt nos dois momentos o aprovou, e nas duas vezes que o governo da cidade não queria embarcar nele. Você sabe, parece bom dizer que, se esse desenvolvimento ocorrer, acho que vamos obter, aqui obteremos aproximadamente US $ 1,5 milhão em licenças de construção. Obteremos aproximadamente US $ 2 milhões em vinculação. Obteremos aproximadamente US $ 1.375.000 em dinheiro dos impostos. Você sabe, o dinheiro apenas por dinheiro não deve fazer com que esta cidade lidere em si. Você sabe o que essa comunidade deve promover? O coração de cada pessoa aqui. Como você pode se dar bem, como pode viver juntos, como suas ruas podem ser compatíveis, como suas escolas, suas igrejas e seus vizinhos podem ser compatíveis. Para não ter um grupo de pessoas aqui hoje à noite, frustrado pelo fato de que isso é depois do fato, e agora você está pegando a bola e avançando. Isso não deve ser. Eles devem vir aqui hoje à noite, parabenizando -se porque você o parou cedo e chegou antes de você em um momento apropriado.
[SPEAKER_07]: Obrigado.
[Robert Penta]: Espero que este seja um aviso, o Sr. Presidente e todos os membros do Conselho, que adiantam, contratam o advogado e tenho certeza de que ele vencerá. Absolutamente. Obrigado.
[Fred Dello Russo]: Boa noite. Indique seu nome e endereço para registro.
[SPEAKER_10]: Mark Davis, 232 Riverside Ave em Medford. Eu só vou latir. Não há Mordo como o Sr. Pendleton, mas vou ser fácil. Há pouco tempo, cada um de vocês estava nas ruas pedindo nosso voto, apertando as mãos, dizendo que estaremos aqui para você. O que você quer ver? Agora vamos lá. É isso que queremos. Todo mundo apoiou o futuro e lutando contra isso. Eu quero que você saiba que você tem nosso apoio. Eu moro em Riverside Ave, e ultimamente, com luminária e toda a construção, todo desenvolvimento, É um jogo de frango saindo do meu próprio caminho de entrada. Temos que voltar ao nosso caminho de entrada apenas para sair de manhã devido ao tráfego, você sabe, um impacto. E o transporte pesado, que é uma resolução desde 1978 que está em livros e caminhões continua a voar para baixo. Nós nos aposentamos e é um jogo de galinha. A única maneira de chegar da luz a 93 North é a Riverside Ave ou lidar com o tráfego na Rota 16. Eles não levaram isso em consideração para descer, você sabe, a quantidade de tráfego que vai para a Riverside Ave para chegar a 93 norte. Somos muito afetados apenas pela luminária. Para ver que 490 unidades entram com uma média de 1,5 carros por família, existem mais 735 carros que estarão em nosso bairro. Isso é definitivamente demais. Então, o que é um atalho? Vamos cortar a zona escolar. E quando você pergunta, Sr. Marks, quanto custará? Não há dinheiro que vai, você sabe, Substitua uma criança quando a criança for espancada porque uma pessoa chega atrasada para trabalhar, bombardeia a zona escolar e mate um de nossos filhos. Então eles são ordenados a todos, fazem essa proposta, vamos passar e salvar nossa cidade. Obrigado.
[Fred Dello Russo]: Obrigado Sr. Henson. Por favor, se desejar, assine seu nome.
[SPEAKER_25]: Obrigado. Obrigado. Espero que não incomodemos os alto -falantes. Ele precisa muito de nós para vir aqui para explicar. Então, se não pudéssemos interromper os alto -falantes. Bem-vindo. Indique seu nome e endereço para registro.
[Kristy Avino]: Boa noite. Christie Avino, da 24 Carberry Street, em Medford. Obrigado por nos convidar aqui hoje à noite para fazer comentários públicos sobre este projeto. Antes de me mudar para a altura de Fulton, há dois anos, eu morava e possuía uma casa perto da esquina da Riverside Ave e Spring Street, então a uma quadra da Locust Street, onde este desenvolvimento proposto está localizado. Eu amo esse bairro. Adoro fazer parte desse bairro e queria compartilhar com você algumas de minhas experiências que moram lá e minha perspectiva de como esse projeto afetará esse bairro maravilhoso, aquela comunidade maravilhosa. Porque a parte chave da decisão do Conselho de Apelações de Zoneamento é determinar que este projeto não é um prejuízo substancial Para o bem público. Então eu acho que é muito importante ouvirmos comentários e compartilhamos nossa opinião sobre como esse projeto afetará nossa comunidade. E eu compartilho isso tanto quanto proprietário, residente da cidade, perto de Boston e pai da Escola Pública de Medford. Primeiro, minha principal preocupação é o impacto que este projeto terá no tráfego na área. É um projeto enorme. É um dos maiores e residenciais projetos residenciais residenciais Eu poderia encontrar em nossa história recente, 490 unidades. Os outros edifícios da Mystic Valley Parkway são 172 unidades, 240 unidades. Este projeto é quase o dobro do tamanho, mais de 700 vagas de estacionamento, que excedem o que estava atualmente no site da Shaw. O impacto do tráfego deste projeto não pode ser subestimado. A Locust Street é uma rua de dois caminhos. Então, o que eu acho que acontecerá, porque depois de morar lá e alternar na área, teremos o tráfego que se estende à Rota 16. Teremos tráfego que se estende à Riverside Ave para chegar à Rota 93. Teremos tráfego indo para Riverside, Spring Street, na Salem Street para chegar a 93 lá. Será um grande impacto no tráfego. Porque, ao contrário de Shaw, onde o tráfego vem e vai o dia todo, naquele complexo de apartamentos, as pessoas vão sair de manhã. E à noite para ir à escola, vá trabalhar e ir para suas atividades. A queda do tráfego será tremenda. E acho que o estudo de tráfego proposto não levou em consideração o próximo tráfego e o próximo tráfego de Wegmans. Será um aumento incrível. E é desconhecido. É desconhecido. Então, o que estamos comprando aqui é algo que será um impacto desconhecido combinado com todo esse outro desenvolvimento. Sou absolutamente a favor do desenvolvimento inteligente nesse site. Ninguém quer ver esse site não é usado. Todos queremos algo que contribua para a comunidade, uma combinação, uma verdadeira combinação de moradias, serviços públicos, espaço de varejo, mas deve ser um desenvolvimento inteligente. Esse projeto foi proposto, eu acho, em 18 de abril. Foi ouvido antes do Conselho de Apelações de Zoneamento em 31 de maio. Não foi divulgado. Os planos não estavam disponíveis para eu saber no site. Esta comunidade entrou. Ambas as fotos publicadas dos planos no Facebook, interagindo em vários sites e e -mails, apenas para circular as informações. Não foram fornecidas informações suficientes a esta comunidade para que pudéssemos entender o que é este projeto, e eu sei que este conselho expressou a mesma opinião na semana passada. Além do tráfego de que falei, haverá um impacto incrível no transporte público. Eu sei que este site foi vendido, este projeto foi vendido, Como um site orientado a trânsito, ok? Mas alguém que morava perto daquela esquina, pode dizer que viajar de e para Wellington não é fácil. Muito, muito poucas pessoas vão andar. Não é possível andar facilmente ao longo da Rota 16. Através do pouso da estação, basicamente o que tem sido uma estrada não pavimentada há muitos e muitos anos, através de uma garagem para Wellington. Não é uma caminhada fácil, sem mencionar os perigos ao atravessar o círculo de Wellington. Então eu posso pensar que as pessoas entram no ônibus. Mas aquele ônibus, o ônibus 134 que vai da Medford Square a Wellington, está sozinho de manhã. Ele está apenas de pé. E todos sabemos que o MBTA não está aumentando os serviços. Os serviços estão diminuindo. O impacto e a disponibilidade dos serviços estão sozinhos, espero que permaneça o mesmo, mas sempre enfrenta a possibilidade de diminuir. Não acho que possamos contar com o MBTA para transportar pessoas desse desenvolvimento para a estação de Wellington todas as manhãs. Além disso, temos o impacto nas escolas. Espero que o conselho esteja ciente e, se você não estiver, neste outono, acho que a maioria das escolas públicas de Medford prevê ter um excesso de capacidade na sala de aula do jardim infantil. No mês passado, na Roberts School, o diretor já previu que atingirá a capacidade e, em seguida, teremos que abordar onde a sala de aula adicional. Teremos que colocar salas de aula modulares em nossas escolas primárias para acomodar o aumento? Novamente, não seja enganado quando o desenvolvedor disser que este é um projeto orientado para o milênio. A geração do milênio tem filhos. As pessoas querem morar em Medford. Temos escolas excelentes, mas devemos garantir que nossas escolas possam acomodar o aumento de crianças em crianças em idade escolar, e eu não ouvi nada sobre isso. O que está acontecendo aqui é que permitiremos o desenvolvimento de um pacote comercial para uso residencial no meio da taxa de imposto. E o que estamos comprando será um maior compromisso de serviços que a cidade terá que fornecer que exceda o benefício do projeto, conforme proposto atualmente. Então, acho que precisamos de outra olhada no que o projeto realmente agregará em termos de valor à cidade e não sobrecarregar nossos serviços atuais. Muito obrigado.
[Fred Dello Russo]: Obrigado Chris. Bem-vindo. Indique seu nome e endereço para registro.
[Cheryl Rodriguez]: Olá, eu sou Cheryl Rodríguez. Eu moro na 281 Park Street. Eu fui objeto da reunião esta manhã para a denúncia. Se alguém ainda não sabe, acho que todo mundo sabe, mas participei dessa reunião. Havia mais de uma dúzia de residentes. Cada assento naquela sala estava cheio. E os pingentes estavam lá. Eles estão aqui hoje à noite novamente. Eu os reconheço. Todos se levantaram e disseram em que direção moravam em Cumming Street e se opuseram a este projeto. Por aproximadamente 10h30, disse o Presidente Arena, temos mais de 1.000 páginas de documentação para revisar. E vamos levar esse problema sob conselho. Naquela época, todos os cidadãos e advogados, toda equidade um exército, trouxeram quase tantas pessoas quanto tínhamos, cerca de 15 pessoas. Rose saiu da sala. Ninguém nesta placa não pronunciou palavras até que a sala estivesse clara. Estávamos no salão, e Dennis McDool, acho que a secretária dele veio, fechou a porta e disse: temos muito a discutir. Não fomos convidados para a sala. Não sabíamos o que estava acontecendo. Eu não sou advogado, como o presidente Arena me disse esta manhã. Eu sabia, mas ele me lembrou. Portanto, não conheço todas as regras das leis de reuniões abertas. Quando alguém fecha uma porta e diz que temos muito a discutir, uma pessoa razoável assumirá que não é convidado para esta sala. Naquela época, e cada membro do conselho deu uma quantidade diferente de tempo, 20, 45 ou 90 minutos depois, 90 minutos chegariam em 1º de junho, porque a reunião foi adiada após 1030, eles tomaram a decisão de unanimidade por unanimidade Passou todas as variações, 11 variações, número de variações sem precedentes. E com pressa de superá -los hoje, eles enviaram seu certificado com um endereço incorreto. Portanto, eles concederam uma variação para construir 490 unidades na 361 Locust Street. Eu não sei onde está isso. Eu acho que isso pode estar no meio do místico, com o qual estou bem se eles querem construí -lo lá. Mas, você sabe, a corrida estava ligada. Eles ficaram muito felizes nesta manhã que, você sabe, terminamos esta reclamação e apresentaremos -a imediatamente. E quando eu disse, bem, há uma audiência, uma reunião no Conselho da Cidade hoje à noite, eles discutirão isso, e o presidente Noreen riu. Várias vezes durante a reunião, ele disse, você sabe, foi uma discussão muito informal para votar para aprovar essas variações. E ele disse muito orgulhosamente: acho que disse: vamos rock and roll. Pessoas, eu disse que vamos rock e rolar antes de votar nisso? Portanto, claramente não leva isso a sério. Ele não considera a consideração de nenhum dos cidadãos. E se você ler este relatório, esta decisão é lida 100% como se você trabalhasse para o desenvolvedor. Quero dizer, vamos começar na página seis. A Terra está contaminada desde os anos 90. Não é permitido ser usado para casas residenciais com jardins ou playgrounds. Ele continua na página sete, mas ei, seria muito caro se eu tivesse que limpar o site, então vamos pavimentar. Nós simplesmente não consertamos a Terra no DPW? Acho que me sentei em reuniões nas quais ele estima que os consultores excederam os US $ 500.000 para limpeza, mas não o limparão. Agora meu filho não pode brincar aqui, mas o filho de outra pessoa vai morar aqui. Então, em 10 anos, retornaremos que essas crianças estão desenvolvendo câncer? Estou preocupado. Eles não estão preocupados. Se você entregar na página 8, a Portaria de Zoneamento diz que, se os fizermos seguir a lei, será uma dificuldade substancial, financeira ou outra, para o recurso. Desculpe, esta é uma reunião que funciona para a cidade de Medford. Eu não me importo com quanto dinheiro o desenvolvedor ganha. Quanto isso me custará na polícia extra? Vamos ter a polícia adicional? Vamos ser breves? Vamos ter bombeiros suficientes? Se algo está acontecendo lá e então algo acontece com o outro lado da cidade, vamos ser breves? As escolas serão invadidas? Essas são as coisas que me preocupam. Não estou preocupado com o homem que mora na Park Avenue, na cidade de Nova York, e se ele perder um zero de seu projeto. A aplicação literal disso reduziria a capacidade do projeto. Depois, haveria uma perda substancial de unidades habitacionais. Mais uma vez, eu realmente não me preocupo. Por que este projeto é aprovado e praticamente aplaudido quando em West Medford 30 unidades era demais? Demais. Volte com algo menor. São 490 unidades e na página nove diz que é um uso vibrante misto Projeto, 7.000 pés quadrados no varejista total. 3.000 serão o banco existente, que passará pelo prédio. Então, estamos falando de 4.000 pés quadrados de vendas de varejo, venda de varejo. Quando alguém perguntou naquela reunião, essa seria uma cafeteria possivelmente? Oh não. Não vamos ter uma cafeteria. Então, acho que estamos vendo uma loja de conveniência e um limpador a seco. Essa é uma adição fabulosa ao bairro. Este é o desenvolvimento do tipo de desembarque de terras que Burke nos prometeu no artigo na transcrição antes da reunião da Coalizão Comunitária. Um limpador a seco em uma loja de conveniência? Não sei por que alguém iria querer isso ou dizer que isso é algo como estações de destino. Estas são unidades de aluguel. Millennials, posso dizer que eles têm carros. Eles vão estacionar aqui. Eles querem que paguemos para construir estradas para Hormel, para que possam estacionar seus carros adicionais lá. Eles querem que paguemos para construir um caminho para a Cumming Street, para que esses moradores possam fazê -los caminhar enquanto vão ao parque nos bairros. Eles estão carregando o espaço de estacionamento adicional para quem deseja um espaço de estacionamento e unidades adicionais. Portanto, eles pagarão aproximadamente US $ 3.000 por mês por um valor de dois quartos e uma quantia incalculável para um espaço de estacionamento. Você acha que eles ficarão em suas propriedades ou acha que eles explorarão o bairro e começarão a estacionar lá? Este conselho não considerou as necessidades do bairro. Eles não consideraram as necessidades da cidade, e os desenvolvedores virão. Eles dirão que isso é ótimo. Em 18 de maio, eles tiveram uma reunião e as pessoas de desenvolvimento comunitário disseram: Ah, você vai expandir a linha de água? Nós lhe daremos um empréstimo de US $ 950.000. Negócio. Podemos votar agora? Eu estava naquela reunião. Isso é literalmente o que foi dito. 31 de maio, todos os moradores disseram que não, e aparentemente, Este conselho não funciona para a cidade de Medford. Eles trabalham para o desenvolvedor, porque se você ler este relatório, lê como seu advogado o escreveu. Oh, isso nos custará dinheiro. Oh, vamos ganhar menos dinheiro. Essa não é a preocupação de um conselho de Medford. Esses conselhos devem trabalhar para Medford, ou talvez seja hora de rever. O presidente Arena está neste conselho há mais de duas décadas. Talvez seja hora de ir.
[SPEAKER_25]: Bem-vindo. Indique seu nome e endereço para registro.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Loretta James Sherman Place. Eu estava na reunião do Conselho de Apelações. Nenhum de vocês estava lá, então eu gostaria de recapitular algumas coisas e alguns fatos que eu disse. E também, há muitas pessoas aqui que estavam nessa reunião. E está muito quente naquela noite. Eu acho que havia cerca de 25 residentes lá. E nós nos opusemos. Não porque não queremos o desenvolvimento, mas o tipo de desenvolvimento, e isso não foi benefício para os moradores que moravam lá. Havia vários pontos. Vou tentar verificá -los muito rápido. Como um prédio de 490 unidades com mais de 1.000 residentes, acho que 10% Alguns talvez subsidiados ou residências de baixa renda. Eu mencionei, bem, você sabe, qual é o benefício para os moradores que moram lá? E eu passei isso e não tenho certeza se você tem isso ou não, mas é isso que eles eram. Uma das coisas sobre o Código de Portaria do Capítulo 94 da cidade de Medford para fins de variação de promover saúde, segurança, moral, conveniência e poço geral -ser de seus habitantes para reduzir o perigo de congestão e confusão de incêndio e melhorar e embelezar a cidade baixa e de acordo com as disposições da MGLA, 40A e todas as emendas. Então, eu aprovo isso, e esta é uma das ordenanças que o Conselho de Apelações deveria ter feito, na minha opinião. Então, eu gostaria, se você não tiver isso, gostaria de você, não poderia fazer cópias adicionais hoje à noite, Você sabe, quando falamos sobre residência, sim, precisamos de moradia. Talvez pudéssemos ter um desenvolvimento menor, propus, com 10 unidades reservadas para veteranos, 10 unidades acessíveis a deficientes, 40 unidades para aluguéis abaixo do mercado e um desenvolvimento de condomínios e apartamentos de uso misto. E o motivo é que não temos casas suficientes em Massachusetts. Por que não ter 35 taxas no mercado de compradores de moradia pela primeira vez e ser uma propriedade HUD? Mas depois eles me disseram após a reunião que os condomínios não são vendidos. Bem, eles não são de Massachusetts na área metropolitana de Boston. Então essa é uma das coisas. Eu também contestei sua análise de tráfego. E a análise de tráfego disse que a existente, se eu levar alguns números, tenho certeza de que as pessoas poderiam me ajudar. Seria de 15 a 26% mais tráfego na Riverside Ave, dependendo do tráfego existente agora. Meu problema é, e outros, Wegmans vem. Wegmans terá 1.000 carros ou mais por dia. O desenvolvedor também disse que esperava 3.600 entradas e saídas de suas propriedades. Então, estamos olhando para 3.600, talvez 2.000 para Wegmans. E agora você não pode entregar a Locust Street. Não é facilmente uma rua vindice. Os ônibus têm dificuldade em girar. E acho que o número será mais como 80% na Riverside Ave, porque eles não estão olhando para o tráfego futuro. Muitos desses desenvolvedores chegam à cidade. Qualquer pessoa pode entrar e apresentar uma proposta. E passar pelos diferentes departamentos. Uma das coisas que parece estar acontecendo é que não temos uma reunião da comunidade sobre esses projetos ou uma maneira de conhecê -los se não os lêmos na transcrição ou Mesmo se nos conectarmos on -line, não acho que apenas o vemos caso haja uma reunião do Conselho de Apelações ou uma reunião pública especial on -line ou talvez no jornal. Então, ouvindo hoje, e isso é um pouco mais do que eu diria sobre todas as diferentes coisas ruins neste projeto, é se esse corpo, o Conselho da Cidade, é responsável por zoneamento e ordenanças, Gostaria de sugerir que considere que uma moção a partir de hoje que todos os projetos e desenvolvimentos se tornam uma reunião pública ou uma maneira pela qual a comunidade pode participar. Então, estamos cientes disso. Se é isso que você precisa tomar essas decisões sobre zoneamento e ordenanças e os projetos que passam, por que não podemos ter uma ordenança ou uma regra que esses projetos devem ser publicados? em algum lugar online. Agora, existem muitos projetos em processo que são desenvolvimentos, e não sabemos sobre eles. Então eu acho que poderíamos ter tido 1.000 pessoas aqui hoje, ou talvez 2.000. E o desenvolvedor disse muitas vezes, essa pequena área residencial, que significa que a Us, Riverside Ave e Spring Street, não, isso afeta todos os Medford. E o problema é que a maior parte do tráfego E na cidade, a maioria das pessoas que trabalham aqui, acredito, nesses conselhos de desenvolvimento, independentemente do departamento, não moram em nossa área, a área de Wellington. Então, o que acontece é que eu conversei com algumas pessoas, oh, elas usarão a Rota 16, eles usarão a Rota 28, são reduzidos para 93, eles irão para Meadow Glen Assembly Row. Não, eu trabalhei em Boston por anos. Se isso for suportado, vou sair na Medford Square e vou descer a Riverside Ave. Vou sair na Medford Square, pegar o rotativo e ir para a Main Street até a Spring Street para chegar aqui. Não podemos lidar com esse tráfego. Por isso, mencionei o desenvolvedor que, como eles não têm estacionamento suficiente, e muitas pessoas não sabem, 490 apartamentos, 790 espaços, uma unidade e meia por unidade, São cinco, seis, 750 locais de estacionamento, quatro lojas de varejo e pelo menos 50 a 80 lugares a mais, onde estão os convidados? Se 100 pessoas têm 100 convidados, o que você percebe, precisamos de mais de 200 a 300 lugares de estacionamento. Essas são todas as coisas que foram apresentadas na reunião do Conselho de Apelações. E eu também disse, bem, se for esse o caso, e isso acontece, eles devem realmente considerar pagar por todo o estacionamento permitido Para todas as ruas da Spring Street para esse desenvolvimento, porque teremos que ir ao estacionamento permitido, porque todos chegarão lá para estacionar. Wegmans não terá estacionamento suficiente para todos os seus convidados. Quero dizer, imagine se 250 apartamentos de férias tiverem quatro convidados ou três convidados. Isso é quatro ou 500, para onde eles vão? Não há lugar para onde ir. Então eu não vi nenhum benefício. Na maioria de nós. Como isso nos beneficia? Eles não estão colocando uma piscina ou quadra de tênis ou uma casa de clube para a qual poderíamos comprar um passe para que ocasionalmente o use, você sabe, quando são residentes que não são usados. Não há benefício. Se for metade do tamanho, como eu disse antes, estou repetindo, desculpe e são condomínios e são compradores de habitação pela primeira vez e acrescenta Para a cidade e 50% dos funcionários virão da cidade de Medford se forem qualificados. Você sabe, há tantas coisas. Então, acho que adoraria ver o Conselho da Cidade propõe algo que todos os projetos da cidade se tornam públicos no site da cidade ou quem faz isso para que possamos participar. E aqui está a outra coisa que alguém mencionou hoje. Sobre essa variação, desculpas e Jean me mencionou para procurar a Commonwealth of Mass Zoneing, capítulo 48, seção 10 sobre variações. E eu gostaria de enviar isso, e não estava aqui na semana passada porque não conhecia as reuniões. Isso é outra coisa.
[SPEAKER_25]: E fale sobre ... se você quiser passar isso para o Mensageiro, e ele o enviará para registro.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: Sim, e diz, desejável ... o mensageiro vai tirar isso.
[SPEAKER_25]: Correto, correto. Onde está o mensageiro?
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: E eu acho ... eu acho que isso foi tudo. Espero que você tenha uma boa foto do que aconteceu. Acho que não, acho que as portas fecharam no final da reunião do Conselho de Apelações para discutir outras coisas. Não tínhamos ciente disso, você sabe, então fico horrorizado que a resposta tenha se tornado tão rápido e não mencionou os moradores quando eu também estava aqui para a reunião do Conselho de Apelações da Channel Street e que eles reconheceram o que os moradores. Portanto, não tenho certeza do que está acontecendo com isso, mas parece errado. Obrigado por ouvir.
[SPEAKER_25]: Muito obrigado, Loretta.
[Fred Dello Russo]: Obrigado. Indique seu nome e endereço para registro.
[Robert Cappucci]: Obrigado, Sr. Presidente. Rob Capucci, 71 Evans Street em Medford. Quero agradecer a todas as pessoas que saíram e conversaram hoje à noite. Espero que, você saiba, com esta audiência e me concentre nessa questão, espero que mais moradores do auditório hoje à noite e vejam em casa que prestem muito mais atenção ao que acontece na cidade de Medford em seu site, porque esse é um em um mar de problemas que escapam de muitas pessoas em suas vidas diárias, que, se mais pessoas saem e falam tão eloqüentemente, com tóra Como hoje à noite, isso veio antes de mim. Muito mais governança e muito mais administração do dinheiro das pessoas na cidade de Medford. Eu só quero abordar três pontos rápidos. Comunicação, moradia acessível e dinheiro. Na comunicação, obviamente, esse quadro de apelações de zoneamento largou seriamente a bola. Quero dizer, se eles levaram em conta a cidade completa de Medford, Nas ruas e estradas, o Departamento de Polícia se desfaz, a fachada da escola, este prédio aqui. Há muito mais graves do que abordar primeiro antes de trazer uma unidade de 490. Quero dizer, apenas minha rua, acabei de descobrir hoje à noite que, você sabe, Aparei -me antes deste conselho há algumas semanas, que Evans Street é uma das cinco melhores ruas, e a Evans Street tem uma foto de pedra desse projeto. Agora, com esse tráfego que ocorrerá, você verá mais pessoas tentando evitar longas filas e descer algumas dessas outras ruas laterais, como as minhas. Agora, o honorável Adam Knight me enviou uma mensagem que encerrou a oferta na minha rua, e eles escolheriam, mas eu descobri a reunião na manhã de sábado, o que nada está progredindo nisso. Não há planos para fazer qualquer construção ou arranjo daquela rua. Tubos de água em Medford, tubos de gás, há muito mais sério para parecer primeiro. Antes do Conselho de Apelações de Zoneamento. E acho que Sheryl Rodríguez estava certo. Não foi escrito por Medford para Medford. Foi escrito por esse corpo que deseja entrar e fazer algumas alterações. Esse é o primeiro. A comunicação é horrível. É tão simples. O segundo ponto é uma moradia acessível. Existem outras maneiras de fazer coisas acessíveis para os cidadãos de Medford. Imposto sobre refeições, imposto sobre vendas, imposto de renda, imposto sobre a propriedade, que aumenta a cada ano. No próximo mês, a lei de preservação da comunidade começa, que é um fim da propriedade de dois impostos e meio. Isso é uma sobretaxa para os impostos sobre a propriedade que aumentam todos os anos há quase 30 anos. Reduza alguns desses impostos, tornam -o mais acessível do que os cidadãos de Medford, as pessoas querem se mudar para cá, as empresas desejam se mudar para cá através do incentivo fiscal. Com mais pessoas que se mudarem, você descobrirá que a cidade realmente terá taxas de imposto reduzidas, Eu provavelmente receberia mais renda. Esse é o número dois. O número três é dinheiro. Você está falando sobre contratar um advogado se essa resolução for aprovada e o custo que estará na cidade. Que custo? Você tem uma conta em dinheiro gratuita, o quê? Um superávit de quase US $ 10 milhões? Quantos milhões em excesso é esta cidade? Este é o nosso dinheiro. Já pagamos pelo advogado. Seu dinheiro já foi dado a esta cidade. O que você está falando? E, finalmente, uma última pergunta através da cadeira do advogado da cidade. Se este conselho votar para aprovar uma resolução para apelar, o prefeito terá que aprová -lo ou está automaticamente vinculado pela resolução? O presidente está balançando a cabeça. Portanto, o que ele está dizendo é que este Conselho da Cidade poderia aprovar uma resolução e o prefeito poderia derrubá -la e o apelo se foi. É isso que você está me dizendo, Sr. Presidente? Eu não usaria essas palavras, mas sim. Obrigado. Tenho certeza de que você usaria palavras muito mais agradáveis e aprecio sua franqueza e seu bom julgamento. Espero que, se isso se tornar a situação, e for descartado, não aprovado, gentilmente ignorado por sua honra ao prefeito, então quando você chegar ao orçamento da cidade, Na verdade, você deve usar o poder do Conselho da Cidade para ter alguma mordida, para falar por essas pessoas que estão nesse público hoje à noite que desejam ação por seu dinheiro e seus votos. Obrigado, Sr. Presidente.
[Fred Dello Russo]: Boa noite. Bem-vindo. Indique seu nome e endereço para registro. Boa noite.
[SPEAKER_35]: Meu nome é Linda Brown. Eu moro na 28 Cumming Street, em Medford. Eu vivi em Medford a maior parte da minha vida. Era um rato rio de projetos nos anos 50. Meus pais moravam lá como um projeto veterano, uma das primeiras famílias a se mudar. Então, estou bastante familiarizado com a área e as pessoas que moram lá. Eu participei, eu tinha visto a transcrição com este enorme artigo dessa construção e desenvolvimento em massa que eles queriam colocar. Eu disse, uau, o que é isso? Fui à primeira reunião quando a vi, a reunião de desenvolvimento da comunidade. E fiquei lá por duas horas na sala de 201 em cadeiras duras com as costas ruins. Mas eu fiquei lá de qualquer maneira. E ouvi o programa de cachorro e pônei que foi feito pelos desenvolvedores que continuaram, seguem e continuam. Obviamente, a maior parte do público naquela sala naquela noite foram os desenvolvedores. Muito poucos moradores, porque ninguém sabia sobre a reunião. Então, eu ia participar da próxima reunião, que foi a reunião de zoneamento. E a reunião lá, uma vez que descobri que não estava aqui, que seria realizada na sala de 201 em uma noite de 80 graus, ok, e outro show de cães e pônei tiveram que ser realizados. Pelo que ouço agora, houve três horas que não estava. Eu não conseguia ficar sentado em uma sala quente por tantas horas. Isso é totalmente ridículo e as pessoas não sabiam sobre esta reunião. Fui ao meu bairro na semana passada, quando descobri o que estava acontecendo com essas outras coisas e as mesas de zoneamento e as variações que eles queriam superar. Para que este projeto fique sem saber nada, ok? Meus vizinhos, alguns deles nem sabiam sobre o projeto. Eu me aproximei de um dos meus vizinhos e ele disse: do que você está falando? Eu disse que eles querem colocar 490 unidades aqui, o fim da nossa rua, uma rua que não tem calçadas, ok? As pessoas que andam pela rua precisam caminhar no meio da rua, porque a Cumming Street é uma forma privada, sem calçadas. Temos um menino aberto no final com o qual costumávamos ir às costas para fazer nossas compras. Vou cortar para ir ao shopping. Isso é tudo. É uma pequena rua. Não precisamos de um desenvolvimento de 490 unidades aqui. É muito grande. Precisamos de outra coisa. Eu sei que outra coisa tem que entrar lá. Mas a maneira como isso é mantida e manuseada é totalmente ridícula. Eu nunca chego às reuniões. Eu não sou advogado. Eu sou apenas uma pessoa que mora nesta cidade e amo esta cidade. Mas serei condenado se eles deixarem isso passar sem que tenhamos que dizer, obrigado.
[Fred Dello Russo]: Olá, bem -vindo. Indique seu nome e endereço para registro.
[SPEAKER_13]: Meu nome é Roseanne Ronchetti, e moro na 54 Cummings Street em Method. Eu serei muito breve. Eu acho que os palestrantes fizeram um trabalho maravilhoso esta noite. Eu não acho que há mais nada a dizer que será adicionado ao que já foi dito. No entanto, sou uma absorção direta da propriedade. Está praticamente no meu pátio lateral. Não quero 492 novos vizinhos. Estou muito feliz com os vizinhos maravilhosos que tenho em nosso bairro. Um, que estaria ao lado da minha casa. Eu provavelmente poderia alcançá -lo e tocá -lo. Tão perto. Estou certo na linha. Minha propriedade contém esse desenvolvimento. Não sei o que dizer. Eu gostaria de perguntar a cada um de vocês, se você tivesse um desses desenvolvimentos ao lado de sua casa, quantos de vocês seriam por isso? Apenas uma pergunta. Você gostaria disso? Você quer isso? Eu amo morar em Medford. Eu amo morar na rua Cumming. É uma rua tranquila. Todos nós nos damos bem. Eu não quero sair. Estou lá há 30 anos. Acho que já disse isso. E eu não. Não sou a favor de um desenvolvimento de 492 unidades. Simplesmente não está certo. E está causando extrema ansiedade a pensar em viver praticamente Um canteiro de obras durante o tempo necessário para construir esse desenvolvimento. Obrigado.
[Fred Dello Russo]: Há um cavalheiro que ainda não teve a oportunidade de falar. Por que não permitimos que você surja? Boa noite, indique seu nome e endereço para registro.
[zSHhVpiqwJA_SPEAKER_09]: Meu nome é J.M.B. 35 Greenhall Street, Medford. Eu gostaria que o conselho de apelações fosse tão indulgente e indulgente quando mamãe e papai quiserem adicionar uma varanda ou uma rampa à sua casa, e não tiverem dois metros para fazê -lo. Portanto, as pessoas querem colocar um pai -no apartamento, porque, ele ouve, estamos envelhecendo. Queremos cuidar de nossos pais. Oh, não, você não pode fazer isso porque, você sabe, nos preocupamos com as pessoas. Bem, isso é muito de qualquer coisa. O Sr. D'Antonal mencionou um bom ponto. Novo desenvolvimento de desenvolvimento na Mystic Ave. Não sei se você sabe disso. Eles estão falando sobre hotéis, apartamentos, negócios. Ultimamente, não sei se alguém esteve em Riverside e Locust Street. O reboque de exportação não está mais lá. Para onde eles estão indo? O que acontecerá com a propriedade? Alguma suposição? Mais apartamentos. Ele já recebeu três variações de três edifícios por um proprietário na Locust Street e para apartamentos. Bom apartamento pequeno, o fluxo de tráfego não se incomodou tanto. Para uma seção de zona industrial lá, terá outras 490 unidades. Isso não afetará as escolas. McGlynn, eu acho, está em sua capacidade. Columbus, eu acho, está em capacidade. Então, quando temos um novo desenvolvimento, desenvolvimento residencial em Mystic Gap, onde eles estão indo para a escola? Onde estão os filhos da Locust Street para ir para a escola? E onde estão os filhos do novo desenvolvimento da Riverside e da Locust Street? Isso acontecerá em talvez em dois anos, talvez três, dependendo de como algumas vendas de propriedades funcionam. Então você terá outro desenvolvimento completamente novo lá. Você consegue adivinhar a magnitude que eles vão querer colocar lá? Novamente, você ainda está falando sobre a rua local, ainda duas faixas. Desculpe. Na minha vida anterior, a área em que eu não funcionaria em Medford era a área de Wellington devido ao congestionamento do tráfego. Você não poderia salvar vidas a tempo. Isso foi então. Isso foi há 20 anos. Você sabia que havia outro setor inicialmente? Sei que o conselheiro Falco mencionou quatro setores no método. Método usado para ter seis setores. Quando comecei a trabalhar, acho que havia mais de 100 patrulheiros. Temos, o que, 60, 70 agora? Pessoas entrando, você acha que todas essas unidades, como a estação de desembarque, o desembarque da estação, todos pensaram que seriam um grande boom. Eles vão alugar e vender e tudo isso lá. Infelizmente, isso não aconteceu porque havia muitos apartamentos e condomínios vagos lá que tinham que ser arrendados, alguns deles de volta ao estado. O mesmo provavelmente acontecerá lá. Não há nada de errado nisso, mas todo mundo tem esses ótimos planos para a chegada da geração do milênio. Que legal. Você vai dizer apenas millennials. Você não sabe o que vai conseguir. Você terá filhos lá embaixo. Você terá um novo desenvolvimento que será antes deste conselho. E, como eu disse, mais alguns anos para Deus sabe quantas unidades no canto daquela rua. Vamos enfrentar o povo da realidade. Você vai ter um cassino, que todos reclamam. Todo esse desenvolvimento, tudo isso, você já ouviu tudo antes. Mas haverá outro desenvolvimento em Riverside e Salem, Riverside e Locust. Haverá outro lá em Mystic Gav, em frente ao, de Barnard Ave e todas essas coisas. Então você decide o que vai fazer. Não precisamos de mais escolas, certo? É para onde vai o nosso dinheiro. Se eu pagar por mais escolas, isso não possui a propriedade. Porque a cidade, quando as últimas escolas purgaram, não mantiveram nenhuma delas. Não foi previsto. Obrigado, tenha uma noite maravilhosa.
[Fred Dello Russo]: Boa noite, indique seu nome e endereço para registro.
[SPEAKER_07]: Meu nome é Sam Collins, morando na 172 Jerome Street. Sou morador de Medford por cerca de 30 anos. Estou em construção há aproximadamente 18 anos e o relatório não o li com tantos detalhes como o conselho, mas para tudo o que ouço, é realmente, é muito ar quente, e não vou mergulhar não quero? Eu acho que estamos todos na mesma página Algo deve ser feito para interromper isso para que possamos omitir a conversa de trânsito e o residente, escolas, todos os pontos válidos, todas as preocupações muito graves, mas acho que podemos omitir isso. Estou muito perturbado com as ações do quadro de zoneamento. Como o cavalheiro anterior disse muito bem, eles não são tão indulgentes para mais ninguém. Acabei de terminar há dois anos, construí uma adição sob a casa dos meus pais para morar, e foi um pesadelo. Estou em construção há 18 anos, foi um pesadelo, nunca mais farei isso. Eu tive que trazer meu pequeno emprego de volta à mesa de desenho depois que já me mudei para a casa dos meus pais com minha família para passar por construção, porque estava fazendo dois metros no meu caminho de entrada. Então eles disseram que são de três a seis meses, possivelmente obtendo uma variação, que ainda não está garantida, ou pode desenhar novamente para se encontrar. Encontro -me para me encontrar porque quem tem de três a seis meses para esperar? Esses caras têm o quê? Me corry se eu estiver errado, alguém, mas em abril eles têm uma reunião, têm o público e depois uma semana e meia depois, Eles têm aprovação e, nesta manhã, eles o deslizam embaixo da porta. Alguém está recebendo um suborno ou bobo. E eu não acho que eles sejam burros. Eles estão recebendo um suborno. Eles estão em construção há quase 20 anos. Isso é um tratamento de suborno. Ele sorri no rosto, dando impostos, sem receber confortos. Não há pátio. Não há parques. Eles não estão recebendo utilitários atualizados para as ruas. Eles não estão consertando as ruas. É uma piada. E isso não é direcionado a você, obviamente, e muito respeito pelo conselho. Mas a placa de zoneamento está lá em cima. Então, como acompanhamento disso, e eu não estou tentando acender um fogo, mas deixe -me dizer que esses caras riem de nós neste momento. Eles riem de nós nesta sala. Eles riem de você deste lado do trilho. Eles riem de nós. Isso está acontecendo, haha, eles farão milhões. Esses tipos obterão milhões. Estes não são condomínios. Alguém disse eloquentemente, com maior eloquência do que posso, que ninguém está recebendo propriedade. Se pelo menos for condomínios, pelo menos Alguém está investindo e obterá essa equidade e está fazendo algo em Medford. Eu tive que construir fora da casa dos meus pais para conseguir isso. Porque? Porque não posso comprar em Medford. Eu tenho um bom trabalho. Minha esposa trabalha em tempo integral. Não posso comprar em Medford. Não me diga que ninguém desenvolverá esse lote quando tivermos alguns dos imóveis mais caros do país. Ninguém se mudará para cá e construirá aqui? Com licença, acho que não. Suponho que então eu diria que, uma espécie de margem, alguém mencionou uma autoridade de reconstrução, que é chamada. Outros municípios, cidades e aldeias fazem isso, a Autoridade de Re -Urbanização de Boston. Cada projeto não precisa necessariamente tornar público, mas imploraria ao conselho para formar uma autoridade de re -urbanização de Medford que executa qualquer projeto de grande escala em um valor em dólares ou metros quadrados antes. E coordenar essas coisas com a comunidade e nada será emitido até que eu passe pelo Medford Autoridade de reconstrução. Então eu acho que é uma ótima ideia. Hum, não sei se os cartões, esta carta recebeu uma manteiga que deveria ser recebida? Estou percebendo a notificação do desenvolvimento de que todos receberam essa carta. Porque, até onde eu sei, novamente, termina a dois metros no meu caminho de entrada, meu próprio caminho de entrada, tive que enviar uma carta escrita para todos os 300 pés da minha propriedade como os outros cavaleiros, acho que o Sr. Penta apontou. Então, Simplesmente não sei onde os requisitos podem e como as pessoas podem omitir esses requisitos. Dito isto, se houver algum meio que este conselho tenha que cessar e desistir do desenvolvimento ou apresentar uma ordem judicial até que essas questões sejam resolvidas, todas essas irregularidades no procedimento para o qual outros cidadãos são responsáveis, mas não são responsáveis e não são residentes de Medford. Portanto, não vou continuar e continuar. Eu ofenderia uma ótima ofensa se fosse você às ações da prancha de zoneamento que deslizou esta manhã. Todo mundo estava rindo de você com os desenvolvedores. E qual é o nome de Arietta, quem é o chefe do quadro de zoneamento? Sim, ele está tomando uma bebida com o desenvolvedor hoje à noite. Garantido. Tão boa sorte, e você tem meu apoio quando fecha isso.
[Fred Dello Russo]: Olá. Indique seu nome e endereço para registro.
[AXh4iBqkQq0_SPEAKER_00]: Meu nome é Jay Campbell. Eu moro na 707 Fulton Street. E o meu é realmente uma coisa rápida. Obviamente, há pessoas olhando de casa porque recebi perguntas. Uma das coisas que mencionei foi que, se você mora em apartamentos de Mystic Place, Luminaire Apartments, ou se estiver em casa tipo 8, isso o qualifica como acorde? Portanto, não sei se o Conselho da Cidade ou o advogado da cidade ou alguém poderia responder a isso. Mas se você pudesse em algum momento, porque algumas pessoas gostariam de saber. A outra coisa que eu só quero mencionar, se isso acontecer, seja ou não, que talvez alguém possa dar uma olhada ao substituir as luzes pelo tráfego rotativo, porque às vezes às vezes acelera as coisas mais rapidamente. E o outro ponto também, pretendia mencionar antes, porque meu filho vai para McGlynn e graças ao Conselho Caraviello, Fiquei muito empolgado hoje porque dei a ele livros. Foi para todas as escolas e deu livros, então obrigado por isso. Então, eu sei que estamos todos aqui reclamando, mas eu só quero que as pessoas saibam que coisas boas também estão acontecendo. Então, obrigado.
[Jean Nuzzo]: Eu estava conversando com alguém e me pedi para aparecer e apontar que, em todo o desenvolvimento, se pudéssemos começar a considerar nossos anciãos um pouco mais religiosamente e o desenvolvimento de pessoas mais velhas. Eles parecem estar sem discussões. Sei que quando eles se encontraram com o conselho, desculpe, o conselho, havia uma pergunta sobre baixa renda, havia uma pergunta sobre veteranos, mas parece que esquecemos nossa população que envelhece e explica, acredito, de acordo com o último censo, aproximadamente 38 a 40%. E então eu não sei se essa será uma sugestão popular, mas Se pudéssemos estar cientes, se os fundos não estiverem disponíveis, talvez pudéssemos estabelecer uma página de Goutme de defesa de Medford para apoiar os esforços se tivéssemos que fazê -lo. Eu acho que seria uma doação bem desgastada. Então, apenas algo a considerar.
[Fred Dello Russo]: Boa noite. Indique seu nome e endereço para registro.
[tUX_rthPMVU_SPEAKER_07]: Obrigado. Betty Lowe, 34 Gibson Street. Eu sou Medford Long -Term Resident. Estou aqui desde 1992. Já estive aqui o suficiente para lembrar a fábrica de aço Barker que estava ao meu lado, o que colocou minha propriedade. Eu também sou um milênio, um desses millennials discutidos. Então, eu moro em Medford aqui e trabalho e brinco em Somerville em Cambridge. E parece um pouco ridículo, dado da minha perspectiva, que isso parece ser um presente da Medford Land. Para esse desenvolvedor, é muito provável que gire esse complexo de condomínio, bem como o que aconteceu com Lumiere e com tantos condomínios que estão emergindo na área metropolitana de Boston. Minha primeira casa estava em Chinatown. Em Boston, e eu vi que todos esses desenvolvedores comem vivo. Todas essas pequenas empresas estão sendo forçadas. Todos esses moradores de baixa renda estão sendo forçados. Boston é agora uma das cidades mais desiguais em termos de renda nos Estados Unidos, e meu coração quebra vê tudo o que acontece na minha cidade natal. Devido à má política, porque, eu não sei, possivelmente subornos, o que me parece que isso também pode estar acontecendo nesta cidade. É ridículo que o quadro de zoneamento seja tão inexplicável para as pessoas, opera neste segredo, nessa escuridão, e é ... E nosso próprio prefeito, o prefeito que escolhemos, pensando que ele iria trazer frescos para a cidade ou o que for, que ele iria trazer desenvolvimentos de varejo misto para a cidade, quando na verdade não temos até 7.000 pés quadrados, porque aproximadamente metade irá para o Eastern Bank nesse desenvolvimento. Obteremos 3.000 a 4.000 pés quadrados de desenvolvimento de varejo e o restante será apenas condomínios de luxo. Ou, desculpe, 90% serão condomínios de luxo, 10% serão, você sabe, acessível. Apartamentos Apartamentos, desculpe. De qualquer forma, é ... Tudo o que ouvi hoje, toda a pesquisa que fiz, toda a tarefa que fiz atualizada com este caso nas duas horas e meia desta tarde, foi muito desanimador ver. Mais uma vez, a falta de responsabilidade do Conselho de Zoneamento, o fato de sentir que o Conselho da Cidade não fez o suficiente para proteger os moradores e a cidade de invasores de desenvolvedores que desejam levar nossas terras, construir esses enormes desenvolvimentos que são fáceis de girar e depois transformá -la e depois deixá -la e não ser responsável por nós. Não que eles realmente fossem. Então, quero dizer, na realidade, eu queria mencionar algo. Percebi que em um dos membros do quadro de zoneamento é Yvette Velez, e esse nome realmente chamou minha atenção. Eu me formei na Universidade de Suffolk e, na realidade, ela é a diretora de moradias fora do campus, o escritório de oito, o escritório da habitação fora do campus, assim é chamado. E assim me faz perguntar, você sabe, que participação ela tem, você sabe, como diretor disso ... é apropriado não desafiar ninguém nesta ferrovia. Ok, tudo bem. Eu pensei que era muito interessante surgir em minha pesquisa. Eu ... sim, e de novo, eu era apenas ... E retornando ao desenvolvimento, li sobre essas isenções de impostos imobiliários que seriam entregues ao desenvolvedor, toda essa redução nas taxas de vinculação, redução nas rotas de acesso ao redor da propriedade. E eu apenas me pergunto, por que isso parece um grande presente para esses desenvolvedores? Meus pais compraram nossa propriedade em Medford por aproximadamente US $ 140.000 em 1992. Agora é 2016, e vale a pena, sim, uau, uau, e agora vale meio milhão. Eu olhei para o Zillow.com porque estava curioso. Agora vale meio milhão, em comparação com US $ 140.000 em 1992, e, você sabe, não podemos Não podemos obter desenvolvedores que sejam melhores para a cidade, melhores para residentes de longo prazo aqui, o que é melhor você fazer conosco? Não podemos obter esses desenvolvimentos aqui? Isso parece ridículo. Tenho amigos com ciúmes onde moro, porque, novamente, trabalho e brinco em Cambridge e Somerville, e moro em Medford e digo: Oh meu Deus, você pode morar em Medford? Esta é uma área realmente, muito desejável, e sinto que este é apenas um ótimo presente para os desenvolvedores. E não posso acreditar que nosso quadro de zoneamento, o quadro de zoneamento que deveria funcionar para nós, está facilitando isso. Então é tudo o que tenho a dizer.
[SPEAKER_25]: Obrigado.
[Fred Dello Russo]: Olá, indique seu nome e endereço para registro.
[SPEAKER_05]: Boa noite. Meu nome é Pasquale Nuzzo. Eu moro na 35 Paris Street e também sou um empreiteiro geral. Eu construí projetos de escala pequena a média, e é a primeira vez que ouvi de uma empresa que deseja construir algo usando o fato de que eles não podem ganhar dinheiro suficiente como motivo para uma exceção construir em qualquer lugar. É como ir ao seu chefe e dizer que você não está me pagando o suficiente, então precisa dobrar meu salário. Eles vão olhar para você e rir. Não é obra da cidade garantir que todos os Tom, Dick e Harry obtêm lucros em seus edifícios. É um mercado de compradores. Você faz sua diligência devido, observa a propriedade e avalia. Você não apenas entra e diz, bem, poderíamos construir as 200 unidades. Talvez façamos alguns milhões, ou podemos declarar uma dificuldade e dizer: oh, temos que colocar 490 unidades para ganhar ainda mais dinheiro. Não é nosso trabalho fazer as pessoas ganharem dinheiro, especialmente nessa escala. E com todas as pausas e tudo mais, eu só quero falar mais uma coisa sobre taxas legais para isso. O que devemos ver como uma cidade e como contribuintes não é apenas o custo de uma demanda para interromper este projeto. Temos que olhar todos os dias, meia hora, tempo ou o que quer que ele acrescente a uma viagem para entrar em nosso trabalho, aqueles momentos em que poderíamos ir com nossas famílias, os momentos em que podemos passar adormecidos ou preparar um bom café da manhã, todos esses momentos. Essa quantidade de tempo que vamos perder porque alguém superou nossa cidade, sua pesquisa de trânsito apenas discutiu o semáforo no início da Locust Street e no final da Locust Street e estava dizendo, oh, se leremos o tempo em que essas duas luzes aqui não há mais nenhum problema, mas isso vai para o Wellington Circle ou mesmo que você arruinou essa linha, não há nada mais do que nenhum problema. As linhas de propriedade que estão se formando até a última polegada quadrada. Eles destruirão tantos aspectos de nossa cidade, infraestruturalmente, apenas um estilo de vida será completamente diferente nesta cidade apenas de uma estrutura. E não acho que isso seja de forma alguma para as pessoas que moram aqui. Muito obrigado pelo seu tempo.
[Fred Dello Russo]: Vá em frente, Andrew. O presidente reconhece o cavaleiro de East Medford.
[Andrew Castagnetti]: Obrigado, Honorável Presidente. Andrew Castagnetti, Cushing Street, Medford, Massachusetts. A propósito, eu não escrevi isso, mas um amigo meu mais perto da prefeitura aqui Ele recebeu uma chamada inversa para o 911, suponho, é uma robocall, foi isso que aconteceu hoje à noite? De qualquer forma, moro como mais três quarteirões a leste, ainda mais perto desse desenvolvimento proposto, e não recebi nenhum robocall. Em geral, meu amigo sargento Barry Clemente requer muitas coisas, mas eu não entendi. Então, quero dizer, se não fosse pelo Sr. Capitão Barry Clemente e IRS, ninguém me chamaria, pelo amor de Deus. Mas de qualquer maneira, ele não está lá nem lá. Desculpe, mas East Medford também importa. Não sou contra o desenvolvimento progressivo, mas o prédio de 490 unidades de apartamentos é enorme, grande demais para o meu lado da cidade. O tráfego agora está pesado antes que a estrada de montagem do Wetman seja completamente Desenvolvido, e o cassino abre com 18.000 veículos por dia sozinho, apenas o cassino, 18.000. O Conselho de Apelações aprovou isso? Sim? Eu não acho que isso possa acontecer. O que eles estavam pensando? Inalar? Este projeto de tamanho é exagerado em um minuto de Nova York. Então, vamos tirar um momento de Medford e reduzir a escala para 150.000 pés quadrados, o que deve incluir o uso comercial inteligente de 50.000 com uma cafeteria também, por favor. Estou atordoado e estou perdido por qualquer palavra agradável para este assunto. Obrigado por ouvir.
[Cheryl Rodriguez]: Olá, sou Cheryl Rodríguez novamente da 281 Park Street. Acabei de ter mais um ponto que queria fazer em relação à reunião da reclamação que havia sido realizada esta manhã. Não fui convidado para esta reunião. Um advogado de um patrimônio líquido estava presente, então eles foram claramente convidados para esta reunião. Portanto, isso é apenas evidência adicional. Que este conselho sente que trabalha para o desenvolvedor e não para os cidadãos de Medford. Meu endereço foi claramente impresso no topo da minha reclamação. Meu número de telefone estava na parte inferior. Na verdade, eles me viram apresentar a queixa, Dennis, a secretária. Não fui convidado para a reunião. Eu tive que descobrir a reunião de outra pessoa. Então, Eles não estão nos considerando. Eles estão apenas considerando o desenvolvedor. Se houver uma maneira de destacar esta placa, ela deve ser explorada. Mais de 20 anos, devo sentir que Medford é sua casa e precisa protegê -la. Mas para tomar uma decisão do lado do desenvolvedor tão forte, precisamos realmente ver isso.
[Fred Dello Russo]: Olá. Indique seu nome e endereço para registro.
[SPEAKER_00]: Boa noite. Olá, boa noite. Eu sou Balram Chamaria. Eu moro na 258 Main Street. Cheguei a conhecer esta reunião apenas através do serviço de mensagens que temos através da chamada para 9-1-1. E eu disse, oh, o que está acontecendo? E eu tinha ouvido falar disso porque estou no comércio. Edifícios de design. Em curiosidade, ele pediu à Equity One que compartilhasse seus planos conosco, porque no site, o site de Medford City diz que há planos disponíveis para ver na cidade. Que tipo de Estamos entrando no século XXI, para que pudéssemos ter tudo isso online, mas não tínhamos isso. E os senhores viram meu e -mail, mas não responderam a ele. Então eu disse, tudo bem, talvez seja onde ele para. E então, fora de vista, fora da mente. Mas agora eu ouço todas essas coisas. Não passei por decisões, planos ou nada, mas uma coisa que posso ver claramente é se isso acontece e, com as palavras que ele ouve para a tomada de decisão, estamos estabelecendo uma precedência muito perigosa aqui, porque o tipo de variações que são concedidas e o tamanho deste projeto, e você sabe, Todas essas coisas são adicionadas, é uma precedência muito perigosa para o desenvolvimento futuro, porque agora eles podem dizer, olhe para trás, digamos, olhe para esse raciocínio, veja o que mais você deu e, se você pode dar a ele, por que não agora? E agora você pode, agora estamos em um link em que não estamos seguindo um procedimento e agora não sei, talvez haja muitas demandas para nós no futuro. Portanto, não é apenas este projeto em particular, Acho que devemos olhar no futuro, porque existem muitas terras vazias em Medford, o que pode ser, você sabe, e estamos muito próximos de Boston, não vamos fazê -lo, ser lucrativo para muito mais desenvolvimento. Então isso é algo que eu quero lançar alguma luz, se puder, que pudéssemos nos preparar para uma maior exploração no futuro. Muito obrigado. Obrigado.
[Fred Dello Russo]: Ela havia declarado uma pausa de 10 minutos. A reunião do conselho se reunirá novamente. O secretário da Madame, leve em consideração o momento em que a reunião do conselho se reuniu novamente. Com todos os membros presentes. Algum dos conselheiros deseja ser reconhecido? O presidente reconhece o conselheiro Falco.
[John Falco]: Obrigado, Sr. Presidente. Eu quero começar a agradecer a todos por vir aqui esta noite. Esta é uma questão muito importante que realmente afeta a Langust Street, mas, em geral, realmente afeta e afeta toda a cidade. Então, eu realmente agradeço por descer. Foi uma longa noite e agradeço seu tempo. E é valioso ouvir suas opiniões, porque muitos de vocês moram no bairro, Você vai experimentar isso em primeira mão. Então, obrigado pelo seu tempo esta noite e por descer. Eu disse na semana passada e direi novamente. Estou completamente contra esse projeto neste estado atual. É muito grande. É muito grande. 492 unidades, 781 vagas de estacionamento. Você tem Wegmans do outro lado da rua, Lumiere ao longo do caminho, o cassino entrou em Everett. É muito grande. Há muito tráfego nessa área. Há muito tráfego nesta cidade. Não importa para onde você vai, esta cidade está congestionada com o tráfego. Precisamos encontrar uma solução para isso, além desses problemas que estamos falando hoje à noite. Fiz uma moção no início do ano em que temos que contratar um engenheiro de tráfego. É necessário da pior maneira. Conversei com o chefe de polícia sobre isso. Ele também concorda com isso. Tem que acontecer. O tráfego está fora de controle. E se você colocar um desenvolvimento como esse, será um caos completo. A Locust Street é uma estrada de dois lances. Então você sai da estrada do parque que já está ruim, isso será ainda pior. Então, esse desenvolvimento, para mim, em seu estado atual, não tem absolutamente nenhum significado. Não digo que é completamente contra o desenvolvimento, mas deve ser um desenvolvimento inteligente. Precisa ser bom senso. Deve levar em consideração a qualidade de vida e as pessoas que vivem no bairro. Porque quando você pensa sobre isso, no final do dia, isso realmente alterará o tecido do bairro. Então, queremos ter certeza de que estamos fazendo a coisa certa. E como eu disse, isso é muito grande e deve ser visto. O escopo deste projeto é absolutamente enorme. É enorme. Eles estão tentando construir em cada polegada quadrada desta terra. Está completamente fora de controle. E o que eu não gosto disso é que o desenvolvedor entra e eles estão tentando desenvolver a coisa mais importante que podem ganhar o máximo de dinheiro que puderem, e então o que acontece é que eles terminam e então você e eu e tudo nesta cidade precisamos lidar com os problemas. Tráfego, estacionamento, estacionamento transbordante, potencial de superlotação da escola. Portanto, isso poderia realmente criar muitos problemas se isso acontecesse em seu estado atual. Mas, acima de tudo, o que eu realmente não gosto, e isso me preocupa, é que um projeto desse escopo estabelece um precedente. Conjuntos precedentes. Se alguém entra e constrói um complexo de condomínio de 500 unidades, o que evita as pessoas na Mystic Ave, onde há um lote aberto, o que os impede de dizer, ei, você fez 500 unidades na Locust Street, por que não podemos fazer 500 na Mystic Ave? Por que não podemos fazer 500 na Riverside Ave? Isso não faz absolutamente nenhum significado. E temos que olhar para o zoneamento. Fiz uma resolução no início do ano em relação ao zoneamento. As leis de zoneamento em nossa cidade, na minha opinião, estão terrivelmente desatualizadas. O zoneamento deve ser considerado e deve ser visto em breve. E, com relação a mim, o governo da cidade precisa criar um plano, um plano mestre para o desenvolvimento. As pessoas perceberam, e especialmente os desenvolvedores perceberam, Tudo o que sabemos, que Medford é um ótimo lugar para se viver, um ótimo lugar para trabalhar, um ótimo lugar para jogar e um ótimo lugar para criar uma família. E o que está acontecendo agora é que os desenvolvedores estão entrando e estão tentando aproveitar todas as oportunidades para construir em cada polegada quadrada. E devemos nos levantar. Na minha opinião, 11 variações, violam o espírito da ordenança de zoneamento. É demais. Absolutamente demais. Quero dizer, eu entendo a maioria dos complexos, provavelmente existem algumas variações. 11 É completamente, para mim, além. Não faz sentido. Você olha para o 7 Street Channel, que foi reduzido, e isso foi apenas 30 unidades. Isso aqui, ou cerca de 500 unidades. 500 unidades, 11 variações, completamente Não faz sentido para mim. Isso não é um crescimento inteligente. Este não é um bom planejamento. É alguém que tenta entrar, construir um desenvolvimento e ganhar todo o dinheiro que posso e sair. E os moradores serão os da cidade. Nós seremos os que realmente precisam cuidar dos problemas quando tudo terminar. Então, eu só quero ir ao registro. Estou completamente contra esse desenvolvimento em seu estado atual. Agradeço a todos por virem esta noite. Obrigado.
[Fred Dello Russo]: O presidente reconhece o conselheiro Scott Peller.
[George Scarpelli]: Se eu puder, obrigado, Sr. Presidente. Se eu puder continuar com meu colega colega, também aprecio que todos saiam hoje à noite, porque esses são os problemas que moldam Medford e para onde iremos. Isso é algo, à medida que ele evoluiu, estamos realizando muitas tarefas. Uma boa leitura se alguém quiser ver que é uma cidade melhor, um relatório do verão de 2016 para o estado do ambiente construído, a Greater Boston Infrastructure. Ele diz o crescimento de onde estamos indo nos próximos 10 a 20 anos. De 10 a 20 anos, pode parecer uma eternidade, mas não é. É algo que incentivamos nossa administração atual a ver para onde estamos indo. E acho que é a primeira coisa que devemos ver. É o plano. Também não sou para este projeto com 490 unidades. É muito grande. Eu tenho meus filhos que vão para McGlynn e os Andrews. Eu viajo essa rota todos os dias, provavelmente duas vezes por dia. Eu conheço o impacto que vai. Mas o mais importante é que acho que é para onde vamos como uma cidade e como vamos crescer. Eu sei que o conselheiro Falco fez um grande impulso a revisando nossas leis de zoneamento. E estão desatualizados. E uma das maiores preocupações é a quantidade de dinheiro que custaria para visitá -lo novamente. Uma coisa que, viajando e cavando para alguma tarefa, temos sorte de fazer parte do Conselho de Planejamento da Área Metropolitana, que há dinheiro dos contribuintes. Que, se perguntarmos, nosso governo pergunta, e eu farei essa recomendação, que nossa cidade, nossa administração, peça ao Conselho de Planejamento da Área Metropolitana que busque que o uso de impostos estatais para visitar nossas leis de zoneamento e obtenha sua orientação para mudanças. O que é uma variação? Uma variação deve ser muito difícil de obter. Para solicitar variação, Existem alguns motivos para realmente olhar para uma variação. Ou há um problema com o desenvolvimento ou há um problema com a lei de zoneamento. Aqui, acho que é um problema de ambos. E acho que precisamos, como conselhos, ficar juntos e trabalhar juntos para garantir que esses projetos parem. Eu também farei uma moção hoje à noite que, seguido com o O Conselho de Planejamento da Área Metropolitana e solicitando ao nosso governo que investigue isso. E talvez o advogado da cidade possa me ajudar. Mas acho que, se pedirmos isso, agora podemos pedir uma moratória de seis meses em variações do Conselho de Apelações de Zoneamento para projetos de mais de 150 unidades. Não queremos parar o desenvolvimento. Eu acho que o desenvolvimento é muito importante. Eu acho que precisamos disso. Como você pode ver, Até o Conselho de Planejamento da Área Metropolitana pressiona o desenvolvimento, mas o crescimento e o desenvolvimento inteligentes. Então, sinto -me muito firmemente com esses problemas. Aprecio que todo mundo sai. As perguntas que tenho, e acho que espero que possamos ligar para o advogado da cidade no futuro com nosso voto mais tarde e perguntar a ele, Com nossos problemas com os Abutores, acho que foi isso que vi, o que ouvi quando conversei com diferentes comunidades, realmente a bordo das bundas. Não podemos tirar vantagem um do outro, o que já disse. Portanto, precisamos encontrar uma maneira pela qual possamos ajudar as escolas a garantir que elas lutem por isso. A outra parte disso é o impacto que será aumentado para a nossa cidade. E investigar o que acontecerá se aprovarmos esse dinheiro no futuro para um apelo. Então, acho que essas são questões muito importantes, questões importantes que foram ditas em voz alta e clara hoje à noite. Então eu aprecio a hora de todos esta noite. Eu acho que é, é, é uma peça muito intrigante e muito interessante do nosso método de audição futura. E eu acho que, hum, As decisões que tomamos, não apenas como Conselho da Cidade, mas como administração, nos dirão para onde vamos aqui em Medford. E tenho a fé total de que Medford estará no topo. Então, muito obrigado.
[Fred Dello Russo]: Diretor, você disse que ia fazer alguns movimentos.
[George Scarpelli]: Se eu puder, sim.
[Fred Dello Russo]: Existe algum movimento que você está fazendo?
[George Scarpelli]: Sim, peço desculpas. Eu gostaria de fazer um movimento que Pedimos à administração da cidade que solicite ao Conselho de Planejamento da Área Metropolitana que nos ajude com a assistência técnica local do distrito usando impostos estaduais para fazer uma visão geral das regras e regulamentos do zoneamento de nossa cidade.
[Fred Dello Russo]: Portanto, você deseja solicitar ao nosso governo que solicite ajuda do MAPC para revisar nossas leis de zoneamento.
[George Scarpelli]: Correto. E então com isso, Faço uma moção de que colocamos uma moratória de seis meses em qualquer variação futura de zoneamento para o Conselho de Apelações de Zoneamento para unidades superiores a 150 nesse tipo de tamanho e esse tipo de impacto em nossa comunidade.
[Fred Dello Russo]: Alterado adicional da mesma resolução alterada de que o Conselho de Apelações de Zoneamento possui uma moratória colocada para não receber nenhuma variação em projetos que substituam 150 unidades. Obrigado. Então, na moção do conselheiro Scarpelli, modificado pelo conselheiro Scarpelli, Diretor de Caraviello.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Sr. Presidente. Hoje à noite, uma das mulheres tinha um livro aqui, o livro de Naiop. Eu acho que ela tinha. E ele diz que lá, a cidade de Medford tem um mercado imobiliário dinâmico e em expansão. Bem, enquanto eu dirigo pela cidade, vejo muito pouco desenvolvimento comercial, além dos apartamentos. Você vai até a estrada de Fells, acima do rio Mulder, há um apartamento para lá em cima. Você obtém 500 unidades baixas. Onde quer que eu veja, estamos vendo casas, casas, casas, mais apartamentos. O mercado de apartamentos precisa travar em algum momento, e eu não quero estar perto quando o fizer. Sendo uma das comunidades mais desejáveis da área de Boston, devemos estabelecer o tom do que vem à nossa cidade e regras. E parece que eles estão sendo ditados juntamente com os parâmetros. Eu acho que essas são coisas que devemos exigir devido a isso. E eu concordo com o conselheiro Scarpelli que cada projeto que entra na cidade deve apresentar pelo menos para que possamos ter alguma opinião. Então, quando as pessoas nesta comunidade nos fazem uma pergunta, sabemos o que está acontecendo. Perguntei a um advogado antes e confiarei em sua orientação novamente hoje à noite para isso, onde temos apenas 20 dias. Para considerar um apelo e o Sr. um solicitante, se ele pudesse me ajudar com isso, o advogado nos ajuda a encontrar um advogado rapidamente com o qual o conselho pode sentar nos próximos dias e descobrir quais são nossas opções e se tivermos um caso. E eu gostaria de fazer isso em uma moção, Sr. Presidente. Que a cidade seja lançada, com a ajuda do advogado da cidade, deixe e obtenha um conselho externo para nos dar uma orientação sobre as maneiras de que temos e se tivermos um caso vencedor. Se tivermos um caso. Sr. Requerente, talvez eu possa nos dar uma orientação hoje à noite sobre isso.
[Fred Dello Russo]: Então, por moção do conselheiro Scarpelli, modificado pelo conselheiro Scarpelli e pelo conselheiro Caraviello, o presidente reconhece o advogado da cidade.
[Mark Rumley]: Sim, obrigado, Sr. Presidente. Em resposta ao pedido do conselho, acho que é uma ideia sábia, mas acho que ela deve ser específica. Por exemplo, ouvi o conselheiro Falco, ouvi o vereador Scarpelli falar sobre preocupações sobre esse projeto, preocupações com o desenvolvimento em geral e até o que ele acabou de dizer, o conselheiro Caraviello. E embora eu não vou lhe dizer quais são minhas opiniões pessoais, porque são irrelevantes, Quando você tem preocupações gerais sobre o desenvolvimento, isso é bom. É isso que você deve ter. Vocês são oficiais eleitos. Mas quando conseguimos um caso, o que você precisa saber é: quais são os motivos do seu apelo? Você tem um bom apelo? E como você vai basear essa atração? E isso deve ser visto por um advogado externo. Então, antes disso, conversei com o advogado do assistente da cidade hoje à noite e disse a ela que amanhã de manhã, já que não estarei disponível, que ela pode começar. Coletando os nomes do advogado externo em potencial. Agora, a prudência disso é isso. Você vai conseguir um grupo de nomes. Quando algum tipo de pesquisa for realizada, você terá uma idéia do que são os dólares. E então, se eles lhe disserem que alguém quer querer fazer essa revisão, você pode fazê -lo sem dizer isso neste momento, estamos apetitosos, sem ter nenhum motivo realmente visto ou examinado para o recurso. Você verá, a idéia de dizer que, neste momento, quero apelar é colocar o carro diante do cavalo no sentido de que você não sabe o que é a terra. Isso deve ser feito com cuidado, ou não será bem feito.
[Richard Caraviello]: Eu acho que é por isso que perguntei isso. Eu acho que essa é a avenida para ir. E se o seu escritório puder nos fazer perguntas para fazer e algumas orientações.
[Mark Rumley]: Mas tudo deve ser feito rapidamente.
[Richard Caraviello]: BOM.
[Mark Rumley]: Então, quando temos isso, eles precisam ser disseminados pelo escritório do funcionário para o presidente do conselho. E isso realmente deve ser feito esta semana. E então, algum tipo de protocolo em que este conselho pode se reunir com alguns ou um casal, porque estamos sem aquisições quando escolhemos advogados. Estamos isentos de aquisição. Portanto, eu poderia escolher aqueles que você deseja falar e depois ter uma idéia do preço, o que lhe daria a capacidade de pedir apropriação. Tudo é uma bola. E o que você não quer fazer é dizer que somos atraentes. E então minha pergunta para você é: oh, bem, por que razões? Ainda não sabemos.
[Richard Caraviello]: E acho que essa é a base de mim, do meu movimento que, vamos ver, veja para onde estamos indo com isso antes de chegar antes, como você disse, antes, e a palavra do relógio é, como todos disseram antes, todos vocês, não há tempo real para fazer isso.
[Mark Rumley]: Isso deve ser feito com, com velocidade de raio. Então começaremos a receber nomes para você amanhã. E espero que possamos ter alguns nomes para quinta -feira de manhã.
[Richard Caraviello]: E Sr. então, digamos se, uh, escreva algum tipo de, uh, Perguntas ou pontos que devemos fazer, esses advogados também serão úteis.
[Fred Dello Russo]: Eu posso fazer isso.
[Richard Caraviello]: Obrigado.
[Fred Dello Russo]: Ponto de informação, conselheiro Scott Pally.
[George Scarpelli]: Obrigado Sr. Romley. A pergunta que tenho, se seguirmos esse caminho e as informações retornarem ao retorno nos próximos 20 dias, podemos recorrer. O caso é, Teremos tempo suficiente para fazer isso?
[Mark Rumley]: E teremos tempo suficiente para ... se você votou neste momento, neste minuto, neste minuto absoluto para votar para apelar, não acho que seja mais rápido. Porque você está iniciando o processo de apelação da maneira como qualquer outro ser humano faria. Eles entrariam em contato com o advogado e diziam que essa é a decisão, esses são os fatos, eu tenho um caso? E então você prossegue. Em vez de dizer, eu vou ao tribunal, quero ser meu advogado? Olha, esse é o berço diante do cavalo.
[Richard Caraviello]: E eu digo, é por isso que proponho isso. E eu digo, vamos garantir que façamos isso corretamente.
[Mark Rumley]: Bom. E então o resto é verdadeiro. Tem que ser feito. Quero dizer, em uma semana, você tem que tomar uma decisão. Você vai. Então poderíamos pedir uma extensão. Com licença?
[George Scarpelli]: Estou dizendo que, se tivermos um conselho, esse advogado pode solicitar uma extensão para esse prazo.
[Mark Rumley]: Sim, ouvi você dizer isso antes.
[George Scarpelli]: Bueno, esa es la pregunta.
[Mark Rumley]: Sim, eu não colocaria muito dinheiro nisso. Muito bem, obrigado. Você tem 20 dias. Tudo bem.
[Fred Dello Russo]: Informações apontam sobre isso. Ponto de informação, vice-presidente de Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: O que convenientemente, porque apareceu hoje, nos deixa até 5 de julho, o que, quero dizer, a maioria é um fim de semana de 4 de julho.
[Mark Rumley]: Correto, 5 de julho é um dia de trabalho legal.
[Breanna Lungo-Koehn]: Bem, mas é Antes disso, é 4 de julho, que é segunda -feira, que é a festa. Muitas pessoas vão começar o primeiro, que é sexta -feira. Portanto, pode ser difícil encontrar um advogado que possa fazê -lo em duas semanas.
[Mark Rumley]: Extremamente difícil. Mas temos que operar com base no que é, não no que queremos.
[Fred Dello Russo]: Obrigado, Sr. Slavitt.
[Mark Rumley]: Obrigado.
[Fred Dello Russo]: E os vizinhos precisam se organizar se também apresentarem um apelo. O presidente reconhece: eles acabaram, a vice -presidente da sra.? Você estava procurando o chão em algum momento?
[Breanna Lungo-Koehn]: Eu perdi a pista. Vou reduzir para o pódio.
[Fred Dello Russo]: Não cedemos ao pódio. Olá, indique seu nome e endereço para registro.
[zSHhVpiqwJA_SPEAKER_09]: Dave Champey, 35 Greenhall Street, Medford. Perguntar. A cidade vai revogar isso. Basicamente, porque você parecerá tolos se não o fizer. Mas como o advogado da cidade não pode representar o conselho sobre isso?
[Breanna Lungo-Koehn]: Ele disse isso antes.
[Mark Rumley]: O advogado da cidade não pode representar o conselho sobre isso porque é advogado e precisa operar com base nas regras de ética. E o advogado da cidade e seu escritório já representam o Conselho de Apelações e outros recursos. Portanto, haveria um conflito de interesses, que seria proibitivo.
[zSHhVpiqwJA_SPEAKER_09]: Então, o escritório do advogado da cidade não pode representar a cidade de Medford contra outra agência da cidade, mesmo que a agência tenha apelado?
[Mark Rumley]: Acabei de explicar isso. Você não pode fazer isso. Você não pode. Não, ouça. O advogado da cidade, como advogado, que sou eu e meu assistente que também é advogado, tem que operar sob as regras de ética. As regras da ética proíbem. Um advogado para representar uma parte e depois o interesse contra o mesmo partido em outro assunto. Isso é elementar. Portanto, neste caso, esse conselho teria que obter um advogado independente, Point. Não há mais nada a dizer. Talvez por sua parte. Mas sim, Sr. Presidente.
[Fred Dello Russo]: Não vamos participar de um debate de ida e volta aqui.
[zSHhVpiqwJA_SPEAKER_09]: Estávamos apenas discutindo entre nós, Sr. Presidente.
[Fred Dello Russo]: Obrigado.
[zSHhVpiqwJA_SPEAKER_09]: A maneira pela qual me parece é que, se o advogado da cidade representa uma parte da cidade, ele não pode representar outra parte da cidade, especialmente se faz parte do conflito em questão, correto? Então deve haver um mecanismo automático. Eu acho que existe porque acho que o conselho o executou em 1984, 85. Mas uh, uh, Vou deixar o Sr. Romney lá. Se ele disser que temos que implorar que outro advogado pague por nosso próprio centavo e nos faça comentários negativos a esse respeito, ele deve ser apelado. Parece não ter cidadãos do interesse de Medford em questão, e esse é o resultado final.
[Mark Rumley]: Com licença, Paul. Não vou ouvir isso de nenhum residente. Que o advogado da cidade não é o melhor interesse desta cidade e de todos os moradores em seu coração e em suas ações. Isso é simples.
[SPEAKER_25]: Estamos cientes disso.
[Jean Nuzzo]: Oi, Gina Muzo, 35 Paris Street. Hum, eu só tenho um comentário rápido e depois uma pergunta. Acho que entendo o que o advogado de nossa cidade diz. O exemplo que ele daria seria que, se ele procurasse um advogado por um acidente de carro e fosse aprendido em sua consulta inicial de que o advogado que procurava um advogado representava esse cliente em particular em outro acidente, eles não poderiam representá -lo em seu acidente porque já estão comprometidos como representação, por isso cria uma aparência de conflito de interesse. Então eu acho que provavelmente ilustra o que você está tentando dizer. De nada. Minha pergunta, se eu pudesse me dar clareza, são 20 dias de calendário ou 20 dias úteis?
[Mark Rumley]: Existem 20 dias de calendário, que nos leva a 4 de julho, o que nos leva a 5 de julho.
[Jean Nuzzo]: E então o único outro pensamento que tive, que não tenho certeza é, existe algum Avenida para nós antes de ir ao Tribunal de Terras ou a um Tribunal Superior para recorrer ao Conselho de Apelações diretamente como um órgão interno, você sabe, em vez de ter a família lutando no fórum público, talvez tendo essa discussão internamente? E não sei a resposta para isso, mas eu faria essa pergunta. Em outras palavras, o Conselho da Cidade pode recorrer da decisão do Conselho de Apelações, ou você precisa ir ao Tribunal de Terras? Existe um processo de apelação no Conselho de Apelações?
[Mark Rumley]: Oh, você está falando sobre o mesmo. A distinção é essa. Eles não precisam apelar, mas podem recorrer. E quando eles apelar, o apelo vai ao tribunal. É para onde o apelo está indo.
[Jean Nuzzo]: Bom. Então, nunca apela diretamente ao Conselho de Apelações?
[Mark Rumley]: Não. Isso parece inconsistente, certo? Porque você é o Conselho de Apelações, mas não apela ao Conselho de Apelações.
[Jean Nuzzo]: Apelo ao tribunal. OK. Eu só queria ter certeza de que não poderíamos mantê -lo na família.
[Fred Dello Russo]: Vice -presidente da senhora, se você quiser continuar,
[Breanna Lungo-Koehn]: Vou reduzir.
[Fred Dello Russo]: O presidente reconhece o conselheiro Knight.
[Breanna Lungo-Koehn]: Na verdade, eu queria falar, mas sempre temos rendimento para os alto -falantes. Sempre fomos autorizados a fazer isso.
[Fred Dello Russo]: Gracias. Onde está o chão, Sr. Presidente? O conselheiro Knight tem o chão.
[Adam Knight]: Eu certamente acho que o conselheiro Caraviello é.
[Fred Dello Russo]: O conselheiro Knight tem o chão, senhor. O conselheiro Knight tem o chão. Knight tem o Conselho do Piso. O conselheiro Knight tem o chão. Não há mecanismo de desempenho em nossas regras.
[Adam Knight]: Freddie, dê a ela o chão de uma maneira ou de outra quando chegarmos ao fim.
[Breanna Lungo-Koehn]: Deus. Meus comentários serão breves. Eu sei que tem sido uma longa noite e acho que os comentários feitos pelos moradores foram Vary detalhado, e acho que eles cobriram várias coisas, tráfego, estacionamento, escolas. Não queremos definir um precedente. A maneira como as coisas foram feitas eram obviamente muito rápidas, falta de aviso prévio. Houve também, não sou Surre se foi mencionado, mas uma questão de qualidade do ar, que muitos moradores, também o problema do solo. Existem questões de soja, e também estou em choque que 11 variações foram dadas, e eu também acredito que estamos sendo laghados. Concordo que devemos descobrir quais são nossas opções para recorrer e seguir em frente se tivermos um problema de apelação, 100% para os residentes. Para que a opinião estabeleça descaradamente, mesmo na página nove, que o projeto proposto esteja em harmonia com o objetivo geral e a intenção da ordenança de zoneamento, que é promover a saúde, segurança, moral, conveniência e poço geral dos habitantes da cidade de Medford, não tenho certeza Onde essa opinião, como foi escrita ou quem o escreveu seria realmente minhas perguntas, porque parece que os desenvolvedores, os advogados me ajudaram. Estou chocado com a maneira como as coisas ocorreram nas últimas duas semanas, abstinando chocadas. E definitivamente é o envio que afetará toda essa cidade, não apenas as muitas ruas que estão nessa área. Eu trabalho em Wellington Circle. Eu viajo todos os dias para trabalhar em Wellington Circle. O tráfego na Ave Fellsway e Riverside é apoiado por 20 minutos na hora do rush. Isso é extremamente sério, especialmente quando você está falando de 400 a 600 crianças, novas crianças em nosso sistema escolar. Já somos o tamanho da classe. Falarei pelo Myelf no Roberts no próximo ano no jardim de infância será 23, 24 crianças. E eles não permitirão assessores em tempo integral. Então, definitivamente temos problemas aqui e agradeço aos meus colegas por falarem positivamente. Acho que estamos todos na mesma página e acho que devemos avançar hoje à noite com uma votação para ter uma lista de advogados que possamos nos comunicar antes da quinta -feira. E acho que precisamos também votar que o dinheiro é aprovado pelo governo para que possamos apelar. Acho que precisamos tomar esse voto para que esse dinheiro esteja pronto quando precisamos contratar um advogado. Temos 20 dias e, se não podemos pedir uma extensão, isso significa que temos duas semanas para encontrar um advogado no qual todos concordamos, descobrimos nossos direitos de pagamento e obtemos um recurso perante os tribunais. Essa será uma tarefa difícil, mas acho que podemos fazê -lo, e acho que precisamos tomar alguns votos hoje à noite, sendo fundos e, obviamente, pedir essa lista e, você sabe, mais opiniões sobre o advogado. Agradeço por me permitir falar e agradeço a todas as pessoas e todos os moradores que se preocupam com a nossa cidade, porque o que você está fazendo, obviamente, são 100 pessoas aqui hoje à noite, mas você está ajudando milhares e milhares de pessoas que terão que lidar com o trânsito e o estacionamento. Eu poderia continuar, mas o tráfego é submisso que afetará toda essa comunidade.
[Fred Dello Russo]: O presidente reconhece o conselheiro Knight.
[Adam Knight]: Sr. Presidente, muito obrigado. E, certamente, sinto que a recomendação do conselheiro Caraviello e sua moção, consulte um advogado para ver se temos ou não um caso é um curso prudente. E, hum, eu estarei celular apoiando essa moção esta noite, Sr. Presidente. Hum, pessoalmente, tenho uma visão diferente para a área de rua local. Hum, certamente não sou louco por esse desenvolvimento residencial em larga escala e realmente não sou Muito louco por Wegmans entrando lá Eithher, Sr. Presidente. Acredito que temos a oportunidade de dar uma olhada em usar misto naquele lugar real, que tem um espaço de escritório, que possui espaço comercial, que tem oportunidades residenciais que estão mais em uma escala com o bairro, mas que também nos permitirá realmente se comprometer a levar casas acessíveis à nossa cidade, Sr. Presidente. Então, com isso dito, e não pense que este é um bom projeto. Afirmei minhas razões pelas quais na semana passada. Você sabe, o impacto do tráfego, o impacto em nossas escolas públicas, o impacto em nossa infraestrutura e quase tudo o que todos disseram aqui hoje à noite. Quero dizer, acho que estamos todos na mesma página. Long-Curran está certo sobre esse conselho. Estamos todos na mesma página. Sentimos que esse desenvolvimento é muito em larga escala. Achamos que esse desenvolvimento não terá um grande impacto na qualidade de vida e nos moradores do bairro que existem e existam. Avançando e analisando se temos ou não um caso, Sr. Presidente, para determinar se devemos recorrer ou não, este é sem dúvida o curso de ação prudente. Então, com isso dito, apoiarei a moção do Conselho Caraviello. Sabe, acho que podemos realmente se comprometer em colocar o desenvolvimento de push misto lá em baixo. Apresentei resoluções no passado para dar uma olhada em um distrito de superposição ou em um distrito de uso misto lá com o compromisso de uma casa acessível, e continuarei olhando para essas coisas, Sr. Presidente. Mas não pode ser feito sem a ajuda, o trabalho e a cooperação dos desenvolvedores que estão envolvidos. E, francamente, sinto que esses desenvolvedores vêm à nossa cidade e estão tentando maximizar seu potencial para vencer e não levar em consideração os fatores que nos afetam e nossa qualidade de vida e nosso sustento diário, Sr. Presidente. Então, disse que, certamente, eu me oponho ao projeto em seu estado atual e certamente apoio a moção do conselheiro Caraviello para consultar um advogado. E eu movo a aprovação dessa moção, Sr. Presidente.
[Fred Dello Russo]: Sobre a moção de aprovação do conselheiro Knight, o conselheiro Falco.
[John Falco]: Obrigado, Sr. Presidente. Peça o advogado do Sr. City, por favor. Advogado do Sr. City.
[Fred Dello Russo]: Sr. Um solicitante, o conselheiro tem uma pergunta para você.
[John Falco]: Eu tenho uma pergunta rápida sobre o processo. Então, se nos encontramos com os diferentes advogados, decidimos que vamos apelar. O prefeito pode vetar nossa decisão de apelar? Você pode vetar a decisão de apelar?
[Mark Rumley]: Eu acho que acho que não, por esse motivo. Ela poderia, é claro, decidir financiá -lo US $ 1, mas acho que não o faço. Quero dizer, se você está falando sobre algum tipo de intenção desastrosa, acho que não a encontra. Mas ela diria: você veria o apelo? Bem, isso só faria você cancelá -lo, se ela pudesse. Então, eu não acho que isso seja algo que estaria nas cartas.
[John Falco]: Eu só sei que temos tempo limitado, então estou apenas tentando questionar, Resultados diferentes e outros, você sabe, quais são nossas opções. Então isso é ... correto.
[Mark Rumley]: Eu entendo isso. E acho que o prefeito ouvirá qualquer resolução, como sempre o faz, e depois tomará uma decisão. Agora, a razão pela qual eu disse que deveria ter algum tipo de idéia de quem é o advogado e qual é o custo, porque isso aumentaria o que é sua apropriação. Isso é tudo. É apenas uma questão prática.
[SPEAKER_21]: Bem.
[Mark Rumley]: Então, mas não acho que um veto esteja nos cartões. Não posso falar por nenhum outro ser humano, mas ... Eu acho que isso seria improvável. Obrigado.
[Fred Dello Russo]: Diretor Falco.
[John Falco]: Essa foi a minha pergunta.
[Fred Dello Russo]: Obrigado. Boa noite, Senhor. Indique seu nome e endereço para registro.
[Robert Penta]: Meu nome é Robert Penta, Zero Summit Road, Medford, Massachusetts. Nessa pergunta ao conselheiro do Falco que você acabou de fazer, acho que seria discriminatório pelo homem porque, naquele momento, como o advogado da cidade aludiu, ele está representando o Conselho de Apelações. Em circunstâncias normais, corrija -me se estiver errado, Você seria o consultor jurídico do Conselho da Cidade. Dito isto, isso deixa você sem nenhuma representação legal. E você, por lei e por lei, tem o direito de ter representação legal. Minha sugestão seria que eu pedisse US $ 20.000, colocasse -o no orçamento e poderia levá -lo a partir daí. Porque eu não acho que você sai desse mais barato do que isso. Você precisa de um valor inicial para iniciar e mantê -lo em US $ 20.000. E finalmente, eu só quero dizer que quero agradecê -lo por ser tão rude, Sr. Dearsso, porque realmente
[Robert Cappucci]: Obrigado, Sr. Presidente. Robert Capucci, 71 Evans Street. Vou tentar ser muito rápido. Parece -me que há alguma confusão sobre se você está falando ou não sobre o processo e eu aprecio isso, mas quero dizer, tudo o que foi discutido hoje à noite, você tem as 11 variações, o zoneamento específico desse impacto no caso da cidade. Parece -me que você tem, como neste momento, você pode fazer uma moção para apelar, A Alist específica, coisas específicas, dessa lei de zoneamento, uma vez que o advogado da cidade nos informou que deve ser específico para esse zoneamento, votar no recurso e solicitar os fundos do prefeito para a representação legal para ela. Não vejo por que isso não está claro para todos nesta sala neste momento. E eu gostaria de perguntar, quando eu tomo a votação para apelar e aprovar, Que eles são as reuniões que você tem com representação legal, que é aberta ao público, especificamente para os Biders. Porque, como Gene Martin disse anteriormente, essas são pessoas que, você sabe, são pessoas diárias, comuns que podem não ser advogados, que podem não ser exatamente sobre como apelar isso como um acorde direto para isso, para que possam vir, não para tirar proveito de seu processo de litígio, mas para que eles possam absorver informações. para que eles saibam o que fazer no futuro. Obrigado, Sr. Presidente.
[Michael Marks]: Obrigado, Sr. Presidente. Você sabe, onde o tempo é essencial, acho que é apenas apropriado e concordo com o que o advogado da cidade e os membros deste conselho mencionaram. Acho que devemos continuar solicitando um bom advogado de terras primeiro. e obter comentários e conselhos desse advogado e depois avançar o apelo. Então eu concordo com isso. Tudo o que eu diria é que, para conhecer e discutir o que o advogado pode ser adequado para nós, acho que temos que estabelecer uma reunião especial ou uma reunião de emergência. Acho que não devemos esperar até terça -feira, porque acho que isso está nos colocando atrás da bola oito. Por isso, eu recomendaria como parte de qualquer voto que tomemos hoje à noite que tenhamos uma reunião especial, requer um aviso de 48 horas, uma reunião de emergência que podemos ligar sem o aviso de 48 horas. Mas, de acordo com o advogado da cidade, pode ser necessário obter alguns nomes, etc. e uma lista de nomes. Então, se convocarmos uma reunião especial, Sr. Presidente, acho que essa é uma questão tão importante. Eu acho que estamos todos disponíveis para saber. Não gastará muito tempo, talvez uma hora na sexta à noite, porque precisa passar 48 horas.
[Fred Dello Russo]: Estarei em contato com o advogado. E uma vez que tivermos uma sensação de quando as coisas vão acontecer, pedirei a reunião especial ou convocarei uma reunião de emergência.
[Michael Marks]: Antes do fim de semana?
[Fred Dello Russo]: Com um pouco de sorte. Eu não espero que isso.
[Michael Marks]: Acho que precisamos da bola por aí. Bem, nós fazemos isso. Porque temos um orçamento. Temos o superintendente que vem antes de nós. passagem Então, acho que precisamos rolar. Então, eu pedia isso na moção formal.
[Fred Dello Russo]: O que é uma reunião especial do Conselho da Cidade solicitada quando, conselheiro?
[Michael Marks]: 48 horas a partir de hoje. Isso expira na sexta -feira. Sexta à noite ou talvez sábado de manhã.
[Breanna Lungo-Koehn]: Teremos que ficar ao telefone às 8 da manhã. Segunda de manhã para começar.
[Adam Knight]: Ponto de informação. Nossas ações dependerão se podemos ou não entrar em contato com alguém e obter uma lista de pessoas dispostas a verificar o caso e dar uma olhada no caso. Não está correto?
[SPEAKER_21]: Eu penso que sim. E se não conseguirmos levar ninguém nos próximos três dias, ou temos uma lista na quinta -feira, isso só nos deixa de quinta a sexta -feira para reuni -la para uma reunião especial, seja na noite de sexta -feira ou no sábado de alguém que pode não ter a oportunidade de vir à reunião e explicar quem somos.
[Michael Marks]: Eu não antecipava a reunião com um advogado. Antecipei a reunião e a seleção de um advogado. e depois se comunicar com o advogado. Então eu não previ sentado com alguém. Concordo. Eu não acho que vamos conseguir alguém tão rápido.
[Adam Knight]: OK. Tudo bem. Fiquei um pouco confuso com a direção que estávamos indo.
[Michael Marks]: Esta será uma seleção. E então, uma vez que pudermos fazer uma seleção, dois e três, teremos que levantar o telefone e fazer as ligações.
[Adam Knight]: O Sr. Presidente estaria disposto a entreter um comitê ad hoc estabelecido para passar por esse processo e apresentá -lo ao conselho em algum momento com processos de tomada de decisão. Mas isso é posterior, você sabe o que quero dizer? Obviamente, teremos uma lista de advogados. Temos que escolher um advogado.
[Michael Marks]: Então, estou disponível na sexta ou no sábado, qualquer que seja o advogado. Então, você quer fazer na quinta à noite? São 48 horas?
[Mark Rumley]: É? Não. Você quer se encontrar com advogados na quinta -feira à noite? Não, não, não, não. Não entendo o que você está perguntando. Ele está pedindo uma reunião para discutir uma lista de advogados. Para ter a lista? Ah, sim, certamente podemos obter uma lista.
[Fred Dello Russo]: Mas lembre -se, quando você está na quinta -feira à noite.
[Michael Marks]: Você não pode, 48 horas.
[Fred Dello Russo]: O Conselho da Cidade está fechado do negócio na sexta -feira. Ponto de informação, vice-presidente de Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tal vez una ruta mejor sea que obtengamos una lista el jueves, cada uno de nosotros llamamos a alguien el viernes, luego nos encontramos el viernes por la noche o el sábado por la mañana para decir que esto es lo que, ya sabes, esto es lo que descubrí, esto es lo que descubriste, y luego elegimos uno. Este no está disponible, este está disponible, esta tarifa es de $ 200 por hora, esta puede hacerlo antes del 4 de julio, este no puede.
[Mark Rumley]: Meu escritório ficaria feliz em consultar a disponibilidade e quais são as tarifas por hora. Excelente. Bom. Quero dizer, podemos começar com isso amanhã. Porque não quero as ligações da série feitas pelo conselho que estariam fora da lei de reuniões abertas. Mas podemos obter como pesquisa o mais rápido possível. E apresentar isso dentro de um ... e depois o distribui ao conselho, através do escritório do funcionário, ao presidente, e ele poderá levá -lo a você.
[Fred Dello Russo]: Então, por que não criamos algo para o sábado de manhã? Ou enviarei para você por e -mail. Sábado de manhã, reunião especial. Por uma hora. Sim, sábado de manhã, uma hora. 8 horas.
[SPEAKER_21]: 7, peça desculpas.
[Fred Dello Russo]: UPS. 7 horas. 7 horas, sábado de manhã. 7, sim, ok. Conselho da Cidade de Metcalfe. 7 horas. Às 7h no sábado. A moção no chão oferecida pelo conselheiro Scott Peli pediu ao governo que usasse o Conselho de Planejamento da Área Metropolitana para nos ajudar na emenda da Portaria de Zoneamento. Alterado pelo conselheiro Scott Peli, que o Conselho de Apelações de Zoneamento tem uma moratória para projetos Excedendo 150 unidades oferecidas pelo conselheiro Caraviello como uma emenda que o conselho contrata fora do conselho para ver se temos um caso nesse assunto. E mais modificado pelo conselheiro marca que há uma reunião especial da cidade de Medford Para considerar nossos candidatos ao advogado, e discutir os méritos de um caso na manhã de sábado aqui em uma prefeitura às 7h. Obrigado por esse movimento.
[Michael Marks]: E acho que queremos que meus filhos estejam aqui. Desculpe. Acho que o grande conselho queria oferecer, mas vou oferecer esse dinheiro. Pedimos uma moção que solicite que Burke seja apropriação de fundos suficientes Contrate um advogado para proprietários.
[Fred Dello Russo]: Alterado adicional pelo conselheiro Marcas que o prefeito Burke apropriou o dinheiro para apresentar para contratar. Fundos suficientes. Fundos suficientes para contratar um advogado. Proprietário. Primeiro na lei da terra para gerenciar o apelo deste caso. Possivelmente lide com o apelo deste caso.
[hFAk--zIv7g_SPEAKER_20]: BOM.
[Fred Dello Russo]: Naquele movimento alterado, senhora, ligue para o rolo.
[hFAk--zIv7g_SPEAKER_20]: Conselheiro Caraviello? Sim. Conselheiro Falco? Sim. Cavalheiro do conselheiro? Sim. Vice -presidente O'Connor? Sim. Conselheiro Montz? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Vice -presidente de Jones?
[Fred Dello Russo]: Sim. Sete afirmativamente, nenhum negativo. O movimento passa. O presidente reconhece o conselheiro Knight pela suspensão das regras para assumir a função número 16-531 da tabela. Todos aqueles que são a favor? Todos os opostos? 16-531, Licença de vitória comum para churrasco Soura em Boston. Sora Barbecue Boston Incorporated. Foi apresentado em 7 de junho devido à ausência de peticionários. Os peticionários estão presentes? Indique seu nome e endereço para registro.
[SPEAKER_30]: Olá, finalmente sou minha vez. Então meu nome é Hyesuk Kim, 27 Riverside Avenue, Medford. E no restaurante anterior, você sabe, o nome é Chung Ki-Hwa. No momento, eu ... apenas um momento, por favor. Desculpe.
[Fred Dello Russo]: Podemos calar a boca, por favor? Obrigado. Avançar. Continue, senhora, por favor.
[SPEAKER_30]: Desculpe. E neste momento, o nome do meu restaurante é o restaurante Sura Barbecue. É um restaurante no estilo coreano. Tenho experiência em cerca de 10 anos, abre o restaurante em Rhode Island, na vizinha Brown University. E então o nome é o restaurante Sura. E, finalmente, conseguimos encontrar sua localização na Universidade de Tufts, nas proximidades. Estamos fazendo o restaurante no estilo coreano, e o nome é o restaurante de churrasco da Sura. E eu quero colocar transações para permissão hoje à noite e assim por diante.
[Fred Dello Russo]: Obrigado. O presidente reconhece o conselheiro Carfiello do subcomitê de licenças. Você poderia refrescar nossas memórias? Em que direção é esse restaurante?
[Richard Caraviello]: Sim, Sr. Presidente, o restaurante fica na 27 Riverside Avenue em Medford. Obrigado, está bem na Praça Highland lá. Acho que os documentos estão em ordem, Sr. Presidente, e li os comentários no jornal do restaurante Rhode Island, e acho que eles serão uma boa adição à nossa comunidade. E eu te dou recebo em Metford. Moção de aprovação, Sr. Presidente.
[Fred Dello Russo]: Sobre a moção de aprovação do conselheiro Caraviello, apoiado pelo conselheiro Falco. Todos os opostos, parabéns.
[SPEAKER_30]: Muito obrigado.
[Fred Dello Russo]: Boa sorte. Obrigado. Enquanto estamos sob suspensão, tomaremos documentos que estavam aqui sob suspensão. 16-551 oferecido pelo vice-presidente Lungo-Koehn, resolveu que o Conselho Métrico da Cidade solicita que o Tribunal de Apelações Métricas reabriu a audiência relacionada ao desenvolvimento da Langust Street. Vice -presidente da senhora.
[Breanna Lungo-Koehn]: Obrigado, Presidente DeLarose. Coloquei -o antes que a decisão fosse apresentada ao Conselho da Cidade, então acho que é discutível neste momento após a última votação que acabamos de receber, recebemos no arquivo.
[Fred Dello Russo]: Que este documento é recebido e colocado no arquivo. Todos aqueles que são a favor? Todos os opostos? O movimento carrega.
[Adam Knight]: Cavaleiro de 16 dicas. Reserve um momento para remover o papel 16548 e o papel 16549 neste momento. Vou refilar -os quando o momento for apropriado.
[Fred Dello Russo]: Sob a moção do diretor Knight para retirar os documentos 16-548 e 16-549. Todos aqueles que são a favor? Todos os opostos? Os documentos são retirados. Retorne ao negócio de pedidos regulares. Todos aqueles que são a favor? Todos os opostos? 16-545 oferecido pelo vice-presidente Rungel-Kern, resolveu-se que o advogado da cidade se reporte ao conselho da cidade, etc. Sra. Vice -presidente?
[Breanna Lungo-Koehn]: Sim, isso é apenas para informar sobre o último tópico em relação à Locust Street e suas opiniões que ele forneceu esta manhã. Então, isso pode receber a aprovação de movimentos? Mover aprovação.
[Fred Dello Russo]: Na moção de aprovação, todos que são a favor. Oposto? Os papéis.
[Adam Knight]: Sr. Presidente, uma moção para a tabela os registros na semana passada mais uma vez.
[Fred Dello Russo]: Sob a moção do Conselheiro Knight para cobrir os registros da reunião de 31 de maio. Todos aqueles que são a favor? Todos os opostos? Artigos apresentados. Os registros da reunião de 7 de junho de 2016 foram aprovados ao vice -presidente Logan Kern, vice -presidente da Madame.
[Breanna Lungo-Koehn]: Eu reviso os registros e os encontro em ordem. Eu movo a aprovação.
[Fred Dello Russo]: Na moção do vice -presidente Logan Kern para aprovar aqueles Registros Todos aqueles a favor de todos os registros opostos são movimentos aprovados do Conselho Max para adiar todos os que são a favor de todos aqueles que adiarem em todas as reuniões opostas