Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố Medford - 29 tháng 11 năm 2011

[SPEAKER_09]: Cuộc họp định kỳ Medford lần thứ 37 sẽ được đặt hàng. Nhân viên sẽ gọi tập.

[sEpbONopS5E_SPEAKER_03]: Bước cố vấn? Triển lãm. Tư vấn Camuso? Triển lãm. Phó Tổng thống Rosa? Triển lãm. Chánh văn phòng Fernandez? Triển lãm. Monk khuyên? Triển lãm. Conteelheiro Pepin? Triển lãm.

[SPEAKER_09]: Triển lãm. Bảy thành viên có mặt, không. Hãy đứng dậy và nói xin chào. Tôi hứa với lòng trung thành của mình với lá cờ Mỹ và Cộng hòa, dưới sự lãnh đạo của Chúa, một quốc gia không thể chia rẽ, tự do và công lý cho tất cả mọi người, Bạn có nhận ra rằng Phó Tổng thống Nga đã dừng lại?

[Fred Dello Russo]: Ông Tổng thống, việc đình chỉ sẽ di chuyển để chúng ta có thể nghe thấy các đại diện của Lễ hội Bell Clock. Đúng.

[SPEAKER_09]: Lễ hội Jingle Bell là viết tắt của bà Judith Lonegan, tại sao bạn không cho chúng tôi một ý tưởng?

[Mn4KS2yu_8U_SPEAKER_26]: Chà, tối mai, Lễ hội Dingtang bắt đầu, lễ kỷ niệm và băng của thị trưởng, ông già Noel, chó, chó - tất cả mọi thứ xảy ra. Lần đầu tiên chúng tôi đang thực hiện một cộng đồng Ode để tránh vượt qua Sách kỷ lục Guinness thế giới của chúng tôi và chúng tôi hy vọng sẽ thử lại trong một vài năm hoặc năm tới, và chỉ cần đưa cộng đồng đi cùng với các bài hát đến lễ kỷ niệm tối mai. Sau đó, những cái cây sẽ xuất hiện, chúng tôi có 60 cây được trang trí được cung cấp bởi một số cố vấn và công ty của chúng tôi, những người trong cộng đồng, công dân cộng đồng đưa nhẹ vào cuối cùng, đây là lễ hội lần thứ 13 của chúng tôi, Một số người trong số họ đã cho chúng tôi 13 năm trước. Tất cả số tiền có thể đã được thu cho Medford Friends tại Coholand tại đường Washington của Alzheimer. Tối thứ bảy, cơ hội tối mai sẽ có sẵn đến 7 giờ tối. Từ 12 giờ đến 7 giờ, ai đó sẽ ở đây. Sau đó vào tối thứ bảy, lúc 4 giờ sáng, chúng tôi đã có một bữa tiệc nơi chúng tôi trang trí sáu ngôi nhà ở Medford. Sau đó đến thăm nhà và chúng tôi đã ăn tối một lần nữa trong tòa thị chính. Sau đó, vào Chủ nhật, nó bắt đầu lúc bốn giờ, và vào Chủ nhật, chúng tôi đã có một cuộc đi bộ khác, bắt đầu lúc 12 giờ. Bạn có thể mua vé. Chúng tôi đã kiệt sức vào tối thứ bảy, nhưng nếu những người quan tâm có thể liên hệ với tôi hoặc truy cập jinglebesical.org tại Medford, Massachusetts nếu bạn quan tâm đến vé. Chúng tôi vẫn có vé chủ nhật. Chúng tôi mời mọi người đến cộng đồng vào tối mai Hoặc trở thành khả năng của chúng tôi cho các khả năng của chúng tôi, hoặc tham dự tiệc chiêu đãi gia đình, bữa tối và cuối tuần. Cảm ơn rất nhiều.

[SPEAKER_09]: Judy, bạn có một số thành viên ủy ban ở đây không? Đúng.

[Mn4KS2yu_8U_SPEAKER_26]: Rosemary Adagna, Rosalie Sullivan, Claire Pontantino. Chúng tôi có một ủy ban gồm khoảng 40 phụ nữ và đàn ông đã làm việc trong lễ hội này trong 13 năm. Và họ trở thành một truyền thống tuyệt vời trong cộng đồng.

[SPEAKER_09]: Bạn cũng đi trên đài phát thanh vào buổi sáng. Tôi nghe thấy bạn.

[Mn4KS2yu_8U_SPEAKER_26]: Quảng cáo tuyệt vời là một công việc tốt. Cảm ơn rất nhiều.

[SPEAKER_09]: Làm tốt lắm, xin chúc mừng. Xuất sắc. Ngoài ra, chúng tôi dừng lại. Nếu chúng ta có thể có một khoảnh khắc im lặng. Rita Snyderman là mẹ của Sandra Finn, một nhân viên của Edward Finn, người vừa qua đời. Nếu tất cả chúng ta có thể đứng và giữ im lặng. Hãy nhớ bà Snyderman. Hội đồng Mark cũng đã ngăn chặn lệnh cấm trong năm 2011-727, và Thị trưởng McGlin đã chỉ định Ủy ban Tư vấn Công dân để thiết lập một cơ cấu chính sách vận chuyển và quy hoạch mới để bao gồm các kế hoạch quản lý đỗ xe, nghiên cứu lưu lượng giao thông, nghiên cứu lưu lượng giao thông, kế hoạch tổng thể được thực hiện bởi an toàn xe đạp, dấu hiệu, ánh sáng và ánh sáng và ánh sáng và ánh sáng và ánh sáng. Tư vấn thương hiệu.

[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Mục đích của nghị quyết này tối nay là thiết lập các cuộc tham vấn giao thông với các công dân tình nguyện, những người sẽ đóng vai trò bồi thường cho các vấn đề giao thông ảnh hưởng đến các phương pháp của thành phố. Ủy ban phải cung cấp thông tin và lời khuyên trong các khớp, ủy ban và quản lý thành phố Và các vấn đề lập kế hoạch vận chuyển phương pháp trách nhiệm của thành phố. Tôi nhận ra rằng ủy ban nên xem xét và cung cấp ý kiến ​​và đề xuất về các kế hoạch dài hạn để cải thiện sự an toàn của người đi bộ trong cộng đồng của chúng tôi. Đồng thời xem xét hành khách xe buýt, thực hiện các tuyến xe buýt sáu tháng một lần và đưa ra các khuyến nghị phù hợp để xem xét lại hội đồng quản trị và cung cấp các mẹo về các chính sách, vấn đề và kế hoạch vận chuyển, MBTA và đào tạo liên quan. Kiểm tra và đề xuất các kế hoạch quản lý đỗ xe và lưu lượng giao thông trên toàn thành phố. Kiểm tra và đưa ra lời khuyên về kế hoạch đạp xe trên toàn thành phố. Phát triển một kế hoạch làm việc hàng năm để giải quyết các vấn đề cụ thể. Bạn biết đấy, Thành phố Arlington có một ủy ban của Ủy ban Giao thông có tên CT, đã có hiệu lực trong vài năm. Newton có cùng một ủy ban tư vấn tình nguyện trên toàn cộng đồng. Ủy ban Giao thông không nên được thay thế, chung, thẩm quyền của bất kỳ ai trong thành phố. Các hành động được khuyến nghị để giúp thúc đẩy việc xử lý các vấn đề an toàn cho người đi bộ. Nó liên quan đến các vấn đề giao thông cộng đồng và lưu lượng giao thông. Đây là những câu hỏi chúng tôi nghe trong cộng đồng của chúng tôi tuần này qua tuần khác, tháng này qua tháng khác, năm này qua năm khác. Là một cộng đồng, chúng tôi không thể ngồi và chờ đợi một tai nạn trên đường phố của chúng tôi và sau đó phản ứng. Chúng ta không thể làm điều đó nữa. Chúng ta cần khôi phục các đường phố. Đường phố của chúng tôi trở thành đường ray. Chúng không phải là nơi an toàn cho trẻ em, người cao niên, gia đình để đi theo vỉa hè của chúng tôi hoặc băng qua đường. Là một cộng đồng, chúng ta phải coi trọng nó. Tôi nghĩ rằng một cách chúng ta có thể làm điều này là bằng cách phản ứng trên tất cả các đường phố của chúng tôi, hoặc tất cả các câu hỏi của chúng tôi, nhưng đưa ra đề xuất, một ủy ban tư vấn, bạn muốn gọi nó, Điều này là để giải quyết các vấn đề, điều tra, bình luận, tổ chức các cuộc họp, nhận thông tin từ cộng đồng và làm theo các vấn đề. Một trong những mối quan tâm lớn nhất của tôi trong cộng đồng này là thiếu sự giám sát. Đây không chỉ là quản lý, đó là lời khuyên này. Chúng ta cần phải làm theo câu hỏi. Bạn biết đấy, chúng tôi có cư dân tại Phố King trước mặt chúng tôi vài tháng trước. Tôi luôn nhận được và nhận email từ những cư dân đang theo dõi giao thông lớn và tốc độ trên đường phố. Cho đến nay, không có gì được thực hiện để cải thiện tình hình ở Golden Ave. Đây là một triệu chứng trên toàn cộng đồng. Ông Tổng thống, chúng ta cần tận hưởng Nhiều công dân tham gia vào cộng đồng này. Chúng tôi không thể nói rằng điều này được đối xử bởi Ủy ban Giao thông vận tải hoặc nếu không thì nó ở trong bãi đậu xe bên ngoài đường phố. Chúng tôi cần những người muốn tham gia vào cộng đồng này muốn cung cấp kinh nghiệm của họ, trải nghiệm cuộc sống của họ và tham gia vào ủy ban. Cư dân muốn duy trì hoạt động. Họ muốn biết làm thế nào để giúp đỡ. Tôi đã nhận được một số email Trong số các cư dân của cộng đồng này, Mike, nếu tôi có thể tìm thấy ủy ban này, xin vui lòng đề cập đến tên của tôi. Tôi rất quan tâm. Không có yêu cầu. Những người muốn tham gia. Mọi người muốn biết làm thế nào họ có thể giúp đỡ cộng đồng. Hội đồng công dân không có tiền lương. Nó không tốn một xu để xây dựng điều này. Tôi hy vọng thị trưởng nghĩ rằng khả năng của mình với tư cách là giám đốc điều hành đã tạo ra một ủy ban không chỉ phục vụ trong một năm, sau đó tan biến trong hai năm và tan chảy mà còn thành lập một ủy ban cuộc sống trong cộng đồng này. Giao thông vận tải, cũng như các hình thức có thể được thay đổi với chất lượng giao thông, vẫn cần phải giám sát giao thông trong cộng đồng của chúng tôi. Sẽ luôn có một nhu cầu. Đảm bảo an toàn cho người đi bộ ở đầu mỗi đối tượng. Luôn luôn cần phải đảm bảo rằng các đường phố của chúng tôi an toàn, có thể truy cập và tuyến đường thực tế có thể hoạt động bất kể khả năng của nó, mức độ của đường màu xanh lá cây. Điều này sẽ được hưởng lợi từ cộng đồng của chúng tôi. Đây là những điều tôi nghĩ rằng ủy ban tình nguyện này đang làm việc và đưa ra các khuyến nghị và sẽ có một chương trình nghị sự hàng năm. Điều này sẽ không được đóng lại. Điều này không chạy trong chân không. Đây sẽ là các cuộc họp với các ủy ban được xuất bản bởi thư ký thành phố và sự hiện diện của cư dân của cộng đồng. Biết, Tôi đã nói chuyện với một quản trị viên thành phố ở Arlington và thành thật nói: Họ không biết không có ủy ban tư vấn như vậy. Đó là cách nó liên quan, làm thế nào ảnh hưởng và động lực của ủy ban làm tăng vấn đề và tiến hành điều tra và cung cấp cấu trúc phải được hoàn thành. Bạn biết đấy, đây là những vấn đề cần được xem xét, chúng tôi không thể trả tiền cho một lần. Những con đường nào dường như không cho phép chỗ đậu xe cho cư dân? Một sinh viên đã bị đánh bại trong một tai nạn đáng tiếc trên đường Winthrop và bây giờ chúng tôi đã rút ra ngã tư và tín hiệu dành cho người đi bộ. Không, ông Tổng thống, chúng tôi không còn có thể mang nó đến thành phố này. Tôi biết một cư dân đã đến với một số cư dân để gửi cho tôi một email và email và họ nói rằng anh ấy không thể làm điều đó tối nay, nhưng chúng tôi đã được hỗ trợ đầy đủ. Tôi nghĩ rằng họ cũng đang gửi email tất cả các đề xuất. Họ đã đi tất cả và tôi hy vọng thị trưởng nghĩ rằng nó là thuận tiện và đây là thời gian để tiến lên trong cộng đồng này. Chúng tôi bắt đầu giải quyết vấn đề vận chuyển. Bạn biết đấy, chúng tôi năm phút ở Boston. Chúng tôi có tất cả các loại truy cập tàu kín, vào thành phố, bây giờ là lúc Chúng tôi đã đưa vấn đề này đến góc. Bây giờ là lúc để đi trên đường phố của chúng tôi. Và tôi không muốn biết về các gia đình sợ gửi con vì tốc độ trên đường phố, hoặc sợ gửi chúng trong quảng trường do giao thông và xe hơi và thiếu ứng dụng. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[SPEAKER_09]: Cảm ơn. Tư vấn Penta.

[Paul Camuso]: Cố vấn Candy hay Penta? Ánh sáng của tôi tiếp tục.

[SPEAKER_09]: Đèn của nó đã bật. Cố vấn chuỗi dài.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn.

[SPEAKER_09]: Ồ, xin lỗi. Đây là cố vấn của Camuso. Chắc chắn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi sẽ rất ngắn. Cảm ơn bạn, Chuyên gia tư vấn Maodeco. Tôi chỉ muốn đăng ký. Tôi nghĩ rằng đây là một giải pháp tốt. Tôi nghĩ rằng điều này rõ ràng là làm việc ở các thành phố khác. Và tôi nghĩ rằng đây là những gì tôi cảm ơn thương hiệu cố vấn đằng sau. Tôi nghĩ rằng đây chắc chắn là thứ chúng ta cần, may mắn cho thị trưởng Tôi thực sự tiếp tục chấp nhận điều này trong hội đồng, đặc biệt nếu chúng tôi có những cư dân muốn gặp nhau mỗi tuần một lần hoặc mỗi tháng một lần, từng chút một và thực sự băng qua thành phố để xem vấn đề giao thông được đặt ở đâu, có thể cải thiện. Tôi nghĩ đó là một cách, chúng ta đã nói về việc hoạt động. Bạn biết đấy, những gì đã xảy ra một vài tuần trước, băng qua đường George trên đường George Một tai nạn đáng tiếc đã xảy ra. Những tai nạn này đang xảy ra mọi lúc, mọi thứ xảy ra. Điều này là do một số cư dân thực sự liên quan đến trẻ nhỏ trong khu vực. Họ đã cải thiện. Chúng tôi đã quản lý để thúc đẩy các nghị quyết trong tương lai. Tôi nghĩ rằng nó nhanh hơn cho chúng tôi hơn là làm như vậy. Nhưng đây là một tình huống phản ứng. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần tích cực hơn. Chúng ta cần, những gì mà cố vấn đề cập đến, Ghé thăm thành phố và thực sự vạch ra kế hoạch chung của chúng tôi về cách chúng tôi có thể cải thiện tốc độ, giao thông, tai nạn và nhiều vấn đề khác nhau. Mối quan tâm duy nhất của tôi là các mẹo trên hội đồng quản trị và phần còn lại của hội đồng quản trị là bạn ngồi trong ủy ban trong hơn một năm và thảo luận về giao thông với cảnh sát trưởng, bạn đến gặp người khác, bạn biết đấy, ủy ban đến các cộng đồng khác, báo cáo dài hạn cần đến thành phố. Chỉ rơi vào điếc. Không có gì. Vì vậy, tôi không muốn thấy cư dân trong cộng đồng của chúng tôi ngồi xuống và từ bỏ thời gian không được nghe. Do đó, hy vọng của tôi không chỉ thực hiện ủy ban, mà còn thực hiện các khuyến nghị nghiêm túc và hành động theo chúng. Một số thứ nên được thực hiện sẽ tốn một số tiền, nhưng đồng thời, tôi hy vọng chính phủ Và tôi biết rằng đề xuất này hoạt động để cải thiện những gì đang xảy ra trong cộng đồng của chúng tôi. Đây là trọng tâm của tôi. Tôi hy vọng chính phủ sẽ không hành động như báo cáo của Ủy ban Giao thông. Nhận xét cuối cùng của tôi là những người phục vụ hoa hồng giao thông của chúng tôi đang làm tốt công việc và đang làm việc chăm chỉ nhưng cũng có công việc toàn thời gian. Chúng tôi đang nói về cảnh sát trưởng, Lauren D. Lorenzo trong phát triển cộng đồng văn phòng, Jack Buckley, mã DPW. Giám đốc Drir. Bạn biết đấy, ba nhiệm vụ này nhiều hơn Ủy ban Giao thông vận tải có thể làm. Vì vậy, tôi đánh giá cao nó và tôi hy vọng không chỉ tiến về phía trước mà còn hành động với các mẹo và thời gian tận tâm.

[Paul Camuso]: Cảm ơn. Tư vấn Camus. Cảm ơn ông, ông Tổng thống, và đánh giá cao thương hiệu của người cố vấn. Tôi nghĩ bây giờ, ông Tổng thống, quan trọng hơn bao giờ hết, và nó sẽ là một bổ sung tuyệt vời cho các cuộc họp và ủy ban của chúng tôi phân tích một số vấn đề này. Như chúng ta biết trong luật pháp, theo luật chung của quần chúng, một số khớp và ủy ban có nghĩa vụ pháp lý để có nghĩa vụ pháp lý hoặc không hành động vì họ rơi vào thẩm quyền của họ. Điều này có nghĩa là, bên cạnh thực tế là họ chỉ có thể giúp đỡ, có nhiều đóng góp của công dân Tôi nghĩ rằng đây là một cuộc họp gợi ý thường xuyên tuyệt vời, và nhiệm vụ của các cuộc họp này là xây dựng một số trong số chúng. Và bây giờ người đàn ông của tổng thống còn hơn bao giờ hết, với nhiều xe hơi trên đường. Thành thật mà nói, tôi nghĩ rằng đây có thể là thời điểm tốt để thị trưởng xem xét tất cả các mẹo và hoa hồng. Toàn thành phố. Có lẽ một số trong số này không còn cần thiết. Có lẽ chúng là mới, có lẽ cần thiết hơn trong lĩnh vực kỹ thuật hoặc lĩnh vực khác. Vì vậy, đồng thời, nếu thẻ cố vấn không quan tâm, điều này làm cho nó hoàn thành b Mới hôm nay, tham gia hoặc hủy bỏ một số hoa hồng hoặc đề xuất dựa trên Buzz. Và chúng tôi có nhiều thành viên tốt trong những gợi ý này. Và, nếu lời khuyên không còn cần thiết, họ có thể muốn phục vụ trong một khả năng khác, nơi họ sẽ nhận ra mức độ chuyên môn và sẽ giúp cộng đồng tiến lên. Nhưng tốt, nhờ vào cố vấn để đưa nó đi trước thời hạn. Cảm ơn. Phó Tổng thống Nga.

[Fred Dello Russo]: Chà, ông Tổng thống, tốt, thông qua cố vấn của Tổng thống Mark, cảm ơn ông, tốt, Bạn đang di chuyển nó. Tôi nghĩ, qua nhiều năm, tôi đề cập đến cách này hay cách khác, và hầu hết thời gian chúng tôi làm việc ít hơn. Tôi cảm ơn những người đã phục vụ tại các cuộc họp và ủy ban này. Tuy nhiên, có một số điều không hoạt động trong cộng đồng này. Tôi biết nhiều người không thể áp dụng nó và làm những việc mà nhiều người có. Đây là một bước đàng hoàng. Tôi tự hỏi nếu tôi muốn tự hỏi mình to, nếu bạn thêm một lớp câu hỏi khác vào chính phủ có thể trở nên phức tạp, tôi không có câu trả lời. Do đó, mọi thứ phải được phân tích. Một điểm khác khuyên Lungo-Koehn đã đề cập là đôi khi nó cảm thấy cảm giác của những tấm này. Các cam kết của họ rất cao, và đó là những gì họ tưởng tượng, người cố vấn, cam kết tuyệt vời, tài năng cộng đồng, cái nhìn sâu sắc, tầm nhìn, suy nghĩ trong tương lai, thường khởi hành vì bất kỳ lý do nào khác ngoài bạn. Và tôi không muốn nhìn thấy một cái gì đó tốt đến mức nó giảm. Fade cho ý chí của người dân. Tôi không biết câu trả lời là gì. Đây là một khởi đầu tốt. Những gì chúng ta có trong cộng đồng này và những gì chúng ta đang làm không hoạt động. Tôi nghĩ đó là cảm giác của tôi về những gì tôi chia sẻ với bạn tối nay. Tôi là chủ tịch của sự phân chia của ủy ban và là một công nhân Đôi khi siêng năng hơn trong dự án Line Line hơn những người khác. Tôi chia sẻ sự thất vọng của bạn ở một mức độ nhất định và hy vọng sẽ thấy sự tiến bộ trong vấn đề này. Tôi sẽ hỗ trợ điều này.

[SPEAKER_09]: Cảm ơn. Trong chuyển động của sự chấp thuận, bạn có muốn nói về nó không? Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Anthony D'Antonio]: Anthony D'Oritonia, đường Yale. Cảm ơn bạn đã đề cập đến điều này tối nay, Mark Advisor. Tôi muốn đăng ký và nói rằng tôi muốn trở thành một tình nguyện viên và nếu anh ấy nhận ra, tôi muốn trở thành một thành viên của ủy ban tư vấn này. Tôi sẽ hứa rằng nếu bạn ở trong bảng này, nó sẽ không gây ra sự đình trệ. Cảm ơn.

[SPEAKER_09]: Cảm ơn.

[sEpbONopS5E_SPEAKER_03]: Ở đây chúng tôi đi một lần nữa. Tiến sĩ William Wood, Basel 25. Mike là một công việc tuyệt vời. Tuyệt vời, nhưng đó là chính trị. Bạn cũng nói chuyện với mọi người ở Arlington. Tôi đã mang tên tại các cuộc họp công khai, những người không thích những gì đang xảy ra, những người không có cuộc thảo luận về nguồn, không phải trong chính trị, khi họ đến các cuộc họp của thành phố và la hét, chúng tôi không muốn đường màu xanh lá cây ở đây. Chúng tôi không muốn điều này trên Tuyến đường 16. Đó là trong đăng ký, đăng ký công cộng. Nhân tiện, tôi là một trong những người tổ chức nhóm Hội nghị Glam Green Line. Tôi không phản đối những gì bạn đang nói. Hiện tại, bạn và tôi đã là bạn trong nhiều năm, Michael và tôi ủng hộ việc nhập khẩu cộng đồng. Nhưng hỗ trợ tổng nhập khẩu cộng đồng. Điều đó có nghĩa là mọi người đều có cơ hội, không giống như một số điều xảy ra trên đường xanh, một số người, một số người lịch sự, an toàn, như Globe Boston Ghi chú ngày nay, về Khai sáng của Harvard, là những người Barbares của nhóm Harvard, và họ là những người duy nhất tìm thấy sự cho phép để làm việc với các ủy ban này. Chúng tôi và quyến rũ là nhóm giao thông liên bang duy nhất của Massachusetts công nhận sự hợp tác và công lý môi trường với khuyết tật. Mike, bạn sẽ không bao giờ nói chuyện với tôi. Bạn chưa bao giờ hỏi tôi một câu. Bạn không bao giờ biết đây là gì. Tôi đã xấu hổ vì tôi là bạn của bạn trong nhiều năm. Tôi xấu hổ vì tôi đã đến đây để nói rằng tôi không thể hỗ trợ nó. Buổi tiệc. Tôi có thể làm nhiều phần. Nhưng có nhiều phần cần cướp biển. Bởi vì nếu không, tất cả những gì bạn sẽ làm là xây dựng một nhóm chính trị chiến đấu cho mọi người ở thành phố này thực sự không muốn. Họ cho thấy rằng họ bỏ phiếu cho bạn. Họ chứng minh điều này bằng cách chọn bạn để vận chuyển. Bạn là một trong số họ khi tôi rời đi và gọi cho ứng cử viên của tôi, tôi nhìn vào các ứng cử viên ở đó, bây giờ không phải trên bảng, dựa vào đường màu xanh lá cây. Điều này là do lý do tại sao sự thỏa hiệp bi kịch trong cộng đồng của chúng tôi chống lại giao thông vận tải. Bây giờ tôi yêu cầu bạn quay lại và đề nghị quay lại và tái thiết kế mọi thứ. Nó phản ánh những người mà tôi thực sự chấp nhận, hoặc những gì vợ tôi có, hoặc một người Mỹ gốc Phi muốn tham gia, nhưng không thể làm như vậy như nhà nước trong các hội thảo thiết kế. Trên thực tế, có một quý ông ở hàng ghế đầu đã từ chối bên trong anh ta vì anh ta bị tàn tật. Jimmy, bạn không quan tâm những gì họ nói, phải không? Đi trước. Vì vậy, bạn biết, bạn nên thực sự nhìn vào mọi thứ và nói chuyện với họ. Bây giờ trong kế hoạch, Mike, MPO, chúng tôi chỉ yêu cầu MPO. Chúng tôi đã thắng. Người khuyết tật và người Mỹ gốc Phi bị loại khỏi quá trình lập kế hoạch. Tôi sẽ nói với anh ấy một lần nữa, Mike. Họ nhớ ... dr. Gỗ.

[SPEAKER_09]: Nhược điểm. Đây là thương hiệu cố vấn. Tư vấn thương hiệu. Cảm ơn.

[Michael Marks]: Thử.

[SPEAKER_09]: Điểm thông tin.

[Michael Marks]: Như anh ấy nói, anh ấy nói tôi biết anh ấy trong nhiều năm. Vâng, tôi nghĩ rằng nghị quyết sẽ bị mất. Nếu tôi có thể nói, không, bạn che giấu độ phân giải, Mike. Tôi đã gặp thương hiệu của người cố vấn. Anh ấy có một điểm thông tin. Độ phân giải được in trong chương trình nghị sự của chúng tôi. Vì vậy, không có gì được ẩn ở đây. Mục tiêu của nghị quyết là Tiến sĩ Wood là thành lập một ủy ban tư vấn về bản chất Để giúp thành phố, tôi biết bạn đang cố gắng biến nó thành một vấn đề màu xanh lá cây. Không, tôi không. Đây là những gì bạn gọi là đường màu xanh lá cây. Ok, bạn muốn tôi đi xa hơn? Bill, đây không phải là vấn đề với đường màu xanh lá cây. Đây là vấn đề vai trò tích cực mà công dân trong cộng đồng này chơi. và khôi phục đường phố của chúng tôi. Nếu bạn nghe những gì tôi nghe hàng ngày về nỗi sợ băng qua đường, vấn đề giao thông, tốc độ đường phố, thiếu tín hiệu, tốc độ cho vỉa hè mất tích, thiếu quá cảnh cho người đi bộ và danh sách các vấn đề tiếp tục và tiếp tục, bạn sẽ đạt được Là một nhà tư vấn ở Nga, cần phải hoàn thành những gì đang xảy ra ngày hôm nay. Điều đang xảy ra bây giờ là cộng đồng này có phản ứng với mọi thứ. Theo tôi, sẽ có những gợi ý về tự nhiên, theo khuyến nghị của ủy ban, đó là lý do tại sao điều này không nhằm thành lập ủy ban. Không có ngôn ngữ ở đây để nói có bao nhiêu thành viên sẽ được bổ nhiệm. Chúng tôi đang yêu cầu thị trưởng có khả năng của mình Là giám đốc điều hành, phân tích và thành lập một ủy ban tư vấn giao thông. Chúng tôi không yêu cầu anh ta là bóng chính trị. Chúng tôi không yêu cầu bạn ảnh hưởng đến điều này để làm những người trong ủy ban này ủng hộ dòng xanh và biến mọi người thành một phần của ủy ban. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng có bất cứ điều gì, buzz, bạn biết đấy, bởi vì bạn nói, bạn biết đấy, không có ác ý đằng sau nó. Cố ý loại trừ mọi người. Bất cứ ai cũng sẽ khỏe mạnh - phục vụ từ Ủy ban Tư vấn Công dân. Tôi đánh giá cao ý kiến ​​của bạn, nhưng tôi không muốn mọi người tin rằng đó là một đường màu xanh lá cây hoặc chống lại đường màu xanh lá cây. Nó không quan trọng ngoài việc cải thiện giao thông cho cộng đồng của chúng tôi.

[sEpbONopS5E_SPEAKER_03]: Bây giờ, Mike, một người, ý tôi là, ông Conselheiro Brand, bạn vừa công bố một bài phát biểu tuyệt vời. Tuyệt vời, tôi đồng ý với hầu hết những gì bạn nói, nhưng bạn đã không để tôi hoàn thành nó. Tôi cũng được đào tạo trên Ủy ban Xe đạp, được thành lập bởi Ủy ban Xe đạp của Thành phố. Hầu hết những người này không biết xe ba bánh có ý nghĩa gì đối với người khuyết tật. Hầu hết trong số họ không hiểu ý nghĩa của việc trở thành xe lăn cho người khuyết tật trên xe lăn. Nhân tiện, tôi đề cập đến điều này trong một cuộc họp và thật không may, bạn thì không. Bạn đang làm việc. Nhưng tôi nghĩ rằng các cố vấn khác có thể nhớ. Tôi đã nói với Bruce Kulick để sử dụng tôi. Tôi làm việc trên ủy ban xe đạp. Hai năm trước, họ thậm chí không biết tên thật của dòng xe đạp là gì. Tôi đã hỏi MP, bạn có chắc anh ta là một phụ nữ và quý ông xe đạp, không phải là cách của cộng đồng? Tôi chỉ mang dòng màu xanh lá cây đến các vấn đề chúng tôi đang giải quyết vì đây là vấn đề chính trị lớn nhất hiện nay. Tôi có thể đề cập đến những người khác mà bạn không biết về giao thông đô thị. Tôi tình nguyện dành thời gian của tôi. Nó cũng rất thuận lợi về những vấn đề này. Tôi đã tìm thấy một điểm dừng mới. Một kế hoạch có thể cung cấp cho chúng tôi những thứ như đi xe đạp, hình thức người đi bộ. Tôi đã đưa nó đến những người khác ở cấp tiểu bang và tiểu bang. Vì vậy, Mike, có lẽ bạn nên nói chuyện với người khác Xin lỗi, tôi xin lỗi. Ủy viên hội đồng đạt được, có lẽ anh ta cũng cần nói chuyện với những người khác, những người rất quan trọng và không chắc chắn. Mọi người không chỉ giương cờ và nói rằng chúng ta nên làm điều đó. Hệ số giá. Tôi nhìn vào yếu tố giá. Tôi học. Vâng, tôi muốn tham gia ủy ban này bởi vì nếu nó không hoạt động, tôi sẽ quay lại đây. Và hỏi cùng một câu hỏi. Đối với tôi, điều này sẽ không phải là mới. Đây không phải là thứ tôi đang học. Vâng, tôi đồng ý với các thương hiệu cố vấn Nga và các cố vấn Nga về những thứ như vận tải cho người đi bộ. Tôi đồng ý. Nhưng tôi cũng đồng ý rằng những người khuyết tật nên có nhiều phòng hơn. Phải là những người khuyết tật hơn, những người có thể đi trên đường phố của họ ... Xe đạp, xe ba bánh hoặc xe lăn. Tôi cũng đồng ý rằng có nhiều thứ trong vận chuyển hơn bạn thấy trong Sửa đổi của bạn. Nếu thị trưởng chỉ định một ủy ban hoặc không quan tâm. Tôi có thể ở đó với tư cách là người tham gia nếu không có tổng thống hoặc nhà nước làm thành viên ủy ban. Nhưng đó là một điều đáng tiếc mà bạn đã không lắng nghe. Cũng có những thẻ được khuyên, đây là lần đầu tiên tôi nghe bạn không nghe. Tôi nói lúc đầu tôi lấy đường màu xanh lá cây làm ví dụ, giống như một. Tôi có thể nói về nhiều ví dụ khác. Tôi đã đi đỗ xe, và tôi là một trong những mục yêu thích của tôi Và tôi biết một số người không thích nó, nhưng tôi thích bãi đậu xe Medford Plaza. Đây không phải là mới, ông Max. Và tôi không thích cách bạn viết. Nếu bạn tìm thấy một cái gì đó và chia chúng thành hai, tôi nghĩ bạn có một ý tưởng tốt. Nhưng về mặt đỗ xe, vận chuyển, theo như người đi bộ có liên quan, nhiều cộng đồng hơn, nhiều thành phố cần những nhu cầu này Sau đó để phần còn lại cho những người đang thảo luận về cuộc thảo luận. Và họ bị bỏ lại một mình trong ủy ban. Họ đang làm công việc tốt nhất. Tôi không nói đây là điều tốt nhất. Nhưng bạn đang chiếm đoạt hoa hồng của bạn và tôi không thể thấy cảm giác ủy thác chiếm đoạt. Tôi thấy cảm giác chiến đấu và tôi nghĩ mọi người đều biết rằng nếu có vấn đề, tôi sẽ đến và chiến đấu. Do đó, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã đánh dấu các cố vấn và các cố vấn khác.

[SPEAKER_09]: Cảm ơn.

[Robert Penta]: Chuyên gia tư vấn không, phê duyệt chuyển động. Tôi nghĩ thật không công bằng khi ông Wood đến bục này Trên thực tế, tấn công MP và một nghị quyết chỉ là kết quả của nhiều người, vì chúng tôi đã nhận được giải pháp về nhiều vấn đề an toàn công cộng trong cộng đồng này, cho dù đó là tín hiệu, chéo, giao lộ, chéo, ánh sáng, ánh sáng, tăng tốc, tăng tốc, bảo vệ cảnh sát chất lượng ở một số nơi. Tôi không nghĩ rằng ông Wood có bất kỳ vấn đề nào. Tôi không nghĩ rằng anh ta hiểu sự thật rằng nhân viên tư vấn nói về sự an toàn của người đi bộ trong nghị quyết và trên các đường xe đạp. Ông đã đề cập đến một cách tiếp cận dài hạn, bao gồm, giả sử mọi thứ mà ông Wood muốn nói đến. Thật không may, bạn không thể có đề nghị này bởi vì khi bạn đưa ra một giải pháp, đó không phải là giải pháp của tôi và tôi không biết tại sao tôi nói về nó, nhưng tôi sẽ nói về nó bởi vì đó là một trong những đồng nghiệp của tôi và nếu tôi đồng ý với một trong những đồng nghiệp của tôi, tôi sẽ ủng hộ nó, và nếu tôi thức dậy, tôi sẽ không ủng hộ nó. Nhưng hỗ trợ là vì một lý do, bởi vì trong những tháng gần đây, những người mà tất cả chúng ta có trong cộng đồng chỉ đơn giản là không thể đáp ứng sự hài lòng của chính quyền này và các vấn đề. Tôi phải cho rằng một phần của nghị quyết đạt đến cảm giác thất vọng vì chúng ta đang ở trong A, toàn bộ đề nghị có thể không làm gì cả vì Thị trưởng từ chối làm bất cứ điều gì. Bây giờ, phần tốt nhất của các cuộc bầu cử cuối cùng này, hy vọng bạn sẽ nhận được cuộc gọi. Từ những người chạy cho một vị trí và nhận được gần 36% phiếu bầu của họ. Đây là một mối quan tâm. Bạn phải bắt đầu lắng nghe những gì đang xảy ra. Chuyên gia tư vấn kẹo, bạn đề cập đến một lập luận tốt trong Ủy ban Fusion. Nhưng trước khi đạt được ý tưởng kết hợp hoặc loại bỏ bất kỳ ủy ban nào trong số này, hãy quan sát tất cả những người ngồi đó, những người đã hết hạn trong một vài tháng. Điều này nên được xem xét đầu tiên. Tại sao ai đó ngồi trên một bức tranh mà họ đã hết hạn trong nhiều tháng và lo lắng về việc liệu họ có thể hoàn thành công việc hay củng cố chúng hoặc trộn chúng? Tôi nghĩ rằng đây là một giải pháp tốt. Tôi nghĩ rằng phần không may là sự điều chỉnh của cố vấn Langel. Họ là hai năm, không phải một năm. Mark Lawyer cho biết trong báo cáo của Ủy ban Giao thông, họ đã đề xuất vào tháng 9 năm 2009 rằng bây giờ là năm 2011, hai năm sau khi thực tế, và thị trưởng đã không hành động trong báo cáo của Ủy ban Giao thông vận tải. Hiện tại, họ có những người giám sát giao thông đường phố, giống như họ mất lợi ích vì họ bỏ lỡ khi làm việc. Vì vậy, chúng tôi sẽ tìm cách để giải quyết nó kịp thời. Có lẽ kế hoạch trò chơi là ứng dụng bộ phận giao thông mới. Tôi không biết, nhưng bạn biết điều này sẽ phá hủy với Liên minh ở đây. Bạn biết đấy, thật khó để sống với tất cả những người hiểu những gì đang diễn ra, đặc biệt là cuộc sống của những người và khán giả có thể đang tìm kiếm tối nay. Hoàn toàn không có thông tin liên lạc về những vấn đề cụ thể này. Và tôi hứa rằng nếu những lo ngại được thể hiện bởi người nộp thuế, nghị quyết thậm chí sẽ không nằm trong chương trình nghị sự bằng cách gọi cho hội đồng Như sự giải quyết của tôi tối nay, đã hơn một năm và chưa được trả lời. Đây là sự thất vọng. Đây là một sự thất vọng của người nộp thuế, điều nhỏ bé về những người nộp thuế này nộp thuế ở thành phố này. Nếu bạn không thể làm điều này ngay lập tức, ít nhất bạn sẽ quay lại cuộc gọi. Thông báo cho người nộp thuế được biết đến. Do đó, hỗ trợ tư vấn thẻ. Tôi nghĩ rằng đây là một giải pháp tốt. Tôi nghĩ rằng nó được khuyến khích để hỗ trợ nó. Đó chỉ là một câu hỏi, bạn có biết, khi thị trưởng thức dậy và hiểu? Tất cả các nghị quyết này xoay quanh người nộp thuế trong cộng đồng này. Đây không phải là sự độc đáo hay tập thể của chúng tôi. Họ đang đóng góp cho cộng đồng này để thanh toán hóa đơn hàng ngày. Đó là tất cả. Chà, Tiến sĩ Wood, bạn có thể có lịch trình của riêng bạn và tôi biết đây là dòng màu xanh lá cây bạn thích. Tôi nghĩ rằng không có thành viên nào của hội đồng bất cứ lúc nào trong trái tim người dân trong cộng đồng này mà không có an toàn công cộng, phạm vi dành cho người đi bộ, dấu hiệu, cảnh sát, tăng tốc, hỏa hoạn, an toàn công cộng, an toàn công cộng, công việc công cộng, v.v. Tôi nghĩ rằng đây là điều tôi không thể tham gia lời khuyên của thành phố này bởi vì đó là ưu tiên công khai của chúng tôi bởi vì tôi nghĩ rằng chúng được sử dụng trong khía cạnh này của lời khuyên này. Trong chuyển động của sự chấp thuận, ý tôi là

[Robert Cappucci]: Đúng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Robert Capucci, tại 71 Evans Street. Một vài tháng trước, một công dân, eh và tôi đã cố gắng để có được một bảng thư theo yêu cầu, nhưng chúng tôi nhận ra rằng chúng tôi không thể làm điều đó bởi vì đó là một công ty lớn. Vì vậy, tôi chỉ hỏi lại hội đồng quản trị nếu bạn có phương tiện để chỉ định một ủy ban điều lệ là một cơ quan có thể là nhân quả Tôi đồng ý với cố vấn Nga và thêm một lớp chính phủ khác. Nó chưa kết thúc. Tuy nhiên, nếu chúng tôi có một ủy ban điều lệ, nó có thể mang lại các vấn đề khác nhau như kiểm soát giao thông, chẳng hạn như chi phí đỗ xe, chẳng hạn như ánh sáng xuất hiện trên toàn thành phố. Một vỉa hè đòi hỏi một vỉa hè. Các khuyến nghị có thể được sử dụng cho thứ ba và xác minh và cân bằng mới nhất trong hệ thống xác minh và cân bằng chính phủ công cộng của chúng tôi. Chính phủ liên bang làm việc với Tổng thống. Tư pháp và lập pháp. Hội đồng thành phố và thị trưởng không bao giờ nhìn vào mắt, và vòng tròn bầu cử nên tiếp tục gửi và gửi email hoặc chạy đến bục này. Nếu bạn ở trong giới hạn của Medford, vui lòng chỉ định một thành viên ủy ban thư Trong thị trấn nhỏ này, một tập đoàn chính phủ tuyệt vời, vì vậy xin vui lòng làm như vậy. Vâng, công dân, tôi sẽ phải hỏi công dân là John Sterella và tôi, chúng ta phải đến dưới dạng yêu cầu này để thành lập một nhóm, như một ủy ban điều lệ có thể phục vụ thành phố và công dân Từ các lĩnh vực mà tôi nghĩ chỉ có thể giúp đảm bảo các tuyến đường tốt hơn, ánh sáng tốt hơn, chi phí tốt hơn so với thuế, và xem xét các chính sách và hành động, hoặc thiếu các khuyến nghị này với các CEO. Cảm ơn.

[SPEAKER_09]: Cảm ơn.

[Laurel Ruma]: Xin chào, tôi tên là Laurel Aruma. Tôi sống ở 149 Burgett Avenue. Cảm ơn bạn, lời khuyên của Martz, vì đã đề cập đến ý tưởng của ủy ban. Tôi nghĩ rằng điều này là tuyệt vời. Tôi có hai điểm. Một tuần trước, vì tôi đã làm bánh, vì vậy tôi đã không đến, nhưng bạn có thể nhận được một cuộc gọi 411 trên điện thoại của bạn. Nó cũng sẽ gửi tin nhắn văn bản và email. Vì vậy, tôi thường nghe ông Clement. Sau đó, một người khác là một phần công việc của Yoman, tìm ra các bãi đậu xe nên được thực hiện ở Medford. Rõ ràng, chúng tôi là gần hai thành phố. Một điểm cộng Thành phố, giống như Somerville, có rất nhiều người sống trong các khu vực khiêu vũ, và người kia trông giống Winchester hơn, với nhiều không gian mở hơn là dân số khiêu vũ. Dù sao, vì có rất nhiều bãi đậu xe trên đường phố của chúng tôi, bạn biết đấy, đã nghĩ rằng đường màu xanh lá cây sẽ xảy ra gần chúng tôi vào một lúc nào đó, một ngày nào đó, Burgett Ave đã tích lũy được đường màu xanh lá cây dừng trực tiếp và tôi đã đến Ủy ban Giao thông trên đường phố của chúng tôi. Vậy thì tôi đã làm gì? Đây là công việc của họ. Chúng tôi đã tạo ra một thẻ trên đường phố quanh Phố Birget, cho phép đỗ xe. Cảm ơn. Vì vậy, trên bản đồ, thật dễ dàng để biết vấn đề đỗ xe ở đâu, phải không? Bởi vì mọi người dành nhiều thời gian và công sức để được phép đỗ xe trên đường phố. Vì vậy, đây là một ví dụ đơn giản để chứng minh rằng nó có thể làm rất nhiều thành phố. Cảm ơn. Với dữ liệu và công dân quan tâm, chúng ta có thể chứng minh Điểm rắc rối chúng ta nên đối phó với việc làm một cái gì đó. Đây là lý do tại sao tôi nghĩ rằng điều quan trọng là phải có một ủy ban giao thông và một số loại chính sách thực hiện. Tôi hy vọng rằng khi chỗ đậu xe giữa các đường phố của chúng tôi vào ngày 1 tháng 1 là người phụ nữ điên rồ thường gọi cô ấy và cô ấy phàn nàn rằng ai đó trước nhà tôi đang làm việc tại nhà tôi cả ngày và tôi không thể làm công việc của mình ở nhà hoặc giao hàng hoặc bất cứ điều gì khác. Vì vậy, ý tôi là Thương hiệu tiền boa, tôi nghĩ đó là một ý kiến ​​hay, có nhiều nơi khác trong thành phố và chúng ta có thể thấy sự cải thiện này mà chúng ta cần mang lại bởi sự tham gia của công dân Hoa Kỳ. Cảm ơn.

[SPEAKER_09]: Cảm ơn.

[gvpawZbv1GQ_SPEAKER_22]: Xin chào John Byers, Công viên Brooks, 25 Medford. Tôi đồng ý với ý tưởng của Ủy ban và muốn tham gia vào loại hoa hồng này. Tôi đi du lịch bằng xe đạp ở Medford và đó là điều duy nhất tôi thấy Đây là nơi duy nhất tôi có thể đi bộ trên vỉa hè, bởi vì những nguy hiểm của việc đi du lịch trên đường phố rất cố hữu đến nỗi bất cứ ai cũng có thể đi xe đạp. Nơi an toàn duy nhất là trên đường phố, nhưng bạn tìm thấy vấn đề để xem người đi bộ trên vỉa hè. Vì vậy, đó chỉ là một tình huống không có chiến thắng, không có nhiều phím tắt trong thành phố để tìm nơi bạn muốn, vì vậy bạn cần tìm con đường chính. Do đó, tôi rất muốn tham gia vào một ủy ban như vậy, cảm ơn bạn. Cảm ơn.

[SPEAKER_09]: Chuyển động về sự chấp thuận của các cố vấn thương hiệu, những người mà mọi người yêu thích, tất cả các đối lập? Yêu cầu một cuộc gọi cuộn, gọi cho cuộn, bà

[Unidentified]: Phúc lợi của nhà tư vấn. Sim.

[SPEAKER_09]: Đàn ông.

[sEpbONopS5E_SPEAKER_03]: Thử.

[sEpbONopS5E_SPEAKER_15]: Và. Và. Và. Và. Và.

[SPEAKER_09]: Đúng. Khoảng 70 mỗi phút. Không có tài liệu tiêu cực đã được phê duyệt trong các tài liệu do Hội đồng quản trị cung cấp. Sau đó kiểm tra khớp với toàn bộ ủy ban của thị trưởng, có thể là một điểm, vâng.

[Robert Penta]: Đó, đó là giá trị.

[SPEAKER_09]: Tại sao không có một danh sách tất cả các khớp và hoa hồng? Tôi phải chuyển sang màu vàng, giấy. Sau đó, tất cả các khớp và ủy ban và quan điểm, ngày hợp lệ, uh, ngày dịch vụ. Hãy nói chuyện. KHÔNG. Mọi người đều được ưa chuộng. Không có số điện thoại. Điện thoại. Phong trào liên quan đến sự chấp thuận của các chuyên gia tư vấn Camuso. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Tất cả sự đối lập? Bài viết này đã được phê duyệt. Bây giờ bạn muốn trở lại công ty bình thường? Bạn có muốn nói về nó không? Đúng.

[SPEAKER_05]: Chúng tôi thực hiện hệ thống treo.

[SPEAKER_09]: Vui lòng chỉ định một địa chỉ đã đăng ký.

[SPEAKER_05]: 51 đường Metcalf. Một người bạn của tôi đã chết vài ngày trước. Ông là một lính cứu hỏa đã nghỉ hưu, Larry Kelleher. Tôi muốn xem chúng ta có một khoảnh khắc im lặng không. Tôi nghĩ rằng thang máy là ngày hôm nay và chôn cất là vào ngày mai.

[SPEAKER_09]: Được cung cấp bởi Tư vấn Camuso. Đối với Larry Kelleher tại máy bơm phía trước, khoảnh khắc im lặng gần đây đã qua đời. Cảm ơn. Trở lại công ty bình thường theo chuyển động của Ủy ban Penta. Mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự đối lập? Trên trang đầu tiên, hành động, có, giải quyết. 2011-726 Lời khuyên giảm giá của Penta, Các vấn đề xác định Chương trình nghị sự của Liên Hợp Quốc 21 cho bằng Cử nhân Quốc tế về mức độ Chương trình IB sẽ thảo luận về hậu quả của giáo dục thiệt hại có thể xảy ra, bất kể thực tế là hệ thống trường công lập Medford chính thức hoặc không chính thức tham gia vào các chương trình này. Giám đốc Panto.

[Robert Penta]: Ông Tổng thống, một vài tuần trước, một chàng trai trẻ ngồi trong khán giả, ông Capucci đã đến và đưa ra một câu hỏi trước khi chúng tôi gọi chương trình nghị sự 21. Rất nhiều, tùy thuộc vào ý kiến ​​của bạn Nó có thể phức tạp, nó có thể rất đơn giản, và có thể được cắt và khô, tùy thuộc vào ý kiến ​​của bạn. Đối với tôi, tôi nghĩ rằng điều này là phức tạp bởi vì các yếu tố tạo nên chương trình nghị sự 21 có tác dụng gián tiếp, và thật không may, điều này được rút ra từ triết lý giáo dục của 21 được điều trị. Khóa học IB là một trường đại học của cử nhân và rất khó phát âm.

[SPEAKER_09]: Bằng cử nhân.

[Robert Penta]: Chương trình bằng cử nhân. Điều này bắt đầu vào năm 1968, và là kết quả của hoạt động của Liên Hợp Quốc, và đã xem nơi chúng ta sẽ là Liên Hợp Quốc như Liên Hợp Quốc và cách chúng ta sẽ tìm thấy chương trình nghị sự, được cho là, một sự hiểu biết tốt hơn về thế giới và nền kinh tế thế giới trên toàn thế giới. Kết quả, Ý tôi là, tôi chỉ dành rất nhiều thời gian để chấp nhận điều này, cố gắng hiểu. Bởi vì những gì tôi muốn biết là sau chương trình nghị sự 21, tôi đã gọi với sự đối nghịch của chương trình nghị sự 21. Những cuộc gọi này hiện đã đi chệch hướng trong giáo dục thành phố công cộng hoặc tư nhân, nhưng nhiều xu hướng hơn đối với hệ thống trường công. Nếu đó là, hoặc thực sự là một trường công lập Sự tham gia chính thức hoặc không chính thức trong bất kỳ dòng sản phẩm nào. Theo một cách nào đó, tôi phải giả định có, bởi vì một cái gì đó trong ngân sách mà thành phố Medford đã trả là một cuộc bỏ phiếu tại Hội đồng thành phố Medford và một phần của tiếng vang như một phần của bằng cử nhân quốc tế? Bằng cử nhân. Chương trình bằng cử nhân. Nhưng dù sao, Nó bắt đầu sớm và là một khóa học lớn. Bây giờ nó đã được giảm từ lớp ba xuống lớp 12. Nó đã xảy ra trong ba năm, và đến một đứa trẻ 12 tuổi. Và mọi người nhận ra rằng đây là một hoạt động phi chính phủ. Sự công nhận của anh ấy không phải là một vị trí cấp cao. Đây không phải là một chương trình AP. Và đây không phải là một chương trình sẽ, và trường đại học không chấp nhận các khóa học này hoặc bất kỳ khóa học nào trong số này. Thật không may, nó có thể, may mắn thay, tùy thuộc vào việc đó có phải là người ủng hộ chương trình hay không. Tôi sẽ đề cập đến một số điều khoản được sử dụng. Về cơ bản, nó là một hệ thống chuyển đổi giáo dục là hướng dẫn để thay đổi thái độ, giá trị, niềm tin và hành vi của học sinh Thích nghi với hệ thống chính phủ thế giới. Vì vậy, nếu bạn quan sát điều gì đó về Liên Hợp Quốc và một phần nỗ lực của bạn là thu thập chương trình nghị sự toàn cầu, nếu chương trình nghị sự thế giới này sẽ thực sự thành công, thì bạn sẽ phải trải qua một quá trình giáo dục, không phải là một quá trình quân sự hay chính trị, đó là một quá trình giáo dục. Gần đây, Hoa Kỳ. Bộ Giáo dục thiết lập chương trình tài trợ trị giá 1,2 triệu đô la Đối với các trường trung cấp muốn tham gia chương trình, các trường này trở thành trường thực phẩm ở trường trung học trên cả nước. Do đó, chương trình bao gồm sáu câu hỏi. Chúng ta, chúng ta đang ở đâu, và hiện tại, chúng ta thể hiện bản thân như thế nào, thế giới hoạt động như thế nào, cách chúng ta tổ chức, chúng ta nên chia sẻ hành tinh này? Đây là sáu thuật ngữ về cơ bản tạo thành ý tưởng chương trình nghị sự. Kết quả, Vào năm 2004, Washington Times đã báo cáo rằng sau đây là các nguyên tắc cơ bản của chủ quyền quốc gia Hoa Kỳ, luật quốc gia và quyền không đồng ý không đồng ý với các khóa học IB và không được dạy.

[Fred Dello Russo]: Thông tin Phó chủ tịch Nga là gì? Những nguồn thông tin cung cấp thông tin này?

[Robert Penta]: Tôi nghĩ rằng tôi vừa nói đầu tiên, Thời báo Washington đã báo cáo trong một bài báo Các báo cáo khác của tôi là từ Newsweek. Nó cũng đến từ Anh trong bách khoa toàn thư Anh. Nó đến từ những người trưởng thành, quá. Từ Bộ Giáo dục Hoa Kỳ. Bạn muốn tôi ngăn tôi ở đâu? Tôi sẽ dừng lại. Bạn có đặt câu hỏi về tính xác thực của những gì tôi đang nói về? Tôi hy vọng đây không phải là một người cố vấn vì nó là một kế hoạch rất nghiêm trọng. Và nếu chương trình chạy ở đây tại Medford City, chúng tôi sẽ trả một phần, dù biết hay không. Đây là những gì tôi muốn tìm hiểu. Là một người cố vấn, tôi đang cố gắng tìm ra cách thức hoạt động của ngân sách này và người nộp thuế trong cộng đồng này là gì. Đây là một câu hỏi quan trọng. Vì vậy, nếu bạn muốn hỏi tôi, xin vui lòng tiếp tục hỏi tôi muốn gì. Tất cả những gì tôi có ở đây đã được xác minh. Không ai ở đây trong bộ phận của trường? Chà, cuối cùng, lịch trình của tôi sẽ yêu cầu các cuộc họp chung vì nhiều phụ huynh muốn có các cuộc họp và đề xuất và ủy ban trường học vì họ không cảm thấy hài lòng với ủy ban nhà trường. Tiếp tục, ông Tổng thống. Bạn biết đấy, tôi chỉ có ý nghĩa gì đó. Trong tất cả các đề xuất, Cho dù bạn muốn gọi đó là một bộ phận của trường hay một vấn đề thành phố, không có gì có giá trị hơn là đảm bảo rằng giáo dục mà trẻ em trong cộng đồng nhận được là nói rằng họ là nghiên cứu xã hội, khoa học hay toán học, là nhân quyền và con người như cá nhân và không nên dạy cuộc sống của họ như xã hội và xã hội. Không có gì sai khi chăm sóc hàng xóm của bạn, nhưng vấn đề gì khi họ nói rằng anh ta đã chia sẻ sự giàu có của mình và mọi thứ anh ta chăm sóc cho những người ở các nước nghèo khác. Đó là lý do tại sao chúng tôi có quyền tự do bầu cử để trả quyên góp của chúng tôi. Liên Hợp Quốc hiện đang được tiến hành và cố gắng đi từ bây giờ đến năm 2020 ở Châu Phi, Tại hội nghị ngày 28 tháng 11, 100 tỷ đô la đã tăng lên hôm qua để chống lại ô nhiễm khi hy vọng rằng Hoa Kỳ sẽ là động cơ đầu tiên, bởi vì chúng tôi là quốc gia giàu nhất thế giới. Nhưng đây không phải là cách để tiêu tiền, và những người ở Liên Hợp Quốc không nên nói với nhau. Chúng tôi làm điều này vì một lý do. Chúng tôi đang nghiên cứu nó. Chúng tôi sử dụng bộ não của chúng tôi. Đây là những gì chúng tôi dạy trẻ cách làm ở trường. Sử dụng bộ não của bạn. Nếu anh ta sử dụng bộ não của mình để thành công, trí thông minh của anh ta là hời hợt và sẽ tăng lên. Nhưng nếu bạn muốn chấp nhận thái độ của nhóm toàn cầu này, chúng ta phải xem mình là một người và chia sẻ thế giới của chúng ta như một người, chúng ta hiện đang lừa dối và cập nhật bản thân Ngay cả các cơ hội như thế giới thứ ba hoặc thiếu các quốc gia này, các quốc gia này thì không. Họ có thể có cùng một cơ hội trên thế giới, chỉ cần tin tưởng vào bản thân và các quyền chính trị như trước đây. Chúng tôi đã làm điều này khoảng 243 năm trước. Xem những gì anh ấy muốn xảy ra bây giờ. Họ đã cố gắng thể hiện kế hoạch IB này tại Liên Hợp Quốc để đưa mọi thứ vào thực tế và ăn mừng hàng ngày vào mùa thu và thời của các cựu chiến binh. Tự do, tự do và quyền cá nhân để theo đuổi hạnh phúc. Đi ra khỏi tôn giáo, nhận quyền kiếm sống và trên sân này, nó nên chăm sóc phần còn lại của thế giới, đó không phải là cả thế giới bởi vì không may là cha mẹ hoặc ông bà của bạn đã làm và nhận ra sự thật này cho bạn. Nó chưa kết thúc. Ông Tổng thống, đây là một quốc gia, một nhóm công dân nhập cư ở đây với gia đình và cha mẹ của họ. Anh ấy nghiêng về phía tôi. Bạn đã làm một công việc tốt, nhưng tôi rất vui khi chấp nhận nó bởi vì tôi sẽ hoàn thành những gì tôi sẽ nói, chuyên gia tư vấn của Nga. Quan trọng nhất, Hiệp hội Tổng thống. Họ nói về công việc trong hiệp hội. Vâng, bạn có thể là một đối tác cho những người muốn trở thành chính trị hoặc xã hội. Và nếu bạn muốn giữ con bạn trong lớp học và là bạn đồng hành của học sinh, điều đó thật tuyệt. Tôi sẽ để lại tên của trường, giáo viên và lớp học bên ngoài. Tuy nhiên, hiện tại có một kế hoạch được phân phối và thực hiện cho một trong những trường của chúng tôi, nói về thực tế là nó nên được chia sẻ với sự giàu có mà nó nên có và quyền có những đứa trẻ khác, các gia đình khác và những thứ khác mà người khác không có. Là một quá trình học tập, việc học là tốt, nhưng trong số những đứa trẻ ở độ tuổi này, không học cách trở thành một đứa trẻ chưa bao giờ trải nghiệm toàn bộ quá trình. Biết được sự khác biệt là gì giữa thiện và ác, bởi vì khi chúng hữu ích nhất, chúng hữu ích hơn. Đây là thời gian cho suy nghĩ và trí tưởng tượng của bạn. Nếu đó là tất cả những gì họ đang lắng nghe, thì điều này sẽ phát triển trong suy nghĩ và tin tưởng. Nơi này đặt 10, 20 hoặc 30 năm của mình thành một quốc gia trong tương lai? Lấy mọi thứ chúng tôi bảo vệ. Chúng tôi ở một mình, một mình và trở thành khả năng của cha mẹ để nói với chúng tôi và dạy chúng tôi con người của chúng tôi. Chủ tịch Trong hệ thống trường công lập của chúng tôi ở đây, Medford là một phần của Quỹ Khoa học Quốc gia trị giá 9,5 triệu đô la, được gọi là Terg, và là một phần khác của Chương trình Toán học Trường Công lập Medford, không may là vấn đề đối với một số phụ huynh không hài lòng với chương trình hoặc nộp MCS MCS và MCS. Ở cấp độ chính, chương trình tồi tệ nhất được tài trợ bởi Quỹ khoa học quốc gia được sử dụng rộng rãi trong năm loạt. Chương trình chủ yếu dựa trên máy tính và không bao gồm sách trường theo nghĩa thông thường. Vì vậy, một số phụ huynh giải quyết điều này trên hội đồng trường. Ủy ban trường học, trong đó một số thành viên của mình, không muốn được gọi và đơn giản là không muốn tiếp cận hoặc chấp nhận những gì cha mẹ đang nói. Chúng tôi là một phần của kế hoạch này 9,5 triệu đô la này. Vì vậy, tổng thống đang nói về điều này trong công việc hàng ngày của chúng tôi và nói về nó trong bộ phận ủy ban trường học. Bạn đang nói về trẻ em trong cộng đồng này. Ngoài ra, ông Tổng thống.

[Fred Dello Russo]: Điểm thông tin?

[Robert Penta]: Điểm thông tin, Phó Chủ tịch Nga.

[Fred Dello Russo]: Vì vậy, tất nhiên, bạn đang nói về lá của chương trình nghị sự 21? KHÔNG. Có bất kỳ sự tôn trọng nào do sự gián đoạn ở đây, hoặc có ai giúp tạo ra một chương trình học trường học không?

[Robert Penta]: Từ sự hiểu biết của tôi và nói chuyện với bố mẹ tôi, họ đã đến bộ phận của trường. Một số người trong hội đồng trường đã không trả lời như vậy. Có phải là trước ủy ban trường học? Vâng, những người liên hệ với anh ta trước ủy ban trường học. Trên thực tế, một trong những vấn đề được trình bày cho ủy ban trường học là khoảng hai đến ba tuần mà ủy ban nhà trường đang xem xét để đưa đại số từ lớp tám. Ý tôi là, đây là một trong những điều kiện trước đây cho trẻ em đi học đại học, nếu chúng muốn, nếu họ muốn trở thành người toán, chúng muốn thành công. Nếu bạn bắt đầu xóa một số chương trình này một lần nữa, bạn sẽ truy cập chương trình IB này.

[Fred Dello Russo]: Quản trị viên cấp hai ở đâu? Hay một quản trị viên trường học?

[Robert Penta]: Các giám đốc ở đâu? Tôi không thể trả lời câu hỏi này ngoại trừ việc bố mẹ tôi bắt đầu đề cập đến điều này. Tôi muốn cảm ơn ông Cappuccey vì đã đưa nó ra vài tuần trước, bởi vì mọi thứ trong chương trình nghị sự 21 đều nằm ngoài nền tảng và không chỉ là một sự tăng trưởng thông minh, mà không chỉ vậy. Tất cả mọi thứ là triết lý giáo dục. Và nếu điều này xuất phát từ tâm trí của những học sinh này, như tôi đã nói vài phút trước, họ sẽ không khác. Họ sẽ không biết những gì chúng ta biết về tăng trưởng. Hãy để tôi hỏi trên ghế. Nếu vậy là thảm họa. Tôi không nói nó thảm khốc, không.

[SPEAKER_09]: Đây không phải là những gì tôi đang nói.

[Robert Penta]: Suy luận của bạn là khủng khiếp. Không, suy luận của tôi là vậy. Hãy để tôi hoàn thành những gì tôi muốn nói. Những gì bạn đang nói về cuối cùng. Tiến triển. Mọi thứ đều tốt. Có một bình luận quan trọng rời Texas Người dân, công dân và hiến pháp được gọi. Đây là một cuốn sách công dân được viết bởi một tiểu bang Texas địa phương, được viết trong cả nước. Những gì họ đang làm, để biết rằng ở Hoa Kỳ, số một là kẻ khủng bố số một. Đó là những gì anh ấy nói. Họ đã dạy họ rằng phần còn lại của thế giới đang ở trong vấn đề nghèo đói vì chủ nghĩa tư bản độc ác của Mỹ. Đó là lý do tại sao những đứa trẻ này được dạy. Đó là những gì những cuốn sách này nói về. Điểm thông tin. Bạn có cuốn sách nào? Đây là những cuốn sách lịch sử rời Texas, tất cả được phục vụ trong cả nước. Khi chúng ta mua sách, công dân. Điều này đã được in. Nó đã được in. Họ đang ở trong trường của chúng tôi. Tôi không thể bảo bạn đến trường này, nhưng nếu bạn đang ở trường này, nó được in và sẵn sàng đi làm. Đây là những cuốn sách mới hiện đang được in và sẵn sàng cho công việc. Ai là biên tập viên?

[Fred Dello Russo]: Nghe có vẻ như một cái gì đó bên ngoài thời kỳ McCarthy. Không, không. Tôi lo lắng ở đây.

[Robert Penta]: Vâng, đây không phải là Maxist. Hãy để tôi tiếp tục. Chương trình Giáo dục Toàn cầu Liên Hợp Quốc đã có một bước quan trọng vào năm 1968 khi bắt đầu toàn bộ chương trình. Về cơ bản, ông nói chúng ta sống trên một hành tinh kiệt sức. Một cậu bé tên George Walker đã viết bài viết này. Ông là giám đốc. Anh rời Geneva, Thụy Sĩ. Ông cho biết chương trình vẫn cam kết thay đổi giá trị của trẻ em, vì vậy họ nghĩ trên khắp thế giới Từ quan điểm của đất nước của bạn, bởi các đoạn văn quốc gia của phường, được chứ? Ông Chủ tịch, Kế hoạch IB đã bị xóa. 550 trường học để thu thập anh ta. 74 Tại trường trung học nơi anh nhặt nó lên, anh từ bỏ nó bây giờ vì họ thấy những gì đang xảy ra trên khắp California ở Rhode Island. Các mục tiêu và cách tiếp cận của chương trình IB nằm phía sau 502 đô la Mỹ. Những trường này hiện đã chính thức đăng ký. Trung tâm giáo dục công dân, Ông nói rằng đó là một chương trình giảng dạy cho giáo dục công dân Mỹ, và nói trong thế kỷ trước rằng các nhiệm vụ công dân của trường là giáo dục dân chủ và có chủ quyền. Thay vào đó, giáo dục đang ngày càng trở nên toàn cầu trong thế kỷ này và chúng ta phải cải thiện các tiêu chuẩn cơ sở và chương trình giảng dạy của chúng ta hơn là một thế giới công nhận và công nhận và vượt qua các nguyên tắc. Tác động thế giới có thể được nhìn thấy rõ ràng Trong công việc nghiên cứu xã hội quốc gia mới và chương trình nghiên cứu. Đây là một khóa học quốc gia. Điều này đến trực tiếp từ chính phủ Hoa Kỳ. Đây là triết lý của anh ấy, và bây giờ sẽ đi đến cuốn sách mới của anh ấy.

[Fred Dello Russo]: Làm rõ.

[Robert Penta]: Tôi vẫn không biết nếu chúng ta có những cuốn sách mới.

[Fred Dello Russo]: Triết học là ai?

[Robert Penta]: Triết lý của Bằng đại học quốc tế? Không, không. Những gì tôi chỉ là từ Hoa Kỳ. Đó là ở Washington. In sách của công dân trên toàn quốc.

[Fred Dello Russo]: Có vẻ như chiến tranh xã hội chủ nghĩa châu Âu.

[Robert Penta]: Chà, đó là một phần của lập luận, tôi không nói nó ở đó. Toàn bộ ý tưởng đưa nó đến sự chú ý của mọi người, tôi muốn tìm hiểu xem thực sự phương pháp phương pháp trường công của chúng tôi có liên quan đến điều này, dù sao, dù sao đi nữa, điều đó có xảy ra không? Ý tưởng cắt tự động. Hoa Kỳ đã giảm tài trợ do quyết định quyên góp tiền cho Pakistan của Liên Hợp Quốc. Trong việc bác bỏ bởi một số nhà lập pháp và các thành viên của Quốc hội, chúng ta nên cắt giảm thông điệp IB này lan truyền đến các trường học. Bây giờ, hãy nhớ rằng, như tôi đã nói trước đây, thông tin IB là thứ không kiếm được tín dụng hoặc tín dụng sau đại học tại trường đại học mà tôi chấp nhận nếu tôi hiểu chính xác. Vì vậy, nếu trẻ chấp nhận điều này, anh ta sẽ nhận được kế hoạch từ AP. Họ đã chấp nhận 502 trường và 74 người chọn không tham gia vì họ đã khám phá ra ý nghĩa của chương trình, về cơ bản đang làm giảm các giá trị của người đó và khiến người đó cảm thấy rằng họ cần thay đổi cách họ nghĩ trên toàn cầu. Nếu bạn đọc câu hỏi, câu hỏi sẽ trở thành Đọc những gì họ có. Tất cả các chương trình của nó chuyển sang thế giới thế giới, chương trình nghị sự thế giới của các công dân đa văn hóa và toàn cầu. Đây là chương trình nghị sự của bạn. Đây không phải là chương trình nghị sự của tôi, đó là lịch trình của bạn. Và những câu hỏi tôi nên hỏi, và trong hệ thống trường công lập Medford, thực sự tham gia theo một số cách, hình thức hoặc lối sống? Chúng tôi chấp nhận điều này vào ngày 2 tháng 9 năm 1999. Thành phố Medford chấp nhận điều này. Thị trưởng McGlin đã ký. Hiện tại, không ai trong chúng ta có thể biết bất cứ điều gì về nó là gì. Nếu bạn ký và là những người tham gia, họ sẽ trả tiền cho bạn. Trong mọi trường hợp, nó lên tới 135.000 đô la mỗi năm để trở thành thành viên của chương trình cụ thể này. Cho dù đó là và đang tràn ngập hoặc thấm nhuần triết lý này, nó có thể thu hút sự chú ý. Cho dù mọi người tin và tôn thờ khoa học trên trái đất, hay đa văn hóa, và tin rằng chúng ta nên là một xã hội kịch bản, hoặc nếu chúng ta phải sinh thái về mọi thứ, bởi vì nó sẽ cứu thế giới, Có hơn ba chương trình nghị sự trong quá trình giáo dục, và đó là mối quan tâm của tôi, tôi nghĩ đó là điều biến tôi thành mối quan tâm của người đó, tôi ước tôi nói rõ, nhưng tôi nghĩ rằng tôi có quan điểm nên được giải quyết. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải xem xét lại hệ thống trường công ở Medford Nó là gì trong cuốn sách của công dân, họ được dạy gì trong khoa học, nghiên cứu xã hội? Bạn có làm theo triết lý IB này trong triết lý của Liên Hợp Quốc không? Nếu bạn làm, tôi nghĩ rằng nó nên được kiểm tra. Khi phụ huynh mang chúng đến hội đồng trường, như họ đã làm khoảng hai hoặc ba tuần trước và bị bỏ qua, hoặc không thể làm điều đó. Ý tôi là tuần trước là ví dụ tốt nhất. Chúng tôi có những người đến đây và phàn nàn về đường George và Winthrop trong nhiều tháng, tháng và tháng. Cuối cùng, họ đến đây và đề nghị nghe và sửa nó. Đây là một vấn đề nhân. Từ hôm nay, điều này rất gần đây. Đây là một vấn đề lớn, và vấn đề nằm ở vấn đề này. Họ là, Hoa Kỳ sẽ thích nghi với nguyện vọng của Liên Hợp Quốc, cho dù đó là chương trình nghị sự chính trị hay chương trình giáo dục của họ, và liệu đó có phải là chương trình giáo dục hay không, nó sẽ phản ánh chúng ta như thế nào? Giữ chủ quyền, duy trì quốc tịch và duy trì tính cách của chúng ta. Bởi vì ba điều không được dạy. Nhưng nếu họ lấy nó từ những đứa trẻ giảng dạy, chúng sẽ xóa mọi thứ mà đất nước đại diện. Cảm ơn.

[Fred Dello Russo]: Chủ tịch.

[Robert Penta]: Đúng. Phó cư dân Rockeau.

[Fred Dello Russo]: Ký ức của tôi có thể bị thiếu sót, nhưng như một lời nói đầu để nhập học đại học, tôi nhớ việc đối phó với các sinh viên liên quan. Chương trình đại học quốc tế. Một số trong số họ là sinh viên nước ngoài. Nếu tôi nhớ, một số người trong số họ đã đến thăm một trường trung học không chạy trên Manhattan. Và phỏng vấn các sinh viên ở đó. Họ có vẻ thông minh những người trẻ tuổi và phụ nữ. Họ dường như không nằm trong số tất cả những người cộng sản trong cột thứ năm. Tôi muốn đi đến tận cùng của nó bằng cách nào đó bởi vì đó không phải là cách tôi nhớ nó. Nó trông giống như một chương trình AP. Nhiều đứa trẻ này rất thông minh và có khả năng. Họ mang theo một hoặc một ghi chú âm nhạc khác. Ý tôi là, mỗi trường đại học có chính sách riêng, đó là về mức độ tín dụng nâng cao mà bạn có thể nhận được. Anh ta thu hút sự chú ý nghiêm ngặt hơn trong khóa học và những đứa trẻ này đã làm việc nghiêm túc. Đây không nhất thiết là nội dung. Ví dụ, anh ta nhìn vào một đứa trẻ yêu cầu một chương trình Regency bên ngoài bang New York và đã làm rất tốt việc kiểm tra thường xuyên. Bạn thấy đó là một chỉ số, đó là ký ức của tôi về chương trình đại học quốc tế, không phải là một chương trình nghị sự chính trị. Mặc dù sự kháng cự cá nhân của nó thường chỉ ra trong lịch sử, nhưng cũng có khái niệm về Purus Unum. Với tất cả các khía cạnh của ý định ở đây, mặc dù trong quan điểm của tôi, nó có thể là cực đoan và thế tục, khía cạnh của Liên Hợp Quốc Điều này cũng có thể được quy cho phúc âm xã hội của Palestine Do Thái và một người nào đó.

[SPEAKER_09]: Cảm ơn. Bạn có muốn nói về nó không? Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Robert Cappucci]: Robert Capucci, tại 71 Evans Street. Đầu tiên, cố vấn Penta, nhờ vào tài hùng biện, trí tuệ và niềm đam mê của mình cho việc bảo vệ những người cá nhân cơ bản ở Hoa Kỳ. Đó là lý do tại sao tôi đã đề cập đến điều này. Tôi không biết về việc bảo vệ trẻ em từ ba đến 12 tuổi trong chương trình nghị sự 21. Chương trình nghị sự 21, không có lỗi nào được thực hiện, Điều này bị ảnh hưởng bởi sự giàu có. Hiến pháp Liên Hợp Quốc kêu gọi tự do cá nhân ở hậu trường. Giám đốc của Ilei, một người đàn ông tên là Tiến sĩ Harris, tôi nghĩ tên anh ta là, anh ta nói chủ nghĩa cá nhân Ông lau sạch nền của sự phân phối lại của cải. Như các chuyên gia tư vấn của Penta nói cho thế giới, họ đổ lỗi cho Hoa Kỳ. Vì vậy, những gì họ làm và những gì chủ nghĩa xã hội làm cho bản thân họ là nó không tăng dưới mức cao nhất. Những gì bạn thực sự làm là giảm tối đa Dưới đây, nó không giúp được gì. Bây giờ, một cố vấn của Nga, tôi chắc chắn rằng những người ở trường trung học mà anh ấy đến thăm rất thông minh và thông minh. Có nghĩa là, đây không phải là trọng tâm của cuộc thảo luận ở đây. Bạn cũng đề cập, Joe McCarthy, McCarthyism và Tuy, đó là một câu chuyện, minh họa cho người cố vấn của tôi để đề cập rằng tôi đã cố gắng thắp sáng thành phố và công dân là sự thật, có thật, Ồ, thật điên rồ khi nói về một cái gì đó như thế này. Nhưng những gì xảy ra. Các cộng đồng trên cả nước được chiến đấu bởi sắt và chương trình nghị sự 21. Cuyver City Mass, Las Cruces, New Mexico, các thành phố trên khắp Hoa Kỳ đã thoát khỏi nó. Ông.? Cố vấn người Nga Joe McCarthy đã đặt ra một câu hỏi vào những năm 1950, nói rằng chính phủ Hoa Kỳ có 53 người cộng sản. Điều này là vô lý. Anh ta bị bắt bớ. Nó được gọi là một thằng ngốc. Cuối cùng anh ta rời khỏi Thượng viện và trở thành một người nghiện rượu và chết trẻ. Bạn có biết năm 1995? Chính phủ Nga nhặt một thứ gọi là tờ báo Venona. Trong các tập tin Ayzona này, nó chứng minh tất cả mọi thứ Joe McCarthy nói vì tôi cần T. Đây là một câu hỏi thực sự. Điều này không phải là điên rồ. Điều này rất đơn giản. Tôi quyết định về cuốn sách nhỏ này. Bạn bè, bạn bè, khi tôi có bài phát biểu đầu tiên. Ở phía dưới, tôi có một trang web cho phép nhanh 12 phút video. Tôi đã thấy điều này trước khi tôi đến đây tối nay, từ 629 đến 641. Tất cả các bạn có thấy nó không? Tôi chắc chắn hy vọng bạn làm điều này, bởi vì có những nguồn lực để học ở đó Nhiều điều khác về Chương trình nghị sự 21 và chuyên gia tư vấn của Penta đã đề cập đến nhiều điều mà anh ấy không biết tôi. Một nhân viên môi trường tại Western Massachusetts đã giới thiệu tôi với tôi lần đầu tiên trong Agenda 21, ICELI và tính bền vững. Ông là một quan chức bảo tồn của Massachusetts và đã cho nhà nước một bài phát biểu hai giờ Về bản chất thực sự đằng sau chương trình nghị sự 21. Đây là sự truyền bá của tuổi trẻ của chúng tôi. Cô ấy cho những đứa trẻ cho thấy Những lý do khác xa với người theo chủ nghĩa cá nhân và Hiến pháp Liên Hợp Quốc liên quan đến Hiến pháp Liên Hợp Quốc và Hiến pháp Liên Hợp Quốc. Nếu điều này xảy ra, đó là một sự xấu hổ thực sự vì tôi 41 tuổi và khi tôi 55 tuổi, tôi không muốn nhìn thấy một cậu bé 20 tuổi- Những đứa trẻ hiện đang lái các bài viết nghĩ rằng đây không phải là công dân Hoa Kỳ miễn phí, mà là người Mỹ vĩ đại và sự tham lam của công ty, và cách chúng nên bị trừng phạt và phải phân phối sự giàu có của chúng cho phần còn lại của thế giới. Sự xuất sắc của Mỹ và chủ nghĩa cá nhân Mỹ phải chiến đấu. Thật tuyệt khi cố vấn Pinta đề cập đến điều này Ông nghĩ rằng đây là một cách hoàn hảo. Thật tuyệt vời. Và, sự gián đoạn của cố vấn và cố gắng xem nó là chủ nghĩa McCarthy và các cố vấn điên rồ. Khi bạn tìm kiếm một luật sư Nga, luật sư Nga Joe McCarthy đã đúng. Cảm ơn rất nhiều.

[SPEAKER_05]: 吉姆有梅特卡夫街51号。 我不知道您是否记得怀疑托马斯的故事。 好吧，我是原来的。 当我第一次听到Capucci先生离开这里说话时，我离开了。 我在调查中有一百个小时。 这是一个非常非常复杂的问题。 今天，我从城市员工那里收到了这一点。 这是1999年8月10日举行的会议的正式批准。 辅导员五旬节和少校都在其中。 这证明我们是意大利的成员。 它在气候控制计划中引用。 我有。 我还在Patch今天在IB上的名为《议程21议程》的博客上发布了它。 我只会说IB，因为我也很难说这个词。 该文档在那里。 这是真实的。 如果您不相信它，那么您非常天真或太忙，因为这是真的。 据开始，从那时起，在过去的三周中，我在网站上发表了故事，对于来源观众来说，是Jimmymorrs.com。 它在封面上，比我网站上的任何内容都重要。 一月份，我的网站已经存在了五年。 我有来自世界各地的人看着他。 我在YouTube上有85,000次命中，所以人们正在阅读我的意思。 显然，他们相信我。 我所做的，辅导员，特别是因为我怀疑事情也写了所谓的ICEI，第10部分，科幻小说，因为我的朋友说这是科幻小说。 我的好朋友说。 您阅读第10部分，今晚阅读，并告诉我我们不是联合国的成员。 我毫不怀疑。 现在，我在那之后做了 我是否开始了一个非常简单的入门课程？ 请记住，议程21是40章。 很大，好吗？ 您在第一部分中将看到的第一件事是Bob Cappucci。 我花了一个星期的时间试图获得它。 你还记得我的动作吗？ 这不是动作，要说要拿磁带的请求吗？ 我听不懂。 我不得不从一个击中他的朋友，一个邻居那里抓住他。 我认为它被压碎了。 好的。 第二个是假选项。 这是Capucci先生建议每个人观看的视频。 我想得到这个名字。 我有名字。 它在我的网站上。 是14分钟。 如果您没有14分钟的时间看到这个，我不知道该说些什么。 在下文中，格伦·贝克（Glenn Beck）在21号议程上进行了15分钟。 您的演示文稿详细介绍了它是什么。 排名第四，纽特·吉宁里奇（Newt Giningrich），在21号议程上，这是一分钟的视频，他承诺不为联合国提供资金。 今天，里克·佩里（Rick Perry）离开并说他正在质疑他是否应该为联合国提供资金。 这些是共和党人，顺便说一句，今天加入了共和党。 这是我担任共和党成员的第一天，到目前为止，我为成为共和党人感到非常自豪。 可能会改变。 第五部分，人体模型附表21，九分钟。 这就是全部，九分钟。 第六部分，代理21和可持续发展。 所有这些条款。 我参与了绿线六年。 我听到了智能增长，开放空间，可持续发展。 我读书。 我读了页面。 我读了数千页。 我从未见过与议程21的链接。 现在，在我脑海中了解了21个时间表，一切都发生了变化。 这些是议程21的条款。 开放空间，智能增长，可持续发展。 所有都是可以互换的。 这些是我们喜欢的围栏和困惑的术语，哦，是的，让我们保存地球。 是的，让我们减少温室气体。 所有人都很困惑。 所有这些都是为了欺骗我们。 第七部分，第七部分是我从68分钟的教育广告视频中复制的五分钟广告。 在与该董事会有关的情况下，在今晚的地面上的会议上查看这一点，这是相关的。 五分钟，看着他。 而且，如果您有68分钟，那么第八名是21个教育中的视频，这一切都清楚了。 第九号， 这是技术委员会的报告。 他们都在那里。 这是在批准和讨论之前报告您的技术委员会。 让我为此读一些东西。 如果我告诉你，会在全球社会中做出贡献公民会发生什么？您将如何反应？ 这是您想教我们的孩子的东西吗？ 我说这是附录三。 这是这里技术报告的附录三。 让我们阅读另一个。 我们想使用协作。 这是另一个议程。 他们不会一个人教。 他们将有小团体，建构主义。 所有这些都在今天的学校发生，我们的MCA分数低于正常状态，我说原因是原因。 让您阅读。 也就是说，这是在线。 这在我的网站上。 这是在技术委员会报告中。 这是公共信息，我正在休息一下，我不在乎。 对自己，对他人和环境的正直，尊重和责任采取行动。 议程21上的一切都集中在环境上。 这就是我们的财富转移的方式。 另一个在各个小组中合作，共享知识，建立共识。 您听说罗伯特谈论达成共识吗？ 你知道什么是共识吗？ 那是他们开会的时候，有一群人，每个人都有兴趣。 他们对会议有个人兴趣。 而我和比尔·伍德（Bill Wood）以及其他人是那里的唯一人。 Mayorkas的顾问，让我举一个共识的例子。 10月6日，您和比尔·伍德（Bill Wood）前往萨默维尔（Somerville）参加了萨默维尔市议会的马格纳姆会议。 他们那里有数百名追随者，丰富多彩的文件，传单，并宣布了第16号公路的绿线，这是我们第一次听到。 你起床说，来梅德福。 这次会议在萨默维尔，我在那里，我记得你这么说，我尊重。 但这是一个共识。 这正在发生。 它发生在这个城市。 我已经去开会了15年，我看到每天都会发生什么。 现在，这些是您想搜索IB报告的一些chave单词。 基于项目的学习。 这也来自技术委员会报告。 在那里。 基于项目的学习。 基于研究的研究。 建构主义学习。 差异化指令。 所有这些都是21件议程。 同样，基于研究的学习基于研究，基于项目的学习，21世纪的技能和批判性思维。 这就是21世纪议程的原因，一切都是相关的。 这就是全部。 如果您有任何疑问，您可以在我家打电话给我，我会去您的家，我会拜访它，将与您坐在一起，与您交谈，去我的网站，与当地的观众一起去，一切都在那里。 谢谢。

[sEpbONopS5E_SPEAKER_03]: Tiến sĩ William Wood (Đường Hustle) 25. Tôi tự hào. Tôi là một đảng viên Dân chủ. Tôi không phải là người Cộng hòa. Nhưng hỗ trợ những gì bạn nói về cơ bản không nhất thiết là vì tôi không có thực tế, như bạn chỉ ra. Tôi không có sự thật hay điều đó. Nhưng một trong những điều tôi đã làm Cái gì, nó có thể gây phiền nhiễu, phải không? Tôi sẽ phải xin lỗi và tôi sử dụng nó khác nhau. Một điều tôi làm là tự do ngôn luận. Tất cả chúng ta đều có quyền tự do ngôn luận. Đây có thể là cách duy nhất để trở thành y tế do tự do ngôn luận. Tôi không quan tâm nếu bạn bỏ phiếu chống lại tôi. Tôi hy vọng rằng các thẻ ngày mai khuyên tôi về cà phê. Tôi hy vọng tôi có cố vấn cà phê và penta vào ngày mai. Nhưng bạn sẽ không ngừng thể hiện bản thân. Joe McCarthyism từ quan điểm của tôi Tôi đọc câu chuyện này, và tôi đã cản trở sự tự do ngôn luận của các thành viên của một bữa tiệc mà tôi không thuộc về, và tôi đã không tuân thủ. Nhưng trong trường hợp của Chúa, chúng tôi đã chấp nhận kế hoạch 10 năm và kế hoạch 20 năm tại Massachusetts. Đây là một ý tưởng cộng sản. Có nhiều ý tưởng gia nhập cộng sản, chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa tư bản. Tôi có thể nói, không nghi ngờ gì, tôi là một nhà tư bản. Tôi có ba doanh nghiệp. Không ai trong số họ đóng cửa kinh doanh của họ. Ai đó vẫn mở. Tôi bán nó. Tôi đã bán doanh nghiệp của mình để kiếm lợi nhuận. Tôi đã bị xóa rất sớm để tôi có thể làm những gì tôi thực sự muốn làm, đi ra ngoài. Đó là tất cả. Tôi đã làm điều đó. Nhưng khi tôi làm, tôi cũng đọc và học. Điều đó ảnh hưởng đến tôi. Cả Jimmy và tôi đều nghĩ rằng họ đang nói về Quận 21, không đóng góp, và tất cả chúng ta đều nói về những cách khác nhau trong các đóng góp của cộng đồng. Tôi không biết câu trả lời là gì. Tôi nhìn vào công cụ của Jimmy. Tôi nghe ông Lãnh sự Penta, và mặc dù chúng tôi thảo luận rất nhiều, tôi tôn trọng nó. Tôi nghe và nói, Chúa ơi, nếu có quá nhiều, mang đến một quan điểm rất thú vị, nhiều người trong lĩnh vực này, đây là 21 người, không biết. Canada đe dọa sẽ khiến vô nghĩa Nhật Bản đã đạt được một thỏa thuận. Sáng nay là tại Boston Globe. Vì vậy, có những người khác đang xem xét một số ý tưởng được xuất bản bởi Liên Hợp Quốc. Nhân tiện, tôi biết một số người là những người không làm việc cho UNICEF. Tôi hỏi họ tại sao và đó là lý do. Tôi sẽ không duyệt tất cả, nhưng một trong những lý do thú vị nhất là: Tại sao tôi làm việc tại UNICEF mỗi đêm khi có 16 triệu trẻ em ở đất nước đói này? Tôi không thể trả lời câu hỏi này. Trái tim tôi chảy máu. Trái tim tôi cảm thấy tiếc cho họ. Nhưng trái tim tôi cũng nói rằng chúng ta cần được đào tạo theo một số cách. MCA cũng không phải là câu trả lời. Những người muốn chiến đấu vì điều này, tôi sẽ yêu cầu bạn trở lại với nó bao nhiêu sự khôn ngoan mà chúng ta đã phát hiện ra trong 30, 40 năm qua. Hiện tại, chúng tôi 13 hoặc 14 tuổi. MCA chỉ gần với một trong những loại trí thông minh này. Tôi không biết liệu nhóm này có phải là nhà tư vấn của Penta đang nói đến không, và anh ấy nói rằng anh ấy đang tiếp cận một cách khác. Tôi thực sự không biết. Nhân tiện, tôi cũng có bằng Thạc sĩ Giáo dục. Tôi không biết đây là cách đúng hay xấu. Tôi biết chúng ta phải bảo vệ quyền của mình đối với tự do cá nhân và tự do ngôn luận. Và cảm ơn vì đã lắng nghe.

[SPEAKER_09]: Cảm ơn.

[Robert Cappucci]: Mọi thứ đều tốt. Bạn muốn gì? Bạn là gì, tốt, Bob Capucci tại 71 Evans Street? Tôi chỉ muốn chỉ ra rằng đây không phải là một vấn đề Cộng hòa hay là một vấn đề dân chủ. Đây là một vấn đề ở Hoa Kỳ. Có một trang web, Tiến sĩ Wood, hiện đang là www.democatsagaingenda21. Đây không phải là một vấn đề của bữa tiệc. Nhưng để lan truyền đầy đủ, tôi là một đảng Cộng hòa và là ứng cử viên cho Ủy ban Nhà nước Cộng hòa. Nếu điều này tốt cho bạn, tôi chỉ nghĩ để kết nối nó. Cảm ơn bạn rất nhiều, cảm ơn bạn rất nhiều.

[Robert Penta]: Được rồi Vâng, tư vấn. Một người đàn ông đã đề cập rằng anh ta thực sự không muốn, nhìn thấy anh ta, và tên anh ta là Thomas Sowell. Thomas Sowell là một quý ông nổi tiếng, được công nhận và được kính trọng, đặc biệt là trong lĩnh vực lịch sử chủng tộc và các vấn đề liên quan đến lịch sử chủng tộc của một số người. Ông đã viết một chuyên mục trong Tạp chí Do Thái, một tờ báo, một trong những chương trình IB của ông và các sinh viên của ông Về cơ bản, sử dụng nó cho những gì bạn chấp nhận theo một cách rất khác. Đó là những gì anh ấy nói. Anh ấy nói một trong những cha mẹ của anh ấy là một nhà phê bình của chương trình và bày tỏ anh ấy theo một cách rất khác. Ông nói rằng trong việc cố gắng làm suy yếu các giá trị tôn giáo Kitô giáo và chủ quyền quốc gia, trích dẫn, khuyến mãi xã hội chủ nghĩa, giải giáp, môi trường chủng tộc và thuyết tương đối đạo đức. Có ai bây giờ không? Nếu bạn không biết gì về Thomas Sowell, hãy đọc nó. Anh ấy là người khác, Jim Moss. Anh ấy nổi tiếng và rất được kính trọng ở Stanford. Được viết trong cột, nó là liên minh. Đây không phải là một nỗ lực để sợ bất cứ ai. Như tôi đã nói, tôi mất cả tuần. Cố gắng biến mình thành thực tế là nếu chúng ta đi được nửa đường, thì giá trị của chương trình là gì, nếu Nó hoạt động ở đây tại Medford. Bạn có trả tiền cho việc này không? Họ được dạy những chương trình nào? Và, nếu một số chương trình hoặc bất kỳ trong số chúng được dạy trong đó. Điều này loại bỏ quyền cá tính, tôn giáo và tự do ngôn luận đã có trong chương trình vì rõ ràng là ở 500 trường học trên toàn quốc, vì vậy đó không phải là trọng tâm. Như nhiều trích dẫn sẽ nói trong một số trường này, tôi đã vào 74 quận, 74 quận là kết quả cuối cùng của một phụ huynh đã tập trung và bán một hóa đơn hàng hóa mà họ thực sự không ghi lại trong đó, họ thực sự không nhập mọi thứ cho đến khi được dạy. Đây là nơi chúng tôi đang đi. Câu hỏi này phải được dạy trong hệ thống trường học để người ta có thể hiểu nó. Triết học phải được mở rộng. Anh ta phải dạy họ. Trẻ em cần đưa cha mẹ về nhà trước khi cuối cùng chúng đến. Bạn biết đấy, như tôi đã nói trước đây, họ đang đánh đập, họ đánh vào những đứa trẻ thông minh vào một thời điểm yếu đuối vì họ thực sự không biết chính phủ ở đâu và ở đâu trước khi tất cả điều này bắt đầu. Vì vậy, nếu chúng được thấm nhuần hoặc bắt nguồn từ triết lý này, Thông qua giáo dục, không phải trong chính trị, là một cách thông minh để đi vào giáo dục của họ, họ sẽ không biết những giá trị thực sự mà chúng ta đang nói và tại sao các cựu chiến binh của chúng ta đã chết. Bạn biết đấy, nếu chúng ta quyết định trở thành công dân của thế giới và trở nên hợp tác, trở thành nhóm này, không phải là một nhóm, Vì vậy, về cơ bản, chúng tôi mất tất cả các ý tưởng về lý do tại sao chúng tôi gửi con đến trường. Bạn biết đấy, tôi không thích lòng tham của công ty, tôi nghĩ rằng tôi đã công bố nó một vài lần trong khi cho tôi chỉ đạo trong những ngày tham nhũng. Nhưng làm thế nào sự tham lam của công ty tôi đang nói đến bị thao túng trong quá trình lập pháp ở Washington, thay vì làm thế nào để biến Hoa Kỳ thành một quốc gia thuộc thế giới thứ ba, khiến nó trở nên toàn cầu. Đó là những gì sẽ xảy ra. Vì vậy, bất cứ ai có thể tìm kiếm sẽ rất vui khi làm điều này nếu bạn muốn gửi cho tôi thêm thông tin. Chủ tịch và cố vấn, những gì tôi muốn làm là tôi muốn gọi, không, tôi tấn công, tôi muốn bỏ phiếu. Tôi muốn yêu cầu một cuộc họp chung với ủy ban trường học của chúng tôi. Tôi muốn thông báo điều này cho tất cả phụ huynh của Medford, những người có con trong các trường công lập, bất kể họ quan tâm đến việc có thái độ IB hoặc bất kỳ vấn đề nào được mô tả, đưa nó và đến gần nó, Bạn biết đấy, tôi nghĩ ngay cả giữa các bạn, có lẽ chúng tôi không hiểu một số vấn đề này. Chuyện gì đã xảy ra thế? Cây rơi. Chúng tôi sẽ không thể hiểu được những vấn đề này ngay lập tức, nhưng điều này có thể là do một số câu hỏi nghiên cứu xã hội này rất ngắn. Nhưng như được đề xuất ngay từ đầu, chúng tôi đã tham gia vào một chương trình toán học, nơi một phần tiền đến từ chính phủ liên bang, một phần của khoản tài trợ, bản thân nó là một mối quan tâm vì nó là một phần của khoa học quốc gia. Vì vậy, ông Tổng thống, tôi muốn thay đổi câu hỏi này.

[SPEAKER_09]: Ok, hãy để tôi ở lại đó. Chắc chắn. Tôi sẽ không bỏ phiếu cho đến khi tôi biết tôi sẽ bỏ phiếu. Tôi nghĩ rằng nếu ai đó nói rằng có 40 chương trong khu vực, đó là lời bào chữa, bạn muốn 21. Vì vậy, trừ khi tôi biết chính xác những gì tôi đã bỏ phiếu và những gì nó ngụ ý, tôi có thể hỗ trợ gặp gỡ bất cứ ai bỏ phiếu trước khi tôi được giáo dục. Tiến triển. Phó Tổng thống Nga.

[Fred Dello Russo]: Nếu tôi có thể, tôi nghĩ rằng chúng ta cần nó, Larry ở đâu? Bạn biết đấy, hội đồng trường là tuyệt vời. Tôi thậm chí không biết nếu họ thiết lập khóa học. Đất nước có thiết lập các khóa học trong trường học của chúng tôi không? Chúng ta cần nói về khóa học. Bởi vì tôi có ai đó nói với tôi rằng anh ấy đã không dạy công dân ở trường. Trẻ em thậm chí không biết lịch sử quốc gia của chúng ta. Họ không biết huyền thoại quốc gia của chúng ta. Họ không biết các khái niệm cơ bản về cách chính phủ của chúng tôi hoạt động. Vì vậy, có lẽ chúng ta nên nhìn vào nó. Là một người làm việc trong giáo dục, người đặc biệt tập trung vào khóa học và nghiên cứu khóa học và đánh giá các giá trị của sinh viên, tôi hiểu một số khái niệm này và tất nhiên là tìm kiếm các khái niệm cơ bản cũng như cho sinh viên tham gia cơ sở. Một người có thể làm việc ở trường đại học. Do đó, tôi đồng ý các cuộc họp cho những điều này, nhưng chúng tôi thậm chí không giải quyết chương trình nghị sự 21 với bằng Cử nhân trước chúng tôi. Vì vậy, tôi không biết nếu không có chương trình nghị sự ở đây. Nếu chúng ta sẽ bỏ phiếu cho một số ngôn ngữ nhất định, chúng ta cần bất kỳ ngôn ngữ nào. Bạn biết đấy, chúng ta cần nghe, chúng ta cần hiểu quản trị viên hệ thống trường học và nó là gì, và tôi tự hỏi liệu các trường học có được dạy trong trường học không. Tôi là người cuối cùng, có lẽ tôi muốn xem những gì chúng tôi đã dạy ở trường. Và tôi nghĩ rằng nó đáng để nhìn thấy những quan điểm khác trong quá trình học tập tại một số điểm. Nhưng chúng ta đang làm hết sức mình cho sinh viên của mình? Nếu đó là vấn đề, bởi vì chúng tôi nói rất nhiều điều, nhưng nếu mọi thứ được hướng đến khóa học họ dạy ở trường của chúng tôi, nếu phụ huynh, tôi không biết phụ huynh tập trung vào học sinh. Trở thành một người theo chủ nghĩa xã hội. Vâng, mặc dù, tôi nghĩ rằng chúng ta nên xem xét. Chà, rõ ràng, tốt, chương trình nghị sự đó, nhưng nếu đó là UN, tôi nghĩ đó là xa những gì Eleanor Roosevelt nghĩ khoảng 70 năm trước. Chà, nếu đó là những gì chúng ta đã thực hiện, nhưng đó là nó, nếu chúng ta nhìn vào bạn bè ở châu Âu, uh, những gì đã xảy ra với họ, Trong tốt, họ làm hết sức mình trong việc loại bỏ sự độc đáo cho mỗi quốc gia. Uh, chúng ta chỉ cần nhìn để xem các nhánh của nó. Cảm ơn.

[SPEAKER_07]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi chưa sẵn sàng. Hỗ trợ bất kỳ hành động nào tối nay trừ khi chúng tôi yêu cầu bạn xem nhiều mặt hàng khác nhau tối nay. Bạn đề cập đến Chương 40, có một số video âm nhạc và tôi muốn biết rằng đạo diễn đang yêu cầu ở đây, có thể vào thứ ba tới, đặt vị trí của bạn lên hàng đầu.

[SPEAKER_09]: Bạn có thể yêu cầu bất cứ điều gì. Rất tốt, khuyên Camuso.

[Paul Camuso]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi chắc chắn đồng ý với bước tư vấn, nhưng tôi nghĩ đó là cộng đồng sống trong ủy ban trường học để thảo luận về những vấn đề này rất quan trọng, ông Tổng thống. Cử tri đã nói chuyện một vài tuần trước. Trong hội đồng trường, tôi nghĩ rằng đó là một lời xin lỗi cho những người đang xây dựng các tiêu chuẩn giáo dục và chương trình giảng dạy cho trẻ em của chúng tôi. Thành thật mà nói, câu hỏi này bây giờ nằm ​​ngoài ý tưởng của tôi, và Agenda 21, Quận 51, tôi sẽ không bỏ phiếu tối nay vì thật lòng mà nói, tôi không hiểu đủ rằng đó là điều tôi thoải mái và tôi không nghĩ bây giờ nó chỉ thoải mái.

[SPEAKER_09]: Cảm ơn. Tư vấn thương hiệu.

[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Theo như tôi hiểu, Pener Advisors đang tìm cách xây dựng Các cuộc họp của vợ / chồng và ủy ban trường học, bao gồm cả hiệu trưởng và sẽ đóng vai trò là người giám sát chương trình giảng dạy và hiệu trưởng, trong số những người khác. Sau đó, chúng tôi có thể nhận được một số câu trả lời về khóa học, được dạy, v.v. Do đó, tôi sẽ hỗ trợ cuộc họp chung. Trên thực tế, chúng tôi có một trong những thành viên mới được bầu của Ủy ban Trường Aaron DiBenedetto Ai không muốn đến bục giảng, nhưng thể hiện sự quan tâm khi bạn đến hội nghị của chúng tôi tối nay về chủ đề cụ thể này. Tôi nghĩ rằng nó đáng giá. Không ai trong chúng ta sẽ ngồi xuống và đọc chương 40. Tôi có thể nói cho chính mình. Tôi sẽ không ngồi xuống và đọc chương 40. Vì vậy, nếu tôi nói, chúng tôi sẽ có nó cho đến khi bạn đọc 40 chương và xem 60 phút video, nó sẽ không bao giờ xảy ra. Nhưng tôi rất vui vì tôi rất quan tâm đến vấn đề đặc biệt này, ngồi xuống với hội đồng trường, lắng nghe những gì các nhà quản lý nói, lắng nghe những gì ông Bellson nói, người lãnh đạo tóm tắt trong trường công lập, và sau đó đưa ra quyết định sáng suốt trên đường. Nhưng tôi không nghĩ rằng chúng ta có đủ thông tin, bạn ở ngay một mặt, nhưng mặt khác, khi chúng ta có đủ thời gian? Khi tất cả chúng ta gặp gỡ và nói, bạn biết không, chúng ta có đủ thông tin để cho chúng ta theo chủ đề này? Tôi chỉ tin rằng hội nghị chung sẽ giúp chúng tôi hiểu rõ hơn những gì các trường công lập dạy. Như các cố vấn của Penta đã đề cập, có thể lắng nghe sự lo lắng của phụ huynh. Về giảng dạy, v.v. Đó là, đó là sự thật, nó không phải là những gì chúng ta tin hoặc có thể. Nhưng bạn biết đấy, vì vậy tôi ủng hộ việc tham gia cuộc họp chung. Chúng tôi đã đặt hàng một cuộc họp chung tại hồ bơi trường trung học trong vài tháng. Lần này? Vì vậy, bạn biết đấy, chúng tôi đang hỏi rất nhiều điều sẽ được điều hành trong ủy ban trường học. Tôi nghĩ rằng đây là một chủ đề đáng để tranh luận. Sau đó, tôi sẽ hỗ trợ các cuộc họp chung với chính phủ và ủy ban nhà trường. Cảm ơn.

[Robert Penta]: Vâng, Quốc hội Penta. Chà, chủ tịch, trước khi đến hội nghị chung, tôi hy vọng hội nghị chung là trước báo cáo của Tổng thống và giám đốc của nó trong chương trình giảng dạy là Thành phố Medford, chính thức tham gia vào bất kỳ chương trình nào trong Đơn vị và Thành phố Medford và tham gia bất kỳ chương trình nào trong nhiều chương trình. Trên thực tế, Thành phố Medford đã tham gia chương trình toán học, Đây về cơ bản là một phần của Chương trình Trec khoa học quốc gia và Trec. Nếu vậy, ông Tổng thống, đây là những giám đốc chính sẽ được tìm thấy. Vì vậy, khi chúng tôi nói chuyện với hiệu trưởng, ủy ban trường học và hiệu trưởng chương trình giảng dạy, tôi muốn làm rõ nó. Bạn nói rằng bạn sẽ không có một cuộc họp vì bạn không có đủ thông tin. Tôi đã nghe nó trước đây. Khi nào bạn có đủ thông tin? Ý tưởng đầy đủ về việc tìm kiếm thông tin là đi đến bước tiếp theo. Họ sẽ có đủ thời gian để hành động cùng nhau, cho dù lập trình có xảy ra hay không. Tôi nghe những gì bạn nói, Camuso khuyên. Nếu đó là chủ đề của một ủy ban trường học, thì đó là một chủ đề của một ủy ban trường học, nhưng không phải vậy. Đó là trước đề xuất này. Chúng tôi đã bỏ phiếu về toàn bộ ngân sách, trong đó cũng bao gồm bộ phận trường học. Nhưng nếu hội đồng trường không đáp ứng với việc nuôi dạy con cái và các vấn đề của người nộp thuế và cần phải nói chuyện với nó, Họ là một trong những người tôi mang theo bởi vì nó không biến thành giáo dục, nó xoay quanh cuộc sống của một người không có cơ hội phát triển và hiểu đất nước là gì và làm thế nào để có được cuộc sống của nó. Họ nói với cô rằng cô phải là một phần của một nhóm kinh doanh, một nhóm kinh doanh, Đó là tập thể. Anh ta đang mất đi ý nghĩa này, hoặc mất cảm xúc của người đàn ông sử dụng bộ não của Thiên Chúa đã cho anh ta sử dụng. Đừng chia sẻ mọi thứ bạn có với những điều không may, bởi vì đó là lỗi của chương trình này nếu bạn muốn tạo nó. Nó sẽ không xảy ra vào ban đêm. Nó sẽ được thực hiện trong nhiều năm. Như tôi đã nói, có thể bạn đã dành 100 giờ, tôi đọc, tôi có một số mối quan tâm, một số vấn đề, nhưng điều tôi thực sự lo lắng là chúng tôi thực sự, ở bất kỳ mức độ nào, và cô Bento, nó ở đây, tôi rất vui vì nó ở đây và chúc mừng cô ấy ở đây vì cô ấy sẽ tham gia vào công việc của mình. Chà, nếu có Pinch, đó là những gì bạn nên đi, đó là lời khuyên của họ. Bởi vì nếu anh ấy thực sự ở đó, anh ấy đã không nói tốt trong hệ thống trường công lập Medford. Bây giờ, nếu anh ta không ở đó, và là một nhà tư vấn của Nga, anh ta đã nghe nói rằng chúng ta không có công dân, đó là chúng ta có thể khám phá vấn đề này nhân danh tài sản và giáo dục của trẻ em trong trường chúng ta. Tại sao có thể là năm thứ tám của đại số bị loại? Ý tôi là, tất cả những điều này là khóa học chất lượng để biến đứa trẻ thành một người tốt hơn. Làm cho những người tốt nhất trong xã hội trong cuộc sống của bạn. Ở đất nước này, ở Hoa Kỳ, không phải ở một quốc gia thuộc thế giới thứ ba, không phải ở một quốc gia có hoàn cảnh khó khăn không thể tự mình thực hiện, mà là trong nỗ lực phạm sai lầm của quốc gia đó hoặc bỏ bê tất cả các quốc gia khác, vì họ chưa đạt đến điểm này, vì họ chưa đạt đến điểm này. Nếu chúng ta bị hạ cấp trong cuộc sống và trong thế giới này, chúng ta có thể treo trong 234 năm Chúng tôi đã 43 tuổi vì chúng tôi thậm chí sẽ không kéo dài 25 năm cho đến khi chúng tôi tiếp tục tiến về phía trước. Cảm ơn. Cố vấn, tiếp tục.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, chủ tịch của Maodeco. Ý tôi là, tôi đồng ý với tất cả các đồng nghiệp của tôi. Tôi không cảm thấy như chúng ta có đủ thông tin để bỏ phiếu hoặc phản đối Icelei, nhưng tôi cảm thấy như chúng ta nợ những người thực sự yêu thích chủ đề này. Ý tôi là, tôi đã nhận được năm hoặc sáu email từ mọi người và không thực sự nói về nó. Ngoài việc giới thiệu ông Cappuccio trong tháng đầu tiên, tôi nghĩ bạn tìm thấy câu trả lời, đặt câu hỏi là những gì chúng ta nên hỏi, muốn nhận được một số câu trả lời. Ý tôi là, một số người đề cập đến các thành phố và thành phố có thể nhận được 135.000 đô la một năm. Điều gì (nếu điều đó) đã trả tiền cho Medford? Tôi không nghĩ rằng thật đau lòng khi hỏi những câu hỏi này và nhận được câu trả lời. Tôi chắc chắn rằng cần có thời gian để gặp gỡ tất cả các thành viên chính phủ và tất cả các thành viên của ủy ban trường học, vì vậy đồng thời Hãy nhận một số câu trả lời và chúng tôi nhận được điều này. Chúng tôi vẫn có thời gian để xem xét bất kỳ trong số 40 chương chúng tôi muốn, xem một số video và cố gắng tự học, bởi vì đây rõ ràng là một chủ đề rất nhiệt tình đối với nhiều người.

[SPEAKER_09]: Cảm ơn.

[SPEAKER_05]: Tôi chỉ có nghĩa là một quan điểm. Không ai trong ủy ban trường tham gia vào ủy ban kỹ thuật. Danh sách tên ở đó và tôi sẽ đăng nó vào ngày mai. Những người này nên được mời đến cuộc họp chung này. Đây là những kế hoạch này. Tôi đã nói hai tuần trước, đề nghị, chúng tôi đang cố gắng giải quyết nó. Trên trang 11 của báo cáo kỹ thuật, ông nói đó là một điều trị. Danh sách các nhà cung cấp được phê duyệt. Đã không hợp lệ và đã được chọn. Đó là những gì bạn muốn làm là những gì bạn muốn có được, và tôi sẽ nói ai bạn muốn có được nó. Bạn muốn tìm một luật sư ở thành phố này ở đây. Tôi muốn thấy Roy Bellson trong số tất cả những người trong ủy ban này và ủy ban kỹ thuật mà kế hoạch diễn ra. Nó nên ở trong ủy ban. Hãy nhớ rằng hội đồng trường không phải là thành viên của hội đồng trường. Tôi nghĩ rằng Bill Wood gợi ý trong thực tế này, như khi anh ấy nói chuyện với bạn, ủy ban rất tuyệt, Được sử dụng để vận chuyển, nhưng chúng tôi muốn thấy những người được chỉ định, không phải chính phủ. Có một sự khác biệt lớn trong việc tham gia ủy ban. Cảm ơn.

[SPEAKER_09]: Cảm ơn. Mọi thứ đều tốt.

[sEpbONopS5E_SPEAKER_15]: Tên tôi là Caroline Rosen. Tôi sống trong 25 RD 25, Medford và thực sự hỗ trợ các cố vấn của họ tối nay và sẵn sàng điều tra vấn đề này. Thời gian dài hơn trước khi đưa ra bất kỳ quyết định. Có một cái gì đó để nói tối nay trong thời kỳ McCarthy. Thật ra, trong những ngày McCarthy, tôi lớn lên như một đứa trẻ. Tôi lớn lên trong một gia đình tự do và một người cha Do Thái. Vào thời điểm đó, đó không phải là một khoảnh khắc đẹp như một người Do Thái tự do. Và có rất nhiều Các nhà văn và nghệ sĩ Mỹ trong danh sách đen vào thời điểm đó. Chúng tôi thường thích đến thăm lịch sử của đất nước này, đó là một vấn đề giáo dục. Trong giai đoạn này, nhiều người bị thương. Ý tôi là chủ đề này, tôi đã điều tra ngày hôm nay bởi vì tôi thấy nó rất thú vị và có thể thấy quan điểm của cả hai bên. Nhưng chúng ta sống trong một kỷ nguyên mà mọi người bị tổn thương về tài chính. Tôi vừa trở về từ đất nước của tôi ở Ohio và trông giống như một thành phố trầm cảm lớn. Chúng tôi có khả năng ở nhiều khía cạnh của Massachusetts, nhưng chúng tôi phải rất thận trọng về cách đối phó với điều này. McCarthyism là một trong những câu hỏi chúng ta nên tự hỏi: khi chúng ta biết chúng ta đang thực hiện một cuộc săn phù thủy đỏ? Chúng ta có biết rằng chúng ta đang chiến đấu với chủ nghĩa cá nhân và tự do ngôn luận của chính mình không? Tôi yêu cầu bạn rất thận trọng tối nay. Tôi hiểu lập luận xã hội chủ nghĩa. Tôi hiểu những lập luận của cộng sản. Tôi hiểu lập luận tư bản. Và tôi cũng hiểu những tiếng nổ rất bận rộn, tôi hiểu vấn đề của phần trà vì đất nước bình thường mà họ sở hữu là tiếng nói cá nhân của đất nước này hiếm khi bị chính phủ đàn áp. Đây là cách tôi cảm thấy ở đây, và nó đáng chú ý bởi vì đó là câu hỏi trước cuộc bầu cử, nếu tôi thực sự lắng nghe các công dân của thành phố. Bây giờ, tôi không muốn bạn săn lùng phù thủy về chủ nghĩa xã hội, bởi vì vấn đề liên quan đến công bằng xã hội, giao tiếp và minh bạch trong chính phủ. Đây là lý do tại sao tôi khuyến khích bạn điều tra vấn đề này. Tìm hiểu quan điểm thực sự. Bởi vì tôi đã thấy một chương trình nói về các kỹ năng tư duy phê phán và phát triển sự lặp lại, nhưng tôi cũng đã thấy một chương trình nhắm vào khoa học, công nghệ và toán học. Nhưng nó không đặc biệt trong nghiên cứu liên ngành về các vấn đề nhân loại. Mặt khác, tôi có thể thấy rằng chúng ta có thể xây dựng các kế hoạch truyền bá và chúng ta cần nhận thức được chúng vì McCarthyism cũng đang truyền bá. Khi chúng ta biết những gì đã xảy ra và khi nào chúng ta quyết định dừng nó? Ở đất nước này, chúng ta phải cân bằng nó. Những người nhìn bạn trong thành phố được bầu này đảm bảo sự cân bằng tiếp cận công bằng và công lý xã hội, và chúng tôi đã không thoát khỏi lý thuyết rằng chúng tôi không có thời gian để điều tra. Vì vậy, tôi sẽ nói với chàng trai trẻ chắc chắn sẽ xuất hiện và nói về McCarthy, có lẽ bạn nên sống trong thời gian của gia đình tôi, McCarthyism Touch Trong gia đình của tôi. Các nghệ sĩ như Dalton Trump, người đã viết một bộ phim tuyệt vời có tên Spartacus, nhưng không thể sử dụng tên thật của họ, nói về công lý cá nhân và chế độ nô lệ phi kinh tế. Nhưng anh ta không thể sử dụng tên thật của mình vì anh ta ở trong danh sách đen trong vài năm. Vì vậy, khi chúng tôi nói về những vấn đề này, chúng tôi rất thận trọng. Tại sao câu hỏi là: Khi nào chúng ta thực sự nhận ra điều đó khi chúng ta bị hen suyễn? Khi nào chúng ta thực sự nhận ra điều đó khi chúng ta hỏi các câu hỏi chính? Chúng ta tìm thấy số dư này ở đâu? Cảm ơn rất nhiều.

[Robert Cappucci]: Đây là gì? Tiến triển. Bob Capucci, 71 Evans Street. Không ai bảo vệ cuộc săn lùng phù thủy. Không ai bảo vệ quyền tự do ngôn luận hoặc một cái gì đó để tấn công ai đó. Tôi đã xem xét dữ liệu thực nghiệm và sau đó điều tra chúng, nhưng hỏi câu hỏi này dựa trên thực tế. Chi nhánh McCarthyism Xin lỗi, nó là gì, nhưng nó thật đáng sợ. Tôi biết mọi người đau khổ Nhưng thực tế của vấn đề là những gì Joe McCarty nói sau đó đã chứng minh vào năm 1995 bởi cùng một người mà ông nói. Một cái gì đó gọi là Venona, V-E-N-N-A-A. Đừng tham gia.

[SPEAKER_09]: Mọi người đã có một cuộc thảo luận, cảm ơn. Tôi chỉ không muốn. Cảm ơn bạn, bạn bày tỏ ý nghĩa của bạn. Chúa, Chúa. Không, thưa ngài, cảm ơn bạn, bạn bày tỏ ý nghĩa của riêng bạn. Rất tốt, trong phong trào của Quốc hội Penta. Hãy đi, xin lỗi, và tôi sẽ chủ trì cuộc họp. Tất cả đều ổn? Không có gì. Tiến triển. Đặt tên địa chỉ đã đăng ký.

[L7QFU4RDE4Q_SPEAKER_00]: Marie Masi, 06 Cudworth Street, Medford, Massachusetts. Tôi chỉ có nghĩa là khi ông đề cập đến 21 năm này, ông đã thấy bài phát biểu của ông Capuccio về hội đồng thành phố tối hôm đó. Giống như cư dân của Medford, Tôi lo lắng. Tôi cảm thấy mình đang ngồi đó khi nghe điều gì đó thật điên rồ và không thể. Nhưng nó cho thấy những sự kiện rất tốt. Tôi ngồi đây tối nay và tôi nghe điều này không nói về sự thật anh ấy nhận được. Jim Morse dành thời gian của mình cho rất nhiều thông tin. Và tôi rất bận rộn và tôi thực sự không có thời gian để ngồi và xem 60 phút và những thứ khác nhau. Nhưng tôi đang thử nó. Giống như tất cả các bạn và nhiều người khác, điều này thật đáng lo ngại. Nhưng dường như có một cái gì đó ở đây, và tôi hy vọng mỗi chúng ta đều nghiêm túc và thực sự nghe thấy những người đã dành nhiều thời gian, như người vợ. Dipa đã cố gắng tìm hiểu thêm về cư dân của Medford, cảm ơn Chúa tôi không có con lo lắng về trường học, công cộng hoặc hệ thống tư nhân. Bởi vì điều đó thật đáng buồn. Và, tôi nghĩ, như cố vấn Pintert nói, chúng ta phải suy nghĩ về những điều mà mọi người đã chết cho chúng ta ở Hoa Kỳ. Tôi hy vọng mỗi người trong số các bạn sẽ lấy những gì bạn đề xuất ban đầu tối nay với ông Cappusio và thực sự điều tra nó. Bởi vì nếu có điều gì đó xảy ra ở thành phố Medford, Vì vậy, chúng ta nên làm một cái gì đó để ngăn chặn điều này xảy ra và tránh giáo dục trẻ em ở Medford, chứ không phải cách chúng ta muốn thấy chúng trở thành người Mỹ. Cảm ơn ông Pener.

[SPEAKER_09]: Cảm ơn.

[SPEAKER_16]: Xin chào. Tôi là Jean Avalani. Đây là con gái tôi Marina Avalani. Chúng tôi sống ở 10 Đường hàng ngày, Medford. Xin lỗi, chúng tôi ở 10 Daly Road, Medford và tôi thực sự đã thấy cuộc họp tối nay, và tôi muốn đến đây, bạn biết đấy, và con gái tôi, về cơ bản nói rằng đó là mối quan tâm của tôi, xin lỗi - ở Medford và giáo dục tốt nhất ở Medford.

[SPEAKER_15]: Tôi lo lắng, xin lỗi, Chúa ơi. Chỉ cần chắc chắn rằng nó có giáo dục tốt nhất và không được chấp nhận sai cách. Vì vậy, hãy dành một chút thời gian để đưa ra quyết định đó và suy nghĩ về con bạn. Xin lỗi, tôi không biết tại sao tôi lại khóc. Nhưng xin vui lòng dành một chút thời gian để đưa ra quyết định đúng đắn để giữ, tôi biết bạn sẽ làm, nhưng hãy xem xét những đứa trẻ vì tôi chỉ muốn điều tốt nhất cho con gái tôi. Cảm ơn.

[SPEAKER_09]: Chúng tôi sẽ làm điều đó.

[SPEAKER_15]: Cảm ơn.

[SPEAKER_09]: Trong chuyển động, bảng, tài liệu, điều này là không thể tách rời. Mọi người đều khen ngợi? Tất cả điều này? Yêu cầu một cuộc gọi. Tab, giấy.

[sEpbONopS5E_SPEAKER_03]: Có, trong ba, phiếu bầu tiêu cực, tệp là một tệp tích cực và tệp là một bảng.

[SPEAKER_09]: Trong chuyển động, cố vấn hối hận về các quy tắc đặc biệt. Tất cả những người khen ngợi, tất cả các mặt đối lập đều được đình chỉ. Mọi thứ đều tốt. Được cung cấp bởi lời khuyên. Hãy đi. Do đó, vì lợi ích của Hội đồng An toàn Công cộng, ngành điện đã cố gắng thay thế tín hiệu chéo cho năm đường. Hãy đi. Sau đó

[Paul Camuso]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ở trung tâm Quảng trường Medford, nó dành cho người già và người già và bất cứ ai bước vào lá của quảng trường và được cố định, đặc biệt là trung tâm của cộng đồng chúng ta. Sau đó chuyển sang phê duyệt.

[SPEAKER_09]: Tất cả các mặt đối lập đồng ý, và tài liệu đã được phê duyệt. Mọi thứ đều tốt. Ông cũng dừng lại bởi Tổng thống Mayorko, và quyết định chúc mừng thành phố St Medford. Diocesis Rayfield Cha của Richard Meem từ thiết kế giáo xứ Vô nhiễm đã được bầu để nghiên cứu Viện nghiên cứu Théology La Mã tại Học viện Bắc Mỹ, ngày 30 tháng 1 năm 2012 và kết thúc vào ngày 17 tháng 4 năm 2012. Đó là một vinh dự lớn đối với hai người chăn cừu, Mục sư, Cha Kevin và cha của Mam trong thành phố của chúng tôi. Trong ashtosis là một kế hoạch, chỉ có hai mục sư được đưa ra trong mỗi chương trình Trong học kỳ mùa xuân, một năm bên trái cho các nghiên cứu thần học, cha toomy, mục sư Toomey và cha của Meem, chúng tôi muốn chúc mừng chương trình xuất sắc này. Phó Tổng thống Nga.

[Fred Dello Russo]: Vâng, tôi muốn thêm lời chúc mừng của tôi. Họ không chỉ nhận được soda tuyệt vời như thần học và viết, mà tôi chắc chắn họ sẽ không ăn những món ăn xấu.

[SPEAKER_09]: Mọi người đều ủng hộ theo phong trào được Phó Tổng thống Ross phê duyệt? Tất cả sự đối lập? Các tài liệu đã được phê duyệt. Xin chúc mừng trong năm nay về tinh thần đồng đội cho việc giải quyết của nhà tư vấn Penta, đội bóng đá trường trung học Medford và trường trung học và các nhà hoạt hình. Tư vấn Penta.

[Robert Penta]: Ông Tổng thống đã 58 tuổi, và tôi có cơ hội. Đi đến cuộc thi của trường trung học Medford vào Lễ Tạ ơn. Các chàng trai đã làm rất tốt, nhóm đã làm rất tốt khi họ được phép chơi, và người hâm mộ đã làm rất tốt khi họ nghe hoặc nhìn thấy nó. Thật không may, đây là trò chơi hay nhất trong năm mà mọi người hy vọng. Bọn trẻ đã có một năm tuyệt vời. Họ làm việc chăm chỉ. Nếu bạn có hoặc thua, không có sự khác biệt. Đây là ngày hành động. Đây là một trò chơi thiếu niên. Đây là một cuộc thi của trẻ. Đây là một trò chơi trung học. Nó không phải là một trò chơi cho những người yêu nước hoặc bóng đá chuyên nghiệp. Các nhân vật đáng buồn trong suốt chủ đề, ông Tổng thống, đang chờ đợi trò chơi từ năm này sang năm khác và không bao giờ có cơ hội cạnh tranh. Họ bị chết đuối bởi âm nhạc điên rồ và tiếp tục chơi nhiều lần trong cuộc thi. Điều này thực sự không có ý nghĩa. Và tôi nghĩ rằng đó chỉ là một sự xúc phạm hoàn toàn trong toàn bộ sự kiện Ngày bóng đá. Những đứa trẻ chơi hết mình và cố gắng giành chiến thắng. ban nhạc Tôi đã đợi một ngày để đảm bảo rằng họ có cơ hội ít nhất là hoàn toàn tải bài phát biểu. Lần duy nhất bạn nghe thấy là vào cuối lần mang thai cuối cùng của bạn. Ông Tổng thống, các nhà lãnh đạo người hâm mộ không may và mọi thứ bạn thấy trong ngày ân sủng đều thất bại. Tôi không biết ai có trách nhiệm và ai có trách nhiệm, nhưng tôi hy vọng thông tin này cao và tất nhiên, nó sẽ không xảy ra vào năm tới. Đây là một trò chơi cho trẻ em. Đây không phải là cùng một bài hát mà bóng đá chuyên nghiệp, biểu diễn, chơi và chơi trên Foxborough. Ai quan tâm đến nó? Đây là một trò chơi trẻ em, và đó là trò chơi hàng năm mà mọi người đều muốn xem. Nhưng hãy để nó nhấn mạnh mọi thứ để nói chơi trong năm nay. một người, Có thể nó rất khó khăn - chân - kinh doanh rất giống nhau vài năm trước, nhưng nó không ở đây hoặc ở đó. Các huấn luyện viên và đội đã làm một công việc tuyệt vời, người hâm mộ đã làm một công việc tuyệt vời, và trong trường hợp này, nhóm đã làm một công việc tuyệt vời. Nhưng ông Tổng thống, ông sẽ mong đợi làm một cái gì đó và điều đó sẽ không xảy ra nữa, bởi vì ông chỉ đơn giản là xóa bỏ toàn bộ Cuộc vui trong ngày, chờ đợi một nửa thời gian, chờ đợi cả nhóm chơi, chờ đợi người hâm mộ và làm công việc của họ. Họ đã chết đuối cho bài hát điên rồ và ngu ngốc này. Đây không phải là lời giải thích khác, bởi vì đó là sự thật.

[SPEAKER_09]: Nếu bạn có thể, ra khỏi ghế, đây là một câu hỏi và tôi 100% đồng ý với bạn. Tôi đã ở đó. Như bạn đã đề cập, điều mà tôi xấu hổ là nhóm đã không chơi. Tôi hy vọng điều này sẽ không xảy ra nữa. Năm tới, hành động thích hợp sẽ không xảy ra. Phong trào liên quan đến sự chấp thuận cho cố vấn Penta. Về môn thể thao này?

[Paul Camuso]: Đúng. Tư vấn Camus. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi chỉ muốn trả lời những gì mà các cố vấn Penta cảm thấy. Tôi đã có cơ hội nói chuyện với đội một vài ngày trước Lễ Tạ ơn, và họ đã mời tôi nói chuyện với một số cựu cầu thủ. Ông Tổng thống, đó thực sự chỉ là một đặc quyền vì nó không chỉ là người chiến thắng và thua lỗ. Như tôi đã nói với Young đêm đó, Khi tôi học cấp ba, tôi đã có cơ hội chơi bóng đá trong các trận đấu khúc côn cầu và bóng đá. Trong khúc côn cầu, chúng tôi thực sự là một trong những đội GBL tốt nhất và chơi hàng năm. Trong bóng đá, chúng ta thua hầu hết mọi trò chơi, nhưng có thể một hoặc hai. Nhưng vì bất kỳ lý do gì, lòng tốt và tình huynh đệ và đội làm việc trên sân bóng đã phát triển nhiều hơn trong mùa giải giành được khúc côn cầu, ông Tổng thống. Như tôi đã nói với những người trẻ này, Thành phố Medford tự hào về họ. Thành phố Medford tự hào về sự cống hiến cho công việc và cống hiến. Thành phố đang tiến lên trong các cánh đồng cỏ mới. Ông nhớ lại rằng đó là lần cuối cùng chơi các trò chơi hành động trong ngày trên cỏ, về cơ bản là một chương trình khuyến mãi, tổng thống rời đi, để lại mọi thứ họ có trên sân. Ông Tổng thống, 16 trong số những người cao niên này đang tiến lên, không có gì xấu hổ. Họ làm việc chăm chỉ. Họ làm việc chăm chỉ. Đối với nhóm, điều này thậm chí còn không được thu thập, nhưng ông UH, ông Tư vấn chính xác 100%. Nhóm cũng tốt như một phần của ngày. Vì vậy, trong tương lai, tôi hy vọng điều này sẽ không xảy ra.

[Robert Penta]: Họ biết rằng họ cũng có giám đốc của nhóm. Và bạn chỉ có thể thực hiện bộ nhớ của tôi. Những đứa trẻ này chuẩn bị bữa tối trước buổi tối. Nhóm đã rất phấn khích. Điều này đã xảy ra như thế nào? Sau đó, khi bạn tìm và đặt một câu hỏi, vì bạn ở đó, không ai biết ai sẽ đổ lỗi cho mọi người về bất cứ điều gì. Hoàn toàn không có sự phối hợp trong đó các trò chơi bóng đá về cách thực hiện các hoạt động của họ. Thật là một sự thương hại. Thật là một sự thương hại.

[SPEAKER_09]: Vị trí đầy đủ và sự chấp thuận của các cố vấn, những người lính Lầu Năm Góc. Tất cả những người hỗ trợ tất cả các tài liệu đối diện phải giải quyết việc phê duyệt đình chỉ MP PETA. Vâng, nó đã được giải quyết. Do đó, điều tương tự cũng đúng với việc giải quyết các vấn đề bảo mật của Winthrop và George Three. Giải pháp tương tự có thể được giải quyết tại ngã tư đường Winthrop và Đại lộ Boston để giải quyết ánh sáng máu, đã hơn một năm.

[Robert Penta]: Ông Tổng thống, tôi đã có cơ hội nhìn thấy sáng nay Medford đã chi tiết trong gần hai giờ, và mọi người đều mang theo những chiếc xe ngựa, một học sinh, một phần cứng, phần cứng, bất cứ ai cố gắng băng qua đường vì đèn nhấp nháy không hoạt động. Anh chàng lớn không có việc làm, rằng một người ở rìa Đại lộ Boston và Phố Winthrop. Anh ta nói một người phụ nữ đã đi vào cửa hàng và cảnh sát đã làm một người cố vấn cho tôi và bạn nói với cô ấy. Anh ấy nói với tôi rằng đã hơn một năm kể từ khi anh ấy gọi căn phòng này. Không ai làm bất cứ điều gì về nó. Ông hoàn toàn ghê tởm với chính quyền tiểu bang. Anh nhận ra điều này với thành phố. Anh ta nói, nhưng bạn biết đấy, cảnh sát là tốt. Nó đã đưa tôi. Anh ấy trông giống như một người tốt. lại Ông Tổng thống, đây là một vấn đề cần được giải quyết vào sáng mai. Giống như Winthrop Street phụ trách Phố George, họ nên đến đó. Bạn đang ở đó. Bạn đã thấy nó trong quá khứ. Bạn có xe hơi ở tất cả các loại tốc độ. Bạn có một người mặc đèn đỏ. Bạn có hai mét không đóng gói tại ngã tư. Đèn giao thông của bạn không hoạt động. Đường phố của bạn đã không bị trầy xước. Vì vậy, ông Tổng thống, nếu đây chỉ là một phần của hoạt động tập thể này, Có ý kiến ​​cho rằng điều này có thể được thực hiện, và tôi nghĩ ngày mai thị trưởng nên nâng và sửa chữa ánh sáng. Tổ chức những đèn này, và bốn con đường này vượt qua. Vì bạn không thể có một cảnh sát dẫn đầu lưu lượng truy cập mỗi ngày, nên nó chỉ là do các chi tiết. Xin chúc mừng phải được thực hiện. Anh bước về phía mọi người. Anh ta không dừng xe, từ bên này sang bên kia đường. Tìm tên của cảnh sát? Không, tôi không muốn xấu hổ khi biết tôi là ai. Tôi nói với anh ấy rằng tôi sẽ không làm điều đó. Anh ấy nên chúc mừng anh ấy, đó là những gì anh ấy nói.

[SPEAKER_09]: Phong trào liên quan đến sự chấp thuận của các cố vấn Penta. Mọi người đều được ưa chuộng. Tất cả các đối lập. Các tài liệu đã được phê duyệt. Tối thứ ba tới, mỗi lần ủy ban (tất cả các cuộc họp) sẽ được phân phối, nhưng rõ ràng, hôm nay, và ông Finn, lý do cá nhân, không phải vào năm 2012, phân loại thuế khán giả, sẽ được tổ chức vào ngày 13. Tuần tới, chúng tôi sẽ có một ủy ban, tất cả đều có thông tin, đề nghị rằng chúng tôi có thể thảo luận về lý do tại sao chúng tôi đã dừng lại. Ý bạn là nó?

[gvpawZbv1GQ_SPEAKER_22]: John Byers, Công viên Brooks 25. Tôi chỉ muốn bình luận về các cuộc bầu cử trước đó. Bây giờ, mọi người trong khán phòng này đều biết rằng ông đã nộp đơn vào Thị trưởng. Tôi đã tiếp cận ba mươi cuộc bầu cử. Rõ ràng, có một tin đồn không thể diễn tả được vì tôi quyết định chạy và băng qua thành phố. Có một lựa chọn tuyệt vời và có giá 70.000 đô la tại thành phố New York. Tôi muốn nó được công khai cho các công dân của Medford và bất cứ ai tạo ra vấn đề này Yêu cầu Thành phố Medford rằng không có vai trò chính và sẽ được ký kết với Thị trưởng, tôi hy vọng rằng thành viên thứ ba, ứng cử viên thứ ba của Tony D'Anonio. Bây giờ Tony có một lý do để không muốn ký. Tôi rất sẵn lòng cứu thành phố. Tôi đã đi với thị trưởng đã ký này. Tệp không bao giờ trở thành tập tin vì Tony từ chối ký. Tôi không muốn ai nghĩ rằng tôi đang chơi ông D'oncon dưới xe buýt. Tôi nghĩ Medford cần biết rằng họ không muốn trở thành chính. Tôi rất vui khi được vào Đại tướng. Bất cứ ai muốn liên hệ với tôi đều có thể liên hệ với tôi qua TSW94 của tôi. Tôi rất vui khi nói chuyện với bạn về điều này, nhưng tôi cảm thấy khiến tôi trông giống như vậy bởi vì chúng tôi phải có một chính, đó không phải là trường hợp. Cảm ơn rất nhiều.

[SPEAKER_09]: Cảm ơn.

[Fred Dello Russo]: Vâng, phó chủ tịch của Nga. Tôi nghĩ bằng cách bình luận về những bình luận cuối cùng, tôi hy vọng nó có thể như thế này, và tôi hy vọng sẽ biết trong cộng đồng rằng John Byers vẫn đang cố gắng làm điều đúng đắn. Rất tốt.

[SPEAKER_09]: Ok, vâng, tư vấn tư vấn.

[Robert Penta]: Tôi biết nó gọi toàn bộ ủy ban hội nghị vào thứ ba tới, nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta cần có một cuộc họp với ủy ban kỹ thuật của trường vì chúng tôi là một phần của yếu tố này và có thể cung cấp nhận xét của chúng tôi và gửi cho họ trước khi bất kỳ kết luận nào được đưa ra. Vì vậy, tôi hy vọng bạn gọi trong hai tuần tới.

[SPEAKER_09]: Có, vâng, cố vấn thẻ.

[Paul Camuso]: Tôi sẽ chỉ làm điều này và chắc chắn không phản đối nó, nhưng tôi muốn xem các bài báo được phê duyệt bởi ủy ban nhà trường ít nhất là biết họ là gì.

[SPEAKER_09]: Nhân tiện, bài viết này là trên bàn.

[Paul Camuso]: Nhưng bây giờ chúng tôi không có một cơ chế tài trợ chính thức.

[Robert Penta]: Không, không, không. Tôi nghĩ rằng nếu chúng tôi có mặt tại cuộc họp báo của thị trưởng, anh ấy nói rằng anh ấy sẽ chờ đợi để tìm những đóng góp cho cộng đồng, hội đồng trường và hội đồng thành phố, một khi anh ấy ở bên nhau, anh ấy sẽ đưa ra đề nghị.

[SPEAKER_09]: Có, nhưng trường học, kỷ lục 2011-706 có trên bàn.

[Robert Penta]: Ok, sau đó mang nó đến bàn. Di chuyển nó từ bàn.

[SPEAKER_09]: Trong bài tập cố vấn của Pentland, hãy loại bỏ nó khỏi bàn. Mọi người đều khen ngợi? Tất cả sự đối lập? 2011-706, đây là một tài liệu cập nhật kỹ thuật.

[Robert Penta]: Do đó, ông Tổng thống, theo yêu cầu của thị trưởng để tổ chức buổi hòa nhạc, theo yêu cầu của ủy ban nhà trường, hội đồng, ủy ban kỹ thuật và bất kỳ công dân nào khác, bất kỳ công dân nào khác muốn đưa ra ý kiến ​​của mình, Tôi chỉ nghĩ rằng chúng ta nên. Thị trưởng có yêu cầu cuộc họp này không? Thị trưởng cho biết trong một thông cáo báo chí vào chiều thứ Sáu rằng ông chỉ được mời chấp nhận một số đề xuất nhất định và ông sẽ gửi yêu cầu 2 triệu đô la tới một số điểm trong tương lai. Nhưng điều này sẽ phải chịu sự thay đổi điều tra của ủy ban nhà trường, hội đồng thành phố, ủy ban kỹ thuật và bất kỳ công dân hoặc một nhóm công dân nào muốn cung cấp thông tin. Vì vậy, tôi nghĩ rằng Hội đồng thành phố sẽ có cơ hội đưa ra nhận xét của bạn.

[SPEAKER_09]: Vâng, nhà tư vấn, phó chủ tịch.

[Fred Dello Russo]: Tôi muốn nhân viên tư vấn nghĩ về một ý kiến, nhưng chúng tôi không, và tôi không nghĩ rằng chúng tôi không làm điều đó. Bạn có một báo cáo. Tôi cũng đã học được rằng trong trường hợp này, có thêm đánh giá về kế hoạch. Do đó, các điều khoản quan trọng hơn.

[Robert Penta]: Bạn có một báo cáo. Bạn cung cấp một báo cáo cho mỗi cố vấn, xin vui lòng chấp nhận báo cáo này với giọng nói. Đây là nhận xét.

[Fred Dello Russo]: Rất tốt, vì vậy có lẽ chúng ta nên nói rằng bây giờ chúng ta có báo cáo này, chúng ta có thể lên kế hoạch để có một cuộc thảo luận tại một số điểm.

[Robert Penta]: Trong hai tuần.

[Fred Dello Russo]: Chủ tịch. Chà, sau đó hãy làm điều đó trên tất cả các ủy ban trong hai tuần.

[SPEAKER_09]: Đây là những gì tôi vừa nói. Nếu bạn muốn gửi tài liệu đến Ủy ban Môi trường, nó phụ thuộc vào biểu đồ. Nhìn vào tất cả các ủy ban. Phong trào của Phó chủ tịch Nga, đã đề cập đến Ủy ban Tudo, phó chủ tịch, vâng, là cố vấn của Camiso.

[Paul Camuso]: Tại thời điểm này, ít nhất tôi chỉ là thành viên của bảng này, Tôi đã đi đến bài viết của mình và đợi hội đồng trường tìm thấy nó. Hiện tại, chúng tôi có thể đến đó với tư cách là công dân tùy chọn, và sau đó chúng tôi sẽ chính thức thấy điều kiện tài chính tại một số điểm. Nhưng để cố gắng quyết định hội đồng trường những gì chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ cắt, và điều đó, tôi nghĩ rằng điều này đã trở lại. Nhưng như tôi đã nói, tôi chỉ là một thành viên và tôi đang mong chờ đề xuất này. Cho cùng một dấu hiệu, Bất kỳ dự án nào đã xảy ra, ông Tổng thống, cho dù họ là trường mới, cho dù đó là mái nhà của trường, hay sự cải thiện của tủ trong nhiều năm, vẫn là ưu tiên hàng đầu của Ủy ban nhà trường để yêu cầu hội đồng quản trị. Vào thời điểm chúng tôi có thể nói rằng nó đang lắng nghe, chúng tôi tin rằng tiền có thể được sử dụng ở một nơi khác tốt hơn.

[SPEAKER_09]: Cảm ơn.

[Paul Camuso]: Nếu vậy. Trong thể thao.

[SPEAKER_09]: Trong môn thể thao này.

[Fred Dello Russo]: Ông Tổng thống, chuyển động sẽ được gửi đến ủy ban. Đúng. Trong hai tuần. Hai tuần.

[SPEAKER_09]: Mova nói về vấn đề.

[Robert Penta]: Ông Tổng thống?

[SPEAKER_09]: Vâng, trong bài tập.

[Robert Penta]: Thị trưởng McGlin cho biết kế hoạch bắt đầu bằng một thông cáo báo chí, thay đổi dựa trên sự đóng góp của công chúng và sự chấp thuận từ ủy ban nhà trường và hội đồng thành phố. Cập nhật kỹ thuật sẽ bắt đầu trước khi kết thúc năm học và bản cập nhật đầu tiên được xem xét. Những gì chúng ta đang nói là những gì trong báo cáo này. Đây là một tỷ lệ đầy đủ.

[SPEAKER_09]: Tôi đọc báo cáo. Vấn đề? Tôi đọc hai báo cáo.

[Robert Penta]: Tôi cũng đọc hai báo cáo. Lý do cho tài liệu nào trong tất cả các ủy ban là gì? Thảo luận, thảo luận về mục tiêu trước chúng tôi. Nếu chúng ta thực sự thực hiện một phần của cuộc tranh luận, hãy nghe, chúng ta sẽ nghe ai đó nói và nói, OK? Tôi sẽ hỏi bạn một câu. Tôi sẽ cho bạn câu trả lời. Bạn đang đợi một phút? Điều gì sẽ xảy ra với bạn tối nay? Không, đó là những gì đã xảy ra với bạn. Nghiêm trang Tôi không sai. Cho tôi một câu trả lời. Vâng, câu trả lời của bạn rất đơn giản. Hãy thảo luận về một máy tính cập nhật hoặc một chương trình khuyến mãi mới? Hãy nói về việc thuê họ hoặc nói về việc mua chúng? Đây là những gì báo cáo là. Kể từ khi Hội đồng thành phố đưa ra khuyến nghị này, thị trưởng sẽ đưa ra khuyến nghị khi ủy ban nhà trường được tìm thấy và ủy ban kỹ thuật đã được lấy.

[Fred Dello Russo]: Chúng ta cũng có thể thêm chuyển động này, phong trào của tôi, mời Chủ tịch Ủy ban Kỹ thuật đi? Mời tất cả các thành viên. Đó là ai? Sau đó, hãy đi ra ngoài. Tất cả các thành viên của ủy ban kỹ thuật được mời. Có 75 người trong căn phòng nhỏ này.

[Paul Camuso]: Ông Tổng thống, hãy nói, tôi nghĩ đó là một đề xuất 8 triệu đô la, hoặc đó là một đề xuất 2 triệu đô la mà Thị trưởng nói về giai đoạn đầu tiên? Ý tôi là, đây là nơi chúng tôi nhận được, chúng tôi không muốn cung cấp cho trẻ em Medford, nếu hội đồng trường chỉ cho chúng tôi hai hoặc ba yêu cầu, chúng tôi cố gắng giành được 8 triệu. Vì vậy, giống như lời khuyên Pinter Ông đã đề cập đến thông cáo báo chí của những lời của Thị trưởng. Đây sẽ là một đóng góp công khai, và tôi nghĩ rằng nó sẽ được thực hiện hoặc sắp được thực hiện. Một cuộc họp theo kế hoạch hoặc có kế hoạch sẽ được hoàn thành. Thị trưởng sau đó tiếp tục rằng ông vẫn cần sự chấp thuận của hội đồng trường dựa trên những gì mà cố vấn vừa đọc và sự chấp thuận của Hội đồng thành phố.

[Robert Penta]: Nhưng bạn không thể chấp thuận, tư vấn. Nó không chỉ là tiền thưởng. Điều này xảy ra, đầu tiên, đầu tiên bạn sẽ làm cho cơ sở hạ tầng. Và tôi nghĩ, là một nhóm người khôn ngoan, chúng ta sẽ xem xét đề xuất và chỉ ra rằng nếu chúng ta Cơ sở hạ tầng, chúng tôi sẽ làm cơ sở hạ tầng cho bạn vì bạn nên có nó trước khi di chuyển. Sau đó, nếu lý do bước tiếp theo, nếu đây là bước tiếp theo, chúng ta sẽ mua một quyết định mới hoặc sử dụng và đưa ra quyết định và sau quyết định đó, chúng ta sẽ lên kế hoạch từng cái một? Và nếu bạn có một chương trình từng người một, nó sẽ ở trong phòng thí nghiệm, hoặc nó sẽ lấy nó từ lớp này sang lớp khác, và chương trình có cùng một chương trình? Chúng ta có thể theo dõi, tiếp tục và tiếp tục. Chúng ta hãy đi ra ngoài và tìm kiếm các nhà cung cấp bên ngoài, hay chúng ta nên đưa họ đến đề xuất? Nếu bạn đọc và phá vỡ mọi thứ, bạn sẽ sẵn sàng làm việc. Ít nhất chúng ta sẽ có một số cách để thở. Sau đó, thị trưởng có thể kiếm được 2 triệu đô la, 3 triệu đô la, 4 triệu đô la muốn thực hiện và kết nối nó. Bạn thấy bạn đang đi đâu. Lời khuyên của tôi là: Ủy ban có một tổng thống? Đúng.

[SPEAKER_09]: Đó sẽ là trong động vật. Sẽ được mời đến cuộc họp. Nếu chúng ta thực sự, chúng ta sẽ thảo luận về điều này một cách thông minh. Chào?

[Paul Camuso]: Ông Tổng thống, tôi luôn là một người bảo vệ chính của công dân. Anh ấy nói. Họ chọn chuẩn bị, muốn và phục vụ hội đồng trường. Họ là những người đưa ra quyết định giấy.

[Robert Penta]: Vì vậy, như tôi đã nói, tôi chỉ không muốn bước lên trên đôi chân của mình. Chúng tôi cũng có chủ tịch, đó là một phần khác của yếu tố này. Và một phần khác của yếu tố này, khi chúng ta nói về bộ phận của trường, nghị quyết hoàn toàn có nghĩa là toàn bộ cộng đồng. Nói về việc xây dựng thành phố, cảnh sát và sở cứu hỏa, và các sở trường học. Vì vậy, nếu chúng tôi đã làm, chúng tôi sẽ không bận tâm. Tìm ra phần nào của thế giới tươi đẹp này mà thị trưởng tin là. Đó là tất cả. Nếu chúng ta sẽ nói về nó, hãy nói về vị tướng toàn cảnh chứ không phải hình ảnh nhỏ.

[SPEAKER_09]: Vâng, nếu chúng tôi có thể, chúng tôi có một bị cáo. Nếu chúng ta có một bộ tứ, quý ông này hoặc ủy ban chủ trì.

[Robert Penta]: Không có chủ tịch trong danh sách tên. Họ chỉ có 24 thành viên. Do đó, không ai coi mình là tổng thống.

[SPEAKER_09]: Vậy ai là nhà tư vấn? Tôi nghĩ rằng công nghệ của Edge.

[Robert Penta]: Vâng, nó là tên ở đó.

[SPEAKER_09]: Ok, chuyên gia tư vấn, người hoặc người.

[Robert Penta]: Ông Tổng thống?

[SPEAKER_09]: Phó chủ tịch, vâng. Giám đốc Lungo-Koehn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Nói tóm lại, nhờ có Tổng thống Mayako. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải gặp gỡ và tất cả chúng ta đều xem xét nó và đưa nó vào đó, đóng góp, thảo luận về nó toàn diện, bởi vì cuối cùng, tiền ở đây. Nhiều cố vấn đã nói trước đó tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải hiểu và nói chuyện. Bảy cần phải được thu thập, thực sự sửa đổi, và sau khi chúng tôi chú ý và đề xuất.

[SPEAKER_09]: Mời các phần thích hợp và tất nhiên chúng tôi có thể cung cấp cho bạn một mục nhập. Trong phong trào này, mọi người đều được ưa chuộng? Vâng, Phó Tổng thống Nga?

[Fred Dello Russo]: Tôi có thể thay đổi chuyển động để bao gồm lời mời của thị trưởng và sự tôn trọng đối với vợ của thư ký không?

[SPEAKER_09]: Chắc chắn. Nhân tiện, vợ của thư ký là cô Dennehy, người sẽ được sinh ra tối nay tại Edward Finn, trợ lý nhân viên. Trong phong trào sửa đổi, tất cả những người ủng hộ tất cả các tài liệu đối nghịch được phê duyệt bởi những phút được xem xét tại cuộc họp vào ngày 22 tháng 11, vì một số thương hiệu đã sửa đổi biên bản và do đó vụ kiện đã được chuyển sang phiên tòa? Ông Chủ tịch, tôi đã xem xét các hồ sơ mà tôi đã xem xét để phê duyệt nhà tư vấn của mình để phê duyệt các thay đổi chuyển động để đánh dấu tất cả những người ủng hộ tất cả các phản đối và phút được phê duyệt trong phong trào cố vấn Mark.