[Fred Dello Russo]: Amén. Se iniciará la vigésima reunión ordinaria del Concejo Municipal de Medford. Sr. Secretario, por favor pase lista.
[Clerk]: Concejal Camuso. Presente. Concejal Caraviello. Caballero Concejal. Presente. Vicepresidenta Lohan Curran. Presente. Marcas del concejal. Presente. Concejal Penta. Presente. Presidente DeLucía.
[Fred Dello Russo]: Presente. Siete presentes, ninguno ausente. Por favor levántense para saludar la bandera. Prometo lealtad a la bandera de los Estados Unidos de América y a la república que representa, una nación, bajo Dios, indivisible, con libertad y justicia para todos. El presidente reconoce al vicepresidente Lungo-Koehn. Señora Vicepresidenta.
[Breanna Lungo-Koehn]: Gracias, presidente Dello Russo. Sólo quiero proponer la suspensión de las reglas para retirar de la mesa el documento 15-502 sobre mociones, órdenes y resoluciones.
[Fred Dello Russo]: Sobre la moción del vicepresidente Lungo-Koehn de adoptar 15.502. ¿Todos los que están a favor? ¿Todos los que se oponen? El movimiento se lleva a cabo. 15.502 ofrecido por el vicepresidente Lungo-Koehn. Que se resuelva que el Concejo Municipal de Medford sea actualizado por un grupo comunitario que está trabajando en una propuesta para la remodelación del Hospital Malden. Señora Vicepresidenta.
[Breanna Lungo-Koehn]: Gracias, presidente Dello Russo. Obviamente se ha hablado y discutido mucho con respecto a la sitio, el sitio del Hospital Malden. El ayuntamiento de Malden celebró una reunión probablemente hace seis meses. Sé que fue durante una de las tormentas. Tenían eso en Malden al que asistí. Y varios residentes de Medford obviamente están muy preocupados por el desarrollo que se propone en ese sitio. Tres acres están en propiedad de Medford. Es tierra de Medford. Y también, la mitad del proyecto, si no la mayor parte del proyecto, El proyecto linda con los hogares, las familias, las calles y los caminos de Medford. Hay una gran preocupación por el tráfico, la calidad del aire y, obviamente, la puerta que está ubicada en la propiedad que conduce a las calles de Medford. A partir de esa reunión, ya sabes, probablemente incluso antes de esa reunión, un grupo se ha organizado y ha tenido reuniones privadas, o reuniones públicas, pero los sábados, y cosas para elaborar un plan. sobre cómo ven el sitio de Malden que se está remodelando. Con ese plan, hay espacios abiertos, hay menos unidades, menos residencial de lo que obviamente le gustaría a un desarrollador. Es más respetuoso con el medio ambiente, es mejor tanto para Malden como para Medford, y les gustaría venir y proponer su plan, algo que han conocido en grupos de trabajo, han trabajado mucho en el proyecto. pude asistir, sólo una parte de una de las reuniones que, creo, tuvo lugar un sábado por la mañana. Y simplemente trabajaron mucho en ello, y creo que es para mejorar Malden, pero obviamente también Medford, y es algo sobre lo que el consejo debería estar actualizado. Es un proyecto impulsado por la comunidad y agradezco la discusión y agradezco escuchar más sobre lo que ha sucedido desde la última reunión a la que asistí. Sé que se entregó un paquete a cada concejal sobre el trabajo que han realizado, así que tal vez puedas seguirlo.
[Fred Dello Russo]: ¿Alguien va a hablar en nombre del grupo, señora vicepresidenta?
[Unidentified]: Sí. Buenas noches. Sr. Fitzpatrick.
[Fred Dello Russo]: Por favor indique su nombre y dirección para que conste. Bienvenido.
[SPEAKER_10]: Buenas noches, concejal De La Russa, y a través de usted a todo el Consejo. Mi nombre es Bob Fitzpatrick. Vivo en 20 Oak Road en Medford, que se encuentra en el vecindario de Fulton Heights antes mencionado, donde se construirá esta propuesta en particular. Entonces como concejal Como señaló, estoy aquí sólo para llamar su atención sobre un tema importante que a mis vecinos y a mí nos preocupa mucho, y es el sitio del antiguo Hospital Malden. Esperamos que ustedes, miembros del Concejo Municipal, nos apoyen en nuestro esfuerzo por proteger nuestro vecindario de los impactos de un desarrollo excesivo mal considerado. Esperamos del Consejo cualquier ayuda u orientación que pueda brindarnos. Como residentes de Heights, estamos muy preocupados por la propuesta actual de traer un desarrollo habitacional denso al sitio del antiguo hospital. Nos gustaría que se hiciera algo con el sitio, pero debe ser de una naturaleza y escala que se ajuste al vecindario. La propuesta actual no lo hace. Entonces, si nos fijamos en este primer tablero, esa es la propuesta actual. Son 375 unidades de vivienda. 500 coches, aparcamiento subterráneo. Es un desarrollo extremadamente denso. Y cuando hablan de traer esa cantidad de autos a un vecindario como el nuestro, estoy seguro de que todos están familiarizados con el vecindario de Heights. Estoy seguro de que algunos de ustedes se han perdido allí en algún momento. Aquí hay un mapa y puedes ver cuán denso es ese vecindario. Y lo que también sabrás es que estamos hablando de colinas muy empinadas, caminos muy sinuosos, calles muy estrechas. El invierno que acabamos de atravesar, todo fue en un solo sentido. Si sumas 500 autos al fondo de este vecindario, Déjame agarrar esta cosa. Verán aquí, un desarrollador probablemente les dirá que las personas que viven aquí saldrán y conducirán por Fells Way y bajarán, sí, Fells Way East, girarán en 60 y subirán por Fells Way West. No van a hacer ninguna de esas cosas. Saldrán de Murray Hill Road, subirán por Fells Ave, tal como lo hace todo el mundo actualmente, gire a la izquierda en Fulton y a la derecha en Ridgeway, conduciendo por estos vecindarios, será, ya sabe, y nuevamente, la gente ya está usando eso como un asesino. Si tuvieras 500 autos, sería completamente inmanejable. Y creo que si hablas con los funcionarios de seguridad pública aquí en Medford, te dirán lo mismo. Como señaló la concejala Donohue-Curran, este desarrollo se produce principalmente en Malden. Entonces este es un problema para nosotros, ¿verdad? Porque Malden tendrá algo que decir en lo que se desarrolle allí. Pero aproximadamente el 20% se encuentra en Medford. Y todos los vecinos están en Medford, nuestro vecindario. Del otro lado, en el lado de Malden, tienes Felsmere Pond, El cementerio, tienes Fellsway East. De nuestro lado, tienes un barrio. Hablando de Fellsmere Pond, es un pequeño y hermoso lugar. Si se hiciera este tipo de desarrollo denso del que hablan, se agregaría mucha escorrentía. Realmente vas a degradar bastante ese sitio. Tenemos una propuesta que encajamos mucho mejor con el vecindario que creemos. También quería llamar su atención sobre algunas de las cosas que las personas con las que estoy orgulloso de estar asociado han estado haciendo por su cuenta. Hemos estado organizando debates liderados por vecinos para obtener aportes y visión, este tipo de visión que ven aquí. Tenemos firmas de petición contra este desarrollo. 250 de Medford y 324 firmas de Malden hasta el momento. Organizamos una mesa informativa en Felsmere Pond los sábados, reunimos voluntarios y tocamos puertas para alertar a la comunidad sobre este denso desarrollo de viviendas pendiente. Creo que verán que algunas personas salieron esta noche porque llamaron a la puerta, recibieron un volante. Publicamos cartas a los editores, la transcripción de Medford, el Malden Observer, y más recientemente Boston Globe North. Nos hemos comprometido con funcionarios de la ciudad de Malden para expresar las preocupaciones de nuestra comunidad y las de ellos y coordinar reuniones comunitarias. El próximo es mañana en la escuela Beebe. Y luego hemos investigado un poco los requisitos de donación de tierras porque hay dudas sobre si se les debería permitir hacer esto dado que era un sitio hospitalario y que la tierra fue donada y puede haber algunos convenios que podrían estar violando. Y así, finalmente, hemos desarrollado este plan alternativo. Ahora bien, claramente no somos dueños del sitio. No podemos dictar lo que sucede allí. Pero cuando miras un sitio y dices, una cosa es decir, es una idea terrible. Esa es una idea terrible. Pero entonces, ¿qué más podrías hacer? Entonces se nos ocurrió un plan alternativo, lo ven aquí, viviendas pequeñas de uso mixto, 70, 80 unidades, algo que está dentro de la zonificación actual, el césped de usos múltiples, este estanque de retención, porque nuevamente, tenemos toda esa escorrentía. Si alguna vez has estado en nuestro vecindario, Después de una lluvia como la que hemos tenido recientemente, es un río torrencial que fluye colina abajo. Esto proporciona retención de agua, muchas superficies permeables, lugares para que las personas se recreen, se relajen y disfruten de espacios verdes, en lugar de simplemente traer grandes cantidades de tráfico al vecindario. Así que de nuevo, estoy aquí para traerles esta información y decir que realmente agradeceríamos su ayuda. ¿Algún consejo que pueda darnos, algún trabajo que pueda hacer con la ciudad de Malden, sus homólogos allí para decirnos, hay alguna manera de que nuestras dos ciudades puedan trabajar juntas en esto? Porque nuevamente, se produce principalmente en Malden, pero los impactos se producen principalmente en Medford. Con eso, cerraré y estaré feliz de responder cualquier pregunta que pueda tener.
[Fred Dello Russo]: Gracias, señora vicepresidenta.
[Breanna Lungo-Koehn]: Gracias, presidente Dello Russo. Creo que es importante señalar que nuestro Director de la Oficina de Desarrollo Comunitario estuvo en la reunión pública en Malden frente al Concejo Municipal. Yo también, ya sabes, con mi ayuda y la de mis colegas, le he solicitado y enviado solicitudes para recibir actualizaciones y seguir participando. Y creo que eso es extremadamente importante. Y creo que es extremadamente importante que el Concejo Municipal esté por encima de la administración para asegurarse de que sepan lo que está pasando.
[Unidentified]: Lo apreciamos.
[Breanna Lungo-Koehn]: Porque parece que el Ayuntamiento es receptivo a lo que el público quiere, pero no necesariamente lo que quiere Medford. Y es realmente importante, como dijiste, en cada colindante, hay, ya sabes, 40 casas que colindan directamente, además, ya sabes, obviamente, pero que colindan directamente con esa propiedad, y esas son casas de Medford. Este es Medford que, ya sabes, será víctima de cualquier cosa negativa, cualquier cosa negativa que provenga de ese sitio, y obviamente eso es, Muy densamente poblados, más de 500 autos, por muchas unidades que propongan, es demasiado. Y ha habido otras ocasiones en que este consejo y la ciudad han tenido que luchar por proyectos porque simplemente son demasiado grandes. Eso es algo en lo que me alegra que estés trabajando.
[SPEAKER_10]: Sí, quería decirte, agradecerte. Te vi en una de las reuniones que tuvimos en la iglesia, creo en Malden. Hace unas semanas, entonces.
[Breanna Lungo-Koehn]: Y estuve ante el concejo municipal en Malden y seguí levantando la mano, pero si sabían que usted era de Medford, no quisieron escucharlo hasta el punto de decir, está bien, ahora alguien recibió una pregunta de Medford y fue, está bien, ahora escuchemos más de nuestros residentes de Malden. Y casi sentimos que, oye, nosotros también deberíamos opinar, pero nuestra oficina del director de desarrollo comunitario estaba allí. Puede que haya un nuevo alcalde. Así que, con suerte, quienquiera que sea realmente pueda tomar la iniciativa en esto y reunirse con Malden y asegurarse de que nuestro, nuestro vecindario está protegido. Sé que si quieres explicar más, ya sabes, lo que has reunido en las reuniones públicas, ya sea, ya sabes, ese plan o algo similar a ese plan o componentes de ese plan que, con suerte, Malden y Medford puedan trabajar en el proyecto, creo que cualquier cosa que tomes del plan de la comunidad versus el plan del desarrollador será una ya sabes, beneficioso.
[SPEAKER_10]: No, exactamente. Y, y debemos enfatizar, quiero decir, nuevamente, esto es, esto es, esto es una idea y muestra lo que se puede hacer, ¿verdad? Podría tener una cantidad de viviendas que tenga sentido para el sitio. Podrías hacerlo de una manera en la que tuvieras un uso múltiple para, ya sabes, otros propósitos y un pabellón de eventos, lo que sea. Pero quiero decir, otro, El diseñador desarrollador podría venir y decir: "Bueno, ya sabes, modificarlo, sabes de esta manera o de aquella, pero aquí tienes un ejemplo concreto de sí, hay algo más que podrías hacer y que encajaría con el vecindario al que sabes que los vecinos podrían acceder en lugar de simplemente verse afectados por sí, y puedo hablar como un consejo que vive en Heights. Quiero decir, conozco el tráfico y sabes lo que sucede en el área y sé que conduzco".
[Breanna Lungo-Koehn]: el estanque todo el tiempo y simplemente hay tráfico atascado. Entonces, para empeorar las cosas, obviamente no es beneficioso para la ciudad de Medford y simplemente obstruirá nuestras carreteras y en lo profundo de las alturas no se verá un impacto positivo de esto. Así que te lo agradezco, Bob. Y creo que agradezco al comité por tomarse los sábados por la mañana, varias mañanas para reunirse. Solo he hecho una reunión, pero reunirme y repasar esto y elaborar estos planes es, ya sabes, algo de lo que estar orgulloso. y la ciudad, como ayuntamiento, gracias. Y me alegro que hayas venido a presentar.
[Fred Dello Russo]: Gracias. Gracias. Gracias, Concejal. Y gracias, señora vicepresidenta. A propuesta del concejal Penta.
[Robert Penta]: Lo lamento. Ahí estás. Quizás lo entendí mal. Así que quiero que dejes esto perfectamente claro antes de hacer mi comentario. Tienes lo que llamas una retención. en tu ejemplo. ¿Podrías explicar eso de nuevo? ¿El estanque de retención? Sí. ¿Podrías explicar eso nuevamente y por qué lo llamas así? ¿Cuál es el propósito de eso? Bien, entonces, claro.
[SPEAKER_10]: El propósito de esto es porque esto es, en una colina y está directamente encima de Felsmere Pond. Y con el agua ya tenemos enormes problemas de escorrentía. Entonces esto es simplemente, el estanque de retención es una manera que Puede recolectar esa escorrentía antes de que caiga para que el agua tenga un lugar adonde ir. Y normalmente les gustarán las plantas o algo así para que no se estanque.
[Robert Penta]: ¿Entonces estás diciendo que este estanque de retención satisfaría la propuesta de viviendas de uso mixto y residencial que estás proponiendo? Por lo tanto, si se lleva a cabo la propuesta actual del promotor, este estanque de retención no podría dar servicio.
[SPEAKER_10]: Bueno, no. Entonces, si la propuesta actual se lleva a cabo, no habría lugar para colocarla. Pero no lo es, déjenme ser claro, no está diseñado para eso, no es como un tanque séptico ni nada por el estilo. Es sólo una característica topográfica, ¿verdad? Es una forma de hacer aguas pluviales. manejo de escorrentía. Quiero decir, si te gusta el desarrollo de Assembly Square, verás que han hecho algunas cosas similares donde, especialmente si estás en el tren, puedes ver que tienen poco, pero casi parecen pequeños estanques y tienen lindo pasto y cosas así. Y en la temporada de lluvias, se pone suficiente agua como para que un pato nade, pero luego puede secarse. Es, es, es ese tipo de idea.
[Robert Penta]: Si lo entiendo, una vez más, si miro esto y trato de entenderlo, Este estanque de retención con su propuesta o quien haya elaborado esta propuesta parece algo satisfactorio con un uso de menor densidad de vivienda, ¿verdad? Y al tener ese uso de vivienda de menor densidad, la pregunta entonces es sobre las viviendas que se proponen, ¿cuántos autos, cuántos vehículos? Porque si va a ser de acuerdo con nuestras ordenanzas de zonificación actuales, creo que son dos autos y medio por unidad para condominios. Y si fuera así, ¿cuántos coches propondrías para cuántas unidades?
[SPEAKER_02]: Bueno. Um, yo diría un par de cosas sobre eso.
[SPEAKER_10]: Um, una de las cosas que se ha discutido en términos de viviendas de uso mixto es la posibilidad de que algunas viviendas para personas mayores se incluyan en eso, lo que sería, um, lo que la ciudad necesita más y eso reduciría la cantidad de automóviles que se necesitarían. Eh, Por lo tanto, creo que esperaríamos reducir el número total de automóviles a menos de 100. Pero estamos tratando, nuevamente, de reducir el impacto tanto como sea posible, sin decir, bueno, nada puede llegar hasta ahí.
[Robert Penta]: ¿Y lo que usted propone es la altura del edificio? ¿Los edificios son más altos o más bajos que lo que hay actualmente?
[SPEAKER_02]: Más o menos lo mismo, ¿verdad?
[Robert Penta]: Sí.
[SPEAKER_02]: Creo que es más o menos lo mismo. Es más o menos lo mismo. Y la propuesta es mucho mayor. La propuesta en realidad es más densa.
[SPEAKER_10]: Verás, en realidad tenemos en esto, en esto, aquí puedes ver que hemos marcado cuál es la altura. Esto es como de cuatro a cinco historias, de dos a tres, de dos a tres, cuatro, cuatro, tres, tres. Entonces, entonces la altura, La calidad de los edificios no es un problema particular, es la densidad la que realmente crea el problema.
[Robert Penta]: Nuevamente, superficialmente, si lo miramos desde la perspectiva de un desarrollador privado, él está tratando de desarrollar eso para ganar la mayor cantidad de dinero con la mayor densidad. Y si lo miramos desde la perspectiva de la comunidad, la ciudad de Medford, los residentes del área, los vecinos inmediatos, si algo tiene que ir allí, debe considerarse como el menos intrusivo, el menos obstructivo y, al mismo tiempo, beneficioso para una comunidad. Toda la comunidad no sólo tiene voz, sino que existe cierto sentido de acuerdo. Entonces, sugeriría que antes de esto, su propuesta o que se ponga en marcha su propuesta, incluso para los fines de una discusión, creo que debería llevar esto al desarrollador y hacerle saber que ya ha estado en el concejo municipal de Medford. Quiero decir, no hay manera de que pueda apoyar lo que están proponiendo. Simplemente no tiene ningún sentido en absoluto, pero más preocupante. Estoy más preocupado por mi comunidad, nuestra ciudad, y el impacto inmediato que tienen los vecinos, porque creo que hay cierta sensación de comprensión de que algo se va a desarrollar allí, y alguna forma, significado y reforma. Entonces, en lugar de excluirlo, rechazarlo y decir: no, no queremos nada, seamos realistas, usemos algo de sentido común y veamos hasta qué punto están dispuestos a ceder. Y si ellos no están dispuestos a ceder, entonces usted tampoco debería hacerlo, ni tampoco los residentes. Porque para mí, quiero decir, usted estuvo allí primero, paga los impuestos primero, ha vivido esto y sabe lo que el vecindario y el área pueden soportar. mucho más que nadie, eso ni siquiera el desarrollador lo sabe. Él simplemente lo construirá y nos vemos luego, se despedirá y ganará su dinero. Y dejará el problema a la ciudad de Medford. No, eso es exactamente lo correcto.
[SPEAKER_10]: Por eso, ya sabes, nuestra primera, nuestra primera orden del día nuevamente fue organizarnos para idear algún tipo de plan alternativo. Um, sí, nos encantaría trabajar con, uh, con el desarrollador, con quien sea, y decir, ya sabes, aquí tienes una idea, ¿cuál es la tuya? Queremos más pequeño, queremos habitable. Una vez más, a la ciudad de Medford realmente le vendrían bien algunas viviendas para personas mayores. Creo que sería de gran utilidad. Pensemos en algo que le dé al desarrollador el rendimiento que necesita, incluso si no es tanto como le gustaría, que le dé a la ciudad de Malden los impuestos que, ya saben, cierta cantidad de impuestos que están buscando, pero que no impactan.
[Robert Penta]: Y también hay que fijarse en la zona de corte. por esa sección del hospital de allí, porque el vecindario va a recibir parte de ese impacto.
[SPEAKER_10]: Oh sí. Vienen directamente por una carretera, suben por Waterville y probablemente pasan por mi casa en Oak Road en su camino hacia Fell's Ave y bajan. Tenemos una pequeña rotonda allá en las alturas. Van a volar a través de él. Saldré a pasear a mi perro y ellos pasarán por allí. Lo entendiste. DE ACUERDO. Gracias. De nada.
[Fred Dello Russo]: Concejal Camuso.
[Paul Camuso]: Gracias, señor presidente, y quiero agradecer a los vecinos y especialmente al señor Fitzpatrick por venir aquí esta noche. Sabes, esto va a tener un gran impacto en nuestra comunidad, y este Concejo Municipal, bajo la resolución del Concejal Marks, trabajó con nuestro Jefe de Policía para levantar algún tipo de estructura en el lado de Medford para que no sólo sea algo estéticamente agradable, sino también simplemente para cortar el flujo de tráfico como un atajo. Recuerdo que durante muchos, muchos años, cuando era el hospital de Malden, era un atajo y pasaban miles de automóviles por día. Cada cambio de turno por la noche, las ambulancias llegaban allí y simplemente, era... era un caos en el barrio residencial. Y no era como nuestro hospital, que linda con Lawrence Road, Governor's Ave y Forest Street. Eran pequeñas casas en una, calles por las que pasan dos vehículos, y ni siquiera cabe un coche aparcado a un lado cuando pasan dos vehículos. Entonces es una gran diferencia cuando una ambulancia pasa por ahí con las luces encendidas, no necesariamente la sirena, porque cuando llegan a ese punto siempre la apagan, como saben los vecinos. Pero las luces rojas y todo lo demás iluminarían toda la casa. Dicho esto, creo que debemos ser muy conscientes del hecho, señor presidente, de que este es un proyecto de la ciudad de Malden. Malden tiene la Estamos todos y estaremos en lo que respecta a lograr que el proveedor incluya al desarrollador en la mesa y, de hecho, podamos llegar a un acuerdo con ellos. En Medford, estamos limitados debido a la cantidad de viviendas y desarrollos que se realizan en el lado de Medford, si lo hacen de acuerdo con la zonificación actual y no tienen que acudir a la junta de apelaciones, realmente no hay nada que Medford pueda hacer. Si se reduce hasta el punto en el que va a dónde encajará dentro de nuestras ordenanzas de zonificación. Pero creo que deberíamos enviar una resolución a la ciudad de Malden, al alcalde Christensen, así como a su Concejo Municipal de que queremos trabajar con ellos, de la misma manera que Malden y Everett trabajaron con nosotros durante el aterrizaje de la estación en Somerville, y también la ciudad de Medford trabajando con el desarrollo de Stoneham en el New England Memorial Hospital. Somos conscientes del hecho de que allí se producirá algún desarrollo. Sinceramente, hablé con varios vecinos y están hartos y cansados de ver el edificio vacío. Dijeron que tienen roedores entrando allí. Hay gente que se cuela y trata de apoderarse de vivir allí. Y, lamentablemente, tampoco favorece una buena calidad de vida. Así que creo que debemos enviar el mensaje en un tono agradable de que queremos trabajar con ellos. Estamos interesados en ver un desarrollo bueno y prudente. Pero al mismo tiempo, debemos entender que Malden es la fuerza impulsora detrás de esto, y son las únicas personas. Ahora, Malden, tendremos que darnos cuenta de que la ciudad de Medford podría llevarlos a los tribunales y inmovilizar el trabajo durante 10 años si así lo quisieran. Pero no queremos gastar el dinero de nuestros contribuyentes si no es necesario hacerlo también. Así que creo que simplemente tenemos que enviar un mensaje de que lo entendemos. Y como dije, si miras algunos de los desarrollos que tuvimos en nuestra comunidad a lo largo de los años, las comunidades circundantes no nos llevaron a los tribunales, trabajaron con nosotros. Pero también fuimos muy dispuestos a sentarnos con ellos. hablando sobre el flujo de tráfico y las cosas que podríamos hacer como nuestra comunidad. Pero creo que tenemos que hacer eso con Malden y al menos enviar el mensaje de que estamos al tanto de esto. Nuestros vecinos, nuestros contribuyentes, están muy preocupados. Y mientras todos estemos en este concejo municipal, continuaremos monitoreando la situación, pero lo más importante, enviaremos el fuerte mensaje de que queremos algo un poco reducido, número uno y número dos, algo que no vaya a afectar. la escorrentía, porque he visto proyectos como este donde las personas que viven en un área no tienen agua subterránea proveniente de sus sótanos, y luego haces un proyecto de esta magnitud, lo siguiente que sabes, la próxima tormenta, es que tienen agua subterránea. Simplemente cambia todo el flujo de cosas, aguas pluviales, aguas de escorrentía. Así que sólo quiero agradecer al concejal Lungo-Koehn por mencionar este tema esta noche. Es algo que todos hemos estado siguiendo. Creo que debemos ser muy conscientes del hecho de que se trata de Malden. Y quiero decir, hay pequeños grupos en Malden que dicen que no quieren ningún proyecto. Y, sinceramente, creo que eso no es realista, porque es mejor tener que decir algo y llegar allí que que alguien entre y diga, oye, vamos a hacer esto como sea, algo que se ajuste a la zonificación, pero no algo que quieras en tu vecindario. Ciertos tipos de instalaciones médicas y cosas así que la gente preferiría no estar en el corazón de su vecindario. Y ahora mismo, y aquí está la otra cosa también. Desea que el desarrollador al menos regrese con una propuesta. Si no está interesado en hacerlo de ninguna otra manera que no sea la forma en que lo está haciendo, entonces debería decirles a todos que, oye, no estoy interesado y seguir adelante y dejar que Hallmark Health salga y analice toda la situación nuevamente y vea si están interesados en otras oportunidades. Y eso es todo. Y sólo quiero agradecer a todos por venir esta noche. Gracias, concejal Camuso. Caballero Concejal.
[Adam Knight]: Señor Presidente, muchas gracias y me gustaría agradecer al Sr. Fitzpatrick por el tiempo y el esfuerzo que puso en su presentación. Me parece importante señalar que, como él dijo, es muy fácil señalar un problema, un error o una cuestión, pero brindar una solución es en realidad cerrar el círculo del asunto. Así que ciertamente puedo apreciar los esfuerzos que ha realizado y me gustaría agradecerle por su arduo trabajo. En las circunstancias actuales, donde el desarrollo no es el adecuado, creo que el vecindario está sufriendo una cantidad significativa de tráfico de corte. Me encontré culpable el otro día al cortar Murray Hill Drive, y cuando mi amigo Lou Entopper me gritó, me detuve y me dijo: Quiero que te sientes aquí y mires. Quiero que te sientes aquí y mires. Así que me quedé allí durante aproximadamente media hora con Lou, observamos, contamos autos y contamos 75 autos en un corte de media hora por Murray Hill Road. Dicho esto, señor Presidente, creo que hay un problema importante allí en este momento, sin desarrollo, y es un problema que podemos manejar aquí en Medford. Sé que la Comisión de Tránsito ha adoptado la posición de que les gustaría ver peticiones impulsadas por los ciudadanos cuando se trata de cerrar calles al acceso de los residentes, y creo que ese podría ser un punto importante para comenzar. Si cierran Murray Hill Road al acceso de residentes solo entre ciertas horas, creo que eso reducirá significativamente el tráfico, similar a lo que han hecho en Rural Ave aquí en Medford por el Rotary de Winthrop Street, Sr. Presidente. Además, una cosa que he aprendido es que si conduces por una de esas calles que dice acceso para residentes solo entre las 6 a.m. y las 9 a. m., Y te atrapan. Es un delito recargable. Es lo mismo que conducir por una calle de no entrada. Y es un delito recargable que va en su seguro. Así que creo que esta es una herramienta muy eficaz para combatir los cortes de tráfico, señor Presidente, la señalización y la vigilancia. Y creo que eso podría ser algo que nosotros aquí como concejo municipal podemos apoyar a este nivel, independientemente de lo que hagan en Malden, independientemente del desarrollo para abordar los problemas que existen en este momento, los problemas de tráfico que están viendo en ese vecindario, señor presidente. Así que me gustaría solicitar que este comité envíe una solicitud a la Comisión de Tráfico para examinar la posibilidad de establecer acceso sólo para residentes. Pero me gustaría que eso se hiciera primero a través de una petición impulsada por los ciudadanos. Entonces tal vez podamos tener una conversación sobre eso, señor presidente. No quiero decir que giren la calle para el acceso de residentes únicamente y que luego todos los residentes de la calle bajen y digan: ¿Qué están locos? No queremos eso. Pero creo que es una herramienta que podemos utilizar para combatir el tráfico en esa zona.
[Fred Dello Russo]: Gracias, Concejal Caballero. Concejal Carr de Amarillo.
[Richard Caraviello]: Gracias, señor presidente. Bueno, veo en la hoja aquí, que dice, El desarrollo propuesto suma 375 unidades, ¿correcto? En su hoja aquí, dice que el desarrollador propuesto planea construir 375 unidades. Eso es correcto. Y sobre la propuesta que es su grupo ¿cuántas unidades?
[SPEAKER_02]: Aproximadamente 70, 60 a 80. Sí, de 60 a 80.
[Richard Caraviello]: Entonces, de 60 a 80, ¿eso lo hace? Entonces es más pequeño. ¿Eso lo hace financieramente viable para el desarrollador? No sé qué es eso... no sé si está pagando por el terreno, pero... no lo sé. Pero, ¿eso hace que sea económicamente viable para él hacerlo sin aumentar el coste de la vivienda?
[SPEAKER_10]: Para ser honesto contigo, no lo sé. Sí, claro.
[SPEAKER_20]: Hola. ¿Podrías presentarte ante el micrófono? Gracias. Mi nombre es Stephen Kelty. Soy de Malden. Ayudé a formar algunas de las actividades que produjeron esto. Mañana en la escuela BB a las siete habrá un seis 30. Quiero decir, son las seis y media en la escuela BB para poder hacer una presentación de aproximadamente una hora. Y parte de eso es lo financiero. Entonces, para lograr esta parte del concepto de financiamiento, es a través de subvenciones para parques, recaudación de fondos y otras fuentes de financiamiento del estado porque Malden es una comunidad de entrada. Entonces hay otras subvenciones disponibles. Entonces, parte de eso compensará parte del costo. por hacer este plan.
[Richard Caraviello]: ¿El desarrollador es amigable con este plan?
[SPEAKER_20]: No lo sabemos todavía. Si tenemos un desarrollador, el punto es descubrir dónde haría eso el desarrollador. La idea es tener la misma cantidad de unidades en la propiedad de un edificio en lugar de distribuirlas en todo el lote, porque en el caso de residencial solo, hay entre 60 y 80 unidades. Si pones todo eso en una sola estructura, posiblemente debería ser más barato construir una sola estructura, y los valores de mercado son más o menos los que son. Entonces está en el estadio. La pregunta es: ¿hay que endulzar el bote con un conjunto adicional de unidades para que sea económicamente viable?
[Richard Caraviello]: Entonces ese será el... ¿Hay dinero estatal disponible para hacer algo de esto?
[SPEAKER_20]: Para el parque, básicamente, una subvención para el parque, digamos de Medford, si ayudan a comprar el 20% de la propiedad que está en Medford, esa subvención para el parque sería de hasta $400,000. Molden podría hacer lo mismo. Muchas veces cuando las comunidades lo hacen juntas, obtienes una subvención intramunicipal, por lo que obtienes puntos más altos. Si las comunidades han aprobado la Ley de Preservación Comunitaria, Estamos pensando en intentar incluso aprobar la Ley de Preservación de la Comunidad en Malden. Creo que la gente está pensando en presentar una petición en Bedford para incluir la Ley de Preservación de la Comunidad en la boleta electoral. Estas son fuentes de financiación para hacerlo. Y luego también están, como dije, los fondos de entrada. Hay otros fondos de mediación que posiblemente podríamos conseguir. Quizás podamos obtener ayuda del gobierno federal o estatal.
[Richard Caraviello]: Gracias.
[Paul Camuso]: Concejal Camuso. Una pregunta. Sr. Kelty, ¿por qué está ahí? Veo que recortó significativamente y es un buen plan el que presentó, pero ¿tiene algún desarrollador en mente si no es necesariamente este desarrollador el que realmente se presentará? Eso habría que encontrarlo, sí. Quiero decir, no hemos comprado eso. Está bien, porque quiero decir, arbitrariamente, y solo estoy haciendo el papel del abogado del diablo, porque quieres que esto funcione para nuestro vecindario y el tuyo. Para ser sincero, me preocupa el lado de Medford, pero desde el punto de vista de conseguir un desarrollador allí, Sólo estoy siendo realista. Desarrolladores, probablemente verán poco interés, ya que el alcance del trabajo se ha reducido en
[SPEAKER_20]: Hay muchos desarrolladores, hay muchos de estos desarrolladores que hacen estos megaproyectos realmente, y hay otros desarrolladores que asumen estos proyectos más pequeños. Entonces la pregunta es, ¿el desarrollador actual estará dispuesto a construir... Precisamente? ¿O habría algún otro desarrollador que estaría dispuesto a aceptar un proyecto de este alcance? Y eso tendría que ser parte del proceso en el futuro. Creo que el elemento principal es que hay tipos similares de edificios como el que se están construyendo en Everett y otros lugares. Por lo tanto, no es descabellado que podamos encontrar a alguien que esté haciendo eso y quiera hacer ese tipo de proyecto a esa escala.
[Paul Camuso]: Y como dije, suena genial en teoría. Sin duda es mejor para el barrio, pero creo que al mismo tiempo tenemos que ser realistas. Tenemos que sacar punta a nuestros lápices y ver dónde está el dinero. Porque si no somos realistas, es una pérdida de tiempo para todos sentarse en la escuela BB o en cualquier escuela y elaborar un gran plan que suene bien, pero Si no llegas al punto donde los desarrolladores quieren entrar, entonces te quedarás sentado mirando un edificio vacío con una cerca temporal alrededor. En última instancia, ese no es el objetivo, no creo, para Malden o Medford, porque, sinceramente, muchos vecinos de esa zona están hartos y cansados de que las personas transitorias intenten entrar allí. La policía está ahí todo el tiempo irrumpiendo. Hay problemas de roedores. Está llegando al punto en que es malo.
[SPEAKER_20]: Ah, sí, creo que no importa cuál sea el plan, necesitamos flexibilidad para decir que si un desarrollador no se presenta pero queremos hacerlo, entonces tendremos que decidir cómo pagar la demolición del edificio o cómo hacerlo. Creo que ya la ciudad de Malden ya está en los tribunales con Hallmark porque ha sido un edificio abandonado. Es un peligro para la seguridad pública. Creo que si este desarrollador no avanza, puede haber una sentencia en su contra para derribar el edificio. Así que no el desarrollador. Tengo un sello.
[Paul Camuso]: Sí, lo siento. Entonces, si Hallmark lo retira, entonces estaremos lidiando con una situación diferente porque ahora tienes un animal diferente. Recibiremos llamadas si es un terreno baldío ahora, y me baso solo en mi experiencia aquí. Recibirás llamadas de los vecinos en Medford y Malton si es un terreno baldío. Que hay niños bebiendo allí todos los fines de semana. Así que, como dije antes, lo mejor para ambas comunidades es probablemente elaborar un plan realista. Porque sé que hay gente en Malden que está totalmente en contra.
[SPEAKER_20]: Déjalo así, y eso no es realista. Sí, por eso pusimos la vivienda. Porque al tener viviendas de uso mixto, tienes una presencia visible en el parque, lo que ayudará. Evite cualquier situación molesta y atractiva. Así que creo que cualquier ayuda que el consejo pueda brindar aquí en términos de encontrar desarrolladores, ayudar a resolver los problemas y hacer de esta una solución razonable, realmente estamos agradecidos de tener esa ayuda.
[Paul Camuso]: Debido a que Medford trabaja con el desarrollador, creo que significativamente el proyecto ya se redujo. Desde el original, en cuanto a las viviendas y esas cosas que suceden en el lado de Medford, se ha reducido, como saben. No sé por qué no está sucediendo en Malden, pero... ¿Para este u otros proyectos? Para este en particular. Creo que este porque no quieren pelear dos batallas, creo. Bueno, sí, y saben que la Junta de Apelaciones de Zonificación probablemente no lo aceptaría, pero hay...
[SPEAKER_20]: Sí, hay otros desarrollos que han ocurrido en el área, así que tal vez la gente del consejo conozca a otros desarrolladores porque están las cosas en el rellano, otras cosas. Quizás esos desarrolladores podrían estar interesados en esto, y parte de la arquitectura de esos edificios es realmente muy atractiva y probablemente sería una gran ventaja tener a esos desarrolladores y arquitectos haciendo los diseños para este proyecto. Simplemente, como dije, tengo la mente abierta a todo.
[Paul Camuso]: Soy muy consciente del hecho de que hemos tratado con escuelas en Medford, créanme, que estuvieron durante 30 años, edificios vacíos justo en el corazón de nuestros vecindarios aquí. Hay gente en la audiencia que conoce los edificios de los que estoy hablando, y simplemente no es algo bueno. ¿Cuánto tiempo lleva cerrado Malden? ¿Probablemente desde 1999, 2000? 99, entonces han pasado 15 años. Sí, es bastante tiempo, pero está bien. Y sé que simplemente derribar eso y deshacernos de él y deshacernos del material y demás cuesta alrededor de tres o cuatro millones de dólares. solo para derribarlo, solo para traer los camiones aquí y reducirlo adecuadamente, y estás lidiando con el asbesto y todo lo demás.
[SPEAKER_20]: Eso es parte del alcance del plan que hemos estado analizando, es decir, estos son los costos reales, estas son las posibilidades, esa es parte de la razón por la que el edificio está allí, para ayudar a endulzar la olla. Creo que estamos en el estadio. La pregunta es ¿cuánto tenemos para complementarlo con recaudación de fondos? Los Amigos de Brightlock Farm compraron recientemente el terreno por casi $ 8 millones de la ciudad. La ciudad originalmente compró ese terreno con la idea de que darían la vuelta y lo venderían. Y ellos, con el tiempo que tuvieron, pudieron juntar el dinero para comprarlo. Hay mucha historia con Malden Hospital. Mucha gente hace muchas donaciones para eso. Es un sitio histórico. Tiene vistas al histórico parque Olmstead, de importancia nacional. Entonces, creo que hay muchas oportunidades para recaudar fondos en el lado privado si tenemos el tiempo. Entonces, cualquier cosa que podamos hacer para ganar tiempo al cerrar algún tipo de acuerdo, creo que ayudaría a abrir la oportunidad de encontrar el dinero a través de donaciones, así como a través de un desarrollador. Voy a dejar este solo mi último comentario con eso y una vez más, adopto un enfoque realista sobre todas estas cosas. La recaudación de fondos suena genial.
[Paul Camuso]: Lo hemos visto muchas veces en esta comunidad. Vamos a recaudar un montón de ayuda para este proyecto, ese proyecto, y adivina qué al final. yo Ha vuelto ante el ayuntamiento el alcalde buscando un bono porque sonaba bien. Ellos solos iban a recaudar medio millón de dólares para hacerlo. Y finalmente no despegó como iba a ser. Por eso no confiamos en eso. Exactamente. Entonces sí, tenemos, tenemos todas las opciones. Bueno. Y, simplemente me gustaría hacer una moción y es volver a la moción del Consejo de Marx, de hace varios meses, que creo que es la pieza más grande de este rompecabezas para nuestros residentes. y es que no queremos que la apertura al final del camino que conduce al desarrollo de Malden cree el caos y los estragos que hubo aquí después de 1999. Entonces, si pudiéramos enviar esa resolución nuevamente, si el concejal Mark lo considera oportuno, donde él fue el autor original, ¿le parecería bien, concejal? Envíe ese derecho a Malden y dígale que es algo que necesitamos para poder trabajar con la gente en este proyecto.
[Fred Dello Russo]: Así pues, a propuesta del concejal Camuso, el concejal Marks.
[Michael Marks]: Gracias, señor presidente. Y el concejal Camus tenía razón. Este consejo ha realizado dos votaciones separadas pidiendo que se cierre una carretera a cualquier tránsito de atajo, que también la ciudad de Medford coloque algún tipo de barrera o estructura para que, si es necesario, los vehículos de seguridad pública puedan entrar y salir del área si es necesario. El jefe de policía estuvo aquí hace varios meses. Y nos comprometió públicamente a que ese camino no se abrirá. Y fue agradable escuchar al jefe adoptar tal postura que ese camino no se abrirá en absoluto. Creo que queda claro, señor presidente, cuando observa la vista aérea que recibimos, que este proyecto fue construido para maximizar el potencial de las viviendas en el sitio. Y es bastante impresionante cuando lo miras y ves el verdor y el parque Felsmere, y de repente, justo en el medio, parece una mini ciudad que se va a desarrollar. La pregunta que tenía, y no sé si Bob puede responderla o no, es el cronograma de construcción con el existente, ¿ha habido algún tipo de?
[SPEAKER_10]: Hasta donde sabemos, aún no existe ningún cronograma o plan de construcción. Yo diría que probablemente sea algo bueno desde nuestro punto de vista. Creo que hay muchos problemas que este desarrollador tendrá que superar antes de llegar al punto en el que podría comenzar a tener un cronograma y algunos problemas de zonificación que tendrían que resolverse. todo ese tipo de cosas antes de un proyecto, ya sabes, él realmente puede comenzar a programar un proyecto. Así que creo que todavía estamos en las primeras etapas de este proceso como para que podamos opinar porque, sí, todavía no hay un cronograma del proyecto.
[Michael Marks]: Cuando nos reunimos, creo que fue uno de los desarrolladores o alguien de la Junta de Desarrollo Comunitario en Malden, creo que en ese momento mencionaron que La forma en que se iba a configurar el proyecto, que Lund Road, a pesar de que se suponía que iba a ser cortada para el proyecto, las carreteras interiores iban a ser carreteras sinuosas. Y que iban a dificultar que la gente siguiera ese camino. Intentaban centrar más a la gente en Murray Hill y la parte posterior del proyecto. Y ninguno de nosotros lo compró. Dijimos que eso simplemente no suena bien.
[SPEAKER_10]: Porque podría abrir todo ese paso secundario en Salmon Street. Ya sabes, porque nuevamente, ese tráfico, como todos sabemos, se acumula en Fellsway East. Y entonces la gente dice, oye, puedo salir de aquí, cruzar este desarrollo y luego pasar la casa de Fitzy y salir a la autopista.
[Michael Marks]: Supongo que la gente está intentando llegar a Fellsway y subir a la 93 y acceder en cualquier dirección. Y la forma más rápida es probablemente el corte. Bien. Así que creo que estaban siendo falsos cuando decían, ya sabes, vamos a poner obstáculos y vamos a poner obstáculos para no venir por aquí. Sabes, vamos a intentar disuadir a la gente de venir a esa zona. Pero creo que, claramente, la intención es utilizar eso como un asesino. Sólo le pediría, señor presidente, que nuestra Oficina de Desarrollo Comunitario... sé que solo cuenta con una persona y media. Esta noche tuvimos nuestras discusiones presupuestarias. Y les pediría que desempeñen un papel más activo en este proyecto. Me doy cuenta de que está del lado de Malden, pero como buenos vecinos, Estoy seguro de que la ciudad de Malden quiere trabajar con la ciudad de Medford en eso. El director del OCD nos lo prometió esta noche. Bueno, lo sé, pero me gustaría ver un papel más activo. Me gustaría ver más alcance comunitario. Ahora usamos el 911 inverso para todo lo que hay bajo el sol, y tal vez sería bueno notificarlo porque podríamos llegar a vecindarios particulares con el 911 inverso. Informe a los vecinos cuando haya reuniones en Malden o viceversa. Hágales saber las actualizaciones. Ya sabes, ¿por qué no utilizar la tecnología que tenemos actualmente para al menos mantener a la gente informada de lo que está pasando? Pero, ya sabes, creo que este proyecto se aprobará a lo largo de los años, y espero que a través del aporte del vecindario, su grupo y la comunidad manteniéndose unidos, veremos un proyecto de menor escala, uno que se adapte a ambas ciudades y que tenga sentido. Quiero decir, todos queremos ver desarrollo. Ya sabes, pero creo que tenemos que hacerlo de una manera que respete a los vecindarios. Sabes, tenemos, aquí mismo en Medford Square, tres parcelas de propiedad sin desarrollar en el lado este de la plaza. Habla de un área que no está desarrollada. Y, ya sabes, estoy totalmente a favor del desarrollo, pero creo que tenemos que hacerlo de una manera que mantenga la integridad del área y demás. Y claramente, este proyecto, en mi opinión, es demasiado grande y no es adecuado para esa área en particular.
[Fred Dello Russo]: Gracias, señor presidente. Así pues, a propuesta de los concejales Camuso, Mox y el concejal Camuso.
[Paul Camuso]: Lamento mucho volver a hablar sobre este tema, pero estos planes fueron presentados por usted, Sr. Kelty. ¿Dibujaste estos?
[SPEAKER_20]: Hubo una charla con el arquitecto, el paisajista hizo estas cosas. ¿La razón es?
[Paul Camuso]: El nuevo atajo propuesto está desviando el tráfico de Lund Road, ahora a Murray Hill Road, y luego a Falz Ave. Creo que lo conozco, sé que hablaron, esto dice nuevo corte, por eso estoy un poco, creo que fue solo conceptual.
[Joan Cyr]: Verá lo que estoy diciendo, la postura del ayuntamiento es que no queremos ningún tipo de... Jones aquí, Cedar Road North, eso no es una suposición de los vecinos de cómo va a suceder. Esa no es una propuesta... Porque si van a Murray Hill Road ahora mismo... Esa no es una propuesta de atajo. Así es como sabemos que van a pasar.
[Paul Camuso]: Ah, OK.
[Joan Cyr]: Eso fue sólo una suposición.
[Paul Camuso]: Es justo donde nos mostrabas estos tableros y pensé que ese era el título.
[Joan Cyr]: Comprendido. Entonces sabemos por dónde están pasando ahora. Sabemos por dónde pasaron antes y solo vamos a estimar que volverán a pasar.
[Paul Camuso]: Y ahí es donde entra en juego la comisión de tráfico. Simplemente pensé que era parte integrante de todo.
[Joan Cyr]: Gracias por aclarar eso.
[Paul Camuso]: Sí.
[Fred Dello Russo]: Gracias, Juana. Entonces, sobre esa moción, ¿todos los que están a favor? ¿Todos los que se oponen? El movimiento se lleva a cabo. Mientras estemos bajo suspensión, Vamos a dar el pésame de los concejales Knight y Camuso. Se resuelve que el Ayuntamiento de Medford ofrece su más profundo y sincero pésame a la familia del bombero Timothy Brennan por su reciente fallecimiento. Y también ofrecido por el Concejal Henta bajo suspensión se resuelva que nuestro Ayuntamiento de Medford tome un momento de silencio y extienda a la familia del bombero mentor Timothy Brennan nuestra expresión de condolencia por su prematuro fallecimiento. Concejal Camuso.
[Paul Camuso]: Gracias, señor presidente, y quiero agradecer al concejal Knight y al concejal Penta por unirse y tener esta resolución para una persona maravillosa. todos somos amigables aquí con la familia Brennan en nuestra comunidad. Tuve el gran placer de conversar todos los martes por la noche con el joven Timothy después de nuestras reuniones del consejo y él me criticaba cómo lo hicimos todos esa noche y todo lo demás. El, um, Timmy, lo recuerdo hace mucho tiempo, cuando yo era un niño pequeño, Timmy era un poco mayor trabajando con la campaña de Marilyn Perica. Sólo éramos niños pequeños caminando por las calles. Fue entonces cuando, eh, El concejal Penta fue concejal allá por el 87, 88. Y recuerdo haber visto a todos los concejales, y fue una gran carrera. Y solo recuerdo a Timmy caminando por las calles, y éramos solo niños pequeños. Luego, avanzando rápidamente hasta 1997, tuve la suerte de haber trabajado con Timmy en su trabajo para llegar al Concejo Municipal de Medford. Al final, Timmy consiguió el trabajo de sus sueños, y ese fue con su padre. eh, estaba Bob y sus tres hermanos, Tom, Eddie y Jimmy. Y ese era un bombero de la ciudad de Medford. Mucha gente no se dio cuenta de que Timmy ha estado enfermo por un tiempo. Y, finalmente, él, dio una lucha valiente y desafortunadamente, el martes pasado por la noche, cuando estábamos terminando nuestra reunión del consejo municipal aquí, Timmy falleció en el hospital general de masas con su familia a su lado. Entonces, si pudiéramos enviar nuestras condolencias a Helen y a los tres niños, y si pudiéramos dedicar la reunión de esta noche en honor a Timothy Brennan, bombero de Medford de Engine 4, que vamos a extrañar profundamente a la temprana edad de 46 años. Gracias, Concejal. Caballero Concejal.
[Adam Knight]: Señor Presidente, muchas gracias. Y, señor consejero Camuso, ciertamente me hago eco de su opinión. Creo que todos podríamos sentarnos aquí toda la noche y hablar sobre Timmy Brennan y contarle a Timmy Brennan historias sobre lo gran tipo que era. que gran servidor publico fue y que gran bombero fue. Pero creo que el jefe Goulding del Departamento de Policía del Oeste, quien anteriormente fue teniente detective aquí en la ciudad de Medford, lo expresó mejor. Al hablar de Timmy Brennan, dijo, si alguien tiene un problema con Timmy Brennan, probablemente haya un problema con esa persona. Y, sinceramente, creo que esa es realmente la forma en que Timmy vivió la vida. Era amigo de muchos. Fue un gran caballero. Fue una persona a la que tengo el privilegio y el honor de poder considerar amigo, señor presidente, y lo extrañaremos con tristeza.
[Robert Penta]: Señor presidente, es un día triste para la ciudad de Medford. Um, creo que sus compañeros consideraban a Timmy no como un individuo de menor rango, sino como una persona que básicamente marcaba un ritmo, su sonrisa, su forma de caminar, su trote. Um, y él estaba, participó activamente en esta comunidad y el pensamiento y el proceso, um, proviene de una buena familia y que Dios bendiga a su madre. Um, en el velorio, ella estuvo simplemente tremenda. Y creo que se dio cuenta de que Dios se lo llevó y ahora mira hacia abajo y le da paz a su familia. Y desafortunadamente, es la parte más triste de la vida. Y a veces simplemente no tienes la palabra adecuada. Simplemente no sabes qué decir, aparte del hecho de que era una buena persona. Era amigo mío y lo vamos a extrañar. Marcas del concejal.
[Michael Marks]: Gracias, señor presidente. Sólo para hacerme eco de los sentimientos de mis colegas, creo que todos llegamos a conocer muy bien a Timmy a lo largo de los años. Recuerdo cuando se postuló por primera vez para un cargo público, se postuló para el concejo municipal, y su lema era gente, no política. Y así vivió su vida. Siempre se tomaba el tiempo para hablar contigo. Se sentaba, como decía el concejal Camuso, y hablábamos de política, o él hablaba de lo que pasa en los bomberos. También estuvo activo en el Elks Club. Era simplemente un verdadero caballero con los pies en la tierra. Y, ya sabes, cuando vi a su hermano el otro día, él dijo, ya sabes, ellos superaron a los hermanos. Y, ya sabes, las palabras dichas, en realidad, Timmy era simplemente una persona única, alguien que conoces y te haces amigo de él automáticamente. Sabes, no necesitabas estar con ellos todos los días. No era necesario salir a cenar con ellos. Simplemente se convirtió en tu amigo. Y él siempre fue cálido y acogedor. Y les deseo a Tom, Ed, Jim y Helen, en estos días difíciles, mucho consuelo. Y espero que lo superen bien. Y en el departamento de bomberos lo extrañaremos muchísimo. Sé que todos sus hermanos y hermanas del departamento de bomberos lo extrañan muchísimo. Y, sabe, creo que todos lo extrañamos, señor presidente.
[Fred Dello Russo]: Ante la moción, levántese para guardar un momento de silencio. Mientras estamos en la suspensión, 15-508, ofrecida por los concejales Mox y Bento, se resuelve que se felicite al equipo femenino de softbol de la Universidad de Tufts por ganar. su campeonato nacional.
[Robert Penta]: Concejal Penta. Señor Presidente, creo que la resolución dice mucho del Departamento Atlético de la Universidad de Tufts. Tienen una gran variedad de personas que están ganando campeonatos. Pero este equipo de softbol femenino, algunas personas pueden querer llamarlo femenino, otras quieren llamarlo niñas. Llámalo como quieras. La conclusión es que han ganado durante tres años consecutivos. el Campeonato de la División III de la NCAA. Es una gran hazaña. Tenemos a uno de los jugadores con nosotros en la audiencia esta noche. La parte desafortunada de traerlos aquí es que muchos de estos estudiantes se están graduando o ya se graduaron y se fueron de casa. Pero tal vez la joven que está sentada entre el público pueda acercarse, decir algunas palabras y aceptar los elogios de enorgullece a su universidad, pero también enorgulleció a nuestra ciudad de Medford, porque la Universidad de Tufts es parte de nuestra ciudad de Medford.
[Michael Marks]: Creo que el concejal Marks sólo quiere hacer algunas observaciones. Sólo si pudiera. Y agradezco a mi colega, el concejal Penta, que me haya ofrecido esto. Tufts tuvo marca de 51-0 este año. ¡Qué logro! No lo sé, señor presidente. Ni siquiera puedo golpear una pelota de playa, mucho menos una pelota de softbol. Entonces, ya sabes, es un verdadero logro. El partido de campeonato se celebró el 26 de mayo en Salem, Virginia. Y como mencionó el concejal Penta, ganaron tres títulos nacionales consecutivos de la División III y fueron el primer equipo de softbol de la División III en ganar tres títulos. Títulos consecutivos. Así que eso por sí solo ya es un logro, señor presidente. Y además, no mucha gente lo sabe, pero desde hace años, Tufts no pudo albergar un juego de la NCAA porque sus campos no cumplían con los códigos de la NCAA. Y esta fue la primera vez que pudieron albergar un juego de la NCAA, lo que creo que fue un gran logro, especialmente para un equipo que ganó el título nacional y ahora poder jugar en casa. Y también tenemos a una de Medford, Lauren Epstein, quien es la entrenadora en jefe asociada. y reproducido en 2007. No saldremos contigo, pero ella jugó en 2007, pero hizo el trabajo de Yeoman al armar un programa que ahora se ve a nivel nacional, lo cual es un gran logro. Y les deseo lo mejor a las chicas. Podrían retractarse de las noticias del Concejo Municipal de Medford de que estamos de acuerdo con los Jumbos y que apoyamos plenamente al equipo de softbol femenino. Y agradezco, señor Presidente, la oportunidad de hablar. Gracias, Concejal Marks y Consejo Penta. Señora entrenadora.
[SPEAKER_12]: Muchas gracias. Muchas gracias por tomarse el tiempo para honrarnos. Obviamente fue una muy buena racha este año. Fue, supongo que se podría decir, la mejor de nuestras tres carreras. Terminar la temporada invicto no era algo de lo que hablábamos, sino algo de lo que todos querían hablar durante el transcurso del año. Obviamente fue muy emocionante terminar la temporada invicto. Primer equipo en ganar un campeonato nacional en la Tercera División con una temporada invicta en las tres consecutivas. Pero creo que lo que más significó fue jugar en casa este año en los playoffs. Hemos estado de gira y nos llamábamos guerreros de la carretera, pero poder jugar en casa fue increíble y solo fue posible gracias al nuevo campo. Así que muchas gracias.
[Robert Penta]: Gracias. Te deseo buena suerte.
[Michael Marks]: Señor Presidente, si pudiera, y tal vez Lauren. En el camino de regreso, tuvieron algunas dificultades para regresar a Tufts. Y Lauren me estaba explicando que era como esa película, Aviones, trenes y automóviles. Recorrieron muchos caminos diferentes para regresar a casa. Y solo queremos darles la bienvenida a todos sanos y salvos y agradecerles por representar no solo a Tufts, sino a la ciudad de Medford.
[SPEAKER_12]: Gracias.
[Michael Marks]: Gracias.
[Fred Dello Russo]: El Consejero Penta, apoyado por el Consejero Marruecos.
[Robert Penta]: Señor Presidente, ¿podríamos enviar una citación al Departamento Atlético de la Universidad de Tufts, reconociendo a las niñas que reciben este premio, y enviarla en una votación nominal, Sr. Presidente?
[Fred Dello Russo]: Sobre esa moción, Sr. Secretario, pase lista.
[Clerk]: Concejal Camuso. Concejal Caraviello.
[Fred Dello Russo]: Sí. Sí. Sí. Y el voto afirmativo de seis, uno ausente. Moción del concejal Lungo-Curran para volver al orden habitual del día. ¿Todos los que están a favor? ¿Todos los que se oponen? El movimiento se lleva a cabo. 15-498 ofrecido por el presidente Dello Russo y el concejal Knight. Se resuelve que el procurador municipal asesore y emita opinión al consejo sobre el proceso y los parámetros para que el consejo establezca un comité de revisión de estatutos. Dice lo que quiere. Caballero Concejal.
[Adam Knight]: Señor Presidente, muchas gracias por la oportunidad de hablar sobre este asunto. La semana pasada, este asunto fue archivado en suspensión a petición del concejal Penta. Lo pospusimos para esta semana para que los residentes tengan la oportunidad de acercarse y hablar. Dicho esto, señor Presidente, creo que tal vez queramos permitir que los residentes se acerquen y hablen sobre si apoyan o no una Comisión de Revisión de los Estatutos. Sé que ha habido una corriente subterránea de residentes en la comunidad que han hablado sobre este tema varias veces. Este grupo comunitario ha celebrado varias reuniones para revisar el estatuto. Dicho esto, existe un esfuerzo impulsado por los ciudadanos. Entonces, tal vez algunos de los ciudadanos que están en la audiencia y que han participado en esto puedan contarnos sobre su experiencia, sobre el progreso y el proceso que han logrado, y luego podemos continuar desde allí. Gracias. Concejal Pentland, ¿quiere hablar? No.
[Robert Cappucci]: Buenas noches. Por favor indique su nombre y dirección para que conste. Gracias, señor presidente. Soy Robert Cappucci del 71 de la calle Evans. Fue hace unos cuatro años, quiero decir, Otro residente de Medford y yo intentamos establecer un comité de revisión de estatutos, el Dr. Stirella, del que todos ustedes están muy conscientes. Desde mi punto de vista, es una tarea enorme. Creo que tuvimos que conseguir unas 10.000 firmas sólo para incluirlo en la boleta, y luego tiene que ser votado por la ciudad en general. ya sea el alcalde o este organismo podría votar para que se forme uno. Mi apoyo a una comisión o comité de revisión de estatutos o como quiera llamarlo surge de solo un par de cosas simples. Llevamos casi 30 años trabajando según el plan Un fuerte estatuto de alcalde. Y creo que es prudente, práctico y lógico simplemente establecer una revisión de la carta. para ver si esa es la forma en que queremos continuar funcionando nuestro gobierno de la ciudad de la manera en que lo hemos estado operando durante décadas, casi tres décadas. Muchas empresas que existen desde 1988, estamos hablando aquí, tal vez antes, simplemente no operan bajo el mismo modelo de negocio. Y creo que tiene sentido que lo revisemos, especialmente con ciertas cosas que están sucediendo. Me apegaré a la carta. Pero quiero decir que hay razones por las que queremos revisar la carta. Nos falta personal en la fuerza policial. El edificio se está cayendo a pedazos. Hay tuberías de agua y alcantarillado. Hay escalas salariales. Hay todo tipo de razones por las que queremos examinar la revisión de los estatutos. Y otra razón para considerarlo es que tal vez queramos cambiarlo para que sea una representación de distrito en lugar de general. Porque realmente creo que eso es algo grandioso. Sé que algunos de ustedes, concejales, están en contra de eso porque es como si enfrentara a la ciudad entre sí, pero creo que ese espíritu de competencia es bueno. Creo que cuando tienes, como lo que estábamos hablando esta noche, tienes a los Heights, podrían tener como su representante en el concejo municipal, y esa persona podría estar haciendo todo lo posible para especializarse y ser experto. y expertos sobre lo que sucederá en el Hospital Malden. Y, ya sabes, hay todo tipo de regateos. Todos sabemos quiénes prestan atención y participan activamente en política, cómo avanzan las cosas. Y, ya sabes, cuando tienes diferentes representaciones de diferentes distritos, parece que con ese espíritu de competencia, nos exigimos unos a otros estándares más altos y se hacen más cosas. Y finalmente, sobre el tema de la representación distrital, que realmente creo que esta ciudad necesita, brinda la oportunidad para que se levanten más voces, para una diversidad de antecedentes, para que las personas sean elegidas en su distrito, para realizar una campaña más pequeña y más económica, para que tengamos más personas diferentes. aquí en este organismo, con el debido respeto, es que el barrio puede seguir eligiendo al mismo representante durante años. No es que esté a favor de los límites de mandato, pero no estoy en contra de tener, ya sabes, los mismos representantes durante a veces décadas seguidas, algunos de los cuales me agradan mucho y personalmente seguiría votando por ellos. Pero nuevamente, todo vuelve a ser una oportunidad. y brindar tantas oportunidades a más ciudadanos que quieran postularse y que tal vez no puedan permitírselo. Quiero decir, un candidato al concejo municipal gastó decenas de miles de dólares en las elecciones municipales de 2013. Y quiero decir, no mencionaré quién. Las personas pueden buscar el registro público y descubrirlo por sí mismas. Pero eso es mucho dinero para gastar. por un trabajo que paga mucho menos de lo que se gastó. Bajo la representación de distrito, alguien podría posiblemente ganar un escaño en el concejo municipal por quizás $1,000 o $2,000. Es mejor revisar los estatutos de nuestra ciudad después de tantos años, observar la forma en que funciona el gobierno de la ciudad, observar algunos de los problemas que estamos teniendo en esta ciudad y tal vez abrir puertas para que nuevas personas se levanten y tengan voz, porque somos privilegiados. vivir en un país donde tenemos las libertades que tenemos y las oportunidades que tenemos, y ampliar estas libertades y estas oportunidades sólo tiene sentido. Espero que este organismo, después de escuchar a más ciudadanos, considere profundamente y avance en el establecimiento de un comité de comisión constitucional y de revisión. Muchas gracias por tu tiempo.
[Fred Dello Russo]: Gracias, Sr. Capucci. Buenas noches. Por favor indique su nombre y dirección para que conste.
[Michael Ruggiero]: Mi nombre es Michael Ruggiero. Vivo en el número 18 de la calle Pembroke. Es un hecho triste de la política local. Nuestra participación, participación electoral, sólo uno de cada cuatro votantes registrados en Medford vota realmente en nuestras elecciones locales. ¿Por qué crees que es tan bajo? Obviamente hay muchas teorías. Pero al caminar por la ciudad, la gente se da por vencida. sobre la política de la ciudad, y en cierto modo es desgarrador. Si revisamos los estatutos, podemos animar el debate, atraer a más personas al proceso, agregar más luz al proceso, cómo se elabora el presupuesto, cómo se toman las decisiones de zonificación. Estos son temas vitales para nuestra comunidad. Para comenzar a trabajarlos, es fundamental crear un comité de revisión de estatutos. Pero si nos fijamos en el Capítulo 43B, Sección 10, que está en la Ley General de Masas, en realidad hay dos tipos de comisiones de revisión de estatutos. Y creo que es importante que el ayuntamiento conozca los dos sabores.
[Adam Knight]: Creo que esa es la pregunta que queremos hacerle al abogado de la ciudad, ¿correcto? Gracias.
[Michael Ruggiero]: Entonces hay dos sabores. Primero, si esta junta decide crear una comisión con dos tercios de los votos, esa comisión no tendrá la capacidad de responder ciertas preguntas y ni siquiera podrá asesorar sobre límites de mandato u otras cuestiones como el cambio de alcalde o cambios significativos en los estatutos. Sin embargo, una junta electa tendrá la capacidad de realizar cambios significativos en los estatutos o, de hecho, recomendarlos. En esta capacidad, recomendaría que intentemos avanzar hacia la creación de una comisión electa. Entonces habrá una votación en la papeleta. ¿Quieres revisar la carta, sí o no? Y luego la gente votará por un número de personas electas que realmente ocuparán este puesto. Esa es la dirección que debemos tomar y espero que tengamos la oportunidad de llegar a esa conclusión.
[Fred Dello Russo]: Gracias. Muchas gracias.
[Mario Martin]: Buenas noches. Por favor indique su nombre y dirección para que conste. Mario Martin en 17 Dependent Road en Medford. Quería hacerme eco de lo que el Sr. Capucci y Ruggiero decían con respecto a nuestro estatuto. La carta es un documento antiguo que dicta cómo se toman las decisiones dentro de la ciudad. No ha habido ninguna revisión de los estatutos desde 1986, cuando se cambió de un ayuntamiento fuerte a una administración más centralizada, deprimida y estancada. Personalmente, no sé por qué un alcalde se pondría en esa posición, pero de todos modos. Sin la revisión de un estatuto, el nuevo alcalde puede vetar ordenanzas y resoluciones aprobadas por el concejo municipal. También permite al alcalde presidir el comité escolar de la ciudad y recibir un estipendio. La única vez que se revisó esta carta fue para aumentar el salario del alcalde, lo cual lamentablemente creo que es, bueno, bastante triste. Suena increíblemente narcisista si realmente lo piensas. Y la última vez que lo comprobé, creo que terminamos con esto en nuestra era de la Guerra Revolucionaria. Los residentes están realmente frustrados con esta corriente, con la forma en que está funcionando. Y, ya sabes, claro, quiero decir, el Concejo Municipal es la columna vertebral de nuestra comunidad. Es la interfaz para permitir la retroalimentación de la comunidad y, ya sabes, darle al Concejo Municipal una oportunidad. para dirigir las cosas al alcalde para mejorar y mejorar la ciudad. Y eso es lo que debemos mirar. Y necesitamos devolver estos poderes al ayuntamiento para que podamos devolvérselo a la comunidad. Así que estoy totalmente a favor de ello y espero que ustedes lo consideren. Gracias.
[Fred Dello Russo]: Muchas gracias, Sr. Martín. Buenas noches. Por favor indique su nombre y dirección para que conste.
[Anthony D'Antonio]: Buenas noches, Anthony D'Antonio, 12 Yale Street. Tuvimos una pequeña discusión la semana pasada sobre esto, pero es muy importante que consideremos cambiar, revisar los estatutos porque, por ejemplo, en las últimas dos semanas hemos revisado los libros de contabilidad de la ciudad de Medford, mirando los presupuestos presentes en el pasado, um, Esta supervisión falta en esta ciudad. Y nosotros, ya sabes, odio decir esto, pero gastar en la ciudad es casi como un marinero borracho. Y odio usar esa cláusula, pero quiero decir, estoy asombrado de lo que se está gastando en la ciudad. Y escucho a la gente decir, bueno, no podemos hacer esto. No podemos hacer eso porque no queda dinero. Hay mucho dinero ahí. Así es como presentamos nuestro presupuesto. Pero el hecho es que el consejo debería tener una fuerte voz en lo que hacemos en lo que respecta al presupuesto. No voy a decir sí o no a eso. Lo que digo es ¿por qué presentaron este presupuesto? No, regresa y esto es lo que tienes que hacer. Quiero decir, ¿alguien tiene el título real del tipo de presupuesto que procesamos en esta ciudad? Ya sabes, ¿es un presupuesto de base cero? ¿Es simplemente, ya sabes, una adición al presupuesto del año pasado? Porque una de las cosas que noté es una cantidad tremenda de transferencias y dinero, y eso afecta el presupuesto. Y no debería haber ese tipo de exceso de dinero en el presupuesto para hacer eso. Pero la cuestión es que hay que tener un equilibrio de poder. No se puede tener un solo individuo dirigiendo una ciudad de 56.000 habitantes. Y de hecho creo que hay mucho más de 56.000 personas aquí. Porque acabamos de publicar un artículo sobre las 26.000 unidades de vivienda, el parque de viviendas, que dice que estamos por debajo del porcentaje de viviendas asequibles. unidades de vivienda, tenemos 56.000 habitantes en la ciudad. ¿Cómo es que sólo tenemos 56.000 habitantes? Quiero decir, si tomas el doble de 26.000, hay 52.000 personas ahí mismo. Entonces es muy importante. Y la semana pasada hablé con usted a través del presidente, a través del Concejal Knight, usted me había pedido información sobre las reuniones anteriores. Lo recuerdo, y creo, al presidente también, el secretario municipal puede confirmarlo. Publiqué y feché las reuniones. Uh, tuvimos otros Concejales y otros posibles Consejeros que asistieron a las reuniones. Las actas decían que era prácticamente información que reuníamos del estado y nos la pasábamos unos a otros, la leíamos y la mirábamos. Y luego, como dije, nos dejaron con el tema ante el consejo para seguir adelante. Pero, en cuanto a su solicitud de las actas, Quiero decir, las actas eran básicamente solo capítulos, versos del Estado, ya sabes, el Departamento de Ingresos, la Secretaría de Estado y algunos de la propia ciudad. Pero teníamos interés en la revisión de los estatutos y creo que es muy importante. Y un punto que se planteó fue que con los concejales de barrio, creo que los concejales pueden hacer un mejor trabajo en sus barrios. Es difícil ser concejal en general porque tienes todas estas personas que necesitan y tienen preguntas. Quiero decir, es casi imposible hacer esto. Quiero decir, un concejal en sí mismo es casi un trabajo de 24 horas al día, siete días a la semana. Y creo que la gente merece mucho mejor de lo que estamos recibiendo ahora. Y no digo desde el ayuntamiento, digo desde la administración de la ciudad. Y creo, y no quiero que la gente piense eso porque vamos a hacer que el abogado de la ciudad dé una opinión sobre el estatuto, que este es un proceso continuo y que la carta está ahora bajo revisión, porque mucha gente me hizo esa pregunta la semana pasada y dije, no, es sólo para que el abogado de la ciudad dé su opinión. Así que, por favor, recuerden eso, gente que está escuchando, que es sólo una opinión y que puede desaparecer misteriosamente después de las elecciones. Así que, por favor, sean conscientes de ello y, por favor, si se toman en serio la revisión de los estatutos, hagámoslo realidad. Muchas gracias.
[Fred Dello Russo]: Buenas noches. Por favor indique su nombre y dirección para que conste.
[Joe Viglione]: Mi nombre es Joe Villione, 59 Garfield Ave, Medford, Massachusetts. Quiero agradecer a los concejales que votaron a favor del cambio de estatutos hace mucho tiempo, cuando mostraron coraje, integridad y trabajaron para la gente. Los concejales que votaron en contra fueron los mismos que votaron a favor de su propio aumento salarial y de no mostrar mi video del alcalde con el plan de pago por parque. Quiero que los votantes recuerden que dentro de 153 días, Aquellos de nosotros que asistimos a la audiencia de revisión de los estatutos hicimos un trabajo duro. Escribimos artículos. Luchamos por esto. Y aquellos concejales que alegan que están haciendo el trabajo del pueblo, necesitan votar por la gente que está haciendo el trabajo duro. Así que muchas gracias a los concejales que votaron a favor.
[Jeanne Martin]: Buenas noches.
[Fred Dello Russo]: Por favor, indique su nombre y dirección para que conste, Jean.
[Jeanne Martin]: Gracias. Jean Martin, calle Coming 10. Gracias por escuchar. Fui miembro de la revisión de los estatutos y es una tarea enorme si lo haces a través del canal que no incluye a ustedes simplemente votando para que esto suceda. Tienes que conseguir tantos votos. Hay que tener, hay límites de tiempo para todo. Es un proceso de 18 meses. Le va a costar mucho a la gente para activarse y comprometerse. ¿Pero sabes qué? La gente está preparada para ello. Quiero decir, la ciudad ha cambiado. El carácter de la ciudad está cambiando. Desde 1988 o 1986 hasta 2015, 2016, esta ciudad ha cambiado mucho. Y creo que si se hace bien, si ustedes están detrás de esto e invitan a todos a venir y participar en el proceso, es su manera. Y puedes hacer la revisión y es posible que quede exactamente igual. Puedes dejar que suceda de esa manera. O puedes modificarlo o cambiarlo drásticamente. Todo depende de ti. Las opciones son variadas. Es como un menú. del plan A, plan B, plan C, plan D, plan E, plan F. Lo analicé todo. Lo tengo en mi casa en una computadora. Y varían de manera diferente. Y lo único que diría es que esta ciudad necesita más controles y equilibrios. Tenemos un alcalde fuerte, pero eso consolida demasiado poder en manos de una sola persona. Por eso me gustaría que se difundiera un poco. No hace falta difundirlo como se hizo 1988, porque recuerdo esos días, y eso fue horroroso para esta ciudad. El plan E fue horrible. Pero hay un término medio y creo que debemos encontrar ese término medio. Y depende de la gente decidir cuál es el menú de cómo quieren administrar su ciudad. Entonces es elección del pueblo. Y creo que si invitan a todos y se hace bien, podemos unirnos. También es un lugar donde puedes desahogar tus frustraciones como ciudadano. Y créanme, cuando las cosas se pongan difíciles, en materia de estacionamiento, dinero, desarrollos, habrá frustración en la gente. Pero el pueblo tendrá más voz. Y si se sienten más escuchados, sus niveles de frustración disminuirán. Entonces creo que beneficia a todos. Y muchas gracias por escucharme.
[Fred Dello Russo]: Buenas noches. Por favor indique su nombre y dirección para que conste.
[SPEAKER_17]: Michael DiBenedettino, 8 Alexander Avenue, Medford. Esta es una gran oportunidad en este momento. Con su voto sí, lo que sucederá es que permitirá que la ciudad de Medford prospere. Prosperar y llevarlo de la era de los dinosaurios a la nueva era, una era de colaboración. No se trata de una persona, se trata de una ciudad. Primero que nada, ustedes están haciendo un gran trabajo. Estás aquí para apoyar a la gente. Y amas a Medford. Se trata de la ciudad que amas. Se trata de la ciudad que te importa. Dejemos de lado nuestras diferencias. Sigamos adelante. Colaboremos al menos en este tema. Al menos un problema. Y en el futuro, habrá más problemas que podrán resolverse. Nuestro alcalde hace un buen trabajo. Tiene mucha responsabilidad. Pero necesitamos a alguien que esté abierto a nuevas ideas, que escuche otras opiniones. Y entonces finalmente tomas una decisión. Ésta es su oportunidad de permitir que Medford avance. Por favor vote sí a favor. Gracias.
[Fred Dello Russo]: Buenas noches. Por favor indique su nombre y dirección para que conste.
[Krause]: Gracias. Sí. Ken Kraus, 50 calle mística. Quería hablar a favor de la resolución para buscar algo de claridad sobre el proceso para que el consejo establezca una revisión de los estatutos. Si decide seguir ese rumbo. Um, no estuve involucrado con el, um, esfuerzo ciudadano, relacionado con la revisión de la carta, ni tenía la intención, uh, cualquier reunión y, francamente, no sé mucho sobre lo que contiene el estatuto, lo cual es una buena razón para que toda la comunidad lo revise. Simplemente creo que es algo atrasado relacionado con lo que gobierna nuestra comunidad y más o menos un procedimiento estándar que, ya sabes, debería haberse incluido en los estatutos cuando se estableció hace mucho tiempo. No veo ninguna razón para no revisarlo. Sin embargo, creo que es importante que el proceso no se politice. No creo que nadie deba sentirse amenazado por el proceso. Creo que el propósito es revisar la carta y su aplicabilidad, utilidad y relevancia para la Medford del siglo XXI. Y no es una crítica a las personas que han estado en los puestos previstos por la carta. Um, y creo que necesitamos mirar hacia atrás, um, ya sabes, la discusión cuando se aprobó esta carta y cuáles eran los problemas en ese entonces y qué estábamos tratando de lograr. Um, ¿y tuvo éxito? Eh, muy probable. Muchos de los problemas con Hemming y Hawn de hoy eran los mismos que se discutían en aquel entonces. Así que esos problemas pueden, um, continuar a pesar de lo que sea, um, plan de gobierno en el que estamos. Pero creo que sería útil ver cuál era el diálogo en aquel entonces y evaluar dónde estamos hoy y esta carta, ya sabes, desde esa perspectiva. Ya sabes, y obtendremos un documento que creemos que servirá mejor a la comunidad en el futuro. Gracias.
[Fred Dello Russo]: Concejal Camuso.
[Paul Camuso]: Gracias, señor presidente. Y esto se nos ha presentado a lo largo de muchos años. Y mi postura siempre ha sido y seguirá siendo que esto fue impulsado por los ciudadanos, como dijo Jean Martin, en 1986 y 87, un grupo muy activo de miembros de la comunidad salió y consiguieron las firmas y lo pusieron en la boleta. Y si la gente se compromete a cambiar los estatutos de esta comunidad, entonces ese es el proceso que siento que debe hacerse, de la misma manera que se ha hecho en el pasado. Por esa razón, no apoyo esto, pero ciertamente creo que la revisión de los estatutos es algo bueno, pero no me gusta el mecanismo de hacerlo de manera opuesta a como se hizo en el pasado. Es algo que tiene un gran impulso en esta comunidad. para hacer avanzar la ciudad, creo que debería ser impulsada por los ciudadanos. Sinceramente, si lo hiciéramos simplemente con un movimiento de bolígrafo un martes por la noche, sería un insulto para todos los que trabajaron tan duro, incluidos el concejal Penta y Mary-Anne Frazzoli y muchas, muchas otras personas en 1986. Entonces, esas son mis razones y eso es todo. Gracias, concejal Penta.
[Fred Dello Russo]: Concejal Camuso. Concejal Penta.
[Robert Penta]: En primer lugar, nuestra carta tal como está actualmente es, tiene razón, tiene aproximadamente 30 años. Y probablemente el mayor defecto de esa carta es el hecho de que no se llevó a cabo ningún proceso de revisión. Como ocurre con todo lo demás en el gobierno, es necesaria una revisión. Nosotros, como candidatos, somos revisados cada dos años cuando se nos vota para un cargo. Miro los estatutos de nuestra ciudad. será el futuro. Es el futuro de esta ciudad a medida que avanzamos. Como indicó el Sr. DiBenedetto, la ciudad ha cambiado. Ha cambiado dramáticamente. Remontándose a las formas de gobierno del plan E y del plan A, el alcalde se desempeñó como presidente entonces y ahora es miembro del comité escolar. Pero eso puede ser algo que la gente de esta comunidad quiera revisar y examinar ahora mismo. Como candidato a alcalde, una de las primeras cosas que propondré es que el auditor de la ciudad quede bajo el control del ayuntamiento. Eso presentará los controles y equilibrios sobre cómo la administración de la ciudad gasta su dinero y cómo no puede gastarlo. No tenemos eso. Desafortunadamente, cada departamento está bajo el control del alcalde tal como está establecido actualmente en este estatuto en particular. Lo que a algunos concejales, estén a favor o en contra, les gusta en general, A algunas personas les gustan los consejeros de barrio. De nuevo, es una opción. Creo que después de 30 años, la gente merece tener esa capacidad de verlo. Límites de mandato. ¿Necesitamos límites de mandato? ¿Es justo decir que, especialmente para el cargo de alcalde, los límites del mandato deberían ser sólo de dos años? Tal vez deberían ser cuatro, no más de dos, mandatos de cuatro años. Y tal vez deberíamos haber escalonado o propuesto mandatos escalonados del concejo municipal, de uno, dos y tres años, tanto del concejo municipal como del comité escolar. Eso les da a todos una oportunidad cada año. si quieren servir o no quieren servir, pero mantiene a las personas involucradas en la comunidad en cuanto a lo que está sucediendo. Además, el hecho de que el alcalde, bajo esta forma de gobierno, tiene un poder ampliado. Pero recuerde lo que dice la carta del plan A. Los estatutos del plan A dicen que el alcalde no está obligado a reunirse con el consejo. No dice que no pueda. No está obligado a hacerlo. Y eso marcaría una gran diferencia en cuanto a lo que propondría. Me reuniría con este consejo. cuando y si se solicita, y eso debería ser algo que debería incorporarse en la nueva propuesta de carta. Ahora, el caballero que habló sobre las viviendas asequibles en la ciudad de Medford, si alguien entiende cómo se llega al contenido de viviendas asequibles, si un desarrollador viniera a esta comunidad y propusiera 100 unidades, y sólo el 25% de esas unidades son para viviendas asequibles, la ciudad obtendrá crédito por las 100. Así se redactó esta arcaica ley de 1939. Eso debe cambiarse en la legislatura. Esta ciudad, diré, ha hecho todo lo posible a través de sus recursos limitados en la Oficina de Desarrollo Comunitario para traer tantas viviendas asequibles como sea posible. E incluso sumando esos otros números al final, todavía no hemos podido alcanzar esa marca del 10% en nuevos desarrollos de viviendas asequibles. Las otras partes que creo que deben considerarse es que no solo la diversidad que tiene esta comunidad, sino también dónde está la oportunidad para que los ciudadanos de esta comunidad sepan que su gobierno no sólo puede ser mirado, puede ser revisado, pero que no tienen que esperar un período de cuatro o cinco años. Creo que si entiendo la ley correctamente y reviso los estatutos, se puede realizar una revisión de los estatutos a cinco años y, si incorpora un aspecto particular, no es necesario pasar por el siguiente proceso de cinco años para realizar ese cambio. Y creo que en parte eso es lo que estás pidiendo con esta resolución con el procurador de la ciudad para hablar. Y creo que estas son las cosas que deben incorporarse al hablar de ello. Pero los controles y contrapesos simplemente no existen en esta ciudad. Ahora, al hacer campaña para este cargo, ¿estoy hablando en contra de mí mismo al tener el auditor no esté de mi lado y del lado del consejo? No. De eso se trata el buen gobierno, de tener una buena auditoría de su sistema sobre cómo funciona su gobierno. Esa es la clave para hacerle saber que su gobierno y el dinero de sus impuestos se están gastando de manera inteligente y correcta. A veces este es un trabajo duro. Acabamos de recibir nuestro presupuesto aquí esta noche. Y lamentablemente, en este presupuesto, que tenemos, es una combinación del director de presupuesto anterior y el director de presupuesto actual. Y en algunas ocasiones uno no habla con el otro, ya que se trata de algo particular que este consejo ha pedido en todos y cada uno de los presupuestos, la lista de deseos de todos y cada uno de los jefes de departamento. Danos la lista de deseos, por qué la necesitas, cuánto costará y cómo crees que podrías acceder a ella para pagarla. Y eso no lo entendemos. Simplemente recibimos base, sea lo que sea. Durante los últimos dos años, hemos visto aumentos en esta ciudad. Sólo el año pasado y el presupuesto del año pasado, el departamento escolar aumentó en $2 millones. Absolutamente ninguna conversación con el ayuntamiento al respecto. No hubo preocupación en lo que se refiere a los profesores de base, los libros y los estudiantes, pero sí se destinó gran parte a la administración. Pero basta pensar en el sistema escolar que tenemos aquí. Pasó más de 50 años sin rehabilitación. Y durante ese transcurso de 50 años, el sistema escolar simplemente se deterioró. Entonces, ¿qué hicieron hace 12 o 13 años? Decidieron construir nuevos edificios. Y sí, en ese momento estaba en contra de los nuevos edificios, porque sentía que podíamos rehabilitar nuestros edificios antiguos uno a la vez. Pero la ciudad decidió ir por el otro lado, que así sea. Ahora, como lo revelamos el concejal Calderiello en su primer mandato, estos edificios de 12 años de antigüedad han superado el millón de dólares en reparaciones que se necesitan. Nunca han tomado la opción que la ley les ha dicho que el 5% del presupuesto anual de cada escuela debe destinarse a reacondicionamiento, mejora o lo que sea. Esta noche escucharemos comentarios en la reunión y los escucharemos continuamente en este presupuesto de todas las necesidades que deben tener lugar. Esta ciudad necesita dar un paso atrás y mirar dónde está, hacia dónde quiere ir y comprender que tenemos un futuro completamente nuevo frente a nosotros. La oportunidad es única para que esta ciudad avance. Olvídese de la oficina del alcalde, que es un tema muy importante, pero tenemos dos vacantes aquí en el concejo municipal y usted tiene dos vacantes en el departamento escolar, el comité escolar, disculpe. Y con eso, esta próxima elección traerá un cambio completo en la filosofía de hacia dónde se dirige el gobierno de la ciudad de Medford. Me encantaría ser parte de ello. Me encantaría contar con su voto, pero apoyo esta votación de los estatutos. Y creo que esto es muy importante. Como dije, como dije, desde el principio, Probablemente el mayor inconveniente, el mayor inconveniente, fue no incluir un proceso de revisión. Pero déjame recordarte una cosa que queda. Cuando se formó el comité de revisión de los estatutos en aquel entonces, y aunque la gente votó por el plan A, la votación también fue para incluir el plan E o el plan A. Mi voto fue en ambos sentidos para permitir a los contribuyentes la oportunidad de elegir. Hicieron su elección. Votaron por el plan A. Tener gente, darles transparencia, darles una oportunidad, eso es lo que esta ciudad necesita en este momento. Y con ese pensamiento, con esa filosofía, podemos avanzar en las próximas elecciones de noviembre, y podemos lograrlo, trabajaremos para lograrlo y lo corregiremos. Gracias.
[Fred Dello Russo]: Marcas del concejal.
[Michael Marks]: Gracias, señor presidente. Creo que debemos tener en cuenta que estamos buscando una revisión de los estatutos, no un cambio de los estatutos. Nadie con quien he hablado mencionó nada sobre el cambio de estatuto. Estamos hablando de revisar los estatutos y los oradores ya han hablado del hecho de que la mayoría de los estatutos tienen una disposición incorporada que exige una revisión, ya sea anual, cada cinco años o así sucesivamente. Pero... quiero agradecer a la oficina del secretario municipal. Les pedí que tiraran resoluciones que se ofrecieron con respecto a los estatutos de la ciudad en los últimos años. Y creo que es importante señalar, señor presidente, el 7 de diciembre de 2010, ofrecido por el concejal Marks, que se resuelva que se discuta el estatuto de la ciudad. El consejo votó para enmendar el documento para remitirlo al comité plenario con el fin de establecer un comité de revisión de los estatutos. También se modificó que el documento sería remitido al abogado de la ciudad. informar sobre cuál es el camino legal para que el concejo municipal establezca un comité de revisión de los estatutos y quién puede hacer recomendaciones en el proceso para realizar cambios en los estatutos. Eso fue allá por 2010. No hace falta decir que no hubo apoyo en ese momento en 2010 para seguir adelante con una revisión de los estatutos de este consejo. Entonces, ¿disculpe? No hubo apoyo mayoritario, correcto. Permítanme ser correcto. No hubo apoyo mayoritario. 14 de diciembre de 2010. ofrecido por John Stirella, que la ciudad de Medford, que presente una historia de la Carta de Medford. Eso fue en diciembre de 2010. Petición de John Stirella, 12 de abril de 2011. El consejo habla sobre un cambio de estatuto y nuestros hijos. El 14 de enero de 2014, ofrecido por el concejal Marksby, resolvió la reunión de abogados de la ciudad. con el concejo municipal sobre el proceso de revisión de los estatutos de la ciudad y modificación de los estatutos actuales. Mayo de 2013, ofrecido por el Dr. Starella, para que se dirija al consejo sobre los estatutos de la ciudad. Petición de Anthony D'Antonio para discutir la revisión de los estatutos, 12 de agosto de 2014. Entonces, la razón por la que señalo esto, Sr. Presidente, es que en los últimos años ha habido una serie de intentos por parte de miembros de este consejo al menos pedir una revisión de los estatutos de la ciudad, sabiendo que esta es la herramienta que gobierna nuestra comunidad. Y si nos fijamos en la definición de los estatutos, parte de ella dice que define la estructura del gobierno de la ciudad y del pueblo para una comunidad particular en la que se pueden crear oficinas locales y distribuir deberes y responsabilidades entre los funcionarios locales. Esa es una clave ahí mismo. Distribuir deberes y responsabilidades entre los funcionarios locales. Si nos fijamos en los estatutos actuales de la ciudad, el alcalde, sea quien sea, fija el presupuesto de la ciudad. Él negocia los contratos, el manejo de residuos, el contrato que tenemos de estacionamiento, cualquier cosa en la ciudad respecto a los contratos que negocia. Él es la autoridad de contratación. También es el presidente del comité escolar. Y él es el único que puede iniciar el gasto en la comunidad. Hablemos de centralizar el poder con una sola persona. Eso es todo lo que va en contra de la definición de una carta, es distribuir responsabilidades, poderes y deberes entre los funcionarios locales, no un funcionario, los funcionarios locales. Claramente existe una necesidad según los estatutos de nuestra ciudad que se establecieron hace unos 28 años para revisar la carta, ver dónde radican algunas de las preocupaciones y no solo revisar la carta, sino crear una junta de revisión ciudadana. Y eso es lo que leí la semana pasada. No lo volveré a leer, pero en realidad esto exige que valga la pena leerlo simplemente porque si pudiera, señor Presidente, creo que valdría la pena leerlo porque Ya sabes, no vamos a permitir que ningún organismo o entidad siga adelante y simplemente cambie los estatutos. Estamos pidiendo a un grupo que se reúna, mire los estatutos actuales de la ciudad, vea qué eliminaciones, adiciones, cualquier cosa que pueda cambiar los estatutos para mejorar la forma en que opera el gobierno. Y es sólo para beneficiar a los residentes y la estabilidad de esta comunidad. Pero bajo la revisión periódica de los estatutos por parte de un comité de revisión de los estatutos, Una vez que una comunidad tiene un estatuto, a menudo existe una disposición para el nombramiento periódico de un comité de revisión del estatuto. Ese fue el primer problema que mencionó el concejal Penta. En ninguna parte de nuestra carta se exige esta revisión periódica. Dice que el comité lleva a cabo un examen para determinar la utilidad y precisión actuales de la carta. Dichos comités no tienen los poderes, deberes y responsabilidades de una comisión constitutiva electa. Dichos comités se forman para revisar los estatutos y hacer recomendaciones a su órgano de designación. por ejemplo, la junta selecta y el concejo municipal con respecto a la necesidad de adiciones, eliminaciones, aclaraciones u otras enmiendas que mejorarían la carta. La duración de dicho comité asesor suele ser de un año. Las recomendaciones del comité pueden tomar la forma de una propuesta de ley especial o una propuesta de enmienda a los estatutos, pero el cuerpo legislativo local debe actuar sobre las recomendaciones antes de que entren en vigor. Entonces hay un control y un equilibrio. El comité también puede encontrar, por ejemplo, que la intención del estatuto es clara, pero los estatutos u ordenanzas relacionadas pueden necesitar aclaración. El papel de dichos comités puede ser importante para garantizar que los estatutos funcionen según lo previsto, pero el Comité de Revisión de los Estatutos no tiene ningún papel asignado para lograr ningún cambio más allá de su recomendación al organismo nominador. Así que no es un comité que vamos a nombrar el que tomará su pluma y comenzará a hacer cambios en los estatutos de la ciudad. Eso no va a pasar. Hay un proceso. establecido que debe seguirse. Ahora bien, ese es sólo un aspecto. Hay otros aspectos sobre la modificación de la carta. Hay una comisión de estatutos de autonomía y también hay una petición de la legislatura estatal para una petición de autonomía. Y creo que vamos a averiguarlo, como mencionó el concejal Knight, con el abogado de la ciudad. Y estoy encantado de escuchar que los miembros de este consejo que estuvieron en la oposición durante los últimos años ahora están viendo la luz sobre esto y viendo la importancia de una revisión de los estatutos, no de un cambio de los estatutos, de una revisión de los estatutos, de una simple revisión de los estatutos. Y me complace saber que, con suerte, esto seguirá adelante. Y estoy de acuerdo con el Sr. Krause. Este no es un proceso político. Ésta no es una manera de intentar conseguir que la carta beneficie a nadie en particular. Sabes, siempre he apoyado la representación, incluso como miembro del consejo. Siempre sentí que era injusto, señor Presidente, que los funcionarios electos en la boleta, ordenan sus nombres y luego los titulares van tras el funcionario electo. En mi opinión, eso da a los funcionarios electos una ventaja injusta. Y es un hecho conocido que hay un cierto porcentaje de ganancia a partir del lugar en el que se ubica a uno en la boleta. También hemos hablado de términos asombrosos, algo que hacen otras comunidades. Hemos hablado de límites de mandato. Hemos hablado de la posibilidad de elegir al presidente del comité escolar, o tal vez a uno de ellos, como en el caso del consejo, Uno de los miembros del comité escolar actúa como presidente del comité escolar. Y eso mantiene al alcalde en su papel de director ejecutivo. Y lo mantiene libre de las luchas políticas de ida y vuelta del lado municipal y del lado escolar. Así que doy la bienvenida a esto. He acogido esto con agrado durante años. Me alegra ver el apoyo de los miembros o algo de apoyo. Si no está dispuesto a hablar sobre su propia resolución, Eso no dice mucho, pero bueno, este es un proceso abierto y, ya sabes, seguiremos el proceso hasta el final. Pero vamos a avanzar a pasos agigantados. Y no importa quién sea el alcalde, no importa quién sea el alcalde, esto es lo correcto. No importa quién esté sentado en esa oficina. Podría ser un querido amigo o podría ser un enemigo. Lo correcto en esta comunidad es asegurarnos de que todo lo que nos rige funcione para los residentes y los contribuyentes de esta comunidad. Y sin considerar una provisión, como dijo el Sr. Cappucci, durante 28 años. ¿Quién tendría un plan de negocios para que 28 años ya no esté en el negocio? Ese plan de negocios debe revisarse, si no anualmente, semanalmente, mensualmente, diariamente, para asegurarse de estar al día, para asegurarse de que está brindando una comunicación efectiva, para asegurarse de que está subcontratando, estableciendo contactos y realizando la comunicación necesaria para administrar un negocio. La ciudad no es diferente. Y eso es lo que deberíamos estar analizando, señor presidente. Así que espero con ansias estos debates durante los próximos meses. Espero que bajo su liderazgo, señor presidente, no desaparezca como ocurrió en 2010, cuando faltaba el apoyo de los miembros de este consejo. Y espero que podamos avanzar en la revisión en interés de todos los residentes y contribuyentes de esta comunidad, señor presidente.
[Breanna Lungo-Koehn]: Gracias. Concejal Marks, concejal Lungo-Koehn. Gracias, Presidente De La Ruzo. Seré breve. Quiero agradecer a mis colegas por hablar, pero más importante aún, agradezco al público por venir y hablar sobre el tema. Creo que ya se ha dicho suficiente, pero sólo quiero decir que en 2010 estuve a favor de una revisión de los estatutos. Estoy a favor de ello. Nuevamente, en 2015, casi cinco años después, es algo que creo que es importante. Creo que cada vez que revisas algo, siempre es una buena idea. Como dijo el concejal Mark, es como si un negocio nunca hubiera sido revisado su plan durante los últimos 5, 10, 28 años. La reseña es algo bueno. El cambio es algo bueno. Y nuevamente, esto es sólo una reseña. Quizás no sea necesario cambiar nada, pero sí revisarlo todo. Representación de barrio, límites de mandato. Creo que dije el mismo discurso en 2010. Ya es hora, y me alegro de que finalmente tengamos la mayoría de votos esta noche.
[Robert Cappucci]: Su nombre y dirección para que conste, por favor. Gracias, señor presidente. Robert Capucci, calle Evans 71. Uh, muy breve. Tengo una pregunta, disculpe, basada en los comentarios de un concejal, Marx marxista. En primer lugar, quiero agradecer a todos los que vinieron y hablaron y a mí, y agradezco a todos los concejales por sus excelentes comentarios y preocupación. Quiero decir, es por la ciudad. Hay una gran preocupación por esto. Realmente lo hay. Pero mis preguntas son, El Honorable Michael Marx mencionó que en el pasado ya había resoluciones para que el procurador de la ciudad hablara sobre el proceso. Mi pregunta es, A, ¿vino? Y B, cuando vino, ¿se llevaron actas de cualquier comentario que pudiera haber hecho para que ustedes pudieran reunirse en un subcomité o algo así y discutirlos? Pero gracias por tu tiempo. Esas son mis preguntas y muchas gracias.
[Michael Marks]: El caballero hizo la pregunta. Yo, si mi memoria no me falla, nunca tuvimos un comité, toda la reunión estuvo dedicada a él. Solicitamos uno, pero nunca hubo comité, toda la reunión. La segunda parte era que el abogado de la ciudad informara al consejo sobre qué vías podemos abordar para hacer una revisión de los estatutos. No recuerdo haber recibido nunca un documento, pero es posible que el abogado de la ciudad nos haya enviado algo y tal vez podamos presentar una solicitud esta noche porque guarda todas sus opiniones. Créeme, los tiene todos ordenados e indexados. Señor Presidente, si podemos preguntar si el abogado de la ciudad informó en 2010 sobre la resolución 10-707 del consejo, solicitando que el abogado de la ciudad informara al consejo sobre el camino legal para que el consejo de la ciudad estableciera un comité de revisión de estatutos. Y si no obtuvimos ninguna opinión, entonces tal vez esta solicitud La resolución volverá a estimular eso, señor Presidente.
[Breanna Lungo-Koehn]: Gracias. Sé que tienes los registros de los votos. Que yo recuerde, nunca tuvimos los cuatro votos para siquiera enviar la pregunta. ¿Es eso correcto? Gracias.
[Fred Dello Russo]: Tengo una moción aprobada por el Concejal Knight, modificada por el Concejal Matz, ¿todos los que están a favor? Sí. ¿Todos los que se oponen?
[Breanna Lungo-Koehn]: El secretario pasará lista.
[Clerk]: ¿El concejal Camuso? Sí. ¿Concejal Caraviello? Sí. ¿Consejero Caballero? ¿El concejal Martins? Sí.
[Fred Dello Russo]: ¿Concejal Pater? Sí. ¿Presidente Dello Russo? Sí. Un voto de seis a favor y uno en contra. La moción pasa. Moción de suspensión presentada por el Concejal Knight.
[Adam Knight]: Para tomar papeles 15504, 05 y 06, licencias de operador de taxi fuera de trámite.
[Breanna Lungo-Koehn]: Fue 1-5-5-0-4. Sí, peticiones de licencia de taxi, por favor. Peticiones, presentaciones y asuntos similares. Petición de licencia de operador de taxi presentada por Jean Elsan Dumas, 195 Webster Street, Malden, Mass. Conducir para taxis en toda la ciudad, Canal Street, Method, Mass. ¿Está presente el peticionario?
[SPEAKER_14]: Bueno.
[Breanna Lungo-Koehn]: Buenas noches. Indique su nombre y dirección para que conste.
[SPEAKER_14]: Mi nombre es Gene Domas. Vivo en 195 Webster Street en Malden.
[Breanna Lungo-Koehn]: Gracias, Sr. Domas. De nada. Concejal Caraviello.
[Richard Caraviello]: Gracias señora presidenta. Señora Presidenta, he revisado los documentos y los encuentro en orden. Señor, entiende que esto sólo le permite recoger gente en la ciudad de Medford, ¿correcto? Sí. ¿Y sabes dónde está ubicado tu negocio? Sí, y Foley, Canal Street y Midford. Gracias. De nada.
[Breanna Lungo-Koehn]: Moción de aprobación por parte del Concejal Caraviello, secundada por el Concejal Knight. ¿Todos los que están a favor? ¿Todos los que se oponen? Registraremos al concejal Penter en oposición, así como al concejal Marks. Cinco en la afirmativa. Pases en papel. Buena suerte. Conduce con seguridad.
[Unidentified]: Gracias.
[Breanna Lungo-Koehn]: Gracias. Papel 15505, petición de licencia de operador de taxi por Sandro Mathieu, 1876 Beacon Street, número cinco en Brookline, Massachusetts. Conduciendo para Star Taxi, 407R Mystic Ave, Medford, Mass. En el archivo, Corey del Departamento de Policía. Concejal Caraviello.
[Richard Caraviello]: Gracias señora presidenta. Nuevamente he revisado los papeles que encuentro en orden y entiendes que esta es una licencia para la ciudad de Medford, ¿correcto? Seguro. ¿Y sabes dónde recogerás tu taxi?
[SPEAKER_14]: Sí. ¿Dónde? En Taxi Estrella.
[Richard Caraviello]: ¿Dónde? ¿Sabes dónde está ubicado?
[SPEAKER_14]: 75Madison y Malden.
[Richard Caraviello]: No creo que debas tener la compañía equivocada.
[SPEAKER_14]: No, es Star Taxi. Estoy como en 75 Madison y Malden, ahí es donde vive.
[Richard Caraviello]: ¿Sabes dónde está ubicado el negocio?
[SPEAKER_14]: No sé la ubicación real, pero conozco al dueño.
[Richard Caraviello]: Bien, cuando puedas averiguar la dirección, podrás regresar y obtener tu licencia. Seguro. Deberías saber al menos dónde trabajas.
[SPEAKER_14]: Es como si él fuera el dueño, es como si yo fuera a arrendarlo. Sí, pero deberías saber dónde está ubicada la oficina.
[Richard Caraviello]: Tienes que ir a una oficina en algún momento.
[SPEAKER_14]: No creo que tenga una oficina.
[Richard Caraviello]: Tiene una oficina. Pero cuando averigües dónde está la oficina, podrás regresar y buscarla.
[Breanna Lungo-Koehn]: ¿Quizás una moción para presentarla?
[Richard Caraviello]: Voy a hacer un gesto hacia la mesa.
[Breanna Lungo-Koehn]: ¿Puedes llamarlos? Sí, seguro.
[Richard Caraviello]: Voy a llamarlos ahora.
[Breanna Lungo-Koehn]: DE ACUERDO. Moción para presentar por el concejal Caraviello. Indiscutible. ¿Todos los que están a favor? ¿Todos los que se oponen? La moción está presentada. Documento 15506, petición de licencia de operador de taxi presentada por Joseph Pierre, 10 Fisher Terrace, Everett, Mass. Conducir para taxis en toda la ciudad, Canal Street, Medford, Mass. En el archivo, Corey del Departamento de Policía.
[Richard Caraviello]: Gracias señora presidenta. Señora Presidenta, revisé los papeles y los encuentro en orden. Señor, entiende que esta es una licencia para la ciudad de Medford, ¿correcto?
[Clerk]: Sí.
[Richard Caraviello]: Bueno. ¿Y sabes dónde está ubicado tu negocio donde recoges tu taxi?
[Michael Ruggiero]: Sí, calle Canal 40.
[Richard Caraviello]: Gracias. Señora Presidenta, tengo una moción para su aprobación.
[Breanna Lungo-Koehn]: Moción de aprobación por parte del Concejal Caraviello, secundada por el Concejal Knight. ¿Todos los que están a favor? ¿Todos los que se oponen? Registre los dos concilios en oposición. Se aprueba la moción. Felicidades. Buena suerte conduciendo. Conduce con seguridad. Moción para volver al orden habitual del día presentada por el Concejal Knight. Mociones, órdenes y resoluciones, documento 15-500 presentado por el Concejal Knight, se resuelve que el Concejo Municipal de Medford extienda sus profundas y sinceras felicitaciones a los siguientes equipos deportivos de MHS por ganar el título de GBL. Lacrosse para niños, lacrosse para niñas, béisbol para niños, softbol para niñas, Además, se resuelve que los miembros de estos equipos, junto con sus entrenadores, sean invitados a comparecer ante el ayuntamiento para recibir alojamiento en memoria de este logro. Caballero Concejal.
[Adam Knight]: Señora Presidenta, muchas gracias. Los Mustangs de Medford High School han tenido un año bastante exitoso. Y esta primavera no es diferente a las temporadas de otoño e invierno. Tuve la oportunidad de hablar con nuestro director deportivo, el Sr. Maloney, Me complace informarles que los equipos de lacrosse masculino, lacrosse femenino, béisbol masculino y softbol femenino fueron nombrados campeones de GBL. Es fantástico ver a los Mustangs desempeñarse tan bien tanto en el aula como en el campo. Y creo que es apropiado que los reconozcamos por este gran logro. Creo que es muy importante que reconozcamos el hecho de que estos estudiantes atletas representan a la ciudad de Medford en toda la región y sus esfuerzos en nuestra comunidad. y la construcción de comunidades son muy importantes. Son modelos a seguir para nuestra juventud, señora Presidenta, y también es un gran, gran honor ser nombrado campeón de GBL. Debido a esos factores, les pediría a mis colegas del consejo que me apoyen para votar a favor de esta resolución.
[Breanna Lungo-Koehn]: Moción de aprobación por parte del Concejal Knight. ¿Todos los que están a favor? ¿Todos los que se oponen? Pases en papel. Documento 15501 ofrecido por el Concejal Knight. ¿Resuelve que la comisión de tránsito revise el paso de peatones y los espacios de estacionamiento que cruzan con Winthrop Street en Victory Park? Caballero Concejal.
[Adam Knight]: Señora Presidenta, muchas gracias. Precisamente el otro día, estaba hablando con un vecino mío que conducía por Winthrop Street y un niño salió detrás de un auto, de detrás de un auto. Pero el coche estaba aparcado en un lugar prohibido, había un paso de peatones allí y el señor tenía problemas de visibilidad. Entonces dio la vuelta a la cuadra y vino y se acercó a la misma intersección desde la otra dirección para ver si tenía el mismo problema allí, y así fue. Dicho esto, señor presidente, ahora que se acercan los meses de verano y Victory Park es un gran parque al que llevo a mis hijos con bastante frecuencia, de hecho, creo que sería muy importante que se revise este cruce de peatones. Creo que quizás tengamos que quitar uno o dos espacios a cada lado de la calle sólo para asegurarnos de que haya suficiente visibilidad aquí. Además, señor presidente, presenté una resolución hace varias semanas solicitando que se colocara un cruce de peatones entre Cedar Road y King Avenue, y me gustaría enmendar esta resolución para incluir eso también. Cedar Road y King Avenue cruzan Forest Street, que van al nuevo McNally Park, cuya reconstrucción este consejo votó a favor. Dicho esto, señor presidente, le pediría a mis colegas del consejo que me apoyen para votar a favor de estas dos iniciativas de seguridad pública.
[Fred Dello Russo]: Entonces, a propuesta del Consejo y Knight, apoyada por el vicepresidente Lungo-Koehn, ¿todos los que están a favor? ¿Todos los que se oponen? El movimiento pasa.
[Krause]: De la mesa.
[Fred Dello Russo]: El señor ha vuelto. Sobre la moción del Consejo Marks de retirar la votación 15-505, ¿todos los que están a favor? ¿Todos los que se oponen? El movimiento se lleva a cabo. 15 5 0 5 petición de licencia de operador de taxi presentada por Sandro Matthew, 18 años, 60 76 de Beacon Street, número cinco, Brookline conduciendo en masa para un taxi estrella.
[Richard Caraviello]: Señor concejal, señora. Papeles del señor presidente. Y lo encuentro en un, Y el caballero, creo que estaba un poco confundido esta tarde. ¿Entiendes que puedes conducir en Medford y sabes dónde recogerás tu taxi? 407, Sr. Gabb. Gracias. Felicidades.
[Fred Dello Russo]: Gracias. Sobre la moción de aprobación del concejal Caraviello, ¿todos los que están a favor? Sí. ¿Todos los que se oponen? Marque al concejal Penta como opuesto. Señor Secretario. Moción para volver al negocio de pedidos habitual. ¿Todos los que están a favor? ¿Todos los que se oponen? 15-503 ofrecida por el Concejal Lungo-Koehn se resuelva que el Departamento de Obras Públicas eche un vistazo a Bell Ave en aras de la seguridad pública y agregue la calle a la lista de repavimentación. Señora Vicepresidenta.
[Breanna Lungo-Koehn]: Gracias, presidente Dello Russo. Creo que necesitamos una auditoría de muchas de nuestras calles en Medford, baches, hoyos, trabajos de construcción, cuencas colectoras. Hay una serie de problemas. Sé que el Departamento de Obras Públicas está al tanto de muchos de ellos y han respondido a nuestras llamadas sobre varias cosas. Pero a veces repavimentar las carreteras es mucho más costoso y requiere más tiempo. Pero Belle Ave es una de esas calles que realmente necesitan ser analizadas. Mis hijos, he recibido quejas al respecto, pero también conduzco por Belle de vez en cuando, y mis hijos lo llaman el camino de la montaña rusa, que es las alturas, levantan las manos en el asiento trasero y cortejan. Entonces, en cierto modo, para ellos es divertido, pero en realidad es una preocupación de seguridad. despreciable. La gente en mi calle, Richard Street, que está cerca de Belle Ave, cree que Richard Street necesita ser repavimentada. Pero si miras Belle Ave, es horrible. Así que creo que necesitamos hacer una evaluación de todas nuestras calles y poner aquellas que realmente necesitan ser repavimentadas en la lista de repavimentación. Entonces, si pudiéramos pedirle al Departamento de Obras Públicas que eche un vistazo a esto y tal vez nos dé un plazo de cuándo se puede repavimentar esto, sería apreciado. También me gustaría modificar esto. Alguien leyó la resolución y tenía una pregunta sobre varios barriles de arena de invierno que todavía estaban en nuestras carreteras. Ya sabes, ya es junio. Entonces, si pudiéramos pedirle al departamento apropiado que eche un vistazo a los barriles de arena de invierno, sería útil. Sé que hay uno en Brackett y Gaston Street, Belle Ave, Park y Doonan Street. Si pudiéramos echar un vistazo, Cleveland y Clematis y también Park Street, creo que es el número donde hay varios barriles de arena de invierno. Sólo pregúntese si serán eliminados y cuándo. Gracias.
[Fred Dello Russo]: Así ocurre con la moción de aprobación del vicepresidente Lungo-Koehn. Señor, ¿quiere hablar sobre eso? Pido disculpas.
[SPEAKER_10]: Sí, gracias, Brian. Es genial que hayas mencionado eso. Solo quiero agregar eso en la parte superior de las alturas, el área de Fell's Ave, también tenemos algunos allí arriba. Entonces la gente está empezando a tirarles basura. Se está poniendo un poco asqueroso. Y están bloqueando la acera.
[Breanna Lungo-Koehn]: Sí, eso es todo. Iba a decir que todos están bloqueando la acera, donde hay ancianos, discapacitados y cochecitos de bebé.
[SPEAKER_10]: Están en Fell's Ave caminando hacia el tráfico.
[Breanna Lungo-Koehn]: DE ACUERDO. ¿Conseguimos algunas de esas calles? ¿Conseguimos algunas de esas calles, señor Finn? Secretario finlandés.
[Fred Dello Russo]: En las barricas de invierno. Y espero que en la audiencia presupuestaria, cuando hablemos del DPW, hagamos recomendaciones para obtener más hierro.
[Breanna Lungo-Koehn]: Y si podemos plantearlo como una enmienda a la resolución, retirar los barriles de arena del invierno.
[Fred Dello Russo]: El empleado tiene eso.
[Breanna Lungo-Koehn]: Gracias.
[Clerk]: El concejal Max.
[Michael Marks]: Gracias, señor presidente. Y estoy de acuerdo con el concejal Lungo-Koehn sobre el estado de nuestras carreteras. Y fue el concejal Penter quien, las últimas semanas, estuvo mencionando un proyecto de mejora de infraestructura vial. Y, ya sabes, hacer caminos poco a poco está bien, pero necesitamos tener un plan a largo plazo donde podamos abordar muchos, muchos caminos. Porque en esta comunidad, es justo decir que nuestras calles y aceras están en condiciones difíciles. Y poco a poco no será un buen enfoque. Entonces, estoy de acuerdo con usted, durante el período presupuestario, es cuando deberíamos diseñar el plan para analizar un plan de cinco años para mejorar muchas de nuestras vías. Quiero decir, si vas por Winthrop Street hacia... El Presidente Bueno, traigamos todos una lista con nosotros. Secretario Vilsack Bueno, creo que lo que tenemos que hacer es, en lugar de traer una lista, creo que la ciudad debería estudiar qué áreas se deben hacer. Y puedo decirles, Winthrop Street, la mitad inferior de Winthrop en dirección a Boston Ave, ha sido mencionado 1000 veces, y ese camino, tomas tu vida en tus propias manos al recorrer esa calle, y es minucioso. Riverside Ave está en malas condiciones. Salem Street, partes de Salem Street están en malas condiciones. Quiero decir, no continuaré, pero realmente creo que lo que mencionó el concejal Penta sobre el proyecto vial de mejora de capital tiene sentido, y podemos construir muchas, muchas calles si reservamos fondos, señor presidente.
[Fred Dello Russo]: Entonces, esa moción, todos los que están a favor, todos los que se oponen, lleva 15-cinco o siete ofrecida por el consulado Penta para ser resuelta en el muro de la Avenida Gobernador.
[Robert Penta]: Concejal Penta. Señor Presidente, hace algunos años, creo que fue en 2001 cuando la ciudad finalmente llegó al muro, porque creo que mis resoluciones se remontaban a años antes de que la ciudad se desviara de su camino. Y creo que rehabilitamos el muro que se estaba cayendo. en Governor's Avenue, y también creo que quitaron los árboles que estaban en la parte superior de las paredes a casi cinco pies de distancia, y eso tomó algún tiempo porque creían que el Sr. Rumley tenía que salir y obtener liberaciones inseguras de las personas propietarias de la propiedad que lindaban con la parte superior de la pared. Ahora, si vas allí hoy, lo que verás es una completa distracción para el embellecimiento de toda la comunidad de allí. Además de que la calle está en una condición realmente difícil, si miras la pared y la acera y si miras toda la maleza que está creciendo y toda la arena y la grava que hay en las aceras, lo que casi hace que una parte de ella sea intransitable, como una calle que es una puerta de entrada a la ciudad, realmente es necesario abordarlo. Este es un tipo perfecto de proyecto. para lo que podrías necesitar ayuda de verano, contratarías niños para la ciudad y elegirías lugares como ese para que ellos fueran allí y limpiaran. Sólo esa maleza que está arriba, que está creciendo en la parte inferior de la calle al lado de la acera. Incluso en un momento bloquea el paso a cualquiera que camine por la acera, especialmente si tienes un cochecito de muñecas, un cochecito de bebé o algo así. Pero solo caminar por allí, los pedazos de cemento, la arena, la grava y la calle en sí misma, Simplemente no le hace justicia a la ciudad por gastar cientos de miles de dólares en ese muro y luego dejar que ahora se encuentre en un estado de deterioro. Es casi lo mismo que construir nuevas escuelas. Absolutamente ningún seguimiento, ningún mantenimiento. El deterioro se está produciendo. Bueno, eso es lo que está pasando aquí en Governor's Avenue. Dicho esto, señor presidente, me gustaría trasladar esto al Departamento de Obras Públicas para obtener una respuesta en relación con la limpieza. la eliminación de la maleza, la maleza cubierta de maleza y los árboles que cuelgan de ese muro, a lo largo de la Avenida del Gobernador, y tenga un informe, Sr. Presidente.
[Fred Dello Russo]: Gracias. A propuesta del concejal Penter, ¿todos los que están a favor? ¿Opuesto? El movimiento pasa. Un par de cosas. Las personas que están siguiendo las reuniones del Comité Plenario para el presupuesto, haremos algunos ajustes en el cronograma en los próximos días. No hemos superado todo lo que necesitamos superar esta noche. Entonces, a medida que pase el tiempo, reevaluaremos el cronograma y uh, departamentos a algunas de las noches existentes y todavía tenemos que solidificar nuestra reunión sobre el presupuesto escolar. Entonces, si pudiera, tener una moción de suspensión por parte del concejo Marks, todos aquellos a favor de la moción para tomar documentos bajo suspensión, 15-5 Oh ocho ofrecidos por los concejales noche y viaje. Por lo tanto, se resuelve que el concejo municipal extienda su más sentido pésame a la familia de Kenneth Nestor por su reciente fallecimiento en la noche del concejo.
[Adam Knight]: Señor Presidente, muchas gracias. De hecho, hoy es el día en que Kenneth Nesta fue enterrado. Y Kenneth fue un antiguo funcionario de la oficina de correos y tuvo sus raíces aquí en la ciudad de Medford durante varios años. Pero la mayoría de las veces, podrá encontrarlo en uno de nuestros campos de béisbol viendo a su hijo, Michael, superintendente del parque, entrenar al equipo de béisbol de Medford High School o ver jugar a uno de sus muchos nietos. béisbol o en la pista del condado jugando hockey. Kenneth murió inesperadamente y lo extrañaremos con tristeza, señor presidente. Me siento honrado y privilegiado de haber podido llamarlo amigo también. Y hoy fue un día muy difícil para la familia y para los amigos de Kenneth. Y pediría que este consejo se una a mí, junto con el concejal Camuso, para ofrecer y extender sus más profundas y sinceras condolencias.
[Paul Camuso]: Gracias, Concejal. Concejal Camuso. Gracias, señor presidente, y quiero agradecer al concejal Knight por organizar esto esta noche para nosotros dos. Kenny Nesta era un gran tipo. Mucha gente no sólo lo conocería por el campo de béisbol, sino también como un cartero retirado. Hice la ruta de West Medford durante, diría, más de 20 años aproximadamente. Y luego, en sus años dorados de retiro, fue conserje de los Malden Catholic Lancers en MC. Simplemente un tipo genial y fantástico. tiene hijos maravillosos. Uno de ellos es nuestro superintendente de PAC, Mike Nesta, otro gran niño y queridos nietos. Y hay que extrañarlo. Simplemente un buen tipo en todos los sentidos. Gracias, consejo.
[Fred Dello Russo]: Entonces, sobre la moción, por favor guarden un momento de silencio. Uno más tengo aquí, ya se resuelva, Esto lo ofrece el Concejal Knight. Se resuelve que el abogado de la ciudad actualice al consejo sobre el estado del 56 de Boynton Road.
[Adam Knight]: Caballero Concejal. Señor Presidente, muchas gracias. Recientemente, un caballero de Boynton Road se acercó para hablar sobre una casa que estaba condenada y en mal estado en su vecindario. El procurador de la ciudad entregó un informe a este ayuntamiento indicando que el día 28 del mes pasado el caso iba a ser visto en el tribunal sucesorio. Dicho esto, señor presidente, espero que podamos obtener una actualización sobre el estado de esa propiedad, porque siento que si no vemos que se tomen medidas en breve, es posible que este consejo tenga que tomar medidas para determinar que el edificio y la ubicación no son seguros y tomar las medidas apropiadas para asegurarse de que el vecindario esté protegido.
[Fred Dello Russo]: Entonces una moción al Consejo Caballero. ¿Todos los que están a favor? Sí. ¿Opuesto? Señora Vicepresidenta.
[Breanna Lungo-Koehn]: Si pudiéramos dejar hablar a nuestros ciudadanos sobre el presupuesto. algo que creo que hemos pedido varias veces y que pueden reiterar.
[Fred Dello Russo]: Gracias. Por favor indique su nombre y dirección para que conste.
[Michael Ruggiero]: Miguel Ruggiero. Vivo en el número 18 de la calle Pembroke. Deseo discutir el presupuesto que se presentó en la reunión plenaria. Um, si bien el presupuesto es, ya sabes, aquí hay mucho papeleo minucioso. Es preocupante que algunos residentes no puedan acceder a este documento digitalmente. Además, este documento, si se presenta digitalmente, se puede buscar más a fondo. que si se presentara en hojas sueltas o si lo pierdo hoy. Le pedí al consejo que presentara una resolución a Louise Miller para garantizar que este documento se presente digitalmente. Sé que está muy ocupada y asumirá un nuevo rol en la oficina de contabilidad. Pero este documento definitivamente debería ser digital para que podamos buscarlo, usarlo y consultarlo en línea para las personas que tal vez no puedan ingresar. Ah, sí. Gracias.
[Breanna Lungo-Koehn]: Simplemente lo presentaría como un formulario de movimiento y lo enviaría a la administración y a Louise Miller, eso es algo que el ayuntamiento ha solicitado varias veces, solo para tener el presupuesto accesible en línea en el sitio web. Creo que es tan simple como escanearlo y adjuntarlo como documento.
[Michael Ruggiero]: Si puede imprimir esto, puede guardarlo como PDF. Por lo tanto, sería mejor guardarlo como PDF, porque así sería mucho más fácil buscar automáticamente. Si lo escanea, será mucho más difícil buscarlo. También se puede transferir. Pero si puede imprimir este documento, entonces debería poder hacerlo en formato PDF. Quiero decir, me doy cuenta de que a ella le queda más trabajo por hacer, pero es importante que los ciudadanos tengan acceso a esto digitalmente. Gracias.
[Breanna Lungo-Koehn]: Absolutamente. Absolutamente. Entonces, si pudiéramos solicitar que enviado como PDF para que la gente pueda acceder a él en línea. Creo que es algo a lo que a más personas desde casa definitivamente les gustaría acceder y tienen derecho a acceder. Son los dólares de sus impuestos los que se destinan a pagar el presupuesto, así que yo simplemente proponería eso, la aprobación.
[Adam Knight]: Descanso, señor presidente.
[Fred Dello Russo]: Las actas de la reunión del consejo del 26 de mayo de 2015 fueron entregadas al concejal Penta. Concejal Penta. Sí, los encontré. ¿Cómo encontraste esos registros? En orden. Encontré esos registros en orden. ¿Desea solicitar su aprobación? Sobre la moción de aprobación, ¿todos los que están a favor? Está bien. ¿Opuesto? ¿Moción para aplazar la sesión? ¿Qué es eso?