[Petrella]: Hola a todos, y bienvenidos a Medford Happenings, un espectáculo para y sobre la ciudad de Medford. Soy John Petrella. El propósito de este programa es dar a Medford Citizens Datos e información para ayudarlo a tomar decisiones informadas. Hoy tenemos un invitado muy especial, Trish Schiapelle. ¿Quién hablará sobre cosas que realmente necesita saber sobre temas que actualmente afectan el método? Así que vamos a entrar en las preguntas, y Trish, la primera pregunta es, contarnos, ¿cuáles fueron las razones por las que se involucró con todos los problemas que enfrenta la ciudad de Medford?
[Trish Schiapelli]: Bueno, gracias por invitarme, John. Es un placer estar aquí. Creo que en mayo de 2024, encontré información de algunos vecinos de que había un dispensario de metadona que iba a ir en Salem Street. Como un acorde, nunca me habían notificado. Y cuando comencé a hablar con muchos de mis vecinos y personas en el vecindario, tampoco les habían notificado que Este dispensario de metadona estaba llegando. Y así, mirando dónde iban a colocar el dispensario de metadona, estaba a .2 millas de una escuela primaria. Así que me puse en contacto con la oficina del Fiscal General y dije: Esto es una locura. ¿Cómo puede dejar que un dispensario de metadona esté .2 millas de una escuela primaria? Ni siquiera puedes poner, y como él me dijo, ni siquiera puedes poner una licorería tan cerca de una escuela primaria. Dije, o una tienda de cannabis. Dijo exactamente. Entonces, eso es realmente lo que comenzó y fue el ímpetu para mí reunir a algunos vecinos juntos. ¿Qué opinas de esto? ¿Estás preocupado? ¿Qué vamos a hacer al respecto?
[Petrella]: Bueno. Buena respuesta. Entonces, el seguimiento de eso sería, supongo, ¿por qué no crees que la ciudad está haciendo las cosas correctas? ¿Por qué no querrían hacer las cosas correctas?
[Trish Schiapelli]: Bueno, creo que probablemente sean un par de posibilidades y tal vez una combinación, un poco de todo. Creo que la administración tiene su propia agenda del alcalde hasta los miembros del Consejo de la Ciudad, la Junta de Desarrollo de la Comunidad, la zonificación y la lista. Ninguno de ellos en particular parece tener Experiencia comercial significativa, que realmente es procesos involucrados. Obtiene experiencia con cómo se deben manejar las cosas. Y su experiencia realmente para el Ayuntamiento consiste en alguien con un especialista en teatro. Alguien que no pudo ser elegido en Somerville, por lo que se mudaron a Medford, y luego fueron elegidos para el Ayuntamiento. Tienes a alguien en el Ayuntamiento que ha trabajado con algunas organizaciones sin fines de lucro y ha logrado la bancarrota de una de ellas. Y tienes muchos estudiantes de carrera. con una experiencia de vida muy limitada y sin experiencia comercial tal como está. Piensan en la gente de Medford no están prestando atención. Y hasta algunas de las cosas recientes que han estado sucediendo en toda la ciudad, eso probablemente sea muy cierto. La gente se volvió complaciente. Y mira las reuniones. Nuestras reuniones del Consejo de la Ciudad se consumen con todos votan en un paquete. Miran su tendencia histórica de cómo votan. Solo hay un atípico en el Ayuntamiento, y ese es George Scarpelli. Aparte de eso, tienes seis miembros. Todos parecen votar por igual. Y tú y yo sabemos que puedes caminar por la calle. No vas a obtener cinco personas que estén de acuerdo con el color del cielo, cuál es la temperatura. Y, sin embargo, lamentablemente, todos votan juntos. Y corrieron en una pizarra. Creo que acordaron a puerta cerrada, por lo que he escuchado, que todos votan en un pacto. Y eso es lo que están haciendo. Y desafortunadamente, lo que eso causa es que hemos perdido la democracia en nuestro ayuntamiento. Esta no es la forma democrática. Deberías tener discusiones. Deberías tener tres y cuatro personas en contra y por algo y discutir y tener conversaciones en profundidad. Y simplemente no lo tenemos. Y uno de los concejales municipales, Hace solo unas semanas, dijo Collins, somos elegidos para tomar decisiones por usted. No, eso no es correcto. Usted es elegido para representarnos y votar cómo nosotros, como constituyentes y contribuyentes, quisiéramos que vaya la votación.
[Petrella]: Ya sabes, excelentes respuestas. En realidad. Quiero decir, es como si fuera perfecto. Quiero decir, la verdad. Me encanta y gracias por esa respuesta. Creo que es algo que la gente necesita escuchar, que las personas necesitan entender. Así que gracias por esa respuesta. Bien hablado. Entonces, ahora quiero entrar en lo que se puede hacer para corregir el método de problemas y cuáles son sus sugerencias. ¿Cuáles son algunas de las soluciones, o cuáles son sus sugerencias?
[Trish Schiapelli]: Así que inicialmente fuimos a la vieja escuela con destacados y esto y aquello y la otra cosa y tratando de ir a las reuniones del consejo municipal y expresar nuestras opiniones y se hizo muy evidente que eso no es lo que querían escuchar. Así que creo que en este momento estamos en medio de acción legal. Comencé a comunicarme con los abogados que sé que tienen conversaciones para comenzar a descubrir cuáles son nuestras opciones legales. ¿Tenemos opciones legales? Y lamentablemente, a través de la experiencia de metadona, rápidamente aprendí que no les importa lo que pienses. Y así, ya sabes, la gente estaba completamente cegualada con el hecho de que íbamos a obtener un dispensario de metadona. Reunimos 550 firmas contra el dispensario de metadona. Y eso se reunió rápidamente. Eso se reunió rápidamente en semanas. Estábamos corriendo detrás de la pelota ocho con todo en ese. Estábamos trabajando los fines de semana. Y luego llegó el momento de aparecer en la reunión final del Consejo de la Ciudad. Y enviamos correos electrónicos y todas las personas que habían estado en los destacados, lo cual era muy obvio. La gente estaba deteniendo sus autos en marcha, ¿a dónde va este dispensario de metadona? Justo aquí. Bueno, hay una escuela a 0.2 millas de distancia. No podían creerlo. ¿Cómo es que no hemos oído hablar de esto? Incluso tuvimos gente en West Medford firmando nuestra petición. Y le dije a una mujer, le dije, ¿por qué está firmando nuestra petición? Esto realmente no te afecta. Ella va, es Medford. Todos somos Medford. Nos afecta a todos, correcto, para la ciudad y cómo nos perciben. Y entonces Todos aparecieron en esa reunión del Consejo de la Ciudad. Todos estaban listos para la voz. Habíamos llenado esa galería y nos cerraron. El presidente del Consejo de la Ciudad, Zach Baer, dijo que no recibiremos comentarios públicos. La gente estaba en indignación. Me preocupaba que alguien fuera a ir sobre los rieles. Fue tan malo. Y entonces George Scarpelli tuvo un descanso, y se fueron por la espalda. Y creo que él dijo, ya sabes, esto no será bueno para ninguno de nosotros si no dejamos que las personas que vinieron a hablar. Lamentablemente, la mayoría de las personas ya se habían ido porque estaban muy frustradas. Y me sentí mal porque dije, escucha, si realmente sientes esto fuertemente sobre el dispensario de metadona en el vecindario que cerca de una escuela, entonces, por favor, preséntate. Diles que no puedo ser la única voz. Diez de nosotros no podemos ser la única voz. De todos modos, ya sabes, estaban indignados. Y George finalmente los consiguió, que se quedaron en la galería, poder venir y hablar y cosas así. Y la razón por la que creo que la gente se sintió con tanta fuerza es que este hábito Opco es realmente una compañía de malos actores. Tienen una larga y larga lista de quejas. Cada ciudad en la que se han metido. Y cada ciudad que manejan desde Lynn hasta Springfield, están en armas. Y debido a que compran los edificios, realmente, tienen, son propietarios. Por lo tanto, no hay nada que la ciudad vaya a hacer, excepto preguntarles y dicen muy vehementemente, ya sabes, es muy malo que tengamos el edificio. Esta misma compañía recientemente, Tenía un artículo escrito en el New York Times de que hay una investigación federal en su contra porque también poseen clínicas de pacientes hospitalizados para la salud mental y bipolar y cosas así. Y fueron encontrados, incluso los empleados están testificando contra ellos en la investigación federal y la demanda federal, que mantienen a las personas en contra de su voluntad. Si tiene el tipo de seguro adecuado, puede darse cuenta de que se les va a pagar, por lo que lo mantienen contra su voluntad. Creo que es realmente triste, y creo que afortunadamente esquivamos una bala al no dejar que esa compañía entrara en los parámetros de nuestra ciudad. Y una de las cosas que fue tan interesante en gran parte de la investigación, nuestro gobierno, la división de salud y servicios humanos, continuó y ha investigado en torno a los dispensarios de metadona, y hay un gran aumento en la trata de personas y Cosas como esa y el tráfico sexual de niños alrededor de esas áreas, lo que, ya sabes, tan cerca de una escuela primaria, me hace estremecer pensar eso. Y fue entonces cuando decidí, después de todo eso, que una acción realmente legal era el único curso que podríamos tener donde íbamos a obtener los resultados que necesitábamos de inmediato.
[Petrella]: Suena genial. Estoy de acuerdo con lo que estás diciendo, tiene sentido. Supongo que una de las cosas que creo que a la gente que escucha les encantaría saber es, y no sé qué tan específico puedes ser, pero ¿puedes ser más específico sobre las acciones legales que se toman en nombre de las personas en el método?
[Trish Schiapelli]: Por lo tanto, las acciones legales, desafortunadamente, no terminaron con el dispensario de metadona. La acción legal y tener una guía legal, si lo desea, y un abogado en retención es algo con lo que continuamos hasta el día de hoy. Creemos que esa es nuestra única vía actualmente con esta administración que realmente retrocede si hay un gran número de personas que están viendo cosas que no quieren. Y la razón por la que tenemos que hacer eso es, piénsalo, el alcalde no ha tenido un abogado en esta ciudad durante tres años, creo. Es porque la gente no tiene orientación legal. Por lo general, podrías ir al abogado de la ciudad y decir que esto es lo que está sucediendo. ¿Qué opinas? Pero debido a que no tenemos eso, no tenemos orientación para la comunidad y para que las personas independientes hagan preguntas y confirmaran. Luego ha contratado a un bufete de abogados que tiene lealtad con ella porque los está pagando, con razón, y ahora puede hacer lo que quiera, donde quiera, y nos vemos obligados a vivir con eso. Básicamente, ella tiene carta blanca. Y ella está depositando sobre el hecho, y creo, mi opinión, que no tenemos los medios y que no tenemos la capacidad financiera de contratar un bufete de abogados, un buen bufete de abogados, un gran bufete de abogados de Boston que nos representará. Lo hacemos. Y tenemos. Y aunque tenemos el mismo bufete de abogados que nos representaba con el dispensario de metadona, tenemos un abogado diferente. Y lo hicimos intencionalmente porque el abogado que ahora tenemos tiene una experiencia y especialidad en el municipio, que es, sentimos, algo que realmente necesitábamos en el futuro con algunas de las cosas que están sucediendo en Medford actualmente. Y se ha enfrentado a KP Law. Nuestra pelea más reciente, como estoy seguro de que sabes, es la debacle de Salem Street que está sucediendo. Y así, pudo armar y escribir una carta legal muy agradable pero fuerte de por qué esto no debería tener lugar en Salem Street.
[Petrella]: Sí, sabemos todo sobre Salem Street. Hicimos un programa anterior con Shelma Rodríguez.
[Trish Schiapelli]: Oh, claro, sí.
[Petrella]: Ella abrió los ojos de todos.
[Trish Schiapelli]: Exactamente, sí. Ella realmente ha excitado y aprendió mucho sobre eso. Sí, ella lo ha hecho.
[Petrella]: Se publicaron muchos hechos y mucha buena información. Ese fue el último espectáculo que hicimos, en realidad. Entonces, ya sabes, otra pregunta. ¿Cómo sabes, en cuanto a la rezonificación, cómo sabes que había una gran cantidad de personas en su contra? ¿Qué hace que creas eso?
[Trish Schiapelli]: Bueno, obviamente, todos mis vecinos están preocupados. Pero luego Sheryl Rodríguez, de quien estábamos hablando, comenzó una petición de cambio.org en línea. Y en realidad, a partir de la semana pasada, teníamos 980 firmas verificadas contra la rezonificación y contra lo que la administración en esta ciudad quiere hacer. Creo que es un número fuerte. Lo ha hecho, y no es así, simplemente no ha habido ningún alcance comunitario. Y hubo una reunión en la que estábamos sentados cuando acababan de comenzar a hablar sobre esto y Kit Collins dijo: Oh, si pudiéramos haber llamado a todas las puertas de la zona de Salem Street, hubiera querido hablar con todos los vecinos y escuchar lo que tenían que decir y si estaban detrás de esto. Bueno, ya sabes, Ponga eso en un RFP y haz que esta compañía de Innis, si son todo para el diseño y la planificación de la comunidad, deberían estar haciendo eso. Pon eso en el RFP. Ese es su trabajo para cuidar a las personas en esta área de su ciudad y asegurarse de que sean escuchados. Lo único que están pasando por alto es que somos un vecindario de justicia ambiental. Y eso significa, y esto se puso en la carta de nuestro abogado en Richmond APC, y es que somos un vecindario racialmente diverso. Somos un barrio económicamente diverso. Somos un vecindario multilingüe. Y no se ha hecho ningún aviso o divulgación comunitaria en inglés y mucho menos otros idiomas para aquellos que no hablan inglés. Y eso no está bien. Y esta rezonificación de Salem Street ha estado vigente desde, creo, julio del año pasado. Y los residentes solo están aprendiendo al respecto. Y me parece una locura. Y el primer compromiso comunitario no ocurrió hasta después de que recibieron nuestra carta del bufete de abogados. Entonces eso te dice Que todas las personas que plantearon preocupaciones, muchas personas dicen, oh, lo mencionamos. Escribimos una carta. Llamamos a la Junta de Desarrollo Comunitario. No se iban a hacer ninguna acción hasta que obtuvieron que nuestro vecindario ambientalmente de justicia no está contento y que la gente debe ser representada. Así que creo que al final del día, todos podemos estar de acuerdo Salem necesita un pequeño estiramiento facial. Necesita algo de amor, ¿verdad? Pero no han seguido los procesos establecidos en sus propios procedimientos. No han hecho eso. Por lo tanto, por ley, si no ha notificado a los colegios y si no ha tenido el compromiso de la comunidad, y no es solo un compromiso de la comunidad, una vez en la escuela primaria, seis meses, siete meses después de haber comenzado el proceso, no. Tienen que regresar y comenzar de nuevo desde el principio, y eso es lo que pretendemos hacer que hagan. No ha habido estudios de tráfico, ni estudios sobre el efecto de las inscripciones escolares. ¿Cómo va a afectar eso? No hay estudios de seguridad, solo nuestra propia seguridad en el vecindario alrededor del fuego y la policía. Dicen que puedes ir de cuatro a seis pisos de altura y con ocho pies entre los edificios. Ahora, ¿eso tiene sentido común? Nuestras calles son viejas. Somos un vecindario mayor. Muy estrecho. A veces, si, en mi calle, si tienes dos autos estacionados a ambos lados, el camión de bomberos realmente tiene que fingle. Y creo que espero que ese tipo sea un buen conductor.
[Petrella]: Difícil momento de llegar a Longstreet.
[Trish Schiapelli]: Exactamente. Y hay muchos otros problemas en el área de Salem Street. Tenemos la suerte de que un ingeniero capacitado trabaje con nosotros, y descubrimos muchas, muchas cosas que deben tener lugar. no lo son, y entonces estamos reuniendo a todos, y probablemente habrá otra carta legal. Pero, en última instancia, estamos entrevistando a abogados para una demanda colectiva sobre la falta de proceso de Salem Street según lo definido por la ley. Constituye, de un par de abogados, una toma de tierras, por así decirlo. Y en última instancia, sobre todos los demás elementos, hay discriminación, ¿verdad? Somos un vecindario de justicia ambiental. Tenemos ciertos derechos. Esto no tiene lugar en West Medford. ¿Por qué es eso, verdad? ¿Por qué no se toma nada como esto? Así que eso es discriminación, y tenemos la intención, ya sabes, ver a dónde puede ir, así que.
[Petrella]: Muy buena respuesta. Quiero decir, todas las cosas buenas. Hechos, una vez más. Sabes, en los últimos días, sigo escuchando, estoy leyendo sobre, parece que todo se mueve tan rápido. Hablas sobre los procesos y lo que se debe hacer, lo que hay que hacer. Bueno, ahora escucho sobre el área de Wellington, estoy escuchando sobre South Medford, quiero decir, ya sabes, Parece que todo está sucediendo y todo está sucediendo rápido. Y quiero decir, ¿qué sabes sobre alguno de estos otros proyectos? Porque parece que todo está sucediendo.
[Trish Schiapelli]: Sí, sí. Así que esa es realmente una pregunta cargada, porque está sucediendo muchas cosas. Podríamos estar aquí solo para su propio espectáculo, solo por eso, lo que está pasando. Pero sí sé que hay un dormitorio de 10 pisos con Tufts en South Medford. Los vecinos estaban muy molestos por eso, y con razón. Habrá 670 personas en ese dormitorio. Y como dijo uno de los vecinos, no quiero que 670 personas me miren cuando estoy en mi patio trasero un sábado o domingo por la mañana. Y esa ni siquiera es la mayor parte. La mayor parte es que están perdiendo la luz solar. Ya en Nueva Inglaterra no tenemos mucha luz solar. Hay estudios de luz solar. Parece cuestionable en el mejor de los casos, por así decirlo. Y, ya sabes, eso es un problema. De hecho, están usando nuestro mismo abogado en Richmond. Esas personas en ese vecindario han prohibido juntas. Mystic Avenue es En el proceso de ser rezonado, escucho 20 historias al lado que está cerca del agua, lo cual es una locura. Sabes, quieren poner toda esta vida comunitaria y todos estos dormitorios y todo esto, y no es realmente el entorno del vecindario que las personas y los propietarios de viviendas, los contribuyentes y los votantes quieren vivir. Hay St. Clair sube donde ni siquiera sabemos realmente qué está pasando allí. Se supone que es, originalmente, se suponía que era un refugio de violencia doméstica, pero se refirieron a él en su plan de negocios como reincidencia, por lo que la reincidencia y la violencia doméstica. Las víctimas de violencia doméstica no deberían usarse realmente en la misma oración, en mi opinión. Así que hay muchas cosas allí. Pero nuevamente, todos estos proyectos están sucediendo al mismo tiempo. Y esto, nuevamente, habla de mi punto en el que la ciudad carece de experiencia y esta administración carece de la experiencia porque no hay un negocio a menos que sean Un negocio acérrimo y sofisticado que ha hecho esto durante años y aprendió sus lecciones y cometió sus errores y aprendió que harían esto muchos proyectos a la vez. Y entonces diría que elijamos un proyecto, hagamos ese proyecto, hagamos bien, experimente, aprenda de algunos errores y luego pasemos al segundo proyecto, no a seis proyectos. Te escucho. Hazlo.
[Petrella]: Ya sabes, una cosa a la vez, hazlo bien. Correcto. Y continúa desde allí, ya sabes, aprende de tus errores, como dices. Y todos sabemos que habrá errores cometidos. Y yo sabes, sinceramente, no creo que nadie no quiera ver algún tipo de desarrollo, especialmente el área de Ave Mystic. Quiero decir, ¿qué hay allí abajo ahora en el área de Wellington? Sabes, lo llamo Parkway, lo que sea, pero ya no es nada allí. Quiero decir, por lo que podría usar algunas actualizaciones, algo de desarrollo, pero tiene que ser del tipo correcto. Y creo que eso es básicamente lo que estamos pidiendo. Y en lugar de simplemente correr y, quiero decir, eso es lo que me parece. Ya sabes, la otra cosa es, Sabes, miro alrededor de la ciudad, conduzco por la ciudad, estoy por toda la ciudad y me pregunto, y te preguntaré, qué es esta administración, las personas que actualmente dirigen esta ciudad, incluyo el consejo, el comité escolar, el alcalde, quiero decir, ¿qué ves que se hace en el último, no sé, seis, siete, ocho años? Quiero decir, ¿qué está pasando, qué están haciendo?
[Trish Schiapelli]: Bueno, creo que esa es la fuerza impulsora detrás de todos estos proyectos que tienen lugar. Creo que esa es una gran pregunta. Y creo que la mayoría de las personas que viven en Medford dirían, cuando miras a su alrededor y conduces, no mucho, no mucho. Y es como si la administración hubiera tenido esta epifanía que, oh Dios mío, hemos estado en el cargo X de los años, y realmente no lo hemos hecho. La gente todavía se queja de las calles. Todavía hay plomo en el agua. Todavía hay problemas en la escuela. Y entonces están tratando de compensar en exceso eso porque hay otra elección por venir. Sabes, las carreteras son horribles y las escuelas no se están ejecutando de manera eficiente, a tu punto, y la lista continúa. Todavía no hay abogado de la ciudad, ¿verdad? ¿Por qué no se puede solucionar en tres años? Y no hay nada más que demandas. Nada más que demandas. Y como alguien es, ya sabes, Dirigir un negocio y administrar centros de ganancias. Si te demandan con tanta frecuencia, alguien debería estar descubriendo por qué. Necesitas tener conversaciones. ¿Quién recibe todas las demandas? ¿Es un departamento específico? ¿Es un gerente específico? ¿Es un grupo? ¿De dónde viene? ¿Y cuál es el ímpetu para eso? ¿Y cómo lo detenemos? ¿Cómo sofocamos eso de suceder? Pero, ya sabes, lo que han logrado es que han aumentado los impuestos. Se han ofrecido a darse aumentos salariales. Hay un caos completo en cada vecindario, excepto West Medford. ¿No es eso interesante? Y solo creo que hay Muchas razones para que muchos propietarios, contribuyentes, votantes y ciudadanos tengan preocupación, mucha preocupación.
[Petrella]: Y creo que la gente sí, realmente lo hago.
[Trish Schiapelli]: Creo que la gente ... están empezando a ... y ya sabes, eso es lo bueno, ¿verdad? Todos teníamos mucho sueño y solía decir, oh, la ignorancia fue bendecida. Cuando no sabía que esto estaba sucediendo, fue genial. Ahora toda mi vida se consume cuando no estoy en el trabajo. Entonces, creo, y este es el beneficio, han despertado a decenas de miles de personas, contribuyentes y votantes, que realmente están transcurridos y hartos. Lo escucho día tras día.
[Petrella]: Al igual que yo. Estoy de acuerdo con eso. Realmente lo hago. Sabes, miras al futuro del método. Quiero decir, ¿qué percibes? ¿Qué crees que va a seguir? ¿Qué necesitamos hacer en el futuro?
[Trish Schiapelli]: Amo a Medford. Compré mi casa aquí en 2013, y he vivido aquí. Me encanta estar en un barrio diverso. Me encanta su ubicación para Cambridge, y puedes entrar y salir de Boston muy rápidamente. Pero no va a mejorar en Medford y mantener la sensación del vecindario hasta que Hay un cambio en las próximas elecciones. Quiero decir, eso tiene que suceder. Y hay ciertas cosas que necesitamos desesperadamente que esta administración simplemente no permita. Y una de las cosas es una auditoría, ¿verdad? Y habíamos pedido ¿Podemos tener una auditoría? ¿Podemos votar sobre eso? Y desafortunadamente, es la ley estatal de Massachusetts. Es el único estado en el país que para que un municipio realice una auditoría, debe tener todo el 100% de votos por parte del Ayuntamiento y el alcalde tiene que aceptarlo. Entonces, y no es que haya necesariamente mal. Es solo que lo que vemos incluso en los negocios está tratando con los mismos proveedores, por así decirlo, que es lo que es una empresa de auditoría, se vuelven un poco complacientes. Y no se vea tan duro como deberían. Y luego, ¿qué podemos pedirles, ¿verdad? No obtenemos líneas de pedido. Deberíamos tener líneas de pedido. Era ese departamento, por lo que sin tener una línea de pedido para departamentos con gastos específicos, tiene la capacidad de mover fondos. No es que haya algo necesariamente malo en eso, siempre y cuando al final del día, sus dólares y centavos se equilibran y técnicamente sabes dónde está todo. Pero el ejemplo perfecto de no tener una línea de pedido es que dejaron $ 9 millones en una cuenta corriente durante un año. Y dijeron, oops, encontramos una cuenta corriente. ¿Cómo se deja $ 9 millones en una cuenta corriente en un entorno de tasa de interés que no ha existido en décadas? Correcto. Y así $ 9 millones a una tasa de interés del 5% 100% garantizado, porque nunca se arriesgaría con los fondos públicos, ¿verdad? Perdió US $ 450,000 en un año, y si hubiera estado allí durante dos años, bueno, hagamos los cálculos, ¿verdad? Eso es mucho dinero. Pero de nuevo, No lo sabes porque no tienes líneas de pedido, ¿verdad? Cuando tiene líneas de pedido, conoce cada centavo, dónde está, y enumera todas las instituciones financieras. Y necesitamos tener un comité de ética. Me siento realmente muy, muy fuerte. El estado tiene un comité de ética. Podemos modelarlo después de lo que hace el estado para un comité de ética. Y establezca las reglas de la carretera a las que todos tienen que adherirse, ya sea un desarrollador en la ciudad, ya sea propietario de un negocio, ya sea un contribuyente, ya sea un concejal de la ciudad, ya sea que sea el alcalde. Digamos que aquí está la línea en la arena, y aquí es donde no la superamos. Y tiene que suceder. Solo tiene que suceder. Y si no, mi preocupación y mi temor es que esta administración esté en camino a la bancarrota de la ciudad de Medford. Ese es mi mayor miedo.
[Petrella]: No es bueno escuchar eso, pero ... solo las demandas solo.
[Trish Schiapelli]: Quiero decir, ¿cuántas demandas puedes tomar? Especialmente si comenzamos una acción de clase y especialmente si lo hacemos. Quiero decir, tienes 947, 980 personas en Y una demanda colectiva, eso será costosa.
[Petrella]: Sé que hay muchas demandas contra la ciudad en este momento. Desafortunadamente, desafortunadamente. Y muchos de ellos no deberían serlo. Y definitivamente, estoy de acuerdo contigo en la auditoría, me refiero a las líneas de pedido, eso es como Tan importante, y todos sabemos que el consejo votó que no, excepto George Scarpelli.
[Trish Schiapelli]: Correcto, correcto, correcto. No querían gastar el dinero. No quieren gastar el dinero en eso, pero gastarán el dinero en las demandas. No quieren gastar el dinero en contratar a la compañía de planificación adecuada que hará una RFP que incluirá salir. Su comentario para nosotros cuando dijimos, bueno, ni siquiera has hecho estudios de tráfico en Salem Street. Su comentario para nosotros es, bueno, cuando entren las empresas, harán su estudio de tráfico. Cuando entra en juego lo que quieren construir, ¿por qué tenemos que hacer 10 estudios de tráfico diferentes que, ya sabes, hacemos un estudio de tráfico, entonces sabes a dónde vas, verdad? Y lo hacen un poco al revés. Es casi como si necesitaras administrar la ciudad con un plan de negocios. ¿Qué necesitamos para dinero y dónde lo vamos a conseguir? ¿Y cómo vamos a dividir ese dinero que queremos obtener entre los propietarios y los contribuyentes y las empresas y los nuevos negocios que entran y cómo podemos atraer a personas aquí que van a ayudarlo?
[Petrella]: Sí, no, ya sabes, grandes respuestas. Y ya veo, supongo que me dicen que estamos llegando al final del espectáculo.
[Trish Schiapelli]: Bueno.
[Petrella]: Quiero muchas gracias. Quiero decir, este fue un gran espectáculo, muy informativo. Obviamente conoces tus cosas, y aprecio las respuestas sinceras y la honestidad, y maravillosa. Gran trabajo, Tricia, gracias. Gracias de nuevo por invitarme. Voy a tenerte de vuelta. Tenemos que volver a tenerte de vuelta. Bueno. Por lo tanto, podrá ver repeticiones de este programa en Method Community Media y YouTube Method Happenings. Para obtener más información sobre nuestro programa futuro, visítenos en la red comunitaria de métodos en McNo2155.com o Allmethod.com. Para los acontecimientos del método, soy John Petrella. Y mantente informado. Y una vez más, gracias, Trish. Excelente. Gran espectáculo. Gracias a todos. Mantente informado.