[Leming]: Tôi sẽ tiếp tục bài giảng. Tôi hiểu rằng rất nhiều bài giảng tại UU gần đây đã nhận được ... Vâng, chúng tôi đã gặp sự cố âm thanh cả buổi sáng. Rất nhiều bài giảng tại UU gần đây đã nhận được chính trị. Tôi là một chính trị gia địa phương, vì vậy nó sẽ không tốt hơn. Xin lỗi về điều đó. Hy vọng rằng cuối cùng chúng ta có thể thoát khỏi chủ đề này. Xin chào. Chỉ để giới thiệu bản thân một lần nữa, tên tôi là Matt Leming. Tôi đã là thành viên của hội chúng này từ năm 2022. Tôi là một nhà nghiên cứu tại Mass General, một người bảo tồn và tôi phục vụ trong Hội đồng thành phố Medford. Tôi đã được yêu cầu làm một bài giảng ở đây vài tháng trước, và tôi đã nghĩ rất lâu về những gì tôi nên nói. Và tôi hình dung rằng tôi nên nói về một cái gì đó mà tôi nghĩ về rất nhiều. Trong năm qua tôi đã ở trong Hội đồng thành phố, có một vài chủ đề mà tôi tiếp tục thiền định. Bất bình đẳng thu nhập đã được đưa vào một chiến dịch chính trị gần đây, trong đó mọi người đã bỏ phiếu để tăng thuế tài sản của chính họ để ngăn chặn việc sa thải hàng loạt vào hệ thống trường công lập Medford và đầu tư vào việc duy trì cơ sở hạ tầng của chúng tôi. Một người phụ nữ lớn tuổi trong hội chúng Tăng, mặc dù cô ấy có thu nhập cố định rất hạn chế, bởi vì cô ấy biết đó là điều đúng đắn cho thế hệ tiếp theo. Một điều khác tôi nghĩ là sử dụng đất, nhà ở, nơi mọi người có thể sống. Hội đồng thành phố đang thực hiện một sáng kiến tái phân vùng lịch sử tại thời điểm này, nơi là nền tảng cho bất kỳ sự tăng trưởng mới, xây dựng và thương mại mới ở Medford. Và tôi nghĩ về tương lai. Tuần trước, chúng tôi đã thông qua một sắc lệnh để biến Medford thành một thành phố tôn nghiêm để bảo vệ những người nhập cư không có giấy tờ khỏi chính quyền sắp tới. Và tất cả những điều đó là công việc rất quan trọng mà tôi tự hào, nhưng nó cũng hơi khô và chính sách tốt và chính sách tốt có lẽ không phải là những gì mọi người đang nghĩ về lúc này. về công việc của tôi là con người. Vì vậy, tôi sẽ nói về điều đó. Ở trong văn phòng được bầu, đặc biệt là ở cấp địa phương, mọi người đến với tôi với tất cả hy vọng và tất cả sự thất vọng của họ. Và đó là một điều không thể theo nghĩa đen để làm hài lòng tất cả mọi người. Tôi đã học được điều đó từ rất sớm. Medford là một cộng đồng của cả chủ nhà và người thuê nhà lâu năm, của cư dân nhiều thế hệ và người mới đến, người già và những người có gia đình mới và những người vừa đến đây để làm việc ở Boston. Về mặt địa lý, nó được đặt giữa các cộng đồng cổ áo xanh, các khu dân cư màu đen trong lịch sử, khu vực nặng của người thuê nhà ở Nam Medford, và một số vùng ngoại ô cao cấp hơn ở phía bắc. Trong lịch sử, Hội đồng thành phố Medford là một cơ quan khá trì trệ, và tôi nghĩ rằng tôi đã được bầu một phần vì phần lớn thành phố đã thất vọng với điều này và muốn thay đổi. Và đại đa số người dân rất ủng hộ điều này. Cư dân lớn tuổi đã chờ đợi hàng thập kỷ để xem nó, và cư dân trẻ tuổi chỉ muốn thấy các khoản đầu tư tích cực trong tương lai của họ. Và các cư dân khác đến với tôi với những lời phàn nàn hợp pháp, mà chúng ta có thể có một cuộc đối thoại hai chiều hiệu quả. Nhưng nhiều người khác sẽ không hài lòng với bất kỳ hành động cụ thể nào và họ cũng không hài lòng với sự không hành động. Tôi không thể làm gì. Một số người trong số họ chỉ muốn cảm thấy được nghe. Có một số người sợ Ở một mức độ nào đó, điều lành mạnh nhất đối với một người ở vị trí của tôi chỉ bỏ qua điều đó và làm những gì mà đa số cử tri đã bỏ phiếu cho tôi để làm. Và tôi đã thử. Nhưng tôi không thể bỏ qua nó hoàn toàn, bởi vì tôi có một số mức độ thông cảm với họ. Và ở cấp độ thực tế nhất, tôi không thể bỏ qua thực tế rằng đây không phải là một vấn đề cụ thể cụ thể.
[SPEAKER_00]: Họ đều bỏ phiếu.
[Leming]: Và đất nước chúng ta chỉ cần tái đắc cử một chuyên gia sẽ nhậm chức vào ngày mai. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó đại diện cho một vấn đề lớn hơn. Trong chiến dịch ghi đè thuế, tôi đã nói chuyện với một nhà hoạt động chính trị, người có kinh nghiệm hơn tôi và cho tôi suy nghĩ của anh ấy về những người không tán thành kinh niên này. Giải thích của anh là họ chủ yếu là những người cô đơn. Họ có rất nhiều thời gian để đăng lên internet và họ không có nhiều điều đang diễn ra, vì vậy họ dành nhiều ngày để phàn nàn về chính trị. Ở trường trung học, tôi đọc một cuốn sách của nhà tâm lý học Carl Jung có tên là Man và các biểu tượng của anh ấy. Trong đó, Jung nói rằng mọi người có nhu cầu bẩm sinh Ông nói về tâm trí đòi hỏi một cảm giác quan trọng, giống như cơ thể chúng ta cần không khí hoặc nước. Một số người cảm thấy quan trọng thông qua nghề nghiệp của họ. Một số người cảm thấy quan trọng bằng cách hỗ trợ bạn bè và cộng đồng của họ. Một số người cảm thấy tầm quan trọng của họ thông qua chuyên môn về một chủ đề cụ thể, và một số cảm thấy quan trọng bằng cách trở thành cha mẹ tốt. Tầm quan trọng từ một cái gì đó thực sự, chúng tôi sẽ tìm kiếm nó ở nơi khác. Anh ta kể một câu chuyện trong cuốn sách của một người phụ nữ đã bị chồng lạm dụng và coi thường trong nhiều năm trước khi cô ta bị suy sụp hoàn toàn tinh thần. Người phụ nữ này đã cam kết với một bệnh viện tâm thần, và trong bệnh viện, cô thức dậy mỗi sáng và nói rằng cô vừa có con. Có một đứa trẻ, Youngstead có ý nghĩa quan trọng Người phụ nữ này được tạo ra để cảm thấy không đáng kể đến nỗi cuối cùng cô có được ý thức về tầm quan trọng của mình từ những ảo tưởng. Nghĩ về câu chuyện đó rất nhiều trong những năm qua. Tám năm qua, giống như mọi người khác, tôi đã nghĩ về lý do tại sao Trump được bầu ngay từ đầu. Và bất cứ khi nào tôi nghĩ về nó, tâm trí tôi tự nhiên quay trở lại với điều gì đó mà mẹ tôi đã nói với tôi vào năm 2016. Cô nói, Matt, hầu hết mọi người đi làm, về nhà, nghe đài, đi ngủ và đó là cuộc sống của họ. Tại một số điểm, bạn chỉ muốn ném một viên gạch qua cửa sổ. Trong lịch sử, mọi người có ý thức về tầm quan trọng của họ thông qua cộng đồng của họ. Khi bạn ở trong một cộng đồng, bạn có ảnh hưởng, bạn có sự hỗ trợ và điều này thường được tìm thấy thông qua các công đoàn, câu lạc bộ quay, nhà nghỉ Masonic, nhà thờ, v.v., tất cả đều đã giảm dần thành viên trong nhiều thập kỷ. Ngày nay, nhiều, nhiều người ở Hoa Kỳ và thế giới cảm thấy bị cô lập. Ngay cả trước đại dịch COVID-19, một báo cáo từ Bác sĩ phẫu thuật nói rằng khoảng một nửa số người Hoa Kỳ người lớn báo cáo mức độ cô đơn có thể đo lường được. Các hộ gia đình một người đã tăng 15% tại Hoa Kỳ trong 60 năm qua. Và hồi đó, trong khi 44% người báo cáo ăn tối với hàng xóm của họ vài lần một tháng, chỉ có 28% báo cáo điều này vào năm 2022. Các công đoàn được sử dụng để cung cấp một kết cấu xã hội cho các cộng đồng cổ áo xanh và nông thôn, và tư cách thành viên công đoàn đã đạt đến đỉnh điểm ở Hoa Kỳ vào những năm 1940 và 50 trước khi nó chứng kiến sự suy giảm chậm, kéo dài hàng thập kỷ. Năm 1983, khi tôi cho rằng lần đầu tiên họ bắt đầu ghi lại những thống kê này, 20% số người Hoa Kỳ Công nhân đã ở trong một liên minh, trong khi chỉ có 10% vào năm 2023. Khi cộng đồng suy giảm và các cá nhân ngày càng bị cô lập, nhiều người đạt được ý nghĩa quan trọng của chính họ thông qua những sự bùng nổ, thông qua sự tức giận, thông qua các lý thuyết âm mưu, những ý tưởng khiến họ tin rằng họ là người có câu trả lời thực sự cho các vấn đề của cuộc sống. Và rất dễ dàng cho các diễn viên xấu để tận dụng suy nghĩ này, vì vậy chúng ta cần phải chiến đấu với điều đó. Được, uh, bị trì hoãn với âm thanh cả buổi sáng. Trong chiến dịch vượt thuế, UH, đã thành công vào tháng 11 vừa qua, tôi đã giúp điều phối một số phụ huynh muốn nhìn thấy con cái họ có trường học tốt hơn. Tôi đã giúp đào tạo họ nói chuyện với hàng xóm của họ, đi đến tận nhà để gặp gỡ người khác và giải thích lý do tại sao những khoản đầu tư này rất cần thiết. Nhưng tôi cũng đã thấy những ảnh hưởng của, uh, thông tin không đúng Một nhóm nhỏ các nhà phát triển và những người có hàng triệu đô la tài sản mà họ không muốn trả nhiều hơn. Và các chính trị gia lớn tuổi, những người không thích nhìn thấy quyền lực được gắn kết trong chiến dịch thông tin này. Và những người này không phải là những người có thu nhập cố định mà tôi có rất nhiều thông cảm, nhưng họ đã giả vờ như vậy. Và thông tin này có ảnh hưởng đến việc trích dẫn sự tức giận và phân chia trên cơ sở không có gì khác hơn là bịa đặt, Nhưng vì những phụ huynh gõ cửa và đóng góp thời gian và công sức của họ, những người đã nói chuyện trực tiếp với hàng xóm của họ, các biện pháp đã được thông qua. Điều này không bị cô lập với Medford, Asheville, Bắc Carolina, thành phố nơi tôi sống và học trung học trong sáu năm. Gần đây tôi đã bị tàn phá bởi một cơn bão. Hàng chục mất mạng và toàn bộ khu vực của thành phố đã bị phá hủy do lũ lụt. Bố của người bạn thân nhất của tôi gần như bị một cái cây đi qua bức tường phòng khách của anh ấy. Nhưng khi Fema cố gắng gửi các nhân viên cứu trợ, họ đã bị một vài cư dân tấn công được thông báo rằng những nhân viên viện trợ này là một phần của âm mưu lớn của chính phủ. Ở cấp độ cá nhân, tôi không có gì ngoài sự đồng cảm với những người cảm thấy bị cô lập, bên ngoài, bị bỏ lại phía sau, tức giận, lạc lối hoặc chỉ muốn ai đó nói chuyện. Lớn lên, tôi là một người đàn ông quân sự, và tôi đã theo học 13 trường ở Virginia, California, Tiểu bang Washington, Bắc Carolina. Tôi không nghĩ rằng tôi đã được trang bị tinh thần ở độ tuổi đó thường xuyên bị nhổ bỏ điều đó. Tôi là người ngoài cuộc. Không cảm thấy tốt khi cô đơn, và cô đơn khiến người ta cảm thấy không quan trọng, và điều đó có thể khiến một người hành động. Chỉ sau đó, thông qua thử nghiệm và lỗi, tôi đã học được cách xây dựng một cộng đồng ở những nơi mới và kết bạn, và đó là lý do tại sao tôi coi trọng nó rất nhiều ngày hôm nay. Khi tôi lần đầu tiên đến Medford, tôi không mong đợi ở lại lâu dài với tình hình kinh tế mà thế hệ và thế hệ sắp tới của tôi phải đối mặt, chúng tôi luôn khuyến khích tự nhổ mình và tiếp tục, đặc biệt là ở một nơi đắt đỏ như Boston lớn hơn. Tôi đã tham gia chủ yếu thông qua nhà thờ này trong công việc nhà ở giá cả phải chăng quanh Medford, và tôi đã học được có bao nhiêu cư dân ở đây muốn làm cho mọi thứ tốt hơn. Công việc này đã mang đến cho tôi và một vài nhà hoạt động khác xung quanh để vận động hội đồng thành phố về các sáng kiến nhà ở giá rẻ, và tôi nhanh chóng biết rằng trong khi các chính trị gia hiếm khi có thể tự thay đổi, họ có thể dễ dàng chặn nó. Vì vậy, bạn cần những đại diện được bầu tốt ngồi trong những chỗ ngồi đó. Thông thường, những người tốt, ngay cả khi họ có thời gian, năng lượng, năng lực và tư duy để chạy, quá bận rộn để làm những việc tốt khác để chạy cho văn phòng công cộng, và điều đó để lại một khoảng trống cho những người không tốt. Vì vậy, ngay cả khi là một người mới đến với rất ít tiền trong ngân hàng, tôi quyết định dùng thử. Kể từ đó đã viết, hầu hết công việc của tôi là chiến đấu với những ảnh hưởng của thông tin sai lệch. Là một nhà khoa học, tôi cố gắng lý luận với những người không đồng ý với tôi, nhưng điều tôi nhận ra là sự thật, logic và dữ liệu gần như không quan trọng đối với điều này Hầu hết mọi người hình thành quan điểm của họ dựa trên cộng đồng, những gì hàng xóm của họ nghĩ, hoặc những ngày này, những gì họ đã đọc trên bất kỳ cộng đồng nào họ đã được hướng dẫn trên internet. Đối với tất cả các vấn đề lịch sử của nó ở Mỹ, nó từng là xã hội hơn. Và tôi không muốn phạm sai lầm khi nhìn vào quá khứ bằng kính màu hồng. Ngày mai chúng ta được nhắc nhở vào ngày LK, rằng mọi thứ đã từng tồi tệ hơn rất nhiều đối với nhiều người so với ngày nay. là đúng sự thật. Và nếu không có sự tương tác thường xuyên này, mọi người có thể trở nên bị cô lập và dễ bị tổn thương và dễ dàng bị lợi dụng bởi các diễn viên xấu. Nếu tôi có một bài phê bình về thế hệ của mình, thì đó là chúng tôi hơi quá kén chọn về những gì chúng tôi chọn để tham gia. Chúng tôi không tin tưởng các tổ chức nói chung trong những ngày này. Và tôi có thể rao giảng cho dàn hợp xướng ở đây, nói điều này với Giáo hội Unitarian, nhưng đừng ngại đặt thời gian của bạn vào một tổ chức, một nhà thờ, nhóm tình nguyện, câu lạc bộ xã hội, bất cứ điều gì ngoài công việc hoặc internet, ngay cả khi nó không hoàn hảo. Và nếu hàng xóm của bạn cô đơn hoặc bị bỏ rơi, hãy mang chúng vào nếp gấp. Họ có thể chấp nhận lời mời, hoặc họ có thể không mời họ. Nước Mỹ bị chia rẽ mạnh mẽ ngay bây giờ. Bốn năm tiếp theo sẽ không phải là một cuộc đi bộ. Mọi người đều có thể làm phần của họ. Hoạt động chính trị, tình nguyện cho một tổ chức, hoặc chỉ nói chuyện với người hàng xóm nếu bạn cần ai đó nói chuyện. Ngày mai, ngày 20 tháng 1, sẽ là kỷ niệm bốn năm, hai tuần của một cuộc nổi dậy ở Hoa Kỳ Thủ đô. Và những gì tôi thích về nó là, Công lý Peter là chính người đàn ông đã kích động cuộc nổi dậy đó. Nhưng nó cũng sẽ kỷ niệm năm thứ 96 kể từ khi sự ra đời của nhà lãnh đạo dân quyền quan trọng nhất. Và tôi sẽ kết luận với một trích dẫn về anh ấy mà tôi nghĩ phù hợp với dịp này. Dòng tiến bộ không bao giờ thẳng. Trong một khoảng thời gian, một phong trào có thể đi theo một đường thẳng và gặp các chướng ngại vật và đường đi. Nó giống như cong quanh một ngọn núi khi bạn đang đến gần một thành phố. Thường thì cảm giác như thể bạn đang di chuyển về phía sau và bạn đánh mất mục tiêu của mình, nhưng thực tế bạn đang tiến lên phía trước, và chẳng mấy chốc bạn sẽ thấy thành phố lại gần hơn. Cảm ơn bạn đã lắng nghe.