Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 10-25-22

[Morell]: Cuộc họp thường xuyên của Hội đồng thành phố Medford ngày 25 tháng 10 năm 2022 được gọi để đặt hàng của ông Clerk, vui lòng gọi vai trò này.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears.

[Knight]: Thông báo đánh giá cao các báo cáo tưởng nhớ và đình chỉ các quy tắc để lấy đơn xin giấy phép nếu chúng tôi có thể làm điều đó, xin vui lòng.

[Morell]: Về chuyển động của Hội đồng Hiệp sĩ chỉ dành các quy tắc để lấy các đơn xin cấp phép được tán thành bằng câu trả lời Garpelli tất cả những người ủng hộ. Tôi đã phản đối việc vượt qua chuyển động, chuyển sang đơn xin giấy phép của chúng tôi, tin rằng họ bắt đầu Ừm, bạn có muốn, bạn muốn bắt đầu với, ừm, hai, hai, năm, ba, tám hoặc trước đó năm không năm năm. Vì vậy, chúng tôi bắt đầu với một vị trí được cấp hoặc tất cả các quyền. 22505 Đơn yêu cầu cấp địa điểm National Grid của North Andover Massachusetts Metro Massachusetts Văn phòng Thư ký Thành phố, bạn được thông báo rằng theo lệnh của Hội đồng thành phố Metro, một phiên điều trần công khai sẽ được tổ chức tại Phòng tưởng niệm Howard Alden và qua Zoom vào lúc 7 giờ tối thứ ba, Ngày 11 tháng 10 năm 2022 và một bản kiến ​​nghị của National Grid để cho phép di dời các dòng khí bao gồm cả việc duy trì cần thiết Bảo vệ đồ đạc vì nó có thể tìm thấy cần thiết theo và trên đường công cộng ở đây và sau khi tên được đặt thực sự theo Kế hoạch Mác 060641-1060, Walnut Street, Medford, Massachusetts, ngày 20 tháng 7 năm 2022. Một liên kết phóng to cho cuộc họp này sẽ được cung cấp không muộn hơn Thứ Sáu, ngày 7 tháng 10 năm 2022. Phó chủ tịch gấu.

[Bears]: Chuyển động để từ bỏ phần còn lại của bài đọc có lợi cho một bài thuyết trình ngắn của người khởi kiện.

[Morell]: trên chuyển động của những con gấu của chúng tôi để chờ đợi phần còn lại của bài đọc. Thứ hai bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng tất cả những người ủng hộ. Tất cả những người phản đối chuyển động vượt qua. Tôi thấy chúng ta có Dana Cuddy trong cuộc gọi từ National Grid. Tên Dana và địa chỉ cho hồ sơ xin vui lòng.

[Cunningham#]: Xin chào, Chào buổi tối. Tên tôi là Diana Cuddy National Grid 40 Sylvan Road, Waltham, Massachusetts.

[Morell]: kiến nghị trước mặt chúng tôi.

[Cunningham#]: Chắc chắn, vâng, cảm ơn bạn. Ừm, vì vậy chúng tôi, chúng tôi đang cần di dời hoặc thay thế một số khí đốt của chúng tôi trên Walnut Street và Metcalfe Street để chứa một dự án nước mới của Thành phố Medford. Vị trí chính xác là tất cả các phố Metcalfe và Walnut Street giữa Số 50 Walnut và South Street, và sau đó có hai chiếc cà vạt nhỏ trên Emerson và Thomas để kết nối hệ thống kết hợp lại với nhau.

[Bears]: Cảm ơn bạn, cô Cuddy, hoặc qua công chúng nghe bất kỳ câu hỏi nào cho các ủy viên hội đồng bởi một số gấu, bà chủ tịch, chúng ta có thể có các kỹ sư thành phố với chúng tôi có thể được mô tả các điều kiện trong đơn khởi kiện.

[Morell]: Đúng.

[Bears]: Tôi nghĩ anh ấy ở đây.

[Morell]: Ồ, bạn đây. Tôi không thấy bạn trở lại đó. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Wartella]: Tên tôi là Owen Wartella, và địa chỉ của tôi là 34 Đại lộ Điện ở Somerville. Nhưng tôi là kỹ sư thành phố, vì vậy.

[Morell]: Vâng, bạn cũng có thể, yeah. Trong tương lai, bạn chỉ có thể cung cấp cho địa chỉ Tòa thị chính của bạn.

[Wartella]: Được rồi, tuyệt vời.

[Morell]: Xin vui lòng tiến hành.

[Wartella]: Vì vậy, các điều kiện mà tôi có, đây là điều mà tôi đã xem xét lại vào tháng 7 và tháng 6 trong một đánh giá, và Về cơ bản, các điều kiện của con đường hiện đang trong điều kiện kém, vỉa hè đang trong điều kiện kém và khoản trợ cấp vị trí này sẽ đặt chính được cài đặt lại mới trong vỉa hè. Và họ sẽ thay thế vỉa hè bằng hiện vật sau đó. Công việc đường bộ, chúng tôi có thể sẽ làm một điểm. Đó là một khoản phí truy cập giấy phép cho công việc được thực hiện bởi vì chúng tôi sẽ đến sau đó làm công việc chính của nước. Vì vậy, những gì chúng tôi sẽ làm là chúng tôi sẽ có được tiền trong quỹ để sau đó chúng tôi có thể kéo dài tiền thuế hơn một chút. Cảm ơn.

[Scarpelli]: Cảm ơn bạn đã ở đây. Chắc chắn. Chỉ là một câu hỏi về điều đó. Tôi biết rằng một số công ty đã tiếp cận và cư dân đã tiếp cận rằng chỉ muốn thay thế nguồn nước của họ. Và tôi biết rằng Ủy viên Hiệp sĩ đã đưa điều này tiến lên với dự án này. Đó là lý do tại sao tôi đưa nó lên. Bây giờ chúng ta đang có các công ty bây giờ đi để kiềm chế bất cứ khi nào họ mở đường?

[Wartella]: Có và không. Có một chỉ thị kỹ thuật số ba được ban hành vào tháng 7 đưa ra một phác thảo và chúng tôi cố gắng làm việc với các nhà phát triển trên cơ sở từng trường hợp Thực hiện việc tái tạo bề mặt trong đường. Bây giờ đây là một công ty tiện ích công cộng, vì vậy họ tuân theo các quy tắc khác nhau. Họ không nhất thiết cần phải lặp lại từ lề đường sang lề đường trừ khi đó là lệnh cấm trên đường. Tuy nhiên, Trong phòng thủ của họ, National Grid luôn vượt lên trên. Họ thường làm một làn đường đầy đủ.

[Scarpelli]: Tôi sẽ không đồng ý với bạn ở đó, chỉ vì thực tế là những gì tôi đã làm trước khi bạn đến, tôi đã yêu cầu lại một danh sách lại ai đã lát nền và họ đã làm, chỉ là một phần hoặc hoàn thành hoặc chỉ là một khối. Và đó là sự hài hước bởi vì khi tôi trở lại, tôi đã nhận được danh sách các địa chỉ cho các doanh nghiệp nhỏ trong nhà dân cư. Vì vậy, tôi sử dụng một ví dụ, Tufts là một trong những công ty lớn nhất mà chúng tôi sử dụng cho khu dân cư. Vì vậy, bạn có Tufts lát hoặc xây dựng, bất cứ điều gì nó được gọi, và sau đó nó nói địa chỉ. Và sau đó, vì vậy bạn có thể hiểu khi chúng tôi muốn xem liệu việc lát nền có được thực hiện theo thông số kỹ thuật của những gì chúng tôi được nói là sẽ được chấp nhận hay không. Nhưng bất cứ điều gì phải làm với các tiện ích của chúng tôi, nó chỉ là cơ bản. Chúng tôi không biết địa chỉ, chúng tôi không biết, nó thực sự vô dụng đối với chúng tôi. Và tôi nghĩ rằng tôi sẽ hỏi điều đó một lần nữa, bởi vì tôi nghĩ rằng tôi sẽ gọi cho một cuộc họp đặc biệt cho điều này vì thực tế là Bạn biết đấy, cá nhân tôi, lý do tại sao tôi đưa nó lên, High Street, vào lúc 10 giờ đêm, chúng tôi có một công việc tiện ích mà tiện ích công cộng thuê một công ty bên ngoài để đến và lặp lại. Chà, họ đến lúc 10 giờ đêm vào một đêm học và, bạn biết đấy, họ nói rằng họ đã được phép từ thực thể này. Vì vậy, tôi nghĩ rằng- bạn đang theo cách công khai hay một cách riêng tư? Tôi theo cách công khai.

[Wartella]: Vì vậy, đây là một cái gì đó mà tôi sẽ đưa ra sau, nhưng tôi chỉ muốn chắc chắn rằng- tôi nghĩ rằng tiến về phía trước, chỉ thị kỹ thuật mà tôi đã ban hành nên quan tâm đến rất nhiều vấn đề đó.

[Scarpelli]: Tôi đánh giá cao điều đó. Câu trả lời bạn đưa ra chỉ là một chút đáng báo động rằng các tiện ích của chúng tôi đã vượt lên trên. Tôi tin đó là những gì bạn đã nói. Tôi không nghĩ rằng họ đã làm điều đó. Như tôi đã nói, đó là một công ty tiện ích công cộng và họ có hướng dẫn riêng. Tôi biết, và những gì tôi đang nói là, Những hướng dẫn đó chúng ta phải tìm cách thay đổi chúng bởi vì nếu bạn nhìn vào những con đường của chúng tôi rất nhiều điều đó phải làm với tôi không nói rằng đó là lỗi của bạn thì đây không phải là lỗi của bạn Bạn biết đây là lý do tại sao những câu hỏi này được đưa ra từ đêm hội đồng đó là lý do tại sao chúng tôi đánh giá cao bạn ở đây vì vậy cảm ơn bạn hiểu cảm ơn bạn rất nhiều cho bất kỳ câu hỏi nào cho hội đồng vào lúc này

[Knight]: Vì vậy, theo tôi hiểu, với sự chấp thuận của vị trí cho thuê này, điều sẽ xảy ra là chúng ta sẽ di chuyển một số ống nước từ đường ra đường vỉa hè. Chúng ta sẽ có được một vỉa hè hoàn toàn mới. Thành phố sẽ đi vào, thay thế tất cả các cơ sở hạ tầng ngầm, và sau đó họ sẽ tái tạo lại lề đường đường phố để kiềm chế.

[Wartella]: Có, và chúng tôi cũng sẽ thay thế các đường dẫn trong Walnut Street.

[Morell]: Tuyệt vời. Vì vậy, vì đây là một phiên điều trần công khai, tôi cần phải mở ra. Vì vậy, mở ra phiên điều trần công khai. Ồ, nó đã mở ra.

[Hurtubise]: ĐƯỢC RỒI. Hay tôi cần, chuyển động đóng nó lại?

[Morell]: Được rồi, vì vậy về chuyển động và Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, bạn có muốn điều đó với thời gian bình luận công khai sáu ngày hay? Vì vậy, về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên để phê duyệt khi hoàn thành thời gian bình luận công khai sáu ngày, Thứ hai bởi Ủy viên Caraviello. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Morell]: 22-508 Thông báo văn phòng của thư ký thành phố về một phiên điều trần công khai Hội đồng thành phố Medford sẽ tổ chức một phiên điều trần công khai tại Howard Chambers 85 Howard F Alden 85 George B có một ổ đĩa Medford và qua Zoom vào thứ ba ngày 11 tháng 10 năm 2022 lúc 7 giờ tối. muộn hơn thứ sáu. Ngày 7 tháng 10 năm 2022 Trong một bản kiến ​​nghị từ Flex Drive Services LLC AKA Lift Hub, Lily Jobson Agent đến công viên cho thuê xe tại 616 Felsway theo bảng phân vùng Medford A-H-3 Sử dụng liên quan đến xe cơ giới. Đơn thỉnh cầu và kế hoạch có thể được nhìn thấy trong Văn phòng Thư ký Thành phố, Tòa thị chính Medford, 85 George B. Hassett Drive, Phòng 103, Medford, Massachusetts, 2155, gọi 781-393-2501 cho bất kỳ chỗ ở nào, cắt giảm HTDD, 781-393 -2516. Thành phố Medford là một nhà tuyển dụng EEOAA 504. Theo lệnh của thư ký thành phố, hãy ký hợp đồng với Adam L. Hurtubise, thư ký thành phố, được quảng cáo trên bảng điểm Medford và Tạp chí Somerville, ngày 29 tháng 9 và ngày 6 tháng 10. Điều này đã được lập bảng tuần trước là tốt. Tôi có bất kỳ câu hỏi từ các ủy viên hội đồng vào thời điểm này?

[Scarpelli]: Ủy viên hội đồng Merle?

[Morell]: Đúng.

[Scarpelli]: Nếu tôi có thể. Cảm ơn. Tôi đề xuất một bảng chuyển động này cho thực tế là trong quá khứ, để các thành phần biết rằng đặc biệt là những người ở đây trong các phòng, khi chúng ta có một câu hỏi hoặc mối quan tâm với nền tảng pháp lý, Hội đồng thành phố thường có một luật sư thành phố hoặc trợ lý luật sư thành phố mà Làm việc với chúng tôi để trả lời bất kỳ câu hỏi nào về mặt pháp lý mà chúng tôi cần đảm bảo rằng bất cứ nơi nào chúng tôi bỏ phiếu, chúng tôi bỏ phiếu cho hoặc chống lại chúng tôi đang làm điều đó với hình thức thích hợp và không giữ thành phố phải chịu trách nhiệm. Tôi sẽ cho bạn một ví dụ. Hội đồng này đã bỏ phiếu trên một trạm xăng để loại trừ một trạm xăng cho BJ khoảng một năm trước và chúng tôi không có hội đồng ở đây. Vì vậy, lý do cho nó là bất hợp pháp. Vì vậy, BJ đã đưa chúng tôi ra tòa. Và chúng tôi bị phát hiện có lỗi và nó sẽ nghiêm trọng, có thể là nếu luật sư diễn xuất của chúng tôi vào thời điểm đó làm việc với BJ để đảm bảo rằng chúng tôi có một số ngôn ngữ và hiểu giao thức là gì. Vì vậy, tôi đã lập bảng những thứ này, bất cứ điều gì bạn sẽ thấy hợp pháp, tôi sẽ thành thật với chính quyền thành phố với tất cả các thành phần của tôi rằng bất cứ điều gì có thông báo pháp lý Tôi không cảm thấy thoải mái. Tôi không, tôi không có một nền tảng pháp lý. Tôi muốn đảm bảo rằng tôi vượt qua T của mình và chấm vào tôi khi nói đến một số thực thể nhất định rằng chúng tôi sẽ không đặt ra quyết định của mình để đặt gánh nặng tài chính vào Ủy ban hoặc cộng đồng để chống lại một cuộc chiến pháp lý mà chúng ta sẽ thua vì chúng ta không được thông báo đúng. Vì vậy, đó là lý do mà tôi đã hỏi vì nó, bạn biết đấy, chúng tôi đã hỏi một vài câu hỏi nhất định, nếu có 50 đến 60 chiếc xe sẽ được đặt ở Medford, Ai sẽ đến, họ sẽ ở đâu? Họ sẽ trả thuế tiêu thụ đặc biệt? Ít nhất chúng ta sẽ nhận được doanh thu thuế từ thuế tiêu thụ đặc biệt đó? Tôi tin rằng câu trả lời là chúng tôi sẽ từ Lyft. Tôi chỉ muốn đảm bảo từ đội ngũ pháp lý của chúng tôi, tôi muốn hỏi điều đó. Có một số câu hỏi khác, nhưng tôi biết rằng có luật KP được cho là, được cho là sẽ ở đây trực tuyến tối nay. Tôi muốn chỉ, chúng tôi có thể hỏi họ một số câu hỏi. Tôi nghĩ rằng đảm bảo rằng, bạn biết đấy, mở ra điều này, tôi muốn có được một số ví dụ trong thành phố rằng nơi này tương tự, vì vậy tất cả chúng ta đều có thể hiểu trên cơ sở của nó, những gì nó đòi hỏi. Vì vậy, chúng tôi không đặt mình bằng cách cho phép điều này và sau đó mở ra một vấn đề vì thực hành trong quá khứ, chúng tôi có thể sẽ làm điều gì đó sẽ gây hại cho cộng đồng của chúng tôi sau này. Nếu đó là câu hỏi cho đại diện pháp lý của chúng tôi ở đây.

[Morell]: Chúng tôi có luật sư Jeffrey Blake từ luật KP theo cuộc gọi ngay bây giờ. Có bất kỳ ủy viên hội đồng nào muốn nói hoặc đặt câu hỏi trước khi chúng tôi nghe từ luật sư Blake?

[Bears]: Tôi đã chủ trì tuần trước, vì vậy tôi không biết nếu tôi Làm cho quan điểm của tôi về điều này rõ ràng, nhưng để khá thẳng thắn, tôi nghĩ rằng mô hình kinh doanh ở đây cực kỳ khai thác và không phải là loại hình kinh doanh mà chúng ta nên khuyến khích ở Medford. Vì vậy, tôi không ủng hộ kiến ​​nghị này. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Ferris. Vì vậy, luật sư Blake, xin lỗi, ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell và cảm ơn luật sư Blake vì đã ở đây, của tôi, và có lẽ chúng tôi sẽ nhận được điều này trong bài thuyết trình của bạn nhưng mối quan tâm của tôi tương tự như những gì Phó Tổng thống Bear vừa thể hiện. Và dưới ánh sáng của ví dụ về BJS năm ngoái rằng Ủy viên hội đồng Scarpelli đã ám chỉ tôi tò mò. Có, với loại đơn xin giấy phép này, có những lý do không thể không dễ bị từ chối mà chúng ta cần biết trước khi chúng ta bỏ phiếu này không? Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Luật sư Blake, tôi tin rằng đó là câu hỏi chính trước chúng tôi. Nếu ở đó, với tư cách là cơ quan cấp giấy phép đặc biệt cho việc này, có những lý do không thể thực hiện được mà Hội đồng có thể bỏ phiếu hoặc các ủy viên hội đồng cá nhân có thể bỏ phiếu hoặc hội đồng có thể bỏ phiếu để từ chối giấy phép?

[SPEAKER_22]: Chắc chắn, chắc chắn. Và cảm ơn tất cả mọi người đã có tôi. Tên tôi là Jeff Blake, tôi với luật KP và tôi đã xem xét các pháp lệnh phân vùng của bạn và pháp lệnh phân vùng là pháp lệnh sử dụng đất. Vì vậy, thông thường họ không, họ không cho phép bạn vượt ra ngoài các mục tiêu sử dụng đất thông thường. Bạn có trong pháp lệnh của mình, một tiêu chí cho các giấy phép đặc biệt được cấp trong thành phố. Cơ quan cấp giấy phép đặc biệt Bạn trừ khi được chỉ định ở đây, nếu không thì ở đây chỉ khi xác định bằng văn bản rằng các tác động bất lợi của việc sử dụng được đề xuất sẽ không gây ra tác động có lợi của nó đối với thành phố hoặc khu phố để xem các đặc điểm cụ thể của trang web và đề xuất trong mối quan hệ với trang web đó. Việc xác định sẽ bao gồm việc xem xét những điều sau đây. Nhu cầu xã hội, kinh tế hoặc cộng đồng, được phục vụ theo đề xuất. Và tôi đề nghị rằng những thứ này phải có một loại sử dụng đất. Lưu lượng giao thông và an toàn, bao gồm đỗ xe và tải, sự phù hợp của các tiện ích và các dịch vụ công cộng khác, khả năng tương thích với quy mô, quy mô và thiết kế của các cấu trúc khác trong khu phố đến mức này thực sự là một Xem xét với ứng dụng hiện tại trước bạn. Tác động đến môi trường tự nhiên và khả năng tương thích của đề xuất với các mục đích của kế hoạch toàn diện của thành phố. Vì vậy, đó là những tiêu chí được nêu trong pháp lệnh phân vùng của bạn và đó là những khu vực cho phép mà bạn được phép số một trong việc từ chối và hoặc liên kết với các điều kiện. Vì vậy, để trả lời câu hỏi của bạn, câu hỏi trước đó tôi nghĩ là, hoặc một nhận xét là, tôi không thích mô hình kinh doanh. Tôi không biết rằng có đủ sự ràng buộc để sử dụng đất hoặc sử dụng đất sao cho nó sẽ là một Nó sẽ cho phép bạn khả năng từ chối giấy phép đặc biệt. Bây giờ, tôi nghĩ có lẽ bạn đang nói, tốt, bạn chỉ cho tôi tiêu chí. Số một là các cuộc nói chuyện về nhu cầu xã hội, kinh tế hoặc cộng đồng, được phục vụ theo đề xuất. Tôi đề nghị rằng sẽ hướng tới việc xem xét sử dụng cụ thể trong đó một tình huống mà bạn có thể muốn cấp giấy phép đặc biệt Để sử dụng một cách đặc biệt đáng ngưỡng mộ, tôi tiếp tục đi giữa màn hình, nhu cầu cộng đồng hoặc nhu cầu kinh tế hoặc xã hội, thay vì phản đối một mô hình kinh doanh có thể.

[Morell]: Vì vậy, chỉ để hiểu, và tôi nghĩ rằng đây là nơi nó xuất hiện ở BJ, vì vậy chúng tôi sẽ phải, nếu đó là một cuộc bỏ phiếu để từ chối, chúng tôi sẽ phải trích dẫn một lý do cụ thể và chúng tôi là một cơ quan sẽ phải Đồng ý với lý do cụ thể đó?

[Scarpelli]: Bạn sẽ, vâng. Điểm thông tin.

[Morell]: Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Và đây là, như tôi đã nói, đây là mối quan tâm của chúng tôi với tư cách là một hội đồng. Trong quá khứ, tôi đánh giá cao hội đồng từ luật KP đến và nêu rõ pháp lệnh của chúng tôi rằng Chúng tôi cũng đọc những gì luật sư thành phố của chúng tôi từng làm là làm việc với chúng tôi. Và giúp chúng tôi hiểu thực tiễn trong quá khứ, những gì chúng tôi đã làm với các doanh nghiệp trong quá khứ và làm thế nào điều đó ảnh hưởng tiêu cực đến cộng đồng của chúng tôi với quyết định của chúng tôi hoặc tác động đến cách chúng tôi có thể trình bày nó là hợp pháp. Vì vậy, một lần nữa, tôi đã lập trình nó vì thực tế là chúng tôi không có một luật sư thành phố làm việc với chúng tôi vì tôi đã hỏi những gì tôi thực sự muốn biết là cho chúng tôi một số ví dụ mà chúng tôi có thể, Có thể thấy những so sánh hữu hình mà chúng ta đã thực hiện trong quá khứ đã giúp đỡ và sau đó làm tê liệt chúng ta theo một nghĩa nào đó. Vì vậy, khi bạn nhìn vào tình huống này, cá nhân tôi có mối quan tâm với giao thông. Bạn đang nói về 50, 60 xe. Nếu có ai trong khu vực đó, tôi biết nhận xét của công ty mà chúng tôi đã nói chuyện với tuần trước, ồ không, họ sẽ không sử dụng chương trình vệ tinh bên cạnh Trong Fellsway Plaza, họ sẽ đỗ xe tại một bãi đậu xe trong một nhà để xe bên kia đường. Tôi không biết câu trả lời thích hợp là gì và câu trả lời an toàn là gì với tư cách là một ủy viên hội đồng thành phố không có nền tảng trong thuật ngữ pháp lý. Vì vậy, một lần nữa, tôi không thể bỏ phiếu cho điều này hoặc hỗ trợ nó cho thực tế rằng, Để nó lên bàn, không phải thực tế là ngay bây giờ tôi không có câu trả lời cho nó, cho dù đó là có hay không cho giấy phép này. Tôi không có câu trả lời vì tôi không có bất kỳ sự hỗ trợ nào từ luật sư thành phố mà tôi có trong quá khứ đã làm việc để giúp tôi đưa ra những quyết định này. Vì vậy, tôi xin lỗi. Tôi hy vọng tôi có ý nghĩa. Tôi không biết mình sẽ đi đâu mà tôi muốn nghe từ các ủy viên hội đồng của mình trước khi chúng tôi thực hiện một số chuyển động, nhưng tôi đánh giá cao nó.

[Morell]: Cảm ơn. Cảm ơn.

[Collins]: Cảm ơn Chủ tịch Real Tôi muốn kiểm tra sự hiểu biết của tôi ở đây có vẻ như từ đó. Mô tả từ luật sư Blake theo pháp lệnh phân vùng của chúng tôi, chúng tôi có thể đưa ra các ngoại lệ đặc biệt cho việc sử dụng đất không tuân thủ trong trường hợp lợi ích cộng đồng đặc biệt. Nhưng có vẻ như cách giải thích là trong một trường hợp như thế này, chúng ta không thể phủ nhận việc sử dụng đất phù hợp về mặt kỹ thuật vì một lý do không phù hợp với những viên đạn mà bạn đã đề cập. Và tôi chỉ muốn kiểm tra điều đó trước tiên. Sự hiểu biết của tôi là chính xác ở đó.

[SPEAKER_22]: Đây là luật sư Blake một lần nữa. Sự hiểu biết của bạn là chính xác. Và các điểm đạn là các tiêu chí mà bạn có thể đánh giá một giấy phép đặc biệt. Ý tôi là, cho phép sử dụng đất hoặc nói cách khác là hai giấy phép trong phạm vi mà chúng ta sẽ đưa chúng lên. Bạn cũng sẽ nghe rằng có những tiêu chí cho những người đó. Ý tôi là, một ứng viên cần có thể đến và hiểu các tiêu chí mà họ phải đáp ứng. Vì vậy, để trả lời câu hỏi của bạn, vâng. Đó là những tiêu chí mà Hội đồng sẽ phải xác định một vấn đề với ứng dụng. Và nếu họ xác định một vấn đề không thể điều hòa, thì họ có thể từ chối giấy phép. Đối với người nói trước đó, ủy viên hội đồng đã nói về việc có một, tôi nghĩ vấn đề là liệu chúng ta có thể yêu cầu họ đỗ xe Trong một nhà để xe trên đường phố. Đó chắc chắn có thể là một điều kiện của bất kỳ giấy phép đặc biệt.

[Morell]: Điều đó có trả lời câu hỏi của bạn không, ủy viên hội đồng Collins?

[Collins]: Nó làm, cảm ơn bạn.

[Morell]: Bất kỳ câu hỏi nào khác từ hội đồng tại thời điểm này?

[Knight]: Tôi chỉ muốn chỉ ra, đây là một doanh nghiệp hiện có trong cộng đồng. Được rồi, họ có khoảng 50-60 nhân viên ở đây trong cộng đồng này đóng góp cho dòng chảy tròn của nền kinh tế địa phương của chúng tôi. Việc sử dụng được đề xuất, theo tôi, ít gây bất lợi hơn so với việc sử dụng hiện tại. Tôi không nghĩ rằng nó thực sự tạo ra một sự khác biệt lớn về mặt tác động. trong giao thông hoặc an toàn trong khu vực. Và điều đó được hỗ trợ thông qua các tuyên bố của Cảnh sát trưởng của chúng tôi và Trưởng phòng lửa của chúng tôi trong ứng dụng. Vì vậy, khi tôi nhìn vào đề xuất này trước chúng tôi, tôi thấy một doanh nghiệp ở đây tồn tại trong cộng đồng của chúng tôi, đó là tìm cách mở rộng trong cộng đồng của chúng tôi và đầu tư vào cộng đồng của chúng tôi. Và tôi nghĩ rằng chúng ta nên làm cho nó dễ dàng cho họ, không khó. Vì vậy, tôi sẽ hỗ trợ bài viết này trong tuyên bố.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Phó Thị trưởng gấu?

[Bears]: Vâng, cảm ơn bạn, luật sư Blake. Vì vậy, các lợi ích kinh tế xã hội, hoặc vì vậy chỉ khi có một lợi ích đặc biệt, chúng ta có thể tạo ra một ngoại lệ, không phải nếu chúng ta tin rằng có một chi phí đặc biệt?

[SPEAKER_22]: Việc xác định sẽ bao gồm việc xem xét từng điều sau đây, nhu cầu kinh tế xã hội hoặc cộng đồng được phục vụ theo đề xuất. Vì vậy, có, trong bài đọc của tôi về nó, Bạn đúng.

[Bears]: Được rồi, và chỉ từ việc bạn đọc nó về các điểm khác, ý tôi là, nó không phải là quá khứ, vì vậy tôi cho rằng chúng ta không thể sử dụng nó như là sự biện minh ngay bây giờ, nhưng kế hoạch toàn diện của chúng ta, tôi tin, có những vật phẩm trong đó Tăng số lượng công việc lương tốt trong cộng đồng. Nếu hội đồng tin rằng những công việc này không phải là công việc được trả lương cao, thì đó có phải là một sự biện minh cho việc từ chối giấy phép đặc biệt?

[SPEAKER_22]: Nó chắc chắn có thể là một cơ sở, các đề xuất tương thích với các mục đích của kế hoạch toàn diện của thành phố. Đó là một tiêu chí mà bạn có thể đánh giá ứng dụng.

[Bears]: Cảm ơn bạn, và sau đó chỉ cuối cùng, tôi tin rằng bạn đã đề cập đến các mối quan tâm về môi trường. Lô đất này gần với một vùng đất ngập nước, và nó cũng có nghĩa là sự gia tăng số lượng xe và khí thải hạt trong cộng đồng của chúng tôi. Điều đó sẽ thuộc về phần môi trường là một biện minh cho sự từ chối?

[SPEAKER_22]: Theo tôi, nó sẽ được. Rõ ràng, bạn sẽ phải có, vâng, theo tôi, nó sẽ là.

[Bears]: Được rồi, sau đó tôi có một vài lý do để từ chối nó. Cảm ơn.

[Knight]: Người ta có thể lập luận rằng đây là chương trình chia sẻ đi xe và cổ phiếu đi xe được thiết kế để đưa xe ra khỏi đường và do đó chúng có tác động môi trường là tích cực.

[Morell]: Tôi không chắc họ thực hiện những gì họ được thiết kế để làm.

[Scarpelli]: Một lần nữa, nếu tôi muốn hay không, đây là những câu hỏi tuyệt vời tranh luận, ngồi với một luật sư thành phố. Không xúc phạm luật sư Blake, nhưng đây là những gì tôi đang nói. Chúng tôi đang có một cuộc tranh luận mở về một cái gì đó mà chúng ta nên nói chuyện với luật sư của mình, đảm bảo rằng chúng tôi nhận được các câu hỏi được trả lời chính xác cho các hội đồng có cơ hội ngồi với cựu luật sư thành phố. Tôi không quên những gì chúng tôi đã làm. Đây là những gì tôi cầu xin bạn hiểu. Đây không phải là về Bạn biết đấy, liệu tôi có muốn cản trở một doanh nghiệp để thịnh vượng trong cộng đồng của chúng tôi hay không. Chúng tôi chắc chắn có câu hỏi, và tôi đánh giá cao luật sư Blake đến và trả lời các câu hỏi, nhưng các câu hỏi là sắc lệnh của chúng tôi mà chúng tôi biết. Được rồi, vì vậy đây không phải là một chiến lược để hiểu hoặc chống lại nó. Đó là nơi chúng tôi có thể hiểu với một luật sư thành phố ngồi trong cộng đồng của chúng tôi, làm việc với chúng tôi như một đối tác, tìm ra điều này. Một lần nữa, tôi sẽ nói không tôn trọng luật KP, nhưng tôi không xem họ là đối tác. Họ là một nhân viên cho quản trị. Vì vậy, một lần nữa, cảm ơn bạn vì thời gian, bà chủ tịch.

[Morell]: Bất kỳ ý kiến ​​thêm từ hội đồng tại thời điểm này? Giám đốc Alicia Hunt.

[Hunt]: Thưa chủ tịch, cảm ơn bạn. Alicia Hunt, giám đốc kế hoạch, phát triển và bền vững cho thành phố. Tôi thực sự không ở đây vì điều này, và tôi sẽ nói với bạn rằng tôi chưa thấy tập tin này, vì vậy tôi không thể nói về bất kỳ ý kiến ​​nào về ứng dụng cụ thể, nhưng các bảng và hoa hồng khác, khi xem xét các tác động giao thông đối với thành phố, hãy làm yêu cầu một nghiên cứu giao thông, và sau đó là giám đốc giao thông và giao thông của chúng tôi đánh giá rằng, và cho chúng tôi một ý kiến ​​bằng văn bản về nó. Và dường như với tôi rằng nếu có những lo ngại cụ thể về giao thông và tác động đến bãi đậu xe và đường, thì sẽ phù hợp để yêu cầu một nghiên cứu giao thông. Và giám đốc Blake đôi khi sẽ giúp đỡ với phạm vi của một nghiên cứu như vậy để đáp ứng nhu cầu của những gì hội đồng quản trị cần xem xét. Vì vậy, tôi chỉ muốn đưa nó về phía trước như một công cụ mà bạn có thể muốn xem xét cho tối nay. Nếu bạn có một cái, tôi xin lỗi. Chúng tôi rất vui khi xem xét ứng dụng nếu nó hữu ích.

[Knight]: Chúng tôi có một tuyên bố từ Cảnh sát trưởng nói rằng không có tác động giao thông dự đoán.

[Hunt]: Tôi chỉ không biết anh ta đã dựa trên số lượng xe đến và thoát ra. Đó thường là chúng tôi nhận được các tác động giao thông, chúng tôi có được một nghiên cứu giao thông và giám đốc đánh giá giao thông. Các thủ tục pop nơi những người này đến cảnh sát trưởng vì các tác động giao thông có trước thực tế là sự tồn tại của vị trí giám đốc giao thông và giao thông trong thành phố theo như tôi biết.

[Morell]: Cảm ơn. Bất kỳ câu hỏi nào khác của hội đồng tại thời điểm này tôi có một người xấu hổ. Luật sư, luật sư Blake, bạn có thể nói chuyện với khung thời gian để chỉ Nghe từ những gì các hội đồng đang nói, nếu hội đồng sẽ chuyển sang đặt lại điều này hoặc đến một ngày chắc chắn, chúng ta đang nhìn vào khung thời gian nào mà chúng ta phải phê duyệt hoặc từ chối điều này?

[SPEAKER_22]: Thất bại bởi cơ quan cấp giấy phép đặc biệt sẽ thực hiện hành động cuối cùng trong vòng 90 ngày hoặc thời gian kéo dài nếu áp dụng sẽ được coi là một khoản trợ cấp của giấy phép đặc biệt. 90 ngày là sau khi kết thúc công chúng Nghe, mà chúng tôi đang có bây giờ, tôi phải cho rằng bạn đã bắt đầu phiên điều trần của mình trong vòng 65 ngày cần thiết. Vì vậy, nếu bạn tiếp tục phiên điều trần này để biết thêm thông tin, tôi nghĩ rằng bạn vẫn còn trong khung thời gian của mình và 90 ngày sẽ không bắt đầu đánh dấu cho đến khi phiên điều trần đóng cửa.

[Morell]: Được rồi. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Nó chỉ có vẻ như các bước tiến. Rõ ràng, phạm vi của các bước tiến, rõ ràng, tôi có một vị trí trên đó, Ủy viên Hiệp sĩ có một vị trí trên đó, Ủy viên hội đồng Scarpelli có một vị trí lớn hơn về nó. Luật sư pháp lý chung, một người sẽ là tiến về phía trước tối nay, mà tôi nghĩ rằng Ủy viên Hiệp sĩ dường như là của tâm trí. Chà, ý tôi là, tôi đang nghĩ, tại sao chúng ta không đóng phiên điều trần công khai, chúng ta đã có 90 ngày để tìm ra nó, phải không? Chúng tôi đã có ba tháng để tìm ra nó, và tại thời điểm đó, chúng tôi phải bỏ phiếu cho nó. Tôi nghĩ rằng một điều khác chúng ta có thể làm là giới thiệu nó với một ủy ban của toàn bộ để có những cuộc thảo luận mà ủy viên hội đồng Scarpelli đã nói về việc có trong quá khứ, giống như chúng ta đã có trên các mục khác mà chúng ta có thể đến một số loại Bạn biết đấy, có thể đạt được sự đồng thuận, có thể có đa số muốn tiến về phía trước, có thể có đa số có thể đồng ý với một lý do để từ chối nó. Bạn biết đấy, tôi nghĩ đó là hai lựa chọn. Có vẻ như chúng tôi có thể tiếp tục phiên điều trần công khai và đưa ra quyết định đó vào thời điểm sau trong khi chúng tôi tìm kiếm thêm thông tin như nghiên cứu giao thông.

[Knight]: Là không phản ứng trong cửa sổ 90 ngày được coi là sự chấp nhận mang tính xây dựng của ứng dụng?

[SPEAKER_22]: Nó là.

[Knight]: Cảm ơn.

[Bears]: Nhưng cửa sổ 90 ngày không bắt đầu cho đến khi chúng tôi kết thúc phiên điều trần công khai. Điều đó có đúng không?

[Scarpelli]: Vì vậy, tôi đánh giá cao các ủy viên hội đồng mang nó về phía trước bởi vì, bạn biết đấy, với sự do dự của tôi, tôi sẽ lập trình nó, nhưng nếu chuyển nó về phía một ủy ban của toàn bộ cuộc họp nơi chúng tôi có đại diện pháp lý rằng nếu chúng tôi phải hoãn lại trong một bí mật Biết, cách thức như chúng ta có trong quá khứ với luật sư thành phố của chúng tôi rằng tôi sẽ cảm thấy thoải mái hơn khi hiểu quá trình của chúng tôi và định dạng đó. Vì vậy, ừm, tôi biết bạn có câu hỏi trước tôi. Bất cứ ai khác có thể có câu hỏi trước khi tôi chuyển động. Tôi nghĩ rằng đó là một ý tưởng tốt để gửi cho cộng đồng này nắm giữ.

[Morell]: Và tôi đã không, tôi xin lỗi, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, câu hỏi của bạn trước đó là gì? Tôi đã không bắt được phần đầu tiên.

[Knight]: Đó chỉ là việc không hành động trong khung thời gian được chỉ định theo luật tiểu bang có cấu thành sự chấp nhận mang tính xây dựng của ứng dụng hay không. Vì vậy, nó giống như một phiếu bầu có, hoặc nếu họ sẽ phải kiện chúng tôi làm điều gì đó, bạn hiểu ý tôi là gì?

[Morell]: Được rồi, cảm ơn bạn.

[Knight]: Tôi chỉ muốn có những thứ đi đến ủy ban và sau đó không bao giờ ra mắt, và sau đó chúng tôi đặt vị trí mà nó được chấp nhận bởi không hành động so với việc bỏ phiếu.

[Morell]: Cảm ơn. Vì vậy, luật sư Blake, chỉ để tôi biết, Chúng tôi đang làm điều này đúng cách. Nếu chúng tôi chuyển nó sang ủy ban với điều đó, chúng tôi có thể tiếp tục phiên điều trần công khai trong ủy ban hoặc chúng tôi sẽ cần phải đóng nó ở đây. Điều đó sẽ bắt đầu đồng hồ thời gian.

[SPEAKER_22]: Tôi nghĩ rằng bạn có thể chuyển nó đến ủy ban mà không cần kết thúc phiên điều trần. Tôi nghĩ rằng thật hợp pháp khi yêu cầu một nghiên cứu giao thông và tôi chắc chắn rằng người nộp đơn có thể sẽ cấp cho bạn thêm, một phần mở rộng thời gian để bạn có thể có được một nghiên cứu giao thông. và nhận được thông tin cần thiết.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi xin lỗi.

[Morell]: Bất kỳ câu hỏi nào khác của tôi hài lòng lần này.

[Bears]: Tôi chuyển sang tiếp tục phiên điều trần công khai được giới thiệu và giới thiệu bài báo đến một cuộc họp của ủy ban của toàn bộ với tư vấn pháp lý và giám đốc giao thông và vận chuyển Blake.

[Morell]: Chúng tôi muốn yêu cầu một nghiên cứu giao thông hoặc

[Hurtubise]: Tôi rất vui khi thêm vào chuyển động đó để yêu cầu một nghiên cứu giao thông từ Giám đốc giao thông và Giám đốc Giao thông. Cảm ơn. Bạn có ngôn ngữ đó không, ông Clerk? Vì vậy, trở lại với tôi.

[Caraviello]: Đây là không có ngôn ngữ. Nếu người đứng đầu đã ký vào điều này, tại sao chúng ta lại yêu cầu một nghiên cứu giao thông khác?

[Morell]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi không có nghiên cứu giao thông trước chúng tôi. Chúng tôi có dấu hiệu không có tác động dự đoán, nhưng chúng tôi không có báo cáo thực tế. Ý tôi là.

[Bears]: Giống như xe hơi sẽ được đỗ. Tôi nghĩ rằng đó không hoàn toàn.

[Morell]: Vâng, tôi không chắc chắn. Tôi không biết. Ý tôi là, nếu chúng ta muốn điều chỉnh ngôn ngữ, như nếu một nghiên cứu giao thông chưa được hoàn thành để hoàn thành nó vào thời điểm này.

[Caraviello]: Tôi cũng không biết nếu một người được yêu cầu cho điều này. Đó là một câu hỏi khác nên được hỏi. Nghiên cứu giao thông cần thiết là gì?

[Morell]: Bạn có nghĩa là cho giấy phép ban đầu?

[Caraviello]: Có, cho giấy phép ban đầu. Ý tôi là, đối với giấy phép, có cần thiết cho loại hình kinh doanh này không? Tôi cũng không biết. Chúng tôi có thể yêu cầu nó. Ý tôi là, tôi không biết liệu chúng ta có thể yêu cầu nó không, nhưng tôi không biết. Một lần nữa, về mặt pháp lý, tôi cũng không biết nếu nó cần thiết cho loại hình kinh doanh này. Vì vậy, đó là một câu hỏi khác cần được trả lời.

[Morell]: Chà, luật sư Blake đã nói rằng ông tin rằng đó là lý do để chúng tôi yêu cầu nó, vì vậy.

[SPEAKER_22]: Bạn chắc chắn có thể yêu cầu nó.

[Hurtubise]: Ông Parker, ông có đọc lại chuyển động cho tôi không? Vâng, câu hỏi duy nhất của tôi là Là Phó Tổng thống Gấu Sửa đổi hoặc là Phó Tổng thống Bears Motion. Điều đó bao gồm đại diện nâng thang máy hiện tại hay đó là không có cuộc họp công khai?

[Bears]: Chắc chắn. Vâng. Ý tôi là, tôi đang nhận xét ở đó.

[Hurtubise]: Vì vậy, với họ, bạn muốn điều đó trong chuyển động?

[Bears]: Tôi không nghĩ rằng nó là cần thiết, nhưng hãy thoải mái bao gồm nó.

[Hurtubise]: Vì vậy, Phó Tổng thống Bears đã chuyển sang tiếp tục phiên điều trần công khai và tham khảo Ủy ban của toàn bộ với tư vấn pháp lý, với Giám đốc giao thông và vận chuyển Blake, và với yêu cầu nghiên cứu giao thông, và cũng bao gồm các đại diện của Lyft.

[Morell]: Vì vậy, về chuyển động của Phó Tổng thống Bears, như được biệt phái bởi Ủy viên Scarpelli, chúng ta có cần một cuộc gọi cuộn cho việc này, vâng, hay không? Nó không được chấp thuận, nó chỉ di chuyển qua.

[Hurtubise]: Nó là lựa chọn của bạn. Hãy đi với một cuộc gọi cuộn. Vì vậy, chúng tôi có nó. Tổng thống một lần nữa, đó là cuộc gọi cuối cùng của chúng tôi.

[Caraviello]: Tổng thống một lần nữa, đó là cuộc gọi cuộn. Tôi sẽ yêu cầu cuộc gọi cuộn. Tôi sẽ yêu cầu nó.

[Hurtubise]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng. Tôi sẽ yêu cầu cuộc gọi cuộn. Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Phó Tổng thống Bears. Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello. Đúng. Ủy viên hội đồng Collins. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell.

[Morell]: Đúng. Tôi sẽ trì hoãn khi chuyển động tiêu cực đi qua.

[Caraviello]: Thưa chủ tịch, trước khi chúng tôi tiếp tục, một câu hỏi cho nhân viên bán hàng. Ông Clerk, tại sao chúng tôi lại quảng cáo trên Tạp chí Somerville?

[Hurtubise]: Đó là một tờ giấy hỗn hợp. Bài báo hiện là bảng điểm Medford tại Tạp chí Somerville. Đó là một nó không sao.

[Caraviello]: Được rồi.

[Hurtubise]: Cảm ơn. Bảng điểm Medford không còn tồn tại như một tờ báo độc lập. Đó là cả hai. Đó là cả hai giấy tờ. Được rồi.

[Caraviello]: Cảm ơn.

[Hurtubise]: Vâng, chúng tôi có 22 538, đó là phần thứ hai của bài viết này. Vì thế

[Morell]: Bổ sung cho cho thuê giấy phép đại lý hạng hai từ Flex Drive Services LLC, một trung tâm nâng tại 616 Falls Operations và 80 Station Landing, còn gọi là 15 Tổng thống hạ cánh. Tôi có chuyển động cho giấy 22-53 và chuyển động áp dụng chuyển động trước đó từ Hiệp sĩ ủy viên. Thứ hai bởi.

[Bears]: Thứ hai.

[Morell]: Phó chủ tịch tất cả những người ủng hộ.

[Hurtubise]: Cơ hội.

[Morell]: Tất cả những người phản đối chuyển động vượt qua. 22-555 Bản kiến ​​nghị hoặc giấy phép bán công chung của Prop Hot Power 34 Flint Street Căn hộ Một Mass Somerville OH 2145 Versailles Properties LLC Kinh doanh như Pinkies Pizza 165 Main Street, Medford Mass. Oh 2155 cho Chủ tịch cấp phép của chúng tôi. Chuẩn rồi. Người khởi kiện có thể vui lòng đến và cũng chuyển sang Chủ tịch Ủy ban Cấp phép của chúng tôi.

[Hurtubise]: Hãy đưa những người nổi tiếng ở đây.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Vì vậy, về chuyển động của Ủy viên Scarpelli để phê duyệt, được biệt phái bởi Phó chủ tịch. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Chúc mừng. 22-556, Đơn thỉnh cầu cho các bài báo cũ được cấp phép bởi Thomas O'Leary, 60 Otis Street, Somerville, Mass. 02154 và Marybeth Coughlin, 82 Đường Bromfield, Somerville Mass 02144 cho Medford Jewelry Inc. Kinh doanh như Roland Jewelers, 70 High Street, Medford, Massachusetts, 02155. Chúng ta có người khởi kiện với chúng ta không? Xin vui lòng đến và sau đó chuyển sang Ủy viên Hội đồng Sparapelle một lần nữa.

[Hurtubise]: Tuyệt vời. Để tham gia vào điều này trên cơ sở tương tự, Roland đã là đối tác kinh doanh xương sống tuyệt đối

[Scarpelli]: Quay, lật lại quyền sở hữu mới và doanh nghiệp sẽ giữ nguyên. Tôi đã nói giống nhau, cùng một nhân viên. Mọi người đều tuyệt vời. Điều này thật tuyệt vì tôi biết rằng chúng tôi có thể, chúng tôi đã phát hiện ra rằng khi chúng tôi bị đóng, nó, nó, Đó là vào khoảng thời gian Giáng sinh, tôi nghĩ, và nó rất tàn phá chúng tôi, bởi vì một người chồng lười biếng dễ dàng mua đồ trang sức của mình cùng một lúc, và chất lượng hiện tượng. Vì vậy, tôi đánh giá cao việc kinh doanh của bạn, sự tôn trọng của bạn đối với cộng đồng của chúng tôi và tôi thấy mọi thứ theo thứ tự, chủ tịch thưa bà, vì vậy tôi sẽ tiến lên phía trước.

[Morell]: Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. 22-557 Đơn khởi kiện cho các bài báo cũ được cấp phép bởi Kamzen, Javado, 43 Gold Street, Boston, Massachusetts, 02132 để sửa chữa chuyên nghiệp, 19 Salem Street, Medford, Massachusetts. Là người khởi kiện với chúng tôi? Xin vui lòng đến và tôi sẽ một lần nữa chuyển sang Ủy viên Hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Một lần nữa, cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Cảm ơn bạn đã ở đây tối nay. Một lần nữa, điều này tương tự như cuộc trò chuyện tôi đang có với Lyft. Đây là một doanh nghiệp mới, đúng không? Đúng. Tôi có một số câu hỏi mà tôi thực sự cần phải được trả lời bởi một luật sư thành phố. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều này sẽ thuộc cùng một thể loại nếu bạn, bạn biết, nếu bạn thuyết phục tôi khác nhau nhưng tôi chỉ muốn bạn nhận thức được nó không phải là cá nhân. Không phải tôi có câu hỏi nhưng tôi không có người trả lời họ vì vậy có lẽ chúng ta có thể thêm điều này vào, The, The.

[SPEAKER_19]: Cộng đồng của toàn bộ cuộc họp nếu điều đó phù hợp nhưng trong khi bạn ở đây ngay bây giờ, bạn có thể cung cấp cho chúng tôi một mô tả về doanh nghiệp này là gì vì vậy doanh nghiệp này là về việc sửa chữa các thiết bị thông minh Điện thoại quá vì vậy đó là những gì nó là về ổn định của Tổng thống gấu

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi nhận thấy ở đây, đây là 19 đường Salem. Đây từng là Medford Electronics, vị trí của John Costa. Tôi thấy đó là một sự chuyển nhượng ở đây. Vì vậy, bạn sẽ sửa chữa các thiết bị điện tử nhỏ và bán các thiết bị di động và những thứ như, bạn biết đấy, tôi đã không ở trong Medford Electronics một thời gian. Điều đó có khác biệt đáng kể so với những gì ông Costas đang làm không? Vâng, nó khác nhau đáng kể. Với doanh số?

[Scarpelli]: Vâng, tốt, ông Costas đã làm rất nhiều với âm thanh.

[Caraviello]: Đây không phải là. Đây là cửa hàng thứ hai mà anh ta sở hữu.

[Scarpelli]: Được rồi.

[Caraviello]: Ông sở hữu hai tài sản khác nhau ở đó.

[Scarpelli]: Hiểu rồi.

[Caraviello]: Được rồi.

[Scarpelli]: Vì vậy, tôi, một lần nữa, vì vậy các câu hỏi tôi sẽ có, bạn biết, tiến về phía trước, những gì có thể được bán như, bạn biết, những gì có tiêu đề, nó ở đâu? bài viết cũ. Tôi nghĩ đó là, đó là câu hỏi mà tôi cần trả lời, sau đó thứ hai là gì. Vì vậy, nếu chúng tôi cấp kiến ​​nghị này, và doanh nghiệp rơi vào, nó sẽ bắt đầu với điện thoại di động, thì bất ngờ, không tôn trọng bạn, sau đó chúng tôi có cưa máy và, và các công cụ quyền lực. Và đây là những câu hỏi mà tôi có với luật sư thành phố của chúng tôi, đảm bảo rằng Bạn biết rằng nó phù hợp với khu phố. Và vì vậy tôi nghĩ rằng điều đó rất quan trọng vì vậy tôi sẽ, tôi sẽ hỏi bảng điều này và tham khảo lại điều này tại ủy ban toàn bộ cuộc họp nếu điều đó ổn. Được rồi. Cảm ơn.

[Morell]: Về chuyển động bất kỳ cuộc thảo luận nào về hội đồng. Bàn và để chuyển sang cùng một ủy ban đó, toàn bộ ủy viên hội đồng Scarpelli?

[Scarpelli]: Vâng, xin vui lòng. Tôi không muốn làm điều này. Tôi không muốn kéo cái này ra. Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng chúng tôi đã trả lời các câu hỏi. Và nếu những câu hỏi đó được chấp nhận, chúng tôi tiến về phía trước và để bạn mở và thịnh vượng ở Medford. Vì vậy, tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi làm việc siêng năng của chúng tôi. Vì vậy, xin hãy tha thứ cho tôi rằng tôi đang trì hoãn điều này một chút, nhưng tôi muốn chắc chắn rằng chúng tôi có những câu hỏi đúng được trả lời.

[Bears]: Ủy viên hội đồng Scarpelli, nếu tôi có thể đề nghị, Không đi đến cùng một cuộc họp, bởi vì chúng tôi có thể đang chờ đợi một nghiên cứu giao thông vào thời điểm này.

[Scarpelli]: Được rồi, vì vậy có lẽ chúng ta có thể, bạn biết, đặt một cái riêng biệt trước cuộc họp vào tuần tới. Tôi biết bạn có một lịch trình bận rộn, bà chủ tịch, nhưng tôi không nghĩ điều này, đó chỉ là một vài câu hỏi mà chúng ta thực sự cần phải thu hút. Đó là lý do tại sao thêm nó ở đó, nó sẽ không mất nhiều thời gian. Nhưng nếu chúng ta có thể có một ủy ban của toàn bộ cuộc họp chỉ để trả lời một số câu hỏi này và cho chúng ta một số hướng dẫn khi chúng ta tiến lên, có thể là một cuộc họp riêng cho điều đó, điều đó thật tuyệt vời. Làm ơn hợp pháp, tôi nghĩ hợp pháp là quan trọng.

[Morell]: Đúng, và điều đó có thể, tôi đánh giá cao điều đó, và thời gian có thể phụ thuộc vào sự sẵn có của tư vấn pháp lý. Vì vậy, chúng tôi sẽ, tôi sẽ lên lịch với tất cả sự khẩn cấp. Đôi khi chúng tôi không thể nhận được tư vấn pháp lý trong khung thời gian mà chúng tôi muốn, nhưng tôi hoàn toàn sẽ làm việc để lên lịch nhanh chóng ngay khi chuyển động này đi qua.

[Hurtubise]: Cảm ơn.

[Morell]: Đúng. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ hội đồng? Vì vậy, về chuyển động của Ủy viên Scarpelli để chuyển bài báo này đến một ủy ban của toàn bộ,

[Hurtubise]: Được rồi, vì vậy, chuyển động đến bàn và cũng chuyển bài báo này cho tôi toàn bộ được biệt phái bởi Hiệp sĩ ủy viên thứ hai đều ủng hộ.

[Morell]: Tất cả những người phản đối. Chuyển động đi qua. 22-558, Đơn khởi kiện cho Giấy phép Đại lý Tự động Lớp hai của Tiago Sertori-Murciano, 132 Moore Street Revere, Massachusetts 02155 cho Icon Motors Groups, Inc. 357 Đại lộ huyền bí, Medford, Mass. 02155 là người khởi kiện ở đây. Vui lòng đến, và sau đó tôi cũng sẽ tham khảo Ủy viên Hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi thấy rằng biểu tượng Motors thực sự vẫn còn, nếu chúng ta có thể, nếu ông Marciano có thể nói với chúng tôi rằng đó là, doanh nghiệp vẫn giữ nguyên. Đúng. Nhưng đó chỉ là quyền sở hữu, bây giờ bạn sẽ là chủ sở hữu duy nhất, tôi biết đó là đối tác, đúng không?

[SPEAKER_17]: Có, bây giờ đó là đối tác và bạn sẽ là chủ sở hữu duy nhất và nó quyết định có một tên mới.

[Scarpelli]: Phải có công ty mới để có được rằng tôi cần đăng ký giấy phép mới theo tên biểu tượng ổn, và vì vậy chỉ cần thay đổi biểu tượng thành biểu tượng và tôi biết rằng um, tôi biết rằng Hy vọng các thực tiễn vẫn giữ nguyên và sự hỗ trợ của bạn cho cộng đồng của chúng tôi. Tôi biết bạn đã rất tích cực với các tổ chức thanh niên của chúng tôi và quyên góp và hoạt động như một thành viên của cộng đồng chúng tôi. Tôi biết rằng rất nhiều người từ Medford làm việc cho bạn và chúng tôi đánh giá cao điều đó. Nhưng tôi biết rằng có một mối quan tâm mà tôi nghĩ rằng tôi đã đề cập với bạn rằng bãi đậu xe ngoài đường, tôi biết rằng bạn có rất nhiều, nhưng tôi nghĩ những mối quan tâm bất cứ khi nào, bạn biết, đặc biệt không nhiều trên Ave Ave, nhưng như bãi đậu xe của, phương tiện trên đường phố. Điều đó có xảy ra quá thường xuyên không? Đó có phải là điều mà chúng tôi sẽ đảm bảo rằng chúng tôi có thể để mắt đến điều đó và đảm bảo rằng nó nằm trong tầm kiểm soát và chúng tôi không tận dụng điều đó? Vì vậy, được rồi. Tôi nghĩ rằng tôi thấy mọi thứ theo thứ tự. Đó là một thực thể đáng kính, được điều hành tốt ở đây trong cộng đồng này và tôi sẽ hỗ trợ để tiến về phía trước.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, thưa bà. Bạn có bao nhiêu nhân viên ở đây? Tôi thấy trên hộp nó nói thất nghiệp, nhưng không có- 20 nhân viên. Tôi không thấy chính sách comp của công nhân. Chính sách bồi thường của người lao động.

[SPEAKER_17]: Có, tôi đặt nó vào tệp khi tôi gửi một ứng dụng. Vì vậy, nếu nó không có ở đó, tôi có thể cung cấp một, hai, ba, bởi vì tôi có nó.

[Caraviello]: Tôi không thấy chính sách comp của công nhân. Tôi muốn đảm bảo rằng các nhân viên được bảo hiểm trong trường hợp xảy ra tai nạn hoặc một cái gì đó.

[Morell]: Nó nói trong chương trình nghị sự rằng tôi biết nó không ở đây nhưng nó nói rằng chúng tôi có nó trong hồ sơ.

[Caraviello]: Vâng, nếu bạn có thể đảm bảo rằng nhân viên có một trong hồ sơ. Ồ chắc chắn, điều đó thật tuyệt. Vì vậy, vì vậy bạn có thể đặt nó với điều này.

[Bears]: Cảm ơn. Có một bản khai và một số chính sách. Ba trang. Vâng, bốn trang cho mặt sau và tìm kiếm người bảo vệ giữa chừng của bạn.

[Hurtubise]: Thứ hai.

[Morell]: Vì vậy, về chuyển động của ủy viên hội đồng Scarpelli. Để phê duyệt. Được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Tất cả những người ủng hộ. Aye. Tất cả những người phản đối. Chuyển động đi qua. Chúc may mắn.

[SPEAKER_17]: Cảm ơn rất nhiều.

[Morell]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Chuyển động trong khi bị đình chỉ để liên lạc từ thị trưởng.

[Morell]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Collins trong khi bị đình chỉ để liên lạc từ thị trưởng. Thứ hai bởi.

[Bears]: Thứ hai.

[Morell]: Phó Thị trưởng Bears. Tất cả những người ủng hộ. Aye. Tất cả những người phản đối. Chuyển động đi qua. 22-559 cho Tổng thống Morell và các thành viên danh dự của Hội đồng thành phố Medford cho Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn Giấy phép xe tải thực phẩm cho khu phố sản xuất kỷ niệm năm năm. Thay mặt thực thể dưới đây, tôi trân trọng gửi các yêu cầu sau đây về giấy phép xe tải thực phẩm tại Thành phố Medford ngoài các nhà cung cấp phê duyệt của Hội đồng thành phố được yêu cầu tuân thủ các yêu cầu an toàn thực phẩm của Sở Y tế. Taco Party Food Truck Ngày và giờ Thứ Bảy ngày 5 tháng 11 năm 2022 12 đến 5 p.m Vị trí Sản xuất bãi đậu xe 649 Boston Ave Medford Sự kiện Sản phẩm được tổ chức kỷ niệm năm năm về sự kiện lễ kỷ niệm sẽ là một sự kiện bên ngoài tổ chức kỷ niệm năm và sẽ diễn ra trong Động tác Đêm của Ủy viên hội đồng với phần còn lại của lần đọc lần thứ hai Tất cả những người ủng hộ. Tất cả những người phản đối. Chuyển động đi qua. Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên để phê duyệt bất kỳ. Ủy viên hội đồng Caraviello, chúng ta có biết những chiếc xe tải thực phẩm sẽ là bữa tiệc taco, họ nằm ở Somerville nhưng tôi tin rằng họ có trụ sở tại Somerville, họ rất gần với địa điểm mà Đảng Taco Taco này.

[Hurtubise]: Nó sẽ là một taco.

[Caraviello]: Đó là lý do tại sao tôi muốn nghe mọi người đầu tiên.

[Morell]: Điều đó có giải quyết các câu hỏi của bạn không chạm vào vòm miệng của anh ấy, nhưng bất kỳ câu hỏi nào khác từ hội đồng. Vì vậy, trong chuyển động của Hội đồng Đêm để phê duyệt được Thứ hai bởi Ủy viên Collins tất cả những người ủng hộ. Tất cả những người phản đối. Chuyển động chuyển để thực hiện điều đó 560 cho Tổng thống Romero và các thành viên danh dự của Hội đồng thành phố từ Thị trưởng. Chúng tôi có một chuyển động từ Hiệp sĩ ủy viên đến bàn. Thứ hai. Về chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi Ủy viên Scarpelli. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Phản đối. Được rồi, bạn có muốn một cuộc bầu chọn cuộc gọi không? Hoặc, ý tôi là, tôi không thể nói bằng ... không, có vẻ như đó là một chiếc cà vạt, nó là một chiếc cà vạt, vì vậy nó thất bại. Nghe có vẻ như một chiếc cà vạt với tôi.

[Hurtubise]: Tôi rất vui khi ai đó là một vai trò. ghế và đi.

[Morell]: Được rồi, tôi đã nói với tôi nó nghe như một chiếc cà vạt.

[Caraviello]: Vì vậy, cái ghế đang bị nghi ngờ.

[Morell]: Tôi không nghi ngờ gì.

[Caraviello]: Được rồi, Hội đồng đêm nói rằng chúng ta đã thấy điều đó với sự phân biệt đối xử.

[Morell]: Vâng, nó không thể là một chiếc cà vạt. Chà, tôi đã không bỏ phiếu trong cuộc gọi cuộn. Vì vậy, không sao. Ý tôi là, tôi không bỏ phiếu về phiếu bầu.

[Bears]: Tôi sẽ gọi cho một cuộc gọi cuộc gọi.

[Morell]: Cảm ơn. Ông Clerk, xin vui lòng gọi một cuộc gọi cuộc gọi cuộn về chuyển động đến bảng cho ngày 22-560.

[Hurtubise]: Phó chủ tịch Paris. KHÔNG. Ủy viên hội đồng Caraviello. Đúng. Ủy viên hội đồng Collins. KHÔNG. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Tseng. KHÔNG.

[Morell]: Không, thực sự khẳng định cho tiêu cực các chuyển động thất bại. Quay trở lại ngày 22-560 về yêu cầu chiếm đoạt cho vị trí kế hoạch cao cấp mới Ngày 19 tháng 10 năm 2022 Yêu cầu sử dụng tiền có sẵn với số tiền 55.267 đô la và kế hoạch phát triển và lương bền vững Tài khoản 0102975110 Để thiết lập vị trí mới của người lập kế hoạch cao cấp hoặc yêu cầu là trước khi bạn thêm vị trí kế hoạch cao cấp vào CAP 14 Số giấy 22-502. Việc chiếm đoạt vị trí trong tổng số 32,4 tuần trong năm tài chính 23 với ngày dự kiến ​​cao hơn vào ngày 15 tháng 11 năm 2022. Như đã thảo luận trong ngày 9 tháng 9 Bản ghi nhớ 2022 từ bản thân tôi và Giám đốc PDS Alicia Hunt giải thích yêu cầu sửa đổi giới hạn, vị trí đó sẽ được tài trợ bằng cách sử dụng mức lương có sẵn cho vị trí kế hoạch sử dụng đất có trong ngân sách FY23, một bản kiến ​​nghị hiện đang bỏ trống và PDS sẽ không lấp đầy đó Vị trí kế hoạch được phê duyệt. Bệnh đa xơ cứng. Hunt có sẵn để nói chuyện với yêu cầu này cũng như giấy 22-502 và trả lời bất kỳ câu hỏi nào bạn có thể có. Trân trọng đệ trình, Breanna Lungo-Koehn, Thị trưởng. Giám đốc Hunt.

[Hunt]: Nhân viên lập kế hoạch trong một thời gian khá dài bây giờ. Và chúng tôi đang tìm cách đặt một vị trí mới trong hệ thống CAF. Chúng tôi sẽ giữ vị trí của người lập kế hoạch nhân viên vì chúng tôi có những người đảm nhận vai trò đó. Và sau đó chúng tôi sẽ tạo ra một vị trí mới gọi là Người lập kế hoạch cao cấp. Vị trí kế hoạch nhân viên trống sẽ không được lấp đầy. Và vị trí này sẽ được quảng cáo. Chúng tôi có lý do để tin rằng chúng tôi có thể lấp đầy vị trí này. Tôi tự hỏi liệu tôi có nên tiếp tục điều đó không, nhưng chúng tôi có lý do để tin rằng nó sẽ được lấp đầy một cách rất kịp thời nếu nó được đăng như một vị trí lập kế hoạch cao cấp.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Giám đốc Hunt. Phó Thị trưởng Bears.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Cảm ơn bạn, Giám đốc Hunt đã đưa điều này tiến lên. Tôi nghĩ rằng một cái gì đó hội đồng này đã được tập trung vô cùng là mở rộng năng lực của chúng tôi khi lập kế hoạch phát triển và hỗ trợ nhà ở. Bạn biết đấy, về các vấn đề lớn hơn, nhưng điều này dường như đối với tôi là một lĩnh vực mà chúng tôi cần thêm hỗ trợ nhân viên. Tôi ủng hộ việc có một vị trí kế hoạch cao cấp. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần nhiều người làm việc trong kế hoạch và phát triển kinh tế. Và vì vậy tôi thường ủng hộ điều này. Sự phản đối chính của tôi về cách những điều này được đề xuất trong quá khứ là họ không đến với một yêu cầu chiếm đoạt. Và điều đó dường như đối với tôi là vi phạm Luật chung của Massachusetts. Điều này đã đến với chúng tôi với một yêu cầu chiếm đoạt. Vì vậy, tôi là tâm trí để phê duyệt nó. Nhưng một lần nữa, tôi nghĩ rằng khi chúng ta đang nói về việc có một kế hoạch toàn diện, nói về việc có một sắc lệnh phân vùng mới, nói về khối lượng tuyệt vời của những điều tuyệt vời sẽ xảy ra với cộng đồng này vì công việc của hội đồng này khi nói đến Tái cấu trúc phân vùng của chúng tôi, tôi nghĩ rằng nó rất có ý nghĩa rằng chúng tôi có nhân viên tại chỗ và lên kế hoạch để đảm bảo rằng tất cả các loại trái cây và lao động đó có thể trở thành kết quả càng nhanh càng tốt. Vì vậy, đó là lý do tại sao tôi ủng hộ điều này tối nay. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn.

[Scarpelli]: Vì vậy, đây là 55.032 tuần. Vì vậy, những gì sẽ là toàn bộ mức lương đầy đủ cho cả năm?

[Hunt]: Xin lỗi, tôi là chủ tịch, tôi có điều đó. Vì vậy, đây là vị trí này. Vì vậy, nó phù hợp để tôi nói đây là vị trí này tại CAF ở bước năm của CAF 14. Đó là bởi vì chúng tôi có ai đó trong đội ngũ nhân viên người hiện đang ở CAF 13, Bước năm, người có trình độ cao và đã phục vụ vai trò này trong các cộng đồng khác, nhưng cô sẽ không nhận vị trí giảm lương. Hiện tại vị trí kế hoạch nhân viên là CAF 12.

[Scarpelli]: Cô ấy sẽ không đi từ 13 đến 12. Mức lương của vị trí đó cho một năm là bao nhiêu?

[Hunt]: Xin lỗi, nó ở đây. Ồ, tôi xin lỗi, trên bảng tính của tôi, tôi có mức lương hàng tuần, hãy để tôi nhân lên điều đó.

[Scarpelli]: Và sau đó chúng tôi vẫn có vị trí đó rằng nếu người đó di chuyển lên, họ xứng đáng với số tiền đó, rõ ràng, nhưng tôi đã phản đối và tôi đã lập bảng Hội đồng này đã công khai nói về những gì chúng tôi đã nói, những gì chúng tôi đã yêu cầu và chúng tôi đã không nhận được nó. Thật không may, cho đến khi chúng ta thấy một số chuyển động nơi chúng ta có các công đoàn đang đến với chúng ta mà không có hợp đồng, và chúng ta có một số mũ đã được chấp thuận rằng chúng ta vẫn đang chờ đợi câu trả lời mà chúng ta không bao giờ chấp thuận, và sau đó hỏi cho các giấy tờ tiền mà chúng tôi đã yêu cầu, Vì, tôi không biết, ủy viên hội đồng, ủy viên hội đồng Mejia năm. Tôi sẽ nhận được điều đó trong bài phát biểu của tôi. Vì vậy, tôi đang chờ xem với tình huống này, tôi sẽ đứng vững. Tôi hiểu, tôi tôn trọng cuộc trò chuyện của Ủy viên Hội đồng Beaz với tầm quan trọng của điều này. Và tôi đồng ý, tôi nghĩ rằng chúng ta cần nó. Tôi không nghĩ chúng ta không cần nó, nhưng ngay bây giờ, tôi không nghĩ như vậy, Chúng tôi cứ nói đồng ý với tất cả những gì được yêu cầu. Chúng tôi chỉ là một con tem cao su. Chúng tôi cần câu trả lời, câu hỏi được trả lời cho chúng tôi, cho câu hỏi này, để cho chúng tôi sức mạnh. Chúng tôi tiếp tục bỏ phiếu có, cho đến khi họ hiểu rằng không, chúng tôi sẽ không bỏ phiếu cho bất cứ điều gì cho đến khi chúng tôi có một luật sư thành phố. Không, rằng chúng tôi không thể bỏ phiếu cho các giấy tờ tiền cho đến khi có sự tôn trọng đối với các công đoàn hoặc vị trí khác chưa được lấp đầy. Chúng tôi có các vị trí trong Tòa thị chính chưa được lấp đầy là vị trí quan trọng. Điều này đang thêm một vị trí khác mà chúng tôi đã có một giám đốc và chúng tôi có một trợ lý. Vì vậy, ít nhất nó ổn định ngay bây giờ. Chúng tôi đang bỏ phiếu về một cái gì đó và chuyển nhiều tiền hơn đến một thực thể mà ít nhất là ổn định trong định nghĩa ổn định của chúng tôi. Vì vậy, đây là lý do tại sao tôi không thể hỗ trợ nó. Không có gì cá nhân, tôi biết bạn làm việc như thế nào và tôi biết nhóm của bạn đang làm việc như thế nào. Nhưng một lần nữa, điều này về cơ bản là sai để hỏi điều này cho đến khi chúng ta có các thực thể tại chỗ mà chúng ta có thể nhận được câu trả lời, bởi vì chúng ta không nhận được câu trả lời.

[Unidentified]: Chúng tôi không.

[Hunt]: MADAM Chủ tịch, nếu tôi chỉ có thể, tôi đã tham gia vào việc cố gắng thuê một số vị trí ngang hàng của mình. cực kỳ khó để thuê cho các vị trí thành phố ngay bây giờ. Cá nhân tôi nhận thức được rằng Malden và Somerville cũng đang tuyển dụng cho các luật sư thành phố ngay bây giờ. Đó là một tình huống tuyển dụng rất khó khăn. Vì vậy, chúng tôi đang cố gắng lấp đầy những vị trí đó. Và trong khi tôi không thể nói thay mặt cho Tham mưu trưởng và bộ phận nhân sự của chúng tôi, tôi đã phục vụ một số trong những người thuê này Ủy ban đang cố gắng tìm những người có trình độ để lấp đầy các vị trí này, điều mà chúng tôi nghĩ là rất quan trọng. Và tôi sẽ nói đây là một trong số ít nơi bạn thực sự có sức mạnh để điều chỉnh một cái gì đó. Chúng tôi có một vị trí đã được mở trong văn phòng của tôi trong 16 tháng và nó thực sự đặt gánh nặng cho các nhân viên còn lại. Chúng tôi sẽ đăng một vị trí kế hoạch nhà ở toàn thời gian và vị trí CPA toàn thời gian. Người lập kế hoạch nhà ở là một vị trí lập kế hoạch nhân viên, vì vậy đó là trên CAF. Và cả hai đều được tài trợ khỏi ngân sách quỹ chung. Vì vậy, trong một thông qua CDBG và một thông qua CPA. Vì vậy, điều này thực sự sẽ giúp gánh nặng cho nhân viên của chúng tôi tại thời điểm này.

[Scarpelli]: Vì vậy, bà chủ tịch, tôi đánh giá cao điều đó, nhưng không chỉ là luật sư thành phố, nhưng tôi đang nói về các vị trí giám đốc trống khác mà chúng tôi đã có trong một thời gian dài ở đây. Đó là một số mối quan tâm nghiêm trọng. Vì vậy, tôi hiểu, tôi đánh giá cao bạn chia sẻ điều đó với chúng tôi với luật sư thành phố, bởi vì tôi cũng hiểu điều đó. Nhưng như tôi đã nói, có những nhu cầu lớn khác mà nếu chúng ta phải di chuyển, bạn biết đấy, CAF tiền xung quanh, tôi thà di chuyển tiền CAF xung quanh Giám đốc CNTT. Đây là những gì tôi đang nói với các đồng nghiệp của mình. Nếu bạn cần, nếu đây là nơi chúng ta cần di chuyển một số tiền để đảm bảo chúng ta có nó, đây là nơi cần thiết. Ngay bây giờ, tôi không nghĩ rằng chúng tôi có sự ổn định. Ở các địa điểm khác được phê duyệt vốn, phê duyệt 88.000 đô la. Và chúng tôi, bạn biết đấy, bạn muốn nói về việc bị tổn thương, hãy nói chuyện với những giáo viên chưa nhận được hợp đồng. Hãy nói về ngọn lửa và họ đang bị tổn thương. Vì vậy, cảm ơn bạn, bà chủ tịch.

[Hunt]: Để rõ ràng, số tiền này không được chiếm đoạt từ tiền mặt miễn phí hoặc bất kỳ khoản tiền nào khác. Đây là tiền thực sự đã có trong ngân sách văn phòng của chúng tôi. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Thành phố của chúng tôi là một cơn ác mộng nhân sự tuyệt đối. Điều đó đã rõ ràng, nó đã được ghi nhận rõ ràng trên nhiều, nhiều phương tiện truyền thông tin tức, phương tiện truyền thông xã hội, và những thứ tương tự, phải không? Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta có thể đồng ý, nguồn nhân lực là một vấn đề ở đây trong thành phố. Và về mặt tài chính, về mặt tài chính, thực tiễn chính quyền này hoàn toàn không ràng buộc tài khóa. Được rồi, ràng buộc tài chính không. Trong những năm theo nghĩa đen, những năm theo nghĩa đen, không phải tuần, không phải tháng, những năm theo nghĩa đen, hội đồng này đã cầu xin các báo cáo hàng quý từ kiểm toán viên của chúng tôi phác thảo sức khỏe tài chính và hạnh phúc của cộng đồng này. Hội đồng thành phố, chịu trách nhiệm cho việc chiếm đoạt tiền, phải không? Chức năng Harry Truman của chính phủ, Buck dừng ở đây, phải không? Chúng tôi đã yêu cầu những tài liệu này cho những năm theo nghĩa đen. Các cuộc họp về sức khỏe tài chính và hạnh phúc của thành phố, và chúng ta không thể có được điều đó. Được rồi? Chúng tôi đã yêu cầu các bản sao của các bài báo Warren hàng tháng, đó là những tài liệu cho thấy số tiền của chúng tôi đang được sử dụng. Chúng ta không thể có được điều đó. Tôi nhận được phản hồi trong email của tôi ngày hôm nay từ kiểm toán viên thành phố của chúng tôi, CFO của chúng tôi, giám đốc tài chính của chúng tôi. Do trình độ nhân sự hiện tại của chúng tôi và tồn đọng của các hòa giải, các báo cáo của chúng tôi sẽ dựa trên dữ liệu chưa được kiểm tra và có thể không đầy đủ. Mọi nỗ lực đang được thực hiện để đưa dữ liệu này cập nhật. Văn phòng này không thể nói rằng các báo cáo mong muốn này sẽ chính xác ở bất kỳ mức độ nào dự kiến. Mặc dù vậy, hãy chi nhiều tiền hơn. Hãy đi chi tiêu nhiều tiền hơn, tạo thêm việc làm. Nhân tiện, một công việc, có vẻ như vị trí đã được nói.

[Unidentified]: Một công việc không tồn tại, điều đó đã được nói.

[Knight]: Với một báo cáo từ CFO ​​của chúng tôi rằng khá nhiều nói rằng, tôi rất muốn cung cấp cho bạn một bản cập nhật về sức khỏe tài chính của cộng đồng này, nhưng nếu tôi làm điều đó, thì đó là rác rưởi. Nó sẽ không dựa trên thông tin chính xác.

[Unidentified]: Nhưng chính quyền có sự táo bạo để đến với chúng tôi và tiếp tục yêu cầu chúng tôi chi tiêu. Tiếp tục yêu cầu chúng tôi chi tiêu.

[Knight]: Buck phải dừng lại ở đâu đó. Tôi không nói đây không phải là một vị trí tốt. Tôi không nói rằng đó là một vị trí được bảo hành. Tôi không nghĩ rằng nó quan trọng như một trợ lý luật sư thành phố cho Hội đồng thành phố Metro. Tôi không nghĩ nó quan trọng như một người đánh giá thành phố. Tôi không nghĩ nó quan trọng như Trợ lý Thành phố. Bạn biết đấy, chúng ta chỉ có thể đặt các hình nón lên mọi giao lộ xung quanh thành phố rất nhiều lần, mọi người sẽ hết việc phải làm. Được rồi, cuối cùng, tôi thấy điều này là vô trách nhiệm tài chính. Ý tôi là, làm thế nào chúng ta có thể với tư cách là một cơ thể ngồi đây và bỏ phiếu sau khi bỏ phiếu, nhiều phiếu bầu? Tôi không nói chuyện một hoặc hai phiếu bầu hoặc ba phiếu bầu. Chúng tôi đã lấy hàng chục phiếu bầu về điều này. Chúng tôi đã yêu cầu luật sư thành phố đưa ra một sắc lệnh bắt buộc chính quyền phải cung cấp cho chúng tôi thông tin này vì họ từ chối làm điều đó. Nhưng ở đây chúng tôi đang được yêu cầu một lần nữa tạo ra một công việc mới, để chi nhiều tiền hơn. Tôi muốn tất cả chúng ta nghĩ lại vào đêm đó. Vào cuối tháng 6, khi chúng tôi ngồi đây và thị trưởng đã lấy tiền ra khỏi tài khoản tiện ích công cộng để giữ đèn, để di chuyển tiền, để cung cấp cho hội đồng này những yêu cầu mà chúng tôi đã thực hiện. Và đó là cách duy nhất chúng tôi có thể làm điều đó, bởi vì không còn tiền nữa.

[Unidentified]: Đếm số lượng yêu cầu chiếm đoạt đã đến kể từ thời điểm đó. Hãy là người quản lý tài chính. Hãy chịu trách nhiệm.

[Knight]: Tôi không thể hỗ trợ bài báo này tối nay.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Cảm ơn bạn, Alicia, vì đã ở đây. Tôi ủng hộ bài viết này. Tôi biết rằng một số ủy viên hội đồng của tôi sẽ không cảm thấy nghe thấy rằng tôi đang nói điều đó, và tôi rất tiếc. Tôi nghe bạn về vấn đề này nói riêng. Tôi nghe bạn về cái buck phải dừng lại ở đâu đó. Tôi nghe bạn rằng chúng ta cần tìm những gì chúng ta có thể Để có được các báo cáo mà chúng tôi đã yêu cầu, để có được mức độ trách nhiệm mà chúng tôi đã yêu cầu. Tôi hy vọng bạn nhìn vào các hành động trong quá khứ của tôi và biết rằng tôi đồng ý với bạn và rằng số liệu của tôi cho những gì tôi có thể hỗ trợ và những gì ảnh hưởng đến các bộ phận thành phố của chúng tôi, tôi có thể tha thứ cho sự khác biệt và đó không phải là cá nhân. Trong trường hợp này, đây không phải là một sự chiếm đoạt từ tiền mặt Hy Lạp tạo ra sự khác biệt đối với tôi. Nó đã tồn tại trong ngân sách OPDS. Ngoài ra, bạn biết đấy, ý tôi là, tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều đồng ý rằng, theo nhiều cách, theo nhiều cách, tình hình ở Tòa thị chính không ổn định, như Ủy viên Hiệp sĩ đã ám chỉ. Bạn biết đấy, tôi đã nói chuyện với nhân viên trong Tòa thị chính, người mà bạn biết, mặc dù đã cam kết với cộng đồng này và dịch vụ công cộng, họ cũng đang cảm thấy muốn rời đi, đi đến khu vực tư nhân, để tìm việc làm ở các thành phố khác , bởi vì họ cảm thấy không có tương lai cho họ ở đây. Không có cơ hội phát triển hoặc thăng tiến. Chúng tôi không thể tạo ra những lý do bổ sung cho các nhân viên đủ điều kiện mà chúng tôi phải rời đi. Bạn biết đấy, và chỉ quay trở lại với những gì tôi cảm thấy là vấn đề rộng hơn, bạn biết đấy, đối với tôi, vấn đề nền tảng, đây là bạn biết, chúng tôi là một cộng đồng, đưa các vấn đề nhân sự sang một bên, chúng tôi đang phát triển đau. Đây là loại công việc và vai trò sẽ giúp chúng ta phát triển chu đáo và phù hợp và có chủ ý và lên kế hoạch cho tương lai mà chúng ta muốn. Tôi không muốn giữ con tin trong tương lai của chúng ta với những vấn đề mà chúng ta với tư cách là một cơ thể không thể tự mình giải quyết. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Phó Thị trưởng Bears.

[Hurtubise]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Một vài điều ở đây.

[Bears]: Khi nói đến quản lý tài chính, khi nói đến hội đồng này thực hiện công việc của mình và giữ chính quyền phải chịu trách nhiệm, chắc chắn, chúng tôi đã lấy một số phiếu trong quá khứ kể từ ngày 30 tháng 6 để thích hợp với một số khoản tiền nhất định. Chúng tôi đã lấy một số phiếu bầu không, chúng tôi đã lấy một số phiếu bầu để đặt hàng, chúng tôi đã lấy một số phiếu để phê duyệt mọi thứ. Trong toàn bộ điều đó, tôi nghĩ rằng tất cả bảy người chúng tôi đã cực kỳ rõ ràng về những gì chúng tôi muốn từ chính quyền này và nhu cầu của chúng tôi về tính minh bạch và trách nhiệm cơ bản. Tôi nghĩ rằng chúng tôi cũng đã tập trung đủ để lấy mọi thứ trên cơ sở từng trường hợp, hãy xem xét các giá trị và lợi ích và chi phí của một trường hợp cụ thể, và cũng là yếu tố cho việc ra quyết định của chúng tôi. Có một loạt các bài báo ở đây tối nay, nơi chúng ta sẽ có cuộc trò chuyện này. Một lần nữa, đó là bài báo tiếp theo, đó là, có thể không phải là bài báo sau đó, nhưng đó là, và sau đó, bạn biết, có thêm ba bài báo nữa Tiếp tục có cuộc trò chuyện này về tài chính và về giới hạn. Người tiếp theo, ngay cả luật sư riêng của thị trưởng nói rằng cần năm phiếu bầu. Vì vậy, một người không xảy ra tối nay. Nếu có vẻ như, bạn biết đấy, tôi không muốn gọi một cuộc bỏ phiếu trước khi chúng tôi gọi nó. Vì vậy, chúng tôi không chỉ đưa ra một kiểm tra trống. Chúng tôi không chỉ nói có với mọi thứ. Đây thực sự là một cơ hội để chúng tôi giúp giải quyết cơn ác mộng nguồn nhân lực mà Ủy viên Hiệp sĩ đang nói đến. Trong một chính phủ hoạt động, đây sẽ không có trí tuệ. Một thị trưởng sẽ đến hội đồng thành phố. Chà, cảm ơn Siri, có lẽ googling không có trí tuệ. một chính phủ hợp tác, giao tiếp, hợp tác, một thị trưởng sẽ đi kèm với yêu cầu này để không thích hợp các quỹ mới, không chuyển tiền từ bộ phận này sang bộ phận khác, mà là để điều chỉnh tài trợ trong một bộ phận hiện có để đảm bảo rằng chúng tôi có thể thuê hoặc giữ một Nhân viên ở vị trí cao hơn một chút, một người lập kế hoạch cao cấp, và sau đó thuê ai đó để thay thế họ trong vai trò CAP 12 hiện tại của họ. Đó phải là một người không có trí tuệ. Chúng ta thậm chí không nên có lập luận này. Bây giờ chúng ta biết tại sao chúng ta có lập luận này, bởi vì nó không phải là một người không có trí tuệ, bởi vì sự hợp tác không ở đó và sự minh bạch không có ở đó. Tôi chấp nhận tất cả những điều đó. Tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ có cuộc trò chuyện mà tôi nghĩ rằng sẽ có những phiếu bầu mà chúng ta cố gắng giữ chính quyền có trách nhiệm sau đó trong cuộc họp này. Nhưng tôi nghĩ về vấn đề cụ thể này, nơi người này sẽ thực hiện công việc thực hiện công việc tốt mà chúng tôi đã làm. nơi chúng tôi không chiếm đoạt tiền mới, nơi chúng tôi nói về cơ bản, vì vậy chúng tôi đã chiếm đoạt một kế hoạch sử dụng đất tại CAF 13. Hóa ra có lẽ chúng ta sẽ tốt hơn khi có một người lập kế hoạch cao cấp tại CAF 14, và sau đó là ai đó tại CAF 12. Đó không phải là không chịu trách nhiệm của chính quyền. Nó không phải là một người quản lý tài chính nghèo. Tiền đã được chiếm đoạt. Không có tiền mới đang hướng tới điều này. Bạn biết đấy, điều này với tôi là một trong những điều mà tôi ổn. Có rất nhiều điều khác đã xảy ra mà tôi không ổn, và tôi nghĩ trong trường hợp này, các sự kiện trường hợp cụ thể của vấn đề này có giá trị. Có thể bài báo tiếp theo không, nhưng điều đó không có nghĩa là chúng tôi không nắm giữ mạnh mẽ, rằng chúng tôi không cố gắng làm bất cứ điều gì nằm trong khả năng của mình để đảm bảo rằng chính quyền này có trách nhiệm và người dân Medford có thông tin mà họ cần. Vì vậy, tôi sẽ chuyển sang phê duyệt bài viết này cũng như, vâng, tôi sẽ chuyển sang phê duyệt bài viết này.

[Morell]: Cảm ơn. Đi trước, Ủy viên hội đồng Sanders. Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Tseng]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi tin rằng có một sự nhất trí, có một sự hỗ trợ nhất trí đằng sau đường ray cho trách nhiệm tài chính, cho sự minh bạch tài chính, Tôi đã tăng đòn bẩy và để đảm bảo rằng thành phố của chúng tôi đang đưa ra các lựa chọn tài chính đúng đắn. Nhưng theo tôi, chúng ta cũng phải nhận ra sự thật của tình huống. Tôi sợ rằng trong cuộc tranh luận của chúng tôi về vấn đề cụ thể này, chúng tôi đã rơi vào một cá trích đỏ tương đương với một định nghĩa rất tuyệt đối về trách nhiệm giải trình với Trách nhiệm tài chính, mà tôi tin trong trường hợp này, tiền đã được chiếm đoạt cho bộ phận của bạn. Chúng tôi không lấy tiền bằng tiền mặt miễn phí, bạn biết đấy, về mặt tài chính đó là thực tế của tình huống này. Thực tế khác của tình huống ổn định như mọi thứ hiện có. Chúng tôi cũng biết rằng các thành phố xung quanh chúng tôi đang cạnh tranh để thuê thêm các nhà hoạch định và Tôi không nói đây là những gì nhân viên văn phòng của bạn đang nghĩ, phải không? Nhưng ai sẽ nói rằng trong một vài tháng hoặc trong một vài năm, họ không thấy thiếu cơ hội để tiến lên trong cộng đồng của chúng tôi và họ chỉ rời khỏi một cộng đồng khác, phải không? Chúng tôi cũng là đối thủ cạnh tranh trong thị trường này. cho các nhà hoạch định, cho các nhà hoạch định thành phố. Và tôi nghĩ rằng điều đó dẫn tôi đến câu hỏi cuối cùng của tôi mà tôi luôn hỏi. Khi tôi lấy phiếu như thế này, và tôi nghĩ thực sự, khi chúng tôi nghĩ về cách câu hỏi về trách nhiệm, làm thế nào chúng tôi sẽ giữ chính quyền để giải thích, tôi nghĩ rằng đây là câu hỏi sẽ hướng dẫn tôi từ vật phẩm này sang mục khác, là nếu Điều này sẽ cải thiện một cách hữu hình cuộc sống của cư dân chúng ta.

[Hunt]: Tuyệt đối, nó sẽ có một người lập kế hoạch cao cấp có kinh nghiệm thực hiện công việc của kế hoạch cao cấp rằng thực hiện công việc lập kế hoạch này là hoàn toàn sẽ cải thiện cuộc sống của cư dân chúng ta.

[Tseng]: Và đó là tôi nghĩ cuối cùng là mục tiêu, mục tiêu thống nhất của Hội đồng thành phố, bạn biết rằng chúng tôi, chúng tôi, tôi nghĩ có rất nhiều thỏa thuận rằng chúng tôi cần tiến về phía trước sản xuất nhà ở về tính bền vững trong kế hoạch khí hậu trên Giai đoạn hai của phân vùng. Hỗ trợ như thế này trong văn phòng của bạn, phải không? Để có được các ưu tiên của chúng tôi thông qua. Và vì lý do đó, tôi biết những người khác có thể không đồng ý với tôi, nhưng đó là lý do tại sao tôi sẽ bỏ phiếu có trên bài báo này tối nay. Một lần nữa, đó là mục theo mục. Và tôi nghĩ rằng chúng ta cần hỏi câu hỏi đó cho mọi thứ trước chúng ta. Nhưng trong trường hợp cụ thể này, tôi tin rằng nó đánh dấu vào các hộp của tôi.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Ủy viên Ferraro.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi muốn hỗ trợ điều này tối nay, bởi vì tôi nghĩ đó là một vị trí có giá trị. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần nó. Tôi làm việc, tôi không nghĩ bất cứ ai gọi văn phòng của bạn nhiều hơn tôi, theo như sự phát triển của chúng tôi, nhưng bạn biết đấy, chúng tôi đã nói chuyện vài tuần trước về việc trở thành đối tác với chính quyền. Hai tuần trước, chúng tôi đã nói về điều đó. Nhưng về việc trở thành đối tác với anh ta. Tôi không thấy không có quan hệ đối tác. Tất cả những gì tôi thấy là mọi thứ đang diễn ra theo cách của chúng tôi, mọi thứ diễn ra theo cách của chúng tôi để phê duyệt và chúng tôi không nhận được gì. Chúng tôi gửi giấy tờ, chúng tôi đưa ra yêu cầu, và ý tôi là, tôi ghét phải nói điều này, nhưng hội đồng này đang trở thành một con dấu cao su cho người đàn ông. Đó là tất cả. Và đây là một vị trí có giá trị, Sẽ có một chút cho và nhận ở đây với chính quyền này. Không có. Mọi thứ chỉ cần hỏi, hỏi, hỏi, hỏi, hỏi. Và mỗi khi chúng tôi yêu cầu một cái gì đó trở lại, tôi không thấy bất cứ điều gì chúng tôi yêu cầu quay lại với chúng tôi. Vì vậy, và tôi phải nói, Ý tôi là, tôi có thể sẽ ủng hộ điều này, bạn biết đấy, bởi vì, bởi vì tôi cảm thấy đó là một vị trí thực sự đáng giá. Tôi chỉ, tôi chỉ mệt mỏi với, không có sự cho đi và mang theo, với điều này, với những người này ở đây trong chính quyền này. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Carballo. Phó Thượng nghị sĩ gấu.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi nghĩ rằng quan điểm của Ủy viên Carballo được thực hiện tốt. Và đó là khi tôi, quan điểm của tôi sớm hơn về một quản trị hoạt động đầy đủ, phải không? Một lần nữa, đây phải là một người không có trí tuệ. Đây phải là thủ tục và nó không. Và những lý do cho điều đó là vô số. Tôi có thể nói có một văn phòng trả lời mỗi khi tôi gọi, và có một văn phòng đã đến các cuộc họp hội đồng của chúng tôi tại Beck và gọi, bạn biết đấy, đó là văn phòng PDS mà chúng tôi đã gặp trong kế hoạch comp mà chúng tôi ' đã gặp kế hoạch sản xuất nhà ở mà chúng tôi đã gặp trong Kế hoạch khí hậu Tôi nghĩ rằng chúng tôi đang làm việc với Sắc lệnh ổn định nhà ở để bạn biết, tôi đồng ý với bạn, chính quyền thành phố và chính quyền nên làm việc từ đầu xuống. Điều này đang hoạt động bất chấp sự thất bại. Và điều đó, bạn biết đấy, thật tệ khi nói, nhưng bạn biết đấy, đó là một lý do tôi có thể hỗ trợ điều này. Văn phòng này đang hoạt động tốt và rõ ràng làm việc tốt mặc dù có rất nhiều vấn đề khác. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều này sẽ giúp chúng tôi có các nguồn lực mà chúng tôi cần để tiếp tục công việc mà chúng tôi muốn làm khi nói đến lập kế hoạch và phát triển. Và tôi sẽ để nó ở đó. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu.

[Bears]: Là vị trí được nói cho?

[Hunt]: Không có vị trí nào là cuối cùng. Nó sẽ được đăng công khai và sẽ có các ứng dụng và sẽ có các cuộc phỏng vấn. Tôi biết rằng có một nhân viên trong đội ngũ nhân viên sẽ đăng ký vị trí này. Họ rất đủ điều kiện cho vị trí này. Vì vậy, hãy lấy điều đó như bạn muốn. Tôi sẽ phỏng vấn nếu khác, tôi đã quảng cáo cho nhân viên lập kế hoạch. Chúng tôi đã quảng cáo rằng tại các địa điểm được trả lương trong 16 tháng qua. Vâng, tôi đã phỏng vấn bốn hoặc năm người và không ai trong số họ đủ điều kiện cho chúng tôi.

[Knight]: Tôi sẽ gọi Quy tắc 20 từ các quy tắc của Hội đồng thành phố của chúng tôi và đây là một tài chính sẽ được đặt trên bàn trong một tuần, bất kể điều gì xảy ra tối nay, bởi vì chúng tôi có quyền làm điều đó với tư cách là ủy viên hội đồng . Tôi là lần đầu tiên tôi thấy yêu cầu chiếm đoạt này trên sàn hội đồng. Và như vậy, tôi sẽ bỏ phiếu quyền của mình theo Quy tắc 20. Đó là quy tắc cũ 20. Tôi không biết quy tắc mới là gì, nhưng chúng tôi để chúng xung quanh. Chúng tôi không bao giờ có bản sao của các quy tắc sau khi chúng tôi phê duyệt chúng. Tôi sẽ có chúng được đăng trên trang web, tôi không nghĩ. Ồ, đó là Quy tắc 20. Đó chắc chắn là Quy tắc 20.

[Morell]: Tôi thấy trưởng của ... Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng. Và tôi chỉ thấy Chánh văn phòng, bà Aaron. Bạn có thứ gì bạn muốn thêm không?

[Nina Nazarian]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Tại thời điểm này, ý tôi là, tôi biết rằng không có cuộc tranh luận nào về việc viện dẫn quy tắc đó mà Ủy viên Hiệp sĩ đã viện dẫn. Tôi đánh giá cao cuộc thảo luận và tranh luận đã xảy ra vào tối nay. Tôi muốn nói thêm rằng, bạn biết đấy, theo tôi hiểu, có một số nghị quyết mà Hội đồng thành phố thông qua trước thị trưởng được chuyển đến bộ phận thích hợp và được trả lời. Ủy viên hội đồng Caraviello, chỉ muốn cho bạn biết cụ thể rằng tôi hiện đang làm việc với một nghị quyết mà bạn đã đề xuất gần đây nhất liên quan đến bộ phận CNTT. Tôi hy vọng bạn sẽ thấy phản ứng giải quyết đó trong tuần, nếu không ngay sau đó. Vì vậy, tôi chỉ muốn đề cập rằng có một nỗ lực hợp tác để đáp ứng các nghị quyết được thông qua. Và tôi muốn lưu ý rằng chúng tôi đang làm việc chăm chỉ với một số điều. UM, giám đốc PDS Hunt với những bình luận của cô liên quan đến khó khăn trong việc thuê rằng không chỉ với luật sư thành phố. Nó liên quan đến một số vị trí khác. Ủy viên hội đồng Scarapelli. Cảm ơn bạn đã thừa nhận điều đó. Tôi biết bạn có kinh nghiệm đó trong công việc của bạn. Có rất nhiều. Có rất nhiều điều đang diễn ra trong số này một số điều khác nhau và tôi chỉ muốn cung cấp một số bình luận. Cảm ơn.

[Morell]: Tôi muốn cung cấp cho bạn cơ hội trên bài báo này, mặc dù nó đã được chuyển động để được lập bảng. Chúng tôi sẽ dừng cuộc tranh luận về điều này bây giờ, nhưng tôi sẽ đánh giá cao bạn giữ bình luận cho bài báo trước chúng tôi. Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Và tôi cảm ơn bạn đã làm việc, tôi nghĩ rằng quan trọng hơn đối với tôi là trong ba năm qua, tôi đã yêu cầu các hóa đơn pháp lý của cộng đồng này.

[Unidentified]: Khi nào tôi sẽ thấy điều đó?

[Morell]: Vì vậy, chúng tôi có chuyển động từ Hiệp sĩ Ủy viên 20, nó có thể là 23 bây giờ, hoặc?

[Hunt]: Thưa chủ tịch, tôi có thể chia sẻ như một mặt hàng văn thư không? Tôi chỉ muốn hội đồng biết rằng trong hai tuần tại cuộc họp tiếp theo của bạn, tôi thực sự sẽ ở trên một chiếc máy bay, tùy thuộc vào thời gian, hoặc vừa hạ cánh. Vì vậy, nếu có bất cứ điều gì mọi người muốn tôi giải quyết tối nay tôi ở đây, tôi có thể tham gia thông qua Zoom.

[Morell]: Vì vậy, cuộc họp thường xuyên tiếp theo của chúng tôi sẽ diễn ra vào ngày 15 vì- đó là đêm mà tôi đang đi du lịch. Vâng, tôi chỉ muốn biết điều đó, được rồi.

[Hunt]: Vâng, tôi chỉ muốn bạn biết rằng trong trường hợp có bất cứ điều gì bạn muốn tôi giải quyết Tôi cũng rất vui khi được giải quyết bất cứ điều gì trước bằng văn bản, nhưng tôi không muốn bất cứ ai cảm thấy rằng tôi đang thiếu tôn trọng khi không ở đây, nhưng tôi sẽ lên máy bay vào tối hôm đó. Trong thành phố, tôi làm. Trong tòa nhà này. Chồng tôi và con trai tôi tin rằng tôi sống ở đây trong tòa nhà.

[Morell]: Cảm ơn bạn rất nhiều. Vì vậy, theo chuyển động của Ủy viên Naito để gọi Quy tắc 21 để đặt tờ giấy lên bàn trong một tuần, lần đầu tiên giới thiệu một tài chính Đặt nó trên bàn, đúng không? Tuyệt vời. Cảm ơn bạn, Giám đốc Hunt. Phó chủ tịch gấu. Chúng tôi vẫn đang được truyền thông từ thị trưởng. Ủy viên hội đồng Collins và chuyển động để thực hiện tất cả các thông tin liên lạc với thị trưởng. Vì vậy, yeah. Vâng, tất cả chúng ta sẽ làm điều đó 561 để trình bày một thành viên chính thức và danh dự của Hội đồng thành phố Medford từ Thị trưởng Brad O'Connor về yêu cầu chiếm đoạt cho Giám đốc Tài chính. và yêu cầu sử dụng các khoản tiền có sẵn với số tiền $ 1,205 trong tài khoản tiền lương tài chính 010135510 để cung cấp cho một bước tăng cho giám đốc tài chính liên quan đến yêu cầu trước khi bạn thay đổi vị trí giám đốc tài chính từ CAP 20 thành CAP 21. Giám đốc tài chính được thuê tại CAP 20 Bước năm và do nhận được một bước tăng vào ngày kỷ niệm một năm của ngày thuê của ông, ngày 25 tháng 4 năm 2022. Yêu cầu chiếm đoạt quy định về mức tăng lương hàng tuần cho vị trí của CAP 21 Bước năm, bắt đầu từ ngày 23 tháng 4 năm 2025, đến hết năm tài chính Vị trí tuyển dụng trong vị trí quản lý ngân sách Trợ lý Giám đốc Tài chính là có và sẵn sàng nói chuyện với yêu cầu này 21. Chúng tôi có một kiến ​​nghị từ Hiệp sĩ Ủy viên để đưa ra Quy tắc 21. Và điều này không gây tranh cãi như một quy tắc của hội đồng để đặt giấy lên bàn trong một tuần. Đây có phải là một bài báo tài chính mà chúng ta đang thấy lần đầu tiên? Và tôi chỉ muốn biết cho những người đang theo dõi, cuộc họp tiếp theo của chúng tôi sẽ diễn ra, cuộc họp thường xuyên tiếp theo của chúng tôi là ngày 15 tháng 11, vì chúng tôi sẽ không có một cuộc họp thường xuyên vào ngày thứ tám, vì ngày bầu cử, chúng tôi sẽ có các cuộc họp thường xuyên vào thứ ba, ngày 15 tháng 11, cũng như thứ ba, ngày 22 tháng 11. 22-562, cho Tổng thống Nicole Morell và các thành viên danh dự của Hội đồng thành phố Medford, Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn, đề xuất sửa đổi tiền lương cho Liên minh Thư viện. Tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị Hội đồng thành phố phê duyệt các sửa đổi sau đây cho các pháp lệnh sửa đổi, Chương 66, Điều hai. City of Medford Sửa đổi để sửa đổi pháp lệnh, Chương 66, Điều hai, có thể được Hội đồng Thành phố Medford phong chức trong Chương 66, có tựa đề Nhân sự, Điều hai, có tựa đề Kế hoạch Phân loại và Bồi thường của Thành phố. Bao gồm như Điều hai, Mục 66-31 đến 66-40. Sửa đổi các số liệu khi chúng hiện tại xuất hiện bên cạnh tiêu đề sau đây bằng cách điều chỉnh từng con để phản ánh mức lương phần trăm sau đây và ngày có hiệu lực. Thư viện, có hiệu lực từ ngày 1 tháng 7 năm 2022, đã tăng mức lương cơ bản của tất cả các danh hiệu Liên minh thư viện lên 2%. Có hiệu lực từ ngày 1 tháng 7 năm 2023, đã tăng mức lương cơ bản của tất cả các danh hiệu Liên minh thư viện lên 2%. Có hiệu lực từ ngày 1 tháng 7 năm 2024, đã tăng mức lương cơ bản của tất cả các danh hiệu Liên minh thư viện lên 2%. Trân trọng đệ trình, Breanna Lungo-Koehn, Thị trưởng.

[Hurtubise]: Chuyển động để phê duyệt.

[Morell]: Về chuyển động, có cuộc thảo luận nào nữa từ hội đồng không? Vì vậy, theo chuyển động của Phó Thị trưởng McPherson để phê duyệt cho lần đọc đầu tiên, được biệt phái bởi Ủy viên Collins.

[Hurtubise]: Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Unidentified]: Ông Phó Thị trưởng McPherson. Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello? Đúng. Ủy viên hội đồng Collins? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng? Đúng. Tổng thống Morell?

[Morell]: Đúng. Vì vậy, trong sự hiện diện ở đây trong tiêu cực, chuyển động vượt qua, được phê duyệt cho lần đọc đầu tiên. 22-564, Nghị quyết nộp đơn và chấp nhận các khoản tài trợ với và từ Văn phòng điều hành Massachusetts về các vấn đề năng lượng và môi trường cho Quỹ Bảo tồn Nước và Đất đai Chương trình cấp cho Dự án cải tạo bãi đậu xe, trong khi bãi đậu xe là một tài sản rộng lớn của cộng đồng và bảo tồn và cải tiến cho cơ sở này ưu tiên RFC làm bằng chứng và kế hoạch giải trí mở gần đây nhất và trong khi bãi đậu xe được dành riêng cho mục đích giải trí và đỗ xe theo mục đích giải trí theo MGL Chương 45 Phần ba, và MADAM Chủ tịch chuyển động để từ bỏ việc đọc và di chuyển phê duyệt cuối cùng, điều này là để cho phép chính quyền nộp đơn xin tiền miễn phí. Và bất kỳ câu hỏi nào từ Hội đồng về chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Hurtubise]: Chúng tôi sẽ thực hiện một cuộc gọi cuộc gọi vui lòng bỏ phiếu. Phó Tổng thống Bears. Ủy viên hội đồng Caraviello. Ủy viên hội đồng Collins?

[Unidentified]: Đúng.

[Hurtubise]: Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng? Tóm lại, anh ấy bước ra ngoài. Tổng thống Morell?

[Morell]: Đúng. Sáu trong lời khẳng định, không trong tiêu cực, một sự vắng mặt. Các chuyển động đi qua. 22-565, Nghị quyết nộp đơn và chấp nhận các khoản tài trợ với và từ Văn phòng điều hành Massachusetts của Massachusetts Dự án cải tạo khả năng tiếp cận.

[Knight]: Chủ tịch bà, chuyển động để từ bỏ phần còn lại của việc đọc và di chuyển để phê duyệt bài báo.

[Morell]: Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên để từ bỏ phần còn lại của việc đọc và di chuyển sự chấp thuận trên tờ giấy, được biệt phái bởi Ủy viên Scarpelli. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn khi bạn đã sẵn sàng.

[Unidentified]: Phó Tổng thống Bears. Đúng.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Knight]: Đúng.

[Morell]: Về chuyển động của các mặt hàng ở Paris để đưa 22-502 ra khỏi bàn và phê duyệt lần đầu tiên đọc. Bạn có muốn nói trên một trong những bài báo đó không?

[O'Keefe]: Tôi chỉ muốn nói chuyện trên Công viên Gillis và bãi đậu xe. Tôi là người nộp đơn ban đầu cho CPA. Tôi chỉ muốn cảm ơn chính quyền. Tôi có thể có một cô gái hiện tại trong suốt thời gian họ đưa vào. Tôi đã hy vọng được nghe UH nói về thời gian mà cô ấy dành liên quan đến một Công viên Gillis cũng như Công viên Columbus. Đây sẽ được thêm các giá trị cả cho cộng đồng, cũng như cho khu phố. Họ đã quá hạn lâu nên tôi muốn cảm ơn hội đồng này vì sự hỗ trợ của họ về việc này.

[Morell]: Cảm ơn. Nếu chúng ta chỉ có thể đặt tên và địa chỉ cho hồ sơ.

[O'Keefe]: Vâng, tên tôi là Bill O'Keefe, thành viên ủy ban trường 18 Kilgore, luật sư. Cảm ơn bạn, đánh giá cao nó.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Bill.

[O'Keefe]: Tạm biệt.

[Morell]: Vì vậy, tôi có một chuyển động từ phó thị trưởng gấu để lấy 22-502, đúng không? Đúng. Từ bàn. Tôi có một giây trong chuyển động của Phó Tổng thống Bears để lấy 22-502 từ bàn không? Và đó là một chuyển động để phê duyệt, hoặc? Được chấp thuận cho lần đọc đầu tiên. Được chấp thuận cho lần đọc đầu tiên. Vì vậy, về chuyển động của, tôi có một giây về chuyển động của Phó Tổng thống Bears không? Ủy viên hội đồng Collins. Vì vậy, theo chuyển động của Phó Tổng thống Bears để lấy 22-502 từ bàn và phê duyệt để đọc đầu tiên, bạn có thể nhắc nhở chúng tôi trước chúng tôi, Phó Tổng thống Bears không?

[Bears]: Đây thực sự là sự thay đổi của sắc lệnh cá nhân so với vị trí kế hoạch cao cấp CAF 14. Vì vậy, sự chiếm đoạt đã được lập bảng, nhưng đây là CAF. Có một sự chiếm đoạt trên, nó sẽ dành cho lần đọc đầu tiên. Sau đó, chúng tôi có thể xem xét nó để phê duyệt cuối cùng tại cuộc họp sau đây khi chúng tôi có tài chính hiện đang được lập bảng theo Quy tắc 21.

[Morell]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Bears. Đó là, vâng, người lập kế hoạch cho CAF. Đó là quán cà phê cho người lập kế hoạch, người lập kế hoạch cao cấp. Nếu bạn cũng có những điều bất ngờ. Vì vậy, theo chuyển động của Phó Tổng thống Bears, tôi đứng thứ hai bởi Ủy viên Collins để phê duyệt cho lần đọc đầu tiên. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello. Đúng. Ủy viên hội đồng Collins. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. KHÔNG. Ủy viên hội đồng Scarpelli. KHÔNG. Ủy viên hội đồng Tseng. Đúng. Tổng thống Morell.

[Morell]: Đúng. Bằng cách khẳng định và tiêu cực, chuyển động đi qua để đọc đầu tiên. Về chuyển động của hội đồng tối nay để trở lại trật tự kinh doanh thường xuyên được phái đến bởi ủy viên hội đồng Collins. Tất cả những người ủng hộ. Đối lập chuyển động chuyển động. Thông báo thực sự để ghi nhớ các báo cáo và hồ sơ của ông về các hồ sơ về cuộc họp ngày 11 tháng 10 năm 2022 đã được chuyển cho Ủy viên Hội đồng Collins Collins, làm thế nào bạn tìm thấy chúng.

[Collins]: Tôi đã tìm thấy chúng theo thứ tự và tôi di chuyển sự chấp thuận.

[Morell]: Chuyển động thứ hai của ủy viên hội đồng Collins được tán thành bởi các vấn đề sinh viên của tôi tất cả những người ủng hộ. Tôi cho rằng chuyển động vượt qua chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên để thông qua các báo cáo của ủy ban, được biệt phái bởi Ủy viên Scarpelli tất cả những người ủng hộ. Tôi cho rằng những đường chuyền. 22-543 do Ủy viên Covey OH cung cấp, có thể được giải quyết đến nỗi Thượng viện thành phố Metro Thượng viện sâu sắc nhất và chân thành chia buồn với gia đình của Frank Mills trong lần qua gần đây của ông ở tuổi 101. Frank là cư dân của Medford trong 72 năm Frank là cựu chiến binh của Quân đội Hoa Kỳ, người đã phục vụ đất nước của mình trong Thế chiến thứ hai ở cả châu Âu và châu Phi, Frank đã được trao cho các ngôi sao đồng, huy chương hành vi tốt, và Huân chương Chiến dịch Trung Đông châu Phi. Frank cũng là một huấn luyện viên CYO tại St. Joseph, huấn luyện cả bóng rổ và bóng chày. Frank luôn tham dự nhiều sự kiện cựu chiến binh trên toàn thành phố. Sự hiện diện của anh ấy trong cộng đồng của chúng tôi sẽ vô cùng bị bỏ lỡ. Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Chúng ta có rất ít cựu chiến binh trong Thế chiến II còn lại ở nước ta. Sau đó, Frank Mills đã 101 tuổi và phục vụ đất nước này với niềm tự hào và Thế chiến II, và anh ta không chỉ phục vụ đất nước của mình, anh ta đã phục vụ cộng đồng của mình trong nhiều năm. Ông là cư dân ở đây trong 72 năm. Anh ấy là một huấn luyện viên tại St. Joseph's trong bóng chày và bóng rổ. Và bất cứ khi nào chúng tôi có một cái gì đó tại nghĩa trang hoặc một cái gì đó, Frank luôn ở đó. Và tôi chỉ muốn cảm ơn anh ấy vì sự phục vụ của anh ấy cho đất nước của chúng tôi. Và tôi cũng muốn xin lỗi gia đình anh ấy Trong tuần, anh đã phải chịu đựng trong khi chờ đợi để được phép chôn cất trong Nghĩa trang Thế chiến II của chúng tôi. Vì vậy, một lần nữa, đó nên là một điều dễ dàng. Và anh ta đáng lẽ phải được chôn cất ở đó mà không phải chịu đựng một tuần tự hỏi anh ta sẽ chôn cất ở đâu. Vì vậy, thay mặt cho bản thân tôi, tôi xin lỗi gia đình anh ấy vì những gì họ phải chịu đựng. Và nếu chúng ta có thể có một khoảnh khắc im lặng trong ký ức này.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ hội đồng? Về chuyển động của ủy viên hội đồng Caraviello, được biệt phái bởi Ủy viên Tseng. Tất cả những người ủng hộ? Phản đối?

[Hurtubise]: Chuyển động đi qua. Xin hãy vươn lên trong một khoảnh khắc im lặng.

[Morell]: 22-544 do Ủy viên Caraviello cung cấp, có thể giải quyết đến nỗi Ủy viên hội đồng thành phố Medford Caraviello và Ủy viên hội đồng Collins cũng đệ trình một nghị quyết cho việc này. Có thể giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố Medford gửi lời chia buồn sâu sắc và chân thành đến gia đình của Cơ quan quản lý nhà ở lâu năm Steve Dutero khi anh ta bất ngờ đi qua. Sự hiện diện của anh ấy trong cộng đồng của chúng tôi sẽ bị bỏ lỡ. Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Anh ta là người đi ở nhà ở. Bất cứ khi nào bạn làm điều gì đó tại cơ quan nhà ở, bạn đã đến Steve, nó đã hoàn thành. 24 giờ một ngày, Steve luôn được gọi với họ. Không chỉ vậy, anh ta chỉ là một người tốt, người đàn ông tốt, người tốt gia đình. Và cơ quan nhà ở sẽ có một số đôi giày khổng lồ để lấp đầy để tạo nên sự mất mát của mình. Vì vậy, lời chia buồn của tôi đến gia đình anh ấy.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Ủy viên hội đồng Collins, sau đó là Hiệp sĩ Ủy viên.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell, tôi đã có cơ hội gặp Steve thông qua Lực lượng đặc nhiệm chất thải rắn và tôi có thể nói rằng anh ấy đã rất nhớ cơ thể đó và các nơi khác trong cộng đồng Metro. Vì vậy, gửi lời chia buồn sâu sắc nhất của chúng tôi đến gia đình và nhiều người bạn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Thưa chủ tịch, cảm ơn bạn rất nhiều. Steve là một người bạn thân của tôi. Một trong những người đầu tiên từng đến và tình nguyện làm việc trong chiến dịch đầu tiên của tôi. Trở lại năm 2013 và tôi đã gặp anh ấy thông qua chính trị trở lại 20 năm và anh ấy luôn là một quý ông mà tôi giữ được sự quan tâm cao và một người nào đó trong khoảng thời gian đó tôi có thể phát triển một tình bạn tuyệt vời. Tôi chỉ muốn bày tỏ lời chia buồn chân thành sâu sắc đến gia đình, đặc biệt là Christine, về sự mất mát bất ngờ và bi thảm này. Steve là rất nhiều điều cho rất nhiều người ở Medford và Cơ quan Nhà ở Medford là điều hiển nhiên bởi số lượng cư dân tham dự dịch vụ tưởng niệm của ông. Và anh ấy còn hơn thế nữa, những người mà anh ấy gọi là gia đình và bạn bè. Vì vậy, với điều đó đã được nói, Medford không tốt hơn hôm nay so với ngày hôm qua với sự mất mát của một người như Steve Gattaro. Và nếu tất cả chúng ta có thể giống Steve Gattaro hơn một chút, tôi nghĩ Medford đang đi đúng hướng. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng.

[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Cảm ơn, Hiệp sĩ Ủy viên. Tôi nghĩ rằng bạn đánh vào đầu. Steve chỉ là tất cả những gì tôi có thể nói là bất cứ khi nào bạn nói chuyện với Steve, ngay cả khi bạn chỉ vượt qua Steve và đi ngang qua Steve và đi ngang qua anh ta, anh ta có khuôn mặt dịu dàng, yên bình, chào đón nhất mà bạn có thể có. Và anh ấy là một người chắc chắn bị bỏ lỡ. Anh ấy thực sự là một trong những người tốt trong cộng đồng này. Chia buồn với gia đình, anh sẽ bị bỏ lỡ.

[Morell]: Cảm ơn. Bất kỳ cuộc thảo luận từ hội đồng.

[Knight]: Vì vậy, theo chuyển động của ủy viên hội đồng Carb Yellow, chúng tôi chỉ có thể dành cuộc họp tối nay về trí nhớ của Steve, bà chủ tịch, dựa trên việc ông có một dịch vụ cho cộng đồng của chúng tôi.

[Morell]: Về chuyển động của tối nay, thứ hai, ủy viên hội đồng của tôi Scarpelli tất cả những người ủng hộ, tất cả những người đối lập vượt qua chuyển động. Chuyển động, Đơn đặt hàng và Nghị quyết 22-545, được cung cấp bởi Ủy viên Caraviello. Có thể giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố Medford có Cục quản lý đỗ xe cung cấp chi phí lắp đặt thêm và loại bỏ các cột đo được đặt sai trên đường cao tốc, cùng với chi phí mua thêm đầu mét. Có thể giải quyết thêm rằng Cơ quan quản lý đỗ xe giải thích cho hội đồng tại sao các cột đo đã được đặt trên đường Boynton, một con phố dân cư cách khu thương mại Medford Square. Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Đây là một cái gì đó tiếp tục đến mỗi cuộc họp. Trước khi họ thực hiện những cuộc thăm dò xuống này, Chúng tôi đã chi tiền để cài đặt các cột, để mua các cột, để đặt thịt và đầu thịt. Chúng ta chi bao nhiêu tiền cho việc này cho những người đứng đầu thịt mà có lẽ chúng ta không cần và cài đặt những thứ mà chúng ta không cần, điều này thực sự đáng lo ngại với tôi mà chúng ta thậm chí đã đi xa đến thế. Nhưng bây giờ nếu bạn đi xuống, chúng tôi có mét trên đường Boynton. đó là một con phố dân cư, cách xa khu kinh doanh. Thật tệ, tôi đã nhận được các cuộc gọi từ những người đến thư viện nói rằng bây giờ họ phải trả tiền để đến thư viện. Đường Boynton là nơi cha mẹ đón con từ trường, mọi người đến nhà thờ vào Chủ nhật và thứ Bảy và họ đi đến những thứ ở đó. Không cần phải có mét trên đường Boynton. Tại sao chúng ta không có mét trên phố Forest? Tại sao chúng ta không có mét trên Đại lộ Thống đốc? Đây là những khu kinh doanh. Đường Boynton không phải là một khu kinh doanh. Chúng nên được đưa ra ngay lập tức. Một lần nữa, kế hoạch kém trên bãi đậu xe của chúng tôi. Và một điều cuối cùng của tôi là, tôi không biết liệu mọi người có nhìn thấy những điều này không, bộ phận đỗ xe của chúng tôi đang đưa ra những chuyến đi của khách. Rằng bạn viết địa chỉ của riêng bạn trên đó. Vì vậy, tất cả những gì bạn phải làm là đến cửa hàng sao chép địa phương của bạn và tạo một bản sao của khách truy cập và bạn có thể có 10 cho bất kỳ ngôi nhà nào bạn muốn. Tại sao khách truy cập không bị giới hạn trong mỗi hộ gia đình có số và với một địa chỉ do thành phố ban hành? Không chỉ nói, ở đây, hãy tự mình điền vào điều này. Một lần nữa, một bộ phận mất kiểm soát, chúng tôi đã yêu cầu họ lùi lại một bước và tìm ra Nơi nào chúng tôi sẽ đi với bộ phận này, sai lầm sau sai lầm sau khi sai lầm. Thật không công bằng với những người này, những người trong cộng đồng này mà chúng ta đang trải qua điều này. Và như tôi đã nói, bây giờ chúng tôi đang đặt mét trên các đường phố dân cư. Xấu hổ về chúng tôi.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ hội đồng? Ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Tôi chỉ muốn lưu ý cho hồ sơ, bộ phận đỗ xe không tự quản hơn bất kỳ bộ phận nào khác trong thành phố của chúng tôi, theo quan điểm của tôi, không nhiều hơn văn phòng của người đánh giá, DPW hoặc bất kỳ bộ phận nào khác. Họ đã bị hỏa hoạn rất nhiều kể từ khi chúng được thành lập. Và tôi rất vui vì chúng tôi đang gắn cờ các mối quan tâm của cư dân và chúng tôi đảm bảo rằng cư dân đang được sửa chữa và làm cho toàn bộ khi thích hợp. Nhưng tôi chỉ muốn đưa ra quan điểm rằng không có bộ phận nào là một hòn đảo. Chính quyền chịu trách nhiệm tạo ra các điều kiện cho sự thành công của bộ phận bãi đậu xe, giống như bất kỳ bộ phận nào khác. Các dự án này đang được thực hiện theo lệnh của chính quyền, và vì vậy tôi muốn đảm bảo rằng chính quyền phải chịu trách nhiệm cho những vấn đề ảnh hưởng đến chất lượng cuộc sống của cư dân, và không chỉ những người thực hiện chúng. Cảm ơn.

[Morell]: Này, ủy viên hội đồng Collins. Và đến thời điểm đó, tôi đã tiếp cận với thị trưởng hỏi về những người trước thư viện cụ thể. Và cô ấy nói rằng cô ấy yêu cầu họ loại bỏ lần cuối cùng tôi lái xe ở đó. Tôi không chắc tại sao. Vâng, và tôi không chắc chắn. Ý tôi là, với ủy viên hội đồng Collins chỉ ra lý do tại sao lại có một điều ngạc nhiên với Thị trưởng rằng những điều này mà người ta cho rằng cô ấy ngại ngùng và ký kết ở đó. Vì vậy, nó rất khó hiểu.

[Caraviello]: Cảm ơn Chúa, hội đồng này đứng đầu trong số này, bởi vì họ sẽ ở trước các nhà thờ ngay bây giờ.

[Morell]: Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa?

[Bears]: Chỉ cần quan điểm của bạn, Tổng thống Morell, rằng đó là loại, tôi không nghĩ rằng chính quyền thành phố nên làm việc theo ý thích, phải không? Nó không nên, ồ, yeah, tôi sẽ lấy chúng ra. Nó giống như, nên có một kế hoạch và kế hoạch nên được thực hiện và nó cần được xem xét và phê duyệt và sửa chữa trước khi nó, đó là, tôi không thể tin được.

[Morell]: Vâng. Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Barros. Bạn có muốn nói không? Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[SPEAKER_01]: Vâng, tên tôi là Rita Bartolomeo Tôi sống ở 135 High Street đối diện với St. Trường Joseph, và ngôi nhà của tôi là một trong những ngôi nhà được nhắm mục tiêu với đồng hồ trước mặt nó. Và tôi nghĩ rằng điều đó thực sự không công bằng và không có công dân không có chủ nhà đóng thuế nên phải có một mét trước nhà của họ, bạn biết đấy, chúng tôi phải trả thuế và bây giờ chúng tôi phải trả một mét. Tôi rất biết ơn Ủy viên Hội đồng Caraviello rằng Vấn đề đã được giải quyết và đồng hồ không còn ở phía trước nhà tôi, tuy nhiên, bạn biết đấy, tôi biết rằng chúng tôi đã đưa nó từ cuộc họp cuối cùng đến cuộc họp này, và trong vài ngày, các mét đã được cài đặt Đường Boynton và những người đứng đầu đã được đưa vào. Và, bạn biết đấy, tôi đã sống ở nhà tôi 38 năm, tôi thấy cha mẹ đến và đưa con đến trường. Có mét có mét vào buổi chiều để đón họ các sự kiện xã hội của họ tại St. Joseph trong tuần đó là, nó không đúng. Tôi nhận được nó, bạn biết đấy, thành phố cần tiền trong khu vực kinh doanh. Nhưng không có bất kỳ mét nào như ông Caraviello nói trên Hillside Thống đốc Chờ đợi là con đường duy nhất có mét. Và đối với cá nhân tôi, khi có tuyết đến và chúng tôi không thể đỗ xe và có một người đỗ xe trên đường cao tốc. Tôi là một ngôi nhà góc chúng ta phải đỗ xe trên đường Boynton. Và nếu có mét ở đó và bạn không có, chiếc xe của bạn bị xúc ra và ra ngoài một thời gian nhất định, chúng ta sẽ được bán vé? Vì những chiếc xe của chúng tôi ở đó đủ xấu. Đôi khi họ nói với họ. Vì vậy, đó là một vấn đề kép ở đây, bạn biết đấy, Boynton Road được nhắm mục tiêu, tôi nghĩ, cho thư viện và tìm kiếm thêm tiền cho thành phố, nhưng đó không phải là nơi chúng tôi muốn mọi người Hãy đến và thưởng thức thư viện hoàn toàn mới. Và bây giờ chúng tôi yêu cầu họ, trả tiền, để, đến đó. Và một lần nữa bạn biết khi nào chúng ta có tuyết, chúng ta có thể bật trên đường chính. Có rất nhiều chiếc xe cần phải ra khỏi con đường chính đó và chờ đợi là một trong những con đường mà chúng tôi đi. Vì vậy, một lần nữa, tôi rất biết ơn rằng đồng hồ đã biến mất trước nhà tôi. Tôi hy vọng tôi không thức dậy một ngày và tìm thấy nó ở đó một lần nữa. Tôi muốn cảm ơn hội đồng đã giải quyết nó và tôi hy vọng chúng ta có thể giải quyết tình huống đồng hồ.

[Morell]: Cảm ơn bạn, ông McFarland. Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Thưa chủ tịch, vì vậy câu hỏi của tôi là, tôi muốn có một câu trả lời về chi phí cài đặt những thứ này và không cài đặt chúng. Chúng ta đang lãng phí bao nhiêu tiền vào việc này? Khi tất cả điều này có thể được thực hiện chỉ với một chút suy nghĩ và lập kế hoạch. Một lần nữa, chương trình này đã được cung cấp cho Bum để đưa nó lên và ra mà không có bất kỳ suy nghĩ nào.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Vì vậy, theo chuyển động của Ủy viên Caraviello, được biệt phái bởi Ủy viên Scarpelli, tất cả những người ủng hộ. Tất cả những người phản đối, chuyển động vượt qua. 22-546 được cung cấp bởi Ủy viên Hội đồng Collins và Ủy viên Hội đồng Tseng, được giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố Medford hỗ trợ câu hỏi bốn về lá phiếu tháng 11 để bảo vệ Đạo luật di động công việc và gia đình, cho phép tất cả cư dân đủ điều kiện xin giấy phép lái xe của nhà nước bất kể tình trạng nhập cư và cải thiện kết quả an toàn đường bộ cho tất cả các cộng đồng ở Massachusetts. Ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Vì vậy, đây là một câu hỏi bỏ phiếu mà tất cả các cử tri được bỏ phiếu về lá phiếu tháng 11. Nó sẽ duy trì Đạo luật Công việc và Gia đình, đã thông qua Cơ quan Lập pháp vào mùa xuân này. Nó sẽ đảm bảo rằng tất cả các tài xế có thể trình bày bằng chứng cư trú và vượt qua bài kiểm tra đường có thể có bằng lái xe. Điều này đảm bảo rằng tất cả các trình điều khiển được kiểm tra và cấp phép và bảo hiểm, điều này được chứng minh là làm cho con đường an toàn hơn cho mọi người. Dự luật này cũng được hỗ trợ bởi một liên minh gồm các chuyên gia thực thi pháp luật vì nó được chứng minh là giảm 10% tai nạn đình công và chạy tới 10% tại các tiểu bang nơi nó được thực hiện. Đây là lý do tại sao tôi đưa điều này về phía trước. Tôi tin rằng việc thông qua câu hỏi bỏ phiếu này sẽ mang lại lợi ích nghiêm trọng cho người dân Medford bằng cách làm cho con đường của chúng tôi an toàn hơn. Đó là lý do tại sao tôi đã đích thân kêu gọi các cử tri Medford xem xét bỏ phiếu có trên bốn, và đó là lý do tại sao tôi yêu cầu sự cân nhắc của các ủy viên hội đồng của tôi trong việc chứng thực câu hỏi bỏ phiếu này để làm cho con đường của chúng tôi an toàn hơn cho tất cả các tài xế xe cộ và người đi bộ trong cộng đồng của chúng tôi. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Ủy viên hội đồng Tseng.

[Tseng]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins, vì đã mời tôi đồng tài trợ cho nghị quyết này. Tôi nghĩ rằng bạn đã thực sự nhấn mạnh vào trái tim của những gì đang bị đe dọa ở đây, đó là sự an toàn công cộng. Và, bạn biết đấy, công việc của chúng tôi là đại diện được bầu của thành phố và đó là một chi nhánh chính của thành phố của chúng tôi là là người quản lý an toàn công cộng. Và, bạn biết đấy, khi tôi lên đường, tôi sẽ, tôi sẽ muốn tất cả các tài xế trên đường được kiểm tra bảo hiểm và cấp phép. Và tôi nghĩ đó là, đó là lẽ thường, không chỉ để ngăn chặn tai nạn giao thông và để ngăn chặn các tình huống mà chúng ta có thể lái xe trên đường với những người không được kiểm tra hoặc bảo hiểm. Thiên Chúa cấm, nếu Chúa cấm điều gì đó xảy ra, chúng ta muốn sự tin tưởng đó với cảnh sát của chúng ta cũng ở đó, để chúng ta ngăn chặn bị đánh và chạy. Và tôi nghĩ vì lý do đó, như bạn đã tuyên bố, một số quan chức thực thi pháp luật trên toàn tiểu bang, bao gồm cả cảnh sát trưởng của chúng tôi đã chứng thực và đã hỗ trợ câu hỏi bốn, như chúng tôi đã đặt ra. Và điều này cũng được hỗ trợ bởi bởi phái đoàn có liên quan của chúng tôi trong chính quyền tiểu bang là tốt. Vì vậy, một lần nữa, tôi cảm ơn bạn đã đưa điều này vào chương trình nghị sự. Tôi nghĩ bởi vì điều này đã được thêm vào phút cuối vào danh sách các câu hỏi, rất nhiều cử tri chưa biết về câu hỏi này. Và tôi nghĩ đó là một lý do lớn tại sao điều quan trọng là, ít nhất, đưa điều này vào chương trình nghị sự để nhiều người nhận thức được rằng bạn có thể lật Sáng kiến ​​bỏ phiếu của mình bỏ phiếu và đảm bảo rằng bạn trả lời câu hỏi ba và bốn. Và nếu bạn sống ở Paul Donato, hoặc tôi tin rằng đó là các quận của Paul Donato hoặc Rep Barber, cũng có hai câu hỏi nữa. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ hội đồng?

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Không phải là tôi không ủng hộ câu hỏi. Tôi không nghĩ rằng đó là bản xem trước của Hội đồng thành phố để nói với mọi người cách bỏ phiếu. Tôi nói về nguyên tắc, tôi ủng hộ nó. Tôi chỉ không nghĩ rằng đó là công việc của chúng tôi để nói với mọi người cách bỏ phiếu.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ hội đồng? Ủy viên hội đồng Collins, ủy viên hội đồng Tseng, nếu tôi chỉ có thể yêu cầu ngôn ngữ được điều chỉnh. Ngay bây giờ nó nói, hãy giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố Medford hỗ trợ câu hỏi bốn. Tôi sẽ chỉ, đề nghị của tôi sẽ nói sự hỗ trợ rõ ràng, để nó không chỉ huy bất cứ điều gì nó nói. nếu không thì. Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Bạn có muốn thực hiện sửa đổi?

[Collins]: Có thể giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố Medford bày tỏ sự ủng hộ của câu hỏi bốn, dot, dot, dot.

[Morell]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ hội đồng? Tôi đã thấy một bàn tay lên trên Zoom, nhưng sau đó nó đã quay trở lại. Được rồi, chúng tôi đã trở lại. Paul Geraghty, tên và địa chỉ cho hồ sơ. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng. Chỉ yêu cầu bạn bật tiếng.

[Paul Garrity]: Xin chào, tên tôi là Paul Geraghty, Đường 40th, Medford. Dường như có những tranh cãi về thực tế là cuộc trưng cầu dân ý đã không đưa nó vào bản in. Tôi sẽ đề nghị rằng có lẽ thư ký thành phố có thể đưa vào trang web mà công dân có thể xem xét phiếu bầu Nhấp vào 2022 câu hỏi hợp lệ và sau đó nhấp vào đi đến và tìm câu hỏi bốn để họ có thể tự kiểm tra và có thời gian để xem xét nó.

[Hurtubise]: Cảm ơn bạn đã lưu ý điều đó. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ hội đồng?

[Knight]: Bạn có thể đưa ra sự hỗ trợ của Cảnh sát trưởng đối với biện pháp này hay không?

[Morell]: Được rồi, vì vậy, theo chuyển động của Ủy viên Collins, được sửa đổi bởi Ủy viên Collins, được biệt phái bởi Ủy viên Tseng. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua.

[Hurtubise]: Tôi xin lỗi? Ảnh hưởng đến câu hỏi bỏ phiếu cá nhân của mọi người với hộp phiếu.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. 22-547 do Hiệp sĩ ủy viên hội đồng cung cấp, đã được giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố Medford ban hành lệnh cấm chi tiêu cho đến khi phản ứng của chính quyền thành phố đối với các giấy tờ của hội đồng liên quan đến chi tiêu, bảo đảm các điều khoản và sức khỏe tài chính của thành phố. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Chúng ta đang ở trong một tình huống ở đây trong cộng đồng này giáp với những gì tôi thấy là một cuộc khủng hoảng tài chính. Bạn biết, khi chúng tôi nói về chi tiêu, chúng tôi nói về việc chia sẻ thông tin và quan trọng hơn, chúng tôi nói về bức thư mà chúng tôi nhận được từ chính quyền, ngày 25 tháng 10 lúc 1.40 giờ chiều . Tôi nghĩ rằng nó rất rắc rối và đáng sợ rằng, bạn biết đấy, Thành phố có một tồn đọng của các báo cáo hòa giải. Họ đã không được kiểm toán. Họ đang sử dụng dữ liệu không đầy đủ. Và họ không thể nói rằng họ đã thiết kế chính xác các báo cáo báo cáo tài chính ở đây trong cộng đồng của chúng tôi. Và điều đó đến ngay từ CFO ​​của chúng tôi. Đó là rắc rối. Điều đó rất rắc rối, phải không? Vì vậy, chính quyền là chi tiêu và chi tiêu và chi tiêu, nhưng tôi thấy không có nỗ lực nào được thực hiện để điều khiển con tàu, đặc biệt là với cơ thể này. Và cơ thể này đã mở rộng nhiều nhánh ô liu trong thời gian 36 tháng, cố gắng đi đến tận cùng của công cụ này và là một đối tác và chúng tôi không được đưa lên bàn. Ừm, vì vậy, bạn biết đấy, như tôi đã nói một vài tuần trước, khi chúng ta nói về sức khỏe tài chính trong cộng đồng này, chúng ta hãy thực sự về nó. Ừm, chúng tôi không có nhà sưu tập thủ quỹ từ, Tháng 1 năm 2020 đến tháng 10 năm 2020. Chúng tôi không có giám đốc ngân sách từ tháng 7 năm 2020 cho đến nay. Chúng tôi đã không có CFO từ tháng 9 năm 2021 đến tháng 3 năm 22. Chúng tôi đã có Không có người quản lý quỹ liên bang từ 321 đến 222. Và chúng tôi đã không có người đánh giá từ 522 đến hiện tại. Vì vậy, khi chúng tôi ngồi xuống và chúng tôi nói về sức khỏe tài chính của mình trong cộng đồng này, chúng tôi thậm chí không có một nhóm tài chính. Chúng tôi chưa có một nhóm tài chính tại chỗ, nhưng chúng tôi vẫn được yêu cầu chi tiêu. Và khi chúng tôi yêu cầu thông tin mà chúng tôi cần đưa ra quyết định sáng suốt, chúng tôi sẽ không được cung cấp. Điều đó khiến tôi tin rằng họ có một cái gì đó để che giấu. Ủy viên hội đồng Caraviello đã hỏi ít nhất 30 lần, chúng ta chi bao nhiêu tiền cho tư vấn pháp lý bên ngoài? Chính quyền đã chi một cái gì đó lố bịch như 65.000 đô la để theo dõi một nhân viên và đưa GPS lên xe của mình để có được một báo cáo trở lại hoàn toàn không có cơ sở. Và cuộc điều tra bắt đầu, tôi nghe một tin đồn về một chàng trai. Ý tôi là, đó là những gì chúng ta đang làm bây giờ. Chúng tôi đang chi 80.000 đô la tiền đóng thuế để theo đuổi những tin đồn. Nào, chúng ta hãy thực sự. Vì vậy, khi tôi nhìn vào hoàn cảnh trong cộng đồng này và những gì đang diễn ra, chúng ta cần phải ngăn chặn sự chảy máu bằng cách nào đó. Và tôi nghĩ rằng đây là cách tốt nhất để làm điều đó. Vì vậy, tôi yêu cầu chúng tôi đưa ra một lệnh cấm chi tiêu cho đến khi chúng tôi nhận được báo cáo hàng quý từ giám đốc tài chính của chúng tôi. Chúng tôi được đưa lên tốc độ về những gì đang thực sự xảy ra trong văn phòng tài chính đó. Các con số không cộng lại. Nếu các con số không thêm vào, chúng ta không thể tiếp tục chi tiêu và chi tiêu và chi tiêu. đưa ra các giả định từ dữ liệu không chính xác và ước tính không chính xác, làm thế nào chúng ta sẽ đặt thành phố vào một vị trí để thành công? Bạn biết đấy, chúng tôi không có người đánh giá thuế. Chúng tôi không có ai đánh thuế trong cộng đồng này. Cuối cùng chúng tôi cũng có một tập thể Thủ quỹ trong suốt thời gian này. Nhưng trong 10 tháng đầu tiên của chính quyền, chúng tôi đã không làm thế. Chúng tôi đã có một số người làm việc bán thời gian. Có tin đồn rằng các cuộc gọi đã được nối dây đến một ngôi nhà. Họ thậm chí không đến văn phòng. Chúng tôi có những người đang được trả tiền ngoài ngân sách ở các vị trí diễn xuất cũng đang làm việc trong các cộng đồng khác. Được rồi, sự quan tâm của họ và lòng trung thành của họ không nằm ở đây tại Thành phố Medford nữa. Được rồi, họ đang được trả tiền cho thành phố để tuân thủ quy chế, không phải vì bất kỳ lý do nào khác. Được rồi, vì vậy chúng ta cần phải làm một cái gì đó. Và đây là giải pháp tốt nhất tiếp theo của tôi mà tôi có thể đưa ra dựa trên rất nhiều nghị quyết mà chúng tôi đã nộp, số lượng câu hỏi mà chúng tôi đã hỏi, số lượng lời hứa đã được thực hiện, nhưng không được thực hiện thông qua chính quyền. Chúng tôi vẫn không có một trợ lý luật sư thành phố cho hội đồng và vị trí này đã không được đăng. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi cung cấp giấy. Tôi không lường trước nó đi qua. Tôi không muốn giữ con tin về tài chính thành phố. Nếu những điều tốt đẹp sẽ xảy ra trong cộng đồng này, họ nên. Họ nên. Nhưng đồng thời, bạn không thể yêu cầu chúng tôi tiếp tục tiêu tiền mà không cho chúng tôi biết bức tranh tài chính là gì, sức khỏe và sức khỏe tài chính của chúng tôi là gì trong cộng đồng này.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Phó chủ tịch Paris.

[Bears]: Ngoài kia như đề xuất của tôi, tôi sẽ đề xuất một bài báo B để yêu cầu Giám đốc tài chính nên một phần của email mà chúng tôi đã gửi cho chúng tôi rằng Giám đốc Tài chính cảm thấy như anh ấy có thể trình bày một báo cáo quý đầu tiên vào giữa tháng 11, và các bài viết bảo đảm đó Hội đồng thành phố dựa trên sự chấp nhận chính thức trên cơ sở hàng tháng dựa trên sự chấp nhận chính thức của họ bởi hội đồng chứng nhận của họ bởi văn phòng thư ký thành phố. Vì vậy, tôi sẽ được trả tiền đề xuất một tờ B để yêu cầu Giám đốc tài chính Tham dự cuộc họp ngày 22 tháng 11 của chúng tôi để trình bày một báo cáo tài chính quý đầu tiên và so sánh doanh thu với năm tài chính trước và dự báo doanh thu cho năm tài chính 2024. và yêu cầu thêm rằng Giám đốc Tài chính thực hiện bất kỳ bước nào là cần thiết để đặt các bài báo của Warren trong chương trình nghị sự của Hội đồng để phê duyệt chính thức hàng tháng bắt đầu vào tháng 11.

[Knight]: Và nếu tôi có thể thêm vào bài báo đó mà Hội đồng thành phố yêu cầu chính quyền chuẩn bị RFI cho Hội đồng thành phố để xem xét liên quan đến việc thuê một kiểm toán viên bên ngoài độc lập. Hội đồng muốn lặp lại người đàn ông của mình, xin vui lòng, chính quyền thành phố tạo ra RF RF RFP cho Hội đồng thành phố để xem xét liên quan đến việc lựa chọn và thuê một kiểm toán viên độc lập bên ngoài.

[Unidentified]: Cảm ơn.

[Caraviello]: Hội đồng, tôi nghĩ rằng đó là điều tôi đã yêu cầu trong nhiều tháng trước, nhưng bên ngoài độc lập. Chúng tôi chỉ yêu cầu anh chàng làm tài chính để cung cấp cho chúng tôi các báo cáo. Anh ta nói trong bài báo của mình rằng anh ta không thể làm báo cáo vì anh ta không có nhân viên và anh ta không, tôi nói, chỉ đọc thư của anh ta ở đây. Anh ta có một tồn đọng và chúng ta muốn anh chàng này làm bao nhiêu nữa? Anh ấy không có trợ lý làm việc với anh ấy bây giờ.

[Knight]: Anh ấy đang trên đường để tăng lương. Hãy đưa anh ta xuống đây.

[Caraviello]: Nói rằng anh ấy nói rằng anh ấy không thể ổn. Anh ta nói rằng anh ta không có nhân viên hoặc thời gian để báo cáo vì anh ta choáng ngợp trong công việc. Và bây giờ chúng tôi yêu cầu anh ấy làm điều gì đó mà anh ấy nói rằng anh ấy có lẽ không thể làm được.

[Morell]: Ủy viên hội đồng Collins, tôi trở lại với Phó Tổng thống Bears.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Và tôi muốn cảm ơn Ủy viên Hiệp sĩ vì đã đưa điều này tiến lên. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng chúng ta cần Tôi không biết nếu điều này được tính là bên ngoài hộp, nhưng chúng ta cần phải suy nghĩ bên ngoài hộp về cách giải quyết các vấn đề khó hiểu. Tôi nghĩ rằng thật khó chịu khi tất cả chúng ta tiếp tục đưa ra các yêu cầu cập nhật và yêu cầu đơn giản là các trách nhiệm của chúng ta với tư cách là ủy viên hội đồng và không nghe lại và được giữ trong bóng tối. Và điều đó ảnh hưởng đến khả năng của chúng tôi để chịu trách nhiệm cho những người đưa chúng tôi vào văn phòng. Và tôi nghĩ rằng đó là điều mà tất cả chúng ta chia sẻ. Tôi cũng không chống lại việc vẽ một dòng trên cát để Bạn biết đấy, tiếp tục chứng minh với chính quyền rằng chúng tôi nghiêm túc về việc được trang bị thông tin mà chúng tôi cần dự báo cho tương lai của cộng đồng này và đưa ra quyết định có trách nhiệm. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng nơi mà giới hạn cá nhân của tôi va chạm vào điều đó, tôi đã chứng minh trong một số phiếu bầu của tôi trong quá khứ. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng tôi sẵn sàng hỗ trợ điều này tối nay. là một điều khác tôi sẽ nói. Lần thứ hai tối nay tôi đã hoàn thành ngày dài đó. Ồ, về những gì chúng tôi yêu cầu từ bộ phận tài chính, tôi chỉ nghĩ rằng nó cần phải được nhấn mạnh, bạn biết đấy, đó là Đó không nhất thiết là di chuyển tốt nhất của chúng tôi để cố gắng giảm những gì chúng tôi yêu cầu. Chúng tôi đang yêu cầu những điều hợp lý từ chính quyền vì mất khả năng nhân viên. Trách nhiệm của chúng tôi là yêu cầu các chính sách mà chúng tôi biết là đang phục vụ cộng đồng của chúng tôi. Và đôi khi, ý tôi là, chúng ta thấy tất cả trong cộng đồng mỗi ngày. Chúng sẽ không được thực thi hoặc thực hiện theo thời gian biểu mà chúng tôi muốn thấy. Đó là một tính năng của cộng đồng của chúng tôi. Nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta không nên yêu cầu và lập pháp cho và ủng hộ các chính sách mà cộng đồng của chúng ta xứng đáng. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Phó chủ tịch Paris.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Ủy viên hội đồng Collins nói nó cực kỳ tốt. Tôi đọc email này, nó nói các báo cáo quý đầu tiên có thể được cung cấp vào giữa tháng 11. Văn phòng này cũng có thể cung cấp so sánh doanh thu với năm tài chính trước đó. Các bài báo bảo đảm liên quan đến các quỹ thành phố có thể được cung cấp trên cơ sở hàng tháng theo sự chấp nhận chính thức của họ bởi Hội đồng và chứng nhận của Văn phòng Thư ký. Tôi nói rằng chúng tôi đưa anh chàng lên lời đề nghị của mình.

[Knight]: Phải, tốt, tôi sẽ không trở lại với nó.

[Bears]: Phải. Chà, tôi chỉ nói rằng nếu anh ta, nếu chúng ta muốn quay lại một hệ thống thông thường, nơi chúng ta thực sự đang bỏ phiếu, như thế này có vẻ như là sự tuân thủ tài chính mà chúng ta muốn thấy. Vì vậy, chúng ta hãy đưa họ lên lời đề nghị của họ. Nếu họ không thể đáp ứng nó, thì chúng tôi vượt qua nghị quyết đầu tiên.

[Morell]: Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ hội đồng?

[Hurtubise]: không nhận được tất cả những điều này. Ừm, tôi sẽ quay lại băng cho một số trong số đó. Nhưng bài báo B của Phó Tổng thống Bears là một yêu cầu rằng Giám đốc Tài chính tham dự cuộc họp ngày 22 tháng 11 để trình bày báo cáo tài chính quý đầu tiên và thực hiện bất kỳ bước nào cần thiết để đặt các bài viết về bảo đảm trong chương trình nghị sự để phê duyệt hàng tháng về, UH, trên Cuộc họp ngày 1 tháng 11. Nhưng sau đó có một số hành động khác được thực hiện ở giữa đó.

[Bears]: Chỉ sau báo cáo tài chính quý đầu tiên, UM, với doanh thu so sánh với năm tài chính trước và dự báo doanh thu cho năm tài chính 2024.

[Hurtubise]: Hiểu rồi. Và sau đó là một tờ B. Uh, có một tờ giấy B. Uh, tốt, đó là tờ B của bạn. Và sau đó và sau đó đêm hội đồng phải được. Vâng, Hội đồng Đêm có một tờ B. Nếu nó có một sửa đổi cho tờ B yêu cầu năm r cho sự kiện rái cá của chúng tôi là lửa rất xa.

[Morell]: Đó có phải là giải quyết các câu hỏi của bạn, Ủy viên hội đồng Tseng? Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ hội đồng tại thời điểm này?

[Hurtubise]: Tôi đánh giá cao- Tôi sẽ hoan nghênh điều đó bởi vì tôi sẽ như vậy, tôi sẽ miễn cưỡng bỏ phiếu cho nó.

[Morell]: Tôi biết nhiệm kỳ của mình trong hội đồng ngắn hơn một số Hoàn toàn trở lại để cắn bạn, và tôi sẽ miễn cưỡng bỏ phiếu cho một cái gì đó rất rộng, mặc dù tôi đánh giá cao ý định của nó. Vì vậy, chúng tôi có A- như vậy về chuyển động của Ủy viên Naito để cắt đứt hai bài báo và đặt một tờ giấy A trên bàn trong thời gian 30 ngày như được Thứ hai của Ủy viên Tseng. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Và sau đó lấy B- Hội đồng Hiệp sĩ để chuyển sự chấp thuận trên tờ giấy được biệt phái bởi Phó Tổng thống Bears. Mọi người đều cảm thấy thoải mái với ngôn ngữ của bài báo. 22-548 do Phó Tổng thống Bears cung cấp, được Hội đồng Thành phố Medford cung cấp, Hội đồng thành phố khuyến khích cư dân tham dự cuộc họp thiết kế lại mạng lưới xe buýt ngày 2 tháng 11, nơi MBTA sẽ trình bày bản đồ thay đổi xe buýt cho Medford và các cộng đồng khác. Có thể giải quyết thêm rằng chính quyền thành phố thông báo cho cư dân về cuộc họp, đặc biệt là cư dân đã liên lạc với thành phố hoặc gửi bình luận liên quan đến thiết kế lại mạng lưới xe buýt bằng tất cả các phương tiện có sẵn. Thông tin sự kiện có thể được tìm thấy tại MBTA.com Slash Events Slash 2022-11 Dash 02 Slash Public Dash Gặp gỡ Dash Dash Dash Dash Dash Dign Dash Virtual Bạn thích làm cho tôi đọc URL. Cảm ơn.

[Bears]: Làm cho toàn bộ cuộc họp hoạt động. Không, nhưng cảm ơn bạn, bà chủ tịch, vì đã đọc giải pháp đó. Chúng tôi đã có rất nhiều cuộc trò chuyện về thiết kế lại mạng xe buýt được đề xuất. Trước tiên tôi có thể nói rằng tôi tin rằng Medford Hillside là khu phố số một trong toàn bộ khu vực lưu vực MBTA về mặt bình luận. Vì vậy, đối với sự tức giận và thất vọng của những cư dân, những người trái ngược với những thay đổi, đó là tin tốt. Tôi cũng vậy, tôi chưa thấy bản đồ dự thảo. Tôi chưa thấy bất kỳ tuyến đường dự thảo. Tôi đã nghe nói những tin đồn rằng sẽ có những cải tiến cho bản đồ Medford, mà tôi nghĩ là một điều tốt. Nhưng điều chắc chắn là người dân tiếp tục tiếp tục tham gia tích cực với quá trình này. Vì vậy, vui lòng tham dự cuộc họp thiết kế lại mạng xe buýt ngày 2 tháng 11 thông qua Zoom. Và một lần nữa, điều này yêu cầu chính quyền thành phố thông báo cho cư dân về cuộc họp đó và đặc biệt liên lạc với tất cả các cư dân đã gửi thông tin liên lạc hoặc nhận xét của họ hoặc tuy nhiên họ đã truyền đạt vấn đề của họ với chính quyền thành phố. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, ông Bears. Và tôi muốn lưu ý rằng chúng tôi đã có cư dân ở sườn đồi

[Tseng]: loại vỉa hè để nhận được ý kiến ​​từ hàng xóm của họ, vì vậy tôi chỉ muốn lưu ý rằng bệnh ung thư nói, ừ, tôi nghĩ rằng Tổng thống, Tổng thống Raul thực sự đã đề cập đến điểm đó, tôi đã lưu ý rằng điều đó rất đáng kể khi phe y tế xuất hiện Đầu vào danh sách bình luận. Một lần nữa, tôi chưa thấy gì nhưng tôi đã nghe nói rằng có thể có những thay đổi tích cực và tôi nghĩ Nếu chúng ta thấy những thay đổi đó xảy ra, thì đó sẽ là vì sự chăm chỉ của cư dân trong thành phố của chúng ta và sự chăm chỉ của các thành viên của chính quyền thành phố . Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ hội đồng? Về chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên để phê duyệt, được biệt phái bởi Ủy viên hội đồng Tseng tất cả những người ủng hộ. Tất cả những người chuyển động đối lập để thực hiện Dash 549 do Susan Bears cung cấp. Đó là kết quả của Hội đồng thành phố Metro rằng chính quyền thành phố cập nhật các chính sách và thủ tục liên quan đến See Click Fix để đảm bảo rằng các mục yêu cầu đầu vào hoặc quyết định của Ủy ban Giao thông được đề cập chính xác đến cơ quan đó để trả lời và xem xét của họ bởi Susan.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Đã có một số vấn đề liên quan đến See Sight Fix. Tôi không cần phải vào, nhưng một trong số đó là các mặt hàng yêu cầu đầu vào của ủy ban giao thông có thể không được chuyển đến ủy ban giao thông. Vì vậy, mọi người hỏi biển báo hoặc hỏi về các điều kiện cụ thể theo cách công khai cần được cập nhật hoặc giải quyết. Họ có thể sẽ đến Sở Cảnh sát hoặc DPW. Họ thực sự nên đến Ủy ban Giao thông vì nó thuộc thẩm quyền của Ủy ban Giao thông để thực hiện những thay đổi đó. Về cơ bản, đó là một câu hỏi làm thế nào chúng được đánh dấu là giải quyết trên C-Click Fix. Họ không được đánh dấu là giải quyết và chuyển đến Ủy ban giao thông. Họ không thực sự, chúng chỉ được đánh dấu là giải quyết hoặc được chuyển đến một bộ phận thành phố. Và những bộ phận đó không thực sự có thẩm quyền cuối cùng đối với các mặt hàng đó. Vì vậy, đó chỉ là một yêu cầu mà chính quyền thành phố cập nhật cách họ giới thiệu các mục bằng cách sử dụng C-Click Fix. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn bạn Phó Tổng thống Bears. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Về chuyển động, được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. 22-550 do Ủy viên Collins cung cấp, Hội đồng thành phố Medford đã giải quyết việc cư dân về lệnh cấm xử lý nệm trên toàn tiểu bang có hiệu lực vào ngày 1 tháng 11 để tái chế hoặc tặng nệm và in hộp có thể được tìm thấy Chi tiết, Slash Nệm Dash Tái chế. Ủy viên hội đồng Collins, xin lỗi vì Twister lưỡi.

[Collins]: Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng cư dân đã nghe về điều này trước ngày 1 tháng 11. Đây là lệnh cấm toàn tiểu bang có hiệu lực bởi vì phần lớn các vật liệu nệm hoặc hộp lò xo có thể tái chế, đó là lý do tại sao bây giờ chúng được yêu cầu phải được tái chế và chuyển hướng chúng khỏi các bãi rác. Tôi cũng đã thấy bản cập nhật này từ thành phố chỉ vài ngày trước. Một công ty có tên Hand Up hiện đang cung cấp nệm và hộp mùa xuân ở Medford. Vì vậy, cư dân có thể lên lịch bán tải bằng cách truy cập HandupMattress.com. Có một khoản phí cho dịch vụ. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Và tôi cảm ơn ủy viên hội đồng của tôi đã đưa điều này vào. Tôi muốn một bản sao của điều này được gửi đến Đại học Tufts. Đối với tất cả những người ngoài trường, bởi vì chúng tôi biết những gì xảy ra ở đây ở cuối trường và bắt đầu đi học, nơi có nệm trên khắp thành phố. Vì vậy, tôi sẽ yêu cầu điều này được gửi cho họ và hỏi họ nếu họ có thể gửi nó cho các sinh viên sống ngoài khuôn viên trường. Cả hai chúng tôi đều chuyển đến và chuyển đi vào đầu năm và cuối năm, bởi vì mỗi năm chúng tôi bị ngập trong các cuộc gọi nệm.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Về chuyển động của ủy viên hội đồng Collins được sửa đổi bởi Ủy viên Caraviello, được biệt phái bởi Ủy viên Tseng. Tất cả những người ủng hộ? Phản đối? Chuyển động đi qua. 22-551 được cung cấp bởi ủy viên hội đồng Collins. Có thể giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố Medford khuyến nghị chính quyền quảng cáo các vị trí mở của mình trên Hội đồng công việc thị trường thành phố của Hiệp hội thành phố đại chúng để giúp thúc đẩy nhiều ứng dụng hơn. Ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Vì vậy, tôi đã xem xét trang web này một vài lần một tháng chỉ để cập nhật chung và tôi đã rất ngạc nhiên khi thấy rất nhiều vị trí mở trong Thành phố Medford không được liệt kê trên bảng công việc khi tôi kiểm tra ở đó lần cuối. Tôi thực sự đã nghe từ đạo diễn Ostern chỉ vào đầu ngày hôm nay và nói rằng họ thường xuyên sử dụng dịch vụ này để quảng cáo các công việc mà chúng tôi đang cố gắng điền vào. Chỉ là chúng bị gỡ xuống sau 30 ngày, vì vậy tôi rất vui vì nó được sử dụng. Và tôi hy vọng rằng nó tiếp tục được sử dụng một cách nhất quán vì bạn biết đấy, rõ ràng đây là nơi mọi người đủ điều kiện cho công việc thành phố đang tìm kiếm xung quanh và chúng tôi có một nhu cầu tuyệt vời và khẩn cấp. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác về chuyển động của ủy viên hội đồng Collins được biệt phái bởi Ủy viên Tseng. Tất cả những người ủng hộ?

[Unidentified]: Cơ hội.

[Morell]: Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. 22-552 được cung cấp bởi Ủy viên Tseng. Chúng được giải quyết Hội đồng thành phố đã hỏi Văn phòng Kế hoạch, Phát triển và Tính bền vững nếu kế hoạch của họ về Phương pháp kết nối với Đường dẫn Xe đạp Cộng đồng Somerville dọc theo phần mở rộng Green Line.

[Tseng]: Ủy viên hội đồng cho biết, cảm ơn bạn, Tổng thống Merle, đây là một câu hỏi mà rất nhiều cư dân trong cộng đồng của chúng tôi đã hỏi, đặc biệt là với việc mở phần mở rộng Green Line đến với chúng tôi rất sớm. Nhiều lựa chọn hơn về cách làm việc ở Cambridge Somerville ở Boston, hoặc chỉ để đi đến các thành phố lân cận của chúng tôi. Hiện tại, có một kế hoạch cho con đường xe đạp cộng đồng Somerville sẽ mở ra cùng với Một phần mở rộng đường màu xanh lá cây cho Trạm Quảng trường Mặt trăng và rất nhiều cư dân đã tự hỏi cụ thể hơn về cách chúng ta có thể là một thành phố kết nối với Văn phòng Phát triển Kế hoạch và Tính bền vững và Kỹ thuật đã rất duyên dáng Cho tôi một phản hồi khá kỹ lưỡng về kế hoạch của họ cho đến nay. Về điểm cụ thể này về việc làm việc để mở rộng con đường cộng đồng GLX, cho đến nay vẫn chưa có kế hoạch nào và một phần của vấn đề là bên phải giữa các thuộc tính tư nhân liền kề ở hai bên của đường sắt có vẻ hẹp hơn đáng kể trong phần Medford so với trong phần Somerville, điều đó không có nghĩa là không thể làm nhưng chỉ có nghĩa là nó khá khó thực hiện. Tuy nhiên, thành phố của chúng tôi là Hãy xem kết nối với con đường cộng đồng này thông qua các cơ sở xe đạp trên đường phố và họ sẽ đưa nó vào kế hoạch xe đạp toàn thành phố mới sắp ra mắt, hoặc khi họ đã sẵn sàng, và họ sẽ đề nghị đặt những chiếc xe đạp này Các cơ sở dọc theo con đường đó, với một ví dụ là quanh Phố Medford và Phố Dexter. Một khả năng khác cho thành phố của chúng tôi kết nối với con đường cộng đồng là thông qua một con đường ngoài đường giữa đường xanh sông huyền bí và mở rộng Path Path Path Path. Điều này sẽ được nhiều hơn về phía Quảng trường lắp ráp và sau đó lên bởi nhà huyền môn. Một nghiên cứu khả thi thực sự đã được thực hiện hai năm trước, và có khá nhiều chi tiết về cách chúng tôi sẽ thực hiện điều này nếu thành phố của chúng tôi coi đó là con đường tốt nhất về phía trước. Bây giờ, nói chung, cư dân cũng có thể quan tâm đến việc lập kế hoạch đường dẫn xe đạp và các thành phố quyền lực đi về nó. Trong khi thành phố của chúng tôi là không gian bị hạn chế ở nhiều nơi, cách tiếp cận của thành phố của chúng tôi và cách tiếp cận của bộ phận kế hoạch và bộ phận kỹ thuật cho đến nay. là xác định các tuyến chính có khả năng cơ sở hạ tầng và sau đó đưa ra các khuyến nghị thiết kế từ góc độ ngắn hạn, vì vậy hãy giải quyết những gì chúng ta có thể đạt được với những thay đổi tối thiểu và tài nguyên tối thiểu và một viễn cảnh dài hạn nơi chúng ta nhìn vào những điều mà chúng ta có thể Xây dựng trong các dự án tái thiết đường lớn hơn. Thành phố cũng đang ưu tiên tính liên tục giữa các thành phố, đó là điều chúng tôi đã nghe trong cuộc họp kế hoạch khí hậu của chúng tôi và cuộc họp kế hoạch toàn diện. Và họ đang họp, ghi chú đặc biệt về các kết nối đường phố đến Somerville Arlington Malden, v.v. Và để đảm bảo rằng chúng tôi cũng sắp xếp các kế hoạch của mình với kế hoạch của họ. Và thành phố hiện đang ở giữa phát triển một chiếc xe đạp mới, một kế hoạch xe đạp toàn thành phố. Họ sẽ, khi điều đó bắt đầu, họ sẽ khởi động một quá trình tiếp cận cộng đồng với các cơ hội để có được phản hồi và tham gia. Tôi cho rằng tại thời điểm đó, Hội đồng thành phố rất thích chuyển tiếp phản hồi và xem xét những thay đổi này.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Về chuyển động của ủy viên hội đồng Tseng, nó được tán thành bởi Phó Tổng thống Bears, tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. 22-553 do Ủy viên Tseng cung cấp, có thể giải quyết đến nỗi Tiểu ban về các quy tắc và pháp lệnh gặp nhau để xác định các định nghĩa trong Bộ luật cho các vai trò của các nhân viên thực thi mã và Warden Tree Warden và báo cáo về những gì được thực hiện cho pháp lệnh cây. Ủy viên hội đồng Tseng.

[Tseng]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Điều này xuất phát từ một cuộc họp của một tiểu ban mà chúng tôi đang tham gia, tiểu ban bền vững, nơi chúng tôi đang xem xét sắc lệnh bảo vệ cây. Và có hai phần, một phần về xác định nhân viên thực thi mã và một người cai trị cây xác định trong sắc lệnh mà chúng tôi nghĩ giữa Giữa hội đồng, giữa nhân viên thành phố và giữa lời khuyên pháp lý, chúng tôi nghĩ rằng sẽ tốt nhất để cắt đứt, và để cho những người có bí quyết hơn về vấn đề này quyết định phải làm gì với nó, vì nó nằm ngoài phạm vi của chúng tôi. Và vì vậy, khuyến nghị là chúng tôi gửi điều này đến các quy tắc và pháp lệnh và để ủy ban đó xem xét các định nghĩa này và quyết định xem chúng tôi cần cập nhật thành phố hay quy tắc pháp lệnh của mình với họ, vì hiện tại không có định nghĩa nào, liệu chúng tôi có cần điều đó cho Pháp lệnh của cây và con đường tốt nhất về phía trước là gì.

[Hurtubise]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Để

[Morell]: Vì vậy, bài báo, vì vậy điều này đang hỏi cụ thể về các định nghĩa của hai vị trí. Vì vậy, tôi nghĩ, có những định nghĩa xuất hiện trong nhân viên thực thi mã khác xuất hiện trong suốt các pháp lệnh của chúng tôi. Ý tôi là, chúng ta có thể ở lại ủy ban và chúng ta có thể tìm ra định nghĩa mà chúng ta muốn. Đó chỉ là một trong những điều kỳ lạ mà chúng ta đi vào Bộ luật pháp của mình, không nơi nào được xác định là một nhân viên thực thi mã.

[Tseng]: Phải. Và lời khuyên là chúng ta không nên đặt nó trong phần Pháp lệnh của Bộ luật pháp. Điều đó sẽ được đặt tốt hơn. Chắc chắn.

[Morell]: Vâng. Chúng ta có muốn tham khảo tư vấn pháp lý thay vì một tiểu ban thực tế không? Chỉ là định nghĩa tư vấn pháp lý của hai người này.

[Bears]: Vâng. Hãy làm điều đó.

[Morell]: Vâng. Tuyệt vời. Đối với chủ tịch của tiểu ban khác, vì vậy bạn muốn tham khảo luật pháp pháp lý cho định nghĩa, vì vậy về chuyển động của ủy viên hội đồng nói như được sửa đổi bởi ủy viên hội đồng nói được tán thành bởi các tật xấu và các vấn đề tất cả những người ủng hộ tất cả những người phản đối chuyển động hai năm Bốn oh tốt, một url khác được cung cấp bởi ủy viên hội đồng nói rằng có thể quyết tâm với chính quyền thành phố tiếp cận với người dân để nộp đơn Để được giảm nợ cho sinh viên liên bang trước ngày 31 tháng 12 năm 2022 tại https://studentaid.gov Ứng dụng giảm giá giảm nợ Dash Dash. Người nhận tài trợ Pell liên bang có thể đủ điều kiện cho việc giảm nợ tới 20.000 khoản nợ và những người vay cho sinh viên liên bang khác có thể đủ điều kiện để được giảm nợ tới 10.000 khoản nợ. Ứng dụng có sẵn bằng cả tiếng Anh và tiếng Tây Ban Nha. Ủy viên hội đồng Tseng.

[Tseng]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Tôi nghĩ rằng mặt hàng này là, độ phân giải này khá tự giải thích. Đây là một sự thay đổi hoành tráng đối với chính sách ở nước ta. Để những người có nợ vay sinh viên có thể nộp đơn xin cứu trợ này thực sự tạo ra sự khác biệt trong cuộc sống của nhiều người. Hình thức là siêu ngắn. Nhiều nhất là mất nhiều nhất năm phút để điền vào và là một cách mà chúng ta có thể giúp cư dân và gia đình trong suốt thời gian kinh tế khó khăn hơn. Tôi thích mọi thứ dọc theo những dòng này. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng đối với chính quyền thành phố của chúng tôi là tiếp cận với càng nhiều cư dân càng tốt. Một lần nữa, bức tranh lớn hơn rất nhiều, chúng ta cần phải làm việc tốt hơn để giao tiếp với cư dân, nhưng ít nhất, tôi muốn nhiều người biết rằng bạn có trước ngày 31 tháng 12 để đăng ký điều này và bạn có thể đăng ký bằng tiếng Tây Ban Nha như Tốt.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ Hội đồng về chuyển động? Ủy viên hội đồng Tseng?

[Tseng]: Một lưu ý khác là nó hiện đang ở trong hệ thống tòa án ngay bây giờ, nhưng nó không thay đổi thực tế là bạn có thể nộp đơn cho nó.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Phó Tổng thống gấu?

[Bears]: Ngay cả Amy Coney Barrett cũng không bắn hạ nó, vì vậy chúng tôi có thể có cơ hội về điều này.

[Morell]: Về chuyển động của Ủy viên Tseng, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Bears. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối, chuyển động vượt qua. Đi đến sự tham gia của công chúng. Bệnh đa xơ cứng. Bartholomew, bạn đang tham gia công chúng. Bạn đã nói trước đó. Bạn có muốn nói lại không? Để tham gia công chúng, bạn có muốn nói lại không? Tôi biết bạn đã nói trước đó. Bạn đang ở trong chương trình nghị sự. Bạn tốt, được rồi. Tôi biết chúng tôi có cư dân từ đường Harvard ở đây, những người cũng muốn nói về không có dấu hiệu đỗ xe. Vì vậy, bất cứ ai muốn nói, xin vui lòng đến và chỉ kể tên và địa chỉ cho hồ sơ.

[SPEAKER_03]: CHÀO. Vâng, vì vậy tên tôi là Sean Leonard Tôi là cư dân tại 180 Harvard Street. Tôi chỉ muốn có được. Tôi không biết đây có phải là hình thức phù hợp để đưa ra điều này không nhưng tôi chỉ muốn làm rõ những thay đổi trên bãi đậu xe trên đường Harvard, tôi không nói, tôi đang nói cho chính mình và một vài cư dân khác Tôi không nghĩ rằng tôi có bất kỳ thông báo nào về một sự thay đổi hoặc tại sao cơ hội được thực hiện nên tôi muốn. Có mặt sau, nhưng dường như, tôi đã sống ở đó nhiều năm, nhưng luôn có bãi đậu xe ở một bên của nó. Và hiện tại có những dấu hiệu nói rằng đó là một khu vực kéo bây giờ và không đỗ xe. Và sau đó xa hơn xuống đường, nó chỉ cho phép. Nó chưa bao giờ là một giấy phép duy nhất đường phố. Đó không thực sự là vấn đề đối với tôi, nhưng không có chỗ đậu xe nào, tôi chỉ tự hỏi tại sao đó là hoặc nếu có ai biết.

[Knight]: Ý tôi là, tôi cũng không chắc câu trả lời nhưng tôi không biết liệu bạn có nói điều gì đó mà tôi sẽ nói sự chú ý đến những gì đang diễn ra ở đây tất cả mọi thứ trở lại và là một thảm họa. Về mặt, bạn biết đấy, các phương tiện truyền thông là họ đang đưa lên đường Boynton. Các vấn đề về vé trên đường phố không cho phép đường phố và vé đang diễn ra trên những người nói rằng họ đang ở trên một con phố và họ đang ở trên một con phố khác Về mặt chương trình Pacha của chúng tôi và ứng dụng, tôi không nghĩ rằng chúng tôi đang làm bất cứ ai một dịch vụ. Khi chương trình tiếp tục trưởng thành và phát triển, tôi sẽ thấy nhiều bảng hiệu hơn và nhiều mét hơn trên cộng đồng, nhưng tôi không thực sự thấy Phương pháp điều khiển dữ liệu về lý do tại sao họ đặt những thứ này vào. Tôi biết rằng việc trở thành con đường chung với sự phát triển sẽ xảy ra tại trạm xăng Titan vào một lúc nào đó, sự phát triển sẽ xảy ra tại Nathan Electric trong việc mở rộng đường màu xanh lá cây, khu vực đó đã được xem xét kỹ lưỡng dựa trên những gì đang diễn ra xảy ra khi đường màu xanh lá cây hoạt động. Nhưng về mặt người có thẩm quyền chung để thực hiện và khởi xướng những thay đổi đó. Đó thực sự là hoa hồng giao thông. Tôi không ở đây trong thành phố, nhưng tôi biết thành phố đã làm gì đó, bởi vì kết thúc của Albion Street không phải là một dự án được đề cập. Đó là một dự án đơn giản, nhưng nó đã được phát minh.

[Bears]: Đó thực sự là ở Somerville.

[Knight]: Nhưng ngôi nhà được phát minh, nhưng đường phố ngay trước mặt nó.

[Bears]: Vâng, đó là hạt dẻ.

[Knight]: Tôi nhìn vào bản đồ. Bởi vì đó là một thảm họa những gì họ đã làm ở đó.

[Bears]: Tại Winchester. Vâng, tôi nhìn vào bản đồ.

[Hurtubise]: Nó thực sự ở Somerville. Đó là một thảm họa. Vì vậy, yeah, đó là điều tốt nhất tôi có cho nó.

[Morell]: Chúng ta vẫn cần thiết lập?

[Bears]: Tôi chỉ sẽ thêm, đó là ủy ban giao thông. Thành phố đã thông qua một đạo luật vào năm 1958 rằng tất cả các bãi đậu xe, biển báo, các quyết định liên quan đến giao thông được đưa ra bởi Ủy ban giao thông. Bạn có thể truy cập họ thông qua Alva Erickson tại Sở Cảnh sát. Bạn cũng có thể đến Giám đốc Giao thông và Giao thông vận tải, Todd Blake và thông tin đó có trên trang web của thành phố. Tôi đoán là nó có lẽ có liên quan nhiều đến những gì được tính và tôi chỉ nói rằng đây cũng có lẽ đây là phần của phố Harvard nơi mọi người đang đỗ xe trên vỉa hè. Ồ vâng, nó có thể là một bản cập nhật mới, liên quan đến điều đó, không phải là một thực tế mà họ muốn khuyến khích một lần nữa tôi không biết, tôi đã không ở cuộc họp mà bạn cũng có thể Nhận biên bản hoa hồng giao thông để cho bạn biết khi nào quyết định được đưa ra và cuộc thảo luận là gì.

[Morell]: Và tôi có email của bạn. Tôi có thể tiếp cận với một số người đó vào ngày mai để xem liệu họ có thể chỉ cho chúng tôi một câu trả lời ngắn gọn về lý do tại sao. Tôi có, tôi nghĩ, Ellen, một người nào đó đã gửi email thay mặt, Ellen đã gửi email thay mặt cho tất cả các bạn. Vì vậy, tôi có thể tiếp cận, có lẽ tôi sẽ tiếp cận với đạo diễn Blake và có lẽ là đạo diễn Hunt, người cũng ở đó, chỉ để xem liệu chúng ta có thể nhận được câu trả lời ngắn gọn không. Tôi chắc chắn có một câu trả lời rất dài, nhưng nếu chúng ta có thể nhận được một câu trả lời ngắn cho các bạn.

[SPEAKER_03]: Điều đó sẽ có ý nghĩa. Vâng, tôi chỉ là, tôi chỉ tò mò. Tôi cũng lo lắng rằng nó sẽ chỉ là, ý tôi là, tất cả những người đó sẽ đặt ô tô ở đâu đó. Vậy họ sẽ đi đâu? Mess mớ hỗn độn của các doanh nghiệp đang ở trên Phố chính ở dưới đó. Vâng, điều đó cũng tuyệt vời. Vâng, chính xác. Tuyệt vời. Đó là một điều toàn bộ. Nhưng vâng, cảm ơn. Nếu bạn có thông tin về điều đó hoặc một cái gì đó bạn có thể gửi cho chúng tôi, điều đó sẽ hữu ích. Cảm ơn.

[Morell]: Bất cứ ai khác muốn nói cho sự tham gia của công chúng? Có ai trên Zoom không?

[Hurtubise]: Tôi phát ốm vì ai đó.

[SPEAKER_08]: ĐƯỢC RỒI. Tương tự như anh ấy, loại trên cùng một chủ đề. Tôi đoán đó là theo hiểu biết của tôi rằng điều này đã được thực hiện, Kickstarted, tôi đoán, bởi một người trong các căn hộ bên kia đường. Gây sốc. Bằng cách nào đó, tôi đoán cô ấy đã kéo toàn bộ điều này lại với nhau. Tôi không biết cô ấy nói gì hoặc cô ấy đã làm như thế nào, nhưng.

[Morell]: Hội đồng là quen thuộc.

[SPEAKER_08]: Cái gì vậy? Ồ, họ không nói.

[Hurtubise]: Vâng. Vâng. Vâng. Vâng.

[SPEAKER_08]: Vâng, và không sao đâu. Ý tôi là, chúng ta sẽ phải.

[Bears]: Nói chung, chỉ đến thời điểm đó, chắc chắn các cá nhân có thể bắt đầu hoặc thúc đẩy các thay đổi được thực hiện. Một cái gì đó là chính sách của Ủy ban Giao thông là nếu bạn có thể nhận được 50% người dân trên đường phố của bạn hoặc trên một phần nhất định trên đường phố của bạn để ký một bản kiến ​​nghị, họ thường sẽ xem xét lại hoặc ít nhất là xem xét xem xét lại Hoặc nhìn vào việc tạo ra một sự thay đổi, tích cực, bạn biết đấy, xem xét lại một thay đổi mà họ đã thực hiện hoặc xem xét một thay đổi khác. Một lần nữa, tôi đã đưa ra thứ vỉa hè bởi vì nó có thể là một điều an toàn và nó có thể là quá khứ để chỉ để nó đi. Và điều đó có thể đã thay đổi, nhưng nói chung là hoa hồng giao thông và bạn sẽ muốn nói chuyện với đạo diễn Blake khi Nicole kết nối, Tổng thống Morell kết nối bạn với họ. Có một quy trình kiến ​​nghị cho Ủy ban giao thông nơi họ thường sẽ xem xét những thứ như thế.

[SPEAKER_08]: Có lẽ chúng ta có thể nhận được như một cư dân Chỉ cho phép toàn bộ con phố đó.

[Bears]: Đó thực sự là cách bạn nhận được giấy phép đỗ xe ngay bây giờ trong thành phố. 50% cư dân trên đường phố của bạn sẽ ký một bản kiến ​​nghị. Tôi đã phải đăng ký lại xe của mình, vì vậy yeah.

[Morell]: Và nếu tôi có thể lấy lại tên của bạn cho hồ sơ.

[SPEAKER_08]: Ồ vâng, Peyton Mitchell, 168 Harwood Street. Aiden? Đó có phải là tên của bạn không?

[Hurtubise]: Peyton như Manning Manning và điều cuối cùng Mitchell Mitchell đã nhận được nó giống như Mitchell trong vai Mitchell.

[Morell]: Cảm ơn.

[Hurtubise]: Cảm ơn.

[Morell]: Đánh giá cao nó. Bất cứ ai khác muốn nói cho sự tham gia của công chúng?

[SPEAKER_18]: Tôi đã thấy câu hỏi đó. Ellen Lonsdale 180 Đường Harvard. Vậy khi họ phải đưa ra bất kỳ loại bình luận công khai nào? Hay họ có thể chỉ đưa ra những quyết định này?

[Hurtubise]: Không có loại giám sát nào tôi làm được rồi, gotcha

[Morell]: Tôi đã hình dung nhiều như vậy, nhưng tôi nghĩ rằng họ thường cố gắng không đưa ra quyết định có tác động như vậy trong một cuộc họp, nhưng theo luật định, tôi không biết.

[Bears]: Tôi không nghĩ rằng có một yêu cầu theo luật định để thông báo.

[Scarpelli]: Rõ ràng là nó bị ảnh hưởng, vì vậy tôi nghĩ rằng việc đi đến cơ thể đó, ủy ban giao thông, và sau đó bạn rõ ràng có sự hỗ trợ rằng, giống như Ủy viên Hội đồng Behr nói, bây giờ là Thật không may, nó đã được thực hiện đúng, được nhúng, mọi người có tiếng nói bây giờ, nó phải được xoay chuyển và chia rẽ cộng đồng và nói, hey, bây giờ chúng tôi là bạn vì chúng tôi không được thông báo. Vì vậy, thật không may, và tôi xin lỗi vì điều đó, nhưng điều đó thật khủng khiếp. Lấy làm tiếc.

[Morell]: Tôi đánh giá cao thời gian của bạn. Cảm ơn bạn, vâng, tôi sẽ theo dõi email đó vào sáng mai. Bất cứ ai khác cho sự tham gia của công chúng?

[SPEAKER_08]: Làm điều này một lần nữa. Nói, oh không, bạn tốt. Có phải họ sẽ bắt đầu những gì ở đó giống như một dòng thời gian khi họ sẽ bắt đầu thực thi điều này vì chúng tôi đã làm việc. Vâng, tuần trước. Họ vẫn chưa. Vì vậy, phá vỡ tất cả nó.

[Morell]: Từ những gì chúng tôi đã nói, việc thực thi là không thể đoán trước, vì vậy hãy lên kế hoạch cho việc nó không thể đoán trước được.

[SPEAKER_08]: Và đặc biệt là lô đường Yale vào mùa đông, đó cũng là việc thực thi rất nghiêm ngặt? Bởi vì mùa đông năm ngoái không phải.

[Bears]: Có các quy tắc cụ thể để đỗ xe trong các lô công cộng trong các trường hợp khẩn cấp tuyết. Ngoài trường hợp khẩn cấp tuyết, tôi sẽ nói rằng tuân theo các quy tắc. Tôi không thể.

[Morell]: Tôi có thể thêm điều đó vào câu hỏi của tôi.

[Bears]: Tôi chỉ đang cố gắng đỗ xe. Không, tôi nghe thấy bạn.

[Morell]: Tôi sẽ thêm điều đó vào câu hỏi của tôi cho đạo diễn Blake chỉ như vậy, trong khi chúng tôi có anh ấy.

[Bears]: Lời khuyên tốt nhất là tuân theo các quy tắc như được đăng. Và đó là một điểm công bằng.

[Morell]: Bất cứ ai khác tham gia công khai vào zoom hoặc trực tiếp. Không thấy gì, tôi tin rằng chúng ta có lợi cho nhân viên bán hàng, điều đó là để tôi đọc nên chuyển sang tay ủng hộ thư ký dưới sự đình chỉ 22-566 do Ủy viên Scarbelli cung cấp, nó đã giải quyết được Hội đồng thành phố thảo luận về cuộc thảo luận Thiếu truyền thông đối phó với các vấn đề của bộ phận trường học và liên quan đến ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Và một lần nữa, tôi không muốn bất cứ lúc nào không tôn trọng các đồng nghiệp của chúng tôi về phía ủy ban nhà trường. Nhưng tôi nghĩ mọi người đã xem tin tức về cuộc tấn công khủng khiếp vào cô gái trẻ đó, sinh viên năm thứ hai tại trường trung học Medford và những cuộc gọi điện thoại mà tôi đã nhận được và cuộc trò chuyện tôi đã có với các học sinh trung học Medford. và không có kiến ​​thức về những gì đã xảy ra hoặc làm thế nào chúng ta có thể chỉ đạo Những người trẻ tuổi để được hỗ trợ. Uh, chúng tôi có những đứa trẻ mà chúng tôi có những học sinh đã đến với tôi và nói rằng họ sợ. Ý tôi là, họ sợ một cách hợp pháp. Chúng ta đang nói về việc đi học. Tôi đã nói chuyện với các giáo viên có liên quan đến các trận đánh kinh hoàng và sợ hãi khi đi làm. Và khi bạn thấy điều đó, đó chỉ là một cái tát khác vào mặt và thiếu tôn trọng cộng đồng này mà bạn có. Bạn có một vùng biển Nhà tuyển dụng chia tay một cuộc chiến. Và, uh, dẫn đến, ừm, những câu hỏi chúng tôi có với tổng giám đốc về bảo mật. Họ nói rằng họ có bảo mật từ bây giờ những gì tôi đã nói, bạn biết đấy, rằng những câu hỏi không được truyền đạt chính xác, và đó là nơi giao tiếp diễn ra. Tôi nghĩ rằng chúng giống như màn hình cửa hơn và, ừm, và phải làm gì đó. Ý tôi là, đây là Bạn biết đấy, không chỉ bởi vì tôi có một đứa con ở đây, mà tôi đã nói chuyện, tôi đã ở một sự kiện gần đây của trường rằng khi tôi nói với bạn các cựu học sinh và vận động viên mà tôi đã huấn luyện đã đến gặp tôi và nói, huấn luyện viên, chúng tôi ' Re sợ, nó đáng sợ ở đây. Và trường trung học Smithford, đó là nơi để đến nơi bạn sẽ an toàn. Và không hiểu về những gì tôi có thể nói với họ, bởi vì trong những trường hợp bình thường, tình huống khi có một vấn đề lớn này. Chúng tôi được thông báo rằng bất cứ ai ở đây là bất cứ ai khác, có lẽ tôi đã bỏ lỡ nó.

[Knight]: Có ai không, tôi thực sự tôi vẫn đang đợi thị trưởng hét lên với tổng giám đốc của cô ấy như cô ấy hét lên với ông Belson. Bởi vì vấn đề này ngay ở đây là đáng sợ, được chứ? Đây không phải là ai đó đã bỏ một cái gì đó ra khỏi túi của họ, nó được tìm thấy trong nhà hát nhỏ bởi một người giám sát. Đây là một học sinh bị tấn công, rình rập, tấn công, theo dõi, năm người lớn, sáu người lớn, bảy người lớn, chín người lớn, 10 người lớn theo dõi, không ai can thiệp. Tôi đang đợi thị trưởng đi và đối xử với tổng giám đốc của cô ấy như cô ấy đối xử với Roy Belson.

[Scarpelli]: Vâng, tình huống là, và độ phân giải là, bạn biết đấy, Làm thế nào để chúng ta tìm thấy một nền tảng với giao tiếp này mà khi chúng ta nhận được các cuộc gọi điện thoại từ phụ huynh và học sinh đang yêu cầu hỗ trợ và giúp đỡ, chúng ta sẽ hướng dẫn họ đến đâu? Bởi vì họ không cảm thấy thoải mái trong những gì họ đang nhìn thấy và những con đường đã xảy ra cho đến nay và họ có thể tiếp cận với ai. Họ cảm thấy cô đơn và họ sợ hãi. Và nếu có ai, nếu bạn không xem video, Tôi ước bạn không nhìn vào video vì nó sẽ thay đổi cuộc sống của bạn. Thật kinh tởm. Cảm ơn.

[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scott. Bạn biết đấy, nó thật tuyệt. Khi một cái gì đó như điều khủng khiếp này xảy ra, có 14 quan chức được bầu ở thành phố Medford. Thật khó để thông báo cho 14 người của một cái gì đó của điều này xảy ra. Vì vậy, khi chúng tôi nhận được cuộc gọi điện thoại, chúng tôi biết cách trả lời mọi người. Chúng tôi biết cách trả lời. Tôi đã phải tìm hiểu từ hai ngày sau đó cho những người trên đường hỏi tôi, tôi đang nói, tôi thậm chí không biết bạn đang nói gì. Thật xấu hổ khi tôi nói điều gì đó có tính chất này xảy ra. Gọi cho chúng tôi, gọi cho chúng tôi, gọi điện thoại. Không có nhiều người mà bạn phải gọi. Trong khi đó, chúng tôi nhận được Robocalls, chúng tôi nhận được tất cả những thứ nhảm nhí khác này. Đối với mọi thứ khác trong thành phố, nếu có điều gì đó quan trọng này xảy ra, không ai trong chúng ta biết về nó. Và không có bất cứ điều gì tồi tệ hơn là một quan chức được bầu và một thành phần đến với bạn và hỏi bạn về điều đó, và bạn đang nói, geez, tôi không biết bạn đang nói về cái gì. Ý tôi là, nói về việc trông giống như một kẻ ngốc trước mặt mọi người. Đó có lẽ là cảm giác tồi tệ nhất tôi nhận được từ mọi người khi họ hỏi tôi những câu hỏi và tôi không biết họ đang nói gì. Nó thực sự điên rồ. Chỉ có 14 quan chức được bầu trong tiểu bang, không có lý do tại sao những người mà nhóm này và ủy ban nhà trường không thể thông báo cho chúng tôi về điều này xảy ra. Vì vậy, chúng tôi được thông báo khi mọi người đặt câu hỏi cho chúng tôi. Làm thế nào bạn muốn nhận được các cuộc gọi từ ngoài tiểu bang, bạn bè, những người bạn đã đi học trung học, những người không sống ở bang nữa, điều này đã thấy điều này trên News News? Hội đồng Hiệp sĩ là đúng 100%. Thị trưởng đang la hét ở đâu với tổng giám đốc theo cùng một cách khi clip súng xảy ra?

[Unidentified]: Không ai bị thương với một clip súng.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ hội đồng?

[Knight]: Ý tôi là, ý tôi là, tôi đang nghĩ về toàn bộ tình huống này, nơi thị trưởng tại Fox 25 xuống trước bộ phận trường học ở đây. Cô tự gọi họ nói về clip súng, kêu gọi một cuộc họp báo. Ủy ban trường học đến, họ đưa Roy Belson lên sân khấu trong nhà hát nhỏ. Và anh ấy ngồi đó trong bốn giờ. Và sau 40 năm phục vụ cho người bảo vệ thành phố, đầu anh ta đã đánh bại nó hàng giờ và giờ. Và Thị trưởng đã lãnh đạo phí. Thị trưởng đã lãnh đạo phí. Cô ấy giống như một con quạ Lunatic. Lên khỏi đám đông, chạy lên micro, la hét và la hét với mọi người. Đó là hạt. Và bây giờ để có một cái gì đó như thế này xảy ra dưới đồng hồ của cô ấy và không giữ người của chính mình có trách nhiệm ở cùng cấp độ và theo tôi là xấu hổ, theo ý kiến ​​của tôi.

[Scarpelli]: Nếu tôi có thể, bà chủ tịch, chỉ là tôi nghĩ quan trọng hơn, tôi biết rằng ý định thực sự có sự hiểu biết rằng các sinh viên là như vậy Tùy chỉnh cho các tình huống đã xảy ra trong quá khứ, cho dù đó là vấn đề năm ngoái. Và bây giờ những gì đã xảy ra với tình huống này. Tôi nghĩ rằng họ hơi lạc lõng. Vì vậy, tôi muốn biết ban giám đốc trường học này sẽ làm gì để làm cho phần còn lại của trường cảm thấy như họ an toàn. Bạn biết đấy, tôi biết rằng Tôi nghĩ rằng việc giao tiếp với chúng tôi, những phần quan trọng nhất là từ bộ phận của trường để nói, bạn biết đấy, đây là những gì đang diễn ra, nhưng hỏi, có một con đường mà chúng ta có thể để bọn trẻ nói chuyện với các hội đồng hướng dẫn hoặc, bạn biết , họ, bạn biết đấy, các giáo viên mà họ cảm thấy thoải mái, bởi vì bất cứ khi nào họ, đặc biệt là khi tôi ở trong ủy ban của trường, sự hiểu biết rằng một điều gì đó lớn xảy ra, Điều đầu tiên chúng tôi làm là tập hợp xung quanh các sinh viên bị ảnh hưởng. Và điều này, ví dụ, là tất cả các sinh viên của chúng tôi. Và tôi hỏi nếu có hội đồng, các sinh viên được thông báo như thế nào? Làm thế nào họ cảm thấy an toàn? Họ đã không được giải quyết. từ những gì tôi đã nói. Có thể nó khác, nhưng từ những gì tôi đã nói, họ đã không được giải quyết. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta cần ngừng lắng nghe con cái của chúng ta, lắng nghe học sinh của chúng ta, vì chúng sợ hãi. Vì vậy, một lần nữa, tôi không muốn trở thành một con ngựa chết, nhưng cảm ơn bạn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Falco. Chúng tôi đã đạt đến cuối chương trình nghị sự của chúng tôi. Nó bị đình chỉ. Bởi vì chúng tôi đã đưa nó lên dưới sự đình chỉ. Chà, ý tôi là, chuyển động là gì? Vì vậy, về chuyển động của ủy viên hội đồng Scarpelli để nhận tại chỗ trong hồ sơ. Thứ hai bởi Phó Thị trưởng Bears. Tất cả những người ủng hộ? Phản đối? Chuyển động đi qua. Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên để hoãn lại. Thứ hai bởi Ủy viên Hội đồng Tseng. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Cuộc họp được hoãn lại.