[Caraviello]: Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: ¿Osos del concejal?
[SPEAKER_09]: Presente.
[Hurtubise]: Concejal Falco? Presente. Vicepresidente Caballero? Presente. ¿Marcas del concejal? Presente. Concejal Morell?
[Morell]: Presente.
[Hurtubise]: El concejal Scarpelli está ausente. ¿Presidente Carviello?
[Caraviello]: Presente. Seis en lo afirmativo, uno ausente. Por favor levántate. Prometo lealtad a la bandera de los Estados Unidos de América.
[Marks]: Señor Presidente, Mover la suspensión de las Reglas, Sr. Presidente, para tomar el Documento 21-571. Y después de eso, Sr. Presidente, para tomar la participación pública fuera de orden.
[Caraviello]: Gracias. 21-571, pondré la suspensión del presidente Caraviello, el Vicepresidente Caballero, el Consejo Beas, el Consejo Falco, las Marcas del Consejo y el Consejero Marruecos. Se resuelve que el Ayuntamiento de Medford ofreció más condolencias más pronunciadas y sinceras a la familia de Lillie Scarpelli. Además, hemos resuelto que el Ayuntamiento de Medford dedica la reunión de esta noche en su honor. Para aquellos que no saben, Lillie Scarpelli fue nuestra colega, la madre del concejal George Scarpelli. Entonces, si pudiéramos pararnos y tener un momento de silencio para ella, sería apreciado. Gracias. Marcas del concejal, ¿quieres participar en la participación pública a continuación? Por favor, señor presidente. Sobre la moción del concejal Marks para tomar la participación pública bajo suspensión.
[Marks]: Sr. Presidente, si pudiéramos. Hay varias peticiones ante nosotros, todas las temas similares. Pediría que los tomemos todos juntos, señor presidente. Lo lees una vez y los tomaremos todos y permitiremos que los peticionarios vengan y hablen.
[Caraviello]: Entonces, en la moción para tomar la participación pública fuera de orden, por el concejal Marks, secundado por? Secundado por el concejal Falco. Todos los que están a favor? Sí. Sí. ¿Todos los opuestos? Cinco a favor, uno opuesto, el movimiento pasa. Participación pública. No leeré todos los nombres a la vez, pero leeré la primera parte del párrafo. El sitio web de método racista. Se agregará a la próxima agenda del Consejo, una discusión sobre el sitio web publicado anónimamente para incluir el impacto en los dirigidos a la respuesta o la falta de la misma por la administración de la ciudad. Entonces, antes de comenzar con esto, Quiero que todos sepan que este es un asunto e investigación policial en curso, y también está con la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Middlesex. Entonces no discutiremos nada al respecto. Además, el Ayuntamiento de Medford no tiene autoridad para eliminar ningún sitio web ni nada más. Si desea hablar, hable y no mencione la investigación o la capacidad de la ciudad para eliminar el sitio web. Consejero Raults.
[Morell]: Si pudiera registrarlo como simplemente señalar que creo que usar este organismo como un foro para asuntos civiles y legales que están en curso que el Consejo no tiene jurisdicción y ninguna participación solo confunde al público sobre los deberes de este organismo real, que claramente se declaran en la Carta de la Ciudad, las leyes generales de Massachusetts y las leyes de la reunión abierta. Así que solo quiero registrarlo como diciendo eso.
[Caraviello]: Si puede hacer un movimiento, lo pone en forma de movimiento. Solo quiero registrar eso.
[Morell]: Solo quiero ir registrado. Bueno. Gracias.
[Caraviello]: Está bien. Entonces, um, participación pública, ¿quién le gustaría ser el primero? Y de nuevo, por favor, sea cortés. Por favor, tampoco mencione los nombres de las personas. Te lo agradezco. Gracias. Buenas noches. Nombre y dirección del registro.
[SPEAKER_01]: Mi nombre es Susan Panter y vivo en Zero Summit Road. Quiero agradecerles a todos por permitirme esta vez para hablar con usted sobre el sitio web, cómo Racist Medford y el efecto negativo que ha tenido en mí. Pido disculpas por leer mis pensamientos, pero quiero asegurarme de que mis pensamientos sean claros. El año pasado, recibí un mensaje de texto de un amigo del vecindario preguntando si estaba al tanto de que mi nombre estaba en un sitio web llamado las 18 personas más racistas en Medford, publicado por una persona anónima. No hace falta decir que, después de revisarlo, estaba bastante molesto. Recibí llamadas telefónicas de amigos y familiares que vieron el sitio web y expresaron su preocupación por mí y las otras personas identificadas por la carrera de Medford Group. Aparentemente, me llamaron un racista surgido de una carta abierta que publiqué sobre los alcaldes que no asistieron a la manifestación policial celebrada en el Ayuntamiento en julio de 2020. Mencioné que ella asistió al Rally BLM la semana anterior y habló sobre el racismo sistémico, la equidad y la vigilancia en Medford. No protesté por esa manifestación, ni hablé en contra. Creo que tenían todo el derecho de expresar pacíficamente sus puntos de vista. Pero me decepcionó que el alcalde y el jefe no aparecieran en el rally porque lo vi como una oportunidad para que la ciudad escuchara y mostrara apoyo para ambos lados de los problemas que enfrentan Medford. Personalmente, creo que las vidas y las voces negras importan, pero también creo que la organización BLM en sí misma causa más tensión racial y división que la inclusión. Al igual que las personas en el Rally BLM, creo que tenía todo el derecho de expresar mi decepción, e incluso adjunté mi nombre a mis comentarios. Asistí al rally policial. El rally fue pacífico hasta que los manifestantes de BLM parados directamente detrás de nosotros comenzaron a gritar comentarios. Una joven del grupo BLM saltó al muro de piedra frente al ayuntamiento y comenzó a gritar cosas a la multitud. Elegí irme en ese momento, pero pensé mucho en lo que sucedió ese día. Cuando era niña, siempre me enseñaron a ser amable y respetuoso con todos. También aprendí que las opiniones de otras personas son importantes, incluso cuando difieren de la mía, y no juzgar a las personas antes de que las conozcas. Incluso escribí un libro para niños sobre juzgar a las personas que se encuentra actualmente en Amazon, Barnes and Noble. Después de que se publicó el sitio web racista de Medford, se hicieron comentarios negativos en la sección de revisión de mi libro, diciendo que no era inclusivo y que estaba, y bastante hipócrita. Las ventas del libro se ralentizaron después de esos comentarios. La persona que escribió los comentarios negativos usó un nombre web, actriz prometedora, en lugar de adjuntar un nombre real a su comentario. También asistí a una boda en New Hampshire y una persona que también asistió a la que había visto el sitio web y me dijo que no sabían que los racistas estaban invitados. Bromeando o no, fue una circunstancia molesta ya que no estaba familiarizado con la persona. En toda mi carrera de 24 años como maestra de primaria, nunca tuve una mancha o acusación en mi contra. Traté a todos mis alumnos y padres con el respeto que merecían sin importar su raza, color, religión o género. Creo que todas las personas tienen derecho a su opinión sin ser castigados por ello. Sin embargo, deberían tener el coraje de declarar su nombre y decirlo en voz alta para que las personas acusadas de algo puedan justificar su posición. Las personas detrás del sitio web de Racist of Medford continúan escondiendo detrás de las paredes de las redes sociales para intimidar y hacer acusaciones contra personas de las que no saben nada. Para mí, son cobardes y deben abordarse como tales. Cuando el público lee esos comentarios, ¿también juzgan mal a quién eres y qué representa? ¿Por qué los creadores del sitio web tienen miedo de identificarse? Este sitio web fomenta además la tensión racial, la intimidación y la división. En la vida, siempre habrá aquellos que, debido a su comportamiento, arruinan la reputación de todo el grupo con el que trabajan o se asocian. Un mal maestro hace que el resto se sospeche. El comportamiento inexcusable de un oficial de policía hace que toda la fuerza se etiqueta y se ponga bajo el microscopio. El acto destructivo de un manifestante hace que todos los grupos protestantes se preocupen. Hasta que dejemos de etiquetar todo debido a unos pocos, continuamos enfrentando a un grupo contra otro, los disturbios, la tensión y las barreras entre todas las personas continuarán. La alcaldesa Breanna Lungo-Koehn había declarado, el discurso de odio, el comportamiento amenazante o las tácticas de intimidación no tienen lugar aquí y nunca lo harán. Y estoy de acuerdo con ella, pero no entiendo cómo no ha aplicado esa misma regla contra las tácticas llenas de odio y amenazantes de este sitio web, Racist of Medford. ¿Cómo puede hacer esa declaración y no condenar el mensaje de este grupo anónimo? Déjame ser claro. Me importan todos los seres humanos. Amo esta ciudad de Medved, y me preocupa hacia dónde se dirige. Siguiendo las reglas de este consejo, pediría que un miembro del consejo pusiera la siguiente moción en la agenda de la próxima semana para votar lo siguiente, que el Ayuntamiento de Medford vote para condenar la página de redes sociales de la Organización Racismo Medford, y que se eliminara la declaración de 2020 de mayo de 2020 de la manifestación en el Ayuntamiento de la ciudad en la página web de la ciudad. Respetuamente presento esto, soy Susan Penta, y me gustaría que este documento se incluya como parte de las notas oficiales de la reunión de esta noche.
[Caraviello]: Gracias, señora Penta.
[SPEAKER_01]: Gracias por escuchar.
[Caraviello]: Buenas noches, nombre y dirección al registro, por favor.
[Petrella]: John Petrala, 61 Locust Street, Method Mass. Buenas noches, señor presidente, buenas noches, concejales. Voy a ir directamente a eso. Debido a la respuesta del alcalde a una manifestación policial y a los creadores del sitio web racista de método, mi familia y yo, fueron los destinatarios de llamadas telefónicas desagradables, acoso y amenazas. Nadie debería tener que soportar la injusticia y las viles acusaciones que se hicieron contra mi familia y yo. Estoy seguro de que ninguno de ustedes querría insultar su nombre o tener ningún daño a su familia. No es fácil responder a su cónyuge o hijos. ¿Por qué nos están haciendo esto? Mi única respuesta fue que este es un ataque políticamente motivado. Fue hecho bajo falsas pretensiones por personas poco éticas. Solicito respetuosamente que se votara que la respuesta del alcalde al rally de la policía se retire del sitio web de MethodMass.org de inmediato.
[Caraviello]: Gracias. Gracias.
[Bears]: Punto de información, Sr. Presidente. No tenemos la autoridad para eliminar una publicación de Facebook del Facebook de la ciudad.
[Petrella]: No creo que sea una publicación de Facebook.
[Bears]: Creo que es cualquiera, cualquiera, no tenemos control sobre la ciudad para eliminar un sitio web.
[Caraviello]: Gracias. Cuando alguien más hablaba. Buenas noches. Nombre y dirección del registro.
[SPEAKER_15]: Soy Dolly Marie. Resido en un 53 Fells. Gracias por permitirme hablar. Señor Presidente y Ayuntamiento. Te lo agradezco. También voy a entrar en eso. Soy un residente de toda la vida del método y un miembro activo en esta comunidad. Estoy parado aquí antes que usted esta noche con la esperanza de que el Ayuntamiento y el Alcalde condenen los actos de la página del método racista. Estar incluido en esta página ha tenido un gran impacto negativo, no solo en mí mismo, sino también en mi familia. Las declaraciones en este sitio web simplemente no son ciertas. Para la seguridad de mí mismo y de otros dirigidos en esta página, le pido a este sitio web no solo condenado, sino condenar y votar para eliminar la declaración del alcalde con respecto a la manifestación policial, que se encuentra en el sitio web de la ciudad de los métodos. La ciudad no debería estar difamando a las personas. Este es un acto cobarde de quien patrocina este sitio web. Los creadores de este sitio están haciendo acusaciones fuertes y muy serias. Acusaciones de que no solo empañan la reputación, sino que pueden conducir a serios problemas de seguridad en nuestra comunidad y provocar la división de esta gran ciudad. La mayoría de los miembros de la comunidad están siendo atacados por el sitio son personas activas y muy productivas que poseen negocios locales, ofrecen su tiempo como voluntarios y crían a sus familias en una ciudad que han vivido en mucho tiempo enamorado. Me encantaría ver al alcalde Breanna Lungo-Koehn condenar este sitio con la misma pasión que tenía cuando condenó los actos de la manifestación de la policía de Medford. Puse una moción de que también votas para condenar este sitio.
[Caraviello]: Los residentes no pueden hacer movimientos.
[SPEAKER_15]: DE ACUERDO.
[Caraviello]: Gracias.
[SPEAKER_15]: De nada.
[Caraviello]: Nadine. Nadine, ¿tienes la mano? Solo un rápido, Nadine. Nadine, Nadine, ¿puedes activarte a ti mismo, por favor?
[Moretti]: Gracias, Nadine.
[Caraviello]: Nombre y dirección del registro, por favor.
[Moretti]: Sí, hola, mi nombre es Nadine Moretti, 126 Burgett Ave. Gracias por dejarme hablar esta noche. Buenas noches, señor presidente y concejales. Como puede imaginar, esto no es fácil, hablando de ser nombrado en el sitio web de Racists of Medford. El efecto que esto ha tenido en mí es bastante profundo. Literalmente tuvo un impacto directo en mi capacidad para conseguir un trabajo. Eso impactó directamente a mi familia. Amigos y familiares se contactaron para decirme que fui víctima del trabajo distorsionado de alguien en este sitio web. Aunque sabían que iba a ser falso, todavía era humillante. La manera insensible en la que fui retratado es alucinante. Apoyando el Departamento de Policía de mi ciudad natal, muchos de los cuales son buenos amigos, se convirtieron en una difamación de mi personaje y buen nombre. Mi compromiso de ayudar a mantener el nombre de Columbus Elementary está adjunto a mi nombre a través de un fragmento de un video en este sitio web de acosamiento. Esto es acoso. La declaración del alcalde en el sitio web de la ciudad condenando la misma concentración a la que asistí es lo que generó este sitio web racista de Medford. Entonces, lo que te pido respetuosamente es Número uno, para solicitar que la declaración del alcalde se elimine solo del sitio web de la ciudad, no en Facebook. No estamos preguntando por eso. Y para condenar el sitio web racista de Medford. Gracias.
[Caraviello]: Gracias. Steve, nombre y dirección del registro, por favor. Nombre y dirección del registro, por favor.
[SPEAKER_18]: Ray Scafro, 9 Sunset Ave. Asistí a esa manifestación para apoyar a nuestro departamento de policía local. Y un par de días después, esto fue lo que se puso en Yelp, yo y mi negocio. Bueno. El dueño del negocio, Ray Shaffo, es un desviado sexualmente, envía fotos y videos no solicitados de sí mismo completamente desnudo en línea. No confíe en él, su familia o su información. Envíe su negocio a alguien que no sea acosado sexualmente. Esto es lo que está pasando, ¿de acuerdo? Solo porque bajé y apoyé a nuestro departamento de policía local, ni siquiera hablé. Estaba allí sosteniendo una bandera para la policía, y esto es lo que ponen en línea. Ahora, mi abogado lo tiene, y habrá reparaciones para esto, pero vamos a ir, ¿de acuerdo? Pero esto es lo que está sucediendo en esta ciudad cuando queremos defender lo que creemos. Y creo totalmente que esto tiene que llegar a su fin. Si no es así, será muchos problemas. Así que solo quiero que todos sepan lo que está, esto está más allá de este sitio web que, uh, está sucediendo. Bueno, por cierto, si tuviera que caminar por un espejo y estaba desnudo, yo mismo dije la cabeza.
[Caraviello]: Gracias. Um, Kelly, UH, Kelly McGovern Nombre y dirección del registro, por favor.
[SPEAKER_00]: Es Kelly McGovern, 25 Franklin Ave. Respetuosamente le pido que vote para que la declaración del alcalde con respecto a la mitad de la policía sea eliminada del sitio web de Medfordmass.org. Su declaración ha dado vida al sitio web racista de Medford, donde me han nombrado racista. Tres generaciones de mi familia han residido en Medford y han devuelto a la comunidad de innumerables maneras. Estoy incrédulo de que esto esté siendo tolerado. El creador de este sitio web ha tergiversado el significado previsto de nuestras palabras. y ha agregado a la división que está destrozando a nuestro querido Medford. Cuando le dije a mi hija que iba a hablar sobre esto esta noche, dijo, ¿estás segura de que no empeorará esto? No dormimos durante meses. Y ella me recordaba nuestras muchas noches de insomnio, mi miedo a la seguridad de mi familia y el objetivo de mi espalda para que todos lo vieran. Mi esposo y mis tres hijos estaban recibiendo llamadas telefónicas de tantos, ofreciendo un apoyo innegable, registrándome, sabiendo lo angustiado que estaba. Al condenar este sitio web, saldrá a la luz que el acoso de cualquier tipo no será tolerado por nuestros funcionarios electos. Gracias.
[Caraviello]: Gracias Sra. Gordon. ¿Alguien más quiere hablar? Nombre y dirección del registro, por favor.
[Betsy Lister]: Betsy Lister, 12 Ross Street. Escribí un montón de cosas. Probablemente ni siquiera voy a mirarlo después de escuchar a otros hablar. Llegué tarde a esta fiesta. Fui uno de esos residentes que no prestó atención a la política en Medford porque pensé que las cosas iban muy bien. Luego escuché sobre la situación escolar de Columbus y luego escuché sobre Black Lives Matter y El alcalde se arrodilló y luego no apoyó la manifestación de la policía, a la que asistí. Como resultado de mi asistencia a esa manifestación, me llamaron nazi, y me culparon por traer a los niños BLM que gritaban y gritaban obscenidades, por la bandera, la policía, de este país, usted y todo lo demás, y luego a las 6.30 se fueron a casa. Fue justo después de eso que comencé a recibir algunas llamadas telefónicas en casa y todas las horas y se disiparon. Hice que la gente me llamara y me dijera, ¿sabías que estás en el sitio web racista de Medford? Voy, ¿qué? ¿Hay un sitio web racista de Medford? ¿Me estás tomando el pelo? ¿Quién haría tal cosa? Parece que el, Los comentarios del alcalde han generado ese sitio web como los comentarios que están en el sitio web de la ciudad también existen en la página principal de ese sitio web de métrica racista. Bastante interesante. Personalmente, para ser llamado nazi cuando mis parientes son Fueron atrapados en el Holocausto es bastante ofensivo para mí. Perdí el sueño por las noches. He perdido clientes por esto. Y he tenido gente llamándome sobre esto. Es, es, Travestia de la justicia y para tomar mis palabras dicho que no creo en el derecho blanco porque creo que las personas de todas las etnias y razas pueden llegar aquí en los Estados Unidos. Es una cuestión de opciones. Si eligen cometer un delito, esa es su elección. Si eligen conseguir un gran trabajo y les va bien por sí mismos, es una elección. Y todo este sitio web ha generado más racismo en la ciudad de lo que puedo comenzar a pensar. Y creo que es una parodia de la justicia que el alcalde haya presentado una declaración que culpe a los adultos por el idioma que hablaba el dulce joven BLM. Y una demanda de que se quite de la, Sitio web de la ciudad, y supongo que tendremos que lidiar con el sitio web racista de Medford a través de otras fuentes, pero que se sepa que esta basura, este sitio web. Causa racismo, división y odio. Es difamación y calumnia y sirve como una amenaza para cualquiera que no esté de acuerdo en su forma de pensar y este intento de dañarnos a ambos Todos nosotros que estamos allí, personal y profesionalmente, esto tiene que cesar. Y todos aquellos que han presentado este sitio web, agregado a él, lo hicieron viable, promovido, compartiéndolo, deben ser responsables y necesitan eliminarlo de la web mundial. Sé que esa no es tu jurisdicción, pero tengo que hablar mi pieza. Y quiero agradecerles por la oportunidad de permitirme hablar mi pieza. Gracias. Gracias.
[Caraviello]: Sería mi sugerencia que se comunique directamente con el alcalde. Desafortunadamente, no tenemos la autoridad, como declaró el concejal Morales, que no cae en nuestro alcance. Póngase en contacto con el alcalde directamente en su oficina o por teléfono o por correo electrónico. Una vez más, tiene la autoridad de eliminar lo que esté en el sitio web. El Ayuntamiento no lo hace.
[Bears]: Moción para volver al orden regular del negocio, por favor.
[Caraviello]: Tenemos una persona más que quiere hablar. Buenas noches. Buenas noches, nombre y dirección del registro, por favor.
[Anita Dantonio]: Anita d'Antonio, 14 Yale Street. Me gustaría hablar sobre el efecto escalofriante que esto tiene en la libertad de expresión, cualquier tipo de sitio web como este. El mensaje de este sitio web es que piense dos veces antes de decidir postularse para un cargo público, o incluso pararse aquí y hablar. O elige a alguien o algo para apoyar. Y este sitio no es libre expresión. Es calumnioso y difamatorio bajo la apariencia de una cruzada personal diseñada por su autor o autores. Esta cámara debe estar llena de residentes que expresen su indignación. ¿Por qué no están aquí? Vuelvo a mi primer punto. ¿Quién quiere ser etiquetado como racista o anti-anti-racista y encontrarse a sí mismos, como estas personas han, en un sitio web, cargadas, juzgadas y condenadas por un individuo o individuos anónimos demasiado cobarde para poner su nombre o nombres? A esta desgracia y explique por qué tienen la autoridad moral para juzgar a los demás. Es lo contrario de lo que todos estamos luchando, lo que es dejar de prejugar, estereotipos, intimidación y comportamiento intolerante. No estoy aquí para criticar al Ayuntamiento. Estoy aquí para pedirle que condene este sitio web, su creador anónimo, y con voz fuerte, digamos, no toleraremos esto en nuestra ciudad. Permanecer en silencio con la esperanza de que nadie vería este sitio no es una respuesta. Internet se ha convertido en otra forma de referencia para posibles empleadores, clientes, instituciones financieras y muchos más. Uno solo necesita Google el nombre de alguien. El silencio tampoco hará que desaparezca. Ahora está en su tercera publicación. Creo que es hasta 30 personas las que han sido nombradas. Estoy seguro de que existe la posibilidad de que yo llegue en breve, con suerte no. En este momento, por la gracia de Dios, no estoy en ese sitio web. Decir que está fuera de nuestro reino, no es nuestro Bailiwick hacer nada no es una respuesta. Puedes hacer algo. Condenar este sitio y su progenie. Su condena hablará mucho. Solicite que la declaración del alcalde que se haya utilizado en este sitio web se elimine del sitio web oficial de la ciudad para no dar crédito a este sitio de odio. Y tomo, señor presidente, tomaré su comentario y lo atendría con respecto a ponerse en contacto con el alcalde. Alguien dijo una vez que ¿A dónde voy para recuperar mi reputación? Sugiero que el primer paso en su capacidad como funcionarios electos públicos es hablar en contra de este sitio web anónimo y difamatorio. Y no son solo las personas en este sitio las que han sido manchadas. Toda la ciudad, todos nosotros, hemos sido etiquetados como una ciudad, cita, profundamente racista, Unquete. Eso excluye a nadie. Nadie en esta sala, nadie en esta ciudad. Quizás el individuo o los individuos cínicos cree que Medford se ha convertido en un terreno fértil para este comportamiento de avergonzar, condenar y marginar de forma anónima a aquellos con quienes no están de acuerdo, y que ahora es aceptable hacerlo. Espero que estés de acuerdo en que no lo es, ni ha sido nunca. No permita que este acto y comportamiento cobarde encuentre un hogar aquí en Medford. condenarlo en voz alta y al unísono. Gracias por escucharme.
[Caraviello]: Gracias, señor Deantonio. ¿Alguna discusión adicional?
[Bears]: Moción para volver al orden regular del negocio.
[Marks]: Gracias, señor presidente. Y me gustaría aprovechar esta oportunidad para agradecer a los oradores, el Sr. Presidente, que se tomó el tiempo para surgir. Y también, Sr. Presidente, el momento de transmitir la historia de lo que han pasado durante el año pasado. Eso no es algo fácil, señor presidente, especialmente en este día y edad. Y este consejo ha registrado en varias ocasiones que denuncian diferentes temas dentro de esta comunidad y envían un mensaje, incluso en temas en los que no tenemos autoridad. Enviando un mensaje si nos sentimos bastante fuerte, señor presidente. Y realmente creo que este es uno de esos problemas. Mi opinión, Sr. Presidente, cuando tiene un sitio anónimo, como lo declararon los oradores, tiene un sitio al que no puede referirse a nadie. No hay contacto. Todo es, señor presidente, es un sitio lleno de odio, un sitio utilizado para intimidar, señor presidente, para difamar, calumniar, para tergiversar maliciosamente a las buenas personas en nuestra comunidad. Y creo que todos tienen que respaldar esto y decir que no vamos a tolerarlo, ya sea este problema, el señor presidente o el problema que tuvimos la semana pasada. Tuvimos una petición que nos precedió, un método residente, un artista que puso una pancarta que fue aprobada y encargada por el Departamento de Parques para poner la pancarta y las pancartas fueron desgastadas, señor presidente. Y cada miembro de este consejo estaba indignado porque el banner fue derribado, el señor presidente y desglosado, indignado. Y espero que la indignación, Sr. Presidente, continúe y continúe, porque ahora no estamos tratando con una bayoneta. Estamos tratando con seres humanos. Estamos lidiando con vidas, familias, empresas de personas en nuestra comunidad, personas respetadas en nuestra comunidad. Así que espero esa misma indignación que tuve la semana pasada Continúa esta semana, Sr. Presidente, porque el odio es el odio, sin importar dónde esté, no importa a quién sea. Es odio, señor presidente. Y eso no puede ser tolerado. Tenemos una política, Sr. Presidente, sobre el ciberacoso dentro de nuestras escuelas, aquí dentro de la ciudad. No puedo pensar en un mejor ejemplo de ciberacoso que el sitio racista del método. Eso es acoso cibernético, y me alegra que la policía del método sea investigado, como usted dijo, señor presidente. Me alegra que también se esté investigando a nivel estatal, porque ese sitio debe retirarse de inmediato, señor presidente. Y no tengo ningún problema, y me gustaría hacerlo en forma de dos movimientos. Porque respeto a mis colegas por decir que tal vez parte de la moción original recomendada por algunos del público no estaba bajo nuestro Bailiwick e involucra al alcalde. Y respeto eso. Así que respetuosamente le preguntaría al Sr. Presidente que lo dividimos en dos formas de resoluciones y mociones. El primero es, Y es una redacción un poco diferente a la que ofreció el peticionario, pero estoy dispuesto a mirar ese idioma también. Pero me gustaría ofrecer al Sr. Presidente, la moción que se resolvió que el Método del Ayuntamiento denuncia el sitio web anónimo lleno de odio, Racista de método por su difamación, calumnia, tergiversación maliciosa y ataque abusivo contra el carácter, la reputación y el buen nombre de los residentes del método. Esa sería la primera moción. Lo tengo escrito, Sr. Clerk, y te lo conseguiré. Bueno, déjame ofrecerme el segundo, señor presidente. La razón por la que lo dividí es porque creo que todos detrás de este tambale Quiere eliminar el odio y el racismo. Creo que, señor presidente, con fuerza, con todo mi corazón. Y creo que la primera moción hace esto. La segunda moción se resuelve que la respuesta del alcalde al rally policial se retire del sitio web de la Ciudad de los Métodos. Ese sería el segundo, señor presidente. Y los miembros podrían decidir por su cuenta si queremos enviar una declaración. Y nuevamente, depende del alcalde si ella quiere eliminar eso, si queremos enviar una declaración o no, señor presidente. Pero de esa manera, dividimos ambos. Quiero agradecer a los oradores por venir. Ya sabes, cuando me postulé para un cargo público, señor presidente, corrí para arreglar las aceras, reducir los impuestos, ayudar a nuestros mayores, viviendas asequibles, Ya sabes, los problemas básicos de la ciudad de Medford. Y ahora parece que estamos llegando a muchos otros problemas, Sr. Presidente. Y también. Cambio con los tiempos. Me muevo con el flujo. Pero como dije la semana pasada, volvamos al negocio en cuestión. Tenemos muchos artículos importantes en nuestra mesa, Sr. Presidente, que necesitamos avanzar. Y creo que, desafortunadamente, estamos pasando mucho tiempo en temas, como dijo mi colega, que realmente no involucran a este consejo. Pero, de nuevo, somos el único tablero de sonido en la ciudad. ¿A dónde más vas? Supongo que puedes conseguir tu caja de jabón e ir frente a Colleen, pero ¿a dónde más vas a la comunidad? Este siempre ha sido el Foro Popular, como diría el ex presidente Mayorkas. Este fue el Foro Popular. Y si nos gusta lo que se dice o no, la participación pública permite que las personas se levanten, se emitan y se desahogaran, Sr. Presidente. Y es nuestra obligación y deber escuchar y, si es, reaccionar. Y creo que este es uno de los momentos en los que tenemos que reaccionar y denunciar. Gracias, señor presidente. Ir.
[Caraviello]: El concejal Marks tiene dos mociones en el piso. Tomaremos el primero primero. Entonces la primera moción del concejal Marks.
[Bears]: Sr. Presidente, creo que esas mociones deberían ir a la agenda para la próxima semana.
[Caraviello]: Correcto. Estamos en la suspensión, el concejal Marks.
[Marks]: No, fue en la agenda, señor presidente. Supongo que fue sacado de servicio, pero está en la agenda.
[Bears]: Está claramente marcado en la agenda. En ese caso, estaría encantado de votar por el primero si esas reclamaciones se prueban en un tribunal de justicia.
[Caraviello]: Sobre la moción de las marcas del consejo, secundada por el vicepresidente Knight.
[Knight]: Entiendo la situación y las circunstancias y por qué las personas están aquí esta noche. Encuentro curioso el momento, pero al mismo tiempo, también encuentro el contexto y el tema y lo que la gente tiene que pasar no justo. Mi madre siempre me dijo, no pongas algo en Internet porque va a estar allí para siempre. ¿Bien? Debe tener cuidado con lo que dice y debe guiar sus comentarios. Y la razón por la que tienes que hacer eso es porque pueden ser sacados de contexto, pero al final del día, durarán para siempre y estarán en Internet para siempre. Ciertamente no siento que este sitio web agrega ningún valor a esta comunidad. No creo que haga nada para avanzar a esta comunidad. En términos de relaciones raciales, o tener esa conversación de la que escuchamos tanto. Sin embargo, también tenemos que pensar en esto, Sr. Presidente, en cuanto a cuándo va a detenerse? ¿Cuándo va a detener el Ayuntamiento de Metro? Quiero decir, tiene que haber un punto en el que decimos, mira, sí, hay un sitio web por ahí. Todos ustedes mencionaron en el sitio web. La ciudad no tiene nada que ver con eso. El Ayuntamiento no tiene nada que ver con eso. Es un asunto civil. Es un asunto que debe tomarse en un tribunal de justicia. Así que vamos a denunciar, vamos a votar esta noche para denunciar esto. ¿Cuándo se detiene? Es mi pregunta. ¿Cuándo dejamos de tomar votos, denunciando lo que alguien dijo en Internet? ¿Cuándo dejamos de tomar votos, denunciando declaraciones que la gente dijo? Está bien. No es mi trabajo. No es hasta que la noche tenga el piso. No es nuestro trabajo. Somos el cuerpo legislativo aquí. Somos el cuerpo legislativo. Está bien. Somos el cuerpo legislativo. Entonces, Sabes, creo que es vil. No creo que sea, ya sabes, la forma de hacer negocios, poner a las personas en un sitio web de forma anónima. Quiero decir, siempre he creído firmemente si tienes un problema, estoy aquí. Ven a hablar conmigo cara a cara. No entiendo esto, ya sabes, detrás de escena troleando o como lo llamen, los jóvenesnapeadores en estos días lo llaman. Pero, ya sabes, al final del día, señor presidente, tenemos que pensar en ¿cuándo va a detener? ¿Cuándo va a dejar de entretener los problemas que no caen dentro de nuestro alcance y alcance? No podemos ser la policía de Facebook. No podemos ser la policía de Internet. Tenemos muchas cosas importantes de las que cuidar. Como dice el concejal Mark, tenemos muchas cosas importantes que están en esta tabla que deben abordarse. Pero semana tras semana, siento que estamos pasando más y más tiempo hablando de problemas y artículos que están fuera del alcance y fuera de nuestro alcance. Entonces, bueno, Ya sabes, probablemente la legislación más importante se presenta ante el Ayuntamiento en este momento. La recodificación de nuestra zonificación. Hemos pasado más horas hablando de cosas que no caen sobre nuestra mesa, que no están dentro de nuestro alcance, Sr. Presidente. Por lo tanto, debemos echar un vistazo a la dirección en qué dirección queremos avanzar. Ciertamente no tengo ningún problema con la participación pública. Ven, expresa tus preocupaciones, diga lo que tienes que decir. Pero tiene que haber algún punto en el que dice este consejo, míralo, lamento escuchar eso, pero eso está fuera del alcance del consejo. y para nosotros tomar medidas fuera de servicio. Y yo, por ejemplo, señor presidente, no quiero estar sentado aquí todas las semanas que esta persona diga: Oh, esta persona dijo esto sobre mí en Internet. Ven y denuncia esto. Esta persona dijo esto sobre mí en Internet. Ven a denunciar eso. Sabes, se está volviendo loco, señor presidente, con la influencia que las redes sociales están teniendo en las operaciones del gobierno en esta comunidad y la dirección que vamos. Sabes, me parece que es el gobierno por comunicado de prensa y en la publicación de Facebook correcta el gobierno por comunicado de prensa y publicación de Facebook. Y el problema es. Las redes sociales no son la vida real. Y somos muy reaccionarios de lo que vemos en Internet porque es muy personal para mucha gente. Alguien te ataca, lo tomarás personalmente. Más aún si lo hacen de forma anónima o lo hacen detrás de un teclado donde no están frente a usted y no puede sentarse allí y tener ese diálogo y esa conversación que los seres humanos tienen en los momentos en que los adultos quieren interactuar y planchar sus diferencias. Pero la pregunta que presenté, señor presidente, es ¿cuándo se detiene? ¿Cuándo dejamos de actuar como si fuéramos la Policía de la Primera Enmienda? Porque no lo somos. Este es un asunto que debería ser ante los tribunales. Es un asunto que debería ser ante los tribunales. Es responsable. Es calumnia. Es un problema civil. No es un problema para el Ayuntamiento de Medford. Me siento terrible. Me siento terrible por las personas que se mencionan en el sitio web. Muchos de ellos conozco bien. Muchos de ellos conozco bien. Al crecer con ellos, ir a la escuela con ellos, conocer a sus hijos, tomar un café con ellos, las donas del Met. Muchas de las declaraciones que están en ese sitio no creo que sea ciertas. Esa es mi percepción basada en mis experiencias con estas personas en esta comunidad. Pero señor presidente, no podemos ser la policía de Facebook. No podemos ser la policía de las redes sociales. Si eso es en lo que vamos a convertir, perderemos mucho tiempo enfocándonos en esfuerzos y esfuerzos que no mueven a la ciudad en la dirección correcta. Hay muchas cosas buenas que están sucediendo en esta comunidad, pero si miras nuestras reuniones, pensarías que Medford se está desmoronando. Medford no se está desmoronando. Medford no se está desmoronando. Hay muchas cosas buenas en esta comunidad. Necesitamos enderezar el barco. Necesitamos enderezar el barco, señor presidente. Pero en última instancia, al final del día, para enderezar el barco, tenemos que centrarnos en los problemas que son importantes para hacer avanzar a esta comunidad. Y no creo que la vigilancia de Internet y las publicaciones, publicaciones privadas en Internet, estemos donde deberíamos estar. Esa es solo mi opinión personal. Nuevamente, me siento muy, mucho, mucho, para las personas que se nombran en ese sitio web. No se debe pasar a ninguna familia a través de eso. Como funcionarios públicos, sabemos a qué nos registramos. Nos inscribimos en el abuso. Los ciudadanos privados individuales no. Está bien. Así que estoy muy, mucho, lamento mucho que tengas que pasar por eso. Y espero que obtengas el recurso al que necesitas llegar. Pero el Ayuntamiento de Medford no es el barco, el vehículo para que usted obtenga ese acuerdo. El tribunal de justicia es donde vas a conseguir eso. Es un asunto civil. Gracias. Consejero Morell.
[Morell]: Gracias, señor presidente. Estoy de acuerdo con el vicepresidente Knight. Creo que es un precedente peligroso para que el consejo vote para denunciar lo que entiendo en muchos casos ser el discurso protegido. Las organizaciones como la ACLU dicen que tenemos que proteger el discurso que odiamos. Y esto continúa en ambos lados. No creo que esté en nuestro alcance o algo que deberíamos estar haciendo para intentar limitar esto, limitar el discurso, ya sea que estemos tratando de limitar el discurso del alcalde, tratando de limitar el discurso de las personas anónimas. No es nuestro alcance. No es algo con lo que esté de acuerdo personalmente. No es algo que creo que deberíamos estar haciendo como un organismo legislativo que se centra esencialmente en las ordenanzas y el presupuesto de zonificación. Así que votaría en contra de ambas resoluciones esta noche por esa razón. Gracias.
[Marks]: Sr. Presidente. Si pudiera, nadie detrás de este carrete votará para limitar el discurso. Estamos votando para limitar el odio. Eso es lo que votamos, señor presidente. Esto es para limitar el odio. Eso es exactamente lo que es esto, señor presidente.
[Bears]: La Primera Enmienda fue diseñada específicamente para que el gobierno no regule ni limite el discurso privado. Se nos pide que censuremos el discurso privado. Es la inversión exacta de la existencia de la Primera Enmienda.
[SPEAKER_09]: Eso no es cierto, señor presidente. Es. Acabo de escuchar a seis personas aparecer y decir que el gobierno debería eliminar este sitio web.
[Marks]: El gobierno debe eliminar este sitio web privado. Tengo el piso, señor presidente. Mi movimiento ... tengo el piso, gracias. Mi movimiento ... y tu punto de información ha terminado. Mi moción, señor presidente, debía denunciar. No fue para limitar, señor presidente. Entonces fue para denunciar. Y este consejo ha denunciado muchas cosas, particularmente en el último año y medio, señor presidente. Y podemos pasar por la lista, señor presidente.
[Bears]: Estamos en el movimiento. ¿Qué tribunal de derecho ha determinado, más allá de una duda razonable, o incluso una preponderancia de la evidencia, que la difamación, la calumnia y la difamación se han producido? No puedo votar por algo que no se haya demostrado en el tribunal de justicia al estándar legal por el que debe ser aprobado.
[Marks]: No sabía que estaba sirviendo con F. Lee Bailey ahora, pero supongo que soy, señor presidente. Vaya, ya sabes, es bueno tener nuestros hechos rectos. Sí, señor presidente, ya sabes, desearía la indignación aplicada a ambos lados, señor presidente. Deseo la indignación, ya sabes, cuando alguien llega allí y afirma cómo lastimó a su familia, y los miembros de este cuerpo ni siquiera pueden mirarlos a los ojos y están inquietudes con documentos, señor presidente. Pero cuando se trata de tomar Cuando se trata de tomar una pancarta de plástico, la indignación era palpable. Esa pancarta de plástico era palpable, señor presidente. Y apoyé eso, señor presidente, la semana pasada. Y lo apoyé. Pero apoyo igualmente, señor presidente, seres humanos que surgen y digo que este sitio web ha tenido un impacto dramático en sus vidas. Ya sea que podamos controlarlo o no, y lo entiendo. Entiendo que no podemos controlarlo, pero podemos enviar un mensaje. Este consejo envía muchos mensajes, y eso es lo que hemos estado haciendo durante los últimos años, y en particular durante el último año y medio. Con respecto a las redes sociales, esta no es una publicación entre una persona y otra. Este es un sitio web dedicado para atacar y dañar a las personas. Y la lista sigue creciendo. Entonces, cuando decimos, ¿cuándo va a detenerse? Nunca se detendrá. ¿Sabes por qué? Porque nadie está de pie, señor presidente. Por eso nunca se detendrá. Este sitio web comenzó hace más de un año. Esta es la primera vez que alguien ha llegado a este podio preguntando sobre este sitio web o solicitando que lo denunciemos. Ha pasado más de un año, señor presidente. Entonces, las personas que figuran en este sitio web no han salido. No han sido vigilantes. No están tomando la ley en sus propias manos. Estaban esperando que se desarrolle el proceso, para la investigación. Y por lo que escucho, estamos hacia el final de la investigación. Entonces, lo que ves en este momento son los residentes de pie después de un año, Sr. Presidente, de ser atravesados las historias que escuchamos, las empresas, las personas, las familias que resultaron heridas. Y finalmente di, hemos tenido suficiente. Y creo que tienen todo el derecho de hacerlo. Y mientras esté en este consejo, ya sabes, es solo por un par de meses más, pero mientras esté en este consejo, este será el foro de personas para permitirles aparecer. Este siempre será el Foro Popular, Sr. Presidente. Y no voy a evitar el problema. Gracias, señor presidente. Buenas noches. Nombre y dirección del registro, por favor.
[D'Antonio]: Solo tengo un par de pensamientos, y mi hermana me agarró, así que no vendría y me avergonzaría, pero aquí va. En muchas aulas de historia en Medford High School, hay un póster que dice que, cuando vienen por los judíos, ¿quién hablará por ellos? Cuando vienen por este grupo, ¿quién hablará por ellos? Eres el grupo. Que te preguntemos, si no puedes denunciar, si no puedes, ¿qué puedes hacer? ¿Por qué te hemos dado el poder? La otra cosa que me molesta es que estas personas le pidieran justicia, y obtenemos citas sobre la constitución y queriendo apresurarla, Vi a los miembros de este comité leyendo otras cosas, sin siquiera darles a estas personas la cortesía de escucharlos, cruzar esto, mirar eso, absorbido en otra cosa, levantando las cejas. ¿Cuánto tiempo tenemos que soportar esto? Es vergonzoso. Es vergonzoso.
[SPEAKER_09]: Sr. Presidente,
[Bears]: Solo creo que vale la pena señalar que es una cita de Martin Niemoller, y la primera línea es, primero vinieron para los socialistas. Gracias. ¿Puede nombrar y dirección del registro, por favor?
[Penta]: Mi nombre es... Mi nombre es Robert Pinter, Zero Summit Road, mencionado Nass, ex miembro de esta junta de agosto. Déjame decirte algo al frente. Pasé 36 años detrás de este ferrocarril, y nunca negué a nadie la capacidad o la acción de venir ante la junta y decir que lo que pensaron que era importante para ellos, porque esta es su casa, no su casa. Ese es el número uno. Número dos, el Consejo Mark solo les pide que denuncien. Eso envía el mensaje en toda la ciudad, cualquiera que pueda estar mirando, informando o lo que tenga, que no vamos a tolerar esto. No tiene absolutamente ningún sentido en absoluto. Y vamos a la verdadera cosa importante. Sr. Vicepresidente, usted habla de cuántas veces más lo va a hacer? Bueno, todo esto comenzó cuando el alcalde de esta comunidad envió un mensaje a este consejo para decir que la ciudad de Medford era sistemáticamente racista, y ustedes votaron por ello. Así que ya has estado dentro, ya estás en esto, ya estás dentro.
[Bears]: Punto de información, Sr. Presidente. En realidad, el concejal Morell y yo propusimos esa resolución, y me alegro de haber votado por ello.
[Penta]: Bueno, quiero decir, ¿cuál es un comentario idiota es que estamos hablando de cómo esto se generó esto? Y si el Sr. Beers quiere tener un debate cualquier día de la semana sobre este tema en particular, estoy bastante seguro de que estoy bastante seguro de que puede ser acomodado. Es un concejal. Es un funcionario electo de la ciudad. Y ese es quien es. Y eso es lo que es su responsabilidad, no solo para seguir adelante y llegar al próximo tema. Escúchame. Estás hablando de seres humanos aquí que durante el año pasado ha pasado por una vida y alterando Ya sea su negocio, ya sea su familia, ya sea sus hijos o lo que usted tenga. La ciudad nunca ha sido sometida a esto. Pero los cobardes, y eso es lo que son, los cobardes que están detrás de esa enmienda racista, dejan que se presenten, tomen su posición y se mantengan firmes como un hombre o una mujer, en lugar de ir al agujero del cubero, y seguiré lanzando estas bombas. El concejal marca, lo golpeas en la cabeza. Toda la idea de lo que esta esta noche fue esta noche, la gente se ha frustrado. No importa cuál sea el resultado con la investigación, que ahora es criminal, que en sí mismo debe decirle que algo está sucediendo, y espero que nuestro departamento de policía, y espero que nuestro departamento de policía lo descubra. Sabes, todos esta noche han seguido mencionando, ya sabes, los comentarios del alcalde. Los comentarios del alcalde fueron escritos en 17 de julio con respecto al rally del 15 de julio. Ella los escribió el 17 de julio. Y lo que ella dijo al respecto, y esa es la razón por la que están aquí, y con razón están aquí. Hablan de que los asistentes usaron un idioma asqueroso, aborrecible, y no tiene lugar aquí. Bueno, ¿alguien puede venir aquí y decirme lo que dijo alguna de las 30 personas que ahora reconocen? Debido a que se quedaron allí en nombre de, se quedaron allí, ni siquiera hablaron, se quedaron allí en nombre de nuestro Departamento de Policía de Metro. La gente está allí todos los días defendiéndonos y cuidando las necesidades de nuestra comunidad. ¿Por qué querrías hacer la vista gorda a eso? Eso es ridículo. Departamento de bomberos, departamento escolar, maestros, socorristas. Este Ayuntamiento de Medford tiene una obligación, ya sea que les guste o si no le guste. Esto está mal lo que está pasando en esta ciudad. Y si permite que esto continúe con todos los días, y permites que estas personas anónimas cobarde hagan lo que están haciendo, ya no tendremos una ciudad. Porque la división causará ansiedad física entre las personas, y nadie se llevará bien. Y nunca verás la hora adecuada del día. La ciudad de Medford ya no existirá. Y eso es lo que no queremos. Lo que quieres es inclusión. Quieres que la gente pueda sentarse y hablar. ¿Tienes una diferencia de opinión? Bien, lo discutes. Pero no vas y te escabulles como en medio de la noche como un ladrón y pones algo por ahí. Las redes sociales son medios públicos. No es privado. Es tan público que le da la oportunidad de responder, ya sea que esté en Facebook, Instagram o como quiera llamarlo. Sr. Presidente, Respetuosamente solicitaría y espero que cada miembro de este consejo tome su posición, permita que toda la ciudad de Medford sepa cuáles son sus posiciones, porque permítanme decirle algo, esta es una elección inmediata que se acerca, y se reflejará mal en cualquiera que decida que teman tomar una posición, porque van a esperar la decisión de la corte criminal para volver. Déjame decirte algo, si fuera alguno de ustedes, y fue su nombre el que estaba allí, Verías que estarías actuando un poco diferente porque no querrías que suceda. Comenzó en este edificio, comenzó allí, vino aquí, y este consejo votó por ello. Y cuando votaste por ello, aceptaste la responsabilidad que lo acompañó. ¿Por qué debería algún ciudadano que no tuviera nada que ver con nada? Ser responsable de algo sobre lo que no tienen control. Simplemente no sé a dónde ir. Estoy muy molesto con esto en este momento, señor presidente. No puedo creer que este Ayuntamiento de Medford esté jugando con esto sobre si votar por ello o no. Es tan obvio y claro como puede ser. Haz tu trabajo, por favor. Gracias.
[Caraviello]: Señor Presidente, el concejal Marks tiene una moción en el piso.
[Bears]: No ha sido secundado, en realidad. ¿Lo lamento? Esa moción no ha sido secundada. Me gustaría hacer una moción para volver al orden regular de los negocios.
[Caraviello]: El concejal Marks tiene una moción en el piso primero.
[Bears]: ¿Tiene un segundo?
[Caraviello]: Bueno, todavía no hemos pedido un segundo. He pedido un segundo y entretuvimos a otro altavoz. El concejal marca, tienes una moción en el piso. Tengo dos movimientos. Dos movimientos en el piso. Haremos uno a la vez. En el primero, ¿tenemos un segundo en la primera moción del concejal Marks?
[Marks]: Estaría más que feliz de leer.
[Caraviello]: Si puede leerlo nuevamente, por favor.
[Marks]: Uh, la primera moción se resuelve que el método del Ayuntamiento denuncia el sitio web anónimo lleno de odio, racista de método por su difamación, calumnia, tergiversación maliciosa y ataque abusivo contra la reputación del personaje con buen nombre de los residentes del método.
[Caraviello]: Gracias. Entonces, por moción de mi consejo, mi segunda invitación,
[Knight]: Y la moción fue que el presidente se moverá para enmendar la resolución.
[Caraviello]: Eso no es vicepresidente.
[Knight]: Si patrocinan la resolución, estaría tan dispuesto a enmendar la resolución de disculparme. Gracias. El patrocinador de la resolución estaría tan dispuesto a enmendar la resolución para poner un período después de la palabra racista de Medford y atacar a los restantes. lenguaje en la resolución. Estaré feliz de copatrocinarlo. Lo segundo más bien.
[Marks]: Lee eso de nuevo. Entonces, como lo entiendo, ya sea resuelto que el método del Ayuntamiento denunció el sitio web anónimo lleno de odio, el período de método racista.
[Caraviello]: ¿Es eso, es eso lo que ofreces? Sí, señor. Bueno. Entonces, en la moción de la marca del consejo secundada por La moción enmendada secundada por el segundo por el vicepresidente Knight. Todos los que están a favor. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Bears]: No está en nuestra jurisdicción, así que no.
[Hurtubise]: Sí. ¿Marcas del concejal? Sí. Concejal Morell?
[Morell]: Por las razones que dije antes, no.
[Hurtubise]: El concejal Scarpelli está ausente.
[Caraviello]: Sí. Entonces, cuatro en lo afirmativo, dos en lo negativo y uno ausente. Pasa el movimiento. En la segunda moción del concejal Maks. Consejero Maks, si pudieras leer eso.
[Marks]: La segunda moción se resuelve que la respuesta del alcalde a la manifestación policial, eh, se retire del sitio web de la Ciudad de la Ciudad de Métodos.
[Caraviello]: Oh, la moción de Council Mark secundada por la moción de Council Mark Second Invite Motion para volver a la orden regular de los negocios.
[Bears]: No teníamos un segundo en tu movimiento.
[Caraviello]: Puedo responder. La moción del concejal vale la pena volver a los negocios regulares. Secundado por? Secundado por el concejal Morell. Todos los que están a favor? Sí. ¿Todos los opuestos? Pasa el movimiento.
[Unidentified]: Está bien.
[Caraviello]: Audiencias. 21515 Petición para una subvención de ubicación, National Grid, North Andover, Massachusetts. Por la presente, se le notificó que por orden del Ayuntamiento de Medford, El Consejo de la Ciudad de Medford celebrará una audiencia pública en las Cámaras Alderman Howard F. y el Ayuntamiento de Medford en 85 Joyce B. S. Drive a través de Zoom el martes 5 de octubre de 2021.
[Marks]: Un enlace para ser publicado, presente, muevo que renuncia al resto de la lectura y solo das una breve sinopsis. ¿Tenemos a alguien de National Grid en la llamada aquí?
[SPEAKER_17]: Hola, buenas noches. Mi nombre es Etel Wahed Nabat. Estoy con National Grid Electric.
[Caraviello]: Esta es una audiencia pública. ¿Estás a favor de esta petición? Sí, lo soy. Gracias. ¿Hay alguien más aquí a favor de la petición? Sin escuchar a ninguno, cerramos esta parte de la audiencia. ¿Hay alguien aquí que se oponga a esta petición? Sin escuchar y ver ninguno, cerramos esa parte de la audiencia. Si pudiera darnos una breve sinopsis de este proyecto.
[SPEAKER_17]: Sí, es un cliente en 82 Greenleaf Ave. En Medford le gustaría instalar un conducto de tres pulgadas a ocho pies de la pole en su propiedad para que puedan tener servicio en el suelo.
[Caraviello]: Bueno. ¿Tenemos alguna pregunta para el caballero de National Grid?
[Morell]: ¿Señor presidente?
[Knight]: Vicepresidente del Consejo, parece que ocho pies no parece que sea un gran proyecto. Esto parece que es algo que probablemente tomaría aproximadamente la mitad de un día o un día en completarse. ¿Eso es correcto? Bueno, unas pocas horas o menos. Unas pocas horas. Mover aprobación.
[Caraviello]: Gracias. Consejero Falco, ¿tienes alguna pregunta?
[Falco]: ¿Cuándo se llevará a cabo este trabajo si está aprobado esta noche?
[SPEAKER_17]: No tengo fecha o hora exacta, pero, uh, Las horas regulares pueden ser desde las 8 de la mañana hasta las 2 p.m.
[Falco]: ¿Tienes alguna idea en una cita? ¿Sería como en dos semanas, tres semanas, al mes? ¿Sabes qué es esto además?
[SPEAKER_17]: Pido disculpas. Eso es algo que debe hacer el cliente. El cliente es el que solicita el permiso para abrir la acera y hace la trinchera. National Grid no tiene una fecha fija en eso.
[Caraviello]: Bien, gracias.
[SPEAKER_17]: Gracias.
[Caraviello]: ¿Alguna otra pregunta para el caballero? Entonces, en la moción del vicepresidente Knight para su aprobación, segundo y por. Secundado por el concejal Bears. Todos los que están a favor?
[Falco]: Oportunidad.
[Caraviello]: ¿Todos los opuestos? Pasa el movimiento. Gracias. 2-1-5-6-9. Segundo. ¿Sobre la moción del concejal Knight, secundado por el concejal Falco, todos los que están a favor? Sí. ¿Todos los opuestos? Pasa el movimiento. 21569 ofrecido por el vicepresidente Nye, resuelto de manera que la administración de la ciudad establece un comité asesor de abundancia para ayudar a abordar las preocupaciones del vecindario durante las fases de diseño del plan de revitalización de estacionamientos.
[Knight]: Sr. Presidente, muchas gracias. La semana pasada, hubo una reunión en relación con la revitalización de Carr Park y el diseño y la construcción del mismo. Varias semanas antes de eso, este consejo, creo, se apropió de algo de dinero de la Ley de Preservación de la Comunidad para autorizar este proyecto a avanzar. Y cuando se programó esta reunión, recibí una serie de llamadas telefónicas de residentes del área que expresaron cierta preocupación por el diseño final y cómo se vería el diseño final y el impacto que iba a tener en su propiedad. Entonces, según se dijo, señor presidente, pensé que tendría sentido para nosotros solicitar que el alcalde elaborara un comité asesor de cola. Por lo tanto, será un grupo de abutadores que viven al lado del sitio del proyecto, tal vez uno o dos de cada calle que contiene. Y lo que sucede es que pueden actuar como la persona que los residentes en su calle discuten las preocupaciones del vecindario que están surgiendo en relación con los planes de diseño. Sé que hay alguna discusión sobre poner senderos para caminar, por ejemplo, entre la tira de búfer. entre el parque y el vecindario. Así que sé que algunos residentes han expresado cierta preocupación al respecto. Sé que ha habido una discusión sobre qué tipo de equipo se instalará en el patio de recreo y si habrá o no equipos adaptativos allí para niños con necesidades especiales y discapacidades. Sé que ha habido mucha discusión sobre cómo se verá la pista final de caminar en la pista y si van a ser capaces de avanzar y ver todo el campo, etc., señor presidente. Así que creo que tendría sentido para nosotros tener algunos socios que formen parte de un grupo asesor que pueda sentarse allí y trabajar con la administración así como el equipo de diseño y nuestros amigos en el Comité de Preservación de la Comunidad para garantizar que las preocupaciones del vecindario se aborden a medida que este proyecto avanza. Creo que es un gran proyecto para el vecindario, es un gran proyecto para la comunidad, pero necesitamos proteger el vecindario y los residentes también. Entonces, se dice que, señor presidente, tenemos un residente Desde Harrison Street, Harris Street, y el Sr. Marino que quiere hablar un poco sobre su experiencia en la reunión la semana pasada. Obviamente, aplazaría a mis concejales para ver si tienen algo que me gustaría agregar, pero este es el Sr. Marino aquí también para unirse a nosotros para discutir este tema.
[Marks]: Gracias, vicepresidente. Consejero Bates.
[Bears]: Gracias, señor presidente. Seré breve para que puedas hablar, Sr. Marino. Solo quiero agradecerle al concejal por poner esto en la agenda. Sé que todavía estamos en la fase de diseño, y luego, después de eso, hablaremos de dinero. Así que hay mucho tiempo para hacerlo bien. Creo que esta es una excelente manera de ayudar. Um, y también creo que hace mucho tiempo ver el estacionamiento revitalizado como alguien que creció en el vecindario, no ha cambiado mucho en 25 años. Entonces, ya sabes, creo que es una gran oportunidad para agregar algunas características nuevas, pero, um, que tenemos tiempo suficiente para, eh, asegurarnos de que todos los involucrados se sientan bien al respecto. Gracias.
[Marks]: Nombre y dirección del Sr. Marino para el registro, por favor. Simplemente presione el botón. ¿Está el micrófono encendido? Bueno.
[SPEAKER_16]: Joe Marino, 36 Harrison Street. Así que he estado viviendo allí durante 14 años. Me encanta estar allí en las alturas. Y mi propiedad es una de las casas que se basa en el bosque. Debo decir los árboles, porque siempre digo que es una gran parte de los árboles. Realmente no es el bosque. Y tenemos el estanque de Wright. Tenemos el método de madera donde las personas pueden seguir adelante y caminar. Creo que es un problema de seguridad, un problema de privacidad tener estos caminos dentro de aquí porque tiene niños sin supervisión que caen y se lastiman, los niños que están bebiendo menores de edad, actividades ilegales, y luego también el problema de privacidad de mi parte donde las personas ahora caminan por el bosque y ahora van a mi patio, vierte en el patio de cualquier otra persona que aborta los bosques. Así que siento que ya tenemos muchos árboles En la ciudad, bosques. Pido que no debamos tocar los árboles durante esta renovación de estacionamiento, si no plantar más árboles o seguir adelante y mantener el bosque. Hay baterías de automóvil allí, bicicletas oxidadas, trozos de acera. Si pudiéramos remediar esos problemas y ir desde allí. Pido que dejemos solo el bosque o los árboles. Gracias por tu tiempo. Gracias. Gracias.
[Falco]: Gracias, señor presidente. Quiero agradecer al Sr. Marino por venir esta noche y también agradecer a la resolución del concejal Nyquist. Creo que esto es A, estoy de acuerdo con esta resolución cien por ciento. Es una buena idea cuando las primeras etapas de rediseñar este parque. Estuve en la reunión la semana pasada y hay varias opciones diferentes. Todos ellos son muy agradables, pero. Necesitamos asegurarnos de que este parque no sea un área muy poblada. Está en medio de un vecindario. Y debemos asegurarnos de que los vecinos que viven alrededor de este parque 24 siete tengan algunos aportes y sus inquietudes se aborden. Así que agradezco al Consejo y a mí por traer esto hacia adelante. Esto es algo que creo que la administración definitivamente debería seguir adelante. Y lo haría, definitivamente apoyo en el comité asesor de un cuerpo, como mencionó el Sr. Marino anteriormente, vive en torno a esta propiedad. Ha impactado un número Muchos residentes se ven afectados. Es genial ver este parque restaurado. Quiero verlo renovado. Ha pasado mucho tiempo y tiene una gran necesidad de renovación. Así que apoyo la resolución y la aprobación de mudas. Gracias.
[Morell]: Gracias, señor presidente, y gracias al vicepresidente Knight por presentar esto hacia adelante. Realmente aprecio la idea de un Comité Asesor de Stringter para este proyecto y proyectos futuros. Y gracias al Sr. Marino por proporcionar información. Creo que ese tipo de perspicacia que obtienes de los collares es, ya sabes, él demostró cuán valioso es. Y ven las cosas desde una perspectiva diferente. Experimentan cosas todos los días. Así que creo que tener sus voces en este proceso de decisión tan importante es una gran idea. Y también apoyo esta resolución.
[Caraviello]: Gracias. ¿Alguna discusión adicional?
[Knight]: Sr. Presidente, solo quiero ser claro. Creo que las conversaciones que el Sr. Marino y yo tuvimos en relación con este proyecto, no es que haya una oposición al proyecto, pero cualquiera en el vecindario quiere interponerse en el camino. Lo que quieren hacer es asegurarse de que el proyecto salga de manera Eso ofrece el mejor beneficio para la comunidad, pero también protege a los residentes del vecindario. Ya sabes, por lo que este comité podría tener la tarea de determinar qué tipos de plantas se utilizarán como zona de amortiguación. ¿Van a tener arbustos de espinas y árboles altos o van a tener este tipo de árbol o ese tipo de árbol para mantener a las personas alejadas de las propiedades? ¿Podemos hablar de Donde va a ir el camino, qué tan lejos de las propiedades puede estar, así que, y así sucesivamente. Nos encontramos con una situación con el conector de la clippership donde los residentes sintieron que no tenían voz, señor presidente, y creo que esto aquí nos permitirá adelantarnos y no ver que algunos de los mismos errores se repitan en el pasado en proyectos de este tipo.
[Marks]: ¿Señor presidente? Sí, gracias, señor presidente. Quiero agradecer al vicepresidente Knight. Creo que esta es una idea magnífica. Leí un artículo sobre la transcripción de Medford que declaraba que los residentes de Medford tenían su opinión en el rediseño. Hubo una reunión en Carr Park, que tenían algunas juntas, y eso fue genial notificar a los residentes. No estoy realmente seguro de cuánto de decir en el rediseño sucederá durante ese período de tiempo. Creo que la creación de un comité asesor realmente se asegura de que las partes interesadas estén allí durante las negociaciones y estén allí durante los aspectos del diseño del parque, el uso del parque, Lo que les gustaría ver, y creo que es vital que el comité asesor sea aceptado porque, como lo hicimos con el Hospital Lawrence Memorial, la creación de ese comité asesor, que estaba compuesto por residentes del área, eran los ojos y los oídos del proyecto a medida que avanzaba. Y las preguntas que se plantearon generalmente fueron mencionadas por los miembros del comité asesor, alertando a los funcionarios de la ciudad o, ya sabes, funcionarios gubernamentales. Uh, así que creo que esto es, lo apoyo a mil por ciento. Me gustaría ver esto hecho en cada proyecto, para ser honesto contigo. Creo que debería haber algún tipo de política en la que estas juntas asesoras, uh, creadas automáticamente, uh, para salvaguardar a los residentes. Así que apoyo esto de todo corazón.
[Caraviello]: Todos los que están a favor? Sí. ¿Opuesto? Pasa el movimiento. Moción para revertir, señor presidente? Moción para volver a los negocios regulares por el concejal Marks, secundada por el concejal Bears. Todos los que están a favor? Sí. ¿Todos los opuestos? Pasa el movimiento. 2-1-5-2-7, 5-2-8, 5-2-9, ofrecido por el concejal Scarpelli, han sido presentados. 5-1, disculpe, 2-1-5-6-4, ofrecido por el concejal Marks, ya sea resuelto que el residente metodista de mucho tiempo, Frank Mills, sea felicitado para celebrar su centenario.
[Marks]: ¿Marcas del concejal? Gracias, señor presidente. Creo que esta es la primera celebración de ser 100 años jóvenes que he tenido desde que he estado en el consejo. Frank Mills, para cualquiera que lo conozca, estuvo en una celebración conmemorativa de veteranos en el cementerio recientemente, Sr. Presidente. Está despierto en esta comunidad. Ha sido un miembro activo de esta comunidad. Frank Mills ha estado casado 71 años, señor presidente. Y podría agregar, a su novia, 71 años, Lena Andrea Tola. 71 años de matrimonio. Eso es toda una vida, señor presidente. Y es increíble. Ha estado en método durante 75 años de los 100. Entonces, cuando hablan de los residentes del método de toda la vida, Frank Mills es uno de los mejores, señor presidente. Poseía una tienda de comestibles en Riverside Ave hace muchos años. Y por lo que escucho, él era la persona más amable con la que le gustaría toparse. Sabes, si tuviste necesidad, Frank Mills estaba allí para ayudar. Y esa es la forma en que era. Siempre operaba su vida de esa manera. Entrenó a St. Los equipos de baloncesto y béisbol de Joseph CYO, y ambos ganaron campeonatos. Um, ya sabes, y, uh, ya sabes, en sus primeros días, uh, Hazma Pontiac, recuerdas a Hazma Pontiac en Mystic, MR. Presidente, uh, Frank vendió autos muchos, muchos, muchos años, eh, en Mystic, y, uh, él es realmente un caballero, MR. Presidente. Es un ciudadano sobresaliente de esta comunidad. Y le pediría que lo reconozcamos por ser 100 años joven. Y les enviamos una cita. Reconocerlo, señor presidente, por eso.
[Caraviello]: Gracias. Entonces, en la moción del concejal Marks, secundada por el concejal Falco. Todos los que están a favor? Sí. ¿Todos opuestos? Pasa el movimiento. 2-1-565, ofrecido por el concejal Marks, se resolvió que el residente metodista de mucho tiempo, Jean Cipriani, sea felicitado, celebrando su 90 cumpleaños. Consejero Marcas.
[Marks]: Entonces, señor presidente, tienes a alguien que está en casa en este momento, Eso no sabía que se mencionaría su nombre, que observa todos los martes. Y puedes imaginar la sorpresa cuando te sientas allí, correcto, después de todo el diálogo que tenemos, y escuchas tu nombre mencionado. Gene cipriani. Es increíble, señor presidente. Noventa años jóvenes. Cariño de una mujer, señor presidente. Conozco a Jean por décadas. Ella crió una hermosa familia en esta comunidad. Ray y Rose, muchas personas conocen a Ray y Rose, muy activo en su comunidad, Sr. Presidente. Fueron alimentos básicos durante muchas décadas en Dexter Street en South Method, muy activos en su iglesia, señor presidente, y aún mantienen su naturaleza activa en su iglesia. Dar a las personas, personas que harán cualquier cosa por otros residentes de esta comunidad, ha dado un paso adelante para ser voluntarios en varios temas. Y como dije, Jean puede decirle, cada declaración, cada miembro de este consejo ha hecho a lo largo de los años. No puedes esconderte de Jean. Ella te dirá un disco cuando te topes con ella. Ella te hará saber lo que defendiste, lo que no representaste y cómo puedes mejorar. Y déjame decirte que es una gran mujer, señor presidente, una verdadera mujer de familia. Y quiero felicitarla por ser 90 años joven. Felicitaciones, Jean. Feliz cumpleaños, Jean.
[Caraviello]: Sobre la moción del concejal Marks, secundado por el Sr. Presidente.
[Falco]: Si puedo, buenos amigos del hijo de Jean, Ray, y la familia Cipriani. Solo quiero desearle un muy feliz cumpleaños y agradecer al Consejo de Mox por traer esto hacia adelante. Sé que han, durante mucho tiempo, muy activos en South Medford a lo largo de los años, y quiero agradecer al Consejo de Mox por traerlo hacia adelante y desearle a la Sra. Cipriani un muy feliz cumpleaños número 90.
[Caraviello]: Gracias. Sobre la moción de la marca del consejo secundada por el concejal Falco. Todos los que están a favor? Sí. ¿Opuesto? Pasa el movimiento. 2-1-5-6-6. Ofrecido por el concejal Bez, ya sea resuelto por el Ayuntamiento de Medford que la administración de la ciudad emite un informe sobre las tasas de vacunación para todos los empleados municipales. UH, proporcione información sobre cualquier vacuna en los requisitos de prueba vigentes y actualice regularmente el sitio web de la ciudad con la información de la tasa de vacunación y los resultados de las pruebas a medida que esté disponible.
[Bears]: Gracias, señor presidente. He hablado con varios residentes que, um, ya sabes, Solo me gustaría saber esta información para tomar una decisión sobre si van a llamar al Ayuntamiento o entrar al Ayuntamiento o usar otros servicios de la ciudad. Sabes, gran parte de esto también está saliendo de muchas grandes corporaciones y municipios. Estos datos se están lanzando y creo que es útil para que todos tengan certeza, especialmente alrededor de esta pieza alrededor de las políticas. Creo que es bueno para todos saber cuál es la política de la ciudad. ¿Qué tan bien se sigue? Y, ya sabes, asegurándose de que eso sea público. Quiero decir, es información pública, obviamente, todo lo que hacemos es, pero asegurarse de que se publique públicamente en el sitio web de la ciudad. Gracias.
[Caraviello]: Sobre la moción del concejal Bears.
[Marks]: Sr. Presidente. Consejero Marcas. Sr. Presidente, podría apoyar algo que solicitará cuál es la política de la ciudad de vacunación, etc. No apoyaría ninguna de las tasas de vacunación de los empleados municipales, Sr. Presidente.
[Caraviello]: Gracias. Sobre la moción del concejal Bears, secundado por Segundo por el concejal Morell. Todos los que están a favor? Sí. ¿Todos los opuestos? Opuesto. El concejal Marruecos está en oposición. Entonces cinco en lo afirmativo, uno en oposición y uno ausente. Pasa el movimiento. 21567 ofrecido por el concejal Falco. Ya sea resuelto que la administración de la ciudad proporcione una actualización detallada sobre cómo se gastaron los $ 250,000 del acuerdo de cartelera. Consejero Falco.
[Falco]: Gracias Sr. Presidente. Mencioné esta resolución hace un tiempo con respecto a los $ 250,000 del acuerdo de cartelera. Hace un tiempo, cuando esto se firmó en el año 11, La compañía, la compañía Billboard, la ciudad de Medford, fue un pago de $ 250,000. No se incluyó en el presupuesto del año pasado. Después lo descubrí cuando lo llamé a su atención. Solo quiero obtener una contabilidad de exactamente en qué se gastó los $ 250,000. Solo una contabilidad de básicamente en lo que se gastó, una descripción detallada de en qué se gastó los $ 250,000. Ese dinero no se incluyó en el presupuesto del año pasado, pero solo estoy siguiendo. Nunca lo abordaron en resoluciones pasadas, por lo que quería obtener una actualización completa, contabilidad detallada sobre cómo se gastó ese dinero.
[Caraviello]: Gracias. Mover aprobación. Así que en la moción del concejal Falco, secundado por
[Knight]: Sr. Presidente, ciertamente me quedaré con la moción, pero esto me suena muy familiar. Tiramos esto en el pasado. Creo que hiciste esta solicitud.
[Falco]: Creo que si no recuerdo mal,
[Knight]: Usted planteó el problema cuando la administración no estaba al tanto del dinero asociado con el acuerdo de cartelera en ese momento. Correcto. Y luego necesitamos gastar, creo, esos fondos antes del cierre del año fiscal, si no me equivoco. Correcto.
[Falco]: Fue a las 630, disculpe.
[Knight]: A las 630, está bien. Quiero decir, eso es lo que estaba. Entonces, muy interesante. Sí, aprecio que vuelvas a mencionar esto, el concejal Falco, y ciertamente espero con ansias los resultados de la respuesta de la administración.
[Caraviello]: Gracias.
[Knight]: Gracias.
[Caraviello]: Entonces, en la moción del concejal Falco.
[Bears]: Sr. Presidente, solo si puedo. Consejero Bassett. Creo que también estamos obteniendo un Algo se encontró con nuestro escritorio que es un nuevo acuerdo de cartelera. Creo que es por la misma cantidad. Entonces, si es posible, me gustaría no solo tener una comprensión de lo que sucedió con el dinero que ya se le ha dado a la ciudad, sino que asegúrese de obtener un informe sobre cualquier dinero futuro que provenga del acuerdo de cartelera.
[Caraviello]: ¿Es eso una enmienda a la moción?
[Bears]: Sí, sí.
[Caraviello]: ¿Podrías repetir eso para el empleado?
[Bears]: Solo que la administración de la ciudad también informa sobre los planes para los fondos futuros provenientes del acuerdo de cartelera.
[Caraviello]: Entonces, sobre la moción del concejal Falco, secundada por el concejal Knight, modificada por el concejal Bears. Todos los que están a favor? Sí. ¿Todos los opuestos? Pasa el movimiento. Peticiones, presentaciones y asuntos similares. 21-545 se ha retirado. Sido retirado. Bueno. 21-545 se ha retirado. Bueno. 21568 se ha presentado hasta la próxima semana. Bueno. Tenemos un papel en manos del empleado. 21570, ofrecido por el presidente Caraviello, siendo tan resuelto que entre el Ayuntamiento de Medford y felicitar a St. Francis de Asís sobre la celebración de 100 años de servicio dedicado a los residentes de Medford. De nuevo, como mucha gente no sabe, St. Francis celebró su centenario la semana pasada. Creo que tendrán una celebración este sábado en Anthony's en Malden. Así que de nuevo, te agradezco a St. Francis por todo el trabajo que han realizado en toda la comunidad durante muchos, muchos años. Consejero Falco.
[Falco]: Gracias. Gracias, presidente Caraviello. Gracias por traer esto, poner esto en la agenda. Feliz aniversario a todos los feligreses en St. Francis. Han pasado cien años. Y con suerte 100 más. Sé que hay mucha gente en los barrios del norte de Bedford que frecuentan St. Francis, y les deseo lo mejor en el futuro. Gracias.
[Caraviello]: Asistiré el sábado, y les enviaremos una cita del Ayuntamiento.
[Marks]: ¿Señor presidente? Yo también me gustaría desear a los residentes y a todos los feligreses de St. Celebración de Francis 100 y muchos, muchos más años, Sr. Presidente.
[Knight]: Gracias.
[Marks]: Sr. Presidente.
[Caraviello]: Historia divertida, señor presidente. Tal vez, oh, Dios, 25, 20, 20, 28 años,
[Knight]: Crecí en la parte del metro oeste de la ciudad y fui a St. La parroquia de Joseph, esa era mi parroquia, y sobre, ya sabes, supongo que hace 25 años, un grupo de amigos y decidimos que íbamos a probar un equipo de baloncesto en St. Francis. Y hay un caballero sentado frente a mí que no me cortó, el entrenador Falco, me mantuvo en el equipo. Y esa fue la primera vez que tuve la oportunidad de conocer ahora el concejal de la ciudad John Falco en St. Francis, Sr. Presidente. Pero una cosa que me di cuenta provenía de una parroquia tan fuerte en St. Joseph's y saliendo de St. Francis y jugando baloncesto en St. Francis era el gran sentido de la comunidad que tienen allí y la gran fuerza de esa parroquia. No era un domingo que conducirías junto al estacionamiento y pensarías por un segundo que podrías encontrar un lugar. Era una parroquia muy, muy activa, feligreses muy activos, un gran club de madre, si no recuerdo mal, también. Yo también quiero unirme a mis colegas del consejo para extender una profunda felicitaciones a St. Francis de la Iglesia Asís. Desearía que la escuela todavía estuviera allí, pero es un gran logro que una iglesia dure tanto tiempo, especialmente en esta región cuando vemos a tantas iglesias católicas cerradas. Así que felicitaciones a St. Moritzes.
[Caraviello]: Sobre la moción, secundada por el concejal Falco. Todos los que están a favor? Sí. ¿Opuesto? Pasa el movimiento. Informes de comités. Señor presidente, antes de hacer eso, ¿puedo hacer un breve anuncio?
[Knight]: Vicepresidente Caballero. En nuestros paquetes esta noche, verá que hemos recibido la correspondencia del alcalde en relación con el comité de celda pequeña ad hoc del alcalde. Y en ese paquete, veremos que el comité descubrió que Se han aprobado 17 instalaciones 5G aquí en la comunidad de Medford. Zero Goley Road, Zero West Street, 24 Pearl Street, 26 Royal Street, 48 Clock Street, 40 Ashland Street, 12 Fulton Street, 43 Woodrow Ave, 123 Grant Ave, Zero Logan Ave. Zero Brookside Parkway. 83 Washington Street. 39 Charnwood Road. 163 y 199 Forest Street, 59 Jerome Street y Zero Yale Street. Entonces, el Sr. Presidente, esas más de 70 solicitudes que estaban ante nosotros ante la ciudad durante bastante tiempo y nos estamos acercando al tema de los litigios y parece que el comité ad hoc del alcalde ha otorgado 17 de las aplicaciones iniciales. Sé que este fue un problema de preocupación en la comunidad. Así que me gustaría pedir que la administración de la ciudad haga un robocall a los residentes en esas calles para informarles que estas torres 5G han sido aprobadas.
[Caraviello]: 2-1, 5-5-1, 29 de septiembre. Este era un comité del todo con respecto a los recintos. Y tenemos otro esta noche. Entonces la moción de la moción para aceptar 5-5-1. Mover aprobación. Segundo. Sobre la moción del concejal Knight, secundado por el concejal Bears. Todos los que están a favor? Sí. Sí. Pasa el movimiento. 2, 1, 5, 6, 8, 29 de septiembre, comité del todo. Esto se consideraba la zonificación. Mover aprobación.
[Bears]: Sr. Presidente, mudarse para referirse a la Junta de Desarrollo Comunitario.
[Caraviello]: Ese fue nuestro, esto aumentará, esto sube a la derecha del miembro del consejo, sube a la Junta de Desarrollo de la Comunidad para sus comentarios y recomendaciones. Entonces, en la moción de los miembros del consejo.
[Falco]: Si puedo, ¿tenemos que votar eso en una sesión formal?
[Caraviello]: Tenemos que votar. Tenemos que votar. Tenemos que votar. Tenemos que votar.
[Bears]: Tenemos que votar.
[Caraviello]: Tenemos que votar. Tenemos que votar. Tenemos que votar. Tenemos que votar. Tenemos que votar.
[SPEAKER_20]: Tenemos que votar. Tenemos que votar. Tenemos que votar. Tenemos que votar.
[Caraviello]: Tenemos que votar. Tenemos que votar. Tenemos que votar. Tenemos que votar. Tenemos que votar. Tenemos que votar. Tenemos que votar. Tenemos que votar.
[Falco]: Tenemos que votar. Tenemos que votar. Tenemos que votar.
[Caraviello]: Tenemos que votar. Tenemos que votar. Tenemos que votar.
[Falco]: Tenemos que votar.
[Caraviello]: Tenemos que votar. Tenemos que votar. Tenemos que votar. Tenemos que votar. Tenemos que votar. Tenemos que votar. Tenemos que votar. Tenemos que votar. Tenemos que votar. Tenemos que votar. Tenemos que votar. Tenemos que votar. Tenemos que votar. Tenemos que votar. Tenemos que votar. Tenemos que votar Los registros de la tabla del 21 de septiembre de 2021 se aprobaron al concejal Bears. Consejero Bears, ¿cómo encontraste esos registros?
[Bears]: Encontró los registros en orden, la aprobación de movimiento.
[Caraviello]: Sobre la moción del concejal Bears, secundado por el concejal Falwell. Todos los que están a favor? Sí. Pasa el movimiento. Los registros de la reunión especial del 25 de septiembre de 2021 aprobaron al concejal Falco. El concejal Falco, ¿cómo encontraste esos registros?
[Falco]: Leí los registros. Tengo una pregunta rápida con respecto a los registros. Pensé que había un par de resoluciones que salieron de esa reunión, esa reunión especial. Entonces, si pudiéramos simplemente la mesa durante una semana. Solo quiero asegurarme de que lo hagamos bien. Pensé que había una pareja.
[Caraviello]: Sobre la moción del concejal Falco, envíelos. Secundado por? Segundo. Secundado por el concejal Mears. Todos los que están a favor? Sí. Pasa el movimiento. Los registros de la reunión del 28 de septiembre fueron aprobados al vicepresidente Knight. Vicepresidente Knight, ¿cómo encontraste esos registros? Encuentre los registros para mover la aprobación. Sobre la moción del vicepresidente Knight, secundado por el concejal Falco. Todos los que están a favor? Sí. ¿Todos opuestos? Pasa el movimiento. Moción para aplazar por el concejal Marks, secundada por el concejal Morell. Todos los que están a favor?
[Knight]: En memoria de Lily Scott-Pelly, creo, esta noche.
[Caraviello]: Ya lo hicimos. Estamos aplazando en su memoria. Esta reunión se celebra en honor de Lily Scott-Pelly, así que gracias. Entonces, en la moción para suspender. Por el concejal Marksley, secundado por el concejal Morell. Todos los que están a favor? Sí. ¿Todos opuestos? Pasa el movimiento.