Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 02-22-22

[Nicole Morell]: Vào ngày 22 tháng 2 năm 2022, cuộc họp thường xuyên thứ tám đã được yêu cầu đặt hàng. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Ferris. Triển lãm. Giám đốc của Caravelo. Triển lãm. Giám đốc Collins. Triển lãm. Giám đốc Caballero.

[Kit Collins]: Triển lãm.

[Adam Hurtubise]: Chuyên gia tư vấn Skarnley. Triển lãm. Chuyên gia tư vấn Shank. Triển lãm. Tổng thống Morel.

[Nicole Morell]: Triển lãm. Bảy món quà, không có số không. Một cuộc họp được gọi là một đơn đặt hàng. Vui lòng nâng cờ. Khán giả, Thành phố Medford 22-056, nhận thấy phiên điều trần công khai. Hội đồng thành phố Medford sẽ diễn ra vào thứ ba, ngày 22 tháng 2 năm 2022 tại George B. Hassett, Medford. Liên kết sẽ được phát hành vào thứ Sáu, ngày 18 tháng 2 năm 2022, theo yêu cầu của Milton Melgar, 62 Lambert Street, Medford, Massachusetts, 02155, Giấy phép đặc biệt thuộc Phòng Phân vùng Medford Chương 94, Chương 94, có thể thay đổi giờ hoạt động của bạn để kéo dài thời gian làm việc của bạn trên Phố Lambert, 62, Medford, Massachusetts, chỉ ra rằng địa điểm này nằm trong khu vực kinh doanh Khu vực 1C1. Giờ hoạt động kéo dài, 23:00 2 giờ sáng bảy ngày một tuần. Bản kiến ​​nghị và kế hoạch có thể được nhìn thấy trong văn phòng 103 phòng, Tòa thị chính Medford, Medford, Massachusetts. Gọi 781-393-2501 để được sắp xếp hoặc hỗ trợ, TDD 781-393-2516. Thành phố Medford là cơ hội để các nhà tuyển dụng AA 504 tương tác với lệnh của Hội đồng thành phố, được công bố trên bảng điểm của Medford từ ngày 3-10 tháng 2, để tương tác với lệnh của Hội đồng thành phố và lệnh của Hội đồng thành phố và thư ký của thành phố. Đó là cách khán giả công chúng, chúng tôi sẽ mở cho đơn thỉnh cầu. Có ai ở đây đồng ý với bản kiến ​​nghị không? Để tìm trên bục giảng, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn. Xin chào, xin vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Và tên của bạn? Cảm ơn. Bạn có đồng ý với yêu cầu này không?

[Unidentified]: Thử.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Có ai khác đồng ý với bản kiến ​​nghị không? Các khu vực công cộng đã bị đóng cửa. Có ai phản đối yêu cầu không? Nhìn thấy và không nghe bất cứ điều gì, phần này của cuộc họp đã bị đóng cửa. Ủy viên hội đồng Scarpelli, chủ tịch của SOOUOMITE giấy phép.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn, vợ của Tổng thống, tôi có Ông đã hoàn thành tất cả các tài liệu. Chúng tôi tìm thấy mọi thứ. Chà, tôi biết tôi đang nói chuyện với một số người, và đây là hàng xóm của tôi. Tôi đã nói chuyện với một số người hàng xóm của Mel Mel, những người rất hài lòng với nỗ lực của công việc kinh doanh. Tôi không nghe thấy giọng nói tiêu cực này. ngáy, Bất kỳ trò đùa tiêu cực về một số hình thức của vị trí kinh doanh. Tôi nghĩ rằng anh ấy đã hỏi, hỗ trợ và chỉ cần đánh giá 90 ngày về quy trình này, và giống như chúng tôi thường làm với hầu hết các yêu cầu này, chúng tôi đã cho ông Malgar cơ hội mở từ 11 đến 2. Sau 90 ngày, chúng tôi đã xem xét nếu có bất kỳ vấn đề hoặc vấn đề nào với hàng xóm hoặc cảnh sát hoặc những thứ khác. Tôi sẽ phê duyệt đánh giá 9 ngày.

[Nicole Morell]: Phong trào trên Charpelli Advisor đã phê duyệt đánh giá 90 ngày được hỗ trợ bởi Phó Tổng thống Bears. Ông Clerk, gọi hóa đơn. Xin lỗi, cố vấn hiệp sĩ phải phát sinh. Giám đốc Caballero.

[Adam Knight]: Tôi đã có một số lo ngại về công ty cho đến 2 giờ sáng. Trong một khu dân cư bảy ngày một tuần. Chúng tôi biết nơi này, chúng tôi biết nơi Lambert Street và góc, nhưng có một số ngôi nhà. Bạn sẽ nhận được loại hình kinh doanh nào? Có phải chủ yếu là giao thông cho người đi bộ? Ứng viên có thể cung cấp cho chúng tôi thêm thông tin về những gì đang xảy ra không? Có phải giao thông người đi bộ chủ yếu là một loại giao hàng? Ý tôi là, tôi rất miễn cưỡng khi nói có, họ mở cửa cho đến Chủ nhật hai, phải không? Có giao thông người đi bộ. Tôi không muốn đây là nơi mọi người từ sòng bạc hoặc quán bar trong phòng và nói với chúng tôi rằng chúng tôi đang đứng ở Medford trên đường về nhà vì nó nằm cạnh mùa thu. Vì vậy, đây là vấn đề của tôi. Sau đó, tôi hỏi: giao hàng này chủ yếu là thương mại? Có phải chủ yếu là các chuyến đi thương mại? Có lẽ chúng ta có thể đưa ra một ý tưởng cho điều đó.

[George Scarpelli]: Bạn có hiểu câu hỏi này không? Ý tôi là, tôi chỉ có thể giao hàng sau 11 giờ.

[SPEAKER_21]: Không ai có thể đi làm.

[George Scarpelli]: OK, vì vậy câu hỏi là: Bạn có kế hoạch trở thành sự kết hợp của các kết hợp, mua thực phẩm, hoặc bạn chủ yếu là những người đến? Bạn tưởng tượng điều gì? Hai người bước vào hai người vào buổi sáng?

[SPEAKER_21]: Không, không chỉ là ý kiến, nó chỉ dành cho giao hàng.

[Adam Knight]: Được rồi Do đó, chỉ giao hàng hạn chế Từ 11 giờ sáng đến 2 giờ sáng, điều này không dành cho bạn, và sau đó Thứ Sáu và Thứ Bảy có thể giữ chúng mở cho đến hai ngày vào buổi sáng cho khách hàng.

[George Scarpelli]: Xin lỗi, bạn có thể nói lại không? Vì vậy, vấn đề ông nói là nếu lệnh của nó chỉ là từ thứ Hai đến thứ Sáu, từ thứ Hai đến thứ Năm, từ 10 đến 11, chỉ có thứ tự, nó sẽ dễ bị tổn thương. Sau đó, vào thứ Sáu và thứ Bảy, nó mở cửa đến hai giờ. Không chính xác, đúng. Bạn sẽ làm điều đó? Vâng, tôi sẽ làm điều đó. Điều này có đúng không, được thông báo?

[Adam Knight]: Ông Tổng thống, điều này có vẻ hoàn toàn đúng. Tất nhiên, tôi sẽ sử dụng giới hạn đánh giá 90 ngày này để hỗ trợ ứng dụng. Sau 90 ngày xem xét, nếu mọi thứ diễn ra tốt đẹp, có lẽ chúng ta cũng có thể đạt được tiến bộ trong một số trong số họ. Nhưng tôi không muốn có được sự chấp thuận đầy đủ và sau đó họ trở lại 90 ngày sau khi phẫu thuật. Có lẽ chúng ta sẽ thư giãn và xem xét. Trong đánh giá 9 ngày, chúng tôi có thể ở một nơi tốt hơn để bảo vệ cộng đồng của chúng tôi nếu chúng tôi có thể đưa ra một số hạn chế hoặc điều kiện này.

[George Scarpelli]: Nhờ một đánh giá của Mel Guy, người đề nghị hỏi chúng tôi vào buổi tối nếu chúng tôi tốt, chúng tôi đã có một bài đánh giá 9 ngày vào thứ Sáu và thứ Bảy, lên đến hai, nhưng chỉ có 11 đến hai người được cung cấp từ Chủ nhật ngày thứ Năm. Đúng. Được rồi Sau đó, khi bạn đi, chúng ta có thể ghé thăm lại sau 90 ngày. Những gì anh ấy nói là, nếu, nếu vậy, nếu nó cho thấy rằng nó là cần thiết, thì mọi thứ đều ổn? Tôi nhạy cảm với điều đó.

[Adam Knight]: Ông Tổng thống, ông đã từng mất hoàn cảnh của chính mình. Tôi không phải là tổng thống.

[George Scarpelli]: Như một điều kiện, do đó CVO trong Hội đồng Di chuyển đêm. Tôi nghĩ rằng người khởi kiện sẽ chấp nhận nó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó là Đây có thể là một cái gì đó chúng ta có thể làm với việc truy cập nó càng nhiều càng tốt. Được rồi

[Nicole Morell]: Yêu cầu sau đó đã được phê duyệt bởi sự huy động của Knight, bắt đầu chỉ 23 giờ, với đánh giá 9 ngày về các điều kiện giao hàng. Từ thứ Hai đến thứ Năm đến 2 A.M.

[Adam Hurtubise]: Chủ nhật, Chủ nhật thứ Năm.

[Nicole Morell]: Chủ nhật đến thứ năm, sau đó là Thứ Sáu và Thứ Bảy.

[Adam Hurtubise]: Mở đến hai.

[Nicole Morell]: Mở cửa cho khách hàng nhiều nhất mà không có một cuộc hẹn trước.

[Unidentified]: Được rồi Được rồi

[Adam Hurtubise]: Đúng. Bất kỳ ý kiến ​​thảo luận khác. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Nicole Morell]: Và. Và.

[Unidentified]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn làm Scarpelli? Đúng. Phó Fire mười? Đúng. Tổng thống Movel?

[Nicole Morell]: Đúng. Bảy lời khẳng định, không tiêu cực. Phong trào đi qua. Cảm ơn ông Malgar. Hành động, Đơn đặt hàng và Nghị quyết. Caraviello Cố vấn cung cấp 22-080. Người ta đã quyết định rằng thành phố Medford một lần nữa bổ nhiệm Fred Lasky vào hội đồng quản trị làm ủy ban vườn cộng đồng. Cuộc hẹn của ông Lasky hết hạn với kinh nghiệm và cam kết của ông với ủy ban sẽ là một chủ đề tốt. Giám đốc của Caravelo.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, cô, bà Tổng thống. Trước khi tôi bắt đầu, nếu tôi có thể chúc vợ tôi một sinh nhật vui vẻ tối nay. Tôi xin lỗi anh ấy ở với tôi ở đây. Nhưng chúc mừng sinh nhật vợ tôi.

[Adam Knight]: Chúc mừng sinh nhật, Carol.

[Richard Caraviello]: Chủ tịch Bà, tôi nghĩ rằng ông nói cho chính mình, và tôi nghĩ mọi người đều có một bản sao của khóa học của ông Lasky và họ đang tự nói chuyện. Ông Lasky đã có mặt tại khán giả tối nay. Tôi nghĩ rằng nếu chúng tôi biết anh ấy, sẽ rất tốt khi nghe rằng anh ấy chỉ cho mình một câu chuyện.

[Nicole Morell]: Fred?

[Richard Caraviello]: Thử.

[Nicole Morell]: Thử.

[Justin Tseng]: Vâng, trước khi làm sâu sắc thêm khía cạnh chuyên nghiệp, tôi chỉ muốn chỉ ra rằng ông Lasky vẫn là một nhân vật lớn trong cộng đồng Medford, giống như thời gian của ông ở Medford. Tôi nhớ tôi yêu bà Lasky rất nhiều, cô ấy là năm thứ tư của trường tiểu học. Chúng tôi đã nói chuyện với chúng tôi về tầm quan trọng của việc lo lắng về cách sử dụng nước trong cộng đồng của chúng tôi và thậm chí làm cho chúng tôi một chút nước. Sau đó, tôi thực sự thích những ký ức đó. Và tôi nghĩ rằng họ đã được đưa ra ví dụ. Tôi nghĩ rằng họ cho thấy rằng họ có tác động tích cực đến cộng đồng của chúng tôi. Nó thực sự đến từ những đứa trẻ của chúng tôi. Nó làm việc cho cư dân của chúng tôi ở đó. Tôi nghĩ với MWRA và các ủy ban làm vườn khác nhau, nó đã thực sự thể hiện các ủy ban khác nhau, điều này rất quan trọng đối với Medford.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Chuyên gia tư vấn Sagan. Ông Olasky? Tên và địa chỉ đã đăng ký.

[SPEAKER_21]: Rõ ràng, Frederick Lasky 55 Summit Road Mass. Cảm ơn Justin. Vâng, ai biết được. Anh ấy là một đứa trẻ tốt. Bạn sẽ trở thành một hội đồng thành phố tuyệt vời. Hãy tự hào về bạn. Một vài năm trước, sự khôn ngoan của phương pháp đô thị đã tạo ra một bảng trường và thúc đẩy ý tưởng về lĩnh vực cộng đồng Và tầm quan trọng của việc làm vườn trong cộng đồng Medford. Tôi may mắn là một trong những ứng cử viên của Hội đồng thành phố. Thị trưởng chỉ định bốn ứng cử viên khác. Thành thật mà nói, họ là một nhóm lớn người. Họ là công nhân, nơi họ dày và mỏng, và có tầm nhìn cho cộng đồng này. Và tầm quan trọng của việc làm vườn. Kể từ đó, ủy ban này. Chúng tôi có những khu vườn mùa đông. Chúng tôi đi xuống Công viên Tufts phía sau Trường Curtis. Chúng tôi làm việc chặt chẽ với cơ quan nhà ở tại Willis, Valley Park. Thành thật mà nói, một số nỗ lực của chúng tôi là kết quả khi cố gắng tìm ra lĩnh vực này trong một số công viên trong thành phố vì có những áp lực khác cho các nhóm thể thao và những người không muốn ở gần đó. Nhưng đây là một thành công lớn. Sau đó, tôi thấy Amanda Bowen trên TV. Những ngón tay của anh ấy ở trong mọi thứ. Trong thành phố, Amanda là tất cả trong và xung quanh nó. Nhóm là một nhóm lớn. Nếu bạn bắt đầu sự khôn ngoan quan điểm của tôi một lần nữa và tiếp tục làm việc và tiếp tục chiến đấu, tôi muốn áp dụng một chủ đề khác. Tôi cũng nghĩ rằng, tôi phải chỉ ra rằng họ không chỉ làm việc để tạo ra các mẹo mới và phát triển các quy tắc về cách hành động. Họ nâng rất nhiều, quyên góp rất nhiều tiền và tài trợ cho nó. Lễ Phục sinh và đưa chúng đến khía cạnh giáo dục về tầm quan trọng của thực phẩm, có thể giữ thực phẩm và các vấn đề trên sa mạc, và bạn biết, như bể thực phẩm, chúng cung cấp rau quả tươi và tầm quan trọng của rau quả tươi trong chế độ ăn uống của người đó. Do đó, đây thực sự là một số lượng lớn người. Như tôi đã nói, tôi tự hào và hạnh phúc khi trở thành một phần của nó. Vì vậy, tôi không biết nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, thoải mái.

[Nicole Morell]: Bất kỳ câu hỏi hoặc ý kiến ​​từ ban giám đốc.

[Adam Knight]: Ông Lasky, Cảm ơn bạn đã phục vụ. Tôi nhớ một trong những phiếu bầu đầu tiên của tôi với tư cách là thành viên của Quốc hội Hỗ trợ tư vấn của bạn về vị trí này. Tôi nghĩ rằng bạn đang làm một công việc tuyệt vời ở đây với MWRA. Tôi đã không ngần ngại hỗ trợ các đề xuất của Caraviello tối nay. Trong những năm qua, tôi đã có cơ hội làm việc với bạn trong tất cả các loại khả năng và tiếp tục phát hành các sản phẩm tuyệt vời cho Thành phố Medford, và hành động của bạn vẫn mạnh hơn lời nói và lịch sử của bạn. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều vì tất cả những gì bạn đã làm cho cộng đồng. Thật tuyệt khi dừng lại ở bạn và hỗ trợ nó tối nay.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Knight Advisor. Vì vậy, phong trào cố vấn của Caraviello.

[George Scarpelli]: Chủ tịch hội đồng quản trị.

[Nicole Morell]: Thử.

[George Scarpelli]: Cảm ơn một lần nữa, chỉ là dự phòng cho bạn xứng đáng với nó. Tôi nghĩ chung gia đình Lasky vẫn trở lại với cộng đồng và không chỉ trong sự nghiệp của họ, đang tìm kiếm ông Lasky, người mà chúng tôi biết ơn, nhưng chúng tôi có, buzz, ừm, um, um, um, um, um, um, um, um, um, um, um Bạn biết đấy, bạn là một nửa tốt nhất để làm việc với những đứa trẻ của chúng tôi và bạn sẽ luôn thấy bà Lasky trong lĩnh vực này. Tôi vẫn còn nhớ cuộc họp của bà McGlynn Field với niềm tự hào và niềm vui của khu vực. Vì vậy, tôi nghĩ rằng anh ấy đã một lần nữa giữ nó trong tương lai theo cách tích cực và cũng sẽ hỗ trợ các cố vấn của Caraviello, cảm ơn bạn.

[SPEAKER_21]: Trong thực tế, tại một số điểm, anh ấy là một huấn luyện viên bóng đá trẻ. Dù sao, đây là một thị trấn nhỏ. Và.

[Nicole Morell]: Thêm ý kiến ​​về chuyển động của Cố vấn Calawillo để nộp cho Ủy ban lĩnh vực cộng đồng Fred Lasky. Được nhấn mạnh bởi Phó Chủ tịch Xiong. Ông Clark, gọi trộm.

[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Bear. Đúng. Giám đốc của Caravelo. Đúng. Giám đốc Collins. Đúng.

[Unidentified]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Và. Và. Và.

[Nicole Morell]: Vâng, xây dựng sự khẳng định không và chuyển động tiêu cực, phong trào đi qua. Chúc mừng. Tư vấn Scarpelli đã đưa ra quyết định 22-081, Thành phố Medford bày tỏ sự tham khảo ý kiến ​​chân thành của chúng tôi với William F. Billy Hopkins Jr. Vào cái chết cuối cùng của bạn. Chuyên gia tư vấn Skarnley.

[George Scarpelli]: Ông Huckings đã nuôi dạy Debbie, John, Bobby và Laura, chỉ muốn đến và giữ im lặng vì cái chết của ông Huckings và hy vọng gia đình ông sẽ khóc sâu hơn. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli. Có MPS nào khác không? Trong cố vấn chuyển động Scarpelli? Hãy đứng dậy trong một khoảnh khắc im lặng. Thư ký, nếu tôi có thể gọi.

[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Bear. Đúng. Giám đốc của Caravelo. Đúng. Cố vấn Chroms.

[Adam Knight]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Giám đốc Caballero.

[Adam Knight]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Trái tim Konsyee?

[Adam Knight]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Đề xuất của Tseng?

[Adam Knight]: Thử.

[Adam Hurtubise]: "Tổng thống Morel?

[Nicole Morell]: Đúng. 7 Trong trường hợp tích cực, 0 trong tiêu cực, chuyển động đi qua. Cố vấn Tseng và Collins cung cấp 22-082. Trong khi các đường phố dân cư giữa Phố chính và Đại lộ Bí ẩn, như Bonner Ave, Hancock Avenue, Billings Avenue, Golden Avenue và Alexander Avenue, thường được sử dụng làm vết mổ trên đường để ngăn họ ở trên đường Harbor và Harbor Street và Harbor Street. Cư dân South Medford đã đặt câu hỏi và lo ngại về tốc độ giao thông, an toàn cho người đi bộ, đường phố dân cư, và các giải pháp tạm thời và vĩnh viễn trong thành phố. Mặc dù các ứng dụng di động như Waze làm nặng thêm các vấn đề này, nhưng nếu thành phố Medford quyết định nghiên cứu các vấn đề, mối quan tâm và vấn đề được liệt kê ở trên, và hỏi các kỹ sư vận chuyển và công việc chuyên gia về lâm thời công cộng, cũng như thông tin mới nhất trong các chiến lược giải quyết các vấn đề này. Nếu được xác định, Thành phố Medford đã yêu cầu Bộ Công trình và Kỹ thuật công cộng xem xét việc sửa chữa các đường phố dân cư trong tình huống được sử dụng rộng rãi bởi khách du lịch để tránh giao thông đường phố Harvard mà không chặn các giao lộ thay vì chặn đau đường và dính ra khỏi hộp chính trên đường phố và áp dụng đường chính. Nếu Hội đồng thành phố Medford vượt ra ngoài cuộc thảo luận này, nó sẽ được gửi đến một soucomite của các công trình và tiện ích công cộng để thảo luận nhiều hơn với chính họ trong các công trình công cộng và các bộ phận kỹ thuật. Cố vấn Tseng.

[Justin Tseng]: Cảm ơn bạn rất nhiều cho Tổng thống Morel. Do đó, nghị quyết này là một vinh dự được gửi cho Bộ tư vấn đối tác Medford của tôi. Bạn biết đấy, đây là khi tôi gọi cổng của khu phố này và ngôi nhà gần khu phố Đây là những gì đi ra, về cơ bản mọi cánh cửa. Ý tôi là, ở đó, tôi không nghĩ rằng quá cường điệu khi nói rằng vấn đề chuyển tiếp không có trong hồ sơ. Khi bạn đi bộ những loại này. Cắt đường phố và bạn sẽ nhận ra những chiếc xe đi qua chúng nhanh như thế nào và cách xử lý giao thông trong giờ cao điểm. Điều này là mối đe dọa cho sự an toàn của cư dân khi nói đến một cái gì đó đơn giản như những con đường đó. Trong thực tế, đây cũng là một vấn đề truy cập. Do đó, về tốc độ, về chất lượng đường phố, khi đối mặt với các vấn đề an toàn cho người đi bộ. Tôi nghĩ rằng đây là một câu hỏi rất quan trọng đối với cộng đồng đã bị lãng quên trong những năm gần đây. Các đề xuất, tôi đề nghị thành phố nhìn thấy những gì hàng xóm đã viết cho tôi trong những tuần gần đây cũng như email, yêu cầu chúng tôi khám phá, bạn biết đấy, họ có thể không phải là giải pháp, nhưng tôi nghĩ rằng nó đáng để thành phố của chúng tôi. Xem một số gợi ý từ hàng xóm của chúng tôi.

[Nicole Morell]: Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn và cảm ơn bạn đã mô tả làm thế nào vấn đề này phát sinh trong một cộng đồng nơi chúng tôi đang ở và tôi chắc chắn rằng nhiều cố vấn khác cũng xuất hiện thường xuyên. Rõ ràng, Bộ Kỹ thuật và DPW của chúng tôi có một dự án giảm thiểu và sửa chữa hoàn toàn đang hoạt động tích cực. Chúng tôi có khả năng có chúng trong trường hợp này. Mặc dù vậy, khu vực chúng tôi mô tả là rất nguy hiểm trong ùn tắc giao thông. Tạo ra sự tích lũy của mỗi hội nghị thượng đỉnh, mở đường cho các đường phố này, như Đại lộ Bonner và các đường khác, hạ thấp bề mặt đường, làm tăng ô nhiễm không khí cho cư dân của các đường phố liền kề này và tạo ra các tình huống chết người như đường cong mù, bất lực. Rõ ràng, không có giải pháp kỳ diệu, nhưng tôi hy vọng sẽ nhận được một số cập nhật từ nhóm thành phố của chúng tôi về những gì đang diễn ra về việc giải quyết những vấn đề này và hy vọng khám phá những gì họ có thể làm. Cảm ơn bạn cố vấn Collins. Cố vấn Favrllo.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Tôi nghĩ, bạn biết đấy, hai cố vấn trong nước có lẽ là yếu tố quan trọng nhất trong bản đồ Waze và Google và nội dung khác. Bất cứ ai sống trên con đường chính sẽ phải chịu đựng điều này. Tôi đã phải chịu đựng nơi cư trú của tôi. Tôi có Tuyến đường 16 với Đường băng. Bạn nói chuyện với mọi người trong các cộng đồng khác, Bất cứ nơi nào bạn đi, đây là một, đó là một vấn đề. Một vấn đề khác là, không, không nhiều người lái xe, nhưng bạn biết đấy, bạn có một, bây giờ bạn có rất nhiều lưu lượng truy cập thương mại trên đường phố, tài xế Amazon, tài xế giao hàng thực phẩm. Ý tôi là, ở đó Có nhiều giao thông thương mại trên đường phố hơn bao giờ hết. Và tôi nghĩ rằng đó là một phần lớn của vấn đề này, bạn biết rằng những người này không ở trong cộng đồng và không xem xét việc chuyển các công viên, v.v ... Bất cứ nơi nào mà giao thông xe hơi đang gây nhiễu? Câu trả lời là, không, ý tôi là, tôi không biết nếu bạn có thể trả lời nó. Chúng ta không thể ngăn mọi người băng qua đường phố công cộng. Anh ta đã thử nghiệm ở một khu phố khác, và một số cư dân đã thách thức anh ta và khiến anh ta xóa tất cả các dấu hiệu vì những con đường này được trả tiền và các quỹ công cộng. Chúng ta có đủ cảnh sát để tuần tra những con đường này không? Không, chúng tôi không. Ý tôi là, chúng tôi không có một, tôi nói, lắng nghe, tôi biết, sống trong khu phố này, nhưng tôi rất quen thuộc với nó. Trong năm giờ cao điểm năm giờ, khi GAV trở lại giờ cao điểm của Somerville và Main Street, mọi người đều được hỗ trợ, và sau đó mọi người đến Willis Ave và sau đó đến đường phố. Câu trả lời là chúng tôi không biết. Ý tôi là, nhưng tôi đã nói, bạn biết đấy, tôi nghĩ, bạn biết, những hình thức này và biết, tất cả những khoảng trống lái xe có lẽ là vấn đề lớn nhất, lớn hơn. Bạn lại biết rằng Chúa đã cấm ai đó từ thương hại thêm hai phút nữa. Bạn biết đấy, nếu bạn mang nó một cách chính xác, bạn sẽ thu thập nó trong 30 giây và bạn sẽ đi bất cứ đâu. Sau đó, ý tôi là, họ khen ngợi các đề xuất. Câu trả lời là, tôi không biết liệu có phản hồi nào đối với tất cả lưu lượng truy cập NSA không, đặc biệt là lưu lượng truy cập thương mại mà chúng tôi chưa từng có trước đây và tất cả những điều này đang đến, chúng tôi biết về các dịch vụ thực phẩm và giao hàng từ Amazon, FedEx và UPS. Mọi người đang thuê một tài xế riêng cho quá giang. Vì vậy, một lần nữa, chỉ có anh ấy, tôi nghĩ rằng nó tồi tệ hơn trong đại dịch vì mọi người ở nhà và hiện mua mua hàng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là hai năm qua khiến nó thay đổi. Một lần nữa, tôi cảm ơn những người hàng xóm này, không chỉ những người hàng xóm này mà cả những người sống trên những con đường chính trong cộng đồng.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Caraviello Consulting. Phó Tổng thống Bear.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Vâng, tôi chỉ muốn thêm vào vì ai đó đã chuyển đến khu vực và tôi nghĩ rằng một số người trong số họ sẽ không dừng hộp là hữu ích vì bạn chỉ có người ngồi, bạn biết, tôi nghĩ bạn có Bonner và Maine ở đây, nhưng thành thật mà nói, chúng tôi có một người ở Maine và Harvard, có lẽ xác định liên kết để xem. Ý tôi là mặc một cây thánh giá Bạn biết đấy, mọi người rất khó khăn, mọi người rẽ trái và những người xung quanh nó. Sau đó, Thiên Chúa không cho phép điều đó, tại ngã tư của một người sẽ gây thương tích với Harvard. Bây giờ tôi không thể nghĩ về một con đường khác, nhưng nó nằm giữa huyền bí và Đại học Harvard, Maine và Harvard. Điều này sẽ băng qua đường Harvard. Vì một số lý do, tôi đẩy. Tuy nhiên, có lẽ, bạn biết đấy, tôi không nghĩ rằng các can thiệp này cũng sẽ thực hiện các bản sao lưu giao thông giao thoa giao nhau, điều này sẽ dẫn đến nhiều bản sao sao lưu của cộng đồng. Cảm ơn bạn đã cho nó.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Bear. Vui lòng yêu cầu một địa chỉ đã đăng ký mới.

[Anthony D'Antonio]: Anthony D'Arito, Justin, Sam Justin, tôi rất vui vì anh ấy đã đề cập đến điều đó. Tôi muốn nói với bạn những gì tôi muốn làm Phải mất một thời gian để đi xuống đó. Tôi biết bạn ở trường, vì vậy tôi có thể có một cuộc xung đột với lịch trình của bạn, nhưng khi bọn trẻ ở trường, bạn có đồng ý với Willis-Pixave trên đường East Albion không? Anh ta chỉ mang theo máy ảnh và nhìn thấy những gì đang xảy ra. Cảnh sát đã cố gắng lái xe cho trẻ em. Cho an toàn. Mọi người thậm chí không dừng việc dừng tín hiệu. Cảnh sát không thể luôn theo đuổi những người này vì họ rất bận rộn để thỏa mãn con cái họ. Tín hiệu giống như spaghetti. Nó ở khắp mọi nơi. Điều này là sai. Một phiên bản mới của vòng tròn đã được thực hiện bên cạnh trường. Điều này là hoàn thành, điều này không tốt. Dự đoán của các kỹ sư giao thông. Tôi không biết giải pháp đã xảy ra như thế nào, nhưng nó không hoạt động. Một vấn đề khác là vì làm bánh. Bạn không thể rời khỏi Bow Street hoặc Ellington Street và thấy rõ những chiếc xe được tìm thấy ở phía nam của đường phố. Có rất nhiều trẻ em vào buổi sáng. Những gì nên được thực hiện là ứng dụng. Bởi vì bây giờ, cảnh sát đang rất bận rộn làm mọi thứ. Mọi người nói, họ làm gì? Vâng, họ đã làm rất nhiều. Nhưng điều quan trọng nhất là lấy mọi thứ, mang chúng đi và điều chỉnh chúng bằng cách đi trên những con đường này, được chứ? Hoặc đặt một số dấu hiệu ở đó. Vì vậy, điều này rất nguy hiểm. Ý tôi là, tôi có thể nghe thấy họ từ Đại lộ Willis. Bạn biết đấy, họ để những tay đua thấp bay trên đường và xuất hiện trong âm nhạc và mọi thứ. Ngoài ra còn có những đứa trẻ cố gắng băng qua đường. Vì vậy, hãy làm điều đó trước khi ai đó chết. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn ông J. Antonio. Tôi thấy Miranda Briseño tiếp tục kéo. Miranda, xin vui lòng đăng ký.

[Miranda Briseno]: Miranda Biseño cho Phố Taylor. Vâng, vì vậy tôi chỉ muốn trả lời mối quan tâm của họ. Tôi không ở phía nam Medford, nhưng tôi đi bộ, lái xe và xe đạp đủ để biết những vấn đề này như thế nào. Và tôi Cờ hỗ trợ là một cách tiếp cận tạm thời. Cách tốt nhất để làm chậm xe hơi, cho dù chúng có đi trên đường hay không, chỉ là phục hồi đường phố của chúng tôi để an toàn hơn. Chúng tôi có thể giảm các chuyến tàu, các bước tốc độ, bàn tốc độ trên các đường phố dân cư này để thực sự buộc người lái xe đi chậm hơn. Và theo cách tương tự phụ thuộc vào ứng dụng Đối với nhiều cộng đồng, nó có thể thực sự tốt và nó cảm thấy không an toàn. Vì vậy, với tư cách là một cộng đồng, ứng dụng tốt nhất chúng ta có thể đầu tư là những con đường được mong đợi. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn ông, ông Senio. Hillary Klein, tôi thấy tay cô ấy kéo. rác. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[SPEAKER_04]: Xin chào. Ellery Klein, 37 Fells Avenue. Tôi là thành viên của Walk Medford, vì vậy bạn đang nói chuyện với nhóm này tối nay. Tôi chỉ muốn xác nhận ý tưởng rằng mọi thứ sẽ không ổn ngay bây giờ. Có một cuộc khủng hoảng trên khắp đất nước. Năm ngoái, cái chết của người đi bộ và tử vong giao thông thường tăng đáng kể. Cái chết của người đi bộ đã tăng 50% trong 10 năm qua trên toàn quốc. Do đó, phải có một cuộc khủng hoảng cho những người lái xe rất nhanh. Sau đó, chúng ta cần xử lý nó ở Medford. Tôi chỉ muốn trả lời những gì Miranda nói. Chúng tôi có một chính sách hoàn chỉnh của Medford Street mà Thị trưởng Burke đã đăng ký khoảng năm năm trước. Tôi thấy rằng điều quan trọng nhất đối với mọi người là hiểu Không phục hồi đường phố của chúng tôi và sử dụng các can thiệp rất thấp và có tác động cao, chẳng hạn như hội họa. Trên thực tế, tôi chỉ làm việc với Todd Blake và thực sự có bốn người đi bộ băng qua các biển báo trên đường Salem ở giữa đường. Chủ sở hữu Ý ngay lập tức hỏi anh ta nếu anh ta cũng có thể tìm thấy một người. Vì vậy, tôi rất vui khi thấy phản ứng giữa các doanh nhân là tốt. Nhưng tất cả những gì anh ta làm là, hàng trăm đô la đang ở giữa đường, buộc người lái xe phải cung cấp cho bạn một cái gì đó xung quanh. Do đó, họ không thể đơn giản là Salem nhanh hơn như trong quá khứ. Những thứ như bức tranh này quanh góc thực sự có thể có tác động lớn đến tiền nhỏ. Nhưng nói chung, hội đồng thành phố và thị trưởng của chúng tôi cần hỗ trợ và tài trợ cho các kỹ sư vận tải xuất sắc của chúng tôi. Bây giờ chúng tôi có hai trong thành phố, chúng tôi đã sẵn sàng Về suy nghĩ và kế hoạch, nhưng chúng ta phải đảm bảo rằng chúng ta tài trợ cho những thứ như những thành phố này, nếu chúng ta thực sự muốn thực hiện những thay đổi thực sự như một người lái xe ở Medford. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bà Mrs. Hyde Vui lòng đăng ký Martha Andrés.

[Martha Ondras]: Vâng, xin chào. Cảm ơn Nicole. Tôi là Martha Andrés. Tôi sống ở Đại lộ 45 Kilgore ở Medford. Tôi yêu Tôi cũng là Medford, tôi cũng là một cam kết về năng lượng và môi trường, là thành viên của ủy ban, Medford có nhiều đường, nhiều con đường của tiểu bang, chúng tôi có rất nhiều giao thông, nhưng chúng tôi đang làm việc để trở thành một cộng đồng sống. Chúng ta phải nhớ điều này và làm mọi thứ có thể. Ví dụ, một chương trình đường phố toàn diện rất thành công trong lĩnh vực tài trợ, ví dụ, bạn biết con đường cải thiện an toàn. Chúng tôi cần nhiều hơn. Ý tôi là, khu vực này giữa Huyền bí Ave, bạn biết đấy, tại South Medford, đang thực sự khóc cho thiết kế đường phố tốt nhất. Chúng ta cần làm việc với các kỹ sư. Chúng ta cũng nên nhớ rằng mọi người cần chọn tùy chọn vào vị trí và cần có xe buýt và giao thông của họ. Chúng ta phải vượt ra ngoài xe hơi. Cuộc sống của chúng tôi tham gia rộng rãi vào xe hơi và ảnh hưởng đến khả năng truyền tải của chúng tôi và sống như các thành phố. Do đó, cảm ơn bạn đã xem xét nghị quyết này.

[Nicole Morell]: Nhưng thưa bà. Andres, Vis.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Và, bạn biết đấy, theo quan điểm của nhiều nhà bình luận của chúng tôi. Và, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng tôi đã từng là một kỷ lục nghỉ thỉnh thoảng trong vài lần cuối cùng, nhưng đó là một tập tin phá vỡ khác. Tài liệu Sửa chữa. Do đó, đó là 170 triệu đô la để giới thiệu các đường phố và vỉa hè hiện tại trong tình trạng tốt chỉ trong thiết kế hiện tại. Ngân sách hàng năm của thành phố là $ 190 triệu. Được rồi Tôi nghĩ rằng chúng tôi đang tìm kiếm Mỗi năm, 1 triệu đô la hoặc 2 triệu đô la trong đó ngân sách được dành riêng để khôi phục đường phố và vỉa hè. Vì vậy, do đó có thể đến đó ở 7080, tất cả chúng ta đều biết rằng đường phố và vỉa hè sẽ xấu đi nhanh hơn nhiều, vì vậy chúng tôi sẽ không bao giờ đến mức đầu tư hiện tại. Đây là một cơ sở tuyệt vời do luật pháp tiểu bang. Tôi nghĩ nghiêm túc hơn coi chúng tôi là một phần của nhiều vấn đề khác nhau, chẳng hạn như giải quyết các vấn đề về nợ và hạn chế, bạn sẽ biết nếu chúng ta đang nói về 170 triệu đô la. Chúng tôi sẽ không bao giờ tìm thấy những gì chúng tôi bây giờ, các quỹ liên bang được mang đến bởi cơ sở hạ tầng, và cây đàn guitar sẽ không còn đưa bạn đến đó nữa. Có lẽ nó đau, chúng tôi có thể kiếm được 20 triệu đô la và chúng tôi không biết lời khuyên của thị trưởng nào -có quá xa về việc sử dụng số tiền đó. Nhưng về cơ bản, nếu chúng ta tiếp tục có tiền bây giờ, chúng ta sẽ được thực hiện cẩn thận trên đường phố và lỗ hổng và vỉa hè mà không ai có thể đi trên. Nếu đó là một quyết định mà cộng đồng muốn sống với họ có thể sống với họ, nhưng tôi nghĩ đó là nghĩa vụ của chúng tôi với tư cách là người lãnh đạo trong cộng đồng này, ít nhất là hỏi cộng đồng và cử tri. Họ muốn sống loại cộng đồng nào? Nếu không có thu nhập mới, chúng tôi sẽ không thể giải quyết vấn đề này. Nó sẽ không bao giờ được giải quyết. Vì vậy, ngay cả ai đó, bạn biết, về mặt tài trợ, trong hình thức chính phủ hiện tại của chúng tôi, chúng tôi không thể bắt đầu chiếm đoạt. Chúng ta chỉ có thể cắt, chỉ nói không hoặc cắt. Sau đó cho đến khi các nhà lãnh đạo của cộng đồng này muốn Về cơ bản, câu trả lời tôi có thể cung cấp là trừ khi chúng tôi sẽ nhận được các khoản tài trợ của tiểu bang, chúng tôi biết rằng chúng tôi sẽ không thể giải quyết vấn đề này cho một số tuyến đường an toàn của Roberts và tuyến đường an toàn của Brooks. Vì vậy, không có nghi ngờ rằng đây là một vấn đề tài trợ và mọi thứ có nghĩa là chúng ta sẽ tiếp tục có đường phố và vỉa hè được thiết kế kém và nguy hiểm. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Bear. Các cuộc thảo luận khác? Phong trào trên Tseng Advisor và Collins Advisor, được hỗ trợ bởi Caraviello Advisor. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Và. Và. Và. Và.

[Unidentified]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Trái tim Konsyee?

[Unidentified]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Ủy ban Tsgling? Đúng. Tổng thống Morel?

[Nicole Morell]: Đúng. Bảy lời khẳng định, không tiêu cực, vượt qua chuyển động. TSENG Tư vấn cung cấp 22-083. Mặc dù báo cáo phân tích dữ liệu thống nhất cho phân tích trích dẫn dữ liệu Massachusetts cho năm 2020, Văn phòng An toàn Công cộng Massachusetts hỗ trợ báo cáo dự án rằng có mối tương quan có ý nghĩa thống kê giữa các chủng tộc nhân giống Kết quả của việc bỏ tù bằng Medford hoặc Black và Tây Ban Nha có nhiều khả năng nhận được trích dẫn hoặc bắt giữ tội phạm, trong khi người Tây Ban Nha ít có khả năng nhận được cảnh báo bằng văn bản, mặc dù báo cáo xác định có thể có nhiều lời giải thích cho những khác biệt này và làm thế nào để trở thành một trong số đó. Mặc dù báo cáo thúc đẩy mạnh mẽ sự phản ánh và thảo luận về các nguyên nhân có thể của những khác biệt này để xây dựng và duy trì sự tự tin của cộng đồng, nhưng điều này rất quan trọng đối với sự an toàn công cộng của chúng tôi. Seja resolvido que o counlho da cidade de medford exija que o shefe de đầu tư Veículos Paradas de Veículos, RevesultDos de Pesquisas, Descadeia of Insas, of Insas, of Insas, Veículos de Veículos từ xe đến ô tô, kết quả nghiên cứu, kích hoạt hành vi phạm tội, phạm tội, phạm tội, phạm tội, phạm tội, phạm tội, Trong thời gian đình chỉ, dữ liệu được yêu cầu bởi các nhà nghiên cứu mạnh mẽ và được công bố trên trang web của họ. Ngoài ra, Thành phố Medford đã yêu cầu Sở Cảnh sát Medford xem xét việc tôn vinh một diễn đàn cộng đồng với các vấn đề đình chỉ giao thông để làm sâu sắc thêm niềm tin của cộng đồng và an toàn công cộng, như được đề xuất bởi báo cáo. Cố vấn Tseng.

[Justin Tseng]: Cảm ơn Tổng thống Morel. Do đó, nền tảng đằng sau độ phân giải là tỷ lệ phân tích dữ liệu thống nhất Massachusetts 2020, là một tên cực kỳ dài. Đó là lý do tại sao tôi gọi báo cáo. Đây là một dự án được đề xuất bởi chính phủ tiểu bang. Tôi nghĩ, tôi nghĩ các nhà nghiên cứu là Đại học bang Salem và Đại học bang Framingham. Dữ liệu từ hầu hết các thành phố Massachusetts phải được xem xét để hiểu mối quan hệ giữa chủng tộc và chủng tộc và tần suất tạm dừng giao thông và hậu quả của lưu lượng tạm dừng. Báo cáo cho thấy không có mối tương quan có ý nghĩa thống kê giữa chủng tộc và neo của Medford. Tuy nhiên, có một mối quan hệ có ý nghĩa thống kê giữa các giống và kết quả dừng. Báo cáo rất rõ ràng rằng nó không liên quan gì đến việc đổ lỗi. Đó không phải là về việc dán nhãn cho mọi người là phân biệt chủng tộc hay bất cứ điều gì. Giống này có thể là một người, và định kiến ​​có thể là một trong nhiều lý do. Nhưng ông nói có một lý do đen và người Tây Ban Nha đang phải chịu kết quả khác nhau trong việc bắt giữ giao thông, và có một lý do. Đây không phải là một sự trùng hợp ngẫu nhiên mà chúng ta có thể nói. Đây không phải là thứ chúng ta có thể mặc ngẫu nhiên. Thật sự Anh ấy có một lý do. Do đó, nghị quyết thực sự là an toàn công cộng. Đó thực sự là về việc tự tin vào sự tin tưởng của chúng tôi vào luật pháp và luật pháp của chính quyền thành phố của chúng tôi để làm những gì đúng và làm mọi việc cho mọi người. Nó không phải là một bí mật ở đó Các vấn đề nhạy cảm của cảnh sát và hành lang. Họ đã là một vấn đề tinh tế, đặc biệt là trong hai năm qua. Báo cáo phi đảng phái này cho thấy cách chúng ta nên phát triển như một cộng đồng và là một phần của báo cáo này, chúng ta cần phát triển sự tự tin của chính phủ một lần nữa. Chúng ta cần xây dựng lại sự tự tin này. Chúng ta cần xây dựng lại sự tự tin của mình trong các ứng dụng pháp lý. Cách duy nhất để làm điều này là thành thật với cuộc trò chuyện Những dữ liệu này và có một cuộc trò chuyện trung thực về những giải thích có thể về những khác biệt này. Vì vậy, một lần nữa, điều này không phải là để đổ lỗi. Đó không phải là về việc đánh dấu tên của mọi người, cũng không phải là nói rằng điều gì đó phải xấu. Đó là về việc giải quyết điểm dữ liệu quan trọng về mặt thống kê này và sau các khuyến nghị của nhà nước và cách chúng ta nên cải thiện và làm cho cộng đồng của chúng ta an toàn hơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Về điều này, tài liệu này là ở đây. Tôi không nghe thấy từ đồn cảnh sát được gọi. Ý tôi là, chúng tôi đang nhận được các cuộc gọi về những người đã dừng phân biệt chủng tộc. Tôi không nghe thấy từ ông chủ hoặc bất kỳ sĩ quan cảnh sát nào khác.

[Justin Tseng]: Những điều này không dừng lại. Đây là kết quả của hàng tồn kho. Vì vậy, đây không phải là một hành động.

[Richard Caraviello]: Không phải tất cả mọi thứ xảy ra trong cộng đồng này là trên cuộc đua. Tôi xin lỗi khi nói điều đó. Điều này có nghĩa là cảnh sát chỉ dừng đen và Tây Ban Nha.

[Zac Bears]: Đây không phải là những gì anh ấy đang nói. Vâng, nó không liên quan gì đến nó.

[Richard Caraviello]: Trên thực tế, đây là điều ngược lại với những gì bạn nói. Và.

[Nicole Morell]: Một lần nữa: Caraviello Advisors có sàn nhà.

[Richard Caraviello]: Tôi có sàn, cảm ơn. Cảm ơn. Ông chủ mới đã đào tạo các quan chức này rất tốt ở đây cho cách họ làm việc. Tôi không biết, bạn biết, điều này có thể xảy ra với các cộng đồng khác. Tôi không nói rằng họ đã không xảy ra, nhưng tôi không nghe thấy những câu chuyện cảnh sát của chúng tôi không phải là người tham gia ngẫu nhiên. Một lần nữa, cảnh sát có dữ liệu, có dữ liệu cao hơn, thu thập dữ liệu và tất cả nội dung đó. Tôi không biết, ai đó, tôi không biết, khuyên. Tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ đi, tôi nghĩ khi chúng ta làm điều gì đó như thế này, chúng ta sẽ câu cá.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Caraviello Consulting. Giám đốc Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Phó chủ tịch có phải là người đầu tiên? Ok, tuyệt vời. Cảm ơn. Ok, cảm ơn các cố vấn của Svang để đưa ra quan điểm này. Cảm ơn bạn cho các ý kiến ​​cho đến nay. Và tôi cảm thấy cần phải nói bên ngoài đầu, tôi nghĩ thật không công bằng khi gọi đó là một cuộc thám hiểm câu cá, với thực tế là những dữ liệu này được báo cáo là nhà nước. Khi nói đến dữ liệu mà bạn biết, chúng đã được nhìn thấy, đó không phải là yêu cầu của Medford, đó chỉ là thứ chúng ta có thể truy cập. Và, bạn biết đấy, vì điều đó, đây là một báo cáo quốc gia, và sự minh bạch và đối thoại lớn nhất về chủ đề này chỉ có thể có tác động tích cực đến toàn bộ cộng đồng. Có dữ liệu một mình mà không theo dõi họ bằng cách giúp đỡ bất cứ ai. Do đó, nó khuyến khích tôi đề xuất sự phản ánh và đối thoại về các nguyên nhân có thể. Trong số những khác biệt này, chúng tôi có nhiều cơ hội. Bạn biết đấy, đây là cơ hội để công chúng tuân theo một chủ đề đáng lo ngại và nhận thêm thông tin. Đây là một cơ hội để thành phố của chúng tôi điều tra và tìm hiểu về các lý do tiêu chuẩn. Như ông Nail đã nói, bạn biết đấy, điều này không đáng trách. Đó là một câu hỏi để hỏi những gì đằng sau dữ liệu này, với một tâm trí cởi mở và nói những gì đằng sau nó. MPD có thể chia sẻ ý kiến ​​của bạn và những gì bạn làm trong công việc. Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Tôi biết có nhiều nhân viên mới. Tôi nghe đầu tiên - bạn biết làm thế nào nó được dành riêng cho đào tạo thực sự toàn diện. Chúng tôi biết điều này là đúng. Và tôi nghĩ sẽ rất tốt nếu có một diễn đàn có thể chia sẻ nhiều diễn đàn hơn với cộng đồng. Vì vậy, đối với tôi, bạn biết để xây dựng và cải thiện kết nối giữa MPD và cộng đồng. Đây là một mục tiêu hiện có mà tôi đã nghe về nhiều người trong chính phủ. Và tôi nghĩ rằng các cuộc trò chuyện như báo cáo cho thấy chúng đang được tiến hành, bạn biết đấy, sau chủ đề của lễ kỷ niệm diễn đàn. Tôi thực sự nghĩ rằng nó có thể là một chiến thắng, bởi vì vào cuối ngày, việc xây dựng sự tự tin làm cho cộng đồng an toàn hơn và cũng làm cho các chuyên gia an ninh của chúng tôi an toàn hơn. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Bạn biết trang web giải quyết nào là một báo cáo quốc gia cho thấy Dữ liệu này là chính xác và sự khác biệt có ý nghĩa thống kê với kết quả giam giữ. Những gì độ phân giải cần phải làm là tìm lý do. Tôi nghĩ rằng ông chủ này dựa trên quyết định của mình. Với vai trò của mình trong Sở Cảnh sát Medford, đưa ra tuyên bố của sở cảnh sát của chúng tôi và công bố các mục tiêu, nên lo lắng nếu nghị quyết ở trước mặt ông chủ. Ông hỏi tại sao thông tin này là câu trả lời cho những sự thật này. Và tôi nghĩ rằng khi thông tin này được trình bày cho chúng tôi, đề xuất này sẽ có lợi ích từ đề xuất này, giới thiệu thông tin cho đầu bộ phận của chúng tôi. Và, bạn biết đấy, nếu họ chưa bao giờ nhìn thấy nó trước đây, họ có thể thông báo cho chúng tôi và nói, đây là một mối quan tâm. Đây là nhận xét của chúng tôi. Đây là những lý do chúng tôi nhận được. Có lẽ đây là lý do Chúng tôi không biết những lý do này. Cho đến khi một cuộc điều tra đến, chúng ta không thể biết nguyên nhân là gì. Vì vậy, bạn biết, khi có thực tế trên bàn cho thấy tại sao có mối tương quan có ý nghĩa thống kê giữa chủng tộc và chủng tộc và kết quả của Medford Stand, đó không phải là một cuộc thám hiểm câu cá. Điều này không có nghĩa là chúng ta biết tại sao có một mối tương quan có ý nghĩa thống kê. Nếu chúng ta muốn, như cố vấn đã nói, hãy chôn mình trên bãi biển, Và đừng nhận được câu trả lời cho câu hỏi của chúng tôi, chúng tôi không chỉ tốt. Tôi nghĩ rằng ông chủ và thành phố với lời khuyên này và người dân ở Medford muốn biết lý do tại sao dữ liệu là. Tôi mong muốn được giải thích cho đến nay.

[George Scarpelli]: Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Bear. Chuyên gia tư vấn Skarnley.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Cảm ơn tất cả mọi người. Tôi nghĩ rằng điều này là rất quan trọng. Tôi hoàn toàn có thể hiểu tại sao cố vấn Tseng muốn thấy điều này. Tôi biết, tôi nghĩ những gì nghị quyết nói là chúng tôi sẽ yêu cầu ông chủ thu thập dữ liệu Medford để chúng tôi có thể giáo dục và điều tra nó. Bởi vì sau khi tôi đọc nó, tôi đã liên lạc với các đồng nghiệp khác của anh ấy tại các cộng đồng lân cận Điều này cũng thu hút sự lo lắng tương tự, và hậu quả của sự lo lắng như vậy hoàn toàn đi ngược lại những gì mọi người nói thực sự liên quan đến chủng tộc, và theo một nghĩa nào đó, như họ nói, những con số được cho là khi xem Medford là sự khác biệt về chủng tộc. Nhưng tôi nghĩ những con số sẽ hiển thị Như chúng tôi đã hỏi, ông chủ cảm thấy và phân tích quá trình và xem dữ liệu thực từ Medford, không phải là dữ liệu thực sự cho đất nước vì nhà nước sẽ hiển thị thứ tự của những gì chúng tôi nói là trọng lực vì đó chắc chắn là một vấn đề đối với nhà nước, nhưng khi ông nói nhiều phương pháp hơn, tôi nghĩ không khí tốt bụng. Sếp của chúng tôi sử dụng kính lúp để phân tích dữ liệu cho chúng tôi với số thực. Bởi vì tôi cũng biết rằng cố vấn của Caraviello nói rằng anh ta đã nhận được cuộc gọi tương tự và nói: Tại sao các chuyên gia tư vấn của Tseng nói, bạn biết đấy, cảnh sát của chúng tôi là phân biệt chủng tộc hoặc bị bắt, và có lẽ, làm thế nào để bạn giải thích giải pháp? Vì vậy, mọi người đọc nó. Theo khuyến nghị của báo cáo, hãy xem xét một kết quả khác của phương pháp của Sở Cảnh sát, xem xét một diễn đàn cộng đồng để làm sâu sắc thêm niềm tin của cộng đồng và an toàn công cộng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng bạn đang đi đúng hướng, nhưng tôi nghĩ trước khi nhảy vào bất kỳ ý nghĩa tiêu cực nào, tôi nghĩ rằng chúng tôi yêu cầu ông chủ vào và thực hiện báo cáo dữ liệu Điều gì đã xảy ra với Medford, vì tôi không đồng ý. Những con số này sẽ xuất hiện trên khắp tiểu bang bạn nhận được, những gì lưu lượng truy cập này dừng lại. Có một vấn đề, nhưng tôi cũng nghĩ rằng khi Sở Cảnh sát, Sở Giao thông vận tải sẽ thực hiện một nghiên cứu sâu hơn về dữ liệu Medford, chúng tôi sẽ hiểu rõ hơn. Vì vậy, như tôi đã nói, một người, không ai nghi ngờ, Tôi nghĩ, thật không may, có sự phân biệt chủng tộc ở khắp mọi nơi, có những điều tốt, có những điều xấu. Đây là vấn đề. Tôi muốn chắc chắn rằng chúng tôi đã nhìn thấy nó hoàn toàn, và tôi nghĩ rằng chúng tôi thực sự đã yêu cầu ông chủ tìm thấy những con số đó và sau đó tất cả chúng tôi có thể nhảy lên và kết luận rằng, lực lượng cảnh sát của chúng tôi là phân biệt chủng tộc, đó không phải là những gì bạn đang nói. Tôi biết. Vì vậy, nhưng đồng thời, nó cũng khiến chúng tôi thực sự thể hiện cách tiếp cận của mình, không chỉ trong năm nay, bởi vì tôi có thể nhìn và hiểu, nhưng tôi nghĩ chúng ta cần xem xét cách tiếp cận dừng trong ba đến năm năm. Tôi nghĩ rằng điều này sẽ giúp. Nghe này, nếu anh ấy tìm thấy một số lời khuyên gây sốc, tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ di chuyển mạnh mẽ hơn. Nhưng cho đến lúc này, tôi nghĩ, thôi, Hãy để ông chủ siêng năng. Tôi muốn giới thiệu nó. Tôi biết đó là một phần của chuyển động, nhưng tôi chỉ lặp lại rằng chúng tôi đã yêu cầu ông chủ cung cấp cho chúng tôi thêm dữ liệu về bãi đậu xe, không chỉ trong năm nay, mà có thể hai hoặc ba năm. Bởi vì tôi biết anh ấy đã nói trong các cộng đồng khác nhau, có một số sự thiên vị về số lượng bởi vì năm ngoái của năm đại dịch, anh ấy đã ở với một, trong một, mà, mà, mà, đó, đó, đó là Một vài năm trước khi dừng lại bởi 3200. Vì vậy, sẽ rất thú vị khi thấy điều này. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Chủ tịch, tôi cảm ơn cố vấn của tôi đã bình luận. Tôi chỉ muốn Để rõ ràng hơn, báo cáo này sử dụng dữ liệu được gửi đến tiểu bang bởi sở cảnh sát của chúng tôi, vì vậy báo cáo là cụ thể của Medford. Bây giờ ông nói rằng dữ liệu cho thấy có một sự khác biệt, nhưng nó không cho thấy lý do gì cho nó và tôi nghĩ rằng không có ai ở đây để nói với chúng tôi để biết tại sao có sự khác biệt. Những gì chúng ta biết là ở Medford, có mối tương quan có ý nghĩa thống kê của dữ liệu. Và tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ trở thành tất cả mọi thứ bởi vì chúng tôi đã chỉ ra rằng dữ liệu của đại dịch và thu thập dữ liệu trong năm và tất cả chúng ta đều biết mức độ nhầm lẫn trong điều tra dân số và mọi thứ, phải không? Vì vậy, dữ liệu có thể bị sai lệch vào năm 2020, nhưng tôi nghĩ rằng đây là một báo cáo tương đối mới trong nước. Những gì chúng tôi nói là Toàn bộ giải pháp nói rằng nếu dữ liệu cho thấy có mối tương quan giữa hai điều, hãy tìm hiểu lý do tại sao không ai nên nói tại sao chúng ta yêu cầu động lực, lý do hoặc lý do đằng sau nó. Nhưng như tôi đã nói trước đây, tôi nghĩ mọi người sẽ được hưởng lợi từ câu trả lời của họ và câu trả lời của họ về lý do tại sao thu thập dữ liệu bị sai lệch, hoặc, bạn biết đó là điều khác, hoặc đối với chúng tôi, điều quan trọng là phải biết tại sao nó thực sự củng cố trường hợp xung quanh sự tự tin của cộng đồng và thực tế là thực tế tốt hơn. Đó là những gì tôi nghĩ chúng tôi sẽ và tại sao tôi ủng hộ anh ấy.

[Nicole Morell]: Cảm ơn.

[George Scarpelli]: Tôi chia sẻ những lời khuyên về bia vì tôi bảo tôi giao tiếp với các đồng nghiệp trong các cộng đồng khác nhau trải qua các giải pháp, mối quan tâm và các vấn đề tương tự, và những vấn đề tôi đưa ra là cẩn thận. Số lượng quốc gia và đại diện. Vì vậy, tôi nghĩ đó là lý do tại sao ông chủ đến và cung cấp cho chúng tôi dữ liệu thực sự, những gì chúng tôi thấy là những gì đã xảy ra với Medford, và đó là những gì giải pháp yêu cầu. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là có được dữ liệu và số đó, vì vậy dữ liệu không thể được tìm thấy. Làm việc trong một cộng đồng như Somerville và có số liệu thống kê mùa hè bảo bạn làm tốt công việc mỗi ngày, đó là một điều. Dữ liệu tạo điều kiện cho định nghĩa thực sự của những gì đang xảy ra. Vì vậy, như tôi đã nói, tôi đang nói về việc có một ông chủ, cung cấp cho cô ấy thông tin, yêu cầu cô ấy biên soạn thông tin này từ những gì chúng tôi muốn, chúng tôi đang tìm Medford, không phải là một điều gì đó đáng nghi ngờ trong các cộng đồng khác, nhưng con số từ đất nước này hơi thiên vị. Vì vậy, cả hai chúng tôi đều nói rằng.

[Zac Bears]: Chỉ có tôi có thể, chỉ cần thêm nó một cách nhanh chóng, vâng, điều đó phù hợp với sự cố năm 2019, vì vậy đây là một báo cáo mới. Tôi nghĩ rằng họ đang nhận được dữ liệu chúng tôi tạo ở đây, ngay cả khi bạn đang tự hỏi: nếu chúng tôi tạo dữ liệu này và gửi hình ảnh, tại sao không đưa chúng lên trang web của thành phố, chúng tôi đã tạo ra nó, chúng tôi đã có nó bởi vì bạn biết không? Đây là một cái gì đó mới trong nước. Và tôi cũng biết rằng, sở cảnh sát hiện đang làm rất nhiều để thích nghi với những thay đổi trong luật pháp tiểu bang. Đây là trọng tâm của một cuộc họp gần đây với ông chủ của tôi. Vì vậy, tôi, tôi hy vọng đây chỉ là một phần khác của quá trình này.

[Nicole Morell]: Tôi biết chúng tôi có một số cư dân muốn nói về nó. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Sharon Deyeso]: Tôi nghĩ rằng đó là một trận chiến trở lại, và tôi đã nói rằng tôi chưa quen thuộc với tên của nó. Tôi sẽ phải đọc ở đây một số gợi ý từ Vioras Del Auto Del đề xuất. Một phần của các báo cáo liên quan đến báo cáo phân tích dữ liệu này là rất hiếm. Không có lý do hoặc giải thích hợp lý nào khác đã được đề cập. Tôi thực sự có xu hướng nghĩ bởi vì chúng tôi, và bạn có thể nghĩ về nó trong một giây, có những người xung quanh tôi, dù sao tôi cũng hơi cuộn tròn, bên cạnh tôi, và có ba đến bốn phút bên cạnh tôi, Họ có thể xảy ra với tôi, bất cứ ai có thể nói với tôi, bạn thấy người đó bên cạnh bạn? Nó chỉ tăng tốc trên đường phố. Tôi sẽ không bao giờ biết. Tôi chắc rằng một nửa câu trả lời của bạn giống như tôi. Tôi thấy nó tin rằng một số báo cáo phân tích giao thông, tôi tin khoảng 40% vì ánh sáng này từ nhân loại, tôi thường tin rằng cảnh sát, đặc biệt là những người tôi biết ở Madrid trong nhiều năm, Bạn có thể phát hiện những người tăng tốc từ hai khối hoặc băng qua đèn đỏ, những người thực sự biết màu da của người lái, hoặc đôi khi nhiều hơn. Vì vậy, tôi có rất ít niềm tin vào điều này. Thứ hai, tôi nghĩ rằng họ nên làm trước đây. Trước khi đặt một báo cáo liên quan đến thiên vị, cảnh sát trưởng đã trình bày một báo cáo về nguyên nhân phổ biến nhất của giao thông, tức là, đầu tiên vì nó là tốt. và bất kỳ vi phạm vé trong những năm gần đây. Bởi vì tôi có nhiều mối quan tâm hơn về an ninh cộng đồng tại thời điểm này. Tôi nghĩ rằng điều này phải bị tấn công trước, và sau đó có thể là dữ liệu khác Đề xuất. Được rồi Sau đó, ngay cả với dữ liệu này, tôi nghĩ rằng nó sẽ còn nhiều hơn, một số xe hơi, cho dù một số người, người Haiti hay bất kỳ ai khác được đề cập ở đây, ngay cả những người không được phép có thể lái xe. Vì vậy, đây là một trường hợp tuyệt vời của thủy tinh. Vì vậy, tôi nghĩ sau khi yêu cầu những lý do này đứng lên, tôi nên xem loại báo cáo này vì tôi chỉ nghĩ cảnh sát Bạn có thể thấy ai đó, đặc biệt là vào các đêm, tối thứ sáu và tối thứ bảy, và tôi cũng quan tâm đến việc biết hầu hết các thác trong ngày. Bạn, điều này sẽ không liên quan đến cảnh sát tiểu bang, ngay cả khi họ ở đây, tôi thấy họ đứng, đó là một cách. Vì vậy, tôi sẽ thực sự đi, tôi nghĩ bạn sẽ băng qua cửa trở lại. Tôi nghĩ rằng các vấn đề khác cũng có thể quan trọng hơn đối với sự an toàn của cộng đồng và bạn có thể dành một phần thời gian của mình ngay lập tức và sửa chữa điều này và xem nếu Và loại kết nối là an toàn. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn là một người với điểm thông tin hiện tại. Tôi chỉ muốn thêm, và tôi nghĩ rằng cố vấn Tseng đã giới thiệu điều này khi giới thiệu anh ta. Tôi nghĩ rằng một trong những tin tốt ở đây là báo cáo nói rằng không có mối tương quan có ý nghĩa thống kê giữa các điểm dừng và chủng tộc, điều này chỉ ra hoàn toàn điều này. Không phải vậy Có một lý do để xem và thu hút họ. Ông đặc biệt nói rằng điều này đã không xảy ra ở Medford. Đây là kết quả sau khi dữ liệu chỉ ra rằng có thể có vấn đề. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có một tin tốt trong báo cáo, cho thấy mọi người nói những gì mọi người không bị bắt vì bất kỳ chủng tộc hay định kiến ​​nào. Tôi nghĩ rằng bạn biết, vâng, vâng, tôi sẽ dừng lại ở đó.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Bear. Chúng tôi có một số cư dân kéo muốn nói chuyện với họ. Bill Giglio, đăng ký tên và địa chỉ.

[Bill Giglio]: Xin chào, Bill Gillio. Vì vậy, trước tiên, Nicole, tôi muốn chúc mừng bạn về sự ra đời của con bạn. Chúc mừng. Vì vậy, tôi yêu một số cột tôi thấy bây giờ bạn có một cảnh báo, dân sự, tội phạm và nhà tù. Ý tôi là dưới sự lãnh đạo dân sự, nó có vẻ gần như giống nhau. Dân sự, tôi gần như sẽ nói giống như họ đã bị dừng lại, một sĩ quan cảnh sát nói, để ngăn chặn nó, rút ​​màu đỏ nhạt, có lẽ anh ta tuyên bố anh ta đã biến mất, hoặc chỉ đơn giản là đi đến bãi đậu xe đơn giản để thổi đèn đỏ. Bây giờ, dưới sự lãnh đạo của tội phạm, một cái gì đó dường như đã thay đổi. Bây giờ, nếu một số tội phạm đến, giả sử nó không tồn tại, không có sự cho phép, không có bảo hiểm, không bảo hiểm. Bạn không muốn cảnh sát của chúng tôi tin tưởng vào công việc của họ, bạn biết đấy, bạn biết đấy, bạn có thể đề cập đến tỷ lệ này. Đúng. Nhưng có lẽ có, có lẽ họ không có giấy phép. Có lẽ họ đang gửi tin nhắn văn bản và lái xe. Họ có thể không, bạn biết đấy, chắc chắn không có gì xảy ra. Điều này sẽ làm cho nó một hành vi phạm tội hình sự, không phải là một hành vi phạm tội dân sự. Giống như bị bắt, tôi vẫn hạnh phúc, vâng, Ai đó bị bắt và phải bị bắt. Bây giờ, cá nhân, tôi nghĩ rằng họ chỉ giữ một người vì tiếng Tây Ban Nha. Tôi thấy rằng đây là con số cao nhất. Trắng, người Mỹ gốc Á và đen rõ ràng là thấp. Bạn biết đấy, tội phạm, yêu cầu tội phạm có thể đồng nhất, giống như sự cho phép. Và nếu chúng ta nói ai đó đang vi phạm pháp luật, nó giống như nói về việc vi phạm pháp luật, đó là một tội ác bắt giữ. Tôi gần như nghĩ chúng ta nên hạnh phúc Họ đã bị bắt và sơ tán trên đường, uống rượu, cho dù đó là cần sa hay trên mọi thứ, thậm chí tin nhắn văn bản và lái xe, gần như say rượu vì nó gây mất tập trung. Vì vậy, tôi rất tò mò. Bây giờ nếu bạn nhận được một báo cáo của ông chủ, Những gì nhà tù có thể được nói? Ôi Chúa ơi, chúng ta phải vượt qua, nhìn vào tiếng Tây Ban Nha, bắt giữ 20%? Chúng ta có thể thấy tại sao bất cứ ai đã bị bắt không? Bởi vì, như tôi đã nói, mọi thứ dường như giống nhau về mặt dân sự. Như tôi đã nói, một tên tội phạm là một tên tội phạm có thể là rất nhiều điều, và tôi sẽ nói rằng điều này đảm bảo một tên tội phạm. Nhà tù là nhà tù, nhà tù là gì, dữ liệu này có sẵn không? Đó có phải là những gì bạn muốn? Bạn sẽ xem, giả sử, hãy cân nhắc những lý do chúng tôi đã bị bắt, tại sao một số người bị bắt.

[Nicole Morell]: Tôi nghĩ rằng theo yêu cầu của người đứng đầu, những gì anh ta tích hợp là sự hiểu biết của tôi.

[Justin Tseng]: Chà, ý tôi là, một trong những điểm chính của độ phân giải này là từ này là từ kích hoạt tội phạm. Ý tôi là, báo cáo cho chúng ta biết rằng thực sự làm sâu sắc thêm những con số này và giải thích các mối quan hệ thống kê, chúng ta phải xem xét việc kích hoạt tội phạm là một trong những giải thích có thể. Vì vậy, trong báo cáo này, rõ ràng điều này thực sự rõ ràng. Có rất nhiều, rất nhiều kết quả trong thế giới này, và đây không phải là một định kiến ​​thực sự. Đây là lý do tại sao chúng ta cần xuất bản nhiều dữ liệu hơn. Đây chính xác là lý do tại sao chúng ta cần xuất bản nhiều dữ liệu hơn. Và làm - minh bạch và mở. Khi nói đến từ thiên vị, đây là cách bản thân báo cáo được viết. Trên thực tế, tôi sửa đổi ngôn ngữ trong báo cáo để tôi nghĩ rằng nó đại diện cho cách tôi nhìn thấy tính cách tốt của những người làm việc cho thành phố, điều này là thù địch và điều đó làm cho nó hợp lý hơn. Tay của tôi Tôi sẽ rời khỏi đó. Tôi nghĩ rằng hầu hết các nghi ngờ thực sự được giải quyết trong chính nghị quyết. Và tôi nghĩ điều quan trọng, tôi nghĩ điều quan trọng là phải nhớ rằng nếu chúng ta thấy mọi người dừng lại, đó là tin tốt vì không có mối tương quan thống kê giữa họ, không có mối quan hệ có ý nghĩa thống kê giữa những người dừng ở Medford và giao thông. Thêm kết quả, phải không? Bạn biết đấy, hoàn toàn có thể kích hoạt tội phạm là lý do, nhưng đó là lý do tại sao chúng ta cần yêu cầu cảnh sát trưởng là một người cố vấn, như Chuyên gia tư vấn của Sparkoli nói, có thể cho chúng ta sự minh bạch và cho chúng ta sự tự tin về hoạt động của thành phố.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Sư phụ. Cảm ơn ông Gillom. Ông D'Oleonal, chúng tôi có một số người để kéo, vì vậy tôi không muốn ông dừng lại. Tôi sẽ tìm bạn khi họ đến, nhưng tôi không muốn bạn ở đó mãi mãi. Xin Ellerry Klein, xin vui lòng đăng ký.

[SPEAKER_04]: Ellery Klein, 37 Fells Avenue. Một lần nữa, tôi đang nói về tên của Wacom-Edford. Tôi muốn chỉ ra rằng nhiều lần đã mất những điều trong những cuộc trò chuyện này là nó đã trở nên rõ ràng hơn gần đây so với việc đứng và các ứng dụng giao thông thường có ít tác động đến an toàn và hành vi trên đường của mọi người trên đường. Đến tháng 7 năm 2021, Tạp chí Sốc và Phẫu thuật, Tạp chí Y học đã phân tích 161 triệu điểm dừng giao thông và tôi nghĩ rằng có 30 tiểu bang ở một số bang và không có mối liên hệ nào với việc giảm tử vong đường. Họ đến như bãi đậu xe. Nhưng có những nghiên cứu khác tìm thấy giống nhau. Vì vậy, khi chúng tôi có cuộc trò chuyện này, điều đáng suy nghĩ lại, tùy thuộc vào việc áp dụng giao thông, khiến người lái xe làm tốt hơn trên đường thường là một công việc thất bại. Và nếu chúng ta suy nghĩ tốt hơn và làm việc chăm chỉ và tài trợ cho thiết kế và giao thông bình tĩnh của con đường, đây là cách chúng ta xây dựng trong môi trường opera, chúng ta sẽ tìm thấy nhiều thành công hơn về lâu dài. Chà, tôi chỉ muốn chắc chắn rằng ý tưởng đã tồn tại bởi vì chúng ta thấy một câu hỏi lớn hơn về việc liệu chúng ta có nên dựa vào cảnh sát để cố gắng làm cho con đường của chúng ta an toàn hơn hay không. Nghiên cứu cho thấy nó không hiệu quả trong tâm trí của mọi người vì nó là phổ biến. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Chúng tôi sẽ không bao giờ nói tên và địa chỉ của việc đăng ký.

[Miranda Briseno]: Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn. Tôi chỉ đơn giản là trả lời những gì Ellery đã công bố, với Tseng, Collins và Bears tuyên bố rằng nhà nước được cung cấp bởi Cố vấn Nhà nước. Do đó, việc sử dụng dữ liệu này sẽ cho phép chúng ta hiểu lý do tại sao sự khác biệt quan trọng này tồn tại trong việc đình chỉ giao thông của hàng xóm đen và Latin của chúng ta. Và anh ta trở lại với các chủ đề và vấn đề giao thông được thảo luận ở South Medford, cách chính của công chúng phản ứng với cảnh sát là trong giao thông tạm dừng. Những dữ liệu trạng thái này đã chỉ ra rằng có một điểm dừng không cân xứng cho các hàng xóm đen và Latin của chúng tôi. Dữ liệu từ các cộng đồng trên cả nước cho thấy các nước láng giềng đen và Latin của chúng ta không tương xứng có nguy cơ mất mạng trong tương tác với cảnh sát. Ngoài ra, nó chồng chéo các thẻ đỏ cũ mà bây giờ giao thông tử vong và những địa điểm rất quan tâm đến giao thông trong bối cảnh đầu tư cao và bỏ bê ở chủ yếu là người da đen và người nhập cư, nơi giao thông là cùng một cộng đồng. Tương tự, nhiều dữ liệu hơn từ Bộ Y tế Công cộng Massachusetts cho thấy rằng khi người đi bộ, cư dân Black Massachusetts có nhiều hơn bốn lần người da trắng đến phòng cấp cứu. Ngoài ra, dữ liệu cấp quốc gia cho thấy rủi ro không cân xứng cho cư dân da đen Cư dân da trắng là tỷ lệ tử vong giao thông. Vì vậy, vào cuối ngày, nếu chúng ta cố gắng giữ an toàn cho cộng đồng của mình, cho dù do tác động tiêu cực của lưu lượng xe có khối lượng lớn, chúng ta cũng có thể giải quyết các vấn đề an toàn thực sự mà các cộng đồng đen, nâu và các cộng đồng bên lề khác có với cảnh sát đầu tư nhiều hơn vào thiết kế đường phố an toàn hơn. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bà Mrs. MORSENE. Vui lòng cung cấp một thành phố Viatner, tên và địa chỉ để đăng ký.

[Eitan Glinert]: Xin chào, tên tôi là Blynard. Tôi sống trên 374 Winthrop Street. Tôi chỉ muốn bày tỏ sự hỗ trợ của mình cho đề xuất này. Tôi nghĩ điều đó tốt. Tôi nghĩ rằng đó là một dấu hiệu của một xã hội rất lành mạnh với một sở cảnh sát rất lành mạnh và khi họ nhận được tin tức rằng một cái gì đó không tốt, có một báo cáo quốc gia nói rằng mọi thứ không tốt và sẽ nhìn vào nó. Và cố gắng tìm hiểu những gì đang xảy ra và đạt được nguyên nhân gốc rễ của nó. Tôi đánh giá cao độ phân giải này và hy vọng rằng nó sẽ được thông qua, tôi hy vọng có thể nhập và phân tích và tìm hiểu lý do tại sao dữ liệu này cho thấy công việc của họ.

[Nicole Morell]: Cảm ơn ông Gene. Ông Aon Antonio? Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Anthony D'Antonio]: Đại lộ Hicks 24 Anthony D'Arito. Nghe này, một điều mà tôi không nghĩ rằng mọi người hiểu là trong thập kỷ qua, sự gia tăng lưu lượng thành phố ở Medford, nhìn thấy Medford là một sự cắt giảm trong thành phố. Họ ở khắp mọi nơi. Bạn không có vấn đề tương tự ở Winchester. Được rồi Có nhiều người làm việc trên thị trường. Loại giao thông này là trên đường phố bất cứ lúc nào, ba giờ sáng. Bắt đầu. Họ đi đến thị trường, làm việc ở khắp mọi nơi, thay đổi đất nước, thay đổi nghĩa trang, dù sao đi nữa. OK, tôi thấy nó không trung thực rút ra một kết luận, khi mọi người dừng lại, nó có liên quan đến màu sắc hoặc ngoại hình của họ hoặc bất cứ điều gì khác vì có nhiều loại xấu. Vì vậy, những gì tôi muốn là, có lẽ trước khi bạn thực sự đến, ý tôi là, người phụ nữ trẻ có tất cả các số liệu thống kê trước đây có thể là thống kê thiên vị. OK, MMS là trong nền kinh tế và chúng tôi biết phải làm gì. Vì vậy, trong tất cả mọi thứ và con số, nhưng tôi sẽ chân thành hỏi ai đó, hỏi ông chủ, nếu anh ta có thể đi một chuyến đi với nghĩa trang để thay đổi với cảnh sát, và sau đó quay lại đây và cho tôi biết những gì đang diễn ra trên đường phố. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Ông Dean Antonio. Phó Tổng thống Bear.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Đó chính xác là điều đó. Chỉ cần đọc báo cáo, chỉ trình bày cố vấn cho cố vấn, Ông cho biết dữ liệu quan trọng cho thấy các mô hình được quan sát trong bảng là có thật, không phải do randoms. Báo cáo Hoàng gia sau đó cho biết báo cáo là điểm khởi đầu cho các cuộc thảo luận khác về việc thực thi sự khác biệt về chủng tộc trong luật giao thông Massachusetts, như phân tích thống kê của trụ sở cấp bộ chỉ có thể xác định sự khác biệt giữa các ứng viên pháp lý. Có một số lý do tại sao có thể có sự khác biệt về tương tác và thiên vị giữa các công dân hợp pháp. Xu hướng cá nhân và thiên vị thể chế chỉ là một trong nhiều lý do cho sự khác biệt. Mục đích chung của nghiên cứu này là tìm hiểu thêm về các tiêu chuẩn đỗ xe và chủng tộc có thể để tạo cơ hội để phản ánh và hiểu nguyên nhân của những khác biệt này và xây dựng hoặc duy trì sự tự tin của cộng đồng, giúp chúng tôi an toàn hơn. Đây là một ngôn ngữ. Tôi đồng ý với cố vấn của Tseng, thực sự Thực tế, bạn biết đấy, không đơn giản như báo cáo, mà là để đảm bảo không có lời giải thích sai, nhưng vẫn có lời giải thích xấu. Vì vậy, bạn biết, chúng tôi thực sự làm những gì tôi nghĩ chúng tôi muốn bạn làm ở đây, và đó là hỏi ông chủ tại sao, giúp chúng tôi vượt qua không gian để hiểu tại sao.

[Nicole Morell]: Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn.

[George Scarpelli]: Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. DIP dữ liệu về những vấn đề này và tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ ngạc nhiên về những gì các quan chức của chúng tôi đang làm. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi biết những vấn đề này cũng làm tăng các cộng đồng khác nhau có thể bị sai lệch ở cấp tiểu bang. Đây là lý do tại sao điều quan trọng là tìm thấy số lượng nhà tuyển dụng. Đó là lý do tại sao tôi sẽ hỗ trợ điều này, bởi vì một lần nữa Ông chủ sẽ phân tích số lượng phương pháp và sẽ phản hồi chúng tôi và giáo dục chúng tôi. Bây giờ, nếu chúng ta tìm thấy một cái gì đó, chúng ta cần bao nhiêu phương pháp, bây giờ chúng ta cần nhận thức và mong đợi để hướng dẫn sếp của mình, nơi chúng ta cần một số hỗ trợ hoặc giúp đỡ, một cái gì đó thay đổi từ những điều có thể gây hại cho cộng đồng, chúng ta cần giải quyết nó. Nhưng tôi nghĩ rằng việc nhận dữ liệu sẽ là những gì chúng tôi muốn. Ý tôi là, tôi nghĩ tất cả chúng ta đều thấy như vậy. Tất cả chúng ta đều muốn xem dữ liệu và nó là Và đó không phải là một trò chơi để bị mắc kẹt, đó là về việc tìm kiếm các con số và bắt đầu từ đó. Tôi nghĩ rằng ông chủ đang nhận được nó. Nếu chúng tôi biết ông chủ và anh ấy thích loại câu hỏi này, anh ấy sẽ trả lời những câu hỏi đó. Tôi nhớ rằng ông chủ không bao giờ tránh được một vấn đề như vậy. Vì vậy, tôi đã nhận được sự hỗ trợ, cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Chuyên gia tư vấn Falco.

[Sharon Deyeso]: hiện hữu. Díaz, tôi cần một địa chỉ đã đăng ký. Cảm ơn bạn, Chủ tịch và OGG. Nói tóm lại, Massachusetts. và mạch mạch. Tôi nghĩ rằng một số người trong chúng ta (nhục nhã) và một số ý kiến ​​cũng được coi là một phạm vi chính bởi vì chúng ta lớn tuổi. Ok, tôi có thể có bốn lần. Nếu bạn muốn, bạn có thể cười dưới mặt nạ này vì tôi không thể nhìn thấy bạn. Có những thứ khác trong công thức, không chỉ thời gian trong ngày, v.v. Bạn biết đấy, các yếu tố con người của bạn thậm chí không được chấp nhận. Và đừng quên rằng bây giờ chúng ta có công nghệ. Nhiều người trong số họ dừng lại vì cảnh sát được gọi. Bởi vì ai đó chỉ vượt qua thiết bị, điều này có đúng không? Hoặc một cái gì đó giống như một cái bẫy tốc độ và sau đó được gọi bằng lá. Do đó, họ thậm chí không biết ai đang theo đuổi. Vì vậy, đây thực sự là tinh tế. Tôi nghĩ rằng thảo luận xã hội luôn luôn tốt, đặc biệt nếu bạn sẽ là một cảnh sát trưởng hoặc một cái gì đó. Thật thú vị, xem một số thống kê về lý do tại sao điểm dừng là. Sau đó bạn có thể nhập các lý do khác sau. Nhưng tôi chỉ muốn thông báo cho anh ấy vì bạn còn trẻ và bạn cần phải xem mọi thứ Hoàn thành hình ảnh trước khi nghỉ ngơi trên một trong các báo cáo khác. Cảm ơn bạn đã dành thời gian cá nhân của bạn. Cảm ơn.

[Justin Tseng]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng, độ phân giải đòi hỏi chúng tôi phải xem xét nó rất toàn diện và cởi mở và, bạn biết đấy, do đó chúng tôi yêu cầu dữ liệu minh bạch hơn, vì vậy chúng tôi yêu cầu tội phạm kích hoạt, tại sao chúng tôi yêu cầu thời gian của trang web. Đợi đã, bởi vì bạn biết, tôi nghĩ rằng điều quan trọng là phải có trong quá trình này với một ống kính toàn diện. Tôi nghĩ rằng hầu hết mọi người, nếu không phải ai cũng yêu cầu như vậy, đó là tất cả, cảnh sát trưởng chỉ đang tìm kiếm nó, tôi tin rằng cảnh sát trưởng. Tôi nghĩ rằng cảnh sát trưởng cũng rất vui khi làm điều đó. Bạn biết đấy, tôi sẽ để lại một phép ẩn dụ. Bạn biết đấy, khi bạn đến văn phòng bác sĩ và bác sĩ nhìn thấy một cái gì đó, anh ta yêu cầu anh ta kiểm tra, kiểm tra, vì anh ta tin tưởng bác sĩ, phải không? Khoa học rất rõ ràng, bạn chỉ đơn giản biết, đây có thể là gì, điều này có thể là gì, nhưng bạn tin tưởng bác sĩ vì nó có thể. Và, bạn biết đấy, nó có thể không phải là bất cứ điều gì tốt, nhưng tôi nghĩ đó là khi chúng ta thấy chuyên gia này và nhìn thấy nó.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Sư phụ. Các cuộc thảo luận khác? Giám đốc Collins. Phê duyệt chuyển động. Về sự hỗ trợ của Paul, chuyển động của Grandmaster. Thông qua Luật sư chuyển động Collins, được hỗ trợ bởi Phó Chủ tịch Bell. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Bear. Đúng. Giám đốc của Caravelo. Đúng. Giám đốc Collins.

[Unidentified]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Giám đốc Caballero.

[Nicole Morell]: Tôi nhìn thấy nó và rời đi.

[Adam Hurtubise]: Tôi có thể có vấn đề kết nối. Tôi sẽ chỉ có thể liên hệ lại với anh ấy một cách thận trọng, nhưng tôi sẽ phải tư vấn cho điều này, Scarpello.

[Nicole Morell]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Ủy ban Tsgling? Đúng. Tổng thống Morel?

[Nicole Morell]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Bạn phải tham khảo lại Cố vấn Knight một lần nữa. Được rồi Vì vậy, bạn cho biết bạn sẽ bỏ phiếu như thế nào?

[Nicole Morell]: Vâng, tôi đã thấy nó. Do đó, sáu câu, một câu. Phong trào đi qua. TSENG Tư vấn cung cấp 22-084.

[Justin Tseng]: Tôi có thể đưa ra một bản tóm tắt.

[Nicole Morell]: Thật tuyệt. Được cung cấp bởi Tseng và Collins Advisor. Cố vấn Tseng.

[Justin Tseng]: Vì vậy, đó là giải pháp của các nhà lãnh đạo cộng đồng Haiti ở Hoa Kỳ, những người thực sự kết nối tôi với chương trình nghị sự. Hãy để tôi duyệt nó trước và sau đó thảo luận về nó. Theo nghĩa, Boston, Boston Metropolitan là người nước ngoài Haiti lớn thứ ba ở nước ta. Bạn biết đấy, cộng đồng Haiti ở Hoa Kỳ rất quan trọng đối với sự đóng góp của Medford trong lực lượng lao động, kinh tế và văn hóa và văn hóa nói chung của chúng tôi trong thành phố của chúng tôi. Chà, văn phòng điều tra dân số, tôi vừa tìm kiếm vấn đề này và sau đó đưa ra nghị quyết ước tính này vào cuối năm 2019 rằng 7,9% dân số Medford là sự gia tăng ở Haiti. Do đó, chính sách nhập cư đã được khởi xướng trong chính quyền Trump và tiếp tục ảnh hưởng đến Medford dưới thời chính quyền Biden. Khi chúng ta nhìn vào các quy tắc này, chúng bị trục xuất. Phần này của báo cáo thực sự đi đến ngôn ngữ của các nhà lãnh đạo chính trị và dân sự, các nhà lãnh đạo tự do dân sự. Luật quốc tế của chúng tôi, Hoa Kỳ, luật pháp quốc gia và luật pháp quốc tế của chúng tôi, nói rằng các chương 42 bị trục xuất thực sự là hiến pháp và bất hợp pháp. Vì vậy, đây là một giải pháp hỗ trợ, mà tôi thấy đặc biệt quan trọng trong các tháng lịch sử đen. Hỗ trợ những người nhập cư Haiti của chúng tôi sống ở Medford. Hỗ trợ để đảm bảo rằng họ không bị trục xuất đến nơi họ hầu như không biết họ chắc chắn rằng họ không bị trục xuất ở một nơi Từ cuộc đấu tranh chính trị, xã hội và kinh tế và tuyên bố hỗ trợ, chúng tôi là nơi trú ẩn và Medford là nơi an toàn cho tất cả các thành viên trong cộng đồng của chúng tôi. Tôi biết độ phân giải này rất rõ Nó có thể không có tác động quốc gia, nhưng tôi nghĩ rằng, tôi nghĩ rằng chúng tôi hỗ trợ các nước láng giềng châu Á của chúng tôi. Và, tôi đã nói chuyện với cố vấn của Ruth về giải pháp nhiều hơn về phương pháp luận, và tôi đã thấy tưởng tượng của Boston. Ai đang làm việc để xây dựng một liên minh giao tiếp để bày tỏ sự ủng hộ của họ đối với cộng đồng Haiti và yêu cầu chính quyền Biden xem xét lật đổ chính sách nhập cư bất hợp pháp của mình? Chà, bạn biết đấy, tôi nghĩ đó là điều quan trọng. Tôi nghĩ điều quan trọng là phải chứng minh rằng chúng tôi là một nơi muốn chấp nhận và tôn vinh sự đa dạng của chúng tôi Xây dựng niềm tin công khai vào các tổ chức của chúng tôi là rất quan trọng trong cấu trúc của thành phố của chúng tôi. Nếu họ tiêu thụ tôi, tôi chỉ muốn gửi một tin nhắn ngắn cho cộng đồng người Mỹ Haiti ở Medford. Tôi sẽ không nói Haiti, nhưng tôi sẽ nói một số tiếng Pháp và dịch nó thành hồ sơ. Vì vậy, những gì tôi nói là, tôi nghĩ, tôi muốn để nó cho mọi người, Đặc biệt là cộng đồng Haiti của chúng tôi ở Medford, điều này rất quan trọng đối với chúng tôi, một thành phố nơi tất cả chúng tôi đều cảm thấy an toàn và Medford là một thành phố thoải mái cho tất cả mọi người.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Sư phụ. Các cuộc thảo luận khác? Cố vấn Collins chỉ nắm tay anh. Cảm ơn bạn, bà Tổng thống.

[Kit Collins]: Chà, tôi đã bị ấn tượng bởi bài phát biểu của cố vấn người Pháp và thật khó để theo dõi nó. Nhưng tôi chỉ muốn mở rộng những gì cố vấn bậc thầy lớn nói, và tôi muốn cảm ơn anh ấy vì sáng kiến ​​của anh ấy trong việc đưa ra nghị quyết và liên hệ với các nhân viên được chọn khác tại Greater Boston, những người được kết nối với cộng đồng Haiti và liên minh cũng đã đưa ra các cuộc gọi tương tự cho chính phủ liên bang của chúng tôi. Tôi sẽ tự hào khi sử dụng giọng nói của chúng tôi như một gợi ý. Bảo vệ một hệ thống nhập cư công bằng, khá tương thích, thay vì nhìn thấy những lý do để từ chối những người đến đây khi cần thiết. Và, như nghị quyết cho thấy, Medford di cư đến nhiều nơi khác nhau, người tị nạn cho người nhập cư. Chính sách nhập cư liên bang ảnh hưởng đến các kỹ năng cộng đồng để nhận cộng đồng của chúng tôi và vũ khí mở trong các cộng đồng mới Và, tất nhiên, điều rất quan trọng là nhiều cư dân Medford sẽ là một phần của cộng đồng người Haiti. Một trong những cuộc trò chuyện đáng nhớ nhất mà tôi có khi nói chuyện với một người đàn ông Haiti gần South Medford năm ngoái là khi tôi nói khi tôi hỏi anh ấy nghĩ gì về thành phố Medford, anh ấy nói, "Tôi có những gia đình muốn đến đây và tham gia cùng tôi với tôi." Do chính sách nhập cư của chúng tôi, họ có thể. Tôi có thể thấy rằng đây là một câu hỏi thực sự cảm động. Vâng, đó là nhiều cuộc trò chuyện hơn bạn biết Rõ ràng, không cần phải nói rằng các thành phố không thể ảnh hưởng trực tiếp đến chính sách nhập cư liên bang, đặc biệt là khi một đại diện thành phố có dân số mạnh như vậy, tôi nghĩ ít nhất những gì chúng ta có thể làm là nói chuyện và hy vọng có các nhà lãnh đạo địa phương khác ở Greater Boston, Boston Metropolitan sẽ nói rằng họ sẽ tích lũy và nghe. Và, bạn biết đấy, ngay cả khi bạn rời khỏi trang bìa của các tờ báo ở các nước lớn, bạn cần nhận ra rằng chính sách này vẫn ảnh hưởng đến con người trong cộng đồng của chúng tôi. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn cố vấn Collins. Giám đốc của Scarapelli.

[George Scarpelli]: Tôi cảm ơn hội đồng quản trị vì nghĩa vụ của anh ấy để bắt đầu, nhưng một lần nữa, tôi sẽ bỏ phiếu. Cảm ơn bạn đã hỗ trợ cộng đồng Haiti của tôi. Tôi đã làm rất nhiều cho cộng đồng Haiti, nhưng đồng thời, tôi sẽ không bỏ phiếu cho nghị quyết này vì tôi muốn thấy đề nghị này gần hơn với cộng đồng Haiti của chúng tôi ở Medford. Đó là buổi lễ khi nói chuyện với một số nhà lãnh đạo Haiti của chúng tôi, nhưng tôi đã hoàn thành buổi lễ. Bình chọn và tận hưởng, hy vọng bạn tôn trọng điều đó. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli. hiện hữu. Diso? Vui lòng có một tên và địa chỉ đăng ký duy nhất.

[Sharon Deyeso]: Sharon DSL có mạch Bro. Tôi rất hạnh phúc. Đôi khi những lời khuyên nói chuyện với một số học sinh Haiti của tôi, ồ, bây giờ thấy Chúa của tôi, bạn biết Chúa của tôi khi tôi thậm chí nói với bạn rằng một ngày nào đó anh ấy sẽ gọi mẹ mình bằng tiếng Pháp. Vâng, bạn có thể đồng ý. Vì vậy, nhưng không nhiều. Thật tuyệt khi có cơ hội nói về việc ăn tự nhiên với các phong tục khác nhau và tôi yêu nhóm tập hợp. Tôi nghĩ nó thật tuyệt. Tôi hơi bối rối về một phần của ngôn ngữ ở đây. Ông nói, trước hết, tôi phải thừa nhận rằng trong nhiều năm, phương pháp này được coi là một thành phố đền thờ. Ý tôi là, nó cho thấy ai đó đang bay vào thành phố. Không phải ai cũng đến đây vì họ đau, nhiều người trong số họ được giáo dục và tôi dạy họ ở trường đại học. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều này nên được sửa chữa một chút. Nơi trú ẩn cũng có nghĩa là trốn thoát. Chúng tôi không phải là một thành phố của đền thờ. Dù sao, tôi thậm chí không biết điều đó có nghĩa là gì, nhưng chúng tôi không phải là một thiên đường mới hay mát mẻ. Do đó, nó nên được phát ra từ công thức. Ngoài ra, anh ấy nói bạn sẽ yêu cầu giúp đỡ Ngoài luật pháp nơi tất cả những người nhập cư và người nhập cư Haiti bị trục xuất. Tất cả những người hợp pháp ở đây sẽ bị trục xuất. Tôi không hiểu. Tôi không tin điều đó, đây có phải là thông điệp sai? Tôi chắc rằng nó không cố ý. Không, bạn biết đấy, bạn có thể thấy sự lộn xộn của chúng tôi. Quan trọng nhất, tôi nghĩ những gì chúng ta nên làm là viết và yêu cầu chúng ta trở thành một thành phố quan tâm đến các quốc gia này, thay vì trả tiền, trả tiền và trả tiền, và vẫn kết thúc các vấn đề tương tự mà chúng ta nên hỗ trợ, ví dụ, ở những quốc gia nơi mọi người có thể giữ an toàn trên đất nước của họ và kênh tiền của chúng ta theo cách này. trở lại, Ông thừa nhận rằng vào cuối chính quyền Trump, ông đã không thừa nhận rằng tôi xin lỗi vì đã cho phép hơn 3 triệu trẻ em được chấp nhận bởi luật ngủ này. Vì vậy, nhiều người được lưu trong quá trình này, nhưng phải trải qua quá trình và làm tài liệu, v.v. Vì vậy, tôi nghĩ rằng bạn chỉ cần phải rõ ràng hơn một chút, xin lỗi. Ok, cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bà Mrs. Diso. Giám đốc của Caravelo.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn hội đồng quản trị vì các yếu tố kích hoạt của nó. Mặc dù ủng hộ dự luật, bạn biết đấy, Medford là một cộng đồng thoải mái cho người Haiti ngày 10, 12, khi Haiti gặp vấn đề, nhiều người trong số họ đã đến đây. Sống như họ, khi vùng đất bị phá hủy. Nhưng như Scarpelli đã đề cập bởi nhân viên tư vấn, đây là những điều nhãn hiệu, chúng tôi đã không, chúng tôi cần tập trung vào các vấn đề y tế hơn là các vấn đề nhãn, vì vậy tôi không hỗ trợ nó, mặc dù chúng tôi hỗ trợ cho ý định của nó.

[Nicole Morell]: Tư vấn cho Collins, và sau đó một số người trong Zoom cũng muốn nói chuyện.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Madal, cảm ơn tất cả những người đã bình luận cho đến nay, vâng, tôi thực sự hy vọng bạn biết một lần nữa, chỉ tập trung vào ngôn ngữ của giải pháp, tôi nghĩ những gì tôi đã tìm thấy là tôi nghĩ những điều quan trọng cần tập trung vào là một vấn đề hơi phức tạp. Vâng, một vấn đề là cho phép chúng tôi rời bỏ tất cả người nhập cư, đặc biệt là những người xin tị nạn, trải qua quá trình này. Nếu quá trình này không được phép, đó là một câu hỏi rằng tất cả những người nhập cư nên có quyền trải qua quá trình tìm kiếm tị nạn, vì vậy bạn biết, điều này thì không. Không nên bỏ lỡ, tất cả những người nhập cư nên thực hiện hành động này, chỉ là một lựa chọn? Các chính phủ trước đây là cùng một người có mặt, nhưng bạn biết đấy, vì tất cả các dòng chính sách liên bang đến địa điểm của chúng tôi, đó là những gì chúng tôi bảo vệ. Và, trong việc cá nhân hóa nhiều hơn, bạn biết đấy, tôi hoàn toàn biết ơn và tôn trọng, bạn biết đấy, hy vọng giữ phạm vi của chương trình nghị sự mà chúng tôi đã đưa ra ở đây, chỉ cho các vấn đề hyperlocal. Tôi thực sự hiểu điều này với sự tôn trọng. Như tôi đã nói trước đây, tôi biết, vị trí cá nhân của tôi là tôi muốn nhân cơ hội này để bảo vệ chính sách Chúng ảnh hưởng đến cộng đồng của chúng tôi, ngay cả khi họ không có thẩm quyền. Vì vậy, tôi coi đó là một lời giải thích như một lời giải thích tại sao tôi đặt một nghị quyết như đồng bản. Tôi hy vọng ở một mức độ nào đó một cách gián tiếp, những tuyên bố này có các hiệu ứng tích lũy để chính phủ có thể nhất quán trong chính phủ để nói rằng đây là điều tôi cần. Đây là những gì chúng ta thấy trong nước trong cộng đồng. Đây là cách chúng tôi làm cho mọi người an toàn hơn ở cấp độ địa điểm. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn cố vấn Collins. Vui lòng cho tôi Matthew Page-Lieberman, tên và địa chỉ đã đăng ký.

[Matthew Page-Lieberman]: Vâng, xin chào. Vâng, tôi là Matthew Page-Lieberman. Tôi sống trên 15 đường phố, mặc dù tôi đến thăm gia đình tôi ở Florida vào thời điểm này. Tôi chỉ có nghĩa là tôi rất biết ơn và nghĩ trong cộng đồng, chúng tôi may mắn trở thành một luật sư của Tseng và Collins Consulting và trình bày dự án. Gia đình Haiti của tôi sống ở Medford Và, bạn biết đấy, cộng đồng Haiti là một trong những cộng đồng mà tôi nghĩ rằng bạn đã thực sự tạo ra Medford làm nhà của bạn. Và tôi không thể thấy nhiều đại diện. Một số người Haiti trong chính quyền hoặc ủy ban địa phương, nhưng thật tuyệt khi thấy các thành viên của cộng đồng Haiti tương tác với chủ sở hữu của họ và sau đó bảo vệ họ, để tìm tiếng nói và những người đấu tranh cho họ trong cộng đồng của chúng tôi. Rất, rất, hỗ trợ nó. Tôi nghĩ một trong những giải pháp Những gì tôi nhớ là, nếu ai đó nhớ một cảnh sát hoặc video của con người, bạn biết đấy, những người có ngựa sẽ quất người như thể họ là động vật. Tôi nghĩ rằng khi chúng ta nói về lập luận thực tế này không thể đạt được, đó là điều chúng ta có thể quên. Tất cả mọi thứ nằm trong phạm vi của chúng tôi và tôi nghĩ đôi khi nó thường rất thuận tiện để áp dụng, đôi khi chúng tôi nói điều gì đó trong phạm vi của chúng tôi. Vào những thời điểm khác, chúng tôi chỉ phát minh ra điều này bởi vì chúng tôi không muốn giải quyết vấn đề mà chúng tôi thực sự yêu cầu bạn dừng lại và thực hiện một số loại bắt đầu và mở rộng. Phần mở rộng, bạn biết đấy, những gì thực sự là những gì Eli thực sự gọi. Điều này là đơn giản. Điều này ảnh hưởng trực tiếp đến việc người Haiti có thể vào cộng đồng của chúng tôi và biến họ thành nhà của họ hay không. Cuối cùng, tôi không biết, tôi không nghĩ rằng các cố vấn của Tseng và Collins đã không thể hiện điều đó, nhưng tôi nghĩ rằng đó là một cách thể hiện tự do. Nếu chúng ta nhìn vào đất nước của chúng ta, Mặc dù chúng ta không có niềm tin tôn giáo chính thức, nhưng nó thường được coi là tôn giáo Mỹ hoặc hệ tư tưởng Mỹ là tự do. Chúng tôi nghe rất nhiều về tự do, đặc biệt là trong đại dịch này khi mọi người phản đối một loại hợp tác và hành động với họ, họ nhận thức được tất cả chúng ta. Khi chúng ta nói về tự do, một điều thực sự vượt xa radar là tự do hành động. Bạn biết đấy, cho phép mọi người đi bất cứ nơi nào họ muốn đến, nơi họ muốn sống và bất kỳ sự tự do nào họ muốn sống. Nhiều người trong chúng ta muốn nói về nơi mọi người không thể sống ở đây, họ không thể làm điều đó, họ không thể lái xe ở đó, họ không thể xây dựng ở đây. Chúng tôi không muốn nhiều người hoặc những người trông giống như nó hoặc sống gần chúng tôi. Tôi nghĩ rằng tự do quan trọng là có, tự do di chuyển. Sau đó hỗ trợ đầy đủ điều này. Tôi hoàn toàn biết ơn. Tôi muốn hầu hết mọi người bỏ phiếu càng nhiều càng tốt để cho phép mọi người giải phóng quyền tự do di chuyển của họ. Do đó, chúng tôi dường như bị cấm và ngừng hỗ trợ bất kỳ hệ thống hoặc chế độ ăn kiêng nào đưa chúng tôi lên cơ sở và sẽ loại trừ những người khác khỏi tự do di chuyển và có thể sống ở nơi họ muốn sống. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn ông Page, ông Lieberman, ông Giglio, và chúng tôi sẽ đến gặp ông Navarra trên máy ảnh. Tôi có thể sửa thêm các tập tin không, Bill Giglio?

[Bill Giglio]: Xin chào, bạn có thể nghe thấy tôi không? Xin lỗi, bạn có lặn không? Tôi xin lỗi. Rất tốt, vì vậy tôi chỉ có một vài câu hỏi nhanh, xin vui lòng tham khảo ý kiến ​​cố vấn của Tseng (cuộc họp). Vì vậy, nếu bạn đang nói rằng ở Medford, bạn muốn trở thành những người không muốn bị trục xuất, có bao nhiêu người bị trục xuất, họ sống ở Medford và không bị trục xuất vì lý do tội phạm? Chúng ta có số này không?

[Nicole Morell]: Bạn có thể đặt câu hỏi mà nhân viên tư vấn không cần trả lời. Bây giờ không phải là lúc để nói về thập tự giá. Anh ta có thể công bố ý kiến ​​của mình, nhưng nhân viên tư vấn không cần phải trả lời các câu hỏi.

[Bill Giglio]: Họ không cần phải làm điều đó, nhưng họ có thể?

[Nicole Morell]: Đối với chính sách của Robert, không có con mèo chéo trực tiếp.

[Bill Giglio]: Tôi hiểu rồi.

[Zac Bears]: Trên ghế.

[Bill Giglio]: Ok, ok. Anh ấy nói rằng vào đầu tháng 9 năm 2021, một trong những đoạn tôi đọc Bất cứ ai vượt qua biên giới giữ và trở lại. Nhưng tôi không nghĩ đó là quy tắc này bởi vì chúng tôi đang ở trong một đại dịch lớn hơn và tôi biết, theo nghĩa đen, điều tôi đã nghe là trong hai năm qua của khuyến nghị này, chúng tôi thậm chí không thể làm những việc quan trọng ở Medford, nhưng nếu mọi người đến nước mà không cần kiểm tra hay không biết, và không biết, họ thực sự đang lên kế hoạch và ngã xuống.

[SPEAKER_14]: Phong trào đã kết thúc. Tất nhiên, tại sao, tại sao? Phong trào đã kết thúc.

[Bill Giglio]: Tại sao?

[Nicole Morell]: Cảm ơn ông, ông Guli Elmo, ông có câu hỏi nào khác không?

[Bill Giglio]: Vâng, tại sao bạn cần hoàn thành việc này?

[Zac Bears]: Bởi vì tôi không nghĩ chúng ta nên chơi trên các diễn đàn công cộng.

[Bill Giglio]: Nói dối là gì? Tôi thách thức lời nói dối. Tôi thách thức lời nói dối.

[Nicole Morell]: Không có diafo. Chúng tôi có những người khác muốn nói chuyện với ý kiến. Nếu bạn có thêm ý kiến, xin vui lòng tiến hành. Nếu không, chúng tôi có những người khác chờ đợi để nói chuyện.

[Bill Giglio]: Như thường lệ, cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn ông Grio. Ông Naval, bạn có thể chấp nhận đăng ký không?

[William Navarre]: William Navarre, 108 Medford Street, căn hộ 1b. Cảm ơn bạn đã nhận ra tôi, Tổng thống Madar, và tôi rất vui khi thấy một số người ở đây nói về. Cụ thể, tôi nghe thấy một số mối quan tâm của các cố vấn Tôi cảm thấy ở một mức độ nào đó mà điều này không nằm trong phạm vi của bảng. Khi tôi lần đầu tiên đọc bài viết này, tôi đã nói, bạn có thể nói Tổng thống Biden nên làm gì không? Bạn thậm chí sẽ không đọc nó. Nhưng sau đó tôi biết rằng đây là một phần của nỗ lực khu vực mà các cộng đồng khác nhau trong khu vực làm việc cùng nhau. Có một giá trị. Đầu tiên, điều này làm cho Tổng thống Biden có nhiều khả năng đọc cuốn sách. Tôi thậm chí còn nghe nói rằng các đại diện của Pressley có thể nâng nó lên. Nếu mọi thứ đều đúng, nó có nhiều khả năng nhìn thấy nó, nhưng đó chỉ là một phần của nó. Đối với chính quyền khu vực của khu vực, đây cũng là sự hỗ trợ từ chính quyền khu vực cho cộng đồng châu Á. Tôi nhớ Hủy nhập khẩu cuộc sống đen, v.v. Chúng tôi đã có một số cuộc họp về đề xuất này và đưa ra những bình luận ngắn về họ. Tôi nghĩ rằng lời khuyên của tôi cho lời khuyên là sử dụng các cuộc thảo luận này như một cơ hội để đảm bảo rằng những cư dân màu sắc cảm thấy tốt khi nói về những máy ảnh này, và tôi đã phóng to vào thời điểm đó. Tôi nghĩ rằng hỗ trợ độ phân giải cũng có thể giúp hiệu ứng này. Bởi vì bạn đang nói rằng bạn ủng hộ cộng đồng Haiti và yêu họ ở đây. Ông muốn họ tham dự cuộc họp của Hội đồng thành phố. Một điều chúng tôi nói về đã không xảy ra. Không có đủ đại diện trong cộng đồng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là biểu tượng, nhưng nó có thể có tác động thực sự theo cách này. Tôi nghĩ vì những lý do này, bạn yêu cầu bạn trải qua nó, mặc dù tôi tôn trọng và đôi khi thông cảm với vấn đề chỉ có nhiều thứ tượng trưng chúng tôi có. Ý tôi là, bạn không cần phải nói với tôi vì tôi thường nghe chính phủ của thành phố phê duyệt tầm nhìn bằng không và không phòng ngừa tử vong cho người đi bộ. Nó gây hại cho tôi một chút, bạn chỉ trải nghiệm tượng trưng. Tôi đã nói về nhiều thứ khác, những điều cụ thể. Chúng tôi cần nhiều nhà hơn. Chúng tôi thậm chí còn bảo chúng tôi chào đón bạn và sau đó không xây nhà. Tôi luôn nói những câu hỏi này, nhưng đôi khi những điều tượng trưng có thể hữu ích ở những nơi của thành phố thoải mái hơn. Do đó, tôi cảm ơn cố vấn đã cho anh ấy thấy và hy vọng báo cáo của hội đồng quản trị sẽ có lợi. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn ông Lamar. Phong trào của Phó Tổng thống đã dẫn đến một kết thúc cho cuộc tranh luận. Eileen Lerner nắm tay trước phong trào. Vui lòng Eileen Lerner, xin vui lòng đăng ký.

[Ilene Lerner]: Eileen Lerner, Vòng tròn Eileen Adams. Tôi muốn cảm ơn Collins và Tseng Tư vấn Tseng, người đã nói chuyện trực tiếp với cộng đồng Haiti ở Medford. Chúng ta đang nói về sự nhiệt tình, nhưng chúng ta không muốn làm bất cứ điều gì thực sự thoải mái. Chúng tôi chỉ nói rằng chúng tôi rất nổi tiếng. Chúng tôi muốn làm tổn thương chính mình từ phía sau, nhưng trừ khi chúng tôi thực sự nghe thấy những người Haiti trong cộng đồng của chúng tôi nói: Đây là những gì chúng tôi cần, chúng tôi không làm gì cả. Đó là những gì chúng ta cần. Những người này, những người Haiti này đang làm nhiều việc mà họ đang làm tất cả các loại công việc. Ý tôi là, họ đang chăm sóc người già, một số trong số họ trong lĩnh vực y tế, họ đang làm mọi thứ ở khắp mọi nơi. Tuy nhiên, một số không hài lòng. Ai đó có nghĩa là chúng tôi phải trả, trả tiền và trả tiền. Bạn muốn trả con quỷ nào? Bạn không trả tiền. Bạn sẽ có một số trong cộng đồng của chúng tôi. Như Matt đã nói, chúng tôi cho tự do di chuyển. Hãy mang gia đình của họ đến đây như bất kỳ ai khác. Và, bất kể thảm họa, chúng tôi sẽ không trừng phạt những quốc gia đó bằng những trận động đất quan trọng, hoặc biết. Chúng ta phải là một đất nước thoải mái. Làm thế nào bạn có thể quên điều đó? Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bà Mrs. LIRA.

[Justin Tseng]: Cố vấn Tseng. Tôi chỉ muốn Bắt đầu kết thúc với một số suy nghĩ của tôi, đó là một câu trả lời cho những gì chúng ta đã nghe tối nay. Khi tôi lần đầu tiên Tôi có ý tưởng này, giống như khi tôi nhận được điều gì đó xảy ra trong các cộng đồng khác. Tôi cũng có một chút nghi ngờ, rõ ràng là tượng trưng và lịch sự. Nhưng như ông Navare đã đề cập, tôi đã tìm hiểu thêm về dự án này. Tôi đã tìm hiểu thêm về những nỗ lực cơ bản của nhiều người, nhiều cộng đồng trong khu vực đã đến. Nhưng không chỉ trong khu vực. Đây là một nỗ lực để diễn ra ở các khu vực đô thị khác, nơi cũng có nhiều người Mỹ Haiti. Ông Nabarro đã đề cập đến bức thư thay mặt cho Pressley, hoặc với Tổng thống Biden. Đó cũng là một nỗ lực, gửi một lá thư và hàng chục người từ Quốc hội đã ký hợp đồng với tổng thống. Những nhà lãnh đạo này, các nhà lãnh đạo Quốc hội này làm việc chặt chẽ với các nhà lãnh đạo Haiti của Haiti và xem đây là một bước tốt cho cộng đồng của chúng tôi. Tôi đã nói rằng chiến lược của bạn là không chính xác, phải không? Rõ ràng, họ nghĩ rất nhiều về nó. Chúng tôi không thể từ chối cơ quan của riêng bạn. Sau đó, tôi nghĩ Hai năm trước, tôi nghĩ cách đây một năm rưỡi, bạn biết đấy, hội đồng thành phố của chúng tôi cũng đang phân tích một số nghị quyết tượng trưng. Tôi nghĩ rằng khi tôi thấy các cuộc họp của hội đồng, khi tôi nhận ra, tôi biết rằng các nghị quyết là biểu tượng, nhưng điều quan trọng đối với tôi, và điều quan trọng là lời khuyên của chúng tôi là quan trọng đối với tôi. Đầu tiên, một cái gì đó xuất hiện. Thứ hai, một cái gì đó tượng trưng xảy ra. Bởi vì đối với tôi, tôi nghĩ rằng biểu tượng là bước đầu tiên trong hành động đối với nhiều người không nhất thiết phải được đại diện trong các diễn đàn công cộng, phải không? Trong trường hợp này, hội đồng thành phố của chúng tôi không thể có nhiều hành động. Nhưng chi tiêu một số nhãn và một số thứ tượng trưng, Đây là một chỉ số quan trọng đối với tôi rằng tôi có thể tin tưởng chính phủ của thành phố khi tôi cần sự hỗ trợ của mình. Tôi nghĩ rằng đó là những người trong cộng đồng của chúng tôi và những người trong cộng đồng Haiti ở Hoa Kỳ hỏi: Tôi có thể tin rằng chính phủ của tôi hành động giống nhau với các biện pháp tượng trưng đơn giản không? Bởi vì nếu bạn không muốn tạo biểu tượng, bạn có thể không muốn có hành động thực tế. Sau đó, tôi nghĩ về nó và tôi nghĩ: Bạn biết không, đây là điều đúng đắn. Ngoài ra, tôi nghĩ, tôi muốn lấp đầy giai thoại. Tôi đã dành một tuần để nói chuyện với gia đình và bạn bè rất thân ở Kiev, và nếu Nga xâm chiếm Kiev, họ có thể bị tấn công, phải không? Khi nói chuyện với họ, thật đáng ngạc nhiên khi họ muốn trốn thoát bao nhiêu, và những gì họ muốn rời đi, làm việc, gia đình, thú cưng, mọi thứ họ có. Và, bạn biết đấy, bây giờ mọi thứ là khác nhau, kế hoạch rời đi là một cơn ác mộng hậu cần. Bạn biết đấy, tôi không trải qua tất cả sự nhập cư, nhưng tôi nghĩ rằng tôi nghĩ về những người nhập cư Haiti đã chuyển đến Medford và tôi không nghĩ họ muốn rời đi ngay cả khi tình hình không tốt. Tôi nghĩ về việc đến những nơi mới, thứ hai và thứ hai, sẽ khó khăn như thế nào. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là cho thấy cộng đồng của chúng tôi mọi thứ có thể, ngay cả khi nó là biểu tượng. Chỉ cần nói rằng chúng tôi đang theo dõi bạn, chúng tôi đang ở bên bạn, và bạn có thể tin tưởng chúng tôi.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Sư phụ.

[George Scarpelli]: Thưa bà.

[Nicole Morell]: Giày dreetthy.

[George Scarpelli]: Chỉ cần rõ ràng rằng biểu tượng là quan trọng, nhưng khi chúng ta thể hiện các cử chỉ tượng trưng mỗi tuần, hơn một lần, hơn hai lần, chúng là những biểu tượng và từ trống. Người ta nói rằng có lẽ đề xuất bỏ phiếu tối nay không phải là về giải quyết tượng trưng, ​​mà không muốn xem phong trào này là một trò lừa đảo hoàn toàn. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đang cố gắng để xem Tôi hy vọng sẽ hành động theo nhiều cách trong tám tháng qua, và tôi thấy một cuộc thảo luận nhất định về việc thiếu tay, chân, chân trên mặt đất, làm mọi việc với các thành viên của cộng đồng, những người đã cầu xin rất nhiều trong quá khứ. Vì vậy, một lần nữa, ý tôi là, hỗ trợ cộng đồng Haiti của tôi, hỗ trợ Tập thể dục và bất cứ điều gì chúng ta có thể làm để giúp đỡ. Nhưng một lần nữa, họ quay tai khi chúng tôi tiếp tục gửi độ phân giải tượng trưng. Và, khi đề xuất này thực sự yêu cầu các đại diện nhà nước hoặc đại diện liên bang rằng chúng tôi thực sự hiểu những gì chúng tôi thực sự cần, cộng đồng này cần phải sai. Chúng tôi chỉ chuyển sang một độ phân giải tượng trưng khác. Một lần nữa, vì tôi bỏ phiếu. Không phải là anh ta không muốn nhìn thấy phong trào, bởi vì đó là một trò lừa đảo tuyệt đối. Tôi sống cuộc sống của tôi cho mọi người. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó là cần thiết để bình luận cẩn thận vì nó đang tiến về phía trước. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli. Matthew Page-Lieberman.

[Matthew Page-Lieberman]: Xin chào, vâng, cảm ơn. Vì vậy, tôi chỉ thực sự muốn hiểu nó ở nhà, và cơ hội không có nhiều lập luận trái ngược với nó là không thể chạm tới. Đặc biệt là những gì tôi nghe được là nó là biểu tượng và do đó bằng cách nào đó gây nguy hiểm cho bất kỳ hành động nào trong kế hoạch hoặc nghi lễ. Tôi thực sự hơi bối rối vì tôi đã thấy rất nhiều hội nghị trong quá khứ và tôi không biết rằng tôi đã sống trong cộng đồng này trong 13 hoặc 14 năm. Các cuộc họp của hội đồng thành phố này, chúng tôi giống như chúng tôi đã giành chức vô địch ở trường, hoặc chúng tôi dường như đang ca ngợi ai đó vì họ đã nghỉ hưu và yêu họ rất nhiều trong cộng đồng, nơi chúng tôi chúc mừng ai đó giành được chức vô địch. Đối với tôi, những điều này có vẻ điển hình, nhưng điều này không sôi sục trước một lễ kỷ niệm trên đường của chúng tôi và dành thời gian Hoặc là một sự im lặng hoặc bất cứ điều gì cho mọi người trong cộng đồng của chúng tôi, và thật kỳ lạ khi tôi nghe thấy sự phản đối chống lại loại lịch sự này, đặc biệt là về vấn đề này, hoặc theo một số cách tượng trưng cho tôi rất rõ ràng và rõ ràng với tôi, và đã trở nên rõ ràng, và đó là một chính phủ liên bang. Thay đổi quy tắc của bạn để hợp tác khu vực với những người khác. Vì vậy, tôi chỉ muốn hiểu, khi mọi người chống lại và đang tìm kiếm một cuộc tranh cãi về kẻ xấu, hãy tiếp tục lắng nghe và nói những gì là nghi thức hay tượng trưng? Điều gì sẽ xảy ra sau đó? Bởi vì tại thời điểm này, tôi tưởng tượng rằng mọi người sẽ cho chúng ta thấy rất cay độc rằng bất cứ khi nào những gì xảy ra trong tương lai là nghi thức hoặc tượng trưng. Tôi chỉ muốn biết. Có lẽ người ta có thể làm rõ. Cảm ơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn ông Paisley. Bất kỳ cuộc thảo luận sau đây. Cố vấn gọi.

[Kit Collins]: Điều cuối cùng tôi chỉ muốn nói đăng ký, tôi biết tôi giải thích lý do tại sao bạn ủng hộ một giải pháp như vậy, nhưng tôi nghĩ cá nhân bạn biết, tôi nghĩ Không có lý do tại sao cam kết và nhiệt tình thực sự đối với các dịch vụ được trình bày cho cộng đồng không thể cùng tồn tại với quyết định không đưa ra nhiều nghị quyết quốc phòng. Tôi nghĩ rằng tôi gán nó cho sự khác biệt trong quan điểm chiến lược. Vì vậy, tôi chỉ muốn đăng nó cho nhà tư vấn khác của tôi.

[Nicole Morell]: Cảm ơn.

[Justin Tseng]: Tôi chỉ muốn ghi lại tệp, tốt, bạn biết những gì tôi nói: đó chỉ là một cuộc tranh luận, ngay cả khi đó là nhãn, tôi nghĩ chúng ta nên vượt qua. Tôi không hỏi ý định của ai ở đây. Tôi nghĩ rằng tôi may mắn được làm việc với các đồng nghiệp của mình. Mọi người đã làm rất nhiều cho chúng tôi trong cộng đồng Medford bị thiệt thòi, và mỗi chúng tôi đều ở trên bàn này. Và tôi nghĩ rằng đó là điều mà nhiều người không nhất thiết phải nhìn thấy, nhưng đằng sau hậu trường, tất cả chúng ta đều có thể tham gia vào nhiều cư dân hơn trong cộng đồng của chúng ta mà theo truyền thống đã bị loại khỏi quá trình ra quyết định của chúng ta. Vì vậy, tôi chỉ muốn đặt nó vào hồ sơ. Tôi tôn trọng cuộc tranh luận lành mạnh của chúng tôi về các nghị quyết, Như thế này, nhưng đặc biệt. Tôi chỉ muốn tiết lộ rằng tôi đã không và tôi hy vọng mọi người đều biết tôi có cơ hội làm việc với những đồng nghiệp tuyệt vời, những người đã làm rất nhiều điều cho tất cả các cộng đồng của chúng tôi ở đây.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Sư phụ. Chuyển động trên Tseng và Collins Advisor, thứ hai. Phó chủ tịch Xiong, ông Clerk, đã gọi danh sách này.

[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Bear. Đúng. Giám đốc của Caravelo. Đúng. Giám đốc Caballero. Knight Advisor đã gửi cho tôi một tin nhắn ở giữa nói rằng anh ta có vấn đề. Tôi vào và ra. Do đó, nó có thể không có sẵn tại thời điểm này. Nếu anh ấy ở trong tình trạng tốt, tôi sẽ quay lại với anh ấy. Tôi không nghĩ rằng tôi có thể nghe thấy nó. Chuyên gia tư vấn Skarnley.

[George Scarpelli]: Không, tôn trọng.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn Tseng. Đúng. Tổng thống Morel. Đúng. Tôi sẽ kiểm tra lại Cố vấn Hiệp sĩ. Tôi luôn thấy nó vẫn không.

[Unidentified]: Thử.

[Nicole Morell]: Mọi thứ đều tốt. Bốn, hai, hai, một mất tích. Phong trào đi qua. Báo cáo cho Ủy ban, ngày 15 tháng 2, 013 và 21-577, ủy ban đầy đủ hoàn thành dưới đây. Đây là một cuộc thảo luận về cuộc bầu cử của ủy ban và hoãn thuế cao cấp. Cả hai chúng tôi đồng ý như một đề xuất rằng lịch trình thường xuyên sẽ được trả lại để bỏ phiếu sớm. Theo chuyển động của Car-Viello, Phó Tổng thống Bear ủng hộ chấp nhận báo cáo của ủy ban. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Zac Bears]: Tổng thống Madam, cố vấn vắng mặt như thế nào? Chúng ta có thể bỏ phiếu cho giọng nói không?

[Unidentified]: Bạn sẽ không nhận được bất kỳ sự phản đối nào. Mọi thứ đều tốt.

[Nicole Morell]: Mọi người đều được ưa chuộng. Đúng. Tất cả các đối lập. Phong trào đi qua. Báo cáo đã được chấp nhận. Ngày 16 tháng 2 năm 2022, 22-014.

[Unidentified]: Đọc tất cả các báo cáo dưới đây. Đây là một cuộc thảo luận về giấy phép gia đình và giấy phép.

[Nicole Morell]: Chúng tôi có nhiều hơn Tôi đã tổ chức một cuộc họp với một số lãnh đạo bộ phận để học cách áp dụng điều này cho Medford.

[Unidentified]: Thứ hai.

[Nicole Morell]: Phong trào cố vấn của Caraviello, được hỗ trợ bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Đối diện? Phong trào đi qua. Sự tham gia của công chúng. Có ai muốn tham gia phóng to hoặc máy ảnh không? Bạn sẽ tham gia tối nay chứ? Tôi không thể nhìn thấy hoặc nghe bất cứ điều gì. Sự tham gia của công chúng, hồ sơ, hồ sơ mới.

[Zac Bears]: Ngay trước khi tổng thống bước vào hồ sơ, tôi muốn thực hiện một kiến ​​nghị về báo cáo sinh tồn và thời hạn. Phong trào yêu cầu một báo cáo trong vòng 10 ngày của bất kỳ khiếu nại nào được chuẩn bị.

[Unidentified]: Nhận được các tài liệu liên quan 20-085, 20-562, 20-563, 20-586

[Zac Bears]: 20-639 và 21-363 nhằm hoàn thành chương trình nghị sự bên ngoài các đánh giá này.

[Unidentified]: 21-363.

[Zac Bears]: Có, trong Sở Cảnh sát, Sở Xây dựng và Y tế, bất kỳ khiếu nại nào nhận được, trong thời gian 1, 2, 3, 5, 6, một số trong số đó là xem xét 30 ngày và đánh giá 60 ngày.

[Bill Giglio]: Dân sự, tôi gần như sẽ nói rằng nó giống như nhận được một vé đỗ xe đơn giản để thổi đèn đỏ. Nó dường như đã thay đổi một chút. OK, cố vấn huy động.

[Zac Bears]: Có, yêu cầu các báo cáo khiếu nại này, có.

[Nicole Morell]: Mọi người đều khen ngợi?

[Zac Bears]: May mắn.

[Nicole Morell]: Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Tệp, tệp, cuộc họp cuối cùng là gì?

[Zac Bears]: Ngày 15 tháng 2.

[Nicole Morell]: Một cuộc họp cho cố vấn Collins đã được phê duyệt vào ngày 15 tháng 2. Nhà tư vấn Collins, làm thế nào bạn có được chúng?

[Kit Collins]: Tôi tìm thấy theo thứ tự và thay đổi sự chấp thuận.

[Nicole Morell]: Thứ hai?

[Unidentified]: Vâng, nó thật tuyệt.

[Nicole Morell]: Phong trào của Collins với sự hỗ trợ từ Tseng Advisor. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Tất cả sự đối lập? Phong trào đi qua. Trước khi chúng tôi rời đi, nếu tôi có thể cảm ơn ngắn gọn người cố vấn của mình vì đã cho phép tôi ghi bàn trong tám tuần qua, ngay cả tổng thống. Bởi vì tôi có thể ở nhà với con trai tôi một lần nữa. Tôi không nghĩ cố vấn của Knight ở đây, nhưng có một cuộc họp mà tôi nghĩ hơn một nửa hội đồng là chủ tịch, vì vậy tôi rất biết ơn anh ấy làm điều đó cho tôi và cho sự sắp xếp. Tôi cũng muốn lưu ý rằng việc thực hiện luật đỗ xe sẽ bắt đầu vào ngày 28 tháng 2. Đây là giao tiếp trong thành phố, nhưng chỉ khiến mọi người nhận ra điều đó. Có nhiều hơn không?

[Zac Bears]: Liên quan đến chuyển động cho các cố vấn Scarpelli phải được dừng lại, vị trí thứ hai, nhưng ngày mai sau sáu giờ, chúng tôi có một điều khoản cho pháp lệnh và các quy định họp để xem xét các quy tắc trong bảng.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Barros. Phong trào được hỗ trợ bởi cố vấn Scarpelli, được hỗ trợ bởi Caraviello Advisor. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Tất cả sự đối lập? Cuộc họp đã bị hoãn lại.