[Scarpelli]: Prueba uno, dos, dos pruebas.
[Clerk]: Prueba uno, dos.
[Bears]: 20ª Reunión Regular del Ayuntamiento de Medford Octubre de 2024 Sr. Secretario, llame al concejal de Roll Callahan.
[Hurtubise]: El vicepresidente Collins, el concejal Lazzaro, el concejal Leming, el concejal Scarpelli, el concejal Tseng, el presidente Bears, presente siete presentes en ausencia, la reunión se llama orden, por favor, salte la bandera.
[Bears]: Anuncios, elogios, recuerdos, informes y registros. 24480, ofrecido por el presidente Bears, resolución para agradecer a dos miembros del personal de DPW por un acto de bondad y su servicio dedicado a Medford. Mientras que el sábado 5 de octubre, pensamiento rápido por los empleados de DPW, Jeff Gangy y Anthony Pompeo ayudaron a devolver una billetera perdida a Robert Bohannon, un veterano discapacitado de 82 años. Y mientras que el Sr. Bohannon estaba profundamente agradecido de que le devolvieran la billetera, tanto porque fue diseñada por su difunto hermano y porque las tarjetas y la información habrían llevado meses reemplazar, describiendo el acto, cita, como cita, tan cerca de un milagro como hemos experimentado y, Mientras que el Sr. Bohannon y su esposa querían expresar su gratitud y, cita, hacer algo por estos empleados realmente reflexivos mientras señalaban que, citando, no tomarían nada e incluir su carta con las palabras, cita, amamos a Medford. Ahora, por lo tanto, se resuelve por el Ayuntamiento de Medford que agradecemos a Jeff Genge y Anthony Pompeo de nuestro DPW por su servicio dedicado a la Ciudad de Medford y honramos su servicio activo y amabilidad que se describió como el Sr. Bohannon como, cita, los mejores momentos que he experimentado en Medford. Para mí, acabamos de recibir un correo electrónico muy, muy amable y sentí que valía la pena decir gracias. ¿Alguien quiere decir algo? Vicepresidente Collins.
[Collins]: Gracias, el presidente vale por presentar esto. También me correspondí con el Sr. Bohannon un poco después de enviar un correo electrónico al consejo y solo quería reiterar, estaba realmente muy agradecido con los dos empleados de DPW que hicieron todo lo posible para ayudarlos a salir de una situación difícil. Y fue muy agradable recibir una carta tan conmovedora sobre alguien que diga, ya sabes, esto es lo que sé que esperaba de los funcionarios públicos en Medford y simplemente sale de su camino para agradecerles. Así que los extiendo gracias a nuestro DPW y a esos dos caballeros en particular.
[Bears]: Gracias, ¿hay una moción? Sobre la moción para aprobar por el vicepresidente Khan, secundado por el concejal Tseng. Todos los que están a favor? ¿Opuesto? El movimiento pasa. Los registros, los registros de la reunión del 15 de octubre de 2024, sí, se aprobaron al concejal Tseng. Consejero Tseng, ¿cómo encontraste esos registros?
[Tseng]: Los encuentro en orden, me mudé para aprobar.
[Bears]: Sobre la moción del concejal Tseng para aprobar, secundado por el concejal Callahan. Sr. Secretario, no tiene que llamar al rollo. Todos los que están a favor? ¿Opuesto? Pasa el movimiento. Informes de comités 24475 ofrecidos por el Comité del Presidente del Consejo Bears de todo el 15 de octubre de 2024. Esta fue la sesión de preguntas y respuestas que celebramos el 15 de octubre con respecto a las preguntas de boleta de anulación y exclusión de la deuda propuesta que están en la boleta electoral el 5 de noviembre. Y solo un punto de nota, en lo que respecta al concejal de votación, Scarpelli me planteó el punto de El dejo que la gente sepa si estás entrando, estamos viendo mucha votación anticipada, mucha votación por correo. Y solo un recordatorio para todos, cuando votas temprano o por correo votas, tu votación se pone en un sobre sellado y ese sobre se abre el día de las elecciones y se cuenta el día de las elecciones. Entonces, si espera que se ejecute a través de la máquina en el votante temprano, el voto por correo, no es así como funciona la ley estatal en torno a las elecciones. Por lo tanto, esos sobres serán inaugurados por el personal del Departamento de Elecciones el día de las elecciones y luego se ejecutarán por las máquinas el día de las elecciones, junto con todas las boletas de todos los que votan el día de las elecciones. Consejero Scarpelli.
[Scarpelli]: He hablado con los comisionados electorales y dijeron que todas estas reglas están publicadas. en el Ayuntamiento y las elecciones en la oficina de elecciones. Entonces, si alguien necesita cierta claridad, la oficina electoral tiene toda esta información. Así que gracias, señor presidente.
[Bears]: Gracias, el concejal Scarpelli. Sobre la moción para aprobar el informe del comité. Adiós. El vicepresidente Collins secundó por el consejero Secundado por el concejal Callahan, todos los que están a favor. La moción opuesta pasa 22379 22453 y 24470 que ofrece el Consejo es nuestro propio Comité de Seguridad Pública y Salud Pública de Salud, 16 de octubre de 2024, Informe a seguir.
[Lazzaro]: Sí, esta reunión del comité fue discutir una serie de elementos que han surgido en las últimas sesiones sobre la atención que afirman el género, la salud reproductiva y la posibilidad de la atención que afirma el género Baños públicos en nuestros parques en Medford y solo la viabilidad de todos estos artículos. Esta fue una reunión preliminar para nosotros para discutir la posibilidad de abordar todos estos temas. Y hablamos de manera amplia sobre cómo comenzar la conversación. Y me movería para aprobar.
[Bears]: Gracias. Sobre la moción aprobada por el concejal Lazzaro, secundada por. Secundado por el vicepresidente Collins. Todos los que están a favor? ¿Opuesto? El movimiento pasa. 24069 y 24354 ofrecidos por el concejal Leming, presidente del Comité de Servicios de Residentes y Participación Pública, el 22 de octubre de 2024, a continuación. Consejero Leming.
[Leming]: Gracias, presidente del consejo. En esta reunión del comité, escuchamos una breve actualización del concejal Tseng sobre el progreso de las actualizaciones de la Comisión de Derechos Humanos, y redactamos un boletín que posteriormente se publicó, y eso es lo que sucedió. Tengo una moción para aprobar.
[Bears]: Sobre la moción del concejal Leming para aprobar, secundado por el concejal Callahan. Todos los que están a favor? ¿Opuesto? Pasa el movimiento. 24033 ofrecido por el Vicepresidente del Vicepresidente Collins Comité de Planificación y Permiso el 23 de octubre de 2024 Informe para seguir al Vicepresidente Collins.
[Collins]: Gracias, el presidente lleva la reunión de planificación y permisos. La semana pasada nos reunimos una vez más con el consultor de zonificación del consejo y los asociados, revisamos el último borrador de la propuesta de zonificación para la avenida Mystic. Tratando de obtener el nuevo acrónimo, el Mystic Have Valley District, que está en la agenda del Consejo de la Ciudad esta noche para que nos informemos a la Junta de Desarrollo Comunitario, que es procesalmente el siguiente paso en cualquier proceso de enmienda de zonificación, por lo que tuvimos una discusión y luego la votamos fuera de la moción del comité para aprobar.
[Bears]: Sobre la moción para aprobar el informe del comité del vicepresidente Collins, secundado por el concejal Callahan. Todos los que están a favor? ¿Opuesto? Pasa el movimiento. Consejero Leming.
[Leming]: Gracias, el presidente del consejo, Bears. Tengo una moción para suspender las reglas y tomar la participación pública fuera de servicio.
[Bears]: Sobre la moción para suspender las reglas para participar en la participación pública, secundada por el concejal Tseng. Todos los que están a favor? ¿Opuesto? Pasa el movimiento. Participación pública. Para participar fuera de Zoom, envíe un correo electrónico a AherTobeast en Medford-ma.gov. Tenemos una petición de Marian Tomaszczuk. Tenemos aquí el 23 de octubre de 2024 petición al Honorable Ayuntamiento, los Consejeros, los Subsignos rezan respetuosamente por la discusión del estacionamiento bien utilizado adyacente al Centro Senior de Medford. Así que reconozca a Marian e iremos desde allí. Déjame darte un segundo para encender tu micrófono.
[Tomaszczuk]: Hola, soy Marian Tomaszczuk. Vivo en 29 Garfield Avenue, y estoy aquí para hablar sobre el estacionamiento que se encuentra en el plan RFP adyacente al Centro Senior de Medford. Estoy aquí para hablar contigo y preguntarte si hay alguna forma de reconsiderar tener este estacionamiento. estar listo para el desarrollo. Es un estacionamiento bien utilizado. Es necesario que el Centro Senior sobreviva y también las empresas que lo están contando. El Centro Senior lo usa a diario. El Centro Senior es valioso. Se usa no solo para los adultos mayores, se utiliza para sus familias, recursos, para asesoramiento, actividades, Para el aprendizaje, para la educación, para las familias, para los adultos mayores, y también les alimenta. El estacionamiento es muy necesario. Hacemos compartir el viaje tanto como podamos, pero desde este año, desde enero hasta el 15 de octubre, 8.787 autos han sido estacionados allí por, Seniors, y esas no son personas duplicadas. Esas son solo personas que han estado estacionando allí. En un día promedio, tenemos a 51 personas estacionadas allí. El lunes, en agosto, está excepcionalmente ocupado debido al aire acondicionado, y es un lugar de enfriamiento. Entonces, en agosto de este año, el lunes, tuvimos 193 personas. Los martes 293. En 291, Lo siento, miércoles, 184, jueves, 206, el viernes 116. Entonces, los mensajes promedio también son altos. En octubre, su promedio es 200. El promedio de agosto es de más de 200. Entonces esto es algo que necesitamos. Si no tenemos ese lugar de estacionamiento, estacionamiento, el Centro para personas mayores morirá. Incluso si comienzas a desarrollarlo, habrá tres años buenos, no habrá estacionamiento. Nadie podrá venir. Las personas mayores no tendrán lugar para socializar, no tendrán lugar para ir y comer, no tendrán lugar para ir y tener actividades, no habrá asesoramiento, no habrá visión baja, no habrá crochet, ni tejer, no hay actividades, programas de ejercicio, no habrá programas de salud, no habrá nada para los seniors y realmente lo necesitaremos. Sí, el apoyo de dolor es muy vital. Tenemos los grupos de apoyo de dolor, me ayudó cuando falleció mi esposo. para superarlo. Tenemos grupos LGBT allí. Tenemos todo lo que puedas imaginar. Y como digo, no es solo para las personas mayores, es para sus familias. Necesitan apoyo para descubrir qué pueden hacer cuando sus padres están fallando. Es para los grupos de baja visión. Es para el Alzheimer. Es para discapacitados. Es para un porcentaje muy alto de la población de Medford. Me humillé preguntarle si puede intervenir y hacer que guardemos este valioso estacionamiento. Gracias.
[Bears]: Gracias a los miembros del consejo. ¿A alguien le gusta responder antes de ir a los miembros del público? Iremos al concejal Scarpelli. Y también tengo una respuesta del departamento de planificación.
[Scarpelli]: ¿Le gustaría leer eso primero, señor presidente?
[Bears]: ¿Prefieres ir primero? No. Bueno. Y luego iremos a, voy a leer la respuesta, iremos a los concejales, luego iremos al público. Tengo aquí al presidente del Consejo, Bears y miembros honorables del Consejo con respecto a la Petición de Participación Pública presentada respetuosamente para la consideración de su honorable organismo como información adicional sobre actividades relacionadas con el estacionamiento de propiedad municipal en 75 Riverside Avenue. Clippership Pop-Up a partir del 9 de octubre, la esquina del estacionamiento se ha reutilizado para crear Oh, lo siento, reutilizar para crear el Clipper Ship Pop Up Park, la ciudad utiliza la emergencia, particularmente el departamento de recreación para la programación periódica y está abierto para la recreación pasiva al público. Para crear el parque emergente, no se perdieron espacios de estacionamiento. El área emergente fue creada a partir de lo que era un pasillo de manejo previamente redundante y seis lugares de estacionamiento. Para evitar cualquier pérdida de estacionamiento, ocho nuevos lugares de estacionamiento se volvieron a rayar en el estacionamiento, lo que resultó en una red positiva para espacios de estacionamiento en general. Consulte las fotos a continuación demostrando ubicaciones de ocho nuevos espacios de estacionamiento. Solicitud de propuestas Medford Square, la ciudad publicó una solicitud de propuesta de RFP para tres parcelas subutilizadas detrás del Ayuntamiento el 30 de septiembre de 2024. La ciudad quiere obtener interés de los desarrolladores para explorar qué opciones de reurbanización habría para estas tres parcelas combinadas, incluidos edificios de uso mixto, viviendas asequibles y estructuras de estacionamiento. La ciudad ingresará a un arrendamiento terrestre a largo plazo por hasta 99 años con un desarrollador calificado para estas parcelas. La fecha de vencimiento para las respuestas es el 20 de diciembre de 2024 a la 1 p.m. La divulgación comunitaria para este proyecto se realizó a través de grupos focales y reuniones comunitarias a través del Proyecto Transformación de Square en asociación con el Consejo de Planificación del Área Metropolitana en 2023. MAPC realizó investigaciones utilizando planes anteriores y visitas al sitio del cuadrado. Tenga en cuenta que el estacionamiento para nuestros mayores es una prioridad para la ciudad. El alcalde mencionó explícitamente esto en su saludo a los desarrolladores antes del tutorial la semana pasada. Estacionamiento de empleados de construcción. Debido al proyecto de construcción a gran escala en 121 Riverside Avenue, el lote adyacente de Clippership ha visto una afluencia de estacionamiento de vehículos comerciales y personales para acomodar a los trabajadores y al personal. Como resultado de esta situación de estacionamiento temporal, el alcalde contactó al director de la Autoridad de Vivienda de Medford, Jeffrey Driscoll, para obtener un desglose más completo de qué vehículos ocupan espacios durante el día, cuánto tiempo se anticipa esta interrupción y cómo se puede llegar a un compromiso para aliviar las preocupaciones de la comunidad y permitir la accesibilidad al trabajo de trabajo. El alcalde concluyó que había hasta 40 autos adicionales debido a la construcción del lote. El director Driscoll ha sido receptivo y útil. Se comunicó con el contratista en busca de apoyo Jim Silva, coordinador especial del proyecto, también visitó el lote a principios de la semana pasada y solicitó que los trabajadores usen el lote del Ayuntamiento inferior para que las personas mayores tuvieran lugares al visitar el Centro para personas mayores. Es un trabajo en progreso para que los trabajadores de la construcción se reubiquen, pero estamos haciendo todo lo posible ya que el estacionamiento para nuestros mayores es nuestra prioridad. Gracias por su amable atención a este asunto. Y reconoceré al concejal Scarpelli.
[Scarpelli]: Y gracias por la Sra. Tomaszczuk trayendo. Sé que he hablado con algunos de nuestros amigos en la audiencia y creo que hubo cierta confusión que la gente parece pensar que se trataba del parque emergente, pero no se trata del parque emergente. Los problemas y las preocupaciones son algo que volveremos a escuchar más tarde esta noche es que la forma en que estamos haciendo negocios en Medford es que realmente no estamos involucrando a la comunidad. Sé que quieren decir que la comunidad se involucra, pero la verdad del asunto es Permítanme preguntarle a nuestros mayores si sabemos que tenemos tierras valiosas aquí. Y desafortunadamente, creo que tiene que comprender que necesitamos algo de crecimiento. Pero si hubo una asociación en la que trajimos el proceso a los adultos mayores y dijo, así es como vamos a ver el proyecto. Queremos asegurarnos de que todas sus inquietudes se cuiden y obtengan su opinión para que pueda compartir lo que tiene miedo. Y asegurándose de que llenemos esos vacíos. Estoy seguro de que ninguno de ustedes ha tenido esa conversación con alguien de la ciudad, ¿correcto? Corrígeme si me equivoco. De acuerdo, esto es lo que estamos viendo en este momento en Medford, es que a medida que estamos pasando por nuestros cambios de zonificación, una cosa de la que hablamos fue realmente entrar en las comunidades. En realidad, lo ponemos en la RFP, sobre cuando rezonamos, cuando miramos proyectos como este, entramos en esas comunidades, al igual que las comunidades vecinas cuando hacen grandes proyectos como Assembly Row, Y hacen grandes proyectos como Union Square en Somerville, en realidad traen al personal de la ciudad al vecindario donde la gente sale y habla con usted y puede compartir sus inquietudes. Así que espero avanzar al venir a este podio, hay un problema, hay una preocupación, ¿verdad? No voy a decir que no necesitamos un nuevo crecimiento y desarrollo. No voy a decir eso, no te mentiré y te diré que no creo que necesitemos usar estas parcelas hacer un cambio para invertir realmente en Medford. Pero al mismo tiempo, lo que necesitamos es una comprensión y una forma de asociación donde nuestros mayores puedan decir, está bien, si vas a tomar este lote, a qué lote vamos a construir Y para asegurarse de que es una vecindad similar que nuestros mayores puedan estacionar y caminar por la calle o caminar al lado para que podamos acomodar todos los programas que usted dijo que son tan importantes para usted. Así que creo que en el futuro, creo que tenemos un, ya sabes, te escucho fuerte y claro. Creo que voy a abogar por asegurarme de que a medida que avanzamos, especialmente con este RFP y estas cinco parcelas, escuché que creo que son tres, pero También le dije que tal vez había cinco que están llegando a la línea de que abarcará toda la plaza. Así que vamos a ver cambios drásticos aquí. Y parece que estamos olvidando a las personas más vulnerables en nuestra comunidad, en su mayoría nuestros mayores, y diciendo, bueno, sigamos adelante. Así que soy acogedor. Compartiré mi información, mi número de teléfono. Si sientes miedo de alguna manera, llámame. Permítanme al menos tratar de ser una voz mientras pasamos por este proceso, porque desafortunadamente, está sucediendo. Bueno. Pero creo que podría suceder con una asociación. Entonces, todos están involucrados para asegurarse de que se aborden todas las preocupaciones que tiene. Entonces no vas a dormir, ¿vamos a perder el programa de duelo? Vamos a perder el programa de tejer. Vamos a perder este programa porque no hay ningún lugar para estacionar. Así que creo que eso va a ser importante. Así que solo quiero compartir eso con usted, señor presidente. Creo que por lo que he hablado con algunos de los adultos mayores fuera de línea, y creo que después de esta conversación que compartí con ellos, se sintieron un poco mejor. Pero creo que realmente necesitamos una aceptación de la administración de la ciudad para trabajar con nuestros mayores, no solo traerle galletas y pizza la semana de las elecciones, sino que realmente siéntate contigo y decir, oye, ¿qué necesitas realmente? Y asegurarse de que sus necesidades se satisfagan. Así que gracias, señor presidente.
[Bears]: Gracias concejal Scarpelli. ¿Algún comentario adicional? Vicepresidente del Consejo Collins.
[Collins]: Gracias, el presidente osos. Y también quiero apreciar al peticionario por traer esto hacia adelante. Creo que es realmente importante para nosotros usar este foro para que las personas tengan esa oportunidad adicional para decir, aquí están mis preocupaciones con el RFP en general, esta zona en general, este proyecto en general. Creo que hay absolutamente, ya sabes, le agradecemos, ya sabes, nuevamente, expresando lo importante que es, ya sabes, a todos los que necesitan acceso al Centro para personas mayores y a cualquiera, sin embargo, ya que llegan allí, ya sea en autobús o por Shuttle, por Carpool, o conduciendo a sí mismos. El Centro Senior es muy importante para Medford Square. Me alegra ver, ya sabes, en el alcalde, en el memorando del departamento de planificación que ha sido reiterado para parte del desarrollo, lo siento, algunos de los desarrolladores que fueron a caminar de ese sitio, que se les ha dicho. Pero creo que es importante que nosotros, ya sabes, continuemos reiterando esta prioridad, lo cual es una prioridad. Tenemos que asegurarnos de que las personas que necesitan acceso al Centro para personas mayores puedan continuar accediendo a él como lo necesitan. Así que continuaremos ayudándole a enfatizar eso, y gracias por hablar con sus inquietudes hoy.
[Bears]: Gracias, vicepresidente Collins. Iremos al concejal Lazzaro.
[Lazzaro]: Gracias. También solo quería reiterar que apreciamos las preocupaciones, especialmente, entiendo que cada vez que visité el Centro Senior, es un lugar increíblemente bullicioso para visitar. Todas las actividades están muy bien atendidas. Sé que los problemas de movilidad pueden ser una gran preocupación para las personas que están allí. Así que sé que el estacionamiento es muy importante. Y mi esperanza sería que la ciudad revisa las propuestas de que el estacionamiento es siempre y estacionamiento público que está disponible para ser utilizado. Todavía sería parte de los edificios que pusieron allí. Pero el concejal Leming y yo, somos miembros del Comité de Servicios para Residentes. Y como parte de eso, hicimos una sesión de escucha en el Centro Senior hace unos meses. No fue súper muy bien atendido, pero fue el único el único que hicimos. Y no tuvimos la oportunidad de hacer que sea una cosa consistente. Pero estaría emocionado de hacer eso con más frecuencia. Y tenga más oportunidades para que las personas nos traigan lo que les preocupa y nos cuente sobre las cosas así, que están surgiendo más regularmente en las que está pensando. Y tal vez si podemos hacer que sea algo que quizás los miembros rotativos del Ayuntamiento que puedan venir al Centro Senior y escuchar las preocupaciones de las personas, podemos investigar eso en los servicios de los residentes y hablar más sobre ello.
[Bears]: Gracias.
[Leming]: Este es solo un comentario muy breve. Así que definitivamente escucho sobre qué dice Marianne durante cualquier fase de construcción, es probable que el estacionamiento no esté disponible durante ese tiempo. Pero el RFP, solo para resaltar esto, la RFP requiere la construcción de un estacionamiento en cualquier desarrollo que se cree a largo plazo. Idealmente, pasando por lo que dice la RFP, esto no afectaría la disponibilidad de estacionamiento en el área. Esa es la idea, pero solo quería, nuevamente, escucho lo que Marianne dice sobre la falta de disponibilidad temporal durante la construcción, pero quería resaltar eso para las personas en la habitación. Gracias.
[Bears]: Gracias. Sí. Y solo procedimiento, um, los próximos pasos que yo lo entiendo, el memorando mencionó que las respuestas deberán vencer el 20 de diciembre. Creo que el departamento de planificación vendría a este organismo para solicitar nuestra aprobación para autorizar un arrendamiento de tierras. Por lo tanto, habría más reuniones públicas con respecto a la propuesta, y requeriría un voto del consejo para autorizar a la ciudad a arrendar la tierra. No, solo digo que esos son los próximos pasos para la RFP, lo siento. Pero iremos a comentarios y todos tendrán tres minutos. Dame un segundo cuando descubro nuestro nuevo sistema de micrófono. Nombre y dirección para el registro, por favor.
[Warden]: Mi nombre es Cynthia Warden, 100 High Street, Medford. Hubo una presentación en el Centro Senior antes de las elecciones del alcalde, y nos dijeron mucho al respecto. Definitivamente no había suficientes espacios de estacionamiento. La mayoría de los adultos mayores son discapacitados físicos, con discapacidad médica. Es un salvavidas para la gente en Medford. Me estoy ahogando. He tenido experiencias con personas cuyos cónyuges han muerto y pudieron venir al Centro Senior y salvar sus vidas. Es como si estuvieran olvidando descaradamente a las personas mayores en Medford. Eso es suficiente, eso lo dice.
[Bears]: Nombre y dirección para el registro. Tienes tres minutos.
[Creamer]: Soy Elizabeth Creamer, 60 Pleasant Street en Medford. Y no repetir lo que otras personas han dicho. Es posible que me haya perdido algo de lo que dijiste, pero tengo preocupaciones sobre el estacionamiento en el senior en el estacionamiento cerca del Centro Senior. Yo mismo voy allí varias veces a la semana, y a menudo rodeo muchas veces y termino estacando de nuevo en la aplicación Riverside cerca de las tiendas o de regreso detrás de CBS. Y Cuando piensas en el invierno, no es realmente aceptable que tengas que estacionar tan lejos para ir al Centro para personas mayores. Soy uno de los afortunados que aún pueden conducir. Tengo los 80 años, pero no todos pueden caminar tan fácilmente como cuando son más jóvenes. Así que me preocupa eso. A pesar de lo que la gente dice, hay una falta de estacionamiento allí. Y como escuchaste antes, Desde enero hasta octubre, había 8.787 autos que estacionaban allí para ir al Centro para personas mayores. Y muchas de estas personas llevan a las personas con ellos. Es un centro muy vital. Hay mucho para la salud y el bienestar de las personas y su bienestar. Y realmente espero que consideres estacionamiento Para los adultos mayores y no pensar que podemos ir lejos y estacionarnos y estacionar en algún lugar y aún poder llegar al centro. No va a ser. Sé cómo es en invierno cuando CVS estaba abierto. Sepa, el estacionamiento cerca del centro para personas mayores está bien arado. Está bien cuidada. Pero las calles no lo son. Hay bancos de nieve, hay hielo y es realmente peligroso. Y solo otro pequeño pensamiento en el parque emergente. No sé dónde es el sentido común de poner un parque emergente en un estacionamiento cuando se necesita estacionamiento. No hay espacio verde allí. No hay árboles. No hay sombra. Solo mi opinión. Gracias por escucharme.
[Clerk]: Gracias. Muchas gracias.
[Bears]: Nombre y dirección para el registro. Tienes tres minutos.
[Fennelly]: Buenas noches, Claudia Fennelly 36 Farragut Ave. Le agradezco, el presidente Sachs por revisar la propuesta, porque había escuchado sobre el contrato de arrendamiento de 99 años y tengo que decir desde el principio que era bonita. Me llevó de vuelta a los días de Ozzie y Harriet porque, sinceramente, es muy anti progresivo. propuesta para el arrendamiento de 99 años porque la ciudad y el crecimiento de la ciudad que se anticipa y lo que realmente resulta ser en realidad en el futuro son dos cosas separadas. No creo que la ciudad se beneficie por eso. Creo que es una solución a corto plazo. Los comentarios de hoy sobre el Centro Senior, ya que voy al Centro Senior son válidos. Lo que he observado en Medford Square es que el uso de estacionamientos es impulsado por eventos. Entonces, si tiene el Chevalier, los cortes profundos, el Centro para personas mayores, y todos están en diferentes centros para personas mayores durante el día, lo primero. El Caballero es de noche. Cuando esos eventos suceden, tus lotes están llenos. Tienes horas fuera y eso es probablemente lo que observa como el aspecto de no estar en uso. Sin embargo, estoy muy preocupado por simplemente sacar estos estacionamientos sin obtener el interés y el aporte del público porque Chevalier Si no lo planeas bien, es un activo maravilloso. Hace que Medford sea progresivo. Pero si no pueden hacer que la gente se estacione en el área, qué estacionamiento es un desafío cuando tienes un gran evento popular, entonces perderás ingresos. Y es un buen equilibrio entre mirar vivienda, negocios, tiendas minoristas, lugares de conciertos, locales de música. Es un acto de malabarismo. Debe generar ingresos para que todas estas posibilidades sucedan. Entonces mi pregunta que tengo para el consejo aquí es cómo estás permitiendo el Método La biblioteca pública del método, los recortes profundos y los restaurantes que están obteniendo ingresos y personas, ¿cómo les permite tener un aporte en la propuesta de los estacionamientos, porque eso va a determinar la perspectiva de la ciudad y su aspecto de crecimiento en los próximos años? Entonces, como has escuchado, las personas mayores mencionaron que durante su uso durante el día, es insuficiente. Y si le quitas ese lote, el Centro para personas mayores se verá afectado, lo que por cierto, si miras a otros centros para personas mayores en otras ciudades, Medford es realmente muy activo y tiene muchas actividades. Y eso también trae a otras personas de otras ciudades. Así que me preguntaba cómo planeas abordar empresas e incluyen su opinión para el plan de estos estacionamientos.
[Bears]: Gracias. Puedo hablar sobre el proceso en el que el departamento de planificación está trabajando. Hablé con la directora de planificación, Alicia Hunt, y ella estaba en la Cámara de Comercio. Creo que la semana pasada tuvieron un día en el que todos los negocios en la plaza podían reunirse con ella y tener conversaciones sobre esto. Que incluye la silla actual es el gerente de Chevalier, Andrew Mather, y Eso fue algo que sucedió, y sé que ella me transmitió que había mucha emoción, pero querían participar específicamente en torno a esta cuestión de estacionamiento. Y una de las cosas que estaban viendo, y no sé si va a suceder como parte de este proyecto, y realmente depende de las propuestas que provienen de las personas que proponen, fue ver si el estacionamiento que se adjunta a Atrius Health podría ser revertido para ser un garaje de estacionamiento más público. de modo que durante el día podría ser utilizado por la gente de salud y por la noche potencialmente usarse para otros usos, porque en este momento está cerrado por la noche. Pero no creo que esa sea la única respuesta, pero esa fue solo una idea que había escuchado. En cualquier caso, hubo una reunión con la Cámara de Comercio específicamente sobre estos RFP con las empresas en la plaza. Gracias. ¿Alguien más quiere hablar sobre el concejal del tema Tseng?
[Tseng]: Solo quería agradecer a nuestros mayores por tomarse un tiempo de sus tardes para venir aquí. Sé que no es lo más fácil y recauda más atención sobre este problema. Es un problema que he escuchado en el Centro Senior la última vez que visité. Es un problema que sé que el departamento de planificación me ha hablado un poco en nuestras reuniones sobre el desarrollo en Medford Square. Pero creo que es realmente importante reiterar que El, este es solo el comienzo del proceso de RFP que tendrá que analizar los proyectos que se proponen que vengan, habrá públicos, habrá reuniones públicas al respecto, creo que en ese momento tendremos que asegurarnos de que también extendamos una invitación a los miembros del Centro Senior. Para asegurarse de que, ya sabes, lo que escucho es que existe la necesidad de estacionamiento, sino que no es solo la necesidad de estacionamiento, es una necesidad de un plan de transición mientras hacemos el desarrollo, el crecimiento que necesitamos hacer en Medford Square también. Entonces, aprovechando cosas como el estacionamiento de Atrius Hall, aprovechando espacios que no están abiertos en este momento, creo que se convertirá en una parte importante de ese plan de transición. Y creo que parte de eso necesitaba una conversación con nuestro departamento de planificación, y sé que el departamento de planificación ya hablando de muchos de estos problemas. Siempre puede haber más compromiso comunitario. Siempre es necesario equilibrar nuestra plaza de crecimiento, nuestras crecientes fuentes de ingresos en la plaza con la realidad vivida en el terreno también. Así que quería, nuevamente, gracias por venir hoy. Y sé que hay personas del departamento de planificación que miran esta reunión, y espero que eso también se convierta en parte de la conversación.
[Bears]: Gracias. ¿Alguna discusión adicional sobre esta petición de participación pública? Consejero Callahan.
[Clerk]: Un segundo, por favor.
[Beckwith]: Realmente importante que escuches los pitidos.
[Bears]: Necesito su nombre y dirección para que el registro comience.
[Beckwith]: Es Lorna Jane Beckwith.
[Bears]: Gracias.
[Beckwith]: Y vivo en West Medford.
[Clerk]: Gracias.
[Beckwith]: Pero recojo gente por todas partes para ir. Entonces, lo que estoy tratando de decir es, creo que cuando se trata de ingresos y dinero, los adultos mayores serán desechados y lo siento. Y me gustaría que te guste, dime que eso no es cierto. Pero creo que lo es. Porque si dices el Atrius, eso es para personas que reciben ayuda médica y está llena. Es una buena idea, pero no es real. Necesitamos estacionamiento definitivo o no podemos ir al Centro para personas mayores. Al igual que en West Medford, necesitamos un camino. Se tarda ocho años en obtener ese camino. Realmente necesitas considerar a las personas mayores en la ciudad. Ahora, sé que los jóvenes, eres importante, las escuelas son importantes, pero las personas mayores han construido esta ciudad. Hemos crecido aquí y nos hemos dado a la ciudad de Medford, y creo que debe considerarnos. Y es por eso que mencioné el grupo de duelo, porque algunos de nosotros estamos vivos debido a esos grupos de duelo. Así que piensa en eso, eres joven, no tienes que lidiar con esto todavía, pero lo harás, viene. habilidad, visión, todas estas cosas vienen, créanme, y todavía soy joven de corazón.
[Bears]: Gracias. Vaya al concejal Callahan, luego volveremos al micrófono para la participación pública.
[Callahan]: Solo quería señalar que en realidad estaba mirando a través de la RFP. Justo ahora, definitivamente llama específicamente el estacionamiento del Centro para personas mayores que eso debe ser así. Creo que reemplazó o continuó al menos la cantidad de espacios de estacionamiento, pero también habla sobre la idea de que el estacionamiento que se crea no solo debe considerar el Centro para personas mayores, sino que también tiene que dar cuenta del nuevo desarrollo de negocios en la plaza. Así que no estoy diciendo que lo que hay en la RFP, lo siento, hablaré con el, se supone que debo hablar con la silla. No digo que lo que hay en la RFP es definitivamente lo que sucederá al final del producto. Pero creo que solo que lo sepas, es en el RFP específicamente que esas solicitudes están allí. Y luego, esto que llegas a esta reunión es absolutamente fantástico, porque, ya sabes, tiene que pasar por este cuerpo. Así que ahora somos más conscientes. También me encantaría estar en uno del futuro Sesiones de escucha en el Centro Senior. E incluso podemos mencionar específicamente este tema de la RFP. Y, ya sabes, a medida que avanzamos, creo que habrá otras reuniones públicas sobre el desarrollo que se hará. Así que realmente aprecio todos sus comentarios, y los tomaremos en serio y, ya sabes, asegúrese de avanzar a medida que la RFP avanza a través del proceso, que nos aseguraremos de que no solo existan suficientes espacios para el Centro para personas mayores, sino también para las crecientes necesidades de estacionamiento en Medford Square a medida que crece.
[Scarpelli]: Gracias. Solo tengo un punto de información, tal vez cierta claridad para el departamento de planificación. Sé que la pregunta que se informó a mí que parte del RP que mencionó el alcalde mencionó fue que estaba mirando 40 puntos. para los nuevos desarrolladores. Entonces eso ni siquiera se acerca. Así que creo que es por eso que tener esta conversación es un comienzo. Y creo que es antes de que sea demasiado tarde porque estamos en el futuro con otros proyectos en la ciudad que nuestra comunidad no ha estado involucrada. Y cuando digo comunidad, es tener esas reuniones en el Centro para personas mayores. Cuando establece una visión de cómo quiere que se vea esto, cómo quiere que se vea Medford Square. Entonces, aquí es donde traes a la comunidad empresarial, porque algunos miembros del negocio que estaban en esa reunión de la cámara, en realidad, no estaban muy emocionados. Entonces hay alguna pregunta. Pero es por eso que tienes estas reuniones abiertas a todos. Y se sienta allí con todos los jefes de departamento, su departamento de planificación, su departamento de recreación, su departamento de bomberos, su departamento de policía, porque hay tantas cosas que Cuando miras el desarrollo que debe considerarse, ¿verdad? ¿Hacemos nosotros? Si construimos tantos Traemos a estas personas, ¿vamos a tener la infraestructura que DPW puede llevar? Si lo construimos, trae a esta gente, ¿vamos a tener suficiente policía? ¿Vamos a tener fuego? Así que hay tantos, tantos, y solo hablo sobre esto como, como, como una persona que hace esto como jefe de departamento en el pasado, trabajé para el municipio. Y lo que hacemos es antes, antes de que saliera la ciudad y comenzara a dar RFP y tener la idea de los desarrolladores, porque ese es el problema con Medford. Traemos a los desarrolladores para obtener su idea primero. ¿No es eso, es una pena? Entonces, el problema es en otras comunidades, lo que sucede es que trae a sus partes interesadas al principio con los planes que se derivaron de que Medford ha gastado millones de dólares en ese polvo y dicen bien estos planes dicen esto. Entonces, ¿dónde te sientes y qué encajas? Entonces, ¿lo primero que vemos es que nuestros ciudadanos mayores ya han salido y han dicho qué? Tenemos miedo de que nos pasen por alto y pasen por alto porque una de las necesidades básicas que tenemos es el estacionamiento. Eso podría ser algo que miras a una reunión como esa. Así que espero que el alcalde realmente sea realmente reajustado y comprenda el proceso cuando se trata de las propuestas de diciembre que entran, que reevalúamos nuevamente y observamos el verdadero proceso de desarrollo verdadero y los verdaderos aportes de nuestra comunidad, donde le traemos la reunión. No en un lugar que tenga que encontrar uno, debe encontrar dónde está esta reunión y luego salir y buscarla y luego no tener a las personas adecuadas que pueden responder las preguntas. Pero las comunidades vecinas, lo que hacen es traer a todos. Entonces, cada pregunta se responde allí mismo. Entonces podríamos establecer un plan integral que involucre a todos los interesados. Ahora, eso significa que no todos serán felices con algunas de las decisiones. Pero al menos pueden mirar los resultados. Sé que una de las cosas de las que hablamos en mi comunidad vecina fue que estaba afectando el proceso para una de nuestras áreas senior en Union Square. Entonces, parte del acuerdo fue que tendríamos un sistema de transporte en su lugar que se construiría con los desarrolladores de que no necesitamos personas mayores que no necesitaran el estacionamiento en esa área, ya que se identificó para un grupo pequeño, creo que eran 50 personas. Así que miraron cómo transportarían a las personas mayores, y eso era parte del contrato. Entonces eso es ser creativo. Y nuevamente, eso es al menos darte una opción para darte calma y comprender que la gente te está cuidando. Porque un amigo que se acercó al podio dijo que nuestros mayores temen que nos olviden. Sí, te escucho. He oído que en el último, especialmente tres meses en el proceso, estamos viendo lo que está sucediendo el día de las elecciones. Te escuchamos, al menos te escucho. Así que creo que debemos poner realmente nuestro dinero donde está nuestra boca y realmente comenzar a abrir el diálogo con los miembros más vulnerables de nuestra comunidad, desafortunadamente, que son nuestros mayores. Así que gracias, el concejal Bearsley.
[Bears]: Gracias. Solo quiero hacer un punto. No estoy en desacuerdo con lo que dijiste e involucrar a las personas es realmente importante, pero solo quiero tener claro que ir a la RFP no fue lo primero como parte de este proceso. Este proceso hace referencia al Plan Medford Square 2017 bajo el alcalde Burke. Hubo una evaluación de 2019 del potencial de desarrollo bajo el alcalde Burke. El plan de vivienda 2022 y el borrador de 2022 planos integrales. Y hubo múltiples reuniones comunitarias el año pasado antes de la redacción de esta RFP, incluidas dos en el Centro Senior. Entonces, ya sabes, ese trabajo ha sucedido. Tal vez no todos fueron a cada reunión, pero cuando hablamos de lo que sucedió, creo que eso debería tenerse en cuenta. Hubo dos reuniones públicas en el Centro Senior hablando sobre este proyecto y la iniciativa de transformación de la Square.
[Scarpelli]: Creo que la preocupación con esa respuesta fue que no todos se están informando. Eso es lo que estoy escuchando de todos. Es posible que solo marque una casilla y decir que estamos teniendo una reunión. Ahora, entiendo los planes integrales que han estado sucediendo durante años. Gastamos millones de dólares en ello, presidente del consejo. Pero lo que estamos viendo, lo que estoy escuchando, especialmente de primera mano de nuestros mayores, es Las personas están siendo encuestadas que dicen que hay una encuesta de personas que dicen que se les ha hablado con la gente dijo que hubo reuniones, pero nadie sabe realmente cuándo parece que un cierto grupo entiende contra este mensaje, porque la persona promedio, y puede ver lo que tenemos aquí en el auditorio hoy. No están recibiendo el mensaje. Entonces, si ese es el caso, presidente del consejo, necesitamos hacer un mejor trabajo como comunidad y un liderazgo en la ciudad es educar a todos nuestros miembros de nuestra comunidad para que puedan involucrarse con estos procesos. Así que de nuevo, gracias.
[Bears]: Gracias. Y ciertamente no estoy en desacuerdo con eso. Sé que la oficina trabajó con el Centro Senior para correr la voz. Y tengo esperanzas, nuevamente, escuchamos de Dan Kennedy recientemente en línea sobre un periódico de la ciudad. Necesitamos ese nivel de información y recursos, pero ha habido reuniones y hacemos todo lo posible. Y eso no siempre llega a todos, incluso cuando tratamos de llegar a todos. Iremos al concejal Tseng.
[Tseng]: Algo que olvidé mencionar y creo que está en la línea de una línea similar es que algo que la ciudad, el departamento de planificación y los diferentes departamentos de la ciudad están trabajando duro en este momento y me senté en un montón de estas reuniones es el grupo de trabajo de transporte, que específicamente es. Observe las necesidades de transporte en toda la ciudad, pero especialmente para las personas mayores, ese es el quid de la obra principal que el grupo de trabajo está haciendo en este momento. Por supuesto, mucho de su comprensión de dónde vienen las personas, llegando, cómo las personas llegan al Centro para personas mayores, ¿cómo podemos hacer que eso sea más eficiente, cómo podemos hacer que se adapten a las necesidades de lo que los adultos mayores están haciendo en este momento? Y creo que muchas de estas preguntas son parte de las conversaciones que ese grupo de trabajo está teniendo. Hay una encuesta de que la ciudad trabaja duro con el Centro para personas mayores para expulsar. Y lo sé, debido a que hay personas mayores aquí y personas mayores que miran en línea, solo quería llamar la atención, llamar la atención sobre esa encuesta que está ahí afuera en este momento y al trabajo que está haciendo la ciudad. Y este es un buen momento para que las personas mayores sean, Llegando a las reuniones del Consejo de la Ciudad, haciéndonos un personal de departamento diferente a nosotros y a los diferentes del departamento sobre esas necesidades de transporte.
[Bears]: Gracias. Iré al podio, el nombre y la dirección para el registro, y tendrá tres minutos.
[Vartabedian]: Paulette Vartabedian, Central Lab Medford. Pido disculpas si esto se abordó antes de que vine aquí porque llegué un poco tarde, pero se ha discutido algo en cuanto a Donde está el estacionamiento para personas mayores y / o detrás de Colleen en ese estacionamiento para convertirlo en un estacionamiento donde sube el estacionamiento.
[Bears]: En términos de que el Colleen está detrás, eso no es parte del alcance de la solicitud de propuesta.
[Vartabedian]: No, lo entiendo, pero mientras estamos hablando de desarrollar Medford Square y cómo hay problemas con el estacionamiento, si Chevalier tiene un problema o no un problema, un evento o algunos de los otros lugares. Tenemos muchos restaurantes nuevos y muy populares en Medford Square y el estacionamiento es un problema. Entonces, el estacionamiento en el centro superior, si eso se convierte en un estacionamiento, es genial, pero está en un extremo de la ciudad. Si hubiera algo que se ubicara más centralmente como un estacionamiento, Donde solo hay un nivel de estacionamiento ahora detrás de Colleen, solo piense que eso es algo que hay que ver, si aún no lo ha hecho. Eso es todo.
[Clerk]: Gracias.
[Vartabedian]: Gracias.
[Bears]: Nombre y dirección El registro, tiene tres minutos.
[Castagnetti]: Gracias, presidente del consejo, Andrew Castagnetti, vivo a dos cuadras al este del Centro de Ciudadanos Senior en East Medford. He sido miembro durante algunos años del Centro de Ciudadanos Senior, y el estacionamiento puede ser un problema a veces, especialmente si tienen una de esas cosas de tipo baño. Y no estoy en contra del desarrollo porque sin el desarrollo futuro, nos encogeremos económicamente. Sin embargo, puedo entender su preocupación porque están teniendo dificultades para moverse. Y yo también a veces. Y es difícil caminar, ya sabes, a un par de cientos de yardas de Brigham o Colleen, como lo llamas. Entonces, lo más importante, creo que fue el concejal Lemmy había mencionado que con seguridad, o tal vez, tal vez a través de la silla y sobre el ferrocarril, podría, Revisa esto para que yo sea un estacionamiento. ¿Y cuántas unidades serían para los espacios de estacionamiento? ¿Qué altura de un garaje? ¿Hay un ascensor? Cosas de esa naturaleza. Y designado para las personas mayores, ¿cuántos lugares? Si tienes las respuestas.
[Bears]: Sí, así que todavía no tenemos las propuestas, pero la solicitud del documento de propuestas dice que el estacionamiento es una prioridad y que el estacionamiento del Centro Senior debe reemplazarse en su totalidad sin importar lo que se desarrolle. Pero las propuestas específicas, como la altura, etc., aún no han salido. Y eso no saldrá hasta después del 20 de diciembre, que es la fecha límite para las propuestas.
[Castagnetti]: DE ACUERDO. Nuevamente, no estoy en contra del desarrollo porque eso es importante. Mystic Ave debería haberse hecho cuando se mudaron allí en 1955. Esto es lo mismo, cinco años después, construyeron la Ruta 93. Entonces, la vieja carretera a Boston es donde debería ir el desarrollo. Ave Mystic, la antigua carretera, Ruta 38. Y si no recuerdo mal, el constructor original del hotel, el constructor original, No funcionó, falló por razones políticas, creo. Iba a construir un hotel allí donde está ahora, e iba a hacer un poco de entrada o tipo de entrada al río, que es algo que nunca deberíamos haber dado la espalda. En Georgetown, Virginia, lo construyeron en el río con sus cubiertas y su entretenimiento. Giramos la espalda al río. Ese fue un gran error. Entonces, entonces quiero decir, y quería hablar durante la participación pública sobre algo. Sería que ahora es un tema diferente si lo mantendrá abierto más tarde, señor, voy a terminar este tema y luego lo llevaremos después de eso.
[Bears]: Gracias. Cualquier discusión adicional sobre este concejal Callahan.
[Callahan]: Pensé cuando estábamos discutiendo esto porque yo y yo recordamos ir a algunos de esos eventos comunitarios de participación pública organizados por el departamento de planificación para discutir estos tres lotes. Y yo, me pregunto si hay algo de problema de tiempo porque sabes que fue Al menos fue hace un año y medio, o hace más de un año. Y creo que lo que puede suceder es que cuando está tan lejos de una realidad. Es posible que la gente no se dé cuenta de que los va a afectar. Y luego, cuando se convierte en ahora, hay un RFP real y ya se ha enviado. Y ahora la gente está preocupada. Así que me pregunto si tal vez, ya sabes, podemos tener solo una charla con la administración y hablar sobre tener tal vez, difundir las reuniones de la comunidad de tal manera que hay algunas reuniones comunitarias más cerca. O como antes o después de que se apaga un RFP, porque ahora que se está convirtiendo en una realidad, creo que las personas se están dando cuenta de la forma en que va a afectar sus vidas de una manera que hace un año y medio. No fue, no parecía algo para asistir, así que de todos modos, solo estoy pensando en eso como algo que tal vez Sabes, si la administración es de hecho, ya sabes, estamos teniendo estas reuniones comunitarias, pero el momento no se está alineando con lo que la gente necesita en términos de que sea realmente aplicable a sus vidas y luego querer tomarse el tiempo para llegar a estas reuniones comunitarias. Así que creo que podría tener un poco, y podría hablar con algunas personas en la administración sobre esa posibilidad de cambiar el momento de algunos de esos.
[Bears]: Sí, solo notaría. que recibimos que fueron bien atendidos. Probablemente podríamos obtener más información sobre eso para compartir con la gente. Y creo que también hay grabaciones disponibles en línea. Pero tiende a ser parte del proceso de planificación que pasa el tiempo para hacer el plan integral, luego pasas el tiempo para hacer la divulgación de la comunidad, y luego organizas la propuesta. Y, de nuevo, correcto, como, ese no es el final del proceso público. Por lo tanto, es un proceso de planificación de múltiples etapas de varios años. Pero Estamos teniendo una conversación en este momento, y las personas pueden venir a cualquier reunión del consejo y hablar sobre ello, pero también tendremos más reuniones públicas y audiencias públicas a medida que avanza el proceso.
[Beckwith]: Sí, Lorna Jane Beckwith, y yo vivo en 9 Walkland Court, apartamento F. Estuve en ambas reuniones. Recuerdo a Alicia Hunt. Recuerdo quién vino a representar al alcalde. Todavía estábamos muy claros como personas mayores de lo que necesitábamos. Y es por eso que hemos estado haciendo un seguimiento de cuántos de nosotros estacionamos allí, por qué sabemos que hay 8,000. Porque estamos muy alejados de lo que necesitamos. No es que estuviera muy lejos, decimos, no, queremos quedarnos como un centro superior. Así que odio estar en desacuerdo contigo en esto, pero teníamos claro el estacionamiento en ese momento, y ahora estamos claro al respecto. Tenemos que tener algo de estacionamiento o se cerrará para nosotros.
[Bears]: ¿Alguna discusión adicional sobre este artículo? Al no ver a ninguno, nos mudaremos a la participación pública general. Participación pública en cualquier tema que no sea en la agenda. Sí.
[Castagnetti]: ¿Ustedes concejales recuerdan el concejal Mayorko, por casualidad?
[Bears]: Lo vi el otro día.
[Castagnetti]: Hay algunos. Hizo una declaración una vez, y nunca la olvidaré. Es la única vez que estoy de acuerdo con él. Él dijo, cito, deja a la gente sola. Pero no, quieres dos, tal vez dos y medio, anulan la votación la próxima semana, lo que nunca, nunca sucedió en esta ciudad, nunca, nunca. Algunos, muchos contribuyentes tienen problemas para pagar facturas con toda esta inflación en los últimos cuatro años. Tengo una pregunta para todos ustedes, concejales de la ciudad. ¿Tiene alguna idea para reducir nuestro impuesto inmobiliario? Estoy escuchando. Y tienes otros dos minutos y luego iremos al consejo, por lo que el consejo no tiene que responderme es que lo que estás tratando de decirme, eso es cierto. Gracias por su opinión. ¿O es el impuesto a los ricos y alimenta a los pobres hasta que estén más en el original, dime dónde está la cordura? Esto puede continuar. ¿Cuánto es suficiente? Por favor, detenga el sangrado. No hay más impuestos sin una representación adecuada. Andrew dijo eso. De nuevo, deja a la gente sola. El Sr. Miyako dijo que, esto.
[Clerk]: Gracias.
[Bears]: ¿Alguna discusión adicional o alguien que desee participar en la participación pública en cualquier elemento que no esté en la agenda por el resto de la noche? Al no ver, ¿hay un movimiento en el piso? Vicepresidente Collins.
[Collins]: Volver a la orden regular de la reunión.
[Bears]: Por moción del vicepresidente Collins para volver a la orden regular de los negocios, secundados por el concejal Tseng. Todos los que están a favor?
[Scarpelli]: Oportunidad.
[Bears]: ¿Opuesto? Pasa el movimiento. 24484, Resolución para adoptar opciones locales de la Ley de héroes, mientras que el gobernador Healey recientemente firmó una ley una Ley en honor, empoderamiento y reconocimiento de los miembros y veteranos del servicio, también conocido como la Ley de Héroes, el Capítulo 178 de las Leyes de 2024, para aumentar los beneficios, modernizar los servicios y promover la inclusión para los veteranos para los veteranos en masas en masas en masas en masas, y el acto de los héroes permite la opción local de los héroes en la opción de las Ceritidades de las Cajas en la opción de las Ceritidades de las Cajas de las Cajas de las Cátits y las Cajas de los Viteridades y las Cajas de los Viterías. exenciones específicas de veteranos al índice de precios al consumidor permitiendo aumentos automáticos de año a año en estas exenciones. Ahora, por lo tanto, el Consejo de la Ciudad de Medford se resuelve que la Ciudad de Medford acepta la Ley General, Capítulo 59, Sección 5, Cláusula 22i, que autoriza un aumento anual en el monto de la exención otorgada según la Ley General, Capítulo 59, Sección 5, Cláusula 22, 22a, 22b, 22c, 22e, y 22f, y 22f, por el aumento porcentual en los EE. UU. Department of Labor Bureau of Labor Statistics Consumer Price Index for the previous year as determined by the Department of Revenue to be effective for the applicable exemptions granted for any fiscal year beginning on or after July 1, 2025, and be it further resolved that the City of Medford accept the General Laws Chapter 59, Section 5, Clause 22J, which authorizes an annual increase in the amount of the exemption granted under General Laws Chapter 59, Section 5, Clauses 22, 22a, 22b, 22c, 22e y 22f por hasta el 100% del monto de la exención personal sujeto a las condiciones en la cláusula 22J para ser efectivas para las exenciones aplicables otorgadas para cualquier año fiscal que comience el 1 de julio de 2025. Y hemos adjuntado aquí la memorando de la División de Servicios Locales del Departamento de Ingresos del Estado con respecto a la Ley de Héroes. Y creo que el concejal Leming también ha discutido esto con el asesor. Iremos al concejal Leming.
[Leming]: Gracias, presidente del consejo. Por lo tanto, esto es más o menos una resolución de corte y seco que adoptaría las dos partes de la Ley de Héroes que los ayuntamientos necesitan explícitamente aprobar. He hablado con el director de servicios veteranos y el asesor sobre esto. Entonces la cláusula 22. Eso permitiría que la ciudad suba a la cantidad total de exenciones para los veteranos, aunque ya lo hacemos en otras partes de las leyes generales, Capítulo 59. Por lo tanto, no necesariamente se sumaría a eso, pero Ted me dice que no hay daño en adoptarlo de todos modos, solo para futuros fines. El verdadero efecto de eso sería La parte realmente importante aquí es la Cláusula 22 I, que básicamente aumentaría la cantidad de exenciones fiscales de la gente de manera anual de acuerdo con los aumentos en el índice de precios al consumidor. Por lo tanto, es otro mecanismo hacer que este tipo de exenciones de cantidad de dólares sean automáticas sin que un ayuntamiento o el estado tenga que entrar y Haz eso explícitamente. Así que esa es una de las cosas nuevas que permite la Ley Hero. Así que sí, es un lo que sabes, es una adopción bastante directa de las disposiciones de la ley estatal. Y me movería para enviar esto a Legal para su revisión. Lo hablé con la cabeza que recomendó enviarlo a Legal para su revisión primero.
[Bears]: Eso fue lo que él estaba en la moción del concejal Leming para remitir este documento para la revisión legal secundada por el concejal Kelly y ¿existe una discusión adicional?
[Tseng]: Gracias. Creo que mucho de esto es razonable. Soy útil para los veteranos que viven en nuestra comunidad. Solo preguntaría si el concejal Leming también estaría bien pidiendo que el departamento financiero dé un poco de opinión sobre este financiero o evaluando para dar un poco de Evaluar para dar un poco de aportación sobre esto también, solo para ayudarnos a comprender cómo se vería esto para nuestros residentes en el próximo año, y cómo se ve esto para los residentes no veteranos.
[Bears]: Ir al concejal Scarpelli.
[Scarpelli]: Gracias. Gracias, Presidente Consejo, déjame presentar esto. Porque esta es la caja fuera de la caja que debemos proteger a eso más vulnerable, especialmente cuando hablas de los tiempos en los que estamos hoy, así que yo y yo creo que el dicho del consejo es correcto, creo que lo que podría ayudar a algunas personas que Sabes, hay algunas personas que cuestionarán todo. Así que creo que el asesor de la ciudad realmente podría apoyarnos mostrando cómo es el impuesto, cuántos, si miramos cuántos veteranos necesitaban el apoyo y cómo se vería y quién llevaría la peor parte. Y creo que si le preguntaron a nueve de cada 10 residentes que podemos apoyar a nuestros mayores, quiero decir, nuestros veteranos, Y ayudándoles a través de este proceso, creo que sería compatible de todo corazón, pero creo que sería bueno ver ese número, porque no creo que sea drástico. Así que gracias.
[Bears]: Bien. Volveré al concejal Leming en solo un segundo, pero estaba en algunas de las cadenas de correo electrónico y podemos obtener eso. Ted ya ha dicho que no espera que sea un impacto significativo en la superposición. Y sí, pero iré al concejal Leming, tuvo más de las conversaciones que yo.
[Leming]: Sí, claro. Sí, entonces esto ya está, quiero decir, Ted ya ha visto el texto de esto y lo aprobó todo, pero podría agregar a esa moción solo una solicitud del asesor para un memorando, un memorando adicional para describir su aprobación en el registro público si mis colegas piensan que eso es apropiado.
[Bears]: Gracias concejal Megan. Quiero decir, notaría que DLS literalmente nos dio un lenguaje de muestra aquí y ese es el lenguaje que estamos usando. Personalmente, no creo que esto deba ir a KP durante el tiempo que sean asumidos. Sí.
[Scarpelli]: Está bien.
[Bears]: Realmente está escrito, pero si solo queremos recibir una carta del asesor y luego podemos tomarla en dos semanas o algo así. Y si KP puede conseguirnos algo en dos semanas,
[Clerk]: Seguro.
[Bears]: Bueno. Así que creo que eso significaría que sería una moción para la mesa hasta la próxima reunión regular y solicitar una nota del asesor y legal si pueden proporcionar una.
[Leming]: Bueno. Suena bien. Tan movido.
[Bears]: Bueno. Sobre esa moción del concejal Leming, secundado por el concejal Tseng, todos los que están a favor. Todos los opuestos. El movimiento pasa y esto se presenta a la próxima reunión regular en espera de esas solicitudes. Y el concejal Leming si pudieras ping Ted, y tal vez Nina para KP. Y el empleado puede coordinar contigo en eso. 24489 ofrecido por el concejal Scarpelli. Ya sea resuelto, una información de solicitud de resolución sobre la revisión de las políticas y procedimientos del departamento de bomberos. Ya sea resuelto que el Ayuntamiento reciba una copia del informe final y cualquier información preliminar adicional recientemente completada por los consultores que revisaron las políticas y procedimientos del Departamento de Bomberos de Medford. Ya sea que se resuelva más que el jefe Evans y los consultores asistan a la próxima reunión del consejo para explicar los hallazgos. Ya sea que se resuelva que los detalles en el informe del consultor tengan alguna recomendación que involucre los diseños de nuestra sede de incendios y que sus hallazgos se presenten inmediatamente antes de la votación de la anulación del 5 de noviembre. Consejero Scarpelli.
[Scarpelli]: Gracias, señor presidente. Me informaron que nuestro, UM, el consultor de que este organismo aprobó su financiación, UM, ha terminado su evaluación y ha presentado al Jefe y su equipo de liderazgo. Y una cosa que encontré, um, que realmente me sorprendió es que en septiembre, um, tal vez el fuego, um, nuestros socios del apartamento Method Fight pueden ayudarnos. Pero Teníamos, sé que el alcalde habló en un podcast que mencionó al consultor directamente y indicaba un Wordage bastante dañino. Entonces me imagino que esa carta es público y es parte del alcance de este organismo para una descripción general y usar esa opinión para ayudar a nuestros residentes, especialmente cuando llegan a la reunión del martes. Sé que el Jefe está aquí, y sé que el presidente Marcellino está aquí de la Unión de Bomberos, y sé que, creo que el alcalde usó las palabras del consultor, dijo,, dijo,. Si no arregló la disfunción de la cultura con el departamento de bomberos, alguien podría ser herido. Eso es algo que solía apoyar sus esfuerzos, moviéndose contra cualquier cosa para tratar con el departamento de bomberos, pero creo que eso es algo alarmante para mí cuando lo escuché. Y ahora que El consultor está completado. Uno de los problemas más importantes que estamos escuchando en este momento y las discrepancias que escuchamos tanto del incendio, UM, los propios bomberos, la Unión de Bomberos que han salido públicamente y en el Jefe Freeman, que estuvo aquí el otro día que habló abiertamente sobre el diseño de la estación de bomberos. Ahora, No sé cómo la gente quiere ver la situación. Si es un lado u otro, no lo hago. Creo que debería haber solo un lado, y eso es lo que necesitamos en nuestra comunidad para nuestra estación de bomberos, el mejor diseño posible. Pero creo que me imagino eso y me corrigiría si me equivoco, tal vez el jefe Evans pueda surgir, que la olla de eso La discusión debe haber sido sobre un nuevo diseño de una sede y sacar algo de información al público, ya sea A, sé que somos muy populares entre los comunicados de prensa, pero realmente compartiendo cualquier información que se entregue a través de un tercero per se. No es el grupo YES, no es el grupo No, es un tercero que ha llegado a la ciudad y ha realizado una evaluación que el alcalde ha solicitado que este consejo haya pagado. Así que espero que podamos sacar esa información antes de las elecciones del martes. Sé que mucha gente ya ha salido y votó, pero creo que entender lo que un consultor podría pensar de ese diseño podría jugar un factor importante. Ahora, de nuevo, si es el hecho de que no hay ninguna información en esos documentos sobre El diseño, luego me corregí y avanzamos. Pero creo que sería interesante ver si eso era parte del alcance de ese consultor compartir su opinión cuando se trata de nuestra calle principal. El departamento de bomberos y están diseñados para una nueva estación porque sé que muchas personas en este momento están cambiando, ya sea que lo apoyen o no y si es algo que sale y dice que no hay algún diseño que él respalde lo que la administración dice que esto es Todo perfecto y está listo para comenzar. Sé que el jefe lo apoyó a través de la carta que el alcalde leyó en su blog o en su informe que definitivamente es que él apoya el diseño. Pero creo que tener una fiesta que es un especialista externo, me gustaría ver si tal vez el jefe o alguien del sindicato ha escuchado algo que pueda ayudarnos a llevar esa palabra al público. Gracias, señor presidente.
[Bears]: Gracias. Primero iremos a los miembros del consejo. ¿A alguien le gustaría comentar sobre el artículo? Al no ver a ninguno, jefe, si desea hablar, es más que bienvenido. Es su decisión, y luego podemos ir a los miembros del público.
[Evans]: Estas bien. Bien. Buenas noches. ¿Qué querías saber? en cuanto al consultor.
[Bears]: Creo que la solicitud es que se publique el informe para que se publique el consultor.
[Scarpelli]: Sí, podría lanzarse, especialmente con las elecciones en noviembre sobre el apoyo o no apoyar el diseño de incendios del proyecto, que si el consultor tenía información que podemos compartir antes del día de las elecciones.
[Evans]: Simplemente aclararía que la votación es por el financiamiento, no por el diseño final. Entonces el consultor salió y habló con todos los jefes adjuntos y el personal del día en la sede en la sede preguntándoles sobre el bienestar general del departamento y cómo podemos estrategias en el futuro y al consultor El consultor realmente no estaba discutiendo el diseño de la sede.
[Scarpelli]: Entonces, ¿no hay nada en el diseño que consulte sobre su pensamiento sobre el diseño?
[Evans]: Probablemente solo si los diputados les hablaran sobre sus preocupaciones sobre el
[Scarpelli]: No, no sé lo que solo digo. Si no es así, no lo es. Solo digo eso. Entonces, lo que haría si podamos, um, así como, lo apreciaremos, que elimine cualquier proceso de pensamiento, cualquier, cualquier proceso de pensamiento de tratar de responder algunas preguntas. Pero creo que si podemos, señor presidente, que hacemos movimiento que tenemos, um, Si el consultor puede salir más tarde después de esto tan pronto como podamos realmente revisar realmente todos los hallazgos con este consejo y si es necesario ir a la sesión ejecutiva, vamos a una sesión ejecutiva porque sé que nosotros, como consejo, tuvimos algunas preguntas sobre tener el departamento de bomberos y hablar con ellos sobre algunas inquietudes y tal vez abrir la sesión ejecutiva para ellos tan bien, así que lo pondría en forma de moción y, con suerte, podemos hacerlo eso. Antes del año nuevo si podemos hacer eso. Así que gracias.
[Bears]: Gracias. ¿Es esta una enmienda a la resolución de solicitar? Dice aquí ahora, los consultores asisten a la próxima reunión del Consejo de la Ciudad. ¿Queremos cambiar eso a una futura reunión del consejo?
[Scarpelli]: Ahora que el jefe ha respondido que no hay nada en el informe que, ya sabes, pensé que podría ser interesante ver si un tercero tenía algunos pensamientos iniciales sobre eso en el informe, pero si no lo hacen, está bien. Así que ahora sabemos si no lo hacen, si pudiéramos reformular eso, señor presidente, que llamamos a un Um, una reunión, antes del año nuevo, no tiene que estar de inmediato ahora con el departamento de bomberos y el consultor para revisar sus hallazgos, gracias, lo obtuvieron, así que enmendaría la resolución para eliminar la pregunta sobre la sede de los bomberos y luego cambiarlo a solicitar asistir a una futura reunión del consejo para explicar los hallazgos de agradecimiento perfecto.
[Bears]: ¿Alguna discusión adicional de los miembros del consejo? Vicepresidente Collins. Gracias.
[Collins]: Nada importante para mí. Solo quiero agradecer al jefe por pasar un tiempo con nosotros esta noche y por responder nuestras preguntas.
[Bears]: Gracias. Podemos abrirlo a la participación pública. Podemos llevar a la gente al podio o al zoom. No viendo a No Hands On Zoom y nadie en el podio en la Cámara por moción del concejal Scarpelli según lo enmendado por el concejal Scarpelli secundado por el subsidio por el concejal Callahan. Todos los que están a favor. Pasa el movimiento opuesto. 24490 ofrecido por el presidente Bears y el vicepresidente de la Enmienda Collins a la Ordenanza de Zonificación Mystic Avenue Quarter District para la Junta de Desarrollo Comunitario. Este memorándum contiene texto de borrador para los siguientes cambios de zonificación propuestos, enmendar la división de la Sección 94 Dash 2.1 en la página dos de los distritos. Enmendar y Sección 94 Dash 3.2 Tabla de uso Reglamento Tabla A Estándares dimensionales Página Tres, y luego la Sección 94 Dash 4.1 Tabla de requisitos de dimensión Tabla de la página Nine, enmendar la Sección 94 DASH 12.0 Definiciones Página 10 e Insertar la Sección 94 Dash Nine Dot X Mystic Avenue Quarter District Página 12. Y iré al vicepresidente Collins en solo un segundo, pero solo para decir que esto se ha discutido, creo que hemos tenido 13 reuniones del comité en el proyecto de actualizaciones de zonificación y el comité de planificación y permisos se reúne en el comité de planificación y permiso. Esto se remitió la semana pasada, procesalmente los próximos pasos son que ahora nos referiríamos a la Junta de Desarrollo de la Comunidad, celebrarán una audiencia pública. Luego lo remitirán con enmiendas o sin el Ayuntamiento, donde el Ayuntamiento celebrará una audiencia pública. Y en esa audiencia pública, el Ayuntamiento votaría para adoptar finalmente. Así que hay dos audiencias públicas más sobre esta propuesta e iré al vicepresidente Collins.
[Collins]: Gracias, el presidente Bears, no entraré en esto y, ya sabes, detalles granulares porque se ha discutido mucho en el comité y porque el consejo, porque la comunidad tendrá un par de audiencias públicas adicionales para profundizar en los detalles si así lo eligen en la reunión de la Junta de Desarrollo Comunitario que creo para programar El 20 de noviembre es la fecha en que se ha acumulado para revisar esta propuesta de zonificación antes de que regrese al Ayuntamiento. Pero justo antes de hacer la moción para referirme a la Junta de Desarrollo de la Comunidad, que nuevamente es solo el siguiente paso que tenemos que dar antes de considerar votar sobre cualquier cambio de zonificación a nuestras ordenanzas de zonificación. Como dijo el presidente Bear, hemos tenido muchas reuniones en este distrito en el comité de planificación y permisos. Esta es una coyuntura realmente emocionante para mí personalmente como un concejal porque durante tantos años. Con la gente en Medford, ya sabes, no solo a la gente en el Ayuntamiento, sino a la gente en la calle. Aparece con tanta frecuencia, cuánto tiene una potencial Ave mística y cómo las personas miran y dicen, ya sabes, lo que hay aquí es realmente genial, pero sabemos que esto puede ser mucho más. Vemos muchas anchas, vemos algunos edificios vacantes, vemos algunos lotes que parecen subdesarrollados, y la gente puede ver el potencial allí para las cosas a las que es interesante que los residentes acudan, lotes que serán realmente interesantes para que los desarrolladores deseen desarrollar. Y en, ya sabes, un gran crecimiento comercial potencial para nuestra ciudad, lo que sé que es realmente importante para todos nosotros y un valor realmente compartido para que todos nosotros crezcamos nuestra base de impuestos comerciales para que podamos crecer. tener que recaudar toda esa carga en nuestra base de impuestos residenciales. Entonces, con muchos de los objetivos, esos objetivos en mente, y con el plan integral, ya sabes, guiando nuestro comienzo de este proceso, echamos un vistazo a este distrito, nuestro consultor de zonificación pudo proponer una especie de pizarra de subcritos que tendría sentido para diferentes partes de este corredor. Por supuesto, este corredor es muy comercial, fuertemente comercial, muy comercial. Terminó sobre algunas áreas residenciales. Así que tuvimos mucho cuidado al discutir qué partes de ese corredor, el lado norte más cerca de Medford Square, qué tipo de uso mixto que involucra comercial pero no explícitamente comercial tiene sentido para esa zona a medida que avanza más hacia el sur hacia Somerville, hacia algunas de las áreas más residenciales, lo que tiene sentido, lo que va a ser bueno para el desarrollo, lo que amortigua esas áreas residenciales desde el desarrollo comercial que esperamos ver allí. Así que tomamos mucho tiempo con esas preguntas Y estoy muy orgulloso de la colaboración y el mapa de zonificación propuesto actualizado que también surge de eso. Por supuesto, todas esas arengas, los estándares dimensionales que informan lo que estamos proponiendo que los desarrolladores puedan desarrollar allí en cada subdistrito, dependiendo de las condiciones del subdistrito y otros incentivos que puedan o no aprovechar. Todo eso para decir, Hay muchas malas hierbas para que las personas se excaven y realmente recomiendo que la gente vea las reuniones del comité de planificación y permisos donde se discutió, o asista a la reunión de la Junta de Desarrollo Comunitario sobre lo que creo que será el 20 de noviembre, si desea tener un vistazo aún más cercano a algunos de esos detalles. Pero sí quiero agradecer al comité por pasar por este proceso, creo que esta es una parte realmente importante de la revisión de la zonificación de que este consejo ha estado trabajando realmente muy duro. Para avanzar durante todo este período y los dos consejos anteriores, incluido el que aún no estaba trabajando, estaba trabajando muy duro para hacer este trabajo de zonificación para que las cosas que los residentes de la comunidad y los dueños de negocios de la comunidad hayan estado pidiendo a la ciudad que avancemos durante tanto tiempo que, ya sabes, comenzamos a hacer un progreso real. Entonces, al respecto, me movería para referir esto a la Junta de Desarrollo de la Comunidad.
[Bears]: Sobre la moción para referirse al desarrollo comunitario por el vicepresidente Collins secundado por el concejal Leming. Tendremos más discusión. Iré al concejal Scarpelli.
[Scarpelli]: Gracias, Consejo Collins por liderar nuestro equipo de zonificación. Creo que esto es acordado 1000%. Necesitamos avanzar. Creo que hemos estado mirando, investigando esto durante tantos años, pero nuevamente presento la comprensión de que, por supuesto, hemos tenido muchas reuniones, podemos ver que ha habido muchas reuniones, excepto una de las cosas que Nos aseguramos con el consejo pasado que realmente nos aseguramos de haber intentado incorporar la comunidad. Ahora se podría decir que hemos tenido estas reuniones abiertas para todos y esto es genial. Eso no es de lo que hablamos cuando comenzamos el proceso de RFP. Hace muchos años, la conversación realmente fue y espero que todavía haya tiempo para hacer esto es traer las reuniones a esos vecindarios y obtener el aporte de nuestra ciudadanía y con un plan integral junto con todos los departamentos juntos y obtener la visión de lo que todos quieren hacer y asegurarse de que todas las necesidades se satisfagan en ese vecindario. Y nuevamente, vuelvo a la RFP que fue escrita y el alcance del trabajo que dice. Alcance público El consultor desarrollará una estrategia de divulgación pública diseñada para informar a los interesados en la comunidad y al público en general. La estrategia y el diseño se mencionaron en el hecho de que lo que estábamos haciendo en Somerville como líder del departamento que realmente brillaba la luz e hizo que todos se sintieran como partes interesadas. Recuerdo estas reuniones específicamente que todos entendimos y acordamos que entrar en estas reuniones, sentados como un equipo, buscando ver lo que todos quieren en la comunidad. Y hablamos sobre mi proceso. Hablamos sobre cómo la recreación jugó un proceso cuando queríamos mirar a Union Square y cómo se derivó ese proceso y cómo se construyó junto con las partes interesadas en esas reuniones en su patio trasero. Sé que hemos tenido mil reuniones. Sé que la gente ha sido informada. Pero no es lo que pedimos como consejo hace unos años. Esto es lo que era la RFP. Y nuevamente, declararé el comentario que se hizo en una reunión cuando estuviéramos decidiendo esto y estábamos hablando de esto en marzo. El concejal Scarpelli dijo que cree que lo más importante en el aporte de la comunidad son las reuniones basadas en la comunidad, lo que significa en esa comunidad de zonificación. De nuevo, esto es algo que estoy inventando porque quiero ser negativo o no quiero hacer esto. Voy a seguir adelante, porque creo que necesitamos avanzar con él. Pero en la misma línea, tenemos toda la comunidad. He estado hablando con la gente de Salem Street, y se sienten de la misma manera. Nadie ha hablado con ellos, nadie se sentó con ellos en su patio trasero en el Roberts, como lo hicimos en Somerville. Vamos directamente a su patio, vamos a la escuela primaria Roberts. Traes a los vecinos allí y dices, está bien, esta es una propuesta. Estamos buscando reconstruir parte de Salem Street a 12 pisos. Ahora, si le preguntas a la gente de Salem Street hoy, nadie estaba realmente informado. Nadie realmente entendió el proceso y no había diferente lo que escuchamos sobre el Sr. Cav. Así que otra vez, Sabemos que necesitamos esto. Sabemos que necesitamos la reforma. Hemos apoyado esto desde el principio. Lo que necesitamos es la verdad de lo que no se ha hecho, y eso es lo que se escribió en la RFP, para tener reuniones comunitarias para involucrar a las áreas que se están rezonizando para obtener su opinión y hacer que se sientan como si fueran parte del proceso. No de repente entran y dicen, bueno, hay 12 historias y realmente no fuimos parte del proceso. Bueno, no, hemos tenido 36 reuniones. Sabemos que hemos tenido 36 reuniones. Pero te lo digo nuevamente, cuando hablamos de encuestas, y usaré Carr Park como ejemplo, cuando hicieron Carr Park, hablamos con Alicia diciendo que todos fueron encuestados en la comunidad. Vivo a algunas calles de distancia. No, no lo era. Si le preguntaba a mis vecinos, no, no lo estaban. Y estamos viendo lo mismo que vamos. Ahora, este es el comienzo. Entonces aún podríamos atrapar esto. Pero todo lo que imploro a mis colegas del consejo Para hacer lo que se le pidió en la RFP y haré una moción para volver a visitar o pedir el plan que los asociados deben tener porque es parte del alcance del trabajo de lo que vieron imaginaron de lo que el La comunidad se extiende porque para mí no estamos llegando a ellos. De nuevo, como dije, voy a apoyar esto porque creo que debe avanzar. Pero en la misma línea, antes de que entrifente demasiado en el proceso, realmente necesitamos comenzar a tener estas reuniones comunitarias. Realmente necesitamos comenzar a informar a nuestros residentes más sobre ser parte de este proceso. Por lo tanto, no se sorprenden dos años cuando de repente su vecindario ha cambiado tan drásticamente que ya no pueden vivir allí. Así que gracias, señor presidente.
[Bears]: Gracias. Solo quiero saberlo. No creo que ninguna propuesta de 12 historias en Salem Street. Es creo que es que sé que solo lo sé. Solo quiero ponerlo ahí fuera. Sabes, si alguien está pensando que eso no se ha discutido en absoluto, um, creo que sería significativamente fuera de alcance. Tengo la propuesta más innata que aceptamos aquí. Um, y entregables del proyecto Número dos reuniones. Esta fase incluye las reuniones durante todo el proceso. Um, Y hay reuniones al personal de la ciudad mensualmente durante la duración del proyecto. El Ayuntamiento de 10 a 15 a lo largo de las tres fases actualiza la Junta de Desarrollo Comunitario uno en cada fases uno y 22 y los talleres públicos de la fase tres. Comité Directivo, de seis a ocho entrevistas de partes interesadas, de 12 a 15, cuatro a cinco por fasers dirigidos a las fases uno y tres. Entonces eso fue la propuesta. Y sé que los asociados de NS y el departamento de planificación han hecho mucho Discusiones de uno a uno con personas en diferentes vecindarios. Y creo que algo que hemos discutido, como discutimos en la reunión del comité la semana pasada, está tratando de ser más claro y directo y usar más recursos de la ciudad que están disponibles para decir, y nuestro objetivo es hacerlo con un mes de anticipación. Aquí está la reunión en la que hablaremos sobre esta área específica y para tratar de utilizar los recursos de la ciudad del sistema Robocall, así como los diferentes boletines y divulgación digital para informar a las personas en cada vecindario, un área sobre eso. La capacidad tecnológica limitada de nosotros para celebrar reuniones públicas de manera híbrida en cualquier lugar, excepto esta sala. Ese ha sido un factor limitante, pero queremos sacar eso antes de cada área específica de discusión para que la gente pueda decir, vivo en este vecindario, aquí está la reunión sobre mi vecindario, puedo expresar mi opinión en esa reunión.
[Scarpelli]: Para mí para mí, para que pueda compartir esto con la comunidad, es lo que realmente significa ese desglose para la entrada de la comunidad uno en uno. Um, creo que eso sería importante para el Sr. Presidente. Creo que, um, no creo que sea una preocupación o un problema o una violación para llevar las reuniones a los vecindarios. Hemos hecho esto en el pasado muchas, muchas veces. Entonces, um, creo que eso Eso no sería un obstáculo en absoluto. Pero aprecio las palabras, pero nuevamente, creo que deberíamos hacer más, como dijiste, y tal vez alcanzando y haciendo algo en sus comunidades, en esos vecindarios. Así que gracias.
[Bears]: Gracias. Iré al concejal Tseng.
[Tseng]: Muchas gracias. Realmente quiero agradecer a NS Associates, nuestro departamento de planificación de la ciudad y nuestro comité de planificación por todo el arduo trabajo que han hecho sobre esto. Me he sentado en algunas reuniones y también he estado prestando atención a este proceso de manera muy rigurosa. Como he dicho en muchas reuniones del consejo en el pasado, y creo que no lo es, no puedo reclamar crédito por inventar este dicho, pero Mystic Ave es la puerta de entrada a Medford. Como tenemos dos salidas que básicamente se abre una salida directamente a Mystic Ave y otra muy fácilmente accesible para Mystic Ave. Para muchos de nuestros residentes y tantos visitantes de Medford, Mystic Ave es lo primero que ven cuando conducen por la ciudad, cuando regresan al trabajo, cuando se van a trabajar. Queremos asegurarnos de que ese corredor sea tan habitable lo más vibrante y lo más transitable posible. Y escuchamos esto de nuestros residentes como soy el concejal Collins mencionado en su Spiel. Esto es algo que escuchamos mucho en nuestra puerta tocando, cuando corremos para un cargo. Esto es algo en lo que la ciudad ha celebrado innumerables reuniones en el pasado. Esto es algo que se destaca directamente en nuestro plan integral que contactó directamente a decenas de miles de residentes y también recibió respuestas de miles de nuestros residentes. Ha habido toneladas de debates. Para cualquiera que haya vivido en Medford por un tiempo, sabemos que este corredor ha sido objeto de conversaciones particularmente acaloradas. Y creo que ha habido consenso construyendo alrededor de una visión para este corredor. Y creo que la comunidad realmente ha surgido una visión de este corredor que es más vibrante, que realmente nos ayuda a generar un crecimiento empresarial en esta ciudad, generar un crecimiento de la vivienda en esta ciudad y generar ingresos para nuestros servicios de ciudades muy necesarios. Creo que es realmente importante tener en cuenta, como lo tiene el presidente del consejo y como El vicepresidente Collins tiene, este es el comienzo de la próxima etapa del proceso. Y en mi opinión, es mucho más fácil solicitar comentarios, mucho más fácil para los residentes dar comentarios sobre un proyecto que ya se ha presentado, que tiene detalles más concretos que tienen un lenguaje que las personas pueden ver, en lugar de cosas que son simplemente más conceptuales. Y creo Estoy muy agradecido por el tiempo de este mes de que tenemos que involucrar a nuestra comunidad sobre este proceso antes de la reunión de CDB sobre esto. Y esa es solo una de las reuniones, espero, y sé, donde los residentes pueden dar sus comentarios sobre el plan que este consejo está enviando al CDB. Sé que el comité de servicios para residentes ha instituido más participación pública y más participación pública en mecanismos y en el pasado, y lo sé, ya sabes, todavía estamos descubriendo muchas cosas, pero espero que podamos ver esos mecanismos como formas de involucrar a nuestra comunidad también. Nuevamente, esto es algo de lo que estoy entusiasmado. Creo que este es un plan realmente sólido que se relaciona directamente con lo que todos conocemos nuestras mejores prácticas para el crecimiento empresarial para el crecimiento comercial para involucrar a la ciudadanía de nuestra ciudad y en planes directos para reducir los costos de vivienda sobre los planes económicamente medibles para reducir los costos de vivienda para los residentes. Entonces, ya sabes, es este plan perfecto, estoy seguro de que escucharemos muchos comentarios al respecto a través de los procesos, pero este plan merece seguir adelante, creo que nuestros residentes están muy listos para ver una acción real, en lugar de solo sabes toda la conversación que hemos tenido. Y entonces, ya sabes, creo que la conversación tiene que suceder, creo que tiene que suceder junto con la acción. De nuevo, estoy muy entusiasmado con esto. Gracias.
[Lazzaro]: Gracias. Um, cuando hablamos sobre el aumento de los impuestos a la propiedad y nuestras preguntas de anulación y medio de preparación y media, también discutimos el nuevo crecimiento con frecuencia porque ese es otro mecanismo para aumentar los ingresos para la ciudad. Esta será una oportunidad maravillosa para aumentar los ingresos en Medford sin pedirle a nuestros residentes que paguen más. Eso contribuirá a los servicios que podemos proporcionar a nuestros residentes, y esta es la forma en que lo hacemos. Estoy muy agradecido con el vicepresidente Collins y el resto del comité de planificación y permisos para todo su trabajo. He estado Viendo las reuniones últimamente, y solo se ha tomado un montón de compromiso y mucha planificación y diseño muy cuidadoso y reflexivo. y mucha gran colaboración con Innes Associates. Así que estoy deseando ver a dónde vamos con esto. Pero este es un nuevo crecimiento en Mystic Ebb tiene el potencial de pagar por cosas como mantener la biblioteca abierta los domingos, como proyectos más pequeños que no podríamos justificar con cosas más grandes como una anulación porque son, ya sabes, ya sabes, ya sabes, ya sabes, ya sabes. que no podemos pagar. Um uh, cosas que también lo son. Hay demasiadas cosas que debemos pagar que todavía no podemos pagar. Y la forma en que aportamos esos ingresos sin pedir a nuestros residentes que escatimen y ahorren y nos den más es dar nuestro Queremos poder proporcionar los servicios que necesitan nuestros residentes. También solo quería abordar brevemente que sé que nuestros empleados del ayuntamiento están intentando abordar muchas de las Comentarios públicos que sí necesitan para cosas como el estacionamiento. Trabajo mucho en el estacionamiento. No vivo cerca del aparcamiento, pero muchos de mis amigos lo hacen. Y un empleado del ayuntamiento en estacionamiento me acercó cuando hacía ejercicio una vez para pedirme que me interpusiera en la fase dos del estacionamiento. ¿Qué necesito ver? Hice un formulario en línea que me dieron, como, ¿qué quieres en el estacionamiento? Y hubo, hubo, experimenté algo de divulgación al respecto. Es difícil llegar a todos, pero creo que hay muchas vías que los empleados del ayuntamiento en el departamento de planificación están tratando de lograr y lo apreciamos. Así que sé que puede ser difícil, pero es, lo están haciendo, lo están intentando. Así que gracias.
[Bears]: Gracias, el concejal Lazzaro, el concejal Callahan.
[Callahan]: Gracias. Entonces, en la página 22 de 39, solo tengo una pregunta, que es esa. Y solo quiero asegurarme de que no haya un error tipográfico aquí. Realmente recordé y me digo que si estoy recordando mal, que la altura, la altura del edificio diferencial entre MX-1, MX-2 y MX-3 fue más gradual. Estos números MX-1 y los números MX-2 son idénticos. Y realmente pensé que dio un paso adelante entre MX-1 y MX-2. ¿Eso no es exacto, página 22 de 39? Sí, sí, 22 de 39 del paquete. Pensé que había un paso adelante entre MX1 y MX2 y no como si fueran idénticos y hay un salto gigante a MX3 en términos de altura.
[Bears]: Ese es un buen punto. Eso puede ser un error tipográfico. Debemos tener en cuenta que para Innis y el departamento de planificación a medida que avanza a través del desarrollo de la planificación, la Junta de Desarrollo Comunitario, pueden corregir eso y enviarlo de vuelta en modificación.
[Callahan]: Y si puedo, también noté que CO Living se niega explícitamente en MX Uno, dos y tres, lo cual probablemente esté bien, porque supongo que todos serán uno y dos habitaciones que se construyen allí. Pero solo una nota.
[Bears]: Sí, y notaré, básicamente, No hemos ganado uno de estos distritos antes. No creo que como consejo, este consejo, la Junta de Desarrollo Comunitario se referirá a una propuesta enmendada para nosotros. Luego podríamos hacer enmiendas en la audiencia pública. Si creemos que podemos, no tenemos que aceptar todas las enmiendas de la Junta de Desarrollo Comunitario, podemos hacer enmiendas adicionales. Solo estoy tratando de mirar el mapa de nuestra última reunión, pero iré al concejal Collins, si ha terminado. Vicepresidente Collins.
[Collins]: Excelente. Gracias por marcar a esos concejales Callahan. Sé que, por mí mismo, incluso después de haber pasado mucho tiempo con estos documentos, es mucho material, así que gracias por la lectura cercana. Solo quería tener en cuenta y nuevamente esto no se refiere al movimiento que estamos haciendo esta noche, que es solo enviar esto al siguiente cuerpo que es, ya sabes, ya sabes Los miembros de la junta que nuevamente revisen esto para un peine de dientes finos pero solo en la pieza de compromiso de la comunidad. Simplemente no quería volver a hablar con eso, rápidamente, solo para notar que creo, creo que es realmente importante. Y cuando hablo de lo que somos lo que estamos haciendo y lo que hemos hecho. Y eso es sobre cualquier tema no solo en la zonificación, sino que no es porque estoy tratando de señalar que, ya sabes, estamos haciendo una B y C, así que sabes que obtuvimos un 100%. Y somos perfectos y no deberíamos hacer nada más. Creo que, como servidores públicos, siempre aspiramos, ya sabes, en nuestra versión de fantasía de nuestros trabajos, hablaríamos con cada persona y, por supuesto, no podemos hacer eso, pero creo que es realmente importante que siempre aspiremos a atrapar a más personas, para ir a estos proyectos con la suposición de que todos podrían tener una opinión y, si lo hacen, debería ser escuchado. Creo que lo que es, ya sabes, es realmente desafiante y este proyecto y muchos otros es que asumimos ese ideal esa responsabilidad de incorporar tantos comentarios públicos como sea posible. Y tenemos que reconciliar eso con lo que podemos hacer y lo que podemos decir a los residentes que estamos haciendo para que somos consistentes, y que tengan Expectativas realistas sobre dónde encontrarnos y cómo los encontraremos. Entonces, cuando digo que sabes, creo que después de la última reunión tuvimos algunas conversaciones con el consultor de zonificación que decir, está bien, hemos pasado, ya sabes, una especie de paquetes de zonificación y medio. Ahora tenemos esta propuesta. Tenemos la propuesta de toque más técnico que presentamos al final del año fiscal. Ahora estamos en nuestro ritmo. Sabes que es hora de reforzar esto qué más podemos hacer para que sea para que sea, como debería ser más fácil para la gente involucrarse más fácilmente para que más personas sean lo que viene más anticipado porque eso es realmente importante, eso es realmente importante. Y para mí, ya sabes lo que dice, cuando se trata de, ya sabes, la única propuesta de lo que está de anticipación, hagamos un horario de lo que estamos hablando en el mes, para que sepamos para que el personal de la ciudad sepa para que los residentes puedan saber esencialmente tener este formato de tipo de fecha, para que las personas puedan conocer y realmente preparar y decir bien. Me aseguraré de asistir, lo que no quiere decir que ese sea el foro perfecto para los comentarios o que debería ser el único foro. Sabiendo eso. Somos un consejo municipal en una ciudad que aún no tiene los recursos para una participación pública sólida que queremos modelarnos de esas otras comunidades vecinas. Creo que eso nos da la oportunidad de al menos expandir nuestro alcance al poder decir con anticipación, esta es la reunión sobre este tema. Si es relevante para usted, guarde la fecha. Si este formato no es factible para usted, tiene al menos un mes para informarnos. Si no puede llegar a esta reunión, Háganos saber enviarnos un correo electrónico llámenos si es una persona que tiene que participar en su comunidad. Háganos saber para que podamos encontrar una manera de acomodar y venir a usted. Lo que estoy tratando de decir es que sé que en el alcance de este proyecto con tanto que cubrirlo podría no ser, es posible que no podamos hacer lo que creo que todos queremos hacer, que es tener múltiples reuniones comunitarias en cada vecindario para cada tema. Podemos aspirar a eso, espero que podamos hacerlo, especialmente en algunos de nuestros vecindarios más residenciales, donde se debe tener mucho cuidado. Pero especialmente para mí como presidente del comité, es muy importante que podamos decirle a la gente qué esperar y que lo hagan de manera consistente porque creo que eso también es realmente importante para el acceso. Así que solo para tener en cuenta eso para seguir adelante. Estoy entusiasmado con los mensajes ampliados que vamos a hacer a medida que avanzamos en el Año Nuevo. Y solo para reiterar que, ya sabes, estamos realmente agradecidos de ser guiados por tantos planes que se crearon en colaboración con la comunidad a lo largo de los años que sientan las bases de todo lo que estamos haciendo. Y eso, ya sabes, no debería no decir que tener a la comunidad involucrada en este proceso es realmente importante. Y creo que como servidores públicos, siempre estamos tratando de pensar de manera realista en cómo hacerlo mejor y mejor cada año. Gracias.
[Bears]: Gracias. Sí, y notaría ese recurso de preguntas, conozco a alguien que acaba de ser contratado como director de comunicaciones para el departamento de estacionamiento en Cambridge. Por lo tanto, no es para la búsqueda de la ciudad de la ciudad, es como una persona por departamento, que es un nivel salvaje de recursos que yo Me encanta ver que la ciudad solo tiene una nota, la diferencia entre MX One y Mx Two es el paso atrás. Por eso habría un cambio en la masa. Estaba mirando el mapa. Ese fue un punto de referencia útil. Todavía es máximo seis en el MX Two, pero el paso atrás es diferente frente al MX uno en la moción del vicepresidente Collins, secundado por el consejo. Permítanme remitir esta enmienda a la Junta de Desarrollo de la Comunidad. ¿Hay más discusión? Al no ver, ¿hay alguna discusión de los miembros del público? Puede levantar la mano sobre el zoom o venir al podio en la cámara. Iremos a Melanie Tringali. Tienes tres minutos. Nombre y dirección para el registro, por favor.
[Tringali]: Melanie Tringali, 1164 Street. Solo tengo una pregunta mientras estoy mirando este documento. Noté que tu tienes Mezcle uno, mezcle dos, mezcle tres, y luego a través de todas las columnas que tenga, sí, como una N, que supongo que no se defiende, y para sí, y luego el CDB es que porque les está enviando a ellos para hacer una recomendación para eso, o es porque cuando una de esas parcelas particulares surge para el desarrollo, debe ir a la Junta de Desarrollo de la Comunidad?
[Clerk]: Esa sería la pregunta.
[Tringali]: Las casas de dormitorios y de fraternidad y hermandad se pueden construir en Mystic Ave, lo que no estoy seguro de cómo eso contribuye a nuestra base de impuestos, pero luego tiene instalaciones de vivienda para personas mayores, CDB.
[Bears]: Sí, muchos de ellos se basan en la tabla de uso existente. CDB significa que la autoridad de otorgamiento de permisos especiales es la Junta de Desarrollo Comunitario. Una cosa que planeamos hacer al final del proyecto es realinear la tabla de uso y echar un segundo vistazo a los permisos especiales, autoridad especial de concesión de permisos para los usos. Pero la mayor parte de esto, básicamente cualquier cosa que no sea un uso nuevo, que creo que se destaca en negrita, esencialmente sigue el permiso especial actualmente en la tabla de uso.
[Tringali]: Bien, entonces todo en negrita sería un nuevo uso y luego, por lo tanto, la hermandad de fraternidad de la fraternidad en el dormitorio era parte del uso anterior y es por eso que todavía es ancho pero está bien, es exactamente lo más bien.
[Hurtubise]: Creo que tiene que ser una llamada de rollo.
[Bears]: De acuerdo, en la moción del concejal Collins secundado por el concejal Leming. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: El concejal Callahan, el vicepresidente Collins, el concejal Lazzaro, el concejal Leming, el concejal Scarpelli, el concejal Tseng, el presidente Bears.
[Bears]: Sí. Siete lo afirmativo, sin negativo. Esto se refiere al voto de la comunidad. Comunicaciones del alcalde 24485 Queridas a los honorables miembros del Presidente del Consejo de la Ciudad con respecto a la forma propuesta de solo por el sindicato de estacionamiento, respeto la solicitud y recomiendo que el Ayuntamiento apruebe las siguientes enmiendas a las Ordenanzas Revisadas Capítulo 66 Artículo dos. Estacionamiento efectivo a partir del 1 de julio de 2022 aumentó el salario base de todos los títulos de la Unión de la Unión de Estacionamiento en un 2.25% efectivo a partir del 1 de julio de 2023 2.5% efectivo de julio 1 2024 3% Efectivo de julio 1 2025 2.5% efectivo efectivo del 1 de julio del 1 de julio 2.5% Directora de recursos humanos Lisa Crowley está disponible para responder cualquier pregunta agradecida por su amable atención a este asunto respetuosamente el alcalde Breanna Lungoe-Keehn. Iré al vicepresidente Collins y luego al director Crowley.
[Collins]: Estoy feliz de diferir al director Crowley si le gustaría presentar primero.
[Bears]: Creo que ella está disponible para preguntas. ¿Tenemos alguna pregunta para el director Crowley? Tengo uno o el concejal Callahan parece que tenemos uno allí.
[Callahan]: Gracias. Solo tengo tres preguntas. Mi primera pregunta es en estos momentos en el pasado, ¿tenían otros ajustes o aumentos de costos de vida? ¿O son estos los únicos? Y mi segunda pregunta es solo sobre los títulos de la unión de estacionamiento. ¿Esto incluye a todos en el departamento? Solo quiero entender lo que significan los títulos de la unión de estacionamiento, y entiendo que es parte de las negociaciones contractuales. Quiero decir, mi tercera pregunta es un poco más amplia, probablemente no pueda ser respondida. Así que supongo que la razón por la que solo estamos buscando el estacionamiento en el estacionamiento en este momento es debido a las negociaciones sindicales en lugar de elevar los salarios de otros sindicatos.
[Bears]: Creo que esto probablemente refleja un acuerdo de negociación colectiva recientemente negociado. Ir al director Crowley.
[Crowley]: Gracias, el presidente osos y consola. Sí, entonces la razón por la que solo estamos en socios. Sí, este es un nuevo contrato que hemos negociado. Ya hemos negociado otros cinco sindicatos, y nos quedan algunos por recorrer. Creo que una de tus preguntas fueron los títulos. Este es todo el departamento, excepto el jefe de departamento. Entonces serían los empleados de estacionamiento, el reparador de la reunión de estacionamiento de plomo. También incluiría el reparador de parche de estacionamiento y el especialista en control de estacionamiento. Entonces ese sería todos los miembros del departamento, excepto el jefe de departamento. Y esta es una nueva unión. Acaban de formarse en 2022, por lo que el contrato se remonta a 2022. No ha habido otros aumentos para este grupo. Entonces, es por eso que tenemos el contrato de seis años.
[Bears]: Gracias. ¿Y cuál es la fecha de vencimiento del contrato?
[Crowley]: Creo que es el 30 de junio de 2027. Entiendo.
[Bears]: Ir al vicepresidente Collins.
[Collins]: Gracias por estar presente, el director Crowley y por responder nuestras preguntas. Siempre estoy feliz de ver que un contrato se resuelva y siempre esté feliz por la oportunidad de aprobar y renunciar a la segunda y tercera lectura.
[Bears]: Por moción del vicepresidente Collins para aprobar este documento y renunciar a las tres lecturas para que se apruebe esta noche, Y eso significa que puede procesarse más rápido. No tiene que esperar la publicidad y luego esperar otro mes. ¿Alguna discusión adicional de los miembros del consejo? Al no ver a ninguno, el director Crowley, ¿hay algo más que le gustaría agregar?
[Crowley]: No, solo agradezco tu tiempo por dejarme responder tus preguntas. Y tan pronto como se haya aprobado, si saluda las tres lecturas, haremos justo trabajando en estos retros de contrato.
[Bears]: Muchas gracias. Muy bien, por moción del vicepresidente Collins, secundado por el concejal Tseng, Sr. Clerk, llame a la lista.
[Hurtubise]: Consejero Callahan. Vicepresidente Collins. Consejero Lazzaro. Consejero Leming. Consejero Scarpelli. El concejal Tseng, Presidente Bears, sí 70 afirmativo, hizo lo negativo.
[Bears]: La moción pasa y este documento se aprueba y la forma en que se renuncian las lecturas, por lo que esto se ordena a 4486 ofrecido por May, puede traer una recomendación actual para los nombramientos del Comité de Preservación de la Comunidad. Tenemos dos documentos aquí tenemos a los queridos presidente varios miembros del Consejo de la Ciudad, respeto la solicitud y recomiendo que su organización honorable confirme el nombramiento de Misha Gender de Medford al Comité de Preservación de la Comunidad por un período para expirar el 10 de septiembre de 2025. Y luego lo tengo aquí, por favor, deje que esto sirva como una recomendación formal para el nombramiento de Maisha Jumder al Comité de Preservación de la Comunidad para completar el puesto de designación de alcalde vacante restante con un plazo de un año. Y eso vino de Teresa DuPont, a quien tenemos aquí. Así que iré a Teresa, y también tenemos el designado aquí. Si hay algo que le gustaría agregar, y luego podemos ir a los miembros del consejo. Un segundo. Ahí tienes.
[DuPont]: Hola. Buenas noches. Tracy DuPont. Soy el gerente de CPA de la ciudad. Me unen a mi Asia sobre Zoom. Estamos entusiasmados de nombrarla para nuestro Comité de Preservación de la Comunidad. Ella tiene una sólida experiencia tanto en las políticas financieras como en las políticas públicas. Nos encanta que en realidad sea una graduada de mechones y se quede en el área, lo cual es encantador de ver. Y Pedimos su apoyo al designarla para este puesto. Es para un puesto de un año con la opción de renovar después del año. Y Maisha, no estoy segura de si ella quería saludar y presentarse también.
[Bears]: Claro, y estoy feliz de leer antes de reconocerte. Maisha Majumder ha sido una mentora residente durante varios años, después de haber sido un graduado de Tufts y mantenerse local en nuestra comunidad. Mientras estaba en Tufts, Maisha estudió ingeniería civil y economía cuantitativa, así como de planificación urbana. Después de Tufts, Maisha continuó sus estudios en la Escuela Fletcher, estudiando las finanzas internacionales y la política ambiental del desarrollo internacional. Actualmente, trabaja para una empresa de desarrollo de almacenamiento solar y energía, donde su equipo construye proyectos solares comunitarios a nivel nacional. La cartera profesional de Maisha se puede revisar en maishamajumder.com. Y tenemos algunos puntos en común aquí. Tenemos a nuestro concejal profesional de la industria solar, Scarpelli. Tenemos a nuestro graduado de Tufts que se quedó, el vicepresidente Collins. Así que iremos a Maisha ahora, si hay algo que le gustaría agregar.
[Maisha]: Nada para agregar aquí. Estoy feliz de que esté en buena compañía con Solar y Tufts. Estoy realmente emocionado por esta oportunidad y de retribuir a esta comunidad de la que he sido parte durante un par de años.
[Bears]: Muchas gracias. ¿Alguien tiene alguna pregunta? Solo dándote la bienvenida, y eso es lo que todos dicen. Entonces nos mudaremos, ¿hay un movimiento en el piso? Moción del concejal Scarpelli para aprobar, secundada por el concejal Tseng, a pesar de que el concejal Collins usó la solicitud. Así que iré al concejal Collins si hay algo que le gustaría agregar.
[Collins]: Me moveré para aprobar.
[Bears]: Está bien. Parece que todos estamos de acuerdo aquí sobre la moción de los concejales probablemente sea secundado por el vicepresidente Collins. Sr. Clark, todos los que están a favor. Pasa el movimiento opuesto. Felicitaciones y bienvenidos. Oh sí. Fresco. ¿Te quedas si has terminado? No, no, no creo que lo necesite, solo quería verificar. Muy bien, 24 487 ofrecidos por las solicitudes de apropiación del Fondo de Estabilización de Capital del Alcalde. Tenemos queridos presidente y miembros del Consejo de la Ciudad, solicito respetuosamente y recomiendo que su organismo honorable apruebe las siguientes asignaciones, el Fondo de Estabilización de Capital, el Reemplazo de la bomba de tres camiones en el monto de $ 51,643 y 24 Cents, la eliminación de suelos del cementerio en el monto de $ 120,000 y los centos de los centos, la concesión de la subvención municipal de la subvención de la otorgamiento de la vulnerabilidad de 2019 de la actualización de la vulnerabilidad de 2019 del cambio de vulnerabilidad de 2019 del cambio de vulnerabilidad de 2019 de la vulnerabilidad de 2019 de 2019. Plan maestro por un monto de $ 24,600. y cero centavos y el ayuntamiento Howard All the Memorial Chambers Restauration y la cantidad de $ 322,500 y cero centavos. Como su organismo honorable sabe, cualquier apropiación de la cuenta de estabilización requiere dos tercios de votos mayoritarios del Fondo de Estabilización de Capital del Consejo de la Ciudad que actualmente tiene un saldo de $ 3,923,737. Dadas las asignaciones hechas por el Consejo del Estado, si se aprueba todo lo anterior, el Fondo de Estabilización de Capital tendría $ 3,404,993.76 que queda. El jefe de bomberos Evans estará disponible para responder preguntas. Bueno, el Jefe Evans está aquí, el Comisionado de DPW McIvern está aquí, Paul Riggi está aquí. Así que podemos ir primero al motor tres, reemplazo de la bomba de camiones, iremos al jefe Evans.
[Evans]: Hola de nuevo. Hola. Entonces, dirigirme al motor tres allí, le di algunas documentación de casi otros camiones, solo para mirar más adelante si lo desea, pero este en particular solo necesitaba A, este es un camión de 24 años que, que, que, de 24 años Buscamos ver si la bomba en el camión podría ser reconstruida. No pudo ser reconstruido, por lo que tuvieron que hacer un reemplazo completo en la bomba. Y ese terminó siendo el total final allí por $ 51,643.24. Adelante, el concejal Scarpelli.
[Scarpelli]: ¿Hola? ¿Soy yo que estás buscando? ¿Puedes escuchar eso? Jefe, sé que recientemente vi, creo que era un camión de Stoneham.
[Evans]: Entonces eso es correcto. Me gustaría agradecer a Stoneham por prestarnos ese motor. Y Lexington también nos ha prestado un motor antes. Así que gracias a esas comunidades y Wilmington expresaron interés en poder ayudarnos también si necesitamos serlo.
[Scarpelli]: Y creo que eso es lo bueno con el departamento de bomberos en su mundo al que podemos comunicarnos con nuestros hermanos y hermanas de las comunidades vecinas para ayudar. Creo que lo mío es que sé que, mientras esperamos el plan de capital que el alcalde sacó, sabemos que tenemos dos camiones que vienen, ¿verdad? Y sé que hubo preguntas el año pasado de que queríamos pedir dos más, pero si no lo hiciéramos un cierto tiempo, sería, Drástico, ¿verdad? Entonces, ¿qué sé que los dos vienen en 20? ¿Es 2026?
[Evans]: Se supone que es hacia fines de 2025. Pero sí, básicamente, una vez que esté entrenando y todo en esos camiones, no estarán en servicio hasta 2016.
[Scarpelli]: Bien, parece que necesitamos algunas ayudas de banda para superarnos a estos dos primeros. Y luego sé que ¿sabes cuándo el plan es para los otros dos fue parte de nuestro plan 14? No, no. Muy bien, que si podemos, señor presidente, como parte de ellos. Simplemente obtenemos una actualización sobre el plan de capital del alcalde sobre el que sé que queríamos, pero esperando dos camiones de bomberos más. Creo que si seguimos seguimos ayudando a la banda y mantenemos que no será diferente de lo que estamos viendo con las calles.
[Evans]: Tendré que decir que Brendan y la tienda de mantenimiento es haciendo un gran trabajo tratando de mantener todo unido. Sí, Brennan está haciendo un gran trabajo.
[Scarpelli]: Solo podemos comprar chicle y cinta adhesiva que podemos comprar. Así que sé que estos son problemas serios y asegurarse de que nuestros bomberos tengan, ya sabes, sería divertido si todos saltan al camión petrolero de Bobby para luchar contra un incendio porque no tenemos un camión. Así que de nuevo, creo que entiendo completamente A dónde vamos con esto y es si es necesario. Entiendo, pero tengo otras preguntas, pero cero a mis colegas.
[Bears]: Gracias. Y me tengo a la lona el 11 de diciembre para una reunión sobre la planificación de capital de fondos de estabilización. Bien, gracias. Está el documento B del concejal Scarpelli para solicitar una actualización sobre el plan de capital con respecto al aparato de incendio, los camiones. Cualquier pregunta adicional para el Jefe Evans en el reemplazo de reparación de la bomba. No viendo ninguno. Gracias, Jefe, y nos mudaremos al lado de la eliminación del suelo del cementerio y el partido de la subvención con el director McIvern, o el comisionado McIvern, mis disculpas.
[McGivern]: Hola a todos. El Comisionado dio, como saben, por lo que las dos cosas que tengo aquí son la eliminación del suelo del cementerio, que esto es parcialmente financiarlo básicamente lo completan. Así que llegamos bajo el presupuesto en total, tuvimos un par de años, pusimos $ 250,000 para cada año, por lo que totalizamos 500,000 planes de capital. Y está llegando a alrededor de $ 340,000 para cargar, transportar, probar y deshacerse del suelo para abrir un nuevo césped en el cementerio. Entonces esto completará eso. Y luego el partido de efectivo MVP se explica por sí mismo. Así que estamos actualizando la evaluación de vulnerabilidad y también estamos creando un Plan maestro forestal urbano. Así que este es nuestro segundo año trabajando en este esfuerzo, y esto debería darnos algunos excelentes documentos de trabajo para ayudar a aumentar el dosel en la ciudad y decirnos dónde y cómo y qué hacer cuando se trata de nuestra silvicultura para mantener la cobertura que todos disfrutamos. Entonces, si hay alguna pregunta, me complace responderlas.
[Bears]: Excelente. Iremos al concejal Callahan. Oh, sí, lo toco.
[Callahan]: No usted no toca la extracción del suelo del cementerio. Sabes, vi esto aquí. Y suponía que era parte de la iniciativa de levantamiento de zombis de Halloween.
[McGivern]: Me perdí, me perdí mi broma. No entendí.
[Callahan]: Pero pensé que era parte de todo el negocio de Tim McGivern. Iniciativa de levantamiento de zombis de Halloween. ¿Lo siento? La iniciativa de levantamiento de zombis de Halloween. Me estás haciendo decirlo cuatro veces.
[McGivern]: No, no es parte de la iniciativa de levantamiento de zombis.
[Scarpelli]: Oh, está bien, maldición.
[McGivern]: No, solo la eliminación y eliminación del suelo antiguo. Gracias. Y nos abriremos, esto está programado para ser un césped en el futuro, entonces.
[Bears]: Esto está en la parte de atrás, si alguna vez lo has estado, es una pila gigante de tierra.
[McGivern]: Sí. Ha estado allí durante tanto tiempo, casi no parece un montón de tierra.
[Bears]: Es como un montón de hierba ahora.
[McGivern]: Sí. Y una de las cosas que saldrán de esto, lo que encuentro lo más interesante es saber cuánto cuesta esto, cuánto producimos cada año y cuánto deberíamos estar eliminando las operaciones tan regulares cada año. Así que solo hemos estado acumulando una gran pila. Así que esos días estoy tratando de terminar.
[Bears]: Sé que como miembro del Comité de Obras Públicas de la MMA, Asociación Municipal de Mass, a menudo hablamos sobre el costo de remediar y eliminar el suelo. Sí, y es un gran gasto.
[Scarpelli]: Sí.
[Bears]: Muy bien, iré al concejal Tseng.
[Tseng]: Gracias, en realidad solo quería preguntar más sobre eso, así que eso ayuda. Me preguntaba, sé que es difícil dar una línea de tiempo precisa para el plan urbano maestro, urbano bosque maestro, pero me preguntaba si tenía alguna idea cuándo podríamos esperar algo o?
[McGivern]: Claro, así que dentro de un año, creo que tenemos plazos bastante difíciles, esta es la financiación de la subvención. Entonces, el verano del próximo año, creo que junio es cuando, Los entregables se deben. Y como parte de ella, hay una especie de hitos. Uno de los hitos es un inventario de árbol o completar un inventario de árbol existente. Así que solo eso solo es bastante emocionante. Así que esa es una de las primeras cosas que sucederá como parte de este esfuerzo. Bien, yo también. La parte más difícil de obtener muchos datos es mantenerlo relevante y actualizado. Así que ese será el desafío que tendremos en el futuro una vez que tengamos los datos.
[Bears]: Genial, iremos al concejal Callahan.
[Callahan]: En realidad, me robó el trueno porque iba a preguntar sobre eso específicamente, pero sé que el inventario de árboles es, ya sabes, terminar pronto y solo iba a preguntar sobre los planes como cómo mantenerlo actualizado.
[McGivern]: se están formando. Así que tenemos una persona GIS y un guardián de árboles y se reúnen de manera regular para actualizar los datos SIG. Así que estamos ejerciendo esos procesos ahora. Así que espero que tengamos una cadencia regular donde se actualicen los datos.
[Bears]: Excelente. ¿Alguna pregunta más sobre la eliminación del suelo? Al no ver, iremos al partido de subvención en la subvención de la acción MVP. ¿Algo más sobre eso? ¿Algo más que quieras decir sobre eso, Tim? No. Está bien. Entonces podemos terminar con todas las cámaras conmemorativas. Entonces podemos participar en la participación pública en el artículo. Tenemos la restauración de la ventana de la Cámara Memorial de Howard Alderman Memorial. Supongo que esto tiene algo que ver cuando entré aquí y allí había vidrio roto después de una tormenta de viento. Tal vez con suerte también más que eso, pero iré al director, gerente de instalaciones, Ricky. Director de instalaciones, Ricky.
[Facilities Director]: Gracias, concejal. Presidente Bears, ¿cómo estás esta noche?
[Bears]: Estoy bien. Muchas gracias por estar aquí y seguir con nosotros a través de la pandemia.
[Facilities Director]: Ningún problema. Es muy fácil ver por qué la necesidad de las ventanas en las cámaras del consejo debe hacerse. Estamos trabajando no solo con un contratista, sino también en una empresa llamada Old Bostonian que realiza la restauración y renovaciones históricas de las ventanas. Trabajan en Faneuil Hall. Por lo tanto, nuestro plan es restaurar las ventanas como lo fueron cuando se instalaron por primera vez en las cámaras del consejo. El proyecto se realizaría en dos fases, donde eliminaríamos cuatro ventanas. Haga la restauración, reinstale y luego haga los cinco restantes. Hay nueve ventanas. En todo momento, dejaríamos una ventana abierta por todos los lados, por lo que siempre habría luz natural que entraba en las cámaras mientras se hacía la renovación. También incluiría nuevas ventanas de tormenta, y las ventanas se verían nuevas una vez que todo se completara.
[Bears]: Gracias, ve al concejal Scarpelli.
[Scarpelli]: Estoy bien.
[Bears]: Muy bien, entonces iremos al concejal, ¿alguien más? Solo tengo una pregunta, Paul. Supongo que será históricamente preciso, pero también ambientalmente, veremos, ya sabes, ventanas modernas para abordar el Problema de calor y asegúrese de mantener el calor y el aire frío en la cámara. Sé que también es un gran problema con estas ventanas.
[Facilities Director]: De hecho, estará mirando las ventanas originales, pero volvió a los estándares modernos. Bueno. Para tratar de reemplazarlos, todos querían usar ventanas de aluminio y ese no es un reemplazo aceptable en las cámaras del consejo.
[Bears]: Debido al estado histórico del edificio. Y estas son las ventanas originales, ¿verdad?
[Facilities Director]: Hasta donde puedo encontrar información, sí, lo son.
[Bears]: Entonces tienen unos 85 años más o menos. Sí. Está bien. ¿Hay más preguntas sobre esto? Consejero Scarpelli.
[Scarpelli]: Debido a la situación con la anulación el 5 de noviembre, invocaría la Regla 21 Para mover esto a la próxima reunión después de la anulación por el hecho de que sin comprender la verdadera emergencia. Así que invocaría la Regla 21 y trasladaría esto a la próxima reunión. Gracias.
[Bears]: ¿Estás invocando eso en todo el papel? Sí, por favor. Los cuatro artículos? Muy bien, en esa invocación, esto se presenta a la próxima reunión regular. Gracias, director Riggi. Gracias a todos los que salieron esta noche. 24-488, ofrecido por el alcalde, transferencia y adquisición de derechos de la manera pública. Estimado presidente París, miembros del Ayuntamiento, solicito respetuosamente y recomiendo que su organismo honorable apruebe la siguiente transferencia y adquisición de derechos de una manera en papel. A lo largo de Dexter Street, que permitirá al alcalde firmar un acuerdo para liberar los derechos de la ciudad a la mitad a la calle de papel de referencia a cambio de la ciudad adquirida por la otra mitad de la misma calle de papel. Tenemos al comisionado de edificios disponible para responder preguntas. Y me gustaría una moción para renunciar al resto de la lectura, esto parece muy técnico y me gustaría que alguien lo explique sobre la moción del concejal Tseng secundado por segundo por el concejal Scott para renunciar a la lectura a todos los que están a favor. Pases de moción opuesta iremos al Comisionado. ¿Y estás representando a la ciudad? Genial, iremos al Comisionado y luego iremos a usted. Gracias por estar aquí.
[Scott Vandewalle]: Buenas noches, consejo. Esto implica una propiedad en 2 Joseph Street. A principios de este año, tenían un muro de contención, bastante alto que se derrumbó. Se derrumbó en esencialmente una extensión de Dexter, una calle de papel que nunca fue construida y no se puede pasar sobre ella de todos modos, es muy empinado allí mismo. Para reconstruir su muro de retención, necesitan usar una parte de la mitad de eso, ya que somos lo opuesto a los mantequillas, los únicos dos mantequillas a ese papel. Entonces, Según las leyes, la mejor manera de evitar cualquier responsabilidad de nuestro fin y darles el uso completo de la propiedad, esencialmente necesitamos abandonar el papel que está allí entre los dos. Obtenemos la mitad, obtenemos la mitad y luego se les puede emitir un permiso de construcción para reconstruir el muro. Gracias.
[Scarpelli]: Gracias.
[Bears]: Voy a ir al concejal Scarpelli.
[Scarpelli]: Una pregunta rápida. ¿Puedes definir el papel de papel para que las personas puedan entender lo que eso significa, porque a muchas personas les gusta dónde está el papel en Medford? Creo que podemos explicarlo un poco que sería genial.
[Scott Vandewalle]: Comisionado Van de Wall, en términos de lo que es una forma de papel.
[Clerk]: Sí, sí.
[Scott Vandewalle]: Es una forma que se estableció cuando la subdivisión que creó que el vecindario se hizo hace mucho tiempo, nunca fue construido, y nunca fue aceptado cuando la ciudad aceptó a Joseph y Dexter, por lo que está flotando esencialmente como un Pielo de tierra en el que todos los colegios, en este caso, solo hay dos, tienen lo que llaman derechos a la tarifa en el camino. Pero tienen derechos, tienen una especie de propiedad parcial, pero no pueden obstruir los derechos de ningún otro colgro para aprobar y repastar en cualquier momento. La única forma de divorciarse de eso es Disuelva el papel otorgando o recibiendo, renunciando a nuestros derechos para aprobar y representar. Y luego pueden tomar esa pieza y usarla para lo que necesitan para usarla. Tenemos la otra mitad. Se puede conectar a una propiedad que también se encuentran en varias propiedades que contienen eso. Entonces estamos divididos. Es como un divorcio. No hay concurso para el divorcio. Tenemos la mitad, obtienen la mitad y pueden seguir su camino para construir su muro.
[Scarpelli]: Y de nuevo, eso es por necesidad, ¿correcto? Debido a algunos problemas estructurales para Joseph, ¿es eso lo que soy?
[Scott Vandewalle]: ¿Es eso lo que estoy diciendo? Sí, su muro de contención se derrumbó. Las recomendaciones de su ingeniero requerirían que se construyan parcialmente en su mitad del camino. Entonces, para preservar los derechos de la ciudad, probablemente más para evitar que recibamos cualquier responsabilidad con la construcción de eso o El uso a largo plazo de esa propiedad, tenemos que renunciar a nuestros derechos para aprobar y repastarla. Pero de nuevo, es una pendiente muy empinada que conduce a la escuela allí. No es funcional como una carretera o como una propiedad, excepto para la construcción de paredes de retención en esto. Las paredes de contención podrían ser, no sé, de 15, 20 pies de altura. Pone parte de la propiedad de 2 Joseph.
[Scarpelli]: Sí, lo estoy mirando ahora mismo.
[Bears]: Es una ubicación interesante.
[Scarpelli]: Se ve bastante peligroso. Sí.
[Bears]: Iré al vicepresidente Collins.
[Collins]: Gracias, comisionado por estar con nosotros esta noche, solo para parafraseando nuevamente esto para asegurarse de que no he echado un vistazo a ese sitio también en anticipación de la reunión. Así que solo para asegurarme de tener un correcto. Esta transferencia del papel de papel le permitiría a Joseph Street reconstruir el muro de contención, que cayó a principios de este año y se transfirió Transferir la mitad de las tarifas les permitiría hacer eso y transferir los derechos en el lado de la ciudad nos retiraría de la responsabilidad para que pudieran hacerlo y hacer su construcción de una manera que no implicaría a la ciudad. Y no es como si vamos a construir una carretera de la ciudad en esa manera de papel de todos modos, debido a la calificación, sería peligroso. De todos modos, eso no surgiría en el futuro. ¿Eso es correcto?
[Scott Vandewalle]: Eso es correcto. Estamos renunciando a nuestros derechos para permitirles construir sobre él sin ninguna responsabilidad por parte de la ciudad, ya sea durante la construcción o en el futuro. Y sí necesitan eso según sus ingenieros.
[Bears]: Está bien, genial.
[Tseng]: Gracias, ve al concejal Tseng. Gracias. Um, también quería, no lo quiero, quiero asegurarme de que la familia obtenga lo que necesitan. No quiero alejarme con eso. Solo soy para ayudarnos a entender. ¿La ciudad actualmente posee el título de los pisapapeles?
[Scott Vandewalle]: Cualquier forma de papel es propiedad de lo que llaman la tarifa del punto medio de la carretera, pero todas las mantequillas, eso es bastante común a lo largo de cualquier manera privada o papel. Esto sucede nunca haber sido construido. Así que básicamente somos, lo poseemos, pero tenemos que otorgar derechos a las otras mantequillas para que pasen y repases. Y estamos renunciando a esos derechos y podemos mantener nuestra mitad. Podemos agregarlo a una propiedad existente que queremos allí. Podemos dejarlo como una pieza separada, pero estamos renunciando a nuestros derechos para usar la otra mitad y permitir a St. La propiedad de Joseph para construirla como si fuera la suya.
[Tseng]: Veo. Gracias. Eso aclara mucho. Y luego me preguntaba, ¿es la pieza de responsabilidad, supongo que es la diferencia entre esto y una servidumbre? ¿Y luego la pieza de responsabilidad juega en eso sobre por qué esta es la forma en que lo hacemos como ciudad?
[Scott Vandewalle]: Y esa fue la razón clave por la que decidimos ir de esta manera era no tener ninguna responsabilidad por la construcción, participar en la propiedad en la que la ciudad tenía algún tipo de interés. Entonces, al liberar nuestros derechos y al liberar su mitad de la propiedad, es suya. Ya no es algo en lo que tenemos interés y debería ser para nuestro beneficio para nuestra responsabilidad.
[Tseng]: Genial, y esta es una pregunta ligeramente separada, por lo que podemos mantenerla corta. Creo que se observa en el memorando que si aprobamos esto, la propiedad de la ciudad puede usarse como una familia de dos familias. ¿Es eso algo que no es una opción en este momento sin aprobar esto?
[Scott Vandewalle]: Hay tres propiedades adyacentes allí. Está la propiedad inmediatamente colectiva al lado izquierdo, y luego hay dos propiedades más litoral en cierta medida, aunque muestran una fachada abajo, realmente no puede llegar allí. Entonces hay tres piezas de propiedad que en combinación, son aproximadamente más de 7,000 pies cuadrados, lo que permite una zona de dos familias por debajo de la zona GR en la que se encuentra. Esto se sumaría a la propiedad casi haciendo casi 9,000 pies cuadrados. No aumentaría los derechos para construir una familia de dos familias. Pero en ausencia de cualquier forma de cambios de zonificación en el próximo año que pueda afectar eso. Así que básicamente lo estamos tomando de 7,000 y cambiamos a aproximadamente 9,000 y cambiamos básicamente cuatro piezas de propiedad seguidas. Todos son pequeños y 2000 más rango, y todos son propiedad de la ciudad. Entonces, lo que sea que la ciudad decidiría hacer con eso en el futuro es una decisión que aún no se ha tomado.
[Bears]: Y estas son las propiedades de técnicamente en realidad en East Albion.
[Scott Vandewalle]: Sí, el X11, las tres propiedades X11, creo, en una fila de izquierda a derecha.
[Bears]: Sí, si miras el mapa de la propiedad del estado, puedes ver el papel entre 2 Joseph y luego el paquete de la ciudad en 0 Albion. Los tres uno al lado del otro. Sí, todo eso está colocando a 86 Dexter, ese largo lote. ¿Alguna pregunta más de los miembros del consejo? Al no ver a ninguno, iremos al consejo. ¿Eres el consejo para el? Excelente. Excelente. Déjame encender tu micrófono. Solo danos tu nombre y dirección para el registro, por favor.
[Catadella]: Mary Catadella de Touchstone Law Offices en Andover. Represento a los dueños de 2 Joseph Street. Tengo un mapa aquí e hice copias adicionales en caso de que la gente quiera verlo. Es algo difícil de entender. Debería haber ido a ti primero. Mis clientes aprecian esta consideración. Esta casa fue construida a fines de la década de 1880. Y creo que el inspector de edificios condenó el porche delantero en el patio trasero. Como resultado de esto, este deslizamiento de tierra este problema. Entonces esto es algo inmediato. También renunciaremos a nuestros derechos al otro lado de la calle. Entonces la ciudad tendrá eso. Creo que estos lotes que están al otro lado de Dexter Street son como resultado de que los impuestos tomen muchas, hace muchas décadas. Entonces, tal vez la ciudad pueda hacer algo con eso ahora. Aparte de eso, no tengo nada más a menos que alguien tenga alguna pregunta.
[Bears]: Por moción del concejal Scarpelli para aprobar, secundado por Secundado por el concejal Leming. ¿Alguna discusión adicional? No se ve, y parece que todos están en la misma página aquí. Iré al concejal Gallihan.
[Callahan]: Solo iba a decir que pasé por esto ayer. Y hay un, quiero decir, puedes ver el muro de contención que, ya sabes, se ha caído totalmente cuesta abajo. Es, realmente parece que necesita atención inmediata.
[Bears]: Excelente. Gracias. Sí. Y está justo al otro lado de la calle de la escuela Missittuck en el Parque Columbus. Está bien. Sobre la moción del concejal Scarpelli, secundado por el concejal Tseng. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: El Consejo Kelly y el Vicepresidente Collins, el Consejo Little es nuestro Consejo Leming, el concejal Scarpelli, el concejal Tseng, el presidente lleva sí 70 Negativo afirmativo.
[Bears]: El movimiento pasa. Muchas gracias. Cualquier negocio más de discusión sin terminar, etc. No se ve en la moción para suspender. por el concejal Leming, secundado por el concejal Lazzaro. Todos los que están a favor? ¿Opuesto? Pasada la moción, la reunión se aplaza.