[John Petrella]: Xin chào tất cả mọi người, và một tập khác của phương pháp chương trình của bạn, phương thức sự kiện. Tôi là John Petrella. Kế hoạch hôm nay giới thiệu George Scarpelli, sẽ giải quyết sự thật, sự thật và thông tin về việc hủy bỏ vấn đề tiếp theo của phương pháp, cụ thể là sáu, bảy và tám. Tôi cũng muốn cảm ơn George vì đã xuất hiện trong các kế hoạch trước đây. Chúng tôi có một cuộc biểu tình video tại Hội nghị Medford mà tôi tham dự. Điều này được đăng ký và sản xuất bởi Joe Dime Creative tại Joe Dimmer Creative. Joe, cảm ơn vì đã giúp chúng tôi làm video. George Garpelli là một nhà tư vấn hiện tại ở Medford và 15 tuổi. George đại diện cho tất cả các công dân của Medford. Ông đề xuất một giải pháp vững chắc thay vì tăng thuế đối với công dân Medford. Ông là người ủng hộ công dân. Sự thật và sự thật thúc đẩy suy nghĩ của họ và không ủng hộ việc hủy bỏ và loại trừ nợ. Vì vậy, hãy xem video ngay bây giờ.
[George Scarpelli]: Right now, for the November 5th ballot, we'll have question six, question seven, question eight. Question six is a debt exclusion, like I explained, is a tax that you'll be taxed until the project or the bond is complete, and then it comes off the tax. And that reads, That exclusion on fire stations shall the city of Medford be allowed to exempt from the provisions of proposition two and a half, so-called the amounts required to pay for the bonds issued in order to pay for costs of construction, a new fire station headquarters to be located at 120 Main Street in Medford, including the payment of all costs related design, the project equipping and furnishing, the project site improvements and all other costs incidental to related there too. So you'll vote no, because that's been a lot of people's questions. George, I thought you supported the firefighters. Well, when you hear it straight from the people that I think Danielle put it perfectly when she said, we don't want to sound like the angry people. Instead, look to see what our firefighters have gone through, what our men and women have gone through in the last year. and how they've been treated. And yet again, they're gonna stand up and say what? What you're offering was not transparent, was not inclusive, was a decision made in a box, and the funding is gonna hurt our residents. And they're willing to stand up and say what? We'd rather not have our residents of Medford hurt financially for an inferior product. So please do not vote for question six. Thank you, Danielle. Question seven is funding schools and street repairs. Shall the city of Medford be allowed to assess an additional 3.5 million in real estate and personal property taxes for FY25 general operations of the Medford Public Schools. $3 million includes but not limited to funding costs for teachers, literacy coaches, behavior specialists, administrative assistants, nurses, and for regular facility maintenance, and for FY25 general operations DPW, including but not limited to additional staff for road and sidewalk infrastructure repair for fiscal year beginning July 1, 2024. Okay, this question seven. $500,000, come on, for the roads and sidewalks. ARPA, when it was originally put forth, was directly supposed to go to infrastructure needs, roads and sidewalks. Not at all. So now we sit here and say we're going to give them $500. Thanks. This is an initiative that I put forth years ago. We try to put a sidewalk and hot tub crew together to save the city money because the mayor kept coming to us for $2.5 million bonds for sidewalks. And we never saw sidewalks being done. We could never catch up. And I know my colleagues say, see? See? We're right. We have no money. Not right. Wrong. And again, I love the dialogue. Public schools, teachers, literacy coaches, behavior specialists, nurses. The superintendent has already, the expert in the state has shared some amazing information. Have we been resourceful? Has the school committee and the school department been resourceful in creating revenue? No. I know my colleagues will say, again, he's not telling the truth because their social media sites tell you that. But I have shown everyone, very simple, meeting after meeting, and if you want to look up, watch them on YouTube, From step to step, we showed an avenue to come out of this without hurting kids or teachers or schools. We showed them that avenue through free cash. And what did they do? They imposed a rule to shut me up. So now we move forward. One of our members got a phone call from a school kid member. And that school kid member said, How dare you put a no sign on your lawn? Are you going to be happy when we lay off 40 teachers? Shame on that person. Because that's the same exact question I posed in the open meeting in front of everybody and said, why put the schools, the children, the teachers through this? Take the $5 million out of free cash. put the fear away, and then let's all get to the table and make the right decision for our community with an open and transparent process. So that, ladies and gentlemen, question seven, no. I like the drama behind this. Question 8 is intense. Question 8. This override will expand vocational programs and increase student access to the arts by giving us the funding to pay for new programming, staff to help students succeed, level and increase educator and paraprofessional compensation to ensure living in competitive wages. Doesn't that sound expensive? Vocational. I believe what it is, Roy you can help me if I'm wrong, is expanding the day, the school day, and the vocational day would kind of merge together. That's what we're asking for, right? What, I believe it's maybe through negotiations will be the biggest cost? Well, what we're looking at is nothing close to $4 million. Not even close. Not even close. Understand the trend here. Six, we heard. Seven and eight, education. Understand every single community that has fought for an override and their communities has used what? The children in the schools. Don't hurt our children, don't hurt our schools. Well, I asked my colleagues, and the people on the other side that's supporting this, where were you the meeting that you shut me up when we asked for free cash that we had? And you were there, and you still have it. So let's understand this. Now that you know the questions, let's go all the way back now. And let's make sure we get this and people can hear it, you can share with your friends. All Medford, at no time have we ever said, we're against an override. We do not want it, never. That was never said. What we said, was let's fix what's wrong now with that $5 million. Let's bring everybody together to the table. Let's have an open and transparent process. And let's work together to make sure we, if the need is there, that we fulfill it together. And don't divide the community. But this is what has happened now. Now we're dividing. Now it's yes or no. And I'll be honest with you. As a responsible member of this community, if I didn't think now that we're here, there's nothing we can do, we'd have to step away, I'd step away. But we have $34 million in free cash. $34 million in free cash that has not been used that can recover this funding and make sure that we do this process correctly. This is what we're talking about. And for those who don't know, Just a quick step-by-step so you understand, it's never quick with me. We had our budget meeting last year, the year before last. And my colleagues were in unison, Councilor Caraviello was there, Council President Beas was there. And we were all together in the process that we cannot support this budget. It's too dangerous. So we were all for it. Until the night of the meeting, Councilor Caraviello and I stood there, and our council leadership team came out and said, hey, we just met with the mayor behind closed doors, and we're going to vote for the budget. They've come to an agreement. What agreement? I didn't know what agreement it was. Councilor Caraviello, Councilor Mike didn't know what agreement it was, but there was some sort of agreement. Well, as this grew, we kind of realized what the agreement was. A financial task force was created. A school kid member, two city Councilors, the chief of staff, and the mayor. Five people with no background in financial battles. Nothing. At least not enough to lead us to the spot we need to be. So we move forward, this financial task force is meeting, we don't hear anything. There are no minutes, there's no information. We're told we're gonna get a meeting before we do anything. Well, you hear rumblings, so we call for a meeting. So we have our city council meeting, and I believe it was a week before we had a subcommittee meeting, and a very smart resident, very important, powerful question. They said, so if you ask for an override and it doesn't pass, what does that mean? That means devastation for the school department and our children. Imagine. So I came back the following week and I presented a plan that said what? Use our free cash. Let's come to the table and do the right thing for our community. and let's not leverage our kids in our schools. But guess what happened? It's called Rule 21. Counsel Scarpelli shut down, can't speak. And this is how we're getting messages. The Financial Task Force's plan was an override plan. That was what they came out with. We asked for the minutes, we asked for more information, how do we get there, who was involved? No answer. Now maybe the other side, because my friends are telling me, George, they're beating you up, they're beating you up. That's fine. But this is all true. This is all on tape. So, typical fashion, Friday we get emails from the mayor's office with $7.5 million. Tuesday we come to a meeting, we're gonna vote on it. As a responsible city councilor, I will now invoke our Rule 21, close the meeting, and ask for an open meeting with everybody to talk about this in more depth. Something that's unheard of, has never been heard of, never been done before, but council leadership suspends the rules of the meeting and imposes a vote to not invoke Rule 21. Done, you can't talk about it. But I will tell you, the council had five subcommittee meetings to talk about a city council newsletter. Five. And guess what that, that's free, nothing. But, the paper's adding up to $7.5 million and possibly more. They don't wanna talk about it. So, what do we do? We move on to the next meeting, and they said okay. I reach out to my state representative and I asked him, what is the plan? What can I do? And they said, okay, legal from the state said you can now invoke Mass General Law 43, section 22. That supersedes any method rule, shuts the meeting down. Well, we get to the next meeting. Our leadership team does the same exact thing. Suspends the rules. Says they cannot impose rule 21. I then invoke. Section 22, council leadership says, no, you can't do that. Against the rule, against the law. Because what was going to be said is this. And listen closely, because this is how real communities do it. In 2009, working in the city of Somerville, Mayor Joe Hurtatone was at a crossroads with his community. Big cuts looming. He convenes a group, a working group, a financial working group that consisted of financial minds from Tufts, MIT, Harvard, banking leaders. You had the Sloans from Century Bank. You had his financial team present. You had community leaders and business leaders all in a row. And they worked on a plan because they said you needed to figure out three things before you wanted to go to Novartis. One, how do we get there? We still don't know how we got here, at least publicly, there's nothing been mentioned. Two, how do we fix it? Three, how does this never happen again? That's what we were taught. Well, they came out and they said, okay, this is what we're going to do. We're going to look at traffic and parking fees. Not going to make people happy, but they're going to take that money. They're going to increase those fees. They're going to take that money, and that's going to be dedicated solely to the school department. Boom. Need taken away. Next. We need streets and sidewalks. How do we figure that out? The focus is fees and fines for trash and building. And boom. Developers paid for that. And then the third piece, the most important piece, they sat together and they said, well, what can we do so this never happens again? How do we bring Somerville out of this? Well, they started this little project called Assembly Row. And now, whether you like it or not, there's a lot of money coming into the city. Now, maybe you might question the growth, maybe question how they got there. That's not what I'm saying. What I'm saying is, that was an open process with financial minds that sat together to find a solution. What has happened here, both in the fire department and the school department, it's been done in a vacuum. Nobody knows. I know that a member of the community did file a FOIA request asking information for, we're waiting on that, hopefully we get that soon, that we can share with the community of what was shared, minutes, any notes, anything taken with this financial group? Who were the professionals they might have brought in that we don't know that could have helped them? Nobody. And here we are today, middle of September, people still don't know that there's an override vote. Like Councilor Caraviello said, he had explained to a person yesterday, why are we fighting it? $7.5 million for a new high school? That's great. But this is the problem. This is the problem. So people are saying, you know, but, you know, Councilor Scarpelli shouldn't be doing this. He's a city councilor. I don't give a shit. I'm gonna fight for what I think is right and so every citizen is heard. Because I will tell you, it's not that I'm new to this or I wouldn't do this or I wouldn't have the guts to do something like this because There were three former Councilors in this room, and only one of them, sorry Rick, only one of them put forth a debt exclusion that was probably put together by the best financial mind in Medford, an Aleesha Nunley, and we looked at the process of creating funding for a new main fire station on Main Street. And it was so simple. We would exclude senior citizens because you know what? You're hurting. Senior citizens are hurting. The vulnerable community, our disabled, our veterans, eliminate that group, those groups, and see what we can do. And I believe at the time it was $17 a month. We could swallow that, couldn't we? But that was with the process that gets started. Even with this process right now, nobody knows what's going on. We still don't know what's happening. Nothing's been posted. I know there's rumblings that money's already being spent from free cash out of the $34 million. Nothing's been done yet. So having this meeting tonight is so important. This fundraiser's so important. Because I tell you, I gotta thank so many people. The restaurants that donated. LaCasha's, Ronnie's Place, Richie Razzo's from Razzo's and Avellino's, always donate. Thank you so much. The thousands of dollars that were donated just the other day was amazing. And guess where that money's coming from? You. hard-working, method residents that want to do anything they can and fight. My neighbor, who's 84 years old, came to my house today and said, George, I can't come. He has $8. And I said, God, no, no, no. Because I tell you, what we do know is Kelly has done a great job with the real estate side and understanding the assessing side. We have Nate Merritt's been doing his deep dive into the calculator that they have on their site that says all you do is poke in these numbers, bam, it's always this much money, you can handle that. Bullshit. Because I'm gonna tell you straight up, $380 for a person might sound not a lot of money. But some of the people I've talked to, I keep saying it, I won't use her last name, but I love her dearly. I see Mrs. Jones. She said, George, help me understand this. I bought my house 50, 60 years ago. So $48,000, I believe she said. I think I tell people $50,000. But now my house is worth a million dollars. My husband died 15 years ago. I was a seamstress. My social security doesn't cover my taxes. So should I move? Some people want them to do that. Because I haven't heard one thing supporting our senior citizens. I haven't heard one thing how we're gonna help those homeowners that are struggling to stay in their homes. Cuz one of my council colleagues actually said to me is, if your house is worth a million dollars, just take a hundred out. That simple. The understanding of not understanding what a home equity line is, that's devastating. Devastating for residents. So we're not candy coating anything. I'm not hiding anything. Everything you see has been public. I have told my council colleagues what they're doing is dangerous to our community. We still don't see the information how we got here. The way they want to get out of it is by taxing. Here's the other piece. Hey, it's only this much money. If I hear that again from people, I'm going to lose my mind. Because understand this, and I'll end with this. What did we talk about one of our first meetings subcommittee? Rent control. Then we talked about a transfer tax. Then we talked about a registry fee. And then we talked about overrides. But it stops there, right? Oh no. Because my brother, I'll use my brother for example, just got his house assessed. An additional $400 a month. Now, he's a young man, works very hard, hopefully he can recover. But then, Kelly did some homework, and we found out his assessment in 20 to 24 that's starting now, he thinks it's over with the assessment side. But Kelly, what did we say, what are we hearing?
[John Petrella]: Đến năm 2025, bạn sẽ nhận được dữ liệu bán hàng vào năm 2023 vì đỉnh cao của thị trường bất động sản đang đi qua nhà của bạn.
[George Scarpelli]: Anh ấy lại đứng dậy. Vì vậy, chúng tôi không nghe thấy những tin nhắn này trong bài tập của bạn? KHÔNG. Nhưng điều đó chỉ có giá 400 đô la. Nhưng chúng ta hãy tiến thêm một bước. Có ít nhất 200 triệu đô la ở trường trung học. Hóa đơn phù hợp là ai? Bạn. Chúng tôi muốn một trường trung học mới. Mới. Ánh sáng của trường trung học mới. Xem 400 triệu đô la. Bạn không hiểu rằng con số này là tương đương. Điều này rất nguy hiểm. Điều này là khủng khiếp và nguy hiểm. Vì vậy, tôi không muốn làm anh ta sợ, nhưng tôi đã đưa anh ta đánh thức anh ta. Nhóm này không bao giờ muốn hủy bỏ. Nhưng chúng tôi nghe nó từ giáo dục thông minh mà tôi đã tiếp cận. Chúng tôi không thấy đủ sự sáng tạo, chúng tôi không thấy đủ thông tin và không có bằng chứng nào về tính minh bạch mà chúng tôi cần nó. Chúng tôi đã nói chuyện với sở cứu hỏa và lính cứu hỏa cho biết cư dân của chúng tôi sẽ không bị thương. Đừng chỉ xây dựng một hộp. Chúng tôi không muốn Tiểu đoàn Lửa. Đầy. Vì vậy, nếu họ nói Tôi giải thích nó cho mọi người. Đây là một quá trình rất đơn giản. Aganize ngân sách của bạn với 5 triệu đô la trong các quỹ miễn phí. Hãy tiếp tục suy nghĩ về sự sáng tạo khác nhau. Hãy sốc bản thân và thấy sự phát triển và phát triển mới. Những gì chúng tôi không thấy. Tôi đang nói dối? Chúng ta mất bao nhiêu công việc 40B? 3. Có bao nhiêu dự án này cho phép? Triệu. Sau đó thuế. Bạn đã hoàn thành bài tập về nhà của bạn. Nó có giá bao nhiêu? 16 triệu đô la. Vì vậy, đây là một tòa nhà. Do đó, những điều này không nói dối. Đây là những con số thực. Một lần nữa, bạn muốn có một nền tảng Nhưng họ ngậm miệng tôi rất dễ dàng. Vâng, trong diễn đàn này, tôi không. Bạn là giọng nói của tôi. Bạn đang giúp chúng tôi truyền bá thông điệp ngay bây giờ. Đó là những gì chúng ta cần. Chúng tôi có một danh sách hơn 600 tình nguyện viên. 600 tình nguyện viên. Chúng ta có một chỉ huy sẽ cung cấp những điểm nổi bật của 60 đến 80 người chúng ta có không? 60 đến 80 người đã đăng ký để xuất bản trực tuyến của họ. Tôi đã hỏi mọi người vào ngày 15 tháng 10 rằng chúng tôi sẽ gặp nhau tại Sân vận động Hormel nếu bạn muốn rời đi. Mọi người sẽ rời đi, chúng tôi sẽ truyền tải thông điệp, chúng tôi sẽ đến gần đó, chúng tôi sẽ gọi cửa và cung cấp cho mọi người không có ai trong thành phố để giúp họ hiểu. Tìm hiểu mọi người khác và đừng sợ. Nếu một thành viên trường gõ cửa và nói với bạn rằng Ham thất vọng, anh ta sẽ có thông tin vào thời điểm này. Ngoài ra, bạn biết sự thật. Vì vậy, ngày mai, khi bạn đến một quán cà phê, hoặc đi đến cửa tiếp theo để nói chuyện với Dave và uống nước lạnh vào ngày mai, hãy nói với anh ấy: Này, bạn có biết cách hủy bỏ không? Vì ngọn lửa không muốn, ý tưởng giáo dục nghĩ rằng nó là vô lý và sẽ làm tổn thương mọi người. Đây là một mảnh khác mà tôi dường như đã quên và tôi không muốn quên điều đó. Tôi sống trong một và lớn lên trong một ngôi nhà với một người thuê nhà. Cha tôi đảm bảo với người thuê của chúng tôi với niềm tự hào và tôn trọng. Chúng tôi đảm bảo rằng tiền thuê được giữ hợp lý. Vì vậy, anh tôi đã chấp nhận thực tế rằng chúng tôi vẫn có cùng một gia đình trong mười năm. Gia đình này trả tiền cho bốn phòng ở Medford. Họ trả 2.400 đô la. Rất rẻ. Anh ấy biết. Tỷ lệ này sẽ không tăng. Những người cần biết liệu những loại thuế này có xảy ra và người nộp thuế không thể tự xử lý. Chuyển sang người thuê. Người thuê sẽ băng qua mái nhà. Vì vậy, tôi muốn cảm ơn tất cả mọi người vì đã rời đi tối nay. Tôi đã mất một cái gì đó, Rick? Vâng? Đó là chỉ huy của tôi. Rick đang nói với tôi. Bạn biết đấy, tôi sẽ nói với bạn rằng chúng tôi có những người tốt làm điều đó. Tôi rất vui mừng về năng lượng. Hiện tại, chúng tôi có 260 tín hiệu trên đường phố. Steve đã biến mất. Chúng tôi có 260 biển báo trên đường phố và có 200 dấu hiệu ở đây tối nay. Hãy chắc chắn rằng bạn tìm thấy poster, nhưng để lại tên và địa chỉ của bạn để chúng tôi biết bạn chấp nhận nó. Và hiển thị nó cho hàng xóm của bạn và gọi cho chúng tôi. Hủy bỏ, khi ông bỏ phiếu hủy bỏ, chúng tôi đã cho Thị trưởng sáu triệu, và mặc dù tiền sẽ được chuyển đến các trường dạy nghề hoặc các chương trình nghệ thuật, điều đó không nhất thiết là sự thật. Tiền vào quỹ thông thường và được sử dụng theo quyết định của thị trưởng. Lại, Chúng tôi ở đây vì một lý do. 9 triệu đô la tiền miễn phí. Mọi người thực sự muốn biết tiền miễn phí là gì, tiền miễn phí là số tiền chúng tôi chấp thuận cho ngân sách năm ngoái, thị trưởng không sử dụng nó, không chi tiêu và sau đó được chứng nhận và truyền tải. Sau đó nhập một tài khoản có thể làm những gì anh ta muốn và làm. Điều này rất đơn giản. Vì vậy, tôi hy vọng những gì chúng tôi thực sự muốn làm tối nay là giáo dục một số người, xóa họ, cho họ biết những gì đang xảy ra. Tìm hiểu rằng nếu bạn cần nó, chúng tôi sẽ ký các điểm nổi bật và chúng tôi sẽ chơi ở cửa. Nhưng Người khổng lồ sẽ có mặt tại Sân vận động Cornell vào thứ Bảy, ngày 15 tháng 10 trong chín giờ. Chúng ta sẽ gặp nhau ở đó và tất cả chúng ta đều đi trên đường phố. Chúng tôi sẽ gần gũi. Hãy gọi cho cánh cửa, nói chuyện với hàng xóm của bạn và báo cáo rằng nếu bạn bỏ phiếu, bạn sẽ không làm tổn thương đứa trẻ. Thị trưởng chỉ cần bỏ tiền mà anh ta nên chơi và giúp đỡ con cái chúng ta, giúp đỡ các trường học của chúng ta và giúp đỡ những người lớn tuổi và cư dân của chúng ta để họ không nên bị giết bởi các loại thuế này. Cảm ơn bạn một lần nữa vì sự xuất hiện của bạn. Về nhà an toàn và nói chuyện với bạn càng sớm càng tốt.
[John Petrella]: Tôi muốn cảm ơn cố vấn của George Scarpelli vì bài phát biểu của ông. Để biết thêm thông tin về phương pháp luận, hãy truy cập các sự kiện trên Facebook và YouTube hoặc truy cập Mạng Cộng đồng Phương thức tại mcno2155.com. Để xem sơ đồ của chúng tôi hoặc nếu bạn muốn tạo chương trình của riêng mình, hãy truy cập methodtv.org. Đối với phương pháp này, tôi là John Petrella và tiếp tục tìm hiểu về nó.