[Danielle Balocca]: Olá ouvintes, isso é Danielle. E Shelley. Shelley é um ativista radical dravidiano e racial.
[Chelli Keshavan]: E Danielle é uma mobiliário comunitária e um fabricante de mudanças. E este é o podcast de Medford Bites. A cada duas semanas, mastigamos os problemas que Medford enfrenta e fornecemos pontos de informação sobre a cidade, aumentando a experiência de nossos convidados.
[Danielle Balocca]: Us Únicos em uma discussão sobre o que espera para o futuro de Medford. E como sempre, diga -nos onde ele gosta de comer. Muito bom, obrigado por estar aqui comigo hoje. Se você pudesse apresentar seu nome, pronomes e um pouco sobre quem você é.
[Melanie McLaughlin]: Claro. Deixe -me clicar em aceitar que você está sendo gravado. Sim, meu nome é Melanie Perkins McLaughlin, e meus pronomes são ela, ela, ela.
[Danielle Balocca]: Excelente. Obrigado Melanie. Então, farei a ele a mesma pergunta que ele já respondeu várias vezes, mas talvez até todos os novos tipos de restaurantes que estamos vendo em Medford. Mas qual é o seu lugar favorito para comer em Medford? O que você gosta de comer lá?
[Melanie McLaughlin]: Bem, é divertido porque não saímos e é divertido, porque não saímos com frequência, e não é um dos restaurantes mais novos, mas, honestamente, amamos Amici em West Medford. E eu tenho que te contar Uma das razões pelas quais amamos muito Amici além de sua deliciosa pizza e uma grande salada de frango César é que eles são tão inclusivos para nossa filha com deficiências intelectuais e de desenvolvimento, Gracie. Eles simplesmente fazem Gracie e seus amigos se sentirem tão bem -vindos lá. Eles estão sempre conversando com ela. Ela sente que, você sabe, faz parte da comunidade quando vai lá e é uma grande vantagem para nós.
[Danielle Balocca]: Brilhante. Sim, gostamos de parar por aí e sabemos que o futebol é o Playstead e esperamos que eles tenham fatias para o dia.
[Melanie McLaughlin]: Totalmente.
[Danielle Balocca]: Sim. Sinto que talvez eu tenha visto seu cartão de férias lá uma vez também.
[Melanie McLaughlin]: Sim, definitivamente. Eu costumava colocar minha campanha, você sabe, na janela. É ótimo, Mario. E Mario também é um sino morto, na minha opinião, para Robert De Niro. Então, você sabe, bônus com sua pizza, você recebe um. Robert de Niro parecido.
[Danielle Balocca]: Legal. Bem, sim. E você mencionou, você mencionou isso, então quero mencionar isso também. Mas, você sabe, eu acho que no passado o tivemos no podcast para falar sobre o comitê da escola e, você sabe, só queríamos ter certeza de que agradecemos seu serviço. Eu sei que não é, não é um papel em que você está atualmente, mas, você sabe, obrigado por tudo o que você fez. Eu acho que grande parte disso notei sobre o papel deles foi a dedicação deles às crianças mais vulneráveis da nossa comunidade. E acho que há uma conexão com o que vamos falar hoje com seu podcast e o documentário anterior, Andy viu? Então, sim, espero que você continue destacando as necessidades dos filhos da comunidade de uma maneira diferente, e tenho certeza de que está fazendo isso.
[Melanie McLaughlin]: Sim, bem, obrigado. Agradeço sua gratidão pelo serviço e é um serviço. O trabalho é difícil e as pessoas que estão nessas posições estão fazendo isso porque realmente querem melhorar a comunidade. E acho que, mesmo quando você deixa esse papel, nunca deixa seu coração, mesmo na cidade e nos resultados e investe nos resultados. E, você sabe, minha vida O trabalho da minha vida é a defesa e a defesa da criança e tem sido desde que eu era criança. E isso não muda com nenhum papel em que estou, é em todos os aspectos da minha vida. Então isso certamente continuará.
[Danielle Balocca]: Correto, e algo que realmente me surpreende ao ouvir seu podcast e vi o documentário é a coisa dedicada que ele esteve na busca de seu amigo de infância. E então eu não quero dar muito, mas você quer nos contar um pouco sobre seu podcast?
[Melanie McLaughlin]: Yeah, sure. So I grew up in Lawrence, Massachusetts, which at the time was the 23rd poorest city in the country. I'm sure it's not much higher at this point or lower, however you look at it. the demographics are really marginalized population. And of marginalized populations, the most marginalized are individuals like children or people with disabilities, right? So we were children in this community that was already pretty marginalized growing up in a, what we called at the time, you know, projects, housing projects. And some of the words, just to be clear that I'm gonna use are very specific to the 1970s. And I'll explain why that's important, but I'll also maybe use the contemporary word as well. But when you don't understand the word and you don't have a lexicon, it kind of makes things more ambiguous. And so that'll come up a little bit in this, and you'll see why. But Andy and I grew up in a housing project in Lawrence. And he moved in the March before he disappeared. He disappeared in August of 1976. And a few years earlier, we had had a municipal pool built right across the street from the stadium projects. And so that was a huge bonus for us. We thought that was the best thing ever. And it was pretty much like our vacation. A lot of us didn't get to take vacations. And so we were at the at the municipal pool every day. And it was, it was a gift really. It was great, great program, great project. And Andy's house, you could see the pool from his front door. I mean, he was that close and the units were all like, they were six unit dwellings, like one building with six units in it straight across. And we just all really knew each other. We're a community. And I like to say that for the kids, it was part stand by me and part Lord of the Flies. So people who know those movies and those books might get it. It sort of was, you know, nobody messes with us. We take care of each other. We have each other's backs, but also amongst each other, it was survival of the fittest, right? Like we also had a pecking order. But anyway, Andy moved in that March and he was my brother's friend, you know, initially. And then he and I, the first time I met, he was outside playing football. with my brother and I asked if I could play. And I'm the only girl with three older brothers and I was often being chewed away as a pest. And they didn't want, he didn't, my brother didn't want me to play. And Andy stopped the game and said that he wouldn't play unless I could play too, which I thought was super sweet. And I developed kind of an instant crush and he was already pretty cute. You know, he had like olive skin and just big brown eyes. And he had like his hair is kind of, over one of his eyes, floppy hair over one of his eyes and he'd like flip his head back to get it out of his eyes when he was talking to you. And he was just, it was like that prepubescent crush that we have, I guess. And so we started to become friends and we hung out even without my brother around and little things like, you know, he was always taking care of his siblings. He was the oldest of five and he was very paternal in the family. His mom was a single mom. And so Andy would do a lot of the childcare. And I remember one time he was handing cookies out to his siblings and after he had handed them all out to me. And he came back to me and offered me another cookie, which just like little things that kids do to show you that they like you. And he had gotten some walkie talkies right before he disappeared. His birthday was coming up. He disappeared just a week and a half before his 11th birthday. And we went to the pool that Sunday. I remember it was just super hot. Sunday in August before school was gonna start. It was one of the last Sundays before school would start. And we went to the pool and we had been hanging out and just swimming and swimming. And we're kids with a lot of energy. So we just would swim every chance we got and they would have breaks occasionally to just make us rest. And so they had a 10 minute whistle break or whatever. And we were all sitting together outside of the locker room and my brothers and his friend and Andy and me, And I just had this feeling that day that then I didn't know what it was, but today I do. It was intuition. And I didn't want to walk home alone. And I asked Andy if he would walk home with me. And he said he didn't want to. He was going to stay at the pool longer. And I asked my brother if he would walk home with me. And he said he didn't want to. And I turned on my heel and said I was going to tell on him. and walked out of the pool and my brother ended up deciding it would be better for him to walk me home. So he sort of jumped up and walked out with me. And literally all it took was crossing the street, crossing a little tiny project parking lot. going past Andy's house and down a little tiny hill and my house was right there. My grandmother's was right there. I mean, we were so close to the pool. And so my brother and I went home and it was around late afternoon lunchtime. We were hungry. That's the reason that I wanted to go home. And I had intended to come back to the pool, which I would normally do, but I think after, The whole morning I was tired, I didn't go back to the pool. And sometime later, around five-ish or so, you know, people started asking, you know, if Andy's mother was looking for him because, you know, it was the free-range kid days, right? You could go wherever all day long and nobody knew where the heck you were, but when it came to dinner time, you had to be home and that was just the rule. And so it was dinnertime and Andy wasn't home. And so, you know, we sort of heard whispers like, oh, Andy's in trouble. You know, we didn't really think much of it. And then, you know, went to sleep that night like any other night and ended up being woken up in the middle of the night, early morning hours with the police banging on the front door. And my mother brought my brother, Jeff and I down to the kitchen table and they were asking us if we had been with Andy, when was the last time we had seen him? And then it became real. And the next day, probably later that day, Monday or maybe Tuesday, a search team was set up. They set up like a CB radio trucker, 18 wheeler thing over at the stadium parking lot. The football stadium was right next to the project. It was named after the stadium project was named after the football stadium. So they set up a searching rescue team there and they had a lot of CB radio enthusiasts searching and, you know, the kids were searching and the parents were searching and you would hear helicopters and low flying planes and it was just complete. cacophony of sound and just surreal, and looking for Andy. And just as quickly as all that started, it stopped. After just six days, they stopped looking. And for whatever reason, I don't know, none of it was explained to us children. There was no sort of sitting us down. There was no school counseling. There was none of that back then. It was just sort of pretend nothing happened. Life is normal. We got these really ambiguous warnings like, you know, if somebody is asking you to look for their dog, don't help them, stay away from white vans, just like really ambiguous things. You didn't know what was what. And I just remember being so heartbroken and just really bewildered by, how the search could stop. And I have this very vivid memory of standing outside of my unit in the projects underneath this tree that was like one of my favorite places. And I was pondering this and I just, with all this conviction of a nine-year-old, I told myself and Andy that when I grew up, I would try to find him. And I realize now that that was super naive, but it was also sort of a moment in life when, you know, I guess my destiny was defined and I didn't realize it, you know, part of my destiny was defined and I didn't realize it. And so then I went away to college and, you know, ended up, I mean, there was, there's a lot in between there, but, you know, I, I, I became a ward of the state. I was a foster kid as well. So I was a really marginalized kid and I can understand kids being in systems where they're further marginalized. And so I had that experience, but I was very fortunate to have an aunt that could take me in and she took me in and she nurtured me back to health and really helped get me back on my feet and sent me to college. And unfortunately when I was 18, she died. So I went with her when I was 14. And then by the time I was 18, she passed away. So I was on my own again, but I was able to finish college and I majored in human services and communications media. And I had an advisor, as I was talking about these dual majors and what I should do with them, suggest that I should make social justice documentaries, or social justice films. And I was like, oh, that's a good idea. Yeah, I'll do that. And I got an internship at WGBH in Boston and I loved, I went to Fitchburg State undergrad and they were the only university at the time that required a full-time internship before you could graduate. So that really put me ahead of a lot of the more elite colleges. And I ended up being hired by WGBH because I was the intern that was there every day and was working. And so my first job, I was a production assistant there and then an associate producer and then became a segment producer and just sort of went up the chain. And after about 15 years of doing that, I decided it was time to make my own film. I wanted to make my own film. I had been helping independent filmmakers and I thought I could be, you know, maybe I could do this as an independent. And I thought long and hard about it. And I knew seeing other independents and how they worked that if I was going to do this, it was going to have to be something that I would do whether I got paid for it or not, like that I would want to do whether I got paid for it or not. And I thought, what is that? And maybe there were two or three things that I thought I would want to do. And one of them was to find out what happened to Andy. And so in 1998, I decided I would make a documentary about Andy, again, very naively. But I had some experience. I knew how to do research as an associate producer. I knew how to coordinate my research and organize it and that sort of stuff. So the first call I made was to Andy's mom and we talked and the first thing Andy's mother said to me on that phone call was, this is way bigger than you understand or that you can realize. I remember at the time not quite knowing what that meant, but also thinking that maybe it was sort of the musings of a bereft mother that like, of course her child's disappearance is bigger than anything anyone could imagine, but I didn't realize that she wasn't talking just figuratively, she was speaking literally. And I would find that out as the years went by. And so it took me probably, I don't know, five to seven years making that documentary, primarily self-funded with some seed money from WGBH, which was super helpful. And from friends that would do quid pro quo gigs, like my sound man and cameraman would trade services to do the shoots and stuff like that. So that was great. And after a while of working on it and getting it into good shape with a fantastic editor, Rachel Clark, we pitched it to HBO. We had pitched it to HBO very early and they were like, yeah, make it and then come back to us. And so we did and they didn't respond for a couple of months. I remember that. And then finally it was like Labor Day weekend. And I was like, you know what, I'm just gonna call them and essentially be like, do you want it or not? Cause I'm gonna start shopping it elsewhere. And they said, I promise we'll watch it this weekend. And on Monday they contacted me and said, you know, when can you come to New York? So my editor and I flew out to New York and the head of HBO documentary, who was a legend in her own time, Sheila Nevins, met with us with her team and spent four hours with us going over the film. And I remember walking out that day and we didn't have a signed deal or anything, but we got outside of the building and I started jumping up and down. And my editor was like, what are you doing? And I'm like, oh my God, HBO is going to take the film. And she's like, what are you talking about? I'm like, Sheila Nevins doesn't spend four hours with anybody if she's not going to take what they have. I went and bought what I considered to be an expensive pair of shoes, which was a hundred dollars at the time, a hundred dollar pair of shoes. And that was my treat to myself. And we were off, you know, when we made this documentary and it was so validating and it was so important and it was such hard work. And honestly, I should have been in therapy when I was doing it. And I wasn't, instead I was raising, you know, birthing and raising two kids and doing all these things, but it was a really hard film to make. you know, the day that it broadcast, it was June, 2007. And they had asked, HBO had asked if we wanted a party in New York or California. And I said, no, I want a party in Lawrence. And we had it at the theater that Andy and I used to go to as kids. And I remember the night that it was shown, it was like 400 people, the theater was packed. It was people from kindergarten to college and, you know, everywhere in between and Andy's family, of course. all of the important people that matter to me to hear this story, this communal tragedy, right? Like it was also all the kids I had grown up with who never really knew what happened and would be able to see this, you know? And I remember taking a moment and looking out at this audience and thinking, oh my God, like, what am I gonna do next that's gonna feel this important? You know, which is kind of was a character flaw of my own at the time. Instead of just being able to be in the moment and just enjoy this accomplishment, it was like, okay, what's next? And I'm getting better at that. And I would find out what was next. Six months later, I was pregnant. I would find out that I was pregnant with our third child. who we would learn prenatally had down syndrome and a congenital heart defect and would require open heart surgery after she was born. And so the film came out in June and Gracie was born in December. So it was, I got my answer pretty quickly from the universe about what I was doing next. Yeah. And, you know, I took 10 years of caring for my family and learning about disability and becoming a disability advocate and, you know, taking a year long fellowship and, you know, just all of the things that I did, you know, advocating for her in school and all of those things during that 10 years. And I say that I was a child advocate from the time I was a child because I did, you know, go into DSS of my own volition, like I wanted to leave what have you, but Gracie professionalized my advocacy. She gave me a masterclass in advocacy, and I learned how to truly become a child advocate and how to build relationships to create effective systemic change. And I ended up deciding to go to Harvard to get a master's in education policy, because again, I wanna change systems for marginalized kids. And the movement was going a little too slow for me. And I thought maybe if I could just get a master's at Harvard with the mentor who does inclusive education, I'd be able to fix it all. Which again, I don't know, I always look back at how naive I was at all these things. And I'm like, I hope I'm not as naive as I was, but I'm sure I'll look back years from now and think the same. I ended up getting a master's at Harvard and it was 2017. And a lot of things were happening that year. It was the Me Too movement. I had learned about adverse childhood experience study, ACEs, and how childhood trauma affects our outcomes in our life. And was having a lot of that experience myself and was recognizing it in myself. And the Me Too movement was triggering a lot of that as well. And then, you know, one day I was driving down the street and listening to NPR and on the radio came this story about how the FBI were digging in the backyard of a man in Georgetown, Mass. And they were allegedly looking for a child, a victim of homicide. And I had been trying to get the police to listen to that story for 10 years. The victim who had gone to the police 10 years earlier, one of the alleged victims of this man who said he witnessed this child murder had come to me shortly after he had seen the film. I suspect the film probably triggered some things for him. He came to me and was exploring because he was trying to find out who the child might be that he said he had witnessed the murder of. And I, advocated for him and tried to get him in touch with state police and local police and others, you know, the attorney general's office and others. And people, you know, for the most part just sort of pushed him along. And part of it was because he had his own trauma and, you know, he had some things going on. And I think for some of law enforcement that discredited him or, you know, in their eyes and, I think the opposite. I think that when we find people who have that kind of trauma that say that they've witnessed these kinds of things, it's usually evidence that they did witness these kinds of things, as opposed to otherwise. But he was sort of not seen as credible in their eyes for a long time. And then the this man that he had accused had passed away and the police had to go into his home for a check to rule out foul play, which was just standard procedure in Massachusetts if someone dies in their home. And when they went into this man's house, they saw all kinds of incriminating evidence. There were boy mannequins dressed up in soccer uniforms, and there were hundreds of identifications of children. This man had been a soccer coach for years in Beverly and Averill. and I think Georgetown and all sorts of videotapes with questionable titles on them. And it just, it was, it reminded me, I've seen some of the pictures and honestly, it reminded me of like the scene in Silence of the Lambs when you see Buffalo Bill's house, right? Like it literally looked like that. It was just like, and I think they were like, uh-oh, we should have paid attention to that victim. who they refer to as witness X, who I refer to as witness X or whatever. But I was driving down the road and I was triggered by this trauma and I came home and I recognized the trauma trigger, thankfully, but I came home and I pulled out all of my material from the documentary and the police reports and the files and the tapes and everything out of my closet. And I was sitting in the middle of this pile of stuff And I thought, what do I do with this? And I knew when I was finishing Andy's documentary that instead of coming to a conclusion, I was coming to another chapter in the story, but I had to stop at that point. The film was due. And I think also life was calling me to do other things. And frankly, I'm grateful that I stopped at that point, because I think had I kept going, I probably would not have, my mental health probably wouldn't have survived. So I needed that break and I needed that time to become trauma informed really, and to be able to put supports in place before I could go back into it. But in 2017, I decided, all right, I'm going back in. I liken it to that scene in the Godfather with Michael Corleone, when he's like, every time I try to get out, they pull me back in. And I say, like, that's how trauma is, right? Like every time you think you're out, you get pulled back in. But the way that I, cope with my own childhood trauma is through advocacy and through truth telling. And I didn't realize that that's actually a very effective way to cope with trauma. In fact, I have a trauma expert that's on my podcast. and she just wrote a book, her name is Judy Herman, and she just wrote a book called Truth and Repair. Her second book, yeah, at 84. After a long time of. Her own trauma, she was in a lot of pain. She had an accident, was in a lot of pain, and had to derail her career for a while. But at 84, she just wrote her second book. And she's considered the mother of trauma. Her and Bessel van der Kolk started out together. He's sort of, I guess, the father of trauma, if you would say it. But they were the ones who named trauma. Speaking of naming things, there wasn't a name for trauma in the 90s, and they named, or if there was, it was PTSD, and it was very specific to veterans. And Judy Carmen named trauma as being something that's also in our homes and in our lives. And her and Bessel, who wrote The Body Keeps the Score, Bessel van der Kolk, just changed the landscape for trauma survivors. And when I interviewed Judy, she was amazing, because she said she did a lot of work on incest. She said, you know, the data at that point was saying that, you know, incest survivors were 2 million to one. And she said, and I got my doctorate from Harvard and I set up my shingle and I, you know, started my private practice. She said, and in that very week, I had three incest survivors come in to see me. And I was like, there's something wrong with the data. And, you know, she knew. And so she wrote, she specialized in that and she wrote a book back then. of trauma and resilience. Oh, trauma and recovery, right. And then 84 is truth and repair. And her book, truth and repair was really, you know, a revelation to me as I read it, because what she talks about in this book is that we heal trauma through advocacy and through empowerment. But the way that that happens is that it has to be supported by community. We have to have upstanders in our community who are willing to support the truth and allow for the advocacy. and then the empowerment and the healing can happen, which was really a big deal, is really a big deal for me. And it really was like, oh my God, this is the whole purpose of this podcast. And in some ways it's been like the whole purpose of my life. And Bessel's book had that same effect on me. Like I read Bessel's book on, you know, the body keeps the score and I was blown away by how much it related to my life and to the life of so many people I know and so many people who don't know about ACEs and childhood trauma and trauma in general. So I decided the cost effective way for me to do this and tell this story and do a deeper dive would be to do a podcast. I mean, my experience was in documentary filmmaking and it's quite expensive, you know, and it's a lot of work and you have to have a lot of crew and there's just a lot. And I thought, okay, you know, I like this new genre. I think it's a deep dive into materials. I had been listening to a couple of podcasts that really affected me, like Barebrook and crime town and just a few. And I, you know, so I started to, to listen to them and to basically educate myself and try to learn how to, to make them. And so, but I've been working on this project sort of off and on since 2017. And finally, you know, with the help of a lot of people, just to be clear, nobody does this work alone. And I have an incredible composer who I think just really brings the stories to life and editor and, you know, coordinating producer who's really helped me to, just understand what the FRSS feed is and how to get it loaded. But just like basic things and just a great team, researchers both volunteer and paid that have come up along the line. And this is tough work. I mean, this is hard work looking at unsolved missing and murdered children's cases and really looking at them. And so I had this hypothesis that While I was at Harvard, I had to take a statistics class. And speaking of data, and Judy's story about data and the two million to one, I had to take a statistics class. And as I was contemplating this idea, I had to tell this story again, I thought, why not use data to tell this story? I've had so many people sort of be disbelieving in where my research has been leading me. Why don't I use qualitative and quantitative data and prove what I'm finding? And so I did. I had a hypothesis that perhaps murdered children, recovered homicide victims from the 1970s might be able to inform missing children's cases. Because I thought before this, I thought Andy's case was an anomaly. But as I started to research through the film, And otherwise, I found that Andy's case wasn't an anomaly, that Andy was one of several children who went missing in Massachusetts in the 1970s, and that it was far more common than, frankly, any of us realized. And I wanted to know why. And so I wanted to see if the same was true with homicide. So I ended up, you know, getting vital statistics from DPH and, you know, all deaths, zero to 19, and then finding out about how they code deaths, you know, deaths and, you know, disaggregating homicide data. I started, you know, putting together this data and it really, in my opinion, it really supports the hypothesis. There are dozens of unsolved missing and murdered children's cases from the 1970s, unsolved. And so I started to dig into those cases as well. And I started to bring my research to law enforcement. I would meet with district attorneys. I met with the attorney general and anybody, frankly, that would listen to say, look it, something was going on in the 70s. Like this data doesn't, make, you know, it adds up to something more. And, and several of the victims also had, were, you know, the homicide victims had died in the same manner, you know, and again, they were all unsolved. They're still all unsolved.
[Danielle Balocca]: Sim.
[Melanie McLaughlin]: E assim foi um grande problema. E então, eu estava apenas fazendo os dados e fazendo o podcast e, Em setembro, em 7 de setembro deste ano, finalmente, no dia seguinte, bem, sim, perto do dia seguinte ao aniversário de Andy, lançamos o podcast. E é um, é uma série de oito investigação de paradas que analisa os casos de Massachusetts de Massachusetts, desaparecidos e matados na década de 1970. A história do tráfico de crianças em Massachusetts e em todo o país, que é um tema grande e pesado. Mas, novamente, chegando ao vocabulário, não havia um nome naquela época. Não havia palavra de tráfico de pessoas. Isso não entrou no léxico até os anos 90. De fato, como dizemos também no podcast, não havia palavras para pedófilos. Isso nem era uma palavra normal. E as crianças tiveram que ser vistas e não ouvidas. Raramente, se eles acreditaram. E certamente as crianças pobres e marginalizadas que poderiam acusar ou foram abusadas de Homens ricos ou privilegiados não acreditariam. E como todos sabemos agora, em 2001, o Boston Globe quebrou o escândalo de abuso de holofotes em Spotlight e o famoso filme de destaque, que também ganhou um Oscar, o Boston Globe ganhou um Pulitzer, O filme ganhou um Oscar e revelou toda essa cultura de abuso sexual do clero em Massachusetts na década de 1970, mas não apenas em Massachusetts, certo? Em todo o país, em todo o mundo. Quero dizer, o cartão de título final nesse filme é como a lista de todos os lugares diferentes onde isso estava acontecendo. E não sei, não vejo como alguém poderia ver esse filme ou ler essas séries e pensar que essas são uma maçã ruim. Que isso é apenas uma incidência de um padre em uma paróquia que estava fazendo isso, você sabe, x número de crianças. Quero dizer, isso era uma cultura e um clima de abuso sexual sistêmico de crianças. E as pessoas não gostam de falar sobre isso.
[Danielle Balocca]: Bem, e acho que foi uma história muito completa. E parece infância, você passou por muito trauma, certo? E que algo aconteceu com você para dizer a si mesmo para superar isso, como é, eu vou investigar isso. Vou encontrar Andy. E eu acho que isso é algo Tornou -se um todo, como, você sabe, muito, como um projeto muito maior e resultados muito diferentes. E, você sabe, eu acho que em mim, profissionalmente, trabalho em um centro de crise de estupro, e nós, você sabe, com vítimas e sobreviventes de trauma sexual, e o que você está dizendo, como justiça, justiça, justiça, Eu acho que é como se tivéssemos a ideia de que, se essas coisas estiverem acontecendo, o sistema jurídico criminal cuidará deles. E esse não é o caso, certo? Acho que assumimos que talvez o sistema jurídico criminal seja estabelecido de tal maneira que priorize não as necessidades dos vulneráveis, mas as necessidades das pessoas no poder. Eu acho que você parece que as mensagens que as crianças em suas vidas estão recebendo na época em que você era criança foi que você não é importante. Não vamos investigar isso. Vamos passar seis dias como, você sabe, nos preocupar com isso e depois seguiremos em frente. E eu acho, você sabe, o trabalho que parece que o trabalho que você está fazendo agora é uma forma de, você sabe, mostrar -lhe o seu passado, mas também para todas as outras crianças e pessoas vulneráveis que importam e que suas vidas são Vale a pena investigar e você sabe algo que eu havia deixado comigo do novo livro de Judith Herman é como você sabe, não é necessariamente punir os autores. Obviamente, não sabemos, não queremos que eles continuem fazendo o que estão fazendo, mas é como essa ideia de que as pessoas acreditam e que o que aconteceu com elas é importante e que você sabe, não queremos que isso continue acontecendo e E, assim como este documentário, seu documentário e o podcast são realmente, você sabe, me surpreenderam, você sabe, pelo menos parece que eu ouço as pessoas como falar sobre o trauma deles todos os dias. E o primeiro episódio, quando você toca como as fitas desse pedófilo, como falar sobre falar sobre crianças pequenas era profundamente perturbador. E também é a realidade, certo? Eu acho que é um Essas são coisas importantes sobre as quais estamos falando porque estão acontecendo, certo? Não podemos ignorá -los.
[Melanie McLaughlin]: Mas sim, suponho que sim, essa é uma grande parte, Danielle, às vezes ouve as pessoas, em certo sentido, bem, primeiro, você me deu calafrios com o que disse, porque, o mais importante, a coisa mais importante que alguém pode dizer a um sobrevivente é, eu acredito em você. E eu nunca esquecerei, você sabe, quando eu estava trazendo isso para atrair atenção para esses casos e esses problemas. E agora, você sabe, novamente, eu sabia, sim, eu cresci nos projetos e eu era um Lawrence e eu sou, você sabe, orgulhoso desse fato. E eu sei, ele me ensinou muito. E Eu também ganhei um Emmy e fui a Harvard, certo? Então, talvez eu tenha um pouco de tudo, mesmo que eu tenha credibilidade, na minha opinião, para crescer em projetos, minha credibilidade nas ruas e todas as coisas que sobrevivi e tudo mais, eu amo essa parte de mim e essa é uma grande parte da minha defesa. E eu também era essas outras rotas para poder citar uma tentativa, certo? Então, talvez você possa ter esse compromisso de credibilidade sem uma consulta, certo? E as pessoas acreditariam Qualquer que seja a mídia que eu estava tentando obtê -lo, certo? E a verdade é que, mesmo com essas credenciais, elas ainda me governariam. Quero dizer, eu estava indo para pessoas como meu Deus, você não acreditará nisso. Como se tivessem alguns materiais que são realmente, francamente, incríveis que as pessoas simplesmente não acreditavam. Alguns dos documentos judiciais ou registros policiais que tenho que ainda estou surpreso por eles. E eles são histórias incríveis. E eu tentaria compartilhá -los com Ou outros membros da mídia ou possíveis financeiros ou simplesmente qualquer pessoa. E ele conseguia coisas como, oh, talvez você seja um martelo que procura um prego. Ou literalmente fez alguém me dizer, bem, talvez Talvez sua credibilidade esteja em questão. E eu estava tipo, o quê? E foi como aquele repórter que havia vencido um Grande Prêmio e foi como em uma conversa de 15 minutos, como se fosse lançada, foi como, onde isso veio? O que é isso? E foi interessante porque acho que parte dele também é misoginia, certo? E a peça das mulheres, como se houvesse muitas coisas, mas tem sido realmente interessante tentar convencer as pessoas. Mas em uma nota positiva, havia pessoas que acreditavam e uma delas, Era o promotor do distrito do condado de Suffolk na época, Rachel Rollins, que acabou se tornando o promotor dos Estados Unidos. E ela reabriu vários dos casos que trouxemos. Ele fez sua equipe abrir vários desses homicídios não resolvidos e continua trabalhando neles. E eles trouxeram famílias e fez uma grande diferença na vida dessas famílias. E foi notável. Isso aconteceu e que ela fez isso. E acho que parte disso também foi porque ela era uma mulher, e ela era mais sensível a essas coisas. E ela também era mãe adotiva de suas sobrinhas. E então eu acho que ele também entendeu algumas coisas em um nível pessoal. E, você sabe, mas eu também entrei em uma de suas equipes forenses que trabalham com um lugar Departamento de Polícia, quando eu tentaria tentar e trazer esses PowerPoints com os dados para mostrá -los, você sabe, e tudo isso. E era como tentar levantar meu PowerPoint e não estava funcionando e eu estava recebendo um pouco de boca de algodão e provavelmente fui desencadeado e todas essas outras coisas, porque essa é a outra coisa. É como a autoridade me desencadeia, certo? Enquanto a polícia me desencadeia, certo? Você sabe o que eu quero dizer? Estar nesses lugares. Mas nunca vou esquecer. Eu nunca vou esquecer esse entrevistador forense e ela me parou e ela me deu um drinque de água e ela disse: posso detê -lo por um minuto? E eu disse, sim. Ela disse, eu acredito em você.
[Danielle Balocca]: Sim, é tão poderoso e desanimador que as pessoas não o ouvem mais ou que existem apenas esses poucos lugares que o entendem.
[Melanie McLaughlin]: Essa é a primeira coisa que digo às pessoas quando elas me contam a história deles, acredito em você. E eu digo no podcast, eu disse no episódio dois, acredito em você. E isso é muito importante. E se você ouvir o movimento de mim também e das outras pessoas que tentaram contar suas histórias por anos e elas seriam dadas a elas ou pagariam ou algo assim, é como todo esse trauma e depois não desaparece. Mas a mídia para mim tem sido útil no sentido Alguma validação na verdade e também algumas reivindicações. Alguns deles são como, o documentário chegou a 35 milhões de pessoas. Eu tive pessoas da China e da Tailândia e eu tinha essa linda mulher da China, ela entrou em contato e ela fez isso enorme, eu tenho na minha parede aqui, mas ela fez isso enorme, eu não sei, 10 por 12, não, tamanho grande, grande, grande, tamanho do pôster, tamanho do pôster, pôster, Puzzle, que é uma imagem de Andy, mas cada uma das peças de quebra -cabeças individuais são crianças na China que mantêm a imagem de Andy. E ela me prometeu que certamente ensinaria crianças na China sobre Segurança infantil e como se proteger. E é como esse tipo de coisa que você é, oh meu Deus, como isso importa. Faz a diferença. O podcast está no episódio três. 25.000 vezes foram baixados no momento. Estamos em tendência nos podcasts da Apple. Estávamos no top 30 na primeira semana da categoria criminal da Apple True. Isso é inédito em um podcast independente. E essa é a outra coisa. Este podcast é independente. Ninguém iria buscá -lo. O mesmo. É como ninguém ... e eu sei que é uma questão difícil. Eu entendo. As pessoas são como, oh, mas há muitos problemas difíceis por aí e muitas pessoas as cobrem. E é assim que ... quero dizer, acho que certamente oito anos atrás, quando eu o estava lançando, também é uma espécie de ... havia toda essa questão de pizza, o que era terrível. Não, mas foi realmente terrível para a prevenção de abuso sexual infantil, porque as pessoas podem descartar coisas como, oh, isso não é verdade. Isso é uma conspiração. E eles simplesmente descartam as coisas em nossa sociedade, porque é difícil ouvir ou não querer falar sobre isso. Então eu digo às pessoas, quando você ouve a palavra que caça bruxas, Faça seus ouvidos animar um pouco mais e simplesmente dizer: o que se trata? Porque você verá no episódio que será lançado nesta terça -feira, que é um episódio muito poderoso chamado outro escândalo sexual de Boston, que havia um grupo de homens que estavam traficando crianças na cidade e na cidade, e eles formaram E tornou -se a primeira organização pedófilo amplamente conhecida no país chamada NAMBLA, a Associação de Garotos da América do Norte. E isso foi aqui em Revere, Massachusetts, apenas alguns meses depois que Andy desapareceu e muitas outras crianças como Andy desapareceu. E, hum, Você sabe, eles eram médicos e milionários e, você sabe, diretores frequentando escolas de elite privadas e, você sabe, todo esse tipo de pessoas privilegiadas. Mas o que as pessoas não sabem é que apenas dois anos antes disso, e eu o cobro neste podcast no próximo episódio, Você sabe, havia um supervisor de serviço social que, você sabe, estabeleceu uma casa de recepção falsa e estava traficando crianças para os pedófilos. E, você sabe, e eles criaram um grupo de trabalho para investigar por que graças a Deus, você sabe, esse detetive de homicídios de Boston não deixaria isso ir. E ele sozinho, ele sabe, ele não acreditava no que foi alegado que era um suicídio de uma das crianças e só mantinha, como um cachorro com um osso, isso não deixaria o caso. E finalmente, Sua investigação levou a essa força -tarefa interagencial entre o escritório do procurador -geral e a polícia de Boston e DCF, que mais tarde foi chamada de departamento de bem -estar público. E eles deveriam investigar 5.000 locais de filhos para pais e 3.200 casas anfitriões para determinar com que muitas crianças foram realmente colocadas O que eles chamavam de homens solteiros homossexuais conhecidos na época, porque havia muita combinação de homossexualidade e pedofilia na época, porque, você sabe, essa era a era do movimento dos direitos dos gays, e as pessoas ainda eram, como são hoje, muito discriminadas. E, mas há uma ótima história em Boston do Movimento dos Direitos dos Gays. E é realmente surpreendente, como, espero obter uma entrevista sobre isso, porque Você sabe, esses pedófilos tentaram se juntar ao movimento legítimo dos direitos homossexuais em Massachusetts na década de 1970. E ele era homossexual ou eram mulheres homossexuais, você sabe, mulheres lésbicas que, que colocaram isso. Eles eram como, não, você sabe, a representante Elaine Noble, que era bem conhecida e apenas um grande defensor dos direitos homossexuais disse: Não, você não marcha conosco. Não somos, você sabe, Não estamos com você, não acreditamos que as crianças, que isso faz parte disso. E assim foi realmente notável, mas eles tentaram ingressar no movimento dos direitos homossexuais. E assim eles estavam combinando muito disso com direitos homossexuais. Mas a maneira pela qual é registrada no dia é que eles foram colocados com homens solteiros homossexuais conhecidos. Mas, de fato, esses homens eram pedófilos e um supervisor de serviço social no escritório de Roxbury, pelo menos supostamente 100 crianças. Mas, você sabe, eu fiz um FOIA, que é um pedido de lei da liberdade de informação nos registros deste grupo de trabalho, porque eu queria saber como foi o resultado, bem, como foi o relatório? O que eles decidiram? Quantos? Você sabe, qual foi a resposta? Nada, como nada que seja. Ninguém parece lembrar que havia um grupo de trabalho. O escritório da AG diz que não há arquivos. Se eu falar com as pessoas, isso é uma história viva. Não é como, quero dizer, eu estava vivo quando aconteceu. E então, muitas pessoas ainda estão vivas quando aconteceu. E, surpreendentemente, eles não parecem se lembrar ou não querem falar sobre isso. É muito, muito incrível. E foram apenas dois anos após o início desse anel de reverência, que foi a criação da organização NAMBLA. Então, havia, você sabe, os anéis de tráfico dessas crianças em todo o país e em Massachusetts e ninguém realmente percebeu que isso estava acontecendo. E, você sabe, não tínhamos mídia como agora. Nós não tínhamos. Internet. Não podíamos aprender as coisas em um instante. Tínhamos alguns canais e isso era tudo. E se relatado, foi relatado. E se não, não foi. E nós não sabíamos. E descobrindo, você também descobrirá no podcast que esse era um problema nacional. E, finalmente, havia o público do Congresso que foram mantidos para criar as primeiras leis que evitam Pornografia infantil porque nem era ilegal. Isso é loucura. Mas é como o general Panorama e vem de um lugar muito pessoal. E então voltamos ao lugar muito pessoal, que é Defesa e um chamado à ação. E o que eu realmente quero este podcast, que espero que este podcast seja algumas coisas. Uma é que eu quero um grupo de pesquisa em Massachusetts desses casos não resolvidos de filhos ausentes e mortos da década de 1970. Eu adoraria ver que isso acontece. Eu adoraria ver um banco de dados de pessoas desaparecidas criadas, que não existe no momento. Eu faço uma defesa legislativa. Trabalhamos com a senadora Joan Lovely, que fez muito trabalho para acabar com o estatuto de limitações, o que somos muito para isso. Essa é outra chamada à ação. Mas também suspeito que não suspeito que sei que existem dezenas, se não centenas de outros Lawrence, Massachusetts, a partir desse momento, That was part of this organized and coordinated abuse, and that have not been presented, that or have not been presented because their community will not represent them or believe them, or because they are men who are expected to be strong, or women who are expected not to speak, or, you know, you know, you know, you know, you know, you already know, Ele sofre de vício e incapaz de ter morrido, ou morreu de trauma. Mas suspeito que há muito mais vítimas em Lawrence e sobreviventes em Lawrence. E espero que você ouça este podcast e saiba que existe uma comunidade, que existe um exército de sobreviventes que tentam alterar os resultados para as gerações futuras e que acreditamos e queremos ajudá -los.
[Danielle Balocca]: Sim, obrigado. E sim, parece assim, o processo de fazer o documentário e o podcast tiveram algum elemento de cura útil para você. E soa para alguns objetivos sobre como isso pode afetar localmente. Então, como, como podemos reconhecer isso como algo real e um problema e algo que queremos, talvez? Preste mais atenção a.
[Melanie McLaughlin]: E eu acho que uma coisa, sim, bem, uma das coisas mais ou menos, sim, obrigado por levá -la à peça local também, porque uma das coisas é, sim, eu fiz, isso me fez ter que realmente olhar não apenas o trauma comunitário e o trauma da comunidade, mas também o trauma pessoal. E é por isso que recomendo terapia de trauma. Eu acho que é realmente importante. Não acho que as pessoas devam explorar esse problema sem apoio qualificado. Eu acho que é um problema difícil. Eu acho que este podcast pode ser desencadeado para algumas pessoas e eu entendo. Mas também acho que é realmente importante, como se alguém fosse como, oh, eu não sei se posso ouvir isso porque é difícil de ouvir. E eu pensei, sim, não, tenho certeza. E eu disse, imagine como é difícil para as crianças não serem ouvidas ou não. Então, é como, acho que é o mínimo que podemos fazer é ouvir essas histórias e tentar fazer algo por essas crianças, sobreviventes e crianças que ainda estão acontecendo hoje. Eu poderia conseguir O promotor dos Estados Unidos para se encontrar, você sabe, alguns sobreviventes e Mitch Garabitian que tocaram, você sabe, foi interpretado por Stanley Tucci no filme Spotlight. E lembro que uma das pessoas na mesa disse a Mitch Garabitian, bem, você sabe, isso é por um longo tempo. Algum disso está acontecendo hoje? Mitch foi como, você está brincando? Você sabe, e também, como nem sabemos porque a maioria das pessoas não fala sobre o abuso sexual de seus filhos até os 40 ou 50 anos. Então fale com eles em 30 anos, você sabe. Mas localmente, alcance a peça local, você sabe, Carmen Duro, que é outro Advogado que é um grande ativista neste trabalho. E uma disseminação completa, estou em um conselho com Carmen Desido chamado, é, você sabe, era chamado de crianças mascaradas, agora é a organização, organização sem fins lucrativos, agora é a campanha de justiça infantil e a campanha de abuso suficiente. Carmen trabalha muito lá realmente aponta para abusar nas escolas, porque você sabe o que acontece muitas vezes nas escolas, quando ocorre o abuso, é que o agressor está em silêncio, não é diferente da Igreja Católica, então eles serão oferecidos, você sabe, você sabe, a oportunidade de deixar a posição, em vez de ser demitida. e cobranças que são apresentadas ou qualquer outra coisa. Então, o que acontece é que eles podem ir para a escola apenas na rua ou em outro distrito e, você sabe, ser contratado novamente e quem sabe o que acontece depois disso, certo? Então é o mesmo. Eles chamam isso além do lixo na comunidade de prevenção da CSA. Mas Carmen está trabalhando muito nisso. E as máscaras, crianças e abusos suficientes. E assim, depois de fazer o upload para seu conselho, a diretora executiva Jetta Bernier compartilhou comigo Um currículo que teve treinamento para que os membros do pessoal identifiquem o comportamento de preparação e outros comportamentos. E assim que poderíamos, graças a Deus, você sabe, o superintendente Maurice-Edouard Vincent pegou o currículo e agora é um treinamento obrigatório em nosso distrito. E esse foi o resultado de um subsídio gozador que foi, você sabe, que as massas tinham muito antes de eu estar no quadro. Você sabe, eles têm feito este trabalho em outros distritos e Era algo que poderíamos trazer para Medford simplesmente conectar o superintendente e a missa. E por seu crédito e crédito de seu governo, eles o levaram à frente. E o que ouvimos das avaliações disse que foi notavelmente útil e fez uma grande diferença. E assim, há outro passo nesse currículo e a massa é a esperança de trabalhar com as escolas públicas de Medford para melhorar isso. E também estamos tentando organizar outra reunião com eles. E assim é um trabalho muito, muito importante. E é de responsabilidade da comunidade fazer esse trabalho.
[Danielle Balocca]: Sim, não, e acho que uma das coisas que penso muito com esse tipo de abuso é o elemento de poder, certo? Muito deles, eu acho Em qualquer tipo de crime sexual, mesmo quando ele é uma vítima adulta, há muito mais preocupação em proteger o autor. E se eles não são condenados por algo, não tende a segui -los. E sabemos que é realmente difícil condenar as pessoas disso. Mas também com crianças, quando as crianças são a vítima, Você sabe, parece que teria uma sensação lógica de que gostaríamos de pensar em proteger as crianças, mas que estamos pensando mais nos direitos e necessidades do adulto e como, como você está dizendo sobre o lixo. É realmente verdade e é horrível. Como a maneira como conversamos, como, você sabe, não podemos revelar o que essa pessoa fez ou não podemos falar sobre isso. E é como, certo?
[Melanie McLaughlin]: Eu sei, é uma loucura. Bem, e ramificações de longo prazo, é isso. É como as pessoas, você sabe, esta não é uma instância única. Quero dizer, o efeito que isso tem na vida das crianças é algo que as afeta ao longo de suas vidas. E assim, você sabe, essa é a outra peça. E é geracional e é, você sabe, muitas outras coisas, Também em torno de proteger as crianças e dar nomes às coisas. Eu acho que a outra coisa é que, você sabe, uma das coisas que eu disse: a melhor parte de ir a Harvard e, honestamente, isso é verdade, a coisa mais importante que aprendi em Harvard foi que há uma palavra para tudo. E uma vez que você entende o que é a palavra, você pode começar a atacar o problema, certo? E então é por isso que eu entro neste podcast sobre o fato de que como conhecido, Os homossexuais individuais não correspondem ao pedófilo, certo? Mas o pedófilo é isso, certo? Ou, você sabe, não havia nenhuma palavra para tráfico de pessoas naquela época. Você sabe o que eles chamavam? Tenho certeza que sim. Você sabe o que eles o chamavam naquele momento? Não, eu não. Prostituição infantil. Oh ótimo. Prostituição infantil. Como, você está brincando? E neste próximo episódio, temos um sobrevivente que foi, você sabe, É identificado como uma prostituta de nomeação infantil, mas as crianças não podem se prostituir. Eles não têm a capacidade de consentir. Então é isso. Mas a outra peça é voltar às palavras, há uma palavra para tudo. Eu não sabia que o que Andy e eu não tínhamos no passado é algo chamado capital social. E eu sabia O suficiente para saber o que era, meus filhos iriam tê -lo. E eu ia estar lá para eles. E eu ia defendê -los. E as pessoas saberiam que essas não são as crianças com quem você recebe. Estes são o que quer que seja. E eu ia fazer o que for necessário, concorrer ao comitê escolar, fazer qualquer coisa. Mas a outra peça não está apenas fazendo isso pelo meu filho, fazendo isso pelo sistema como um todo e para as outras crianças. Porque eu era aquela criança que o professor não poderia ter prestado tanta atenção porque Minha mãe não iria aparecer nas reuniões da PTO. Minha mãe não perguntou se, por que eu tinha detenção ou alguma dessas coisas. Por isso, teria sido, francamente do abuso que eu experimentei quando criança, foi ignorada pelos sistemas. E parte disso é que eu não quero me envolver e muitas coisas e as pessoas têm suas razões, mas a primeira, em minha própria experiência, a primeira 51a, que é uma queixa de abuso infantil, Ele foi arquivado por mim, suponho que poderia dizer, no jardim de infância. E saí para minha própria vontade quando tinha 14 anos. Portanto, se você pensa em como é complicado, que o abuso infantil e as coisas também são complicadas através das barreiras da linguagem, através da pobreza, através de todas essas coisas. Então, temos tantos filhos aqui em Medford, nesta bela cidade, cujos valores imobiliários estão saindo da mesa, e ainda temos aqueles filhos que Como eu e Lawrence que estavam literalmente desnutridos. E as pessoas não podiam dizer ao olhar para mim que era o que estava acontecendo. E não podemos ver quem são essas crianças. Não sabemos quando eles olham para eles que são crianças que não estão recebendo comida ou que são abusadas ou o que for. Mas vou dizer isso apenas, um em cada quatro meninos, uma em cada quatro meninas experimentará a CSA. E ele disse que entre um em cada oito em cada 10 crianças é estatística. Eu acho que as crianças são realmente mais altas, mas as crianças, geralmente não relatam. Mas essas estatísticas são realmente altas. Então, se uma em cada quatro garotas experimentou CSA e uma em oito ou um em cada 10 meninos, quantos pedófilos isso faz? Bom. Sim. Resfriado, sim. Uau. Eu sei que é intenso. Então acabamos com uma nota feliz. Como transferimos isso para uma nota feliz? Não sei. Vamos ver. Bem, a maneira como transferimos isso para uma nota feliz é que, você sabe, há muitos defensores nesta cidade. Há muitas pessoas que querem fazer a coisa certa para as crianças. Existem muitas pessoas boas nesta cidade. E eu encorajo você a, você sabe, olhar mais longe, você sabe, as famílias que sempre aparecem nas reuniões e, você sabe, E ele realmente pensa em como estamos alcançando essas crianças para aqueles que não estão sendo alcançados. Temos uma ótima comunidade de crioulo haitiano. Temos uma ótima comunidade de discursos portugueses. Temos várias unidades habitacionais públicas na cidade. E sim, é incrível. E foi tão irônico, Danielle. Lembro -me de quando meus filhos estavam na escola e eu seria, eles seriam amigos de crianças. Você sabe, isso pode estar na autoridade habitacional, o que for. E eu ficaria tipo, eu os convidaria, os faria vir, o que for. E eles ficariam tipo, não, eu não os convidando, mãe. E eu sou como, do que você está falando? E eles ficariam tipo, tenho vergonha de convidá -los para nossa casa. E eu sou como, o quê? E foi a experiência mais estranha, Danielle. Eles tinham vergonha de convidá -los para nossa casa porque tínhamos uma casa bonita, porque eles poderiam pensar que éramos ricos. E eu fiquei tipo, a ironia, certo? Como a ironia de Effing na minha vida. Eu estava tipo, o quê? Como era louco, mas é verdade. É como, você pode se sentir confortável em seu próprio ambiente e esquecer que isso está acontecendo e que são, você sabe, isso é real e essas crianças estão experimentando isso e somos forçados a ajudar.
[Danielle Balocca]: Sim, e acho que a boa notícia é que este podcast está sendo lançado. Acho que me reuni com você há vários anos e você estava realmente tentando tirá -lo e ele finalmente está lá fora. E você mencionou Harvard várias vezes e eu direi que isso sobre Harvard é que eles fazem um ótimo trabalho, ou quero dizer, não sei, um ótimo trabalho, mas eles Tem um sistema no qual os alunos relatam trauma sexual, certo? E como acho que muitas escolas evitaram isso porque, se reconhecemos que um problema é um problema, precisamos reconhecer que é um problema, certo? E o que Harvard faz e o que eu acho que você está fazendo neste podcast é como colocar um nome às coisas e levá -las para que possamos reconhecê -las e então podemos ajudá -lo. Ajude a trabalhar nisso, certo? Sim, exatamente.
[Melanie McLaughlin]: Quando você o ignora, é apenas o que for. Mas também direi que Harvard fez isso porque eles foram processados várias vezes. Então as demandas fazem a mudança, certo? As demandas criam uma mudança sistêmica. Ah, sério? É como, você sabe, bem, como você cria mudanças? Infelizmente, é como se eles sejam demandas, é a lei, você sabe, e está mudando isso. Mas existem muitas maneiras diferentes de fazê -lo. Mas geralmente, e é o mesmo com esses casos da década de 1970. O que aconteceu? Por que tudo isso foi Anéis pornôs e pedófilos infantis, francamente, que quebram em todo o país em 1978. Bem, isso aconteceu porque havia uma série de crianças desaparecidas em todo o país. E assim eles tinham público do Congresso e criaram leis. A primeira lei de exploração sexual infantil foi criada em 1978. E então o Centro Nacional de Crianças desaparecidas e exploradas Foi criado em 1984. E na história do Centro Nacional, eles dirão que foram criados devido a uma série de casos de crianças desaparecidas. Eles dirão que foram criados devido a uma série de casos de crianças desaparecidas em todo o país. Fiz uma das assistentes sociais de Andy me disse que a década mais alta para crianças que desaparecem até hoje é a década de 1970 nos Estados Unidos, na história moderna. E ninguém retornou retrospectivamente para ser, de acordo com, podemos ver isso e ver o que são esses dados? Quero dizer, eu adoraria ver que uma instituição realmente faz um Uma análise de caso, estudo institucional sobre o que realmente foi, como essa indústria afetou, essa indústria de um bilhão de bilhões de dólares afetou esses resultados. Mas essa é outra conversa para outro dia. Não começaremos outro podcast no final disso, mas espero que as pessoas ouçam. Você pode nos encontrar, nosso site é OpenInviOpodcast.com. Você pode nos encontrar em qualquer lugar onde ouve. Como eu disse, recebemos quase 200 críticas de cinco estrelas E se você ler os comentários e comentários, ouvirá o porquê. E este é um podcast muito baseado em fatos e baseado em dados, mas também tem coração, empatia e paixão. Então eu acho que é isso que ajuda.
[Danielle Balocca]: Sim, muito bem feito. É como, você sabe, ouvindo conteúdo pesado e muito bom.
[Melanie McLaughlin]: Eu sei. Portanto, é curioso dizer isso, porque alguém disse que era como, a música é realmente ótima. E acho que alguém escreveu em uma das críticas do podcast da Apple ou algo assim, como se ele pudesse ouvir esse anfitrião, você sabe, para sempre, sua voz ou o que quer que seja, para sempre. E eu pensei, é estranho dizer que quando você está falando, você sabe o que quero dizer? Como, mas é verdade. Mas suponho que isso possa compensar. Você pode precisar de uma voz relaxante para contar essas histórias horríveis, você sabe. E se houver algum sobrevivente, Danielle, ouvindo, eu só quero dizer, você sabe, você não está sozinho. Nós acreditamos em você. Você sabe, existe a linha direta nacional de abuso sexual, que é Rainn. E não tenho o número na minha frente, mas acho que é 1-800-656-HOPE. Mas talvez eu possa incluir isso como parte do seu fim aqui. Sim. E isso, você sabe, o corpo mantém a pontuação e, você sabe, o trauma permanece conosco. Mas, você sabe, eu amo, acho que é uma nomeação, não me lembro de quem, mas você também pode me ajudar com isso. Mas eu amo isso, você sabe, o mundo está cheio de sofrimento, mas também está cheio de superação.
[Danielle Balocca]: Esse é um ótimo lugar para terminar. E obrigado, Melanie. Espero ouvir o resto do podcast.
[Melanie McLaughlin]: Obrigado. Deixe -me saber o que você pensa. Não hesite em me enviar uma mensagem de texto a qualquer momento. Ajuda.
[Danielle Balocca]: Muito obrigado por ouvir o episódio de hoje. O podcast Medford Bites é produzido e moderado por Danielle Balacca e Shelly Kisherman. A música é feita por Hendrik Irenys. Gostaríamos muito de ouvir o que você pensa sobre o podcast. Você pode se comunicar conosco por e -mail no Medfordpod em gmail.com, ou pode se qualificar e verificar o podcast nos podcasts da Apple. Muito obrigado por ouvir. Gente, como é chamado o podcast? Nunca bocas!