[Unidentified]: Mọi người đều được chào đón. Cảm ơn bạn đã tham gia cùng chúng tôi. Jeremy, bạn sẵn sàng chưa? Bạn có muốn làm một slideshow? Xuất sắc. chào mừng Chúng tôi cảm ơn tất cả những người đã đến tối nay. Bạn có thể... có slide hay tôi nên nói trước?
[Jeremy Drake]: Ồ, vâng, có một số slide, Alicia. Tôi nghĩ tôi nên đề cập đến một số khía cạnh của việc dọn dẹp trước khi chúng ta bước vào đó... Những thứ thuộc về xác thịt.
[Alicia Hunt]: Đúng. Có cầu trượt để lau chùi không? Tôi đã nghĩ vậy.
[Jeremy Drake]: Ồ vâng. Bạn không nhìn thấy họ sao? Không, chúng tôi không xem slideshow. Bạn đã không nhìn thấy slide của tôi. ồ được rồi Được rồi, hãy để tôi chia sẻ lại màn hình của mình vì tôi nghĩ màn hình của tôi đã được chia sẻ rồi. xin lỗi tất cả.
[Alicia Hunt]: Đặc biệt. Tôi vui mừng vì tôi đã nói điều gì đó.
[Jeremy Drake]: Tôi cũng vậy.
[Alicia Hunt]: chào mừng Như Jeremy đã nói, tên tôi là Alicia Hunter. Tôi là Giám đốc Kế hoạch, Phát triển và Bền vững. Chúng tôi đang đồng dẫn đầu nỗ lực này nhằm giải quyết vấn đề rác thải ở Medford, cùng với Ủy viên DPW Tim McGiven, người sẽ có mặt tại đây chiều nay. Jeremy, tôi đang xem người thuyết trình vì tôi có thể thấy đồng hồ tính giờ, công cụ dành cho khán giả và ghi chú của diễn giả.
[Unidentified]: Này, để tôi sửa cái này.
[Alicia Hunt]: Đúng. Bạn đang chia sẻ toàn bộ màn hình của mình chứ không chỉ một cửa sổ. Chà, tối nay chúng ta có Madeline Levin, một sinh viên quy hoạch Harvard, người đã giúp chúng tôi giải quyết vấn đề rác thải, và Jeremy Drake và Gary Lease, những nhà tư vấn đang giúp chúng tôi đánh giá rác thải, Yêu cầu đề xuất các hợp đồng xử lý chất thải mới hoặc mới. Tối nay chúng ta cũng có một số thành viên của Ủy ban Chất thải Bền vững. Cảm ơn bạn đã đến. Vì vậy, chúng tôi tổ chức cuộc họp này để chia sẻ một số điều chúng tôi nghe được và đưa ra câu trả lời. Hãy chuẩn bị cho mình một số dụng cụ vệ sinh. Trên thực tế, bây giờ chúng ta hãy làm mọi người im lặng. Mọi người đều có thể cất cánh. Bạn có thể viết trong trò chuyện. Bạn có thể thêm câu hỏi và nhận xét ở đó. Chúng tôi sẽ có buổi làm việc sau mỗi chủ đề để thực sự lắng nghe mọi người. Khi chúng tôi làm điều này, mọi người có thể tự động cất cánh. Chúng tôi đặc biệt khuyến khích bạn nói chuyện với chúng tôi và chia sẻ suy nghĩ của bạn. Chúng tôi ghi lại điều này. Nó sẽ được phát sóng trực tiếp trên YouTube vào tối nay. Có rất nhiều điều đang diễn ra nên nó sẽ không được truyền hình trực tiếp ở Medford mà sẽ được phát lại ở đó. Và có nhiều chỉ báo, bạn có thể sử dụng phản ứng ở phía dưới. Video không cho thấy bạn có thể giơ tay nếu muốn. Ngoài ra còn có phiên âm trực tiếp nếu bạn cần phụ đề. Có CC ở cuối màn hình. Bạn có thể bấm vào nó. Tôi nghĩ nó nói là phiên âm trực tiếp. Nếu không nhìn thấy, bạn có thể thấy ba dấu chấm ở cuối màn hình. Bạn có thể nhấp vào nó để biết thêm thông tin và xem phụ đề. Vì vậy, bạn biết đấy, Jeremy, chúng ta vẫn chưa thảo luận về việc khi nào tôi sẽ chuyển cái này cho bạn, nhưng tôi nghĩ theo như nghiên cứu, tôi là một phần trong đó. Chào mừng tối nay. Chúng tôi đang nghiên cứu các dịch vụ xử lý rác thải ở Medford. Từ lâu, chúng tôi đã nghe nói rằng mọi người không hài lòng với họ và hợp đồng rác thải của chúng tôi sắp kết thúc và chúng tôi cần một hợp đồng mới. Là một phần trong đó, chúng tôi đã nói, chúng tôi không muốn tiếp tục làm điều tương tự. Thế giới rác đã thay đổi. Thế giới tái chế đã thay đổi và Medford cũng vậy. Chúng ta cần đánh giá những gì chúng ta muốn có trong tương lai thay vì chỉ thực hiện những hợp đồng mới cho những gì chúng ta đã luôn có. Người dân nên biết rằng việc xử lý chất thải tốn rất nhiều tiền. Tái chế cũng tốn rất nhiều tiền. Nó nguy hiểm và tạo ra những khó khăn trong môi trường. Chúng ta vứt đi rất nhiều thứ không phải rác. Gần đây, nước này vừa thực hiện các quy định cấm thải bỏ, chẳng hạn như vải tái chế. nhiều thứ chúng tôi Ngày nay tất cả chúng đều bị vứt đi và hầu như tất cả rác thải thực phẩm của chúng ta đều có thể được phân hủy. Họ không cần rác. Dù sao đi nữa, hãy thực hiện một số thay đổi ngay bây giờ. Vâng, như tôi đã đề cập, chúng tôi lắng nghe cư dân của mình, chúng tôi lắng nghe công việc kinh doanh của mình, không chỉ kể từ khi chúng tôi bắt đầu nỗ lực này, mà người dân đã nói với tôi từ tám năm qua rằng tái chế hai tuần một lần là không đủ. Họ có rất nhiều đồ tái chế. Họ đã nói với tôi trong nhiều năm, Họ muốn thành phố thực hiện chương trình ủ phân bón, phải không? Điều này không mới. Quy định xử lý chất thải của Massachusetts liên tục thay đổi. Như người dân biết, chúng ta không chỉ gặp vấn đề về loài gặm nhấm. Có một vấn đề về chuột trong toàn khu vực, nhưng chúng ta cần phải làm những gì có thể để giải quyết nó. Vì vậy, tôi thực sự muốn cảm ơn các thành viên của nhóm đặc nhiệm đã dành rất nhiều thời gian cho việc này. Nhiều người trong số họ có mặt ở đây chiều nay. Nhưng tôi sẽ đọc tên bạn và gửi lời cảm ơn sâu sắc đến bạn vì đã có mặt ở đây và là thành viên của ủy ban này. Angelica Ortiz, Dina Smith, Jacqueline Torres, Jim Shuman, John Doherty, Kit Collins, Lois Grossman và Yvette Wilkes. Chiều nay chúng tôi sẽ tiến hành khảo sát những người tham gia. Chúng tôi sẽ trình bày tình hình hiện tại. Chúng ta sẽ nói về nó và sau đó nói về các dịch vụ cơ bản. Jeremy sẽ trình bày một chút về vấn đề này và sau đó chúng ta sẽ nói về nó. Chúng tôi sẽ giới thiệu một chút về các hạng mục vé lớn và thảo luận về chúng, sau đó chúng tôi sẽ giới thiệu các dịch vụ bổ sung và thảo luận về chúng. Sau đó chúng ta sẽ chuyển sang bước tiếp theo và kết thúc.
[Unidentified]: Vì vậy, Madeleine, nhận lấy đi. Tôi nghĩ bây giờ chúng ta sẽ hỏi hai câu hỏi khảo sát.
[Evangelista]: Điều đầu tiên chúng tôi muốn làm, bạn có muốn nói về Madeleine này không? chắc chắn. Chúng tôi chỉ tự hỏi ai đã ở đây. Vì vậy, nếu bạn thấy hộp này, bạn có thể kiểm tra mọi thứ áp dụng. Nếu bạn là cư dân hoặc chủ doanh nghiệp, hoặc cư dân và chủ doanh nghiệp, chúng tôi muốn biết ai sẽ có mặt ở đó tối nay.
[Unidentified]: Được rồi, tôi sẽ hoàn thành việc nghiên cứu của mình trước. Tôi không thấy, tôi không biết... bạn không thấy, tôi thấy kết quả.
[Jeremy Drake]: Chúng ta có thể nhìn thấy chúng.
[Alicia Hunt]: Tôi có thể nói rằng 80 phần trăm sống trong các tòa nhà có từ ba căn hộ trở xuống. Một cho bốn đến mười đơn vị cư trú, hoặc hai cho các tòa nhà lớn hơn, Một là công ty nhỏ hơn, một là công ty lớn hơn và còn có hai công ty nữa. Ah, tôi phải bấm chia sẻ kết quả. Tôi xin lỗi mọi người. Chúng tôi không biểu quyết nhiều tại các cuộc họp công cộng nên tôi không quen với chức năng biểu quyết.
[Evangelista]: Vâng, tôi sẽ bắt đầu nghiên cứu khác của chúng tôi. Đặc biệt. Vì vậy, tôi không biết liệu bạn có thấy điều này không, nhưng anh ấy nói, nếu bạn thu gom rác thực phẩm hàng tuần, bạn có muốn chuyển sang thu gom hàng tuần không? Có, không, hoặc có lẽ tôi cần thêm thông tin về điều này.
[Jeremy Drake]: Mọi người có thể thấy điều này không? Bởi vì tôi luôn xem xét nghiên cứu trước đây.
[Alicia Hunt]: Tôi bấm vào tìm kiếm cũ. Madeleine, bạn có thể thử lại được không? Bởi vì chúng tôi đã không nhìn thấy nó. À, bây giờ tôi đã hiểu. Mọi người có thể nhìn thấy điều này bây giờ? John và Dina, bạn đang ở trên màn hình của tôi. Bạn có thể gật đầu khi xem không? Dina không thấy điều đó.
[Unidentified]: John, bạn có thấy điều đó không? Trên thực tế, tôi đã có 20 người phản hồi.
[Alicia Hunt]: Ồ không, tối nay thế thôi. Tôi sẽ đóng cái này lại.
[Unidentified]: Bây giờ tôi đang xem xét các dịch vụ rác.
[Alicia Hunt]: Vì vậy, câu hỏi đặt ra là: Nếu bạn thu thập thức ăn muộn mỗi tuần một lần, thay vào đó bạn có muốn thực hiện việc đó hai tuần một lần không?
[Unidentified]: Vì vậy, chúng tôi muốn biết bây giờ bạn cảm thấy thế nào về điều này. Hãy để tôi chia sẻ những kết quả này.
[Alicia Hunt]: 56% nói có, 10 trên 18 người nói không, 6 trên 18 người nói không và 2 người nói có thể. sáng Bây giờ tôi sẽ chuyển nó cho Jeremy để mô tả mọi việc đang diễn ra như thế nào.
[Unidentified]: Giê-rê-mi. Cảm ơn bạn Alicia.
[Jeremy Drake]: Vì vậy, bây giờ chúng ta hãy nói về tình hình hiện tại ở Medford, điều gì đang xảy ra với hệ thống tái chế và chất thải rắn hiện có, đặc điểm của nó là gì và những cơ hội nào có thể tồn tại. Tôi chắc rằng tất cả các bạn đều quen thuộc với các dịch vụ thanh toán ngày nay. Đây là sự kiện thu gom rác hàng tuần bằng xe cút kít 64 gallon (thường được gọi là tot). Một số người gọi nó là thùng chứa, một số gọi nó là thùng. Tối nay là một chiếc xe 64 gallon. Một số người sử dụng túi chống tràn. Túi 33 gallon có giá 2 USD mỗi túi. Việc thu thập được thực hiện hai tuần một lần trong xe đẩy 96 gallon. Hiện tại, mỗi năm có thời gian thu hoạch lá là 15 tuần. Có một bộ sưu tập lớn các mặt hàng vé lớn. Không có mức giá thực tế hoặc giới hạn nào cho những gì mọi người có thể vứt đi trong suốt cả năm. Nhận thiết bị cũng có sẵn với giá 26 USD cho mỗi mặt hàng. Vậy Medford so sánh thế nào với các cộng đồng khác về vấn đề dọn rác? Đây là biểu đồ từ MassDEP hiển thị dữ liệu năm 2021 do các cộng đồng ở Massachusetts báo cáo. Đây là lượng rác thải trung bình mỗi hộ gia đình thải ra mỗi năm. Các thanh khác nhau là các thùng chứa có kích thước khác nhau. Green Bedford có một chiếc xe đẩy 64 gallon. Cái bên trái nhỏ hơn, chỉ là túi 33 gallon. Bên phải là xe chở rác có dung tích 96 gallon. Như bạn có thể thấy, Medford đứng đầu trong số các cộng đồng ở Massachusetts khi nói đến khối lượng loại bỏ chất thải. Tuy nhiên, một điều tích cực là Medford nằm ở phân khúc từ thấp đến trung bình xét về cộng đồng sử dụng xe đẩy 64 gallon. Thanh màu xanh bên phải đại diện cho các cộng đồng 64 gallon khác.
[Alicia Hunt]: Jeremy, đợi một chút. Nếu ai đó vẫn còn bản khảo sát trước màn hình của họ thì chúng tôi sẽ không thể đóng bản khảo sát đó. Bạn phải bấm vào nút để tự đóng nó. Xin lỗi
[Jeremy Drake]: 谢谢。 那么让我们看看我们的垃圾箱里有什么。 这些是要去除的材料的重量百分比。 这是来自 2018 年美国环保署。 这些是国家数据。 这表明在全国范围内， 我们扔掉的所有东西中有 48% 是可回收的。 其中 34% 是可堆肥的。 15% 可以重复使用或回收。 很多人想知道，梅德福的垃圾怎么了？ 他要去哪里？ 嗯，这是一张位于索格斯的索格斯惠勒编织焚烧炉的照片，距离梅德福不远。 这是一个存放所有垃圾和所有散装物品的地方 将被火化。 世界各地都有记录表明焚烧存在问题。 正如你所看到的，这辆车的排气特别糟糕。 有一个词：毒入，毒出。 你放入这样的设施中的所有东西都会以某种方式排出，无论是以灰烬还是烟雾和废气的形式。 我们的可回收物会怎样？ 因此，现在，即使废物管理公司是收集者，我们的可回收物也会被送往马萨诸塞州查尔斯顿的卡塞拉材料回收设施。 它看起来有点像这样。 这是他们在该州另一部分的设施之一。 最后，对花园废物进行堆肥。 然后，所有收集到的树叶和圣诞树都会被送到院子里的垃圾堆肥箱，在那里它们被变成堆肥。 还有约1,600个家庭参与食物垃圾收集。 这些也会被送到另一个设施进行堆肥。 那么让我们来看看梅德福在整体淘汰过程中的表现如何。 就垃圾而言，梅德福扔在人行道上的所有东西，其中 69% 都是垃圾。 其中 23% 通过单流回收进行回收，8% 通过庭院废物计划进行堆肥。 因此，如果我们看着那个馅饼，说，嘿，其中 69% 是垃圾，但然后我们回头看看这个 EPA 馅饼，了解垃圾中的内容，我们会发现，几乎没有一个实际上是垃圾。 我们可以回收其中的大部分，我们可以将其转化为堆肥，甚至可以重复利用。 所以我们回头看看这个，我们发现有一点脱节。 梅德福似乎有一些机会来处理我们扔掉的东西。 这是我们对系统的基本认识。 现在让我们深入研究第一个主题的一些细节，我们提议的基本服务可能是梅德福收集服务的未来。 因此，作为本次对话的一部分，我们需要讨论谁将被纳入未来的服务中。 所以我们正在考虑的包括一到三个单元住宅， K 至 12 所学校、礼拜场所和所有市政设施。 因此，我们正在考虑的基本服务是垃圾收集、回收收集和堆肥收集服务。 在这种情况下，食物残渣、食物土纸、薄纸和茶袋、小花园剪报、那些树枝和树叶。 还可以收集季节性花园剪下来的东西来做更大的事情。 所以这个提议的基础实际上是每周收集腐烂的东西。 我们堆肥的东西。 它被称为可腐烂的。 每周都会将这些垃圾收集到一辆带有可上锁盖子的 13 加仑推车中，如右图所示。 这是目前在梅德福的食物垃圾堆肥项目中使用的推车。 由于它对老鼠有抵抗力，因此得到了卫生部门的批准。 正如我提到的，被接受的材料都是食物。 我们谈论的是肉、骨头、鱼、火鸡尸体，所有从地里出来的东西都可以进入这条溪流。 因此，作为推论，一旦我们从垃圾箱中清除所有有臭味的东西，该提案的一部分将是每两周收集一次垃圾。 垃圾每两周收集一次，装在 64 加仑的推车中，与您现在使用的推车相同，如果居民需要，或者实体需要，可以选择支付更频繁的收集费用，并且溢出袋仍然可用。 这样做的好处是，收集垃圾的卡车数量减少了一半，磨损、排放量减少以及服务成本降低都是好处。 因此，我们还在考虑继续每两周回收一次，继续使用 96 加仑的推车。 同样，如有必要，您可以选择支付更多服务费用。 但这背后的原因是我们做了一些研究，发现更频繁的收集并不意味着更多的回收。 让我告诉你我的意思。 这是梅德福和梅德福之间的比较 几个邻居。 所以梅德福就是深蓝色的条。 其他邻居是浅蓝色条。 正如您所看到的，梅德福是唯一每两周进行一次回收收集的社区。 所有这些其他社区每周都会进行回收。 但在这张图表中，梅德福的表现比其 75% 的邻居要好。 嗯，这个数据得到了国家数据的支持，呃，回收协会的数据表明了同样的事情，每个家庭每年回收的材料数量确实没有区别，呃，从每周收集到每两周收集一次。 服务确实存在。 这是这里的关键因素。 然而，回收确实存在障碍。 不是收集的频率， 其中一个障碍是可回收物仍然被丢弃。 我们知道这一点是因为美国环保署的数据向我们展示了这一点，我们知道这一点是因为在每个社区我们都可以更好地回收利用。 另一个障碍是污染。 这些是不应该回收的东西，它们会损坏实际上可回收的材料。 所以这是最后一部分。 在继续讨论之前先讨论主题。 季节性和花园收藏和树叶。 所以我们现在的时间是 15 周。 我们建议延长至 20 周。 这将与现在相同的过程，在居民的花盆或纸袋中。 这样做的好处是，您有更多的时间有机会将可堆肥的东西从垃圾中剔除。 这是一件好事。 现在我们即将转移到分组讨论室，我们希望您在进行转换时牢记几个问题。 离开之前我们会去两个房间讨论一下。 但首先，让我们看看这些简单的问题。 那么您对每周堆肥收集有何看法？ 您对每两周一次的垃圾收集有何看法？ 你怎么知道什么是回收的？ 你怎么知道这样做是否正确？ 您希望看到大型外国单位的建筑物、住宅和企业包含在刚才描述的这些服务中吗？ 我们很快就会在你们的分组讨论室里提出这些问题，但在此之前， 这里只是一些工作会议礼仪。 请举手发言。 这就是艾丽西亚早些时候所说的举手按钮。 当您发言时，请介绍自己，告诉我们您的名字，告诉我们您是否在梅德福生活或工作或两者兼而有之，以及您位于城镇的哪个部分。 所以我认为我们正在分崩离析。
[Alicia Hunt]: Tôi chỉ muốn làm rõ, có rất nhiều câu hỏi trong cuộc trò chuyện, nhưng có một điều tôi nghĩ là quan trọng vì đó là về chuột và phân bón. Vì vậy, một điều chúng tôi không định đưa vào bản trình chiếu là các thùng ủ phân (những thùng nhỏ mà bạn nhìn thấy xung quanh nắp) đã được đóng lại và được sở y tế của chúng tôi phê duyệt vì loài gặm nhấm khó xâm nhập hơn. Ừm, thực ra nó dễ dàng hơn, Loài gặm nhấm chui vào thùng lớn, khó đóng hơn thùng ủ phân. Đây là một phần lý do tại sao việc ủ phân thực sự tốt hơn thế này. Tôi nghĩ Jeremy, Tim và tôi đang ở trong một phòng riêng, nơi chúng tôi có thể trả lời những câu hỏi còn lại. Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng mọi người đều có thông tin này.
[Evangelista]: Được rồi, tôi sẽ mở tất cả các phòng. Nó trông có đẹp không?
[Unidentified]: Đúng. Mọi người đều được chào đón.
[Gary Liss]: Chúng tôi có một đội ngũ tốt ở đây. Đầu tiên chúng tôi muốn mọi người giới thiệu bản thân. Tôi là Gary Liss, thành viên nhóm Tư vấn Zero Waste, làm việc trong dự án cùng với Jeremy Drake. Alicia, các bạn đã biết nhau rồi. Louis? Sẽ thật tốt nếu mọi người có thể cất cánh. Điều đó sẽ tuyệt vời.
[Lois Grossman]: Tôi là cư dân Medford và là thành viên của lực lượng đặc nhiệm. Tôi là thành viên của ủy ban thị trưởng ban đầu đã đưa việc tái chế vào kế hoạch hiện tại của chúng tôi. Vì vậy, thật vui khi mất 11 năm. Vâng, cảm ơn Louis. John?
[John Doherty]: Xin chào bạn, John Doherty. Xin lỗi, tôi đã bỏ lỡ cuộc họp vừa rồi. Tôi học quản lý chất thải ở Florence, Ý. Vui lòng cung cấp một số video, có thể tại một trong những cuộc họp tiếp theo của chúng tôi, nhưng rất vui được quay lại. Tôi là cư dân lâu năm của Medford và quan tâm đến lĩnh vực đặc biệt này. Một vài năm trước, tôi là một trong những người đóng vai trò chủ chốt trong chương trình tái chế của Trường Công lập Boston. Vì vậy, tái chế là điều gì đó rất gần gũi với trái tim tôi. Đặc biệt. Cảm ơn, John. Jacqueline?
[Jacqueline Torres]: Xin chào, tên tôi là Jacqueline. Tôi cũng là một phần của lực lượng đặc nhiệm. Tôi sống ở Medford ở khu vực Wellington.
[Gary Liss]: Đặc biệt. David?
[David]: Xin chào, tên tôi là David. Tôi là cư dân của Medford.
[Gary Liss]: Xuất sắc. Christie?
[Christy Stone]: Xin chào, tên tôi là Christy Stone. Tôi sống ở Tây Medford. Tôi đã ở đây hơn 20 năm. Tôi chỉ là một cư dân. Tôi chưa bao giờ tham gia bất kỳ ủy ban nào hay bất cứ điều gì tương tự, nhưng tôi có quan điểm rất mạnh mẽ về rác thải và tái chế. Vì vậy, khi tôi phát hiện ra, tôi nghĩ, tôi đã tham gia.
[Gary Liss]: Xuất sắc. Lala? Lala? Tiếp tục đi, tôi cần phải cất cánh. Hay Eunice?
[Eunice Browne]: Đi đường vòng. Xin chào, Eunice Brown, cư dân lâu năm của khu vực Hillside Medford.
[Gary Liss]: Amyab, Catherine?
[Kathleen McKenna]: Tôi là cư dân Medford và là thành viên của Ủy ban Năng lượng và Môi trường, đồng thời tôi rất quan tâm đến chất thải, cách giảm thiểu và tái chế. Cảm ơn
[Kit Collins]: Chào Kit. xin chào Tên tôi là Kit Collins. Tôi là thành viên của Hội đồng Thành phố Medford. Tôi là thành viên của Lực lượng đặc nhiệm chất thải rắn. Xin lỗi tôi tắt máy ảnh. Hiện tại, tôi đang hồi phục sau bệnh COVID, vì vậy tôi không ở trạng thái tốt nhất, nhưng tôi rất vui khi thấy rất nhiều người tham gia cuộc gọi tối nay. Cảm ơn
[Gary Liss]: Chúc bạn nhanh chóng bình phục. Karen.
[Karen Stroman]: Xin chào, tôi đã sống ở Medford được năm năm. Tôi rất quan tâm đến việc tái chế và bây giờ tôi đang ủ phân, rác thải làm vườn hay bất cứ thứ gì được gọi là nó.
[Gary Liss]: Tuyệt vời, tuyệt vời. ak Truyền thông cộng đồng Medford.
[Alicia Hunt]: Trên thực tế, đài truyền hình của chúng tôi đang phát sóng nó nên chúng tôi không cần phải Madeline vừa chia sẻ những câu hỏi này với chúng tôi. Phải, Madeleine không thể nghe thấy tôi. Tôi sẽ nhắn tin cho cô ấy và hỏi liệu cô ấy có thể nhắn tin cho tôi không để tôi đăng chúng lên cuộc trò chuyện để chúng không biến mất.
[Gary Liss]: Chà, câu hỏi đầu tiên là bạn nghĩ gì về việc thu gom phân trộn hàng tuần? Đầu tiên, tôi muốn yêu cầu các thành viên không thuộc nhóm làm việc phản hồi, vì chúng tôi đang cố gắng thu thập thêm ý kiến đóng góp từ bên ngoài nhóm làm việc. Vậy bạn nghĩ sao về ý tưởng thu gom phân trộn mỗi tuần?
[Christy Stone]: Ai đó đã giơ tay của David, hoặc đó là giơ ngón tay cái lên, và tôi chỉ nói, được rồi, tôi đã làm điều đó trước đây, nhưng tôi muốn tiếp tục và làm lại, tôi nghĩ đó là một ý tưởng hay, nhưng nó sẽ đòi hỏi rất nhiều sự giáo dục, và đó thực sự là những gì tôi nghĩ. Tôi đoán tôi xem xét tất cả các khía cạnh của tất cả là hầu hết mọi người không hiểu nó là gì và cho rằng nó tốn rất nhiều công sức. Vì vậy, chúng ta cần nỗ lực rất nhiều để thành công.
[Gary Liss]: Được rồi, tuyệt vời. Ý bạn là gì khi nói nó sẽ tốn rất nhiều công sức?
[Christy Stone]: Không, tôi nghĩ nhiều người không biết nó là gì. Nhiều người không biết phân trộn là gì. Vì vậy, cần rất nhiều nỗ lực để giáo dục họ và đảm bảo rằng họ làm đúng mọi việc, và tôi biết đó cũng là vấn đề tái chế. Nhiều người không tái chế đúng cách. Vì vậy, ý tôi là, giáo dục thực sự là một vấn đề lớn xung quanh tất cả những điều này, nó giúp mọi người làm điều đó đúng cách để chúng ta có thể thực sự thành công trong việc loại bỏ những điều này.
[Gary Liss]: được rồi Vì vậy, khi bạn nói có nhiều việc làm, bạn đang nói về các thành phố và giáo dục.
[Christy Stone]: Đúng. Tôi nghĩ tôi cũng muốn nói rằng tôi tin Những cư dân xa lạ sẽ có quan niệm định sẵn rằng cần phải làm rất nhiều việc để hoàn thành công việc. Họ có thể chỉ nói, tôi không muốn làm điều đó. Đó là rất nhiều công việc.
[Gary Liss]: Được rồi, tuyệt vời. Mặt khác, Eunice?
[Eunice Browne]: Vâng, tôi hiểu những gì Christy đang nói. Tôi không biết mình có vấn đề gì với điều đó không vì tôi thực sự không biết. Nó là gì và nó có ý nghĩa gì. Ý tôi là, tôi nghĩ có lẽ mọi người trong thành phố đều biết và hiểu thùng rác là gì, liệu họ có sử dụng và tái chế chúng như bình thường hay không lại là một vấn đề khác, nhưng tôi nghĩ tất cả chúng ta đều biết chúng dùng để làm gì và dùng để làm gì. Giống như, bạn sử dụng thùng ủ phân để làm gì? Ý tôi là, tôi, bạn biết đấy, tôi không biết, nên tôi không biết liệu tôi, Florida hoặc tiếp. Tôi đoán ý định của tôi, bạn biết đấy, để hòa hợp với lực lượng đặc nhiệm này, v.v., là tôi tương đối hài lòng với cách dọn rác ngày nay, ngoại trừ các trường hợp ngoại lệ. Ừm, mối quan tâm chính của tôi là, ừm, mở rộng việc thu thập lá cây và thực hiện một số hoạt động thu gom số lượng lớn, dọn dẹp tầng hầm và đồ đạc và chỉ cần vứt rác, bạn biết đấy, Bạn sẽ nhận thấy nó khi bạn dọn dẹp tầng hầm của bạn. Vì vậy, tôi không biết mình ủng hộ hay phản đối việc ủ phân vì tôi không biết nó là gì.
[Gary Liss]: Đặc biệt. Đóng góp rất tốt. Catherine. Eunice, khi xong việc, hãy bỏ tay xuống. Catherine.
[Kathleen McKenna]: Tôi đồng ý với phần giáo dục, chỉ thắc mắc: đây chỉ là thức ăn thừa hay chỉ là thứ gì đó cụ thể? Các mặt hàng có thể phân hủy. Tôi sống ở một nơi không có thùng rác. Vì vậy, tất cả thực phẩm của chúng ta đều bị lãng phí, bạn biết đấy, và điều đó làm tôi khó chịu là tôi chắc chắn có thể giảm lãng phí theo cách này.
[Gary Liss]: cảm ơn bạn Tuyệt vời, tuyệt vời. Có thành viên lực lượng đặc nhiệm nào muốn phản hồi các bình luận, chẳng hạn như một hoặc hai thành viên lực lượng đặc nhiệm không? Có ý kiến gì không? Và sau đó chúng ta sẽ chuyển sang câu hỏi tiếp theo. Vì vậy, có ai trong lực lượng đặc nhiệm muốn phản hồi không?
[Alicia Hunt]: Tôi cũng muốn đảm bảo rằng những người tham dự cuộc họp này hiểu rằng khi chúng ta nói về lực lượng đặc nhiệm của thành phố, phân bón là phân bón thương mại. Vì vậy, bất kỳ cấu trúc thực phẩm nào, như Jeremy đã đề cập, bạn có thể thêm xương, bạn có thể thêm chất béo, bạn có thể thêm bất kỳ thực phẩm nấu chín hoặc sống nào. Bạn cũng có thể đặt tất cả khăn giấy và khăn giấy lên đó. Chúng phải được xử lý trong một cơ sở. Nhiệt độ đạt tới trên 140 độ F. Vì vậy, mọi thứ sụp đổ trong này. Vì vậy, bạn không bị giới hạn những gì bạn có thể làm với phân trộn trong vườn của mình. Hầu hết mọi người nhận thấy rằng nếu họ sử dụng máy ủ phân thương mại như thế này, họ sẽ loại bỏ mọi thứ có mùi hôi trong chất thải của mình ngoại trừ tã lót, chất thải của vật nuôi và chất thải của động vật.
[Gary Liss]: Bạn có đồng ý với lời giải thích này không, Christy?
[Christy Stone]: Ừm, vâng, câu hỏi của tôi là, ừm, bạn đã đề cập đến khăn giấy. Tôi sử dụng một, tôi sử dụng một dịch vụ. Tôi sử dụng đất đen để tự làm phân bón. Tại thời điểm này, theo những gì tôi hiểu, bạn chỉ có thể cho khăn giấy có thức ăn vào, nhưng nếu bạn dùng chúng để lau chùi, như Windex hoặc những thứ tương tự, bạn sẽ không thể đưa chúng vào dịch vụ mà Medford đang xem xét. Họ cũng có thể bắt được loại điều này. Bạn có biết mức độ chi tiết này không?
[Gary Liss]: Đó sẽ là một trong những kết quả RFP mà chúng tôi sẽ nhận được. Chúng tôi sẽ xem xét nhiều nhà cung cấp có thể cung cấp các dịch vụ khác nhau, chẳng hạn như phân bón. Mỗi máy làm phân trộn có những yêu cầu và đặc điểm khác nhau, tùy thuộc vào loại công nghệ được sử dụng, cách quản lý cơ sở, v.v. Vì vậy vào lúc này, Chi tiết về những gì chúng tôi đang nhấn mạnh vào việc sản xuất phân bón thương mại nói chung, những gì Alicia đang nói đến, sẽ xuất hiện khi chúng tôi xem xét yêu cầu trong giai đoạn đề xuất và các nhà cung cấp được chọn của chúng tôi sẽ có hướng dẫn rõ ràng về những gì họ có thể và không thể chấp nhận.
[Christy Stone]: Tôi chỉ nghĩ rằng quay trở lại phần giáo dục, đôi khi nó có thể rất Tốt hơn hết chúng ta nên hạn chế một số điều này vì mọi người sẽ khó hiểu được điều gì được phép và điều gì không được phép. Vì vậy, tôi đã đưa cuộc trò chuyện trước đó về toàn bộ vấn đề vải vóc. Chà, tôi tự hỏi liệu thế có hơi quá đáng không, ừm, Tôi không biết diễn đạt thế nào cho khéo léo, nhưng mọi người có thể hiểu lầm và cuối cùng bỏ ra nhiều hơn mức họ thực sự cho phép. Tôi không nghĩ chúng ta cần đi vào tất cả các chi tiết, nhưng bạn biết đấy, khăn lau là một chuyện, nhưng mọi người sẽ nói, ồ, tôi sẽ, vâng, tôi sẽ mặc tã và mặc tã vào. Còn rất nhiều điều khác mà chúng ta có thể đề cập đến. Chà, tôi không biết, tất cả đều liên quan đến giáo dục và tôi nghĩ chúng ta cần ghi nhớ những điều này. Khi nhìn vào hợp đồng, chúng ta thấy điều gì được chấp nhận và điều gì không được chấp nhận. Làm thế nào để chúng ta thực sự dạy mọi người cách đúng đắn để làm điều này? Nếu có nhiều thứ được phép, một số thứ có thể dễ bị hiểu lầm. Vì vậy, đó là điều chúng tôi xem xét.
[Gary Liss]: Chà, tôi thích thực tế là nó không chỉ liên quan đến những gì công nghệ có thể chấp nhận mà còn là những gì công chúng có thể hiểu được. Đây thực sự là một ý tưởng hay và rất hữu ích.
[Christy Stone]: Có lẽ tốt hơn là nên thực hiện một bước nhỏ và làm tốt hơn là thực hiện một bước lớn và mắc nhiều sai lầm. Kết quả tốt. Vì vậy, đây chỉ là một.
[Gary Liss]: được rồi Rực rỡ. Eunice.
[Eunice Browne]: Vâng, cảm ơn bạn. Chà, có nơi nào chúng ta có thể đến không, có thể là một trang web khác hoặc thứ gì đó, hoặc trang web cộng đồng khác hoặc thứ gì đó, nơi chúng ta có thể thấy cách thức hoạt động của phương pháp ủ phân này trong các cộng đồng khác hoặc các công ty khác thích trồng chất thải và đất đen? Bạn biết đấy, điều gì được chấp nhận và điều gì không được chấp nhận, bạn biết đấy, chúng tôi biết những gì chúng tôi có thể phải đối mặt và tôi đoán điều đó có thể xảy ra, nhưng bạn biết đấy, tốt hơn là nên giáo dục trước cho mọi người về cách thức hoạt động thực sự của điều này.
[Gary Liss]: được rồi Bạn đã bao giờ nhìn thấy một bãi rác hoặc bãi đất đen chưa?
[Eunice Browne]: không, tôi không.
[Gary Liss]: Vì vậy, chúng tôi sẽ cung cấp liên kết cho họ và họ sẽ có thông tin thực sự tốt về họ để bắt đầu cung cấp thông tin bạn đang tìm kiếm.
[Alicia Hunt]: Tôi vừa để lại liên kết cho cả hai. Vì vậy, chính quyền đô thị khuyến cáo nên xử lý rác thải trong vườn. Đó là những gì chúng tôi đã chọn khi thực hiện RFP. và tôi Tôi đã để lại liên kết ở đó, Câu hỏi thường gặp và tôi đã để lại liên kết từ Trái đất đen trong cuộc trò chuyện này để bạn sử dụng tối nay. Cảm ơn
[Gary Liss]: Đặc biệt. Vậy tại sao chúng ta không tiếp tục Câu hỏi tiếp theo, bạn nghĩ gì về rác mỗi hai tuần? Khi bắt đầu hội thảo, chúng tôi đã có được cái nhìn tổng quát về tất cả những người tham gia. Nhưng bây giờ bạn đã nghe được một số thông tin cơ bản và hiểu được các khuyến nghị về ủ phân. Nó có thể xử lý 20 đến 30 phần trăm chất thải hiện đang được xử lý bởi một hộ gia đình trung bình. Bây giờ bạn nghĩ gì về rác mỗi hai tuần? Một lần nữa, tại sao không bắt đầu với những người khác bên ngoài lực lượng đặc nhiệm và sau đó yêu cầu một hoặc hai thành viên của lực lượng đặc nhiệm phản hồi bất kỳ nhận xét nào được nêu ra? Vì vậy, Karen.
[Karen Stroman]: Tôi sống trong một căn nhà ba tầng và chúng tôi có ba thùng rác lớn nhưng chúng tôi chỉ sử dụng một thùng trong 90% thời gian. Vì vậy, tôi nghĩ việc chúng tôi thực hiện việc này hai tuần một lần là hoàn toàn ổn. Tôi chỉ muốn giải quyết một vấn đề khác: về cơ bản nó chỉ là một thói quen. Ngoài việc mua túi tái chế, bạn cũng cần có tư duy khác khi bắt đầu ủ phân. Đã bao nhiêu lần chúng ta xuống xe và quay lại lấy hành lý rồi phải không? Hãy nhớ rằng, mỗi khi tôi vứt thứ gì đó đi, con gái tôi lại nói: Mẹ ơi, mẹ phải bỏ nó vào thùng phân trộn. Đừng làm túi trà. Bạn biết đấy, chúng có kim loại, đó là toàn bộ sự hấp dẫn. Vì vậy, nếu bạn quan tâm đến điều đó, tôi là một nhà thiết kế nên tôi nghĩ nó mang tính trực quan, chẳng hạn như nếu bạn thích một tấm áp phích nhỏ hoặc thứ gì đó dễ tìm, thùng rác cũng sẽ in nó trên thùng. Tôi có cuốn kinh điển lâu đời nhất, rất hữu ích, nó làm được gì và không làm được gì. Đó là điều tôi muốn nói. Việc này sẽ khó khăn nhưng nó sẽ hình thành thói quen và nó chắc chắn có giá trị.
[Gary Liss]: Rất tốt, lời khuyên rất tốt. Chúa Kitô.
[Christy Stone]: À, bây giờ tôi không nhớ câu hỏi của mình là gì, xin lỗi. Tôi có rất nhiều thông tin ở đây mà tôi sẽ xem xét sau.
[Gary Liss]: Không vấn đề gì, tôi sẽ quay lại nhận xét của Karen về con gái cô ấy để nhắc nhở bạn rằng các chương trình giáo dục ở trường học thường giúp nhắc nhở chúng ta ghi nhớ điều này ở nhà. Vậy là Christy.
[Christy Stone]: Vâng, bây giờ tôi nghĩ về nó. Chúng ta vẫn còn có lý phải không? Có bao nhiêu hộ gia đình thường xuyên xử lý rác thải? Tôi đoán điều tôi đang muốn nói là, ý tôi là, chúng ta đang ở trong căn phòng này, trong cuộc họp này, có lẽ chúng ta là thiểu số trong thị trấn này, nhưng một lần nữa, Alicia, bạn nói rằng bạn nghe rất nhiều người nói tất cả những điều họ muốn làm trong thị trấn này, nhưng tôi tự hỏi có bao nhiêu người thực sự quan tâm đến điều này. Và để giảm thiểu rác thải, có bao nhiêu ngôi nhà có thùng rác đầy ắp hàng tuần và dường như chứa rất nhiều thứ khủng khiếp trong đó.
[Gary Liss]: Alicia có thể có một số ý tưởng, nhưng tôi muốn chia sẻ nghiên cứu này là một chỉ báo tốt. Alicia, tôi nghĩ cuộc khảo sát có khoảng 800 phản hồi. Vì vậy, đây là một dấu hiệu tốt cho thấy ai đó đang chú ý đến bạn. Mọi người đều bình luận về rác thải và tái chế, nhưng có bao nhiêu người thực sự muốn gửi một cuộc khảo sát? Tương tự như vậy, họ có thể có xu hướng tiếp cận những vấn đề này theo cách tích cực hơn. Chúng tôi cân nhắc điều này trong các nhóm làm việc và thảo luận nhóm. Alicia, bạn có vui lòng trả lời tần suất sử dụng hộp đựng và mức độ đầy của nó không? bạn có nó không
[Alicia Hunt]: Tôi đoán là chúng ta không biết. Chúng ta có thể tìm ra mỗi gia đình đã quyên góp được bao nhiêu pound. Chỉ vì đó là con số chúng ta có thể sử dụng. Bởi vì Waste Management thu gom tất cả rác thải, cân và tính phí cho mỗi kg rác thải. Vì vậy, họ biết chúng tôi thu tiền từ bao nhiêu ngôi nhà. Đây là thông tin chúng tôi có và các cộng đồng khác đã cung cấp thông tin này. Vì vậy, chúng tôi có thể nhìn, nhưng chúng tôi đã không làm vậy. Điều này khác với khối lượng. Trong cuộc khảo sát, 60% nói có, hoặc có thể bạn cần thông tin, bạn có muốn nhặt rác hai tuần một lần không? Chúng tôi nghĩ rằng vì họ là những người không được đào tạo về giá cả và kiến thức nên có những người đã làm phân bón và chúng tôi không để ý, Những người đang ủ phân. Tôi nghĩ chúng ta thường nghe nói rằng một khi mọi người bắt đầu ủ phân, họ không nghĩ cần thiết phải thu gom nó hàng tuần vì trọng lượng của nó, và thành thật mà nói thì bạn đang ủ phân mỗi tối. Nếu không có thứ gì đó có mùi trong thùng rác thì bạn đã không đem nó ra ngoài mỗi tối. Vấn đề duy nhất tôi thấy trước là mọi người mặc tã. Tã lấp đầy thùng rác của bạn. Điều này sẽ tính đến việc họ có thể yêu cầu bảo trì hàng tuần hoặc đổ đầy các túi bị rò rỉ vì điều này thực sự sẽ lấp đầy chúng. Chắc chắn là có tã vải, nhưng tôi không muốn mọi người ở Medford sử dụng tã vải. Tôi biết rất nhiều người ở Medford làm vậy, nhưng đúng vậy.
[Gary Liss]: Vì vậy tôi muốn khám phá ý tưởng này. Nếu bạn thích ý tưởng này, vui lòng đồng ý và nếu bạn gặp tình huống tã lót, bạn có thể thực hiện dịch vụ tràn hoặc dịch vụ hàng tuần. Bạn có hiểu không nếu có vấn đề với tã lót? Vậy nhận biết bằng mắt hay bằng phản ứng? Vậy thì. sáng Được rồi, chúng ta hãy chuyển sang câu hỏi tiếp theo. Làm thế nào để bạn biết những gì được bao gồm trong tái chế của bạn? Điều này đặt ra vấn đề tái chế thích hợp mà một số người nói đến. Có ý kiến gì về điều này không? Bạn đi đâu để tìm thông tin? Một người trả lời rằng họ thích thùng đựng rác sân vườn cũ vì trên thùng có hướng dẫn rõ ràng. Christie, có tiếp theo cho việc này không?
[Christy Stone]: Có, khi tôi có thắc mắc về việc tái chế, tôi sẽ đọc tài liệu dài nhiều trang. Bạn biết đấy, tôi có cái này trong bếp. Và bạn biết đấy, vì còn có cả lịch nữa. Bạn biết đấy, tôi xem nó hàng tuần. Ừm, vậy nên tôi đã tra cứu cái này để biết thêm chi tiết. Chà, thỉnh thoảng tôi sẽ tìm kiếm trang này nếu tôi muốn biết thêm chi tiết hoặc nếu tôi có bất kỳ câu hỏi nào khác. Ừm, nhưng bạn biết đấy, đó là nơi tôi làm mọi việc. Đôi khi anh ấy không trả lời tất cả các câu hỏi của tôi. Chà, và sau đó cho dịch vụ làm phân bón của tôi, tôi thanh toán qua Black Earth, tôi cũng có chúng, Danh sách họ đưa cho tôi. Bạn biết đấy, tôi để chúng trong bếp, cạnh nhau. Đó là nơi tôi sẽ đến.
[Gary Liss]: Xuất sắc. Có ai khác không? Xuất sắc. Louisa.
[Lois Grossman]: Có cách nào để xe tái chế có thể cho thứ gì đó vào nắp thùng rác không? Ý tôi là, đó là điều một số cộng đồng làm, và người ta nói vậy về thùng rác?
[Gary Liss]: Vâng, đây chắc chắn là cách thực hành tốt nhất. Vâng, chúng tôi đã đạt đến nhà. Câu hỏi cuối cùng của chúng tôi là: Bạn có muốn bao gồm nhiều hơn bốn đơn vị và công ty thường trú không? Điều này được bao gồm trong hệ thống thành phố và được chính quyền thành phố chi trả. Vậy cư dân và doanh nghiệp có bốn căn hộ trở lên được bao gồm không? Câu hỏi đặt ra là liệu chúng có nên được đưa vào hay không. Có ý kiến gì không? Vì vậy, tôi muốn thấy sự tán thành hoặc không thích điều đó. Vì vậy bốn đơn vị khác được đưa vào hợp đồng của thành phố. Có ý kiến gì không, Karen?
[Karen Stroman]: Vậy tại sao họ lại không?
[Gary Liss]: Hiện nay chúng không phổ biến và hợp đồng hiện tại có một quy trình duy nhất để chúng có thể được nhập hoặc xuất theo quyết định của thị trưởng.
[Unidentified]: Việc đăng ký đang được tiến hành. Chào mừng mọi người trở lại. Nhận lấy đi, Alicia.
[Jeremy Drake]: Bạn có muốn đưa ra một báo cáo trở lại?
[Alicia Hunt]: Vâng, nếu tôi nhớ không lầm thì thư ký của chúng tôi sẽ đồng ý Báo cáo lại, nhưng tôi xin lỗi. Tôi không có một danh sách trước mặt tôi. Một trong các bạn có thể giơ tay và tôi có thể giúp bạn được không? Tôi không có thư ký.
[Unidentified]: Louis, bạn có muốn đi trước không? Ngay đó. chúng ta bắt đầu thôi.
[Lois Grossman]: Chúng tôi vẫn chưa xong, nhưng tôi sẽ cho bạn biết chúng tôi đã làm gì. Chúng ta nói rất nhiều về phân bón. Chúng ta nói về sự cần thiết của giáo dục. Trên thực tế, mọi người thậm chí còn không biết nó là gì chứ đừng nói đến tại sao họ lại làm như vậy. Có rất nhiều sự thiếu hiểu biết. Lời giải thích của bạn rất hữu ích nhưng nó đặt ra câu hỏi về tã lót và Mô, nhiều người cần được giúp đỡ để hiểu phân trộn là gì. Trong cuộc thu thập hai tuần một lần, tôi không nghĩ rằng chúng tôi đã đạt được bất kỳ kết luận nào. Tã lại một lần nữa trở thành vấn đề vì chúng tích tụ chất thải đối với một số người. Rõ ràng là chúng ta phải Hãy cân nhắc các lựa chọn hàng tuần cho một số người, nếu có thể, thay vì hàng tuần. Còn việc tái chế thì sao? Mọi người muốn có thêm thông tin chi tiết về cách tái chế chính xác. Chúng tôi đã bàn về việc đưa nó lên trang bìa. Thùng chứa có hình dạng giống như thùng ủ phân. Chúng tôi chưa bao giờ hoàn thành việc bỏ phiếu cho bốn đơn vị này. Bốn đơn vị trở lên.
[Alicia Hunt]: Vâng, cảm ơn Louis. Dina, bạn có muốn là người tiếp theo không? Đợi đã, tôi cần tìm bạn để kích hoạt lại bạn. Thế thôi, đi thôi.
[Dina Smith]: Tất nhiên, cảm ơn bạn. Trong nhóm của chúng tôi, chúng tôi có chung một số mối quan ngại là không có quá nhiều Truyền đạt và củng cố những gì bị lãng phí, những gì được tái chế và quan trọng hơn, nếu chúng ta làm phân trộn, bạn biết đấy, nó cần phải rất rõ ràng và liên tục: những gì cho vào thùng đó, những gì vào thùng đó, những gì vào thùng đó. Cũng có lo ngại rằng ngay cả khi rác thải được phân loại, ủ phân và tái chế thì việc thu gom hàng tuần có thể không đủ và mùi rác thải vẫn sẽ thu hút loài gặm nhấm. Sau đó, câu hỏi đặt ra là một kế hoạch tái chế hai dòng có thể tách thủy tinh, bìa cứng và giấy, có lẽ sẽ thu lại một số tiền cho thành phố cho các dịch vụ này.
[Unidentified]: Tôi nghĩ vậy thôi. Tuyệt vời, cảm ơn bạn rất nhiều. Jacqueline?
[Jacqueline Torres]: Louise và tôi học cùng nhóm nên cô ấy và tôi có điểm giống nhau.
[Alicia Hunt]: ồ được rồi Vậy là chỉ có hai phòng thôi à? Hay tôi đang thiếu ai đó? Xuất sắc. Đặc biệt. cảm ơn bạn Vậy, Jeremy, bạn có muốn đưa chúng ta sang chủ đề tiếp theo không? Tiếp tục đi dạo ở đây. Có 655.
[Jeremy Drake]: Ồ vâng. Đặc biệt. Chúng tôi sẽ đặt câu hỏi nhanh thứ hai của cuộc khảo sát. Madeleine, bạn có thể thêm vào đó không? Thưa quý vị, đây không phải là một câu hỏi khó. Bạn đã thấy điều này trước đây. Chúng tôi chỉ muốn biết liệu quan điểm của bạn có thay đổi sau cuộc thảo luận của chúng ta hay không.
[Unidentified]: Trong khi chúng tôi bỏ phiếu, tôi sẽ đề cập rằng Madeline đã xác nhận rằng chúng tôi sẽ phát trực tiếp trên YouTube khi chúng tôi đang ở trong phòng nghỉ. Tuyệt vời, chúng tôi có 20 người trong số họ. tuyệt vời
[Alicia Hunt]: Tôi có thể chia sẻ kết quả. 60% nói có, 25% nói không và 3% 15% nói có thể.
[Jeremy Drake]: Tuyệt vời, cảm ơn tất cả các bạn. Chà, tôi sẽ ngừng chia sẻ kết quả và chúng ta sẽ chuyển sang chủ đề tiếp theo.
[Unidentified]: ồ Mọi người có thấy điều đó không?
[Jeremy Drake]: Học kỳ hai, bài viết tuyệt vời. Được rồi, tuyệt vời. Vì vậy, chủ đề thứ hai là các hạng mục vé lớn. Đây là tình hình hiện tại của chúng tôi. Người dân có thể đến lấy đồ lớn ở lề đường theo lịch hẹn miễn phí. Thành phố sẽ trả chi phí bất kể đồ đạc có ở đó khi xe tải đến hay không. Vì thế nếu có ai nói ghế đẹp thì tôi sẽ nhận, không sao cả. Nếu hội đồng yêu cầu xe tải và xe tải đến đó thì họ vẫn trả tiền. Giá mỗi sản phẩm là 25$. Hàng năm, chi phí trung bình trong hợp đồng hiện tại của thành phố để cung cấp dịch vụ này là gần 400.000 USD. Dưới đây là biểu đồ hình tròn của cuộc khảo sát. Một số bạn có thể đã tham gia Khảo sát Thùng rác Medford Talk, cuộc khảo sát này đã diễn ra được vài tháng. Điều này đặc biệt để loại bỏ đồ nội thất. Điều này cho thấy rằng nhiều người tham gia cuộc khảo sát đang quyên góp hoặc bán đồ nội thất của họ. một số trong số họ là Lợi dụng dịch vụ thu gom đồ sộ cũng có người làm việc khác. Vì vậy, chi phí sử dụng dịch vụ này rõ ràng là 400.000 USD mỗi năm. Không ai khác sử dụng nó. Chỉ là một cửa sổ nhỏ để thực hành thực tế. Một số người còn chọn thả họ tại Tòa thị chính hoặc tại sân DPW. Đây là những thay đổi cần xem xét. Một lần nữa, và có lẽ trước đây tôi chưa nhấn mạnh đủ điều này, những gì bạn sẽ thấy tối nay chỉ là những gợi ý, chúng là những ý tưởng, không có gì chắc chắn cả. Đó là lý do tại sao chúng tôi tổ chức một hội thảo công khai vì chúng tôi muốn nhận được phản hồi của bạn về những ý tưởng này. Đây là những thay đổi chúng tôi đang xem xét cho các bài viết lớn hơn. Tính phí cư dân ít nhất $5 cho mỗi món đồ. $5 là giới hạn của tiểu bang. Cung cấp kinh phí để hỗ trợ các chương trình giảm thiểu chất thải. Điều đó mang lại cho thành phố 7.000 đô la một năm từ nhà nước. Các mặt hàng cũng sẽ được tái sử dụng và tái chế bất cứ khi nào có thể. Tại thời điểm này, chúng bị lãng phí và đốt trong lò đốt. Vì vậy, sẽ phải tổ chức lại hệ thống để đảm bảo rằng các vật liệu có thể tái sử dụng được sử dụng và vật liệu tái chế được thu hồi. Một việc khác cần làm là tổ chức các sự kiện theo mùa miễn phí. Và có bức ảnh này ở bên cạnh, "Ngày rác cộng đồng." Điều này xuất phát từ một cộng đồng nơi hai lần một năm, vào mùa xuân và mùa thu, một chiếc xe tải cho thuê sẽ thu thập và vận chuyển nhiều loại mặt hàng khác nhau mà cộng đồng có thể giao hàng miễn phí. Đây là những điều cơ bản của chủ đề cụ thể này. Đây là câu hỏi chúng tôi muốn hỏi. Madeleine, sẽ tốt hơn nếu cô có thể nhét chúng vào con mèo trước khi chúng ta đi. Vậy bạn nghĩ người dân phải tốn bao nhiêu tiền để thu thập những vật dụng thiết yếu? Bạn nghĩ thế nào là giá cả hợp lý? $5, $10, $15 mỗi món. Bạn có ủng hộ các sự kiện vận chuyển hàng loạt miễn phí theo mùa vào mùa xuân và mùa thu không? Sau đó, chúng ta sẽ quay lại phòng họp nhóm và nói về chủ đề này trong khoảng tám phút. Vì vậy, chúng ta sẽ làm điều tương tự như chúng ta đã làm trước đây, giải quyết ba câu hỏi này và bất kỳ ý tưởng nào khác mà bạn có. Vậy, Madeleine, Hãy thả chúng tôi ra. Cảm ơn
[Unidentified]: Hẹn gặp bạn ở phòng họp. Việc đăng ký đang được tiến hành.
[Jeremy Drake]: Tôi sẽ đăng ba câu hỏi này trong cuộc trò chuyện của chúng tôi. Hãy bắt đầu bằng cách hỏi: Bạn nghĩ người dân phải tốn bao nhiêu tiền để thu thập những vật dụng thiết yếu? Chris.
[Chris Bennett]: Tôi không có vấn đề gì với điều này. À, mối quan tâm duy nhất của tôi là chúng tôi tìm thấy người trong thành phố. Họ cố gắng tìm một khu vực mà họ có thể thoát khỏi nó. À, tôi nhớ khi còn nhỏ, họ đã lấy những thứ này và ném chúng xuống sông vào ban đêm. Đó là mối quan tâm duy nhất của tôi với điều đó. Sẽ thật tuyệt nếu có một nơi để gửi đồ hai lần một năm. Ý tôi là, nếu chúng ta có một bãi rác ở đây, tôi sẽ không gặp vấn đề gì.
[Jeremy Drake]: Đặc biệt. cảm ơn bạn Có ai khác có bất kỳ suy nghĩ về những chủ đề này? Bạn có muốn chi tiền để loại bỏ nhiều thứ của bạn? Xin chào Juana.
[Joan Cyr]: Vâng, tôi đồng ý với Chris, bạn biết đấy, mọi người đã vứt bỏ hàng loạt rồi. Ý tôi là, chúng tôi sống trong một khu rừng và chúng tôi đi dạo trong rừng và có những chiếc ghế ở đây và máy tính ở đó, và bạn biết đấy, mọi người chỉ ném đồ đạc. Ý tôi là, tôi nghĩ $5 hoặc $10 cho mỗi món là hợp lý. Tôi thích ý tưởng tổ chức sự kiện miễn phí hàng năm với số lượng lớn. Tốt đấy. Ý tôi là, họ đã có một kho sơn nơi bạn có thể bỏ các lon sơn vài lần trong năm. Vì vậy, bài viết cần thiết. Tôi lo lắng về ví dụ bạn đưa ra một ví dụ cho ai đó đặt bàn hoặc thứ gì đó trên đường để chọn sản phẩm với số lượng lớn và sau đó có người đến và nói, ồ, điều này thật tuyệt. Họ lấy và tái sử dụng, thành phố vẫn trả tiền. Vì vậy tôi nghĩ phải có cách nào đó để giải quyết vấn đề này. Ý tôi là, chúng tôi có nhóm Facebook Medford miễn phí mọi thứ và rất nhiều thứ được di chuyển, tái sử dụng và nhẹ nhàng. Bạn biết đấy, anh chàng ghé qua hai lần một năm để đổ rác vào cốp xe ở sân vận động Hormel. Bạn lấy hết đồ đạc lung tung hay bất cứ thứ gì bạn có, mở cốp xe ra thì thế là đánh nhau. Bạn biết đấy, mọi người đều lấy những gì họ cần và giữ nó ở ngoài bãi rác. Tôi cảm thấy rằng chúng ta cần xem xét những điều này trước khi mọi người bước vào. Tôi biết trang web nói rằng nếu bạn có thứ gì đó, trước khi vứt nó đi, hãy cân nhắc việc tái chế nó. Nhưng nó cũng giống như những gì tôi đã nói về việc truyền đạt những gì có thể tái chế và những gì có thể phân hủy được. Phải có cách nào hiệu quả hơn Thông tin bây giờ, như, bạn biết đấy, được in trên thùng chứa, giống như ai đó đã đề cập trước đây, bạn biết đấy, cái gì có thể tái chế và cái gì có thể phân hủy. Chắc hẳn lúc này đang cố gắng tiếp nhận thông tin liên lạc này.
[Jeremy Drake]: Đặc biệt. Cảm ơn nhận xét tuyệt vời của bạn, Joan.
[Tim McGivern]: Tôi chỉ muốn làm điều này thật nhanh và một số giám khảo chỉ cần hiểu bối cảnh, tôi nghĩ chúng ta không nhất thiết phải biết rằng đó là về việc lấy một chỗ ngồi và bán nó hoặc sử dụng nó hoặc những thứ tương tự, với giá 5 đến 10 đô la, ý tưởng là người dân vẫn chưa xem trò chơi. Vì vậy, có một số trách nhiệm nhất định, bởi vì chúng tôi có rất nhiều nghi ngờ về điều đó, nên mọi người nói rằng họ đã lên lịch thu thập, nhưng không có gì trong trò chơi mà chúng tôi có thể hủy bỏ. Thời gian tương đối muộn nên giá tương đối cao.
[Joan Cyr]: Vì vậy, bạn có thể hủy trước khi rút tiền.
[Tim McGivern]: Nếu bạn thắng một pot trong trò chơi, kỳ vọng là bạn có thể hủy. Đúng. Vì vậy, tôi nghĩ nhiều người, bạn biết đấy, điều đó không xảy ra thường xuyên vì họ quên tắt nguồn. Dù sao, có một số lý do.
[Joan Cyr]: Tôi hiểu. Vì vậy, bạn đang nói rằng nếu mặt hàng đó không còn tồn tại, họ vẫn phải trả phí lấy hàng $5 hoặc $10.
[Tim McGivern]: Đúng. Đúng. Bởi vì dù sao thì tất cả chúng ta đều phải trả giá. Điều này đã không thay đổi. Chúng tôi trả 25 đô la và thành phố trả tiền. Nhưng thành phố sẽ trả 15 USD và người dân sẽ trả 10 USD. Vì thế tất cả họ đều tham gia.
[Joan Cyr]: Tôi hiểu. Bây giờ điều này đã rõ ràng hơn.
[Tim McGivern]: Chính vì vậy tôi muốn nói ra để mọi người có thể hiểu được.
[Joan Cyr]: Tôi nghĩ, được thôi.
[Jeremy Drake]: Cảm ơn, Tim. Tuyệt vời, làm rõ tuyệt vời. Có điều gì đó tốt đẹp đang diễn ra trong cuộc trò chuyện. Sự thiếu minh bạch trong các dịch vụ cung cấp thông tin cho cộng đồng sẽ hữu ích. Joyce, bạn có thể nói thêm một chút được không? Bạn không có micro?
[Joyce Jones]: Những gì chúng ta không biết, chúng ta không biết. Vì vậy, nếu có ai đó, bạn biết đấy, ai đó cho bạn biết khi bạn gọi dịch vụ khách hàng, thì mọi người sẽ chú ý hơn.
[Jeremy Drake]: Anh ấy có cho bạn biết giá hay giá thành phố không? Vâng, về tất cả các thông tin. Nhiều người muốn biết thêm thông tin. Không thành vấn đề, tôi có bạn.
[Joyce Jones]: Tôi không có vấn đề gì với việc có người xuất hiện trong trò chơi. Nhưng tôi nghĩ việc thiếu thông tin là một vấn đề.
[Jeremy Drake]: Để mọi người có thể hiểu được tác động của hành động của họ. đó là sự thật Đặc biệt. Xuất sắc. À, chúng ta hãy nhìn vào đây. Điều gì xảy ra với chất thải nguy hại? Deborah, đó là chủ đề thứ ba chúng ta sẽ nói đến sau vài phút nữa. Vì vậy, hãy tạm gác chuyện đó sang một bên. Những nơi công cộng nơi bạn có thể đặt đồ và thu thập chúng trên kệ. Chà, đây là một ý tưởng khả thi khác, đúng không, thiết kế lại một nhà kho ở đâu đó. Không nhất thiết phải là dịch vụ thu thập hoặc sự kiện theo mùa mà là vĩnh viễn. Tôi có hiểu đúng ý bạn không, Debra?
[Dina Smith]: Vì vậy, tôi biết mình nên ghi chép, nhưng tôi thích ý tưởng có thứ gì đó trong bồn rửa để bạn có thể nhặt lên, phải không? Hoặc việc của người khác. Vì vậy, mọi thứ ở Medford đều miễn phí, ngoại trừ kho lưu trữ, đây cũng là một lựa chọn tuyệt vời.
[Jeremy Drake]: được rồi Đặc biệt. Vậy là chúng ta có thêm một phút nữa. Vâng, chúng tôi có thêm một số ý kiến. Chris, bạn có thể nói ngắn gọn hơn được không?
[Chris Bennett]: Đúng. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi có một số thứ đang gặp rủi ro. Tôi ra ngoài và mua tất cả các miếng dán để thanh lý chiếc điều hòa cũ của mình thì một bãi phế liệu đã gõ cửa nhà tôi và hỏi mua chúng. Thế là tôi cũng tham gia vào đó. Tôi vẫn còn nhãn dán của mình nhưng bây giờ mọi người sưu tập chúng. Bây giờ tôi đã chi 25 đô la cho tất cả các nhãn dán này. Hãy công bằng. Đúng.
[Chenine Peloquin]: Tôi đoán điều tôi đang nói là, thậm chí còn có tên cho rác, giống như những thứ mà chúng ta đều biết nên bạn gọi người này đi máy bay hoặc đến sân bay và sau đó bạn gọi người này để nhặt rác, giống như thành phố có một danh sách những nỗ lực nổi tiếng nhất để loại bỏ rác.
[Unidentified]: Việc đăng ký đang được tiến hành. Xin chào mọi người và chào mừng trở lại. Đặc biệt. Dina, em có muốn đi lần đầu không?
[Alicia Hunt]: Đợi đã, tôi cần tìm bạn và đưa bạn trở lại. xin lỗi Nếu bạn sử dụng một bàn tay giơ lên. chúng ta bắt đầu thôi. Được rồi, thử lại. Xin lỗi
[Dina Smith]: Ôi, đẹp làm sao. Tôi nghĩ mọi người trong nhóm chúng tôi đều đồng ý với ý kiến thu phí của người dân khi đi lấy những món đồ thiết yếu. Mối quan tâm hiện tại là: Còn những người tiếp tục bỏ những thứ này trong rừng hoặc phát quang thì sao? Chúng ta nên làm gì? Giảm mức đó đi, ít nhất là nếu chúng ta bắt đầu tính phí cho mọi người, điều đó có thể xảy ra thường xuyên hơn. Sau đó đã diễn ra một cuộc thảo luận sôi nổi trên trang Facebook Medford Mọi thứ đều miễn phí và sự cố thùng rác trong cốp xe. Tất nhiên, hạn chế là không phải ai cũng vào Facebook và không phải ai cũng có quyền truy cập spam trong các sự kiện Trunk. Đề xuất của chúng tôi là sẽ thật tuyệt nếu có một sân sau trong thành phố, hoặc một nhà kho hoặc thứ gì đó tương tự, nơi mọi người có thể rời đi. Mua số lượng lớn các mặt hàng của bạn và sau đó cùng một người có thể mua số lượng lớn các mặt hàng khác. Nó sẽ được thực hiện trực tiếp và hầu hết mọi thứ đều miễn phí ở Medford. Ngoài ra, việc tung ra bộ sưu tập theo mùa tại các sự kiện lớn có vẻ là một ý tưởng hay.
[Unidentified]: Tôi không nghĩ có ai phàn nàn về điều đó. Thế thôi các bạn.
[Jacqueline Torres]: Nhóm của chúng tôi cũng thích ý tưởng chia sẻ chi phí của dòng hàng bán buôn. Tôi nghĩ rằng trong vòng một hoặc hai ngày đã có sự đồng thuận rộng rãi rằng nó sẽ miễn phí nên mọi người có cơ hội bỏ nhiều thứ vào đó. Đang là đầu hè, cuối hè có những thứ cần phải cất đi, nhà cửa phải dọn dẹp, những thứ đó. Vì vậy, hãy chấp nhận càng nhiều rủi ro càng tốt. Có những lo ngại về việc đổ rác và vận chuyển trái phép để đảm bảo đồ đạc của người dân không bị đánh cắp trước khi được thu gom. Mọi người thích ý tưởng bán các mặt hàng với giá từ 5 đến 10 đô la mỗi mặt hàng. Rồi có người nói về nó Giá của một cái gì đó được dựa trên kích thước của nó. Vì vậy, nếu ai đó đặt một chiếc ghế dài thay vì ghế ô tô, ai đó sẽ phải trả một số tiền khác tùy thuộc vào kích thước của món đồ họ đặt trên vỉa hè.
[Jeremy Drake]: Đặc biệt. Cảm ơn, Jacqueline. Thôi chúng ta chuyển sang chủ đề cuối cùng, chủ đề thứ ba, các dịch vụ bổ sung. Đây là trạng thái hiện tại của chúng tôi về các dịch vụ bổ sung. Này, Như Alicia đã đề cập trước đó, Cục Bảo vệ Môi trường Massachusetts đã thực hiện một số hạn chế và cấp phép đối với một số vật liệu nhất định, gần đây nhất là nệm và hàng dệt. Vì vậy, thành phố Medford hiện đã có thỏa thuận với một công ty có tên HandUp để người dân có thể gọi điện để lấy nệm và lò xo. Mỗi món có giá từ $50 đến $5. Đối với hàng dệt may, thành phố có thỏa thuận với một công ty tên là Helppsy và việc thu gom này là miễn phí. Đây là một dịch vụ thu thập và bạn chỉ cần sắp xếp thông qua trang web của họ. Điều này áp dụng cho bất kỳ chất liệu vải nào. Chúng tôi cũng hiểu rằng hiện tại không có lựa chọn nào cho chất thải sinh hoạt nguy hại. Đây một lần nữa là kết quả phân tích trước đây của chúng tôi. Một số mặt hàng xung quanh là những vật liệu khó tái chế, rác thải sinh hoạt nguy hại, nệm, sản phẩm thủy ngân và hàng dệt may. Nó cho thấy một số người ở Medford đang tiếp cận vấn đề này như thế nào. Nhiều người đang quyên góp, nó màu vàng, quyên góp quần áo, sách, đồ nội thất, một số máy tính, một số nệm, một số máy rửa chén và bếp lò. Nhiều người vứt một số thứ này vào thùng rác: pin, chất thải nguy hại trong gia đình và hàng dệt may. Rất ít người sắp xếp việc lấy hàng cho những thứ này nữa, vì vậy chắc chắn vẫn còn chỗ để cải thiện trong lĩnh vực này. Vì vậy, đối với các câu hỏi về chủ đề này, các dịch vụ hiện tại có đầy đủ không? Nếu không, những dịch vụ nào khác sẽ là ưu tiên hàng đầu của bạn? Nếu bạn có thể sử dụng các dịch vụ bổ sung, bạn có sẵn sàng trả tiền không? Bây giờ chúng ta hãy chuyển sang nhóm trọng tâm cuối cùng.
[Alicia Hunt]: Khi nào đi tôi sẽ nói để mọi người biết, tôi phải về sớm nên Tim sẽ làm xong việc này. Tôi sẽ rời đi khi nhóm làm việc tiếp theo của chúng ta kết thúc, vì vậy cảm ơn tất cả các bạn đã đến, nhưng thực ra có một cuộc họp công khai khác ở tầng dưới và trực tuyến mà tôi cần có mặt ở đó vài phút trước khi chúng ta bắt đầu tối nay.
[Jeremy Drake]: Messi Alice.
[Alicia Hunt]: Cảm ơn tất cả các bạn đã đến và Tim sẽ ký hợp đồng với chúng tôi sau cuộc họp kinh doanh này.
[Unidentified]: Xuất sắc. Nhưng việc ghi âm vẫn tiếp tục. Một số ví dụ về các dịch vụ khác là gì?
[Jeremy Drake]: Vâng, bây giờ loạt nệm đã có mặt trực tuyến. Mỗi mặt hàng được bán với giá 55 USD. Có lẽ nó có thể là một mức giá cao. Có lẽ giá có thể thấp hơn. Vâng, có thể có những hợp đồng khác nhau, ừm, Có những dịch vụ nào khác, những dịch vụ nào khác, các bộ sưu tập khác, thu gom vật liệu như đồ điện tử, thu gom chất thải nguy hại trong gia đình, cho dù đó là một sự kiện hay một địa điểm vật lý cố định. Dưới đây là một số ý tưởng. Bạn xem xét loại dịch vụ nào?
[Chenine Peloquin]: Bóng đèn phải không? Giống như bóng đèn và pin. vì vậy tôi nghĩ Hành lang ngoài sở y tế có một đống vết chích, đồn công an cũng có một đống. Và rồi, ừm, đồn cảnh sát ở văn phòng công cộng có một số thứ như pin và văn phòng của Alicia từng có những thứ khác. Sau đó, bạn phải đi đến tất cả những nơi khác nhau để thả nó xuống. Tôi là một trong những người thu thập tất cả những thứ nhỏ nhặt và cố gắng tìm đúng nơi để đặt chúng. Và tôi nằm trong số đó, Đối với bút TerraCycle, tôi đang làm việc với Trove Green Provides trên Đại lộ Boston. Tôi là người sắp xếp tất cả những chiếc lọ nhựa đen mà mọi người có thể để trong nhà. Vì vậy, tôi là anh chàng này, nhưng bị đau đầu. Sẽ thật tuyệt nếu có thể đi đâu đó và nói, đây là pin đồng xu của tôi, đây là bóng đèn halogen của tôi. Họ nói không sao cả, đặt đèn ở đây và cái này ở đây. Và cung cấp nó, điều này sẽ giúp mọi người khác và tôi dễ quản lý hơn.
[Dina Smith]: Thật tốt khi hỗ trợ câu lạc bộ chèo thuyền và bất kỳ câu lạc bộ nào khác tổ chức các sự kiện tái chế điện tử để quyên tiền và tôi tận dụng lợi thế đó mỗi khi tôi nhận được chúng nhưng tôi không phải lúc nào cũng biết điều gì sẽ xảy ra nếu tôi không làm vậy và tôi có hai con đang học trường công và rất nhiều người không biết điều này xảy ra nên nếu thành phố muốn thực hiện điều tuyệt vời này còn nếu không thì chúng ta nên khuyến khích điều đó. Tôi nghĩ ở cấp độ cao hơn. Họ kiếm được rất nhiều tiền từ công việc này và họ lấy được rất nhiều đồ tốt từ nhà của mình mà họ không thể vứt đi.
[Tim McGivern]: Đặc biệt.
[Joan Cyr]: Shanina, tôi thích ý tưởng của bạn là đi đến một nơi thay vì nhiều nơi. Bởi vì bạn đúng. Và có những giới hạn. Giống như tôi có một bóng đèn huỳnh quang dài 4 foot mà tôi dùng để thắp sáng tầng hầm của mình. Và, bạn biết đấy, mỗi lần họ đến và tôi nhặt nó lên và mang đến văn phòng tái chế và họ cố gắng nói với tôi, ồ, bạn chỉ có thể, bạn có thể trả lại một số lượng có hạn. Tôi nghĩ điều đó sẽ ngăn tôi làm điều đó.
[Chenine Peloquin]: Bạn biết đấy, các cộng đồng khác cũng sản xuất Styrofoam. Ngày thu gom, tôi nghĩ đó là điều chúng ta thực sự cần. Đặc biệt là trong những ngày nghỉ lễ khi tất cả những món quà đó đều đến.
[Joan Cyr]: Vâng, cảm ơn bạn.
[Chenine Peloquin]: Bởi vì đó là thứ tôi đã để dành, nhưng không phải lúc nào tôi cũng có thể đến Salem hai ngày Styrofoam một năm và tìm xem ai sống ở Salem mà tôi có thể đưa nó. Sau đó tôi được biết Melrose cũng tổ chức các sự kiện tái chế nhựa cứng. Tôi nghĩ mỗi mùa thu là vì họ đi công viên. Chúng ta có một nền văn hóa tương tự, nơi mọi người mang theo trẻ mới biết đi, xe đẩy và những thứ khác đến sân chơi, điều này làm tăng thêm nhiều giá trị vui chơi cho những sân chơi nhàm chán, nhưng đôi khi cũng tạo ra rác thay vì thứ gì đó có thể chơi được. Và Sở Công viên Melrose sẽ thông báo cho mọi người biết, này, trong hai tuần nữa chúng ta sẽ tổ chức một đợt vận động tái chế nhựa lớn. Vì vậy, hãy nhặt rác của bạn và đưa cho chúng tôi và chúng tôi sẽ nhặt nó. Nhưng bạn biết đấy, thứ này được tái chế càng nhiều càng tốt. Vì vậy, tôi nghĩ đó chính là vấn đề, đặc biệt là kể từ khi Medford Home Network Exchange ngừng nhận các thiết bị, có rất nhiều đồ dùng trẻ em mà mọi người cần ở nhà mà mọi người không vứt đi và không biết rằng họ không cần mua. Vì vậy, có một lượng lớn lãng phí trong cộng đồng này khi hoạt động kinh doanh đã vượt quá khả năng của đội ngũ.
[Jeremy Drake]: Đặc biệt. Điều tôi đang muốn nói là một điểm dừng cho tất cả những thứ khó tái chế. Đó là điều tương tự. Nó thường được gọi là "CHARM", viết tắt của "Trung tâm vật liệu khó tái chế". Họ sống rải rác ở các cộng đồng khác nhau hoặc ở quy mô khác nhau trên khắp đất nước. Nhưng nó tồn tại. Đó là cách tôi mô tả những đặc điểm mà bạn vừa mô tả, Shani và Joan.
[Joan Cyr]: Ừm, tuyệt, tôi chỉ đang xem vài con mèo ở đây và chúng tôi chỉ có vài phút ừm đô la và đó là rất nhiều tiền họ bỏ đi một tấm nệm và một cái lò xo và đó là rất nhiều tiền và tôi biết bạn biết ý tôi là cái giường tôi mua bạn biết bạn mua một cái và họ nói hãy mua cái cũ để tôi không phải lo về nó nhưng tôi phải vứt nó trong nhà ở Cambridge. thoát khỏi và tôi vừa gọi. Cambridge, đặt nó trên vỉa hè, họ lấy nó như thế Bạn biết đấy, điều đó thật khó khăn. Bạn biết đấy, tôi biết việc này tốn tiền, nhưng cần phải có, tôi cảm thấy cộng đồng xung quanh chúng ta cần đoàn kết lại và tìm ra, bạn biết đấy, liệu chúng ta có thể tạo ra một địa điểm trung tâm trong cộng đồng xung quanh để tập trung tất cả những vật liệu khó tái chế này không?
[Chenine Peloquin]: Đúng. Áp dụng cách tiếp cận mang tính khu vực như chúng tôi đã làm với chất thải nguy hại, nhưng liệu chúng ta cũng có thể làm rõ về chất thải nguy hại đang tái mở cửa không? Giống như bây giờ cậu không thể đến Lexington được. Vì vậy mọi người đều vứt hoặc giữ lại, để lại những chất thải nguy hại.
[Joan Cyr]: Đây là một vấn đề trong chính nó.
[Tim McGivern]: Jenny, chúng tôi đang nỗ lực để tính năng này hoạt động trở lại. Vì vậy, chúng tôi đang làm việc về điều đó bây giờ. Nó phức tạp hơn nó có vẻ. Tôi sẽ nói rằng nệm đã mới từ tháng 11. Sau đó DEP đã thay đổi các quy tắc. Vì vậy, tất cả các thành phố khác cũng gặp phải vấn đề này. Rõ ràng hiện nay có phí bảo hiểm vì các nhà cung cấp biết đây là một thay đổi về quy định. Vì vậy, ý tưởng là cố gắng có được mức giá tốt hơn trong những năm tới. Dù sao, trong ngắn hạn. Tôi rất vui được nói chuyện với bạn nhiều hơn. Đừng gặp lại nữa, hãy thay đổi tôi.
[Jeremy Drake]: Đặc biệt. Ừm, vậy, ừm, tôi đoán là chúng ta vẫn chưa thảo luận về việc trả tiền cho các dịch vụ bổ sung ngoài tấm nệm. Chà, nếu có một... ngày thu gom xốp hay...? Những tấm bùa như thế này có phí sử dụng, chẳng hạn như bạn phải trả ba đô la mỗi lần bước vào cửa, đại loại như thế này, Chris, bạn có thích cái này không, còn ngày thu gom polystyrene thì sao? Vâng, tôi nghĩ đó là một ý tưởng tốt. Tôi ghét việc vứt bỏ mọi thứ mỗi khi mua, như một chiếc TV hay bất kỳ món đồ lớn nào có xốp bên trong, tôi thực sự ghét việc vứt nó đi.
[Chris Bennett]: Anh ấy đổ đầy rác vào thùng và tôi cảm thấy nó không nên đi đến bãi rác.
[Lois Grossman]: Wi.
[Jeremy Drake]: Bạn có muốn dành thêm một ngày mỗi năm để loại bỏ những món đồ này không? Tuyệt đối.
[Chris Bennett]: Nếu bạn quan tâm đến việc nói 3 đô la, điều đó thật tuyệt.
[Jeremy Drake]: Vâng, nó có thể là một lựa chọn giao hàng, nhưng nó có thể được nhận.
[Chris Bennett]: Bạn biết đấy, việc hoàn lại tiền sẽ rất tuyệt nếu chúng tôi, và điều đó phụ thuộc vào số tiền bạn đang nói về việc tính phí, bởi vì nó giống như, Nếu bạn đang tính tiền, mọi người sẽ không làm điều đó。 Bạn biết đấy, bạn biết đấy, chúng ta cũng phải nói về nhân khẩu học của thành phố chúng ta. Có vẻ như phần lớn người ở đây trẻ hơn. Nhưng, ừm, và Deb, tôi biết bạn, nhưng có rất nhiều người không tham gia vào những việc như thế này. Nếu họ cảm thấy mình có trách nhiệm, họ cũng phải nghĩ, 呃， 65岁以上的人也一样
[Chenine Peloquin]: Tôi không nghĩ họ sẽ ở cộng đồng North Shore. Juan, bạn có biết đó là ai không? Chúng tôi vẫn còn bảy giây nữa nhưng tôi không nghĩ họ sẽ tấn công. KHÔNG.
[Unidentified]: Việc đăng ký đang được tiến hành. Xin chào và chào mừng tất cả mọi người. Đặc biệt. Tim, bạn có muốn tiếp tục phần Alicia đã dừng lại không? Có vẻ tốt. Tất cả đều ổn. Vậy Dina, chúng ta có nên bắt đầu với bạn không? Tôi có bạn ở đây. Ngay đó. cảm ơn bạn Vâng.
[Dina Smith]: Tất cả đều ủng hộ hội đồng hoặc các nhà thầu thu thập những vật dụng bổ sung không thể vứt đi hoặc tái chế. được rồi vậy Đèn, pin, polystyrene. Sẽ thật tuyệt nếu có một nơi để vận chuyển tất cả những hàng hóa này. Mô hình của SHED hay Jeremy một lần nữa giới thiệu cho chúng tôi (hoặc ít nhất là tôi) một từ viết tắt mới có tên CHARM, Trung tâm Vật liệu Khó Tái chế. Vì vậy, sẽ thật tuyệt nếu chúng tôi có thể cung cấp dịch vụ một cửa cho những sản phẩm này. Nhiều nhóm hỗ trợ phụ huynh tại các hoạt động thể thao ở trường hoặc các sự kiện khác tổ chức các sự kiện tái chế đồ điện tử để quyên tiền, điều này thật tuyệt vời nhưng chúng không được công chúng biết đến nhiều. Vì vậy, ít nhất chúng ta nên khuyến khích nó nhiều hơn, trừ khi thành phố cũng muốn tham gia vào những sự kiện này. Cuối cùng, những người tham gia hội thảo của chúng tôi dường như sẵn sàng trả Cho dù đó là mô hình lấp lánh hay sự kiện tái chế Styrofoam, đều có thể nhận và trả. Nhưng một lần nữa, điều cần lưu ý ở đây là không phải ai cũng sẵn sàng hoặc có khả năng chi trả cho việc này. Nếu họ không thể trả tiền hoặc không muốn trả tiền thì nó sẽ bị vứt vào sọt rác.
[Unidentified]: Vậy làm thế nào chúng ta có thể giảm thiểu điều này? Đặc biệt. Cảm ơn Dinah. Ai ghi chép cho nhóm của bạn, Jacqueline hay Louis? Tôi nghĩ đó là Louis, phải không? Louis, thế thôi.
[Lois Grossman]: Chúng tôi chưa đi xa nhưng chủ đề là: Làm thế nào để làm sạch tầng hầm? Mối quan tâm tương tự cũng vậy. Làm thế nào để bạn đối phó với những điều khác hơn ở trên? Các cuộc thảo luận của chúng tôi chưa đi xa nhưng tôi cảm thấy rằng nhóm của chúng tôi sẽ đồng ý với những ý tưởng tương tự như nhóm của Dina đã trình bày và tìm kiếm các giải pháp tương tự.
[Tim McGivern]: thế thôi. Cảm ơn Louis rất nhiều. Tất cả đều ổn. Và, ừm, chỉ là, ừ, tôi nghĩ thế thôi, thế thôi. được rồi Jeremy, chúng tôi sắp đóng cửa. Chúng tôi sẽ đóng nó lại. được rồi Vì vậy...tôi chỉ muốn cảm ơn tất cả các bạn. Một cơ hội khác để cảm ơn tất cả những người đã đến và giúp đỡ tối nay. Điều này rất quan trọng. Uh, đây là một trong những thương vụ lớn nhất trong thị trấn, nếu không phải là thương vụ lớn nhất mà chúng tôi đã tham gia trong nhiều năm. vậy Chúng tôi muốn làm cho nó chính xác nhất có thể. Bây giờ chúng tôi đang ở giai đoạn chuẩn bị tất cả các phần của yêu cầu đề xuất. Chà, nếu bạn có thêm bất kỳ nhận xét nào sau tối nay hoặc, bạn biết đấy, bất kỳ ai muốn đưa ra phản hồi, chúng tôi sẽ tiếp nhận nhận xét cho đến ngày 6 tháng 12. Uh, và tháng 1 là RFP mục tiêu. Hợp đồng mới ngày 23/7, dịch vụ mới ngày 24/7. Vì vậy, mọi việc vẫn còn một chặng đường dài nhưng chúng ta phải làm điều đó sớm để đảm bảo rằng chúng ta đã làm đúng mọi việc. Tôi đã nghe rất nhiều thông tin tốt mà tôi biết sẽ cải thiện chương trình này. E. Bạn biết đấy, tôi nghĩ tôi muốn mọi người nhận ra rằng Bạn biết đấy, chúng tôi thực sự đang cố gắng nhận được càng nhiều phản hồi của công chúng càng tốt thông qua nhiều phương tiện khác nhau. Cảm ơn bạn rất nhiều lần nữa. Nếu bạn cần liên hệ trực tiếp với tôi, xin vui lòng làm như vậy. Thông tin liên hệ cũng có tại đây và để biết thêm thông tin, hãy truy cập ocd.medford-ma.gov. Chào buổi tối mọi người.