[Roberta Cameron]: Tôi muốn triệu tập một cuộc họp của Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng Medford vào Thứ Ba, ngày 14 tháng 5 năm 2024 lúc 6:30 chiều. Chúng ta sẽ gặp nhau theo hình thức kết hợp, tại Phòng 201 của Tòa thị chính Medford và qua Zoom. Do đó, các cuộc họp được tổ chức ở chế độ kết hợp có thể được xem và tham gia ở bất cứ đâu. Hoặc gọi điện, mọi thông tin đều có trên báo của chúng tôi và chúng tôi sẽ đăng cuộc họp trong thời gian sớm nhất và bản ghi cuộc họp sẽ được đăng trên trang web của thành phố sau đó. Vì vậy, hạng mục đầu tiên trong chương trình nghị sự là xem xét biên bản cuộc họp ngày 12/3 và ngày 9/4.
[Theresa Dupont]: Đó là những gì được bao gồm trong gói hội nghị được trình bày tuần trước. Bạn có muốn tôi tải nó từ màn hình hay không? chắc chắn.
[Roberta Cameron]: Chúng ta có Kailyn. Cảm ơn vì đã tham gia cùng chúng tôi, Kaylin. Có lẽ bạn không thể nghe thấy tôi nữa.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Xin lỗi, tôi không thể tìm thấy một liên kết làm việc. Tôi đã phải thiết lập nó bằng tay.
[Theresa Dupont]: không vấn đề gì Tôi rất vui vì bạn ở đây. Lần sau tôi cần mang theo chuột. Bàn di chuột không hoạt động. Xuất sắc. Tôi sẽ tiếp tục chia sẻ màn hình của mình. Zoom cần ngừng thay đổi mọi thứ đối với tôi. Cứ như vậy, người trong phòng không hiểu tại sao tôi lại phải kéo nó đi. Bạn vẫn đọc biên bản cuộc họp chứ? Đúng. rất tốt Đây là trường hợp vào ngày 12 tháng 3.
[Joan Cyr]: Bây giờ tôi đang nhìn vào một cửa sổ kính màu. Tôi nhìn vào phút.
[Roberta Cameron]: Được rồi, bạn là Alex.
[Theresa Dupont]: hãy xem nào Ngay đó. cảm ơn bạn Vì vậy, có một sự điều chỉnh ở đây. Tôi vô tình bỏ Joan lại phía sau. Juana không có ở đây. Vậy là vấn đề đã được giải quyết ở đây.
[Joan Cyr]: Như vậy chỉ mất vài phút là chúng ta chấp nhận chứ không phải những gì chúng ta phê duyệt mà chỉ là những gì chúng ta nhận được thôi phải không? Chính xác. Sau đó tôi nhìn thấy biên bản cuộc họp 312 và 49 trong hộp thả xuống. Sau đó đã có đề nghị chấp nhận phút 312 và 49. thứ hai.
[Roberta Cameron]: Tất cả đều ổn. Sau đó tôi sẽ gọi điện. Douglas?
[Doug Carr]: Wi.
[Roberta Cameron]: Kaylin? Đúng. Joanna? Đúng. Còn Ali thì sao? Đúng. Và tôi đúng vậy. Biên bản được chấp nhận. Mục tiếp theo trong chương trình nghị sự là một đơn xin tài trợ nhỏ từ Hiệp hội Cây Medford. Vì vậy, tôi muốn bạn mở ứng dụng trên màn hình và mời Amanda và Sarah cho chúng tôi biết về ứng dụng của bạn.
[Amanda Bowen]: bạn có thể nghe tôi nói không Vâng. Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Chúng tôi đã nhận được một khoản trợ cấp lớn từ DCR. Như bạn đã biết, bạn đã giúp chúng tôi tài trợ và kiểm kê cây nghĩa trang, đó là chuyện cách đây vài năm. Chúng tôi đã nhận được một khoản trợ cấp DCR và một khoản trợ cấp tư nhân để tài trợ cho việc kiểm kê tất cả các cây trong thị trấn, đồng thời chúng tôi cũng nhận được báo giá từ Davie Tree, báo giá cuối cùng hơi thấp nên họ bắt đầu thực hiện việc kiểm kê vào mùa hè này. Mùa đông xuân năm nay tôi phát hiện tiền đã tiêu hết trước khi làm xong. Vì vậy chúng tôi quyết định làm hai việc. Một là tách công viên ra và tách nó ra. Hai là quay lại DCR để lấy thêm tiền để hoàn thành nó. Về cơ bản, West Medford là phần chưa hoàn thiện của kho đồ. Và bởi vì tất cả chúng ta đều đến từ đảng ĐCSTQ Không gian Mở. Chúng tôi nghĩ rằng đây sẽ là một công dụng tuyệt vời và sẽ thật tuyệt khi theo dõi tất cả những cây này và chúng tôi dự đoán rằng khi tìm thấy những kho này, chúng tôi đã đảm bảo tải chúng lên Hệ thống GIS đô thị, chúng tôi có thỏa thuận với DPW, cam kết trong năm tới sẽ thiết lập cách sử dụng dữ liệu này, lưu giữ và cập nhật dữ liệu để nó không bị lỗi thời. Chúng tôi đã đầu tư rất nhiều tiền vào việc này. Đó là ý tưởng cơ bản.
[Roberta Cameron]: Mèsi. Gen anyen pou ajoute? Kesyon komite?
[Joan Cyr]: Tôi có thể nói rằng đó là phần cuối của việc kiểm kê cây. Nó vẫn chưa kết thúc.
[Amanda Bowen]: Chà, chúng tôi vẫn phải quay lại DCR ở đoạn Tây Medford, nhưng mọi thứ khác trong thị trấn đều đã làm được.
[Doug Carr]: Vậy thì sao? Tổng chi phí của dự án, bao gồm cả DCR, theo yêu cầu là 5.000 USD. được rồi Chúng tôi ước tính có 1.000 cây trong công viên nên đây là giá của 1.000 cây.
[Amanda Bowen]: Sau đó chúng tôi sẽ đưa ra 500 USD để tìm ra số tiền chính xác. Trong tổng chi phí, chúng tôi đã chi 25.000 USD cho việc kiểm kê cây xanh trên đường phố. Gần đây chúng tôi đã thực hiện một dự án khác, chúng tôi đã thực hiện dự án này ở Nam Medford vài năm trước và chi phí là 5.000 đô la nếu tôi nhớ không lầm. Tôi nghĩ điều này đúng.
[Doug Carr]: Có, giá yêu cầu của bạn thực sự là một tỷ lệ phần trăm nhỏ hơn trong tổng chi phí thực tế của tất cả các cây. Giống như bạn đang yêu cầu 15% không.
[Amanda Bowen]: Ồ vâng, không, chúng ta có thể lập lại ngân sách nếu điều đó hợp lý hơn, nhưng hãy chia nó thành một chi tiết đơn hàng riêng biệt.
[Doug Carr]: Vâng, không, tôi chỉ muốn tìm hiểu thông tin cơ bản thôi, cảm ơn.
[Roberta Cameron]: Vâng, điều này rất hữu ích. Các thành viên ủy ban có câu hỏi nào khác không?
[Joan Cyr]: Không phải là một câu hỏi, nhưng liệu kết quả của nghiên cứu này có ảnh hưởng đến Quy hoạch tổng thể của Quảng trường Medford không?
[Sarah Gerould]: Nó sẽ tham gia vào việc phân tích lỗ hổng đang diễn ra và thông báo cho các kế hoạch khác.
[Amanda Bowen]: Nếu thành phố nhận được tài trợ, các chuyên gia tư vấn đánh giá tính dễ bị tổn thương chắc chắn sẽ vui lòng sử dụng dữ liệu trong quy hoạch tổng thể lâm nghiệp đô thị rộng hơn. Điều này sẽ rất nhiều thông tin.
[Roberta Cameron]: Tôi có một câu hỏi có thể không liên quan Vì tò mò, tôi muốn biết bạn có biết gì về cây cối ở Công viên McDonald không. Điều này có được đưa vào nghiên cứu này không? Vì đây là công viên DCR.
[Amanda Bowen]: Đó là những gì tôi nghĩ là có. Vâng, chúng tôi biết họ cần phải làm việc chăm chỉ vì Sarah và tôi đã đến xem tro cốt ở Công viên McDonald một năm trước và điều đó thực sự rất buồn. Vì vậy, vẫn còn nhiều việc phải làm.
[Sarah Gerould]: Có, chúng tôi đã hỏi Davey Tree tại sao ước tính ban đầu lại quá xa vời. Họ nói, được, và tôi nói, được, bạn đã làm điều đó cho các cộng đồng khác. Tại sao người dân Medford lại ở xa đến vậy? Họ nói, à, các cộng đồng khác đã có nó rồi Hàng tồn kho và Medford thì không.
[Amanda Bowen]: Hoặc họ đã có sẵn hàng nhưng họ biết chính xác mình có bao nhiêu cây. Trong trường hợp của chúng tôi, chúng tôi hơi mù quáng.
[Roberta Cameron]: Wi.
[Sarah Gerould]: Điều này không có gì đáng ngạc nhiên. Vì vậy, đây thực sự là dữ liệu đầu tiên của thành phố về thông tin này. rất quan trọng Để thành phố có thể quản lý hợp lý nguồn tài nguyên rừng quý giá của mình.
[Roberta Cameron]: Sau khi hoàn thành, ai sẽ duy trì kho hàng này?
[Amanda Bowen]: Chúng tôi đã làm một số công việc và tôi đã có thể làm được điều đó. và Tim. Chà, chúng tôi đã nói chuyện với Tim và Tim đã ký hợp đồng quản lý dữ liệu, nhưng chúng tôi đã làm một số việc với anh ấy. Anh ấy đã tải vào kho dữ liệu mà chúng tôi đã tạo cho đến nay và cũng đang làm việc với Aggie để tạo danh sách các cây mới được trồng, làm việc trên bản đồ, v.v. Nhưng đó là một sự đánh đổi khá lớn, vì vậy họ phải tìm cách để có thêm kiến thức về GIS. Báo cáo với Hội đồng thành phố bằng cách nào đó. Đó là điều chúng tôi rất vui khi biết về cách họ làm điều đó.
[Sarah Gerould]: Một trong những quy định trước khi chúng tôi gửi cho họ một loạt tiền dưới nhiều hình thức tài trợ khác nhau là phải giữ số tiền này và yêu cầu họ giữ dữ liệu. Chúng tôi có một biên bản ghi nhớ về việc này.
[Theresa Dupont]: Tôi muốn biết liệu có cơ hội làm việc với phòng kế hoạch không. Chúng tôi có xu hướng có một số thực tập sinh toàn thời gian. Họ sẽ cam kết làm việc cả năm và tất cả đều có kinh nghiệm về GIS. Tôi nghĩ họ đã giúp tôi trong quá khứ.
[Amanda Bowen]: Yo genyen. Yon moun an patikilye te travay kole kole ak Aggie e li te pwodui kèk kat bèl bagay. Kantite nouvo plantasyon forè nan 10 ane. Ak dosye sa yo, mwen sipoze ou jwenn dosye sa yo toujou egziste yon kote sou òdinatè w lan. Se konsa, nou ap gade pou pi devan pou sa, wi. Ak entèn yo ka fè egzakteman sa yo dwe fè. Jis workflow ou bezwen configuré. OK Briyan.
[Roberta Cameron]: Đây có thể là một giải pháp. Có những cuộc thảo luận khác? Có ai muốn đề xuất tài trợ 5.000 đô la cho Phố Park không? xin lỗi Tôi sẽ quay lại. Tôi đã thảo luận vấn đề này với Theresa hôm nay và bây giờ tôi muốn đưa ra khuyến nghị để ủy ban xem xét. Câu hỏi đặt ra là liệu có phù hợp hơn khi cấp kinh phí cho việc kiểm kê cây xanh của công viên trong ngân sách dự án của chúng tôi hay liệu chúng tôi có nên cân nhắc cấp vốn vào ngân sách hành chính hay không vì ngân sách hành chính được thiết kế để giúp cung cấp cho hội đồng những thông tin chúng tôi cần. Có thể quản lý chương trình tài trợ. Thông tin trong trường hợp này là tình trạng của cây trong công viên của chúng tôi, thông tin này sẽ giúp xác định mức độ ưu tiên trồng cây trong thành phố. Vì vậy, tôi nghĩ nó có thể được đưa vào ngân sách chương trình hoặc ngân sách hành chính của chúng tôi và tôi muốn xem Bạn nghĩ sao, Joanna?
[Joan Cyr]: Suy nghĩ đầu tiên của tôi là, điều này khác với bất kỳ nghiên cứu nào khác mà chúng tôi tài trợ bằng nguồn tài trợ thường xuyên?
[Roberta Cameron]: Bất kỳ loại cải tiến thiết kế nào cũng là một phần của quá trình cải tiến. Trước đây chúng tôi đã tài trợ cho việc kiểm kê cây xanh tại Nghĩa trang Oak Grove bằng ngân sách chương trình của mình. Tôi không nghĩ chúng tôi thực sự nghĩ đến câu hỏi liệu đây có thể là một dự án hành chính hơn là một dự án thủ tục hay không. Nhưng điều có thể so sánh là, chúng ta đã nói về nghiên cứu, chẳng hạn, chỉ đơn giản là lập một bản kiểm kê nhu cầu tiếp cận các sân chơi, có thể so sánh với việc kiểm kê cây cối trong công viên. Điều này có thể được thực hiện như một dự án hành chính hơn là một dự án thủ tục.
[Ari Fishman]: Ví dụ, ngân sách hành chính của chúng ta đã được chi vào việc gì trong hai năm qua? Bởi vì tôi cảm thấy mình hiểu ngân sách dự án của chúng tôi đang được chi tiêu vào đâu. Vâng, câu trả lời là Teresa?
[Theresa Dupont]: Mẹ Teresa và tất cả các khoản đăng ký và phí mà chúng tôi phải trả, nhưng liệu nó có thực sự vượt quá ngân sách của chúng tôi không?
[Doug Carr]: Ví dụ: nếu chúng tôi sử dụng một quản trị viên nhỏ ở giữa quá trình trao đổi, chúng tôi sẽ có nhiều tài nguyên hơn.
[Roberta Cameron]: Dù thế nào đi nữa, điều tương tự vẫn có thể xảy ra, vì mọi quỹ hành chính chưa sử dụng trong năm tài chính này sẽ được chuyển sang quỹ chương trình trong tương lai. Dù thế nào đi nữa, khoản này sẽ nằm ngoài ngân sách chương trình của chúng tôi. Vâng, vì vậy tôi không nghĩ nó sẽ thực sự ảnh hưởng đến ngân sách của chúng tôi. Trên thực tế, điều này thiên về việc thiết lập tiền lệ cho loại dự án mà chúng tôi sẽ xem xét cho các dự án hơn là các dự án hành chính.
[Joan Cyr]: Vì vậy, tôi luôn nghĩ rằng ngân sách hành chính thực sự dành cho việc quản lý CPA, bạn biết đấy, luật và quy định cũng như hỗ trợ hành chính cho quy trình CPA, thay vì quản lý liên quan đến bất kỳ khoản phân bổ hoặc đệ trình cụ thể nào.
[Roberta Cameron]: Một ví dụ mà chúng tôi đã sớm nhận được là nó cũng có thể được sử dụng để thẩm định các dự án cần thêm thông tin trước khi chúng tôi sẵn sàng. Quả thực là đúng. Douglas, bạn nghĩ sao?
[Doug Carr]: Có vẻ như chúng ta không làm điều đó chỉ vì chúng ta không thực sự nghĩ về nó. Rõ ràng, tôi không nghĩ chúng ta đang đẩy giới hạn của các rào chắn đi quá xa. Thế là tôi đồng ý làm điều đó. Số tiền đó cũng không nhiều, khoảng 3 triệu USD. Có vẻ như chúng ta phải tới đây để chơi. Vì vậy, tôi không nghĩ chúng ta sẽ làm điều đó với giá một triệu đô la, bạn biết đấy, đến hàng trăm nghìn đô la, có thể là thứ gì đó nhỏ hơn.
[Roberta Cameron]: ĐƯỢC RỒI
[Doug Carr]: Không, bởi vì nó là thế, Đó chỉ là vấn đề quy mô.
[Roberta Cameron]: Một trong những điều cần cân nhắc là điểm khác biệt quan trọng là nếu chúng ta tài trợ cho nó bằng ngân sách điều hành thì nó sẽ không thông qua hội đồng thành phố. Nếu chúng ta sử dụng... Wow, chính là nó... Tôi muốn xem phản ứng của mọi người.
[Doug Carr]: Giống như, trời ơi.
[Roberta Cameron]: Cách chúng tôi chi tiêu ngân sách hành chính là tùy thuộc vào chúng tôi, nhưng ngân sách chương trình sẽ thuộc về Hội đồng Thành phố.
[Joan Cyr]: Tôi có phần siêng năng. Tôi chỉ đang thắc mắc, tôi đang cố nhớ lại khi chúng ta gặp Liên minh Bảo thủ, Nếu sự siêng năng này thực sự hướng đến ứng dụng, chúng tôi đã quyết định rằng nó cần được tài trợ, nhưng cần thêm thông tin. Do đó, chúng tôi sẽ thẩm định nó như một tiện ích bổ sung thay vì một ứng dụng trực tiếp. Bạn biết ý tôi là gì không? Tôi thực sự cảm thấy thoải mái khi xem xét những gì bạn vừa nói và hãy nhớ rằng số tiền đưa vào ngân sách hành chính không được chuyển đến Hội đồng Thành phố. Quả thực nó phải như vậy.
[Doug Carr]: Xuất sắc. Bởi vì nó là phần hữu hình của chi phí, vâng. Tôi hiểu điều đó.
[Roberta Cameron]: Vâng, tôi đánh giá cao sự đóng góp.
[Doug Carr]: sự minh bạch. Vâng, được rồi. tôi hiểu rồi
[Roberta Cameron]: Được rồi, cảm ơn bạn. Nó giúp chúng ta có thể tìm ra điều này. Tôi muốn hỏi liệu có kiến nghị nào đề nghị chúng tôi cung cấp tài chính hay không. Tôi không biết liệu chúng ta có phải chỉ rõ nó hay không. Sarah, bạn có câu hỏi nào không?
[Sarah Gerould]: Nếu bạn có thể tiếp tục, tôi có một câu hỏi dành cho bạn.
[Roberta Cameron]: Vậy quỹ của chúng ta hiện nằm trong quỹ ngân sách chung hay quỹ dự trữ không gian mở?
[Theresa Dupont]: Chúng ta có cần phải nói cụ thể không? Chúng tôi có đủ năng lực để đáp ứng điều đó. Chúng ta có cần phải nói cụ thể không? Vâng, đã đến lúc thị trưởng đề xuất. Nhưng tại thời điểm này, chúng tôi không cần phải chỉ định.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, chúng tôi đang yêu cầu kiến nghị đề xuất tài trợ 5.000 USD cho việc kiểm kê cây xanh trong công viên.
[Joan Cyr]: Tôi sẽ thực hiện động thái này.
[Roberta Cameron]: Tôi sẽ là người thứ hai. Tất cả đều ổn. Sau đó tôi sẽ gọi điện. Joanna? Đúng. Ali? Đúng. Douglas?
[Unidentified]: Wi.
[Roberta Cameron]: Kaylin? Sim, được chứ?
[Reggie Graham]: Wi.
[Roberta Cameron]: Và tôi đúng vậy. Xuất sắc. Phê duyệt quy định. chúng tôi đưa ra đề xuất Sarah, bạn có câu hỏi nào không?
[Sarah Gerould]: Có, chỉ muốn hỏi liệu bạn có cập nhật về kế hoạch tài trợ cho chương trình nghĩa trang hay không.
[Theresa Dupont]: Wi, sa, mwen gen entansyon resisite. Mwen apresye pasyans ou ak sa a. Prentan sa a te gen yon gwo enpak sou mwen. Mwen planifye gen yon lòt reyinyon nan kòmansman mwa jen. Men, wi, sa toujou yon travay nan pwogrè.
[Sarah Gerould]: Bạn có được sự chấp thuận cho toàn bộ nghĩa trang hay nó vẫn chỉ giới hạn trong khu vực lịch sử?
[Theresa Dupont]: Ồ, chúng tôi đã nhận được lời khuyên pháp lý về việc liệu cây cối ở khu vực mới có nên được xem xét để giải trí thụ động hay không và họ nghĩ rằng điều đó sẽ đủ điều kiện. Tôi phải đến hội đồng thành phố, nhưng xin chúc mừng và như tôi đã nói, chúng tôi sẽ liên lạc với nhau.
[Doug Carr]: Tôi muốn thêm ghi chú về điều này, không phải cho kiến nghị này mà để đưa ra bối cảnh về số tiền khác đã được trả lại cho chúng tôi. Chúng tôi cũng có khoảng 30.000 USD mà người khác đã chi ở nơi khác. Con số này chiếm 17% hoặc 18% tổng số toàn cầu hiện tại. chắc chắn. Nói chung. Tôi nghĩ vậy. Tôi nghĩ nó sẽ giúp họ hiểu rằng không chỉ có chúng tôi. Những người này đang làm việc rất tốt, nhận được tài trợ từ nhiều nguồn khác, còn hầu hết các khoản trợ cấp của chúng tôi thì không. được rồi Họ phải rơi xuống. Họ đã làm điều đó.
[Theresa Dupont]: Wi.
[Doug Carr]: Họ nên được khen thưởng hoặc ít nhất là được công nhận vì điều đó.
[Theresa Dupont]: Tôi sẽ làm điều đó.
[Doug Carr]: Cảm ơn
[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI
[Theresa Dupont]: Tất cả đều ổn. Nếu nó gây ra một chút tiếng ồn, xin vui lòng cho chúng tôi biết. Đang có ca làm việc tại Tòa thị chính và có rất nhiều tiếng ồn phát ra từ các hội trường. Vì vậy, nếu bạn nhận được tín hiệu trên micrô của mình, vui lòng cho chúng tôi biết.
[Roberta Cameron]: Nhưng mặt khác, chương trình nghị sự tiếp theo là cập nhật kế hoạch hàng năm. Vì vậy, hãy bắt đầu, tối nay chúng ta cần thực hiện một số bước, nhưng trước tiên chúng ta sẽ mô tả tất cả các bản cập nhật của chương trình. Đã lâu rồi chúng tôi mới cập nhật kế hoạch năm 2021 của mình. Vâng, đã được một vài năm rồi. chúng tôi là Có vẻ tốt. Tôi sẽ chia sẻ. Vì vậy, khi bạn làm điều này, mục tiêu của chúng tôi là hoàn thành chương trình này đồng thời gửi các yêu cầu tài trợ nhỏ và đề xuất ngân sách hàng năm tới Hội đồng Thành phố. Vì thế tối nay chúng ta có thể nói về mọi thứ. Tôi hy vọng mọi người đều có cơ hội đọc nó. Nếu bạn có ý kiến bổ sung, vui lòng gửi cho Teresa trong tuần này để chúng ta cùng nhau hoàn thiện kế hoạch.
[Theresa Dupont]: Wi. Mwen pa sèten si moun yo jwenn yon chans tcheke li. Mwen vle di, se yon anpil nan paj. Se konsa, mwen konprann si ou pa ka byen dijere li. Pou pi plis, plan an se jis yon evalyasyon sou sa nou gen entansyon fè kòm yon CPC, kòm yon komite, men tou, pran an konsiderasyon fidbak nan kominote a. Finalman, tou senpleman, objektif pwogram chak ane sa a se enfòme piblik la sou sa n ap wè, sa n ap fè, ak rezon ki dèyè tout bagay. Espesyalman pou fèk vini, kòm yon nouvo, mwen jwenn li trè, Li itil pou ekri li pou ede w konprann egzakteman sa n ap fè la a. Se konsa, mwen trè rekòmande li li ak anpil atansyon, men definitivman pou newbies. Kidonk, mwen pa vle ale nan paj apre paj, men mete aksan sou kèk reyalizasyon, kèk bagay ke nou vle pale sou. Yo pataje imaj sa a Nan kèk iterasyon koulè diferan, men, ou konnen, menm pri, menm nimewo reprezante isit la. Se konsa, sa a se super pwisan. Tout sa mwen kominike avèk moun se jis mete nimewo sa yo deyò. Men, ou konnen, nou jis grandi apa. Sa yo se total finansman nou te angaje ane pase a, ak kantite aplikasyon nou te revize. Se konsa, jis pou bay moun yon lide, ou konnen, Rezime aksyon nou ane pase.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, tất cả những yếu tố khác nhau. Tôi đang cố gắng hết sức để tạo ra những màu xanh lam giống nhau, nhưng tôi không biết tại sao tôi không làm cho chúng giống nhau. Thường thì anh là người thì thầm và anh có thể bắt em làm bất cứ điều gì anh muốn, nhưng không phải thế này.
[Doug Carr]: Không phải Excel? Hay là từ này?
[Theresa Dupont]: Đây là Lời. Đây là Lời. Tôi chưa bao giờ thích chơi cùng. Chúng tôi cũng đã tóm tắt tổng doanh thu do CPA tạo ra dưới dạng một chương trình trong nhiều năm. Vì vậy, màu xanh ở đây tượng trưng cho trạng thái phù hợp. Vì vậy, các bạn, tôi nghĩ một số bạn đã không tham gia vào quá trình lập ngân sách năm ngoái. Chúng ta sẽ thảo luận vấn đề này sau. Nhìn chung, ngân sách của chúng tôi chủ yếu đến từ CPA, cái mà chúng tôi gọi là phụ phí hoặc đơn giản là doanh thu địa phương, doanh thu thuế thu được ở đây được thể hiện bằng màu cam. Màu xanh là những gì chúng tôi nhận được từ tiền của nhà nước. Sự đền bù tốt nhất cho việc này là họ bị loại khỏi các giao dịch bất động sản được đưa ra khỏi sổ đăng ký. Vì vậy, bạn thấy đấy, ngay cả khi nhìn từ năm tài chính 23 đến năm tài chính 24, khoản đóng góp của nhà nước đã giảm do người dân ngừng mua nhà. Trên thực tế, hôm nay chúng tôi đã nhận được email từ liên đoàn kèm theo hướng dẫn về những gì có thể xảy ra đối với tỷ lệ trận đấu của tiểu bang. Trong một vài năm nữa, tôi nghĩ rằng 30% trong số chúng ta rất khỏe mạnh. 40% là mức cao nhất kể từ khi chúng tôi bắt đầu làm việc này. Đúng. Vì vậy, ước tính ngân sách của chúng ta sẽ là 14,5% trong năm nay. Ôi, thật là đau đớn. Đúng. Vì vậy, điều chúng ta sẽ nói đến một lần nữa là ngân sách của chúng ta. Đây là một mục chương trình nghị sự. Hôm nay chúng ta sẽ lập kế hoạch ngân sách cho năm tới. Nhưng tôi chỉ muốn giải thích sự cạnh tranh cấp bang là gì. Nó phát nổ. Joe, bạn có câu hỏi nào không? Tôi thấy bạn đã kích hoạt nó.
[Joan Cyr]: À, tôi vừa viết bình luận trong cuộc trò chuyện. Bạn có thể đến gặp họ sau.
[Theresa Dupont]: Vâng, cảm ơn bạn. Vì vậy, có. Một lần nữa, phụ phí địa phương và nhà nước chia tiền. Lý do khiến chúng có xu hướng giảm trở lại là vì có ít người mua bất động sản hơn và họ giải thích điều đó rất rõ ràng. Xin lỗi, đây giống như một email từ ba giờ trước. Nhưng đó chỉ là vì không còn ai mua nhà nữa. Các năm trước đây không có khoản thặng dư ngân sách nào được chuyển vào quỹ đối ứng của nhà nước. Vẫn còn thắc mắc? bất kì?
[Doug Carr]: Vì vậy, nó có vẻ ít hơn khoảng 300.000 USD trong năm nay so với mùa thu năm ngoái.
[Theresa Dupont]: Chúng ta sẽ thấy. Tôi có cái đó. Đây là mức giảm lành mạnh. Đúng. Đó là một sự giảm sút lành mạnh, tôi ghét phải nói như vậy vì nó thật tệ. Một lần nữa, đây chỉ là những tóm tắt hay. Tôi khuyến khích mọi người hãy nhìn lại, nếu muốn, để làm quen với tình hình tài chính của chúng ta trong những năm qua. Đây là một hình ảnh rất lớn. Có lẽ tôi nên giảm nó đi. Trên thực tế, Google Maps liên kết với nó nhưng nó tương tác với Google Maps cho tất cả các dự án của chúng tôi ở Medford. Chà, tôi nghĩ chúng ta thực sự nên ăn mừng vì chúng ta là một hội đồng và đã có một bài báo trên tờ Boston Globe về công việc tuyệt vời mà chúng ta thực hiện trong lĩnh vực tài chính nhà ở. Chà, nếu mọi người chưa đọc bài viết này, tôi thực sự khuyên bạn nên đọc nó. Tôi nghĩ nó đã được phát hành một ngày sau lễ Giáng sinh. Vì vậy, đó là một khoảnh khắc tuyệt vời. Quà tặng ngày lễ. Nhưng vâng. Chúng ta còn muốn làm gì nữa? Vì vậy, chúng ta sẽ tiếp tục phân tích ngân sách phải không? Chúng tôi sẽ duy trì ngân sách và quay lại bảng vẽ. Vì vậy, phần này của kế hoạch thực sự đào sâu vào phản hồi mà chúng tôi nhận được từ cộng đồng. Bạn muốn CPA đầu tư vào cái gì? Vì vậy, chúng tôi đã xem xét chi tiết về không gian mở và các cơ sở giải trí của Medford cũng như cách chúng tôi có thể ưu tiên chúng. Vì vậy, đây chỉ là một vài điều rút ra được. Điều này thực sự khá thú vị. Roberta yêu cầu tôi xem chúng tôi có bao nhiêu dự án công viên kể từ lần cập nhật chương trình gần đây nhất và bao nhiêu dự án trong số đó được CPA tài trợ. Vì vậy, thật tuyệt khi nói về nó. Tính đến năm 2020, thành phố đã hoàn thành khoảng 40 dự án. Tôi nghĩ chúng tôi đã 39 tuổi. Đó là lý do tại sao tôi đã nói về gần 40 dự án. Trên thực tế, hiện tại chúng tôi có 27 việc đang diễn ra. Dù là xúc đất hay kêu gọi đề xuất, chúng tôi hiện có 27 dự án đang được triển khai.
[Roberta Cameron]: Đối với một thành phố có ít tài nguyên, điều này thật khó tin.
[Theresa Dupont]: Tôi rất muốn, tôi không biết liệu nó có công khai hay không, nhưng tôi có thể chia sẻ bảng tính lớn này ở đây nêu chi tiết tất cả các dự án đã hoàn thành kể từ năm 2020 và tất cả các dự án đang hoạt động. Nguồn tiền được ghi ở giữa. Chỉ hai hoặc ba người trong số họ có thông tin hoàn toàn phù hợp với ngân sách hoạt động. Mọi thứ khác là ARPA, CDBG, trợ cấp, trợ cấp đất và nước. Vì vậy, thật tốt khi thấy chúng tôi làm việc chăm chỉ như thế nào Đây không phải là số tiền tài trợ tiêu chuẩn mà chúng tôi cần để thực hiện các dự án này.
[Roberta Cameron]: Nhưng tôi cũng muốn học hỏi từ những người khác vì tôi không nghĩ bất cứ điều gì như thế này đã được thực hiện ở thành phố trước khi CPA ra đời. Vì vậy, chúng tôi khởi động máy bơm, cho nước chảy và đột nhiên tiền CDBG được đầu tư vào các dự án công viên mà trước đây chưa từng được đầu tư. Sau đó chúng tôi có Làm điều đó trên một quy mô chưa từng được thực hiện trước đây.
[Theresa Dupont]: Điều đó cũng tốt. Đúng. Đúng. Tôi đã chia nhỏ nó thành biểu đồ ở đây để bạn có thể thấy những con số mà CPA đầu tư vào các dự án này. Chúng tôi tin rằng 40 dự án đã được hoàn thành kể từ năm 2020. 35% trong số này liên quan đến tài trợ CPA. Ba mươi lăm phần trăm tổng chi phí dự án không đến từ nguồn vốn CPA. Đây chỉ là 1/3 tổng số dự án mà CPA tham gia, điều mà tôi nghĩ là thật khó tin. Ba đánh một, thế thôi. Nếu bạn nhìn vào các dự án đang hoạt động, nó tạo ra nhiều dự án hơn, hiện tại chúng tôi có gần 50 dự án đang hoạt động, điều này tôi nghĩ là rất tốt. Chúng tôi đã trình bày chi tiết lại kết quả khảo sát trong cuộc họp gần đây nhất và tôi biết số lượng phản hồi khảo sát hơi đáng thất vọng nhưng những gì chúng tôi nhận được rất nhiều thông tin. Vì vậy tôi chia sẻ nó ở đây. Điều quan trọng nhất thực sự rút ra từ nghiên cứu này cũng như các cuộc trò chuyện và thuyết trình của chúng tôi là đã có những thay đổi quan trọng so với bản cập nhật kế hoạch cuối cùng vào năm 2021. Vì lúc đó dịch Covid-19 vẫn còn mới nên chưa có ai phải trả tiền thuê nhà. Nó giống như ngừng thanh toán tiền thuê nhà và thế chấp. Vì vậy, nhu cầu nhà ở trong thời tiết giá lạnh năm 2021 không cấp thiết như hiện nay. Vì vậy, khi chúng ta giao tiếp với mọi người, Tôi thấy thật thú vị khi nhà ở là chủ đề số một mà mọi người muốn nói đến. Đã ba năm kể từ khi tôi đến đây, và có cảm giác như điều này đã phát triển từ dự án công viên không gian mở vài năm trước cho đến nay, được rồi, chúng ta sẽ làm gì với nhà ở? Vì vậy, bạn biết đấy, rõ ràng là có, trên thực tế, tôi sẽ bỏ qua nó ở đây.
[Doug Carr]: Đi làm. Vì vậy, tôi đoán cuối cùng tôi sẽ nghĩ về bản thân mình. Chỉ là một đánh giá của công viên. Trước hết, dữ liệu này rất quan trọng. Tôi nghĩ mọi người cần hiểu điều đó bởi vì một trong những mối lo ngại mà một số người trong chúng tôi gặp phải trong năm thứ nhất và năm thứ hai là đây chỉ là một khoản ngân sách thành phố, giống như CPA. Nếu vì lòng nhiệt huyết lớn thì đó là bi. Chuyện gì đang xảy ra vậy? Tôi nghĩ điều đó cũng quan trọng. Tôi nhớ khoản quyên góp đầu tiên của chúng tôi cho thành phố là 200.000 USD. Theo một cách nào đó, nó đặt ra một tiền lệ kỳ lạ. Tôi nghĩ thậm chí còn thú vị hơn khi xem xét những gì chúng tôi đã làm kể từ đó. Họ không dựa vào nạng. Họ làm nhiều hơn nữa. Nó là một chất bổ sung, luôn là mục tiêu. Đây là thông điệp chúng ta cần gửi đến mọi người, mỗi người có những ưu tiên khác nhau. Chỉ cần biết rằng thực tế không phải thành phố đang làm điều đó. Thực hiện theo mục đích của chương trình mà không dựa vào nó như là nguồn duy nhất. Điều này rất quan trọng.
[Theresa Dupont]: Tôi sẽ nói rằng tôi đã tránh nhiều cuộc trò chuyện yêu cầu CPA làm nguồn duy nhất cho các dự án khác.
[Doug Carr]: Tốt đấy. bạn đang ở đó Đây là tuyến phòng thủ đầu tiên.
[Theresa Dupont]: Họ đã ghi âm chúng tôi, nhưng tôi muốn biết một điều: Điều này đến từ đâu? Vâng, cảm ơn bạn. Đây là phản hồi tuyệt vời. Chúng tôi sẽ tiếp tục hành vi tốt này. Thực ra, tôi sẽ nói một chút về nó ở đây khi chúng ta nói về việc bảo tồn lịch sử. Trong một số cuộc trò chuyện của mình, rõ ràng tôi đã tương tác với những người dân và người nộp thuế quan tâm nhất. Nhưng khi tôi nói chuyện với đồng nghiệp ở Tòa thị chính về các loại dự án mà họ bắt đầu thấy, Tôi sẽ nói rằng Ủy ban Lịch sử đã rất ngoan cường trong việc tìm kiếm và chấp nhận tài trợ cho tất cả các loại nghiên cứu lịch sử trong thành phố. Đây là một điều rất thú vị. họ có thể có Anh ở trong ủy ban lịch sử, thế thôi. Vâng, tôi nghĩ Ryan đã nói rằng anh ấy đã đóng một chiếc khác và nạp đạn và đợi đến tháng Chín. Tôi quên mất đó là khu nào rồi, nhưng... chẳng còn gì nhiều nữa. ĐƯỢC RỒI
[Doug Carr]: Bạn biết đấy, chúng tôi đã ở khắp thị trấn trong mười năm qua. rất tốt Lễ tạ ơn bây giờ đã đến.
[Theresa Dupont]: Và, và.
[Doug Carr]: Vâng, Ryan luôn là người xếp hàng tiếp theo.
[Theresa Dupont]: Em đồng ý.
[Roberta Cameron]: Nó khiến chúng ta bận rộn. Chỉ là lời bình trên ảnh thôi. Tôi thích hình ảnh công việc đang tiến triển ở trang trước. Vì vậy, chúng ta không cần phóng to hình ảnh trong báo cáo.
[Theresa Dupont]: Chúng tôi có nhiều hơn để hiển thị. Đúng. Tôi đang cố gắng và thật khó để không cập nhật những nội dung mới cho năm 2024. Tôi thích tin tức năm 2024. Tôi đang cố gắng đưa nội dung mới cho năm 2023 nhưng không sao. cảm ơn bạn Ồ, tất nhiên.
[Roberta Cameron]: Đúng. Tôi nghĩ tôi sẽ mặc nó vào năm tới. Thực tế là tôi đã không đề cập đến điều này ở trang đầu tiên, trang bìa. Vì thế có sự nhầm lẫn ở đó, và tôi không biết liệu chúng ta có muốn giữ nó như thế này mãi mãi hay không, giống như chúng ta có thể thay đổi tiền lệ. Vì vậy, trong năm cập nhật đầu tiên, chúng tôi đã xem xét lại kế hoạch này và gọi nó là năm 2023. Đây sẽ là báo cáo năm 2023 thảo luận về những gì chúng tôi đã làm trong năm ngoái. Tôi nghĩ điều này thật khó hiểu. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ tôi đã thay đổi phạm vi bảo hiểm của mình sang kế hoạch năm 2024. Vì vậy, tôi nghĩ thật hợp lý khi nói rằng đây là con người của chúng ta ngày hôm nay chứ không phải con người của chúng ta năm ngoái.
[Theresa Dupont]: tốt cảm ơn Bạn có thể tìm thấy một hình ảnh mới? Tôi đã cố gắng. Tôi dừng lại ở Fellsway và cố gắng chụp được một bức ảnh đẹp. Tất cả đều phải đi qua Fellsway West. Hãy nhìn xem. Tôi nghĩ họ đã sẵn sàng ký. Vì vậy, khi nói về nhà ở giá rẻ, chúng tôi chắc chắn muốn đề cập đến việc tạo ra và tạo ra các quỹ nhà ở giá rẻ, cũng như một số quỹ gần đây hơn. Gửi ý kiến trực tiếp đến CPA. Như hầu hết các bạn đều biết, nếu không tôi sẽ làm mới trí nhớ của mọi người. Đang có cuộc thảo luận về khả năng áp dụng một số khoản phí, chẳng hạn như phí chuyển nhượng bất động sản.
[Roberta Cameron]: Do đó, có ý kiến cho rằng chính phủ có thể yêu cầu cho các thành phố quyền lựa chọn để nói về tỷ giá. Chúng tôi vẫn còn xa tỷ lệ thực hiện. Chúng tôi chỉ đang nói về việc xin phép nhà nước để nói về nó. Một câu trả lời cho vấn đề này là tại sao chúng ta không nhận được nhiều tài trợ CPA hơn và đầu tư nhiều tài trợ CPA hơn vào nhà ở giá rẻ? Có vẻ như đó là một ý tưởng rất hào phóng và tiến bộ, nhưng toàn bộ ngân sách CPA của chúng tôi thậm chí không hề nhỏ khi xét đến chi phí nhà ở giá phải chăng và tất cả các dự án công viên tuyệt vời mà chúng tôi đang đóng góp, để người dân khắp thành phố có thể hưởng lợi từ tất cả các dự án bảo tồn lịch sử của chúng tôi. Chúng ta không thể làm được những điều này nếu tiêu hết tiền vào nhà ở giá rẻ. Vì vậy, tôi nghĩ hai điều mà tôi đang cố gắng giải thích trong kế hoạch là chúng tôi muốn tiếp tục có sự cân bằng giữa ba lĩnh vực chương trình và tôi đánh giá cao phản hồi của mọi người về việc liệu kế hoạch có được trình bày rõ ràng hay không. Chúng tôi sẽ cân nhắc việc trở thành nhà tài trợ cho Quỹ Ủy thác Nhà ở Giá cả phải chăng, nhưng sẽ cần các nguồn tài trợ bổ sung và chúng tôi muốn xem xét hỗ trợ một yêu cầu, chẳng hạn như sáng kiến bỏ phiếu, để đưa phụ phí thuế tài sản của chúng tôi lên 3% thay vì 1,5%. Vì vậy, phần nhà ở của kế hoạch cố gắng kết hợp những ý tưởng này.
[Theresa Dupont]: Đúng. Vì vậy, chúng tôi muốn ghi lại cuộc trò chuyện đang diễn ra hiện nay, cho dù nó có trở thành một sáng kiến bỏ phiếu hay không. Bạn chỉ cần lăn qua và có vẻ như Jonah đang thử nó. Xin lỗi, Joe. chúng ta bắt đầu thôi. được rồi được rồi
[Joan Cyr]: bắt giữ Tôi đã đọc bài viết này về Dropbox nhưng nhận ra nó khác. Vì vậy, tôi đã đóng nó và bây giờ tôi đang đọc bài viết này.
[Theresa Dupont]: Có, tôi đã sửa lại và thực hiện một số thay đổi về định dạng. ĐƯỢC RỒI
[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI
[Doug Carr]: Tôi đồng ý rằng sự cân bằng, sơ đồ ba phần gần như bằng nhau của một chiếc bánh, đã kể lại toàn bộ câu chuyện. Tôi đồng ý rằng điều này rất quan trọng.
[Roberta Cameron]: Đúng, tôi nghĩ rằng một phần những gì chúng tôi đang cố gắng thực hiện trong ba lĩnh vực chương trình này, ngoài ý kiến công chúng mà chúng tôi nghe được, là nói về quy hoạch mà thành phố đã thực hiện trong những năm gần đây xung quanh ba lĩnh vực chương trình này cũng như tập hợp dư luận và mục tiêu rõ ràng cho thành phố để tất cả chúng ta có thể đạt được sự đồng thuận về mục tiêu của mình. Chúng tôi cũng tìm cách nhấn mạnh tác động của việc chi tiêu CPA cho đến nay trong ba lĩnh vực chương trình này. Vì vậy, tất cả điều này là một nỗ lực nhằm đáp lại các cuộc trò chuyện đang diễn ra về chương trình CPA và cung cấp một số tài liệu về lý do tại sao chúng tôi đảm nhận quan điểm này. Tại sao chúng tôi cân bằng kinh phí cho ba lĩnh vực chương trình? Bởi vì những gì chúng tôi làm trong 2 lĩnh vực này của chương trình cũng rất quan trọng. Tôi hy vọng tôi có thể kể câu chuyện này.
[Joan Cyr]: Vậy ai sẽ thúc đẩy phong trào này? Chúng tôi quảng bá nó như một sáng kiến bỏ phiếu, bạn biết đấy, Chúng tôi đã bắt đầu chương trình này, nhưng nó được thúc đẩy bởi thành phố hay do chúng tôi và các bên quan tâm nhất của thành phố thúc đẩy? Tôi nghĩ câu chuyện này cần được kể lại. Nó gần giống như chạy cho nó một lần nữa. Nếu phải tăng khẩu phần ăn, chúng ta có thể làm gì khác? Một lần nữa, những thứ như khả năng miễn dịch bị ảnh hưởng như thế nào? Khả năng miễn dịch thay đổi theo tỷ lệ phần trăm Sự lựa chọn? Tôi chỉ không nhớ thôi.
[Roberta Cameron]: Đây là một câu hỏi rất hay. Ý tôi là, đối với các trường hợp miễn trừ, các trường hợp miễn trừ tương tự cũng được áp dụng. Điều sẽ thay đổi là chúng tôi sẽ là thành viên của một nhóm cộng đồng sẽ nhận được nhiều đóng góp quốc gia hơn. Vì vậy, bây giờ chúng tôi nhận được 14,5%. Họ sẽ cung cấp cho chúng tôi một số giá trị cao hơn 14,5%. Nếu chúng ta ở trong nhóm 3%. Nhưng để trả lời câu hỏi khác của bạn, ai sẽ chỉ đạo nó? Tôi, chúng tôi bắt đầu với Theresa, tôi bắt đầu thì thầm với mọi người, bạn biết đấy, đo nhiệt độ của họ. Bạn nghĩ gì về điều này? Vì vậy, lý tưởng nhất là việc này nên được thực hiện thông qua các quan chức được bầu thay vì một chiến dịch chữ ký. Tôi nghĩ bây giờ các quan chức được bầu của chúng tôi có thể sẽ ủng hộ nó. Vậy, ừm, chúng tôi, nhưng, Nếu chúng tôi làm việc với họ để lựa chọn một cách chiến lược thời điểm thực hiện việc này và cách đưa nó ra bàn đàm phán, thì họ sẽ ủng hộ điều đó. Vì vậy, Teresa và tôi sẽ nói chuyện với Stuart Savinall để biết quan điểm của anh ấy về những hành động cần thực hiện. Sau đó, chúng tôi sẽ bình tĩnh thảo luận với các ủy viên hội đồng và thị trưởng xem họ có ủng hộ hay không cũng như thời điểm và cách thức họ muốn hỗ trợ. Tôi không biết liệu họ có muốn thực hiện việc này ngay lập tức hay không, chẳng hạn như liệu điều này có cạnh tranh với chiến dịch thu hồi hay có thể giúp ích cho chiến dịch thu hồi chiến lược hay không. Tôi không biết. Tôi muốn cho họ một cơ hội để thảo luận vấn đề trước khi họ cố gắng vượt qua chúng. Đó là những gì tôi nghĩ, nhưng tôi đang cố gắng gieo một hạt giống ở đây vì tôi nghĩ mọi người sẽ lấy điều này làm cái cớ để không làm những việc khác. Tôi muốn đảm bảo rằng chúng tôi đưa ra lý do cho những gì chúng tôi đang làm ở đó.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Vâng, tôi chỉ muốn nói rằng tôi nghĩ anh ấy đã làm rất tốt việc giáo dục mọi người về khoản phí CPA nhỏ. Như bạn đã nói, đây chỉ là một giọt nước trong đại dương. Vì vậy, tôi thậm chí còn xem xét ngôn ngữ, bạn biết đấy, chúng tôi có thể tính phụ phí 3%. Bạn biết đấy, những người thực sự phản đối thuế chuyển nhượng sẽ nhìn vào điều này và nói, tôi cũng không muốn điều đó, bạn biết không? Vì vậy, đây là một bài viết mang tính giáo dục và bạn không thể lấy đó làm lời bào chữa, bạn biết không? Và nếu bạn làm thế, đây là điều sẽ xảy ra. Tôi nghĩ bạn đã làm rất tốt việc này. Tôi nghĩ cuộc trò chuyện thực sự nên hướng tới việc giáo dục mọi người rằng bạn không thể sử dụng thuật ngữ CPA và CPC mà không hiểu chúng. Thực sự không có nhiều tiền. Vì vậy tôi nghĩ bạn đã làm rất tốt. cảm ơn bạn Tôi đồng ý.
[Roberta Cameron]: Trớ trêu thay, một trong những người phản đối CPA mạnh mẽ nhất khi chúng tôi thông qua nó lại là Bob Penta. Tôi thấy anh ấy đứng lên tại một cuộc họp hội đồng thành phố gần đây và anh ấy nói, chúng ta nên sử dụng CPA để hỗ trợ nhà ở giá rẻ, chúng ta nên tăng phụ phí CPA để có thể đầu tư toàn bộ số tiền đó vào nhà ở giá rẻ. Tôi sẽ tin lời bạn. Tôi sẽ trích dẫn anh ấy và nói Bob Penta đã nói điều này.
[Joan Cyr]: Nhận được dấu hiệu đầu tiên của cỏ. Thế còn nó thì sao?
[Roberta Cameron]: Đó là nửa còn lại của vấn đề mà tôi đang cố gắng khắc phục.
[Joan Cyr]: Chà, tôi nghĩ điều đó nói lên sự lo lắng của mọi người về những điều chưa biết. Khi chúng tôi giới thiệu điều này lần đầu tiên, họ thực sự không biết nó sẽ tác động như thế nào đến cuộc sống hàng ngày của họ, cả vì thuế bất động sản bổ sung mà họ sẽ phải trả và vì những lợi ích mà thành phố sẽ thấy. Nhưng cách đây 5 năm chúng tôi đã biết điều gì sẽ xảy ra. Thành thật mà nói, tôi nghĩ đây sẽ là một nhiệm vụ dễ dàng hơn. Thêm nó thay vì phê duyệt nó ngay từ đầu.
[Roberta Cameron]: Tuyệt đối. Bây giờ nó đã được chứng minh.
[Theresa Dupont]: Tôi nghĩ đó là một con số hấp dẫn vì tôi tương tác với mọi người và rõ ràng là tôi đã nói chuyện với những người không hỗ trợ CPA vì lý do này hay lý do khác. Mỗi lần tôi tóm tắt, chủ sở hữu nhà dành cho một gia đình trung bình sẽ trả 86 USD trong năm tài chính 2024. Khi nói đến thuế dưới dạng CPA, điều này có xu hướng đưa bạn đến đó. Có vẻ như bạn, Joan, mọi người không biết những điều chưa biết. Nhưng bất cứ khi nào bạn có thể kể tên một con số, hầu hết mọi người đều nói, ồ, tôi có trả ít hơn 100 đô la một năm không? Được rồi, tuyệt vời. ĐƯỢC RỒI
[Roberta Cameron]: Vì vậy, tôi không nghĩ có gì khác. Chúng tôi đã thảo luận về sự tham gia của công chúng. Ồ, có lẽ chúng ta sẽ có mục tiêu riêng trong tương lai? Vì vậy, trang này trên màn hình hiện tại về cơ bản là bản tóm tắt những gì chúng tôi đã phát triển, kế hoạch đầu tiên của chúng tôi và chúng tôi chưa bao giờ thay đổi những mục tiêu và ưu tiên đó. Thỉnh thoảng chúng tôi nói chuyện với nhau, nhưng tôi không nghĩ quan điểm của chúng tôi về những mục tiêu và ưu tiên đó đã thay đổi. Vì vậy chúng ta có thể bỏ qua điều này. Nếu chúng ta sử dụng nó, nó sẽ phù hợp trên một trang. Có, định dạng của chúng tôi là chính xác. Nhưng quy trình, đó là tất cả những gì công chúng cần biết về quy trình của chúng tôi. Đó là lịch trình năm 2021. Đúng. Có điều gì khác trong kế hoạch của chúng tôi không? Chúng ta có mục tiêu riêng của mình không? Tôi nghĩ vậy. Ồ vâng. Xuất sắc. Điều này kết thúc tổng quan của chúng tôi về chương trình. Có ý kiến gì khác không? Một lần nữa, nếu bạn muốn quay lại đọc và đưa ra phản hồi cho Teresa trong tuần này thì điều đó thật tuyệt.
[Doug Carr]: Cuối tuần hay chỉ là một ngày cố định?
[Theresa Dupont]: Nó kết thúc vào thứ Sáu. Tôi có thể chơi nó vào cuối tuần.
[Joan Cyr]: Bạn có thể đưa phiên bản mới nhất lên Dropbox không? Tôi sẽ làm điều đó. Cảm ơn
[Theresa Dupont]: tôi xin lỗi Tôi đã định đưa anh ấy đến đó trước cuộc họp, nhưng vào lúc bốn giờ chiều, một họa sĩ xuất hiện ở nhà tôi. Ồ vâng. Tôi nghĩ vậy. Nếu tất cả các bạn muốn xem tình trạng sẵn có ước tính, tôi thực sự xin lỗi. ĐƯỢC RỒI
[Roberta Cameron]: Chúng tôi cũng vậy. Chúng ta cần thông qua ngân sách hàng năm được phân bổ cho từng lĩnh vực chương trình. Trong hầu hết các năm, chúng tôi sử dụng khoản chi tiêu tối thiểu hàng năm hoặc trợ cấp kế hoạch do tiểu bang cung cấp, ít nhất là 10 phần trăm cho mỗi lĩnh vực trong số ba lĩnh vực kế hoạch. Ngân sách hành chính chiếm tới 5% và phần còn lại là dự trữ chung. Đây là nguồn tài trợ linh hoạt mà chúng tôi có thể sử dụng trong bất kỳ lĩnh vực chương trình nào. Vì vậy, trong một số năm, chúng tôi có các khoản phân bổ bổ sung cho nhà ở giá rẻ và các dự án nhà ở giá rẻ dự kiến sẽ ngày càng ít thường xuyên hơn nhưng nhu cầu lại tăng lên qua từng năm. Đó là lý do tại sao chúng tôi muốn đầu tư nhiều hơn vào nhà ở giá rẻ. Vì vậy, tôi nghĩ trong một hoặc hai năm, chúng tôi đặt 20% vào danh mục nhà ở giá rẻ và 10% vào hai danh mục còn lại. Vì vậy, vấn đề là một số cộng đồng đang làm khác đi. Một số cộng đồng phân bổ nhiều tiền hơn cho việc lập kế hoạch dự trữ cấp huyện và ít hơn cho dự trữ chung. Vì vậy, tôi muốn thảo luận vấn đề này một cách cởi mở trong ủy ban của chúng tôi, nơi chúng tôi muốn phân bổ tiền trong năm nay.
[Theresa Dupont]: Tôi muốn tham gia càng sớm càng tốt. Những con số ở đây là ước tính của tôi dựa trên so sánh giữa các bang. Vì vậy giá trị ngân sách ở đây là rất ấn tượng. Tôi nghĩ nó giống như năm 1986. Tôi có cái này trong một bảng tính khác. Điều này dựa trên thu nhập bổ sung thu được với tỷ lệ phù hợp của tiểu bang là 14,5%. Tin xấu, nhưng không sao.
[Ari Fishman]: Nói chung, tôi thích ý tưởng về tính linh hoạt tối đa. Điều lưu ý duy nhất là khi chúng tôi thấy quỹ nhà ở giá rẻ xuất hiện, tôi không biết liệu điều đó có tiếp tục hay không. Nó có thể không có ý nghĩa trong năm nay, nhưng tôi không nghĩ trong những năm tới nếu chúng ta phân bổ trực tiếp 15% nhà ở giá rẻ cho họ thì số tiền đó sẽ được tính vào chi phí hàng năm. Nhưng vì chúng ta chưa có thỏa thuận nên có lẽ là không. Nó có thể không phù hợp trong năm nay, nhưng hãy suy nghĩ thật kỹ.
[Theresa Dupont]: Bạn có khuyến nghị chỉ dành 15% quỹ nhà ở giá rẻ và không phân bổ nào khác không? Tôi chỉ muốn làm rõ.
[Ari Fishman]: Uh, không có mục đích đưa ra một con số cụ thể, nhưng trước đây chúng tôi đã nói về vấn đề này bởi vì một trong những cách chúng tôi nghĩ về việc hỗ trợ họ là chỉ định một số của riêng chúng tôi. Chúng tôi đồng ý và đã quyết định không thực hiện việc này vào thời điểm hiện tại và sẽ tiếp tục thực hiện từng dự án. Chà, nếu chúng ta đạt đến điểm mà thậm chí trên cơ sở từng dự án, có thể chúng ta sẽ nói rằng đây là điều chúng ta ưu tiên. Điều đó có thể hợp lý, nhưng chúng tôi vẫn chưa đạt được điều đó. Ý tôi là, tôi thích sự linh hoạt. Tôi nghĩ điều này thật tuyệt vời. Ngoài ra, tôi vừa nhìn thấy chiếc áo phông của Joan, nó thật tuyệt vời.
[Joan Cyr]: Bạn có thích điều này không? Không thể tin được. Nó rất cũ. Tôi đã mua nó ở Quảng trường Davis. Somerville nói, cổng ở Midford.
[Doug Carr]: Đây là một bộ sưu tập.
[Joan Cyr]: Đây là một bộ sưu tập.
[Roberta Cameron]: Xin lỗi, vui lòng tiếp tục.
[Reggie Graham]: Tôi tự hỏi: chúng tôi có nhận được nhiều yêu cầu không?
[Theresa Dupont]: Chúng tôi vẫn chưa bắt đầu hoạt động gây quỹ hàng năm cho năm nay. Cửa hàng sẽ mở cửa vào cuối mùa hè này. Chúng tôi chỉ nhận được những yêu cầu nhỏ ngoài chu kỳ hoặc những khoản quyên góp nhỏ.
[Reggie Graham]: Vì vậy, ý tôi là, việc phân bổ ngân sách có lẽ phụ thuộc nhiều hơn vào số lượng đơn đăng ký mà chúng tôi nhận được trong mỗi danh mục, phải không?
[Roberta Cameron]: Nếu chúng ta tối đa hóa tính linh hoạt thì đúng vậy. Vì vậy nhà nước yêu cầu chúng tôi phân bổ ít nhất 10% cho mỗi hạng mục. Nếu chúng tôi giữ 65% dự trữ chung, như bảng hiển thị hiện tại, thì chúng tôi có thể phân bổ nó cho bất kỳ danh mục tài trợ nào bất kể số lượng đơn đăng ký chúng tôi nhận được.
[Reggie Graham]: Vì vậy theo truyền thống chúng ta sẽ làm Theo truyền thống, chúng tôi sẽ sử dụng nó nhiều hơn một chút trong không gian mở. Vì vậy, tôi nghĩ biểu đồ hình tròn cho thấy việc bảo tồn lịch sử đứng thứ hai và nhà ở giá rẻ đứng thứ ba. Tôi không thể hiểu nổi, nhưng nếu xu hướng này tiếp tục, ý tôi là, tôi biết có rất nhiều cuộc thảo luận về nhà ở giá phải chăng, nhưng Xem xét số tiền chúng tôi thực sự phải cung cấp, tôi không hiểu tại sao chúng tôi lại tăng ngân sách dựa trên ước tính của mình. Tôi nghĩ chúng ta nên để họ ở nguyên vị trí và tìm hiểu xem chúng ta sẽ nhận được gì khi tuyển dụng.
[Roberta Cameron]: Tôi nghĩ một số bạn đã nói với tôi rằng chúng ta có xu hướng tối đa hóa tính linh hoạt. Trong vài năm qua, chúng tôi cảm thấy điều quan trọng là ít nhất phải bắt đầu xây dựng nhà ở giá rẻ ở những nơi chúng tôi gặp khó khăn vì chúng tôi thường không nhận được đơn đăng ký nhà ở giá rẻ và chúng tôi muốn đảm bảo Dành đủ tiền cho đơn hàng năm sau để có đủ tiền giao vì việc đó sẽ xảy ra ít thường xuyên hơn và với số lượng lớn hơn. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi không muốn nói quá nhiều về tầm quan trọng của công việc chúng tôi làm trong các lĩnh vực khác của chương trình. Chúng tôi có thể có một quỹ nhà ở giá cả phải chăng đang xin tài trợ trong năm nay. Điều này phải được xác định. Tên của anh ấy vẫn chưa được tiết lộ. Vì vậy, theo những gì tôi biết, tôi không nghĩ có bất kỳ dự án nhà ở giá rẻ nào sẽ tiếp tục xin tài trợ trong năm nay. Không, theo như tôi biết thì không.
[Reggie Graham]: Vâng, tôi không chắc chắn.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Tôi không chắc họ đã lên kế hoạch gì cho năm nay. Ý tôi là, tôi nghĩ, chỉ vì khí hậu trong thành phố, bạn biết đấy, tất cả các cuộc trò chuyện và quan điểm thảo luận nhằm thúc đẩy nhà ở giá rẻ. Bạn biết đấy, nếu chúng tôi tăng tỷ lệ phần trăm này, điều đó cho thấy rằng chúng tôi đang lắng nghe, bạn biết đấy, những gì chúng tôi đang làm, bạn biết đấy. Bạn biết đấy, mọi người đang hỏi, thậm chí dù chỉ là 15% hay chỉ là một mức tăng nhỏ. Điều đó có nghĩa là cá nhân tôi đồng ý với Reg, bạn biết đấy, khoản dự trữ tiền mặt rất nhỏ, bạn biết đấy, 10% có vẻ công bằng và sau đó khoản dự trữ chung có thể được sử dụng cho tất cả những việc khác. Tôi chỉ hỏi, bạn biết đấy, chỉ vì vẻ bề ngoài, bạn biết đấy, nếu chúng tôi, nếu giá tăng, bạn biết đấy, điều gì tốt cho công chúng.
[Roberta Cameron]: Tôi cũng có xu hướng đồng ý với quan điểm này.
[Doug Carr]: Nhưng điều này không nhất thiết phải bắt buộc. Ý tôi là, chúng ta có thể nhận lệnh được không? Chúng ta không thể thay đổi ý định nên bị mắc kẹt ở đây?
[Unidentified]: Khi chúng ta bỏ vào xô thì chúng ta đóng lại, tiền sẽ đóng vào kênh đó.
[Ari Fishman]: Trong trường hợp này, tôi nghĩ tôi cũng sẽ thay đổi phiếu bầu của mình một chút. Tôi thích ý tưởng bổ sung thêm nhà ở giá phải chăng. Ý tôi là, những con số chỉ mang tính tượng trưng, nhưng đây là cuộc thảo luận thực sự, nhưng nếu nó đạt tới 15% thay vì 10, chúng ta sẽ gặp rắc rối. Không có nhiều tiền. Họ đã thuyết phục tôi đi theo hướng này.
[Roberta Cameron]: Do đó, khuyến nghị 10% không gian mở, 15% nhà ở giá rẻ, 10% bảo tồn lịch sử và 60% bảo tồn chung.
[Doug Carr]: đồng ý Có vẻ như là một sự đồng thuận khá tốt.
[Unidentified]: Điều này có vẻ đúng. Tôi hiểu những gì bạn đang nói.
[Roberta Cameron]: Tôi phải làm việc đó sau.
[Unidentified]: Tôi sẽ làm điều đó.
[Roberta Cameron]: Vâng, tôi hứa là tôi đúng, thưa ngài. Tôi đi bây giờ. Dù sao đi nữa, bạn sẽ sử dụng ngân sách thực tế của mình thay vì ngân sách làm tròn. Chính xác. Vì vậy, có đề nghị phê duyệt ngân sách năm tài khóa 2025 của CBC dựa trên tỷ lệ phần trăm thay đổi hàng năm mà chúng ta thấy trên màn hình, thay vì số liệu đô la thực tế không?
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Tôi sẽ di chuyển chuyển động.
[Roberta Cameron]: Tôi không thể nhìn thấy đó là ai.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Màu SI Kai.
[Roberta Cameron]: Kaylin, cảm ơn bạn. Và... tôi ủng hộ bạn. Ồ, tiếp tục đi. Tôi nghe thấy giọng của Doug đầu tiên. chúng ta bắt đầu thôi. Tôi sẽ gọi. Joanna? Đúng. Ali? Đúng. Douglas? Đúng. Kaylin? Đúng. Đăng ký?
[Reggie Graham]: Không.
[Roberta Cameron]: Và ít nhất là có. Kiến nghị của anh ấy đã được thông qua, nhưng tôi muốn quay lại đọc Reg này, lý do khiến bạn bỏ phiếu chống.
[Reggie Graham]: Tôi không nghĩ chúng ta cần phải giải quyết những khác biệt. Nếu họ nhận được phần chia đều trong mỗi hạng mục như không gian mở, nhà ở giá phải chăng và bảo tồn lịch sử, Tôi chỉ không thấy cần phải tăng ngân sách cho nhà ở giá phải chăng cho đến khi chúng ta biết mình có thể đi được bao xa. Bây giờ, tôi biết chúng ta không thể làm điều đó trong tương lai, nhưng tôi không nghĩ điều đó là cần thiết. Nhưng đó chỉ là ý kiến của tôi. thế thôi.
[Roberta Cameron]: cảm ơn bạn Anh ấy chỉ muốn giữ công việc của mình. Cảm ơn bạn. Tôi khuyên bạn nên hạ vương miện khi có số và xu. Có lần tôi gặp rắc rối vì một khúc cua. Đây là một điều rất xấu. Tất cả đều ổn. Về việc đánh giá chương trình hàng năm, thứ duy nhất chúng tôi có là tài liệu đăng ký. Bạn muốn nhanh chóng giúp chúng tôi thông qua tài liệu đăng ký của bạn? Nên không biết có thành viên nào có kinh nghiệm không. Sử dụng ứng dụng của chúng tôi ở định dạng hiện tại. Vì vậy, hãy xem nó diễn ra như thế nào và dùng thử... Vì vậy, mọi người nên kiểm tra ứng dụng CPA.
[Theresa Dupont]: Đây là một biểu mẫu tờ thông minh, được điền trực tuyến. Chúng tôi sẽ chấp nhận yêu cầu thanh toán ngay cả khi chúng tôi thực sự không muốn. Nhưng chúng tôi vẫn cai trị người dân ở đây. Bắt đầu với những điều cơ bản. Tôi sẽ xem nhanh điều này. Tôi không muốn làm bạn nhàm chán nhưng tôi muốn lấy thông tin từ các ứng viên. Vì vậy, thực sự, tôi nghĩ tôi vẫn có thể có một cái.
[Roberta Cameron]: Chúng ta phải suy nghĩ từ quan điểm của mình, Chúng tôi muốn đảm bảo rằng chúng tôi có thông tin cần thiết để giúp chúng tôi đưa ra quyết định và trả lời các câu hỏi của riêng mình về dự án.
[Theresa Dupont]: Vì vậy, trong phần tường thuật của dự án, thay vì các gạch đầu dòng và bảng tính ngân sách, đây là nơi mọi người có thể viết một bài báo về cơ bản là về những gì họ muốn đạt được ở đây. Đó thực sự là câu chuyện về những gì họ đang làm và tại sao họ lại làm điều đó. Tôi đang đi quá nhanh hoặc quá chậm. Một lần nữa, trong phần này của dự án, chúng tôi thực sự đã cố gắng tìm hiểu chính xác nó là gì và nó phù hợp như thế nào với các mục tiêu của CPA.
[Roberta Cameron]: Hãy để tôi xem nhanh bản tóm tắt ngân sách CPA. Vâng, tôi ghét điều đó. Tôi muốn thay đổi điều đó. Vâng, có lẽ chúng ta nên thay đổi điều đó. Ồ, có gì đó không ổn. Thôi, dù sao thì hãy di chuyển vì chúng ta cần ngân sách tốt hơn.
[Theresa Dupont]: Trên thực tế, chúng ta đã thấy một ví dụ về điều này tối nay khi thảo luận về giá thầu của Trees Medford và tôi nghĩ đó là một quyết định mà tôi đã chế nhạo. Dropbox, không phải Dropbox. Xin lỗi bạn nhé. Quá nhiều tab mở. Đây là một bảng tính rất cơ bản yêu cầu mọi người xác định tất cả các nguồn tài trợ khác nhau. và ngân sách chi tiết đơn hàng cho dự án của bạn. Tôi nghĩ bây giờ nó hơi phức tạp vì nó không trực quan lắm. Mọi người thường nói, ồ, ngân sách dự án của tôi là 150.000 đô la thay vì, bạn biết đấy, 50 đô la cho việc này và tôi đã có rất nhiều khoản dự phòng và mọi thứ. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có chỗ để cải thiện trong lĩnh vực này.
[Roberta Cameron]: Vâng, đừng quên.
[Doug Carr]: Bạn có nhận được bất kỳ phản hồi nào về mức độ dễ dàng hoặc cách bạn có thể tiết kiệm một nửa giá không?
[Theresa Dupont]: Vâng, nó gần như là số một. Một phàn nàn về quy trình đăng ký của chúng tôi là bạn không thể lưu nó trong quá trình này. Tôi có một chút trách nhiệm về những gì tôi đã làm kể từ chu kỳ nộp đơn năm ngoái. Tôi đã tạo một mẫu mà mọi người sử dụng khi viết tài trợ mà họ có thể sao chép và dán. Nó vẫn phức tạp hơn một chút, nhưng ít nhất đó là vấn đề tương tự với định dạng có thể chỉnh sửa. Ồ, tôi nghĩ chúng ta đã thảo luận vấn đề này trước đây thay vì chỉ đặt một chút trách nhiệm ở đây và thực sự liên kết với mô hình mà mọi người có thể truy cập vào thời điểm đó.
[Unidentified]: Đây là một ý tưởng tốt.
[Doug Carr]: Vâng, điều đó đã giải quyết được vấn đề. Đúng. Tôi không có ví dụ về gói cây. Vì vậy, chúng ta không thể thấy kết quả ở dạng ngưng tụ là gì. ĐƯỢC RỒI
[Theresa Dupont]: Nếu việc đóng ứng dụng này có ích thì tôi có thể mở nó.
[Doug Carr]: Có điều gì khác mà bạn nghĩ cần phải thay đổi không?
[Roberta Cameron]: Điều này đã được cập nhật vào năm ngoái. Vì vậy, bây giờ tôi cảm thấy thoải mái hơn với nó so với trước đây. Tôi cũng vậy, nhưng nó vẫn đáng xem.
[Theresa Dupont]: Tôi đoán đây là phần dành cho tôi, tại sao dự án này lại cần thiết? Tôi nghĩ chúng tôi có quá nhiều vấn đề về độ trễ nên nó không vượt qua được bài kiểm tra trước mắt của tôi. Có lẽ nếu chúng ta chia nhỏ nó ra một chút, tại sao dự án này lại cần thiết? Và sau đó, có thể là một điểm quan trọng, chẳng hạn như suy nghĩ về cách dự án này phục vụ công chúng, nó sẽ phục vụ ai.
[Doug Carr]: Bạn có thể gửi một liên kết đến Ông tin rằng những đơn xin tài trợ thành công sẽ là những ví dụ điển hình.
[Theresa Dupont]: Tôi có thể làm điều đó.
[Doug Carr]: Ý tôi là, đó là thứ tôi đang tìm kiếm, thứ tôi đang cạnh tranh, và đó là thứ bạn đang tìm kiếm, bạn biết đấy, có thể là một cặp, bạn biết đấy, một ở ngoài trời và một ở trong nhà. Vâng, đó là một ý tưởng tốt. Nói luôn dễ hơn làm và đây là một điều tốt.
[Theresa Dupont]: Thành thật mà nói, tôi đang làm điều này với một số người ngay bây giờ khi họ chuẩn bị cho chu kỳ tài trợ năm tới hoặc nếu họ sắp thoát khỏi chu kỳ này, tôi sẽ nói, đây là một chu kỳ tốt, hãy nhân rộng điều này.
[Roberta Cameron]: Đó là lý do tại sao chúng tôi đảm bảo sẵn sàng một tháng trước thời hạn đầu tiên. Đây là giới hạn về lượng thời gian chúng ta có thể dành cho việc chải chuốt.
[Theresa Dupont]: Điều tôi nhận thấy là khi nói chuyện với các ứng viên, thường là trong phần bình luận, không ai nói, Ôi Chúa ơi, câu hỏi của bạn quá dài dòng hoặc quá dài. Thực sự có chút bất tiện khi tôi rời đi và quay lại nửa tiếng sau. Dường như không ai có bất kỳ nghi ngờ thực sự nào về nội dung câu hỏi của chúng tôi. Hãy thành thật mà nói, tất cả chúng ta đều đã nhận được các bản đệ trình bằng văn bản vào lúc này hay lúc khác. Không tệ đối với một số đơn xin trợ cấp.
[Roberta Cameron]: Lý do có rất nhiều câu hỏi xếp chồng lên nhau trước một chiếc hộp là để bạn không cảm thấy mình phải trả lời từng câu hỏi riêng lẻ. Vì vậy anh ấy cố gắng giảm bớt số lượng bài viết phải làm. Nhưng có lẽ nó có thể được đơn giản hóa. Đúng.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Ý tôi là, nó khá chuẩn. Ý tôi là, bạn biết đấy, tôi đã xem nó và so sánh nó với cái ở Lexington, và tôi đã làm điều đó nhiều lần. Tôi không nghĩ nó đắt hơn họ. Vì vậy, nó thậm chí còn tồn tại trực tuyến. Vì vậy tôi nghĩ nó ổn. Tôi không nghĩ nó có giá trị. ĐƯỢC RỒI
[Theresa Dupont]: Cảm ơn, Kelly. Vậy thì. Vậy tại sao tôi không chơi Bạn biết đấy, cập nhật đến 2024, đặt mẫu ở đó, nhúng vào đây. Có lẽ chỉ cần thay đổi dạng câu hỏi một chút nhưng vẫn giữ nguyên như vậy. Nhưng mặt khác, có vẻ như không cần thiết phải xem xét lại điều này.
[Unidentified]: Xuất sắc. Không, tôi không nghĩ vậy. ĐƯỢC RỒI
[Theresa Dupont]: Tôi sẽ tiếp tục và ngừng chia sẻ. Một lần nữa, đây là đường dẫn tới tài liệu ghi chép của Dropbox nếu có ai muốn đọc nó Hãy nhìn thẳng vào họ nữa. Xuất sắc. Cảm ơn tất cả mọi người. Tôi đánh giá cao những ý kiến về điều này.
[Roberta Cameron]: Điều này kết thúc bản cập nhật về kế hoạch, ngân sách hàng năm của chúng tôi và mọi thứ khác. Dưới đây là tất cả các giao dịch của chúng tôi trong tháng này. Vậy còn điều gì chúng tôi muốn hoặc có ai muốn đề cập trong nhóm không? tạm biệt
[Joan Cyr]: kết nối Vì vậy, tôi biết chúng tôi có một số cơ hội. Bản cập nhật khảo sát là gì?
[Theresa Dupont]: Chúng tôi phỏng vấn một ứng viên. Tôi luôn cố gắng làm mọi việc. Cảm ơn Ali vì lời khuyên về Ada. Tôi đang cố gắng liên lạc với Ada. Tôi sẽ liên lạc lại với bạn. Tôi không có thông tin liên lạc sai nên tôi đã không làm vậy.
[Roberta Cameron]: Vâng, phải mất một thời gian dài mới có phản hồi vì chúng tôi luôn cố gắng tìm thêm ứng viên. Vấn đề là thế này: chúng ta chỉ có thể nói chuyện với một người tại một thời điểm. Chúng tôi thực sự mong muốn có cơ hội mở rộng tư cách thành viên cho nhiều đối tượng hơn. Một dân số đa dạng hơn.
[Theresa Dupont]: Vâng, thật không may là chúng tôi cần mọi người cùng một lúc. Tôi nghĩ ban CD cần ai đó và dường như họ đang thuê Quỹ Nhà ở Giá cả phải chăng. Tôi nghĩ có một số ứng viên thực sự giỏi có thể mang kiến thức chuyên môn của mình nhưng họ được phân công.
[Roberta Cameron]: Khi tôi gặp bạn tuần trước, tôi đã không nghĩ tới việc làm theo lời khuyên của thị trưởng.
[Theresa Dupont]: Tôi đã liên lạc với một số người trong danh sách. Thị trưởng đã đề xuất một danh sách khác cho chúng tôi nhưng có người đã từ chối và tôi chưa nhận được phản hồi từ người kia nhưng tôi đã liên hệ với họ vào tuần trước. Chúng tôi đang thực hiện một số việc, vì vậy hy vọng chúng tôi sẽ sớm có một số cái tên được liệt kê ở đây. Cảm ơn đã đề cập đến điều này, Joanna.
[MCM00001830_SPEAKER_05]: Có bao nhiêu chỗ trống?
[Theresa Dupont]: hai. hai. Và tất cả đều chung chung Về mặt kỹ thuật, có bốn cuộc hẹn thường trực. Đây là hai trong số đó.
[Ari Fishman]: Teresa, bạn có cần gửi email cho Ada để kiểm tra xem nó có đúng hay không?
[Theresa Dupont]: Đúng. Sẽ thật tuyệt nếu bạn có thể gửi nó cho tôi. Chúng tôi thực sự muốn kết nối nhưng điều đó đã không xảy ra, vì vậy tôi rất biết ơn. Còn gì nữa không?
[Roberta Cameron]: Tôi nghĩ đó là tất cả những gì chúng ta cần thảo luận ngày hôm nay.
[Theresa Dupont]: Tôi sẽ giải nén cái này. Có lẽ vào tháng tới chúng ta nên bắt đầu nghĩ xem khi nào chúng ta sẽ tổ chức các chuyến đi chơi xã hội. Vì vậy, nếu tất cả các bạn muốn bắt đầu nghĩ ra một số ý tưởng để thoát khỏi Zoom và phòng 201. Vậy có lẽ chúng ta có thể nghĩ ra một số ý tưởng vào tháng tới. Điều này sẽ rất tuyệt vời. Nếu không, tôi không nghĩ mình sẽ còn lại gì.
[Joan Cyr]: Tôi có một câu hỏi liên quan đến điều này. Chúng ta có biết những gì đi vào không gian an toàn không?
[Theresa Dupont]: Chúng tôi không làm điều đó. Tôi biết đó là một nhà hàng khác nhưng chúng tôi không biết điều đó. Sếp của tôi, Alicia Hunter, đang nói chuyện nhưng chúng tôi không biết họ sẽ đến nhà hàng nào. Tất cả những gì chúng tôi biết là nó sẽ tiếp tục là một nhà hàng.
[Joan Cyr]: Bạn có biết khi nào quán rượu Ailen chỉ cách Cuba hai cánh cửa dự kiến sẽ mở cửa không?
[Theresa Dupont]: Ồ, tôi biết... bạn thấy chủ đề của tôi ở đây rồi, Doug.
[Joan Cyr]: Bạn thấy chủ đề của tôi.
[Doug Carr]: Nó giống như một cuộc thu thập thông tin ở quán rượu.
[Theresa Dupont]: Đúng. Đúng. Tôi đi để tìm hiểu thêm về các quán rượu Ireland. Tôi biết họ... Quân đội đang tập luyện. Nó đang được xây dựng, nhưng tôi không chắc chắn chính xác ở giai đoạn nào. Nhưng vâng, nó sẽ đến.
[Joan Cyr]: Đúng. Vậy còn Great American Beer Hall thì sao? Hãy quay lại vấn đề đó.
[Theresa Dupont]: Tôi biết nó ở đâu. Vâng, vâng.
[Joan Cyr]: Tốt để biết. Câu hỏi thứ hai, nó có mở cửa vào mùa thu này không?
[Theresa Dupont]: Vâng, tất cả chúng tôi đều có hy vọng cao rằng nó sẽ mở cửa vào mùa thu. Đó là điều tôi đang nói. Vâng, bạn có thể nhắn tin cho tôi, Joan.
[Joan Cyr]: Nó không quan trọng. Bạn có chia sẻ tin vui về cáo buộc với Roberta không? Tại sao bạn không, Joanna? Tôi đã khôi phục trang web Preserve Medford.
[Theresa Dupont]: Rõ ràng có một lịch sử phiên bản có thể được khôi phục.
[Joan Cyr]: Chúng tôi giữ bản sao lưu. Tôi đã nói chuyện với Hadley và tôi nói, phiền, phiền chứ? Hãy nói chuyện với chủ nhà của bạn để xem liệu họ có bản sao lưu mà bạn có thể tải xuống hay không, ông nói. Về cơ bản xóa toàn bộ trang web và khôi phục bản sao lưu. Chúng tôi đã khôi phục bản sao lưu từ ngày 8 tháng 1. Điều này là đủ để đưa nó trở lại trực tuyến.
[Theresa Dupont]: Đúng. Ồ được rồi, được rồi. Vâng, tôi quên mất, hôm nay là thứ Sáu phải không? Tôi nghĩ vậy, tôi không biết. Chúng tôi vẫn có sẵn nó.
[Joan Cyr]: Vâng, tôi biết đã có cuộc thảo luận về việc chuyển hầu hết thông tin lên trang web của thành phố, nhưng nếu chúng tôi muốn cung cấp thông tin của mình kịp thời hơn, chúng tôi cũng có thể làm điều đó. ĐƯỢC RỒI
[Theresa Dupont]: Vâng tất nhiên. Haha, không biết bạn có thấy không. Tôi đã chia sẻ nó trên trang Facebook Preserve Medford. Thông tin cập nhật về việc khôi phục Đài tưởng niệm Chiến tranh Thế giới thứ nhất. Ồ vâng, tôi đã chia sẻ nó trong nhóm Facebook và rất vui khi thấy những bình luận tích cực như vậy. Mọi người rất ủng hộ show nên bản thân status đã đầy đủ rồi nếu ai có nhu cầu đi xem nhé. Nơi này hiện đang được xây dựng, có nghĩa là có rất nhiều việc phải làm. Và nếu bạn muốn kiểm tra nó, nó trông mới. Tôi không biết họ làm thế quái nào được. Các cạnh đá vôi trông sắc nét hơn và mọi thứ trông cực kỳ sắc nét. Vì vậy tôi khuyên bạn nên nó.
[Joan Cyr]: Bạn có nhớ anh chàng đã xuất hiện với chiếc máy phun cát và sẵn sàng bước vào và dọn dẹp thứ này không?
[Doug Carr]: Đúng, Joan, tôi hơi lo lắng về điều đó.
[Joan Cyr]: Tôi biết, tôi muốn... có lời khuyên nào.
[Unidentified]: bất cứ lúc nào. chắc chắn. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết.
[Roberta Cameron]: Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết.
[Joan Cyr]: Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết.
[Roberta Cameron]: Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết.
[Joan Cyr]: Tôi không biết.
[Roberta Cameron]: Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết. Tôi không biết.
[Unidentified]: Tôi không biết.
[Roberta Cameron]: Tôi không biết.
[Unidentified]: Tôi không biết.
[Roberta Cameron]: tôi không biết
[Doug Carr]: Thôi, hẹn gặp lại sau một tháng nữa.
[Unidentified]: Chào buổi tối mọi người. Cảm ơn tất cả mọi người. tạm biệt Tạm biệt mọi người.