[MaryAnn O'Connor]: Xin chào mọi người và chào mừng đến với cuộc họp tháng 6 của Hội đồng Y tế Medford.
[Adam Hurtubise]: Cuộc họp diễn ra lúc 12:34 trưa. Chà, cuộc họp này chỉ có thể được tổ chức qua Zoom.
[MaryAnn O'Connor]: Tiến sĩ Platowicz, ông có muốn khai mạc cuộc họp không?
[MCM00001745_SPEAKER_03]: Cuộc họp đã chính thức khai mạc. Bước đầu tiên là xem lại biên bản đã gửi cho mọi người từ cuộc họp trước.
[MaryAnn O'Connor]: Vì vậy tôi biết Jenny vừa thay mặt cô ấy gửi cho tôi một số thay đổi. Đó không phải là Jennifer. Đây là Jenny. Xin lỗi, Jenny, tôi xin lỗi về điều đó. Sau đó là một số thay đổi nhỏ khác. Về công việc của anh ấy trong lĩnh vực Medicaid ACO trong 5 năm qua. Và sau đó chúng tôi sẽ thực hiện những đánh giá này. Ngoài những lần xem xét này, liệu những người khác có cơ hội xem lại biên bản không? Đúng.
[MCM00001745_SPEAKER_03]: Đúng. Tốt cho tôi. Đề nghị phê duyệt.
[MaryAnn O'Connor]: thứ hai. Được trình bày bởi Tiến sĩ Polanowicz và được hỗ trợ bởi Kathy. Đúng. Mọi người có đồng ý không? xin chào xin chào xin chào xin chào xin chào
[MCM00001745_SPEAKER_07]: xin chào xin chào
[MaryAnn O'Connor]: xin chào xin chào xin chào xin chào xin chào xin chào xin chào xin chào xin chào xin chào xin chào xin chào xin chào xin chào xin chào xin chào
[MCM00001784_SPEAKER_07]: xin chào xin chào
[MaryAnn O'Connor]: Được rồi, chúng tôi sẽ tiếp nhận những nhận xét đó và gửi lại cho mọi người. Tôi không thấy ai trong bản tin nhưng tôi cũng đang gửi họ cho Emma để cô ấy có thể đăng cho chúng tôi. Vậy thì. Chúng tôi sẽ cố gắng thực hiện điều đó ngày hôm nay và hy vọng sẽ hoàn thành được nhiều việc, nếu không muốn nói là hầu hết. Vì vậy, trên thực tế, chúng tôi thấy điều gì đang xảy ra, hôm nay Kit Collins tham gia cùng chúng tôi trên Zoom, Kit, đây là các thành viên hội đồng quản trị của chúng tôi, Tiến sĩ David Flatowicz, Kathy Chabonier và Jenny Vital. Kit là cố vấn của chúng tôi và anh ấy đã làm việc với Hội đồng Thành phố Cập nhật sắc lệnh về chất thải rắn của thành phố, liên quan đến người vận chuyển, bổ sung các yêu cầu tái chế và các sửa đổi khác đối với sắc lệnh sau khi chúng tôi bắt đầu sửa đổi sắc lệnh. Rõ ràng, chúng tôi muốn các quy định của công ty bảo hiểm và quy trình cấp phép của công ty bảo hiểm tuân thủ rõ ràng các yêu cầu và những thay đổi trong luật. Kit thật tốt bụng khi nói với tôi điều này vài tuần trước. Chúng tôi thấy có nhiều sửa đổi cần được thực hiện. Và dù sao thì nhiều việc trong số này cũng cần phải được thực hiện vì tôi tin rằng lần cuối cùng quy định này được phân tích là vào năm 2009. Vì vậy, cần phải cập nhật ngôn ngữ và sửa đổi các định nghĩa. Vì vậy, trong quá trình cấp phép, chúng tôi muốn phản ánh các yêu cầu của luật thành phố mới. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi đã gửi tất cả các điều khoản thứ năm và thứ sáu. Vậy bạn có thể theo tôi. Chúng ta sẽ thảo luận về điều này. Và sau khi chúng tôi phê duyệt những thay đổi đó, điều tôi sẽ làm là cập nhật sổ quy tắc, gửi tất cả cho bạn và nếu điều đó hợp lý, chúng tôi có thể bỏ phiếu phê duyệt các quy tắc được sửa đổi và sửa đổi tại cuộc họp tháng 9 của chúng tôi. Nhưng chúng ta sẽ xem hôm nay mọi việc diễn ra như thế nào và xem chúng ta đã đi được bao xa. Vì vậy trước hết, Chúng tôi thực sự cần đưa từ "có thể tái chế" vào toàn bộ mã vì hiện tại chúng tôi chỉ có xử lý chất thải rắn, bể tự hoại và chất thải y tế khủng khiếp. Xử lý chất béo, vận chuyển, cấp phép và vận hành các thùng chứa chất thải. Do đó, từ "có thể tái chế" hiện không xuất hiện trong chính sách của chúng tôi. Như vậy, nếu đặt trên tiêu đề của pháp lệnh thì chất thải rắn tiếp theo là chất thải rắn và chất thải có khả năng tái chế. Nói như vậy, chúng ta nên thêm từ "có thể tái chế" vào định nghĩa của mình. Vì vậy, hãy liệt kê định nghĩa của chúng tôi, Nếu đi theo thứ tự bảng chữ cái, chúng ta sẽ ở trang hai và có thể sử dụng các định nghĩa hiện đang được sử dụng trong quy định. Vì vậy định nghĩa về tái chế mà chúng tôi bổ sung vào quy định có nghĩa là không dễ để nói ra. Tái chế đề cập đến các vật liệu bị cấm thải bỏ ở Massachusetts theo 310 CMI 19.017; Thùng rác, thùng hỗn hợp làm bằng giấy, bìa cứng, thủy tinh, kim loại và nhựa là những vật liệu ưu tiên theo chính sách này. Đây là định nghĩa về vật liệu tái chế mà chúng tôi sẽ loại bỏ khỏi các quy định và chúng tôi cũng sẽ sử dụng nó trong các quy định của mình. Ngoài ra, nghị định còn đề cập và nêu rõ việc thải bỏ thủy ngân đều bị nghiêm cấm. Chúng tôi có định nghĩa về chất thải nguy hại trong danh sách của mình, nhưng chúng tôi không đề cập cụ thể đến thủy ngân. Do đó, chúng tôi cũng đang bổ sung thêm định nghĩa về lệnh cấm thải bỏ thủy ngân vì đây cũng sẽ là một phần của quy trình cấp phép mới. Một sự bất đồng lớn nữa, cậu bé, nếu cậu có thể, nếu cậu muốn tham gia, nếu cậu có ý kiến. Theo một cách nào đó tôi đã quyết định. Nếu bạn xem trang hai trong chính sách về chất thải rắn hoặc định nghĩa về chất thải của chúng tôi. Nó khá dài và đầy đủ, nhưng tôi có cảm giác. Hơi lạc hậu, ý nghĩa có thể cập nhật lại, định nghĩa về chất thải rắn của Hội đồng thành phố trong pháp lệnh ngắn hơn và tôi nghĩ cũng ngắn hơn. Thế là chuyện này lại xảy ra lần nữa. Nếu bạn có ý kiến đóng góp và muốn tiếp tục đề cập chi tiết cụ thể như chúng tôi hiện nay, vui lòng liên hệ với chúng tôi. Tuy nhiên, vì mục đích của đạo luật này, chất thải rắn có nghĩa là chất thải rắn và lỏng không thể tái chế, vô dụng, không mong muốn hoặc bị loại bỏ, ngoại trừ các hạng mục bị hạn chế thải bỏ ở Massachusetts như định nghĩa trong Bảng 310 CMI 19.01. Quy định về chất thải rắn của Massachusetts 7.3, 310 CMI, 19.017. Hoặc, tôi biết bạn đã nói chuyện với chúng tôi về việc xem xét CMI để xem liệu có sự khác biệt nào không, nhưng tôi nghĩ định nghĩa này đã được cập nhật trong 15 năm qua, vì vậy nếu bạn chỉ Dựa trên định nghĩa về chất thải rắn được quy định trong sắc lệnh, tôi nghĩ chúng tôi sẽ đề cập đến vấn đề này. Trong khi chờ đợi, điều tôi có thể làm là đảm bảo điều này, nhưng tôi nghĩ chúng ta cũng sẽ giải quyết tất cả các định nghĩa hiện tại về chất thải rắn trong tiểu bang.
[Unidentified]: Điều này có ý nghĩa với mọi người không? Có lý do nào khiến mọi người muốn sử dụng và duy trì các định nghĩa và chính sách hiện có của chúng tôi không? ý tưởng?
[SPEAKER_06]: Những gì tồn tại bây giờ trông thực sự tuyệt vời.
[MaryAnn O'Connor]: Đúng. Vâng, tôi nghĩ vậy. Vì vậy, tôi sẽ nói rõ 100% rằng mọi thứ được liệt kê bây giờ mà chúng tôi muốn đề cập đều được bao phủ bởi 310 CMI 19.017.
[MCM00001745_SPEAKER_03]: Vâng, có một khó khăn, nếu bạn liệt kê rất chi tiết rồi liệt kê 1, 2, 3, 4, 5 thì tôi nghĩ rằng nếu cái gì đó không có trong danh sách mà bạn liệt kê chi tiết thì đó là Sẽ tốt hơn nếu thoát khỏi nó. Vì vậy, bạn biết đấy, điều này sẽ mang tính bao gồm, nhưng tôi sẽ lắng nghe cẩn thận 10 ví dụ được coi là chất thải rắn, bởi vì ai đó sẽ nói, à, đây là một trong số 11, nhưng nó không có ở đó. Bạn biết đấy, nếu bạn muốn gọi nó là chất thải rắn, bạn sẽ cho nó vào đó. Vì vậy, không phải điều này. Đó là lý do tôi phản đối những thứ quá chi tiết với 10 thứ, vì nếu thứ gì đó không tồn tại thì sẽ có người cho rằng nó không tồn tại. khi nó được che phủ.
[Adam Hurtubise]: Được rồi, hoặc lấy đàn ông hoặc.
[Kit Collins]: Vâng, cảm ơn bạn rất nhiều. Cảm ơn mọi người đã có tôi ở đây. Tôi chỉ nghĩ, tôi không muốn làm mất quá nhiều thời gian của bạn, nhưng chỉ vì Giám đốc O'Connor và tôi đã thảo luận riêng về vấn đề này tại các cuộc họp của Hội đồng Thành phố trong vài tháng, chỉ để cung cấp cho những người khác trong phòng thêm một chút bối cảnh về, bạn biết đấy, những định nghĩa và cập nhật chung về luật chất thải rắn. Dựa trên mô hình thực hành tốt nhất của MassDEP. Đây ít nhiều là nguồn gốc của tài liệu mà chúng tôi đang làm việc trong Hội đồng Thành phố. Chính xác những gì bạn vừa nói, Bác sĩ. Plasevich, bạn biết đấy, tôi nghĩ mục tiêu ở đây là đơn giản hóa nó để hướng đến một định nghĩa bền vững hơn ở cấp tiểu bang. Vì vậy, nó không phải là thứ cần được cập nhật và liệt kê liên tục để đảm bảo tính đầy đủ mà chỉ đơn giản là để cung cấp một khuôn khổ rộng hơn. Cảm ơn bạn.
[Adam Hurtubise]: Cảm ơn
[MaryAnn O'Connor]: Do đó, việc kết hợp và tuân theo các phương pháp thực hành tốt nhất mới nhất như một định nghĩa là điều hợp lý.
[Adam Hurtubise]: Xuất sắc. Vì vậy, hãy xóa nó và về cơ bản loại bỏ A đến I và thêm vào một định nghĩa mới. Tất cả đều ổn.
[MaryAnn O'Connor]: Sau đó, chúng tôi cũng sẽ thêm vật liệu tái chế vào danh sách. Quay lại phiên bản 5.4 nói chung, về cơ bản chúng ta có tiêu đề quy tắc và Bây giờ bất cứ nơi nào chúng ta nhìn thấy điều này, chúng ta phải thêm từ "có thể tái chế". Một lần nữa, tôi nghĩ chúng ta đã đề cập đến nó lần trước, thực ra là ba lần trong đoạn này, chất thải rắn, chất thải tự hoại, chất thải khủng khiếp, chất thải y tế và hơn thế nữa. Vì vậy, trong tất cả các câu này, chúng tôi sẽ thêm chất thải rắn và tái chế. Quy trình cấp phép cũng cần thay đổi một chút vì sắc lệnh có một số yêu cầu bổ sung mà chúng tôi phải bổ sung vào quy trình cấp phép của mình. Ngoài ra, chúng tôi còn có bể tự hoại kép chứa chất thải rắn chuyên xử lý chất thải y tế. Vì vậy, chúng tôi sẽ bổ sung gấp đôi lượng vật liệu tái chế cho 5,5A. Và khi anh ấy nói thành phố Medford sẽ nhận được giấy phép từ Hội đồng Y tế, chúng tôi sẽ nói thêm rằng anh ấy sẽ nhận được hoặc gia hạn nó hàng năm vì giấy phép đó đã bị hủy và hiện không còn ở đây. Giấy phép của Bộ Y tế được gia hạn hàng năm. Tất cả các điểm đón và trả khách trong thành phố Medford đều được yêu cầu
[Unidentified]: và/hoặc gia hạn giấy phép của Hội đồng Y tế hàng năm.
[MaryAnn O'Connor]: Sau đó, ở phần B là các yêu cầu của chúng tôi vì chúng hiện đại diện cho Giấy phép, Biểu mẫu đăng ký, Phí đăng ký, Bằng chứng về bảo hiểm tài sản và trách nhiệm pháp lý, Danh sách kiểm tra dịch vụ khách hàng công nghiệp dân dụng, thành phố và thương mại (Nhận), Tôi biết tại quầy lễ tân họ yêu cầu số điện thoại để chúng tôi có thể điều chỉnh, nhưng tôi nghĩ có được danh sách là có được số điện thoại. Mô tả phương tiện thu gom, nhãn hiệu, mẫu xe đã đăng ký, tên công ty được hiển thị và chúng tôi có quyền yêu cầu tất cả các phương tiện thu gom của Thành phố phải được phép mang nhãn hiệu nhận dạng của chủ giấy phép. Ngoài ra, Luật mới, hay tôi nên nói là luật đề xuất, yêu cầu đơn xin giấy phép phải có tuyên bố rằng các nhà vận chuyển tư nhân hiểu và tuân thủ lệnh cấm rác thải và lệnh cấm thải thủy ngân của Massachusetts. Sau đó chúng tôi sẽ đưa tuyên bố hoặc chữ ký này vào mẫu đơn. Ngoài ra, các quy định còn quy định việc gia hạn giấy phép hàng năm, Đơn đăng ký này phải lưu ý mọi thay đổi đối với giấy phép ban đầu, bao gồm mọi thay đổi đối với chất thải rắn hoặc cơ sở tái chế được sử dụng. Danh sách này được yêu cầu hàng năm và phải có chữ ký của chủ doanh nghiệp. Bây giờ chúng ta đang nói về việc được chủ sở hữu, người quản lý hoặc người đại diện ký hợp đồng. Vì vậy chúng ta cũng có thể điều chỉnh điều đó. Nó cũng nói rằng các bản cập nhật phải kèm theo thông tin này hoặc mẫu báo cáo hàng năm để điền vào chất thải rắn và rác tái chế. Vì vậy, thay vì đưa ra mẫu báo cáo về vật liệu tái chế, họ đưa ra danh sách từ A đến E những thứ cần thiết. Vì vậy, chúng tôi sẽ đề cập đến những yêu cầu đó và tóm tắt chúng một chút về cơ bản. Họ yêu cầu tổng lượng chất thải rắn được thu thập từ khách hàng dân cư, máy phát điện của thành phố và tổng lượng rác tái chế được thu thập để xử lý trong năm trước, năm dương lịch hoặc khoảng thời gian 12 tháng. Nếu người vận chuyển được cấp phép ước tính trọng tải của một tải trọng cụ thể để xử lý tái chế, thì người vận chuyển được cấp phép sẽ sử dụng biểu đồ tiêu chuẩn ngành do Ủy viên Công trình Công cộng quy định và cung cấp trọng tải ước tính cho Thành phố. Vì vậy, chúng tôi sẽ nỗ lực hướng tới mục tiêu này và xem xét lại các điều kiện trong đơn xin cấp phép. Cũng được hỏi về số lượng khách hàng trung bình, bao gồm cả khách hàng dân cư và Thương mại, xin vui lòng không, chúng tôi đã có khách hàng thương mại. Tiếp theo, bản sao của bất kỳ thư vi phạm hoặc thông báo vi phạm nào mà hãng vận chuyển được ủy quyền nhận được trong năm trước liên quan đến các lô hàng được thu thập tại Thành phố Medford. Sau đó, chúng tôi sẽ thêm yêu cầu này vào quy trình cấp phép của mình. Ngoài ra, việc không cung cấp Biểu mẫu báo cáo tái chế và chất thải rắn đầy đủ và chính xác có thể là cơ sở để từ chối cấp phép hoạt động tại Thành phố Medford. Về cơ bản, những điều này sẽ được thêm vào chính sách của chúng tôi.
[Unidentified]: Tôi nghĩ mọi thứ khác đều phù hợp Về phí, thủ tục hoạt động và các vi phạm.
[MaryAnn O'Connor]: Đây là nó, đây là đa số, đây thực sự là quy tắc số năm. Quy tắc thứ sáu, Dempster, Nó dễ dàng hơn một chút. Khi nói đến việc di chuyển, bản thân giấy phép xả thải không quá phức tạp. Về Điều 6, chỉ bổ sung thêm tiêu đề và định nghĩa về vật liệu tái chế, đồng thời bổ sung định nghĩa về vật liệu tái chế vào Điều 6, cụ thể là quy định về thùng chứa chất thải. Và cũng thay đổi định nghĩa về chất thải rắn như định nghĩa ở điều 6.
[Unidentified]: Vì vậy, hãy chỉnh sửa nó.
[MaryAnn O'Connor]: Một lần nữa, không chỉ thêm định nghĩa mà còn thêm điểm chung 6.4, thêm
[Unidentified]: Thu gom và vận chuyển chất thải rắn và chất thải có thể tái chế. Có ai khác nhìn thấy bất cứ điều gì khác mà họ nghĩ đến?
[MaryAnn O'Connor]: Chà, điều duy nhất khác khi chúng ta đang ở đây là dù sao thì chúng ta cũng cần phải cập nhật điều này vì trong sắc lệnh về thùng rác, sắc lệnh về loài gặm nhấm yêu cầu phải nộp một kế hoạch quản lý dịch hại toàn diện cùng với đơn đăng ký thùng rác. Hãy cho chúng tôi biết rằng họ được quan tâm, chăm sóc và giúp đỡ. Kiểm soát vấn đề chuột ở Medford. Tại thời điểm này, khi chúng tôi đang xem xét nó, tôi muốn tiếp tục và bổ sung nội dung do Rodger đưa ra cùng với sắc lệnh về bãi rác, bao gồm các yêu cầu IPM và kế hoạch quản lý dịch hại toàn diện mà công ty của bạn được cấp phép quản lý dịch hại sẽ nộp khi bạn nhận được giấy phép về bãi rác.
[Adam Hurtubise]: Cùng với những khu vườn. Vì vậy, chúng tôi sẽ cập nhật cho bạn nếu điều đó hợp lý.
[MaryAnn O'Connor]: Chà, tôi nghĩ cách tốt nhất để làm điều đó là đảm bảo rằng chúng tôi đã phê duyệt dữ liệu và mọi người đều đồng ý với những gì chúng tôi đã trình bày. Có ai có ý kiến gì không? Bạn có muốn thực hiện bất kỳ đề xuất hoặc thay đổi nào khác không? Có phải chúng ta chỉ muốn bỏ phiếu chấp nhận những thay đổi được đề xuất ở khoản 5 và 6?
[MCM00001745_SPEAKER_03]: Tôi có một câu hỏi đơn giản. Với sự gia tăng của các phòng thí nghiệm công nghệ sinh học, những chất thải, chất thải y tế này sẽ chảy vào hay phân tách như thế nào?
[MaryAnn O'Connor]: Có, vì vậy chúng tôi bao gồm chất thải y tế Vứt bỏ, thu gom hoặc vận chuyển chất thải y tế được liệt kê trong quy định này.
[SPEAKER_06]: Ồ được rồi, được rồi.
[MCM00001745_SPEAKER_07]: Mary Ann, chúng ta có nên đưa các kế hoạch Quản lý dịch hại tổng hợp vào Tiêu đề V hay chỉ là các thùng tái chế?
[MaryAnn O'Connor]: Tại thời điểm này, nó chỉ dành cho thùng rác. Đúng.
[MCM00001745_SPEAKER_07]: Điều 5, không... Tôi biết điều 5 liên quan đến việc bỏ qua giấy phép đổ rác.
[Adam Hurtubise]: Vâng, hãy xem. Cái gì...? bạn nói đúng
[MCM00001745_SPEAKER_07]: Tôi nghĩ tôi đã nhìn thấy anh ấy ở đó. Có lẽ tôi sẽ vào Recycle Bin Management 5.9. Nhưng nếu Quy tắc 6 bao gồm vấn đề này, hiện liên quan đến các quy định về bãi chôn lấp và xin các giấy phép cần thiết, thì tôi nghĩ chúng ta nên được bảo vệ.
[MaryAnn O'Connor]: Ý tôi là, chắc chắn không có hại gì khi đặt nó ở hai nơi. Vì vậy, bạn nói đúng rằng 5.9 là quản lý chất thải. Tất nhiên chúng ta có thể đặt nó ở đó. Ừ, tôi đoán nó cũng có thể vào đó. Thùng chứa chất thải cố định. Lý do vĩnh viễn và tạm thời được cho phép. Nhưng chúng tôi không cần thùng IPM tạm thời. Có thể thấy, trong việc quản lý thùng chứa chất thải, IPM yêu cầu phải có thùng chứa chất thải cố định.
[Unidentified]: Đây là một lợi ích lớn. Cảm ơn Jenny.
[MCM00001745_SPEAKER_07]: Mặt khác, tôi đồng ý với những thay đổi được đề xuất của bạn.
[MaryAnn O'Connor]: Chà, chúng ta có thể đưa ra kiến nghị phê duyệt những thay đổi đã được đề xuất không? Tuân thủ Điều 5 và 6?
[MCM00001745_SPEAKER_03]: Đề nghị phê duyệt. Kiến nghị đề xuất, 5 và 6. Platowicz nói có.
[MaryAnn O'Connor]: Cảm ơn bác sĩ. Tôi có một giây không? Thứ hai, Casey đồng ý. Cảm ơn Kathy. Vâng, mọi người đều đồng ý. Jenny?
[MCM00001745_SPEAKER_07]: Và. Và, và.
[MaryAnn O'Connor]: Katia Charbonnet? Sim. Có phải Tiến sĩ David Patowitz không?
[MCM00001745_SPEAKER_03]: Ừ, cái hộp đằng sau bạn có gì thế?
[MaryAnn O'Connor]: À, bài kiểm tra COVID. ồ Chúng tôi vẫn còn rất nhiều xét nghiệm COVID. Nếu bất cứ ai cần xét nghiệm COVID-19, xin vui lòng lấy một xét nghiệm. Vâng, nó chỉ là một bức tường.
[MCM00001745_SPEAKER_03]: Hy vọng chúng ta sẽ không phải sử dụng chúng nữa.
[MaryAnn O'Connor]: Có, nhưng bây giờ mọi người đang trả tiền cho nó. Đó là những gì chúng tôi làm, chúng tôi cung cấp cho họ miễn phí. Nên ai có nhu cầu thì cứ thoải mái nhé. tôi biết Tôi sử dụng máy ảnh và micrô mới của mình lần đầu tiên. Bây giờ tôi nhận ra mình cần phải dọn dẹp bàn làm việc của mình.
[MCM00001745_SPEAKER_03]: Vâng, bạn đang bận. Đây là một dấu hiệu tốt. Đủ sạch. Nó ở trên bàn của bạn. Chúng tôi sẽ lo lắng.
[MaryAnn O'Connor]: Xuất sắc. Tôi không nghĩ nó có bất kỳ vấn đề nào khác, nhưng tôi nghĩ chúng tôi sẽ cố gắng giải quyết nó tốt nhất có thể. Này, Tôi biết Millie sẽ giúp tôi làm điều đó. Sau đó, chúng tôi sẽ cập nhật cho bạn các quy tắc bỏ phiếu cuối cùng vào tháng 9 sau khi chúng tôi xem xét chúng và đảm bảo rằng mọi người đều cảm thấy chúng đã hoàn chỉnh. Tôi cũng có thể chia sẻ một bản sao với Nghị sĩ Collins. Vì vậy, nếu có bất kỳ thay đổi nào, chúng tôi cũng có thể giải quyết chúng vào tháng 9. cảm ơn bạn Cảm ơn Nghị sĩ Collins. Tất cả đều ổn. Thế thôi. Tôi không nghĩ đó là điều gì khác. Vì thế, chúng ta sẽ không gặp nhau vào tháng 8. Chúng tôi đang đi nghỉ vào tháng Tám. Cuộc họp tiếp theo của chúng tôi sẽ được tổ chức vào ngày 19 tháng 9. Xuất sắc. Tôi có kiến nghị bác bỏ không?
[MCM00001745_SPEAKER_03]: Đề nghị kết thúc cuộc họp.
[MaryAnn O'Connor]: Cảm ơn bác sĩ. thứ hai? Tiếp theo là Casey Chavadio. Cảm ơn Kathy. Đồng ý mọi người đều đồng ý Jenny Vitale?
[MaryAnn O'Connor]: Kathy Chabdiel?
[MaryAnn O'Connor]: Ak Ph.D.
[MaryAnn O'Connor]: cảm ơn bạn Chà, hãy tận hưởng tháng 8 và hẹn gặp lại vào tháng 9. Cảm ơn
[MCM00001745_SPEAKER_07]: Hãy tận hưởng phần còn lại của mùa hè.
[MaryAnn O'Connor]: cảm ơn bạn chú ý