[Denis MacDougall]: Vào ngày 29 tháng 3 năm 2023, Thống đốc Healey đã ký một dự luật ngân sách bổ sung bao gồm việc gia hạn đến ngày 31 tháng 3 năm 2025 đối với các điều khoản tạm thời liên quan đến Đạo luật Họp Mở. Cụ thể, phần mở rộng bổ sung này cho phép các cơ quan công quyền tiếp tục tổ chức các cuộc họp từ xa mà không yêu cầu số đại biểu cơ quan công quyền phải có mặt thực tế tại địa điểm họp và cung cấp quyền truy cập thay thế phù hợp cho các cuộc họp từ xa. Văn bản không tạo ra những thay đổi đáng kể đối với Đạo luật về các cuộc họp mở mà chỉ đơn giản là gia hạn hiệu lực của các quy định tạm thời liên quan đến các cuộc họp từ xa từ ngày 31 tháng 3 năm 2023 đến ngày 31 tháng 3 năm 2025. Chào mừng đến với cuộc họp của Ủy ban Bảo tồn Thành phố Medford, chúng tôi có mục đầu tiên trong chương trình nghị sự tối nay: Chúng tôi đã nhận được thông báo về ý định do Thành phố Winchester đệ trình nhằm cải thiện Đập Hồ chứa phía Nam trên Đường South Dam ở Medford, Massachusetts để tuân thủ các quy định của Văn phòng An toàn Đập. Công việc đề xuất sẽ ảnh hưởng đến các khu vực tài nguyên nội địa sau: vùng đất ngập nước có thảm thực vật, suối, vùng nước và suối, vùng đồng bằng ngập nước và vùng ven sông Sveltebrook. Dự án này được đưa vào Dự án bảo trì đập có giới hạn, Phần 310CMR10.533I. Chúng tôi có...Gọi ứng viên hoặc người thuyết trình.
[MCM00001336_SPEAKER_08]: Dennis, tôi có một bản PowerPoint mà chúng ta đã cùng nhau làm. Bạn có muốn tôi tiếp tục chia sẻ điều này không?
[Denis MacDougall]: Wi, diều m rele w epi w pare.
[Christopher Bader]: Tôi nghĩ chúng tôi đã sẵn sàng.
[MCM00001336_SPEAKER_08]: Được rồi, các bạn, các bạn có thấy điều này không?
[Unidentified]: Wi.
[MCM00001336_SPEAKER_08]: Hôm nay, chúng tôi thay mặt Thành phố Winchester trình bày Dự án Cải thiện Đập Hồ chứa phía Nam. Tôi đã gặp Dennis, Heather, Craig và Caroline tại chỗ sáng nay. Có lẽ tôi sẽ nhắc lại cho bạn, Alexander, Eric, nếu bạn muốn tôi đi sâu vào chi tiết hơn về bất kỳ chủ đề nào ở đây, vui lòng cho tôi biết. Nhưng vì chúng ta gặp nhau sáng nay nên tôi có thể vượt qua nó nhanh hơn. Vì vậy, như tôi đã nói, nhóm dự án ở Winchester, Massachusetts đang nộp giấy phép này. Hôm nay chúng ta có Weston và Sampson. Michael DePalma, tôi là người quản lý dự án. Haley, nếu bạn muốn giới thiệu bản thân.
[MCM00001336_SPEAKER_01]: Xin chào, tên tôi là Haley Paige. Tôi là một nhà khoa học môi trường đang nỗ lực để có được giấy phép này. Bây giờ tôi sẽ chuyển nó cho Mike.
[MCM00001336_SPEAKER_08]: Một số thông tin trên website dự án. Nó nằm trong Khu bảo tồn Middlesex Fells. Mặc dù thành phố Winchester sở hữu và vận hành con đập nhưng Medford lại sở hữu đất đai. Có một hệ thống hồ chứa tại Thác do Winchester vận hành. Có hồ Bắc, hồ Trung và hồ Nam. Nước được bơm từ hồ chứa phía bắc vào trung tâm, từ trọng lực đến hồ chứa phía nam và cuối cùng đến nhà máy xử lý nước của thành phố. Trang trình bày tiếp theo ở đây chỉ là cái nhìn toàn cảnh về địa điểm. Bạn có thể nhìn thấy con đập ở phía bên phải màn hình và nhà máy xử lý nước ở giữa. Điều đáng chú ý ở đường trượt này là khu vực có rừng rậm ở thượng nguồn đập. Vì vậy, con đập này được xây dựng vào những năm 1880 để trữ nước xử lý. Một dự án tiện ích đã được hoàn thành vào năm 2015 và tôi đã làm việc với Dennis để xin giấy phép và bắt đầu xây dựng. Mục đích của dự án chủ yếu là cho phép Thành phố Winchester hạ thấp mực nước hồ chứa trong trường hợp khẩn cấp nhằm ngăn chặn lũ lụt ở Medford. Một cuộc kiểm tra năm 2020 xác định con đập bị hư hỏng cấu trúc và ở tình trạng kém. Tiếp theo, Văn phòng An toàn Đập đã ban hành lệnh vi phạm yêu cầu đập phải tuân thủ. Kể từ đó, các cuộc kiểm tra tiếp theo và báo cáo hàng quý đã được hoàn thành để theo dõi tình trạng của con đập. Đây là một hình ảnh khác của tôi. Một lần nữa, mọi người ở đây hôm nay đều đã thấy điều này, nhưng chính là nó Cầu dẫn xe vào đập. Máy lọc nằm đằng sau bức ảnh này. Bạn có thể nhìn thấy con đường bên dưới dẫn đến trạm bơm của thành phố, nơi bơm nước đến nhà máy xử lý. Những bức ảnh này cho thấy viên gạch ở mái thượng lưu đập. Do đó, là một phần của dự án, phần lớn dự án sẽ đổ thêm vật liệu đá lấp lên mái dốc thượng nguồn để san bằng độ dốc từ 3 đến 1. Hiện tại, tỷ lệ này gần bằng 2:1 ở một số khu vực. Một số khuyết điểm góp phần khiến con đập bị cũ và hư hỏng là độ dốc lên xuống. Ngoài ra còn có khu vực lọc mà chúng tôi đã kiểm soát gần 20 năm. Trong những năm qua, tốc độ dòng chảy và kích thước khu vực lọc tiếp tục tăng, dẫn đến xếp hạng kém. Cây cối và các thảm thực vật khác, và nhiều cây cối hiện rõ ở con đập ở sườn hạ lưu. Có những chỗ trũng và xói mòn khác trên đập sẽ được giải quyết trong quá trình khôi phục. Vì vậy, các công trình được đề xuất về cơ bản là các công trình đào đắp có quy mô lớn. Họ sẽ mang theo rất nhiều vật liệu, rất nhiều đống đá ở sườn hạ lưu và rất nhiều sỏi, cát và các vật liệu lọc khác. Hạt Loman sẽ được đưa về phía thượng nguồn. Vâng, là một phần của tất cả các vật liệu này, silpa, tấm lọc sẽ được chế tạo Hình cuối là khu vực xâm nhập và hôm nay chúng ta có thể nhìn rõ khu rừng. Và sau đó là một số cải tiến về kết cấu khác nhau, một số cải tiến đối với cầu dẫn ô tô, một số cải tiến đối với lối đi dẫn đến cổng vào và đập tràn, tôi sẽ trình chiếu một số hình ảnh về những điều đó trên slide tiếp theo. Đây chỉ là sơ đồ của con đập. Điều này cho thấy mức độ phân loại sẽ xảy ra. Như tôi đã nói, họ mang rất nhiều vật chất lên dốc lên xuống. Dưới đây là bản đồ vùng tài nguyên nước của khu vực. Rõ ràng chúng ta có Đập Hồ Nam, Đập Hồ Nam. Ở phía thượng nguồn, chúng tôi tiếp giáp với thảm thực vật đất ngập nước. Thể hiện bằng màu xanh lá cây, tiếp theo là bờ Smeltbrook, dòng xả tràn, thể hiện bằng màu tím. Đây là hình ảnh của Smelterbrook. Bạn có thể thấy cửa trượt dưới cầu ở đây. Đây là ở đây để ở lại. Nó đã được thay thế vào năm 2015 và được lắp đặt trong dự án năm 2015 nhưng đã có một số vết rò rỉ ở bê tông dọc theo các mố cầu trong thành phố. Sau đó cái này sẽ được thay thế. Phía bên trái hiển thị phía thượng lưu của vết tràn có nước và phía thượng lưu hiển thị dòng chảy tan chảy ở trạng thái khô, khô 95%. Haley sau đó sẽ nhảy lên và bước vào trong. Một số khu vực tác động và các hướng dẫn khác được cho phép.
[MCM00001336_SPEAKER_01]: Đặc biệt. Được rồi tôi sẽ vào. Vì vậy, đây là bản tóm tắt mô tả dự án. Chúng tôi đưa vào bảng này để dễ hiểu hơn về tất cả các tác động liên quan đến dự án này. Vì vậy, lần đầu tiên họ đề xuất tác động lên 10.400 feet vuông thảm thực vật đầm lầy. Tác động lên 3.900 feet vuông của lượng này sẽ được coi là tạm thời do các biện pháp kiểm soát xói mòn. Sau khi công việc hoàn thành, các khu vực bị ảnh hưởng tạm thời sẽ được đưa trở lại tình trạng trước khi xây dựng và hỗn hợp hạt giống sẽ được rải trên các khu vực bị ảnh hưởng này. Tác động vĩnh viễn rộng 6.500 feet vuông sẽ được kết hợp với các bộ lọc mà Mike đã đề cập trước đó. Do những tác động này đối với các vùng đất ngập nước có thảm thực vật lân cận, chúng tôi cũng đề xuất một khu vực sinh sản đất ngập nước rộng 1.200 foot vuông mà chúng tôi sẽ xem xét sâu hơn trong một số trang trình bày tiếp theo. Đối với ghế dài, chúng tôi đề xuất tổng chiều dài tuyến tính là 976 feet. tác động tạm thời. Điều này là do các biện pháp kiểm soát xói mòn, thay thế các đường dẫn bê tông hiện có và cửa chống chịu thời tiết trong khu vực hiện tại cũng như việc phân loại lại và bố trí đá ổn định cần thiết. Được coi là tạm thời, đã có đê chắn sóng ở sườn phía Nam của hồ chứa này dựa trên hình ảnh mà chúng tôi đã trình chiếu trước đó. Sau đó chúng tôi di chuyển về phía vùng đất dưới nước. Dự án đề xuất tổng cộng 74.500 feet vuông tác động hạ cánh dưới nước. Xin lỗi tôi đã làm mất của tôi, đi thôi. Tác động 14.100 feet vuông được coi là vĩnh viễn trong khu vực và đá đổ phải được đặt ở nơi hiện không tồn tại, trong khi tác động 60.400 feet vuông được coi là tạm thời. Các mảnh vỡ đã được đặt ở những khu vực có điều kiện hiện tại. Ngoài ra, bê tông thay thế và cửa trượt vào khu vực hiện tại cũng sẽ được đặt tại khu vực tác động tạm thời này. Sau khi vùng đất liền kề bị ngập lụt, dự án đề xuất tổng Diện tích bị ảnh hưởng là 7.605 feet vuông. Do các biện pháp kiểm soát xói mòn, tác động lên 325 feet vuông được coi là tạm thời, vì vậy những khu vực này sẽ được trả lại tình trạng như trước khi xây dựng. Tác động trên 7.280 feet vuông sẽ là vĩnh viễn do cần phải phân loại lại. Đối với dự án này, khoảng 144 mét khối dung tích chứa lũ sẽ bị mất do việc bố trí đá đổ. Tuy nhiên, chúng tôi khuyên bạn nên khôi phục 41 thước khối bản sao vùng đất ngập nước được đề xuất của chúng tôi. Cuối cùng, ở khu vực ven sông, chúng tôi đề xuất tổng tác động lên khu vực này là 40.010 m2. Tác động trên 8.170 feet vuông được coi là tạm thời do việc thực hiện các biện pháp kiểm soát xói mòn và thay đổi đường vào sẽ giảm bớt và tạo ra các ranh giới cỏ mới. Do việc phân loại lại và di dời con đường này, 31.840 feet vuông tác động của sông được coi là vĩnh viễn. Đây là lời biện hộ của tôi đối với các tác động của vùng đất ngập nước. Mike, làm ơn chuyển sang slide tiếp theo. Dưới đây là bảng từ kế hoạch đã thiết lập, nêu chi tiết các khu vực cụ thể sẽ bị ảnh hưởng bởi dự án. Biểu đồ ở góc trên bên trái của hình ảnh này về cơ bản là những gì tôi vừa đọc cho bạn. Chúng ta có thể sử dụng slide này làm tài liệu tham khảo sau này nếu cần. Vì vậy, như Dennis đã đề cập, chúng tôi đang đệ trình dự án này dưới dạng dự án giới hạn theo 310 CMR 10.533I thuộc Dự án Bảo trì Đập. Chúng ta có thể chuyển sang slide tiếp theo không? Do đó, dự án nhằm mục đích nâng cấp Đập hồ chứa phía Nam để đáp ứng các yêu cầu an toàn của Cơ quan quản lý đập. Vì vậy, điều này phù hợp với thiết kế hạn chế này. Vì vậy, ngoài ra, sau khi quyết định trình bày đây như một dự án giới hạn, chúng tôi cũng đã trao đổi thư từ với các tác giả của Great Race, nơi thảo luận về tính linh hoạt và việc đáp ứng các tiêu chí hiệu suất này. Vì vậy, họ nói, khi chúng tôi đề xuất dự án này như một phần của dự án giới hạn này, chúng tôi không cần phải nói về việc tuân thủ các tiêu chuẩn hoạt động đối với các khu vực dưới nước và vùng đất ven sông. Vì vậy, chúng tôi không nói về chúng trong kho lưu trữ của chúng tôi. Ngoài ra, vì đây là một dự án có giới hạn nên chúng tôi đã tìm kiếm sự linh hoạt để đáp ứng tất cả các tiêu chí về hiệu suất. Trong tương lai, phần quan trọng tiếp theo là nỗ lực giảm nhẹ của chúng tôi cho dự án này. Như tôi đã đề cập trước đó, chúng tôi đang đề xuất một lộ trình nhân rộng. Vì vậy, khu vực dự án có rất nhiều không gian sẵn có để tái tạo vùng đất ngập nước. Các hạn chế về địa điểm bao gồm đồi dốc gần vùng đất ngập nước, đá nông và yêu cầu của Văn phòng An toàn Đập rằng không có vùng đất ngập nước nào trong phạm vi 20 feet tính từ đập, vì vậy những người đến địa điểm hôm nay chắc chắn sẽ có cái nhìn rõ hơn về những khu vực đó. Thậm chí so với hình ảnh trên không. Tuy nhiên, do những hạn chế này, chúng tôi không thể tìm thấy bản sao riêng của trang web. Nhưng chúng tôi đã tìm thấy một khu vực mô phỏng diện tích 1.200 feet vuông bên dưới con đập. Vì vậy, như tôi đã đề cập ở trên, Với việc bố trí lớp đá đổ đã ổn định, chúng tôi đã mất đi 144 thước khối không gian lưu trữ bù đắp. Tuy nhiên, với khu vực nhân rộng phòng ướt, chúng tôi sẽ có thể thay thế khoảng 41 mét khối không gian lưu trữ mỹ phẩm. Cuối cùng, điểm nổi bật của chúng tôi là chặt cây. Vì vậy, đối với dự án này, Văn phòng An toàn Đập sẽ không cho phép trồng cây trong phạm vi 20 feet tính từ chân đập. Vì vậy, 147 cây cần được loại bỏ khỏi mô tả dự án. Chúng tôi đã tập hợp thêm một chút phần mô tả về những cây hiện có và những cây cần phải loại bỏ. Chúng tôi dự định hỏi ý kiến của bạn về những cây nào cần được phục hồi vì sẽ không thể tái tạo chúng tại chỗ. Vì vậy, chúng tôi sẽ tìm kiếm một vị trí bên ngoài để khôi phục một số loại cây cấp cho dự án này. Tôi nghĩ slide tiếp theo của chúng tôi chỉ là kế hoạch nhân rộng đầm lầy gắn liền với kế hoạch đã xác định của chúng tôi trong trường hợp có bất kỳ nghi ngờ nào về điều đó. Nếu không, tôi nghĩ đây là lúc chúng ta có thể thảo luận cởi mở về bất kỳ câu hỏi nào mà ủy ban có thể đặt ra cho chúng ta.
[Marie Izzo]: Cảm ơn Haley và Michael. Cảm ơn bài phát biểu của bạn và tôi xin lỗi vì không thể ở bên bạn sáng nay. Mặc dù có thể nói cảm giác đi bộ qua đập rất quen thuộc nhưng Đã ở đó nhiều lần, thật là một nơi tuyệt vời. Vì tò mò, bạn có thể tìm các vấn đề khác về giấy phép, chất lượng nước, CERT, v.v. ở đâu? Chỉ vì tò mò thôi.
[MCM00001336_SPEAKER_01]: Có, về cơ bản hiện tại chúng tôi đang thực hiện quy trình ủy quyền 401 với Quân đoàn. Chúng tôi đã đóng quy trình MEPA để hoàn thiện và giải quyết vấn đề này. Trên thực tế, chúng tôi đang có một cuộc họp, cuộc họp hàng tuần, cuộc họp kiểm tra hoặc kiểm tra hai tuần một lần với Sư đoàn 401 và Quân đoàn, diễn ra vào ngày mai. Vì vậy, việc xem xét là nâng cao. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn chưa đóng cửa. Một điều chúng tôi nên đề cập là chúng tôi đã có một số cuộc trò chuyện với 401 về việc nhân rộng vùng đất ngập nước và các khu vực lưu trữ vùng đệm. Chúng tôi đã điều tra điều này để tìm hiểu thêm về 401. Chúng tôi đã cùng họ đi tham quan địa điểm này vài tuần trước. Vì vậy, họ chỉ có một số câu hỏi cho một số người ở trên. Đây là phần chúng tôi đang chờ đợi, nhưng chúng tôi đang đạt được tiến bộ trong quá trình này. Nếu không, đây là bước cuối cùng ngoài hai quyền này.
[MCM00001336_SPEAKER_08]: Haley, văn phòng 401 đã yêu cầu không kết thúc với Ủy ban Bảo tồn Medford vì tôi nghĩ điều đó sẽ hiệu quả. Haley, em có thể nói về nó nếu em muốn vì nó cần phải thay đổi hoặc bất cứ điều gì.
[MCM00001336_SPEAKER_01]: Anh ấy chỉ muốn chắc chắn rằng văn phòng của anh ấy có thể Tôi đã đồng ý không thực hiện những gì về cơ bản là sao chép một đối một và anh ấy không muốn chúng tôi phải thực hiện dự án. Quá trình này với ủy ban, và sau đó nó dẫn đến điều gì đó cho thấy chúng tôi phải quay lại bảng vẽ, nơi chúng tôi phải đi. Nếu tình hình thay đổi, chúng tôi sẽ sửa lại thứ tự yêu cầu nên chúng tôi sẽ cố gắng tiếp tục phiên họp này bắt đầu từ tối nay. Nhưng chúng tôi muốn đưa nó ra cho mọi người xem liệu có vấn đề tồn đọng nào mà chúng tôi có thể đưa ra trước ủy ban trước cuộc họp tiếp theo hay không.
[Marie Izzo]: Tôi cảm ơn bạn. Ai là nhân viên của các văn phòng khu vực?
[MCM00001336_SPEAKER_01]: Chúng tôi đang làm việc với Kyle Lally. Đối với Quân đoàn, chúng tôi đang làm việc với Paul Sneeringer.
[Marie Izzo]: Xuất sắc. Tôi muốn hỏi một câu hỏi. Tôi nghi ngờ điều này xuất hiện sớm hơn ngày hôm nay. Tôi chỉ tò mò: có thể giảm lượng chất độn trong BVW không? Vào thời điểm đó.
[MCM00001336_SPEAKER_01]: Theo những gì tôi hiểu, ít nhất Mike có thể can thiệp nếu anh ấy muốn. Nhóm địa kỹ thuật của chúng tôi đã nghiên cứu sâu vấn đề này và nghiên cứu tính toàn vẹn của con đập. Bạn biết đấy, họ đã làm mọi thứ có thể để giảm bớt những cái bẫy đó và lấp đầy đầm lầy nhiều nhất có thể. Nhưng để đáp ứng yêu cầu của Văn phòng An toàn Đập, đây là dấu chân nhỏ nhất mà chúng tôi có thể hướng tới. Lọc do đập gây ra.
[MCM00001336_SPEAKER_08]: Vâng, có nhiều cách khác để làm điều này. Nhưng chúng tôi nghĩ rằng làm như vậy có thể có tác động lớn hơn. Bạn có thể làm điều tương tự như chúng tôi đã làm với chăn lọc, về cơ bản chúng tôi sẽ che nó lại, lọc và để nó lọc. Điều này sẽ ngăn chặn các hạt đất đi qua đập và hạ lưu. Bạn muốn bảo tồn bất kỳ cấu trúc nào trong đập. Một phương pháp khác là kéo máng xối, nhưng điều này đòi hỏi phải đào rất nhiều đối với một con đập có kích thước như thế này. Vì chúng tôi phải giữ mực nước trong bể ở mức cao trong quá trình làm việc nên điều này là không thể thực hiện được ở đây.
[Marie Izzo]: Có, tôi chắc chắn hiểu những hạn chế của trang web này. Thật phức tạp phải không? Giải quyết vấn đề này là một nhiệm vụ khó khăn và chắc chắn đây là một địa điểm khó khăn. Điều đáng lo ngại là chúng ta không thể đạt được sự nhân rộng từng cái một, đồng thời chúng ta sẽ mất khả năng dự trữ lũ. Vậy bạn biết đấy, có vẻ như bạn Tôi chắc chắn rằng nhóm của bạn đã suy nghĩ cẩn thận về cách thực hiện điều này. chắc chắn.
[MCM00001336_SPEAKER_01]: Vâng, chúng tôi cũng cố gắng nhìn ra bên ngoài địa điểm và bên trong khu đất hoang, một khu vực rất phức tạp, đặc biệt, bạn biết đấy, các hội đồng khác nhau sở hữu các phần khác nhau của khu đất hoang và các ràng buộc trên khu đất thường giống nhau.
[MCM00001336_SPEAKER_08]: Thực tế là, bạn biết đấy, Fells nói chung rất tự nhiên và bạn biết đấy, chúng tôi đã đi bộ toàn bộ hệ thống đường mòn, có thể tiếp cận được bằng xe tải chở nhân viên thành phố. Chúng tôi tin rằng để nhân rộng bất cứ nơi nào có thể, chúng tôi phải xây dựng những con đường tốt hơn cho thiết bị sẵn có, chặt cây nhiều hơn và tạo ra nhiều tác động hơn khi chúng tôi nỗ lực giảm thiểu chúng.
[Marie Izzo]: Tôi nghi ngờ tôi đã thấy điều này trong thông báo về ý định của bạn, nhưng vì tò mò, tiến trình khắc phục sự cố này là gì?
[MCM00001336_SPEAKER_08]: Chúng tôi hy vọng rằng việc này sẽ được hoàn thành vào mùa hè tới. vậy hãy bắt đầu Chúng tôi hy vọng sẽ đấu thầu vào mùa đông, ra mắt vào mùa xuân và hoàn thành dự án vào mùa hè.
[Marie Izzo]: Xuất sắc. Tôi nghĩ với điều đó và nhận ra rằng chúng tôi sẽ tiếp tục làm việc với đối tượng này, điều mà tôi không thấy trong bản demo là khung bị cắt và khung phụ. Tôi đã làm mất nó hay nó ở đâu đó?
[MCM00001336_SPEAKER_01]: Tôi không nghĩ chúng ta đã sẵn sàng cho một trong những điều này, Mike?
[MCM00001336_SPEAKER_08]: Đúng. Ý tôi là, chúng ta có thể thêm nó vào bài thuyết trình. Chúng ta có thể đạt được điều này một cách dễ dàng.
[Marie Izzo]: Có, tôi muốn xem một đường cắt và đường viền tiêu chuẩn cho từng đường viền của bàn chân nơi tập này nằm. Trước nguy cơ chiếm ưu thế trong cuộc trò chuyện, tôi nghĩ mình nên chuyển nó cho các thành viên trong ủy ban của mình. Có ai muốn tham gia nữa không?
[Christopher Bader]: Nếu bạn có bất cứ điều gì muốn hỏi, xin vui lòng chỉ hỏi. Không, đừng bắt đầu. Tất cả chúng ta sẽ có phần của mình.
[Craig Drennan]: Bạn đi trước.
[Marie Izzo]: Tất cả đều ổn. Một điều khác mà tôi thấy khó giải quyết là BLSF vì nếu vượt quá giới hạn 5.000 foot vuông, tôi nghĩ chúng ta thực sự cần phải đánh giá môi trường sống của động vật hoang dã.
[MCM00001336_SPEAKER_01]: Đây là điều chúng tôi đã thảo luận với Dennis trước đây. Chúng tôi thực sự đã đến hiện trường ban đầu để thực hiện cuộc trình diễn, và nói chung cuộc trình diễn là một dự án giới hạn, ý tôi là, tác động lên hồ chứa rộng 5.000 feet vuông. Và hồ chứa không nên được coi là môi trường sống nguyên thủy. Bạn biết đấy, đó là một ngân hàng bọc thép đang sụp đổ. Ở đó không có nhiều thảm thực vật. Vì vậy, tôi nói, tại thời điểm này, chúng tôi đã đồng ý rằng, bạn biết đấy, điều này không nhất thiết cần thiết và cũng trình bày nó như một quy trình hạn chế mà chúng tôi có thể tìm thấy sự linh hoạt trong điều kiện này. Bạn biết đấy, nếu bạn nghĩ nó thực sự cần thiết, chúng ta có thể thử đặt nó lên bàn đàm phán. Nhưng đây là điều đã được thảo luận trước đây nên tôi cũng muốn thêm nó vào cuộc thảo luận này.
[Denis MacDougall]: cảm ơn bạn Xin lỗi, Eric, khi chúng tôi triển khai chương trình này vào mùa xuân, tôi nghĩ, có thể vào khoảng tháng 3, tháng 4, bạn biết đấy, chỉ có chương trình gió, tôi đồng ý với chúng vì bản chất thực sự của tác động. Tôi thực sự xin lỗi về điều đó. Tôi nghĩ tôi đã thấy bạn đề cập đến vấn đề này trong email mà tôi đang xem xét hôm nay, nhưng tôi có cơ hội tốt để liên hệ lại với bạn.
[Marie Izzo]: Tôi rất vui khi có thể đóng góp một số ý tưởng.
[Craig Drennan]: 6.800 feet vuông của BVW bị ảnh hưởng vĩnh viễn và 3.800 feet vuông khác là tạm thời. Có vẻ như 3.800 feet vuông là phần diện tích của BVW hiện tại không nằm trong tấm chăn lọc. Hãy đợi cho đến khi bạn đề cập đến điều này trước khi đi quá xa.
[MCM00001336_SPEAKER_08]: Vâng, tôi đã nhấp vào nó, xin lỗi.
[Craig Drennan]: Không, bạn ổn.
[MCM00001336_SPEAKER_01]: Nếu bạn muốn thực hiện điều gì đó, bộ sản phẩm cũng có đầy đủ không gian mở.
[MCM00001336_SPEAKER_08]: Điều này đang hoạt động. Có, tôi không chắc liệu điều này có cho phép tôi bò hay không nhưng bạn có thể nhắc lại câu hỏi không?
[Craig Drennan]: Đúng. Có vẻ như trong số những tác động của vùng đất ngập nước đối với thảm thực vật xung quanh, tác động được coi là vĩnh viễn là khu vực hình vuông được tô bóng bên dưới lớp lọc hoặc tấm chăn lọc. Tác động tạm thời là khu vực chịu tác động này, nếu điều đó hợp lý.
[MCM00001336_SPEAKER_01]: Vì vậy, hãy để tôi làm rõ, những mũi tên này không chỉ ở những khu vực nhỏ. Điều này về cơ bản liên quan đến tất cả các biện pháp kiểm soát xói mòn được đặt xung quanh BBW. Tôi nghĩ rằng, ở phía đông, cũng có một chút ảnh hưởng của BBW. Vì vậy, một số tác động tạm thời này cũng sẽ xảy ra ở đó do các biện pháp kiểm soát xói mòn đang được thực hiện. Nhưng mọi tác động tạm thời đều phụ thuộc hoàn toàn vào vị trí của con đường.
[Craig Drennan]: Sự cố tràn dầu cũng có tác dụng. Tôi nghĩ rằng tôi đang đề cập đến trang trình bày ở trên có nội dung không được phép đến gần hơn 20 feet trong đầm lầy. Và bạn cũng chặt vĩnh viễn cây cối trong khu vực. Vì điều này, đặc biệt là khu vực bên dưới tấm chăn lọc, tôi không nhất thiết nghĩ những tác động này chỉ là tạm thời. Nếu không thể ngăn chặn đầm lầy về lâu dài, Vì vậy chúng không thể được thay thế bằng hiện vật. Vì vậy, tôi không tin tưởng vào các kế hoạch, đặc biệt là trong khoảng thời gian 20 foot, việc thêm vào các kế hoạch này không phải là điều xấu. Tôi không nghĩ tất cả đều là tạm thời.
[MCM00001336_SPEAKER_08]: Vì vậy, một phần nước có thể đi qua lớp lọc này. Như tôi đã đề cập, ý tưởng là ngăn chặn bất kỳ hạt nào, bạn biết đấy, các hạt đất rắn xâm nhập vào. Sau đó sẽ có nước. Nước sẽ tràn vào khu vực này. Đây sẽ là nước sạch. Bạn có quyền chặt cây trong khu vực. Vì vậy nó sẽ không chính xác Nó sẽ giống hệt như bây giờ, nhưng chúng tôi sẽ trồng hỗn hợp đất ngập nước và sẽ có nước lưu thông trong khu vực. ĐƯỢC RỒI
[MCM00001336_SPEAKER_01]: Tôi cũng nghĩ rằng tác động tạm thời hiện tại nên đo lường chu vi của vùng đất ngập nước hiện tại và coi đó là tác động tạm thời. Về cơ bản bạn chỉ cần nói nó được gói lại và bạn biết nó sẽ được đặt ở đó. Tôi không chắc họ nghĩ thế nào về việc kiểm soát xói mòn. Một số ủy ban có thể cho bạn biết Điều này không cần phải được tính là một hiệu ứng tạm thời. Có thể chúng ta đang đếm hai lần thay vì đếm nhiều hơn, bạn biết đấy, đếm ít hơn và đó không phải là điều chúng ta có thể kiểm tra lại.
[Craig Drennan]: Chà, tôi đoán điều duy nhất tôi phải nói là liệu các biện pháp an ninh bên ngoài Dan có hợp lý hay không. Bạn không thể cao dưới 20 feet, vì vậy tôi và tôi rất muốn nghe ý kiến từ những người còn lại trong ủy ban, nhưng tôi rất muốn. Tôi muốn gọi những tác động này là vĩnh viễn vì tôi kỳ vọng chúng sẽ nằm trong phạm vi bảo vệ mà Winchester duy trì để ngăn chặn sự xâm nhập của cây cối, do đó duy trì các tác động lâu dài. Vì vậy, tôi nghĩ sẽ hữu ích nếu thấy khoảng lùi 20 feet trong các kế hoạch này. Tôi đoán điều tôi đang muốn nói ở đây là với sự thất bại này, tôi nghĩ rằng tác động lâu dài lên bảng này đã bị đánh giá thấp.
[MCM00001336_SPEAKER_01]: Chúng tôi chắc chắn có thể thử kiểm tra điều đó. Nhưng như tôi đã nói, tôi nghĩ đây có lẽ là một con số gấp đôi hơn là một sự đếm thiếu. Nhưng trước khi đi sâu vào vấn đề đó, hãy xem lại điều này. Không vấn đề
[Craig Drennan]: Vâng, cảm ơn bạn. Nhận xét duy nhất của tôi về sao chép ướt riêng lẻ là điều tôi đã đề cập với Michael trên trang web ngày hôm nay. Trên đường đến địa điểm này có một đầm phá tương đối nhỏ, là một nhánh của hồ chứa chính. Bạn biết đấy, có vẻ như bờ hồ và các vùng đất ngập nước xung quanh mọc đầy cỏ dại và nhiều loài xâm lấn khác. Tôi có một ý tưởng về quản lý tác động, tôi không biết liệu nó có hợp lý hay không, chỉ là một ý tưởng, đó là khôi phục các vùng đất ngập nước ở những khu vực hiện có bị ảnh hưởng bởi các loài xâm lấn để bù đắp cho thực tế rằng nếu vùng đất ngập nước của chúng ta có đầy đủ các loài xâm lấn và môi trường sống được hưởng lợi từ điều đó, có lẽ đây có thể là một cách để giảm thiểu tác động. Một nhận xét khác mà tôi đưa ra là trong giai đoạn xây dựng kế hoạch ENF, không có hoạt động kích hoạt bảo trì thực sự nào. Vì vậy, chỉ có những thứ như kiểm soát chu vi có thể được duy trì khi cần thiết, thay vì những tác nhân kích hoạt không điển hình như khi trầm tích tích tụ đến một nửa chiều cao của hoạt động hoặc những thứ tương tự. Nó không đề cập đến bất kỳ hoạt động kiểm tra hoặc bảo trì nào đối với tấm rèm vỉa hè được đề xuất xung quanh khu vực sẽ lắp đặt tấm chắn. Đó là tất cả những gì họ đã làm với tôi. Vậy thì tôi sẽ không nói.
[MCM00001336_SPEAKER_01]: không vấn đề gì Chúng tôi cần tất cả phản hồi của bạn.
[MCM00001336_SPEAKER_08]: Cảm ơn, Craig. Tôi đã đề cập đến vấn đề loại bỏ các loài xâm lấn với Haley. Một trong những điều tôi muốn biết là chúng ta sẽ đi đến đâu với DEP và Quân đoàn cũng như cách chúng ta sẽ giải quyết tác động đối với họ. nhưng tôi nghĩ Bạn biết đấy, loài có thể là một lựa chọn nếu tất cả các bên đồng ý. Và sau đó là bình luận thứ ba của bạn. Về cơ bản, tôi chỉ đang tìm kiếm thêm thông tin chi tiết về cách duy trì khả năng kiểm soát xói mòn.
[Craig Drennan]: Có, chỉ cần xác định, xác định khi nào cần sửa chữa, thay thế hoặc bảo trì. ĐƯỢC RỒI
[Christopher Bader]: Tôi muốn vào nếu có thể. Tôi đồng ý với Craig ở cả hai điểm. Việc khôi phục vùng đất ngập nước có thể được coi là một phần của việc khôi phục cần thiết thêm 147 feet vuông. Có phải chúng ta vừa làm 47 hay gì đó không? Vâng, tôi nghĩ là 144, vậy chúng ta đang lấy lại được 41 thước khối.
[MCM00001336_SPEAKER_01]: Vâng, tôi nên viết nó. Không vấn đề
[Christopher Bader]: Vì vậy, tôi nghĩ vậy, bởi vì đó là một mức giảm lớn.
[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI
[Christopher Bader]: Tôi biết tình hình hiện tại không có lợi cho điều đó. Và, các hiệu ứng là vĩnh viễn. Tôi cũng đồng ý với điều đó. Hãy cho tôi biết nếu bạn đang cân nhắc việc đặt riprap lên trên riprap hiện có Một bên của bể đóng vai trò tạm thời. Đó có phải là điều bạn đã nói không?
[Unidentified]: Wi.
[Christopher Bader]: Đúng. Tôi không chắc liệu điều này có thực sự là tạm thời hay không, nhưng tôi hiểu ý bạn.
[MCM00001336_SPEAKER_08]: Vì vậy chúng tôi đã có một cuộc thảo luận lớn với Quân đoàn về vấn đề đó. và Điều này hiện đang được coi là bảo trì cho việc này. Ông ấy nói nó ảnh hưởng tới trái đất. Nó bị ảnh hưởng khi con đập được xây dựng và là sự tiếp nối của những ảnh hưởng trước đó. Tuy nhiên, Quân đoàn cũng đưa ra nhận xét tương tự.
[Christopher Bader]: Vâng, đây là bảo trì. Ý tôi là, tôi nghĩ đó là sự bảo trì chứ không phải tác dụng tạm thời. Bạn không thể vào như vậy Nhưng đây là một câu hỏi khó. Tôi nghĩ tôi đồng ý rằng điều này phải được thực hiện. Có thể bạn đã làm như vậy và tôi chắc chắn rằng bạn đã xem xét nhiều lựa chọn có sẵn trước khi đưa ra quyết định. Đây có lẽ là điều tốt nhất trong số đó hoặc một số trong số đó thực sự hiệu quả ở đây. Tôi không lo lắng lắm. Kho chứa bù lũ cũng tương tự như các dự án khác vì là đập và có đập tràn. Vì vậy, nếu có nhu cầu tích nước lũ vào đập do có khả năng xảy ra bão hoặc sự kiện lớn thì có thể hạ thấp đập. Vì vậy tôi nghĩ điều này có thể giải quyết được.
[MCM00001336_SPEAKER_08]: Chúng tôi cũng đã lắp đặt một ổ cắm nhỏ như một phần của dự án năm 2015 mà hôm nay tôi đã nói một chút trên trang web để bạn cũng biết điều đó. Có đường ống 30 inch chạy qua đập đề phòng trường hợp khẩn cấp, hạ mực nước khẩn cấp.
[Christopher Bader]: Tôi cũng muốn biết thêm về vùng đất ngập nước nhân tạo này. Tôi đã thấy kế hoạch Nhưng tôi đang tự hỏi liệu bạn có thể đến được không vì tôi đã lỡ chuyến, tôi xin lỗi, hôm nay tôi đã lỡ chuyến lái xe. Tôi không thể. Nhưng tôi tự hỏi liệu bạn có thể nói thêm một chút về cách xây dựng và vận hành vùng đất ngập nước này không.
[MCM00001336_SPEAKER_08]: Dennis, tôi đã mất khả năng chia sẻ phải không?
[Denis MacDougall]: Không, bạn vẫn là người đồng chủ trì.
[MCM00001336_SPEAKER_08]: Xin lỗi, hiểu rồi. Haley, nếu cô muốn nói về những gì chúng tôi đề xuất ở đây thì đây là kế hoạch.
[MCM00001336_SPEAKER_01]: Vậy thì. Về mặt kỹ thuật, không phải kỹ thuật, điều chúng tôi đề xuất ở đây là chúng tôi cố gắng kết nối khu vực này với các vùng đất ngập nước hiện có. Về cơ bản, bạn có thể thấy điều này. Ồ, tôi cho thấy, không ai có thể nhìn thấy con chuột của tôi. Về cơ bản bạn có thể thấy chân đập là nơi có những tảng đá ở phía bắc của nhà máy ở đây. Vì vậy, ngay bên dưới, không cần đi sâu 20 feet, chúng tôi thấy rằng khu vực này nhìn chung ở độ cao thấp hơn so với phần còn lại của địa điểm. Chúng tôi dự định đào ở nơi có mực nước ngầm. và hy vọng lấp đầy nó bằng đầm lầy. Giống như vùng đất đầm lầy và cố gắng thu hút những loài thực vật này. Đó chắc chắn là một khu vực nhỏ hơn, nhưng nếu bạn là người địa phương thì không có nhiều lựa chọn khác. Khu vực này là khu vực bằng phẳng duy nhất không hoàn toàn được cấu tạo từ đá. Tôi tự hỏi, Mike, liệu anh có thể quay lại những điểm khác trong kế hoạch, trình bày nó một cách tổng quát, chẳng hạn như giải thích nó so sánh với các con đập như thế nào.
[Christopher Bader]: bao nhiêu Bây giờ bạn sẽ chặt khoảng 140 cây phải không? Có bao nhiêu cây như vậy ở đầm lầy này? Hãy để tôi, hãy để tôi mở thêm một chút.
[Unidentified]: Những người hâm mộ khác đang mở ở đây.
[MCM00001336_SPEAKER_08]: Tôi đoán chúng ta sẽ thêm bao nhiêu cây vào phần này?
[MCM00001336_SPEAKER_01]: trong vùng sao chép.
[MCM00001336_SPEAKER_08]: Tôi nghĩ có hai hoặc ba cây trong khu vực chăn nuôi. Đúng.
[MCM00001336_SPEAKER_01]: ngoài. Từ pye bwa.
[MCM00001336_SPEAKER_08]: Không, bạn thấy đấy.
[MCM00001336_SPEAKER_01]: Uit pye bwa.
[MCM00001336_SPEAKER_08]: Ý bạn là anh ấy đã cầu hôn bạn à, Haley?
[MCM00001336_SPEAKER_08]: Tôi nghĩ anh ấy đang cố gắng tìm hiểu xem có bao nhiêu người sẽ bị loại. Đây là một khu vực tương đối nhỏ so với toàn bộ khu vực bị chặt cây.
[Christopher Bader]: Không, có vẻ như bạn đang cân nhắc mua đáy phẳng. Bạn sẽ không để lại những túi nhỏ và vũng nước phía sau.
[MCM00001336_SPEAKER_01]: Tôi nghĩ về cơ bản kế hoạch hạ thấp nó theo hướng mực nước là để nó dốc từng chút một về hướng góc phụ. Chúng tôi không nhất thiết phải có một hồ bơi, nhưng có một hồ bơi liên tục sẽ cho phép nước ngầm chảy vào tất cả các hệ thống.
[MCM00001336_SPEAKER_08]: Chúng tôi có bờ trên của Smelt Brook gần khu vực BBW.
[Christopher Bader]: Nhưng Smelterbrook thế nào về vấn đề này?
[MCM00001336_SPEAKER_08]: Chạy về phía nam từ khu vực này.
[Christopher Bader]: Được rồi, vậy ngoài này có bao nhiêu mét? Tôi chỉ muốn biết đầm lầy này ở đâu.
[Heather]: Alex? Đúng. Chỉ vì tò mò thôi, tôi không nhớ, bạn có tham gia chương trình 215 với chúng tôi không? Đúng. được rồi Tôi chỉ tò mò thôi. Kế tiếp. Xin lỗi
[MCM00001336_SPEAKER_08]: Không biết có lẽ cách Brook Spillway chưa đầy 10 mét, có lẽ chỉ 5 mét thôi.
[MCM00001336_SPEAKER_01]: Từ thời điểm này, chúng ta có thể thấy rằng về cơ bản chúng ta đã sẵn sàng tham gia vào quá trình này.
[MCM00001336_SPEAKER_08]: Dòng điện là một kênh hơi hẹp vì nó bắt đầu phân nhánh và sau đó Nó sẽ mở rộng ra một chút và đó là lúc nó bắt đầu mở rộng.
[Christopher Bader]: Không sao đâu, tôi hiểu. tốt cảm ơn Cảm ơn bạn rất nhiều.
[Heather]: Heather, em có muốn đi không? xin lỗi về cơ bản tôi Greg về cơ bản bao gồm cả hai thứ mà tôi có. Tôi tò mò về môi trường sống của động vật hoang dã, một phần vì tôi đã thu được tín hiệu khi ở đó hôm nay nhưng không thể xác định được mọi thứ tôi nghe và thấy. Nhưng ngoài điều đó ra, tôi không nghĩ mình có gì mới để thêm vào. Chuyến đi hôm nay rất bổ ích. Tôi thực sự đánh giá cao thời gian của bạn với chúng tôi, Mike.
[MCM00001336_SPEAKER_08]: Vâng, đó là một vinh dự.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: Thôi, tôi sẽ lau lại lần nữa, tôi nghĩ sẽ rất nhanh thôi. Tôi có một câu hỏi. DCR có thẩm quyền về vấn đề này không?
[MCM00001336_SPEAKER_08]: Vì vậy DCR là nguồn bơ và chúng tôi sẽ nhận được giấy phép xây dựng thông qua họ. Chỉ để truy cập trang web. Tôi nghĩ chúng ta thậm chí còn cần một chiếc để lái xe tải hạng nặng ở miền Nam. Quốc lộ, Cao tốc Biên giới phía Nam là gì?
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: Đúng. được rồi tôi thấy
[MCM00001336_SPEAKER_08]: Quân đoàn cũng nằm trong danh sách thông báo của bạn. DCR trong danh sách thông báo của bạn.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: Xuất sắc. Uh, tôi có một câu hỏi là liệu có thỏa thuận nào về việc giảm tiền đặt cọc không. Tuy nhiên, cá nhân tôi rất muốn xem 1.
[MCM00001336_SPEAKER_08]: Tôi sẽ để dành cái này cho công trình xây dựng mới hoặc.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: Thông thường chỉ cần hạ mực nước xuống. Tôi biết bạn nói nhiệt độ cao vì mùa hè này có mưa.
[MCM00001336_SPEAKER_08]: Vâng, vậy là chúng tôi có một, chúng tôi có một. Mô hình thủy lực của toàn bộ hồ chứa, và cái bàn trong đó, ừm, bạn biết đấy, khi hồ chứa đầy, bạn mở tràn, nơi bạn mở ổ cắm thấp 30 inch này, rồi bạn hạ hồ chứa xuống, nó không thể rơi 2 feet trong 20 giờ, hoặc, bạn biết đấy, chúng tôi có những cái bàn như thế này. Ừm, còn có sách hướng dẫn vận hành và bảo trì, ừ, dành cho, Mực nước hồ chứa tại các đập có liên quan đến hiện tượng thời tiết ẩm ướt trước các hiện tượng thời tiết ẩm ướt.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: Chà, tôi chỉ muốn chắc chắn rằng có một cái và nó được tuân theo.
[MCM00001336_SPEAKER_08]: Chúng tôi có kế hoạch quản lý tình trạng khẩn cấp về đập và kế hoạch này cũng cần được cập nhật. Tôi không biết liệu cứ 5 năm, có thể 3 năm hay gì đó, Medford có nhận được bản sao kế hoạch quản lý tình trạng khẩn cấp mỗi khi nó được cập nhật hay không. Tôi nghĩ bây giờ chúng tôi đang trong quá trình thực hiện và nếu nó vẫn chưa kết thúc, tôi muốn cập nhật kế hoạch.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: Vâng, để tôi xem. chờ đã Tôi chỉ muốn đề cập đến những gì chúng ta đã thảo luận trên trang web. Heather đề cập rằng những cái cây này có thể nói chuyện với những người chăm sóc cây của chúng tôi để xem chúng tôi có thể làm gì với chúng. Vì vậy tôi cũng sẽ đăng bài này.
[MCM00001336_SPEAKER_08]: Vì vậy, nếu có thể, chúng tôi sẽ tìm kiếm lời khuyên nào đó hoặc ai đó có thể nói chuyện với bạn về vấn đề đó.
[Heather]: Vâng, Heather, bạn có thể nói chuyện với người khác được không? Tôi đã gửi email cho một số người và tôi không thể tin rằng hôm nay Dennis đã nhận được bản sao của email đó, gợi ý một số cái tên, bao gồm cả những người chơi ở Tòa thị chính và một số tổ chức phi lợi nhuận.
[Denis MacDougall]: Thực ra chiều nay tôi đã gặp người giữ cây, chỉ một lát thôi, tôi đã báo trước cho anh ấy và bảo anh ấy quay lại xem nếu có cơ hội. Sau đó tôi cũng có thể mang thông tin liên lạc của bạn.
[Heather]: Tôi đã nghe về Amanda. Vậy là chưa được trả tiền-.
[MCM00001336_SPEAKER_01]: Tôi nghĩ, sau đó, về cơ bản nó giống nhau. Đây có phải là điều mà chúng tôi sẽ điều phối bên ngoài hay về cơ bản là do ủy ban bảo tồn điều phối, chẳng hạn như số lượng cây, diện tích, hay là sau khi thảo luận với ban quản lý cây và các tổ chức phi lợi nhuận, v.v.?
[Marie Izzo]: Tôi nghĩ chúng ta muốn một điều kiện đáp ứng được sự chắc chắn nhất giữa nhà tài trợ và người giữ cây hoặc một bên thứ ba nào đó. Ừm, tôi nghĩ chúng ta có thể trích dẫn theo thứ tự đó, ừm, có thể, ừm, một bản ghi nhớ hoặc một số bản sao hoặc phục hồi hoặc một chương trình trồng cây nào đó, ừm, bất cứ cái tên nào chúng ta muốn gọi. Nhưng vâng, tôi nghĩ chúng ta có thể biến nó thành một tài liệu riêng được tham chiếu trong yêu cầu.
[MCM00001336_SPEAKER_01]: Được rồi, tuyệt vời. Đó là điều tôi muốn biết, nhưng tôi chỉ muốn kiểm tra xem liệu mỗi khoản hoa hồng có khác nhau hay không. Nói chung, tôi chỉ muốn nghe suy nghĩ của bạn về điều này.
[Heather]: Tôi nghĩ hiện đã có một số nghiên cứu đang được tiến hành và một số sáng kiến tiềm năng để thúc đẩy điều này. Tôi có thể hỏi thêm một câu nữa được không, Dennis? Ai sẽ nhận được một bản sao khẩn cấp? Thông tin được công bố thường xuyên?
[Denis MacDougall]: Tôi có thể đoán đó có thể là DPW. Tôi có thể kiểm tra với Ủy viên DPW hoặc Kỹ sư Thành phố và hỏi xem ai nhận được chúng.
[Heather]: Nếu bạn không phiền hãy kiểm tra nó. Cảm ơn
[MCM00001336_SPEAKER_08]: Tôi cũng có thể kiểm tra điều đó. Dennis, tôi đoán là tôi có danh sách email nên tốt hơn là tôi nên gửi nó cho bạn. Ý tôi là, tôi sẽ không nói dối bạn.
[Denis MacDougall]: Có thể tôi sẽ tham gia vào nó, nhưng nó diễn ra khoảng 5 năm một lần.
[Heather]: Ai biết?
[Denis MacDougall]: Tôi biết tôi mua nó vì đập hồ của chúng tôi, nhưng đó là vì đó là hồ của thành phố. Vì thế tôi không chắc mình hiểu nó vì vị trí của mình hay chỉ vì nó ở đó.
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: Tôi chỉ có một câu hỏi cuối cùng. Về phần mình, Ban Thư ký An ninh Đập cho rằng cần hoàn thành vào tháng 1/2023. Trạng thái này là gì? Tôi biết lúc đó điều đó sẽ không xảy ra. Họ có đồng ý không? Tôi chỉ tò mò chuyện đó xảy ra thế nào thôi.
[MCM00001336_SPEAKER_08]: Vì vậy, Ban Thư ký An toàn Đập hiểu rằng công việc sửa chữa đập rất tốn kém. Ủy ban Bảo tồn sẽ phải mất một thời gian dài mới cho phép nỗ lực này. Một số cơ quan khác mà chúng tôi phải thông qua có thể có thời gian xem xét là 10 tháng. Sau đó chúng tôi phải xin giấy phép của Văn phòng An toàn Đập. Khi nói đến các dự án sửa chữa đập, những dự án này rất dễ thực hiện. Ừm, nhưng họ sẽ làm vậy, tôi phải gửi cho họ một bản ghi nhớ, ừ, có thể là một tháng, hai tháng kể từ bây giờ, ừm, chỉ yêu cầu gia hạn thôi. Và, ừm, tôi không lường trước được bất kỳ vấn đề nào khi chúng tôi nói, này, chúng tôi có, bạn biết đấy, chúng tôi có, chúng tôi có 90% kế hoạch. Chúng tôi đang trong giai đoạn cấp phép và có kế hoạch thực hiện sớm. Vì vậy, ừm, về cơ bản đó là cách tôi dự đoán nó sẽ hoạt động. Cảm ơn
[Marie Izzo]: Uh, quay lại chuyện phối hợp, ừm, Theo tôi hiểu, các văn phòng khu vực và Quân đoàn đang có các cuộc trò chuyện với hai thực thể này mà có thể tác động đến việc nhân rộng hoặc phạm vi của nỗ lực hoặc quy mô này, bất kể bạn muốn gọi nó là gì. Khi nào bạn dự kiến hoàn thành một mức độ công việc nhất định để chúng tôi có thể điều phối thứ tự các yêu cầu với những gì bạn dự kiến hoàn thành dựa trên giấy phép của bạn?
[MCM00001336_SPEAKER_01]: Vì vậy, chúng tôi hy vọng rằng với bài đánh giá ngày mai, chúng ta sẽ có được bức tranh rõ ràng hơn về vấn đề này. Chúng tôi đã đi bộ ở nơi này trước đây. Họ nói họ đã nói cụ thể như vậy. Vì vậy tôi hy vọng ngày mai chúng ta sẽ có thêm thông tin và hướng dẫn về vấn đề này. Bạn biết đấy, chúng ta có thể trao đổi với Dennis về những kết quả có thể xảy ra, hoặc liệu đây có phải là cách để tiếp tục với đề xuất hiện tại hay chúng ta cần quay lại bảng vẽ. Hy vọng ngày mai chúng tôi sẽ có một số cập nhật để tôi có thể cho bạn biết vào ngày mai bằng cách nào đó kết quả là như thế nào.
[Marie Izzo]: Chà, chỉ vì Craig đã đề cập đến vấn đề này liên quan đến công việc phục hồi và các vùng đất ngập nước gần đó, tôi đoán là tôi muốn nghe thêm từ DEP hoặc Quân đoàn, bất cứ điều gì họ có vẻ muốn chuyển nguồn nước này ra khỏi đó, nếu họ quan tâm đến việc làm như vậy. Bởi vì tôi không nghĩ chúng ta có thể tái tạo từng cái một trong bối cảnh này nên việc tìm kiếm những cách khác để bảo vệ và cải thiện các khu vực tài nguyên lân cận là điều hợp lý. Tôi nghĩ rằng đó là một sự gia tăng rất hợp lý cho một cái gì đó thuộc loại này.
[MCM00001336_SPEAKER_01]: Tôi biết Quân đoàn đang xem xét một chương trình trao giải thưởng. Tôi nghĩ đó cũng là một yếu tố quan trọng. Bạn biết đấy, tôi nghĩ nếu một thành phố hoặc thị trấn trả khoản phí đó, bạn biết đấy, nếu họ thực hiện quản lý các loài xâm lấn, họ phải trả khoản phí đó ngoài việc tạo ra các khu vực nhỏ hơn để sinh sản, điều đó không nhất thiết phải thực hiện được. Nhưng cuối cùng, khi chúng ta trao đổi với họ vào ngày mai, tôi có thể trình bày ý tưởng chung này và xem liệu, bạn biết đấy, Bạn có thể cân nhắc một chút và xem liệu bạn có nghĩ rằng điều này có thể có lợi và nó cũng có thể hữu ích trong trường hợp của bạn hay không. Bằng cách đó, tôi có thể đăng ký và gửi email cập nhật cho Dennis để cho họ biết về đóng góp của anh ấy trong việc quản lý các loài xâm lấn.
[MCM00001336_SPEAKER_08]: Eric, đó là một trong những lý do chúng tôi gặp DEP và Quân đoàn, họ cùng nhau giải quyết hồ sơ này. DEP không có chương trình tính phí giảm nhẹ. Đó là những gì Quân đội làm. Trong cuộc trò chuyện cuối cùng của chúng tôi với họ, họ đã cố gắng thống nhất về kế hoạch sẽ như thế nào vì DEP muốn thấy sự nhân rộng và Quân đoàn muốn thấy tỷ lệ giảm nhẹ. DEP không muốn chúng tôi chặt thêm cây để giảm nhẹ tác động. Vì vậy, chúng tôi đang tìm kiếm một số lời khuyên trên con đường phía trước.
[Marie Izzo]: Chà, nói về bản thân tôi và không nhất thiết là các ủy viên đồng nghiệp của tôi, tôi nghĩ sẽ hợp lý nếu cung cấp một số công việc khôi phục ở mức độ gần đó thay vì đích thân trả tiền cho Chương trình Phí của Quân đoàn, nhưng tôi đồng ý với bạn.
[Craig Drennan]: Tôi cũng muốn xem họ cân bằng tác động và tác động tạm thời tốt như thế nào. ODS tuyên bố không có vùng đất ngập nước trong phạm vi 20 feet vì tôi không nghĩ bạn có thể kết hợp việc khôi phục vùng đất ngập nước, không cho phép vùng đất ngập nước và gọi đó là tác động tạm thời. Nhưng tôi mong được nghe suy nghĩ của bạn.
[Unidentified]: Đặc biệt. Thực ra
[Marie Izzo]: Có ai khác có gì không? Sau đó tôi sẽ nộp đơn đề nghị tiếp tục phiên điều trần. cho phiên điều trần thường xuyên tiếp theo của chúng tôi. Tôi sẽ ủng hộ chuyển động này. Ngày đó là ngày 1 tháng 11.
[Christopher Bader]: Ngày là ngày 1 tháng 11 đúng vậy.
[Marie Izzo]: Tôi sẽ nói, tôi không nghĩ mình có bất kỳ chuyển động nào. Tôi sẽ làm một cử chỉ cảm ơn.
[Christopher Bader]: Tôi tưởng bạn đã hành động rồi phải không?
[Marie Izzo]: Không.
[Christopher Bader]: Đúng vậy, bạn có nghĩ vậy không? Tôi sẽ ủng hộ đề nghị mà bạn đang thực hiện, được chứ?
[Marie Izzo]: cảm ơn bạn Hợp nhất?
[Heather]: Có phải chúng ta đang nói về việc tiếp tục vào ngày 1 tháng 11?
[Christopher Bader]: Wi.
[Heather]: Bạn có thể có xung đột. Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng mình không gây rắc rối gì. Tôi đồng ý. Ý tôi là, tôi đồng ý rằng chúng ta phải tiếp tục tiến về phía trước.
[Marie Izzo]: Hãy để tôi tạm dừng một lát. Tôi phải hỏi Haley và Michael, cuộc hẹn hò này có ý nghĩa với bạn không? Có điểm nào để quay lại không?
[MCM00001336_SPEAKER_01]: Ý tôi là, tôi không nghĩ mình có thể đi, nhưng tôi có thể, Mike có thể đi, và tôi có thể nhờ ai đó đại diện cho mình. Trong trường hợp này, tôi nghĩ điều quan trọng là đảm bảo chúng tôi nhận được món hàng tiếp theo được đặt hàng vào ngày đó. Vì vậy tôi nghĩ chúng ta có thể đăng ký cuộc hẹn vào ngày 1 tháng 11. Nếu có điều gì đó thay đổi trong cuộc họp tiếp theo, chúng ta có thể cố gắng theo dõi Dennis để tìm ra điều gì có ý nghĩa nhất đối với tất cả chúng ta.
[Denis MacDougall]: Điều này có hiệu quả với bạn không? Vâng, không, điều đó thực sự có ý nghĩa. Ý tôi là, chúng ta có thể chỉ vì nếu về cơ bản chúng ta thông báo ngày chúng ta sẽ đến trong phiên này, nếu bạn biết điều gì đó đã xảy ra và sẽ không có gì tiếp tục trong phiên đầu tiên, thì về cơ bản tôi sẽ cởi mở với điều đó. Tôi vừa yêu cầu một thành viên ủy ban đến và đưa ra kiến nghị. Về cơ bản họ sẽ nói, bạn biết đấy, hãy đi vào ngày hôm sau, có thể là ngày 15. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi nghĩ ít nhất hãy cho chúng tôi một chút không gian thay vì, bạn biết đấy, Chúng ta sẽ phải quảng cáo lại và gửi thông báo và những thứ tương tự.
[Marie Izzo]: Tại thời điểm này, tôi nghĩ chúng ta có thể tiến hành bỏ phiếu điểm danh kiến nghị này. Hợp nhất?
[Denis MacDougall]: May mắn.
[Marie Izzo]: Alex? Wi, Wi. Caroline?
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_18]: May mắn.
[Marie Izzo]: Greg? Đúng. Vâng, tôi có. Cảm ơn rất nhiều.
[MCM00001336_SPEAKER_01]: Đặc biệt. Cảm ơn mọi người rất nhiều. Nếu bạn có thể trả lời các câu hỏi đánh giá môi trường sống hoang dã của chúng tôi, bạn sẽ biết tuyết sắp đến. Vì vậy nếu đó là điều chúng ta phải làm thì chúng ta phải đến đó. Vì vậy, sẽ rất tốt nếu bạn có thể cho chúng tôi biết ý kiến mới nhất của bạn về vấn đề này càng sớm càng tốt.
[Marie Izzo]: Chúng tôi sẽ làm điều đó. Cảm ơn rất nhiều.
[MCM00001336_SPEAKER_08]: Tất cả đều ổn. Cảm ơn tất cả mọi người. chúc ngủ ngon chúc ngủ ngon
[Denis MacDougall]: Tôi cũng có thể nói rằng tôi vừa nhận được lời giới thiệu. Tôi không nghĩ chúng ta sẽ làm điều này trong phiên điều trần tiếp theo, nhưng về cơ bản nó sẽ thay thế đường đào ở sân bóng chày Công viên Tưởng niệm Cựu chiến binh, tức là công viên. Nằm giữa đại lộ Winthrop và Misty Valley đối diện với khu vườn cộng đồng. Vì vậy DCR đã cho chúng tôi thấy điều đó. Mình mới biết nên đã kiểm tra. Vì vậy, chúng tôi không có thời gian để đưa nó vào chương trình nghị sự tiếp theo, nhưng sẽ là ngày 15 tháng 11. Vì vậy hãy nói chuyện. Sau đó tôi nhận ra, có lẽ năm phút trước khi cuộc họp bắt đầu, tôi chưa bao giờ hoàn thành biên bản cuộc họp. Vì vậy, tôi sẽ làm điều này vào ngày mai ngoài tối nay vì ngày mai sẽ là một ngày tốt lành đối với tôi. Vì vậy, tôi làm việc vài phút vào buổi sáng và sau đó tôi nghĩ mình sẽ nghỉ ngơi vào buổi chiều. Điều này mang lại cho tôi rất nhiều động lực để làm những phút buổi sáng và sau đó tôi có thể ra ngoài làm việc gì đó vào buổi chiều.
[Craig Drennan]: Dự án TCR này thông qua công ty nào? AECOM. Xuất sắc. Vì vậy tôi sẽ tránh làm điều đó. ĐƯỢC RỒI
[Denis MacDougall]: Tất cả đều ổn. Đúng.
[Marie Izzo]: Điều đó hoàn toàn ổn. Vì tò mò, Dennis, chúng tôi đã bao giờ nhận được yêu cầu cấp giấy chứng nhận tuân thủ ở phía nam dự án MWRA chưa? Vỏ có vị trí của họ.
[Denis MacDougall]: Ồ, công việc tối qua đi đâu rồi? Vâng, họ vẫn đang hoàn thiện mọi thứ. Vậy là nó vẫn chưa kết thúc. Vì thế họ sẽ Ý bạn là làm việc ở bãi đậu xe Shell? Vâng, ở bãi đậu xe. Vâng, đây vẫn là một công việc đang được tiến hành. Vì vậy, công việc được thực hiện về mặt vật chất, nhưng họ vẫn làm được một số việc vì một trong những việc họ phải làm là trồng một số cây để thay thế một số cây đã bị đốn hạ. Và chuyện đã xảy ra như vậy, một hôm họ cùng với người giữ cây đến đó để thảo luận về một số địa điểm và loại cây.
[Christopher Bader]: Được rồi, bạn đang nói về cái gì vậy? Chuyện gì xảy ra với việc công ty khí đốt tự nhiên đào đường hầm dưới sông Mystic? Tôi nghĩ chúng ta vẫn chưa, công việc này vẫn đang được tiến hành phải không? Không. Tôi không nghĩ họ đã bắt đầu làm điều đó.
[Denis MacDougall]: Họ thậm chí còn chưa bắt đầu.
[Heather]: Bạn đang nói về bài viết trước.
[Denis MacDougall]: Không, trường trung học, vì hãy nhớ rằng chúng ta có cái thứ hai vì Eversource là cái đầu tiên. Vì vậy, về cơ bản đây là cùng một loại dự án.
[Heather]: Eversource đóng cửa rồi phải không? Vâng, họ đã trở lại.
[Denis MacDougall]: Trong cuộc họp gần đây nhất được tổ chức cách đây vài phút, chúng tôi đã vạch ra lộ trình giảm thiểu. Vậy đó, nó là gì, chuyện gì xảy ra. Ừm, vậy hãy nói chuyện với DCR, ý tôi là nói chuyện với bộ phận kỹ thuật của thành phố chúng ta, dự án này vẫn đang được xem xét vì họ có thể sẽ ghi nhớ điều tương tự trước khi không đi dưới cầu. Họ có thể nghĩ rằng đây có thể là một cách tiếp cận tốt hơn. Vậy đi thôi, ồ
[Heather]: Đứng dưới gầm cầu.
[Denis MacDougall]: Vâng, tôi nghĩ đã có một số cuộc thảo luận về điều đó. Ít lộn xộn hơn hoặc ít chấn thương hơn cho mọi người. Bởi vì nếu làm vậy, họ có thể đóng cửa cây cầu, điều mà tôi không nghĩ là họ muốn làm. Nhưng cây cầu có thể cần sửa chữa. Vì vậy, có thể hãy tạm dừng nó một thời gian và nếu bạn có thể kết hợp cả hai phần thì đó có thể không phải là một ý tưởng tồi. Nhưng đó chỉ là tôi khạc nhổ một cách mơ hồ.
[Craig Drennan]: Tôi đã về nhà trên cây cầu này. Tôi không biết.
[Heather]: Điều đó giả định rằng họ có khả năng phối hợp, nhưng sao cũng được.
[Denis MacDougall]: Nó đôi khi xảy ra. Thật không thể tin được. Điều này không xảy ra thường xuyên nhưng thật tuyệt khi nó xảy ra.
[Marie Izzo]: Nếu tôi hiểu đúng ý bạn, Dennis, chúng tôi sẽ phê duyệt biên bản của các cuộc họp khác nhau trong cuộc họp tiếp theo. Vâng, chính xác. Có ai khác không? Tôi không nghĩ vậy. Đề nghị hoãn lại? Tôi sẽ xem xét một chuyển động như vậy.
[Heather]: thứ hai. Tôi sẽ thực hiện một chuyển động.
[Marie Izzo]: Tôi sẽ hỗ trợ bạn. Tiếp tục đi, Caroline.
[Heather]: May mắn.
[Marie Izzo]: Alex. Đúng. Greg. Đúng. sáp nhập
[Heather]: May mắn.
[Marie Izzo]: Tôi chắc chắn. Cảm ơn tất cả mọi người. Tôi đánh giá cao sự giúp đỡ của bạn.
[Heather]: Vậy, Greg, chuyện gì đang xảy ra với cái bếp này vậy? Và làm súp bánh tortilla.
[Unidentified]: Ồ, có vẻ tốt. Chúng ta sẽ kết thúc.
[Denis MacDougall]: Thôi, chúc bạn ngủ ngon và vui vẻ nhé, tôi sẽ nói chuyện với bạn sớm thôi.
[Unidentified]: Bảo trọng nhé, Carlos.
[Denis MacDougall]: tạm biệt chú ý