[Jennifer Keenan]: Vale, son las siete. Peter, ¿estás bien por unos minutos? Sí. Bien, gracias. Son las siete en punto del lunes 15 de mayo. Esta es la Comisión Histórica de Medford. Leeremos nuestra declaración de Zoom aquí y luego continuaremos con nuestra breve agenda para esta noche. De conformidad con el Capítulo 20 de las Leyes de 2021, esta reunión de la Comisión Histórica de la Ciudad de Medford se llevará a cabo por medios remotos. El público que desee acceder a la reunión podrá hacerlo mediante el enlace Zoom previsto en el orden del día. No se permitirá la asistencia en persona ni a miembros del público. Cualquier participación pública en cualquier audiencia pública durante esta reunión será únicamente por medios remotos. Así que esta noche tenemos un punto en el orden del día. Ese es el 17 de la Carretera Verde. Nos reuniremos para votar y liberar el retraso de la demostración. Entonces, Peter o Doug, ¿quieres explicarnos cómo llegamos aquí? Los solicitantes no están aquí. No sé si vendrán. No sé si tenemos la versión original de los planos y luego la versión revisada que podamos repasar.
[Doug Carr]: Adelante, Peter, ¿por qué no compartes pantalla? Bueno. Creo que verás un contraste dramático entre lo que fue y lo que es. Excelente.
[Adam Hurtubise]: ¿Pueden ver esto ahora?
[Jennifer Keenan]: Sí.
[Adam Hurtubise]: Bueno. Doug, si quieres hablar de eso, puedo cambiar.
[Doug Carr]: Sí, esto fue lo que se propuso originalmente. Y nuevamente, esta es una casa que se está extruyendo y el porche se está ampliando unos 20 pies más. Y luego se amplía el porche al final del mismo. Lo que objetamos fue la masa gigante con el techo plano en la parte trasera que no se parecía en nada a la arquitectura del edificio en sí. Entonces simplemente les preguntamos, y les pregunté hace aproximadamente un mes antes de decir: ¿quieren comenzar con esto? Dije, haz que se parezca al resto de la casa y será una reunión rápida. Y así fue. Y luego pienso, Peter, si cambias a la otra versión, verás que prácticamente hicieron lo que les pedimos. Lo derribaron. Tiene un techo plano muy pequeño en la parte superior, pero está dividido con articulaciones y vanos. Y se siente como si fuera parte del edificio, no algo que se le pegó cien años después. Entonces lo aprobamos en el subcomité.
[Adam Hurtubise]: Además, a pesar de lo que muestran estos materiales, estas tejas de aquí se colocarán en estos techos. Esta pequeña pieza será un techo de goma, pero. Y esto también se colocará aquí, claro, Doug, en el techo del porche. Así es.
[Jennifer Keenan]: ¿Eso es plano o es así?
[Doug Carr]: Esto es pendiente.
[Jennifer Keenan]: Con pendiente. Vale, es difícil saberlo.
[Doug Carr]: La única parte plana se encuentra en el talud existente del porche existente. Recién se está ampliando. Bueno.
[Adam Hurtubise]: A ver si puedo llegar a la otra página aquí.
[Jennifer Keenan]: ¿Cuántos pies cuadrados están agregando? Sólo tengo curiosidad.
[Adam Hurtubise]: No sé. Quizás sea una línea.
[Jennifer Keenan]: Oh, Doug, estás mudo. Doug, estás mudo.
[Doug Carr]: Es aproximadamente un tercio más que antes. No estoy seguro de cuánto, pero verá que hay una línea allí donde hay aproximadamente un tercio más de pies cuadrados en varios pisos.
[Adam Hurtubise]: Parece alrededor de 32 por Buenos días o algo así, sí, desplázate Peter.
[Jennifer Keenan]: Sólo quiero ver el segundo piso. Están agregando 2 dormitorios aquí en un mal en un dormitorio en el primer piso.
[Adam Hurtubise]: Creo que también agregarán este dormitorio.
[Jennifer Keenan]: Sí, entonces será una habitación de 4 habitaciones. Una adición de 4 dormitorios que es mucho.
[Adam Hurtubise]: Creo que es para los suegros.
[Jennifer Keenan]: Sí, es sólo que sí.
[Adam Hurtubise]: Fresco. Y un ático nuevo. Entonces.
[Jennifer Keenan]: Bueno. ¿Alguien más tiene algún comentario? Gracias al subcomité por su trabajo. Gracias, Jess. Se parece mucho más Definitivamente se ve mucho mejor.
[Adam Hurtubise]: Seguro que es un edificio peculiar, ¿sabes?
[Jennifer Keenan]: Ese es un gran porche. Lo sé.
[Doug Carr]: Es un porche increíble ahora mismo. Es aún más grande.
[Adam Hurtubise]: Sí, tal vez sea el porche más grande de Medford.
[Jennifer Keenan]: Guau. Parece el Mount Washington Inn.
[Adam Hurtubise]: Pero algunas de estas cosas raras seguirán aquí así. Esto no está representado con mucha precisión, pero hay algo de funk en esta casa. Es una casa genial. Bueno.
[Jennifer Keenan]: ¿Alguien debería presentar una moción?
[Adam Hurtubise]: Podría moverme para liberar el retraso de demolición. PB, David Ensign - Herndon, está en silencio. PB, David Ensign - Herndon, está en silencio. PB, David Ensign - Herndon, está en silencio.
[Jennifer Keenan]: Bien, en una moción para levantar el retraso de la demostración para 17 Green Road en espera de que estos planes con fecha 4-7 se carguen en CitizenServe. Iré a una votación nominal. ¿Ryan? Sí. ¿Equipo? Sí. ¿Doug?
[Adam Hurtubise]: Sí.
[Jennifer Keenan]: ¿Pedro?
[Adam Hurtubise]: Sí.
[Jennifer Keenan]: ¿Y Jesús? Sí. Bien, entonces eso es uno, dos, tres, cinco, cero. Excelente. Está bien. Así que hemos terminado con este caso. ¿Alguien tiene algo más ya que estamos aquí?
[Doug Carr]: Bueno, Jen, la razón por la que hicimos esta reunión rápida es que no queríamos esperar un mes más, ¿verdad? Hablando de eso, no necesitamos resolverlo ahora, pero estamos intentando, ya sabes, según las críticas constructivas del comisionado de construcción, intentar agilizar nuestro proceso. Creo que lo que queremos hacer es ver si podemos tomarnos unos 90 días. Creo que sería una buena idea tener un subcomité al otro lado de esta fase y conseguir algo más pequeño, y no necesitamos decidirlo esta noche, pero. Creo que se comprimiría en la aceptación del permiso de demostración. Utilizando personal. Y tal vez. Hacer circular planes aprobados y tal vez hacerlo. El subcomité del otro lado podría hacerlo mucho más pequeño. Pero no podemos, probablemente lo necesitemos.
[Adam Hurtubise]: Como mencioné en mi correo electrónico, me inclinaría a aprobar y acelerar el proceso para cualquier edificio construido antes de 1900 simplemente determinándolo automáticamente de manera similar a lo que hacemos con los garajes, lo que hace que sea significativo ir directamente a la audiencia pública.
[Jennifer Keenan]: Sí, me gustaría volver atrás y revisar los informes anuales de un par de años y ¿Cuántos de esos obtuvimos versus cuántos eran posteriores a 1900 solo para tener un poco de tipo de conocimiento práctico, porque recuerdo que cuando se actualizó la ordenanza, fue justo cuando me uní a la comisión. Sé que la mayor preocupación desde antes de 1900 hasta los 75 años consecutivos fue perder esa parte de las casas entre 1900 y, digamos, 1930. Y no es que todavía no podamos encontrarlos significativos, Um, sólo algo en lo que pensar.
[Doug Carr]: Sé que tenemos otro, ya sabes, la comisión de construcción va a reunir algunas ideas sobre nuestro proceso. Um, ya sabes, obviamente tenemos nuestras propias opiniones al respecto una vez que vemos el lenguaje y los detalles, pero simplemente le quitamos 30 días a alguien. en el departamento de planificación pueden usar su criterio para decir, está bien, esta es una aplicación completa que salva una reunión completa que no duramos 30 días, ya sabes, del proceso que me parece que cualquiera podría hacer eso. Ya sabes, si podemos reducirlo en ambos extremos, creo que luciremos mejor políticamente. Um, creo que esas son algunas de las quejas, es que nuestro proceso simplemente lleva mucho tiempo. Y si no podemos perder el integridad de nuestro proceso, pero acelerarlo tanto como podamos en la parte delantera y trasera. Y estoy de acuerdo con Ryan, si hay algunos activadores automáticos que simplemente eliminan una reunión entera, eso la hace aún más rápida. Así que creo que también vale la pena considerarlo. Estoy abierto a cualquier sugerencia que pueda ayudar en eso, y creo que nos ayudaría con el ayuntamiento y algunas de las personas que no son nuestros amigos.
[Adam Hurtubise]: Solo iba a decir, hacemos la aceptación de la solicitud específicamente porque tarda 30 días en generar el Formulario B. Pero si los tenemos, claro.
[Jennifer Keenan]: Sí.
[Doug Carr]: ¿Ese proceso automático, si se acepta y no hay un formulario B, no sería simplemente decir, seguir adelante y hacerlo? ¿Puede ser eso también un desencadenante administrativo?
[Adam Hurtubise]: Sí. Quiero decir, todavía lo desencadenará, pero a John le tomará 30 días prepararse.
[Jennifer Keenan]: Entonces es posible que no lo tengamos. Eso es todo, dependiendo de cuándo llegue.
[Doug Carr]: Seguro. Y hablamos de un proceso acelerado al que el propietario podría contribuir, para hacerlo aún más rápido, si realmente están interesados en recibirlo en dos semanas, entonces tal vez sean mil dólares y lo pone al frente de la fila. Sabes, no lo sé. Simplemente creo que tiene que haber formas de ser creativos para hacerlo más rápido. y ser un poco más transparente. Los propietarios claramente piensan que tres meses es mucho tiempo para completar el proceso básico sin ninguna negociación del diseño, si eso es lo que hace falta.
[Adam Hurtubise]: Sí. Que sea un mes para los propietarios y seis meses para los promotores. Mal chiste, es broma.
[Jennifer Keenan]: Entonces, otra cosa, mientras los tengo muy rápido, es que hablamos sobre investigar algunas otras comisiones y en términos de que el comisionado diga que nuestras decisiones deben presentarse en un tribunal de tierras para que sean válidas. Ryan tiene acceso a enviar correos electrónicos a todas las comisiones para saber qué están haciendo. Entonces, si nosotros, Doug, pensé que tal vez Ryan dice que si le damos un correo electrónico, puede enviarlo. Entonces, si podemos elaborar un correo electrónico con la información que estamos tratando de obtener, ya sabes, básicamente queremos saber, por ejemplo, ¿cómo se mantienen sus decisiones y cuál es el proceso? Um, él puede publicar eso y podemos recuperar esos datos.
[Doug Carr]: Sí, puedo reenviar el que le envié a Winchester, quien respondió en un día, um, con la pregunta exacta. Te lo reenviaré, Ryan, y podrás modificarlo.
[Jennifer Keenan]: Bueno. Sí. Y luego Ryan y yo nos reuniremos con el alcalde mañana. Así que vamos a pedirle que también le pregunte a KP.
[Doug Carr]: Seguro. Simplemente no teníamos idea de qué estaba hablando.
[Adam Hurtubise]: Sí, me interesará ver cuáles son las otras 351 comisiones históricas de las cuales creo que hay como 100 que tienen retrasos en sus demostraciones en el estado. Y hay alrededor de 3.600 conservacionistas históricos en este foro al que pertenezco. Así obtendrás el máximo, muchos de los cuales son buenos. Al igual que tendremos noticias de Brookline y tendremos noticias de Newton, estoy seguro y escucharemos a otras comunidades que están en ascenso, porque podría estar sentando un precedente. Y si el resto de ellos no tiene ese precedente, podríamos estar haciéndolo realmente difícil para el resto de la Commonwealth, por lo que no queremos sentar ese precedente.
[Doug Carr]: Acordado. ¿Estás haciendo una encuesta, Mono?
[Adam Hurtubise]: No, no, no. Pertenezco al servidor de listas de preservación histórica en Massachusetts. Está dirigido por Mass Historic Preservation, Mass Historical.
[Jennifer Keenan]: Creo que será información valiosa.
[Adam Hurtubise]: Definitivamente será valioso porque habrá mucha gente allí. Hay un montón de información allí, pero no es muy fácil de buscar, por lo que es más fácil pedirle a la gente que me brinde nueva información.
[Jennifer Keenan]: Sí, e información actual.
[Adam Hurtubise]: Sí, claro, claro. Especialmente para aquellas comunidades que han establecido nuevos estatutos.
[Jennifer Keenan]: Bien, ¿podemos publicar eso esta semana, Ryan?
[Adam Hurtubise]: Sí, tan pronto como tú, Doug, si me lo envías esta noche, puedo modificarlo y sacarlo esta noche.
[Doug Carr]: Puedo hacerlo esta noche.
[Jennifer Keenan]: Bueno. ¿Alguien tiene algo más? Me estoy acercando a mi fecha límite de 15 minutos que les prometí a todos.
[Adam Hurtubise]: Muy rápido. Hablando de procesos largos y prolongados, hoy le envié a Nelson otra ronda de comentarios, espero que final. Entonces ya veremos. Creo que después de la quinta vez que pidamos esas ventanas delanteras, creo que las conseguiremos. Nunca se sabe.
[Jennifer Keenan]: Sí, ojalá podamos votar para eliminarlo en nuestra próxima reunión.
[Doug Carr]: Entre la propiedad de la tienda de comestibles y los dos muros de piedra, creo que la tienda de comestibles se ve bastante elegante estos días.
[Jennifer Keenan]: Tiene buena pinta. Sí. De hecho, Peter, tal vez puedas decirle que nos encantaría votar para elevarte en nuestra reunión de junio. Necesitamos que nos devuelvan esto la próxima semana o lo que sea.
[Adam Hurtubise]: Ya le envié el correo, pero.
[Jennifer Keenan]: Está bien, bueno.
[Adam Hurtubise]: Podría hacer un seguimiento.
[Jennifer Keenan]: Bueno, sí, sólo un recordatorio. Tenemos tiempo. Todavía tenemos mucho tiempo, porque se me olvida cuándo será nuestra reunión de junio. 12 de junio. Así que todavía.
[Adam Hurtubise]: Por lo general, ha sido bastante rápido. Han sido muchas iteraciones.
[Jennifer Keenan]: Sí. DE ACUERDO. ¿Alguien tiene algo más? ¿No? Moción para aplazar la sesión. Suspendido.
[Adam Hurtubise]: Muy conmovido.
[Jennifer Keenan]: Secundado. Gracias, Jess. Bien, moción para levantar la sesión a las 7:16 p.m. Ryan.
[Adam Hurtubise]: Sí.
[Jennifer Keenan]: Golpear. Sí. Doug.
[Doug Carr]: Sí, por favor.
[Jennifer Keenan]: Pedro.
[Doug Carr]: Sí.
[Jennifer Keenan]: Y Jesús. Sí. Gracias chicos. Hablamos pronto. Gracias a todos.