Transcrição gerada por IA da Comissão Histórica de Medford 22/09/12

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

Voltar para todas as transcrições

Mapa de calor dos alto-falantes

[Jennifer Keenan]: Bem, esta é a Comissão Histórica de Medford. Hoje é segunda-feira, 12 de setembro. Deixe-me fazer nossa agenda aqui. De acordo com o Capítulo 20 das Leis de 2021, esta reunião da Comissão Histórica da Cidade de Medford será realizada remotamente. O público que desejar acessar a reunião poderá fazê-lo através do link Zoom disponibilizado na agenda. Não será permitida a presença presencial de membros do público e a participação do público em quaisquer audiências públicas durante esta reunião será apenas por meios remotos. Então esta noite temos uma agenda muito ocupada. Primeiro, começaremos com um público preferencialmente preservado no número 80 da Canal Street. Então, apenas para resumir como chegamos a isso esta noite. No mês passado, aceitamos um pedido de 80 Canal Street para Demolição parcial desta estrutura. Por esta estrutura estar no registo nacional, é automaticamente considerada importante e por isso esta noite teremos um público preferencialmente preservado. E eu gostaria apenas de lembrar às pessoas a definição que usaremos esta noite quando falarmos sobre Importância histórica e preferencialmente preservada. Assim, no que diz respeito à importância histórica, um edifício é considerado significativo se estiver significativamente associado a uma ou mais pessoas ou eventos históricos, ou à história arquitetónica, cultural, política, económica ou social mais ampla da cidade ou do Estado, ou se for histórica ou arquitetonicamente importante em termos termos de período, estilo, método de construção do edifício ou associação com um grande arquiteto ou construtor, isoladamente ou no contexto de um grupo de edifícios. Como disse, o canal 80 é automaticamente significativo por estar no Cadastro Nacional. Portanto, esta noite determinaremos se é preferível manter a propriedade ou não. Preferencialmente preservado significa que a comissão determinou, após uma audiência pública aberta, que a demolição do edifício em análise seria prejudicial ao património arquitectónico ou histórico da cidade de Medford. E só para lembrar a todos que a comissão não considera e não considerará o estado do edifício ou quaisquer questões de segurança ao determinar se um edifício deve ser preservado preferencialmente. Somente o comissário de construção pode abordar adequadamente essas questões. Então o que farei é aceitar uma moção dos meus comissários. Solicitaremos comentários do comissário. Abrirei então a palavra para comentários dos moradores ou de quem quiser comentar este caso. Iremos fechá-los, retornaremos para comentários finais do conselho e depois faremos uma votação. Portanto, Senhores Comissários, vou votar no número 80 da Canal Street. Se alguém quiser fazer uma moção, com licença, uma moção.

[Unidentified]: Senhora Presidente?

[Jennifer Keenan]: Sim, Ryan.

[Adam Hurtubise]: Faço um movimento para encontrar o número 80 da Canal Street, de preferência preservado, com a ressalva de que vou demoli-lo.

[Jennifer Keenan]: Bem, obrigado Ryan. Alguém gostaria de apoiar essa moção?

[Adam Hurtubise]: Dado o aviso, eu concordo.

[Jennifer Keenan]: Ok, obrigado Ed. Ryan, começarei com você para comentar.

[Adam Hurtubise]: Acho que o prédio perdeu integridade a tal ponto que não é mais É do interesse da cidade conservar ou adquirir qualquer tipo de conservação ou reabilitação de aspectos do edifício existente. Mas estou curioso para saber se há algum membro do público em geral aqui para a audiência pública, então vou deixar por isso mesmo por enquanto e voltarei assim que ouvir os comentários do público.

[Jennifer Keenan]: Bem, só para você saber, você cortou um pouco, então eu só. Não se mova quando estiver falando. Vou apenas reiterar que acho que a essência do seu comentário é que não há realmente mais nada aqui para preservar.

[Unidentified]: BOM.

[Adam Hurtubise]: Correto. Estou interessado em iniciar a discussão para que possamos ouvir o que o público tem a dizer.

[Jennifer Keenan]: Eu entendo. Muito obrigado. Ed, você tem algo a acrescentar já que apoiou a moção?

[Adam Hurtubise]: Pelo que vi, embora esteja disposto a ouvir o contrário, o bairro faz sentido, a localização faz sentido, mas o edifício, pelo que vi, já não existe.

[Jennifer Keenan]: Ok, obrigado Ed. Pedro, algo a acrescentar?

[Adam Hurtubise]: Não, acho que tem uma história muito interessante e é muito importante historicamente para a cidade devido à sua associação com o canal, o Canal Middlesex. É um edifício bastante antigo. A certa altura pensaram que era uma taberna, mas na verdade é um edifício interessante. Mas penso que concordo com os outros comissários que, por causa do incêndio, etc, seria, sei lá, sabe, acho que a prefeitura já perdeu o ativo, vou dizer. Então é daí que venho, mas também estaria muito interessado em ouvir qualquer pessoa da vizinhança ou qualquer outro cidadão.

[Jennifer Keenan]: Ok, obrigado Pedro. Jess, você tem algo a acrescentar sobre isso?

[Jenny Graham]: Só tenho uma pergunta: está no Registro Nacional de Locais Históricos que parte da documentação que analisamos era a documentação do Registro Nacional de Locais Históricos e eu não tinha certeza? Como isso se relaciona porque era um grupo inteiro, não era só um prédio, era um grupo inteiro de prédios, então se um dos comissários pudesse explicar, eu gostaria muito de saber.

[Adam Hurtubise]: E um esclarecimento.

[Jennifer Keenan]: Sim, Ryan, vá em frente, obrigado.

[Adam Hurtubise]: É um recurso que contribui para o distrito como um todo. Então o formulário NR que te dei é para todo o distrito. E o prédio faz parte disso, embora a ficha individual listada no MACRS não o indique como parte da NR. E há, só para você saber, centenas de edifícios que são percebidos como,

[Jennifer Keenan]: Espere um segundo, Ed. Ryan, termine seu pensamento.

[Adam Hurtubise]: Eu ia dizer que há centenas de edifícios classificados em Medford, mas isso acontece principalmente através do prisma do canal. Portanto, esses são simplesmente considerados edifícios não contribuintes. Na verdade, este é o único edifício contribuinte em todo o distrito de NR. Tudo bem, terminei. Vá em frente, Ed. CONCORDAR. Ed, vá em frente. Novamente, e apenas para esclarecer, O distrito NR não é uma cidade do distrito histórico de Medford.

[Jennifer Keenan]: Não. Correto. Jess, isso responde à sua pergunta? Sim, obrigado.

[Adam Hurtubise]: Bem.

[Jennifer Keenan]: Você tem algo a acrescentar sobre isso?

[Kit Collins]: Bem, só para dizer que era claramente um edifício de importância histórica e reconheço que não podemos levar em consideração o estado do edifício, isso não é nosso, essa não é a nossa função. Mas a sua localização e o facto de ser assim. Presumivelmente uma taberna, penso que isso o torna um edifício historicamente interessante. Estou interessado em ouvir do público o que eles pensam sobre isso.

[Jennifer Keenan]: Ótimo, obrigado. Então, eu gostaria de abri-lo agora para todos os membros do público que estão aqui. Acho que o dono do imóvel também está aqui. Então, se alguém quiser conversar, se quiser levantar a mão ou se dar a conhecer, eu os chamarei para comentários públicos. Só não vejo ninguém levantando a mão. Estou apenas verificando, deixe-me verificar o bate-papo. Qualquer um que vá uma vez. Indo duas vezes. Ok, então não temos nenhum comentário público sobre esse assunto. Encerrarei a parte de comentários públicos desta reunião. Portanto, penso que, a menos que os meus comissários tenham outras perguntas ou comentários, farei uma votação nominal sobre o estatuto preferencial preservado para o número 80 da Canal Street. Estamos muito bem, ok. Tudo bem, então temos uma moção na mesa para encontrar o 80 Canal Street, com licença, 80 Canal Street de preferência preservado. Isto foi apoiado. Irei para a votação nominal enquanto observo as pessoas na minha tela. Esteja preparado para ativar seu som e votar. Equipamento.

[Kit Collins]: Concordo. Provavelmente é tarde demais para salvar.

[Jennifer Keenan]: Então você está votando não.

[Kit Collins]: Vou votar não.

[Jennifer Keenan]: Está tudo bem, Ryan.

[Kit Collins]: No.

[Jennifer Keenan]: Pedro.

[Adam Hurtubise]: No.

[Jennifer Keenan]: Ed.

[Adam Hurtubise]: No por no conservado.

[Jennifer Keenan]: E Jéssica. Não. Ok, então o movimento falha de zero a cinco. Portanto, o proprietário poderá dar continuidade ao seu projeto neste caso. Enviaremos uma carta a você e coordenaremos com o departamento de construção a emissão de sua licença. E boa sorte com seus projetos. Bem. Tudo bem. Obrigado a todos. Muito bem, continuaremos com nossa agenda. Estamos aqui para retornar aos novos negócios. Começaremos na Avenida Boston, 130. Esta noite votaremos para cancelar o atraso na demolição. Então, para recapitular como chegamos aqui. Desculpe, não lembro em que mês, mas recebemos um pedido de demolição parcial deste imóvel. Foi considerado significativo e preferencialmente conservado. O subcomitê de atraso de manifestação tem trabalhado com o proprietário do imóvel para chegar a uma resolução que mitigue a demolição deste edifício. E acho que estamos lá esta noite. Se Ryan e Peter quisessem orientar os outros comissários durante o processo, seria ótimo. E então podemos votar.

[Adam Hurtubise]: Quero começar com aquele Ryan o. Desculpe, cortei muito rápido. O que você perguntou?

[Jennifer Keenan]: Gostaria de iniciar a conversa e repassar os planos de como chegamos onde estamos, no número 130 de Boston.

[Adam Hurtubise]: Sim, me dê um segundo, vou ver se consigo. Vou ver se consigo mostrar os planos aqui na minha tela, para poder compartilhar com todos.

[Unidentified]: você deve poder compartilhar como co-anfitrião. Vou dar uma caminhada rápida aqui.

[Adam Hurtubise]: 130 Boston Ave é uma casa vitoriana Queen Anne muito ornamentada. E queríamos apenas ter certeza de que documentamos bem a construção e mitigamos a potencial demolição que ocorreria nesta casa. Eles destruíram, mas agora o proprietário está trabalhando para avançar com a sua licença e tipo de restauração e reabilitação. Vou usar o termo reabilitar porque o termo restauração tem sido usado como arma contra nós. Portanto, neste caso, esta é uma reabilitação testada e comprovada deste edifício. Foi ocupado por um colecionador que morreu. E agora temos alguém que Interessado em trazer um pouco de vida de volta a este edifício. Mas queríamos ter certeza de que capturamos isso. Esses são os desenhos com os quais começamos, para que as pessoas ficassem sabendo o que recebemos com o aplicativo. E não tínhamos certeza de qual era a real extensão da demolição. Então mudamos e fizemos algumas condições existentes. Peter e eu documentamos este edifício no dia mais quente do ano e analisamos como era o edifício existente e O que pudemos constatar nas fotos da propriedade, podemos reconstruir com bastante fidelidade o que aqui existia antes de ocorrer a reabilitação intestinal. E como você pode ver nesta lareira há alguns detalhes muito típicos do homem Moisés. Eles têm algumas fotos disso. Não existia quando estávamos fazendo a documentação, mas existe nas fotografias que pudemos ver. Essas paredes laterais são bastante comuns em Moses Man. E então, muito típico das casas vitorianas, eles simplesmente colocam quartos onde são necessários. Portanto, neste caso, você tem dois quartos públicos frontais. Possui espaço para serviço doméstico nas traseiras. Ambos conseguiram acessar esse banheiro que antes ficava aqui. E depois havia um espaço no terceiro andar que também era uma sala de acabamento. E então, como gosto de chamar, lá atrás provavelmente era um baú porque os vitorianos não tinham sótãos inacabados como temos hoje. Eles não colocam nada no espaço inacabado. Normalmente eles o teriam armazenado em baús em salas acabadas. Mas o mais importante é que queríamos ter certeza de que capturamos todos os detalhes intrincados que estão presentes nesta propriedade, porque há muitos deles. E quando você realmente amplia esses desenhos, você pode realmente começar a ver todas as telhas e os detalhes das águas-furtadas. E algumas dessas coisas eram dignas de preservação e recriação em materiais modernos para garantir que alguma integridade fosse mantida. E do lado oposto, só chegando aqui, Como parte da documentação, documentamos todos os azulejos intrincados que estavam em toda a parede, porque existem cinco ou seis padrões diferentes, o que é legal. Todo o curso inferior é feito de tijolo e está disposto em estilo flamengo. Portanto há um registro real do que está aqui, tanto fotografias quanto desenhos arquitetônicos. E isso nos levou ao design moderno. Agora coloquei isso em oito e meio por 11, só para deixar um pouco claro. Portanto, como é típico da maioria das casas, não temos muita palavra a dizer no interior, mas algumas das mudanças internas nesta casa afetam o exterior. Então realmente tivemos que olhar e trabalhar em como as coisas são distribuídas. E depois há alguns pequenos ajustes na planta baixa que tivemos que fazer para ajustá-la para acomodar janelas e tudo mais. Mas o resultado final é que teremos um edifício por fora muito mais parecido com o original, e tudo isso será replicado em materiais artificiais. Então isso pode ser feito no ASAC, pode ser feito em Tapume garantido, estampas teatrais parecidas com esta, e Suretied também faz um revestimento vertical, então ficará bem próximo do design original. Existem algumas pequenas alterações, como a chaminé no exterior, mas aqui obtém todas as características do edifício existente. Você ainda recebe esses sinalizadores, você recebe esses linhas horizontais, ainda temos alguns sótãos. A única alteração nestes planos que me ocorreu um pouco mais tarde à tarde é simplesmente bloquear esta janela para obter uma melhor disposição dos armários da cozinha no seu interior. Portanto, além dessa mudança, que acho que a comissão certamente pode acomodar, tudo o mais estava bem, de acordo com Jim Calbee. Então eu acho que esse prédio O projeto deu certo, e acho que a construção final, se construída dessa forma, será um bom exemplo do que pode ser feito, mesmo com materiais artificiais, porque muitas vezes as pessoas só querem colocar materiais vinílicos no chão, e você pode fazer muito mais do que apenas colocá-los na lateral de uma casa. Você pode fazer com que eles trabalhem com você e com alguns desses edifícios mais antigos para tirar muito mais vida deles. E é basicamente isso em poucas palavras. Pedro, você tem algo a acrescentar? Não, eu não. Acho que você fez um ótimo trabalho interpretando isso. E eu só queria agradecer ao Sr. Calvi por trabalhar conosco da melhor maneira que pôde. E acho que foi um grande esforço colaborativo lá.

[Jennifer Keenan]: Concordo. Obrigado, Ryan e Peter. E obrigado a Jim e ao proprietário, Jim Calvi. Acho que tivemos algumas boas conversas. Acho que isso é uma vitória para todos aqui. E espero que você esteja orgulhoso de fazer o projeto. E espero que você consiga uma bela casa que possa fornecer para alguém que precisa de moradia na comunidade. Então, sim, certamente, espero que todos estejam felizes aqui. E é uma vitória. Só quero verificar com os comissários que não estiveram envolvidos, Kit, Ed, Jess, algum de vocês tem alguma dúvida sobre isso ou qualquer coisa que Ryan falou? Não? Ok, então farei uma moção para suspender o atraso na manifestação se alguém quiser fazer uma.

[Adam Hurtubise]: Farei uma moção para suspender o atraso na demolição até que os planos finais acordados para remover aquela janela ou o que quer que seja sejam carregados.

[Jennifer Keenan]: Sim, acho que Ryan faria isso e então pediríamos ao proprietário para carregá-los no serviço ao cidadão e então poderíamos postar tudo. Você sabe, assim que isso acontecer. Bem, tenho uma moção em cima da mesa para levantar o número 130 da Boston Avenue enquanto se aguarda a mudança da janela. Existe um segundo? Eu serei o segundo. Obrigado Kit. Ok, farei uma votação nominal. Segundo. Obrigado Ed. Dois segundos. Vou para uma votação nominal enquanto observo as pessoas na minha tela. Equipamento?

[Kit Collins]: Ok, o que eu sou? O que eu sou? Qual é a resposta apropriada?

[Jennifer Keenan]: Sim ou não para suspender o atraso da manifestação no número 130 da Boston Avenue?

[Kit Collins]: Sim.

[Jennifer Keenan]: Obrigado, Ryan.

[Adam Hurtubise]: Sim.

[Jennifer Keenan]: ¿Pedro?

[Unidentified]: Sim.

[Jennifer Keenan]: ¿Ed?

[Unidentified]: Sim, sobre Royce, sim.

[Jennifer Keenan]: E Jesus? Sim. Bem, a moção passa por 5-0. Muito obrigado a todos. Obrigado, Sr.

[Adam Hurtubise]: Cadeira Adão. Sim, Jim só queria transmitir isso porque ele não consegue falar e só queria agradecer a todos por seus esforços.

[Jennifer Keenan]: Oh, muito obrigado Jim e sim, por favor, mantenha-nos informados e avise-nos se precisar de alguma coisa enquanto a construção continua. Bem. Bom, aqui em seguida temos o número 20 da Rua Otis, que é a garagem. Novamente, uma situação semelhante à 130 Boston Avenue. Esta propriedade foi encontrada preferencialmente preservada. A subcomissão tem trabalhado com os proprietários para mitigar a demolição da garagem. Então acho que Ryan ou Peter, se algum de vocês quiser nos explicar onde estamos, podemos continuar a partir daí.

[Unidentified]: Peter, você quer assumir a liderança nisso?

[Adam Hurtubise]: OK. No que diz respeito ao compartilhamento de tela, posso compartilhá-lo?

[Jennifer Keenan]: Você deveria ser capaz de fazer isso, sim, porque somos todos co-anfitriões, então você deveria ser capaz de fazer isso.

[Adam Hurtubise]: OK. Estou no processo de levantar isso. Você quer compartilhar, Brian, ou eu devo? Se você tem, eu tenho. Eu tenho um deles aqui. Tudo bem, vá em frente.

[Unidentified]: Bem, você pode ver isso?

[Adam Hurtubise]: Sim.

[Unidentified]: OK.

[Adam Hurtubise]: Só para deixar claro, esse é o antigo, certo? Bom. É aqui que começamos. Esta é a fachada frontal da carruagem ou garagem em reconstrução. E então.

[Jennifer Keenan]: Esses foram os planos que vieram originalmente com o aplicativo.

[Unidentified]: Correto.

[Jennifer Keenan]: Então a versão 2 é feita após discussão com o proprietário.

[Adam Hurtubise]: Sim.

[Unidentified]: Esta é a versão 2.

[Adam Hurtubise]: Estávamos tentando conversar com eles sobre mudar a linha do teto para torná-la mais parecida com a original. Este foi o resultado. Aparentemente, O proprietário confirmou que poderia fazer isso sem obter variação. Então tentamos pressioná-los para subir um pouco mais, mas isso os colocaria em território de swing. Então eles se recusaram a considerar isso. Portanto, este seria o plano que votaremos. se o atraso na demonstração deve ser levantado. E sinto que percorreu um longo caminho desde o original. Tem mais caráter. Eu tive alguns comentários. Não havia mesas nisso. E não sei se é apenas um erro de digitação ou algo assim. E realmente não havia nenhuma decoração ao redor Você sabe, portas e outras coisas, apenas uma conta em forma de J. Então parece que eles estariam dispostos a considerar isso. Gostaria de ouvir os proprietários sobre isso. E fiz alguns comentários sobre as portas da garagem. São portas de garagem que parecem um pouco mais tradicionais, mas Disseram que com base na disponibilidade, porque há muitos problemas na cadeia de abastecimento, as opções não são exatamente o que eram. Então eles disseram que iriam considerar isso.

[Jennifer Keenan]: Você pode verificar a altura? Porque gostaria de saber qual foi o motivo do aumento da altura.

[Adam Hurtubise]: Bem, estávamos apenas tentando fazer com que o formato do telhado parecesse mais com uma garagem. Então, se voltarmos para onde estávamos, tínhamos esse tipo de visão lateral. E realmente não é bem assim. Parece um telhado de galpão muito básico, você sabe, de baixa inclinação. Então estávamos tentando pressionando o designer a criar algo que tivesse um pouco mais de personalidade. Nós os encontramos na propriedade e fizemos um esboço ali mesmo. Eles levaram isso a sério. Eles inventaram isso. Houve algumas idas e vindas com o departamento de construção sobre qual seria a altura permitida. e havia esse número de 15 pés. Não é esse o número certo, Ryan? Sim. E a questão era: os 15 pés estavam no topo do telhado ou, como em muitas cidades, no ponto médio do plano mais alto do telhado? E então trocamos e-mails com Dennis McDonald do departamento de construção. Acho que ele finalmente concordou que era até o meio do teto mais alto. Isso permitiu aumentar um pouco o teto e ainda cumprir o zoneamento.

[Jennifer Keenan]: Gostaria de ver opções para as portas. Acho que as portas são críticas.

[Adam Hurtubise]: Sim, eu também faria isso.

[Jennifer Keenan]: Temos fotografias das portas propostas?

[Adam Hurtubise]: Foi com isso que eles concordaram, você sabe, ainda não temos. Saber.

[Jennifer Keenan]: Esta é uma porta ou duas portas.

[Adam Hurtubise]: Eu acho que é um. mas gostaria que o proprietário falasse sobre isso. Então, se você quiser, posso mostrar o esboço que fiz.

[Jennifer Keenan]: Sim, acho que seria útil.

[Adam Hurtubise]: Ok, então o que produzi foi apenas uma sobreposição. Então levantamos tudo meio metro e então vi um tipo mais tradicional de quebra das portas. Poderia ser uma única porta, mas pareceria duas portas. Adicionei o acabamento ao redor da porta e da janela, adicionei as tábuas dos cantos. Basicamente foi isso, apenas levantando meio metro para conseguir o que achei ser uma proporção melhor. Mas o doador disse que isso os levaria a um território de divergência. Portanto, não tenho certeza se é totalmente necessário que eles solicitem uma variação. Sim. Você sabe, eu não quero, eu não gostaria de submetê-los a esse processo.

[Jennifer Keenan]: Só por essa razão, acho que as portas são muito mais importantes que a altura.

[Adam Hurtubise]: Sim. Então não sei como eles querem deixar isso. Você sabe, isso, isso é, isso é o que eles estavam dispostos a, você sabe, dar. E então, você sabe, é onde estamos agora.

[Kit Collins]: Jen só quer chamar a sua atenção que no chat o localizador disse que concorda em atualizar o acabamento e que se trata de uma porta. Bem. Sim.

[Jennifer Keenan]: Bem. Sim. Quer dizer, pessoalmente, acho que as portas precisam de reparos e gostaria de ver exemplos de portas reais que serão compradas e instaladas antes de estar pronto para postar isto. Se houver empate e eu tiver que votar.

[Unidentified]: Sim.

[Jennifer Keenan]: Mas quero dizer, certamente, você sabe, não estou tentando monopolizar a conversa aqui. Adoraria ouvir o que os outros comissários pensam.

[Adam Hurtubise]: Sim, esse é o meu resumo do processo. Quero dizer, nós nos encontramos com eles. Nós fomos lá e nos encontramos com eles. Fiquei ausente por muito tempo, a maior parte de agosto. Portanto, não houve muita comunicação durante esse tempo. Não sei se Ryan teve mais alguma comunicação com eles. Não, acho que as mudanças aqui não são malucas. Estou bem com a massa agora que a vejo em profundidade. Concordo que não acho que valha a pena buscar uma variação de zoneamento.

[Unidentified]: OK.

[Adam Hurtubise]: Porque eles conseguiram maximizar o pátio na cobertura. Sim, pensei ter pensado erroneamente que, de acordo com este plano, eles teriam que solicitar uma variação. Mas ela me corrigiu nisso, o dono me corrigiu nisso. Afirmam que não terão de solicitar uma alteração. Então imaginei que, como eles iriam pedir uma variação de qualquer maneira, pedi que pressionassem ainda mais. Mas como não são, não sinto que não precise desse extra. Em outras palavras, não quero submetê-los a isso. Sim, acho que a única mudança que eu faria seriam as tábuas dos cantos, para ter certeza de que estão lá. E aí na proposta do lado esquerdo, e você vai imitar do outro lado, você precisa que Eva volte, só pequenas, principalmente se for ter as tábuas de canto. Aí sim.

[Unidentified]: Bem.

[Adam Hurtubise]: Então eu acho que a porta da frente deveria parecer duas portas, tanto quanto possível. Mesmo que isso signifique torná-lo mais amplo, que assim seja. Para mim, isso parece duas portas. Sim, está perto. Mesmo que seja apenas uma porta, Sim, e eu sei que eles fazem portas assim, mas, novamente, você sabe, existem, eu sei, eu sei que existem alguns problemas de disponibilidade, mas esse foi um dos meus comentários e pensei que não gostei muito das proporções das portas. Eu, pelo menos.

[Jennifer Keenan]: Sim, acho que eles precisam de muito mais detalhes. E gostaria de ver fotos das portas. Se houver um problema de abastecimento, então, tudo bem, nos daremos algumas opções. E digamos que sim, estamos bem com qualquer um desses, o que você conseguir. Acho que só precisa haver mais discussão sobre como realmente será. Estes ainda me parecem muito, não sei, inacabados. Qualquer um, estou curioso para saber se é Kit, Ed ou Jess. Você não tem nenhum comentário aqui.

[Kit Collins]: Concordo com você, Jen. Acho que dá para conseguir portas e, reconhecendo os problemas de abastecimento, acho que dá, na verdade eu sei que dá para conseguir portas que parecem duas portas com dobradiças adequadas e janelas que têm a funcionalidade de uma única porta. E eu concordo, gostaria de ver quais são as opções, reconhecendo os problemas da cadeia de abastecimento.

[Unidentified]: Bem. Ed ou Jess, você tem algum comentário sobre isso? Não? Bem.

[Jennifer Keenan]: Bem, temos isso na agenda como uma votação. Então eu gostaria de votar se os proprietários quiserem que a gente vote, então nós votaremos se eles quiserem que a gente apresente a mesa.

[Adam Hurtubise]: Senhora Presidente.

[Jennifer Keenan]: Sim.

[Adam Hurtubise]: Faço uma moção para adiar esta discussão até a nossa próxima reunião imediata, que está sujeita à discussão em 16 Foster Court. Então essa data não será, não proponho que esperemos até o dia 17.

[Unidentified]: E podemos entrar nisso logo depois de falarmos sobre 16 Foster.

[Jennifer Keenan]: Bem. Seria justo. Alguém quer dizer que pode haver, qual. Nem sei se devo comentar sobre isso, mas. Mais abaixo na agenda. Existe a possibilidade de discussão sobre outro imóvel. Poderemos ter outra reunião antes da nossa reunião de outubro, apenas para contextualizar. Então, há um segundo para esse movimento?

[Adam Hurtubise]: HAB-Jacques Juilland Entendo que a moção é apresentar isso apenas para o período até todos. Se houver uma reunião em um horário mais curto do que o habitual, eu o farei.

[Jennifer Keenan]: Sim, esse é o movimento.

[Adam Hurtubise]: Bom. Para esta reunião, sim. Sim, e isso dará a nós, proprietários, tempo para nos certificarmos de que os atualizamos porque, como todos sabem, os planos que são apresentados são os definitivos, vão para o departamento de construção e aí ficam registados, então tudo o que aprovamos é o que transita para o edifício.

[Jennifer Keenan]: Bem, então há uma moção sobre a mesa para adiar a votação para a nossa próxima reunião imediata, e a nossa intenção é fazê-la antes da reunião de Outubro que foi apoiada. Então, vou votar essa moção.

[Adam Hurtubise]: Queremos saber isso primeiro do proprietário ou não?

[Jennifer Keenan]: Hum, eu ficaria feliz em saber se você tem uma opinião. Absolutamente.

[Adam Hurtubise]: Bem. Poderíamos, pensei ter visto. Mas Danielle está lá.

[Jennifer Keenan]: Está tudo bem, estou bem. Estou no chat ela diz que está tudo bem.

[Unidentified]: Obrigado Daniel.

[Jennifer Keenan]: Obrigado. Bem. Bem, então há uma moção sobre a mesa para adiar a votação para aumentar o número 20 da Otis Street até a nossa próxima reunião imediata, que é a intenção, mas não antes de esperarmos até outubro. Vou a uma votação nominal. Portanto, um voto a favor é um voto a favor da mesa. Equipamento.

[Unidentified]: Sim.

[Jennifer Keenan]: Ryan. Sim. Peter.

[Unidentified]: Sim.

[Jennifer Keenan]: Ed.

[Unidentified]: Sim. Sim.

[Jennifer Keenan]: Jéssica. Sim. Bom. Então o movimento passa por cinco zeros. Então isso será adiado. E obrigado a todos por esta discussão. Bem.

[Unidentified]: Tudo bem. Vou parar de compartilhar.

[Jennifer Keenan]: Sim. Obrigado, Pedro. Ok, vamos em frente. Obrigado a todos. Bem, a seguir temos 11 Orchard Street, uma determinação de importância. Mais uma vez, no mês passado aceitamos um pedido de demolição parcial no número 11 da Orchard Street. E se um dos meus comissários quiser começar com uma moção devido à sua importância, podemos iniciar a discussão.

[Adam Hurtubise]: Senhora Presidente, sim, farei uma moção para considerar o número 11 da Orchard Street significativo, com a ressalva de que irei derrubá-lo.

[Jennifer Keenan]: Bem, obrigado Ryan.

[Unidentified]: Existe um segundo? Segundo. Obrigado. Bem.

[Jennifer Keenan]: Ryan, começarei por você, já que você fez a moção.

[Adam Hurtubise]: Ei, Este é um grande Queen Anne Victorian, mas ao contrário do 130 Boston Ave, não tem a integridade do edifício. Você sabe, ele passou por algumas mudanças e tem revestimento de vinil, mas não vejo isso sendo significativo por definição.

[Jennifer Keenan]: Bem obrigado.

[Unidentified]: Kit, você tem algo a acrescentar sobre isso?

[Jennifer Keenan]: Kit, você tem algo a acrescentar?

[Kit Collins]: Desculpe, estou organizando meus pensamentos.

[Jennifer Keenan]: Ok, eu voltarei. Eu vou me virar. Pedro, algo a acrescentar?

[Adam Hurtubise]: Não, embora eu, bem, sim. Apenas dizendo que acho que concordo com Ryan. Ou seja, olhando a forma B ali, achei que era uma casa interessante, mas para mim, Arquitetonicamente e historicamente, não se destaca. É uma espécie de casa típica. Normalmente duas famílias, ainda serão uma duas famílias. E, você sabe, tudo foi simplificado com revestimento de vinil, como aconteceu com muitas de nossas casas na região. E a história é uma espécie de história típica de desse tipo de edifício, mas não encontrei nada particularmente notável nele. Então, para mim, eu concordo. Não atinge o nível de importância histórica. Passei em casa hoje e tem uma lixeira bem cheia ao lado. Então eles começaram a trabalhar. De qualquer forma.

[Jennifer Keenan]: Sim. Senhor, entrarei em contato com você assim que os comissários fizerem seus comentários, portanto, aguarde um momento. Ed, algo a acrescentar aqui?

[Unidentified]: Acho que Peter disse o que eu diria, então vou deixar por isso mesmo.

[Jenny Graham]: Tudo bem, obrigado. Corrente? Sim, acho que o Formulário B é uma documentação boa o suficiente para que esta propriedade conte parte da história. Não é totalmente necessário fazê-lo para preservação.

[Jennifer Keenan]: Obrigado. Kit, algo a acrescentar? Obrigado.

[Kit Collins]: Sim. Então eu concordo. E acrescentaria também que depois de dar uma olhada no que o proprietário propôs, fiquei feliz em ver que eles fizeram um esforço para permanecerem fiéis, pelo menos, à forma exterior do edifício. Embora,

[Unidentified]: Eu meio que me pergunto sobre o caráter do bairro em geral.

[Jennifer Keenan]: Tudo bem, obrigado. Sr. D'Souza, vejo que sua mão está levantada. Podemos nos fornecer seu nome e endereço para registro, por favor?

[SPEAKER_00]: Sim, meu nome é Augie D'Souza. Fica no número 11 da Orchard Street em Medford. Eu sou o empreiteiro que representa o proprietário aqui. Além disso, o dono da casa está presente.

[Adam Hurtubise]: Excelente.

[SPEAKER_00]: Bem-vindo. Obrigado. Quero agradecer a esta comissão por nos convidar aqui esta noite. E também, apenas um comentário. Tiraram o caráter desta casa com o revestimento vinílico e um novo projeto que estamos fazendo. Vamos fazer algum tipo de reinstale o valor que estava antes. Vamos tentar refletir a aparência desta casa para o que iria acontecer. Vamos tentar chegar o mais perto possível. Vamos manter a mesma visão de todos os lugares, em todas as outras casas da rua. Usaremos molduras compostas. Usaremos revestimento de cimento, que lhe dará vida e não parecerá uma caixa de revestimento de vinil. Nós apreciamos isso. Definitivamente estamos melhorando sua aparência e manteremos a aparência original tanto quanto pudermos.

[Adam Hurtubise]: Excelente. Sr. D'Souza, poderia me dizer seu endereço para registro?

[SPEAKER_00]: Na verdade, moro em Medford, 48 7th Street, em Medford. Eu sou local.

[Adam Hurtubise]: Então, aos 47, certo?

[SPEAKER_00]: 7-0. 7-0. Fica perto da Avenida Middlesex. Sim. Esse é o meu endereço residencial. Tenho um escritório em Assembly Row, em Staples.

[Jennifer Keenan]: Oh sim. Conjunto. Sim.

[SPEAKER_00]: Sim. O Staples agora tem um pequeno escritório. Alugo um escritório fora daqui. É por isso que estou aqui agora, para ser honesto.

[Jennifer Keenan]: Ah, genial.

[SPEAKER_00]: Obrigado, senhor. Eu amo esse bairro. É um lugar lindo. Eu amo o bairro.

[Jennifer Keenan]: Sim, é uma ótima localização aqui.

[SPEAKER_00]: Estou no Metrô há 10 anos. Meus filhos estudaram na Metro McGlynn School, uma escola excelente. Eles se mudaram para Maldonado com a mãe. Minhas enteadas vão para Metro High. Não há reclamações sobre a cidade. Ele serve ao seu propósito e todos fazem um ótimo trabalho nisso.

[Jennifer Keenan]: Ótimo, obrigado por nos explicar o projeto. Acho que parece que meus comissários estão prontos para votar. Então, vejamos, temos uma moção na mesa para encontrar significado no número 11 da Orchard Street. Um voto afirmativo encontrará significado, um voto negativo irá rejeitá-lo. Farei a chamada como achar melhor, Kit.

[Unidentified]: A propósito, é como receber uma ligação não solicitada toda vez que você está na pós-graduação.

[Kit Collins]: Então eu voto não. Não acho que seja historicamente significativo.

[Jennifer Keenan]: Obrigado. Ryan.

[Unidentified]: No.

[Jennifer Keenan]: Pedro.

[Unidentified]: Não. É. Não.

[Jennifer Keenan]: E Jesus. Não. Ok, então o movimento falha de zero a cinco. Então, na 11 Orchard Street, entregaremos sua carta e ela estará a caminho esta semana. Muito obrigado. E deixe-nos saber se precisar de mais alguma coisa com o projeto à medida que ele avança.

[SPEAKER_00]: Eu vou, muito obrigado.

[Jennifer Keenan]: Muito obrigado. Bem.

[SPEAKER_00]: Tenha um bom dia.

[Jennifer Keenan]: A seguir, receberemos a inscrição de 11 comissários da Avenida Hamlin. Este veio por volta de 430. Então, eu estava antecipando isso, mas não tinha certeza se iria acontecer, e aconteceu. Então enviei um e-mail separado para este. Se alguém quiser fazer uma moção para aceitar o pedido.

[Adam Hurtubise]: Ponto de esclarecimento.

[Jennifer Keenan]: Sim, vá em frente. Ah, desculpe. São oito horas, Hamlin.

[Adam Hurtubise]: Bem. Foi isso, peço desculpas.

[Jennifer Keenan]: A agenda está incorreta.

[Adam Hurtubise]: Bem. Oito Hamlin.

[Jennifer Keenan]: São oito horas, Hamlin. Desculpas.

[Adam Hurtubise]: Essa foi a minha pergunta.

[Jennifer Keenan]: Obrigado. Sim. Não sei por que tive isso, acho que foi porque a Orchard Street tinha 11 anos. Acho que tinha 11 na cabeça. Oito Hamlin. Estamos aceitando candidatos.

[Adam Hurtubise]: Sim. Mova para aceitar em termos de forma.

[Jennifer Keenan]: Obrigado Ed. Existe um segundo? Segundo. Obrigado, Ryan. Ok, então há uma moção sobre a mesa para aceitar o pedido de 8 Hamlin que foi apoiado. Vou fazer uma votação nominal neste caso. Peter.

[Unidentified]: Sim, para aceitar o pedido de demolição.

[Jennifer Keenan]: Sim, Ryan.

[Unidentified]: Sim.

[Jennifer Keenan]: Ed.

[Unidentified]: OK, sim.

[Jennifer Keenan]: Sim. Sim. E kit. Sim. Bom. Então cinco zero. Hum, então no próximo mês teremos uma grande audiência sobre esta propriedade.

[Adam Hurtubise]: Ryan, precisamos de uma moção para atribuir 500 dólares para um formulário para oito matrículas Hamlin, oito na Avenida Hamlin. Bem. Claro. É melhor pegar todos eles.

[Jennifer Keenan]: Entendámoslos todos mal. Saquémoslo.

[Adam Hurtubise]: Estrada Abstreet, 8 Hamlin.

[Jennifer Keenan]: Bem, alguém pode comprovar isso? Segundo.

[Unidentified]: Segundo.

[Jennifer Keenan]: Obrigado a ambos.

[Unidentified]: Quem esteve lá primeiro?

[Jennifer Keenan]: Foi Ryan e depois Jess. Bem. Bem, peço para gastar $ 500 em um formulário B para 8 Hamlin Avenue. Peter?

[Unidentified]: Sim.

[Jennifer Keenan]: Ryan? Sim. Edu?

[Unidentified]: Sim.

[Jennifer Keenan]: Jéssica. Sim. E kit.

[Unidentified]: Sim.

[Jennifer Keenan]: Bem.

[Unidentified]: Obrigado.

[Jennifer Keenan]: Bem. Próximo na agenda. Temos 16 quadras de recepção. Vou me recusar a isso como se fosse manteiga.

[Adam Hurtubise]: Comissários, o pedido está arquivado no Google Drive. Não há fotos anexas porque se refere à aplicação anterior. Portanto, basta consultar o Formulário B do MHC para fotografias e o outro requerimento para fotografias. Alguma dúvida, comentário ou preocupação? Caso contrário, considerarei uma moção para aprovar este pedido. E aí a gente tem que agendar uma audiência antes da nossa próxima reunião pública para a audiência pública, porque esse prédio já tem uma determinação de relevância. Então, vamos passar diretamente para a parte da audiência pública. Agora, pelo que entendi pela correspondência, vi que o e tem havido algumas conversas sobre aconselhamento jurídico, pelo menos entre o vice-presidente e o conselho. I... A lei das reuniões abertas permite o abandono da sessão executiva, para que pelo menos os comissários possam ouvir o conselho antes de avançar. Hum, então a forma como o Conselho me disse é que teríamos que passar essa informação adiante. Numa sessão pública isso não seria o caso porque não há mais litígio pendente contra nós porque recebemos um pedido de que teríamos que ter qualquer discussão sobre o conselho em público aqui no público aqui, a reunião pública então é aqui. Posso certamente dizer que não há nada que seja confidencial, mas a essência é essa. Devíamos apenas avançar com a candidatura tal como a recebemos, tal como definimos na nossa reunião anterior e avançar com a audição pública e depois, como todos concordámos na última reunião, apenas avançar com a determinação de preferência preservada e que deveríamos, citando a última audiência, a menos que haja oposição pública significativa de que devemos avançar e conceder-lhes sua permissão e aconselhamento jurídico. Observei também que, se houver oposição pública significativa, temos o direito, como conselho, de garantir que, se considerarmos essa consideração, o público terá de demonstrar à comissão que existe um plano em vigor, o que me preocuparia muito se, no curto período de tempo, não houvesse um plano em vigor para que pudéssemos prosseguir conforme planejado originalmente.

[Unidentified]: Obrigado. Isso faz sentido, Ed? Eu chego onde você está.

[Adam Hurtubise]: Sim, é um pouco difícil para mim ouvir você porque você continua cortando. Não sei. Poderia ser. Não sei as conexões. É sim. Circunstâncias. Não vamos ter uma sessão executiva. Sim, foi o que me disseram: não podemos, a menos que haja um litígio pendente contra nós; caso contrário, teríamos que ter isso diante de nós. E agora, neste momento, não parece tão razoável porque temos um pedido diante de nós. E pelo que entendi, vamos vender audiência pública.

[Unidentified]: Correto. Temos um encontro marcado?

[Adam Hurtubise]: Sim, então os comissários sabem. Alguém tem uma data em mente? Onde eu gostaria de agendar a reunião para o dia 3 de outubro, se isso funcionar para a maioria das pessoas aqui?

[Unidentified]: Eu fiz.

[Adam Hurtubise]: Desculpe, Ed, você partirá na segunda-feira, 3 de outubro?

[Unidentified]: Sim. Bom. Bom.

[Adam Hurtubise]: Isso funciona para todos os outros? Apenas para acenar com a cabeça. Sim. Peter. Bem. E então Kit.

[Kit Collins]: Apenas uma pergunta esclarecedora. Portanto, esta seria uma reunião especial especificamente para fins de audiência pública. Então acho que minha única preocupação seria que tipo de precedente isso abre?

[Adam Hurtubise]: Então, há uma janela de 30 dias que temos que cumprir e se nos encontrarmos fora dessa janela, a próxima data disponível devido ao feriado seria além dos 30 dias. Então isso simplesmente nos faria não atender ao pedido e eles o receberiam de qualquer maneira. Portanto, em vez de fazer isso, gostaria simplesmente de atender ao pedido e salientar que as circunstâncias específicas são adicionais. comum neste caso e que não estamos realmente a criar um precedente porque estamos simplesmente a tentar agir num caso que temos avançado durante o prazo e acontece que temos de trabalhar com um prazo específico que temos neste momento. Proporei, portanto, aceitar o pedido sob reserva de protesto e marcar uma audiência à luz do

[Unidentified]: a 3 de outubro de 2022.

[Adam Hurtubise]: Desculpe, Ed, você está interrompendo. A moção é para aceitar o formulário reconhecendo que está sob protesto de 10 de outubro de 2022 a outubro. Acho que sei o que você está dizendo, mas, hum, então Peter apenas, uh, Ed West propôs aprovar o pedido sujeito a protesto sujeito à audiência de 3 de outubro, a audiência de outubro será realizada em 3 de outubro de 2022. Está tudo bem.

[Unidentified]: A audiência pública.

[Adam Hurtubise]: A audiência pública.

[Unidentified]: Sim. Devo ouvir por um segundo? Um segundo. Está tudo bem, apenas. Sim, acabei de receber.

[Adam Hurtubise]: Bem, a moção foi feita e apoiada. Todos os que forem a favor circularão pela sala. Gostaria também de fazer mais um comentário. Sim, vá em frente, Pedro. Estou do lado de Kit aqui. Só quero dizer isto, posso votar para aprová-lo, mas você sabe, Não sei, neste momento os estatutos escritos de que as determinações vão para o requerente, e não para a propriedade, estão corretos. Então, um esclarecimento sobre isso. Então, a forma como foi revisado. foi que podemos avançar com isso porque as determinações são missões de apuração de fatos e são para o edifício específico, mas então a discussão sobre se um edifício é preferencialmente preservado ou não está sujeita às circunstâncias particulares da aplicação. os comentários dos vizinhos, os comentários do público e a comissão que determina se é do interesse público preservá-lo e reabilitá-lo em vez de vê-lo demolido. Portanto, neste caso, a lei KP disse que temos o direito de continuar a usar a determinação de significância e passar diretamente para a audiência pública. Sim, não tenho problemas em determinar a importância. Acho que o que queria deixar claro é que qualquer desenvolvedor pode entrar e ameaçar com um processo. E, você sabe, eu só quero ter certeza de que não estamos tipo, Você sabe, causar um curto-circuito no processo aqui só porque o desenvolvedor chega e faz barulho. Então acho que era isso que Kit estava dizendo também. E estou preocupado que, você sabe, alguém faça isso, outras pessoas possam interpretar isso como algum tipo de precedente. É tipo, ah, bem, tudo o que precisamos fazer é ameaçar com um processo e, você sabe, esses caras vão desistir e marcar uma reunião especial. Você sabe, faça todo o possível. Mas quero dizer, a questão é que também quero dizer isto sobre este edifício, e Kit provavelmente não sabe muito sobre isso, mas este edifício tem sido um caso particular, você sabe, este edifício, você sabe, Encontramos de preferência previamente preservado, tentamos trabalhar com o proprietário anterior e não chegamos a lugar nenhum. Depois houve uma tentativa de torná-lo um bairro histórico local, o que foi rejeitado pela Câmara Municipal e não teve o apoio da Câmara Municipal. Então este edifício em particular tem, digamos, uma longa e variada história de, você sabe, Coisas que acontecem na esfera pública. Então eu acho que é um caso especial. Então provavelmente vou votar, mas eu só quero, só tenho que dizer isso, sabe, sobre esse processo é que, sabe, só porque alguém, sabe, ameaça com um processo, sabe, eu não acho isso, não acho que seja, Não acho que isso seja, sabe, acho que mostra falta de compreensão do estatuto, para ser sincero com você. Então, você sabe, não quero que os desenvolvedores pensem que podem vir e nos ameaçar e escapar impunes. Então, você sabe, e você diz, bem, ah, você tem que marcar uma reunião especial para nós porque estamos ameaçando você com um processo, sabe? Então eu acho, Isso me incomoda um pouco e, você sabe, perdi um pouco de sono por causa disso. Então, você sabe, eu simplesmente não gosto disso. Então não gosto dessa maneira de nos tratar. Então eu tenho que desabafar e falar sobre isso, você sabe, e apenas para que as pessoas saibam disso, você sabe, eu não acho que esse seja realmente um tipo de ação que queremos, você sabe, objetivo, sabe, dizer que está tudo bem, que é um caminho, que vai se tornar o nosso mo, sabe, então acho que é algo que tenho que tirar do peito, mas. Neste momento, e eu, concordo que tenho que ter cuidado com o que me preocupa. Espere um segundo, Ed. Concordo que temos de ser cautelosos ao estabelecer precedentes, mas penso que estamos simplesmente a tentar agir de acordo com o que planeámos realizar há duas reuniões, quando começámos a falar com Doug e depois na última reunião, onde discutimos os detalhes do pedido anterior. e então esta próxima aplicação. E penso que a maioria dos comissários da altura considerou que não havia outro recurso senão a demolição deste edifício em particular, visto que já tinha tido o seu dia e a sua revisão. E agora, ou pelo menos para mim, embora eu não vote para presidente neste caso específico, a menos que precise votar, Sabe, senti que estávamos apenas cumprindo o avanço deste aplicativo porque é necessário ser revisto e que devemos avançar com isso neste ponto, que caso contrário não abrirá um precedente, que se alguém tentasse forçar isso e usar qualquer uma dessas mesmas táticas, poderíamos facilmente rejeitá-los porque eles não têm as circunstâncias que 16 Foster Court tem diante de si. Concordo. Quer dizer, acho que o resultado é O resultado final é praticamente predeterminado, a menos que haja um grande clamor público e eu me sinta bem, não preciso disso. Não preciso passar por isso de novo, mas só quero ter certeza de que você sabe que estamos dentro de nossos direitos. Bom. Mas mesmo que haja um clamor público significativo, temos o direito de questionar se isto é simplesmente uma tática de adiamento ou se existe um esforço concertado para fazer algo acontecer, ou seja, alguém tem fundos para comprar o prédio no projeto de mudança, ou, você sabe, alguém tem, você sabe, um plano real para mudar o prédio ou algo assim. E se não houver nada disso, e eles não puderem nos mostrar que temos o direito de derrubá-lo e continuar avançando com o processo, não Não que eu ache que isso vá acontecer, mas, você sabe, certamente temos o direito de questionar o que o público diz. Sim. certifique-se de que algo é seguro porque eles podem, você sabe, eles podem nos dizer. Sim, vá em frente, Kit.

[Kit Collins]: Bem, eu só ia dizer que não tenho problema em convocar uma reunião especial se for dentro dos 30 dias exigidos. E essa é a razão. Quer dizer, reconheço totalmente que isto faz parte de um edifício e de um projeto que tem estado sob imenso escrutínio. em quase todos os sentidos. Mas o que quero dizer é: estamos convocando uma reunião especial que não estenderíamos a um proprietário unifamiliar que quisesse fazer o mesmo? E é aí que me preocupo com precedentes. Porque para mim trata-se de deixar claro que somos imparciais e equitativos.

[Adam Hurtubise]: Sim, Jen e eu conversamos hoje sobre esse cronograma específico e ambos concordamos que provavelmente teremos que mudar a reunião do próximo ano, em outubro, para provavelmente na terça-feira, para que cada reunião caia dentro de um incremento de 30 dias, para que não se torne um problema novamente. Isso só é um problema por causa dos feriados.

[Unidentified]: Sim. Sim.

[Adam Hurtubise]: Sim. Esta não é a primeira propriedade que vimos ou veremos onde houve uma mudança de propriedade logo após o término do atraso de 18 meses. Chincote's, não sei qual é a situação. Nós o vimos entrar Eles basicamente iriam demoli-lo depois de 18 meses. Esse problema virá. Penso que precisamos de abordar o facto de que há aqui uma questão de redacção quanto à extensão do atraso na demolição. Bom. E parte do que eu acho que vai voltar. Sim, e penso que o que KP nos sugeriu é que se há coisas que queremos fazer, como garantir que a determinação é feita com o proprietário, ou se queremos que seja feita com a própria propriedade, devemos aproveitar a oportunidade para alterar o estatuto para reflectir isso, para que possamos eliminar estes problemas. Sabe, não tenho problema se parece algo que poderia ser zoneado para que ficasse registrado no Cartório de Imóveis para que ficasse aí para todo mundo ver e saber, sabe, e aí é perpétuo. Não é necessariamente para o edifício e assim que o edifício completar 18 meses de operação estará concluído. Eu diria que as coisas podem mudar. Eu não deixaria isso passar por 20 anos. Bom, bom, bom. Uh, eu acho que, você sabe, de novo, estamos vendo, uh, de novo, como o conselho apontou na semana passada, eles tinham um conjunto de planos, que essencialmente, uh, teria, você sabe, você sabe, teria sido executado se tivesse acontecido e vai acontecer. Podemos descobrir. Algumas cópias de novo, não sei. E acho que seria útil ter alguma clareza. Acordado. Clareza seria útil. Sim. De uma forma ou de outra. Sim. Sim. Então isso caberá ao nosso, parcialmente ao nosso tribunal, onde podemos direcionar o que procuramos para ficar claro no estatuto, fazer alterações, fazer propostas para mudar isso, fazer uma revisão do KP e depois discutir quando a cidade, o subcomitê do conselho municipal quiser ter essa discussão. Então. Tudo bem, vou voltar em círculo. Esse é o fim da discussão aqui? Alguém mais tem alguma dúvida? Caso contrário, prosseguirei com a votação nominal. Pois bem, não há audiência, foi apresentado um pedido de acolhimento do pedido sujeito a protesto, desde que a audiência se realize no dia 3 de outubro de 2022. O movimento é passar ou chutar. kit de descida. Bem, começaremos com você.

[Kit Collins]: Desculpe, estou tendo problemas para ativar o som. Mais uma vez, em que voto?

[Adam Hurtubise]: Quer dizer, eu sei o que estou votando, mas qual é a moção para Sim, aprovar a aplicação da moção? Não, ele derruba.

[Kit Collins]: Então aprovo o pedido.

[Adam Hurtubise]: ¿Pedro?

[Unidentified]: Sim.

[Adam Hurtubise]: ¿Ed?

[Unidentified]: Eu consegui, sim.

[Adam Hurtubise]: E Jesus? Sim. Bem, a moção foi aprovada por zero. Muito bem, teremos a audiência no dia 3 de outubro. Farei questão de enviar o aviso legal aos candidatos para que se inscrevam e depois publicaremos no jornal. E depois, para que todos saibam, gostaria de continuar a votar a favor do uh propriedade da rua ode sujeita a eles nos dar essas mudanças mudanças muito pequenas em nosso outubro uh 3 de outubro também faz sentido para todos sim mova para adicionar mova para adicionar isso à agenda com certeza adicione moção para adicionar isso à agenda Posso ter um segundo segundo para que a moção seja Por favor, esclareça a moção. A moção é adicionar a Otis Street à reunião de 3 de outubro. Bem. Ed West fez a moção, Kit Nichols a segunda. Não creio que precisemos de uma votação nominal. Podemos apenas fazer um movimento com a mão. Todos os que são a favor dizem que sim.

[Unidentified]: Chance. Chance. Chance. Chance.

[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. ou zero aprovado. Obrigado. Tudo bem, deixe-me mandar uma mensagem para Jen para que ela possa voltar, a menos que esteja ouvindo. Enquanto isso, a seguir temos na agenda dois a quatro cabo e rua e também rua inverno 50, confira a planta do local. e eu os enviei. Estas são as propriedades que a Tufts University solicitou a demolição. E aprovamos na última reunião ou reunião anterior. Depois só temos que ver se há algum comentário que queiramos fazer sobre os designs propostos. Esta é a nossa oportunidade agora, um pouco separada do estatuto. Nosso estatuto de atraso de demonstração revisou a demolição. E se houvesse atrasos na manifestação, tal como para as crianças, pelo que sabemos, se houvesse atrasos na manifestação, iríamos rever os detalhes da construção. Mas assim que os aprovarmos, eles poderão passar para a revisão do plano do local, que é o que está acontecendo aqui. Portanto, agora teremos uma segunda rodada de feedback sobre os edifícios propostos. E, você sabe, certamente poderíamos falar sobre os aspectos históricos do bairro, do local, etc. Mas, você sabe, na verdade, depende da comissão se ela quer ou não comentar o projeto. Bem. Então, Jen, fui direto para Cape 2 ou 4 e depois para 50 Winthrop Street, só para você saber, para que você possa pegar.

[Jennifer Keenan]: Ok, ótimo. Sim, os comentários devem ser feitos até 5 de outubro. Então temos um pouco de tempo. Se as pessoas quiserem revisar os materiais. E então envie quaisquer comentários e então podemos escrever uma carta ou simplesmente enviar uma carta dizendo que não temos comentários. e então posso compilá-los e nós os enviaremos.

[Adam Hurtubise]: Novamente, normalmente é algo em que eu trabalharia com certeza, mas vou ter que me afastar desses dois, porque é minha antiga empresa que faz a arquitetura, então.

[Jennifer Keenan]: No problem.

[Adam Hurtubise]: Lo lamento.

[Jennifer Keenan]: Não, agradeço que você tome nota disso.

[Adam Hurtubise]: Bem.

[Jennifer Keenan]: E então, A empresa de Doug estava envolvida nisso? Eu não acho.

[Unidentified]: Não, não.

[Jennifer Keenan]: Ok, ok, então vou lhe dar a chance de comentar também porque sei que você não está aí. Entrarei em contato com ele também.

[Adam Hurtubise]: Se as pessoas também não tiverem comentários, deveriam apenas enviar um e-mail para Jen dizendo, não temos comentários, mesmo que tenham, porque assim nos pouparemos tempo para dizer: Doug, você é o único ou Ryan, você é o único.

[Jennifer Keenan]: Sim, por favor. Então por que não dizemos, no final da próxima semana, antes do dia 23. Envie-me seus comentários e isso me dará tempo suficiente para enviar as cartas até o dia 5. Claro. Excelente. Sei que o planejamento e o desenvolvimento sempre agradecem quando enviamos feedback. Então, você sabe, agradecemos a oportunidade de continuar recebendo essas solicitações. Eu só quero voltar por um segundo. Recebi uma mensagem no chat do Sr. Souza do 8 Hamlin pedindo para esclarecer o ocorrido. Então vou revisar isso bem rápido. Sr. Souza, acabamos de aceitar seu pedido esta noite. Esse é o primeiro passo. Enviei um e-mail, se você leu nosso pacote ou nosso site, ele descreve que este é um processo de três etapas. Portanto, esta noite aceitaremos sua inscrição em 30 dias. Há um público importante em nossa próxima reunião. E então, se o imóvel for considerado significativo dentro de 30 dias a partir daí, a audiência é preferencialmente preservada. Portanto, não há mais nada que você precise fazer agora. Você não precisa pagar os US$ 500 do Formulário B que sai do nosso orçamento. O seu projecto está, portanto, suspenso até pelo menos a reunião de importância histórica, que terá lugar no próximo mês. E se você tiver qualquer outra dúvida, fique à vontade para nos enviar um e-mail para o e-mail da Comissão Histórica.

[Unidentified]: ou apenas me avise, já que você ainda está aqui. Não, está tudo bem.

[Jennifer Keenan]: Bem. Então estamos bem com dois ou quatro capões e 50 Winthrop para todos. Temos nossas ordens de marcha para isso. Bem. Na próxima noite, veremos a Igreja Batista Shiloh. Temos um representante da igreja aqui. Eles vão enviar uma solicitação de CPA para um projeto, sobre o qual tenho certeza que nos contará tudo. Então, Clifford, seja bem-vindo. Muito obrigado por se juntar a nós esta noite. Olá. Você pode me ouvir? Sim. Podemos nos fornecer seu nome e endereço para registro, por favor?

[Unidentified]: Clipper Singleton. Estou na Rua Grineer, 75, Base Aérea de Hampskin. Quer dizer, eu fico em um fan camp em um trailer. Mas isso é basicamente... Você entendeu isso, Peter?

[Adam Hurtubise]: Sim, Rua Grineer, 75.

[Jennifer Keenan]: Griner, sim.

[Adam Hurtubise]: Rindo.

[Jennifer Keenan]: Um Hanscom.

[Adam Hurtubise]: Na Base Aérea de Hanscom. Sim. CONCORDAR.

[Jennifer Keenan]: Excelente. Clifford, se você quiser nos contar qual é o projeto da Shiloh Baptist, podemos começar a discussão aí.

[Unidentified]: OK. Basicamente, o que estamos tentando fazer é consertar nossa igreja. E estamos por dentro e por fora. Também precisamos de uma avaliação. Acho que vai ser um pouco caro só avaliar quanto trabalho será necessário para consertar a igreja. A igreja tem mais de 126 anos. Há muito trabalho a ser feito na igreja. E temos algumas estimativas de que pode chegar a US$ 750.000 apenas para as janelas. E tínhamos algumas estimativas para o interior e o exterior. E isso também é caro. Ainda estamos tentando obter mais estimativas. E é por isso que somos pequenos. A adesão é pequena. Mas nossa igreja é velha. E nós amamos nossa igreja. Basicamente, descobri na igreja. Eu me casei na igreja. Minha sogra foi enterrada na igreja. E recentemente, um querido, próximo e querido amigo foi enterrado na igreja. Conheci minha esposa, foi assim que me tornei, sou ex-militar. Sou um veterinário deficiente, mas frequento a igreja há oito anos. E eu faço muitas coisas na igreja. Recentemente fui selecionado como membro do Presidente do Curador. Peço desculpas. Não conheço a história tão bem quanto deveria. porque sou novo na posição. E alguns dos membros que acabei de receber este e-mail sobre esta reunião esta noite, eu os teria incluído comigo. Eles contariam mais sobre a história desta igreja. Há muita história nesta igreja. É muito antigo, mas adoramos esta igreja. E é por isso que continuamos frequentando esta igreja. Basicamente, estamos tentando salvar nossa igreja.

[Jennifer Keenan]: Ótimo, o projeto CPA também é, e se você não sabe, podemos obter mais informações, mas a inscrição que você está fazendo no CPA agora é apenas para fins de planejamento da restauração da igreja? Existem quantias específicas de dinheiro e coisas específicas que você vai buscar, você sabe, que você conhece agora?

[Unidentified]: Está no aplicativo agora. E tenho algumas pessoas que estão trabalhando nisso para mim, porque sou novo no cargo. E são eles que estão trabalhando no próprio aplicativo. E eles podem lhe contar mais sobre isso. E eu realmente peço desculpas. E espero não ter feito isso.

[Jennifer Keenan]: Não, está tudo bem. E peço desculpas porque coloquei você na agenda e não contei. E eu meio que te disse isso esta tarde, tipo, ah, estamos prontos para conversar sobre isso. A boa notícia é que temos um formulário B no prédio, que nos dá informações sobre a história. E eu sei que você precisa que determinemos a importância de tê-lo em sua inscrição e de ser elegível para alguns dos fundos. E Ryan, não sei se você sabe um pouco, se quiser intervir aqui, apenas, você sabe, compartilhe com os comissários um pouco sobre a igreja, o que você sabe, se houver.

[Adam Hurtubise]: As pessoas devem ter em mente que a Pesquisa Comunitária de West Medford foi a primeira pesquisa que fizemos em 2011, quando começamos a realizar projetos de pesquisa. Este edifício foi incluído como parte do contexto do bairro afro-americano onde Medford foi colonizado por um grande número de afro-americanos. Americanos que emigraram do Canadá e estabeleceram um bairro diversificado abrangendo a maior parte de South High Street, no que é tradicionalmente chamado de Smith Estate. E deles, os grandes jogadores são Moses Mann e seu sogro Samuel Holton. E essas pessoas, Moses Mann e Samuel Holton, estiveram envolvidas na criação original do edifício da igreja na década de 1870. E quando a igreja original ficou muito pequena, eles construíram o edifício maravilhoso que existe hoje, E esse tempo de congregação fundiu-se com outros três. 1960, e mais tarde foi vendido para a Igreja Batista Shiloh, que é proprietária do prédio desde então. Então, Shiloh Baptist, existem dois formulários de inventário se você for ao Macris. Há a pequena capela original, que é uma estrutura bonitinha, mas agora é residencial, e depois há esta intrincada construção de igreja, que tem uma mistura de arquitetos e designers que lhe conferem uma característica estranha e única. A única coisa que eu adoraria ver restaurada como parte deste edifício é a torre sineira. A torre sineira está desaparecida há vários anos. Agora está truncado na parte superior, mas o inventário é formado Para este edifício há uma imagem acima mostrando sua aparência. E então, claro, você sabe, o exterior parece estar muito bem conservado. E provavelmente não precisará de tantos reparos quanto um prédio que poderia ter paredes de vinil ou coisas escondidas. Mas espero poder certamente apoiar a restauração deste edifício. Acho que ele merece. É um marco comunitário muito importante para este bairro. e um o que penso que seria uma boa utilização dos fundos do PCC tanto para o planeamento como para a restauração final.

[Unidentified]: Posso perguntar uma coisa sobre a torre sineira?

[Jennifer Keenan]: Por favor, vá em frente, Clifford. Sim.

[Unidentified]: Bem. Bem, eles me disseram, ei, acho que havia uma tempestade chegando e eles tiveram que aguentar, eles tiveram que aguentar tudo. E onde quer que colocaram a torre do sino, ela foi roubada. Era isso que faltava na torre sineira. Uau.

[Jennifer Keenan]: Essa é uma história maluca.

[Unidentified]: Sim, sim.

[Jennifer Keenan]: Clifford, acabei de lhe enviar por e-mail os dois formulários, eles são chamados de formulário B. Eles descrevem a narrativa histórica da propriedade. Acabei de enviá-los por e-mail para que você possa visualizá-los e compartilhá-los com seus colegas de igreja. E você tinha uma pergunta, então vá em frente.

[Kit Collins]: Sim, qual é a restauração que os administradores da igreja têm em mente, inclui também a casa paroquial? Porque a história da casa paroquial e uma das formas que ela incluía me chamaram totalmente a atenção.

[Unidentified]: Sim. Ótimo.

[Kit Collins]: Foi apenas uma ligação realmente interessante com o início da história de Cabo Verde em Medford, sobre a qual eu nada sabia, e especificamente ligada à ilha leprosa de Penike, ao largo da costa, que é totalmente fascinante e absolutamente significativa do ponto de vista histórico.

[Unidentified]: E um dos membros da igreja escreveu um livro. Está na biblioteca. E também faremos algumas pesquisas para complementar a inscrição que estamos preenchendo para esta bolsa. É outra bolsa que estamos solicitando. É a maior doação que também estamos tentando conseguir na história. Mas acabamos de descobrir que uma de nossas integrantes mais velhas está de férias agora. Ele mencionou que é um livro escrito na biblioteca por um dos membros da igreja. E havia muita história nesta igreja. você sabe, isso remonta a anos e anos e anos sobre, você sabe, o direito de voto, o movimento pelos direitos civis, etc., etc. Obrigado.

[Jennifer Keenan]: Então, Ryan, deveríamos convidar Clifford e seus colegas no próximo mês para conversar um pouco mais sobre os detalhes? Devemos votar na importância? O que você acha que deveríamos fazer aqui?

[Adam Hurtubise]: Não, acho que deveríamos votar na importância. Então eu posso, acho que deveríamos. Então uma moção, uma determinação de importância não vai mudar em relação ao projeto. Então acho que deveríamos ver se todos têm o formulário de inventário para edifício em particular, penso que todos deveríamos olhar para ele e determinar se o edifício é significativo ou não. Você sabe, é claro, se quiser esperar, poderíamos adiar até o próximo mês, mas você sabe, poderíamos, acho que tenho informações suficientes diante de mim, mas isso não significa que os comissários tenham informações suficientes diante deles.

[Unidentified]: Acredito que temos o prazo até 30 de setembro para concluir esta inscrição. Eu vejo.

[Jennifer Keenan]: Bem. Então, estou feliz em convocar uma votação. Se todos acharem que temos informações suficientes no formulário, as abelhas votarão a favor do registro.

[Adam Hurtubise]: Poderíamos esclarecer as direções ou o endereço do prédio? Votaremos numa rua de Holton. Bem. Então estou um pouco confuso porque Vi uma forma de dois edifícios, a casa paroquial e depois a igreja original com o campanário removido. Mas não vi nenhum para a igreja atual. Eu senti falta disso?

[Unidentified]: Deveria ser uma Holton Street em West Medford.

[Adam Hurtubise]: Sim, essa é a sua igreja principal.

[Unidentified]: Esse é o prédio que estamos tentando salvar.

[Adam Hurtubise]: Bom, porque não vi nenhum formulário naquele prédio em particular, mas posso ter perdido. Então não é seu, Clifford, mas de Jen?

[Kit Collins]: E temos 31 Lincoln Street. Está tudo bem, está tudo bem.

[Unidentified]: Sete Jerônimo. Sim. CONCORDAR. Tudo bem. É isso que confunde. Quando você recebeu isso? Bem, estes chegaram. Hoje. Mas se.

[Jennifer Keenan]: Temos o direito, temos as estruturas certas, Ryan?

[Adam Hurtubise]: Não, deveria ser uma rua Holton. É um. É um. Há um quatro. Espere. Em geral.

[Jennifer Keenan]: Os errados. Peço desculpas.

[Adam Hurtubise]: Porque foi originalmente listada como Igreja Episcopal Metodista da Trindade, que é o que é, mas agora é Igreja Batista Shiloh. Sim. É por isso que eu queria esclarecimentos porque, hum, Quer dizer, os outros dois edifícios eram fascinantes e definitivamente históricos, por isso nem consigo imaginar o quão histórico este deve ser também, se for parecido com os outros dois. Tenho certeza que sim. Tenho certeza de que é muito significativo. É ainda melhor. Estou com dificuldades para chegar à caixa de correio para poder enviá-lo para você. Aqui estou falando sobre todas essas características arquitetônicas maravilhosas e intrincadas. Vocês estão olhando para um prédio pequeno de um andar e provavelmente estavam pensando que eu estava louco. Não, foi muito interessante.

[Kit Collins]: Bem, parecia que devia ser uma grande torre sineira.

[Adam Hurtubise]: Não, isto é... Porque a igrejinha original também carece de torre sineira.

[Unidentified]: Sim, sim.

[Adam Hurtubise]: Sim.

[Unidentified]: Sim, porque me disseram que quando a tempestade chegasse, teriam que derrubar todos.

[Adam Hurtubise]: Eu vejo.

[Unidentified]: Mas eles roubaram nossa torre sineira. Isso é loucura.

[Jennifer Keenan]: OK, tudo bem. Desculpar-se. Então, temos informações suficientes para votar?

[Adam Hurtubise]: Não, tenho que enviar o formulário para as pessoas.

[Jennifer Keenan]: Bem.

[Adam Hurtubise]: E então conduzirei a discussão e as pessoas poderão ler enquanto me ouvem. Sim.

[Jenny Graham]: Este é o formato B para um tambor 27, certo? Não.

[Adam Hurtubise]: Oh, tudo bem.

[Jennifer Keenan]: Não, não, estamos, sim, estamos recebendo mensagens adicionais sobre outra propriedade em Jerome que não está na agenda desta noite. Portanto, há um pouco de confusão agora. Então, Se as pessoas tiverem dúvidas sobre outra propriedade fora da Igreja Batista Shiloh que estamos discutindo agora, levante a mão e ligarei para você depois que a discussão terminar. Por favor, não poste mensagens no chat. Isso está causando uma enorme confusão enquanto tentamos discutir o item da agenda que temos neste momento. Obrigado.

[Adam Hurtubise]: Acho que enviei para todo mundo. Se você não entendeu, me diga.

[Unidentified]: Deveria ser o inventário do formulário MDF.776, que é a Igreja Episcopal Metodista da Trindade, que hoje é conhecida como Igreja Batista Shiloh porque mudou de mãos. Todos receberam? Você enviou um e-mail? Eu fiz. Sim. Ainda não. Ainda não. Vindo do e-mail do MHC, então.

[Adam Hurtubise]: Este é um bom teste para ver a velocidade dos e-mails das pessoas.

[Unidentified]: Correto. Esta é uma rua Holton.

[Adam Hurtubise]: Ok, acabei de receber.

[Unidentified]: Sim, ok, aí está. Ah, obrigado Ryan.

[Jennifer Keenan]: Ryan, você enviou isso para Clifford também?

[Unidentified]: Não, você pode?

[Jennifer Keenan]: Ok, sim, vou enviar. Sim.

[Unidentified]: Bem. Bem.

[Adam Hurtubise]: Sujeito à revisão de todos, farei uma moção para considerar este edifício significativo e depois deixarei a discussão por um segundo.

[Jennifer Keenan]: Bem, obrigado Ryan. E esse era Ed?

[Adam Hurtubise]: Sim, foi isso.

[Jennifer Keenan]: Ok, obrigado Ed. Bem, Ryan, você pode iniciar a discussão e Clifford, estou enviando este formulário agora mesmo.

[Adam Hurtubise]: Bem obrigado. É um começo dizendo que este é um marco realmente importante. É um exemplo realmente ambicioso de ambos. É uma arquitetura de azulejos, que é Queen Anne e italiana e, desculpe, não italiana, Queen Anne e outros estilos vitorianos, tudo combinado com o padrão de azulejos característico. Começou como uma pequena capela. Você pode ver isso mais tarde na forma construída por Moses Mann. Esse edifício foi transferido para o outro lado da rua, mas a fundação ainda existe, delineando parcialmente parte do edifício. Então eles construíram este realmente grande. igreja expansionista para acomodar uma congregação crescente. A igreja durou até 1966 e depois se fundiu com outras três, construíram sua nova igreja em outro lugar. vendido para Shiloh Baptist, como mencionei acima, portanto eles são os guardiões deste edifício desde 1966. Na minha opinião tem todos os aspectos de integridade, mantém a sua localização, que é no Smith Estate, a maioria dos edifícios do bairro sobrevivem em bom estado. vários graus de condição. Este fica em um terreno de esquina. Está muito bem preservado. Tem todas as suas janelas, portas, revestimentos, coisas que de outra forma seriam perdidas. Só falta a torre sineira, mas é um detalhe muito pequeno e pode sempre ser acrescentado. Então eu acho que esse prédio realmente merece ser preservado como Como mencionei, tem associações importantes com pessoas. E penso que por essas razões merece ser considerado significativo por razões do CPC.

[Unidentified]: Obrigado, Ryan. Algum dos outros comissários tem algo a acrescentar?

[Adam Hurtubise]: Não, além de apenas passar por isso, Certamente merece ser significativo. Se alguma vez houve um edifício em Medford que fizesse isso.

[Jennifer Keenan]: Bem, isso é certamente bom de ouvir. Sim, quero dizer, eu passo por essa igreja todos os dias, então é linda e se destaca na esquina. E sim, concordo que é claro que é significativo e importante. E você sabe que ele é um candidato perfeito para receber dinheiro do CPC. Concordo com Ryan e queremos ajudar estas pessoas tanto quanto pudermos. Alguém mais tem algo a acrescentar? Ok, então farei uma votação nominal para determinar a importância da Igreja Batista Shiloh na Avenida Holton, que foi feita por Ryan e apoiada por Ed. Moção para encontrar significado para o financiamento do CPC. Equipamento. Sim. Peter.

[Unidentified]: Sim.

[Jennifer Keenan]: Ryan.

[Unidentified]: Sim.

[Jennifer Keenan]: Ed. Sim. E Jéssica. Sim. Bom. A moção passa para Clifford. Muito obrigado. Peço desculpas novamente pelo último minuto e peço desculpas aos meus comissários por enviar o formulário errado. Hum, vamos redigir uma carta e eu a enviarei por e-mail para você. Provavelmente acontecerá dentro de alguns dias e você o receberá bem antes do prazo final do dia 30 para sua inscrição.

[Unidentified]: Muito obrigado.

[Jennifer Keenan]: Sim, de nada. E deixe-nos saber se podemos ajudá-lo em mais alguma coisa e nos manter informados sobre seus projetos.

[Unidentified]: Obrigado. Muito obrigado. Deus abençoe a todos vocês.

[Jennifer Keenan]: Muito obrigado. Tenha uma noite maravilhosa.

[Unidentified]: Bem.

[Jennifer Keenan]: OK, tudo bem. O próximo item da agenda é que dei as boas-vindas ao Kit em seu primeiro mês oficialmente em nosso conselho. Então. Foi um kit noturno. Então teste com fogo. Estamos muito felizes em recebê-lo e obrigado por enviar sua solicitação. E temos muita sorte de ter você em nosso conselho. Então, obrigado.

[Kit Collins]: Muito obrigado pelas boas-vindas. É ótimo estar aqui.

[Jennifer Keenan]: Sim, tudo bem. Alguém mais tem algum negócio novo antes de passar para o antigo? Ok, passando para assuntos antigos. Ah, eu deveria ter removido a atualização sobre a procura de novos membros, já que estamos lotados no momento. Atualização sobre propriedade em atraso de demonstração. Não tenho nenhuma atualização sobre 104 Harvard ou 33 Third. Obviamente, Boston Ave sairá da lista e ainda estamos trabalhando no Otis. Hum, permitindo, ainda estamos avançando na questão das permissões, acho que as coisas estão funcionando bem aí. Pelo que eu sei, nenhum comissário de construção foi contratado ainda. Portanto, continuaremos a fazê-lo para manter o status quo nesse país. Hum, não tenho, realmente não temos uma atualização sobre Thomas Brooks Park, estamos esperando o Mason começar. passe para projetos CPA ou espere que Historic Mason comece a restauração da parede de palmeiras. Esperamos que isso aconteça este mês.

[Adam Hurtubise]: Sim, espero que sim.

[Jennifer Keenan]: Bom. Temos alguma atualização sobre esse Ryan?

[Adam Hurtubise]: Não, estamos apenas esperando os documentos de financiamento, a papelada, o orçamento e todo tipo de outras coisas que estão circulando e parece que estou andando em círculos. Então, me perdoe porque aposto minha frustração, mas acho que as coisas estão acontecendo.

[Jennifer Keenan]: Bem, obrigado por toda a ajuda. Porque sou um pouco inútil quando se trata de orçamentos e de câmaras municipais, todos temos os nossos pontos fortes e esses não são os meus.

[Adam Hurtubise]: Sim. Lidar com o orçamento é como lidar com o chip.

[Jennifer Keenan]: BOM.

[Adam Hurtubise]: Sim.

[Jennifer Keenan]: Hum, e voltando ao prazo que Clifford mencionou no dia 30, que eu acho que é como um formulário de elegibilidade.

[Adam Hurtubise]: Acho que é elegibilidade antecipada.

[Jennifer Keenan]: Vamos colocar alguma coisa? Bem. Primeiro vamos resolver essas duas coisas. Bem. Faremos a elegibilidade no próximo ano para a fase dois. Bem. Excelente. E então, hum, vamos fazer uma reunião pública sobre isso no próximo mês?

[Adam Hurtubise]: Uh, não, porque temos coisas a ver com artefatos. Se alguém quiser se juntar a mim em um painel, eu poderia usar um, voluntário.

[Jennifer Keenan]: Sim, categorizamos e catalogamos todos os artefatos que encontramos no Thomas Brooks Park e estamos procurando ajuda para restringi-los. Temos muitas coisas duplicadas. Eu não posso ir. Fui ajudar a limpar e arrumar as coisas, mas meu avião está lotado até o final de outubro, mas se alguém tiver tempo e quiser tirar meio dia para ir a Pawtucket, a ajuda seria apreciada.

[Adam Hurtubise]: Sim, ficarei feliz em transportar pessoas para lá. Então ele provavelmente precisa de outro ajudante e temos que descobrir isso. Existem 1.500 artefatos catalogáveis. Temos que baixar para 500, o que pode ser feito, porque há muitas coisas que não precisam ser replicadas.

[Jennifer Keenan]: Sim. Metade é provavelmente cerâmica vermelha.

[Adam Hurtubise]: E fragmentos de tijolos.

[Jennifer Keenan]: E fragmentos de tijolos.

[Adam Hurtubise]: Começamos o primeiro dia tipo, ah, sim, tijolo, tudo tijolo. E então, no segundo dia, estávamos tipo, eh, não tão entusiasmados com o tijolo. No terceiro dia pensamos que tínhamos terminado. Não há mais tijolos.

[Jennifer Keenan]: E tudo parece surpreendentemente igual.

[Adam Hurtubise]: Quando você começa a salvar cada pequeno fragmento, em algum momento isso se torna entediante.

[Jennifer Keenan]: Também tínhamos muitos pregos.

[Adam Hurtubise]: Sim, isso não me surpreende. Outro dia descobri uma novidade sobre a casa, mas não vou compartilhar com ninguém porque estou escrevendo, fazendo um relatório. Então você terá que ler meu artigo. Será bastante extenso.

[Jennifer Keenan]: Tudo bem. Entraremos em contato com Ryan se você quiser vir ajudar com algumas dessas coisas no laboratório. Ah, e acho que deveríamos, se nenhum dos comissários puder fazer isso, deveríamos voltar aos voluntários?

[Adam Hurtubise]: Sim, podemos. Sim.

[Jennifer Keenan]: Sim. Alguém terá tempo.

[Adam Hurtubise]: O laboratório me lembrou que Cheryl tem muito interesse em fazer coisas. E certamente posso fazer isso, mas quero dar a outras pessoas a oportunidade de fazer isso também.

[Jennifer Keenan]: Sim. Sim. Tudo bem. Bem, as coisas estão avançando por lá, o que é emocionante. Jess e Ryan, alguma atualização sobre os projetos de pesquisa?

[Jenny Graham]: Estamos revisando referências para o projeto Fulton Heights. Temos um aplicativo realmente maravilhoso, pensei. Então, estou muito animado com isso. E espero terminar de verificar as referências esta semana. Então vou deixar você saber o que volta.

[Jennifer Keenan]: Excitante. Obrigado. Eu sei que você trabalhou muito nisso. Então, obrigado por todo o seu trabalho lá. Alguma coisa sobre olarias, Ryan? Esse já está feito, certo?

[Adam Hurtubise]: Não, independentemente de estar em andamento. Estou tentando fechar Winter Hill, mas se a cidade não conseguir que sua equipe de ação cuide das questões orçamentárias, posso não cumprir o prazo no final do mês.

[Jennifer Keenan]: Vale, fantástico.

[Adam Hurtubise]: Acho que coloquei um bug aqui, mas estou tentando corrigi-lo há cerca de três meses e ainda não aconteceu. então Seria muito ruim se a cidade perdesse o equivalente a US$ 18 mil. Isso é para Brickyards? Colina de inverno. Oh colina de inverno. E então Brickyards continua, mas também precisará de uma extensão.

[Unidentified]: OK.

[Jennifer Keenan]: Não sei. Não creio que o distrito tenha se reunido na semana passada. Vi que tinham no calendário, mas não vi nenhuma agenda postada.

[Adam Hurtubise]: Eu simplesmente removeria isso da nossa agenda.

[Unidentified]: Tudo bem. Eu posso fazer isso. Se precisarmos, iremos mencioná-lo como um novo negócio.

[Jennifer Keenan]: Bem, isso funciona para mim. Hum, não tenho mais nada. Há também atas da reunião? Alguém mais tem alguma dúvida ou algo para discutir?

[Jenny Graham]: Na verdade, eu tinha uma pergunta sobre bairros históricos, que foi quando o distrito histórico do tribunal de adoção foi proposto e não foi aprovado na Câmara Municipal. Você se lembra quais foram os números daquela votação? Hum, se ele foi derrubado por todo o conselho ou. Fiquei um pouco dividido.

[Adam Hurtubise]: Não, acho que não. Não, não, eu não estava. Acreditar. Sim, não, acho que foram John Falco, Nicole Morell e Zach Bears que votaram a favor. E então o resto dos que estavam no conselho na época votaram não. Mas precisamos de maioria, tem que ser cinco dos sete.

[Jenny Graham]: Sim, são dois terços, dois terços dos votos. Bom. Sim. CONCORDAR.

[Jennifer Keenan]: Deveria ter havido ata dessa reunião também, que era oficialmente uma reunião distrital.

[Jenny Graham]: Ou acho que foi uma reunião do conselho municipal. Não tenho certeza de onde conseguir as atas da Câmara Municipal, mas posso procurá-las e descobrir.

[Adam Hurtubise]: Fazemos isso, não sei se vai servir, mas fiz documentação. Fiz plantas baixas e uma espécie de detalhamento de 16 lares adotivos. Então, vou tentar carregá-lo para que possamos tê-lo. Isso foi novamente parte de: Podemos realmente aprender algo mais com este edifício?

[Unidentified]: E a resposta para mim foi não.

[Jennifer Keenan]: Alguém, Dennis, sabe que vi que ele me enviou uma mensagem? Alguém mais tem algum? Alguma dúvida, preocupação ou questão a ser levada ao comitê antes de encerrarmos a noite?

[Kit Collins]: Temos alguma opinião sobre 14 Jerônimo e quando ele poderá surgir?

[Jennifer Keenan]: Então é isso que acho que está acontecendo com esses comentários. Há uma licença aguardando e o endereço da licença é 12 Jerome. Hum, estamos aguardando mais informações, está no subcomitê. Hum, a última comunicação que tive com o proprietário do imóvel. foi que eu precisava escrever um escopo de trabalho sobre o que está acontecendo com aquela propriedade para poder enviá-lo ao subcomitê. E ainda não recebemos essa informação. Assim, assim que recebermos essas informações e pudermos enviá-las ao subcomitê, será tomada uma decisão se esta é uma multa no estado em que se encontra ou se deve ser apresentada mais cedo. para uma aplicação completa. Então vamos ver, não tenho nenhuma comunicação sobre isso há pelo menos uma semana. Sim, quarta-feira da semana passada. Então eu não sabia que os membros, esses proprietários, estariam aqui esta noite e não recebemos nenhuma comunicação prévia para discutir isso. Então foi isso, Foi uma surpresa para mim que eles estivessem me enviando mensagens sobre aquela propriedade.

[Adam Hurtubise]: Era aquele em que você queria desenhar o sótão? Então eles ainda não os desenharam ou algo assim?

[Jennifer Keenan]: Sim, acho que sim.

[Adam Hurtubise]: Acho que o departamento de construção vai querer ver se estão adicionando águas-furtadas a um edifício. Como poderia o departamento de construção aprovar essa licença.

[Jennifer Keenan]: Precisamos de mais informações sobre isso. Sim, há um comentário no chat sobre as reuniões não serem transmitidas ao vivo. Infelizmente, não temos controle sobre isso. Peço desculpas. Está escrito em nossa agenda, mas cabe à Medford Community Media o que eles transmitem ao vivo e o que não transmitem. Portanto, não recebemos informações sobre o que é transmitido e o que não é mensalmente. Então peço desculpas por isso. E Dennis, podemos conversar sobre se devemos deixar essa linguagem em nossa agenda ou não. Desculpe, não entendi nada disso. Você está completamente destruído. Alguém mais tem mais alguma coisa para esta noite? Caso contrário, Peter enviou a ata da reunião. E se as pessoas quiserem rever as atas da reunião, farei uma moção para aprová-las.

[Adam Hurtubise]: Eu fiz essa correção, Jen.

[Jennifer Keenan]: Sim, obrigado. Sim, para quem está perguntando no chat, a reunião está sendo gravada e deve ser disponível para transmissão sempre que isso acontecer no site do MCM. Então sim, nossas reuniões são sempre gravadas se por algum motivo não forem transmitidas ao vivo. Então, obrigado por essa pergunta. Sim, pedi a Peter para revisar a ata. Só para dizer que me recusei de 16 Foster Court no mês passado. Alguém tem alguma alteração ou moção para aprovar a ata da reunião? Obrigado Ed.

[Unidentified]: Existe um segundo? Eu serei o segundo.

[Jennifer Keenan]: Obrigado Kit. Bem, moção para aprovar a ata da reunião de agosto que foi apoiada. Vou votar pelo nome. Peter.

[Unidentified]: Sim.

[Jennifer Keenan]: Ryan.

[Unidentified]: Sim.

[Jennifer Keenan]: Ed.

[Jenny Graham]: Sim.

[Jennifer Keenan]: Jéssica.

[Jenny Graham]: Sim, embora não tenha estado presente em Agosto, por isso confio nos meus comissários que tudo estava em boas condições. Obrigado, Jess. E kit.

[Kit Collins]: Posso aprovar a ata se não for comissário? Ah, sim, claro. Bem, você pode aprová-los. Eu estava na reunião. Você estava na reunião, então pode fazer isso.

[Adam Hurtubise]: Sim, isso é verdade. E você também pode votar presente.

[Jennifer Keenan]: Sim, sim.

[Kit Collins]: Então, sim.

[Jennifer Keenan]: Bem. Obrigado Kit. Ok, então isso é, sim, isso acontece por 5-0. 5-0.

[Adam Hurtubise]: E agora podemos prosseguir com o encerramento?

[Jennifer Keenan]: Sim. Obrigado Ed. Segundo. Obrigado, Ryan. Moção para encerrar às 20h48. Peter.

[Unidentified]: Sim.

[Jennifer Keenan]: Ryan.

[Unidentified]: Sim.

[Jennifer Keenan]: Ed.

[Unidentified]: Estou fora daqui. Sim.

[Jennifer Keenan]: Sim. Sim. E kit. Sim. Obrigado a todos. Nos vemos no próximo mês, em 17 de outubro.



Voltar para todas as transcrições