Bản ghi do AI tạo ra của Ủy ban Lịch sử Medford 14-11-22

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

Quay lại tất cả bảng điểm

Bản đồ nhiệt của loa

[Denis MacDougall]: Vào ngày 16 tháng 7 năm 2022, Thống đốc Baker đã ký luật mở rộng một số tình trạng khẩn cấp, bao gồm cả việc gia hạn các điều khoản bắt buộc về cuộc họp mở cho đến ngày 31 tháng 3 năm 2023. Cụ thể, việc mở rộng này cho phép các cơ quan công quyền tiếp tục tổ chức các cuộc họp từ xa mà không yêu cầu số đại biểu cơ quan công quyền phải có mặt thực tế tại địa điểm họp và cung cấp quyền truy cập thay thế phù hợp cho các cuộc họp từ xa. Đạo luật không đưa ra thay đổi mới nào đối với Đạo luật về các cuộc họp mở, ngoại trừ việc gia hạn hiệu lực của các điều khoản tạm thời liên quan đến các cuộc họp từ xa từ ngày 15 tháng 7 năm 2022 đến ngày 31 tháng 3 năm 2023.

[Jennifer Keenan]: Cảm ơn, Dennis. Vâng, Ủy ban Lịch sử Medford. Hôm nay là thứ Hai ngày 14 tháng 11. Tôi sẽ đưa công việc kinh doanh mới của chúng ta vào chương trình nghị sự tối nay. Chúng ta sẽ bắt đầu ở số 31 phố Nam, đây là một quyết định quan trọng. Yêu cầu phá bỏ một phần cấu trúc đã được nhận vào tháng trước và tầm quan trọng của nó sẽ được xác định vào tối nay. Và trước mặt tôi, chẳng có gì là của tôi nữa. Ryan, bạn có định nghĩa nào về điều này chỉ để đưa ra ý nghĩa không? Nếu không, tôi có thể tìm thấy nó một cách nhanh chóng.

[Unidentified]: Một giây. Xin lỗi

[Jennifer Keenan]: Xin lỗi, đây là vấn đề của tôi vì hiện tại nhà tôi rất bừa bộn và các tập tin của tôi không ở trước mặt tôi như thường lệ.

[Adam Hurtubise]: Vâng, để làm rõ các Chương 48-77, theo định nghĩa, một tòa nhà quan trọng là bất kỳ tòa nhà nào hoặc một phần của nó không nằm trong khu lịch sử địa phương tuân theo các điều khoản của MGLA 40C, nhưng được liệt kê hoặc liệt kê trong Sổ đăng ký Quốc gia hoặc được liệt kê trong Sổ đăng ký Địa điểm Lịch sử của Massachusetts hoặc là ba tòa nhà được xây dựng trong vòng 75 năm trở lên. Ủy ban coi nó quan trọng vì nó có mối liên hệ chặt chẽ với một hoặc nhiều nhân vật hoặc sự kiện lịch sử hoặc lịch sử kiến ​​trúc, văn hóa, chính trị, kinh tế hoặc xã hội của một thành phố hoặc cộng đồng, hoặc trong các khía cạnh lịch sử hoặc kiến ​​trúc của phương pháp xây dựng tòa nhà vào thời đó hoặc sự liên kết của nó với các kiến ​​trúc sư hoặc nhà xây dựng vĩ đại, dù là riêng lẻ hay trong bối cảnh của một nhóm tòa nhà.

[Jennifer Keenan]: Cảm ơn, Ryan. Được rồi, tối nay chúng ta sẽ xác định tầm quan trọng của 31 South Street. Ủy viên, chúng tôi đã gửi Mẫu B để mọi người có cơ hội đọc. Nếu ai đó muốn đưa ra kiến ​​nghị về vấn đề này theo một cách nào đó, chúng ta sẽ bắt đầu từ việc đó và sau đó chúng ta có thể thảo luận về vấn đề đó.

[Unidentified]: Thưa bà Tổng thống.

[Jennifer Keenan]: Ừ, Ryan, tiếp tục đi.

[Adam Hurtubise]: Tôi đã kiến ​​nghị coi số 31 Phố Nam có ý nghĩa lịch sử.

[Jennifer Keenan]: Vâng, có cái thứ hai không?

[Unidentified]: Thứ hai, vì mục đích tranh luận.

[Jennifer Keenan]: Cảm ơn Ed. Ryan, bây giờ bạn đã đề xuất rồi, tại sao bạn không bắt đầu?

[Adam Hurtubise]: chắc chắn. Phố Nam là điểm nhấn Hình thức phát triển vào đầu thế kỷ 19. Nó bắt đầu như một khu dân cư phức hợp lớn và dần dần rơi vào mô hình có thể dự đoán được là thuộc sở hữu của nhiều chủ tàu và xưởng đóng tàu. Trong trường hợp này, bạn có cả hai. Bên kia nhà ông nội là chủ vườn. Cuối cùng có một số công nhân làm vườn. Trước khi Rio Místico thay đổi, thực ra đã có một khoảng sân Ngay phía sau nơi này, ngay phía sau tòa nhà gạch và bên trái của công trình liên quan. Dù sao đi nữa, nó có rất nhiều ý nghĩa đối với tôi và là mối liên hệ quan trọng với sự phát triển của Medford, thời kỳ hoàng kim của ngành đóng tàu và đóng thuyền gỗ. Sau đó, nó rơi vào tình trạng có thể đoán trước được, đó là các đơn vị ở Medford Place và các gia đình xung quanh, nơi một tòa nhà Hải quân bị sập. Bạn biết đấy, nó vừa trở thành một phần của khu thương mại, khu thương mại lớn nhất bên kia sông.

[Jennifer Keenan]: Cảm ơn rất nhiều. Vâng, chúng tôi biết Phố Nam là chủ đề được thảo luận Bạn biết đấy, đã có cuộc thảo luận về một khu di tích lịch sử tiềm năng được một thời gian. Vì vậy, bản tóm tắt của bạn không làm tôi ngạc nhiên. Cảm ơn bạn. Peter, tôi sẽ gọi cho bạn tiếp theo vì bạn là người tiếp theo trên màn hình của tôi.

[Adam Hurtubise]: Tôi đồng ý với Ryan về việc hợp tác với ngành đóng tàu. Có vẻ như anh ta có hiệp hội này và thuộc sở hữu của những người làm việc trong ngành, điều này rất quan trọng trong sự phát triển lịch sử của Medford. Trong trường hợp này, tôi hơi bối rối trước biểu mẫu tương đồng vì nó dường như không có ô ghi trên Cơ quan đăng ký quốc gia được đánh dấu, nhưng tôi nghĩ đây là một sự sơ suất vì nó đã được đánh dấu ở trang cuối cùng.

[Jennifer Keenan]: Tôi nghĩ có lẽ nó đã bị thất lạc ở trang đầu tiên. ĐƯỢC RỒI

[Adam Hurtubise]: Điều này làm tôi bối rối một chút, nhưng tôi cũng nghĩ về nó. Do đó, do mối quan hệ của nó với ngành đóng tàu và các tài sản khác có cùng độ tuổi trên con phố này, nó có thể là ứng cử viên để đưa vào sổ đăng ký lịch sử hoặc ít nhất là trong một khu lịch sử. Kết quả là bản thân ngôi nhà dường như đã mất đi một phần Dù sao, đặc điểm kiến ​​trúc. Vào thời điểm tôi đọc Mẫu B cho phần phụ phía sau, ban công đã được lấp đầy. Lối vào trung tâm phía trước ngôi nhà có thể đã được di chuyển. Họ di chuyển vào phía bên của ngôi nhà. Khả năng chuyển đổi nó thành song công. Vì vậy, nó dường như đã mất đi một số tính toàn vẹn. Có thể có cái gì đó khác bên dưới. Tôi hơi do dự về điều này, nhưng tôi muốn nghe ý kiến ​​​​của người khác.

[Jennifer Keenan]: Được rồi, cảm ơn bạn. Ryan, trước khi chúng ta tiếp tục, bạn có nghĩ rằng Claire đã sơ suất khi đánh dấu vào ô đó không? Chúng ta có thể giải quyết vấn đề này không?

[Adam Hurtubise]: Nó sẽ không được sửa, nhưng tôi nghĩ đó là một sự sơ suất vì cuối cùng họ đã đưa ra tuyên bố đầy đủ. Tôi muốn chỉ ra rằng, bạn biết đấy, tôi chưa từng đến tòa nhà này nên tôi không biết, nhưng từ kế hoạch phá dỡ và cách bố trí cấu trúc, đối với tôi, có vẻ như nó được xây dựng như một căn nhà hai tầng, điều này không có gì đáng ngạc nhiên vào những năm 1850 vì nó cần để đáp ứng số lượng công nhân cần thiết để đóng thuyền bằng tay. John và Claire đề cập rằng đây là ngôi nhà của một gia đình, hoặc có thể là tài sản của một gia đình. Nhưng tôi nghĩ đó chỉ là vì chúng chỉ dựa trên chứng thư và điều tra dân số, các kế hoạch dường như đã chỉ ra, đặc biệt là vì hiện tại có lối vào ở cả hai bên và rõ ràng là nó được chia ra ở giữa mỗi tầng, có thể ban đầu nó có một căn hộ song lập. Về cơ bản, một mặt của ngôi nhà được giao cho chính chủ, còn mặt kia có thể cho người thân hoặc nhân viên thân thiết thuê.

[Jennifer Keenan]: Được rồi, cảm ơn bạn. Doug, có gì cần thêm vào đây không?

[Doug Carr]: Vâng, tôi đang tự hỏi liệu tôi có thể làm rõ một số điều đó không. Trang cuối cùng nói về các khu di tích lịch sử tiềm năng, bạn biết đấy, những thứ tương tự như vậy, nhưng ý bạn là có một ô mà chúng tôi nghĩ là chưa được đánh dấu nhưng nên làm như vậy?

[Jennifer Keenan]: Ồ, và ngay trên đầu trang thứ hai có dòng chữ "Được đề xuất đưa vào Sổ đăng ký Địa điểm Lịch sử Quốc gia". Thông thường, nhà tư vấn sẽ đánh dấu vào ô này và đi đến trang cuối cùng mà không đánh dấu vào ô này. trên trang thứ hai.

[Doug Carr]: Vâng, bây giờ tôi đã hiểu, nhưng tôi nghĩ đó là một sự sơ suất. Vâng, tôi nghĩ tôi đọc vì họ không nhìn thấy nó, nhưng họ nghĩ nó sẽ là một phần của quận và họ không nói đóng góp, nhưng tôi nghĩ chúng ta nên làm rõ điều này vì tôi nghĩ nó quan trọng vì tôi không thấy một trường hợp thực sự chắc chắn ở đây. Bạn biết đấy, vì rất nhiều mô đã bị mất. Thật ngạc nhiên, vì hầu hết những ngôi nhà tương tự mà chúng tôi thấy đều giống ngôi nhà này. Tôi nghĩ đây là một phần hoặc Đổi mới phải không? Nơi có phần lớn diện tích ngôi nhà. Ngôi nhà có bổ sung gì lớn không? Tôi không nhớ chi tiết về sự việc này.

[Jennifer Keenan]: Tôi nghĩ vậy. Tôi không nhớ. Tôi nhìn và thấy mái nhà sụp đổ. Nó hoàn toàn giống như một mái bằng, mà tôi nghĩ đó là một sự bổ sung tuyệt vời cho phần phía sau.

[Doug Carr]: tôi thấy Rực rỡ. Đúng.

[Adam Hurtubise]: Tôi nghĩ điều đó thật tuyệt, tôi không có ý cấp tiến, nhưng vâng, nó rất phổ biến. Hiện nay. Vâng, vâng. ĐƯỢC RỒI

[Doug Carr]: Vâng, tôi nghĩ, bạn biết đấy, đối với tôi, nó liên quan nhiều đến bối cảnh của cộng đồng hơn là về tài sản cá nhân này, cách tôi nhìn nhận nó, bởi vì bạn biết đó là ngôi nhà này. Có một sự chính trực nhất định trong đó, nhưng thực sự, qua nhiều năm, bạn biết đấy, thế hệ này qua thế hệ khác, nó đã bị bỏ hoang và một phần của nó đã thay đổi, nhưng thực tế không phải vậy, và nếu ai đó làm như vậy thì sẽ rất khó để lấy lại được ngôi nhà. Rõ ràng ý định của nhà phát triển và chủ sở hữu này không phải là làm như vậy mà là đi theo một hướng khác, là tiếp tục sự phát triển của ngôi nhà này trong tương lai, và đó là những gì tôi thấy, tôi, Bạn biết đấy, nếu nó là một viên ngọc kiến trúc tuyệt vời, tôi sẽ do dự hơn, bạn biết đấy, nhưng đối với tôi lý do duy nhất để cường điệu hóa nó là để gây ảnh hưởng đến việc đánh giá thiết kế hơn bất cứ điều gì khác, cố gắng biến nó thành một phiên bản của thiết kế mà chúng ta thích, thay vì, bạn biết đấy, tôi không cảm thấy rằng chúng ta có đủ quyền lực để ngăn chặn nó. Nó chưa đạt đến mức đó đối với cá nhân tôi. Tôi có khuynh hướng phản đối điều đó trừ khi mọi người nghĩ rằng họ muốn tác động đến chủ đề đánh giá thiết kế, đây là một vấn đề hoàn toàn khác mà chúng tôi không thể giải quyết trong cuộc họp này. Đây là bước nhỏ thứ ba trên con đường.

[Unidentified]: Đây là nơi tôi đang ở bây giờ.

[Jennifer Keenan]: Vâng, cảm ơn, Douglas. Edu, bạn có gì muốn bổ sung không?

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Tôi nghĩ lại, ngoài phạm vi khu vực, Và đặc biệt là với môi trường gia đình, tôi không biết liệu có tiết kiệm được gì nhiều hay không. Tôi nghĩ bối cảnh của khối này nói riêng hay phần kia nói riêng gần như là một nguyên nhân thất bại. Ý tôi là, bây giờ nó nằm giữa hai tòa nhà nhiều căn hộ và chúng chắc chắn có diện mạo hiện đại hơn. Tôi nghĩ phía bên kia của Phố Nam vẫn giữ được sự chính trực. Tôi không nghĩ rằng sẽ có nhiều tác dụng ở đó ngay cả khi cứu khu vực này. Bạn có thể thuyết phục tôi bằng cách khác, nhưng đây là ấn tượng tôi nhận được từ những người thường xuyên ghé qua. Tôi có thể nhìn thấy khung hình cũ, nhưng tôi không thể nhìn thấy gì khác.

[Unidentified]: Được rồi, cảm ơn bạn. thiết bị?

[Kit Collins]: Vâng, tôi phải nói rằng tôi đồng ý với Dugan và Ed. Tôi nghĩ bối cảnh lịch sử rất quan trọng và thú vị. Có vẻ như đã mất đi rất nhiều. Không có nhiều bối cảnh để lưu lại, ít nhất là không phải ở bên đường.

[Jennifer Keenan]: Tôi không phớt lờ bạn, tôi chỉ đang xem Google Maps vì đã lâu rồi tôi không đến đó. Đúng. Cảm ơn, vâng, tôi sẽ xem. Nếu bạn chưa xem Google Maps, tôi khuyến khích mọi người xem thông tin cơ bản về những đánh giá này.

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Mô phỏng, đặc biệt là cảnh đường phố.

[Jennifer Keenan]: Vâng, cảm ơn, đó chính là điều tôi muốn nói.

[Unidentified]: Vâng, cảm ơn Kit.

[Jenny Graham]: Hiện hành? Ý kiến ​​của các thành viên khác trong ủy ban thực sự hữu ích trong việc cung cấp thêm thông tin. Ngoài những gì có trong biểu đồ, tôi cảm thấy, vâng, có điều gì đó hấp dẫn trong biểu đồ cho thấy đó là một phần trong quá trình phát triển ban đầu của cộng đồng này và bạn biết đấy, có rất nhiều nhận xét khác có thể đáng được lưu giữ mặc dù có nhiều bản sửa đổi. nhưng tôi nghĩ Tôi sẽ xem nhanh Chế độ xem phố của Google Maps vì tôi cũng đang phân vân. Điều đó không thuyết phục lắm và tôi cũng không cân nhắc vì chắc chắn họ đã nói rằng họ đã thay đổi rất nhiều. Vì vậy tôi rất biết ơn những đánh giá của các thành viên khác trong ủy ban đã giúp tôi hiểu thêm về vấn đề này.

[Jennifer Keenan]: Vì vậy tôi muốn trả lại nó cho Ryan vì Tôi không biết Ryan có từng có danh sách các ngôi nhà ở Phố Nam hay không, tôi không biết thứ tự quan trọng hay bất cứ điều gì tương tự, và tôi nghĩ, bạn biết đấy, đối với cá nhân tôi, khi nhìn vào khung cảnh đường phố, giống như địa điểm bên kia đường, bạn biết đấy, ngôi nhà lớn trên tường, tôi nghĩ điều này thật điên rồ, nó thực sự là gì. Bạn biết không, nó khá hùng vĩ và rất hợp với thành phố nơi đây. Chúng tôi biết có nhiều sự phát triển đang diễn ra ở South Street. Tôi chỉ muốn nhắc bạn rằng, bạn biết đấy, Ryan đã đề nghị biến điều này thành quan trọng. Chúng tôi chỉ muốn đưa nó cho bạn, Ryan.

[Unidentified]: Đợi chút, tôi đang lướt nhanh,

[Jennifer Keenan]: Rõ ràng là chúng tôi đã có, tôi nghĩ là 75, hơi muộn nếu tôi nhớ không lầm. Đường phố đã trải qua nhiều thay đổi trong những năm gần đây. Có phải chúng ta đang ở ngã tư nơi con phố này sẽ tiếp tục phát triển?

[Adam Hurtubise]: Vâng, tôi muốn nói về điều này. Chúng tôi có một trong những tòa nhà chung cư hiện đại bên cạnh, và bên cạnh ở phía bên kia có những công trình cải tạo hiện đại. Tôi cảm thấy rằng nếu đây là một cuộc cải tạo hiện đại thì chất lượng kết cấu ban đầu của ngôi nhà sẽ bị mất đi, Ở một mức độ nào đó, điều này đã thay đổi bầu trời. Ý tôi là, nếu bạn đi xa hơn xuống Main Street, có một cặp vợ chồng, ngôi nhà bên cạnh vẫn còn đó, và có vẻ như nó vẫn có nét kiến ​​trúc nào đó.

[Jennifer Keenan]: Bạn có nhớ không, Peter, có lần chúng tôi có vài người ở đây và tôi nghĩ chúng ta sẽ lấy hai gói cuối cùng và xây dựng Có một tòa nhà ở đó.

[Adam Hurtubise]: Vậy hai gói hàng cuối cùng ở Maine?

[Jennifer Keenan]: Đúng. Nếu tôi nhớ chính xác.

[Adam Hurtubise]: Wi.

[Jennifer Keenan]: Ryan và Doug có thể nhớ điều đó. Chúng tôi đã nói chuyện với họ về tương lai sẽ như thế nào. Vì vậy, bây giờ nó gần như có ý nghĩa bởi vì, bạn biết đấy, nếu ai đó đang nhìn vào hai lô đất này, và bạn biết đấy, chúng ta có hiện đại, hiện đại, hiện đại, rồi South Street đến và ngôi nhà đặc biệt này cuối cùng trở thành một trong những ngôi nhà mới hơn? Vâng, từ góc độ ngược lại.

[Adam Hurtubise]: Có, tôi vừa kiểm tra một số bàn trong khu vực vì phần lớn công việc trong dự án này được thực hiện theo hai giai đoạn. Họ xây dựng rất nhiều tòa nhà dân cư và tạo ra một khu vực tập trung hơn. Tôi đang nhìn một trong những người khác trên phố South. Họ dường như ưu tiên cho các tòa nhà hướng về phía bắc. Vì vậy, đây là bên kia đường. Về cơ bản, tất cả các tòa nhà được bảo tồn (một trong số đó chúng tôi đã biết được trên cơ sở xem xét sơ đồ địa điểm) đều được lên kế hoạch cải tạo. Nhà của George Goodwin ở ngay bên kia đường, ngôi nhà màu vàng nằm ở đường chéo và dường như họ kết thúc tại nhà của William Bradbury, trên phố Walnut, ngay góc phố. Vì vậy, họ dường như ưu tiên xây dựng những tòa nhà lớn hơn trên những mảnh đất lớn hơn, nhưng không phải tòa nhà này. Đi xuống tòa nhà khác. Mặc dù chúng cũng bị hạn chế. Bất kỳ dự án nghiên cứu và lập kế hoạch nào cũng phải chịu những ràng buộc về ngân sách. Bạn chỉ có thể đưa ra một số ví dụ hạn chế và sẽ cố gắng chọn những ví dụ tốt nhất về kiến ​​trúc đại diện cho Medford. Rõ ràng đây không phải là một ví dụ lớn nhưng nó thuộc về một nhóm bối cảnh được xây dựng rộng hơn. Như tôi cũng đã đề cập trước đó, Neil Larson đã đề cập trong đề xuất nghiên cứu: Chỉ để cho bạn biết có bao nhiêu tòa nhà như thế này ngoài kia. Bất kỳ tòa nhà nào được xây dựng trước năm 1875 đều có tầm quan trọng lớn. Có 3.000 tòa nhà ở đây từ trước năm 1900. Trong số này, một nửa có lẽ có niên đại trước năm 1855. Mặt khác, Medford Ward 12 chỉ có một số tòa nhà thế kỷ 18 và 17. Tôi nghĩ có khoảng 14 người trong nhóm đó. Vì vậy, bạn biết đấy, nó nằm trong phạm vi đó, nhưng bạn biết đấy, điều đó không có nghĩa là chúng tôi chọn không bao gồm tất cả các tòa nhà có ý nghĩa lịch sử. Vì vậy, nhưng tôi muốn đặt nó vào bối cảnh, chúng ta đang mất họ.

[Unidentified]: Vào thời điểm đó.

[Jennifer Keenan]: cảm ơn bạn Tôi nghĩ điều này rất hữu ích. Tôi nghĩ việc biết đầu phía bắc của con phố cũng rất hữu ích. Bạn biết đấy, điều đó có thể mang lại cho cử tri một số đòn bẩy để nghiêng về một hướng nhất định.

[Adam Hurtubise]: Đúng. Mọi người muốn truy cập vào cơ sở dữ liệu vĩ mô. Bạn có thể xem có bao nhiêu tòa nhà đã được kiểm kê và cơ sở cho các trạng thái khác nhau. Tất nhiên, bạn có thể sử dụng Chế độ xem phố nhưng tại thời điểm này, hầu hết các tòa nhà trên Phố Nam đều đã được kiểm kê.

[Doug Carr]: Vậy Ryan, tương lai của các khu lịch sử là gì? Chúng ta thường xuyên nghe về các quận lịch sử nhưng chẳng có gì xảy ra ở hầu hết các quận đó.

[Adam Hurtubise]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng một số chủ sở hữu quan tâm đến việc giữ lại một số tài sản, nhưng tôi nghĩ rằng điều này có thể sẽ tiến triển vì nó có sự ủng hộ của chủ sở hữu. Nhưng theo những gì tôi biết, có một số ý kiến ​​phản đối việc xây dựng nhà ở riêng lẻ ở đó. Tôi chưa liên hệ với HTC nhưng tôi nghĩ họ có thể đang hướng tới những khu vực lớn hơn. Cá nhân tôi nghĩ có rất ít cơ hội để họ vượt qua. Tôi nghĩ điều này sẽ gặp phải sự phản đối từ các chủ sở hữu tài sản. Tôi nghĩ anh ấy phải đối mặt với nó. Vấn đề Tòa thị chính. Tôi nghĩ bạn cũng phải đối mặt với các vấn đề về tính toàn vẹn khi thực hiện thay đổi. Về cơ bản chúng xuất hiện sau một thay đổi, nhưng không phải những gì bạn muốn. Bạn muốn ổn định một khu vực trước khi những thay đổi đáng kể xảy ra.

[Jennifer Keenan]: Vì vậy, khi bạn nói họ đang xem xét một khu phố, bạn muốn nói đến một nơi nào đó gần phía nam hơn, cho dù đó là Phố Nam hay một con phố liền kề.

[Adam Hurtubise]: Đúng. Đó là những gì tôi đã nghe.

[Jennifer Keenan]: Vậy là họ sẽ không di chuyển qua bốn dãy nhà và ở trên con phố này?

[Adam Hurtubise]: Ờ, tôi không biết, tôi không biết. Tôi không biết vấn đề với rừng là gì. Tôi nghe nói họ muốn giảm số lượng tài sản ở đó và, ừ, Họ đã làm điều này mà không có sự hỗ trợ của chủ sở hữu của họ. Vì vậy, đơn giản là không có ích gì khi tiếp tục cố gắng.

[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Ý tôi là, tôi sẽ không, ý tôi là, rõ ràng bây giờ chúng ta đang nói về 31 South, vì vậy tôi sẽ gửi email cho Chris và yêu cầu cập nhật, nhưng tôi sẽ quay lại 31 South. Có ai có câu hỏi, nhận xét hoặc điều gì muốn nói trước khi bỏ phiếu không?

[Kit Collins]: Nhưng đó chỉ là một câu hỏi, ít nhiều liên quan đến kiến ​​trúc thời đó. Ý tôi là, phong cách Ý phổ biến đến mức nào? Làm thế nào nó được thể hiện như một phong cách trong việc liệt kê các ngôi nhà lịch sử ở Medford?

[Unidentified]: vì vậy tôi nghĩ

[Adam Hurtubise]: Số lượng của họ có thể so sánh với số lượng của thời Phục hưng Hy Lạp. Vì vậy, Medford, hãy quay lại chủ đề kiến ​​trúc. Nhiều ngôi nhà đầu thế kỷ 19 thể hiện phong cách Phục hưng Hy Lạp bằng cách này hay cách khác. Sau đó, bắt đầu từ năm 1850, cái được gọi là phong cách Lãng mạn đã xuất hiện. Đây chính là những gì biệt thự phong cách Ý hướng tới, về cơ bản là mái thấp đẹp. Sau đó nếu bạn nhìn xuống con phố bên trái của South Street Courtyard hay đại loại như thế, bạn sẽ thấy một phong cách khác cũng rất được ưa chuộng, đó là Gothic Revival. Có nhiều ngôi nhà kiểu Ý hơn những ngôi nhà theo phong cách Neo-Gothic, nhưng cả hai đều Có rất ít trong số họ. Chúng nổi bật vì hầu hết các khu phố thường có kiến ​​trúc thế kỷ 20. Nó giống như sự xuất hiện đột ngột của hàng chục nghìn căn hộ và căn hộ song lập, hay sự trỗi dậy của chủ nghĩa thực dân về cơ bản đã tiêu diệt toàn bộ đất đai sau những năm hậu chiến, bạn biết đấy, trước và sau những năm hậu chiến. Vì vậy, ý tôi là, điều đó không có gì đáng ngạc nhiên, nhưng, Bạn biết đấy, không phải một triệu. Đây là một ví dụ nhỏ. Tôi biết bạn đang ở cuối sợi dây, và bạn cũng biết, Nó được xác định bởi kích thước của lô đất, nhưng thông thường khi bạn xây một ngôi nhà kiểu Ý và bạn có rất nhiều, bạn thường đặt nó trên một lô đất lớn hơn như bạn thấy ở cuối Phố Nam, như lô màu vàng ở bên trái hoặc lô màu tím. Vì vậy, nó không được chọn, nó không được chọn cho cuộc khảo sát ban đầu chỉ vì, bạn biết đấy, nó không phải là một phong cách hay cho lắm. Này, tôi vừa xem chương trình nghị sự cho cuộc họp của Ủy ban Quận Lịch sử vào thứ Năm tuần trước, đang xem xét các bước tiếp theo cho chương trình nghị sự LHD của South Street.

[Unidentified]: Vì vậy tôi nghĩ họ chắc chắn đang nói về nó. ĐƯỢC RỒI

[Jennifer Keenan]: Trước khi mình xin bình chọn, có ai có ý kiến ​​gì về 31 South không? Không, không sao đâu. Chà, chúng tôi đã đưa ra đề nghị xem xét tầm quan trọng của 31 South Street và nó đã được biệt phái. Tôi thực hiện cuộc bỏ phiếu trong khi nhìn những người trên màn hình. Hãy lên tiếng và sẵn sàng bỏ phiếu. Peter.

[Unidentified]: Tôi sẽ bỏ phiếu đồng ý cho những vấn đề quan trọng. Ryan. Đúng. Douglas. Không. Ed. Không, nó không quan trọng. thiết bị. Thật khó khăn cho tôi, nhưng tôi đã nói có. hiện tại Không.

[Adam Hurtubise]: Thưa Tổng thống, bà có thể bỏ phiếu.

[Doug Carr]: Wow, bồi thẩm đoàn thực sự bị chia rẽ. Chúng tôi không tìm thấy nhiều.

[Jennifer Keenan]: Ôi, tôi vẫn chưa sẵn sàng. Không có áp lực. Tôi đã bỏ phiếu đồng ý để chúng tôi có thể lấy ý kiến ​​công chúng tại phiên điều trần ưu tiên vào tháng tới. Vì tầm quan trọng của kiến ​​nghị này nên sau đó, nó đã được thông qua với tỷ lệ 4:3. Vì vậy, vào tháng tới, chúng tôi sẽ tổ chức một buổi điều trần để xác định xem liệu chúng tôi có phải áp dụng thời hạn 18 tháng đối với việc trưng bày tài sản này hay không. Bây giờ bạn có thể làm điều đó bằng pháp lý nan jounal. Người nộp đơn phải xuất trình séc cho thành phố để thanh toán thông báo pháp lý. Chúng tôi sẽ gửi cho bạn văn bản thông báo pháp lý và biển hiệu sẽ được dán tại khách sạn ít nhất hai tuần trước cuộc họp tháng sau, tức là ngày 12 tháng 12. Được rồi, mọi thứ đều ổn. Đi đến Quốc lộ Lincoln 80. Xin nhắc lại, các ủy viên, các bạn có mẫu B thảo luận về ý nghĩa của đặc tính này.

[Adam Hurtubise]: Tôi tìm thấy một đường cao tốc có biển báo 80 Lincoln. Tôi sẽ lấy lại nó.

[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Tôi sẽ là người thứ hai. Xuất sắc. Xuất sắc. cảm ơn bạn Được rồi, mọi thứ đều ổn. Ryan, tiếp tục đi.

[Adam Hurtubise]: Chà, 180 Lincoln Road ... có thể được coi là quan trọng trong bối cảnh một nhóm tòa nhà, tương tự như South Street, ở chỗ nó gắn liền với sự phát triển của bất động sản Lawrence. Nhưng tôi không nghĩ đó là một ví dụ điển hình về kiểu phát triển trong khu vực. Vì vậy tôi không nghĩ nó quan trọng.

[Unidentified]: Briyan. Tôi, Ryan. Pyè. Mwen panse ke sa a se yon egzanp trè komen nan yon kay style Cape. Anh ấy dường như không quá ác cảm với nó. Nó chắc chắn không ở trong tình trạng tốt.

[Adam Hurtubise]: Tôi nghĩ thật thú vị, bạn biết đấy, họ thực sự đã làm điều đó và tôi rất ngạc nhiên khi họ đã kiểm tra cụ thể điều này và đề xuất nó để thử giọng trên Sổ đăng ký Địa điểm Lịch sử Quốc gia. Bạn phải nhớ điều này. Khi được làm rõ. Đúng. Trên thực tế, cần lưu ý rằng bạn chỉ đủ điều kiện nếu bạn ở trong khu phố lịch sử. Vì vậy, đó thực sự là một cấu trúc theo ngữ cảnh chứ không phải là một người có trình độ hoặc đóng góp nhiều hơn. Xuất sắc. Ừm, tôi nghĩ đó là chuyện bình thường và tôi không nghĩ đó là tổn thất lớn cho cộng đồng. Đây là dạng nhà rất phổ biến.

[Unidentified]: Nhiều khung hình đã bị loại bỏ, một số vẫn còn nhưng đã được sửa đổi nhiều. Đây là những quan sát của tôi.

[Jennifer Keenan]: Cảm ơn, Peter. Dũng?

[Doug Carr]: Vâng, tôi đồng ý với Ryan. Tôi lớn lên ở Lawrence Hall, cách đây khoảng ba dãy nhà, Chắc chắn có rất nhiều sự liên tục, rất nhiều sự nhất quán trong quá trình phát triển, mặc dù có nhiều phong cách khác nhau. Nhưng bạn biết đấy, ngôi nhà này không phải là một trong những ví dụ nổi bật về điều đó. Tôi nghĩ, bạn biết đấy, tôi nghi ngờ rằng khu vực này, ý tôi là sẽ luôn có một số ngôi nhà trong khu vực, ở một số khía cạnh, đã bị phá bỏ, một số vụ phá hủy đáng tiếc, và đó rõ ràng là điều cần được giải quyết như một phần của khu vực rộng lớn hơn. City Review, nhưng vâng, tôi không nghĩ nó đáng để treo cờ. Đây là một ngôi nhà nhỏ. Chúng tôi thấy một số ngôi nhà gỗ lớn, một số ngôi nhà nhỏ xinh xắn. Chúng tôi không phản đối việc cải tạo hoặc mở rộng một ngôi nhà nhỏ, nhưng ở đây không có gì nhiều. Vì vậy, tôi chắc chắn ở phía cung.

[Jennifer Keenan]: Vâng, cảm ơn, Douglas.

[Adam Hurtubise]: Nếu tôi nhớ không lầm thì đây là sự tháo rời phải không?

[Jennifer Keenan]: Điều này được loại bỏ hoàn toàn, vâng. Edu, bạn có gì muốn bổ sung không?

[Adam Hurtubise]: Một lần nữa, tôi sẽ không tranh cãi với hàng xóm của mình nên tôi sẽ dừng lại ở đó.

[Unidentified]: Xuất sắc. thiết bị?

[Kit Collins]: Đối với tôi, nó trông giống như một cuốn sách giấy. Tôi đoán câu hỏi duy nhất của tôi là phần còn lại của tài sản Lawrence được bảo trì tốt như thế nào? Ý tôi là, theo quan điểm của tôi, ý nghĩa duy nhất của ngôi nhà là ở bối cảnh rộng lớn hơn. Nếu đây không phải là một ví dụ đặc biệt hay theo quan điểm của tôi, thì tôi đã quen thuộc với khu vực này của Trang viên Lawrence, và nó có vẻ là một khu vực được giữ gìn khá tốt, cho dù đó là những ngôi nhà mới đang được xây dựng hay những ngôi nhà cũ nằm rải rác. Ý tôi là, nó có vẻ giống như một bối cảnh rất nhất quán.

[Jennifer Keenan]: Vâng, ý tôi là, hãy nhìn lại khung cảnh đường phố và nhìn những gì xung quanh bạn, và tôi nghĩ có những ví dụ điển hình hơn về Cape hơn thế này, Cape của những năm 1930. Và, bạn biết đấy, tôi nghĩ ở cuối ngõ cụt, trên đỉnh đồi, bạn biết đấy, bạn sẽ không lái xe tới đó trừ khi bạn lái xe đến đó. Vì vậy, từ góc độ đường phố, Nó hơi ẩn ở phía sau nên tôi đồng ý với bạn. Jesse, có gì cần bổ sung không?

[Jenny Graham]: Không, tôi đồng ý với những người khác. Tôi không muốn lãng phí thêm thời gian, nhưng cảm ơn tất cả các bạn.

[Jennifer Keenan]: Chà, chà, trừ khi không có bình luận gì thêm về điều này, chúng tôi có đề nghị thảo luận để tìm ra địa chỉ cho 180 Lincoln Road, nơi được biệt phái. Tôi sẽ bỏ phiếu theo tên. Peter?

[Adam Hurtubise]: Không.

[Jennifer Keenan]: Ryan? Không. Dũng?

[Adam Hurtubise]: Không.

[Jennifer Keenan]: Và? Không. ekip? Không. Kote Jessica?

[Unidentified]: Không.

[Jennifer Keenan]: Vâng, vậy là hoạt động đã thất bại. Từ số không đến sáu. Đúng. Xin chào các chủ sở hữu Lincoln 180, Chúng tôi sẽ nhận được phản hồi của bạn trước cuối tuần. Khi đó bạn và chúng tôi sẽ được tự do giữ giấy phép của bạn. Sau đó bạn đã sẵn sàng để đi. chào mừng Chúc mừng lễ tạ ơn. Này, Được rồi, chuyển sang chủ đề mới cuối cùng của chúng ta tối nay. Ryan muốn nói lời cảm ơn. Không có gì. Không có gì. Chúc may mắn với dự án của bạn.

[Unidentified]: Cảm ơn

[Jennifer Keenan]: Chà, Ryan, bạn muốn nói về cuộc thảo luận về phí, mẫu B cho Phố Marion và một số thẻ mới.

[Adam Hurtubise]: Đúng. Nhà tư vấn đang làm việc trên sân gạch và nhận thấy rằng nhà thờ trên phố Marion ở Nam Medford đã bị mất trong dự án trước đó. Đây là Nhà thờ Hội Thiên Chúa ở số 15 đường Marion. Đây là một tòa nhà được bảo trì tốt với nhiều hoạt động. Họ đang tìm kiếm các hội thánh, vì vậy họ muốn hỏi chúng tôi xem liệu họ có thể quyên góp 500 đô la để ghi lại nó như một phần của dự án hay không. Nó sẽ được kết hợp vào loạt nỗ lực nghiên cứu tiếp theo. Chúng tôi đã bỏ lỡ nó vì nó thực sự ẩn ở một con phố nhỏ. Nhưng điều này rất quan trọng đối với khu vực đang được điều tra hiện nay, khu thương mại trên Phố Chính. Vì vậy, tôi muốn phân bổ ngân sách 500 đô la cho việc này. Có vẻ như, à, chúng ta Chúng tôi gặp rất nhiều vấn đề với ngân sách của mình, nhưng họ bảo tôi hãy tiếp tục như bình thường. Vì vậy, không đề cập đến bất kỳ điều gì trong số này hoặc khiến bạn lo lắng, tôi chỉ đề nghị chúng ta chi 500 đô la và điền vào biểu mẫu.

[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Bạn đang thực hiện một chuyển động chính thức?

[Adam Hurtubise]: Tôi không biết. Tất nhiên là có. Tôi sẽ đưa ra kiến ​​nghị và sau đó chúng ta có thể thảo luận nếu cần thiết.

[Jennifer Keenan]: Được rồi, tôi muốn bạn chi 500 đô la cho Mẫu B. Địa chỉ trên Phố Marion là gì?

[Adam Hurtubise]: 15 Marion. Vâng, năm.

[Unidentified]: thứ hai.

[Jennifer Keenan]: Cảm ơn Ed. Chà, đề nghị trên bàn được đưa ra là mua Mẫu B tại số 15 phố Marion với giá 500 đô la. Trừ khi ai đó cảm thấy cần phải thảo luận vấn đề này, tôi sẽ đi bỏ phiếu điểm danh. Không sao đâu, Pedro.

[Unidentified]: Wi.

[Jennifer Keenan]: Ryan. Sim. Douglas.

[Unidentified]: Wi.

[Jennifer Keenan]: Ed.

[Unidentified]: Wi.

[Jennifer Keenan]: thiết bị. Đúng. Và Jessica. Đúng. được rồi Mọi thứ đã sẵn sàng, Ryan.

[Adam Hurtubise]: Một câu hỏi khác là nhà tư vấn hỏi liệu chúng tôi có muốn thuê một người vẽ bản đồ để tạo một bản đồ tham chiếu địa lý về quá trình phát triển bất động sản hay không. Vì vậy, khu vực họ làm việc về cơ bản được xác định là Các dự án nghiên cứu của ông nằm ở phía đông Phố Chính, phía nam Phố Hancock và dọc theo Mystic Gap. Mặc dù đây từng là tài sản của hoàng gia nhưng phải mất một thời gian để làm sáng tỏ lịch sử phức tạp về những gì đã xảy ra sau khi gia đình hoàng gia từ bỏ tài sản vào cuối thế kỷ 18. Sau đó, nó tiếp tục trong suốt thế kỷ 19 trước khi kết thúc vào thế kỷ 20 với sự phát triển vượt bậc. Là một phần của việc này, hai nghiên cứu lớn đã được thực hiện vào thế kỷ 18, đây là những tài liệu tham khảo rất gần gũi, rất chính xác và về mặt địa lý nếu xét đến thời kỳ chúng được tạo ra. Về cơ bản, người vẽ bản đồ sẽ chia tỷ lệ bản đồ cho phù hợp với tình hình thực tế. Lập kế hoạch bản đồ để chúng tôi có kích thước chính xác để tính đến mức độ phát triển đã diễn ra. Điều này sẽ cần một số loại trợ cấp để thực hiện được, vì vậy họ đề nghị chúng tôi có thể lập ngân sách cho nó. Sau đó xem họ có thể làm được bao nhiêu với ngân sách đó. Họ chưa cung cấp cho chúng tôi bất kỳ hình thức thanh toán nào. Vì vậy, mọi thứ đều phụ thuộc vào chúng tôi. Tôi muốn biết: Tôi nghĩ rằng ngân sách dưới một nghìn đô la có thể giải quyết được vấn đề này, nhưng tôi sẽ để Ủy ban đặt câu hỏi và xem liệu đây có phải là một ý tưởng hay không.

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Một lần nữa, để vẽ một bản đồ trong đầu, vì tôi đủ gần, bạn đang nói về Nam, Đông Maine và Nam Hancock phải không? Chính xác.

[Adam Hurtubise]: Đúng, hình tam giác nhỏ đó về cơ bản là toàn bộ sự kết hợp. uh công viên trot huyền bí và sự kết hợp của một công viên cũ kết hợp với đất uh nên tất cả những con phố có tên ngựa này đều giống như đại lộ vàng và tất cả đều là chủ sở hữu ngựa và đường mòn nên đây là khu vực chung và chúng tôi sẽ cho bạn biết rằng chúng tôi sẽ thu được nhiều lợi ích hơn từ đó bởi vì bạn cũng biết rằng bất động sản cũng bao gồm khu đất ở phía tây của đường chính cho đến khi đến Somerville. Về cơ bản, đại học là khó khăn. Những người hàng xóm của tôi, và tôi sẽ không vui vẻ bỏ phiếu cho sự nhượng bộ này.

[Jennifer Keenan]: Vâng, tôi nghĩ rằng nếu chúng ta có thể đạt được một nghìn đô la và đạt được con số này thì thật tuyệt, nhưng ngoài ra, chúng ta cần phải đánh giá lại. Đó là những gì tôi đề nghị.

[Jenny Graham]: Tiếp tục đi, Jesse. Vậy dữ liệu này sẽ được sử dụng để làm gì?

[Adam Hurtubise]: Sau đó, họ sẽ chuyển bản đồ sang một bản đồ hiện đại, và sau khi được tham chiếu chéo, họ sẽ chuyển nó sang tất cả các bản đồ khác, như bản đồ năm 1875, bản đồ năm 1889, Tất cả các bản đồ năm 1898 hiện có sẵn thông qua phần mềm tham chiếu địa lý khác, do đó, nó giúp hiển thị từng lớp một tất cả các sự phát triển diễn ra ở khu vực lân cận đó trong một khoảng thời gian. Quy hoạch đầu tiên ở cấp quy hoạch, về cơ bản là từ trên xuống dưới, bạn có thể xem tất cả các ngôi nhà và nhanh chóng có thể xác định vị trí của từng ngôi nhà. Khi điều đó xảy ra, về cơ bản nó giải thích tất cả những gì họ dự định viết. Về cơ bản, hãy cung cấp cho họ một sơ đồ đi kèm với bài viết dài của họ.

[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI

[Adam Hurtubise]: Tôi nghĩ việc có đồ họa luôn hữu ích, nhưng đôi khi ở dạng B này, chỉ cần đọc thông tin, như thông tin xây dựng, tôi khó có thể hiểu được nếu không có hình ảnh. Vì vậy tôi nghĩ nó thực sự có giá trị. Hoặc, bạn biết đấy, những người trong cộng đồng muốn hiểu câu chuyện đều có những bản đồ như thế này, bạn biết đấy, gắn kết tất cả lại với nhau.

[Doug Carr]: Tôi đồng ý, Peter. Tôi tự hỏi: Hoàng gia có biết chuyện gì đang xảy ra không? Bởi vì họ muốn có hình ảnh này trong các khu nô lệ, bạn biết đấy, rộng 3 feet để mọi người có thể hiểu ý nghĩa của nó. Nó cũng sẽ kể câu chuyện của mình tốt hơn nếu tài sản ban đầu được so sánh với khu vực lân cận hiện tại. Tôi thắc mắc không biết họ có nhiều tiền không nên không chắc, hoặc tôi muốn hỏi họ, nhưng tôi cảm thấy ít nhất chúng ta nên nói chuyện với họ xem sở thích của họ là gì. Chúng ta nên luôn luôn đề nghị, tôi sẽ luôn đề nghị lên tới một nghìn đô la và xem chúng tôi có thể thu được gì từ số tiền đó, nhưng có vẻ như trong đó có thể có nhiều hơn mức chúng tôi có thể sử dụng.

[Adam Hurtubise]: Tại một thời điểm nào đó, có lẽ gia đình hoàng gia hoặc những người khác có thể đã cấp một số khoản trợ cấp và số tiền trợ cấp có thể đã được sử dụng.

[Jennifer Keenan]: Có, có lẽ họ có thể di chuyển nó và giữ nó trên trang web của họ. Ý tôi là, tôi nghĩ sẽ hợp lý hơn nếu tiêu tiền nếu nhiều đơn vị trong thành phố có thể sử dụng nó.

[Doug Carr]: Ryan, tôi có thể giúp gì cho anh? Tôi nghe nói, tôi không viết hay bất cứ điều gì tương tự. Cuối cùng, họ đang tạo ra một bản đồ đồ họa kỹ thuật số nhằm cố gắng giải thích bối cảnh của toàn bộ Royal State House liên quan đến Medford ngày nay, phải không?

[Adam Hurtubise]: Vâng, ý tôi là, vâng, vâng. Và nó sẽ được tham chiếu địa lý. Sau đó nó sẽ được phóng to và đặt trên bản đồ hiện đại của Medford. Đợi đã, tôi sẽ chia sẻ màn hình của mình thật nhanh.

[Unidentified]: Có lẽ là không nếu anh ấy cho phép.

[Jennifer Keenan]: Bạn sẽ có thể làm điều này.

[Adam Hurtubise]: Đây là nghiên cứu được đề cập, một trong hai. Ngoài ra còn có một chiếc do John Winthrop chế tạo vào những năm 1660 và 1680. Sớm hơn một chút so với thời điểm này, nhưng đây là một kế hoạch từ Cơ quan đăng ký tài sản cho thấy số dư của tài sản khi nó được mua lại vào khoảng năm 1732. Một điều khác xảy ra sau Cách mạng Mỹ, khi Một đất nước đang tan rã. Vì vậy thẻ này sẽ được quy đổi thành thẻ hiện đại. Khi điều đó xảy ra, bạn có thể quay lại và đặt nó lên, chẳng hạn như bản đồ này, là bản đồ treo tường năm 1855. Chúng ta có thể thấy rõ những hạn chế bắt đầu ảnh hưởng đến Medford. Ví dụ, đây là một giới hạn. Xác định tài sản. Đây là một cái gì đó khác. Vì vậy, nó sẽ rất nhiều. Sau đó, khi bạn có dữ liệu này, bạn có thể thấy rõ phạm vi của mình là gì. Sau đó, điều này sẽ cho phép tất cả những điều này mang lại cho bạn một chiếc bàn đẹp đẽ đi cùng với tất cả văn bản dài mà bạn đang nói đến vì có nhiều sự trốn tránh khác nhau đã xảy ra ở đây. Ví dụ, sự phát triển đang diễn ra ở Winter Hill. đây là một Ngoài ra còn có phân khu mà một người thuê sở hữu một mảnh đất và một người thuê khác sở hữu một mảnh đất và sau đó về cơ bản sẽ bàn giao toàn bộ khu vực đó. Ông bắt đầu cống hiến hết mình cho việc phát triển thương mại vào đầu thế kỷ 19. Vì vậy, chúng đều là những sự thật tuyệt vời giải thích toàn bộ câu chuyện bên kia sông. Tôi không biết bạn có biết điều này không, nhưng lý do duy nhất chúng tôi có Riverside là vì Royal muốn trở thành một phần của cộng đồng Medford. Vì vậy, ông đã tách toàn bộ trang trại khỏi Somerville. Vào thời điểm đó.

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Chúng tôi đã nói với người Somerville rồi.

[Adam Hurtubise]: Wi.

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Tôi sẽ cố gắng hết sức để lấy lại nó.

[Adam Hurtubise]: Vì vậy tôi sẽ cố gắng làm điều đó. Jojo, bạn có thể nói đùa rằng mùa hè sẽ đưa chúng ta lên hàng đầu trong mọi sự phát triển và sân khấu Broadway và họ sẽ cung cấp cho chúng ta chỗ đậu xe.

[Doug Carr]: Ryan, liệu sẽ có bản đồ nào mới hơn 165 năm trước không?

[Adam Hurtubise]: Ồ vâng. Không, nó sẽ được phủ lên bản đồ hiện đại trước tiên, bản đồ hiện tại. Kể từ đó, giống như năm 1855, 1875 và 1889, tất cả các bản đồ này đều được các bên khác tham khảo chéo để có thể dễ dàng nhập khẩu.

[Unidentified]: Được rồi, cảm ơn bạn.

[Kit Collins]: Dường như không có bất kỳ nhược điểm nào ngoại trừ giá cả. Nó có nhiều ứng dụng hơn so với cái nhìn đầu tiên.

[Adam Hurtubise]: Nếu bạn thành công ở đây, bạn có thể xem các thẻ khác và chúng ta có thể sử dụng quy trình tương tự ở nơi khác và chỉ cần tiếp tục che.

[Kit Collins]: Tôi nghĩ điều đó sẽ giúp ích rất nhiều trong việc giúp mọi người hiểu về lịch sử của Medford nói chung, bởi vì bây giờ thật khó để tưởng tượng việc lái xe xuống phố.

[Doug Carr]: Thành thật mà nói, Brian, Brooks Manor có thể làm công việc tương tự vì đó là điều chúng tôi vẫn đang cố gắng giải thích cho mọi người. Trừ khi bạn có hàng tá bản đồ, trong đó tôi chỉ thấy một số ít và được vẽ bằng tay bởi một người đã dành thời gian cố gắng tìm ra nó, thực sự không có nơi nào nêu rõ điều này. Một khoảnh khắc lịch sử đối với Brooks Manor, nơi đã phát triển và thu hẹp mười lần kể từ khi Medford được thành lập. Brooks Estate được thành lập ở Medford vào năm 1660. Tôi nghĩ đây là một thử nghiệm tốt, nhưng tôi nghĩ tôi đồng ý với Kit. Thực tế là có một số thuộc tính khác áp dụng logic này sẽ giúp kể câu chuyện của Medford hay hơn.

[Unidentified]: Xuất sắc.

[Jennifer Keenan]: Có ai muốn thực hiện một chuyển động?

[Unidentified]: Rất cảm động.

[Jennifer Keenan]: Cảm ơn Ed. Có một giây không? Xuất sắc. Cảm ơn Dũng. Xuất sắc. Kết quả là, cách tiếp cận tương tự đã được hỗ trợ bởi đề xuất mua một công cụ phòng hộ bất động sản với giá 1.000 USD. Tôi sẽ bỏ phiếu theo tên. Jessica.

[Jenny Graham]: Có, nhưng liệu chúng ta có thể đảm bảo rằng chúng ta liên hệ với hoàng gia và đảm bảo rằng mọi nhu cầu của họ đều được đưa vào dự án không?

[Unidentified]: Vâng, cảm ơn bạn.

[Jennifer Keenan]: Pedro?

[Unidentified]: Wi.

[Jennifer Keenan]: Ryan? Sim. Douglas?

[Unidentified]: Wi.

[Jennifer Keenan]: Ed?

[Unidentified]: Wi.

[Jennifer Keenan]: Và cái nào? Đúng. Vâng, phong trào bắt đầu vào những năm sáu mươi. Nhưng việc chúng tôi đến với hoàng gia là một ngoại lệ.

[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI

[Jennifer Keenan]: Vâng, đó chính là mục đích kinh doanh mới của tôi. Trước khi đi vào vấn đề chính, có ai có điều gì chúng ta nên thảo luận không? Vâng, chúng tôi chuyển sang chứng minh các đặc tính độ trễ. Chúng tôi chỉ ở số 33 Phố Thứ Ba và không có đài. Vì vậy, tôi không có thông tin cập nhật ở đó. Vâng, chúng tôi có một chuyên gia xây dựng mới. Tôi đã không tìm thấy chính mình. Vâng, đúng vậy. Tôi không thể nhớ tên của bạn.

[Unidentified]: Không có ở đó nếu có Dự luật 14.

[Jennifer Keenan]: cảm ơn bạn Tôi biết điều này vì tôi đã dành ra vài phút khi nghe chương trình vào cuối tháng trước.

[Adam Hurtubise]: Vậy bạn đánh vần họ này như thế nào?

[Jennifer Keenan]: Tôi nghĩ nó mạnh mẽ và Điều đó có đúng không?

[Unidentified]: Bạn có thích âm nhạc của anh ấy không?

[Jennifer Keenan]: Wi.

[Unidentified]: Xuất sắc. Xuất sắc.

[Jennifer Keenan]: Vì vậy, có, nếu không thì quá trình cấp phép diễn ra suôn sẻ. Tôi sẽ gửi một email đến Ủy viên Ford để giới thiệu, và như bạn biết đấy, rõ ràng tôi muốn có mối quan hệ làm việc tốt với ông ấy, giống như chúng tôi đã có mối quan hệ làm việc tốt với Paul. Vì vậy, nếu ai đó đã nói chuyện với anh ấy trước tôi, hãy nói với anh ấy rằng chúng tôi đánh giá cao anh ấy và mong được làm việc với anh ấy. Thomas Brooks Park, về việc chuyển sang chương trình CPA, tôi nghĩ chúng tôi đang loại bỏ một số nhầm lẫn trong ngân sách. Đó là lý do tại sao chúng tôi cố gắng giành được hợp đồng và trả một số tiền. Nhưng tôi đoán vào thời điểm này trong năm, sẽ không có công việc nào được thực hiện cho đến mùa xuân. Đúng không Ryan?

[Unidentified]: Wi.

[Jennifer Keenan]: ĐƯỢC RỒI

[Unidentified]: Chúng ta có cần phải kết thúc không? Đào?

[Adam Hurtubise]: PAL đã hào phóng quyên góp một phần tài nguyên của chính mình cho dự án của chúng tôi để hoàn thành danh mục của toàn bộ bộ sưu tập mà không cần phải giảm bớt bộ sưu tập. Vì vậy, họ có thể sẽ hoàn thành việc này vào tháng Giêng hoặc tháng Hai. Sau đó họ sẽ làm báo cáo cuối cùng, việc này sẽ mất nhiều thời gian hơn. Vì vậy, tôi nghĩ có lẽ tháng 5 năm 2023, là Tháng Bảo tồn ở Massachusetts, sẽ là thời điểm tốt để thực hiện một cuộc biểu tình công khai.

[Jennifer Keenan]: Tuyệt, nếu không thì tôi nghĩ có lẽ bây giờ anh ấy đã bắt đầu khôi phục lại Palm Wall. Có lẽ bây giờ là thời điểm tốt để trình bày kết quả khai quật và thông báo rằng công việc cũng đã bắt đầu. Vì vậy, đây có vẻ là một kế hoạch tốt. Xuất sắc. Dự án nghiên cứu, bất kỳ thông tin cập nhật nào về Ryan hoặc Jess.

[Adam Hurtubise]: Xuất sắc. Một cập nhật lớn về ủy ban, một cập nhật lớn, một cập nhật lớn về ngân sách. Vì vậy, vì chúng tôi có giám đốc ngân sách mới nên chỉ thị của chúng tôi là mọi người phải biết cách sử dụng nó nếu không họ sẽ mất nó trong ngân sách khôn ngoan. Bởi vì thành phố đang cạn tiền. Về cơ bản, vào dịp cuối năm, đây là hướng dẫn số một nên tôi rất vui khi thấy bạn phân bổ kinh phí khắp nơi với tâm lý đó. Vì vậy mọi người nên biết rằng tôi đã cố gắng đóng cửa Winter Hill trong sáu tháng qua. Cuối cùng tôi nghĩ rằng sau nhiều cuộc họp với chánh văn phòng thị trưởng, giám đốc ngân sách và thị trưởng, tôi sẽ đưa ra giải pháp. Alicia Hunt và Teresa làm việc với chúng tôi về quy hoạch và phát triển cộng đồng. Vì vậy, có điều gì đó xảy ra vì chúng tôi phải trả cho John Clemson một số tiền mà ban đầu chưa được trả. Điều này đến một phần từ ngân sách năm nay. Điều này có nghĩa là ngân sách của chúng tôi sẽ bị giảm. Do có sai sót xảy ra trong năm tài chính 2021. Chúng tôi cũng đang nỗ lực giải quyết một số vấn đề trong dự án Brickyards đang diễn ra. Điều này cũng sẽ có tác động lớn hơn đến ngân sách của chúng tôi trong năm nay. Nhưng về cơ bản, họ nói với chúng tôi rằng nếu chúng tôi hết ngân sách trước năm tài chính, thành phố sẽ nhận thức được khả năng thâm hụt và họ sẽ giúp đỡ chúng tôi. Làm mọi thứ một cách tổng thể. Tôi hy vọng rằng sau khi chúng ta giải quyết được tất cả những vấn đề này, vào cuối năm tài chính này, tất cả những vấn đề này sẽ được đặt lại, lịch sử sẽ được xóa bỏ và tất cả những vấn đề chúng ta gặp phải sẽ biến mất. Ừm, nhưng tôi biết phải mất sáu tháng mới đến nơi. Điều này là không thể chấp nhận được, nhưng chúng tôi đang tiến về phía trước.

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Có phải năm nay chỉ để bạn hình dung về năm tài chính? Đó là những gì bạn gọi là ngày 30 tháng 6, ngày 1 tháng 7 năm nay chứ không phải ngày 1 tháng 7. Năm dương lịch, hay tôi nói đúng?

[Adam Hurtubise]: Chính xác. Đúng. Nhiều vấn đề phát sinh trong năm tài chính 2021 sẽ có tác động trong năm nay vì chúng tôi đang thanh toán một số khoản phí chưa được thanh toán do các vấn đề này hoặc hiện đang được thanh toán trong năm nay. Vì vậy, điều này ảnh hưởng tới ngân sách năm nay và không có tiến triển gì.

[Unidentified]: Lúc đó

[Jennifer Keenan]: Hãy tiếp tục và làm công việc của chúng ta. Nếu điều đó xảy ra thì chúng tôi đang gặp vấn đề về ngân sách và chúng tôi sẽ khắc phục khi điều đó xảy ra. Vâng, cảm ơn vì đã cập nhật. Tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu nắm bắt được mọi thứ. Vì vậy, nó không quan trọng.

[Jenny Graham]: Vâng, ý tôi là, tôi hơi lo ngại rằng việc ngân sách suy giảm sẽ ảnh hưởng đến khả năng thuê những nhà tư vấn giỏi để thực hiện công việc của chúng tôi, bởi vì đó là điều chắc chắn vào thời điểm này.

[Adam Hurtubise]: Bạn biết đấy, tôi đã liên hệ để lấy thông tin cho anh ấy. Uh, Thomas Brooks Park Wall, uh, Stonewall, những nhà tư vấn này đã ngồi đó và đợi sáu tháng sau khi họ đặt giá thầu, bạn biết đấy, và, bạn biết đấy, rõ ràng là chúng tôi đã nói với họ rằng chúng tôi sẽ ký hợp đồng với họ và sau đó chúng tôi phải lấy được tiền và sau đó chúng tôi làm việc chăm chỉ để có được tiền và khi đó điều đó là cần thiết. Tôi phải mất một thời gian dài mới tìm được tài khoản mà tôi định thiết lập. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi sẽ không ngạc nhiên nếu họ nói, bạn biết đấy, họ được phép rút khỏi đề xuất bởi vì, bạn biết đấy, đã sáu tháng rồi. Vào thời điểm đó.

[Jennifer Keenan]: Đúng. Hoặc chúng ta xây ít bức tường hơn với cùng một ngân sách.

[Adam Hurtubise]: Ý tôi là, lời đề nghị của bạn là lời đề nghị của bạn. Vì thế đây là giá trọn gói. Vào thời điểm đó.

[Jennifer Keenan]: Chà, chúng ta sẽ phải xem điều gì sẽ xảy ra trong tương lai. được rồi Cảm ơn tất cả những nỗ lực của bạn về điều này. Tôi biết đó là một con vật.

[Adam Hurtubise]: Không vấn đề

[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Tối nay có việc gì khác để làm không? Chúng ta có biên bản, nhưng Doug, anh có gì không?

[Doug Carr]: Tôi ngạc nhiên là bạn có thể làm được điều này. Chúng ta có quá nhiều cuộc họp kéo dài hơn hai giờ để có thể thực hiện việc này trong một giờ. Tôi rất vui mừng cho ngày cuối năm.

[Jennifer Keenan]: Tôi biết điều đó thật tử tế, thật tuyệt vời. Tôi sẽ không nói dối. Được rồi, mọi thứ đều ổn. Uh, Peter đã lưu hành biên bản vào tháng trước, vì vậy tôi sẽ đưa ra kiến ​​nghị khi ai đó sẵn sàng phê duyệt hoặc thực hiện một số chỉnh sửa.

[Unidentified]: Đề nghị phê duyệt biên bản đã nộp. Cảm ơn Ed. Vì tôi không có mặt tại cuộc họp nên tôi sẽ không bình luận. Cảm ơn Jesse.

[Jennifer Keenan]: Vâng, kiến ​​nghị thông qua biên bản cuộc họp tháng 10 đã được tán thành. Jessica? Đúng. Peter?

[Unidentified]: Wi.

[Jennifer Keenan]: Ryan? Sim. Douglas?

[Unidentified]: Wi.

[Jennifer Keenan]: Ed?

[Unidentified]: Wi.

[Jennifer Keenan]: thiết bị?

[Unidentified]: Wi.

[Jennifer Keenan]: Thôi, nếu không có ai có gì nữa thì xin đóng cửa nhé. 7:58 tối

[Unidentified]: Vì vậy tôi sẽ nói điều này.

[Jennifer Keenan]: Vâng, hãy gọi nó là số một và số hai. hiện tại Vâng. Peter. Peter, bạn đã bỏ phiếu đóng cửa chưa?

[Unidentified]: Tôi nói có.

[Jennifer Keenan]: Ồ, tôi xin lỗi, tôi không nghe thấy những gì bạn nói. Ryan. Đúng. Douglas.

[MCM00001222_SPEAKER_04]: vâng làm ơn

[Jennifer Keenan]: Ed.

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Vâng, chuông ăn tối đang reo.

[Jennifer Keenan]: và bộ dụng cụ.

[MCM00001222_SPEAKER_04]: Wi.

[Jennifer Keenan]: Cảm ơn tất cả mọi người. Hẹn gặp lại bạn vào ngày 12 tháng 12. Chúc mọi người Lễ Tạ Ơn vui vẻ.

[Unidentified]: tạm biệt cảm ơn bạn



Quay lại tất cả bảng điểm