[Roberta Cameron]: 19 apropiaciones fiscales y una extensión hasta el 31 de marzo de 2023 de ciertas autorizaciones relacionadas con reuniones públicas. Esta nueva ley amplía las disposiciones sobre reuniones remotas de la orden ejecutiva del gobernador del 12 de marzo de 2020 que suspende ciertas disposiciones de la ley de reuniones abiertas. De acuerdo con la orden ejecutiva de 2020, esta reunión del Comité de Preservación Comunitaria de la ciudad de Medford se llevará a cabo totalmente mediante una participación remota utilizando zoom, incluidos los miembros del comité y el público, el uso de zoom cumple con el requisito de la ley de proporcionar en vivo medios alternativos adecuados de acceso público a las deliberaciones del organismo público en lugar de celebrar reuniones en un lugar público que esté abierto y físicamente accesible al público. Las personas que deseen escuchar o ver esta reunión mientras se desarrolla pueden hacerlo utilizando el enlace que se incluyó en la agenda de la reunión publicada en el sitio web de la ciudad de Medford. Si a pesar de nuestros mejores esfuerzos no podemos proporcionar acceso en tiempo real Próximamente publicaremos un registro de esta reunión en el sitio web de la ciudad en el enlace proporcionado en la agenda de la reunión. Gracias. Y por eso convoco la reunión al orden a las 18.30. el martes 13 de septiembre de 2022, Comité de Preservación Comunitaria de Medford. Lo primero en nuestra agenda es la aprobación de las actas de la reunión. Tenemos actas de cuatro reuniones diferentes para aprobar. Los tomaremos uno a la vez. ¿Existe una moción para aprobar el acta del 10 de mayo de 2022?
[Joan Cyr]: ¿Qué fecha dijiste?
[Roberta Cameron]: 10 de mayo de 2022.
[Joan Cyr]: Sí, haré una moción para aprobar esas actas de la reunión.
[Roberta Cameron]: ¿Alguien segundo? Lo apoyaré. ¿Y todos a favor? Lo siento, pasaré lista. Yo también estoy un poco por detrás del balón. Empezando por arriba, Joan.
[Unidentified]: Sí.
[Roberta Cameron]: Mateo.
[Unidentified]: Sí.
[Roberta Cameron]: Heidi. Sí. Steve.
[Unidentified]: Sí.
[Roberta Cameron]: Cristo. Sí. Y yo, sí. Por lo que se aprueba el acta del 10 de mayo. De hecho, voy a tomar un descanso de las actas de las reuniones para darle la bienvenida a Matthew porque me acabo de dar cuenta de que esta es la primera reunión del CPC a la que Matthew ha podido asistir desde que fue nombrado hace un par de meses.
[Danielle Evans]: Entonces una reunión especial.
[Roberta Cameron]: Así es. Lo hiciste. Ah, okey.
[Danielle Evans]: Y yo creo que sí.
[Roberta Cameron]: Así es. Tú, te acercaste desde Inglaterra o algún lugar. Entonces. Muy bien entonces. Pasaremos al siguiente. Reunión. 14 de junio. ¿Hay alguna moción para aprobar el acta del 14 de junio?
[Joan Cyr]: Puedo hacer una moción para aprobar el acta del 14 de junio.
[Roberta Cameron]: Y. Pasaré lista otra vez, Joan.
[Unidentified]: Sí.
[Roberta Cameron]: Heidi. Sí. Cristo. Sí. Steve. Sí. Y yo mismo. Sí. Se aprueban actas del 14 de junio al 22 de junio, 21 de junio.
[Joan Cyr]: Yo no estuve en esa reunión, así que no puedo aprobarlos.
[Roberta Cameron]: En realidad puedes, pero no te obligaré. Bueno. Se le permite votar, incluso si no estuvo allí.
[Joan Cyr]: Simplemente no puedo hacer la moción. Creo que no estuve ni el 21 ni el 26 de julio.
[Roberta Cameron]: Bueno. Entonces, ¿a alguien le gustaría presentar una moción para el día 21?
[Heidi Davis]: Yo tampoco estuve allí.
[Joan Cyr]: Christie dice: ¿Estaba yo allí?
[Jenny Graham]: Honestamente así soy yo.
[Danielle Evans]: Bueno. En la parte superior del acta y decir quién estuvo allí. ¿En cuál estamos? 21.
[Matt Leming]: ¿Es esa la reunión especial?
[Danielle Evans]: No asistí a la reunión especial.
[Joan Cyr]: Sí, fue porque fue en la segunda en junio.
[Jenny Graham]: Sí.
[Danielle Evans]: Sí. Cristi. No estabas en el 21.
[Jenny Graham]: Sí, no lo creo. Bueno.
[Danielle Evans]: Bueno.
[Matt Leming]: Si estuve en una reunión especial, puedo presentar la moción.
[Daniel Nuzzo-Mueller]: PB, Harmon Zuckerman. Lo apoyaré. Definitivamente estuve allí. Lo recuerdo estando allí.
[Roberta Cameron]: Entonces estamos bien. Entonces. Pasaré lista Joan.
[Unidentified]: Sí.
[Roberta Cameron]: Mateo.
[Unidentified]: Sí.
[Roberta Cameron]: Heidi.
[Unidentified]: Sí.
[Roberta Cameron]: Cristi.
[Unidentified]: Sí.
[Roberta Cameron]: Y Steve. Muy bien, admitiré a Chuck. Y pasamos a la última de las actas, el 26 de julio.
[Unidentified]: ¿Hay alguna moción para aprobar?
[Heidi Davis]: Haré una moción para aprobar el acta del 26 de julio.
[Roberta Cameron]: ¿Alguien puede respaldar eso? Yo seré segundo. Cristo. Está bien. Y luego pasaré lista. ¿Juana? Sí. Mateo.
[Matt Leming]: Sí.
[Roberta Cameron]: Heidi. Sí. Cristo. Sí. Y Steve.
[Unidentified]: Sí.
[Roberta Cameron]: Y yo, sí. Está bien. Gracias a todos. Acta aprobada. Ahora pasaremos a revisar los formularios de determinación de elegibilidad para 2022. En realidad, primero solo quiero reconocer que tenemos un invitado, Chuck Wilworth, y tenemos Al final de nuestra agenda, comentarios públicos, pero los invitaría a hablar si quisieran presentarse y hacer una pregunta o un comentario ahora en este punto de la agenda, en lugar de esperar hasta más tarde.
[MCM00001514_SPEAKER_02]: No, sólo estaba siguiendo la corriente. Envié lo de Hickey Park, así que no era mi intención dejar de silenciarme. Lo lamento.
[Roberta Cameron]: Excelente. Está bien. Gracias. Agradezco su asistencia esta noche. Entonces revisaremos la lista de formularios de determinación de elegibilidad que se recibieron. De hecho, compartiré la pantalla. Tengo todos los formularios enumerados en un documento resumido. Así que lo dejaré ahí ahora mismo. Entonces deberías poder ver una hoja de cálculo de Excel ahora.
[Unidentified]: Gracias. Parece familiar.
[Roberta Cameron]: Bien, entonces el propósito de discutir los formularios de determinación de elegibilidad es simplemente revisar cada uno e identificar si tenemos algún problema o inquietud con la elegibilidad del proyecto en sí. Generalmente. En Medford tenemos un proceso administrativo para determinar la elegibilidad. Eso significa que Danielle es la experta. Ella. Revisaremos todos los formularios de determinación de elegibilidad y luego haremos un seguimiento con los solicitantes para informarles si su proyecto es elegible o no o para darles algunas sugerencias si necesitan modificar algo sobre su proyecto para que cumpla con los criterios de elegibilidad. Pero tenemos la oportunidad de revisarlos nosotros mismos y plantear cualquier señal o inquietud que tengamos para que podamos asegurarnos de que cuando presenten las solicitudes, estemos cómodos con la elegibilidad de cada proyecto o podamos darles algunas ideas si queremos orientarlos en una dirección u otra. Así que podemos revisar cada uno de estos y luego podemos dar una descripción general de toda la gran cantidad de proyectos que están en proceso para tener una idea de cómo los abordaremos cuando se envíen las solicitudes completas. Entonces, el primero en mi lista, este es quizás un orden diferente del proyectos que están en la agenda. Pero repasaré esta lista para simplificar: las dependencias y la oficina de los cuidadores del cementerio. ¿Alguien tuvo alguna pregunta o inquietud sobre este proyecto?
[Unidentified]: No.
[Roberta Cameron]: Está bien. Yo tampoco.
[Unidentified]: Unidad de acceso a la finca Brooks.
[Roberta Cameron]: No tengo preguntas sobre la elegibilidad, pero tengo curiosidad, estoy seguro de que esto se cubrirá en la solicitud completa, pero tengo curiosidad por saber qué es, y desearía que Doug estuviera aquí porque probablemente tendría una respuesta a esto desde el principio, pero ¿anticipamos un cronograma para la construcción en este momento y fuentes de financiamiento? para implementar este plan una vez que se complete el plan real.
[Danielle Evans]: Amanda, ¿estuviste en esa reunión conmigo, que Doug estaba allí y el jefe de bomberos y Alicia, estuviste en esa reunión?
[Amanda Centrella]: Yo estaba allí.
[Danielle Evans]: ¿Recuerda si se mencionó algo sobre la implementación? ¿Diseño en algún momento o alguna fuente de financiación?
[Amanda Centrella]: Si me das un minuto, revisaré mis notas, pero no lo sé en lo más profundo de mi cabeza.
[Roberta Cameron]: También podemos volver a eso cuando lleguemos al resumen del proyecto.
[Joan Cyr]: ¿Puedo hacer una pregunta sobre el proceso de esta noche? Entonces solo tenemos formularios de determinación de elegibilidad. Sí. Y presumiblemente, Danielle, en su experiencia, ha decidido que ambos son elegibles. Cuando realmente no tenemos aplicaciones completas, simplemente mirándolos en busca de ideas iniciales, porque no hay forma de que realmente profundicemos en ellos para ver, ya sabes, hacer preguntas o...
[Roberta Cameron]: Sí, las primeras ideas son algunas: cuando estaba leyendo el FED, me surgieron algunas cosas que me apetece que se deban a las últimas dos rondas de financiación. Hemos tenido dificultades al final del proceso para que algunos de los proyectos pudieran completar la información faltante y me pregunto si les gustaría. Podríamos ayudar a identificar qué información se necesitará en este momento. Bien, intentar suavizar ese proceso en el futuro. Así que sí, es posible que podamos omitir algunos de estos. Es simple, pero algunos de ellos sé que tengo algunas preguntas que me surgieron, pero también Brooks Estate Manor East Elevation. ¿Alguna idea o pregunta sobre este? Casa de Isaac Hall. Mi única pregunta es si han realizado una evaluación del estado de la propiedad histórica o si se necesita una para ello, ya que estoy aprendiendo cada vez más sobre preservación histórica. es muy aconsejable. tener una evaluación de la condición, especialmente para una propiedad histórica importante que sabemos que necesita mucho trabajo para devolverla a su condición histórica. Entonces me pregunto si eso se ha hecho aquí, o si no, ¿por qué nos sentimos tan seguros de saber cuáles son los pasos necesarios en este momento?
[Danielle Evans]: Me acerqué a ellos. Y no creo que lo hayan hecho, pero sí dije que tal vez querríamos financiar una evaluación de las condiciones. O quizás las ventanas, junto con una evaluación de las condiciones, porque las ventanas han sido bastante bien estudiadas por el La persona que restaura ventanas que ha realizado otros trabajos en la ciudad, y esos son más bien claros. Saben que son malos, saben que necesitan sacarlos, sacarlos del sitio, reglamentarlos. Sé que la persona que dio la cotización salió el otro día, por lo que tiene una cotización actualizada. Entonces, pero otras cosas, como cuando fui a visitarlo, pensé, si vamos a restaurar este edificio adecuadamente, necesitamos hacer algo más que las ventanas. Necesitamos deshacernos de ese revestimiento de vinilo. Pero claro, eso podría ser abrir una lata de gusanos. Podrías quitar el revestimiento y podría ser un proyecto mucho más grande. Entonces, tal vez esto se pueda considerar primero junto con otras cosas que deben hacerse.
[Roberta Cameron]: PB, Lisa Smith-Miyazaki, ella o su PB, Lupita D Montoya PB, ella o su PB, Lisa Smith-Miyazaki, ella o su
[Matt Leming]: Entonces, ¿tendrían que volver a presentar una solicitud de elegibilidad que solo solicita fondos para la evaluación de la condición?
[Roberta Cameron]: No. Siempre que estén en comunicación con Danielle, ella puede asegurarse de que lo que proponen hacer sea elegible si cambian el alcance de lo que proponen hacer en respuesta a sus comentarios en el formulario de elegibilidad.
[Danielle Evans]: Y la última cita del Old Bostonian para hacer, sería una restauración completa de 35 ventanas de guillotina y las dos puertas exteriores, que sugerí agregar a las ventanas. El total es $60.000. Entonces eso liberaría mucha financiación en esta ronda, ya que sabemos que será muy competitiva.
[Roberta Cameron]: También les recomendaría a ellos y a cualquier proyecto de preservación histórica que busquen fuentes de financiamiento adicionales, porque existen otras fuentes de financiamiento que pueden postularse para este tipo de proyectos.
[Danielle Evans]: Están aportando dinero, sus propios fondos, bastante. Al igual que con la solicitud de 300.000 dólares, eso fue como el 70% del proyecto. Entonces puedo ver qué. Entonces, los $ 60,000 para las ventanas, ¿cuánto de ellos le pedirían a CPA para cubrir eso? Tal vez la solicitud sea, ya sabes, 40, si agregamos la evaluación de condiciones o algo así.
[Unidentified]: Sí.
[Roberta Cameron]: Bien, recibiste el mensaje. Restauración del pilar del Parque Real.
[Unidentified]: Mi pregunta para esto es ¿cuándo se construyó ese muro?
[Roberta Cameron]: Tenía la misma pregunta para el Cementerio de Salem Street, aunque según las fotos, el muro del Cementerio de Salem Street parece viejo, pero la Casa Real, la cerca del Parque Real, me gustaría saber más sobre eso en su solicitud y asegurarme de que en realidad sea un activo histórico elegible.
[Danielle Evans]: Porque parece ser de una época diferente a la valla de la Casa Real. Son similares. pero se nota que no fueron construidos al mismo tiempo.
[Jenny Graham]: Sí.
[Roberta Cameron]: Así que estoy un poco indeciso sobre la elegibilidad de la valla del Royal House Park.
[Joan Cyr]: Desde una perspectiva histórica, porque también es un espacio abierto, ¿no?
[Roberta Cameron]: Desde una perspectiva histórica, correcto. Sí, como espacio abierto, tal vez sea elegible.
[Unidentified]: Bien.
[Roberta Cameron]: Sí, eso es verdad.
[Matt Leming]: Tal vez sea una pregunta un poco ingenua, pero ¿existe una fecha límite? ¿Si la valla se construyó después de 1930, entonces no sería elegible para los fondos históricos?
[Roberta Cameron]: Lo que necesitaríamos es que la comisión histórica determine que el bien, en este caso la valla, es histórico. y luego tendría que cumplir con los Estándares de Preservación Histórica de la Secretaría del Interior, independientemente de lo que vayan a hacer con el activo. Entonces, si esto es elegible como un activo de espacio abierto, entonces no se aplicaría. Sólo quiero asegurarme de que cumpla con los criterios de elegibilidad de espacios abiertos. y míralo a través de esa lente. Así que sí, creo que es justo volver a analizar la elegibilidad para eso. Muro del cementerio de Salem Street. Entonces ese muro parece que fue construido antes, pero todavía tengo curiosidad por saber cuándo se construyó. Y eso es algo que tal vez deben asegurarse de incluir en su solicitud, como información básica sobre cómo y cuándo se construyó el muro. Restauración de la Iglesia Bautista de Shiloh. Estoy muy familiarizado con esto desde que escribí el EDF para ellos.
[Danielle Evans]: Y esto fue anoche en la Comisión Histórica.
[Roberta Cameron]: Sí.
[Danielle Evans]: Determinaron que era de importancia histórica y enviarán un memorando.
[Roberta Cameron]: Bien. Gracias.
[Danielle Evans]: Lo cual realmente no fue una sorpresa después de leer el Formulario B en MACRS.
[Roberta Cameron]: Sí. Las canchas de pickleball para autos. No tuve ninguna pregunta sobre esto. Proyecto de accesibilidad al parque Gillis. Yo tampoco tenía preguntas. Arboleda conmemorativa del COVID-19. Mi única pregunta sobre esto es cómo se identificó este sitio y si se consideraron otros sitios. No me di cuenta si pusieron un mapa del sitio al que apuntaban para este proyecto.
[Unidentified]: Yo tenía la misma pregunta.
[Heidi Davis]: Creo que solo había una foto que mostraba en qué lugar de Riverside Park planeaban colocarlo.
[Roberta Cameron]: Entonces esa es la pregunta que les enviaría. Y supongo que eso realmente no afecta la elegibilidad porque este es un diseño para un parque, pero sí, lo haría, eso es algo que me encantaría saber antes en el proceso y no más tarde: ¿pertenece al lugar donde pretenden ubicar este nuevo parque? Um, entonces el proyecto del refugio de Hickey Park. Y yo, mi pregunta para ellos, esto se establece, como lo que encontramos en las últimas dos rondas de financiación, donde simplemente se necesitaba mucho más diseño de mejoras recreativas antes de que pudiéramos aprobarlas. Quería saber si ha habido un diseño para este proyecto y si el diseño se incluirá en la solicitud.
[Danielle Evans]: Una de las citas que recibí hoy de Chuck y siéntete libre de intervenir si quieres. Creo que fue de un proveedor que los vende. No sé si son prefabricados o son ensamblados, pero parte de la cotización fueron los materiales y luego los instaladores certificados.
[Unidentified]: Bueno.
[Danielle Evans]: Gracias. Pero, por supuesto, tendríamos que asegurarnos de que cuando esos elementos se colocan en el campo para que sean accesibles según la ADA y que haya una ruta accesible hacia ellos. Vimos ese problema en Memorial Park, que no era un proyecto de CPA, era un proyecto de DCR, pero las plataformas de concreto, había una gran diferencia de grado entre el suelo y las losas de hormigón. Entonces no cumplieron, pero creo que eso se puede haber solucionado ahora. No estoy seguro, pero sé que el alcalde estaba en ello.
[Unidentified]: Excelente.
[Roberta Cameron]: ¿Y confirmamos que 90.000 es el número correcto?
[Danielle Evans]: Eso fue con cierta contingencia. Sí.
[Jenny Graham]: DE ACUERDO.
[Danielle Evans]: Sí, era un poco más alto de lo que pensaba.
[Roberta Cameron]: La pared del tablero de tenis de lacrosse. Mi pregunta principal sobre esto sería si se instalará permanentemente o si es algo móvil. Mi sensación es que una instalación permanente es elegible y si es mueble.
[Daniel Nuzzo-Mueller]: los que he visto han sido permanentes.
[Roberta Cameron]: Bueno.
[Daniel Nuzzo-Mueller]: it's just a variation of a. block wall covered in smooth concrete painted green with some lines on it for a tennis and lacrosse these I didn't put the application, but i've seen them in use.
[Roberta Cameron]: Bueno. Sí, simplemente, mi propia sensación es que dónde trazar la línea entre elegible y no elegible es que se supone que la CPA es para mejoras de capital. Entonces, las características móviles permanentes y temporales no son elegibles para un proyecto independiente. Entonces eso es bueno. Restauración de la superficie de la cancha de baloncesto de Tufts Park. El precio parece un reemplazo de superficie. El EDF parecía una reparación.
[Daniel Nuzzo-Mueller]: Así que les estaba pidiendo a todos los solicitantes hasta la fecha que dejaran de reparar porque era más fácil justificar el reemplazo completo y obtener Más longevidad por su dinero.
[Roberta Cameron]: Exactamente. Por eso parece que $200,000 parece ser el presupuesto para el reemplazo. Así que sólo queremos asegurarnos de que la solicitud refleje la construcción del área de juegos de McGlynn.
[Joan Cyr]: Sí, probablemente tendré más preguntas al respecto, pero leí en el formulario de determinación de elegibilidad que creen que serán alrededor de tres o cuatro millones de dólares. Entonces están pidiendo una cuarta parte. Entonces eso fue muy general. No tenía muchos detalles. No sé de dónde sacaron estos números. Creo que tenemos muchas preguntas.
[Roberta Cameron]: Sí, también lo destaqué. En el FED se dijo que el punto de partida para el debate era un millón de dólares. Entonces, ¿qué opciones ven sobre la mesa para discutir? ¿Están buscando otras fuentes de financiamiento para completar el presupuesto o están considerando tomar decisiones entre los elementos del proyecto para incluirlos o eliminarlos? ¿Y cuál es su cronograma para finalizar ese diseño para que tengan un presupuesto final? ¿Eso será como si nuestros fondos deben aprobarse antes de que se complete el plan? O sí, esas son mis preguntas.
[Unidentified]: remodelación de Walkley y Court.
[Daniel Nuzzo-Mueller]: Supongo que... Por mucho que ustedes me hayan educado en los dos años que he estado con ustedes, incluso este me hizo rascarme la cabeza. Simplemente no podía entender que fuera un proyecto federal, pero luego nos pedía dinero para ponerlo en marcha, para mostrar un compromiso. Según mis notas, fue lo más extraño. Podría ayudarme, supongo que solo necesito un poco de ayuda para resolver este problema.
[Roberta Cameron]: Creo que vamos a encontrar que las viviendas asequibles requerirán financiamiento de muchas fuentes en todos los ámbitos, están obteniendo fondos federales, pero los fondos federales no serán suficientes para satisfacer la necesidad de construir todo el proyecto. Básicamente, me imagino que, aunque todavía no tenemos suficientes detalles, no estoy seguro de si esto se desarrollará bajo la Autoridad de Vivienda de Medford, que será propiedad de la Autoridad de Vivienda de Medford, una entidad local. o si va a ser una asociación público-privada donde tendremos un socio privado para construirlo que acumulará fondos de múltiples fuentes diferentes, pero generalmente se necesitan fondos de numerosas fuentes y muchos fondos para poder completar un proyecto de vivienda asequible.
[Joan Cyr]: Sí, creo que esto estaba en el rango de precio de 15 millones de dólares o algo así.
[Roberta Cameron]: Creo que fueron $15 millones lo que les ofrecieron para el siguiente tramo de financiamiento del estado, ¿o fue el gobierno federal? No recuerdo lo que decía en el EDF. Pero va a costar más que eso; en última instancia, tendrán que elaborar un paquete de financiación. Entonces, una de mis preguntas será: ¿cuál es el cronograma para diseñar y armar el paquete de financiamiento para este proyecto?
[Daniel Nuzzo-Mueller]: Son... ¿Puedo hacer una pregunta sobre eso? Seguro. Ese era el punto al que esperaba que llegaras.
[Unidentified]: Sí.
[Daniel Nuzzo-Mueller]: Si nos comprometemos a asignarles los 800, Y no palearán la tierra el año que viene cuando se supone que usaremos la 800. ¿Lo devolverían al CPC para que lo asignara a otros proyectos que podrían usarse en ese período calendario?
[Roberta Cameron]: Lo más probable es que ese dinero se quede quieto, como si estuviera en nuestra cuenta a su nombre. durante el tiempo que sea necesario hasta que estén listos para usarlo. O ha sucedido antes que teníamos un proyecto para el cual comprometimos fondos y luego terminó no avanzando y presentaron una carta de cancelación y retiramos su nombre del dinero, pero el dinero nunca salió de nuestra cuenta.
[Unidentified]: Bien, gracias por eso.
[Matt Leming]: La pregunta es: ¿no tenemos que financiar esto porque el mínimo del 10% tiene que destinarse a viviendas asequibles y la única otra propuesta de viviendas asequibles solo solicita $10,000?
[Roberta Cameron]: Esa es una gran pregunta. Cada año tenemos que gastar o reservar un mínimo del 10%. De hecho, al comienzo del año fiscal presentamos un presupuesto al ayuntamiento que reserva el 10% para cada área del programa. lo que significa que para cada área del programa, esa cantidad reservada sólo se puede gastar en ese tipo de proyecto. O si no tenemos una solicitud para ese tipo de proyecto, la guardamos hasta que tengamos un proyecto en el que gastarlo. Entonces eso es lo que pasaría con los fondos para viviendas asequibles. Si ya hemos reservado el 10%, si no lo gastamos este año, simplemente se retiene. para un futuro proyecto de vivienda asequible. Y lo que hemos hecho en el pasado es que cuando no recibimos un proyecto de vivienda asequible, destinamos aproximadamente un 10% adicional de los fondos ese año a la reserva de vivienda asequible, para poder mantener nuestro gasto en viviendas asequibles aproximadamente en proporción a las otras áreas del programa, aunque, como pueden ver, en viviendas asequibles recibimos menos proyectos en un año determinado porque hay menos proyectos de viviendas asequibles que están listos para funcionar en un momento dado, pero la demanda es grande cuando aparecen. entonces Nos preparamos con antelación reservando fondos para viviendas asequibles y luego pudiendo entregar grandes cantidades de una sola vez.
[Matt Leming]: ¿Hay partes de años anteriores que se han transferido y que podrían destinarse a esto?
[Roberta Cameron]: Resulta que no tengo ese número en mi cabeza en este momento. En nuestra actualización del plan de preservación comunitaria del año pasado, Hay una tabla que muestra cuáles son las reservas disponibles en cada área del programa.
[Danielle Evans]: Sí, no creo que quede ninguna reserva de viviendas asequibles de la última ronda. Porque tuvimos una gran solicitud de fondos adicionales para Medford Community Housing, y luego la Autoridad de Vivienda solicitó esa gran solicitud para el diseño previo. Así que todo el dinero todavía está en la reserva. Bueno, no está en la reserva. Ahora son cuentas de proyecto asociadas. El dinero no ha salido de la ciudad, pero básicamente se habla de él. En cuanto a cuándo se gastaría el dinero, el Tribunal Walkland Habían solicitado 800.000 en tres años. Y no sé si es porque saben que sólo tenemos alrededor de 2 millones al año para gastar. Y así fueron espaciando la petición.
[Roberta Cameron]: Entonces, la cantidad total que están buscando es 2,4 millones, pero sólo piden un tercio este año. y no podemos comprometernos si les dimos los 800.000 este año, no podemos este año comprometernos a darles los otros 16.000 en el futuro. Cada año tomaríamos la decisión sólo para ese año si la tomamos, si la consideramos por etapas.
[Unidentified]: Sí.
[Roberta Cameron]: Entonces, y luego el último es familias de vivienda. No sé si alguien tuvo alguna pregunta sobre la solicitud de familias de vivienda. Entonces solo quiero señalar que las dos grandes solicitudes que tuvimos este año son para McGlynn y Walkling Court combinados, eso es 1,8 millones. Y ambos son proyectos muy grandes que no están completamente definidos en este momento. Creo que con solo mirar toda la cartera de proyectos que recibimos, El total para todas las áreas del programa es 3,5 millones en comparación con nuestra ingesta anual o nuestros fondos disponibles estimados es 2,1 millones, lo que significa que las solicitudes de este año superarían los fondos disponibles en 1,4 millones. Entonces ahí, Danielle y yo ya hemos estado pensando en cómo manejar la decisión entre los proyectos y poder elegir, poder asignar los fondos donde se utilizan mejor. Una opción es utilizar nuestros criterios de evaluación que tenemos en nuestros materiales de solicitud. decidir entre los proyectos cuáles son los proyectos de mayor prioridad. Otra opción que tenemos a nuestra disposición sería vincular los proyectos más grandes. Entonces, si uniéramos los 1,8 millones o sacáramos los 1,8 millones para los dos proyectos más grandes y para vincular esos proyectos, entonces la cantidad total solicitada sería de 1,7 millones, lo que dejaría 400.000 todavía en nuestros fondos disponibles para este año. Entonces, la forma en que funcionaría ese vínculo Le dije a Danielle que íbamos a posponer esta conversación hasta más tarde, pero ahora voy a dar una especie de introducción general y nos gustaría profundizar más específicamente en si consideraríamos unir estos proyectos en el futuro cuando tengamos más información de los solicitantes y de la administración. Pero la forma en que funcionaría esa vinculación es que la CPA, que sería, pediríamos prestado contra los ingresos futuros de la CPA, de modo que los pagos del servicio de la deuda de los bonos se deducirían de nuestros fondos disponibles cada año en el futuro durante 30 años. Um, antes de que podamos decidir sobre cualquier proyecto para esos años futuros. Lo que me gustaría explorar no sería vincular 1,8 millones, sino vincular toda la solicitud judicial sin cita previa de una vez. Entonces serían 2,4 millones. Por tanto, la solicitud total de bonos sería de 3,4 millones para los dos proyectos combinados. si ese fuera el pedido total real. Esa es una de las preguntas: ambos FED hasta el momento son un poco vagos en cuanto a cuál es el presupuesto total y cuál será el cronograma y el monto solicitado. Entonces necesitamos responder esas preguntas. Necesitamos descubrir Por ejemplo, estos proyectos están lo suficientemente avanzados en la planificación de ambos proyectos como para que estemos listos para solicitar un bono en este momento, o es prematuro solicitarlo. Basado en un proyecto de bonos CPA reciente con el que trabajé en Somerville, supongo que los pagos anuales del servicio de la deuda caerían en algún lugar del orden de $300,000 por un bono de $3,4 millones. 300.000 por año? Sí, 300.000 por año.
[Joan Cyr]: ¿Cuantos años?
[Roberta Cameron]: 30 años. ¿Es eso lo que dije, Danielle? ¿O fueron 400.000? Fueron, creo que fueron 300.000. Sí. entonces para
[Danielle Evans]: Cuando lo reenvié, o usted estaba en el correo electrónico de nuestro director financiero, Bob Dickinson.
[Roberta Cameron]: Sí.
[Danielle Evans]: Sí. 20 años son 20 años. Bien, entonces podría ser por 20 años porque tiene que ser así, no se puede vincular por más tiempo que la vida útil del.
[Roberta Cameron]: Entonces, para el parque infantil, 1 millón serían 20 años, pero para la vivienda, creo que podríamos hacer 30 años. Por lo tanto, podría ser más de $300 000 porque era un plazo de 20 años y él dio una tasa de interés más alta, aunque yo estaba anticipando una tasa de interés más alta cuando estimé 300 000.
[Danielle Evans]: Creo que dijo 5%. El 5% es bonito. Ahora mismo es lo que deberías usar.
[Roberta Cameron]: Sí. En el verano. Los pagos estimados del servicio de la deuda de Somerville fueron 300.000 por 4 millones al 4%. durante 30 años. Por eso creo que esto es aproximadamente por orden de magnitud, solo para que entendamos de qué números hablaremos. Hay información en el sitio web de la coalición para ayudarnos a familiarizarnos con la vinculación con fondos de la CPA antes de profundizar en la discusión para responder nuestras propias preguntas al respecto.
[Matt Leming]: Me gustaría leer algo de información al respecto porque sí, es lo que dijiste que me confundió un poco. Así que sería genial tener un tiempo personal para leer.
[Joan Cyr]: Y supongo que si estos diferentes proyectos que vinculamos están en diferentes fondos de dinero, los pagos saldrían, ya sabes, en virtud de cualquier porcentaje del monto, entonces lo sacan de los diferentes fondos, como parte del espacio abierto y parte del histórico. Sí.
[Roberta Cameron]: Sería parte de un espacio abierto y parte de una vivienda. Entonces, sí. Y entonces el pago del servicio de la deuda puede establecerse, puede salir de ese mínimo del 10%. Sí. Así que solo quería comentarlo para que tengan un aviso y podamos hacer un seguimiento y enviar información sobre dónde pueden obtener información sobre cómo vincularse con fondos de CPA. Y mientras tanto, Mmm. Danielle y yo estamos trabajando para hablar con el departamento escolar, la autoridad de vivienda y el departamento de finanzas. Para que podamos manejar mejor estos proyectos y esos fueron, um. Allá. Como si tuviéramos un mayor nivel de confianza. Eso es todo lo que quería compartir sobre los EDF. Lo siguiente en la agenda son las actualizaciones del proyecto.
[Unidentified]: Déjame encontrar mi.
[Danielle Evans]: Tengo mi quiero compartir pantalla, pero la tengo en mi. escritorio y me di cuenta de que no puedo compartirlo porque no está en mi computadora portátil en la que estoy haciendo zoom. Entonces me comuniqué con varios de los solicitantes. No recibí actualizaciones de todos ni actualizaciones recientes como Brooks Estate para ver si algo ha cambiado allí con alguno de los Los proyectos de la mansión, algunos de ellos, han estado dando vueltas, como las actualizaciones eléctricas y luego la restauración de la sala pública. Y luego no estaba seguro de lo que estaba pasando con la tercera fase del muro de piedra, a pesar de que pasé por allí el otro día y parecía que podría estar terminado. pero no he visto ninguno facturas o algo así o solicitudes de cierre de cosas. Entonces no estaba seguro. ¿Pueden oír esos gritos?
[Unidentified]: Sí.
[Roberta Cameron]: Esta noche estoy en el Ayuntamiento porque esta noche hay práctica de banda en mi casa.
[Danielle Evans]: Es el momento de dejar el silencio. Estaba como, listo para Yo también vendré al Ayuntamiento esta noche, porque no estaba segura de si mi marido llegaría a tiempo del trabajo para marcharse.
[Matt Leming]: Solo necesito alejarme y atender una llamada de trabajo muy rápido. Ya vuelvo.
[Danielle Evans]: Muy bien, gracias. Está bien mientras levanto esto. Una actualización que recibí de Medford Community Housing, para Fellsway West, las tres unidades.
[Unidentified]: Oh sí.
[Danielle Evans]: Eso está en suspenso porque su contratista no obtuvo la fianza necesaria para la financiación del programa de vivienda. entonces No estoy seguro de todos los detalles, pero sé que no puede seguir adelante hasta que los obtengan. Actualmente no tenemos un director de vivienda en el Consorcio Suburbano del Norte. Entonces, el último director está consultando y están tratando de, ya sabes, descubrir si hay una solución alternativa, pero el proyecto podría estar muerto. me siento como encontrar muchos obstáculos. Simplemente ha sido un proyecto difícil.
[Roberta Cameron]: Han superado muchos obstáculos para llegar hasta aquí, pero quiero decir, ha sido el proyecto más improbable.
[Unidentified]: Sí.
[Danielle Evans]: Entonces, veamos, tenemos bastantes fondos inmovilizados allí.
[Roberta Cameron]: Esos fondos regresarán a nuestro grupo de viviendas.
[Danielle Evans]: Correcto, entonces $355 000 fue la asignación más reciente, y antes de eso fue $250 000. Sí. No estoy seguro de qué va a pasar con eso.
[Unidentified]: Intenta compartir mi pantalla aquí. ¿Todos pueden ver eso ahora? Sí.
[Danielle Evans]: Así que veamos. Algunos de los grandes proyectos, bueno, recientemente obtuvimos una, Aggie Tootin, la guardiana de árboles, estaba preguntando cuál era el saldo en la subvención para plantación de árboles y parques. Así que creo que probablemente seguirá adelante con algunas plantaciones más. Hay, veamos cuánto queda en ese. Quedan 28.480 en eso. subvención después de transferir el inventario de 1,000 árboles en marzo para Oak Grove. No estoy seguro si ese ya se ha completado, los 1.000 restantes. La Sociedad Histórica de Medford o el Parque Thomas Brooks de la Comisión Histórica proyecto, creo que firmaron un contrato con el contratista de restauración de Stonewall al que tuvieron que regresar para obtener fondos adicionales. Con suerte, eso comenzará en breve. No estoy seguro de cuándo. Pero que deberían estar bajo contrato. Piscina Tufts, la cubierta se está terminando ahora mismo. Básicamente, fue como el día después de que la piscina cerró por la temporada, ya sabes, lo destrozaron todo y se están preparando para implementar que tenían que obtener algunos fondos adicionales para terminar eso. Creo que ARPA marcó la diferencia porque, por supuesto, Luego, una vez que lo ofertaron, era mucho más de lo que cubrirían los fondos de la CPA. En lugar de volver por más, afortunadamente ARPA existe y podría pagar por eso.
[Matt Leming]: Sí. Entonces los veo trabajando en ello. Ellos viven, yo vivo cerca de ellos.
[Danielle Evans]: Y Kevin dice que a menos que pase algo, el hongo de agua será parte de ello. Porque esa es una de las primeras respuestas de mi hijo. Será mejor que los hongos de agua sigan siendo parte de esto. Con suerte, porque eso haría que esas pequeñas áreas de espera fueran interesantes. Y eso sería algo que otras áreas de espera no tienen. ¿Otras cosas que han estado pasando el rato? Vamos a ver. Creo que en una de las últimas reuniones hablamos sobre los bancos Duggar y cómo se estaban reviviendo. Ese fue un proyecto del CCSR. Sé que los asesores cambiaron de asesor. Entonces necesito descubrir ahora que comenzaron los años escolares cómo terminar este proyecto. El diseño del aparcamiento está hecho, el diseño del Gillis Park está hecho. Entonces se asignaron 100.000 a eso. Pero el plan maestro, ese era, veamos, Ese PO fue por un monto de 55.770. Creo que es posible que estemos al día con las facturas, pero quedan algunos fondos y no estoy seguro de para qué se destinarán si eso nos permite llegar a especificaciones de licitación más parecidas.
[Amanda Centrella]: Si no te importa que intervenga. Realmente es útil saberlo. Estábamos considerando otros medios de financiación para algún diseño adicional y también algún tipo de reconfiguración, ya que hemos estado solicitando subvenciones y demás. la configuración de cómo se escalonan las cosas y los presupuestos asociados a cada fase. Entonces, esos fondos podrían destinarse fácilmente a servicios de CBA, el arquitecto paisajista con el que hemos estado consultando.
[Danielle Evans]: Bien. Y ustedes vieron el plan maestro porque era un anexo como parte del FED. Y así otras cosas que están pasando. Así que el laberinto, creo que ya casi está terminado. Creo que las piedras ya están colocadas. Sé que se vertió todo el hormigón, pero luego el artista estaba haciendo algo.
[Amanda Centrella]: Sí, entonces el hormigón soporta las puertas y las piedras están en su lugar. Hay un poco de solución de problemas entre el contratista, el artista y la ciudad debido al mortero, porque pienso en el calor que hizo durante esas dos semanas. Creo que pensamos que se secó un poco extraño. Así que estaremos terminando el trabajo allí. Y tienen la intención de rastrillar y sembrar. O lo siento, tienen la intención de Están trabajando en la selección de plantaciones.
[Danielle Evans]: Heidi, ¿tienes alguna actualización sobre el diseño de BMP para aguas pluviales de Riverside Vav?
[Heidi Davis]: Tuve una reunión con la Autoridad de Vivienda de Medford que quería PB, Lisa Smith-Miyazaki, ella-ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, de ella, potenciar las funciones de la zona ribereña, básicamente. Entonces les conté mis preocupaciones y ellos entendieron y dijeron, está bien. Básicamente, como recordarán, se trataba de un canal recto bituminoso. Y lo que estábamos diseñando era algo que tenía más sinuosidad, reduciría las velocidades y tendría plantaciones. Y lo que encontraron fue básicamente un canal recto que iba a ser pasto y cortado. Y la subvención no fue para eso.
[Roberta Cameron]: Eso me hace pensar, Danielle, realmente me encantaría que el seguimiento fuera tener una reunión con Jeff Driscoll y Gabe. Y podemos preguntarles sobre. Camine por la corte, así como sobre este proyecto y la cancha de bochas, y pídales que encuentren una manera de no hacer que su estacionamiento afecte los proyectos de CPA.
[Danielle Evans]: Bien.
[Roberta Cameron]: Entonces, sí, hagamos una reunión de seguimiento con la autoridad de vivienda en un futuro cercano para hablar sobre eso.
[Danielle Evans]: Amanda, ¿tienes una actualización del estado de la revisión del plano del sitio, verdad?
[Amanda Centrella]: Sí, no tengo mucho en términos de así que no han presentado nada formalmente. Ha habido algunas conversaciones entre el personal de la ciudad y ellos sobre elementos de su paquete de solicitud. Lo último que escuché, creo que debido a limitaciones de financiamiento o de cronograma, esperaban aprobar la revisión del plano del sitio. Y como cualquier otro adicional, si lo hay, no creo que haya alivio relacionado con la zonificación, pero antes de fin de año. Por lo tanto, anticipamos algún movimiento en esto probablemente muy pronto.
[Unidentified]: Bueno.
[Danielle Evans]: Muy bien, hay otros, muchos de ellos están en adquisiciones o trabajando con adquisiciones. El estudio del garaje del cementerio de Oak Grove, preparando algo para sacarlo a licitación. Restauración del monumento conmemorativo de la Primera Guerra Mundial en el cementerio de Oak Grove. Fiona, Josh Crane y yo, quien hizo el. La evaluación de necesidades, el estudio del que nos reunimos para hablar. Cómo sería el paquete de licitación, de qué tipo, porque necesitamos ayuda para asegurarnos de que las calificaciones que escribimos en ya sea una RFP o, cuál es el otro, un IFB, que no entiendo, que es un SPDR más bajo, desafortunadamente, no revisa las calificaciones. Entonces, si tenemos que hacer eso, entonces debemos asegurarnos de que las calificaciones sean muy específicas para asegurarnos de que no lo hagamos, Tienes que aceptar una oferta de alguien que no esté calificado para realizar trabajos de preservación histórica en el cementerio. Es un trabajo de nicho muy particular con la estatua y con el hormigón moldeado. Así que espero recibir una actualización sobre eso. Ella estaba consultando con la oficina de AG. para determinar cómo tiene que pasar por la adquisición. El puesto de concesión de Memorial Park, Amanda, ¿puede proporcionarnos esa actualización? Van a sacar un permiso de construcción. Todavía no tengo un acuerdo de subvención para este. No estaba seguro de quiénes son los firmantes, así que tengo que intentar hacerlo. Lo antes posible.
[Amanda Centrella]: Sí, entonces el remolque existente se retirará esta semana. Nelson Brothers lo lamentará, solo estoy sacando mis notas y hablando. Sí, está bien, entonces. Van a solicitar un permiso al departamento de construcción o han iniciado ese proceso trabajando en las especificaciones finales para el trabajo en el sitio. Dijo que tardaría aproximadamente 14 días en terminarlo.
[Danielle Evans]: Y así se ponen algunas otras actualizaciones que tengo también de recreación. Así que pusieron a licitación la pista de hockey de Hormel Street. Afortunadamente, no obtuve ninguna respuesta. Ahora lo harán de nuevo y, con suerte, obtendrán algunas respuestas. Kevin dijo que el sistema de aireación, un estanque de arroz, será en lo que se concentrará después de que la piscina esté terminada.
[Unidentified]: Creo que eso es la mayor parte de lo que tengo ahora.
[Roberta Cameron]: Creo que vi la restauración de la fachada Chevalier en progreso.
[Danielle Evans]: Sí, necesito trabajar con Vic en eso. Lo sé, solo para obtener una actualización sobre eso, sé que parte de esto fue se paga con otros fondos, ¿no? Entonces, si quieren nuestros fondos, necesitamos conseguir algo.
[Roberta Cameron]: ¿Con qué proyectos todavía tenemos contratos pendientes para los cuales aún no hemos firmado contratos?
[Danielle Evans]: Los de Oak Grove, algunos de los nuevos M-Belt. Pero muchos de ellos simplemente no se eliminan. Ahora no tenemos abogados municipales. Necesito averiguar quién firma esto.
[Roberta Cameron]: Iba a preguntar cuáles son los cuellos de botella. Obviamente, no tener un abogado municipal es un gran obstáculo.
[Danielle Evans]: Sí, pero tenemos la ley KP que puede hacer esto. Sí.
[Unidentified]: Entonces es solo.
[Danielle Evans]: ya sabes, simplemente, ya sabes, tiempo del personal y había un millón de otras cosas que hacer y que si algo no estaba listo, no lo estaba, no podía priorizar tenerlo escrito todavía. Bien. Obviamente, necesito hacerlos ahora.
[Unidentified]: Sí.
[Roberta Cameron]: Subiendo. Proyectos anteriores, ¿qué tal las estaciones de bomberos? ¿Cómo van los parques de bomberos?
[Danielle Evans]: No tengo una actualización sobre el diseño de la ventana. Nina, ¿está de baja por maternidad? Así es. Entonces ella estaba manejando esto.
[Unidentified]: Sí.
[Danielle Evans]: El tejado del parque de bomberos. Pagamos al menos dos facturas por eso. No estoy seguro. No creo que llegue todavía una tercera factura. porque eran dos al mismo tiempo. Uno fue pagado con CDBG y el otro fue CPA. Y entonces estaban entrando juntos. Así que no, no creo que hayamos conseguido el final todavía, pero no puedo, no estoy muy seguro. Quiero decir, supongo que podría hablar con el jefe de bomberos si puedo llamar su atención sobre esto, porque fue Nina quien me estaba dando actualizaciones. No molestarla durante su permiso.
[Unidentified]: Sí.
[Danielle Evans]: Pero puedo concentrarme en obtener actualizaciones sobre ellos. Oh, el otro fue la expansión del McNally Community Garden. Las camas están dentro. Y lo siguiente es levantar la valla, instalarla. Entonces solicité que hoy se abriera una orden de compra para el vendedor de cercas. Con suerte, eso sucederá pronto.
[Roberta Cameron]: Y el parque Thomas Brooks.
[Danielle Evans]: Sí, entonces el muro de piedra del campo debería estar bajo contrato. La excavación arqueológica está completa. Y luego creo que estaban teniendo problemas para conseguir a alguien para el muro de Ponce. Siempre parece que lo más difícil en muchos de estos proyectos públicos es que el proceso de adquisición requiere mucho trabajo. Y luego sacan a subasta cosas y nadie puja por ellas. No sé si la gente está demasiado ocupada o ve para qué se financia y no cree que valga la pena. Pero sí, definitivamente es desafiante y muy desafiante.
[Unidentified]: Sí. Está bien. Creo que eso cubre la mayoría de los proyectos. ¿Alguien más tiene preguntas?
[Joan Cyr]: Siento que deberíamos publicar estas actualizaciones en nuestro sitio web.
[Danielle Evans]: Tan pronto como tengamos un coordinador de CPC de tiempo completo. O si alguien quiere ofrecerse como voluntario para ayudar, pero estoy totalmente de acuerdo. Sí, como si no me gustaran todos los tipos amables, simplemente ya no puedo llegar a ellos. Últimamente Amanda está trabajando en la Junta de Desarrollo Comunitario. Estamos muy faltos de personal.
[Roberta Cameron]: Entonces, ¿cuál es el cronograma para publicar ese trabajo? Todos los que tenemos en la ciudad están desarrollando un. Una publicación de trabajo con descripción de trabajo para Danielle, coordinadora de preservación comunitaria a tiempo completo, es a tiempo parcial. Y entonces, con un poco de suerte, idealmente podríamos reorganizar el personal en el departamento de planificación para que, con suerte, Danielle continúe haciendo toda su magia de planificación y tengamos a alguien más que se encargue de todas las cosas agradables que hacer bajo CPA.
[Danielle Evans]: Sí, entonces se está produciendo una reestructuración en el departamento. Y luego, básicamente, veremos dónde caen esas fichas. Y luego descubriremos cómo encajamos y quién es contratado y dónde. Y ya veremos. Pero sí, es insostenible en este momento. Disculpas. Tengo ganas de llamarlo muy a menudo. Simplemente hay muchos proyectos con los que hacer malabarismos en este momento. Oh sí. Y fuera, y la situación en el departamento de finanzas, quiero decir, Bob, él la tiene bajo control, pero tenía mucho de qué ponerse al día. Y ahora no tenemos un subdirector de finanzas que pueda realizar los informes por mí. entonces no tengo,
[Roberta Cameron]: Si no tenemos suficiente personal en el departamento de planificación, el departamento de finanzas y el departamento legal.
[Danielle Evans]: Entonces son solo muchos cuellos de botella. Como si no pudiera obtener información. Y por eso me lleva más tiempo encontrar cosas o simplemente no tengo ningún acceso. Así que dedico mucho más tiempo a ciertos aspectos a los que antes no dedicaba mucho tiempo. Mientras que Alicia Dunlea simplemente me daba hermosos informes y yo lo tendría todo. y puedo concentrarme en otras cosas.
[Roberta Cameron]: Y la otra mitad del trabajo de Danielle es la planificadora de viviendas, lo cual calculé en Somerville, tenemos 33 personas haciendo el trabajo que le piden a Danielle que haga en su medio tiempo. Así que sí, será muy útil poder aumentar nuestra dotación de personal. Tenemos muchos proyectos. ¿Qué fue eso, 72 proyectos conté en la hoja de cálculo que tenías? No sé cuántos de ellos están abiertos y en curso en este momento. Las cosas tardan mucho más en terminar de lo que lo que esperarías.
[Danielle Evans]: Sí, salen un rato.
[Roberta Cameron]: Entonces, creo que con esto concluye todo lo que está en nuestra agenda esta noche. ¿Algún otro negocio? ¿Alguna otra actualización? Siento que en el último mes hemos estado circulando un, um, Hoja de cálculo o no, solo una lista de eventos con los que buscamos personas para ayudar. Y si realmente hubiera estado con la pelota, habría echado un vistazo para ver si habíamos llenado todos los espacios de personas que estamos buscando para ayudar con los próximos eventos. El Día de la Comunidad de Tufts. que es el 2 de octubre y el Festival Harvest Your Energy, que creo que es dos semanas después o una semana después. No tengo la fecha para que podamos circularla nuevamente. Aprecio que muchos de ustedes hayan estado Estoy dispuesto y puedo asignarle franjas horarias para esos eventos. Creo que será útil salir y hablar con él. Gracias. Um, Amanda, 15 de octubre para el Festival Harvester Energy. Así que sí, aprecio su disposición a dar un paso al frente para lograrlo. Será realmente interesante hablar con el público. Y encontré especialmente el año pasado, el Festival Harvester Energy, caminando y hablando con otras personas que están En otras mesas, las mesas comunitarias en el evento compartieron mucha información realmente importante en ambos sentidos. Así que fue una gran oportunidad para aprender más sobre las necesidades de la CPA y permitir que la gente sepa qué estamos haciendo con los fondos de la CPA y qué oportunidades están disponibles y cómo podría relacionarse con ellas. Eso es lo que esperamos con esos eventos. ¿Y hay algún otro negocio sobre el que debamos proporcionar actualizaciones antes de irnos todos?
[Unidentified]: Lo estás haciendo muy bien, Danielle. Así es, Daniela. No quiero que nadie te diga lo contrario.
[Danielle Evans]: Y Amanda también es de gran ayuda. Así es. Pero trato de no llamarla demasiado. Intento no pedirle mucho porque está ocupada.
[Roberta Cameron]: Todos ustedes lo son. Y todos ustedes son muy apreciados. Tenemos mucho talento. No tenemos mucho talento. Tenemos muy pocas personas con mucho talento.
[Danielle Evans]: Lo mismo con nuestras tablas. Siempre me jacto de las juntas y comisiones de Medford, de lo fuertes que son, de los miembros que las integran y de lo duro que trabajan.
[Unidentified]: Lo hacemos.
[Roberta Cameron]: Bueno, con eso, creo que hemos cubierto todo lo que necesitamos esta noche. ¿Hay entonces una moción para cerrar la reunión?
[Joan Cyr]: Déjame hablar por encima de ti.
[Heidi Davis]: Lo apoyaré.
[Jenny Graham]: Está bien. Pasaré lista Joan.
[Unidentified]: Sí.
[Jenny Graham]: Mateo.
[Unidentified]: Sí.
[Jenny Graham]: Heidi.
[Unidentified]: Sí.
[Jenny Graham]: Cristi. Sí. ¿Me oyes? ¿Me escuchas a mí o a mis hijos? Sí. Todos ustedes. Gracias a Dios. Steve. Sí. Gracias. Está bien. Se levantó la sesión. Gracias a todos. Adiós. Que tengas una gran noche.