Bản ghi do AI tạo ra của Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng Medford 22-08-23

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

Quay lại tất cả bảng điểm

Bản đồ nhiệt của loa

[Roberta Cameron]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Chà, tôi sẽ triệu tập cuộc họp Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng Medford vào Thứ Ba, ngày 22 tháng 8 lúc 6:30 chiều. Tôi sẽ đọc nhanh lời nói đầu. Phiên điều trần công khai của Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng này được tổ chức từ xa. Các thành viên của công chúng sẽ không được phép tham gia trực tiếp, nhưng mọi nỗ lực sẽ được thực hiện để đảm bảo rằng công chúng có thể tham gia đầy đủ vào quá trình tố tụng. Đúng như dự đoán ở chap 2 năm 2023 Nếu bạn đang nghe quảng cáo này. Vâng, điều đó được bao gồm trong chương trình cuộc họp được đăng trên trang web của Thành phố Medford. Được rồi, chúng tôi sẽ công bố bản ghi âm cuộc họp trong thời gian sớm nhất. Vì vậy, đơn hàng kinh doanh đầu tiên đã được chào đón không phải hai mà là ba thành viên mới. Bây giờ mọi người có ở đây không? Tôi không thể nhìn thấy tất cả mọi người trong tầm nhìn của mình. Hãy để tôi mở thư viện xem và tôi sẽ thấy Ari. Ali, bạn có muốn giới thiệu bản thân không?

[Ari Fishman]: chắc chắn. chào ngài Tên tôi là Ari Goffman-Người cá. Hãy sử dụng đại từ. Tôi đại diện cho Ủy ban Phát triển Cộng đồng. Tôi hạnh phúc ở đó. cảm ơn bạn Craig. Tôi rất vui khi có bạn.

[Craig Drennan]: Xin chào, tên tôi là Craig Drennan. Tôi sẽ kế nhiệm Heidi Davis làm Đại diện Ủy ban Bảo tồn. Thật tuyệt vời khi được ở đây.

[Roberta Cameron]: cảm ơn bạn Và Kailyn.

[MCM00001830_SPEAKER_05]: Xin chào mọi người, chúc mọi người ngủ ngon. Kailyn Foley. Tôi là thành viên hội đồng quản trị của Cơ quan Quản lý Nhà ở Medford và chịu trách nhiệm về LOSA. Thật tuyệt vời khi được ở đây.

[Roberta Cameron]: Xuất sắc. Cảm ơn tất cả những người đã đến phục vụ trong ủy ban và tôi mong được làm việc với bạn. Mình sẽ liên hệ sớm để nhận được tư vấn PCC làm gì và hy vọng cũng như mục tiêu của chúng tôi trong năm tới hoặc học kỳ tới là gì. Sau đó tôi sẽ liên lạc với bạn. Quay lại chủ đề, chúng ta có một số ứng dụng không theo chu kỳ. Chúng ta sẽ thảo luận chúng theo thứ tự chúng xuất hiện trong chương trình nghị sự. Vì vậy, chúng tôi thực sự chỉ thực hiện những chỉnh sửa nhỏ. Bản nâng cấp Camden Shell Power về mặt kỹ thuật là một ứng dụng không lưu hành nhưng thực chất là một ứng dụng tài trợ nhỏ. Vì vậy, bạn không cần phải tuân theo, giống như với các khoản trợ cấp nhỏ, bạn không cần phải tuân theo chu trình nộp đơn. Điều này cũng áp dụng cho Dự án Thiết kế Đài tưởng niệm Công viên Thomas Brooks. Cũng không có thời hạn nộp đơn để tuân theo. Vì vậy, tôi đang tự hỏi: có ai ở đây có thể nói về việc nâng cấp hệ thống điện của Condon Shell không? Vâng, chúng tôi có Kevin Bailey. Xin chào Kevin.

[Kevin Bailey]: xin chào bạn ổn chứ?

[Roberta Cameron]: Xin chào Kevin. cảm ơn bạn Hãy cho chúng tôi biết một chút về dự án này và những gì bạn dự định làm.

[Kevin Bailey]: Đúng. Đầu tiên, cảm ơn vì đã mời tôi tối nay. Vì vậy, chúng tôi đang tìm kiếm một khoản quyên góp nhỏ cho Conch. Như bạn có thể đã biết, chúng tôi đã thực hiện rất nhiều công việc trên shell. Trong những năm gần đây, thành phố đã chuyển đổi khu vực bên ngoài khu vực Shirley. Cộng đồng Method Art đã cố gắng tạo ra một bức tranh tường ở đó. Những năm trước, chúng tôi thường tổ chức một hoặc hai sự kiện lớn vào tháng 9, sau đó cũng có một số sự kiện nhỏ hơn. Như bạn đã biết, chúng tôi thấy ngày càng có nhiều ban nhạc thực sự muốn biểu diễn ở đó, chúng tôi tổ chức nhiều buổi biểu diễn hơn, chúng tôi tổ chức nhiều đêm chiếu phim hơn. Chợ nông sản cũng ở đó. Chính vì vậy nó được sử dụng nhiều hơn. Một trong nhiều bản cập nhật nhỏ về shell được nhiều người quan tâm yêu cầu (những người trong chúng ta sử dụng shell nhiều ở nhà) là . Một trong những vấn đề lớn nhất là về điện. Vì vậy điều chúng tôi đang cố gắng làm là quyên góp một khoản nhỏ để thực hiện một số cập nhật nhỏ mà chúng tôi biết sẽ có tác động lớn đến những người sử dụng shell. Vì vậy, tổng số tiền chúng tôi báo giá, Nhân viên của Nardone, những người đã thực hiện rất nhiều công việc về điện trong các cơ sở giải trí của chúng tôi. Trị giá $ 3,276. Điều này sẽ mang lại cho chúng ta điều gì, điều đầu tiên là thêm một ổ cắm khác vào bước này. Một lần nữa, nó có vẻ nhỏ, nhưng chúng tôi có rất nhiều ban nhạc sử dụng thiết bị điện. Những gì chúng tôi đang làm bây giờ là mở phần bên trong của shell để cho phép truy cập vào các kết quả khác. Đôi khi đơn hàng sẽ nhỏ hơn nếu có nhân viên của chúng tôi ở đó, nhưng nếu đó là Thứ Bảy hoặc Chủ Nhật và nhân viên của chúng tôi đã dạy một chương trình hoặc cách vận hành ao hồ bơi, đôi khi chúng tôi cần thuê thêm nhân viên và thêm giá đó vào ban nhạc. Tất cả dịch vụ cho thuê của chúng tôi thường miễn phí ngoại trừ phí cổng 20 đô la, các buổi biểu diễn và sự kiện cũng được yêu cầu phải miễn phí, vì vậy vui lòng yêu cầu các ban nhạc biểu diễn miễn phí quay lại và yêu cầu bạn bị thương. Biết rằng đôi khi nhân viên phải tốn từ 50 đến 150 USD để mở và đóng bao cao su đúng giờ. Điều này hầu như sẽ loại bỏ nhu cầu chỉ cần thêm các ổ cắm bổ sung trên các cầu dao riêng biệt. Thứ hai là lắp một chiếc đèn nhỏ phía sau cánh cửa. Nếu bạn quen thuộc với shell, Nhiều khi vào ban đêm, cũng có một số bước cần thực hiện khi bạn tắt mọi thứ hoặc vị trí của lò hơi. Không có ánh sáng, chúng tôi thực sự muốn có một chút ánh sáng trong đó để đảm bảo rằng không có ai bị ngã trên cầu thang, nhưng khi bạn bị nhốt một mình vào ban đêm và trời tối, chúng tôi nghĩ rằng ánh sáng sẽ là một phần thưởng bổ sung thực sự cho sự an toàn. Cái cuối cùng và Nardone thực sự được chế tạo, Tôi không quá quen thuộc với nó, nhưng về cơ bản nó là một ổ cắm RV có bảng điều khiển với nhiều ổ cắm. Bây giờ họ sử dụng nó như một Kiwanis và nơi trú ẩn. Khi họ không sử dụng nó. Tôi nghĩ họ chỉ sử dụng nó một hoặc hai lần một năm trong các sự kiện. Bây giờ không ai muốn bắt cả nhóm này vào thực hiện hành vi lừa đảo, lừa đảo ở chợ nông sản. Nhưng điều chúng ta cần là lắp ổ cắm RV 50A này. Về cơ bản, nó được cắm vào và sau đó chúng tôi chạy dây cáp đến những người bán hàng ở chợ nông sản. Sau đó, bạn sẽ có một số cửa hàng mà nhà cung cấp có thể sử dụng để kết nối. Bởi vì chợ nông sản là một trong những mối quan tâm lớn nhất của họ: Họ muốn thu hút nhiều nhà cung cấp hơn, những người đến với tủ lạnh và có nhu cầu về điện. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là cách dễ dàng và tiết kiệm chi phí nhất để cung cấp cho họ những kênh bổ sung này.

[Unidentified]: Ngoài ra, tôi hoan nghênh mọi câu hỏi về dự án. Cảm ơn Kevin.

[Theresa Dupont]: Thực ra tôi có một câu hỏi đơn giản. Bảng điều khiển tạm thời này được lắp đặt đã bao gồm trong tiền thuê nhà hay họ chỉ là hàng xóm tốt?

[Kevin Bailey]: Tôi nghĩ miễn là những điều cơ bản tốt thì họ sẽ là hàng xóm tốt, vâng. Có, bởi vì Nadone thực sự không phải lưu trữ nó trong các kho lưu trữ mà chỉ cần lưu trữ nó trong Connin Shell là đủ. Vâng, được rồi. Xuất sắc. Cảm ơn

[Matt Leming]: Không có gì. Tôi không có câu hỏi cụ thể nào, tôi chỉ muốn nói rằng tôi đã đến dự một sự kiện hài kịch ngẫu hứng ở Condon Shell và trời bắt đầu tối vào khoảng 8 giờ tối. Tối hôm đó, họ đã thảo luận về vấn đề cụ thể mà bạn đã nêu ra và rõ ràng là bạn đang cố gắng giải quyết nó ngay bây giờ.

[Unidentified]: Gửi đơn đăng ký của bạn. Bạn thật ngu ngốc, Roberta.

[Roberta Cameron]: cảm ơn bạn xin lỗi Cảm ơn Kevin rất nhiều. Đối với tôi, nó thực sự... tốt. Các yêu cầu rất lớn và các khoản tài trợ thì nhỏ. Chúng ta có thể tạo ra sự khác biệt lớn với rất nhiều tiền, vì vậy con trai tôi đã hỏi các thành viên ủy ban xem có kiến ​​nghị như vậy không. Vui lòng đề nghị chúng tôi tài trợ cho yêu cầu tài trợ này dựa trên số tiền được yêu cầu.

[Matt Leming]: Rất cảm động. thứ hai.

[Roberta Cameron]: Chà, Reg đã chuyển tôi với sự hỗ trợ của Matthew và tôi sẽ cuộn theo thứ tự tôi nhìn thấy chúng trên màn hình. Ali? Vâng, rất nhiệt tình. Douglas?

[Matt Leming]: Wi.

[Roberta Cameron]: Joanna? Cái đầu. Matthew?

[Matt Leming]: Wi.

[Roberta Cameron]: Craig?

[Matt Leming]: Wi.

[Roberta Cameron]: Kaylin? Đúng. Và màu đỏ. Tôi có đang thiếu ai đó không?

[Joan Cyr]: hoặc.

[Roberta Cameron]: Vâng, cảm ơn bạn. Tất cả đều ổn. Bạn cũng nên hỏi các thành viên ủy ban xem họ có muốn thảo luận về việc đặt bất kỳ điều kiện nào đối với đề xuất tài trợ này hay không. Vì chúng ta đã yêu cầu họ dán áp phích nên chúng ta sẽ dán điều kiện gì? Có dấu hiệu hoặc sự công nhận vĩnh viễn về nguồn tài trợ CPA được đăng trên giá nội dung không?

[Kevin Bailey]: Tôi không biết, nhưng tôi chắc chắn mình có thể đi ngang qua Tòa thị chính và nhìn thấy một trong những biển báo.

[Theresa Dupont]: Vâng, chúng ta có thể khắc phục điều đó, Kevin.

[Kevin Bailey]: Vâng, cảm ơn bạn.

[Roberta Cameron]: Điều đó thật tuyệt. Đây đã là một điều kiện để được nhận trợ cấp. Vì vậy, đối với những bạn mới làm quen với CPC, dự án mà Kevin đã đề cập trước đó nhằm khôi phục cấu trúc Condon là dự án CPA trong vòng tài trợ đầu tiên của chúng tôi. Chúng tôi đang tài trợ cho quá trình phục hồi này. Do đó, khoản trợ cấp sau này của Hội đồng Nghệ thuật của Đảng Cộng sản Trung Quốc đã tài trợ cho bức tranh tường mới trên địa điểm này. Vì vậy, có những điều kiện khác mà chúng tôi muốn xem? Tôi nghĩ vậy. Rất tốt. Theresa đã viết một lá thư giới thiệu thể hiện chính xác những gì chúng tôi đã có. Chúng tôi bỏ phiếu và nếu chúng tôi không đặt bất kỳ điều kiện nào cho đề xuất, tôi không nghĩ chúng tôi cần bỏ phiếu cho chính đề xuất đó, đây là bước thứ hai của chúng tôi, bởi vì chúng tôi có điều kiện. Tôi sẽ chuyển sang mục tiếp theo trong chương trình nghị sự, đó là Cơ quan Quản lý Nhà ở Medford, và tôi xin lỗi, chỉ cần nói lời cảm ơn và tạm biệt Kevin. Cảm ơn Kevin. cảm ơn bạn Tôi xin lỗi vì đã vội vã bước tiếp. Không vấn đề

[Kevin Bailey]: Cảm ơn

[Roberta Cameron]: Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã tham gia cùng chúng tôi tối nay.

[Kevin Bailey]: Đúng. Cảm ơn các thành viên.

[Roberta Cameron]: Đúng. Và có ai từ Cơ quan Quản lý Nhà ở Medford đến để nói về yêu cầu tài trợ của Tòa án Wackling không?

[Theresa Dupont]: Tôi nghĩ chúng ta có một đội quân. Tôi thấy Margaret đang chơi.

[SPEAKER_11]: Gabe trực tuyến.

[Ciccariello]: Tôi sẽ thay đổi máy ảnh của tôi

[SPEAKER_11]: Vì vậy, chúng tôi chỉ còn một ghế trống và Giám đốc điều hành Jeff Driscoll đã ở đó.

[Roberta Cameron]: Xuất sắc. Hôm nay tôi sẽ dành một chút thời gian để giới thiệu ngắn gọn về các thành viên mới của chúng ta. Với cam kết của chúng tôi đối với dự án này cho đến nay, tôi chắc chắn rằng Cơ quan Quản lý Nhà ở Medford sẽ cung cấp thêm thông tin chi tiết. Năm ngoái, Cơ quan Quản lý Nhà ở Medford đã yêu cầu CPC 250.000 USD để hỗ trợ giai đoạn thiết kế tiền phát triển của quá trình tái phát triển Walkland Court, một khu phát triển nhà ở dành cho người cao tuổi. Tòa nhà nằm trên đồi Medford đã lỗi thời và cần được cải thiện. Vì vậy, chúng tôi sẽ nghe thêm về điều này từ cơ quan quản lý nhà ở. Vì vậy, ban đầu chúng tôi phân bổ 250.000 đô la, sau đó họ yêu cầu 800.000 đô la, à, họ yêu cầu 1,6 triệu đô la. CPC đã hoàn tất giai đoạn tiền phát triển và bắt đầu giai đoạn xây dựng dự án. Chúng tôi đã nói rằng vòng tài trợ cuối cùng chỉ có thể mang lại cho họ nửa đơn đặt hàng đầu tiên. Đó là lý do tại sao chúng tôi mời bạn quay lại vòng này và đăng ký lại. Khoản thanh toán cuối cùng là số tiền được yêu cầu. Sau đó tôi sẽ chuyển micro cho đại diện cơ quan quản lý nhà ở. Có phải bạn Gabe không?

[Ciccariello]: Đúng. Chào buổi tối mọi người. Cảm ơn bạn đã tham gia cùng chúng tôi tối nay. Tôi đã tham gia cùng bạn và Jeffrey Driscoll cũng vậy. Anh ấy là CEO của chúng tôi. và Margaret Donnelly-Moran của Cơ quan Nhà ở Cambridge. Chúng tôi đã thuê Cơ quan Quản lý Nhà ở Cambridge làm nhà tư vấn phát triển và quản lý dự án cho chủ sở hữu trong quá trình xây dựng. Tôi sẽ cố gắng chia sẻ một minh chứng ngắn. Đây là phần chia sẻ màn hình của người dẫn chương trình dành cho người tham gia là người khuyết tật.

[Theresa Dupont]: Tôi sẽ chăm sóc nó. Đợi một lát.

[Ciccariello]: Cảm ơn

[Unidentified]: Bạn sẽ có thể làm điều này bây giờ. hãy xem nào Được rồi, tuyệt vời. Được rồi, mọi người có thể nhìn thấy màn hình của tôi không? Đúng.

[Ciccariello]: 太好了,好吧。 好吧,是的,罗伯塔简要总结了我们迄今为止与社区保护委员会的合作情况。 所以 Walkland Court 是 推进国家补贴保障性住房。 这是一个为残疾人士开发的项目,共有 144 个单位,目前有 144 个单位。 这些单位位于两层砖砌花园式建筑内,对于他们所服务的残疾老年人口来说并不理想。 一半的单位必须通过楼梯进行评估。 这就是为什么我们打算彻底改造该物业,建造一座中等高度的建筑,并为老年人和残疾人士提供电梯通道。 居民和申请者,而且,我们如何才能将这个场地与为残疾老年人而建的中间建筑结合起来,从而开放该场地,我们还试图放入 40 个深度可达的家庭单元。 所以我要从这里开始演讲。 对不起。 然后 我们开始吧。 目前有144个单位。 右上角的图像是现有条件的图片。 那将是火车轨道所在的西北方向,波士顿大道上通勤铁路的位置。 因此,我们打算用 144 个单位打造 238 个高品质、非常实惠的单位。 第一期为残疾老年人中间建筑,包括 198 个无障碍老年人住房单元。 第二阶段将建设 40 套经济适用房。 然后是当前的状态,比如我们现在在哪里? 我们在三月遇见了你,我想那是三月,我们有 我将与您一起回顾一下时间表,并告诉您我们去过哪里,但自从冬末与您见面以来,我们已经取得了很多成就。 因此,我们已经完成了原理图设计过程,目前正在完成设计开发过程,这将使我们有望在明年 6 月完成第一阶段的财务工作。 我们收到了 1500 万美元的捐款 以前是 DHCD,现在是住房和宜居社区执行局。 我们还提交了另一份补助金申请,我们称之为联邦补助金,这可能使我们有资格获得高达 1080 万美元的资金。 因此,我们将展示该计划,我们将展示很多东西,我们将开始工作。 只要有机会,我们就必须为我们正在进行的这个项目获得资金。 在过去的一年里,我们举行了七次居民会议来讨论重建提案,并举行了五次完整的社区会议。 因此,这取决于邻居和周边社区。 就在两周前,我们提交了分区申请,并正在沿着所谓的 PDD 或计划开发区分区的道路前进。 于是这个订单就发出来了。 我们将去社区发展委员会,我想 9 月 5 日或 6 日将是我们与他们的第一次会议。 这些只是一些效果图。 我们对结果非常满意。 左侧第一张图显示了中层高级建筑后部专门为老年人提供的空间。 现有的 Walkland Court 有一个带花坛的漂亮公共花园。 我们正在展示如何将它们结合起来,我们将拥有一个漂亮的开放草地和许多树木。 第二张照片或第二次渲染显示了当您从奥本街接近 Walkland Court 时开发项目的样子。 因此,从奥本街出发,您的家庭住宅单元将位于左侧,沿着道路前往工地的西北部分,您将看到中层高级建筑,我们在右侧也有该建筑。 一座中层家庭建筑,可以容纳我们候补名单上一些有特殊需要的家庭。 我们打算在这座带电梯的四层中层建筑中放置大量完全适合残疾人使用的家庭单元。 以下是我们一直在做的事情、正在做的事情以及明年的计划。 因此,我们在八月份提交了 PDD 分区申请。 我们希望在十月和十一月完成它。 下个月,我们将向 DHCD 提交第二份联邦申请,金额高达 1080 万美元,我们还将向北岸联盟提交住房申请。 下个月,我们将发布低收入住房税收抵免投资者股权贷款人的征求建议书。 在接下来的几个月中,我们将增加一名施工项目经理。 十月,我们将提出国家为住房建设提供融资的请求。 十月,我们还将向 HUD 提交混合融资提案。 我们将在未来几周内开始与我们的居民以及现有沃克兰核心居民讨论搬迁问题。 他们知道这会发生。 您将被许多通知和会议淹没。 对于居民来说,这将是一个非常开放和彻底的过程,涉及到第一阶段将受到影响的居民以及需要临时搬迁以容纳中层高层建筑的居民。 因此,在一月份左右,我们希望获得特殊 PDD 许可证的批准。 正如我所说,我们计划在 2024 年 6 月关闭财务并开始建设,并在 2025 年底前完成。 我们预计建设工期不到两年,大约18个月。 你们都已经看到了。 这正是我们的预算,即总开发预算的样子。 那是1.17亿美元。 我们列出了这笔资金的来源以及我们如何使用它。 所以我可以很快地回顾一下这个问题。 因此,Medford CPA 订单总额为 1.95 美元。 我们将获得约 5300 万美元的低收入住房税收抵免、永久抵押贷款,以及我们已经收到的 DHCD 或 EOHLC(公共住房创新补助金)。 我们将在下个月提交 1080 万美元的请求。 我们还在申请设施整合基金。 然后我们查看的其他当地来源是北岸财团提供的房子。 我们已经提交了 MassWorks 基础设施资金的申请,并希望向市政府申请一些许可证。 我们还将为该计划申请贷款。 因此,对于第一阶段,这只是奥本街的空中景观,俯视第二阶段完成后该场地会是什么样子。 所以我们当地的融资要求是 4.75,这是 CPA 融资、MassWorks 融资和住房融资的组合。 因此,在 2021 年,我们从 CPA 获得了 35 万美元的补助金,这是一笔规划补助金。 这是在我们聘请建筑师实际帮助住房管理局向州政府表明当地对该项目的支持之前。 这确实帮助我们获得了 EOHLC 在 2022 年为我们提供的 1500 万美元。 我们提交了一份申请,2022 年又提交了另一份申请,金额为 80 万美元。 现在我们将向您提出另外 800,000 美元的最终请求,这使我们达到 195 万美元。 该州需要的另一项地方资金是初始申请中的 MassWorks 基础设施资金。 这些资金来源非常重要,因为我们需要在10月底之前做出承诺来为其提供担保。 我们将提交国家住房生产计划的申请,当我们在 10 月底提交申请时,我们必须证明我们在 10 月份申请时已经承诺了现有的地方资金。 这是演示。

[Roberta Cameron]: Cảm ơn rất nhiều. Các thành viên ủy ban có thắc mắc về điều này không?

[Matt Leming]: Câu hỏi của tôi chỉ là về Tái định cư. Tôi hiểu rằng cư dân sẽ nhận được phiếu theo chương trình Mục 8. Cư dân sẽ nhận được bao nhiêu hỗ trợ khi họ cần di chuyển và quay trở lại sau khi công trình xây dựng hoàn tất?

[Ciccariello]: Vâng, đó là một câu hỏi tuyệt vời. Vì vậy, tất cả cư dân sẽ có nó và nhìn chung chúng tôi đưa ra ba lựa chọn. Lựa chọn đầu tiên là ở nhà. Chúng tôi đang lấp chỗ trống tại Walkland Court. Vì vậy, chúng tôi đã có một số vị trí tuyển dụng. Vì vậy, một trong những lựa chọn là sống tại một trong các tòa nhà ở Walk Link Court. Điều này sẽ không bị ảnh hưởng bởi giai đoạn xây dựng đầu tiên. Vì vậy, đây là một trong những lựa chọn. Nếu họ ở phía sau khu đất, gần đài quan sát và đường ray xe lửa, họ có thể di chuyển đến một tòa nhà gần bùng binh hơn. Lựa chọn thứ hai là chuyển đến một khu phát triển khác của Cơ quan Quản lý Nhà ở Medford, một trong những khu phát triển khác của chúng tôi dành cho người cao tuổi khuyết tật. Lựa chọn thứ ba là mang theo phiếu giảm giá di động Phần 8, người dân có thể mang theo bên mình để sử dụng ở bất kỳ đâu trên Hoa Kỳ. Không cần thiết phải sử dụng nó ở Medford hoặc Massachusetts. Họ có thể đi bất cứ đâu trên đất nước với phiếu giảm giá này. Tất cả cư dân sẽ được chỉ định một điều phối viên tái định cư. Vì vậy, mỗi cư dân được chỉ định điều phối viên tái định cư của riêng họ. Họ nói về sở thích của mình, điều gì là quan trọng đối với họ trong quá trình di chuyển tạm thời, sau đó là điều gì quan trọng đối với họ khi ở tòa nhà mới và sở thích của họ là gì khi họ quay lại tòa nhà mới ở giữa. Mọi chi phí đều được đài thọ cho mọi cư dân. Chi phí di chuyển của bạn được bảo hiểm. Nếu bạn cần các thiết bị lưu trữ như tủ khóa, tủ đựng đồ, v.v., chúng tôi sẽ đáp ứng cho bạn. Họ cần giúp đỡ đóng gói, chúng tôi đã giải quyết xong. Chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn trợ giúp thiết thực. Vì vậy, nếu một cư dân gặp vấn đề hoặc chỉ đang tìm kiếm sự giúp đỡ, tôi cần thay đổi đường cáp, nhập địa chỉ mới hoặc thay đổi địa chỉ gửi thư của mình. Chúng tôi giúp đỡ tất cả những điều này. Đó là lý do tại sao chúng tôi sẽ giữ vững lập trường và nhấn mạnh với người dân rằng sẽ không có gì làm họ ngạc nhiên. Chúng tôi đã có vài cuộc họp về vấn đề này. Số lượng tài liệu chúng tôi cung cấp có thể rất nhiều, nhưng trước khi tài liệu có thể được phân phát hoặc gửi đi, chúng tôi cần phải có một cuộc họp. Bạn biết những gì sẽ xảy ra, những gì được bao gồm và tài liệu bạn sẽ nhận được. Vì vậy, chúng tôi thực sự nắm tay họ vì chúng tôi biết rất nhiều người khó có thể di chuyển tạm thời. Nhưng bạn biết đấy, chúng tôi làm mọi thứ có thể để khiến mọi việc trở nên dễ dàng nhất có thể và cung cấp cho họ, như tôi đã nói, đóng gói, di chuyển, dỡ đồ, tất cả sự trợ giúp mà họ cần. Vâng, nhóm tái định cư đã làm một công việc xuất sắc.

[Roberta Cameron]: cảm ơn bạn Gabe, bạn có phiền xóa màn hình dùng chung để tất cả chúng ta có thể gặp lại các thành viên ủy ban không? Tôi thấy Doug giơ tay.

[Ciccariello]: Đừng.

[Doug Carr]: Đúng, đây thực sự là một câu hỏi phổ biến hơn, có lẽ dành cho bạn, Roberta và Theresa. Chúng tôi đã nhận được một tập tin trong gói liệt kê tất cả các đơn xin trợ cấp đường, nhưng tôi không thấy bản tóm tắt. Tính tổng số ngoài kỳ để xem tổng số tiền trợ cấp. Tôi nghĩ chúng tôi sẽ thiếu một vài đô la so với số tiền hiện có. Tôi không biết nó có giá bao nhiêu. Đây có phải là điều chúng ta có thể nói đến không? Không phải bây giờ, nhưng có thể sau này trong hội nghị?

[Theresa Dupont]: Đúng. Vâng, chúng tôi có thể.

[Doug Carr]: Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng ta không đưa ra quyết định chi tiêu mà không hiểu rõ bối cảnh, bạn biết đấy, về mặt Nếu có sẵn 2,2 triệu trong khoảng thời gian nhu cầu 1,6 này, có vẻ như khoảng thời gian ngoại tuyến sẽ lớn hơn đáng kể so với chênh lệch giữa hai con số này. Vì vậy, nó thực sự là một vấn đề lựa chọn.

[Theresa Dupont]: Chúng tôi có, chúng tôi có thể nói về điều đó sau, nhưng chúng tôi cũng có dự trữ.

[Roberta Cameron]: cảm ơn bạn Có những người khác? Bạn có thắc mắc về Cơ quan Quản lý Nhà ở?

[Matt Leming]: Tôi chỉ muốn làm rõ một chút. Vậy phiếu giảm giá di động Item 8 có thời hạn sử dụng là ba tháng nếu không sử dụng không?

[Ciccariello]: Tôi có thể trả lời và nói bạn có thể giúp tôi, tôi có thể trả lời và nói Jeffrey hãy đến đây.

[Jeffrey Driscoll]: Hãy để tôi tiếp tục. Tôi đang ngồi đây lắng nghe và làm một công việc tuyệt vời cho bạn. Matthew, cảm ơn câu hỏi của bạn. Các chứng từ Mục 8 được trao trong trường hợp này có thời hạn ban đầu là 120 ngày, chúng tôi sẽ gia hạn nếu cần thiết và thậm chí chúng tôi đã thuê một nhà tư vấn để giúp cư dân tìm được những căn hộ phù hợp. Một điều mà một số thành viên hội đồng và ủy ban có thể biết là chúng tôi đang phát triển Cơ sở Muối tại 121 Riverside Drive, nơi có 200 đơn vị và chúng tôi đang tiến hành cải tạo tòa nhà đó trị giá hơn một trăm triệu đô la. Chúng tôi đã di chuyển nhiều cư dân đến địa điểm này. Đó là lý do tại sao chúng tôi dự định thực hiện cách tiếp cận tương tự tại Walkerlin như chúng tôi đã làm tại Saltonstall. Vì vậy, tôi nghĩ ngày nay chúng tôi đã được trang bị tốt hơn so với một năm trước để trả lời một số câu hỏi của bạn vì chúng tôi đã giải quyết vấn đề này trong một thời gian dài. Nhưng như Gabe nhấn mạnh, chúng tôi nắm tay người dân và cố gắng đáp ứng mọi nhu cầu của họ.

[8msxsKW1z_4_SPEAKER_26]: Tôi sẽ chỉ bước vào và nói Hãy tiếp tục với các chứng từ Mục 8 vì đây là một phương án di dời nhưng không nhất thiết là một phương án đã được chọn. Nhưng chúng tôi muốn cung cấp một số tùy chọn khác nhau vì nhu cầu của mọi người đều khác nhau. Theo ghi nhận của Jeff và Gabe, mỗi cư dân làm việc với một điều phối viên tái định cư. Sau đó, nếu họ thực sự quan tâm đến phiếu giảm giá trên thiết bị di động, họ có thể làm việc với nhà cung cấp bên thứ ba để trợ giúp. Kiểm tra các lựa chọn khác nhau trên thị trường bất động sản.

[Jeffrey Driscoll]: Họ cũng có thể chọn giữ mức chênh lệch này mà không phải trả lại. Đây là một trong những lựa chọn chúng tôi cũng cung cấp.

[Ciccariello]: Điểm tôi muốn nhấn mạnh là phiếu giảm giá trên thiết bị di động chỉ là sự thay đổi tạm thời. Đúng vậy, đây chỉ là một lựa chọn cho vị trí tạm thời. Dự án cuối cùng là bây giờ nó sẽ trở thành khu phức hợp nhà ở công cộng của tiểu bang. Chúng tôi không có nhiều kinh phí và chúng tôi đang chuyển từ nhà ở công cộng của tiểu bang sang một chương trình, chương trình dựa trên phiếu thưởng Mục 8, để tất cả cư dân nhận được một phiếu thưởng gắn liền với tòa nhà sau khi xây dựng hoàn tất, không phải họ không thể lấy phiếu và đi bất cứ đâu, chỉ là phiếu tái định cư là một nguồn lực để di dời tạm thời. Khi chúng tôi tu sửa, tòa nhà sẽ có một dự án tốt gắn liền với tài sản.

[Matt Leming]: cảm ơn bạn Chỉ cần nhắc lại, tôi hoàn toàn ủng hộ điều này. Đây chỉ là những câu hỏi tôi đã nghe và muốn biết, tôi chỉ đang tìm kiếm chi tiết cho những ghi chú của riêng mình. Cảm ơn bạn. Cảm ơn rất nhiều. điều đó có nghĩa là

[Unidentified]: Điều này là rất tốt. cảm ơn bạn Cảm ơn, thưa bà. Có tranh chấp gì về tư cách thành viên không?

[SPEAKER_21]: Có kiến ​​nghị đề xuất tài trợ cho dự án này không?

[Joan Cyr]: Tôi sẽ thực hiện động thái này. Tôi sẽ hỗ trợ bạn.

[MCM00001830_SPEAKER_05]: xin lỗi Tôi đã hành động.

[Joan Cyr]: Tôi đã đưa ra kiến ​​nghị này và tôi đã tán thành nó.

[Doug Carr]: Chúng ta đã nói chuyện thêm bao nhiêu nữa?

[Joan Cyr]: Xin lỗi

[Doug Carr]: 800. Vì vậy, để làm rõ, chúng tôi hỗ trợ dự án này 100%, nhưng chúng tôi đã chi một phần ba số tiền, Anh ơi, 1/3 số tiền tài trợ của chúng em trước khi chọn dự án nào khác, em chỉ không nghĩ đó là điều khôn ngoan. Nếu đó là 10.000 hay 5.000 thì đó là một quyết định dễ dàng, nhưng nếu bạn đang cố gắng kiếm 800.000 vào đêm hôm sau thì điều đó chẳng có ý nghĩa gì với tôi.

[Roberta Cameron]: Tôi hỏi liệu Tôi sẽ quan tâm đến việc xem xét nguồn tài chính để hỗ trợ xây dựng dự án nếu có thể, nhưng tôi nghĩ rằng trong trường hợp này vẫn là tiền xây dựng hoặc xây dựng cho dự án này.

[Ciccariello]: Bạn có thể nhắc tôi rằng số tiền chúng tôi yêu cầu tối nay sẽ biến mất không? Việc sử dụng bức thư sẽ chỉ nhằm mục đích mang tính xây dựng. Điều này sẽ được phân chia giữa năm 2024 và 2025. Vâng. Vì thế

[Matt Leming]: Tôi sẽ nói rằng Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng cam kết cung cấp không gian mở, bảo tồn chuồng trại và nhà ở giá cả phải chăng. Khi chúng ta có các dự án nhà ở giá rẻ, họ có xu hướng Phương tiện chữa bệnh chủ yếu là đi đường xa, bạn có thể lựa chọn, mọi việc đều có tôi ở bên cạnh bạn, ở nhà tôi cảm thấy rất thoải mái. Về cuộc trò chuyện này, rõ ràng về việc vượt qua hoặc chất lượng fariman hoặc trabalho de casa của bạn, e rõ ràng o sự tham gia của PCC com este desenvolvimento, bado o that disseram, Điều này có nghĩa là họ sẽ nhận được nhiều hơn số tiền 800.000 USD mà chúng tôi đã đưa cho họ. Tôi chắc chắn hiểu mối quan tâm của Doug về việc đưa khoản tài trợ này vào ngân sách của chúng ta, nhưng tôi nghĩ đó là khoản tiền được chi tiêu hợp lý.

[Joan Cyr]: Vâng, tôi đồng ý. Tôi nghĩ đã 5 năm rồi mà chúng ta vẫn chưa có đơn đăng ký nhà ở lớn nào được cân nhắc kỹ lưỡng như thế này. Đó không chỉ là tiền của ĐCSTQ. Ý tôi là, chúng ta chỉ là một phần nhỏ của cái giá phải trả. Anh ấy hoàn toàn ủng hộ ý tưởng này, bạn biết đấy, Cung cấp nguồn tài trợ CPA để hỗ trợ nhà ở giá rẻ. Vâng, rất nhiều Doug, bạn nói đúng. Nhưng nhìn chung, tôi nghĩ đó là số tiền được chi tiêu hợp lý.

[MCM00001830_SPEAKER_05]: Tôi chỉ muốn nhắc lại tầm quan trọng của nguồn tài trợ địa phương trong những dự án như thế này. Họ thực sự cần thấy cam kết tài trợ của địa phương, ngay cả khi, bạn biết đấy, ngay cả khi khoản quyên góp của chúng tôi là 2 triệu trong số 117 đó, một con số, bạn biết đấy, chờ đã, bạn biết đấy, họ đã chuẩn bị sẵn chip. Cũng được sử dụng cho phần còn lại của kinh phí. Theo như tôi biết thì đây là lần gặp đầu tiên của tôi. Tôi vừa xem lịch trình, bạn biết đấy, 15 hoặc 45 phút trước. Vì vậy, tôi không biết CPC Medford hoạt động như thế nào, nhưng tôi đoán, Teresa, bạn có thể cho chúng tôi biết, khi chúng ta tiếp tục với năm hoặc sáu mục này trong chương trình nghị sự tối nay, liệu chúng ta có sắp hết tiền không? Hoặc có đủ tiền không? Giống như, tôi không biết những vấn đề khác là gì, bạn biết đấy, tôi không thấy chúng trong chương trình nghị sự. Vào thời điểm đó.

[Theresa Dupont]: Chúng tôi sẽ không thiếu tiền. Chúng tôi có ngân sách cho năm nay. Chúng tôi có đặt phòng.

[Roberta Cameron]: Được rồi, tối nay, nhưng chúng ta có thể. Chúng tôi sẽ phải đưa ra những quyết định khó khăn khi xem xét các đơn đăng ký còn lại. Tất cả các ứng dụng chúng tôi đã đánh giá tối nay đều đứng đầu trong trò chơi của chúng. Do đó, chu kỳ nộp đơn của chúng tôi thường được lên lịch để nhận đơn vào mùa thu. Những gì chúng tôi làm là lấy bài thuyết trình của tất cả các ứng viên, sau đó cân nhắc, thường là vào tháng 12 và đưa ra quyết định vào tháng 12 hoặc tháng 1. Đôi khi nó kéo dài đến tháng hai. Đây là dòng thời gian sơ bộ về những gì chúng tôi đã có trong vài năm qua. Vì vậy, hãy làm điều này, sau buổi ghi hình mà chúng ta đã thảo luận tối nay, mục tiếp theo trong chương trình nghị sự sẽ là Biểu mẫu Xác định Đủ điều kiện mà chúng tôi đã nhận được. Những điều này áp dụng cho tất cả các dự án tham gia vào chu kỳ tài trợ thông thường. Vào cuối ngày, đặc biệt là khi chúng tôi được yêu cầu cung cấp số vốn lớn vào đầu chu kỳ, chúng tôi có ít vốn hơn nhiều cho các chu kỳ cấp vốn thông thường. Chúng tôi đã có điều đó một vài năm trước. Đây là sự thỏa hiệp mà chúng tôi yêu cầu họ thực hiện. Và Joan, trước khi phát biểu, tôi cũng muốn chỉ ra với các thành viên mới rằng hai hạng mục chính mà chúng tôi nhận được chiều nay mà chúng tôi đã yêu cầu họ xem xét ngoài chu kỳ là các khoản thanh toán trả góp thứ hai. Đối với các đơn đặt hàng lớn được đặt trong chu kỳ cấp vốn cuối cùng. Hai dự án lớn này đã gửi cho chúng tôi số lượng rất lớn vào năm ngoái trong chu kỳ đăng ký thông thường và chúng tôi đã yêu cầu họ chia đơn đăng ký thành hai chu kỳ cấp vốn khác nhau. Chúng tôi có thể tài trợ cho họ trong hai năm tài chính khác nhau. Hoặc chúng ta sẽ có thu nhập để chi trả cho những dự án lớn này. Đó là điều mà Walkland Court và McGlynn School Playground đang yêu cầu. Vì vậy, tôi chỉ muốn đưa ra một số bối cảnh tại sao chúng tôi lại xem xét số tiền lớn như vậy, sử dụng ngân sách lớn như vậy, trước chu kỳ đăng ký, điều chưa từng có, ừm, chu kỳ đăng ký thông thường đã bắt đầu, nhưng chúng tôi sẽ tiếp tục thực hiện trước khi bắt đầu chu kỳ đăng ký này.

[Doug Carr]: Tại sao chúng tôi yêu cầu chu kỳ nộp đơn xin trợ cấp để giảm bớt các quyết định khó khăn so với các lần nộp đơn ngoài chu kỳ? Tại sao không phải là nhóm dự án và nhóm tài chính? Bằng cách này, chúng tôi có thể đưa ra quyết định sáng suốt về tất cả các dự án tiềm năng. Tôi 100% ủng hộ việc xây dựng lại sân dành cho người đi bộ. Tôi sẽ bỏ phiếu về điều này. Nhưng tôi cảm thấy việc không có một đơn hàng USD đầy đủ trước mặt là một quyết định sáng suốt.

[Joan Cyr]: Điều tương tự cũng xảy ra với Doug, lần đầu tiên Yêu cầu mà chúng tôi đã chấp thuận là dành cho Harris Park, đây không phải là một vòng đua. Chà, bởi vì họ có thời hạn cấp vốn mà bạn biết đấy, họ phải đáp ứng. Tôi nghĩ rằng tôi đã đọc trong các bình luận ở đây rằng việc này cũng có thời hạn là tháng 10.

[Doug Carr]: Vì vậy, chính xác. Nhưng tôi, tôi, bạn hoàn toàn đúng, Joan. Cảm ơn đã nhắc nhở. Nhưng tôi nhớ phản ứng của tôi là đây là một tiền lệ khủng khiếp đối với thành phố vì lý do chính xác đó. Nó hoạt động tốt vì trong ba hoặc bốn năm đầu tiên chúng tôi có nhiều tiền hơn số tiền chúng tôi nộp đơn xin, nhưng bây giờ chúng tôi không còn tiền nữa. Tôi nghĩ điều đó hơi bất công đối với những người xếp hàng, dù họ là ai, chúng tôi biết họ đang yêu cầu điều gì, nhưng tôi không hiểu tại sao ít nhất chúng ta không thể xem xét nó trên toàn cầu thay vì chỉ bỏ phiếu cho người đầu tiên xếp hàng từng người một. Trong chương trình nghị sự, việc đưa ra một triệu đô la chỉ sau một đêm không phải là một cách tiếp cận hợp lý.

[Roberta Cameron]: Ban đầu, chúng tôi đã phát triển các tiêu chí cho các ứng dụng ngoài chu kỳ sẽ được hướng dẫn bởi dòng thời gian bên ngoài; Đầu tiên, dự án phải được định hướng theo thời hạn bên ngoài của thời hạn nộp đơn xin tài trợ, điều này sẽ tạo ra nhiều nguồn tài trợ hơn mức yêu cầu của dự án. Đây phải là đối tượng có mức độ ưu tiên cao vì chúng tôi không muốn nghĩ đến việc cho phép ai đó nhảy vào hàng đợi. Nếu dự án không phải là ưu tiên hàng đầu của thành phố thì hãy hỗ trợ dự án. Vì vậy, tôi cảm thấy đây là một dự án đáp ứng được các tiêu chí ưu tiên cao, nhưng sự thật là, Tôi nghĩ đây là một câu hỏi công bằng để các thành viên ủy ban thảo luận.

[Craig Drennan]: Tôi có một câu hỏi, có lẽ vì tôi là người mới, nhưng có một điều mà Gabe đã đề cập là vòng tài trợ này sẽ được sử dụng để xây dựng, dự kiến ​​​​sẽ ra mắt trong một năm hoặc một năm rưỡi nữa. Khi bạn nghĩ về điều đó, có điều gì sai trái với những gì Doug nói theo cách nào đó không? Nhìn vào nhu cầu khác trong chu kỳ tài trợ chính.

[Joan Cyr]: Tôi nghĩ có điều gì đó không ổn khi gửi khoản trợ cấp vào tháng 10 và cho thấy rằng hỗ trợ tài chính của địa phương là quan trọng trong đơn đăng ký này.

[8msxsKW1z_4_SPEAKER_26]: Vâng đúng ý tôi là chúng ta vẫn kịp deadline 23/10 Chuẩn bị sẵn tất cả các quỹ khác để chúng tôi có thể nộp đơn xin HLC (trước đây là DHCD) cấp vốn sản xuất nhà ở vì họ sẽ không xem xét cấp vốn cho bạn nếu bạn không có sẵn các quỹ khác. Vì vậy, bạn biết đấy, có bằng chứng về sự cam kết đầy đủ của tất cả quỹ CPA 1,95, bao gồm cả 800.000 cuối cùng, là rất quan trọng đối với sự thành công của ứng dụng. và đưa chúng tôi đi đúng hướng để đạt được ngày bắt đầu vào mùa xuân năm 2024.

[Matt Leming]: Vâng, tôi chắc chắn có thể biết Doug đến từ đâu khi nói đến nhiều ứng dụng phổ biến. Những điều này chắc chắn nên được xem xét, không có bất kỳ ưu tiên nào, chỉ vì chúng được áp dụng vào một thời điểm nhất định. Nhưng vâng, đặc biệt là điều này, CBC không thể được coi là đặt câu hỏi về một số yêu cầu tài trợ của tiểu bang này. Tôi nghĩ chúng ta thực sự cần coi họ là những người ủng hộ mạnh mẽ cho dự án để nhận được phần tài trợ còn lại.

[Reggie Graham]: Trong trường hợp bạn đang thắc mắc, tôi không nghĩ việc hỗ trợ dự án là một vấn đề ở đây. Tôi nghĩ mấu chốt ở đây là thời điểm đưa ra Quyết định sớm và Quyết định thường xuyên. Tôi nghĩ chúng ta với tư cách là một ủy ban cần phải đoàn kết lại khi chu kỳ này kết thúc và xác định chính xác cách chúng ta muốn tiếp tục. Tôi biết chúng tôi đã làm điều này trong quá khứ. Mọi việc đã xong, nhưng nhìn về phía trước, tôi nghĩ Doug nói đúng: mọi việc cần phải được xem xét cùng nhau. Tôi biết có một số thời hạn ở đây, vì vậy chúng tôi cần đảm bảo rằng chúng tôi đã đầu tư số tiền X đô la vào dự án này. Chúng tôi đã rất cam kết với dự án này vào năm ngoái. Vì vậy, đó không phải là điều chúng ta có thể lùi lại từ bây giờ. Nhưng trước tiên, tôi nghĩ với tư cách là một ủy ban, chúng ta cần ngồi lại và xác định xem đây có phải là con đường chúng ta muốn tiếp tục hay không.

[Matt Leming]: Chà, tôi nghĩ điều Roberta đang nói là đôi khi những dòng thời gian bên ngoài này sẽ trở thành một vấn đề tiếp diễn năm này qua năm khác. Do đó, đối với một số ứng dụng độc đáo này, chỉ có những tiêu chí phải đáp ứng Điều này có thể phải được xem xét trong các chu kỳ tương lai. Nhưng đúng vậy, đây có lẽ là điều chúng ta thường gặp trong các ứng dụng thông thường.

[Reggie Graham]: Tôi nghĩ chúng ta nên làm, tôi nghĩ điều chúng ta nên làm chỉ là đảm bảo rằng chúng ta sẽ đưa ra một số nhượng bộ trong những trường hợp cụ thể, nhưng trong tương lai, chúng ta nên làm như vậy. Đồng thời kết hợp các mốc thời gian cần thiết cho các loại dự án này và đảm bảo chúng được đưa vào tổng thể, vì đó là vấn đề tôi đã nêu ra khi lần đầu tiên tham gia ủy ban. Tôi tự hỏi làm thế nào bạn có thể chia nó để có được tiền trong năm nay. Dựa trên các yêu cầu trước đó. Đây là câu hỏi đầu tiên tôi hỏi. Lúc đó tôi hơi bối rối, nhưng bây giờ tôi đã hiểu chúng tôi đang làm gì, v.v. Tôi chỉ muốn nói rằng chúng tôi đã cam kết, bao nhiêu? 1,2 triệu cho dự án này? gần như Vì vậy sẽ thật ngu ngốc khi xem xét 800.000 cuối cùng, Chúng tôi không cung cấp dịch vụ này và có thời hạn nhận thư vào tháng 10. Đây là sự hiểu biết của tôi. Tôi đã nói rằng không có ý nghĩa gì nếu không làm điều này ngay bây giờ, nhưng trong tương lai chúng tôi sẽ quyết định trong ủy ban cách giải quyết những tình huống này. Sau đó chúng ta phải kết hợp lịch trình được giao cho chúng ta.

[Roberta Cameron]: Chúng tôi đã lập những lịch trình đó, vâng. Kế tiếp.

[Craig Drennan]: Có thể có ý nghĩa nếu bổ sung thêm một cách khác để xem xét số tiền được yêu cầu theo tỷ lệ phần trăm của số tiền nhận được trong năm và xem xét điều này một cách cẩn thận trong lần gửi đầu tiên.

[Roberta Cameron]: cảm ơn bạn Alice.

[Alicia Hunt]: Xin chào, cảm ơn bạn. Tôi nghĩ hầu hết các bạn đều biết tôi. Tôi là Alicia Hunt, giám đốc quy hoạch, phát triển và bền vững của thành phố. Tôi đã quen thuộc với dự án này, mặc dù tôi thực sự ở đây để thảo luận về dự án tiếp theo với nhóm. Tôi chỉ muốn chia sẻ một số quan điểm và suy nghĩ. Một là bạn có thể coi chúng như đến trước các mặt hàng khác và phần còn lại của hàng đợi. Nhưng tất cả đều là dự án và tôi rất tiếc phải nói rằng tôi không biết bất kỳ dự án nào khác mà Brooks Manor đã thực hiện trong năm qua. Trên thực tế, năm ngoái các dự án cũng không có đủ kinh phí để cung cấp nguồn vốn này. Đó là lý do tại sao nên nuôi chúng trong năm nay. Nhưng sở dĩ họ đứng đầu bảng năm ngoái là vì lịch thi đấu. Bây giờ tôi đang cố gắng theo kịp cơ quan quản lý nhà ở. Nhưng McGlynn cũng vậy, phải không? Chúng tôi biết thời hạn. Chúng tôi biết vòng tài trợ năm tới Nó không áp dụng cho các dự án này. Cần có tiền trước khi hệ thống bình thường có thể hoạt động. Vì vậy họ đã đăng ký vào năm ngoái. Vì vậy, không có vẻ như họ đã đi trước thời hạn. Trên thực tế, họ đã đến muộn và phải nhận một vài đòn. Đây là một cách để nhìn vào chúng. Không phải họ ngạc nhiên. Họ không biết điều đó. Tại sao họ không biết điều này khi họ hỏi lần đầu? Không hề như vậy chút nào. Giống như chúng tôi cố gắng dàn trải những dự án lớn này trong hai năm để hỗ trợ nhiều hơn. Hỗ trợ các dự án rất lớn. Tôi cũng muốn nói với bạn rằng chúng tôi không có bất kỳ nguồn tài trợ lớn nào khác cho các dự án nhà ở ở Medford trừ khi chúng tôi làm điều gì đó như tiền miễn phí, đúng vậy, điều gì đó cũng sẽ ảnh hưởng đến ngân sách hoạt động của thành phố, điều mà họ không làm. Tài sản thuộc sở hữu của thành phố. Đây là những nhà ở công cộng. Khoản vay mua nhà trong ngân sách của bạn là một quỹ hợp vốn ở Medford. Chúng tôi đang phát hành một lá thư hỗ trợ nói rằng chúng tôi muốn cung cấp vốn nhà ở cho dự án, nhưng Medford không có quyền kiểm soát của địa phương đối với dự án đó vì chúng tôi nằm trong một tập đoàn với một số cộng đồng khác. Điều này cho phép phân bổ chi phí và kiểm soát nguồn tài trợ. Vì vậy, không có nguồn tài trợ chính nào khác cho một dự án như thế này, và tôi chỉ muốn chia sẻ ý tưởng rằng văn phòng của tôi thực sự đang giúp họ một số việc khác, và chúng tôi sẽ đưa cho họ một lá thư hỗ trợ mà thị trưởng sẽ ký ở cuối văn phòng. Ký hợp đồng tài trợ mua nhà. Thành thật mà nói, có lẽ chúng tôi đã làm rồi. Tôi biết chúng ta đã nói về bức thư này để giúp hỗ trợ một phần nào đó. Nhưng dù sao đi nữa, tôi chỉ muốn chia sẻ điều này với tất cả các bạn. Ồ, bạn biết đấy, thực ra tôi chỉ định thêm phần đó vào thôi. Một phần lý do cho sự sai lệch này là khi chúng tôi thực hiện những dự án lớn này, có thời gian thực hiện dài giữa các thiết kế. Sau đó, bạn chuẩn bị sẵn sàng một thứ gì đó để ra ngoài và đấu thầu các gói thầu xây dựng. Cửa sổ này cứng. Chúng ta thường nói rằng đây có thể là một lựa chọn tốt nhưng chưa phải thời điểm thích hợp. Vì chúng ta cần thực hiện dự án này vì nhiều lý do nên không phải lúc nào nó cũng hợp lý. Thành phố tận dụng một số chương trình tài trợ tuyệt vời này, nhưng đôi khi các dự án của chúng tôi thì không. Vì vậy, thực sự có những lợi ích to lớn khi có nguồn vốn địa phương mà chúng tôi kiểm soát và chúng tôi có thể nói rằng chúng tôi nên có, bạn biết đấy, Một thời điểm khác để đáp ứng nhu cầu của cộng đồng địa phương. Nhưng đồng thời, tôi không muốn CPA đóng góp ba lần một năm vì điều đó sẽ đáp ứng tốt hơn nhu cầu của chúng tôi với tư cách là những người điều hành chương trình. Nhưng tôi nghĩ rằng một hội đồng như thế này rất mệt mỏi và tốn nhiều công sức nên thực sự sẽ hợp lý hơn nếu thực hiện một vòng cấp vốn và sau đó nghĩ đến một số khoản trợ cấp ngoài chu kỳ. Vì vậy bây giờ tôi sẽ đóng lại.

[Roberta Cameron]: Cảm ơn bạn Alicia. Vì vậy, chúng tôi có đề xuất tài trợ do Kayleen đề xuất và được Joan tán thành. Có những cuộc thảo luận khác? Vì vậy tôi sẽ gọi họ theo thứ tự tôi nhìn thấy. Ali. Đúng. Douglas.

[Doug Carr]: Wi.

[Roberta Cameron]: Mateo.

[Doug Carr]: Wi.

[Roberta Cameron]: Kaylin. Sim. Joanna. Sim. Craig.

[Reggie Graham]: Wi.

[Roberta Cameron]: đăng ký

[Reggie Graham]: Wi.

[Roberta Cameron]: And less so. Đúng. Do đó, chúng tôi đã nhất trí phê duyệt đề xuất tài trợ này với số tiền mà Cơ quan Quản lý Nhà ở yêu cầu và vì đây là yêu cầu lặp lại nên chúng tôi không dự đoán rằng sẽ cần thêm các điều kiện bổ sung vào vòng tài trợ này. Mọi thứ đều ổn. Cảm ơn tất cả các đại diện của Cơ quan Quản lý Nhà ở dự án và Cơ quan Quản lý Nhà ở Cambridge đã giới thiệu dự án cho chúng tôi chiều nay và chúng tôi sẽ liên hệ. Sau đó, chúng tôi sẽ gửi nó đến Tòa thị chính.

[Jeffrey Driscoll]: Roberta, cảm ơn tất cả các thành viên. Mate, thanks too. Cảm ơn

[Roberta Cameron]: Cảm ơn

[Ciccariello]: Cảm ơn mọi người rất nhiều. Cảm ơn sự hỗ trợ của bạn. Cảm ơn

[Roberta Cameron]: Vậy thì Bao gồm trong chương trình nghị sự là yêu cầu được đề cập nhiều về một sân chơi trường học McGlynn, một lần nữa tạo thành đợt tài trợ thứ hai sẽ bổ sung vào những gì ĐCSTQ đã đề xuất vào mùa đông năm ngoái. Với chúng ta tối nay, tôi thấy Peter và Jenny. Vì vậy tôi mời bạn làm như vậy. Chia sẻ tin tức về dự án.

[Peter Cushing]: Cảm ơn rất nhiều. Peter Cushing, Trợ lý Giám đốc, Hoạt động, Làm giàu và Đổi mới. Đôi khi tiêu đề dài hơn mỗi ngày. Tôi thực sự muốn bắt đầu bằng việc cảm ơn toàn thể ủy ban. Tôi muốn cảm ơn các đồng chủ tịch của nỗ lực này, Shanine Peliquin, người đã rất xuất sắc, và Alicia Hunt, người cũng rất xuất sắc, không chỉ trong dự án này mà còn trong nhiều dự án khác đang cố gắng giúp đỡ trường học. Vì vậy, chúng tôi đã dành khoảng một năm rưỡi để tìm cách xây dựng lại Sân chơi McGlynn thành một sân chơi dễ tiếp cận cho mọi người. Đây là sân chơi trường học lớn nhất ở Medford và đã hết thời hạn sử dụng. Chúng tôi đã có vài cuộc thanh tra, xin lỗi, không nhiều, chỉ có hai cuộc thanh tra. Một từ cuộc thử nghiệm thả đầu và một từ cuộc kiểm tra sân chơi được chứng nhận đã hoàn thành vào giữa mùa đông năm ngoái.

[Roberta Cameron]: Trên thực tế, dải này tự hạ xuống và chuyển sang pentameter.

[Chenine Peloquin]: Wi.

[Peter Cushing]: Công nghệ rất tiên tiến. Tôi tưởng đó là dưa hấu nhưng thực ra nó là một công nghệ rất phức tạp Ừm, bạn biết đấy, bạn đã rất ủng hộ. Sân chơi này sẽ nâng tầm cho các sân chơi khác. Chúng tôi đã nghĩ về nó rất nhiều. Chúng tôi có nhiều kế hoạch. Chúng tôi có sự tham gia của cộng đồng rất mạnh mẽ vào việc này. Uh, vậy là chúng tôi ở đây để nộp đơn cho phần còn lại, như đã đề cập ở trên, là tất cả những gì chúng tôi đã nộp đơn cho năm ngoái. Nhưng Shanine và Alicia cũng ở đây để hỗ trợ tôi vì hiện tại tôi đang gặp khó khăn, nhưng về cơ bản thì tôi lại yêu cầu các bạn ủng hộ những nỗ lực của tôi.

[Chenine Peloquin]: Tôi đánh giá cao sự làm rõ của Alicia rằng chúng tôi đã nộp đơn cho chu kỳ này và cơ quan đang yêu cầu chúng tôi nộp đơn lại ngay bây giờ. Vì vậy, chúng tôi đang làm theo những hướng dẫn này để đưa nó ra thị trường và cung cấp nhiều kinh phí nhất có thể cho cộng đồng. Vì vậy tôi đánh giá cao sự linh hoạt, và cam kết tài trợ cho dự án. Tôi không nói vậy, tôi đang nói, nhưng hãy giơ tay nhanh lên. Ai đã xem bản demo của chúng tôi? Hay có ai đó không thấy chúng tôi tham dự?

[Roberta Cameron]: Chúng tôi có bốn thành viên mới. Kể từ cuộc bỏ phiếu trước của chúng tôi ở nhóm cuối cùng, chúng tôi có bốn thành viên mới.

[Chenine Peloquin]: Rezime siêu nhanh sa yo. Bây giờ bạn có thể anpil. Nou komanse nan lekòl la. Bạn không cần phải làm gì cả. Hãy tham khảo ý kiến ​​của tôi. Về mặt bền vững môi trường, nó bền vững hơn. Gen plis pye bwa. Đây là một sân chơi rất hấp dẫn. Inondasyon te lakòz pòt entale a echwe pi bonè pase sa te espere. Ak kondisyon yo nan lakou rekreyasyon an pa trè bon tou. Tạo các bề mặt mới giống như phần còn lại của sân chơi.

[Roberta Cameron]: Tôi muốn quay lại và kiểm tra lại với tất cả các thành viên ủy ban. Do đó, ban đầu bộ trường học yêu cầu 500.000 USD để sửa lại sân chơi mà không cần thiết kế lại. ĐCSTQ lúc đó đã nói: Thực ra, Dù sân chơi không được cải thiện cũng sẽ tốn rất nhiều tiền. Chúng ta lấy đâu ra 500.000 USD sau mỗi 15 năm cho một bề mặt phải được thay thế khoảng 15 hoặc 20 năm một lần? Vì vậy, ĐCSTQ yêu cầu các phòng ban của trường chứ không phải Năm nay chúng tôi đã cải tạo sân chơi và xin tài trợ thiết kế để thiết kế một sân chơi tốt hơn. Đây là quy trình công khai và thu thập ý kiến ​​đóng góp của Ủy ban Nhà trường mà Jenny và Peter đã nói đến. Vì vậy, CPC đã tài trợ cho quá trình thiết kế này. Bây giờ đây là việc thực hiện và xây dựng sân chơi, là kết quả của quá trình thiết kế này. Kế tiếp.

[Chenine Peloquin]: Vì vậy, chúng tôi đã yêu cầu Hội đồng Kiến trúc Nhân dân đến xem xét. Họ thực sự hào hứng với thiết kế chu đáo được đưa vào đó. Học sinh không hỏi nhiều khi đến đúng slide đôi. Chúng tôi thuê các nhà sản xuất sân chơi để làm việc này. Chúng tôi đã chọn một cấu trúc nhỏ hơn, rẻ hơn tôi nghĩ ban đầu vì chúng tôi có đủ khả năng chi trả nhưng cũng vì có rất nhiều giá trị lối chơi ở nơi khác chỉ để hòa hợp với môi trường. Chúng ta sẽ chỉ tìm thấy phần thứ hai ở trạng thái cân bằng toàn diện, điều này thực sự thú vị. Tôi nghĩ đây chính là điều mà cộng đồng nhà trường mong muốn, có hai điều nhỏ khiến nhiều giáo viên lo lắng. Một nửa số giáo viên nói có, chắc là do xích đu. Nửa số giáo viên còn lại cho rằng không nên đặt xích đu trên sân chơi. Vì vậy chúng tôi đảm bảo rằng giáo viên Mối quan tâm của giáo viên về việc thay phiên nhau và trẻ bị xích đu thực sự đã được đưa vào thiết kế để họ không phải giám sát và thư giãn, nhưng thực ra điều đó đã có trong thiết kế. Chúng tôi có xích đu cho nhiều người sử dụng và một khung lớn màu cam ở phía trước xích đu giữa các khu vui chơi chính để trẻ em có thể hình dung trực quan. Chúng tôi đã gặp Trường dành cho người mù Perkins. Họ đã cho chúng tôi lời khuyên về cách hỗ trợ số lượng trẻ em khiếm thị đang theo học tại trường. Quả thực đây là điều mà nhà trường xứng đáng và mong muốn. Chúng tôi đã làm những việc như loại bỏ các cầu trượt thừa và chọn thiết bị rẻ hơn nếu có thể. Chúng tôi đã loại bỏ một số tính năng chơi tự nhiên ở hai bên, chẳng hạn như nhật ký, vì chúng tôi không thể truy cập được chúng trừ khi chúng tôi trả tiền để có thêm bề mặt. Vì vậy, chúng tôi đã loại bỏ nhiều thứ chúng tôi mong muốn. Vì vậy, tôi không muốn, đó không phải là danh sách mong muốn lớn của chúng tôi, chúng tôi có mọi thứ mình muốn ở một sân chơi. Do đó, slide bạn nhìn thấy ở phía bên phải của cấu trúc đã bị xóa. Nhưng sân chơi nói chung mang lại rất nhiều giá trị cho mọi người ở mọi lứa tuổi và khả năng, điều đó thật tuyệt vời.

[Peter Cushing]: Những gì họ hiện đang xem xét là một lớp học ngoài trời, giúp học sinh có cơ hội tiếp xúc với các giáo viên bên ngoài. Slide trước, xin lỗi, hai slide đầu tiên, bạn có thể thấy ở giữa, đây là kịch bản cho phép các lớp học ngoài trời hoặc các sự kiện công cộng khác.

[Chenine Peloquin]: Kevin sẽ có thể sử dụng nó trong các dự án phim ngoài trời. Vì vậy, theo nghĩa đó, nó sẽ là một nguồn tài nguyên cộng đồng. Sau đó, bạn nhận được mũ hoặc bao cao su, cùng với McGlynn để đi xem phim mùa hè.

[Peter Cushing]: Như các bạn thấy ở giữa, chúng ta cũng có một chiếc xích đu tên là Viking swing. Điều này thực sự đã khiến tôi phải suy nghĩ rất nhiều. Ở góc dưới bên trái, bạn có thể thấy xích đu dành cho xe lăn sẽ được khóa cố định. Bạn biết đấy, nếu tôi nhớ không lầm thì đây là báo cáo mà chúng tôi đã nộp cho Hội đồng Thành phố vào tháng 1 năm ngoái về việc phê duyệt cuối cùng nguồn tài trợ ARPA. Nhưng chúng tôi làm việc rất chăm chỉ về vấn đề này để đảm bảo rằng đây thực sự là những gì học sinh đang nói và đây là điều tốt nhất để nỗ lực nâng cao nhận thức về khuyết tật của chúng tôi thực sự đảm bảo. Chúng tôi hòa nhập, chẳng hạn như đặt tên cho điều gì đó chúng tôi đã học được từ anh ấy và thực hiện dự án này cùng với anh ấy và nhiều người khác. Các tiêu chuẩn tối thiểu được đặt ra bởi Đạo luật Người khuyết tật Hoa Kỳ. Khi nói đến sân chơi, điều đó có nghĩa là nếu bạn là một đứa trẻ khuyết tật thì sân chơi sẽ kém vui hơn. Vì vậy, chúng tôi đang làm việc rất chăm chỉ để giải quyết những vấn đề và mối lo ngại này nhằm đảm bảo rằng sân chơi này tồn tại trong nhiều năm tới như một mô hình tiếp cận và hỗ trợ toàn diện, đồng thời thực sự chào đón tất cả học sinh của chúng tôi.

[Chenine Peloquin]: Đoạn đường này rời khỏi núi, và để làm rõ, hãy quay lại đường trượt ở đây. Đúng. Vì vậy, điểm này đang đi ra khỏi ngọn đồi, đây thực sự là tốc độ mà trẻ em đạt đến điểm cao nhất trong sân chơi. Nhưng không phải nơi nào cũng có sân chơi, dốc trượt cũng tiết kiệm được rất nhiều tiền vì rất tốn kém nên chúng tôi phải xuống núi.

[Alicia Hunt]: Sheneen, đi xuống có nghĩa là người ta trực tiếp đi xuống núi để đến tầng này phải không?

[Chenine Peloquin]: Vì vậy, nếu bạn quay lại, vâng. Vì vậy, hãy leo khoảng 5 feet lên đỉnh cầu trượt kim loại này. Và trực tiếp, có một cánh cửa ngăn cách các nhóm tuổi. Và nếu bạn đi qua nó, cuối cùng bạn sẽ đến được một đoạn đường nối dẫn đến một tòa nhà lớn hơn. Ngoài ra còn có một lối đi tuân thủ ADA chạy giống như một con đường xuyên qua sân chơi, lên, lên và sang phải. Có đỉnh của đoạn đường nối. Quay trở lại đầu đoạn đường nối. Thế đấy. Đây là điểm cao nhất của ngọn đồi, dẫn lên các tòa nhà và lại đi xuống khi bạn băng qua đỉnh của sân chơi. Sau đó, khi bạn đi về bên trái, về phía tòa nhà có mái che, Tôi nghĩ nó cao tới khoảng năm feet.

[Alicia Hunt]: Jenny, bạn có muốn tôi nói về thời gian và kinh phí không? Điều đó thật tuyệt. Vì vậy, như một số thành viên ĐCSTQ có thể đã quen, đôi khi khi các dự án thực sự lớn đến trước ĐCSTQ, việc văn phòng của tôi tham gia vào một số loại hình quản lý dự án, tài trợ và quản lý trợ cấp là điều hợp lý. Khi chúng tôi nói chuyện với Peter và Shanine trong chín tháng qua, rõ ràng là họ sẽ giúp ích rất nhiều cho chúng tôi. Vì vậy, chúng tôi thực sự đang làm việc, quản lý dự án bãi đậu xe với Gillis, tất cả là do mọi người trong cộng đồng đã đưa họ đến với CPA. CPA cho rằng chúng ta cần xem xét vấn đề một cách toàn diện. Chúng tôi cần những nhân viên như nhân viên để điều hành công việc này, chứ không phải những cư dân tình nguyện, điều mà tôi thì không. Ý tôi là, Shanine là tình nguyện viên thường trú giỏi nhất mà chúng tôi từng có. Đáng kể. Nhưng đó là cách Carr và Gillis đến được vị trí hiện tại và đội của chúng tôi như thế nào Việc quản lý họ có vẻ quá sức, đặc biệt là khi Amanda quản lý dự án cho cả hai người, nhưng cô ấy cũng điều hành ủy ban phát triển cộng đồng này. Vì vậy, cảm ơn tất cả các bạn. Cảm ơn Teresa với vai trò CPA và Danielle với vai trò trong Ban Phát triển Cộng đồng, Amanda, cho anh ấy thêm thời gian để thực hiện một số dự án quan trọng nhất của chúng ta. Đó là lý do tại sao chúng tôi yêu cầu bạn tham gia nhiều hơn với Peter và Shanine khi quá trình xây dựng tiến triển. Vì vậy, điều này hoàn toàn là do thiết kế. Anh ra ngoài đấu giá. Chúng tôi có một nhà thầu. Trên thực tế, chúng tôi cho rằng bạn sẽ tiết kiệm được tiền khi chọn nhà thầu có giá thầu thấp nhất. Ông cũng là nhà thầu cho Công viên Morrison mới hoàn thành gần đây, nơi chúng tôi sẽ cắt băng khánh thành. Khi trời tạnh mưa, chúng tôi đã trì hoãn việc cắt băng khánh thành ba lần vì trời mưa. Ồ, tôi không thua, hoan hô. Không, chúng tôi chỉ bị trì hoãn vì trời mưa, nhưng công viên vẫn mở cửa. Nhưng họ cũng đang bắt đầu xây dựng tại Công viên Gillis. Họ đã ký hợp đồng cho Carr Park và là người trả giá thấp nhất, nhà thầu mà chúng tôi đã chọn cho McGlynn. Thời điểm này là hoàn hảo vì nhà thầu cho biết họ sẽ cho phép họ bổ sung nhân viên và di chuyển giữa các công viên nếu cần. Khi một dự án xây dựng này cần có nhiều hoặc một kỹ năng nhất định hơn dự án khác. Đây là một phần lý do khiến họ nhận được ưu đãi thấp trong tất cả những việc này. Tuy nhiên, dự án của McGlynn vẫn khá tốn kém. Anh ta thấp hơn Carl và cao hơn Gillis. Vì vậy, nó nhiều hơn chúng tôi phân bổ. Tiền cho ĐCSTQ sẽ rất lớn. Trên thực tế, chúng tôi đang tranh luận liệu CPC có cung cấp nhiều tài trợ hơn thế hay không vì chúng tôi vẫn đang nỗ lực hướng tới con số 750.000 USD cuối cùng. Tôi vẫn giữ liên lạc, làm việc với Hiệp hội lưu vực sông Mystic và một số nguồn tài trợ tư nhân. Vì vậy, chúng tôi đã nói chuyện với một số nhà tài trợ tư nhân đang cố gắng giành được nguồn tài trợ cuối cùng hoặc liệu chúng tôi có thể nhận thêm tài trợ từ CDBG hay không. Đối với một số dự án, nguồn vốn nhận được ít hơn một chút hoặc nhận được nhiều nguồn vốn hơn mức cần thiết. Nếu chúng ta không thể giải quyết vấn đề này, chúng ta có thể quay lại ARPA, thắt chặt không phải là từ thích hợp, nhưng bạn biết đấy, hãy để vấn đề này cho nguồn tài trợ tư nhân mà chúng ta đang nói về chương trình này. Tôi muốn nói thêm rằng mặc dù sân chơi này được thiết kế Coi đây là sân chơi của trường trong giờ học, nhiều khi nó không phải là sân chơi của trường và nằm ở một trong những khu giải trí lớn nhất của chúng tôi, nó được thiết kế để công chúng sử dụng thời gian còn lại khi trường không hoạt động. Nhiều bạn đã quen thuộc với Lễ hội Năng lượng Người thu hoạch. Tôi nghĩ, ồ, lễ hội có tác dụng gì? Tránh đường cho tôi đi. Trên thực tế, họ nói, vùng đệm sẽ là nơi tốt để tổ chức lễ hội. Chúng tôi nghĩ, như một số người làm Chuyên gia tư vấn tham gia công việc nói với Lễ hội Năng lượng: “Chúng tôi muốn giúp bạn thiết kế chiếc bàn xem nó có vừa vặn không và bạn có thể sử dụng thiết kế này để thiết kế lại lễ hội của mình”. Vì vậy tôi nghĩ điều đó khá thú vị.

[Chenine Peloquin]: Ngay cả cánh cửa giữa khu mầm non và khu 9 đến 12 giờ, khu mầm non cũng thực sự cần phải di chuyển vì trẻ mẫu giáo thực sự đã rơi xuống cầu trượt hiện tại vì nó không vừa với kích thước của chúng. Ngoài ra còn có cửa có thể đóng đối với trẻ nhỏ nhưng có thể mở vào cuối tuần nếu có bố hoặc mẹ. Cha mẹ có thể đứng trên đỉnh đồi và ngắm nhìn con mình trên hai sân chơi. Và nó cũng dễ dàng để kiểm soát. Chúng tôi đã có sẵn các dự án giám sát để giáo viên có thể tự xác định vị trí của mình. Nhà trường đã thành lập hoặc đang trong quá trình thành lập ủy ban hậu cần sân chơi để xác định những gì sẽ xảy ra trong quá trình xây dựng. Ngoài việc chuẩn bị dạy cách thực hiện các động tác xoay người và những bước kiểm tra cần thực hiện, tất cả họ đều đồng ý.

[Alicia Hunt]: Vì vậy, tôi chỉ muốn chia sẻ bức tranh toàn cảnh và sự tham gia của thành phố vào việc này, đây là một dự án rất lớn đối với một trường học, và, Peter, nó là dự án lớn nhất, có nhiều học sinh nhất so với bất kỳ trường nào.

[Peter Cushing]: Vì vậy, kết hợp với giáo dục trung học, vâng, tôi có thể nói đây là trường tiểu học lớn thứ hai vào thời điểm đó. Nhưng bạn cũng đã đề cập đến vấn đề này, chỉ xét về các dự án nhà ở khác nhau trong khu vực. Trẻ em chơi ở sân chơi này suốt mùa hè. Ý tôi là, nó được sử dụng một cách đáng kinh ngạc. Vâng, ý tôi là, các trò chơi Little League, bạn biết đấy, nó cũng được coi là một điểm đến chơi game trong khu vực chỉ vì vị trí của nó, bạn biết đấy, vì vậy.

[Alicia Hunt]: Vâng, Clipper Connector mà họ đã hứa với tôi sẽ được xây dựng bất kỳ ngày nào, nó đã được đấu thầu, họ đã cố gắng đạt được một hợp đồng với tiểu bang trong hai tháng, nhưng cuối cùng nó cũng sẽ kết thúc ở Riverbend Park, vì vậy đó là một phần số phận của chúng ta ở quận này, nó thực sự sẽ xảy ra trong năm nay, được chứ Haley?

[MCM00001830_SPEAKER_05]: Một lần nữa, đây sẽ là một câu hỏi ngu ngốc và tôi chắc chắn rằng mọi người đều đã biết câu trả lời nhưng tôi không có thông tin. Vấn đề bây giờ là gì? bạn muốn gì

[Chenine Peloquin]: Có, đơn hàng ban đầu của chúng tôi là 900, vì vậy năm ngoái họ đưa cho chúng tôi 500 và họ yêu cầu chúng tôi đặt hàng 400 vào mùa hè này.

[MCM00001830_SPEAKER_05]: Được rồi, vậy tổng chi phí của toàn bộ dự án là bao nhiêu? Khoảng 2,8 triệu. Xin lỗi, hai người đang nói chuyện. Đây là cái gì?

[Peter Cushing]: Jenny, tiếp tục đi.

[Chenine Peloquin]: 2,8, chỉ dưới 2,8 triệu.

[MCM00001830_SPEAKER_05]: Giá thầu tối thiểu là bao nhiêu?

[Chenine Peloquin]: 2,7 điều.

[Alicia Hunt]: Tôi xin nói thêm ở bên dưới.

[Chenine Peloquin]: sáng được rồi Vâng, giá trị ban đầu của chúng tôi là 2,6 và chúng tôi sẽ giữ nguyên như vậy.

[Alicia Hunt]: Vâng, đây là lời khuyên xây dựng cơ bản, có những lựa chọn thay thế, các dự án CA có một số nguồn tài trợ, xin lỗi, quản lý xây dựng. Nhà tư vấn phải quản lý quá trình xây dựng.

[Chenine Peloquin]: Điều này làm giảm bớt phần nào gánh nặng cho văn phòng của Alicia vì Peter không thể điều hành hệ thống trường học và quản lý quá trình xây dựng trong khi tôi làm việc không công.

[Alicia Hunt]: Thậm chí không phải vậy, họ là nhà thiết kế. Khi bạn có một công trình lớn, một công trình cần đấu thầu thì bạn mới có nhà tư vấn thiết kế. Trong trường hợp xây dựng một tòa nhà, bạn có thể thuê một kiến ​​trúc sư và trả cho anh ta một số phí quản lý xây dựng. Trong trường hợp này, anh ấy là một kiến ​​trúc sư cảnh quan. Công việc của họ là đảm bảo rằng mọi thứ được lắp đặt chính xác và nếu chúng tôi gặp sự cố như thế này và đó là sự kiện không lường trước được và chúng tôi muốn tính phí thành phố nhiều hơn, họ là những nhà tư vấn mà chúng tôi trả tiền để cho chúng tôi biết liệu đây có phải là sự cố chính đáng hay không.

[MCM00001830_SPEAKER_05]: Có, 100%. Chúng tôi chắc chắn cần một cái gì đó như thế này trong công việc này. Bạn có đồng ý với phương án thay thế không?

[Alicia Hunt]: Vì vậy, chúng tôi chấp nhận một số lựa chọn thay thế. Bây giờ tôi sẽ nói thêm rằng yêu cầu của tôi với người cho vay tư nhân bao gồm khoản dự phòng khoảng 140.000 đô la, tức là chỉ 5%. Và nó rất nhiều, vì vậy 2,8 bao gồm phí dự phòng 5%. Nhưng tôi lo lắng về những cơ hội thấp này. Nhưng dù sao đi nữa, Shannan, bạn có thể nói chuyện với những người đại diện mà bạn đã chấp nhận và những người bạn không chấp nhận không?

[Chenine Peloquin]: Một số thứ chúng tôi đã loại bỏ bao gồm các khách sạn thụ phấn, trong đó có khoảng 15.000 khách sạn như vậy. Tôi không có nó trước mặt tôi. Trượt đến cuối công viên, bây giờ tôi không thể nói chuyện với bạn. Anh là một cậu bé mười chín tuổi nổi loạn.

[MCM00001830_SPEAKER_05]: Các loài thụ phấn thay thế.

[Chenine Peloquin]: Vì vậy, chúng tôi đang cố gắng đạt được một thỏa thuận thay thế hoặc xem liệu ai đó có thể lắp đặt hệ thống điện, vốn chỉ cần hai ổ cắm và cáp Ethernet với giá khoảng 35.000 USD. Sau đó, chúng ta nghĩ lại: Không, điều đó sẽ không xảy ra. Cái này là dành cho anh ấy, điện dành cho vọng lâu. Thứ gì đó nên có bề mặt rỗng thay vì màu đặc. Giá có thể rất thấp nếu bạn trộn màu đen với màu bạn chọn. Đây là một trong số đó. Nhưng chúng ta không thể đi quá tối vì chúng ta có con có vấn đề về thị lực và chúng cần độ tương phản, phải không? Có những biến chứng. Chúng tôi đã chọn một cấu trúc rẻ hơn. chúng ta có thể hoàn thành nó, Thích cắt bớt cây trồng để chúng ta có thể thêm những thứ sau này. Vì vậy, chúng tôi muốn có cây, nhưng có lẽ sẽ có ít đồn điền có khả năng lưu giữ sinh học hơn.

[Alicia Hunt]: Sau đó là việc thay thế nhựa đường trong trường học vì giờ đây DPW của chúng tôi có thiết bị vỉa hè mới, họ được đào tạo để lát lại nó sau cùng thay vì bao gồm nó. Tôi nghĩ giá của bài viết này là hơn 100.000 USD. Thông thường tôi sẽ nói rằng chúng ta không nên gây áp lực lên DPW, nhưng trong trường hợp này nguồn tài trợ rất xứng đáng và mọi thứ đang trở nên tốt hơn.

[Chenine Peloquin]: Và chúng ta chỉ... tiếp tục, Roberta.

[Roberta Cameron]: Bạn vẫn tiếp tục với tất cả các sự thay thế? Xin lỗi, bạn cắt quá nhiều.

[Chenine Peloquin]: Tôi không hiểu.

[Roberta Cameron]: xin lỗi Tôi không muốn làm phiền bạn. Nó cũng giải thích cách tiết kiệm chi phí.

[Chenine Peloquin]: Một lần nữa, hãy để tôi nói thẳng điều này.

[Peter Cushing]: Thành thật mà nói, đó là vì bạn bắt đầu thực sự phá giá trò chơi và chúng tôi đang cố gắng duy trì điều đó. Hãy để tôi cho bạn một ví dụ. Chúng tôi hy vọng phòng triển lãm sẽ duy trì được nguồn điện, Bởi vì về lâu dài, nó sẽ giúp cuộc sống của nhiều người sử dụng cơ sở này trở nên dễ dàng hơn. Tương tự như vậy, tôi thấy những gì Kevin nói trước khi thêm lỗ thoát vào vỏ bao cao su gần như mỉa mai, phải không? Ý tôi là, nó giống như làm tất cả những công việc này và họ không thấy đường ống và mọi thứ hoạt động tốt, và trong nhiều năm mọi người sẽ nói, tại sao họ không lắp một ổ cắm? Vì vậy, tôi muốn để lại một tờ giấy ghi chú nói rằng cái này sẽ có giá 35.000 đô la. Tuy nhiên, cuộc sống sẽ dễ dàng hơn khi chúng ta bắt đầu tổ chức các sự kiện ở đó hoặc tổ chức các vở kịch ở trường và bọn trẻ có thể ngồi ngoài hay gì đó.

[Chenine Peloquin]: Tốt nghiệp mẫu giáo là điều đầu tiên cô giáo mẫu giáo nói. “Tôi nóng lòng muốn tốt nghiệp,” anh nói. Vì vậy, quyết định khó khăn mà chúng tôi phải đối mặt là loại bỏ phần điện, chấp nhận tất cả các suy luận thay thế của chúng tôi, đáng lẽ phải là 60.000, trong đó đôi khi chúng tôi loại bỏ các con đường cảm giác. Lớp học ngoài trời sẽ được sử dụng ít hơn so với các tính năng khác, vốn đã mang lại lợi ích kinh tế đáng kể. Việc giữ mặt đường nhựa hiện tại trong giới hạn chịu lửa để chỉ giữ lại vật liệu hiện có sẽ khiến chúng tôi không thể bổ sung các điểm đánh dấu mặt đường mà chúng tôi đã dự trù ngân sách để tăng không gian cho hoạt động vui chơi vào mùa đông. Loại bỏ nguồn nước, giảm 40% số cây xanh và loại bỏ nơi trú ẩn. Vì vậy, đây là những thay đổi lớn. Điều gì sẽ xảy ra với chúng ta nếu chúng ta không thể đảm bảo mọi thứ.

[Roberta Cameron]: Vì vậy, câu hỏi của tôi là liệu chúng ta có đang yêu cầu cộng đồng Medford trả tiền cho việc này không? Cũng như các thư viện huy động được rất nhiều tiền bằng cách bán ngói, gạch và ấn phẩm. Ý tôi là, hãy tưởng tượng một gia đình sẽ phải trả bao nhiêu tiền cho một khách sạn thụ phấn? được rồi Vì vậy, vấn đề đã được thảo luận.

[Chenine Peloquin]: Peter, bạn có nhớ phải nộp một cái gì đó cho tiểu ban về tên, v.v. không? Quyết định của ủy ban nhà trường, không có vấn đề gì vì bất kỳ quyết định nào họ đưa ra sẽ tạo tiền lệ cho những người khác? Vì vậy, chúng tôi đã thảo luận và khi chúng tôi yêu cầu hội đồng nhà trường cho chúng tôi câu trả lời liệu họ có muốn chúng tôi nộp đơn xin Wegmans trợ cấp nếu chúng tôi muốn quyên tiền ở cấp cộng đồng hay không, họ nói: Chúng tôi không muốn giải quyết vấn đề đặt tên. Họ không muốn sân chơi trở thành sân chơi của Wegmans.

[Alicia Hunt]: Tôi cũng muốn nói thêm, không biết bạn đã nghĩ đến điều này chưa, nhưng việc gây quỹ kiểu này đòi hỏi rất nhiều công sức. Họ thực sự đã thuê một nhà tư vấn chuyên nghiệp để quản lý nó và thành lập một ban chỉ đạo. Có vẻ như làm được một việc như vậy không phải là một việc dễ dàng. nó quan trọng Cam kết về thời gian tình nguyện hoặc thời gian của nhân viên để làm điều gì đó tương tự. Tôi đã nói là tôi sẽ không làm vậy.

[Roberta Cameron]: Vâng, hoàn toàn. Tôi không nghĩ rằng chúng tôi có khả năng thực hiện hình thức gây quỹ này ngay bây giờ trong cuộc họp Zoom này, nhưng tôi muốn biết liệu cộng đồng trường học cụ thể này có quan tâm đến việc hỗ trợ các gia đình theo học tại trường này hay không. hoặc các gia đình thường theo học tại các trường Medford.

[Peter Cushing]: Vâng, tôi nghĩ đó là một ý tưởng tốt. Tôi cũng nghĩ việc gây quỹ là một ý tưởng hay. Xin hãy hiểu rằng hội đồng nhà trường đã thực hiện cơ chế này thông qua chính sách để chúng tôi có thể thực hiện được điều này. Nhưng vấn đề là, xét về thời gian và giờ làm việc, tôi nghĩ rằng đi học là một ý tưởng hay. Tuy nhiên, nhiều trường học của chúng ta đa dạng hơn về mặt kinh tế xã hội và do đó không nhất thiết phải nhận được toàn bộ kinh phí. Thứ ba, hiện nay chúng ta có nhiều trường đủ điều kiện. Tôi không thể tin rằng tôi đã bỏ qua điều này. Một trong những vai trò mới của tôi là dẫn dắt chương trình dịch vụ ăn uống cùng với nhân viên mới tuyệt vời của chúng tôi, Retta Smith. Nhưng bây giờ chúng tôi là một cộng đồng đủ điều kiện nhận tài trợ. Chúng tôi cũng có các bữa ăn trưa miễn phí và giảm giá, mặc dù tất cả đều miễn phí trong tiểu bang, Tất cả các trường học của chúng tôi hiện đủ điều kiện trở thành một phần của cộng đồng. Vâng, tất cả trừ một. Vì vậy, đây thực sự là về tình trạng kinh tế xã hội tổng thể của khu vực. Tôi tin rằng 42% người dân ở khu vực này đủ điều kiện được ăn trưa miễn phí hoặc giảm giá và McGlynn đại diện cho một phần lớn dân số đó. Lúc đó

[Chenine Peloquin]: McGlynn cũng có chương trình học đầy đủ cho sinh viên năm nhất. Kết quả là tất cả học sinh ELL hiện đang học tại McGlynn và quan trọng hơn là những đứa trẻ bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi khuyết tật đều đang học tại McGlynn. Kết quả là, những gia đình này phải đối mặt với những chi phí bổ sung chỉ vì có con khuyết tật.

[Peter Cushing]: Tôi không nói rằng theo cách mà tôi đã nói trong lời cầu xin, bạn biết đấy, thật không may, giống như một chiếc bánh nướng mặn, nó sẽ không được che đậy trừ khi có một chiếc bánh nướng mặn lớn và chúng tôi đóng cửa 93 ngay lập tức. Ý tôi là, bạn biết đấy, tôi thực sự lo lắng về việc tìm ra manh mối còn lại trong vụ này. Tôi biết chúng tôi sẽ làm điều đó, nhưng tôi cũng biết rằng chúng tôi đi từ giường này sang giường khác và mọi người muốn ký hợp đồng một cách chính xác, bạn biết đấy. Sân chơi này cần rất nhiều. Mặc dù ba sân chơi trường học còn lại không nhất thiết phải hoạt động theo CPC, nhưng hãy tin tôi nếu họ có thể xếp hàng khi có gần 20 người trở lên. Đáng tiếc là những sân chơi này chỉ có tuổi thọ từ 20 đến 25 năm.

[Roberta Cameron]: Cảm ơn các câu hỏi hoặc thảo luận của các thành viên trong ủy ban tại đây.

[Reggie Graham]: Họ đã xem xét điều này chưa? Tôi chưa bao giờ nghe bất cứ điều gì về thoát nước. Ý tôi là, đó là thứ phá hủy. Vâng, bạn có ý đó. Vâng, tôi chưa nghe thấy gì về nó, vì vậy tôi chỉ tự hỏi liệu nó đã được sửa chưa.

[Chenine Peloquin]: chắc chắn. Vì vậy, DPW đã sử dụng giải pháp thoát nước tạm thời của Pháp để hỗ trợ chúng tôi thi công. Nhưng họ nói rõ rằng đây chỉ là giải pháp tạm thời. Vì vậy, nó hoạt động. Năm ngoái sân chơi không bị lũ lụt. Vì vậy, họ có thể sử dụng nó suốt mùa đông, điều đó thật tuyệt. Hy vọng rằng điều này sẽ giúp họ vượt qua mùa đông cho đến khi xây dựng vào mùa xuân. Nhưng hệ thống thoát nước được bao gồm đầy đủ trong dự án. Vì vậy, bên cạnh giải pháp thoát nước cho bể chứa sinh học, hệ thống thoát nước đấu nối vào cống thoát nước…, vấn đề thoát nước bổ sung cũng được giải quyết hiệu quả.

[Reggie Graham]: Anh ấy đang đi đâu vậy? Nó có đi ra sông không?

[Chenine Peloquin]: Không. Vâng, theo như tôi biết thì không, nhưng tôi không biết.

[Alicia Hunt]: Wi.

[Chenine Peloquin]: Đó là trên mức lương của tôi.

[Alicia Hunt]: Hãy để tôi trả lời câu hỏi này. Vì vậy, có. Vì vậy, thông thường những gì bạn muốn làm là xâm nhập vào nước, phải không? Đi qua bãi cỏ và lặn xuống lòng đất. Vấn đề chúng ta gặp phải ở đây là nơi đây từng là đầm lầy. Trước khi xây dựng đập Amelia Earhart vào năm 1993, đây là vùng thủy triều và lũ lụt và thực chất là một đồng cỏ thủy triều. Vì vậy, nó chứa đầy than bùn và nước không thực sự được hấp thụ ở đây vì nó liên tục bị ngâm. Nếu bạn đi trên cỏ, bạn sẽ nhận thấy cỏ gần các tuabin gió luôn ẩm ướt. Đó là vấn đề. Một phần là để hút nước mưa từ đồng ruộng và những nơi khác, nhưng thực ra có những đường ống dẫn nước từ sân chơi ra sông. Đó là nơi nước mưa của Medford chảy ra sông, vì bạn chỉ cần rút nó ra từ đó. Nhưng đó là một phần giá cả, một phần của dự án là tìm các kỹ sư môi trường thích hợp để xem xét vấn đề này, kiểm tra và thực sự hiểu đất là gì và giải pháp nào có thể thực hiện được ở đây để sân chơi không tiếp tục xuống cấp theo cách này.

[Chenine Peloquin]: Cho tôi biết, chúng tôi không thể trải cỏ ở sân chơi vì bọn trẻ sẽ phá cỏ trong nhà. Vì vậy chúng tôi phải dùng cỏ, nhưng sẽ không có thảm cao su. Nó sẽ là một lớp đệm tự nhiên giúp bạn mát mẻ và không tạo ra những vấn đề như bạn tưởng tượng nếu ném một đống cao su còn sót lại xuống sông.

[Peter Cushing]: Hãy tin tôi, chúng tôi ước không có chất tổng hợp nhưng chúng tôi đã hỏi vô số người và đó là một trải nghiệm sống khi làm việc ở trường học và thật không may, việc biến nó thành tự nhiên là hoàn toàn phi thực tế.

[Unidentified]: Alice, bạn có biết không? Ali?

[Roberta Cameron]: Xin lỗi, hãy để tôi nghe về Ali trước.

[Unidentified]: Bạn khỏe không

[Ari Fishman]: cảm ơn bạn cải thiện? Đúng.

[Chenine Peloquin]: Không, điều đó sai. Sự im lặng của người kia.

[Ari Fishman]: xin lỗi Cảm ơn vì đã giải quyết những khó khăn kỹ thuật của tôi. Câu hỏi của tôi là, với tư cách là người mới, có lĩnh vực thảo luận quan trọng nào đã được thảo luận ở vòng trước mà hôm nay chúng ta không đề cập đến không? Đây có vẻ là một dự án tuyệt vời. Rõ ràng là tôi hoàn toàn ủng hộ việc đó. Tôi chỉ tò mò liệu chúng ta có thảo luận điều gì đó mà chúng ta chưa thảo luận hay không.

[Chenine Peloquin]: Tôi nghĩ một trong những câu hỏi là: Độ che phủ của cây có tăng không? Và có một sự gia tăng đáng kể. Peter có thể chỉ cho bạn được không, bạn có thể mở hình ảnh này được không? Vâng, bạn có thể thấy rằng những cây hiện có có màu xanh nhạt, xanh lam và những cây mới có màu xanh lục sáng hơn. Xuất sắc. Sự phát triển của những cái bóng này là một trong những điều đã xảy ra trước đây. Tôi không nhớ cụ thể điều gì khác.

[Peter Cushing]: Cái cây ở giữa trông giống cái cây mà tất cả bọn trẻ đều nhận ra và yêu thích, bạn biết đấy, chúng nói những điều như, cái gì vậy, Jenny?

[Chenine Peloquin]: Nếu bạn chạm vào cái cây này, chúng tôi sẽ khóc mãi mãi. Vì vậy, chúng tôi đã xây dựng một nền tảng xung quanh nó để giữ nguyên gốc rễ và họ có thể dành chút thời gian cho nó.

[Matt Leming]: Tại sao bạn lại thích cây này đến vậy?

[Chenine Peloquin]: Bởi vì, thẳng thắn mà nói, đó là thứ duy nhất có giá trị trên sân chơi. Quả thực là đúng. Họ có thể lên đó. Giống như bạn bước vào và thấy một cao một foot và một bức tường bê tông bao quanh nó. Nhưng bạn có thể ngồi dưới gốc cây và cảm nhận rễ cây. Và cái bóng. Họ cũng quan sát các loài chim. Và bạn có thể thấy các mùa thay đổi. Đây là nơi tuyệt vời nhất. Ý tôi là, đó là một nơi tuyệt vời. Chà, chỉ là đây thực sự là nơi tự nhiên duy nhất trong toàn bộ sân chơi, và chúng tôi là con người và chúng tôi yêu thiên nhiên. Vì vậy, họ yêu thích nó.

[Ari Fishman]: Tôi có thể hỏi một câu hỏi khác mà bạn vừa nhắc tôi không, ừm, nó có liên quan gì đến khu vườn cộng đồng mà tôi biết nằm ở rìa khu vực không?

[Chenine Peloquin]: Vậy sự tương tác duy nhất của chúng ta, ừm, chúng ta có với Câu hỏi đặt ra cho các khu vườn cộng đồng là việc thoát nước từ vườn hay nguồn cấp nước của trường về nguồn có dễ dàng hơn hay không. Và tưởng chừng như việc đi học không hề dễ dàng chút nào mà đi học lại là dễ dàng nhất. Nhưng ngoài điều đó ra thì không. Ý tôi là, mọi người sẽ đi qua nó, nhưng vỉa hè vẫn sẽ đi giữa sân chơi và khu vườn cộng đồng, nhưng nó thực sự sẽ đi qua nó thay vì tiếp tục đi vòng quanh sân chơi như bây giờ.

[Ari Fishman]: Cảm ơn

[Joan Cyr]: Và ý tưởng điên rồ của bạn là đặt vài gốc cây trong sân để tận hưởng thiên nhiên?

[Chenine Peloquin]: Tôi muốn chứng nhận lại sự an toàn của sân chơi. Đó là vấn đề về ý định. Nếu bạn muốn có một sân chơi thì bạn phải tuân thủ các quy định, nghĩa là bạn phải ở trong một sân chơi được bảo vệ. Nếu lẽ ra là tự nhiên thì người ta không nên đùa giỡn với nó, chính vì thế mà những bức tường trắng phải dỡ bỏ. Tuy nhiên, trong số các lý do khác.

[Alicia Hunt]: Chúng tôi đang làm việc với các chuyên gia tư vấn để tạo ra những không gian vui chơi tự nhiên bằng những vật dụng tự nhiên, như ở Công viên Logan. Khó đấy, nhưng tôi nói cho bạn biết, sẽ dễ dàng hơn khi bạn không tham gia vào môi trường học đường. Nhưng chúng tôi cũng đang nỗ lực để loại bỏ những chủng này. Tôi đến đó thường xuyên với con trai tôi. Điều này vẫn đang thay đổi và ngày càng ít người cố gắng loại bỏ gốc cây. Điều này rất thú vị.

[Roberta Cameron]: cảm ơn bạn Craig, bạn có thêm câu hỏi nào không?

[Craig Drennan]: Vâng, việc quay trở lại với những hạt mưa chỉ là vấn đề đơn giản. Bạn có biết liệu chúng có được kết nối với hệ thống thoát nước mưa hiện có trong công viên hay các máng xối mới đang được lắp đặt? vì điều này sẽ ảnh hưởng đến đường dẫn DCR hiện có trong khu vực.

[Alicia Hunt]: Tôi đã không làm điều đó 100% và không xây dựng một tuyến đường hoàn toàn mới trên sông. Nếu tôi nhớ không lầm thì họ sẽ kết nối với hệ thống nước mưa bên dưới bãi đậu xe.

[Chenine Peloquin]: Vâng, tôi cũng vậy.

[Alicia Hunt]: Được rồi, vậy là các em sẽ không đào xuống sông hay bất cứ thứ gì để làm cống thoát nước mưa mới mà sẽ có thiết bị mới dưới sân chơi.

[Chenine Peloquin]: Chúng tôi có một cổng thấm và một bãi cỏ thấm.

[Alicia Hunt]: Chà, bất cứ ai cũng muốn thấy sự thâm nhập diễn ra như thế nào. Đây là diện mạo của Công viên Morrison bây giờ.

[Roberta Cameron]: cảm ơn bạn Tôi muốn hỏi liệu có thành viên ủy ban nào muốn đưa ra kiến nghị đề nghị phân bổ 400.000 USD cho mục đích này hay không.

[Chenine Peloquin]: Dự án hoặc 9, bạn biết đấy.

[Joan Cyr]: Tôi sẽ đưa ra kiến ​​nghị đề xuất phân bổ 400.000 USD để cải tạo Sân chơi dành cho người khuyết tật Glen.

[Matt Leming]: thứ hai.

[Roberta Cameron]: cảm ơn bạn Tôi sẽ thảo luận vấn đề này sau cuộc gọi. Tôi muốn có một số cuộc thảo luận về các điều kiện có thể được thêm vào. Mặc dù lần trước chúng ta đã thêm điều kiện này nhưng hãy để tôi hoàn thành việc bỏ phiếu tài trợ trước và sau đó chúng ta sẽ nói về điều kiện này. Vậy là Ali. Có, nhưng tôi muốn bỏ phiếu trước khi nghe thấy các điều khoản trong đầu. Đúng vậy, thông lệ của chúng tôi là đề xuất tài trợ và sau đó phê duyệt một lá thư nêu rõ các điều kiện. Có thể ngược lại, nhưng đó là trật tự mà chúng tôi luôn có. Vậy thì, các yêu cầu đã được nêu trong thư giới thiệu chưa?

[Joan Cyr]: Hay đó là một gợi ý mới?

[Roberta Cameron]: Chúng tôi có một bản thảo thư giới thiệu nhưng chúng tôi viết nó dựa trên những tiêu chí đã được thiết lập. Tôi đã không làm điều này trong bài viết trước vì chúng tôi không thêm bất kỳ điều kiện nào, vì vậy việc bỏ phiếu về ngôn ngữ mà chúng tôi sử dụng cho bức thư không thực sự quan trọng. Vì vậy tôi xin lỗi. Phiếu bầu của bạn là có.

[Unidentified]: Wi.

[Ari Fishman]: Đồng ý với dự án nhưng còn do dự về thủ tục.

[Roberta Cameron]: Được rồi, cảm ơn bạn. Có lẽ chúng ta có thể thảo luận về chương trình này vào một thời điểm nào đó trong tương lai khi chương trình của chúng ta không còn chặt chẽ như hiện nay. Douglas?

[Matt Leming]: Wi.

[Roberta Cameron]: Matthew?

[MCM00001830_SPEAKER_05]: Wi.

[Roberta Cameron]: Kaylin?

[MCM00001830_SPEAKER_05]: Wi.

[Roberta Cameron]: Joanna? Đúng. Craig, vâng. Và tôi đúng vậy. Vì vậy, chúng tôi khuyên bạn nên tài trợ cho dự án. Bây giờ câu hỏi của tôi là nếu tôi không.

[Theresa Dupont]: Tôi có chúng. Nguồn tài trợ mới nhất được cung cấp với điều kiện sân chơi sẽ được cung cấp cho công chúng sử dụng sau giờ học. Yêu cầu thứ hai là cung cấp chương trình bảo trì phòng ngừa khi kết thúc dự án và cung cấp cho CPC thông tin cập nhật về bảo trì 5 năm một lần sau đó. ĐƯỢC RỒI

[Roberta Cameron]: Vâng, điều đó nghe có vẻ quen thuộc.

[Chenine Peloquin]: Có lẽ bạn và tôi vừa thảo luận về điều này.

[Roberta Cameron]: Điều chúng tôi không đưa vào lần trước nhưng nên đưa vào lần này là cỏ nhân tạo thực sự không đủ điều kiện nhận tài trợ CPA.

[Chenine Peloquin]: Chúng tôi biết điều đó.

[Roberta Cameron]: Vì vậy, bạn có các nguồn kinh phí khác để trang trải chi phí cỏ nhân tạo trong ngân sách của mình. Nhưng tôi nghĩ chúng ta nên đặt ra điều kiện là không được sử dụng quỹ CPA cho sân cỏ nhân tạo. Chỉ cần làm rõ điều này và đảm bảo rằng dự án này sẽ được quản lý trong tương lai bởi đội ngũ giàu kinh nghiệm của chúng tôi, những người sẽ đảm bảo rằng cỏ nhân tạo được thanh toán từ một tài khoản hoàn toàn riêng biệt chứ không phải từ quỹ CPA. Ali, bạn có câu hỏi nào khác không?

[Ari Fishman]: 是的, 我是了。 Về yêu cầu, có thể là do tôi mới tham gia hội đồng nhưng có yêu cầu, điều kiện nào liên quan đến việc trồng cây bản địa hay không chặt cây và trồng trưởng thành không? Nhưng nếu không, tôi có thể đề xuất nó như một chủ đề để thảo luận hoặc xem xét không?

[Roberta Cameron]: chúng ta đã có nó trong quá khứ Các bài viết thảo luận hoặc có chứa các điều kiện tức thời giống nhau. Vì trước đây chúng tôi chưa đưa điều kiện này vào dự án này nên tôi nghĩ thật công bằng khi nói thêm rằng tôi nghĩ trước đây chúng tôi đã rất cẩn thận khi viết nó để đảm bảo rằng chúng tôi không chặn dự án và buộc nó phải tuân thủ. Một cái gì đó thực sự không hoạt động. Vì vậy, tôi tự hỏi từ mà chúng tôi đã sử dụng trước đây là các loài bản địa của khu vực sẽ được ưu tiên trồng trong dự án này. Đúng như bạn đã nói, Cây trưởng thành và giữ cây trưởng thành nếu có thể.

[Peter Cushing]: Vâng, có một. Có mấy cây, tôi không biết chính xác số lượng, không đếm. Ba người đã chết. Đúng. Và ít nhất một hoặc hai người có thể đã chết một nửa. Miễn là chúng ta có thể thay thế chúng. Tin tôi đi, tôi không muốn chặt cây nào cả.

[Ari Fishman]: Việc một số cây bị bệnh hoặc chết là điều dễ hiểu. Đây là một ngôn ngữ tốt để đảm bảo rằng mọi thứ không bị hủy hoại vì sự tiện lợi của máy kéo. Đối với các loài bản địa, nó có vẻ đặc biệt phù hợp với dự án này vì các loài thụ phấn phải được loại bỏ khỏi đồng ruộng.

[Chenine Peloquin]: Ồ, không phải loài thụ phấn. Xin lỗi, không phải là vườn thụ phấn. Khách sạn Pollinator đã bị phá bỏ nhưng Vườn Pollinator vẫn hoạt động. Điều đó sẽ là xác thực. Tôi nghĩ bạn có thể xem kế hoạch trồng trọt nếu muốn. Tôi nghĩ chúng ta đã nói về việc có cây bản địa, nhưng hầu hết đều không, chẳng hạn như chúng ta sẽ không trồng cây phong Na Uy. Nhưng

[Unidentified]: Vâng, những người khác có thể tìm thấy nó nhanh hơn tôi, nhưng kế hoạch trồng cây có thể có sẵn nếu bạn muốn xem.

[Alicia Hunt]: Chúng tôi đang làm việc với các kiến ​​trúc sư cảnh quan Copley-Wolf, những người đam mê sử dụng cây bản địa và bảo tồn cây bất cứ khi nào có thể. Họ chính là những nhà thiết kế mà chúng tôi sử dụng tại Morrisons Playground.

[Ari Fishman]: sáng chú ý Cảm ơn bạn Alicia.

[Alicia Hunt]: Wi.

[Theresa Dupont]: Bạn vẫn muốn viết muộn thế này à? xin lỗi Tiếp tục đi, John.

[Joan Cyr]: Đây là câu trả lời cho điều kiện cuối cùng mà chúng ta đã thảo luận trong cuộc trò chuyện. Sau đó, bạn cũng có thể ném nó vào đó.

[Alicia Hunt]: Tạm dừng chia sẻ. Đúng. Trường Công lập Medford sẽ đảm bảo các sân chơi được mở cửa cho công chúng bên ngoài trường học.

[Chenine Peloquin]: Tôi chỉ muốn nói... không sao đâu. Ngoài ra, theo hồ sơ, có rất nhiều sự hợp tác giữa Sở Công viên, DPW (đặc biệt là Sở Công viên, DPW và các sở lớn hơn) và sở cứu hỏa để đảm bảo rằng dự án hoạt động tốt trong trường hợp tiếp cận khẩn cấp, như cày xới, và có những cuộc trò chuyện thực sự tinh tế giữa những người như ai chịu trách nhiệm dọn dẹp? Hiện tại không có rác, nhưng khi có rò rỉ thì khoảng nửa ngày mới đầy. Vậy ai chịu trách nhiệm đổ nó trong tuần? Bộ Công viên có muốn đổ thùng rác vào cuối tuần vì đó là việc của họ không? Bạn biết đấy, chúng tôi đang có những cuộc trò chuyện giữa các bộ phận khác nhau.

[Craig Drennan]: Hãy thử nghĩ xem, bạn có biết ai chịu trách nhiệm bảo trì lâu dài các công trình như mặt đường thấm nước và vườn mưa không? Bởi vì tôi biết việc tiếp tục làm việc trên mặt đường thấm nước có thể khó khăn. Một hoặc hai năm sau?

[Chenine Peloquin]: Nó không phải là mặt đường thấm nước mà là bề mặt cao su đúc tại chỗ có khả năng thấm nước. Thế thì cỏ cũng thấm nước, nhưng nhựa đường cũng chỉ là nhựa đường tiêu chuẩn thôi.

[Peter Cushing]: Tất cả những điều này nói chung sẽ là trách nhiệm của Trường Công lập Thủ đô để đảm bảo chúng được duy trì đúng cách.

[Roberta Cameron]: Cảm ơn mọi người đã thảo luận. Xin lỗi, tôi đang bối rối về điều đó. Vì vậy, nếu vẫn còn cuộc trò chuyện, tôi không muốn làm phiền bạn mà tôi muốn thúc đẩy chúng ta tiến về phía trước.

[Joan Cyr]: Vâng, chúng tôi có ba trên thang quyết định.

[Roberta Cameron]: Chúng ta đứng ở đâu trên lá thư quyết định? À, chúng ta có 2 gợi ý, 2 điều kiện này đã đủ hay cần thêm điều kiện thứ 3?

[Joan Cyr]: Chúng ta có 1 Teresa thứ ba. Bạn có thể cho anh ấy biết đó là ba người nào không?

[Theresa Dupont]: Có, tôi sẽ chia sẻ lại màn hình của mình ở đây nhưng chúng tôi đã làm được. Quỹ CPA sẽ không được sử dụng để tài trợ cho phần cỏ nhân tạo của dự án. Trường Công lập Medford sẽ nỗ lực hết sức và đây chỉ là lời nói của tôi nên đừng phán xét tôi, để bảo tồn những cây trưởng thành hiện có và kết hợp các cây bản địa vào quy hoạch cảnh quan. Trường Công lập Medford sẽ đảm bảo các sân chơi mở cửa cho công chúng ngoài giờ học. Quyết định sau đã được đưa vào quyết định trước đó nên chúng tôi chỉ củng cố nhu cầu.

[Chenine Peloquin]: Điều này tốt vì nó giúp ích cho chúng tôi vì đôi khi sau giờ học chúng tôi chỉ muốn được sử dụng độc quyền sân chơi và chúng tôi có thể nói nó là công cộng giống như nó được tài trợ công và nó phải mở cửa cho công chúng. Tôi thích điều đó.

[Roberta Cameron]: Tuyệt vời, có kiến ​​nghị phê duyệt thư giới thiệu có điều kiện không?

[Joan Cyr]: Rất cảm động.

[Roberta Cameron]: thứ hai. Rất tốt. Nếu bạn có thể ngừng chia sẻ màn hình để tôi có thể nhìn thấy mọi người, Teresa, cảm ơn. Tôi sẽ gọi lại. Ali? Đúng. Douglas?

[Matt Leming]: Wi.

[Roberta Cameron]: Matthew?

[Matt Leming]: Wi.

[Roberta Cameron]: Kaylin? Sim, được chứ?

[Matt Leming]: Wi.

[Roberta Cameron]: Joanna? Đúng. Và tôi đúng vậy. Tôi có đang thiếu ai đó không?

[Craig Drennan]: Tôi sẽ nói "có" nhân danh tôi.

[Roberta Cameron]: Xin lỗi, Craig, vâng. Craig, vâng, cảm ơn. Chà, tôi nghĩ chúng ta đã xong việc giới thiệu các trường học rồi. Cảm ơn

[Chenine Peloquin]: Cảm ơn bạn, cảm ơn bạn.

[Roberta Cameron]: Cảm ơn vì tất cả công sức bạn bỏ ra cho việc này. Cảm ơn

[Peter Cushing]: Nếu bạn từng thấy tôi thu tiền ở Quảng trường Medford bằng một chiếc xô 5 gallon, bạn sẽ biết điều này nói về điều gì.

[Joan Cyr]: Hãy làm điều đó vào Ngày lễ Lao động và mọi người sẽ nghĩ đó là bạn, bạn biết đấy, những đứa trẻ của Jerry, mùa thu đã lộ rõ.

[Roberta Cameron]: Mùa của sự kiện công cộng Vì vậy có lẽ chúng ta nên đăng về những chiếc xô 5 gallon, đặc biệt là tại Lễ hội Năng lượng Người thu hoạch khi mọi người có thể thấy chính xác có bao nhiêu công việc được đổ vào sân chơi này. Có lẽ một tâm hồn hào phóng nào đó ít nhất có thể tài trợ cho một khách sạn thụ phấn.

[Joan Cyr]: Alicia nói: Tôi nghĩ tôi thích nó.

[Alicia Hunt]: Có một khuôn khổ cho việc này, một phần trong đó được tài trợ bởi ARPA. Mọi người nghĩ nó là một khối lập phương vô hạn, nhưng thực tế không phải vậy. Trên thực tế, chúng ta đã đến lúc phải đưa ra một số quyết định khó khăn về nguồn tài trợ ARPA. Vì vậy, nếu cộng đồng muốn giúp đỡ, điều tôi muốn làm là đảm bảo rằng tất cả kinh phí được cung cấp cho việc này, các hợp đồng được ký kết và các nhà thầu đang làm việc. Vì vậy, nếu chúng ta có thể gây quỹ, chúng ta có thể bổ sung một số chương trình mà chúng ta cần cắt giảm hoặc chúng ta có thể bổ sung một số tiền ARPA và sau đó chúng ta có thể sử dụng số tiền đó cho các chương trình khác và những việc khác mà chúng ta muốn làm trong thành phố.

[Roberta Cameron]: Điều đó sẽ tuyệt vời. Đúng.

[Alicia Hunt]: Cá nhân tôi có thể tiêu hết số tiền ARPA của thành phố nhưng họ không cho phép.

[Peter Cushing]: Tôi nghĩ tôi có thể lấy bốn.

[Alicia Hunt]: Trên thực tế, tôi nghĩ chi phí của Peter cao hơn của tôi, ngay cả khi tôi sử dụng năng lượng mặt trời. Nhưng bạn sẽ làm như vậy. Mái nhà được xây dựng bằng năng lượng mặt trời.

[Chenine Peloquin]: À, xin nhắc lại cho bạn biết, gian hàng của chúng tôi có thể nhận năng lượng mặt trời bất cứ khi nào bạn muốn lắp đặt nó ở đó.

[Peter Cushing]: Chúng tôi thiết kế nó cho năng lượng mặt trời.

[Chenine Peloquin]: Xuất sắc. Nhưng một điều nữa là hãy nhớ rằng chúng ta sẽ cần thêm sáu đến năm sân chơi trong vòng 5 đến 10 năm tới vì tất cả chúng sẽ được hoàn thành vào thời điểm đó. Do đó, việc xây dựng những sân chơi bổ sung này cũng sẽ đòi hỏi phải gây quỹ cộng đồng đáng kể. Vì vậy, đây là những chi phí trong tương lai mà cộng đồng chúng ta phải lường trước và biết rằng điều đó sẽ không có gì đáng ngạc nhiên.

[Roberta Cameron]: Vâng, cảm ơn bạn. Vâng, cảm ơn tất cả các bạn một lần nữa vì đã chia sẻ tất cả những điều này với chúng tôi tối nay. Cảm ơn

[Joan Cyr]: Chúng tôi vừa nhìn thấy một con mèo ở nhà Ryan.

[Roberta Cameron]: I want to invite Ryan Hayward, tôi đoán bạn ở đây để nói về Công viên Thomas Brooks và cung cấp cho chúng tôi thông tin cập nhật về việc triển khai Công viên Thomas Brooks. Tôi muốn làm một việc như lời nói đầu, tôi thấy trong chương trình nghị sự có hai đơn đăng ký hoặc hai mục dành cho Công viên Thomas Brooks nhưng tôi chỉ thấy Hôm nay tôi thấy một đơn xin trợ cấp nhỏ trong gói.

[Theresa Dupont]: Chính vì quá phấn khích nên tôi đã bỏ cả hai. Dezyèm faz konstriksyon and pap konsidere apremidi a.

[Roberta Cameron]: Mwen jwenn li, li nan oke.

[Theresa Dupont]: Tôi hy vọng điều này là vì hạnh phúc của Ryan.

[Roberta Cameron]: Ryan, có lẽ tôi nên nói với anh điều này trước khi mời anh phát biểu tối nay, nhưng tôi chỉ Khi tôi xem xét các đơn xin tài trợ nhỏ cho Đài tưởng niệm Công viên Thomas Brooks, tôi muốn nhắc nhở mọi người rằng bản thân đài tưởng niệm không đủ điều kiện nhận tài trợ CPA như một dự án độc lập. But in the application there was a description of how you will protect this monument that you are trying to design. và giúp che phủ và bảo vệ các địa điểm khảo cổ. Vì vậy, tôi đặc biệt quan tâm đến việc nghe bài thuyết trình của bạn chiều nay, trong đó nhấn mạnh sự cần thiết phải bảo vệ các địa điểm khảo cổ thông qua bảo vệ vật chất và liệu điều này có đúng như vậy hay không. Tượng đài bạn dự định thiết kế sẽ phục vụ mục đích này. Với phần giới thiệu đó, tôi muốn yêu cầu bạn chia sẻ với chúng tôi những gì bạn đăng ký tối nay.

[Adam Hurtubise]: chắc chắn. Chào buổi tối mọi người. Tôi muốn mọi người nghe thấy giọng nói của tôi. Ryan Hayward của Ủy ban Lịch sử Medford. I am the vice president. June is now in a break. Anh ấy rất bận công việc nên đã cử tôi đến gặp bạn để kể cho bạn nghe về tình hình ở Công viên Thomas Brooks và hy vọng sẽ thực hiện được yêu cầu này. Vì vậy, để mang lại lợi ích cho các thành viên mới năm 2019 và các thành viên trong ủy ban lịch sử, Tôi sẽ nói về dự án này. Đây là đơn đăng ký dự án để CPC phát triển quy hoạch tổng thể cho Công viên Thomas Brooks. Vâng, vì vậy anh ấy và ủy ban đã làm việc với các thành viên cộng đồng để xác định các mục tiêu cho công viên. Chúng tôi nghĩ nơi này thực sự mang tính lịch sử và không chỉ vì gia đình Brooks đã đặt cho nó cái tên đó. Có những mối liên hệ với chế độ nô lệ ở Medford, kết nối nó với cộng đồng New England lớn hơn. Có thông tin quan trọng về người dân địa phương sống ở đây Sau khi xây dựng kế hoạch tổng thể, chúng tôi đã làm việc với UBND xã và đảm bảo nguồn vốn để thực hiện giai đoạn đầu. Giai đoạn đầu tiên là thẩm định, một cuộc khai quật khảo cổ, nơi chúng tôi kiểm tra khu vực mà chúng tôi tin rằng có địa điểm của Nhà Thomas Brooks. We managed to find this. Chúng tôi đã có thể xác nhận sự hiện diện của người dân địa phương trên trang web. Biết được điều này cho phép chúng tôi trở thành một phần của dự án này. Sau khi có thông tin này, chúng tôi chuyển sang nửa sau của giai đoạn đầu tiên, đó là công việc trùng tu Bức tường Fieldstone và Cây cọ, mà ủy ban gọi là Bức tường Cây cọ nhưng ở Medford gọi là Bức tường Nô lệ Cũ, một bức tường gạch chạy dọc theo một phần Phố Grove giữa Đường Ravine. tôi nghĩ vậy Newton Street. Vậy là chúng tôi đã hoàn thành dự án vào mùa hè này. Nhà thầu đã nhận được những vật liệu cần thiết và bắt tay vào hành động, và tại thời điểm này, cả hai dự án cũng như việc khai quật khảo cổ đã hoàn thành. Những phát hiện này đã dẫn tới những khuyến nghị về một số biện pháp bổ sung. There was a series Sự xuất hiện của các hiện vật trên mặt đất gợi ý về khả năng địa điểm cụ thể này cần được nghiên cứu thêm. Nếu bạn muốn, bạn có thể thực hiện một số ứng dụng và (pa nan aplikasyon sa a) nou aktyèlman te mande pou yon dezyèm tou nan travay akeyolojik dwe konsidere pou konplete. Thông tin khảo cổ học, về cơ bản là tìm thấy bốn góc của tòa nhà ở đó, đào sâu xuống chân móng vì chúng tôi tin rằng có rất nhiều hiện vật ở đó mà tôi có thể nói là có thể vượt quá giới hạn của một cái xẻng và thực hiện một số thử nghiệm trong và xung quanh địa điểm để xác nhận sự hiện diện của các công trình phụ. The suspect is there. Không có đặc điểm rõ ràng nào, nhưng chúng tôi tìm thấy một số đồ vật gần tòa nhà cho thấy có thứ gì đó ở đó. Vì vậy, đối với dự án cụ thể này, tôi luôn nghĩ rằng đó là một hạn chế về nguồn tài nguyên khảo cổ. Một địa điểm không bao giờ được khai quật hoàn toàn để lấy lại tất cả các hiện vật có thể có từ vị trí cụ thể đó, vì vậy để bảo vệ nó khỏi những người đang tìm kiếm hiện vật, ủy ban đã hình dung ra một loại lớp bảo vệ nào đó tại địa điểm cụ thể đó để đảm bảo mọi người không làm điều đó. Make it the focal point of the park. Tôi đã phải gọi cho Sở cảnh sát Medford bốn lần để chứng minh điều đó là cần thiết vì người hàng xóm tốt bụng nói với tôi rằng có người đang theo dõi công trình và họ có máy dò kim loại. Vậy chắc chắn có kẻ trộm theo dõi những bài viết kiểu này. Vì vậy tôi nhận thấy nhu cầu bảo vệ trang web này là rất quan trọng. Bạn biết đấy, chúng ta có 400 năm lịch sử của riêng mình, nhưng đó cũng là lịch sử của thổ dân, có những thổ dân sống ở nơi này và rất gần nơi này. Bằng chứng này đã được tìm thấy trong quá trình khai quật khảo cổ. Đó là lý do tại sao chúng tôi muốn đảm bảo rằng nó được bảo vệ. Đúng rồi, đó là một ý tưởng hay, đó là một ý tưởng hay, đó là một ý tưởng hay, đó là một ý tưởng hay, đó là một ý tưởng hay, đó là một ý tưởng hay, đó là một ý tưởng hay, đó là một ý tưởng hay, đó là một điều tốt, hm, 4.800 đô la và chúng tôi đang yêu cầu CPC cung cấp thêm 5.000 đô la tài trợ cho dự án 9.800 đô la cho Peter, mà tôi sẽ tiếp tục gọi là giới hạn hơn là một đài tưởng niệm. Là một phần của nó, tôi thực sự không coi nó là một tượng đài mà là một tượng đài lịch sử. Khi diễn giải địa điểm này, chúng tôi tưởng tượng rằng sẽ có một số mối liên hệ và thông tin về người bản địa, những người nô lệ, gia đình Brooks, và tất nhiên, Medford đã sở hữu địa điểm này trong 100 năm, vì vậy Medford cũng đóng một vai trò quan trọng trong việc bảo tồn công viên đặc biệt này. và That's basically it. Một trong những điều mà dự án sẽ tiếp tục thúc đẩy là thu hút số lượng các bên liên quan tham gia vào công viên. Vì vậy, ngoài việc thay đổi tên Bức tường theo nghĩa chính thức, chúng tôi muốn nói chuyện với đại diện của các bộ lạc bản địa và tất cả các hội đồng khác nhau của thành phố và Crown cũng như bất kỳ nhóm nào khác muốn tham gia vào dự án để có ý kiến ​​của họ về cách giải thích này. Bảo vệ, sau đó được chính thức công nhận cần phải đổi tên thành旧奴隶墙, có lẽ cũng có thể để tưởng nhớ những người đã sống ở vị trí của địa điểm đó. Tóm lại thì cơ bản là vậy. Tôi rất muốn biết điều gì sẽ xảy ra nếu nó giúp dự án tiến triển. Vì vậy, tôi chắc chắn có thể thay đổi thuật ngữ. I don't imagine it as a memorial, but as an interpretation and preservation of open space with limited historical resources.

[Roberta Cameron]: cảm ơn bạn Tôi rất biết ơn CPA vì đã cho chúng tôi nhu cầu và cơ hội để bổ sung một số lời giải thích. Được tôn vinh như một địa điểm quan trọng trong thành phố, trên hết, nhấn mạnh lịch sử của những người đã sống ở nơi này qua nhiều thế kỷ. Tôi nghĩ điều đó chắc chắn có ích. Tôi nghĩ đó là khuyến nghị của chúng tôi, chúng tôi không thể làm đúng được. Và vì đây là mục tiêu chính của dự án này, tôi đặc biệt khuyến nghị sự tham gia của các bên liên quan để chúng ta có thể sử dụng đây như một cơ hội để xây dựng câu chuyện về địa điểm này. Các thành viên ủy ban có câu hỏi hoặc nhận xét nào khác không? Tôi chỉ muốn cung cấp thêm một số bối cảnh cho các thành viên ủy ban mới. Thiết kế ban đầu, tôi nghĩ Ryan đã giải thích, thiết kế ban đầu cho dự án này được CPC tài trợ cách đây vài năm. So the first phase of construction involves repairing the stone and tile walls you describe. Trong năm qua, tôi đã nhận được rất nhiều phản hồi từ các thành viên cộng đồng, những người đã chứng kiến ​​công việc trùng tu đang được thực hiện và rất vui mừng về vẻ đẹp khi nhìn thấy bức tường được khôi phục. Cảm ơn Ủy ban Lịch sử đã chỉ đạo nỗ lực này.

[MCM00001830_SPEAKER_05]: Vâng, tôi cũng sẽ làm như vậy. Tôi sống ở khu phố đó. Lái xe vòng quanh và xem hợp đồng mùa hè này, anh ấy đã hiểu được giai đoạn đó. Thật là một phước lành khi nhìn thấy họ tại nơi làm việc. Tôi chưa bao giờ thấy điều gì xảy ra nhanh đến vậy. I had no idea what an archaeological hat was. Vậy bạn đang nói về khu vườn ở đó? Con tôi gọi nó là gì cũng được, nhưng đó là điều bạn nói à?

[Adam Hurtubise]: Se konsa, lè ou mache devan

[MCM00001830_SPEAKER_05]: Tankou Jackson?

[Adam Hurtubise]: Let me go back. Trên khu đất này, một lô đất rộng 6 mẫu Anh với Ngôi nhà Thomas Brooks ở giữa đối diện với Đường Canyon. Nó tồn tại cho đến khoảng năm 1865, khi Gorham và Shepard Brooks phá bỏ ngôi nhà. Họ nghĩ rằng về cơ bản họ đã chôn toàn bộ ngôi nhà dưới nền và chôn nó và trong một thời gian dài người ta cho rằng có một loại tài nguyên khảo cổ nào đó ở đó. Vì vậy, mùa hè năm ngoái, chúng tôi, Phòng thí nghiệm Khảo cổ học Công cộng, nhóm khảo cổ học lớn nhất ở New England, đã làm việc với Ủy ban Lịch sử Medford và một số tình nguyện viên cộng đồng để tiến hành một loạt thử nghiệm. Về cơ bản, họ đào ba feet đất theo mô hình lưới để cố gắng xác định vị trí của ngôi nhà và xác nhận xem có hiện vật và khu tập trung khảo cổ dưới lòng đất hay không. Và chúng tôi đã trả lời được một số câu hỏi. Chủ yếu: Ở đây có nhà không? Ở đâu? Chúng tôi đã giải quyết được vấn đề này. Then another suggestion was made to do a more extensive excavation to learn more about the house itself. Có lẽ có nhiều thông tin hơn về công việc của họ ở đó. Những gì chúng ta sẽ tìm thấy sau khi công việc hoàn thành, có thể chúng ta sẽ đến từ trên mặt đất, phần cỏ mọc quá mức ở nửa trên, đây rõ ràng là lớp lấp đầy cuối cùng mà gia đình Brooks đưa vào để bao phủ toàn bộ khu đất. Sau đó, chúng tôi sẽ xây dựng thứ gì đó sâu dưới lòng đất để bảo vệ thông tin còn sót lại. Vì vậy, nguồn tài liệu khảo cổ còn hạn chế. Vì vậy, sau khi đào nó ra, tôi không biết chuyện gì đã xảy ra. Bạn phải ghi lại thông tin này, bạn sẽ không bao giờ xóa hoàn toàn một trang web trừ khi bạn có một dự án. Điều dễ dàng nhất mà mọi người nhận ra là, trừ khi bạn có một dự án như Big Dig, bạn sẽ đi qua Boston và phá hủy mọi thứ trên đường đi để xây dựng đường cao tốc. Thông thường đây không phải là trường hợp. Vì vậy, những gì chúng tôi làm là đặt mọi thứ lên các nguồn tài nguyên khảo cổ để bảo vệ chúng khỏi những người đến, đào bới, v.v. Trong trường hợp này, chúng ta có thêm lợi ích từ một số lời giải thích. Từ đó như là một phần của dự án này.

[MCM00001830_SPEAKER_05]: Vậy liệu 5.000 đô la đó có thể bù đắp được khoảng trống đó không?

[Adam Hurtubise]: Đó là về thiết kế này và thu hút những người tham gia trong cộng đồng tham gia và sau đó chúng tôi sẽ có thứ gì đó mà tôi có thể đưa ra cho nhà thầu về giá để chúng tôi biết đại khái giá trị là bao nhiêu để chúng tôi có thể mong đợi quay lại với CPC, nhưng tôi cũng đã hỏi Alicia và Tại Văn phòng Kế hoạch, chúng tôi có thể xin những khoản trợ cấp nào khác để chi trả cho công việc này. Do đó, chúng tôi dự định tăng cường nỗ lực gây quỹ của mình không chỉ bằng cách quay trở lại ĐCSTQ mà còn bằng cách theo đuổi các cơ hội tài trợ khác.

[Roberta Cameron]: Tôi đặc biệt khuyến khích các bạn đi theo con đường tự do dân tộc. Hành lang di sản quốc gia Freedom Trail Các khoản tài trợ được cung cấp đặc biệt cho các dự án này.

[Adam Hurtubise]: Có, tôi đã nói chuyện với Patrice Tedisco và một số thành viên hội đồng quản trị của anh ấy, những người đã nhận được khoản tài trợ bảo tồn mà anh ấy cấp cho một dự án khác. Vì vậy, vâng, họ cũng là một nguồn tài trợ tuyệt vời.

[Doug Carr]: Tôi nghĩ nó rất có giá trị. Nhưng bạn biết đấy, chúng ta có thể phải quay lại và kiếm thêm tiền. Tôi nghĩ chỉ riêng tấm áp phích của một nghệ sĩ có thể có giá 5.000 USD, tùy thuộc vào kích thước của đồ họa. mũ nói. Tôi nghĩ chúng ta sẽ phải xem chuyện này sẽ dẫn đến đâu, Ryan, và nghe nó bằng tai, bởi vì bạn thực sự không biết nó sẽ đưa mình đến đâu cho đến khi bạn bắt đầu vẽ thứ gì đó, phải không? Bởi vì có rất nhiều điều chưa biết ở đây, đặc biệt là khi nó liên quan đến các bên liên quan của bạn và câu chuyện bạn muốn kể.

[Adam Hurtubise]: Vâng, ý tưởng là sẽ có một kế hoạch để bắt đầu một cuộc trò chuyện và sau đó chúng ta sẽ nói chuyện rất nhiều. Sau đó, khi cuộc trò chuyện đạt được sự đồng thuận thì sẽ có thiết kế cuối cùng. Và bạn biết đấy, cuộc trò chuyện này có thể mất một năm mới kết thúc. Vì vậy, có.

[Roberta Cameron]: Ngoài ra, vì lợi ích của các thành viên mới, tôi muốn giải thích nền tảng của Chương trình Tài trợ Nhỏ, đó là cách CPC Medford có thẩm quyền thiết lập quy trình đăng ký riêng để nhận nguồn tài trợ không do nhà nước chỉ định. Vì vậy, khi thiết lập quy trình đăng ký, chúng tôi đã hình dung ra việc thiết lập chu kỳ tài trợ hàng năm này cho các dự án lớn hơn, nhưng chúng tôi muốn dành một khoản nhỏ mỗi năm để có thể sử dụng cho các dự án nhỏ hơn. Trong vài năm đầu tiên, chúng tôi đã cố tình bỏ thêm 50.000 USD vào số tiền tài trợ lớn nhất mà chúng tôi đã huy động được. Các cá nhân có thể đăng ký trên cơ sở ai đến trước được phục vụ trước cho các dự án nhỏ, phải có nguồn tài trợ CPA lên tới 5.000 USD, được bổ sung thêm tới 5.000 USD tài trợ từ các nguồn khác để toàn bộ dự án không tốn quá 10.000 USD. Điều này phù hợp với định nghĩa của chúng tôi về một dự án nhỏ. Và có sự thực hiện liên tục. Vì chương trình này trước đây có nhu cầu cao đối với các dự án nhỏ nên chúng tôi không còn dành riêng 50.000 USD tiền mặt mỗi năm nữa. Bạn biết đấy, miễn là có sẵn tiền và miễn là chúng tôi nhận được không quá năm đơn xin tài trợ nhỏ mỗi năm, thì sẽ hợp lý nếu xem xét những đơn đăng ký này trên cơ sở ai đến trước được phục vụ trước. Đó là cách chúng tôi tiếp cận dự án này và dự án đầu tiên chúng tôi thấy tối nay, hơi khác một chút so với cách chúng tôi tiếp cận các dự án lớn hơn sắp tới. Các thành viên ủy ban có câu hỏi hoặc nhận xét bổ sung hay có đề xuất nào đề nghị yêu cầu 5.000 USD cho dự án này không?

[Matt Leming]: Kiến nghị đề nghị số tiền 5.000 USD được yêu cầu.

[Roberta Cameron]: thứ hai. Được rồi, vậy tôi sẽ gọi điện. Ali? Đúng. Douglas?

[Joan Cyr]: Wi.

[Roberta Cameron]: Kaylin?

[Joan Cyr]: Wi.

[Roberta Cameron]: Joanna? Sim. Craig?

[Matt Leming]: Wi.

[Roberta Cameron]: Matthew?

[Matt Leming]: Wi.

[Roberta Cameron]: đăng ký?

[Matt Leming]: Wi.

[Roberta Cameron]: Và tôi đúng vậy. Tuyệt vời, cảm ơn tất cả các bạn. cảm ơn bạn Tôi muốn hỏi các thành viên của ủy ban xem họ có muốn thêm bất kỳ điều kiện nào vào dự luật này không, bởi vì chính là nó. Chúng tôi đã trao đợt tài trợ thứ ba cho Công viên Thomas Brooks. Do đó, mặc dù tôi chưa xem lại các điều kiện được đặt ra trong hai phần đầu tiên, nhưng tôi cho rằng chúng ta đã đáp ứng được các yêu cầu báo hiệu thông thường. Hoặc bất kỳ cái nào khác.

[Joan Cyr]: Bạn phải thay đổi ngôn ngữ của bức thư nháp để nó trở thành một chiếc mũ thay vì một vật tưởng niệm.

[Roberta Cameron]: Đúng, chúng ta phải thực hiện sự thay đổi này. Vâng, tôi đã làm điều đó. Tuyệt vời, cảm ơn bạn.

[Joan Cyr]: Dự thảo điều kiện phê duyệt liên quan đến dự án khu tưởng niệm đáp ứng yêu cầu trùng tu, phục hồi. Tiêu chuẩn của Bộ trưởng Nội vụ, nhưng tôi không nghĩ điều đó áp dụng cho CHAP.

[Theresa Dupont]: Tôi cũng không nghĩ vậy. Nhưng đây là một bản dự thảo. Tôi có thể loại bỏ nó ngay lập tức.

[Roberta Cameron]: Ồ, cái đệm. Không biết Bộ Nội vụ có quy định cụ thể cho các di chỉ khảo cổ hay không.

[Adam Hurtubise]: có Chắc chắn là có.

[Roberta Cameron]: Có, vì vậy chúng tôi giữ câu này cho Bộ trưởng Nội vụ vì ông ấy sẽ áp dụng nó trong tất cả các quy định của mình sao cho phù hợp với dự án.

[Joan Cyr]: Chúng ta hãy phá hủy đài tưởng niệm chiến tranh. Bài viết phải đáp ứng các tiêu chí.

[Roberta Cameron]: Thật không may, tôi không thể nhìn thấy màn hình bạn đang chia sẻ vì máy tính của tôi đã ngừng hiển thị cho tôi màn hình cuộc gọi Zoom đó từ lâu. Bạn có thể đọc nó không? Hoặc tôi có thể tin tưởng Joan rằng bạn hiểu những thay đổi cần thực hiện.

[Joan Cyr]: Tôi nghĩ Teresa vừa thực hiện những thay đổi cuối cùng.

[Theresa Dupont]: Bạn có muốn tôi chia sẻ không?

[Roberta Cameron]: Nó sẽ không tạo ra bất kỳ sự khác biệt nào. Máy tính của tôi không còn hiển thị bất kỳ đồ họa nào nữa.

[Theresa Dupont]: Thế là tôi đổi sang chiếc mũ bảo hộ kỷ niệm. Đúng.

[Matt Leming]: Roberta, bạn có máy tính Mac không?

[Roberta Cameron]: Không, tôi có một chiếc máy tính và tôi nghĩ rằng tôi đã muốn khởi động lại nó từ lâu, nhưng không được, tôi dần bỏ cuộc. Nhưng miễn là tôi vẫn cho phép mình nhìn và nghe cuộc gọi cũng như xem ai đang gọi, thì tối nay tôi vẫn có thể hoạt động được. Tất cả đều ổn. Vì vậy, có kiến ​​nghị phê duyệt thư giới thiệu sửa đổi không?

[Joan Cyr]: và đề nghị phê duyệt.

[Roberta Cameron]: Nhấn mạnh. Nhấn mạnh. Tôi sẽ gọi lại danh sách này. Ali. Đúng. Douglas.

[Doug Carr]: Wi.

[Roberta Cameron]: Kaylin. Sim. Joanna. Sim. Craig.

[Matt Leming]: Wi.

[Roberta Cameron]: Mateo.

[Matt Leming]: Wi.

[Roberta Cameron]: đăng ký

[Matt Leming]: Wi.

[Roberta Cameron]: Tôi đã làm vậy. Được rồi, chúng tôi đã phê duyệt yêu cầu tài trợ nhỏ hoặc ngoài chu kỳ này.

[Unidentified]: Xuất sắc.

[Roberta Cameron]: Cảm ơn Ryan vì bài thuyết trình. Xin Ryan và Doug cảm ơn toàn thể Ủy ban Lịch sử vì công việc của họ trong dự án này.

[Adam Hurtubise]: Chúng tôi sẽ làm điều đó. Trong khi tôi ở đây, bạn cần tôi nói chuyện Bạn sẽ đăng ký vào giai đoạn thứ hai của dự án trong tương lai chứ?

[Roberta Cameron]: Bạn biết đấy, nếu chúng ta tham gia hội nghị này lâu, tôi muốn biết thêm về nó, nhưng tôi đoán chúng ta phải làm điều này. Có lẽ bạn và tôi có thể nói chuyện offline để có được thông tin mới nhất và chúng ta sẽ đợi cho đến khi có đề xuất ứng viên. A. Hãy đến nghe nó đầy đủ. Nói về nó.

[Adam Hurtubise]: Vâng, có vẻ tốt. Cảm ơn

[Roberta Cameron]: cảm ơn bạn Mục tiếp theo trong chương trình nghị sự là cập nhật thông tin về lễ kỷ niệm thường niên của Tiểu ban Kế hoạch. Teresa, bạn có muốn cho chúng tôi nghe phiên bản dài hai phút của những gì chúng ta đã thảo luận không?

[Theresa Dupont]: Vâng, tôi muốn, tôi muốn cung cấp cho bạn phiên bản 90 giây. Về cơ bản, chúng tôi biết nhau và đang cố gắng tập trung vào việc hẹn hò. Chúng tôi thực sự thích ý tưởng tận dụng các sự kiện cộng đồng tuyệt vời khác diễn ra trong cộng đồng. vậy Chúng tôi nghĩ, Lễ hội tháng mười thực sự là lễ hội tuyệt vời nhất vì nó có một khung cảnh đẹp, bạn biết đấy, quảng trường đóng cửa và đó là một khoảnh khắc tuyệt vời. Bạn biết đấy, chúng tôi đang nghĩ đến việc thư viện công cộng sẽ tổ chức sự kiện của chúng tôi ở đó trước Lễ hội tháng mười. Rất tiếc thư viện không có nên chúng tôi vẫn đang cố gắng tìm địa điểm khác. Về nơi chúng ta sẽ tổ chức lễ kỷ niệm. Cuối cùng, chúng tôi nghĩ rằng dòng chảy của sự kiện sẽ là một yếu tố xã hội, kéo dài khoảng 30 đến 45 phút, một cuộc biểu tình, trong đó Về cơ bản, chỉ cần mô tả tất cả những điều tốt đẹp mà CPA đang làm trong cộng đồng của chúng tôi và mời một số người thụ hưởng của chúng tôi chia sẻ câu chuyện của họ, bạn biết đấy, CPA đã ảnh hưởng đến họ như thế nào để có thể cung cấp những dịch vụ tuyệt vời này, bạn biết đấy, bất kể điều gì trong cộng đồng. Vì vậy, chúng tôi đang nghĩ về âm nhạc và một số đồ ăn nhẹ nhưng hiện tại chúng tôi đang hơi bế tắc nên đây là buổi học cuối cùng. Doug, tôi nhận thấy bạn đang tắt tiếng. Bạn có muốn thêm nhiều màu sắc hơn?

[Doug Carr]: Chà, tôi đã hy vọng rằng vì chúng tôi đã đưa cho thư viện gần nửa triệu đô la nên họ có thể đưa cho chúng tôi chìa khóa tòa nhà trong một ngày, nhưng rõ ràng số tiền đó có thể là quá nhiều.

[Theresa Dupont]: Nó có thể sẽ có sẵn vào tháng 11. Chỉ là chúng tôi thực sự đã lên lịch vào thứ Bảy và vào tháng 10, họ tổ chức các sự kiện cả ngày vào thứ Bảy trong không gian tổ chức sự kiện. Vì vậy, nếu chúng ta có thể dời và trì hoãn đến đầu tháng 11, tôi nghĩ chúng ta sẽ có cơ hội tiếp quản thư viện cao hơn.

[Doug Carr]: Bạn nghĩ gì về điều này? Ý tôi là, đây là một cuộc thảo luận nhóm vì chúng ta đang nói về, như bạn đã nói trước đây, tôi nghĩ tháng 10 sẽ đến trong một thời gian nữa, rõ ràng là nó không còn xa nữa. Tôi không biết. Nếu là một sự kiện trong nhà, tôi đoán đầu tháng 11 cũng không tệ phải không?

[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI

[Roberta Cameron]: Một khả năng khác mà tôi không biết là liệu chúng tôi có thể đến Nhà hát Hiệp sĩ hay không. Sẽ thật tuyệt nếu họ có thể cho chúng tôi dành cả ngày ở sảnh vào sáng thứ Bảy.

[Joan Cyr]: Kể cả phòng họp.

[Theresa Dupont]: Vâng, chúng tôi chắc chắn có thể tìm thấy máy ảnh. Chambers là người không cần phải đắn đo. Vâng, vâng.

[Roberta Cameron]: Xin lỗi, tôi mới đọc, nhưng, vâng, chúng tôi đang chờ nhận xét của bạn, bạn có cảm thấy tiếc nếu chúng tôi lên lịch vào cùng ngày thu hoạch, lễ hội năng lượng của bạn không? Chúng tôi đang xem xét cố gắng tăng cường nhưng không chồng chéo với các hoạt động khác. Tôi nghĩ Mùa gặt, lễ hội quyền lực của họ, bắt đầu ngay trước Dussehra, nên hơi khó để không làm vậy. Thôi, đừng vượt qua anh ta. Vì vậy tôi nghĩ chúng ta có thể loại trừ điều đó. Tôi thì không, mặc dù tôi nghĩ thứ Bảy thì khác. Tôi không biết họ lại có ngày thứ Bảy giống nhau.

[Theresa Dupont]: Đúng. Tôi tưởng đó là lễ hội tháng mười

[Alicia Hunt]: Ngày trên lịch là ngày 14 tháng 10. Cả hai đều có trên lịch thành phố, ngày 14 tháng 10, lần cuối tôi kiểm tra. Ý tôi là, có thể bạn đã chuyển đi.

[Joan Cyr]: Lễ hội tháng mười? Hay cho ngày thu hoạch?

[Alicia Hunt]: Cả hai đều là ngày 14 tháng 10.

[Joan Cyr]: Ngày 30 tháng 9 là lễ hội tháng mười.

[Alicia Hunt]: Có lẽ họ đã chuyển đi và tôi không để ý. Ngày này xuất hiện trên lịch thành phố. Tôi hơi giận thị trưởng về chuyện đó. Có lẽ họ đã thay đổi. Có vẻ tốt.

[Roberta Cameron]: Sau đó chúng ta sẽ có một cuộc gặp khác. Kế tiếp.

[Theresa Dupont]: Tôi chỉ muốn nói rằng tiểu ban sẽ có một cuộc họp khác. Roberta, tôi sẽ liên hệ với bạn trong tuần này để cố gắng đưa nó vào cuốn sách và hy vọng sẽ cung cấp thêm một số thông tin cập nhật cho nhóm ở đây.

[Joan Cyr]: Vâng, tin nhắn cuối cùng tôi nhận được từ hội đồng thành phố là ở đây họ có tờ rơi về Lễ hội tháng mười vào ngày 30 tháng 9.

[Alicia Hunt]: Ừ, tôi vừa xem lại lịch thành phố và nó đã thay đổi. Vậy là ổn rồi.

[Joan Cyr]: Vì vậy chúng tôi cố gắng tận dụng điều đó, giống như chúng tôi đã làm lúc 11 giờ trước đó.

[Alicia Hunt]: Điều này thật tốt vì tôi muốn trở thành người đứng đầu bảng CPA tại Lễ hội Quyền lực.

[Roberta Cameron]: 那是插头吗? 我也希望如此。 事实上,这是我们今晚没有列入议程的事情,我们可能想稍后再讨论。 其他一切都是我们今年秋天可以参加的活动。 但我们首先回顾一下议程。 我想这就是我们关于重聚的最新消息。 因此,对于那些过去可能没有听说过这一点的人来说,今年标志着我们的第五个年头 融资项目。 这就是为什么中国共产党想要庆祝五周年,以感谢我们所有的受益者,并感谢从 2015 年运动至今参与社区保护法的所有人。 所以我们想要庆祝一下,我们有一个 琼、道格和我会面讨论了在这次活动中要做的事情。 因此,如果有人有兴趣加入我们的规划而无需召集法定人数的委员会成员,则可以再容纳一个人。 谢谢珍妮的帮助 嘿,你的建议。 因此,当我们提供更多信息时,我们希望想办法提高人们对社区保护法的认识。 还要感谢过去五到七年中参与其中的每个人,具体取决于您何时开始计数。 嗯,还有其他评论吗?在我们进入下一个议程项目之前, 正确。 所以我会说得很快。 也许我下载了这个,但也许,Teresa,您可以共享包含今年请求资源的项目摘要的屏幕。 所以谢谢你。 所以 为了以前没有经历过这一过程的委员会成员的利益。 CPA 申请流程包括两个步骤。 首先,申请人提交一份资格确定表,我们将在行政上使用该表来确定 项目是否真的符合CPA项目的资格,然后联系申请人了解资格并给他们一些建议或者给他们的申请一些建议。 例如,最后一个在哪里 我们刚刚在现场听到的小额赠款请求,我们要求他们重新措辞,以稍微不同的方式请求它,以便它明显符合条件。 对于大型项目,我们将在资格确定阶段后提供此类反馈。 资格确定阶段也有一个估计成本,这实际上只是一个凭空拉出来的数字,让我们了解接下来会发生什么。 与我们一起进入完整的注册阶段。 因此,在第二阶段,即秋季末的完整申请中,我们将收到更大的申请包,其中包含我们向申请人询问的更多信息和更详细的问题。 那时,我们要求他们提供实际的注册会计师表格。 因此,现在 C 列只是估计的 CPA 请求,而不是实际的 CPA 请求。 因此,实际的请求将得到建筑师某种类型的分析的支持,或者通过向承包商请求报价来证实他们向我们提供的实际融资请求。 因此,正如我所说,美联储目前的资金请求只是一个近似值 帮助我们进行规划。 因此,我们收到资格确定表的项目代表了所有正在准备本轮融资的项目。 因为如果您尚未提交资格确定表,则您不符合参与常规轮融资的标准。 所以这些项目大部分都是梅德福市的项目。 首先,并不是每个人都有资格。 所以我们还没有添加列。 我们开始在特蕾莎、我自己和团队其他成员之间做一些笔记。 但这仍然不能反映出这些项目是否被认为符合资格。 突然,我想到我想更多地了解塞勒姆街消防局的烟囱。 嗯,因为我们过去资助了一个消防站项目。 因此,在我们确定是否应该鼓励您继续执行此请求之前,我想了解有关此情况的最新信息。 呃,市政厅会议室突然拉开了帷幕。 对我来说,这似乎不是一个合格的项目,但我将与团队的其他成员讨论并就此做出最终决定。 嗯,Inbelt 的 ADA 道路和停车场。 再次,我认为我们需要讨论这个项目的具体内容,因为其中一些可能符合资格,而另一些可能不符合资格。 这是我的非正式评估:就资格而言,这是一个可以成为项目的项目。 我相信 Brooks Estate East Elevation 是符合 ADA 资格的项目。 为了自上一轮融资以来的新成员的利益,实际上有一个 90,000 美元的项目,这是对上一轮实际上没有资助的项目的新请求,因为我们没有足够的资金来覆盖他们请求的所有项目。 有些项目的优先级被确定为低于其他项目。 包括这个项目,以及修复塞勒姆街公墓墙。 因此,这些都是继去年提交但未收到资助的申请之后的新申请。 接下来,研究通往奥克格罗夫的道路。 这是为了 开发一条通往第一次世界大战纪念馆的无障碍通道,该通道由 CPA 资助申请,现已修复。 这将提供一条通往这座纪念碑的无障碍路线。 所以我认为我们可能会认为这是合格的。 美国 安装其士模型船,我鼓励您寻找不同的融资来源,因为我不确定 CPA 是该项目最合适的融资来源。 Playstead 公园棒球场和洛根公园自然休闲区代表了对公园的进一步改进,很可能是合格的项目。 尽管 Playstead 公园棒球场项目是……也许吧。 需要进行一些内部调查和讨论,具体应该应用什么,用于什么,应该进行哪些改进,以便该项目不适合在本轮融资中考虑。 最后,一些。 外地项目包括示罗浸信会教堂 (Shiloh Baptist Church),我们去年资助了该教堂 15 万美元,用于对修复建筑物外部的必要性进行建筑评估,并提供一些种子资金来开始修复该建筑物窗户的高优先级工作。 据了解,窗户将是一个更大的工程,或者说整体外部修复将是一个更大的工程。 这就是为什么他们要求增加一个部分。 我相信他们要求的金额是他们认为完成完整修复所必需的金额。 但我认为这是可以理解和预期的 随着资金到位,他们很可能不得不在几年内逐步淘汰它。 最后,家庭住房是我们之前资助的一个项目反复提出的资助请求。 这是针对紧急情况的,本质上是一个帮助家庭的紧急租金援助计划。 解决拖欠租金的问题,避免被驱逐。 对这些项目有任何疑问或意见吗? 这只是一个非常广泛的描述。 资格确定表位于会议包中,您可以查看它们。 我们还不知道他们是否都会提交完整的申请。 所以这只是今年秋天即将发生的事情的预览。

[Joan Cyr]: Khi đăng ký nhà ở cho gia đình, chúng tôi có yêu cầu đảm bảo rằng không có khách hàng nào quay lại và chúng tôi đang giúp đỡ những người mới không?

[Theresa Dupont]: Đây là điều kiện để chúng tôi đưa ra quyết định cuối cùng. Nhịp độ báo cáo thường xuyên. Theo những gì tôi biết, tôi không nghĩ điều này đã xảy ra, nhưng nó sẽ xảy ra kể từ bây giờ.

[Joan Cyr]: Vâng, tôi nghĩ bạn có thể muốn đề cập điều này với họ khi họ đến xin tiền. Tôi nhớ một trong những thành viên ban đầu của chúng tôi, Mike Lewis, rất quan tâm đến ứng dụng cụ thể này. Đó là một trong những điều khiến anh ấy lo lắng, bạn biết không? Nó phải là một cây cầu chứ không phải một ngân hàng, bạn biết không?

[Roberta Cameron]: Vì vậy, tôi không nghĩ chúng ta có lời khuyên cho chương trình rằng các gia đình không nên bị lừa.

[Joan Cyr]: Vì vậy, tôi nghĩ nó đã xuất hiện trong thời kỳ diễn ra dịch bệnh COVID và chúng tôi nghĩ nó thật đặc biệt. Đúng. Vì thế

[Roberta Cameron]: Chúng tôi có thể, và điều này khác với việc cho thuê khẩn cấp trong thời kỳ COVID, chúng tôi cung cấp hai khoản trợ cấp hỗ trợ thuê nhà khẩn cấp khác nhau. Một trong số đó là khoản quyên góp khổng lồ trị giá 250.000 đô la do tổ chức ABCD quản lý sẽ được trao cho bất kỳ ai có nhu cầu. Những người hiện đang có nhu cầu đáp ứng các tiêu chí được nêu chi tiết trong hướng dẫn của chúng tôi. Trợ cấp Nhà ở Gia đình là một khoản trợ cấp nhỏ hơn được thiết kế đặc biệt để kết hợp với trợ giúp pháp lý, vì vậy nếu một gia đình đang được giúp đỡ để tránh bị trục xuất và gia đình đó đang thiếu tiền thuê nhà thì quỹ này có thể được sử dụng để trả nợ thuê nhà và ổn định nhà ở của gia đình. Vì vậy, đây là một chương trình cụ thể hơn là một chương trình lớn hơn, tổng quát hơn. Và đây là chương trình chỉ thực hiện một lần, không lặp lại, nhưng chương trình hỗ trợ tiền thuê này lại được lặp lại ở vòng tài trợ cuối cùng.

[Reggie Graham]: Roberta. Shiloh Baptist trị giá 800.000 đô la đang yêu cầu tòa nhà Phố Holden hay tòa nhà Phố Lincoln cũ?

[Roberta Cameron]: Họ không còn sở hữu tòa nhà Phố Lincoln nữa nên đây là tòa nhà Phố Holden.

[Reggie Graham]: Vì vậy, đó là về lịch sử, phải không? Đúng. Câu hỏi của tôi dành cho bạn là thế này. Ý tôi là, đây không phải là Nhà thờ Baptist Shiloh. Nếu tôi nhớ không lầm thì chính Nhà thờ Giám lý Wesleyan đã chuyển đến Phố Winthrop vào thời điểm đó.

[Roberta Cameron]: Đúng. Vì vậy, những quỹ này, giống như quỹ CPA, là để bảo tồn, cho chính tòa nhà. Vì vậy, việc Nhà thờ Baptist Shiloh chiếm đóng tòa nhà không phải là vấn đề lớn. Đây có thể là bất kỳ tòa nhà nào thuộc sở hữu của một tổ chức phi lợi nhuận và quỹ CPA có thể được sử dụng để bảo vệ bên ngoài tòa nhà và giữ cho nó đứng vững.

[Reggie Graham]: Được rồi, cảm ơn bạn.

[Roberta Cameron]: Vì vậy, chúng tôi sẽ có thêm thông tin về tất cả các dự án này vào cuối mùa thu. Vì vậy, tôi chỉ muốn cung cấp cho các bạn bản xem trước về những gì sắp xảy ra và hy vọng hiểu rõ hơn về cách thức hoạt động của quy trình đăng ký của chúng tôi cũng như những yếu tố chúng tôi cần xem xét. Trở lại quan điểm của Doug lúc bắt đầu cuộc họp, Khoản tài trợ đáng kể mà chúng tôi vừa phê duyệt chiều nay sẽ hạn chế số tiền có thể chi cho tất cả các dự án này. Trên thực tế, chúng tôi vẫn chưa tính toán chính xác số tiền sẽ có vào mùa thu này để tài trợ cho các dự án mà chúng tôi hiện đang phải đối mặt. Có lẽ chúng ta có thể làm điều tương tự như lần trước và ưu tiên tài trợ cho những dự án quan trọng nhất trong năm nay, và có thể những dự án nào có thể được chia thành nhiều giai đoạn để giải quyết trong vài năm của chương trình. Thế thôi Trừ khi có những câu hỏi khác, tất cả những gì tôi muốn nói là vòng đăng ký năm 2023. Tôi chỉ muốn quay lại điểm mà tôi đã muốn nói trước đó về những sự kiện này. Do đó, các thành viên PCC đã tham dự các sự kiện mùa thu thường xuyên hoặc hy vọng là sẽ tham dự nhiều hơn. Chúng tôi có các bàn khắp thành phố để chia sẻ thông tin về chương trình CPA với mọi người và hỏi ý kiến ​​của họ về các ưu tiên cũng như một số ý tưởng mà họ muốn được tài trợ. Sau đó chúng tôi sẽ tìm kiếm một số bạn tình nguyện cho những sự kiện này. Sau đó chúng ta sẽ tạo lịch và gửi qua email. Xin vui lòng nghĩ rằng điều này là rất thú vị. Chúng tôi rất vui, bạn biết đấy, nếu một hoặc hai người trong số các bạn có thể đến tham dự bất kỳ sự kiện nào trong số này, các bạn sẽ rất vui. Tất cả chúng tôi đều học được nhiều điều từ cuộc thảo luận với công chúng, điều này khiến tiếng nói của tôi mạnh mẽ hơn. Vì vậy, tôi nghĩ, hãy mời một người trong số họ đưa ra động thái kết thúc.

[Joan Cyr]: Đề nghị hoãn lại. thứ hai.

[Roberta Cameron]: cảm ơn bạn Tôi thậm chí sẽ không yêu cầu một cuộc gọi tối nay.

[Unidentified]: Tất cả đều ổn.

[Roberta Cameron]: Mọi người đều nói có.

[Unidentified]: Mọi người đều nói có. Đúng.

[Doug Carr]: Hành động cứu Roberta thoát chết trên màn ảnh.

[Joan Cyr]: thứ hai. Tất cả đều ổn. Tạm biệt mọi người. Tạm biệt mọi người.



Quay lại tất cả bảng điểm