[Matt Leming]: 您好，市议员Matt Leming在这里。 我只是从跑步中回来了，所以我的脸比平常有点红了，但是在此回顾中，我将审查上几个非常重要的事件，这些事件刚刚发生在过去的市议会会议上发生，并遇到了一些最初的想法，对此进行了挑剔， 尝试回答我听到的一些更常见的问题。 因此，在上次市议会会议上，当我们对今年11月投票中将出现的三项投票措施进行投票时，我的许多同事的工作确实取得了成果。 首先是350万美元的Prop 2.0覆盖，如果通过，将提供300万美元，以资助梅德福公立学校，并基本上做到这一点，以便他们可以继续以能力运作。 除了向公共工程部门提供500,000美元的$ 500,000，这将用于道路和人行道的改进，让他们雇用更多的员工，以更积极地维护和修复梅德福的道路和人行道。 第二个是400万美元的Prop 2.0覆盖，这将投资于梅德福公立学校，尤其是他们的艺术和职业计划，并让他们解决教师和专业人士的薪水问题。 因此，第一个只会这样做，以便梅德福公立学校可以停止踩水。 第二个让我们真正投资于孩子的教育。 第三是债务排除，这是在大街120号建立新的消防员总部的临时税收增加。 所以有很多关于 关于这些覆盖。 我只是尝试使用此视频来提供一些我听到很多有关这些措施的问题和情感的答案。 其中很多只是我已经在以前的帖子中介绍的信息。 在我的网站上，但是我试图为一些最明显的顶级内容提供这种简单的页面，以便为那些只是想了解有关此信息的更多信息的人们回答。 因此，首先，命题2.5。 那是1980年的投票措施。 从本质上讲，这使城市无法在任何一年中将财产税从财产税中赚取的金额增加2.5％，而没有新的增长。 因此，换句话说，如果您一年从财产税中获得了1亿美元，那么明年您就不允许收取超过1.025亿美元的财产税。 问题在于，1980年至今之间的通货膨胀率平均为3.08％，因此这意味着有效 特定城市的预算下降，它的价值随着时间的推移而下降。 这意味着城市基本上可以做三件事之一。 首先是他们进行替代，到目前为止，马萨诸塞州的350多个城市中有300多个城市已经做到了。 在城市中，我认为梅德福是到目前为止还没有的三到四个。 或者，如果您像剑桥或萨默维尔一样，您可以投资这些大规模的商业项目，最终将您的商业税基增长了20年的时间。 第三种选择是什么都不做，继续削减成本，只是观看城市的基础设施。 城市恶化，这在许多方面都是梅德福（Medford）在过去几十年中所做的事情，这是导致我们这里的原因。 因此，Prop 2.5替代是一项投票措施，它使我们可以忽略该规则的2.5％，并提高我们允许在给定年份获得超过2.5％的金额。 债务排除是同一件事，除了暂时。 它通常用于一次性资本项目。 该资本项目还清之后，然后下降了。 就是这样。 正如我们过去一年所看到的那样，学校的预算确实没有足够的钱了。 有些人说为什么我们不能只是从诸如免费现金之类的东西中付钱。 今年，我们将从ARPA中拿出钱来满足一些费用，但是当然，这不能在很长一段时间内维持我们，因为那时我们只用完了自由现金。 因此，鉴于在过去20年中，梅德福（Medford）在过去20年中没有任何这些实质性发展项目的事实，因此我们确实需要有一种永久性的方式来维持学校系统的持续成本，这一事实确实有必要这样做。 如果我们不通过2.5替代，我们基本上将在明年的同一时刻 就像我们现在一样，我们只需要在学校中大量裁员。 这不会很好。 我听说人们谈论反对派的不同点。 人们试图问问这是否有其他选择。 有些人说过，你知道，好吧，好吧，梅德福为什么不能做更多的发展企业？ 市议会现在非常积极地研究。 我们本质上是为了奠定基础，以便梅德福将来会更加友好。 我们现在正在做的最重要的事情是分区大修，我们有许多无聊的会议。 这将使企业知道他们可以在哪里开放以及将来这样做的过程变得容易得多，而且更加清晰。 只是，在2 - 3年的时间里，我们无法为我们的学校提供资金。 在接下来的5 - 10年中，这可能会给我们带来钱。 这就是我们所处的位置。 如果我们在20年前有了这个替代，那么我们今天的位置会好得多，但我的工作是专注于我们现在的位置。 我经常听到的另一件事是，为什么梅德福德不能以少的速度做更多的事情？ 为什么我们不能削减比以前更多的成本？ 当然，答案是我们已经在 钱，所以在我将此视频配对的博客文章中，我列出了一些比较统计。 您可以通过多种方式对Medford的财产税率（我们的运营预算）进行不同的比较。 根据我们上次会议上批准的预算，我们的总预算，今年的总支出为218,000美元。 我们批准的备忘录中附有的百万美元，在这篇博客文章中，我也只给出了该预算的销售项目的最高级别概述，这实际上只是从议程中复制和粘贴。 那里有很多事情，例如梅德福公立学校，这当然是那里最大的一件事情。 第二大是保险 这座城市必须回报，您知道和不同的是，所有这些事情背后都有很多并发症，因此，由于Kovat的挥之不起的效果，健康保险费率大大增加了，而Kovat的后效应比平常占用了城市的预算更多，这是我们今天与学校面临的众多原因之一，但您经常听到您知道我愿意听到我的税款。 我的钱去了哪里？ 和 我们批准的这项预算是您知道的钱去的地方。 还有许多会议，我们已上传到YouTube，这表明了我们与这些不同的预算销售项目的各个部门的所有个人会议，每个部门负责人指定为什么他们非常详细地需要他们需要的东西。 我们确实在这样的时候，如果我们尝试削减比已经有更多的东西，那么将来会在财务上有害，如果像某些人一样，这个人如果有一个巨大的管理膨胀，那是一回事，那是一件事情，您可以知道这样的效率更有效，但是最终，如果您只是继续这样做，并且很容易破裂，那么系统会变得脆弱，并且很容易破裂。 上周，这是一个新闻，阿灵顿市损失了445,000美元，因为他们拒绝将任何形式的投资投入其IT部门。 因此，便士聪明，愚蠢的美元，避免这种情况很重要。 我的同事 公共工程委员会主席Callaghan议员在上次市议会会议上给予了一个非常不错的兴趣，该会议详细介绍了我们如何继续让梅德福的道路变得比今天的情况更糟 然后，维修它们的成本比我们现在以500,000美元的价格进行了债务的成本要高。 因此，人们说，您知道，我们的税款，我们的财产税很高，当然，您知道，但它们比马萨诸塞州的绝大多数市政当局低，甚至是财产很高的财产 评估了这个城市的价格。 我的意思是，我们每1,000美元的评估价值$ 8.65低于英联邦每8个城市中的7个。 当您考虑到超过20,000人口的城市时，梅德福在英联邦的96个城市，96个城市，人口高于该城市。 然后，就人均运营预算而言，我认为梅德福（Medford）在占领，通常就像倒数第二个城市。 因此，这一点是，当有人说，哦，我们需要省钱时，我们需要，我们知道，等等，等等， 嗯，在少数情况下，我可以节省更多的建议，呃，我听到的建议，有些人，我，有人说，例如，我们应该解雇校长。 这样，这实际上是非法的。 就像您不能在州法律下做这样的事情。 嗯，不，我们，我们要说的是，在其他地方没有270万美元。 没有600万美元的订单项目，我们可以在没有巨大后果的情况下切割。 因此，这是一种说法，嗯，这个替代是， 此时非常必要。 从本质上讲，这是我们唯一的选择。 市议会目前在分区中所做的工作将对梅德福的长期发展产生更大的影响。 那真的允许 更多的企业要进来。 这将使外部政党在这里建立商店的过程变得更加清晰，更容易。 只是我们不是，这就是我们现在所在的地方，我们正在努力为消防员提供一个被许诺的车站 十多年来。 我们正在尝试获得DDPW内部人员，以便他们实际上可以修复我们拥有的大量道路积压。 我们正在努力做到这一点，以便明年不必解雇梅德福公立学校系统中的老师。 实际上，我们实际上可以向他们保证，他们将能够保留工作。 我们正在尝试 投资艺术和职业计划，以便现在在梅德福公立学校系统中接受教育的孩子将接受良好而丰富的教育，因为他们没有另外10到12年的等待。 因此，这只是一种高级的初始概述，这是什么意思，为什么这是我们唯一的选择 目前以及为什么我强烈鼓励每个人都与您的邻居谈论为什么他们需要对此进行投票 在这三个投票措施中，为什么这确实是城市现在需要的。 我非常感谢您的聆听。 如果您对替代问题还有其他问题，我鼓励您通过我的网站上的联系表上的电子邮件给我发送电子邮件。 我通常只喜欢谈论我有明确，明确答案的事情。 我会尝试成为 因此，我不能向您保证所有这些回应的及时性。 但是，我将尝试更新此页面，这是我网站上的博客文章，并在我听到这些页面上有常见的问题。 因此，非常感谢您的聆听。 并度过一个美好的夏天。 谢谢。