[Collins]: Habrá una reunión del comité de planificación y permisos, 27 de marzo de 2024. Esta reunión tendrá lugar a las 6 p.m. en la Cámara del Consejo de la Ciudad, segundo piso, Medford City Hall, 85 George B. Hess Drive, Medford MA, y Via Zoom. Sr. Clerk, ¿podría llamar al rollo?
[Hurtubise]: Concejal Kelly? Presente. Concejal leming?
[Scarpelli]: Presente.
[Hurtubise]: Concejal Scarpelli?
[Scarpelli]: Presente.
[Hurtubise]: ¿Presidente Bears?
[Scarpelli]: Presente.
[Collins]: ¿Vicepresidente Collins? Presente. Cinco presente, ninguno ausente. Se inicia la reunión. El propósito de la reunión de esta noche es discutir dos documentos. 23-427. Esto es propuesto por el presidente Bears en el mandato anterior del consejo. Es una resolución enmendar la ordenanza de alquiler a corto plazo para incluir un informe mensual de plataformas de alquiler a corto plazo. Y con eso, estamos hablando de plataformas como Airbnb. El segundo elemento de acción para esta noche es el documento 24-008, también ofrecido por el presidente Bears. Esa es una resolución para revisar el programa de tarifas Leeré la descripción de cada resolución, luego la pasaré al presidente Bears para describir aún más estos proyectos. 23427, si resuelve el Ayuntamiento de Medford que el antiguo subcomité de planificación y desarrollo de zonificación debe discutir enmiendas a la Sección 8.4 de la ordenanza de zonificación con respecto a los alquileres a corto plazo para requerir un informe mensual de todas las plataformas de alquiler a corto plazo Para garantizar que las unidades de alquiler a corto plazo en Medford cumplan con todos los requisitos de esta sección. Y luego la resolución 24-008, ya sea resuelto por el Ayuntamiento de Medford que el cronograma de tarifas de la ciudad de Medford, Apéndice A a las ordenanzas de la ciudad, se revise y actualice. Ahora lo pasaré al presidente Bears tan pronto como esté listo para orientarnos aún más a estos dos temas.
[Bears]: Gracias, vicepresidente Collins. Un segundo aquí. Por lo tanto, podemos comenzar con el informe de la plataforma de alquiler a corto plazo. 2022 Recodificación de zonificación, creamos una sección 94-8.4 para regular específicamente los alquileres a corto plazo en la ciudad. Y uno de los elementos de esa regulación es un proceso de registro donde los operadores reales de las unidades de alquiler a corto plazo se registran en la ciudad. certificando que el operador tiene permiso del propietario, que pagan una tarifa de registro anual de $ 200, que vuelven a registrar la unidad tras la transferencia de propiedad u operador, y una serie de otros artículos. Esto está realmente diseñado para Toda esta ordenanza es realmente una sección de la ordenanza de zonificación diseñada para regular los alquileres a corto plazo, que en algunos casos se han convertido en algunos casos, un problema molesto en ciertos vecindarios, un problema de suministro en toda la ciudad. Y no quiere decir que no queremos opciones de alquiler a corto plazo. Sé que hay muchas personas que los aprovechan para varios. razones increíblemente válidas, pero para asegurarse de que la ciudad tenga una comprensión clara de cuánto de los alquileres a corto plazo están ocupando el stock de viviendas, cuáles son las condiciones de esos alquileres a corto plazo y que los operadores tratan a los vecinos con respeto cuando se trata de basura, ruido, etc. Así que esa era la intención de la ordenanza. Ha estado en su lugar ahora un poco más, un poco menos de dos años. Ciertamente, ha habido algunas mejoras, pero a partir de las conversaciones que hemos tenido en esta cámara con miembros del público, con personas del departamento de construcción, en términos de exigibilidad, uno de los mayores problemas es que realmente no hay suficiente personal en el Nivel de la ciudad para asegurarse de que cada unidad de la ciudad esté realmente registrada. Y no hay forma de saber si las unidades están siendo, no hay forma sistémica para que la ciudad sepa de manera efectiva si las unidades son, Alquilado a través de estas plataformas sin permiso, esencialmente, unidades no registradas. Entonces, una de las soluciones que otras comunidades han tenido cuando se han encontrado con estas situaciones es ir a los centros de ganancias aquí en la industria de alquiler a corto plazo. Entonces, ir a sus principales plataformas de alquiler a corto plazo como Airbnb, Homeaway, VRBO, etc. y requerir que esas plataformas emitan informes a la ciudad de todas las unidades que se alquilan en esas plataformas. Y luego la ciudad tiene un claro datos. No es solo como si tuvieras el Inspector de construcción, el oficial de cumplimiento del código en su tiempo libre yendo a airbnb.com e intentando averiguar qué es un alquiler válido y qué no, que es básicamente lo mejor que podemos hacer en este momento. Pero en realidad, tiene un informe mensual oficial de las plataformas de alquiler a corto plazo que dicen, aquí están todas las direcciones en las que se alquilaron unidades de alquiler a corto plazo en su ciudad. Como señalé, algunas otras comunidades han hecho esto. Boston ha hecho esto. Y creo que vale la pena considerar una enmienda de zonificación para poner esto en nuestra ordenanza de alquiler a corto plazo y reforzar la capacidad de la ciudad para tener un registro preciso de las unidades de alquiler a corto plazo en la ciudad a medida que trabajamos a través de una política integral para Intente abordar la crisis de vivienda aquí en la comunidad.
[Collins]: Gracias, el presidente Bears, aprecio que la descripción general, y yo, como un concejal, ciertamente he estado en las reuniones donde se ha discutido el problema de molestia que ocasionalmente presenta alquileres a corto plazo, y otros en los que, ya sabes, ya sabes, ya sabes, ya sabes, El efecto de sacar alquileres del mercado inmobiliario para convertirlos en, por ejemplo, unidades de airbnb, unidades de hogar, o unidades burbo, Sentimos ese efecto en la disponibilidad de alquileres en toda la ciudad. Así que creo que esto tiene sentido como parte de nuestros esfuerzos generales para controlar la actividad de las plataformas de alquiler a corto plazo en Medford y asegurarnos de que al menos tengamos una imagen precisa de lo que está sucediendo. Consejero Callahan.
[Callahan]: Gracias. Tengo curiosidad por saber si ese informe mensual entra, ¿quién repasa el informe y luego qué sucede después de eso?
[Bears]: Sí, creo que es una discusión que debemos tener con el departamento de construcción. En este momento tienen la tarea de hacer cumplir la ordenanza de zonificación y hacer cumplir este elemento de ella. Así que creo que sería el personal del departamento de construcción quien tomaría este informe e ingresaría a la base de datos que actualmente requerirá la sección de registro de la ordenanza. Pero creo que es parte del tipo de los próximos pasos es que queremos hablar de eso con ellos. Y tengo algunas sugerencias para seguir adelante desde aquí sobre enviar algún lenguaje de borrador al departamento de construcción, recibir aportes del comisionado de construcción. Además, creo que sería bueno escuchar al planificar un poco, solo si tienen sugerencias, pero lo sostendré hasta que tengamos más discusión. Y si hay pensamientos, tengo algún idioma aquí que estoy feliz de leer en cualquier momento de la Ordenanza de Boston, si alguien me lo hágamelo saber.
[Collins]: ¿Hay más comentarios o preguntas de los concejales? Creo que en ese caso, podemos continuar si tiene en cuenta los próximos pasos en mente o cuidando compartir ese lenguaje de muestra de la ciudad de Boston. El presidente lleva, cuando esté listo, creo que tiene sentido mirar el lenguaje que otras comunidades han usado para ordenar que las plataformas informan a la ciudad sobre cuántas unidades tienen en funcionamiento.
[Bears]: Seguro. Dame un segundo.
[Collins]: Ciertamente. Y si estoy contento de compartir compartir si quieres enviarme un enlace o si quieres hacerlo, lo que sea más fácil. Compartiré contigo.
[Hurtubise]: Es un documento de Google. Lo acabo de compartir contigo.
[Bears]: Pero sí, quiero decir, es una oración bastante corta. Realmente solo estaría enmendando la Sección 94-8.4.13 para incluir alguna sección sobre lo que ellos, en la Ordenanza de Boston, llaman compartir datos. Y la sección es 90, esto está en Boston, 9-14.11 intercambio de datos. Un agente de reserva deberá proporcionar a la ciudad mensualmente un informe electrónico en un formato determinado por la ciudad. En consulta con sus servicios de inspección, tecnología de la información y departamentos de desarrollo de vecindarios. De los listados mantenidos, autorizados, facilitados o anunciados por el agente de reservas dentro de la ciudad de Boston para el período de informe aplicable, el informe incluirá un desglose de dónde se encuentran los listados, ya sea que la lista sea para una habitación o una unidad completa e incluirá el número de noches que cada unidad se informó como ocupada durante el período de informe. Y simplemente comencé a tratar de hacer ejercicio, creo, ¿qué sería esencialmente un similar? La estructura estaría en lugar de sus acrónimos, solo que el agente de reserva lo proporcionaría en un formato determinado por la ciudad en consulta con el departamento de construcción, el departamento de TI y la Oficina de Planificación, Desarrollo y Sostenibilidad.
[Collins]: Excelente. Gracias, presidente Bearson. Solo para parafraseando eso, los compañeros concejales y residentes, esto esencialmente exige un informe de la plataforma de reserva a corto plazo. Eso le dice a la ciudad, ya sabes, tenemos listados, tenemos habitaciones y edificios disponibles dentro de la ciudad de Medford, aquí es donde están, esto es si es una habitación o un edificio completo o una unidad completa, y este es el número de noches que el inquilino informó que cada una de las unidades fue alquilada a alguien durante el mes para ayudarnos a obtener una foto. Veo que esto nos ayudamos a reconciliar Estamos escuchando a algunas de las personas que alquilan habitaciones en las plataformas de reserva a corto plazo. Sí, esta unidad es un alquiler y lo alquilé para este número de noches. Informes como este capturarían desde el lado de la plataforma, este es el número total de unidades que sabemos que en la parte trasera se alquiló en la ciudad durante este mes. Podríamos ver si hay una discrepancia. ¿Algún otro comentario de los concejales en este momento, después de haber visto este borrador del idioma? Esto sería una enmienda a la ordenanza de zonificación. Al no escuchar, el presidente Pérez, quiero devolverle a usted para los próximos pasos, si tenía alguno antes de compartir mis pensamientos.
[Bears]: Simplemente movería que solicitemos que el empleado se refiera Este lenguaje modificado al Comisionado de Construcción, el Director de TI y el Director de PDS para su revisión dentro de los 60 días y comentarios antes de comenzar a incorporar esto, creo que podríamos hacerla parte de nuestra actualización de zonificación. Sí, lo pondré también.
[Collins]: Excelente. Gracias, el presidente osos. En realidad, déjame ... ¿Hay otros comentarios o preguntas de los concejales o miembros del público antes de votar sobre la moción?
[Caraviello]: Sin escuchar a ninguno, Sr. Clerk, llame al rollo.
[Hurtubise]: Concejal Callahan?
[Caraviello]: Sí.
[Hurtubise]: Concejal Fleming? Sí. Concejal Scarpelli?
[Scarpelli]: Sí.
[Hurtubise]: ¿Presidente Pierce? Sí. ¿Vicepresidente Collins?
[Collins]: Sí. Cinco a favor, ninguno en contra. El movimiento pasa. Por lo tanto, este borrador del lenguaje se remitirá al comisionado de edificios, al director de TI y al director de PDS, y recibiremos sus comentarios expertos sobre él antes de hacer cualquier movimiento para doblar esto a nuestra actualización de zonificación integral para que esto también pueda actualizarse mientras Estamos haciendo potencialmente otros cambios de zonificación. ¿Hay alguna otra discusión sobre este tema antes de pasar a nuestro segundo artículo para la noche, ya sea de los concejales o de los miembros del público? Está bien. Sin escuchar ninguno, procedamos al documento 24008. Esta es la resolución de que el ayuntamiento revisa el programa de tarifas. de la ciudad de Medford y busca áreas para modernizar y actualizar. Entiendo que la intención de esta resolución es mirar a través de muchos departamentos, como cualquier departamentos para quienes es relevante. Muchos departamentos cobran tarifas por varias cosas que hacen en la ciudad, como emitir una licencia de matrimonio o registrar su automóvil, obtener un permiso de estacionamiento residencial. Y en muchos departamentos, ha pasado mucho tiempo desde que esas tarifas se actualizaron y cambiaron. Y tengo entendido que en muchos departamentos, las tarifas que cobramos son quizás más bajas de lo que deberían ser correlacionarse con el costo administrativo de hacer esas funciones. Y también podrían estar muy fuera de sintonía con lo que los municipios similares están cobrando por las mismas funciones. No creo que la intención aquí sea hacer cambios astronómicos, sino solo hacer una revisión estándar. Como no se ha hecho, creo, muchos años, para ver dónde están esos lugares evidentes donde las cosas realmente necesitan ser actualizadas. Y creo que una de las preguntas que tenemos ante nosotros en esta etapa temprana es decir dónde están todos los horarios de tarifas para todos los departamentos sobre la mesa, qué departamentos queremos ver específicamente y quién estamos solicitando comentarios y contexto. de en este momento? Pero para una mayor configuración de mesa, el presidente osos, ¿tiene algo más que desee ¿Y como patrocinador de papel en este momento?
[Bears]: Sí, gracias, el concejal Collins. Hice una carrera rápida del Apéndice A de las ordenanzas de la ciudad, y creo que hay algunas cosas a tener en cuenta. Uno, en términos de tarifas establecidas por la ordenanza, en mis más de cuatro años en el consejo, creo que solo hemos modificado una o creado una tarifa, y esa fue la tarifa del distrito de desarrollo planificado. Y no creo que hayamos modificado otra tarifa. Puedo estar equivocado. Tendría que ir a un cheque doble, pero no recuerdo una votación sobre la actualización de una tarifa. Así que ciertamente estas tarifas no han sido revisadas o actualizadas en cinco años. Sé anecdóticamente hablando con muchos jefes de departamento donde las tarifas se establecen por ordenanza, han dicho que algunas de estas tarifas pueden ser de 25, 30, 40 años. Ciertamente, al menos más de 10 años de edad y simplemente no reflejan el costo que se necesita para procesar el papeleo, no un reflejo de las comunidades vecinas por pares y las tarifas que cobran. Creo que escuché al empleado darle a la anécdota que me ha dicho antes que hay personas que vienen a casarse en Medford porque es mucho más barato que casarse en cualquier otro lugar. Y, ya sabes, hay algo de romance en eso, supongo, eh, pero, um, Solo creo que es ... Como hemos trabajado en muchas ordenanzas y solo miramos a través de la mayor parte del trabajo de la ciudad, está muy claro que hay cosas que simplemente no se han visto en mucho tiempo. Y este, algunos de estos están maduros. Estamos hablando de construir tarifas de permisos para grandes desarrollos. Estamos hablando de una serie de cosas que podrían ser realmente significativas en términos de las preguntas que tenemos en torno a los ingresos y la subfinanciación del gobierno de la ciudad, subfinanciando Toda nuestra infraestructura básica, subcondado de niveles de personal, escuelas, necesidades de capital, etc. Sabes, estamos teniendo esas conversaciones difíciles y difíciles sobre la financiación de muchas maneras diferentes. Y este es una de las formas de frutas bajas, junto con lo que hablamos, diría, con Linkage ayer y la semana pasada, donde Podemos noquear algunas cosas e intentar ver qué podemos traer a través de estas cosas. No creo que las licencias de perros alguna vez sean la solución para construir una nueva escuela secundaria. No creo que nadie piense que eso es cierto. Pero tal vez pueda ayudar un poco. Y creo que eso es importante para nosotros. Así que pasé, nuevamente, el Apéndice A. y se parece a las categorías de tarifas de aproximadamente 10 u 11, Muchos de ellos están dentro del departamento de construcción, algunos de ellos en el DPW, algunos de ellos en la oficina del empleado, pero tenemos animales y roedores, gran parte de eso en el departamento de salud, pero también otros en la oficina del empleado, algunos en el Departamento de construcción alrededor de perros para la oficina del empleado. Varias tarifas de construcción en el departamento de construcción, tarifas eléctricas sentadas con el departamento eléctrico, tarifas de plomería con el departamento de construcción. Las licencias comerciales y otras tarifas se dividen entre la oficina del empleado, DPW y el departamento de construcción. Tarifas del cementerio con DPW. Prevención y protección contra incendios con fuego. Calles, aceras y lugares públicos tendían a ser DPW o ingeniería. Los servicios públicos también tendían a ser DPW, ingeniería, agua, alcantarillado. Vehículos para alquiler que no pude colocar. Pude ver que tal vez estar en ingeniería DPW, Tenemos el Director de Tráfico y Transporte allí, pero tampoco sé que ya sea un programa de tarifas completamente aplicable allí. Estoy tratando de volver a ver exactamente qué es, pero no sé cuántos taxis están operando fuera de Medford en estos días, y solo está relacionado con los taxis. Y luego la zonificación, nuevamente, vuelve a construir y planificar la sostenibilidad del desarrollo también. Entonces, esos son solo algunos de los departamentos que he identificado tener alguna relación con el Apéndice A Tarifas, muchos de los cuales son anotados o establecidos por ordenanza. Entonces creo que valdrá la pena Y puedo escribir esto en forma de moción pidiendo a cada departamento que eche un vistazo dentro de los próximos 90 días en los horarios de tarifas que sus departamentos pertenecen y respondan con un ajuste recomendado de que luego podemos iniciar el proceso para ajustar . Eso debería darles tiempo para echar un vistazo a las comunidades vecinas y cuáles son sus tarifas. Póngase en contacto con cualquier tipo de asociaciones profesionales o redes de personal municipal y municipal del que puedan ser parte y solo ver cuál es la tarifa actual en estos días y Medford está atrapado con los tiempos.
[Collins]: Gracias, el presidente osos. Aprecio eso. Creo que la línea de tiempo suena bien. Sabes, imagino, ya sabes, tratando de ponerme en la posición de un Jefe de departamento que mira esto, estoy seguro de que hay algunas de esas tarifas en las que lo que es y lo que debería ser saltará como obvio, y otros donde tomará un poco de cálculo. ¿Cuál es el costo administrativo incurrido? ¿Cuál sería un número más apropiado para hacer esa investigación sobre lo que las comunidades vecinas están cobrando para asegurarse de que sea consistente con nuestros vecinos regionales? Voy a ir al concejal Callahan, y luego veo la mano del planificador Evans levantada en Zoom. Concejal Callahan?
[Callahan]: ¿Creemos que es apropiado dado que gran parte de esto es para una nueva construcción, y parte de esto puede ser una construcción de cosas de combustibles fósiles en edificios, es un lugar en el que podemos solicitar que los departamentos que estamos hablando tengan en cuenta? . Incentivos para nuestros objetivos climáticos o nuestros objetivos de vivienda asequible que están alineados en nuestros diversos planes, como el límite, el plan de adaptación de acción climática o nuestro plan de producción de viviendas asequibles. ¿Podemos pedir que los tengan en cuenta cuando se actualizan?
[Bears]: Creo que es una gran idea. con el lenguaje del movimiento real.
[Hurtubise]: Sí, estoy trabajando en eso.
[Collins]: Iré ahora al planificador Evans en Zoom.
[Evans]: Buenas noches, Daniel Evans, planificador senior en PDS. Disculpas de que no estoy abajo. Tengo mucho trabajo en el que estoy trabajando al mismo tiempo. Así que actualizamos nuestras tarifas de desarrollo de la comunidad de UM en enero, noté cuando tomé este papel por primera vez. Me di cuenta de que no habían sido actualizados desde los años 90 e hicimos una revisión superficial de nuestras comunidades de pares en el área metropolitana de Boston y UM. Hechos ajustes, particularmente para la revisión del plan de sitio. Los duplicamos efectivamente, lo cual era necesario incluso abordar lo que otras comunidades estaban cobrando. Instituimos una tarifa base. En realidad no había tarifa base Y el metro cuadrado en los que las tarifas fueron lo suficientemente altas como para que hubiera algunas aplicaciones que no pagaron nada. No creo que recaudar a Cane haya tenido que pagar un centavo por la revisión de su plan del sitio porque es pequeño y no había una tarifa base, lo cual es increíble teniendo en cuenta la cantidad de tiempo del personal que entró en eso. Entonces rectificamos que hubo Permisos especiales que no tenían tarifas asociadas con ellos en absoluto. Así que ni siquiera podríamos cobrar por ellos. Y luego supe que los cotteros de correo de los avisos, no estábamos cobrando por el franqueo. Así que comencé a al menos a los desarrolladores de facturas o cobrar o al menos el costo de nuestros correos. Así que hay pequeñas cosas como esa que se suman. Y la Junta de Desarrollo Comunitario puede actualizar sus tarifas, no a través de la ordenanza, a través de sus reglas y regulaciones. No estoy seguro de las otras juntas y cuáles son sus tarifas, pero las tarifas de revisión del plan del sitio son, están básicamente dirigidos debido a lo que está sujeto a la revisión del plan de sitio y al tamaño de ellos. Es desarrolladores más grandes donde estás pagando un par de miles de dólares adicionales es realmente una caída en el cubo. Ni siquiera lo estornudan cuando les dices la tarifa. Las tarifas de la junta de zonificación probablemente deben considerarse un poco más de cerca porque podría haber algunos pequeños, propietarios que se vean afectados por ellos y no querríamos poner una gran carga si alguien quiere decirle, usted. Conozca, coloque una pequeña adición o construya un porche o algo. Pero ya estamos en el proceso de revisar estas tarifas. Así que solo quería proporcionar esa actualización.
[Collins]: Muchas gracias, Daniel. Creo que eso es realmente útil para el presidente Bears.
[Bears]: Gracias Daniel. Aprecio esa actualización. ¿Sabes si esas tarifas son ... en realidad no vi, y tal vez las extrañé? ¿Están incluso incluidos en el horario de tarifas? Porque la única revisión del plan de sitio que veo es 150 por 1,000 pies cuadrados de la aplicación de revisión del plan de sitio en el distrito de Muz. Entonces es posible que necesitemos ... Actualice adicionalmente todas las diferentes tarifas, incluso si no están establecidas por ordenanza y tal vez también quieran indicar qué cuerpo tiene la autoridad para establecer tarifas.
[Evans]: Um, sé que Alicia me había pedido que le enviara algunas tarifas, pero no sabía el origen de la solicitud y tal vez lo que estás viendo son tarifas que tu cuerpo aprobaría y por eso no está incluido, pero creo Una revisión completa de todas las tarifas es necesario ser revisado. Pero puse las tarifas en el sitio web en la página de la Junta de Desarrollo Comunitario. Hay un horario de tarifas, pero también puedo enviarlo en un documento de Word también, feliz de hacerlo.
[Bears]: Sí, honestamente, mientras miro el apéndice, no sé si todos están configurados por nosotros. Algunos de ellos ciertamente delinean Digamos en qué sección de la ordenanza se establece la tarifa. Pero por ejemplo, como si revise la apertura de calles y aceras, dice que la siguiente licencia o permiso será emitido por el Director de Obras Públicas y la tarifa establecida en el Apéndice A de estas Ordenanzas Revisadas, pero no dice Cuál es la tarifa. Así que creo que es importante para nosotros Creo que sería genial si pudiéramos actualizar esta lista para que sea integral. Así que aprecio que ya estás trabajando en algo de eso.
[Evans]: Y una cosa que podría ser útil es mirar y ver si otras ciudades y pueblos incorporan horarios de tarifas por referencia. Así que esa no es una enmienda a una ordenanza cada vez, porque eso podría atascarse. No conozco las legalidades de lo que debe estar realmente en una ordenanza y lo que puede estar en las reglas y regulaciones incorporadas por referencia.
[Bears]: Solo un pensamiento. Parece ser que eso es lo que es. Entonces, cuando configuramos la tarifa PDD, la configuramos, pero que se actualizaría. No requeriría pasar por un proceso de ordenanza de tres lecturas. Sería un voto mayoritario simple del consejo. Así que creo que habría mucho valor en obtener todos en un solo lugar. y tener una lista clara de quién los establece y por qué autoridad.
[Collins]: Gracias, planificador Everins. Presidente Bears, aprecio esta discusión. Parece que hay mucha organización que sería útil tanto para el personal de la ciudad como para los desarrolladores y otras personas y entidades que Tratando de hacer las funciones que incurren en tarifas para dejar más en claro con qué estamos trabajando, dónde vive. Y en el lado de la ciudad, parte del esfuerzo general no es solo actualizar algunas tarifas que son al menos una década, si no varias décadas desactualizadas. Pero creo que en todo esto, siempre estamos tratando de ver, ¿es el procedimiento por el cual actualizamos este el que tiene sentido? Y así me alegro de que también estemos pensando Ya sabes, seguir directamente por las diferentes tarifas, para las diferentes funciones. ¿Es por ordenanza? ¿Es por regla de regulación? Establecido por un tablero que no tiene que pasar por una ordenanza? Y estaría interesado, mientras estamos haciendo esta revisión, solo para ver qué opciones tenemos. Creo que siempre es, para mí como un concejal, por algo como tarifas en las que estamos tratando de asegurarnos de que se mantenga actualizado, a veces es útil para Considere si tenemos otros mecanismos de no ordenanzas para hacerlo, por lo que no tiene que haber una legislación cada vez para mantener algo, ya sabes, proceder con, ya sabes, el costo de la inflación. Consejero Callahan.
[Callahan]: A medida que me desplazo todas estas tarifas, noto taxis aquí, y tengo curiosidad por saber si la ciudad ha hecho algo al incluir las cosas de Gig Worker Cab, supongo que esto solo se aplica a los taxis reales y No me gustan los conductores de Uber y todo lo demás, Así que no sé si, quiero decir, eso me parece claramente estar totalmente desactualizado, y tal vez necesitemos algo totalmente diferente.
[Bears]: Sí, hay algunas cosas aquí, si puedo, en ese sentido. Como tenemos el Uber Lyft, la compañía de redes de transporte de TNC, creo que es su etiqueta sin marca. Nunca escuché eso antes. Los recogemos. No está en la lista aquí. Recolectamos tarifas de alquiler a corto plazo. No está en la lista aquí. Creo que es un, sí, definitivamente hay cosas que no están listadas. Y ninguna de las tarifas de desarrollo comunitario que Danielle acaba de mencionar. Entonces.
[Collins]: Gracias, el concejal Callahan. Como estamos, creo que vamos a recopilar información y comentarios sobre ideas para muchos departamentos y tableros sobre esto. Y espero que, a medida que avanzamos y actualizamos las tarifas, también podríamos ser Sabes, como se ha mencionado, trabajando para obtener todas las tarifas en el mismo lugar en este momento, es realmente, está bastante desorganizado con muchas cosas existentes en otros apéndices en diferentes páginas web. Creo que sería útil tener todas las tarifas en el mismo apéndice. Consejero Kellihan.
[Callahan]: ¿Tenemos una forma de saber cuál de estas tarifas aporta qué cantidad de dinero? ¿O qué categorías de tarifas aportan qué cantidad de dinero?
[Bears]: No lo hago, quiero decir, a veces recibiremos un informe durante el tiempo de presupuesto que es como los permisos de construcción traídos en XYZ o cualquier cosa. Puede solicitar informes discretos de las finanzas, pero generalmente no. No he visto como una mesa de hoja de cálculo de esto es lo que traen todas las tarifas, divididas. Quiero decir, estoy seguro de que es producible, pero no lo he visto.
[Collins]: ¿Alguna otra pregunta o comentario de los concejales en este momento?
[Bears]: Tengo dos movimientos más, pero puedo esperar. Te lo voy a enviar por correo electrónico. DE ACUERDO.
[Caraviello]: Excelente. Iré al concejal Leming.
[Leming]: Simplemente realizando algunos de mis pensamientos de las actualizaciones de tarifas de enlace. ¿Es posible atar? ¿Sube automáticamente con la inflación cada año para que las actualizaciones futuras no sean tan necesarias? ¿O alguien ve algún problema para implementarlo potencialmente de esa manera?
[Bears]: Quiero decir, creo que tendría sentido. No sé qué legal. Tal vez podamos pedir eso.
[Leming]: DE ACUERDO. Tampoco conozco la legalidad al respecto, pero me interesaría saber sobre la opinión de la ley de KP al hacerlo. Por lo tanto, me gustaría mudar para solicitar la opinión legal de la ley de KP sobre el vinculación del programa de tarifas de la ciudad en el Apéndice A al índice de precios al consumidor.
[Collins]: Gracias, concejal Leming. Definitivamente estoy de acuerdo con la intención de eso. También me gustaría saber si es posible para nosotros instituir un aumento porcentual anual a una tarifa por ordenanza, independientemente del porcentaje de esa tarifa. ¿Tengo un segundo? Voy a segundo. Presidente Bears. Así que creo que son dos movimientos actualmente en el piso, una de las cuales es pedir a los jefes de departamento que tomen 90 días para revisar las tarifas que pertenecen a sus departamentos, hacer la revisión necesaria de la investigación y respuestas para analizar qué cambios podrían recomendar, Envíenos eso de vuelta. El planificador Evans también ha ofrecido enviar al liderazgo del Consejo de la Ciudad El documento de las tarifas de desarrollo comunitario que no figuran en el Apéndice A, que creo que será un contexto útil. También tenemos una moción en el piso para preguntarle al asesor legal si es posible conectar una anual ... ¿Fue un aumento del IPC?
[Leming]: Podría ser un aumento del IPC. Además, lo que dijo anteriormente sobre solo un concreto, sobre un aumento porcentual establecido cada año, solo su opinión legal sobre cómo hacerlo.
[Collins]: Excelente. Para una opinión legal sobre, es posible poner un aumento porcentual anual a una tarifa establecida por ordenanza o IPC. Consejero Scarpelli.
[Scarpelli]: Gracias. Odio ser un stickler, pero si puedes, si podemos cortar esa pieza con la ley, uh, kp, um, cualquier cosa que trata con la ley de KP, no seré, um, a favor, está bien. Así que solo, eh, si eso pudiera hacerse, lo agradecería. Aprecio el arduo trabajo de todos en esto. Así que gracias.
[Collins]: Ciertamente, los concejales son probablemente, nos aseguraremos de tomarlos como mociones separadas.
[Hurtubise]: Creo que el primero que obtuvimos, son los dos en este artículo que aún necesitamos votar. Sí, el primero fue en el alquiler a corto plazo.
[Caraviello]: Te lo envié.
[Bears]: E incluí lo que pensé que estaba en su enmienda también. Bueno, lo escribí como una enmienda. No estoy tomando crédito.
[Hurtubise]: Está bien. El vicepresidente Pérez se movió para solicitar que los siguientes jefes de departamento respondieran al consejo dentro de los 90 días con una recomendación para actualizar las tarifas en el programa de tarifas de la ciudad, Apéndice A de las ordenanzas de la ciudad, según las tasas de tarifas en las comunidades vecinas y de pares y otras evaluaciones consideradas importante. Y luego Y luego, la enmienda del concejal Calohan es solicitar que los jefes de departamento consideren estructuras de incentivos dentro de los cambios de tarifas para fomentar la reunión de los objetivos climáticos y de vivienda descritos en el plan integral, la acción climática y la adaptación de la ciudad, el plan de producción de viviendas y el plan de espacio abierto. Y luego.
[Bears]: Todavía no he hecho estos otros dos.
[Hurtubise]: Entiendo.
[Collins]: Así que tomemos el primero por ahora. Eso está en la primera moción. Presento avergonzada con una enmienda ofrecida por el concejal Callahan. ¿Estamos buenos para votar sobre eso? ¿Hay un segundo en ese movimiento? Secundado por el concejal Callahan. Sr. Clerk, siempre que esté listo. Ese movimiento pasa. Y quiero dar un momento para prepararme, o lo siento, hubo una moción del concejal Leming para preguntarle al asesor legal si es posible instituir un aumento porcentual anual a una tarifa establecida por la ordenanza. ¿Tengo un segundo en ese movimiento?
[Bears]: Yo segundo.
[Collins]: Secundado por el presidente Bears.
[Hurtubise]: El índice de precios al consumidor o creo que el concejal, el vicepresidente Collins, también dijo que el índice de precios al consumidor o una escalada anual. Lo siento, ¿fue eso en el texto? Creo que la pregunta es solo ¿podemos
[Collins]: ¿Podemos aumentar una tarifa en un porcentaje?
[Bears]: Creo que debemos ser conscientes de que cuando hacemos preguntas de ley de KP, obtienen respuestas muy específicas. Y creo que deberíamos agregar el lenguaje u otra medida de inflación. U otra medida de inflación. Eso es lo que usaría, algo así.
[Hurtubise]: Tengo un segundo de los osos del presidente sobre eso. Muy bien, Sr. Clerk, llame al rollo. Concejal Callahan? Sí. Concejal Fleming?
[Leming]: Sí.
[Hurtubise]: Concejal Scarpelli?
[Leming]: No.
[Hurtubise]: ¿Presidente Barras? Sí. ¿Vicepresidente Collins?
[Collins]: Sí. Cuatro a favor, uno opuesto. El movimiento pasa.
[Bears]: Tengo dos movimientos más. Excelente. Una es una moción para solicitar que todos los departamentos de la ciudad proporcionen un informe al Ayuntamiento dentro de los 90 días en cualquier tarifa que evalúe como departamento y comparta una lista completa de esas tarifas y la autoridad legal Por ejemplo, la ley estatal, la ordenanza municipal, las normas y reglamentos de la junta y la comisión que les permiten cobrar tarifas establecidas. Esa es una moción.
[Collins]: ¿Tengo un segundo en ese movimiento? Segundo del concejal Callahan.
[Bears]: Y luego el último movimiento, puedo darle un minuto. Oh, genial. Es una moción para solicitar que todos los departamentos de la ciudad compartan comentarios sobre cualquier tarifa nueva que se les debe cobrar, tarifas creadas por ordenanza que ya no sean relevantes y otros comentarios sobre las tarifas existentes, por ejemplo, cambios de nombre, actualizaciones de la autoridad legal, etc. . Básicamente, solo una trampa, si recibe un comentario sobre las tarifas, no dude en enviarlo.
[Collins]: Excelente. ¿Tengo un segundo en ese movimiento? Consejero Kelly. Segundo. Y el concejal Scarpel. Genial, en la primera moción del presidente Bears, secundada por el concejal Callahan. Sr. Clerk, cuando esté listo, llame al rollo.
[Hurtubise]: Concejal Callahan?
[Scarpelli]: Sí.
[Hurtubise]: Concejal leming?
[Scarpelli]: Sí.
[Hurtubise]: Concejal Scarpelli?
[Scarpelli]: Sí.
[Hurtubise]: ¿Presidente Bears?
[Collins]: Sí.
[Hurtubise]: ¿Vicepresidente Collins?
[Collins]: Sí. Cinco a favor, ninguno se opuso, la moción pasa. Y en el Segunda moción del presidente Bears, secundada por el concejal Callahan. Retiramente perseguido por el concejal Scarpelli. Siempre que esté listo, Sr. Clerk.
[Scarpelli]: Muy perseguido, me encanta.
[Hurtubise]: Concejal Callahan? Sí. Concejal leming? Sí. Concejal Scarpelli?
[Scarpelli]: Sí.
[Collins]: ¿Presidente Bears? Sí. ¿Vicepresidente Collins? Sí. Cinco a favor, ninguno se opuso. El movimiento pasa. ¿Tenemos más comentarios, preguntas de los concejales en este momento? ¿Algún comentario de los miembros del público en persona o en Zoom? No dude en levantar la mano en el zoom o llegar al podio. Tema controvertido. Consejero Callahan. Mudarse para suspender. ¿Lo lamento?
[Callahan]: Mudarse para suspender.
[Collins]: Moción para suspender.
[Callahan]: Segundo.
[Collins]: Segundo por el concejal Lemme. Sr. Clerk, por favor llame al rollo. Sí. Sí. Sí. No.
[Hurtubise]: O a favor, uno opuesto. La reunión se aplaza. Gracias a todos.