[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: មនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវបានស្វាគមន៍។ យើងបានធ្វើដូច្នេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែចាប់ផ្តើមដោយការហៅទូរសព្ទរហ័សដើម្បីមើលថាយើងមាននរណា។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងឆ្លងកាត់បញ្ជីនេះ។ Louis ខ្ញុំដឹងថាគាត់មិននៅទីនេះទេ។ បេនជី។
[MCM00001610_SPEAKER_06]: ខ្ញុំនៅទីនេះ
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: បារី។ ខ្ញុំនៅទីនេះ Olivia និយាយថានាងមិនអាចទៅបានទេ។ ខាធើរីន។ នេះ។ លូកា។ ខ្ញុំមិនទាន់បានជួបលូកាទេ។ ម៉ាថា? តោះចាប់ផ្តើម។ ល្អឥតខ្ចោះ។ បន្ទុក? អំណោយ តើយើងមាន Bob ទេ? អំណោយ ជេស៊ីកា?
[Jessica Parks]: នេះ។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: ចន? មិនបានឃើញអ្វីទេ។ បាទ គឺខ្ញុំ សារ៉ា និងប៉ូល។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំឃើញរលកមួយ។ គ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ យើងមានកូរ៉ុមសកម្ម ដូច្នេះអ្នកគ្រប់គ្នាត្រូវបានស្វាគមន៍។ ខ្ញុំចង់ទទួលស្គាល់ថាយើងក៏មានភ្ញៀវខ្លះដែរ។ អ្នកខ្លះមករកយើង មើលទៅដូចម្តាយរបស់គេ។ ប៉ុន្តែជាដំបូងខ្ញុំចង់ពិនិត្យឡើងវិញនូវកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំរបស់យើង។ តើមនុស្សមានឱកាសបញ្ចេញយោបល់លើពួកគេទេ?
[Unidentified]: មិនមែនទេ។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: ទាំងអស់គឺល្អ។ អ្នកត្រូវតែនៅជាមួយខ្ញុំ។ ខ្ញុំនៅតែចងចាំស្ថានភាពទាំងមូលនៅទីនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងពិចារណាលើការដាក់ពាក្យដើម្បីទទួលយកកំណត់ហេតុ។
[Barry Ingber]: ថ្ងៃច័ន្ទ។ នរណាម្នាក់ត្រូវតែធ្វើចលនាមួយ មុនពេលអ្នកអាចជំទាស់បាន។ ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនានេះ។ អរគុណច្រើន។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: ខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំពិតជាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើបែបនោះទេ។
[Barry Ingber]: ទេ ទេ ប្រធានាធិបតីមិនអាចធ្វើដូច្នេះបានទេ។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: យើងមិនផ្លូវការនោះទេ។
[Brenda Pike]: បុរស, បួន។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ការគាំទ្ររបស់ Pablo ។ អ្នកនៅទីនោះ ជាពិសេស។ នៅពេលនោះ។ តោះចាប់ផ្តើម។ ខ្ញុំគិតថាជាដំបូង យើងនឹងបញ្ជូនវាទៅ Brenda និងការធ្វើឱ្យទាន់សម័យពី Medford ។
[Brenda Pike]: មុននឹងយើងចាត់ទុកនេះជាការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៃប្រភេទប្រតិបត្តិ តើយើងអាចនិយាយអំពីសន្និសីទនាពេលខាងមុខជាមួយភ្ញៀវរបស់យើងបានទេ?
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: បាទ អរគុណលោក Bob ដែលបានណែនាំពួកយើង។ ខ្ញុំទើបតែបានយល់ព្រមចំពោះសុន្ទរកថារបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Mike Barrett ដែលនឹងថ្លែងទៅកាន់យើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់នៅថ្ងៃទី 6 ខែឧសភា ដែលចាប់ផ្តើមនៅម៉ោងប្រាំពីរ។ យើងនឹងគ្របដណ្តប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយអាកាសធាតុនៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ។ ដូច្នេះត្រូវត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សំណួរណាមួយដែលអ្នកអាចសួរគាត់ ហើយត្រៀមខ្លួនសម្រាប់អ្វីដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងក្លាយជាសុន្ទរកថាដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។
[Brenda Pike]: ខ្ញុំគ្រាន់តែទុកតំណភ្ជាប់ទៅអត្ថបទមួយ ដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍អំពីអន្តរកម្មរវាងសភា និងព្រឹទ្ធសភានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែលអ្នកដឹកនាំ។ វាហាក់បីដូចជាទីបំផុតពួកគេបានឈានដល់បទឈប់បាញ់មួយ ហើយអាចឈានទៅមុខជាមួយនឹងវិក័យប័ត្រមួយចំនួនដែលពួកគេបានរង់ចាំជាយូរមកហើយ។
[Robert Paine]: តើកិច្ចប្រជុំនឹងមានរយៈពេលប៉ុន្មាន?
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: បាទ ពួកគេប៉ាន់ស្មានប្រហែល 30 ទៅ 40 នាទី។ ខ្ញុំផ្តល់ឱ្យវា 45 ពិន្ទុ ដូច្នេះយើងមានពេលដើម្បីឆ្លើយសំណួរណាមួយដែលយើងអាចមាននៅចុងបញ្ចប់។ ដូច្នេះហើយ យើងតែងតែចេញទៅក្រៅជាមួយគ្រប់ពេលវេលាដែលយើងមាន ដែលវាលើសពីពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ចប់នៅម៉ោង ៨ យប់។ យើងត្រូវដើរលើផ្លូវត្រូវ។
[Brenda Pike]: ល្អណាស់ បាទ ព័ត៌មានទាន់ហេតុការណ៍ពី Medford ។ យើងគាំទ្រអគ្គិសនី Medford ហើយហៀបនឹងចុះកិច្ចសន្យាជាមួយអ្នកផ្គត់ផ្គង់ Mass CC ។ សម្រាប់កម្មវិធីនេះ។ នៅពេលដែលយើងធ្វើបែបនេះ យើងអាចទាក់ទងទៅគ្រូបង្វឹកថាមពលដែលបានទទួលប្រាក់ឈ្នួលដើម្បីធ្វើរឿងនេះ ចាប់ផ្តើមដោះស្រាយបញ្ហាជាមួយពួកគេ ហើយបន្ទាប់មកចាប់ផ្តើមបណ្តុះបណ្តាលមនុស្ស។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងធ្វើការបណ្តុះបណ្តាលណែនាំមួយចំនួនលើកម្មវិធី។ អ្នកដឹងទេ ថាតើយើងនឹងផ្តល់សម្ភារៈអ្វីខ្លះដល់គ្រូឧទ្ទេស ហើយតើគ្រូបណ្តុះបណ្តាលនឹងមើលទៅដូចអ្វី អ្នកដឹងទេ ថាតើគ្រូបណ្តុះបណ្តាលនឹងនិយាយអ្វីទៅកាន់មនុស្ស។ បន្ទាប់ពីនោះ Abode ដែលជាអ្នកប្រឹក្សានៅទីនេះ នឹងមានវគ្គថតសំឡេងមួយចំនួន។ បន្ទាប់មកថ្នាក់បន្តផ្ទាល់មួយចំនួនដែលយើងអាចធ្វើបាន គ្រូបង្វឹកអាច សួរសំណួរអំពីសម្ភារៈមួយចំនួនដែលអ្នកបានសិក្សា។ នេះពិតជារឿងមួយដែលខ្ញុំចង់ឮពីក្រុមការងារ ព្រោះខ្ញុំដឹងថាសមាជិកក្រុមមួយចំនួនពិតជាបានចូលរួមក្នុងវគ្គបណ្តុះបណ្តាលស្នាក់នៅដែលផ្តល់ជូនទូទាំងប្រទេស។ យើងមានកន្លែងដែលចង់បានខ្លះនៅទីនោះ។ បន្ទាប់មក ដូច្នេះហើយ Abode មិនអាចរៀបចំការប្រជុំពេលយប់បានទេ។ ដូច្នេះយើងនឹងកត់ត្រាវគ្គបណ្តុះបណ្តាលទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាប្រហែលជាមានប្រយោជន៍ជាងក្នុងការកំណត់ពេលល្ងាចខ្លះដែលយើងស្ទ្រីមលំហាត់ដែលបានថតទុកទាំងនេះនៅលើ Zoom ដូច្នេះមនុស្សអាចអង្គុយចុះ ហើយធ្វើវាជំនួសឱ្យការរង់ចាំអ្នកគ្រប់គ្នារកពេលវេលាដើម្បីធ្វើពួកគេ។ នៅក្នុងពេលវេលាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ តើអ្នកគិតថានេះជាវិធីសាស្រ្តល្អទេ?
[Jessica Parks]: ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់ដែលតែងតែព្យាយាមរកពេលវេលាដើម្បីកែតម្រូវ បាទ។
[Brenda Pike]: ខ្ញុំលឺអ្នកហើយ បាទ វាពិបាកក្នុងការស្វែងរកពេលវេលាដើម្បីធ្វើលំហាត់ដែលបានកត់ត្រា ប្រសិនបើអ្នកខកខានការហាត់ប្រាណពិតប្រាកដ។
[Unidentified]: វី។
[Brenda Pike]: ពិសេស។ បន្ទាប់មកស្លាយនៃវគ្គបណ្តុះបណ្តាលទាំងនេះនឹងត្រូវបានដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់សម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើអ្នកបានចុះឈ្មោះជាគ្រូបង្វឹកថាមពល ឬគ្រាន់តែចាប់អារម្មណ៍លើសម្ភារៈ ខ្ញុំអាចចែករំលែកវាជាមួយអ្នកបាន។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកមួយចំនួននៅទីនេះកំពុងធ្វើកំណែមួយចំនួននៃវគ្គបណ្តុះបណ្តាលនេះ។ តើអ្នកចង់ចែករំលែកគំនិតរបស់អ្នកលើបញ្ហានេះជាមួយខ្ញុំទេ? សំណូមពរណាមួយ។ ការផ្លាស់ប្តូរនៅទីនោះ អ្វីដែលពិតជាដំណើរការសម្រាប់គាត់ របស់ដែលមិនដំណើរការសម្រាប់គាត់។
[Robert Paine]: នេះគឺជាលោក Bob ។ ខ្ញុំបានចាប់ផ្ដើមហ្វឹកហាត់តែមួយវគ្គប៉ុណ្ណោះក្នុងចំណោមប្រាំ ដូច្នេះខ្ញុំមិនមានពេលច្រើនទេ។ បាទ ខ្ញុំមានន័យថា វាជួយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វគ្គដំបូងដែលពួកគេបានបង្ហាត់យើង តើវាជាប្រព័ន្ធអ្វីខ្លះ? តើអ្នកដុតប្រេង ឬឧស្ម័នធម្មជាតិ? តើមានបំពង់បូមទេ? ដូច្នេះវាមានការអនុវត្តច្រើន។ នេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ ក្នុងនាមជាគ្រូបង្វឹក វាហាក់ដូចជាអ្នកត្រូវចូលទៅក្នុងបន្ទប់ក្រោមដីរបស់នរណាម្នាក់។ ផ្តល់មតិមួយចំនួនអំពីអ្វីដែលវាគឺជា។ អ្នកហាក់ដូចជាអ្នកដឹងពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយអំពី ប្រភេទ។
[Brenda Pike]: វាហាក់ដូចជាពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរវិធីដែលពួកគេអនុវត្តចាប់តាំងពីខ្ញុំចាប់ផ្តើមហ្វឹកហាត់។ នៅពេលខ្ញុំធ្វើដូចនេះ ក្នុងវគ្គសិក្សាដំបូង ពួកគេបានធ្វើការគណនាបន្ទុកកំដៅយ៉ាងលម្អិតមួយចំនួន។ ខ្ញុំគិតថា វាធ្វើឱ្យគ្រូបង្វឹកខ្លះរបស់ខ្ញុំខ្លាច។
[Robert Paine]: នៅក្នុងវគ្គដំបូង។ ខ្ញុំមិនទាន់នៅទីនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដថាខ្ញុំនឹងទៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែជាក់ស្តែង ការផ្លាស់ប្តូរប្រសិនបើអ្នកធ្វើគម្រោងរូបភាព។ ពួកគេបាននិយាយថាអ្នកមិនគួរធ្វើដូច្នេះទេ។ ពួកគេមានអ៊ីសូឡង់ពេញលេញ។ ខ្ញុំមានផ្ទះពេញទៅដោយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំគិត។ មិនមានវិធីដែលខ្ញុំអាចរើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងចេញពី attic ហើយដាក់អ៊ីសូឡង់ទំហំ 9 អ៊ីញផ្សេងទៀតនៅលើឥដ្ឋដូចដែលពួកគេស្នើនោះទេ។ ខ្ញុំនិយាយថា នេះជារឿងមិនពិតទាំងស្រុង។ ដូច្នេះមានការចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួនត្រឡប់មកវិញ។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកមិនអាចរំពឹងថាខ្ញុំនឹងធ្វើបែបនោះទេ។ ខ្ញុំបាននៅក្នុងផ្ទះនេះអស់រយៈពេល 30 ឆ្នាំហើយខ្ញុំជាអ្នកវេចខ្ចប់។ នេះក៏ជាការពិតដែរ។
[Brenda Pike]: នេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអ៊ីសូឡង់ attic គឺជាអ៊ីសូឡង់ដ៏សំខាន់បំផុតដែលច្រើនជាងអ៊ីសូឡង់ជញ្ជាំង។
[Robert Paine]: ខ្ញុំត្រូវប្រាកដថាគ្រឿងសង្ហារឹមរបស់ខ្ញុំមានអ៊ីសូឡង់ទាំងអស់។
[Martha Ondras]: Marta តើអ្នកមានយោបល់អ្វីទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំចង់បញ្ចេញយោបល់លើអ្វីដែល Bob ទើបតែនិយាយ។ ខ្ញុំបានបណ្តេញពួកគេចេញ នៅពេលដែលពួកគេប្រាប់ខ្ញុំឱ្យសម្អាតបន្ទប់ក្រោមដីរបស់ខ្ញុំ ដូច្នេះពួកគេអាចដំឡើងអ៊ីសូឡង់ទំហំ 9 អ៊ីញ និងកម្រាលឥដ្ឋថ្មី ដែលមានន័យថាយកវត្ថុមានតម្លៃ 30 ឆ្នាំចេញពីបន្ទប់ក្រោមដីរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថា នោះជាអត្ថប្រយោជន៍របស់យើងក្នុងនាមជាសត្វដី គន្លឹះក្នុងការបង្វឹកថាមពលគឺថា យើងដោះស្រាយការយល់ឃើញរបស់មនុស្សអំពីអ្វីដែលអាចធ្វើទៅបានក្នុងជីវិតពិត។ ខ្ញុំដឹងថាភាគច្រើននៃប្រាក់នេះប្រហែលជាទៅក្រុមដែលមានចំណូលទាប និងមិនសូវតំណាង ហើយខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ក្នុងការគិតអំពីអ្វីដែលមនុស្សនឹងសន្សំ អ្វីដែលពួកគេនឹងត្រូវវិនិយោគលើពេលវេលា និងថាមពល និងថាតើវាសមហេតុផលសម្រាប់ពួកគេដែរឬទេ។
[Brenda Pike]: បាទពិតជា។ ត្រូវមានភាពប្រាកដនិយម និងប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះអ្វីដែលអ្នកលើកទឹកចិត្តមនុស្សឱ្យធ្វើ ហើយយល់ថាធនធានមានកំណត់ មិនថាពេលវេលា លុយ ឬអ្វីក៏ដោយ។ ត្រឹមត្រូវ។ រឿងមួយទៀតពី Electrify Medford ។ ខ្ញុំគិតថានឹងចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការនៅថ្ងៃទី ២២ ខែមេសា។ កាលណាយើងខិតទៅជិតរឿងនេះដោយមិនបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យា ខ្ញុំគិតថាវាទំនងជាមិនសូវកើតឡើង ហើយប្រហែលជាមិនមែនជាគំនិតល្អទេ ពីព្រោះយើងរវល់ជាមួយរឿងផ្សេងទៀត និងបុណ្យអ៊ីស្ទើររួចហើយ។ ដូច្នេះសប្តាហ៍ក្រោយអាចប្រសើរជាង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងស្វែងរក។ ព្រោះយើងត្រូវចាំថាមានការសម្អាតសហគមន៍នៅថ្ងៃទី២៧សប្តាហ៍នេះ។ នឹងមានកម្មវិធី Green Fest និង Boston Glory នៅថ្ងៃទី 26។ មានការជូនដំណឹងអំពីបុណ្យរុក្ខទិវានៅថ្ងៃទី២៦ និងការចែកដើមឈើខ្លះនៅបណ្ណាល័យនៅថ្ងៃទី២៧។ ខ្ញុំប្រាកដថាខ្ញុំនឹករឿងផ្សេងទៀតនៅទីនេះ ប៉ុន្តែនេះជាសប្តាហ៍ដ៏មមាញឹកណាស់។ ឥឡូវនេះ ចូរយើងងាកទៅរកកិច្ចសន្យាផ្គត់ផ្គង់រួម។ បន្ទាប់មកនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍យើងនឹងដេញថ្លៃសម្រាប់កិច្ចសន្យារយៈពេល 3 ឆ្នាំសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Medford Electric Group ។ រយៈពេលបច្ចុប្បន្នបញ្ចប់នៅខែធ្នូ។ វាហាក់ដូចជាយើងនឹងបង្កើនមាតិកាថាមពលកកើតឡើងវិញនៃជម្រើសស្តង់ដាររហូតដល់ 10% ។ ហើយអត្រាការប្រាក់នឹងទាបជាងសព្វថ្ងៃនេះ។ Dan ខ្ញុំដឹងថាអ្នកបានសួរនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយថាតើ RECs ទាំងអស់គឺជា Tier 1 RECs ដ៏ធំមែនទេ? នេះគឺជាអ្វីមួយដែលអ្នកប្រឹក្សាយោបល់មិនបានណែនាំដំបូងឡើយ ហើយយើងបានបដិសេធ ដោយសារយើងដឹងថា គណៈកម្មការថាមពលរបស់យើង និង 350 et al ពិតជាត្រូវការវា។ អរគុណសម្រាប់ការលើកឡើងនេះ។ បន្ទាប់មកមនុស្សកាន់តែច្រើននឹងទៅទីនោះ។ ដូច្នេះកម្មវិធីជីកំប៉ុសនៅមាត់ទន្លេ។ ខ្ញុំមិនមានទិន្នន័យពេញលេញ និងទាន់សម័យអំពីរឿងនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាគឺពីរសប្តាហ៍មុន ហើយយើងមានមនុស្សជាង 800 នាក់នៅក្នុងបញ្ជីរង់ចាំ ហើយជិត 1,000 នាក់ដែលបានបង់ប្រាក់ផងដែរ។ ដូច្នេះចំនួននៅតែបន្តកើនឡើង។ ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងការប្រជុំចុងក្រោយមានអ្នកសួរថា តើវាអាចធ្វើការដឹកជីកំប៉ុសច្រើនដូចទីក្រុងដទៃទៀតដែរឬទេចំពោះ "កាកសំណល់ក្នុងទីធ្លា"។ ដូច្នេះ យើងបានសួរអំពីរឿងនោះ ហើយព្យាយាមរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍ស្រដៀងគ្នានេះក្នុងខែឧសភា។ យើងមិនទាន់មានកាលបរិច្ឆេទច្បាស់លាស់នៅឡើយទេ។ វាប្រហែលជាមិនមានសេរីភាពទេ ព្រោះវាមិនមែនជាផ្នែកនៃកិច្ចសន្យារបស់យើងជាមួយពួកគេ។ ប៉ុន្តែមនុស្សអាចទៅកន្លែងណាមួយ ហើយប្រមូលជីកំប៉ុសដាក់ក្នុងធុងសំរាម ហើយបង់ការបញ្ចុះតម្លៃខ្លះសម្រាប់វា។ ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមនឹងត្រូវបានផ្តល់ជូននៅពេលដែលយើងមានព័ត៌មានបន្ថែម។
[MCM00001610_SPEAKER_12]: ភ្លឺ ខ្ញុំគិតចាប់តាំងពីពួកគេអនុវត្តជីកំប៉ុសពេញទីក្រុង អ្វីដែលខ្ញុំបានឮពីមនុស្សជាច្រើននៅជុំវិញខ្ញុំគឺជារឿងពីរ។ ខ្ញុំបានលឺថាតើខ្ញុំអាចចូលរួមដោយរបៀបណា? តើខ្ញុំអាចចុះឈ្មោះដោយរបៀបណា? មនុស្សជាច្រើនដែលខ្ញុំស្គាល់នៅក្នុងតំបន់ Tufts មិនដឹងឬមិនដឹងអំពីវា។ ទីពីរ តើយើងទទួលឬទិញជីពីគេដោយរបៀបណា? ដូច្នេះវាជាការប្រសើរណាស់ដែលដឹងថាការបង្កកំណើតអាចស្ថិតនៅលើផ្លូវចេញ។
[Brenda Pike]: ពិសេស។ បាទ នេះគឺអស្ចារ្យណាស់។ ជាថ្មីម្តងទៀត ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់កំពុងសួរព័ត៌មានបន្ថែមអំពីបញ្ហានេះ ទោះបីជាអ្នកប្រហែលជាដឹងរឿងនេះរួចហើយក៏ដោយ អ៊ីមែល គេហទំព័រដើម្បីចុះឈ្មោះ និងគេហទំព័រដើម្បីចុះឈ្មោះសម្រាប់កម្មវិធី និងចុះឈ្មោះស្ម័គ្រចិត្តដើម្បីជួយគឺ medfordcompost.com ។ ខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេបានចាប់ផ្តើមយកវិធីសាស្រ្តយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅឡើយទេប៉ុន្តែយើងនឹងទៅទីនោះក្នុងពេលឆាប់។
[MCM00001758_SPEAKER_12]: តើខ្ញុំអាចនិយាយបានថា Mothers Up Front បានជួបជាមួយ Annika ដែលជាអ្នកសម្របសម្រួលគម្រោង G2G បានទេ? យើងបានពិភាក្សាអំពីរបៀបជួយពួកគេ។ ទ្វារទំពក់នឹងមាននៅទីតាំងមួយចំនួន។ ពួកគេបានប្រាប់គាត់នេះហើយគាត់បាននិយាយថាពួកគេនឹងសប្បាយចិត្តប្រសិនបើមនុស្សឬអង្គការកាន់តែច្រើនជួយផ្សព្វផ្សាយវាព្រោះរហូតមកដល់ពេលនេះយើងមានតែអ្នកដែលខិតខំប្រឹងប្រែង។
[Brenda Pike]: ល្អណាស់ អរគុណសម្រាប់ការធ្វើវា។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: អរគុណច្រើន។ ខ្ញុំប្រហែលជារំលងកាលវិភាគថតនៅទីនេះ ប៉ុន្តែវាពិតជាអ្វីមួយដែលយើងគួរតែព្យាយាមចូល។ ការស្វែងរកការវិនិយោគពេលវេលា ឬពេលវេលាអាចជាមធ្យោបាយដ៏ល្អមួយដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅអាទិភាពមួយចំនួនដែលយើងកំពុងវិភាគ។
[Brenda Pike]: ភ្លឺ ដូច្នេះសូមបន្តទៅការបែងចែក។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលគណៈកម្មាធិការរៀបចំផែនការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានចាប់ផ្តើមធ្វើការជាមួយទីប្រឹក្សាដើម្បីសិក្សាការផ្លាស់ប្តូរតំបន់។ គណៈកម្មការជួបរៀងរាល់ថ្ងៃពុធ វេលាម៉ោង ៦ ល្ងាច។ ជំហានដំបូងគឺត្រូវសម្អាតមាតិកាមួយចំនួនពីការអ៊ិនកូដចុងក្រោយ កំណត់អត្តសញ្ញាណ សម្អាតតារាង និងផ្លាស់ទីអ្វីៗជុំវិញ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកពួកគេនឹងជីកចូលទៅក្នុងសម្ភារៈដែលរឹងមាំជាង។ ដូច្នេះបញ្ហានៃភាពធន់នឹងត្រូវបានពិភាក្សានៅថ្ងៃទី 24 ខែមេសា ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានេះគ្រាន់តែជាការពិភាក្សាបឋមប៉ុណ្ណោះ ហើយខ្ញុំមិនគិតថានឹងមានការបោះឆ្នោតលើអ្វីនោះទេរហូតដល់រដូវក្តៅ។ ប៉ុន្តែបាទ ខ្ញុំនឹងតាមដានវា ហើយធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពអ្នកជាមួយនឹងព័ត៌មានលម្អិតនៅពេលយើងទៅ។ អញ្ចឹងតោះមើលថា តើមានអ្វីទៀតដែលអាចនាំផែនការសហគមន៍បៃតងទៅកម្រិតបន្ទាប់។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក Medford ត្រូវបានបញ្ជាក់ជាសហគមន៍បៃតង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាចាប់ពីឆ្នាំ២០១១មកដល់ពេលនេះ ពួកគេលើសអ្នកដែលហៅថាអ្នកដឹកនាំអាកាសធាតុ។ ពួកគេមានការទាមទារផ្សេងៗគ្នាលើអ្នកដឹកនាំអាកាសធាតុ។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេបានអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិថាមពលជាក់លាក់។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេនឹងបង្កើតគណៈកម្មការថាមពល។ ដូច្នេះ យើងមានតែពីរយ៉ាងដែលយើងមិនមាន យើងមិនមាន។ វាចប់ហើយ។ មានគោលការណ៍ទិញរថយន្តអគ្គិសនីជាលើកដំបូង ហើយនោះជាអ្វីដែលយើងនឹងបង្ហាញជូនក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ បន្ទាប់មក មានគម្រោងរំលាយអគារក្នុងទីក្រុង។ Katherine ពិតជាបានជួយខ្ញុំក្នុងរឿងនេះ។ យើងកំពុងកាន់កាប់សារពើភ័ណ្ឌនៃអគាររបស់យើង។ តើអ្វីទៅជាអាយុកាលសេវាកម្មដែលរំពឹងទុកនៃឧបករណ៍ប្រភេទផ្សេងៗគ្នាក្នុងអគារសព្វថ្ងៃ ហើយតើវាកំពុងរៀបចំអ្វីខ្លះសម្រាប់ 25 ឆ្នាំខាងមុខ? តើយើងចង់ជំនួសពួកគេដោយអ្វី? សហគមន៍បៃតងក៏អាចផ្តល់ការគាំទ្រផ្នែកបច្ចេកទេសដើម្បីជួយយើងសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះ។ ដូច្នេះជំហានដំបូងគឺប្រមូលសារពើភ័ណ្ឌនៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នក។ ប៉ុន្តែគោលដៅរបស់យើងគឺត្រូវរៀបចំអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងត្រឹមថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា ពីព្រោះបន្ទាប់មកយើងអាចដាក់ពាក្យសុំអត្ថប្រយោជន៍បន្ថែមបាន។ ដូច្នេះ យើងនៅតែអាចទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពី Green Community Grants។ ប្រសិនបើយើងសម្រេចបានវិញ្ញាបនប័ត្រនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំអាកាសធាតុ យើងក៏នឹងអាចទទួលបានជំនួយបន្ថែមទាំងនេះផងដែរ។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: តើនោះជាលុយសហព័ន្ធឬ?
[Brenda Pike]: ចេញពីប្រទេស។ អូ មកពីប្រទេស។ បាទនៅនាយកដ្ឋានថាមពល។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: មិនអីទេ
[Brenda Pike]: បាទ/ចាស ទីក្រុងដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយសហគមន៍បៃតង មានសិទ្ធិទទួលបានមូលនិធិនេះជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ដូច្នេះ នេះពិតជាប្រភពមូលនិធិដែលអាចទុកចិត្តបាន ដែលយើងអាចប្រើប្រាស់បាន ហើយយើងតែងតែស្វែងរកប្រភេទមូលនិធិផ្សេងៗគ្នា។ គម្រោងប្រសិទ្ធភាព និង decarbonization ។ ចាំមើលតើមានអ្វីទៀត? គណៈកម្មាធិការសមធម៌អាកាសធាតុ កិច្ចប្រជុំចុងក្រោយរបស់ពួកគេគឺកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន នៅពេលដែលវិស្វករទីក្រុងបានចូលមកពិភាក្សាអំពីការកែលម្អទឹកជំនន់មួយចំនួននៅ South Medford ហើយយើងបានស្នើសុំជំនួយការទប់ស្កាត់ភាពងាយរងគ្រោះរបស់ទីក្រុង MVP ហើយគណៈកម្មាធិការសមធម៌អាកាសធាតុនឹងផ្ញើលិខិតគាំទ្រសម្រាប់ការស្នើសុំជំនួយនេះ ហើយបន្ទាប់មកផ្តល់ឱ្យយើងទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកស្រុកមួយចំនួននៃសហគមន៍នេះនៅក្នុងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះអំពីគម្រោងនេះ។ ហើយខ្ញុំគិតថារឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំចង់និយាយនៅទីនេះគឺក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅយប់ថ្ងៃស្អែក រឿងមួយដែលពួកគេនឹងពិភាក្សាគឺវិក័យប័ត្រដើម្បីធ្វើឱ្យអ្នកបំពុលត្រូវបង់ និងគាំទ្រជាផ្លូវការ។ នេះគឺជាអ្វីមួយដែល 350 Mystic Valley និង 350 ជាទូទៅពិតជាគាំទ្រ។ តើមាននរណាម្នាក់បានចូលរួមកិច្ចប្រជុំ 350 អំពីរឿងនេះទេ? ខ្ញុំចាំថាវាជាថ្ងៃទី 27 ។ បាទ ម៉ាថា ចុះអ្នកវិញ?
[Martha Ondras]: បាទ ខ្ញុំមានព័ត៌មាន។ ខ្ញុំគិតថា ឲ្យតែគណៈកម្មាធិការជាក្រុម ឬយ៉ាងហោចណាស់បុគ្គលអាចជួយបាន នោះជារឿងល្អ។ គាត់ដឹង វិក័យប័ត្រមួយនឹងបង្កើតមូលនិធិបំរែបំរួលអាកាសធាតុ និងលើកកម្ពស់គណនេយ្យភាពសម្រាប់អ្នកបំពុល។ វាជាវិក័យប័ត្រថ្មីដ៏ធំនៅក្នុងសភា ដែលឧបត្ថម្ភដោយសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Eldridge និងអ្នកតំណាង Owens ដែលនឹងតម្រូវឱ្យអ្នកបំពុលធំបំផុត (ភាគច្រើនជាក្រុមហ៊ុនប្រេង និងឧស្ម័នធំ) ដើម្បីរួមចំណែកដល់ Superfund ដែលនឹងត្រូវបានប្រើដើម្បីទូទាត់ការខាតបង់ទាក់ទងនឹងអាកាសធាតុនៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ។ រដ្ឋមួយចំនួនទៀតបានធ្វើរឿងនេះ ហើយដូចដែលខ្ញុំដឹងច្បាស់ថា ការចំណាយលើការបន្សាំអាកាសធាតុគឺខ្ពស់ណាស់ ហើយច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងវិវាទបរិស្ថានគឺជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីទទួលបានមូលនិធិសម្រាប់ទីក្រុង និងទីប្រជុំជនក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ដើម្បីធ្វើការងារនេះ។ លើសពីនេះ យ៉ាងហោចណាស់ 40 ភាគរយនៃមូលនិធិនឹងទៅដល់វិស័យយុត្តិធម៌បរិស្ថាន។ តើមានអ្វីទៀត? ហើយវានឹងត្រូវបានបង់ដោយយុត្តិធម៌តាមលក្ខខណ្ឌប្រាក់ឈ្នួលទូទៅ។ វានឹងផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់កម្មវិធីថែទាំសុខភាពបង្ការ និងការកែលម្អហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរូបវន្តដែលទាក់ទងនឹងការបន្សាំអាកាសធាតុ។
[Brenda Pike]: ខ្ញុំយល់ថាវាពិតជាមានគោលបំណងទៅលើក្រុមហ៊ុនប្រេងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលធំជាងគេ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេទទួលខុសត្រូវយ៉ាងហោចណាស់ 0.05% នៃការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់សរុបរបស់ប្រទេស។ ពីឆ្នាំ 2000 ដល់ឆ្នាំ 2019 ដូច្នេះវាពិតជាសំដៅទៅលើក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនតូច។ នេះជាចំណេះដឹងមូលដ្ឋានសម្រាប់គ្រុនក្តៅ ដោយគិតគូរពីគណៈកម្មការវិភាគបញ្ហា គណៈកម្មាធិការបរិស្ថាន និងគណៈកម្មាធិការស្រង់ធម្មជាតិ។ គាត់បានទទួលបញ្ជាពីសាលារបស់គាត់កាលពីខែកុម្ភៈ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាជាករណីនោះទេអ្នកដឹងទេ តើនេះពិតជាចាំបាច់ដើម្បីពិចារណាអំពីវដ្តនេះមែនទេ?
[Martha Ondras]: ជាការប្រសើរណាស់ នោះមិនមែនជាការគ្របដណ្តប់នៅទីនេះទេ ប៉ុន្តែដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា ប្រសិនបើអ្នកធ្លាប់ស្គាល់វដ្តនៃរដ្ឋ Massachusetts វាគឺជាវដ្តរយៈពេល 2 ឆ្នាំ ដែលគណៈកម្មាធិការពិនិត្យអ្វីៗទាំងអស់ ហើយពេលខ្លះអ្នកត្រូវគិតអំពីវាមុនពេលអ្នកត្រលប់មកវិញ។ វាអាចត្រូវបានអនុម័តដោយមានការឧបត្ថម្ភសកម្មនិងការគាំទ្រពីចំនួនសមាជិកនីតិប្បញ្ញត្តិគ្រប់គ្រាន់។ ដូច្នេះខ្ញុំមិននិយាយថាវាសម្លាប់គាត់ទេ ប្រហែលជាធ្វើឱ្យគាត់ដេកបន្តិច ប៉ុន្តែដូចដែលអ្នកដឹងហើយ Mass 350 នៅតែធ្វើការលំបាក។ ខ្ញុំចង់ឱ្យ Medford ក្លាយជាសហគមន៍គាំទ្រមួយ។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: ខ្ញុំគិតថា នោះនាំខ្ញុំទៅរកសំណួរទូទៅមួយសម្រាប់ Brenda និងគណៈកម្មាធិការទាំងមូល។ សូមក្រឡេកមើលពួកគេខ្លះ តើមានលទ្ធភាពណាមួយសម្រាប់យើងទេ? តើអ្នកចង់ឱ្យយើងឃើញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយចំនួនដែលចុះហត្ថលេខាដោយក្រុមប្រឹក្សាយុត្តិធម៌អាកាសធាតុ ដែលទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះសម្រាប់អ្នកបំពុលបង់វិក្កយបត្រ ឬសូម្បីតែចូលរួមជាមួយមនុស្សក្នុងកម្មវិធី Arbor Day? ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើយើងជាគណៈកម្មការមានអារម្មណ៍ថាគ្មានស្ថានការណ៍ទាំងនេះអាចធ្វើទៅបានទេ។
[Brenda Pike]: អូ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ខ្ញុំដឹងថាសមាជិកគណៈកម្មាធិការមួយចំនួនក៏ជាសមាជិកនៃសមាគមមែកធាង Medford ឬយ៉ាងហោចណាស់ធ្វើតាមវា។ នៅពេលនោះ។ ខ្ញុំបានគិតថាយ៉ាងហោចណាស់ពួកគេអាចនៅទីនោះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើពួកគេកំពុងស្វែងរកមនុស្សបន្ថែមនៅទីនោះឬអត់។ បាទ ខ្ញុំស្គាល់សមាជិកខ្លះ។ តាមរយៈគណៈកម្មាធិការនេះ យើងកំពុងជួយដូចជា ជាឧទាហរណ៍ ចូរយកពិធីបុណ្យបៃតងដ៏រុងរឿងរបស់បូស្តុន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាជារឿងបុគ្គលប្រសិនបើអ្នកចង់ចូលរួមក្នុងរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើមនុស្សចង់ចូលរួមក្នុងការលើកកម្ពស់ជីកំប៉ុស ឬអ្នកដឹងទេ ការផ្តល់អគ្គិសនីដល់ Medford ម្តងទៀត ឬគ្រាន់តែចូលរួមក្នុងការផ្សព្វផ្សាយនេះ ប្រសិនបើពួកគេមិនចង់ក្លាយជាគ្រូបង្វឹក ខ្ញុំគិតថាក្នុងនាមជាមនុស្ស វាជារឿងដ៏អស្ចារ្យដែលត្រូវធ្វើ។ ចុះឈ្មោះ
[Martha Ondras]: Brenda តាមសំណួររបស់ Will ខ្ញុំគិតថាជាប្រវត្តិសាស្ត្រក្រុមនេះបានធ្វើអ្វីជាបុគ្គលជំនួសឱ្យការឆ្ពោះទៅមុខជាក្រុមដែលមានដំណោះស្រាយ។ ខ្ញុំមិនអាចគិតអំពីហេតុផលណាមួយដែលយើងមិនអាចបោះឆ្នោតសម្រាប់ដំណោះស្រាយនោះទេ។ ទាក់ទងនឹងបរិស្ថាន និងថាមពល ចុះអ្នកវិញ?
[MCM00001610_SPEAKER_11]: តើយើងអាចប្រែក្លាយវាទៅជាចលនាបានទេ?
[Martha Ondras]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំសុំឱ្យយើងគាំទ្រការអនុម័តនៃវិក័យប័ត្រនេះ ហើយមើលទៅ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំប្រើភាសាច្បាស់លាស់នៅទីនេះ។ បង្កើតវិក្កយបត្រដៃគូអាកាសធាតុទៅនឹង Superfund and Polluter Accountability Act និង Superfund Climate Change Act H872 S481។ ខ្ញុំយល់ព្រម។
[Robert Paine]: ខ្ញុំជា Bob ហើយខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ តើនេះជាវិក្កយបត្រទេ? តើស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃវិក័យប័ត្រគឺជាអ្វី?
[Martha Ondras]: ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្វីដែលគាត់និយាយគឺចំឡែកសម្រាប់ខ្ញុំ។ នេះគឺជាវិក័យប័ត្រថ្មីមួយនៅក្នុងសភានីតិបញ្ញត្តិរដ្ឋ Massachusetts ដែលឧបត្ថម្ភដោយសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Eldridge និងតំណាង Owens ។ វានឹងតម្រូវឱ្យអ្នកបំពុលសំខាន់ៗដើម្បីរួមចំណែកដល់ Superfund ដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីទូទាត់ការខាតបង់ទាក់ទងនឹងអាកាសធាតុនៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាវានៅទីណាក្នុងវដ្តនីតិប្បញ្ញត្តិ។ 350 រដ្ឋ Massachusetts កំពុងព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលក្រុមប្រឹក្សាមូលដ្ឋានឱ្យអនុម័តដំណោះស្រាយគាំទ្រ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាគំនិតក្នុងស្រុកបង្កើតការគាំទ្រក្នុងស្រុក ហើយទីក្រុងជាច្រើនទៀតដំណោះស្រាយទាំងនេះនឹងសម្រេចបាន។ សភាត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យអនុម័ត។
[MCM00001610_SPEAKER_12]: ដោយសារឥទ្ធិពលនេះ តើមានគេហទំព័រ Superfund នៅទីនេះទេ? នេះនឹងរងផលប៉ះពាល់ដោយវិក័យប័ត្រនេះ។
[Brenda Pike]: ដូច្នេះ នេះមិនជាក់លាក់ចំពោះគេហទំព័រ Superfund ទេ វាជាក់លាក់ចំពោះធម្មជាតិរបស់វា។ នោះហើយជាមូលដ្ឋាន។ ខ្ញុំមិនដឹងថា តើគួរមានពន្ធ ការពិន័យ ឬអ្វីផ្សេងទៀតលើក្រុមហ៊ុនប្រេងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ភាគច្រើនរបស់រដ្ឋនោះទេ។
[MCM00001610_SPEAKER_12]: មិនអីទេ ក្រៅពីនោះ វានឹងមិនមានផលប៉ះពាល់ដល់មូលដ្ឋានទេ។ តើវាជានិមិត្តរូប និងផ្តោតអារម្មណ៍ទេ?
[Martha Ondras]: ជាការប្រសើរណាស់, ឆ្ពោះទៅមុខ, មានការសង្ស័យថាគំនិតនេះគឺដើម្បីរកលុយនិងធ្វើឱ្យមានមូលនិធិសម្រាប់ទីក្រុង។ អ្នកដឹងទេថា មានតំបន់ជាច្រើននៅក្នុង Medford ដែលត្រូវបានគេកំណត់ថាជាតំបន់យុត្តិធម៌បរិស្ថានដែលងាយរងគ្រោះដោយទឹកជំនន់, South Medford, Wellington, ចូរនិយាយថា Glenn មានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការផ្តល់មូលនិធិ។ ការប្រើពាក្យ Superfund ពិតជាមានន័យថា គំនិតនេះគឺផ្អែកលើ Superfund ដើម ដែលប្រសិនបើអ្នកធ្លាប់ស្គាល់ អ្នកបំពុលនឹងបង់ប្រាក់ឱ្យ Superfund ដើម្បីសម្អាតការបំពុលដែលពួកគេបន្សល់ទុក។
[MCM00001610_SPEAKER_12]: មិនអីទេ អរគុណ។ អរគុណច្រើន។
[Brenda Pike]: ប្រសិនបើប្រជាពលរដ្ឋស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះ ដោយសារពួកគេមិនមានឱកាសពិនិត្យច្បាប់ឱ្យបានពេញលេញ ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផល។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងមានវានៅក្នុងរបៀបវារៈថ្ងៃនេះទេ ហើយយើងមិនបានដោះស្រាយវាជាក់លាក់ទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមាន សាធារណជនដែលចាប់អារម្មណ៍ អ្នកដឹង ខ្ញុំមិនដឹង បញ្ចេញយោបល់របស់ពួកគេ ឬ។ ឬបើគេឃើញយប់នេះ គេមិនយកចិត្តទុកដាក់ទេ។ ដូច្នេះក្នុងករណីនេះ បើអ្នកគាំទ្រគាត់ វាប្រហែលជាសមហេតុផលជាងក្នុងការគាំទ្រគាត់ក្នុងការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅយប់ស្អែក។
[Martha Ondras]: Brenda តើយើងមានច្បាប់ដែលយើងត្រូវរក្សារបៀបវារៈក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់មួយ ហើយបង្ហោះវា បង្ហោះរបៀបវារៈ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចបោះឆ្នោតលើវានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ?
[Brenda Pike]: ជាទូទៅ ប្រសិនបើវាជាបញ្ហាសម្រាប់ការបោះឆ្នោតជាផ្លូវការ វាត្រូវតែជារបៀបវារៈដែលបានកត់សម្គាល់ 48 ម៉ោងជាមុន។ វាជាគណៈកម្មាធិការពិសេសម្តងទៀត ដូច្នេះយើងនឹងមិនបោះឆ្នោតលើកម្មសិទ្ធិឯកជនរបស់ប្រជាជនទេ។ ផ្លាស់ប្តូរ ឬអ្វីមួយ ដូច្នេះវាមិនមែនជារឿងធំនោះទេ។
[Barry Ingber]: យើងគ្មានអំណាចទេ។ ខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញថា យើងមានធាតុមួយហៅថា ធាតុរបៀបវារៈថ្មី ហើយប្រសិនបើមានធាតុមួយហៅថា របៀបវារៈថ្មី ដែលមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានឹងអសមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការដោះស្រាយសំណួរដែលកើតឡើងនៅក្នុងការសន្ទនា។ ខ្ញុំគិតថាពេលយើងពន្យារពេលមួយខែ វាអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវដំណោះស្រាយ ហើយខ្ញុំចង់ទៅបោះឆ្នោតសម្រាប់ចលនានេះ ជាពិសេសព្រោះវានឹងត្រូវអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខនៅថ្ងៃស្អែក ហើយយើងអាចចាត់ទុកខ្លួនយើងជាស្ថាប័នគួរឱ្យទុកចិត្តដែលត្រូវស្តាប់។ ត្រឹមត្រូវ។
[Brenda Pike]: ថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់នីតិបញ្ញត្តិរដ្ឋគឺខែឧសភា និងមិថុនា នៅពេលដែលពួកគេនឹងសម្របសម្រួលកំណែផ្សេងៗគ្នានៃវិក័យប័ត្រអាកាសធាតុ។
[Martha Ondras]: តើប្រធានាធិបតីចង់បោះឆ្នោត ឬបន្តការជជែកដេញដោល?
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: ខ្ញុំចង់បោះឆ្នោត។
[Brenda Pike]: នឹង ខ្ញុំគិតថាអ្នកទើបតែផ្ញើតំណនោះមកខ្ញុំ ដូច្នេះខ្ញុំបានចាកចេញពីតំណធ្វើការនៅក្នុងការជជែក។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: សូមអរគុណ ទេ ខ្ញុំក៏បានរកឃើញគេហទំព័រព្រឹត្តិការណ៍នេះផងដែរ ក្នុងករណីដែលនរណាម្នាក់ចង់ស្គាល់ដំណើរស្វែងរក។ ប៉ុន្តែបាទ ខ្ញុំនឹងពិចារណាបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះ ដើម្បីគាំទ្រគោលនយោបាយនេះ។
[Barry Ingber]: ប៉ះខ្លាំងណាស់។ សង្កត់ធ្ងន់។ សង្កត់ធ្ងន់។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: ពិសេស។ យើងអាចធ្វើវាបាន ខ្ញុំមិនដឹងថាសំឡេងដំណើរការតាមអ៊ីនធឺណិតឬអត់ ប៉ុន្តែអ្នកអាចពិនិត្យបញ្ជីបានប្រសិនបើអ្នកចង់។ បេនជី?
[MCM00001610_SPEAKER_06]: បាទ ខ្ញុំបោះឆ្នោតបាទ។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: បារី? ស៊ីម។ ខាធើរីន?
[Jessica Parks]: ខ្ញុំនឹងបដិសេធព្រោះខ្ញុំខ្វះព័ត៌មាន។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: យល់។ កញ្ជ្រោង?
[Martha Ondras]: វី។
[MCM00001610_SPEAKER_12]: បន្ទុក? គាត់ក៏នឹងមិនទៅបោះឆ្នោតដែរ។
[Robert Paine]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងរង់ចាំព្រោះខ្ញុំមិនទាន់ដឹងថាវាជាអ្វីនៅឡើយទេ។
[MCM00000770_SPEAKER_02]: រង់ចាំ រង់ចាំ។ តោះចាប់ផ្តើមម្តងទៀត។ ប្រហែលជាយើងអាចចែករំលែកអត្ថបទនៅលើអេក្រង់។ សូមពិនិត្យមើលឲ្យបានដិតដល់ ហើយធ្វើឲ្យអ្នកបំពុលត្រូវបង់ថ្លៃ។ តោះមើលហើយចាប់ផ្តើមបោះឆ្នោត។
[Robert Paine]: តើនេះជាឆ្មាមែនទេ?
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: ត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើយើងចង់បន្តពិភាក្សាលើបញ្ហានេះ ខ្ញុំគិតថាយុត្តិធម៌ និងត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំក៏ចង់ដឹងម៉ោងដែរ ដោយដឹងថាជិតម៉ោងប្រាំបី។ វាមិនមែនថាខ្ញុំចង់បង្ខំវាទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចង់សារភាពវាដែរ។ សូមអរគុណ Brenda ។
[MCM00000770_SPEAKER_02]: តើអ្នកអាចចែករំលែកអេក្រង់របស់អ្នកបានទេ?
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងបើកអត្ថបទពិត។ ប្រហែលជាមិនមានតម្លៃក្នុងការចែករំលែកទេ។
[Martha Ondras]: ខ្ញុំមានសេចក្តីសង្ខេបអំពីរឿងនេះ។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: នោះនឹងល្អឥតខ្ចោះ។ តើអ្នកអាចផ្ញើវាទៅបន្ទប់ជជែកបានទេ?
[Martha Ondras]: តាមពិតខ្ញុំអាចដាក់តំណភ្ជាប់។ ដូច្នេះតើខ្ញុំអាចចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំបានទេ? មិនអីទេ សុំទោស ខ្ញុំមកខុសកន្លែង។ សុំទោស មែនហើយ ខ្ញុំមានបញ្ហាក្នុងការចែករំលែក ព្រោះខ្ញុំកំពុងប្រើកុំព្យូទ័រចាស់ណាស់។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំផ្ញើតំណភ្ជាប់ទៅអ្នក។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: បាទ/ចាស ប្រសិនបើអ្នកអាចទុកតំណក្នុងការជជែកបាន យើងទាំងអស់គ្នាអាចតាមអ្នក។
[Martha Ondras]: នេះគឺជា Google Doc ដូច្នេះវាងាយស្រួលក្នុងការចែករំលែក។
[SPEAKER_03]: តើនេះដំណើរការទេ?
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: នេះមិនមែនជាខ្ញុំទេ។
[Brenda Pike]: ខ្ញុំគិតថាវាអាចនឹងវាយខ្ញុំម្តងទៀត ដូច្នេះបាទ ខ្ញុំអាចមើលវាបាននៅទីនេះ។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: វាមិនអីទេប្រសិនបើវាមិនអាចបើកបាន។
[MCM00000770_SPEAKER_02]: តើអ្នកអាចឱ្យខ្ញុំធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះរួមរបស់អ្នកបានទេ? ខ្ញុំអាចចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំ។
[Brenda Pike]: អ្នកគួរតែអាចធ្វើវាឥឡូវនេះ។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: អរគុណសារ៉ា។
[SPEAKER_03]: តើនេះមានអ្វីទាក់ទងនឹងវិក្កយបត្រទេ?
[Martha Ondras]: វី។
[SPEAKER_03]: មិនអីទេ
[Brenda Pike]: ប៉ុន្តែអ្នកមិនគិតថានេះជាសន្លឹកលក្ខណៈពិសេសដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពី, តើអ្នក, Martha?
[Martha Ondras]: នេះមិនមែនជាសន្លឹកបច្ចេកទេសដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយនោះទេ ប៉ុន្តែវាសំខាន់ដូចគ្នា។ ព័ត៌មាន, ខ្ញុំគិតថា។
[MCM00000770_SPEAKER_02]: មានកង់ដំបូង ដាន់។
[MCM00001610_SPEAKER_12]: បាទ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ ខ្ញុំគាំទ្រវាដោយផ្ទាល់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសោកស្ដាយចំពោះគណៈកម្មការនេះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានគំនិត២ ១. ខ្ញុំមិនជឿនោះទេ។ យើងគួរតែមើលទៅផ្នែកម្ខាងនៃរឿង ហើយនេះហាក់ដូចជាតែម្ខាងនៃរឿងប៉ុណ្ណោះ។ ជាការប្រសើរណាស់, គោលការណ៍នេះ, ជាថ្មីម្តងទៀត, គំនិតរបស់ខ្ញុំនៅលើនេះគឺផ្ទាល់ខ្លួនសុទ្ធសាធ។ ទីពីរ ខ្ញុំគិតថាយើងមិនមានពេលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើរឿងនោះទេ។ សូមមើល នេះជាប្រធានបទដ៏ស្មុគស្មាញមួយ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំទើបតែបង្ហោះវា ខ្ញុំមានអារម្មណ៍មិនស្រួលបន្តិចជាមួយនឹងវិធីដែលមានដំណើរការ។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងតម្លៃរបស់គាត់។ បារី?
[Barry Ingber]: ខ្ញុំគិតថា វាសមហេតុផលទាំងស្រុងសម្រាប់អ្នកដែលមិនសប្បាយចិត្តនឹងការបោះឆ្នោតប្រឆាំងវា។ ខ្ញុំក៏គិតដែរថាវាសមហេតុផលទាំងស្រុងសម្រាប់មនុស្សមានអារម្មណ៍ថាដូចជាពួកគេមិនមានព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់។ បដិសេធ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា យើងគួរតែបោះឆ្នោត។ មានញត្តិមួយ ហើយវាត្រូវបានគាំទ្រ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា បើចាញ់ វាអាចទៅរួច ប៉ុន្តែការបោះឆ្នោតនឹងកើតឡើង។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ Barry ។ ខ្ញុំយល់ព្រម។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ក្នុងករណីនេះ តើប្រជាពលរដ្ឋនឹងបន្តបោះឆ្នោតទៀតឬទេ ព្រោះគេទទួលស្គាល់ថាយើងមានសិទ្ធិមិនព្រមបោះឆ្នោត? យើងមិនចាំបាច់យល់ព្រមទេ នៅឆ្ងាយពីវា។
[Barry Ingber]: តាមនីតិវិធី បុគ្គលម្នាក់ក៏អាចដាក់ញត្តិដើម្បីឱ្យញត្តិនោះត្រូវបានអនុវត្ត។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាវាកើតឡើងនៅពេលការហៅទូរសព្ទចាប់ផ្ដើមឬក៏អត់។ អ្នកណាដែលស្គាល់ច្បាប់ Robert ល្អជាងខ្ញុំនឹងនិយាយដូច្នេះ។ ប៉ុន្តែចលនាដើម្បីណែនាំវិក័យប័ត្រត្រូវតែផ្តល់អាទិភាពមុននឹងអាចត្រូវបានណែនាំ។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយ ខ្ញុំមិនដឹងទេ វាប្រហែលជាយឺតពេលហើយ។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាចស្តាប់ Brenda ខ្ញុំចង់ដឹងពីនីតិវិធីដែលនាងនឹងចេញវេជ្ជបញ្ជា ប៉ុន្តែប្រសិនបើមិនមានទេ យើងអាចបន្តបោះឆ្នោតដោយទទួលស្គាល់ដែនកំណត់របស់យើង។
[Brenda Pike]: ជាអកុសល ខ្ញុំក៏មិនដឹងព័ត៌មានលម្អិតទាំងអស់អំពីច្បាប់របស់ Robert ដែរ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលក្នុងការបន្តការបោះឆ្នោត។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ជាមួយនឹងគំនិតនេះ យើងអាចចាប់ផ្តើមពីដំបូង។ ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមហៅម្តងទៀត។ បេនជី?
[MCM00001610_SPEAKER_06]: ខ្ញុំបោះឆ្នោតបាទ។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: បារី? ស៊ីម។ ខាធើរីន?
[MCM00001610_SPEAKER_06]: ហាមប្រាម។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: ម៉ាតា? ខ្ញុំស្រលាញ់ម៉ាតា។
[SPEAKER_03]: សូមអភ័យទោស បាទ។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: បន្ទុក? នោះហើយជាទាំងអស់។
[Robert Paine]: សម្រាក ហាមដាច់ខាត។ ជេស៊ីកា។
[Jessica Parks]: ហាមប្រាម។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: មករា។ គាត់មិននៅទីនេះទេ។ នឹង ខ្ញុំនឹងបដិសេធ។ សារ៉ា។
[MCM00000770_SPEAKER_02]: ខ្ញុំបោះឆ្នោតបាទ។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: និងប៉ូល។ ចាកចេញ
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: ប្រេឌី អូ ... អូ ខុសគ្នា។
[Barry Ingber]: សំណើនេះត្រូវបានអនុម័តដោយសំឡេងគាំទ្រ៥សំឡេង និងអនុបវាទចំនួន៥។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: អរគុណ បារី។ ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ ដូច្នេះវាពិតជាល្អណាស់ ប្រសិនបើអាចធ្វើបាន យើងអាចធ្វើការជាមួយ Brenda ដើម្បីបង្ហាញការទទួលស្គាល់ និងការគាំទ្រមួយចំនួនពីគណៈកម្មាធិការ។
[Brenda Pike]: តើអ្នកចង់ឲ្យតំណាងមកនិយាយក្នុងកិច្ចប្រជុំសាលាក្រុងនៅថ្ងៃស្អែកទេ? តើអ្នកចង់ផ្ញើសំបុត្រទេ? តើអ្នកចង់បង្ហាញការគាំទ្ររបស់អ្នកយ៉ាងដូចម្តេច?
[MCM00001610_SPEAKER_11]: ខ្ញុំនឹងនៅទីនោះ។
[Martha Ondras]: ខ្ញុំក៏នឹងនៅទីនោះដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថា វានឹងជាការល្អប្រសិនបើពួកគេសរសេរសំបុត្រមួយ មិនចាំបាច់ជាលិខិតវែងៗនោះទេ ប៉ុន្តែជាអ៊ីមែលទៅកាន់សមាជិកសភារបស់អ្នកដើម្បីឱ្យពួកគេដឹង។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Creed ប្រសិនបើអ្នកចង់បាន ខ្ញុំអាចសរសេររបាយការណ៍ខ្លីមួយ ហើយផ្ញើវាទៅ Brenda ។ យើងអាចប្រាកដថាត្រូវចែករំលែកវាជាមួយសមាជិកគណៈកម្មាធិការ។ នៅពេលនោះ។ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលយើងចង់ពិភាក្សា? សូមបន្តមុនពេលបន្ត។ មិនអាចឮ ឬមើលឃើញ។ Brenda មកពីយើងយឺតហើយ តើយើងអាចនិយាយម្ដងទៀតបានទេ?
[Brenda Pike]: បាទពិតជា។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: នៅពេលដែល ICR បញ្ចប់អាទិភាពរបស់ MEEC ខ្ញុំទទួលស្គាល់ថានេះនឹងក្លាយជាការសន្ទនាដ៏រឹងមាំ និងមានសក្តានុពលដែលចំណាយពេលច្រើន។ ខ្ញុំចង់ឮព័ត៌មានថ្មីៗទាំងនេះ ហើយបន្តប្រសិនបើអ្នកយល់ព្រម។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើខ្ញុំមានសិទ្ធិសម្រេចឬអត់ទេថាតើយើងចង់បោះឆ្នោតឬថាតើយើងត្រូវដាក់ឱ្យបោះឆ្នោត។
[Brenda Pike]: ដើម្បីអោយអ្នកដឹងពីច្បាប់ដើមឈើដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព លុះត្រាតែនរណាម្នាក់នៅក្នុងក្រុមមានពួកគេ Loretta ទើបតែផ្ញើការអធិស្ឋានពីរបីដងមកខ្ញុំ ដូច្នេះវានឹងមិនចំណាយពេលយូរសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការចែករំលែកទេ។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: ត្រង់នេះមែនទេ? ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ ការផ្តល់អាទិភាពត្រូវការពេលវេលាច្រើនពេក។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងមានអារម្មណ៍សុខស្រួលណាស់។ បញ្ចូលវាទៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយសប្តាហ៍ទៀត។ គ្រាន់តែធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងធ្វើដោយការឧស្សាហ៍ព្យាយាមដោយសារតែរបស់យើង។
[MCM00001610_SPEAKER_12]: ដាន់ ខ្ញុំស្នើឱ្យអ្នកមើលលើតុ ខ្ញុំមិនឃើញអ្វីទេ។ ឬប្រសិនបើមានការពាក់ព័ន្ធច្បាស់លាស់ ខ្ញុំសូមណែនាំអ្នកគ្រប់គ្នាឱ្យចូលរួម និងកំណត់អាទិភាពរបស់ពួកគេ។ រាល់មតិដែលយើងអាចយកជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការពិភាក្សា។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: បាទពិតជា។ អូ នាំមកនូវចំណុចល្អ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរ។ ប្រសិនបើ Paul ដែលជាវាគ្មិនបន្ទាប់យល់ព្រម ខ្ញុំអាចជ្រើសរើសលេខ 10។ ខ្ញុំចង់ពិភាក្សាប្រហែល 10 នាទី។ ណែនាំយើងនៅឆ្នាំនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ពិភាក្សា។ នៅពេលដែលយើងផ្លាស់ប្តូរពីអាទិភាពនៃការ decarbonization និងការប្រកាសយ៉ាងទូលំទូលាយទាំងនេះ ដើម្បីពិភាក្សាអំពីគោលដៅជាក់លាក់ដែលយើងជាគណៈកម្មាការអាចចាប់ផ្តើមណែនាំ សូមចំណាំថា វាទំនងជាមិនបញ្ចប់ដោយការបោះឆ្នោត ឬការសម្រេចចិត្តសំខាន់ទេ ប៉ុន្តែជាការពិភាក្សាដែលមានគោលបំណងបង្កើតបន្ទាត់ណែនាំមួយចំនួន។ អូ ឆ្នាំនេះ យើងប្រហែលជានឹងចាប់ផ្តើម អ៊ូ ធ្លាក់។
[Brenda Pike]: ខ្ញុំបានទុកតំណទៅ Google Doc នៅក្នុងការជជែក។ តើអ្នកកំពុងធ្វើបែបនេះទេ? តើវាអាចជួយបានទេ ប្រសិនបើខ្ញុំចែករំលែកវានៅលើអេក្រង់?
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: មែនហើយ តាមពិតទៅ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំអាចធ្វើរឿងដូចគ្នានៅទីនេះ ប្រសិនបើអ្នកចង់។ ខ្ញុំនឹងចែករំលែកអេក្រង់នៅទីនេះ។ តើអ្នកបានឃើញបញ្ជីអាទិភាពរបស់យើងទេ?
[Brenda Pike]: តើអ្នកអាចនាំវាឱ្យកាន់តែជិតបានទេ? ខ្ញុំអានទំព័រទាំងមូល ដូច្នេះអត្ថបទខាងលើតូចបន្តិច។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: ចុះវាវិញ?
[Brenda Pike]: វាមើលទៅអស្ចារ្យណាស់។
[MCM00001610_SPEAKER_12]: អ្នកប្រហែលជាគួរកត់សម្គាល់ផងដែរថា ខ្ញុំមិនគិតពីវាក្នុងលំដាប់ណាមួយទេ មែនទេ?
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ទាំងនេះគឺជាអាទិភាពទូទៅ ដែលត្រូវបានកែលម្អ ហើយខ្ញុំគិតថាពួកគេសមនឹងទទួលបានភាពជាក់លាក់បន្ថែមទៀត ជាពិសេសនៅពេលដែលវាមកដល់គោលដៅដែលអាចធ្វើសកម្មភាពបាន។ ខ្ញុំចង់ពិភាក្សារឿងនេះដោយបើកចំហ យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ប្រាំពីរនាទីបន្ទាប់។
[Brenda Pike]: ដូច្នេះនៅក្នុងតារាងទីពីរ ខ្ញុំគិតថាវានឹងកាន់តែលម្អិត។
[MCM00001610_SPEAKER_12]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងគំនិតទូទៅមួយ។ ខ្ញុំគិតថាភាពខ្លាំងរបស់ក្រុមប្រឹក្សា និងកន្លែងដែលយើងអាចបង្កើតផលប៉ះពាល់ធំបំផុតគឺនៅក្នុងការយល់ដឹងពីសហគមន៍ និងការបំបែកសារធាតុកាបូនក្នុងមូលដ្ឋាន ឬគំនិតផ្តួចផ្តើមក្នុងមូលដ្ឋាន។ នៅពេលដែលយើងមើលឃើញកាន់តែច្រើន យើងកាន់តែខិតទៅជិត ខ្ញុំមិនចង់និយាយថាយើងកំពុងផ្លាស់ប្តូរ Medford ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ដូចជាអ្នកដឹងទេថា មានវិធីជាច្រើនដើម្បីទៅដល់ទីក្រុងមហាវិទ្យាល័យ។ មានគ្រួសារក្មេងៗផ្លាស់ទីមកទីនេះ។ មានមនុស្សជាច្រើនចាប់អារម្មណ៍លើរឿងបែបនេះ។ ពេលយើងទៅដល់កន្លែងដែលពួកគេនៅបានឆាប់ នោះពួកគេនឹងកាន់តែប្រសើរ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថា យើងអាចធ្វើបានកាន់តែច្រើននៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម នោះយើងអាចធ្វើបានច្រើននៅក្នុងស្រុក និងទាក់ទងទៅសហគមន៍កាន់តែល្អ។
[MCM00000770_SPEAKER_02]: យោងតាមលោក Dan ប្រសិនបើអ្នកកត់សម្គាល់ច្រើនដងនៅក្នុងជួរឈរពិពណ៌នាមានពាក្យថា "បង្កើនការយល់ដឹងបង្កើនការយល់ដឹង និយាយឡើង ផ្សព្វផ្សាយពាក្យទំនាក់ទំនង" ។ វាជាការឃោសនាទាំងអស់។ សម្រាប់អាទិភាពជាច្រើន ការបង្ហាញគឺជាផ្នែកមួយនៃភាសា។ តើខ្ញុំអាច... ខ្ញុំនឹងនិយាយថាអ្វីដែលខ្ញុំយល់ថាមានប្រយោជន៍គឺបង្កើតបណ្តាញទំនាក់ទំនងមួយផ្សេងទៀត ហើយ Instagram ត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយ។ ដូច្នេះនៅកិច្ចប្រជុំលើកក្រោយ ខ្ញុំនឹងបង្ហាញ និងបើកទំព័រនេះសម្រាប់អ្នក។ ខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំទទួលជំនួយរបស់អ្នក។ ការយកចិត្តទុកដាក់ត្រូវបានទាក់ទាញនៅពេលដែលមានយើង 12 នាក់។ ដូច្នេះប្រសិនបើមិត្តម្នាក់អញ្ជើញ 5 នាក់ ឬមិត្តម្នាក់អញ្ជើញ 10 នាក់ នោះគឺជា 120 អ្នកតាមដាន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលមានសក្ដានុពលនៃការរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំងនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម នៅពេលអ្នកអញ្ជើញមិត្តភក្តិឱ្យធ្វើអន្តរកម្មជាមួយខ្លឹមសាររបស់អ្នក។ ដោយសារអ្នកមានមិត្តមួយចំនួន មិត្តរបស់អ្នកនឹងគាំទ្រអ្នក និងចូលរួមជាមួយខ្លឹមសាររបស់អ្នក។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយសារ៉ា។ ទោះបីជាខ្ញុំមិនប្រើ Instagram ទៀតក៏ដោយ ក៏គេនៅតែបណ្តេញខ្ញុំចេញ។ ដូច្នេះខ្ញុំមាន។ បាទ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា Instagram គឺជាវេទិកាដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុត។ ខ្ញុំគិតថាបើនិយាយពីការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយសិស្ស ខ្ញុំគិតថាវាជាគំនិតដ៏អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំអ្វីដែលអ្នកធ្វើ។ ប្រហែលជាពេលនោះខ្ញុំនឹងបង្ហាញខ្លួនឡើងវិញលើ Instagram ជាអ្នកផ្សេង។ អ្នកណាដឹង? ត្រឹមត្រូវ។
[Jessica Parks]: ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏គិតថាមានទំព័រមួយចំនួនខ្លាំងដែរ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំដឹងថា Instagram មានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំងក្នុងចំណោមសិស្ស ហើយមានប្រជាសាស្រ្តមួយចំនួនដែលប្រើ Instagram ប៉ុន្តែមានទំព័រ Facebook មួយចំនួនខ្លាំងនៅ Medford ។ វាពិតជាខ្លាំង និងវិជ្ជមានខ្លាំងណាស់នៅពេលនេះ ហើយយើងក៏ចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា យើងមិនត្រូវភ្លេចនោះទេ ព្រោះនោះជាកន្លែងដែលសារជាច្រើនរបស់ Medford មកពី។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: ប៉ុន្តែនៅលើ Instagram អ្នកក៏មានជម្រើសក្នុងការចែករំលែកអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកបង្ហោះទៅកាន់ Facebook ផងដែរ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកធ្វើវាបានត្រឹមត្រូវ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកបង្ហោះទៅ Instagram នឹងត្រូវបង្ហោះទៅ Facebook។ បន្ទាប់មក ដរាបណាគេហទំព័រទាំងពីរត្រូវបានភ្ជាប់ ខ្ញុំគិតថាវានឹងដំណើរការ។
[MCM00001610_SPEAKER_12]: ខ្ញុំក៏ចង់និយាយដែរថា ខ្ញុំគិតថាវាមិនសមរម្យទេដែលនិយាយថាយើងគួរប្រើមួយដើម្បីពេញចិត្តអ្នកផ្សេងឬឈប់ប្រើផ្សេងទៀត។ វាគ្រាន់តែពង្រីកទេ? នៅលើ Instagram, TikTok ដើម្បីឈានដល់ទស្សនិកជនកាន់តែទូលំទូលាយ។ នេះមិនមែនមានន័យថា យើងត្រូវឈប់ប្រើប្រាស់ Facebook នោះទេ។
[MCM00000770_SPEAKER_02]: ខ្ញុំដឹង ខ្ញុំដឹង។ ពិតជាការពិត។ មានការបែងចែកប្រជាសាស្រ្ត។ Facebook កំពុងផ្តោតគោលដៅលើក្រុមមនុស្សវ័យចំណាស់ ខណៈ Instagram កាន់តែពេញនិយមសម្រាប់មនុស្សវ័យក្មេង។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះវេទិកាទាំងពីរគឺជាផ្នែកមួយនៃក្រុមហ៊ុនតែមួយ។
[Jessica Parks]: មិនអីទេ ទេ ខ្ញុំពិតជាអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំច្បាស់ជាដឹងថាអ្នកបង្ហោះនៅទីនោះ។ លេចឡើងក្នុងចំណោមវត្ថុស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថា ពិតជាមានទំព័រសហគមន៍សកម្មមួយចំនួននៅលើ Facebook ដែលមនុស្សអាចស្វែងរកព័ត៌មានបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាទំព័រពិសេសទាំងនេះមាន។
[Brenda Pike]: សារ៉ា សូមភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងមុនការប្រជុំបន្ទាប់របស់យើង។ វិធីនេះអ្នកអាចទទួលបានគំនិតល្អអំពីគណនីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដែលទីក្រុងមានរួចហើយ និងអ្វីៗដូចជា Go Green Medford ដើម្បីប្រាកដថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកឃើញរួមចំណែកដល់រឿងនោះ។
[Martha Ondras]: ជាការពិតណាស់, ជាការពិតណាស់។ បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថា សារ៉ា បានស្នើរឿងនេះនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយ បន្ថែមពីលើការបង្ហោះ ចងក្រងឯកសារ ឬមានគណនី Instagram ផ្ទាល់ខ្លួន យើងអាចធ្វើអន្តរកម្មជាមួយសមាជិកសភា ឬអ្នកបង្ហោះសកម្មផ្សេងទៀតដោយបង្ហោះ និងបន្ថែមមតិយោបល់នៅលើគេហទំព័ររបស់ពួកគេ។ Medford ក៏មានទំព័រ Reddit សកម្មផងដែរ។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់យកវត្ថុស្មៅទីក្រុងមកវិញ។ បើយើងចង់ធ្វើអ្វីមួយ ដើម្បីរកកន្លែង ឬកន្លែងតូចមួយ ដើម្បីសាងសង់ឡើងវិញ ឥឡូវនេះដល់ពេលហើយ។ ប្រសិនបើការដាំដុះ ឬការរៀបចំដីត្រូវបានទាមទារ វាគួរតែត្រូវបានធ្វើឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងអាចពិភាក្សាអំពីចំណុចនេះនៅត្រង់ចំណុចណាមួយនោះ ចូរយើងទទួលបានមតិយោបល់ពីទីក្រុង ដើម្បីយើងអាចមានភូមិសាស្ត្រមួយចំនួនលើបញ្ហានេះ។
[Brenda Pike]: Paul ខ្ញុំបានធ្វើការស្រាវជ្រាវមួយចំនួនលើរឿងនេះចាប់តាំងពីការប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើង ហើយបានរកឃើញថានៅពេលដែល McGlynn Playground ត្រូវបានសាងសង់ នឹងមានសួនលម្អងផ្កាជាផ្នែកមួយរបស់វា។ ខ្ញុំគិតថា Wright Pond មាន ឬនឹងធ្វើវា។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើវាពិតជាមានឬអត់ទេ។ មិនអីទេ
[Barry Ingber]: មាន
[Brenda Pike]: ពិសេស។
[Barry Ingber]: ឬមានរួចហើយ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងនៅទីនោះម្តងទៀតនៅឆ្នាំនេះ។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: ដូច្នេះ យើងគួរអនុវត្តគុណភាពខ្លះ មូលដ្ឋានខ្លះនៃផែនការធ្វើអ្វីមួយសម្រាប់ប្រទេសនេះ អ្នកណាចូលរួម អ្នកណាអនុវត្ត កិច្ចការទាំងពីរនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយអំពីព័ត៌មានលម្អិត។
[Brenda Pike]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាផ្នែកសំខាន់របស់វាគឺ, បាទ/ចាស៎ ភ្ជាប់មនុស្សជាក់លាក់ទៅនឹងគម្រោងផ្សេងៗគ្នាដែលស្ថិតនៅក្នុងអាទិភាពទាំងនេះ។ មិនអីទេ ដូច្នេះ អ៊ុំ បាទ ខ្ញុំដឹង វីល ខ្ញុំគិតថាអ្នកបាននិយាយថា អ៊ុំ នៅពេលដែលយើងបាននិយាយ អ៊ុំ អ្នកចង់បាន ប្រសិនបើយើងអាចធ្វើបាន អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើមនុស្សកំពុងធ្វើការលើគម្រោងមួយចំនួន មនុស្សមានការប្រជុំ អ្នកដឹង ទៅរកមនុស្ស និងទទួលបានព័ត៌មានថ្មីៗអំពីគម្រោងផ្សេងៗដែលពួកគេកំពុងធ្វើការ។ រៀងៗខ្លួន។ ខ្ញុំគិតថានេះសមហេតុផល។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: ខ្ញុំនឹងនិយាយខ្លីៗព្រោះដូចរាល់ដង ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមានពេលខ្លី។ ប៉ុន្តែបាទ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំដឹង Barry និង Luke នៅចំណុចមួយបានលើកឡើងពីគម្រោងថាមពលព្រះអាទិត្យផ្សេងៗគ្នាដែលពួកគេចាប់អារម្មណ៍។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកជាច្រើនគឺជាមនុស្សសកម្មខ្លាំងណាស់ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងអាចប្រើវេទិកានេះដើម្បីស្វែងរក ទទួលបានការគាំទ្រ និងជំនួយបន្ថែមសម្រាប់អ្នកដឹកនាំគម្រោងទាំងនេះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់ឃើញគណៈកម្មាធិការ និងសមាជិករបស់ខ្លួនស្ម័គ្រចិត្តធ្វើគម្រោងតូចៗបន្ថែមទៀតតាមតម្រូវការ ឬបំណងប្រាថ្នា។ នេះនឹងជាឱកាសមួយសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការត្រួតពិនិត្យគម្រោងទាំងនេះ និងផ្តល់ការគាំទ្រ និងការណែនាំតាមតម្រូវការ។ ដើម្បីផ្តល់ទស្សនៈខុសគ្នាចំពោះអ្វីដែលសន្និសិទទាំងនេះអាចមើលទៅដូចនាពេលអនាគត ឬយ៉ាងហោចណាស់វិធីថ្មីមួយដើម្បីខិតជិតពេលវេលារបស់យើងនៅទីនេះ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំឃើញមនុស្សដូចប៉ូលបង្ហាញចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការស្តារធម្មជាតិឡើងវិញជាមួយនឹងគំនិតផ្តួចផ្តើមដ៏ឆ្កួតនេះ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំចង់គាំទ្រវាដែរ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងក៏មានក្រុមថែសួនសហគមន៍ដែលធ្វើការនៅ Medford ផងដែរ។ ដូច្នេះ ការស្វែងរកឱកាសនៅខាងក្រៅកិច្ចប្រជុំប្រចាំខែទាំងនេះ ដើម្បីបង្កើតវត្តមាន និងចាប់ផ្តើមដំណើរការនេះហាក់ដូចជាកន្លែងដ៏ល្អមួយដើម្បីចាប់ផ្តើម។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: អញ្ចឹងតើយើងគួរធ្វើអ្វី? ឥឡូវនេះយើងអាចគិតតែរឿងមួយប៉ុណ្ណោះ។
[Brenda Pike]: ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺថាអ្នកគ្រប់គ្នានៅទីនេះមានចំណាប់អារម្មណ៍ខុសៗគ្នា។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើគឺចុះឈ្មោះសម្រាប់សៀវភៅបញ្ជីនេះសម្រាប់គម្រោងណាមួយដែលអ្នកចង់ដឹកនាំ ឬគាំទ្រ។ ពេលនោះយើងនឹងដឹងថាគម្រោងមួយណាដែលយើងពិតជាចាប់អារម្មណ៍មែនទេ?
[MCM00001610_SPEAKER_12]: ខ្ញុំនឹងនិយាយថាសរសេរវានៅក្នុងកំណត់ចំណាំ ឬសំណួរមួយ ប៉ុន្តែប៉ុន្តែ។ ដូចអ្នកដឹងទេ តើអ្វីជាគំនិតជាក់លាក់របស់អ្នកចំពោះទស្សនៈរបស់ប៉ូល។ បើអ្នកសួរខ្ញុំថាតើយើងអាចធ្វើអ្វីបានឥឡូវនេះខ្ញុំស្មានដូច្នេះ។ ប្រជាជនក្នុងតំបន់ ប៉ុន្តែគំនិតនៃវាលស្មៅក្នុងទីក្រុងគឺល្អ ហើយខ្ញុំដឹងថាយើងបានពិភាក្សាវានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមុន របៀបទៅសាលារៀនក្នុងស្រុក ឧ. អ្នកដឹងទេសិស្សមកទីនេះដើម្បីធ្វើអ្វីមួយ។ ខ្ញុំគិតថាមានទំនាក់ទំនងទាំងអស់នេះរវាងវាលលំអង និងវាលស្មៅក្នុងទីក្រុង ដែលមានមនុស្សនៅចម្ការ និងទៅទីក្រុង។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាមានគម្រោងដ៏ធំមួយនៅទីនោះ។ មិនអីទេ ប៉ុន្តែ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នកណានឹងធ្វើអ្វីដោយផ្អែកលើអាទិភាពទាំងនេះ។
[MCM00000770_SPEAKER_02]: ខ្ញុំបានរៀបរាប់កាលពីដើមថា ខ្ញុំចង់ទៅសាលារៀន ហើយជ្រើសរើសអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត ជាពិសេសសិស្សដែលស្រលាញ់បរិស្ថាន ហើយខ្ញុំគិតថាវានឹងជាការសប្បាយ។ បាទ/ចាស ខ្ញុំចង់ជ្រើសរើសអ្នកស្ម័គ្រចិត្តមួយចំនួន។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកដែលនៅសល់មានអារម្មណ៍យ៉ាងណា។ ខ្ញុំ និងអ្នករាល់គ្នាដែលចង់ទៅលេងសាលាជាមួយខ្ញុំ ត្រូវជ្រើសរើសអ្នកស្ម័គ្រចិត្តសម្រាប់គម្រោងដាំស្មៅក្នុងទីក្រុង។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: ចុះឈ្មោះខ្ញុំ
[MCM00000770_SPEAKER_02]: មិនអីទេ Pablo ។ សូមឱ្យត្រង់នេះ។ មានសប្តាហ៍ដ៏អស្ចារ្យ។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: ប្រាកដ។ យើងនឹងធ្វើវាឆាប់ឬក្រោយមក។
[Brenda Pike]: សូមប្រាកដថាយើងភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយទស្សនិកជនវិទ្យាល័យ ដូច្នេះវាមិនមែនគ្រាន់តែជាមនុស្សពេញវ័យដែលឆ្គងទេដែលបង្ហាញខ្លួន។
[Jessica Parks]: បន្ទាប់មកយើងត្រូវរៀបចំទុកជាមុន។ និងវាយតម្លៃបណ្តាញឱ្យបានត្រឹមត្រូវឬអ្វីមួយ។ ជាការពិតណាស់, ជាការពិតណាស់។
[MCM00000770_SPEAKER_02]: ជាការប្រសើរណាស់ ដែលនាំយើងទៅកាន់សំណួរមួយ Brenda ។ តើយើងអាចទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីប្រាក់មួយចំនួនដែលបានកំណត់សម្រាប់គណៈកម្មាធិការនេះទេ? តើយើងអាចយកលុយនោះទៅទិញគ្រាប់ផ្កាព្រៃ ដែលសត្វស្លាប និងលំអងចូលចិត្តស៊ីបានទេ?
[Brenda Pike]: ដូច្នេះ ខ្ញុំត្រូវនិយាយជាមួយ Alicia អំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាថវិកាណាខ្លះដែលមានសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សានេះ ឬបើវាគ្រាន់តែប្រើថវិកាសម្រាប់ការធ្វើផែនការ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងនិរន្តរភាព ប្រសិនបើយើងកំពុងធ្វើគម្រោង។ ដូច្នេះ យើងត្រូវប្រាកដថា វាពិតជាអាចប្រើបានមែន។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: ខ្ញុំមានគ្រាប់ពូជពីរគីឡូក្រាម។ អូបាទ។ ដូច្នេះនេះគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីគ្របដណ្តប់តំបន់ទាំងពីរ អ្វីក៏ដោយដែលយើងធ្វើបន្ទាប់។ តើគ្រាប់ពូជប្រភេទណា? បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យវាដោយឥតគិតថ្លៃ តើវាជាគ្រាប់ពូជអ្វី ប៉ូល? ពួកវាជាផ្កាដែលដើមកំណើតនៅ New England។
[Unidentified]: អូ។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: ជាការប្រសើរណាស់ នេះជាការចាប់ផ្តើមដ៏ល្អមួយសម្រាប់ការពិភាក្សា ខ្ញុំប្រាកដថាវានឹងបន្តនៅពេលយើងមានពេលច្រើនទៀត និងកិច្ចប្រជុំផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថា នៅពេលដែលយើងចែករំលែកឯកសារនេះនៅក្នុងការសន្ទនា ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងឃើញមនុស្ស ប្រសិនបើពេលវេលាអនុញ្ញាត ចាប់ផ្តើមគិតអំពីសកម្មភាពជាក់លាក់ និងសង្ឃឹមថាយើងអាចចាប់ផ្តើមជាមួយ។ ដោយស្ម័គ្រចិត្តតាមការចង់បាន។ ដូច្នេះអ្វីៗដូចជាការដាំគ្រាប់ពូជ និងការកំណត់កន្លែងទាំងនោះ គឺជាចំណុចចាប់ផ្តើមដ៏ល្អ។ ឃើញនិទាឃរដូវចេញមកយ៉ាងលឿន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា នោះជារបៀបដែលខ្ញុំចង់បញ្ចប់រឿងនេះ ប៉ុន្តែបើមិនដូច្នេះទេ មានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្សេងទៀតដែលមនុស្សចង់បន្ថែម
[MCM00001610_SPEAKER_11]: តើពួកគេអាចផ្ញើវាទៅណា? Brenda តាមភូមិសាស្រ្ត ដីឡូតិ៍ទាំងនេះគឺជាកន្លែងដែលយើងអាចទៅមើលបាន ដូចជាប្លង់មុនពេលពួកគេចាប់ផ្តើមដំណើរការនេះ អ្នកដឹងទេ។
[Brenda Pike]: សូមទោស តើមានការបញ្ជាក់មួយបាច់ទេ? ខ្ញុំមិនដឹងទីតាំងទេ។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: អូ ខ្ញុំគិតថាអ្នកបាននិយាយនៅកន្លែងណាមួយអំពីស្រះរបស់រ៉ាយ អ្នកគឺជា... ម៉ាកដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។ តើខ្ញុំឮខុសទេ?
[Brenda Pike]: សុំទោស ឧបមាថាមានវាលលំអងនៅជុំវិញបឹង ហើយពួកគេត្រូវបានគ្រោងទុកជាផ្នែកនៃសួនកុមារ McGlynn ។ ប៉ុន្តែគាត់ដាំដើមឈើព្រោះទីក្រុងដាំដើមឈើមានធនធានកន្លែងលេង។
[Jessica Parks]: Mississauga ក៏មានសួនលំអងផងដែរ។
[Brenda Pike]: អញ្ចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែចង្អុលបង្ហាញថាអ្នកខ្លះបានធ្វើរួចហើយឬក៏មានគម្រោងហើយបាទ។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថា រឿងនេះអាចកើតឡើងគ្រប់ទីកន្លែង លើដីណាមួយដែលអាចរកបាន គ្រាន់តែអង្គុយមិនធ្វើអ្វីសោះ។ វាអាចជាមុខហាង។ វាអាចនៅជិតសាលារៀន។ តាមមើលទៅ វាអាចមានទីតាំងនៅជិតអគារអាផាតមិន ដរាបណាវាជាកម្មសិទ្ធិសាធារណៈ។ ដូច្នេះវាមិនចាំបាច់ស្មុគស្មាញទេ ប៉ុន្តែ... នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណវាឱ្យបានឆាប់ ដើម្បីយើងអាចស្វែងរកការងារបាន។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ។
[Robert Paine]: Brenda អ្នកប្រហែលជាចង់ពិនិត្យមើលជាមួយ Brooks Estate ដើម្បីមើលថាតើមានដីនៅទីនោះដែរឬទេ។
[Brenda Pike]: បាទ នោះជាចំណុចល្អ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំនិយាយជាមួយ Amanda Centrella នៅក្នុងការិយាល័យរបស់ខ្ញុំ ដែលផ្តោតលើគម្រោងឧទ្យានរបស់យើងផងដែរ។ អ្នកអាចទទួលបានគំនិតល្អប្រសើរជាងមុនថាតើតំបន់ណានៃទីក្រុងដែលសមរម្យសម្រាប់ការនេះ។
[Martha Ondras]: ប្រហែលជាអ្នកចង់និយាយជាមួយក្រុម Girl Scouts ព្រោះខ្ញុំចាំថាពួកគេបានធ្វើគម្រោងមួយនៅលើភ្នំលើដីមួយចំនួននៅ Medford ។ ពួកគេបានស្ដារឡើងវិញនូវដីដែលត្រូវបានបំផ្លាញមួយចំនួន និងបានបន្ថែមពូជដើមមួយចំនួនទៀត។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: ល្អណាស់ ខ្ញុំគិតថានេះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ប៉ុល យើងមិនបានផ្តល់ពេលឱ្យអ្នកច្រើនដូចដែលខ្ញុំគិតថាអ្នកមាន ឬសមនឹងទទួលបាននោះទេ ប៉ុន្តែយើងអាចរក្សាវាឱ្យខ្លីជាងនេះ ឬផ្លាស់ទីការពិភាក្សាទៅថ្ងៃមួយទៀត អាស្រ័យលើអារម្មណ៍របស់អ្នក និងអ្វីដែលកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់អ្នក។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: លោកម្ចាស់ តើយើងមានពេលប៉ុន្មាន?
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: យើងក្រឡេកមើល 747 ។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំនឹងយកវាឱ្យលឿន។ ប្រសិនបើអ្នកមិនយល់ទេ ខ្ញុំនឹងចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកត្រូវផ្តល់ឯកសិទ្ធិឱ្យខ្ញុំ។ បាទ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំទើបតែធ្វើ។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: មើលទាំងអស់ឬ។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: តើអ្នកទាំងអស់គ្នាអាចឃើញរឿងនេះទេ? ត្រឹមត្រូវ។
[Brenda Pike]: បាទ/ចាស ប៉ុន្តែវាមិននៅក្នុងរបៀបសាកល្បងទេ។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: មែនហើយ ខ្ញុំកំពុងធ្វើការដើម្បីផ្លាស់ប្តូរវា។ តើអ្នកអាចឃើញវាឥឡូវនេះទេ? មែនហើយ នេះជាអត្ថបទមួយកាលពីខែមុន។ គាត់និយាយអំពីសារធាតុគីមីបរិស្ថានទូទៅដែលបានរកឃើញនៅទីនោះដែលប៉ះពាល់ដល់ការអភិវឌ្ឍ oligodendrocyte ។ ចំពោះ oligodendrocytes ខ្ញុំនឹងចូលទៅក្នុងលម្អិតបន្ថែមទៀត ប៉ុន្តែនេះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុង Nature Neuroscience នៅថ្ងៃទី 25 ខែមីនា។ ដូច្នេះតើអ្វីទៅជាមុខងាររបស់ oligodendrocytes? តើពួកគេទាក់ទងនឹងជំងឺយ៉ាងដូចម្តេច? អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំទៅវាមិនអីទេ។ នេះគឺជាដ្យាក្រាមនៃប្រភេទកោសិកាមួយចំនួនដែលមាននៅក្នុងខួរក្បាល។ អ្នកអាចមើលឃើញកោសិកាសរសៃប្រសាទនៅទីនោះ។ តើអ្នកបានឃើញកណ្តុររបស់ខ្ញុំទេ?
[Brenda Pike]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាច។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Sim. Portanto, há um neurônio ali. Existem muitos neurônios, bilhões de neurônios em seu cérebro, mas todos precisam de suporte. Portanto, as células de suporte são como os astrócitos da microglia e, claro, os oligodendrócitos. E oligodendrócitos, a principal função dos oligodendrócitos é fornecer isolamento para os neurônios. Os neurônios se comunicam entre si, os sinais elétricos vão e vêm, mas é claro que não podemos ter fios elétricos desencapados no cérebro. Caso contrário você enlouquecerá. Mas essas células, na verdade, fornecem as folhas de mielina que isolam os axônios entre os neurônios. E permitem a comunicação e, claro, apoiam a manutenção desses axônios que se comunicam entre os neurônios. Um tipo de célula muito, muito importante, o tipo de célula de suporte do cérebro. E esta função nos oligodendrócitos está ligada a uma série de doenças, doença de Alzheimer, esclerose lateral amiotrópica, atrofia sistémica múltipla, doenças degenerativas de todos os tipos, doença de Parkinson, e há também algumas indicações de que existem ligações com ADD e ADHD. Ok, então o que essas pessoas queriam ver eram, na verdade, duas classes de compostos. Quats e OPFR. Quats são basicamente compostos de amônio quaternário. Eles também são conhecidos como quats e são desinfetantes poderosos. Eles são encontrados em todos os tipos de produtos de limpeza domésticos, sprays desinfetantes e lenços umedecidos. O CDC considera o quats um desinfetante de baixo nível. E isso é eficaz contra a maioria das coisas desagradáveis que encontramos. Vírus bacterianos. E alguns fungos e QACs, esse é o outro termo para eles, são certificados pela EPA como, na verdade, pesticidas e são frequentemente a razão pela qual um produto afirma ser antibacteriano. OPFRs são outra classe de compostos examinados por esses pesquisadores. Estes são retardadores de chama organofosforados. São ésteres orgânicos de ácido fosfórico. Eles são usados como retardadores de chama em plastificantes, lubrificantes, têxteis, móveis, carpetes, eletrônicos e isolamento de edifícios. Também são utilizados em todos os tipos de produção de corantes, vernizes, adesivos e resinas sintéticas. Então você pode ver que eles são muito promíscuos em todos os lugares. Os OPFRs também são classificados em quatro grupos principais. Existem inorgânicos, orgânicos halogenados, organofosforados e à base de nitrogênio. E a classe que eles observaram é a do organofosforado, que é muito usado em todos os tipos de coisas. Vou repassar as principais conclusões do estudo muito rapidamente, pois não temos muito tempo. Esses caras desenvolveram uma plataforma de triagem de toxicidade para observar cerca de 1.823 produtos químicos ambientais e ver que efeito eles tiveram no desenvolvimento de oligodendrócitos. A primeira descoberta foi que compostos quaternários comumente encontrados em produtos de higiene pessoal e desinfetantes foram identificados como produtos químicos que impedem a geração de oligodendrócitos. Portanto, impedem que cresçam e se tornem totalmente funcionais. Descobriu-se que retardadores de chama organofosforados, também onipresentes no meio ambiente, impedem o desenvolvimento de oligodendrócitos em camundongos e organoides corticais humanos. E esses organoides corticais são um É uma nova maneira de ver as coisas, fazendo com que as células se tornem pequenos órgãos, se você puder acreditar. Na verdade isso acontece. Eu os vi no laboratório, então é extraordinário. Assim, foram observadas associações entre exposição infantil a retardadores de chama organofosforados e resultados anormais de desenvolvimento neurológico. Este é um estudo epidemiológico que eles conduziram com base nas primeiras descobertas deste artigo, e esta também foi uma descoberta significativa. Portanto, produtos químicos quaternários, como compostos quaternários de amônio e fosfônio, bem como retardadores de chama organofosforados, levantam potenciais preocupações de saúde relacionadas à toxicidade do neurodesenvolvimento. Obviamente, são necessários mais estudos após estas descobertas para ver quais são os níveis exactos de exposição e quanto está realmente presente em várias populações, embora já tenhamos alguma informação sobre isto. Então, vou passar por isso bem rápido. Por favor, tenha paciência comigo. Este é um Muitos de vocês podem não estar acostumados com isso, mas tentarei explicar o máximo possível. Este é um esquema do teste químico primário que eles fizeram. Basicamente, eles pegam essas placas, cultivam essas células dentro de cada um desses poços e aplicam compostos separados nos poços. E o que eles observam é essencialmente a transformação de células progenitoras de oligodendrócitos em oligodendrócitos reais, oligodendrócitos funcionais. E essa é a tela principal, então eles usam isso como uma concentração fixa de compostos. Então, eles colocaram 1.800 compostos a 20 micromolares para ver qual é o efeito total antes de fazer qualquer outra coisa com eles. E o que descobriram foi que 1.462 compostos não tiveram efeito. 292 compostos foram citotóxicos. E 47 compostos eram na verdade inibidores de oligodendrócitos. E também havia alguns drivers de oligodendrócitos. E este é um gráfico de viabilidade versus apenas o número de compostos. E você pode ver todos os pontos pretos aparecendo na parte inferior. abaixo da marca de 50%. Esses compostos são o efeito dos compostos de fundo. Você pode ver que há muitos deles abaixo de 50%. Isto significa que reduzem a viabilidade destes oligodendrócitos em pelo menos 50%, ou até muito mais. Alguns deles são muito baixos. E em termos de como elas se parecem, se você olhar sob um microscópio e observar essas células, verá que é assim que elas seriam. Estes são apenas pontos. Então, no primeiro painel aqui, painel superior esquerdo, você verá o efeito de nenhum composto. Esta é apenas uma transportadora. Isso é DMSO. E então, se o composto for citotóxico, bem, é isso que acontece aqui. Se você for para a direita, se você descer para o canto inferior esquerdo, você verá inibidor que impede o crescimento de oligodendrócitos, que se manifesta na falta da cor verde. E aqui você tem um controlador que usa um controle. Portanto, esse driver aumenta essencialmente o número de oligodendrócitos. Tudo bem, a parte mais atraente de todos esses dados são essas curvas que você vê aqui. Estas são chamadas curvas dose-resposta. E vou apenas salientar que as curvas que são vermelhas Eles representam oligodendrócitos, curvas cinzentas ou astrócitos, outra classe de células de suporte no cérebro. E claro, como controle temos os fibroblastos, que são essencialmente células da pele. E você pode ver isso mais à esquerda Quanto mais a curva é deslocada, mais sensível é a linhagem celular ao composto que está sendo aplicado. Basicamente, você aumenta a concentração de um composto e analisa a viabilidade dessas células. E você pode ver que os oligodendrócitos são extremamente sensíveis à presença desses compostos. E aqui você pode ver alguns dos níveis médios de toxicidade na faixa nanomolar. nessas curvas. Estas são minhas ações e negociações, então olho para essas curvas o tempo todo. Portanto, peço desculpas se exponho você a alguma surpresa. Mas espero que você aprecie algumas das nuances destes curvas. De qualquer forma, quais são as descobertas reais? Então, o que resulta dessas curvas? Estes são os números reais que obtiveram dessas células. Estes são os compostos listados na primeira coluna e a citotoxicidade real que esses caras mediram nesses ensaios. estão listados na segunda coluna e o que a EPA considera ser a citotoxicidade média destes compostos está listado na terceira coluna. Então, vamos comparar a primeira coluna, ou melhor, a segunda coluna com Na terceira coluna, você pode ver a discrepância entre o que a EPA considera a citotoxicidade média desses compostos e como eles aparecem nesses ensaios. E muitas, muitas vezes há uma diferença de 100 a 10 vezes em termos de concentração. Portanto, isto significa que estes compostos estão a ter um efeito nas células em concentrações muito mais baixas do que a EPA pensa que têm, com base nos dados que a EPA possui. E não é de surpreender que as concentrações que esses caras medem sejam, na verdade, as concentrações encontradas nas pessoas. E claro, aqui embaixo, tenho algumas estruturas químicas dos compostos aos quais estamos todos expostos neste estudo. De qualquer forma, também fizeram algumas análises epidemiológicas de exposição a estes Compostos organofosforados que são usados como retardadores de chama e foram profundamente inflamados. Esses compostos têm sido associados ao desenvolvimento neuronal anormal há algum tempo. Surpreendentemente, isso não encontrou força em lugar nenhum. E então, para investigar o impacto da exposição pós-natal a estes compostos organofosforados, analisaram dados do Inquérito Nacional de Exame de Saúde e Nutrição. Este é um longo estudo onde eles levaram uma população de crianças. Eles coletaram amostras de urina e sangue de crianças ao longo de muitos anos e as analisaram em busca de vários compostos. E o estudo analisado, denominado NH, tem como objetivo avaliar a exposição infantil a esses retardadores de chama. Eles então observaram um metabólito na urina desses retardadores de chama. E este metabolito na urina é um preditor muito confiável de exposição a este retardador de chama. E níveis elevados de concentrações urinárias deste metabolito foram associados a um risco aumentado de disfunção motora grossa e à necessidade de educação especial. E sim, quero dizer, isso foi muito preocupante para mim de qualquer maneira. Portanto, estes resultados fornecem fortes evidências de uma associação positiva entre a exposição a retardadores estruturais organofosforados e o desenvolvimento neurológico anormal. Portanto, há mais informações que vale a pena conhecer, e eu só quero divulgá-las porque completam o quadro em termos do que está acontecendo em termos regulatórios e por que temos esses compostos em todos os lugares, sem ninguém olhar para eles. É por isso que existe algo chamado Lei de Controle de Substâncias Tóxicas. Este foi estabelecido em 1976. Fornece à APA autoridade para exigir relatórios, manutenção de registros, requisitos de testes e restrições sobre substâncias ou misturas químicas. É claro que alguns produtos são geralmente excluídos da TSCA. Isso inclui medicamentos, alimentos, alimentos, produtos farmacêuticos, cosméticos e pesticidas. Eu não sei por quê. Vale a pena investigar por que isso acontece. Além disso, infelizmente, esta lei continua a proteger a indústria química, permitindo-lhes a utilização de produtos químicos tóxicos, protegendo mais de 80.000 produtos químicos, tornando-os muito difíceis de regular. Foi assim que o TSCA foi atualizado em 2016 por Obama Esta alteração atualizou os requisitos para testar produtos químicos, aumentou a transparência com o público e forneceu mais informações ao público. Mas a administração Trump reverteu grande parte do progresso alcançado e atrasou a aplicação estrita das políticas que o Congresso esperava. Infelizmente, a EPA tem sido muito lenta em responder a tudo isto. Mas o resultado final é que, em Abril de 2023, apenas 1% dos 84.000 produtos químicos em circulação tinham sido testados quanto à segurança. A Agência de Proteção Ambiental exigiu apenas que cerca de 200 desses produtos químicos fossem testados. A DAPA afirmou que menos de 1% dos mais de 40.000 produtos químicos utilizados em produtos de consumo nos EUA. Eles foram rigorosamente testados para segurança humana. Então isso é algo para realmente pensar. Então, o que você pode fazer? Leia os rótulos dos produtos. Evite esses produtos que contêm esses compostos. Escolha produtos alternativos. Faça suas próprias soluções de limpeza que você mesmo pode fazer. Faço isso em casa agora por causa da minha preocupação. então eu São muito fáceis de fazer, existem muitas soluções e muitas receitas na Internet. Vá verificar. Use ventilação ao usar esses produtos químicos. Abra as janelas. Use luvas que reduzam a exposição da pele. E pesquise seus produtos. Procure alternativas mais seguras ou pergunte sobre produtos químicos, uso de revestimentos. E não use se não precisar usar. Em muitos casos, água e sabão são suficientes para fazer o trabalho. Você não precisa de agentes antimicrobianos. E então eduque-se e mantenha-se informado sobre os riscos potenciais desses compostos e de outros produtos químicos. É importante ser um consumidor consciente porque não conhecemos, como eu disse, 84.000 produtos químicos, apenas 1% foi testado quanto à toxicidade. Então você não sabe a que está se expondo. E por último, e considero isso muito, muito importante, é defender alternativas mais seguras. Você deve apoiar e encorajar o desenvolvimento de alternativas mais seguras a estes compostos em produtos de consumo e definitivamente chamar a atenção dos fabricantes e das autoridades reguladoras. E absolutamente, absolutamente, isso é obrigatório. Ligue para seus representantes federais e estaduais e diga-lhes que você está preocupado e que isso precisa ser resolvido. Isto está potencialmente afetando nossos filhos. Neste ponto, estou convencido de que este é o caso. Então vou publicá-lo como cientista. De qualquer forma. Estas são algumas das referências que pretendem informar e inflamar você. Enviei a apresentação para Brenda e espero que ela poste em algum lugar. Não sei onde fica, mas certamente lhe darão uma leitura inicial e informações sobre como está a situação. E obrigado por ouvir. Obrigado.
[MCM00001610_SPEAKER_06]: ខ្ញុំមានសំណួររហ័ស។ ប៉ាប្លូ? ត្រឹមត្រូវ។ គាត់បានប្រើពាក្យ correlation ជំនួសឱ្យមូលហេតុ។ តើវាមកពីបញ្ហាទំហំគំរូ ឬហេតុអ្វីបានជាអ្នកនិយាយអំពីការរួមគ្នា និងមិនមានមូលហេតុ?
[MCM00001610_SPEAKER_11]: បាទ/ចាស ដើម្បីអាចនិយាយបានច្បាស់ថា បណ្តាលមកពីអ្វីមួយ ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវការទិន្នន័យរោគរាតត្បាតច្រើនមែនទេ? វាត្រូវការពេលច្រើនឆ្នាំ និងច្រើនឆ្នាំដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានប្រភេទនោះ។ ទេ អ្នកដឹងទេ អត់ទេ ច្រើនដងដែលអ្នកនឹងមិនមានអារម្មណ៍ជំរុញចិត្តដើម្បីធ្វើវា។ មិនមានមូលនិធិសម្រាប់ការសិក្សារោគរាតត្បាតដ៏ធំទាំងនេះទេ។ មានការជំរុញខ្លះពីភាគីពាក់ព័ន្ធអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ប្រាកដណាស់ អ្នកដឹងទេថា ការសន្មតហេតុ និងផលតាមវិធីនេះ គឺជាឧបសគ្គធំជាង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចមើលឃើញល្បិចមួយចំនួនដើម្បីទទួលបានជុំវិញរឿងនេះក្នុងប្រភេទនៃការស្រាវជ្រាវដែលពួកគេកំពុងធ្វើ។ ដូច្នេះ វាជាការសំខាន់ដែលត្រូវយល់ថា យើងព្យាយាមធ្វើគំរូប្រព័ន្ធស្មុគស្មាញក្នុងទម្រង់សាមញ្ញមួយ។ នេះជាវិធីមួយដើម្បីធ្វើវា។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ នេះគឺជាទិន្នន័យដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញសម្រាប់ខ្ញុំ។ វាជាការសំខាន់ក្នុងការយល់ថានេះគឺ ច្រើនទៀត វាមានច្រើនដូចជា ប្រសិទ្ធភាព antipyretic លើ oligodendrocytes ដែលបានពិភាក្សាពីមុន។ កុមារដែលប៉ះពាល់នឹងសារធាតុគីមីទាំងនេះអាចមានបញ្ហាក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍។ ការកើនឡើងទិន្នន័យរោគរាតត្បាតបង្ហាញថារឿងនេះកំពុងកើតឡើង។ ដូច្នេះពេលវេលាបានមកដល់ហើយ។ សម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យ។ វាដល់ពេលដែលត្រូវគិតឱ្យស៊ីជម្រៅអំពីបញ្ហានេះ ហើយចាត់វិធានការ។ សូមអរគុណលោកប៉ូល។ ខ្ញុំនឹងឈប់ចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំ។
[Barry Ingber]: ខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ ខ្ញុំជាធម្មតា សម្រាប់អ្នកដែលមិនមែនជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ហើយសូម្បីតែអ្នកដែលមិនមែនជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ប៉ុន្តែមានចំណង់ខ្លាំងនឹងវិទ្យាសាស្ត្រនោះមាន តំណភ្ជាប់គឺរីករាលដាលរវាងថ្នាំទប់ស្កាត់អណ្តាតភ្លើង PFAS និងបញ្ហាសរីរវិទ្យាគ្រប់ប្រភេទ។ តើទំនាក់ទំនងរវាង PFAS និងក្រុមគីមីទាំងនេះគឺជាអ្វី? នេះគឺជាផ្នែក A នៃសំណួរ។ ផ្នែក B នៃសំណួរគឺ៖ វាងាយស្រួលជាងក្នុងការជៀសវាងសារធាតុគីមីទាំងនេះ ប្រសិនបើអ្នកដឹងថាវាជាអ្វី ប៉ុន្តែក្រឡេកមើលស្លាកធាតុផ្សំ ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំកំពុងស្វែងរកអ្វី ឬអ្វីដែលខ្ញុំគួរជៀសវាងនោះទេ។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: ប្រាកដ។ គ្រាន់តែធ្វើការស្វែងរកតាម Google ដើម្បីស្វែងរកបញ្ជីអំបិលអាម៉ូញ៉ូម quaternary ។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលស្លាកសញ្ញានៅលើសមាសធាតុទាំងនេះ វានឹងប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលវាមាន និងអ្វីដែលត្រូវរកមើល។ ពួកវាត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងផលិតផលលាងសម្អាត។ ហើយបាទ ជាការពិតណាស់ ឥឡូវនេះក៏មានតម្រូវការផ្លូវច្បាប់ផងដែរ ដើម្បីរាយបញ្ជីគ្រឿងផ្សំទាំងអស់នៅក្នុងសារធាតុគីមី ដូច្នេះបើនិយាយពីសារធាតុធន់នឹងភ្លើង ត្រូវប្រាកដថាអ្នកមើលសមាសធាតុអាម៉ូញ៉ូម quaternary វាពិបាកក្នុងការរាយបញ្ជីពួកវាបន្តិច ព្រោះវាមិនមាន។ តាមពិតពួកគេមិនមាននៅក្នុងបញ្ជីទេ។ ពួកវាអាចត្រូវបានរកឃើញស្ទើរតែគ្រប់អ្វីៗទាំងអស់ និងប្រដាប់ក្មេងលេងប្លាស្ទិកណាមួយ។ ជាការភ្ញាក់ផ្អើលរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានរកឃើញថាមានច្បាប់តម្រូវឱ្យស្លៀកខោទ្រនាប់សម្រាប់ទារកអាយុពី 4 ទៅ 14 ខែ និងចាស់ជាងនេះដើម្បីឱ្យមានភាពធន់នឹងភ្លើង។ អត្ថិភាពរបស់គាត់ពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំគិតថាវាត្រូវបានអនុម័តនៅឆ្នាំ 1977 ឬអ្វីមួយដូចនោះ។ វាពិបាកក្នុងការរកឱ្យឃើញនូវកន្លែងដែលសារធាតុទប់ស្កាត់អណ្តាតភ្លើងទាំងនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការដាក់សម្ពាធលើអាជ្ញាធរពាក់ព័ន្ធដើម្បីធានាថាផលិតផលដែលបានបញ្ចេញមានផ្ទុកនូវសារធាតុដែលប្រើសម្រាប់ផលិត។ ជាពិសេសប្រដាប់ក្មេងលេងប្លាស្ទិក ជាពិសេសសម្លៀកបំពាក់ និងសម្លៀកបំពាក់របស់កុមារ ពីព្រោះ oligodendrocytes គឺជាផ្នែកសំខាន់នៃខួរក្បាលដែលកំពុងលូតលាស់។ ពួកគេគាំទ្ររចនាសម្ព័ន្ធនៃតំបន់ខួរក្បាលនិង សម្ភារៈណាមួយដែលជ្រៀតជ្រែកក្នុងរឿងនេះច្បាស់ជាមានផលប៉ះពាល់ដល់ការអភិវឌ្ឍន៍របស់កុមារ។ ចំពោះសមាសធាតុ PFAS ពួកវាដូចគ្នា អ្នកអាច Google ពួកវា ហើយមើលថាពួកវានៅទីណា ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកថា ពួកវាភាគច្រើនមិនជាប់ស្អិតទេ អ្នកដឹងទេ ឧបករណ៍ផ្ទះបាយត្រូវបានរួមបញ្ចូល។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើអ្នកចម្អិនជាមួយវា ជាពិសេសការប្រើខ្លាញ់ដើម្បីធ្វើបំពងបារាំង ឬធ្វើម្ហូបចិននៅក្នុងខ្ទះដែលមិនជាប់ស្អិត អ្នកនឹងប្រឈមមុខនឹងវា។ ពួកគេក៏ស្របច្បាប់ក្នុងការបោកគក់មួយចំនួនផងដែរ។ ដូច្នេះមានច្រើន ច្រើន។ សារធាតុគីមីទាំងនេះមានគ្រប់ទីកន្លែង និងពាក់ព័ន្ធ ហើយមានព័ត៌មានកាន់តែច្រើនឡើងអំពីសារធាតុគីមីទាំងនេះ និង PFAS ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងភាពចុះខ្សោយ និងមុខងារនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំ។ ភាពមិនដំណើរការនៃប្រព័ន្ធ endocrine របស់មនុស្ស។ ដូច្នេះផលប៉ះពាល់មួយចំនួនដែលយើងកំពុងឃើញ ដូចជាការថយចុះនៃចំនួនមេជីវិតឈ្មោលនៅទូទាំងពិភពលោក។ យើងមិនទាន់ដឹងនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែមានសញ្ញាមួយចំនួនដែលអាចនឹងមានទំនាក់ទំនងខ្លះនៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែការស៊ើបអង្កេតបន្ថែមគឺចាំបាច់។ ដូច្នេះអ្វីដែលសំខាន់គឺអ្វីដែលយើងដឹង... ចំនុចរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះគឺយើងត្រូវបានលាតត្រដាងជាមួយនឹងរឿងជាច្រើនដែលយើងមិនដឹងអំពីអ្វីទាំងអស់។ វាដល់ពេលហើយដើម្បីចាប់ផ្តើមយកចិត្តទុកដាក់លើវាព្រោះវាមកដោយតម្លៃ។
[Brenda Pike]: ខ្ញុំឃើញដៃខ្លះឡើងមកទីនេះ។
[MCM00001610_SPEAKER_12]: Marta អ្នកគឺជាមនុស្សដំបូង។ បន្ទាប់។ ឬ Barry ។
[Martha Ondras]: បាទ អរគុណ។ សូមអរគុណ Pablo សម្រាប់សុន្ទរកថារបស់អ្នក។ នៅក្នុងការងាររបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំស្រាវជ្រាវ PFAS និងការដកពួកវាចេញពីទឹកផឹក។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងយល់ព្រម។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលអឺរ៉ុប ឬសូម្បីតែរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា អ្នកអាចរកឃើញបញ្ជីសារធាតុគីមីដែលត្រូវបានហាមឃាត់ ឬគ្រប់គ្រង ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ US EPA ។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: ពិតប្រាកដ។
[Martha Ondras]: ខ្ញុំគិតថានេះជាគម្រោងដ៏ល្អមួយសម្រាប់ក្រុមនេះ ហើយខ្ញុំបានស្ម័គ្រចិត្តដាក់បញ្ចូលគ្នានូវបញ្ជីទីកន្លែង ឬមូលដ្ឋានទិន្នន័យ ដូចជាមូលដ្ឋានទិន្នន័យរបស់ក្រុមការងារបរិស្ថាន ដែលមនុស្សអាចស្វែងយល់បន្ថែមអំពីសារធាតុគីមីទាំងនេះ និងវិធីជៀសវាងពួកគេ។ ដោយសារតែដូចដែលអ្នកបានចង្អុលបង្ហាញ នេះគឺពិបាកធ្វើណាស់។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: មែនហើយ ខ្ញុំចង់និយាយថា ពួកវាត្រូវបានគេប្រើស្ទើរតែគ្រប់អ្វីៗទាំងអស់ដែលយើងប៉ះ និងប្រើជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ពួកគេនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ដូច្នេះ សូម្បីតែប្រជាជននៅតំបន់ដាច់ស្រយាលក៏មិនមានធនធានដែរ។ អ្នកប្រហែលជាគិតថាពួកគេមិនដែលបានប៉ះពាល់នឹងសារធាតុគីមីទាំងនេះទេ ប៉ុន្តែវាបង្ហាញថាពួកគេមានវានៅក្នុងឈាម។ ដូច្នេះពួកគេនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលត្រូវដឹងពីរបៀបដែលយើងអាចជៀសវាងពួកគេ និងកាត់បន្ថយវាតាមវិធីមួយចំនួន។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: Dan តើអ្នកមានអ្វីបន្ថែមទេ?
[MCM00001610_SPEAKER_12]: បាទ ខ្ញុំគិតថា Barry លើកដៃឡើង។
[Barry Ingber]: ទេ ខ្ញុំកំពុងទះដៃ។
[MCM00001610_SPEAKER_12]: ល្អឥតខ្ចោះ។ រហ័ស ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែមរឿងមួយ។ ប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវ ឆ្នាំមុន ប្រហែលជាជារៀងរាល់ឆ្នាំ សារធាតុគីមីពុលត្រូវបានគេរើស ឬចែកចាយនៅចំណតរថយន្ត James Street DPW ។ ខ្ញុំដឹងរឿងនេះដោយខ្លួនឯង ពេលខ្ញុំរើផ្ទះ ខ្ញុំបានយកសារធាតុគីមីមួយបាច់ក្នុងដបគ្មានស្លាកមកបន្ទប់ក្រោមដី។ ខ្ញុំគិតថានៅក្នុង Medford ជាពិសេស មានផ្ទះចាស់ៗជាច្រើន សារធាតុគីមីចាស់ច្រើន វត្ថុចាស់ៗជាច្រើននៅជុំវិញនោះ ប្រហែលជាមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយនោះ ប៉ុន្តែវាក៏មានគ្រោះថ្នាក់ជាទូទៅដែរ។ ខ្ញុំស្នើឱ្យយើងដាក់អ្វីដែលអប់រំឬ ចូរហៅវាថាអំណាចផ្ទាល់ខ្លួនដើម្បីជួយមនុស្សលុបបំបាត់សារធាតុគីមីនៅក្នុងផ្ទះរបស់ពួកគេដើម្បីកាត់បន្ថយស្ថានភាពនេះ។ ខ្ញុំគិតថា នេះជាកន្លែងដ៏ល្អមួយសម្រាប់គណៈកម្មាធិការ និង Medford ដើម្បីចូលរួមក្នុងរឿងនេះ។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុង។ តោះចាប់ផ្តើមធ្វើអ្វីមួយ។ បាទ សូមបន្តទំនាក់ទំនង។
[Brenda Pike]: បាទ/ចាស ប្រសិនបើមនុស្សចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការស្ដារអ្វីមួយដូចនេះ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះជាមួយ DPW ។ ពួកគេជាអ្នកដឹកជញ្ជូនកាកសំណល់គ្រោះថ្នាក់កាលពីឆ្នាំមុន។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Barry, ជាតិដែកគឺជាស្តេច។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: មិនអីទេ ខ្ញុំមិនអាចឃើញដៃទៀតទេ។ សូមអរគុណម្តងទៀត Pablo ។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំកំពុងរុញអ្នកបន្តិច ប៉ុន្តែខ្ញុំរីករាយដែលយើងបានរកឃើញអ្នក។ វាមានតម្លៃ។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: ត្រឹមត្រូវ។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។ សូមអរគុណ។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: ទាំងអស់គឺល្អ។ បើមនុស្សចង់នាំមកនូវមុខជំនួញថ្មី យើងនឹងធ្វើយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
[Robert Paine]: Reddy បាននិយាយថាមានប្រយោគពីរនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិដើមឈើ។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: ខ្ញុំចង់ឮវា។
[Brenda Pike]: បាទ គម្រោងបទប្បញ្ញត្តិដើមឈើនៅតែស្ថិតក្រោមការអភិវឌ្ឍន៍ ហើយទំនងជានឹងបញ្ចប់នៅខែក្រោយ។ កាលពីសប្តាហ៍មុន Medford បានធ្វើការជាមួយសមាគម Mystic River Watershed ដើម្បីចែកចាយដើមឈើ។ អ្នកស្រុកនៅតំបន់ក្តៅបំផុតរបស់ Medford ត្រូវបានផ្តល់ម្លប់ 54 ហ្វីត ដើម្បីជួយកាត់បន្ថយឥទ្ធិពលកោះកំដៅ។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: អស្ចារ្យ នេះគឺជាការអាប់ដេតល្អណាស់។ ទាំងអស់គឺល្អ។ អ្នកណាខ្លះទៀត? ខ្ញុំអត់ឃើញអីទេ ខ្ញុំនឹងដាក់ញត្តិឲ្យពន្យារពេល។
[MCM00001610_SPEAKER_11]: ខ្ញុំជាមនុស្សទីពីរ។ តើខ្ញុំខុសម្តងទៀតទេ? ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាដើម្បីផ្អាក។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: ថ្ងៃណាមួយយើងនឹងជោគជ័យ។ ប៉ុន្តែតាមរយៈនេះខ្ញុំឃើញពីរ។
[Brenda Pike]: តើអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ស្របទេ?
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: តើអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ស្របទេ?
[Brenda Pike]: ឱកាស។ ឱកាស។
[rov34HMcKiU_SPEAKER_27]: បាទពួកគេមានវា។ នេះជាសន្និសីទដ៏មមាញឹកណាស់ ដូច្នេះខ្ញុំសូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងជួបអ្នករាល់គ្នាម្ដងទៀតនៅថ្ងៃទី ៦ ខែឧសភា។ យើងនឹងស្តាប់ពីសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Barrett ។
[Martha Ondras]: សូមអរគុណ Will ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ លាហើយ