[MCM00001610_SPEAKER_11]: Vâng, đợi một chút, vâng. Vào ngày 16 tháng 7 năm 2022, Thống đốc Baker đã ký luật mở rộng một số thỏa thuận về tình trạng khẩn cấp. Luật cho phép các tổ chức công tiếp tục tổ chức các cuộc họp từ xa cho đến ngày 31 tháng 3 năm 2023. Cơ quan công quyền không có đủ số đại biểu có mặt tại địa điểm họp và cung cấp các phương tiện tiếp cận thay thế phù hợp cho các cuộc họp từ xa. Theo dự luật, cuộc họp của Ủy ban Năng lượng và Môi trường Thành phố Netflix này sẽ được tổ chức hoàn toàn thông qua Zoom với sự tham gia từ xa, bao gồm các thành viên ủy ban và công chúng. Người dùng Zoom đáp ứng các yêu cầu pháp lý để cung cấp quyền truy cập công cộng thay thế theo thời gian thực và phù hợp cho các cuộc thảo luận của các cơ quan công quyền. Thay vì tổ chức một cuộc họp ở nơi công cộng, những người muốn nghe bạn phát biểu sẽ theo dõi cuộc họp diễn ra. Bạn có thể thực hiện việc này thông qua liên kết có trong chương trình cuộc họp được đăng trên trang web của Thành phố và Metro. Chúng tôi cũng sẽ công bố biên bản cuộc họp này trên trang web của thành phố trong thời gian tới thông qua đường dẫn được cung cấp trong chương trình cuộc họp. Xuất sắc. Rất tốt. Bằng cách này, chúng ta đã khắc phục được vấn đề chuẩn bị cho cuộc họp này. Chúng tôi đã nhận được cuộn giấy. Hiện chúng tôi đang yêu cầu xem xét lại tại cuộc họp ngày 5 tháng 12 để xem liệu chúng tôi có thể đạt được thỏa thuận về vấn đề này hay không. Vậy là sàn đã mở. Có ai muốn can thiệp không?
[Unidentified]: Xin chào?
[Robert Paine]: Có lẽ không có tin tức là tin tốt.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Vậy mọi người có đồng ý với biên bản cuộc họp vừa qua không?
[Robert Paine]: Tôi đề nghị chúng ta nên chấp nhận biên bản đã được công bố. thứ hai.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Có, nó đã được hỗ trợ. Được rồi, đó là sự chấp nhận.
[Robert Paine]: Bạn phải làm bài kiểm tra.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Chúng ta cần thực hiện một cuộc gọi. Vâng, tất nhiên. Bạn muốn cảm ơn ai vì đã chấp nhận biên bản? Bắt đầu với Lucas.
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: sống
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Gaston? Wi. Catherine?
[Unidentified]: Wi.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Barry?
[Unidentified]: Đúng. shilling? Đúng. Martha? Martha? Xin chào Martha?
[Martha Ondras]: Xin lỗi, Paul, tôi đã đóng nó vì lý do nào đó. Đúng.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Đúng. được rồi Rực rỡ. Vì vậy, cuộc họp là cuộc họp cuối cùng, tôi rất tiếc, ủy ban đã chấp nhận thủ tục của cuộc họp vừa qua. Vì vậy, chúng tôi tiếp tục. Vì vậy, hãy lắng nghe, với lịch trình của chúng tôi, chúng tôi phải yêu cầu Alicia cung cấp cho chúng tôi một số cập nhật hành chính, điều này chúng tôi thực sự đánh giá cao vì hầu hết thời gian tôi hoàn toàn bỏ qua chúng. Vì vậy, Alicia, hãy vào đây khi có thể.
[Alicia Hunt]: Tất nhiên, cảm ơn bạn. Cảm ơn các đồng chủ tịch mới Paul và Gaston vì đã thiết lập chương trình nghị sự và mọi thứ. Điều đó thật tuyệt. Trước khi bắt đầu, tôi đã đề cập rằng tôi sẽ rời đi lúc 7:15 vì tôi sẽ tham dự một hội nghị khác. Tôi muốn thông báo với bạn rằng một số vị trí tuyển dụng đã được đăng trong văn phòng của chúng tôi. Chúng tôi vừa có một người lập kế hoạch cấp cao mới. Trên thực tế, Danielle Evans đã làm hai công việc bán thời gian tại văn phòng của chúng tôi trong vài năm qua và hiện là nhân viên lập kế hoạch toàn thời gian. Anh ấy sẽ làm việc chủ yếu với ủy ban kế hoạch, nhưng anh ấy muốn thông báo trước cho bạn. Điều này khiến chúng tôi có hai vị trí tuyển dụng, vì Tòa thị chính công bố cả vị trí bán thời gian và toàn thời gian. Vì vậy, chúng tôi đang tuyển dụng vị trí Người quản lý CPA, người chủ yếu giữ vai trò lập kế hoạch nhưng cũng có vai trò quản lý tài trợ. E-também um hàng hóa kế hoạch theo thói quen. Chúng tôi cũng bổ nhiệm giám đốc phát triển kinh tế. Tôi không biết bạn có biết điều này không, nhưng Vic Schrader sắp rời thị trấn. Anh ấy không còn ở bên chúng tôi trọn thời gian nữa. Anh ấy vẫn làm việc vài giờ một tuần để thúc đẩy một số dự án với chúng tôi, nhưng chúng tôi đã quảng cáo vị trí của anh ấy. Vị trí thứ tư vẫn chưa được đăng, nhưng nếu bất kỳ ai trong số các bạn đã thấy một vị trí tương tự và muốn nhận được trợ cấp để thuê người làm việc về khí hậu và chính sách, thì tôi rất muốn nhận được nó. Nó rất cụ thể vì cơ hội tài trợ là, chẳng hạn như nếu bạn muốn có ai đó làm việc về chính sách phân vùng và các lĩnh vực liên quan đến khí hậu, thì chính sách phân vùng là một lựa chọn cho khoản tài trợ này và điều đó sẽ bổ sung thêm một số nhân viên. Vì vậy, việc tài trợ cho ai đó để thực hiện công việc này có vẻ phù hợp. Vì vậy, đó là những gì chúng tôi yêu cầu.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Vậy, Alicia, tôi vào được không? Vì vậy, vị trí này có yêu cầu người đó đưa ra các quyết định đã được đưa ra và có một số loại hình tổ chức hành chính trong các quyết định đó hay nó yêu cầu người đó phải làm việc trên các quyết định vẫn đang được xem xét?
[Alicia Hunt]: Vì vậy ý tưởng là nếu bạn nhìn vào kế hoạch khí hậu của chúng tôi, đây là một dự án nghiên cứu lớn trong toàn bộ kế hoạch. Cả hai đều có nhiều mục tiêu và hành động, và để thúc đẩy các mục tiêu và hành động này, cần phải phê duyệt các lĩnh vực và pháp lệnh để đạt được các mục tiêu và hành động này. được rồi Tôi e rằng phải nhìn trước mặt mới tìm được một ví dụ điển hình, nhưng ví dụ sẽ là đi ngang qua một cái cây, một sắc lệnh bảo vệ cây phải không? Hoặc, đương nhiên, tôi khó có thể nghĩ ra một ví dụ như vậy.
[Gaston Fiore]: Một ví dụ là nếu chúng ta loại bỏ một số đại lý ô tô có nhiều chỗ đậu xe và những thứ tương tự, Bộ tản nhiệt thực sự tồi tệ và các thứ. Đây có phải là vấn đề về khu vực hay điều gì khác không?
[Alicia Hunt]: Chà, tôi nói cho bạn biết, đó không phải là thứ đã có sẵn trong kế hoạch khí hậu của chúng ta. Vì vậy, điều đầu tiên cần lưu ý là có khoảng 15 thành phần chính sách trong kế hoạch khí hậu, bao gồm cả việc yêu cầu các thành phố áp dụng và phê duyệt các chính sách liên quan đến khí hậu. Vì vậy, ý tưởng là bắt đầu với những điều đó, nhưng phần lớn trong số đó liên quan đến việc tìm ra những mô hình khác hiện có, ví dụ nào hiện có, sắc lệnh nào hiện có, cộng đồng làm gì, mô hình, viết chúng, làm việc với các ban ngành của thành phố để tìm ra cách chúng ta sẽ thực hiện chúng, và sau đó làm việc với hội đồng thành phố để thông qua chúng.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Vậy dự án này có được trình lên các ủy ban khác nhau trên toàn thành phố để lấy ý kiến đóng góp không?
[Alicia Hunt]: Mọi người đều phải làm điều này vì tất cả đều phải được hội đồng thành phố chấp thuận trước khi được thông qua. Điều này đòi hỏi một quá trình điều trần công khai. Bất kỳ khu vực nào được chỉ định hợp pháp cũng phải xuất hiện trước Ủy ban Kế hoạch (tức là Ủy ban Phát triển Cộng đồng). Vì vậy, việc lấy ý kiến dư luận về tất cả những điều này là hoàn toàn cần thiết. Hãy để tôi xem liệu điều đó có xảy ra với tôi không Trên thực tế, tôi nghĩ có lẽ tôi đã trên 15 tuổi. Cổ phiếu trong kế hoạch chúng tôi đưa lên sàn giao dịch. Tôi sẽ không đọc tất cả chúng. Tôi sẽ đưa họ vào cuộc trò chuyện. Ví dụ bao gồm việc cung cấp các biện pháp khuyến khích để đạt được hiệu suất năng lượng vượt trội, áp dụng các tiêu chuẩn về hiệu quả môi trường cho các dự án lớn, Thực thi các tiêu chuẩn về tòa nhà cao tầng, thực thi các chính sách đường phố toàn diện theo luật quy hoạch và địa phương, đồng thời khuyến khích phát triển khu sử dụng hỗn hợp. Đây là những ví dụ về kế hoạch khí hậu, nhiều kế hoạch trong số đó cũng được đưa vào các kế hoạch toàn diện. Vì vậy, ý tưởng là khiến ai đó làm tất cả những việc này, cách này có hiệu quả, phải không? Bạn phải gửi kiến nghị lên hội đồng thành phố, nhưng để làm như vậy bạn phải viết nội dung kiến nghị. Sau đó, bạn phải sẵn sàng giải thích điều đó cho họ.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Sau đó, người đó sẽ chịu trách nhiệm làm những việc này. Vì vậy hãy trộn phân trộn lại với nhau trình Hội đồng thành phố quyết định theo các điều kiện đó. Được rồi, ngoài việc nhờ người mới làm việc đó, có cần phải thông báo công khai điều này theo cách nào đó không?
[Alicia Hunt]: Vâng, tôi sẽ nói điều này. Bạn chỉ có thể tìm thấy mọi người thông qua quảng cáo công khai. Sau đó chúng tôi sẽ xuất bản nó. Thành phố hiện sử dụng một hệ thống có tên "Nhóm tốt nhất", nơi họ đăng bài trên Indeed và tất cả những nơi khác nhau để tìm việc làm. Sau đó chúng tôi đăng nó lên LinkedIn. Chúng tôi sẽ đưa nó lên trang web của Người lập kế hoạch phổ biến. Hiệp hội Kế hoạch Hoa Kỳ. À, tôi phải nghĩ, tôi vừa nghĩ đến mạng lưới giám đốc thành phố bền vững này. Có rất nhiều nơi liên quan. Tôi cũng sẽ đăng một số cơ hội việc làm trên Facebook nếu có những nơi khác. Một điều khác mà chúng tôi mong đợi họ làm là hoạt động bổ sung năng lượng. Vậy là chúng tôi đã nhận được một khoản quyên góp, Nghiên cứu khí hậu số 0 ròng, phạm vi của kế hoạch số 0 ròng và xin tài trợ để phát triển kế hoạch số 0 ròng cho thành phố. Vì vậy, tôi hy vọng anh chàng đó cũng có thể tiếp tục điều đó. Như bạn có thể thấy, công việc này đủ cho ba người. Nhưng chúng tôi đã tài trợ cho ai đó trong một năm. Tôi đã nói rõ với Thị trưởng rằng ý định của tôi sau đó là đưa vị trí này vào ngân sách thành phố. Trên thực tế, chúng tôi đã trình bày ngân sách năm tới và họ yêu cầu chúng tôi cung cấp những nhân sự nào mà chúng tôi cần trong ngân sách thành phố trong ba năm tới? Vì vậy, chúng ta đưa quỹ chung vào ngân sách thường xuyên và cấp vốn ngoài ngân sách cho ai, phải không? Vì vậy, khi chúng tôi nhận được CPA, CDBG và các nguồn tài trợ khác. Vì vậy, tôi đã đưa điều đó vào, và năm tài chính tiếp theo sau đó, 2025, tôi đặt vị trí đó làm nhân viên thường trực mà tôi muốn thị trưởng nắm giữ. Ai đó sẽ phải làm sai để biện minh cho điều đó một năm sau khi làm điều đó.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Ồ vâng. Vâng, vâng. Tôi sẽ không bình luận về điều đó. Nhưng, được rồi, được rồi. Cảm ơn bạn rất nhiều, Alicia. Mục tiếp theo trong chương trình nghị sự là tình trạng của sáng kiến về chất thải. Tôi sẽ biết ơn nếu bạn có thể cung cấp cho chúng tôi thông tin mới nhất. Cảm ơn
[Alicia Hunt]: Tất nhiên, trong dự án xử lý rác thải, chúng tôi đã thực hiện nhiều hình thức tiếp cận công chúng khác nhau, chúng tôi thành lập một ủy ban cố vấn và các nhà tư vấn đã thông báo cho tất cả các công ty có thể thực hiện công việc. Có vẻ như có nhiều công ty hơn trong khu vực ngoài 4 công ty mà chúng tôi biết đủ lớn để chấp nhận Medford làm công ty và khách hàng. Vì vậy, họ thông báo với họ rằng điều này sẽ xảy ra và bắt đầu nói chuyện với họ về điều đó chỉ để họ lập kế hoạch. Một công ty phải mất rất nhiều nỗ lực để yêu cầu một RFP có quy mô lớn như vậy.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Vì vậy, họ muốn biết... xin lỗi, bạn có thể phá vỡ RFP đó không?
[Alicia Hunt]: điều đó có nghĩa là gì Yêu cầu gợi ý.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Yêu cầu gợi ý. Cảm ơn
[Alicia Hunt]: Vì vậy, bây giờ các nhà tư vấn đang đưa ra yêu cầu về các đề xuất sẽ được nhân viên và ủy ban cố vấn xem xét. Sau đó vào tháng Giêng. Chúng tôi sẽ nộp RFP cho Hội đồng Thành phố vào giữa tháng Hai. Hội đồng thành phố cho biết phải mất ít nhất từ 7 đến 10 năm mới có được hợp đồng xử lý rác thải vì công ty sẽ cần mua xe tải và thuê nhân viên. Vì vậy, họ sẽ chỉ cạnh tranh vì một dự án, một hợp đồng ít nhất là thế này. Để ký hợp đồng kéo dài hơn ba năm, thành phố cần có sự chấp thuận của Hội đồng thành phố.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Chà, chúng tôi giả định trước rằng công ty sẽ không sở hữu xe tải hoặc bất kỳ loại cơ sở hạ tầng nào trước khi đấu thầu, phải không?
[Alicia Hunt]: Đó không phải là số lượng đặc vụ mà thành phố Medford cần.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: được rồi Vậy những yêu cầu tối thiểu để một công ty có thể cạnh tranh là gì? Tôi đang nhẩm tính toán trong đầu, bạn cần bao nhiêu xe tải? Ví dụ, Medford.
[Alicia Hunt]: Đó là con số đâu đó trong ghi chú của chúng tôi, nhưng khi nghĩ về nó, chúng tôi nói rằng họ có khả năng có 25 đến 30 xe tải. Mỗi chiếc xe chở rác này có giá hơn 500.000 USD.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Tất nhiên là an toàn.
[Alicia Hunt]: Vì chúng tôi đã thử chúng nên chúng tôi cân nhắc mua chúng cho thành phố, và vì thành phố có hai cái nên chúng tôi có thể sử dụng một cái.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Do đó, trách nhiệm của chính quyền thành phố là mua và cấp vốn đầy đủ cho cơ sở hạ tầng cho công ty. Điều đó có đúng không?
[Alicia Hunt]: Vâng, nó phụ thuộc vào công ty. Họ phải mua chúng. chắc chắn. Nhưng họ sẽ chỉ mua chúng nếu có được những giao dịch đủ dài. Về cơ bản, họ sẽ khấu hao chi phí cơ sở hạ tầng trong suốt thời hạn hợp đồng.
[Unidentified]: được rồi Tất cả đều ổn.
[Alicia Hunt]: Sau đó, họ sẽ tính phí cho chúng tôi, họ sẽ ký hợp đồng 3 năm, nhưng họ sẽ tính phí cho chúng tôi nhiều hơn. Bởi vì điều gì sẽ xảy ra nếu trong ba năm chúng ta chuyển sang người khác? Như trường hợp của những chiếc xe tải này, tôi nghĩ vòng đời được coi là từ bảy đến mười năm. Vì vậy, nếu họ có một xe tải và 25 xe tải, họ sẽ mua 25 hoặc 30 xe tải để thực hiện hợp đồng với Medford. Sau ba năm, hợp đồng không thể được gia hạn. Bây giờ bạn sẽ làm gì? Đó là ý tưởng đằng sau mọi thứ. Do đó, chúng tôi sẽ viết RFP trong tháng này dựa trên tất cả ý kiến đóng góp mà chúng tôi nhận được từ công chúng và chúng tôi sẽ sửa đổi nó vào cuối tháng. Chúng tôi sẽ đưa nó lên Hội đồng thành phố vào giữa tháng 2 rồi xuất bản. Xin lỗi, tôi nên thông báo những ngày này. Tôi không nghĩ sẽ đưa ra ngày cụ thể, nhưng chúng tôi sẽ ra mắt nó vào đầu tháng 3, chúng tôi sẽ công bố nó, chúng tôi sẽ ra mắt nó và nó sẽ mở cửa trong khoảng ba tháng. Điều này giúp họ có thời gian để tìm hiểu xem đề xuất của họ là gì và họ sẽ tính phí cho bạn bao nhiêu cho những điều khác nhau mà chúng tôi sẽ hỏi. Một phần của những gì chúng tôi đang yêu cầu là. Nếu chúng tôi chọn làm một chiếc, hãy cho chúng tôi biết giá nhưng đừng cho chúng tôi biết nó sẽ có giá bao nhiêu? Nếu làm a và b thì chi phí là bao nhiêu? để có được một số ý tưởng. Chúng tôi tin rằng các thành phố nên có mức độ dịch vụ cơ bản. Chúng tôi nghĩ thành phố muốn có các dịch vụ khác. Tôi nghĩ chúng tôi tin rằng hầu hết cư dân Medford đủ nhạy cảm về giá, bạn biết đấy, Điều đó sẽ tuyệt vời nhưng rất tốn kém. Bạn biết đấy, hãy cùng tìm hiểu và cố gắng hiểu những mức giá khác nhau đó là gì để chúng ta có thể tập hợp một gói cung cấp các dịch vụ mà thành phố cần và mong muốn.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Vậy người dân thành phố có quyền lựa chọn nói không hay chấp nhận hay là công bằng?
[Alicia Hunt]: Nó sẽ được trình bày, vì vậy tôi nói nó sẽ được trình bày cho các quan chức thành phố và ở một mức độ nào đó là Hội đồng thành phố vì họ cần phê duyệt hợp đồng cuối cùng, nhưng tất nhiên chúng tôi sẽ đàm phán với các nhà thầu trước đó. Vì vậy một điều chúng ta phải làm Nếu được yêu cầu, bạn sẽ nhận được đề xuất về năng lực và đề xuất về giá. Trước hết, hãy xem nó là gì, tại sao bạn đủ tiêu chuẩn, bạn sẽ cung cấp cho chúng tôi loại dịch vụ nào, bạn biết đấy, bạn sẽ cho chúng tôi đồ ăn thức uống hay chỉ cho chúng tôi bữa sáng, khay đông lạnh, phải không? Khi bạn hiểu họ đang cố gắng làm gì, chúng tôi cũng xem xét chi phí và nói rằng, bạn biết đấy, các khay đông lạnh của bạn sẽ khiến bạn tốn nhiều tiền như rượu và đồ ăn. Vì vậy, có thể chúng ta cần phải đến gặp những người này hoặc, bạn biết đấy, lời phàn nàn của bạn và bữa tối của bạn cũng đắt gần như của họ, làm cách nào chúng ta có thể làm cho những mức giá này phù hợp với nhau và tìm được thứ gì đó tốt hơn? Điều thú vị là, không giống như hầu hết các dự án của thành phố, chúng tôi không phải chọn người trả giá cao nhất. Trên thực tế, về mặt pháp lý, chúng tôi không bắt buộc phải đấu thầu các hợp đồng xử lý chất thải. Nó không tuân theo luật mua sắm của Massachusetts.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Xin lỗi, tại sao thế này? Luật nhà nước.
[Alicia Hunt]: Tất cả những gì tôi biết là có một số thứ không tuân theo Luật Mua bán của Massachusetts. Waste Contract là một trong số đó. Tôi không thể suy đoán lý do tại sao, nhưng chúng tôi cảm thấy việc đặt giá thầu là điều đúng đắn nên làm. Tuy nhiên, điều này có nghĩa là chúng ta có nhiều cơ hội để đàm phán hơn những gì chúng ta có thể làm. Muốn xây một tòa nhà thì phải chọn người thấp nhất. Nếu giả định giá thầu thấp nhất, vì đây là hợp đồng dịch vụ, là hợp đồng lãng phí nhưng không phải hợp đồng này thì chúng ta không cần lựa chọn nhà thầu có giá thầu thấp nhất. Chúng ta có thể thương lượng để đạt được ít nhiều những gì chúng ta muốn cho thành phố và những gì tốt nhất cho thành phố.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Vâng, thường xuyên, thường xuyên. Sau đó quá trình tìm kiếm diễn ra trên trang web. Điều đó có đúng không? Nó giống như...ừ. Vậy là... Vậy là nó không được thực hiện bởi bên thứ ba. Chúng tôi chỉ đơn giản xem xét các đề nghị và đặt câu hỏi về các đề nghị.
[Alicia Hunt]: Bởi vì chúng tôi thuê các chuyên gia tư vấn bên ngoài để tư vấn cho chúng tôi. Một phần thưởng thực sự thú vị khác là Cục Bảo vệ Môi trường của bang đã bắt đầu thực hiện một vài năm trước. Một nhóm ngang hàng gồm tất cả các cộng đồng tìm kiếm các hợp đồng xử lý rác thải mới trong 24 tháng tới. Vì vậy, chúng tôi thuộc về nhóm ngang hàng này. Điều gì sẽ xảy ra khi tất cả thông tin này được chia sẻ với chúng tôi bởi toàn bộ cộng đồng ghét nhà cung cấp dịch vụ hiện tại. Nếu họ thích nhà cung cấp hiện tại và chất lượng sản phẩm họ cung cấp, họ cũng sẽ chia sẻ điều đó. Vì vậy, chỉ có người nói về nó, nhưng chúng tôi đang nhận được thông tin về loại vấn đề. Do đó, một số cộng đồng trong nhóm này đã bắt đầu tuyển dụng. Họ kể cho chúng tôi nghe về những vấn đề họ gặp phải. Và một số người ở xa hơn chúng tôi một chút. Sau đó, họ có thể nói điều gì đó như, bây giờ tất cả chúng ta đều có những nhà cung cấp khác nhau. Bằng cách này, chúng tôi có thể chia sẻ bạn là ai, điều này tốt hơn là một lời giới thiệu.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: chắc chắn. Không, chắc chắn rồi. Điều đó có vẻ tuyệt vời.
[Alicia Hunt]: được rồi Chúng tôi đang đàm phán yêu cầu đề xuất. Chúng tôi đang đàm phán hợp đồng và những thứ tương tự. Đây đều là hai nhân viên DEP đã làm công việc này trong nhiều năm qua. Vì vậy, họ đã theo dõi những cuộc trò chuyện này và thu thập những RFP này trong nhiều năm. Vì vậy, họ cũng có thể cung cấp điều đó cho chúng tôi. Chà, có nơi công cộng nào đó mà mọi người có thể nhìn thấy quan điểm của họ ở từng thành phố riêng lẻ hoặc ở hầu hết các thành phố không, tôi nói cho bạn biết, nó không công khai và đó là lý do tại sao chúng ta có thể thẳng thắn như vậy. Tôi hiểu rồi, những cộng đồng này có thể không muốn các nhà cung cấp dịch vụ của họ biết rằng họ đang chuyển họ sang các cộng đồng khác.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Vâng, điều đó nghe có vẻ tốt. Rất tốt. Vâng, bài viết tiếp theo sẽ thảo luận về bất kỳ vấn đề nào ở đây.
[Gaston Fiore]: Vâng, câu hỏi nhanh, câu hỏi nhanh. Vì vậy, câu hỏi đầu tiên là: Chúng ta có cần xác định những gì chúng ta muốn đạt được không? Và sau đó, để có thể chọn những công ty tốt nhất chẳng hạn, bạn biết đấy, tôi biết chẳng hạn như vào năm 2013, khi tôi ở CPAC, nơi triển khai quá trình ủ phân, tôi nghĩ rằng công nhân là loại công ty duy nhất lớn hơn hoặc lớn hơn cũng thực hiện việc ủ phân. Ví dụ, tôi đang tự hỏi liệu đây có phải là một trong những mục tiêu mà chúng ta có thể cân nhắc về việc làm phân bón, đánh thuế hay không, vậy thì, bạn biết đấy, về cơ bản thì điều đó đã được giải quyết. Juan Fernando Cordoba Marentes iPhone 2 iPhone 2 iPhone 2 iPhone 2 iPhone 2 Waste Management sẽ làm gì với tất cả các xe tải hiện đang phục vụ Medford? Phải chăng trong thời gian tới họ sẽ cố gắng tăng số lượng và đây sẽ là cơ hội để thành phố mua được những chiếc xe tải này với giá rất tốt? Hay đó không phải là cách nó hoạt động?
[Alicia Hunt]: Vì vậy, chúng tôi không có mặt ở chợ để mua chúng. Tôi nói cho bạn biết, nhiều xe tải đã hết thời hạn sử dụng vì chúng đã đồng hành cùng chúng tôi được 13 năm. Nhưng để đến được phần này. Vì vậy, chúng tôi đã thành lập một đội đặc nhiệm về chất thải rắn và làm việc với nhân viên thành phố để phát triển các mục tiêu mà bạn đang nói đến và những gì chúng tôi đang tìm kiếm.
[Gaston Fiore]: Bạn đã quyết định chưa? Có nơi nào chúng ta có thể nhìn thấy chúng không?
[Alicia Hunt]: Vâng, hãy để tôi xem những gì bạn đã đăng. Thế là có Internet.
[Gaston Fiore]: Tôi cũng có thể hỏi bạn sau, Alicia. Đừng lo lắng về điều đó. Tôi sẽ gửi cho bạn liên kết nếu bạn muốn đọc nó.
[Alicia Hunt]: Vì vậy, vâng, chúng tôi đã tổ chức một số cuộc họp công khai để chia sẻ thông tin về những gì chúng tôi đang thấy. Sau đó đến việc tìm kiếm. Chúng tôi chia sẻ kết quả và nhiều hơn nữa. Tôi sẽ phải chờ xem.
[Gaston Fiore]: Vâng, tôi đã nhận được email sau đó, xin lỗi, nhưng tôi không biết rằng có nhiều mục tiêu đã được xác định. Về cơ bản, đây là cơ sở cho dự án xanh của bạn.
[Alicia Hunt]: Được rồi, có một khía cạnh khí hậu cho tất cả. Nhưng vâng, đó là những gì chúng tôi đang làm với Nhóm Công tác về Chất thải.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Được rồi, vì vậy tôi sẽ giới hạn điều này trong giới hạn thời gian của chúng ta. Cảm ơn Alicia vì sự đóng góp của cô ấy. Điều rất quan trọng cần xem xét. Ngày diễn ra Lễ hội Năng lượng năm 2023 hiện đang được xem xét và tôi muốn thông báo với bạn rằng Loretta rõ ràng sẽ không thể tham dự vì cô ấy cảm thấy không khỏe do vết thương trong vụ tai nạn. Nhưng điều tôi muốn nhấn mạnh là chúng ta nên làm Ngày được ấn định là năm 2023 vì có một số công việc hậu cần liên quan, chẳng hạn như yêu cầu mọi người làm việc và nhận thức ăn. Tôi sẽ đăng bài này cho mọi người. Bạn nghĩ gì về điều này?
[Robert Paine]: Đây là Bob Payne. Trong lịch sử, chúng tôi đã coi ngày cuối tuần sau Ngày Columbus hoặc Ngày của người bản địa là ngày cuối tuần lý tưởng và chúng tôi hy vọng rằng chúng tôi có thể làm điều đó nếu thị trưởng có thời gian.
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Tôi muốn nói thêm rằng đây là Luke McNeely. Tôi muốn nói thêm rằng khi ngày đến gần, chúng tôi muốn phối hợp với các nhóm khác để đảm bảo không có quá nhiều sự trùng lặp.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Vì vậy, chúng ta có hài lòng với ngày này không - cuối tuần sau Lễ hội Năng lượng Ngày Columbus?
[Alicia Hunt]: Ngày hôm đó là ngày 14 tháng 10. Ngày 14 tháng 10 vâng. ngày 14.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Vậy ngày 14/10 và quyết định kỷ niệm có được mọi người chấp nhận không?
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Đang đề nghị phê duyệt Nộp đơn đề nghị phê duyệt.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Tôi kiến nghị chấp nhận ngày 14 tháng 10 là ngày của Ngày Năng lượng năm 2023. thứ hai. Rất tốt, điều này được chấp nhận.
[Robert Paine]: Alicia, chúng ta có cần thị trưởng cho ý kiến về vấn đề này không?
[Alicia Hunt]: Tôi sẽ gửi cho bạn một email. Cảm giác ruột thịt của tôi cho đến nay là Chúng tôi có lựa chọn đầu tiên. Tôi sẽ gửi một bức thư cho anh ấy và bộ phận giải trí và họ có thể sắp xếp một việc khác nói rằng chúng tôi muốn buổi hẹn hò này và cho tôi biết nếu có bất kỳ câu hỏi nào.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: được rồi Được rồi, chúng ta hãy đi tiếp.
[Robert Paine]: Giả sử tất cả các bạn đã bỏ phiếu đồng ý chỉ để đảm bảo an toàn.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Vâng, hãy làm điều đó. Vâng, hãy thực hiện cuộc gọi. Hãy bắt đầu với Lucas. Tất nhiên là có. Gaston?
[Unidentified]: Sim. Catherine? Catherine? Sim. Gary? Sim.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Martha? Đúng. Bob đâu?
[Robert Paine]: Wi.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Tôi cũng sẽ nói có. Vì vậy, đó là một đại biểu. cảm ơn bạn Được rồi, hãy tiếp tục với nó. Mục tiếp theo trong chương trình nghị sự là liệu Medford có thể nộp đơn hay không và nếu có, Medford có nên nộp đơn với tư cách là một trong 10 thành phố ở Massachusetts cấm sử dụng nhiên liệu hóa thạch trong các công trình xây dựng mới và cải tạo lớn theo chương trình thí điểm không? Vì vậy, đây là một cuộc thảo luận mở cho tất cả mọi người. Vì vậy, hãy nhập nếu bạn muốn.
[Robert Paine]: Ồ, Paul, tôi nghĩ anh đã bỏ qua một điều: ngày họp ủy ban.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Ồ, vâng, xin lỗi. Ngày họp Ủy ban năm 2023. Vâng, tôi xin lỗi vì điều đó. Chúng ta đã thông qua ngày họp ủy ban năm 2023 chưa? Tôi nghĩ đây chỉ là một mục trong chương trình nghị sự. Tôi thực sự không nhìn thấy ngày hẹn hò của chúng tôi, nhưng tôi nghĩ hôm nay là thứ Hai đầu tiên hàng tháng. Vậy điều này có được mọi người chấp nhận không?
[Robert Paine]: Ngoại trừ tháng 9, thời gian này là ngày kỷ niệm, tức là Ngày Lao động. Vì vậy nếu có ngày lễ của người Do Thái thì chúng ta cần phải chú ý đến nó. Tôi chắc chắn rằng tôi đã xác định cẩn thận. Vì vậy, thường là tháng 10, thực tế là tháng 10.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: rất tốt Vì vậy, ngoài những ngày này, chúng tôi chấp nhận ngày họp Thứ Hai đầu tiên của mỗi tháng. Nếu cần thực hiện những thay đổi, rõ ràng ở trên, tôi sẽ đăng những thay đổi về ngày tháng.
[Robert Paine]: Sau đó, thường vào tháng 7 và tháng 8, chúng tôi không có hẹn hò, chúng tôi chỉ chọn những ngày tốt nhất để gặp nhau trong hai tháng đó. Vì vậy, chúng tôi không có ngày chắc chắn cho mùa hè vào thời điểm này. Chúng tôi đi vào tháng 6 và đón vào tháng 9, đó là lịch trình thông thường. Xuất sắc. Chà, với tất cả những điều này, tôi khuyên chúng ta nên sử dụng chiến lược này cho các ngày họp từ tháng 6 và tháng 9 đến tháng 12, ngoại trừ tháng 9 là ngày thứ Hai thứ hai.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Xuất sắc. Cảm ơn Bob. Điều này có được mọi người chấp nhận không? Tôi đưa ra kiến nghị này về phía trước.
[Robert Paine]: Đúng, tôi đề xuất mục thứ hai, và sau đó chúng ta cần bỏ phiếu.
[Alicia Hunt]: Để tôi nói cho bạn biết rằng thứ Hai của tháng 11 là đêm trước ngày bầu cử thành phố. Tùy thuộc vào mọi thứ diễn ra như thế nào, bạn có thể gặp anh ấy. Đây có thể là một đêm căng thẳng đối với tôi và đây có thể là lúc bạn quyết định thực hiện những thay đổi dựa trên mục tiêu hiện tại của chúng ta.
[Robert Paine]: Vâng, chúng ta cũng có thể làm điều này vào Thứ Hai thứ hai của tháng 11.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Vậy thứ Hai thứ hai của tháng 11 là cuộc họp tháng 11?
[Robert Paine]: Vâng, sau tháng 9, vâng.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Vì vậy, thứ Hai thứ hai của tháng mười một. Thứ Hai thứ hai trong tháng Chín.
[Gaston Fiore]: Điều này có được đăng ở đâu đó vào một lúc nào đó không?
[Alicia Hunt]: Chúng tôi thường đăng nó lên trang web Go Green, nhưng sau đó tôi gửi nó cho Steve và anh ấy cập nhật tất cả các ngày trên lịch thành phố.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Tất cả đều ổn. Tôi đoán là không. Ai có thể hỗ trợ điều này?
[Martha Ondras]: Tôi sẽ hỗ trợ bạn.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Được rồi, tôi sẽ kiểm tra phiếu bầu. Lucas?
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Tôi đồng ý.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Gaston? Vâng, bạn phải làm điều đó.
[Gaston Fiore]: Vâng, xin lỗi. Tôi đang cố gắng đảm bảo rằng hôm nay là thứ Hai thứ hai. Vâng, vâng.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Tất nhiên, tất nhiên. Xuất sắc. Catherine? Đúng. Barry? Đúng. Martha? Đúng. Cuối cùng thì Bob ở đâu?
[Unidentified]: Wi.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Ờ, tôi đồng ý nên tôi đồng ý. Cảm ơn tất cả mọi người. Hãy quay lại mục tiếp theo trong chương trình nghị sự. Bây giờ chúng ta có thể thảo luận về mục tiếp theo trong chương trình nghị sự, đó là ứng dụng CanMETRID. Nếu vậy, Medford có nên đăng ký với tư cách là một trong 10 thành phố trong chương trình thí điểm của Massachusetts cấm sử dụng nhiên liệu hóa thạch trong các công trình xây dựng mới và cải tạo lớn không? Vì vậy vấn đề này cần được mọi người cùng thảo luận. Vì vậy, nếu ai đó có thể bắt đầu một cuộc thảo luận, tôi sẽ rất biết ơn.
[Gaston Fiore]: Vâng, tôi chỉ muốn làm rõ vì đây là chủ đề của tôi. Vì vậy, đó là một câu hỏi khác dành cho Alicia vì cô ấy không biết liệu mình có thể đăng ký hay không. Tôi biết Boston ký muộn. Tôi đã thử kiểm tra trực tuyến để xem liệu tôi có thể tìm thấy bất kỳ thông tin nào để xem liệu các thành phố có còn có thể đăng ký hay không. Tôi không tìm thấy gì cả. Ý tôi là, có lẽ chúng ta không thể ghi lại, đây là một cuộc thảo luận vô nghĩa. Nhưng vâng.
[Alicia Hunt]: Tôi sẽ nói rằng khi điều này được đưa ra tiểu bang, tôi được biết rằng luật thực sự liệt kê 10 cộng đồng cụ thể đã được phê duyệt để thực hiện việc này. Đã có 10 người kiến nghị lên chính quyền về chính sách này, và Boston và những người khác cố gắng nói rằng nếu một trong 10 người đó rời đi, Vậy chúng ta có thể lấp đầy khoảng trống này? Bây giờ, nếu ai đó biết cách nào khác hơn tôi thì cũng không sao. Tôi chưa có cơ hội nghiên cứu về vấn đề này, nhưng đây là sự hiểu biết của tôi.
[Gaston Fiore]: Vâng, theo những gì tôi đọc trên tờ Boston Globe, nó vẫn còn ở đó, nên nếu tôi nhớ không lầm thì tôi nghĩ đó là vào tháng Tám. Vì vậy, không rõ liệu 10 cộng đồng này có thể đáp ứng các yêu cầu về nhà ở công cộng hay không. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều này là trong không khí.
[Alicia Hunt]: Tôi sẽ nói với bạn điều này. Người ta nói có nhiều thứ cản trở sự phát triển. Medford chưa sẵn sàng để làm điều này. Trên thực tế, nếu chúng tôi thực hiện lệnh cấm này ngay lập tức, nó sẽ gây ra rất nhiều vấn đề cho nhiều nhà phát triển của chúng tôi. Một cách mà chúng tôi thấy có hiệu quả là để Boston và Cambridge, và đôi khi là Brookline, đi đầu trong những việc rất tiến bộ này. Sau đó công ty sẽ quen với nó. Vì vậy, khi chúng tôi nói, ồ, chúng tôi cũng sẽ làm điều đó, họ nói, được rồi, chúng tôi biết cách làm, chúng tôi làm ở Cambridge, chúng tôi có thể làm như thế nào, nhưng hãy để họ đặt tốc độ trước vì một công ty sẵn sàng trả hầu hết mọi thứ đều được xây dựng ở Cambridge. Đôi khi ở Boston. Vì vậy, nếu chúng tôi đưa ra những quy định mà công ty không thích, họ sẽ nói, à, chúng tôi sẽ đến Malden hoặc Woburn, không phải chúng tôi. Chúng ta hãy đi đến một thành phố khác. Vì vậy, tôi cảm thấy điều này hiện tại là quá quyết liệt đối với Medford. Không phải là chúng tôi sẽ không, nhưng không phải là đầu tiên. Tôi thấy Luke giơ tay. Tôi biết bạn thực sự đang gặp vấn đề về năng lượng này.
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Tôi cũng muốn chỉ ra rằng tại hội thảo trực tuyến về Môi trường Xây dựng Plus vừa qua, một nhóm lớn người đã thực sự thúc đẩy mục tiêu điện khí hóa và lượng khí thải ròng bằng 0. Một công ty kỹ thuật đang xây dựng một loạt các tòa nhà không phát thải, một loạt các tòa nhà hiệu suất cao, trình chiếu một slide cho thấy hàng chục tòa nhà, và đặc biệt là so với Boston, họ biết rằng trung bình một tòa nhà nhận được hơn một nửa năng lượng từ khí đốt tự nhiên và khoảng một nửa năng lượng từ điện, và họ đang thúc đẩy điện khí hóa, và nhiều tòa nhà mới đang ngày càng tốt hơn, và ngày càng tốt hơn. đã làm điều đó. Ý tôi là, nếu có thể, tôi có thể chia sẻ slide này. Chia sẻ một màn hình, nhưng về cơ bản hoạt động với máy bơm nhiệt mặt đất và không khí cũng như máy bơm nhiệt thải trong phòng thí nghiệm, có thể đạt được mức điện lưới rất gần bằng 0, nhưng thường cần một lượng rất nhỏ khí tự nhiên để đáp ứng những tải tối đa này. Không, đây là một vấn đề lớn. Đây là một vấn đề lớn xét về quy mô của thiết bị bạn phải mua để xử lý những thời điểm cao điểm này. Điều này có nghĩa là nó sẽ tuyệt vời trong thời gian còn lại của năm. Vì vậy, trong những trường hợp này, nó cho thấy rõ ràng rằng có một lựa chọn là ít nhất sử dụng một ít khí đốt tự nhiên trong những điều kiện cao điểm này, điều này mang lại nhiều lợi nhuận hơn và thực sự là tiết kiệm năng lượng hơn.
[Unidentified]: cảm ơn bạn Đặc biệt.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Có ý kiến khác về điều này?
[Martha Ondras]: Vâng, tôi đã giơ tay. Vậy hãy để tôi nói về nó. Tôi đồng ý với những gì Alicia và Luke vừa nói. Tôi nghĩ việc chuyển sang mã mở rộng mới là rất tốt. Rõ ràng Medford đã khiến nó biến mất Tôi nghĩ rằng số 0 hoàn toàn là một bước nhảy vọt đối với chúng tôi vào thời điểm này, bởi vì, như Alicia mô tả, chúng tôi cần nhiều sự phát triển. Chúng tôi có rất nhiều thứ để xây dựng. Chúng tôi cần nhà ở. Bạn biết đấy, chúng ta cần phải trộn nó lên. Tôi chỉ không muốn thấy chúng ta ngăn cản sự phát triển có trách nhiệm, tiết kiệm năng lượng bằng cách đưa ra các quy tắc nghiêm ngặt đến mức các nhà phát triển cảm thấy họ phải đi một con đường khác.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Vậy bạn nghĩ gì về điều này? Rõ ràng là tôi đã không cố gắng Hãy bình luận về điều này, nhưng bạn nghĩ chúng ta cần kết hợp và kết hợp theo dòng thời gian nào? Bạn nghĩ chúng ta có thể kết hợp và kết hợp trong tương lai bao xa?
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Martha có thể có nhiều nhận xét hơn về vấn đề này, nhưng tôi chỉ muốn nói thêm rằng chúng tôi có chu kỳ mã ba năm và chu kỳ năng lượng ba năm để lập kế hoạch năng lượng tái tạo và hiệu quả sử dụng năng lượng tiện ích. Mã mới được thiết kế để thiết lập các quy tắc này và sau đó giảm bớt chúng. Đây là điều xảy ra ba năm một lần. Nếu sau ba năm chúng ta có vẻ tiến bộ thì chúng ta có thể điều chỉnh. Vì vậy, ba năm là một thời gian dài, nhưng về mặt xây dựng, ý tôi là, đôi khi phải mất ba năm để lên kế hoạch và bắt đầu xây dựng một tòa nhà.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Ý tôi là, chúng ta không thể, tôi chỉ đặt câu hỏi thôi, chúng ta không thể tưởng tượng rằng điều này có thể được tăng tốc bằng bất kỳ cách nào.
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Tôi nghĩ điều đó là có thể, nhưng như tôi đã nói trước đây và tôi luôn nói với bạn bè của mình rằng bạn không thể bỏ qua các bước cần thiết để thành công. Nếu bạn muốn thành công mà bỏ qua chúng thì bạn sẽ không thành công. Vì vậy, vâng, chúng ta cần làm những gì hiệu quả trước tiên và đảm bảo rằng nó hoạt động tốt và mọi người có thể tiếp tục. Nếu là nhà thầu Họ không làm điều đó và các nhà phát triển không làm điều đó bởi vì họ có thể thoát khỏi nó. Bạn biết đấy, vì họ có thể tranh luận rằng điều đó là không thể, nên điều đó sẽ không xảy ra.
[Alicia Hunt]: Có một điều, tôi xin lỗi, tôi không muốn nhảy mà phải chạy. Vì vậy, nhưng tôi muốn nói thêm rằng đôi khi mọi người không nhận ra quá trình phát triển mất bao lâu, phải không? Kể từ khi ai đó nghĩ rằng họ đang nghĩ đến việc xây dựng một tòa nhà và bắt đầu nghiên cứu, ví dụ: Ở đâu, giống như chúng ta đang nói về những tòa nhà thí nghiệm lớn, những tòa nhà dân cư, không phải nhà ở, phải không? Tôi không nói về những ngôi nhà riêng lẻ, mà là những tòa nhà lớn hơn. Việc mua một tài sản, thực hiện thẩm định, phân vùng, phát triển các kế hoạch và phân vùng có thể mất nhiều năm. Chúng tôi thậm chí còn chưa bắt đầu xây dựng các dự án mà chúng tôi đã bắt đầu đàm phán vào năm 2020. Họ đã nộp đơn, bắt đầu phân vùng và quy hoạch, nhận được sự cho phép của hội đồng và hiện đang trong quá trình chuẩn bị giấy phép xây dựng để khởi công xây dựng. Nhiều năm có thể trôi qua. Vì vậy, bạn muốn những tòa nhà này mở cửa và nói, nhìn này, nó đang hoạt động. được rồi Vì vậy, bạn cần ai đó trải qua toàn bộ quá trình, có thể mất từ ba đến năm năm.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Vậy có cách nào để làm điều này? Như bạn đã nhấn mạnh, đây là một quá trình lâu dài. được rồi Vì vậy người ta cần phải có nhiều tầm nhìn xa. Làm gì đó? Nhưng như bạn có thể thấy, thách thức mà chúng tôi phải đối mặt với tư cách là thành viên của ủy ban này là cân bằng các dự án dài hạn này với những dự án trước mắt cần thiết để phục hồi khí hậu. Vậy có cách nào để các thành phố đàm phán giao diện này?
[Martha Ondras]: Nếu có thể, tôi không nghĩ bạn có thể thương lượng riêng với nhà phát triển hoặc chủ sở hữu để làm điều gì đó không phải là một phần của mã, trừ khi bạn đưa nó vào một số nguyên tắc phát triển. Tôi cũng sẽ nói rằng tôi không đồng ý với Luke, nhưng tôi hiếm khi làm thế. Tôi nghĩ ba năm là một khoảng thời gian rất ngắn. Dù nhìn từ góc độ chu kỳ phát triển hay chu kỳ của các kỹ sư, kỹ sư thiết kế và công ty xây dựng, Các nhà sản xuất thiết bị HVAC và các thiết bị khác đang tăng cường nỗ lực để có được năng lực cần thiết để thực hiện các dự án như các tòa nhà không có lưới quy mô lớn. Vì vậy tôi nghĩ rằng ba năm không phải là một thời gian dài. Cảm ơn
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Tuy nhiên, trên thực tế, bạn đã kéo dài lý luận của tôi khi tôi nói điều này có vẻ như là một thời gian dài.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Được rồi, vậy bạn nghĩ 5 năm là thỏa thuận tốt hơn?
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Xin lưu ý rằng chúng tôi đang thực hiện những thay đổi quan trọng. Khi một nhà phát triển đến một cộng đồng và biết rằng cộng đồng đó Các nhà phát triển cảm thấy một số áp lực khi họ thúc đẩy mức phát thải ròng bằng 0 và hiệu suất cao. Tùy thuộc vào mức độ chấp nhận của họ, họ có thể làm như vậy. Nhưng đó là lý do tại sao chúng tôi có những ưu đãi dành cho nhà thụ động và những thứ tương tự giúp thực hiện điều này trên cơ sở tự nguyện hơn, cũng như các quy định vừa được ban hành yêu cầu điều đó. Vì vậy, tôi đoán chúng ta sẽ phải xem mọi chuyện diễn ra như thế nào bây giờ. Chúng ta có thể duy trì áp lực, và thật tốt khi có các tổ chức công như thế này nỗ lực hết sức có thể. Nhưng đồng thời, chúng ta phải duy trì một số chủ nghĩa hiện thực. Lúc đó
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Được rồi, cảm ơn bạn. cảm ơn bạn Tôi nghĩ đó là tất cả những gì chúng tôi phải cung cấp. Bản cập nhật tiếp theo là về máy thổi lá và pháp lệnh về cây. Bất cứ ai cũng có thể bình luận về điều này. Tôi không cập nhật. Vì vậy, nếu ai biết gì về 2 thứ này mà muốn đem lên diễn đàn thì cứ việc nhé.
[Robert Paine]: Tôi đã hỏi Alicia và cô ấy không có thông tin cập nhật nào. Đây sẽ là một cuộc thảo luận rất ngắn.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: chúng ta bắt đầu thôi. Nó ngắn và ngọt ngào. Đó là những gì chúng tôi thích. rất tốt Vì vậy, mục tiếp theo trong chương trình nghị sự là những gì Gaston đã đề cập. Luật mới của Massachusetts nhằm mục đích giảm tử vong do giao thông. Luật yêu cầu người lái xe phải tránh xa những người tham gia giao thông dễ bị tổn thương ít nhất sáu feet. Họ thật tốt bụng khi đưa cho tôi một đường liên kết khi tôi ghé qua, tiếc là tôi đã không kiểm tra nó. Nhưng Gaston bước vào và kể cho chúng tôi biết thêm về điều đó.
[Gaston Fiore]: Vâng, có thể chỉ mất một phút. Có, có luật mới yêu cầu ô tô phải tránh xa người đi xe đạp, người đi bộ, Bạn biết đấy, dù sao thì đó cũng là luật mà tôi thực sự thích về mặt lý thuyết. Hiện nay, trên thực tế, rõ ràng có những vấn đề khi thực hiện điều này, nhưng tôi muốn đề cập đến nó để mọi người bắt đầu nhận ra. Sau đó, bạn biết đấy, bạn có thể nói chuyện đó với bạn bè, bạn bè của mình, v.v. để chắc chắn rằng, chậm mà chắc, ô tô có thể di chuyển ra xa người đi xe đạp và người đi bộ. Vâng, tôi nghĩ WOC, Medford, MBAC có thể sẽ thảo luận về vấn đề này tại các sự kiện của thành phố và những thứ tương tự. Nhưng chúng tôi cũng có thể đề cập đến nó trên diễn đàn của mình hoặc điều gì đó để công chúng biết rằng nó đã được phê duyệt. Bạn biết đấy, hiện nay việc giữ khoảng cách 6 feet với người đi bộ và người đi xe đạp khi lái xe là hợp pháp.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Tất cả đều ổn. Cảm ơn Gasteau rất nhiều. Có ai có thêm thông tin về điều này? Tất cả đều ổn. Chà, tôi nên mô tả phản ứng của Oslo đối với cuộc khủng hoảng khí hậu. Tôi vẫn chưa đọc xong bài phát biểu này nên tôi sẽ đưa nó vào chương trình nghị sự cho cuộc họp tiếp theo. Tiếp tục, Bob rất tốt bụng khi tổng hợp nó trong một bài thuyết trình cho chúng tôi, một bản đánh giá về Kế hoạch Điện khí hóa Arlington. Vì vậy, Bob, hãy lấy nó nếu bạn muốn.
[Robert Paine]: Tôi cũng nhận thấy rằng Mark Breslow, người quen thuộc với vấn đề này Ngoài ra trên cuộc gọi Zoom ngay bây giờ và họ sẽ sửa tất cả những lỗi bạn đã nói. Tôi chắc chắn, Mark, phải không? chắc chắn. Tất cả đều ổn. Bạn có thể xem slide này không?
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Mark, bạn có thể giới thiệu bản thân và cho chúng tôi biết một chút về công việc của bạn được không?
[SPEAKER_11]: Có, tôi là thành viên của Electrify Arlington, Hội đồng Tương lai Năng lượng Sạch của Arlington, Tôi là thành viên của Nhóm Đào tạo Arlington, một nhóm gồm bốn người chúng tôi đã được đào tạo thành huấn luyện viên để tư vấn cho mọi người cách sử dụng máy bơm nhiệt.
[Robert Paine]: sáng Bạn là một tài sản có giá trị. Mọi người có thể xem demo này được không?
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Nó có thể. Còn những người khác thì sao?
[Robert Paine]: Chà, tôi thấy những cái gật đầu ở đây và ở đó, vì vậy tôi sẽ đánh dấu nó để bạn có thể tham gia bất cứ lúc nào. Tôi sẽ tiếp tục bỏ qua một số slide, dù sao thì một số vẫn là bản sao. Chúng tôi cũng nói điều tương tự về Medford: Một phần đáng kể lượng khí thải nhà kính đến từ việc sưởi ấm, làm mát các tòa nhà và giao thông vận tải. Vì vậy, Electrify Arlington về cơ bản tập trung vào điều đó. Mark, tôi không biết liệu bạn có muốn nói gì thêm về điều đó không. Đây là một sáng kiến ưu tiên cao cho thành phố của bạn. Đúng. Xuất sắc. Vì vậy, có lẽ tương tự như Medford, tôi nghi ngờ chúng ta có công trình xây dựng dân dụng và ô tô chở khách, phần lớn lượng khí thải nhà kính đến từ hai lĩnh vực đó. Vì vậy, nó chắc chắn có giá trị tiếp cận họ. Đặc biệt đối với hoạt động kinh doanh xây dựng nhà ở, việc xây dựng các công trình nhà ở và thương mại sẽ càng khó khăn càng tốt. Đó là một chi phí lớn và bạn phải cung cấp hệ thống sưởi. Nó chỉ được trang bị vài thập kỷ một lần. Vì vậy, trừ khi bạn nhìn thấy một cơ hội hoành tráng. Vì vậy, bạn cần tập trung vào hệ thống bơm nhiệt và các cơ hội. Tôi nghĩ điều này tương tự như trường hợp Medford. Tôi nghĩ tỷ lệ sử dụng khí đốt hoặc điện ở Arlington chỉ để sưởi ấm là khoảng 50% khí đốt tự nhiên, sau đó chúng ta có điện và 25% còn lại là dầu và mọi thứ khác. Vì vậy, đối với những ngành công nghiệp này. Và tất nhiên, có HVAC, mà chúng ta đã nói đến nếu bạn muốn giảm khối lượng công việc mà hệ thống kiểu bơm nhiệt yêu cầu. Vì vậy, hãy cách nhiệt, làm kín không khí, làm kín không khí và nâng cấp hệ thống ống dẫn của bạn khi cần thiết. Và sau đó, ở bên phải, có vấn đề về điện khí hóa ảnh hưởng đến giao thông vận tải, và rõ ràng, nơi bạn có điện, đó là nguồn năng lượng tái tạo sạch hơn là nhiên liệu hóa thạch. Sau đó là ngành công nghiệp sưởi ấm, làm mát, nước nóng và thiết bị, đang chuyển từ nhiên liệu hóa thạch sang điện khí hóa bằng điện sạch. Có một liên kết ở phía dưới đây để biết thêm thông tin. Bạn có thể tưởng tượng rằng có một số rò rỉ khí mêtan, và vấn đề với khí đốt tự nhiên là nếu nó rò rỉ, nó sẽ trở thành một loại khí nhà kính rất mạnh. Tôi chắc chắn có rất nhiều rò rỉ. Vì vậy, đây chắc chắn là một vấn đề. Bởi vì sử dụng khí đốt tự nhiên tạo ra lượng khí thải carbon monoxide nên việc sử dụng nó có những vấn đề cố hữu, chẳng hạn như rò rỉ khí mê-tan và các sản phẩm phụ của quá trình đốt cháy. Ngoài ra còn có những tranh luận về chi phí cho việc áp dụng điện khí hóa. Tôi sẽ không tranh luận điều đó quá nhiều. Tất nhiên, với ô tô điện, có thể có vấn đề về giá mua xe nhưng chi phí vận hành chắc chắn sẽ thấp hơn. Vì vậy, ở Arlington, họ chắc chắn đang xem xét các thiết bị hiện đại, nguồn không khí, máy bơm nhiệt và tôi nghĩ chúng tôi cũng có lựa chọn đó ở Medford, chọn phương án sạch 100%. Chúng tôi cũng có các lựa chọn tổng hợp ở Medford và Arlington. Và sau đó cũng là câu hỏi nên nhìn ở góc độ này, đến năm 2050, chúng tôi kỳ vọng rằng việc sản xuất điện sẽ dựa trên nhiên liệu không hóa thạch. Nhu cầu ở phía bên phải cũng là một phân khúc thú vị, vì tải trọng xe chắc chắn là một yếu tố mới. Vậy Electrify Arlington cung cấp những gì? Họ hợp tác với HeatSmart Alliance và Abode Energy Management. Mark, có vẻ như bạn đang gặp sự cố khi kết nối với bộ huấn luyện bơm nhiệt khi điền vào biểu mẫu nạp khí. chúng tôi không làm điều đó Hiện tại không có hệ thống nào như vậy và chúng tôi đang điều tra Arlington để xem nó hoạt động như thế nào. Vậy Mark, bạn có thực sự bắt đầu dự án này ở Arlington không?
[SPEAKER_11]: Vâng, đó là những gì chúng tôi làm. Lúc này bé đã được khoảng hai tháng rưỡi. Thế là bốn người chúng tôi được huấn luyện bằng một chiếc thuyền và thế là xong. Vì vậy, Thalia, giám đốc quản lý năng lượng của thành phố, đã nhận được một khoản tài trợ lớn từ CDC để đào tạo bốn người chúng tôi về vấn đề này. Ừm, vậy chúng ta đang trích dẫn huấn luyện, cho phép chúng ta trích dẫn huấn luyện viên. Ừm, vậy là bốn người chúng tôi từng là huấn luyện viên ở Arlington, ừm, chúng tôi đã nghĩ ra một từ viết tắt. Về vấn đề này, họ đã thực hiện một số quảng cáo ban đầu thông qua Internet và e-mail. Chúng ta có chữ cái đầu, nó là gì? Chúng tôi đã có bài phát biểu tại một trường học trong thành phố. Có khoảng 50 hoặc 60 người chúng tôi ở đó và có khá nhiều hàng đợi. Điều này tạo ra rất nhiều nhu cầu. Đó là lý do tại sao chúng tôi nhận được rất nhiều yêu cầu trợ giúp tìm máy bơm nhiệt. Tôi nghĩ mỗi người trong số các bạn đã tham gia, tôi không biết, có lẽ là sáu, tám hoặc tám cuộc hẹn hò bây giờ.
[Robert Paine]: Bạn dành bao nhiêu thời gian cho những cuộc hẹn này trong lịch trình bận rộn của mình?
[SPEAKER_11]: Chà, tôi có thể nói rằng có lẽ tôi đã dành một giờ để chuẩn bị chúng. Buổi tư vấn đầu tiên kéo dài khoảng một giờ. Sau khi làm điều đó, họ phải ra ngoài và nhận ba báo giá từ những người lắp đặt. Sau đó tôi xem xét nó với họ. Tôi vẫn chưa đạt đến mức đó với bất cứ ai. Vì vậy, tôi có thể nói rằng, cho đến nay, chúng tôi đã có khoảng hai giờ cho mỗi người hoặc mỗi gia đình.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Vậy Mark, bạn có nhận được khoản thù lao nào cho việc này không hay bạn chỉ là tình nguyện viên?
[SPEAKER_11]: Không, chỉ là tự nguyện thôi.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Nếu bạn chọn Abode Energy Systems, bạn biết không?
[SPEAKER_11]: Vâng, slide nói "Quản lý năng lượng dân cư."
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Quản lý điện dân dụng, vâng. Họ là gì, họ là gì? Họ là nơi cung cấp thông tin về bơm nhiệt.
[SPEAKER_11]: Đúng, tôi tin rằng họ có một loại hợp đồng nào đó với Mass CEC để hoạt động như một cơ quan thanh toán bù trừ.
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Vâng, tôi nghĩ Abode More giống như một công ty kiểm soát chất lượng, phải không? Họ giúp giám sát việc thực hiện lắp đặt máy bơm nhiệt và hơn thế nữa. Tôi không nghĩ họ nhất thiết phải cung cấp thiết bị hay bất cứ thứ gì tương tự.
[SPEAKER_11]: Không, họ không như vậy. Tôi nghĩ có thể hỏi mọi người xem họ có sống ở thành phố không có xe buýt không. Tôi nghĩ MassCC trợ cấp cho họ. Vì vậy, tôi nghĩ bạn có thể nhận được tư vấn từ họ với giá vài trăm đô la, rẻ hơn so với cách khác.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Vậy, Mark, điều này có vượt quá những gì MassSave cung cấp không? Đúng vậy, đó là nhờ MassSave
[SPEAKER_11]: Trên thực tế, nó không cung cấp điều tra chi tiết về vấn đề này. Vì vậy, ý tôi là, tôi chưa thấy Mass Save cung cấp những gì, nhưng tôi nghĩ họ sẽ chỉ xem xét ngôi nhà của bạn và dựa trên ngôi nhà của bạn như một phần của cuộc kiểm tra Mass Save, họ sẽ nói, bạn biết đấy, bạn là ứng cử viên tốt hay ứng cử viên tồi. và Bạn có thể làm điều này với vịt hoặc không, tùy thuộc vào tình huống của bạn. Và tôi nghĩ họ chỉ đưa ra những thông tin giới thiệu, ít hơn những gì chúng tôi đã cung cấp cho họ.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Vì vậy, với tư cách là một huấn luyện viên, bạn có cung cấp thông tin chi tiết hơn về nhu cầu năng lượng của một ngôi nhà không?
[SPEAKER_11]: Có, và không nhiều đến thế. Ý tôi là, yêu cầu về năng lượng là một vấn đề, nhưng tôi sẽ không nói đó là phần lớn những gì chúng tôi đã làm cho đến nay. Hầu hết những gì tôi làm giống như việc nhìn vào các phòng trong một ngôi nhà. Chà, nếu nhà họ có vịt, thì bạn hãy nói với họ rằng, bạn sẽ rất tốt nếu làm việc với vịt. Bạn sẽ làm nó rẻ hơn theo cách này. Hoặc nếu không có vịt, bạn có thể làm vịt mini. Chúng ta hãy nhìn vào căn phòng của bạn và xem bạn có thể đặt những vách ngăn nhỏ ở đâu trong phòng. và Bạn biết đấy, tôi sẽ nói chuyện với bạn về giá tương đối. Và luôn có những câu hỏi. Đó là lý do tại sao mỗi nhà đều khác nhau. Mỗi ngôi nhà đặt ra những câu hỏi mới. Tất nhiên, tất nhiên.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Cảm ơn rất nhiều.
[Robert Paine]: Tiếp tục đi, Bob. Khối lượng giao dịch là bao nhiêu? Bạn đã nhận được phạm vi đào tạo nào từ Mass EC?
[SPEAKER_11]: Tôi nghĩ chúng tôi đã có khoảng bốn cuộc gặp trong thời gian Một cuộc họp khá dài.
[Robert Paine]: Xuất sắc. Vậy, xét về số giờ mỗi tháng, bạn dành bao nhiêu thời gian cho việc này?
[SPEAKER_11]: Vâng, sau đó nó là tùy chọn. Vì vậy chúng ta cấu hình nó như thế nào là sự lựa chọn của chúng ta. Vì vậy, một trong những huấn luyện viên của chúng tôi là điều phối viên. Vì vậy, mọi yêu cầu đều đến với anh ấy và anh ấy đều đáp ứng chúng. Mỗi bạn có thể yêu cầu khách hàng mới bất cứ khi nào cần thiết.
[Robert Paine]: ĐƯỢC RỒI
[SPEAKER_11]: Vì vậy, chúng ta có thể làm những gì chúng ta muốn. Vì thế có lẽ tôi đã dành rất nhiều thời gian cho nó. Có lẽ tôi đã mặc nó vào. Tôi không chắc, có thể là bốn giờ một tuần.
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Bạn biết nếu bạn muốn, ồ, xin lỗi? Bạn có biết liệu điều phối viên của bạn có bị quá tải yêu cầu không? Tôi muốn biết.
[SPEAKER_11]: Tôi không nghĩ điều đó là quá sức nhưng tôi nghĩ chúng tôi đang nhận được nhiều yêu cầu hơn mức mọi người chấp nhận. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ một số người vẫn chưa tìm được huấn luyện viên.
[Robert Paine]: Vâng, tôi muốn hỏi liệu bốn huấn luyện viên có đủ không.
[SPEAKER_11]: Chà, có lẽ đến giờ vẫn chưa đủ.
[Robert Paine]: Được rồi, được rồi. Thôi, tôi sẽ tiếp tục xem có điều gì thú vị xảy ra không. Vì vậy tôi nghĩ chúng ta có thể bỏ qua một số trong số chúng. Tôi đoán tôi muốn tìm hiểu sâu hơn một chút về phần bên trong của một máy bơm nhiệt thực tế. Andy Winslow đã đến dự một trong những cuộc họp của chúng tôi, tôi nghĩ anh ấy ở Medford, vì vậy anh ấy đã đến một trong những cuộc họp của chúng tôi vào năm ngoái. Và chúng ta đã xem slide đó rồi. Nhưng đối với hệ thống bơm nhiệt, bạn có thể cần phải có nhiều phòng và một số dàn nóng loại này. Sau đó là các đơn vị sàn bên trong được liên kết với nó. Hãy xem, cũng có Tùy chọn máy nước nóng, tùy chọn tắt không khí, v.v. Vì vậy, có một số chi phí ở đây. Tôi không biết họ có điển hình không. Tôi không biết bạn đã tìm thấy gì, Andy, ý tôi là Mark, về việc liệu những chi phí này có còn tồn tại hay không.
[Unidentified]: Tôi nghĩ chúng thấp, nhưng tôi nghĩ giá sẽ tăng.
[Robert Paine]: Chắc chắn rồi, nhưng có khuyến khích vì MassSave cung cấp phần thưởng lên tới 10.000 USD. Đúng. Sau đó, Đạo luật Giảm lạm phát có thể mang lại cho bạn tới 8.000 đô la, và ai biết liệu thống đốc mới có bổ sung thêm hay không. Vì vậy, chúng ta sẽ thấy.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Bob, ý bạn là gì khi nói thêm nhiều hơn? Anh ta sẽ yêu cầu chúng tôi trả nhiều tiền hơn.
[Robert Paine]: Thêm nhiều ưu đãi.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Sự khích lệ, đúng vậy. Đúng. Mark, bạn ước tính chi phí hệ thống trung bình đối với chủ nhà là bao nhiêu? Đúng. Tôi biết đây là một câu hỏi khó trả lời. Rõ ràng, như bạn đã nói, mỗi nhà đều khác nhau. Đúng.
[SPEAKER_11]: Nhưng tôi đoán, chỉ là đoán thôi, là ngôi nhà này sẽ có giá ít nhất là 25.000 USD trước khi giảm giá.
[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI
[Martha Ondras]: Tôi có thể hỏi Mark một câu được không? Điều đó thực sự tuyệt vời. Những gì tôi đang tìm kiếm là một tập hợp nhiều thứ chồng chéo. Một là lắp đặt năng lượng mặt trời, trong đó chủ nhà phải quyết định có nên lắp đặt máy bơm nhiệt hay không. Như bạn đã biết, Mass Save thường cung cấp một số tùy chọn để niêm phong và cách nhiệt ngôi nhà của bạn. Và thay thế thiết bị của bạn bằng điện nhiều hơn, hiệu quả hơn. Chúng ta có thể lựa chọn thực hiện theo quy hoạch điện tổng thể của thành phố. Tất cả những điều này bạn phải tìm từng chủ sở hữu vì tôi nếu bạn biết rõ hơn tôi thì mỗi chủ sở hữu phải cân nhắc tất cả các phương án. Khi người tiêu dùng được tiếp cận với năng lượng tốt hơn, các giải pháp tiết kiệm năng lượng tốt hơn có thể được phát triển. Vì vậy, tôi tò mò, với tư cách là huấn luyện viên, bạn có tư vấn cho họ về tất cả những điều này không? một chút
[SPEAKER_11]: Vì vậy, tôi sẽ trả lời hầu hết các câu hỏi về những điều này, nhưng tôi không biết nhiều.
[Martha Ondras]: Vì vậy, nếu máy bơm nhiệt là một ý tưởng hay thì bạn sẽ tập trung vào máy bơm nhiệt.
[SPEAKER_11]: Tôi thường hỏi họ liệu lắp đặt năng lượng mặt trời và máy bơm nhiệt có giúp họ tiết kiệm nhiều tiền hơn không, vì điện dùng để chạy máy bơm nhiệt khá đắt, đặc biệt. Kể từ đó, chỉ có một lần tăng trong năm nay.
[Robert Paine]: Được rồi, uống bia đi.
[Barry Ingber]: Mark, anh lạnh quá. Có bất kỳ vấn đề kết nối?
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Xin chào? Không có vấn đề gì, bạn sẽ đến với tôi.
[Robert Paine]: Tôi nghĩ sắp có bão. Đó chỉ là tạm thời, vâng, tôi đồng ý. Vì vậy, có một số vấn đề tài chính ở đây.
[SPEAKER_11]: Vì vậy, việc sử dụng điện để chạy máy bơm nhiệt vẫn còn khá tốn kém. Nếu bạn lắp đặt hệ thống quang điện trên mái nhà của mình, bạn có thể trang trải nhiều chi phí bằng hệ thống quang điện của mình.
[Unidentified]: Chúng tôi thường nói chuyện với mọi người về nó. ĐƯỢC RỒI
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Nhưng xét về tỷ lệ phần trăm, bạn có thể ước tính cho chúng tôi được không?
[SPEAKER_11]: vậy thì sao?
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Ví dụ, trung bình bao nhiêu năng lượng PV sẽ cung cấp năng lượng cho một máy bơm nhiệt? Được rồi, xin lỗi, có lẽ tôi đã quá cụ thể hoặc yêu cầu quá nhiều chi tiết. Nhưng bạn biết đấy, ý tôi là, thật khó để ước tính những điều này. Mỗi nhà đều khác nhau.
[Martha Ondras]: Vâng, tôi vừa thẩm định căn nhà của mình và nó đã được thẩm định ở mức khoảng 70%. Theo công ty, bạn có thể mong đợi nhận được mức độ bao phủ khoảng 70% Năng lượng, nhu cầu năng lượng của hệ thống quang điện trong nhà. Rõ ràng, có rất nhiều giả định được xây dựng sẵn.
[SPEAKER_11]: Điều này có bao gồm việc lắp đặt một máy bơm nhiệt không?
[Martha Ondras]: không không Tôi đang nói về năng lượng mặt trời, mái nhà năng lượng mặt trời chi trả 70% chi phí năng lượng của tôi.
[SPEAKER_11]: Chi tiêu năng lượng hiện tại của bạn.
[Martha Ondras]: ĐƯỢC RỒI
[SPEAKER_11]: ĐƯỢC RỒI
[Martha Ondras]: Vâng, nhu cầu điện hiện tại của tôi (mà tôi sẽ không thay đổi) là nhu cầu của ngôi nhà.
[SPEAKER_11]: Vâng, không. Vì vậy, ý tôi là, nếu bạn lắp đặt một máy bơm nhiệt, ngôi nhà của bạn sẽ cần nhiều hơn thế. Thế thôi.
[Martha Ondras]: Thế thôi. Tôi đã bỏ lỡ điều đó.
[SPEAKER_11]: Đúng. Nói chung, ý tôi là, mỗi ngôi nhà đều khác nhau, nhưng nhìn chung, nhu cầu bơm nhiệt lớn hơn tất cả các nhu cầu điện khác. Ngoại trừ vào mùa hè. Ý tôi là, máy bơm nhiệt cũng có thể chạy máy điều hòa không khí của bạn vào mùa hè.
[Robert Paine]: Vì nó là một thành phần lớn nên nhu cầu năng lượng của bạn có thể tăng gấp đôi.
[SPEAKER_11]: Vâng, nó phụ thuộc, nhưng có.
[Robert Paine]: Vâng, tốt để biết.
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Vâng, tôi có thể thêm nhiều hơn nữa. Có, nó có thể được sao chép. Một lần nữa, tất cả đều phụ thuộc vào hiệu quả của phong bì. Vì vậy, nếu bạn có thể tận dụng những cơ hội này để cách nhiệt và bịt kín không khí trước hoặc trước khi lắp đặt máy bơm nhiệt, bạn có thể giảm tải năng lượng này, nhưng vẫn còn tùy thuộc vào tình huống.
[Unidentified]: Gaston? Ồ vâng. Cảm ơn
[Gaston Fiore]: Hỏi nhanh đi. Ý tôi là, từ nghiên cứu tôi đã thực hiện, Ý tôi là, tất cả chúng ta đều là những nhà bảo vệ môi trường, nên chúng ta có động cơ đặc biệt để làm những việc như thế này, nhưng nếu không phải vì điều này, tôi vẫn không hiểu tại sao tôi lại chuyển sang dùng máy bơm nhiệt để sưởi ấm ngôi nhà của mình ngay cả khi nồi hơi gas của tôi bị hỏng, vì nó có vẻ là một phương pháp hiệu quả. Một nồi hơi gas có giá khoảng 10 nhân dân tệ. Khí tự nhiên có chi phí vận hành thấp hơn so với điện. Nó rẻ hơn để thay thế nó. Tất cả bộ tản nhiệt của tôi đang hoạt động. Tôi bảo trì rất thấp. Vậy tại sao người dân bình thường lại chuyển sang sử dụng máy bơm nhiệt để sưởi ấm? Nó không chỉ là nâng cao nhận thức về môi trường. Vì vậy, bạn biết đấy, bạn phải làm điều đó và thậm chí sau tất cả những ưu đãi, bạn vẫn cần tiền để làm điều đó. Vì vậy, làm thế nào để bạn tiếp thị sản phẩm này cho người bình thường? Và điều này không tính đến những người chủ, như tôi đã luôn đề cập, những người về cơ bản không có động lực, bạn biết đấy, Làm bất cứ điều gì liên quan đến hệ thống sưởi được cung cấp trong tài sản được trả lại. Vậy bạn sẽ làm gì để thuyết phục mọi người tại sao họ nên làm điều này?
[SPEAKER_11]: Chà, chúng tôi không thực sự cố gắng thuyết phục mọi người làm điều đó bởi vì chúng tôi không cố gắng làm điều đó. Nhưng ý tôi là, nói chung, bơm nhiệt rẻ hơn so với sử dụng nhiệt dầu. Chúng rẻ hơn so với sử dụng propan, rẻ hơn so với việc sử dụng các máy sưởi điện, máy sưởi điện trở cũ. Vậy nếu nhà bạn có một trong những hệ thống này thì lắp đặt máy bơm nhiệt sẽ rẻ hơn phải không? Mặc dù, bạn biết đấy, nó đại diện cho những con số này. Chà, tôi nghĩ rằng tôi vừa nhìn vào những con số và chúng vẫn đúng ngay cả khi điện và gas tăng lên. giá cả Chà, nếu bạn có khí đốt tự nhiên hoặc khí đốt, thì sử dụng khí đốt tự nhiên sẽ rẻ hơn, ít nhất là vào thời điểm hiện tại. Nhưng theo thời gian, giá khí đốt tự nhiên sẽ tăng lên và giá điện có thể sẽ giảm theo thời gian. Chào,
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Nhưng Mark, tại sao hóa đơn tiền điện lại giảm? Ý tôi là, trong suốt 63 năm của mình, tôi chưa bao giờ thấy hóa đơn tiền điện thấp hơn. Ý tôi là, tôi nghĩ Tôi đã phải chuyển đến một vũ trụ khác trước khi tôi nhìn thấy điều này. Vậy giá gas hay đúng hơn là giá điện sẽ giảm, bạn có thể tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra trong tương lai? Ý tôi là, ở đây nó thực sự đã tăng 60%. ĐƯỢC RỒI.
[SPEAKER_11]: Chà, hãy nhớ rằng, đây là một năm rất kỳ lạ và tôi chắc chắn rằng năm nay chúng sẽ đi xuống. Vì phần lớn những gì đang xảy ra trong năm nay là do cuộc chiến ở Ukraine nên châu Âu đang tiêu thụ rất nhiều khí đốt tự nhiên của Mỹ. Điều đó có thể thay đổi. Vâng, tôi nghĩ bạn đúng. Tôi không có lý do gì để nói rằng hóa đơn tiền điện sẽ giảm. Ngoài việc tiết kiệm chi phí, nếu bạn cách nhiệt tốt ngôi nhà của mình và cách nhiệt khỏi không khí để không sử dụng nhiều nhiệt, thì hóa đơn năng lượng của bạn có thể không tăng nhiều. Chúng tôi có thể thực hiện những tính toán này cho mọi người. Vì vậy, có lẽ không nhiều hơn. Thành thật mà nói, Gaston, hầu hết những người muốn làm điều này đều làm để giảm lượng khí thải nhà kính.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Vì vậy, bạn nói rằng giáo dục là một phần quan trọng của nó? Hãy để mọi người hiểu rằng những thảm họa chúng ta gặp phải có thể
[SPEAKER_11]: Vâng, chúng tôi không thực sự là những người huấn luyện bom, chúng tôi không cố gắng chứng minh trình độ học vấn đó và tất nhiên mọi người đã hiểu điều đó khi họ đến với chúng tôi. chắc chắn. Nhưng mọi người đang cố gắng hiểu thêm về cách thực hiện, những rủi ro và chi phí là gì.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: An toàn.
[SPEAKER_11]: Chúng tôi có thể giúp họ giải quyết vấn đề này. Ý tôi là, chỉ cho bạn một ví dụ về giá cả.
[Unidentified]: vì vậy tôi có một
[SPEAKER_11]: Khách hàng sử dụng lò sưởi và nồi hơi bằng gas đều trên 30 tuổi. Vì vậy, họ phải thay thế nó vào một lúc nào đó. Vì lý do nào đó mà tôi không hiểu hết, ngày nay chi phí sưởi ấm rất thấp. Chi phí vẫn như năm ngoái và sẽ tăng trong năm nay. Bạn chỉ chi khoảng 1.000 USD một năm cho việc sưởi ấm.
[Gaston Fiore]: Vâng, đó là hoàn cảnh của tôi. Vì vậy, ví của tôi lớn hơn thế. Tôi có lẽ đã chi ít hơn 1.000 đô la. Tất nhiên, ý tôi là, ngôi nhà của tôi vẫn 55 tuổi. Nhưng vâng, ý tôi là, tôi hầu như không phải trả bất kỳ hóa đơn sưởi ấm nào. được rồi Vì vậy hãy tiếp tục vì tôi quan tâm. ĐƯỢC RỒI
[SPEAKER_11]: Vì vậy, nếu bạn cho rằng việc chuyển sang sử dụng máy bơm nhiệt sẽ làm tăng chi phí của bạn lên 30%, Đây là một xấp xỉ hợp lý. Điều này có nghĩa là hóa đơn sưởi ấm của bạn sẽ chỉ tăng thêm $300 mỗi năm. Và đối với nhiều người, chắc chắn không phải tất cả, nhưng đối với nhiều người, đó là cái giá họ sẵn sàng trả. Một điều nữa: nhiều người muốn lắp điều hòa. Nhiều người muốn loại bỏ máy điều hòa không khí cửa sổ của họ. Họ cảm thấy mệt mỏi với việc đeo vào và cởi ra hàng năm. Vì vậy, nếu xét đến chi phí ban đầu khi lắp đặt máy bơm nhiệt, nhiều người sẽ cân nhắc cả chi phí cho thiết bị sưởi ấm và chi phí lắp đặt điều hòa trung tâm. và thay thế cả hai.
[Robert Paine]: Xuất sắc. Trước khi chúng ta chuyển sang mục khác trong chương trình nghị sự, bạn có câu hỏi nào khác không Mark?
[Barry Ingber]: Tôi có một câu hỏi khác, chỉ là tôi cảm thấy máy bơm nhiệt không phải là một ý tưởng tồi. Ý tôi là, tôi đã nghĩ về nó. Tuy nhiên, tôi không nghĩ nó kinh tế đối với tôi Tôi không nghĩ đó là một ý tưởng tồi, nhưng tôi nghĩ, theo một cách nào đó, họ đặt xe trước con ngựa, hoặc đặt xe trước con ngựa, và con ngựa đang tăng cường lớp vỏ tòa nhà và khử cacbon cho lưới điện. bởi vì Mọi người thà mua một món đồ chơi gợi cảm nếu họ có đủ khả năng Bạn biết đấy, hãy tăng sức mạnh cho ngôi nhà của bạn, không cần phải trốn ở đó hoặc cố gắng giải quyết các vấn đề chính trị khó khăn khi cố gắng buộc các cơ sở tiện ích nâng cao tiêu chuẩn kỷ lục về năng lượng tái tạo nhanh hơn. Cho đến lúc đó, máy bơm nhiệt sẽ tiêu thụ khí đốt tự nhiên và điện sản xuất từ dầu mỏ. Tôi nghĩ chúng ta phải đặt xe trước con ngựa.
[SPEAKER_11]: Tôi trả lời rằng.
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Ồ, tôi muốn nói thêm rằng tôi hoàn toàn đồng ý với Barry, tôi chỉ muốn chỉ ra điều đó. Có thể tiêu thụ ít điện và khí đốt tự nhiên. Nếu là sản xuất tập trung, tuy không đảm bảo nhưng cũng có thể. Xin lỗi
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Ý bạn là ngược lại.
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Nhà nào cũng tiêu thụ, không, không như ống dẫn gas v.v. được chuyển đến từng nhà, từng nhà trên đường.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Được rồi, vậy nếu đó là sản xuất tập trung và bạn có hệ thống sưởi trung tâm, đó có phải là điều bạn muốn không?
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Không, không giống như sưởi ấm bằng nhiên liệu hóa thạch, điện được sản xuất tập trung ở mỗi nhà.
[Barry Ingber]: Nhưng việc mất mát trong truyền tải và phân phối cũng xảy ra, nhưng tôi muốn biết.
[SPEAKER_11]: Barry, hãy để tôi trả lời điều đó. Một là, theo Mass Save, bạn phải làm cho ngôi nhà của mình hiệu quả hơn trước khi có thể được giảm giá. Vì vậy, cần phải kiểm tra ngôi nhà, lắp đặt lớp cách nhiệt và gia cố nó. Trừ khi bạn làm điều này, bạn sẽ không thể được hoàn lại tiền. Thế là họ đặt xe trước con ngựa. Một trong hai con ngựa, vâng. Thứ hai, về mặt lưới điện, lưới điện hiện nay sạch hơn một chút so với khí đốt tự nhiên vì lưới điện có một số vũ khí năng lượng mặt trời, gió và thẳng thắn là một số vũ khí hạt nhân. Vì vậy, điều đó phụ thuộc vào việc bạn có thích vũ khí hạt nhân hay không, nhưng lưới điện bây giờ sạch hơn một chút so với việc chạy trực tiếp bằng khí đốt. Và khi RPS ngày càng tăng lên hàng năm, mạng lưới ngày càng sạch hơn qua từng năm. Nó chỉ cần được thực hiện. Vì vậy, tôi nghĩ chúng tôi đang cố gắng làm cả hai. Vì vậy, một mạng lưới sạch là nguồn cung cấp nhiên liệu sạch. Lắp đặt máy bơm nhiệt là một yêu cầu vệ sinh phải không? Và bạn cần phải làm cả hai việc cùng một lúc. Đặc biệt với máy bơm nhiệt, điều quan trọng là phải thực hiện việc này ngay bây giờ vì tất cả những người đang cố gắng thay thế máy bơm nhiệt, những người thực sự đang cố gắng thay thế hệ thống sưởi ấm của mình, cho dù hệ thống đã 25, 30 tuổi hay lớn hơn, Chà, nếu họ cài đặt hệ thống này bây giờ thì có lẽ họ vẫn sẽ có nó vào năm 2050, phải không? Vì vậy, chúng tôi cần kêu gọi mọi người chuyển sang sử dụng máy bơm nhiệt khi họ di chuyển, khi họ lắp đặt hệ thống sưởi ấm mới. Vì vậy, chúng tôi không nhất thiết nghĩ rằng việc mọi người làm điều đó ngay bây giờ là hợp lý nếu họ có hệ thống khí đốt tự nhiên tương đối mới, nhưng nếu họ có hệ thống cũ hơn, Vì vậy, nó có thể có ý nghĩa để làm như vậy.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Vì vậy, vấn đề quan trọng hơn là thay thế và kết hợp các tòa nhà và nội dung mới.
[SPEAKER_11]: Có, nhiều người có lò nướng gas hoặc nồi hơi cũ.
[Robert Paine]: Đúng. Tôi đã kết thúc bài phát biểu của mình. Nếu có ai có thắc mắc gì cho Mark.
[Gaston Fiore]: Tôi chỉ có hai ý kiến rất ngắn. Đầu tiên, mặc dù tôi đồng ý với mọi điều Luke và Marta nói về việc loại bỏ nhiên liệu hóa thạch, nhưng các dự án thí điểm cho các tòa nhà mới sẽ loại bỏ nhiên liệu hóa thạch. Đối với tôi, rõ ràng, đó là lúc chúng ta nên thúc đẩy điều này, bạn biết đấy, đối với tôi, cải tạo hoặc xây nhà mới, kiểu như, tôi không hiểu có gì khác biệt trong phòng thí nghiệm hay khu công nghiệp, nhưng đối với khu dân cư hoặc thậm chí khu thương mại, tôi không hiểu tại sao chúng ta nên có những khu dân cư và khu thương mại mới mà không phải tất cả đều đặt quyền lực lên hàng đầu. Thứ hai, đó là những gì tôi muốn xem, vì vậy hãy chuyển sang phần tiếp theo, phần thứ hai mà chúng ta sẽ nói đến, nhưng nó sẽ rất thú vị vì tôi vẫn còn thắc mắc, bạn biết đấy, tôi phải làm gì với bộ tản nhiệt của mình nếu tôi thay thế toàn bộ hệ thống bằng máy bơm nhiệt? Tôi phải làm gì với tất cả các đường ống và mọi thứ cung cấp năng lượng cho bộ tản nhiệt? tôi nên làm gì Tôi phải di chuyển. Hãy phá bỏ mọi bức tường, loại bỏ tất cả những thứ đó, v.v. Vì vậy, nó giống như một dự án lớn, ngoại trừ việc nó tốn rất nhiều tiền. Vì vậy, tôi cũng tò mò về tương lai hơn là hiện tại, thảo luận về khi nào thì tốt hơn, bạn biết đấy, để lại ngôi nhà như hiện tại và sau đó, bạn biết đấy, có thể bán nó và chuyển đến một ngôi nhà mới, kiểu như, bạn biết đấy, một kiểu xây dựng mới, thụ động. Và bạn biết đấy, nó đắt thế nào, kiểu như Bạn biết đấy, một cuộc cải tạo, một cuộc cải tạo năng lượng sâu sắc trái ngược với việc phá bỏ ngôi nhà và xây lại từ đầu. Vì vậy, trong cuộc thảo luận tiếp theo, tôi đang chờ gặp Luke hoặc ai đó hiểu biết về vấn đề này để giải quyết vấn đề này. Nhưng nó rất thú vị. Cảm ơn Mark và Bob rất nhiều vì bài thuyết trình của bạn. Tôi thực sự biết ơn.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Tuyệt đối. Trình bày đẹp. Cảm ơn Bob rất nhiều. Rất cám ơn Mark vì đã can thiệp và cung cấp cho chúng tôi thông tin chi tiết về vấn đề này. Tôi hoàn toàn đồng ý với Gaston. Hiện đã có cơ sở hạ tầng cần được khôi phục hoặc tháo dỡ hoàn toàn trước khi có thể lắp đặt thứ gì đó mới. Điều không có ở đó, ít nhất theo tôi, là thông tin về cách sử dụng hệ thống cũ, cũ để tiết kiệm năng lượng. Bạn biết đấy, một trong những điều tôi nghĩ đến khi chuyển đến ngôi nhà này là có lẽ nên làm sạch bộ tản nhiệt để nước thực sự có thể chảy. Vào phần thông gió. Điều này sẽ hiệu quả hơn. Ý tôi là, tôi đi xung quanh và tôi có một cái cờ lê ở đây và một cái cờ lê nhỏ để mở van khí trên bộ tản nhiệt và cho không khí thoát ra ngoài. Tôi ước gì nước có thể thay thế không khí. Những điều như vậy. Trên thực tế, chúng không phù hợp với kiểu đối thoại và thảo luận mà chúng ta có về hiệu quả năng lượng. Vì vậy tôi xin chúc mừng Gaston vì đã đưa chuyện này ra ánh sáng. Chủ đề rất rất quan trọng. Dù sao đi nữa, nếu không còn câu hỏi nào nữa, tôi nghĩ Hãy chuyển sang mục tiếp theo trong chương trình nghị sự, đó là những vấn đề tôi đã trình Ủy ban xem xét. Tôi tắt chúng đi. Xin lỗi, đây là ai?
[Barry Ingber]: Marcos, cảm ơn vì đã tham gia cùng chúng tôi.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Đúng. À, Marcos, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi rất biết ơn. Vâng, cảm ơn bạn. Tôi sẽ đi ra ngoài. cảm ơn bạn Cảm ơn một lần nữa. Tôi đánh giá cao việc bạn đã đến. được rồi Vì vậy những câu hỏi tôi muốn hỏi là để ủy ban xem xét chung, và điều đầu tiên tôi muốn nói là, bạn biết đấy, tôi, Khi gia nhập, tôi không biết phạm vi hoạt động là gì, về cơ bản chúng tôi phải làm gì cho thành phố, liệu chúng tôi có trách nhiệm làm điều gì đó cho thành phố hay không, hay chúng tôi chỉ muốn tỏ ra tử tế. Bạn biết đấy, nó giúp ích cho khả năng phục hồi và cân nhắc về năng lượng của thành phố. Vì vậy, tôi nghĩ câu hỏi đầu tiên tôi muốn hỏi mọi người là: Năng lực hoạt động của ủy ban của chúng ta là gì? Tôi không muốn kéo dài chuyện này quá lâu, vì nếu bây giờ bạn có điều gì muốn nói thì hãy nói ra. Và nếu bạn cần thời gian để suy nghĩ về nó, thì hãy làm như vậy. Đây không cần phải là một cuộc thảo luận một lần. Vì vậy, tôi sẽ đánh giá cao bất kỳ phản hồi nào bắt đầu bằng câu hỏi này. Vì vậy, hãy để tôi nói lại: Khả năng hoạt động của ủy ban của chúng tôi là gì?
[Barry Ingber]: Tôi nghĩ là vậy. Yêu cầu duy nhất của ủy ban của chúng tôi là lên kế hoạch cho Lễ hội Thu hoạch Năng lượng của Bạn, nhưng chúng tôi có nhiều lựa chọn khác cho những gì chúng tôi có thể làm. Chúng tôi hy vọng rằng Alicia sẽ đến với chúng tôi với các dự án, chúng tôi sẽ đề xuất các dự án, chúng tôi sẽ khởi xướng các nỗ lực lập pháp, chúng tôi sẽ hỗ trợ các nỗ lực lập pháp trong cộng đồng hoặc ở nơi khác. hoặc hội đồng thành phố hoặc chính quyền. Chúng tôi có quan điểm chính trị. Chúng ta có quyền làm điều này, cho dù chúng ta ủng hộ hay phản đối chính phủ, cho dù điều đó có khó chịu đến đâu. Chúng ta có khả năng, chúng ta có sức mạnh và chúng ta làm những điều này. Yêu cầu duy nhất của chúng tôi là thu hoạch lễ hội năng lượng của bạn.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Xuất sắc. Vì vậy, ừm, đó là những gì chúng ta cần ít nhất trong năm nay, mức tối thiểu mà chúng ta cần phải có. Bạn nghĩ, phải.
[Robert Paine]: Bob, chúng ta có một tuyên bố sứ mệnh xuất hiện trên mọi mục trong chương trình làm việc của chúng ta. Chúng tôi đã nghĩ về điều đó và có thể xem xét lại bất cứ lúc nào, nhưng Tôi sẽ giải thích rằng chúng tôi đang nỗ lực thúc đẩy các chính sách và hành động nhằm giúp Medford bền vững hơn, thúc đẩy bảo tồn tài nguyên, tăng cường khả năng phục hồi khí hậu và bao gồm cả việc sử dụng năng lượng tái tạo. Vì vậy, đây là một tuyên bố chung, nhưng chúng tôi phải tồn tại theo lệnh của thị trưởng hoặc người khác, và thực ra chính Thị trưởng McGlynn là người đã thiết lập nó. Chúng tôi tiếp tục tồn tại. Các thị trưởng có thể lãnh đạo chúng ta, nhưng hầu hết đều không biết chúng ta nên tập trung vào điều gì. Tốt nhất là lúc nào đó hãy nói chuyện với thị trưởng và xem ông ấy muốn chúng ta làm gì. Nhưng thông thường chúng tôi chỉ nói với Alicia những gì chúng tôi nghĩ mình nên làm.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Tất nhiên, tất nhiên. Bạn có nghĩ đây là điều chúng ta có thể giải quyết trong năm mới không? Bạn có nghĩ đây là điều chúng ta nên làm và để thị trưởng tham gia trực tiếp hơn không?
[Robert Paine]: Sẽ thật tuyệt nếu có thể gặp chủ tịch viện ít nhất nửa giờ ít nhất mỗi năm một lần, nhưng điều này rất khó đạt được. chắc chắn.
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Vâng, nếu tôi có thể can thiệp. Trước đây, chúng tôi đã đưa ra danh sách các mục tiêu của mình sau một cuộc họp như thế này, chúng tôi đã xác định các mục tiêu của mình trong năm và trình bày chúng với thị trưởng, đồng thời chúng tôi cũng xin ý kiến đóng góp của ông ấy và những ưu tiên mà ông ấy có thể có. chúng tôi làm điều này cho Thị trưởng Burke, tôi nghĩ chúng ta đã làm điều tương tự khi Thị trưởng Lungo-Cohen nhậm chức. Tôi nghĩ sẽ là một ý tưởng hay nếu chính thức phát hành thứ gì đó cho thấy đây là nơi mà chúng tôi nghĩ mình nên đến. Bạn biết đấy, chúng tôi sẵn sàng đón nhận những nhận xét hoặc đề xuất khác của bạn.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Vì vậy, Luke, tôi đoán nếu tôi hoặc ai đó trong ủy ban đặt ra một hoặc nhiều mục tiêu cho năm nay, chúng ta có thể đăng nó để các thành viên nhận xét và đóng góp ý kiến không? Có lẽ chúng ta có thể thảo luận vấn đề này trong cuộc họp tiếp theo. Đó có phải là điều mà mọi người có thể đồng ý?
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Tôi chỉ muốn chỉ ra rằng tôi đang tìm kiếm, nhưng tôi biết chúng tôi có những danh sách mà chúng tôi đã tập hợp lại trước đây. Mục tiêu của chúng tôi rõ ràng sẽ khác trong năm nay, nhưng có lẽ để bắt đầu, tôi có thể đề cập đến những điều chúng tôi đã làm trong quá khứ. Nhưng một trong chúng tôi, đây thực sự là điểm thứ hai chúng tôi có thể tập trung vào, nhưng bạn cũng đang hỏi về băng thông. Tôi coi đó là những gì chúng ta có thể làm, những giới hạn của những gì chúng ta có thể làm. Tôi sẽ chỉ ra rằng trong những năm trước, Chúng tôi cố gắng trình bày nhiều hơn những gì chúng tôi có thể hiểu. Và bạn biết đấy, đôi khi chúng tôi có nhiều tiểu ban. Rõ ràng, bạn là một phần của nó. Đôi khi điều này hoạt động tốt. Đôi khi họ thích việc tôi ở trong ba tiểu ban khác nhau, nhưng chỉ một trong số họ đạt được thành tích gì đó. Tôi phải thừa nhận rằng tôi không thể đáp ứng được tất cả các yêu cầu. Vì vậy, tôi nghĩ điều đó phụ thuộc vào những gì chúng ta có thể làm với tư cách là thành viên, chúng ta thực sự có thể làm tình nguyện bao nhiêu thời gian. Và mỗi chúng ta đều có một lượng thời gian tương đối hạn chế mỗi tháng
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Vâng, không, không, đó là một nhận xét hoàn toàn dễ hiểu và hoàn toàn thuyết phục. Tôi muốn hỏi liệu bạn có nghĩ rằng mối quan tâm của chúng tôi Ít nhiều được bao phủ bởi Kế hoạch Phục hồi Medford. Như tôi đã nói ở điểm này, và đây là điểm thứ ba, làm thế nào để chúng ta đàm phán đô thị hoặc điều hướng chính trị đô thị và làm thế nào để chúng ta dung hòa điều đó với mối quan tâm của từng thành viên, bạn biết đấy, ý kiến. Một lần nữa, đây là một vấn đề phức tạp. Tôi nghĩ mỗi bạn đều có những mối quan tâm cụ thể của riêng mình, nhưng tôi nghĩ chúng ta có một số quy trình phản ánh nào đó để cân nhắc điều đó và tiến về phía trước. Tôi nghĩ điều đó cho phép chúng tôi điều chỉnh tốt hơn. Xét về những gì chúng tôi làm. Tôi sẽ đi đến điểm thứ tư, đối với tôi đó là: ủy ban này có liên quan gì đến công chúng? Bởi vì chúng ta có thể ngồi ở đây. Có rất nhiều điều thú vị chúng ta có thể thảo luận. Bài phát biểu của Bob thực sự tuyệt vời. Thật tuyệt khi có Mark đóng góp. Chúng tôi đã có một cuộc thảo luận rất, rất nhiều thông tin, ít nhất là theo quan điểm của tôi. Tôi nghĩ một phần của nó là cần thiết Bạn biết đấy, nếu nó gây được tiếng vang với mọi người thì tốt hơn hết hãy lan truyền nó. Tôi hỏi điều này như một câu hỏi. Mọi người có cấu hình như thế này không?
[Robert Paine]: được rồi Chúng tôi thực sự đã ghi lại cuộc họp để mọi người dễ dàng nói hơn, được thôi, từ X phút đến Y phút trong cuộc họp này, bạn sẽ nhận được mọi thứ bạn đã bỏ lỡ. Vâng tất nhiên. Vì vậy, các cuộc họp từ xa có lợi thế của họ.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Họ hoàn toàn làm được.
[Robert Paine]: Và chúng được ghi lại.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Tất nhiên, tất nhiên. Nhưng tôi muốn xem liệu có thể lấy được những bản tóm tắt này không. Bạn biết đấy, vận động nhiều hơn một chút, cho mọi người biết về các nỗ lực điện khí hóa Arlington, cách chúng tác động hoặc thúc đẩy các nỗ lực ở Medford, cách chúng tôi có thể thu hút mọi người và truyền bá thông tin đó theo cách mạnh mẽ hơn, theo cách toàn diện hơn, có thể đó là một thuật ngữ tốt hơn.
[Barry Ingber]: Bạn đặt ra rất nhiều câu hỏi, rất nhiều vấn đề. Có rất nhiều điều tôi muốn trả lời. Một trong số đó là chúng tôi không bị ràng buộc với chính trị của thành phố, cho dù chính trị có khó khăn và căng thẳng đến đâu. Chúng tôi là một ủy ban độc lập và có thể đưa ra quyết định độc lập. Quyết định. Bây giờ, có những lúc điều này có thể không khôn ngoan và có những lúc nó có thể khó khăn. Nhưng chúng tôi có nó và chúng tôi có khả năng làm được điều đó. Chúng tôi không có nghĩa vụ.
[Gaston Fiore]: Câu hỏi, Barry, tôi có thể hỏi bạn một câu về điều đó được không? Đúng. Đúng. sau đó Vì vậy, tôi đã nghe Alicia đề cập đến, bạn biết đấy, ít nhất một lần, sự khác biệt giữa ủy ban của chúng tôi và một tổ chức độc lập, kiểu như, chỉ hợp tác với nhau để làm việc. Sự khác biệt giữa hai tình huống này là gì? Vậy bạn độc lập như Medford hay chỉ Medford?
[Barry Ingber]: Không, bởi vì họ là tổ chức phi chính phủ. Chúng tôi là một cơ quan chính phủ, nhưng ngay cả với tư cách là một ủy ban đặc biệt, chúng tôi vẫn là một nhóm độc lập, tự chủ. Chúng ta có quyền đưa ra quyết định của riêng mình và có lập trường riêng. Walt Medford chắc chắn cũng có thể làm được điều này, nhưng chúng tôi phải hoạt động trong giới hạn của luật pháp tiểu bang và địa phương, trong khi Walk Medford chỉ phải hoạt động trong giới hạn của luật từ thiện IRS. Chúng tôi tuân thủ luật họp mở. Chợ Medford chẳng hạn thì không. Một điều nữa mà Paul đã đề cập mà tôi nghĩ là thực sự tốt là vì tôi nghĩ rằng một trong những điều tuyệt vời mà Bob đã làm trong nhiệm kỳ tổng thống của ông ấy là. Chúng tôi bắt đầu với một loạt các bản demo thực sự tốt, những người thuyết trình bên ngoài, những nội dung thực sự hay. Ý tôi là, chúng tôi đã nhờ Matt Barlow đưa ra quan điểm quốc tế về chính sách khí hậu và tác động của khí hậu. Ý tôi là, chúng tôi có một số, Công chúng ở đó. Chúng ta đã nỗ lực rất nhiều trong lĩnh vực truyền thông nhưng chưa được bao nhiêu, bạn biết đấy, đó không phải là thất bại nhưng cũng không phải là thành công. Bạn biết đấy, làm thế nào chúng ta đến được đó? Làm thế nào để chúng ta biết nếu chúng ta đang truyền bá? Bởi vì chúng tôi không biết sau này có bao nhiêu người sẽ xem những đoạn ghi hình này. Chúng tôi không biết. Có thể có hàng ngàn. Có thể có hai. Chúng tôi sẽ không biết sự khác biệt. Và, bạn biết đấy, ý tôi là, tôi không chắc về điều đó, ý tôi là, chúng tôi đang đặt ra một mục tiêu mà chúng tôi không có, tôi không thể đưa ra bất kỳ số liệu nào mà bạn có thể nghĩ ra. Tôi yêu cầu mọi người xem xét những cách có thể để đo lường điều này.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Vì vậy, chúng ta có thể, tôi sẽ giữ vấn đề này như một chủ đề định kỳ trong chương trình nghị sự, tiếp tục, nếu nó được mọi người chấp nhận, để xem chúng ta đo lường điều này như thế nào, chúng ta có thể làm như thế nào. Chúng tôi có một số thước đo về cách chúng tôi phổ biến thông tin, cách chúng tôi cung cấp thông tin đó cho công chúng để họ có thể tự đưa ra quyết định và thậm chí xem xét cách thực hiện. Giống như các thành phố khác đã làm, như chúng ta vừa nói về Arlington, cảm ơn Bob rất nhiều vì điều đó, bạn biết đấy, những gì họ đã làm, những gì họ đang trải qua, có thể đưa ra một số ví dụ về những gì họ đã làm và có thể họ có thể cho chúng tôi biết trong cuộc họp tiếp theo cách cải thiện loại thông tin này. Đây có phải là cách tiếp cận có thể chấp nhận được đối với tất cả mọi người?
[Robert Paine]: Đúng vậy, Alicia cũng có thể bày tỏ quan điểm của mình khi có thời gian. Vâng, hoàn toàn.
[Unidentified]: Tôi ước gì anh ấy ở đây.
[Robert Paine]: Bạn cũng có thể có một số ý thức chung. Có ai quan tâm Ủy ban Năng lượng và Môi trường Medford làm gì không? Có ai biết họ là ai không?
[Gaston Fiore]: Chà, về mặt phản hồi, Medfar Community Media có thể cho chúng tôi biết có bao nhiêu người đang xem bản ghi âm của chúng tôi. Tôi nghĩ hầu như không có ai. Nhưng vâng, chúng tôi phải yêu cầu dữ liệu.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Vâng, bởi vì tôi không muốn điều này Thật lãng phí, bạn biết đấy, chúng ta là một nhóm thông minh. Bạn biết đấy, chỉ có một cuộc họp kéo dài hai giờ mỗi tháng một lần và không ai được hưởng lợi từ nó, theo ý kiến của tôi, là một sự lãng phí. Vì vậy tôi chân thành hy vọng rằng chúng ta có thể tìm ra cách Mang nó đến với nhiều đối tượng hơn. Nếu có, nếu đó là một cái gì đó.
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Nếu tôi có thể nói như vậy, tôi nghĩ Barry đã có một số điểm quan trọng. Bob đã làm rất tốt khi mời các chuyên gia quan trọng về các chủ đề mà người dân Medford muốn biết. Vì vậy, chúng tôi đã được phục vụ tốt trên Zoom. Và về phần mình, bạn biết đấy, tôi gửi liên kết cho người khác. Tôi không biết ai đã xem nó, nhưng có lẽ có thể có phân tích dữ liệu về người đã nhấp vào để xem những thứ này. Vì vậy, ít nhất chúng ta có thể biết nó quan trọng như thế nào. Tôi không biết. Nhưng tôi nghĩ chúng ta sẽ biết Một phần dựa trên tần số. Và, ví dụ, khi chúng ta tổ chức tốt Lễ hội Thu hoạch Năng lượng, chúng ta biết rằng ít nhất chúng ta đã kết nối với mọi người và họ cũng tham gia và quan tâm. Bạn biết đấy, họ có học được nó không? Bạn đã hiểu hết những gì chúng tôi phải nói chưa? Có lẽ là không. Nhưng ý tôi là, tôi nghĩ Bạn biết đấy, một số tác động mà chúng ta đã gặp phải mà chúng ta không thể có nữa, như Barry đã chỉ ra, mang tính lập pháp, vì vậy nó có thể không đủ rõ ràng trong một cuộc họp, nhưng chúng ta có thể tác động đến cách hội đồng thành phố nghĩ về một dự luật cụ thể hoặc chúng ta có thể có những tác động đáng kể đó. Cũng tham gia vào những nỗ lực lập pháp này.
[Barry Ingber]: Tất nhiên, tất nhiên. Chúng ta có thể bắt đầu những nỗ lực lập pháp như luật mái nhà năng lượng mặt trời.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Vâng, vâng, vâng. OK, tôi hài lòng với buổi học này.
[Gaston Fiore]: Paul, để tạo một danh sách nhóm, như Luke đã đề cập, khi chúng ta có danh sách nhóm, có lẽ chúng ta nên xem xét nó và biến danh sách nhóm thành một danh sách, có thể để lại danh sách nhóm cho tương lai, nhưng hãy cố gắng tránh một số loại nhóm. Bạn biết đấy, chúng ta đã giải quyết được rất nhiều vấn đề nhưng cuối cùng lại không đạt được gì.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Vâng, có vẻ tốt. Đặc biệt. Còn hai phút nữa là cuộc họp kết thúc. Bạn có bất kỳ câu hỏi, ý kiến hoặc mối quan tâm nào khác không?
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Tôi chỉ muốn chỉ ra rằng tôi đã xem qua hồ sơ của mình. Tôi có thể tìm thấy bức thư mà ủy ban của chúng ta vừa gửi cho Thị trưởng Lungo-Cohen. Tôi không nghĩ đó là danh sách mục tiêu cụ thể dành cho chúng tôi, nhưng có một số thành tựu trong danh sách. Tôi đang gửi lại và cần kiểm tra email của mình để xem liệu tôi có thể tìm thấy tài liệu mục tiêu mà tôi đã đề cập trước đó hay không vì nó không có trong hồ sơ của tôi.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Vì vậy hãy can thiệp. Tôi thực sự sẽ đánh giá cao ý kiến đóng góp của mọi người nếu bạn có thể. Luke, cảm ơn bạn rất nhiều vì những gì bạn làm. Barry, anh chỉ có bấy nhiêu thời gian thôi.
[MCM00001654_SPEAKER_16]: cảm ơn bạn Tôi chỉ muốn đưa ra nhận xét nhanh rằng tôi là người làm việc này. Tôi nhắn tin cho Alicia chỉ để xem liệu cô ấy có suy nghĩ gì về việc liệu trước đây đã có một số nỗ lực tự đánh giá hoặc đo lường tác động nào đó hay không. Ông cho biết ông không biết lịch sử của ủy ban, nhưng đề nghị làm việc theo từng dự án, bắt đầu với các sáng kiến cụ thể được thực hiện và khởi xướng. Đánh giá từ đó, nhưng tôi không biết về bất kỳ nỗ lực quy mô lớn nào trước đó. Tôi không biết điều này có giúp ích gì không, nhưng tôi chỉ muốn bình luận về điều này.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Được rồi, máy. Ừ, được rồi. Được rồi, tôi sẽ đưa ra kiến nghị hoãn lại.
[SPEAKER_09]: Và đừng thực hiện bất kỳ chuyển động nào. Chúng tôi không có nhiều người để đưa ra kiến nghị, nhưng tôi sẽ đưa ra kiến nghị.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Tôi xin lỗi vì đã nói như vậy. Tôi đánh giá cao sự giúp đỡ của bạn cũng như Bob và Barry vì đã cười nhạo tôi, điều đó thật tuyệt. Đó là một nỗ lực đầu tiên tuyệt vời.
[Robert Paine]: Thế thôi. Đặc biệt. Làm tốt lắm, Pablo.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Đặc biệt. được rồi Vì vậy, tôi không hoàn toàn xấu hổ. Tôi rất vui vì điều này. Rất xuất sắc. Vậy chúng ta phải làm gì bây giờ?
[Barry Ingber]: Tôi sẽ tiếp tục và tuyên bố cuộc họp đã kết thúc.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Ngay đó. Tôi sẽ là người thứ hai. Luke, hãy bỏ phiếu về việc này. Đúng.
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Đúng. Tôi không biết liệu chúng tôi có thực sự có thể bỏ phiếu hay không.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: chúng ta bắt đầu thôi. Chúng tôi không có số đại biểu.
[L5Dn-1_BzKM_SPEAKER_12]: Xin lỗi, chúng tôi phải tiếp tục trong thời gian còn lại của tháng.
[Barry Ingber]: Tôi không biết. Có điều gì đó đáng để tìm kiếm trong Robert's Rules. họ đã dạy tôi một lần Sau khi đạt được số đại biểu, sau khi được thiết lập, số đại biểu đó sẽ được duy trì trong suốt cuộc họp.
[SPEAKER_09]: Ngay cả khi bạn mất tư cách thành viên?
[Barry Ingber]: những thành viên này. Tôi cũng đã dạy rằng chúng ta có thể xem xét điều này trong Quy tắc của Robert, không cần phải đề nghị hoãn lại lần thứ hai. À, chúng ta bắt đầu thôi. Chúa ơi. Nhưng tôi chưa đọc quy định của Robert nên có thể không đúng.
[MCM00001610_SPEAKER_11]: Vì vậy, hãy tìm hiểu điều này khi chúng ta đi. Vậy là ổn rồi. Cảm ơn Barry rất nhiều. Cảm ơn tất cả mọi người. Chúc bạn ngủ ngon. Cảm ơn một lần nữa. Cảm ơn bạn đã kiên nhẫn với tôi. cảm ơn bạn tạm biệt