[Nicole Morell]: 23-074 全体委员会会议，2023 年 4 月 18 日星期二晚上 7:00 梅德福市议会全体委员会将于 2023 年 4 月 18 日星期二晚上 7:00 召开会议。 在梅德福市议会厅、梅德福市政厅二楼以及通过 Zoom 进行。 这次会议的目的是讨论对该市法规（文件 23-074）的拟议修正案。 如需更多信息和住宿，请联系市职员：781-393-2425。 谨启，妮可·莫雷尔（Nicole Morell），董事会主席， 此外，本次会议是开放预约的。我忘了说，这是一份文件，我们不需要给秘书打电话，你知道，你不需要给他打电话。 因为这是我们今晚的第二次会议。 这是熊队副总裁提交的一份文件。 因此，我很高兴让他开始讨论，除非在我认为贝尔斯议员有他想要分享的演讲之前，议员们有他们想要补充的内容。 我没有看到，我要把它交给帕里斯副总统。
[Zac Bears]: 谢谢主席女士。 你知道，特别是在去年，我们一直在研究该市的预算流程和一些问题，市议会无法 它们影响对城市管理的适当监督，并创建我们可以共同工作的协作流程，其背后的主要原因之一是城市宪章并没有真正赋予议会在这些事务上太多的权力。 所以， 上个月，我提出了一项决议，讨论市议会和市长可以向选民提出的具体章程变更，以解决这些问题。 我有一个关于这些主题的演讲。 我还要感谢我的同事们在三月份进行的讨论，并感谢他们支持将这份文件一致提交给全体委员会。 请给我一点时间来分享我的屏幕。
[Nicole Morell]: 只是通过教育、成瘾和熊，也许你会陷入这个，我知道人们熟悉 或者对章程审查程序有些熟悉，这与一般请愿书不同，尽管它是可以进行投票并进行表决的东西。
[Zac Bears]: 是的，我将在演讲中解决这个问题。
[Nicole Morell]: 太好了，谢谢。
[Zac Bears]: 因此，今晚我们提出对城市宪章进行具体修改的建议。 梅德福市政府采取了三项常识性措施来提高透明度、问责制和民主监督。 首先，我将首先解释原因。 正如我刚才指出的，我提出这一点的原因是，梅德福需要一个更加开放的预算流程和一个拥有真正监督权力的市议会。 正如我所提到的，梅德福城市宪章是马萨诸塞州最不平衡的强有力的市长宪章之一。 几乎所有该市的民选官员都认为，梅德福市长办公室是整个马萨诸塞州最强大的市长之一，因此，在这个系统下，薄弱的市议会的监督和问责权力非常有限。 我稍后将讨论的这些具体的章程变更可以通过赋予市议会马萨诸塞州许多其他市议会所拥有的权力，从而显着提高市政府的透明度。 另一个原因是居民应该通过市议会在城市预算过程中拥有发言权。 目前，市议会对城市的预算流程几乎没有权力。 我想我们都经历过市议会只能批准、拒绝或削减市长的预算提案，而议员却无法真正解决居民所关心的问题时所造成的混乱。 最后，市议会作为市政府的一个独立部门需要真正的独立性。 我想我们都已经看到，虽然我们经常与市长市政管理部门雇用的市政工作人员密切合作，但有时市议会需要独立工作人员的建议或法律代表。 根据现行章程，议会只有在市长批准的情况下才能获得这种独立支持。 此外，市议会不会测试市长对董事会和委员会的任命，这意味着我们实际上并不具有与市政府的独立部门相同的地位。 这三项变化（我稍后将详细介绍以纠正这个问题）使市议会在预算过程中有发言权，允许其更改市长的预算提案，当然市长可以否决该提案。 其次，市宪章将包括市议会可以雇用工作人员以及独立的法律建议和支持。 最后，它将要求市议会确认市长对市议会和委员会的任命。 因此，根据马萨诸塞州一般法，有多种方法可以更改城市宪章。 我们多年来所听到的以及我们目前在章程研究委员会中正在研究的内容就是所谓的章程审查。 这就是制定一个全新的城市宪章的过程，或者修改现有的城市宪章，在这个过程中进行广泛的修改，城市宪章的任何条款都可以改变。 有几种不同的方法可以做到这一点，但让我们看看主要的两种。 一是选民可以签署一份倡议请愿书，建立一个法定委员会，然后选民选举委员会成员，委员会举行听证会，提出建议，然后选民批准或拒绝该建议。 另一种方式是特别宪章，市议会可以组建一个审查委员会，即宪法研究委员会，就像我们现在一样，或者可以通过地方自治请愿书要求州立法机关设立一个选举产生的宪章委员会，近年来已经多次向该机构提出了这一建议。 然后这个选出的委员会或委员会将提出建议，选民会批准或拒绝。 然后，经市长批准，市议会可以投票向州立法机构提交一份特别法案。 如果立法机关批准，这项新宪章将生效。 我们今天所说的与法规审查完全不同。 它正在修改该法规的具体条款。 这是根据马萨诸塞州普通法第 43 章第 43B 节第 10 节进行的。 根据本规定，理事会可能提出的变更或理事会或社区可能提出的变更有具体限制。 选举产生的机构的组成不能改变。 选举的形式或任期。 因此，在此过程中不允许诸如学区代表或更改学校委员会成员或更改任期限制或延长市长任期之类的事情。 然而，我今晚提出的三个改变将在这个过程中得到完全允许。 其运作方式是，我们必须获得市议会三分之二的投票，然后在三个月内至少举行一次公开听证会。 市长批准 然后，修正案将由总检察长审查，然后再由梅德福市的选民投票批准或拒绝这些修正案。 正如您在这里所看到的，这不是正确的屏幕，对吗？ 但我们会去这里。 这就是我们根据《马萨诸塞州普通法》第 43B 章第 10 条和第 11 条的一小部分内容查看的流程。 这里的主要区别之一是修改章程的特定条款可能比修订章程快得多。 因此，如果我们今晚继续推进这一计划，我们可以举行议会投票来启动这一进程，并在接下来的几周内举行公开听证会，然后提出最终提案，然后提交市长批准，然后经过总检察长的审查。 这将在 2023 年 7 月左右发生，整个流程生效后。 这将使这些具体的改变能够在 11 月的地方选举中进行投票，并在明年 1 月生效。 现在，我们目前没有选举一个法定委员会，如果选民收集到足够的签名，最早可以在 2023 年 11 月选出这样一个委员会。 然后他们将有 18 个月的时间提出建议。 然后选民必须批准他的建议，这可能会在 2025 年 11 月发生。 新章程将于2028年1月生效。 根据特别法程序，审查委员会可以设定自己的时间表，但我认为，至少目前，宪章仍然很可能不会出现在选票上，宪章会出现在这次选举的选票上，当然是在2023年11月，它可能会在2024年11月或2025年11月出现在选票上。 同样，这封信要到 2026 年 1 月或 2028 年 1 月才会生效。 因此，正如我所说，这里有一些额外的重要事实，市议会将举行公开听证会。 如果我们继续前进，我会建议我们举行两次公开听证会，其中一场在条例和标准小组委员会举行，以征求意见。 然后再举行一次委员会范围的公开听证会，将更多的公众意见纳入任何最终提案中。 其次，市议会可以在未经市长批准的情况下将这些改变付诸表决。 这些之间的唯一区别是，在这种情况下，它们不具有约束力，因此根据第 43B 章第 10 节，它不会成为具有约束力的程序。 最后，有一点非常重要的是要记住：这完全独立于现有的章程审查和章程研究委员会。 现有的宪章研究委员会或未来选出的宪章委员会可以在审查宪章时修改这些修正案、删除它们、更改它们、添加它们、调整它们，并提出对宪章进行完整和全面的审查。 每当发生这种情况时都会收到一封新信。 再次强调，我想让这个内容相对简短。 这些是我在本次演示中使用的一些来源，我很高兴与我的理事会同事进行进一步讨论，以讨论提案的具体语言或任何其他人想要解决的问题。 谢谢。
[George Scarpelli]: 谢谢你，维尔斯议员。 我知道你知道，当方法社区坐下来说，扎克·贝尔斯（Zack Bears）正在提出一些建议，而一方应该如此消极，而另一方则说，你知道，乔治·斯卡佩利（George Scarpelli）会打败他，因为另一方。 我认为人们需要了解它从何而来以及它诞生于何处。 这是我们没有从市政当局收到的预算捐款的直接影响。 问题是：乔治，好吧，你不支持修改法规。 我说不，因为我不信任政府及其流程。 但当我们看到这种情况和我们所处的位置时，我记得第一个， 市长竞选公职时发送的第一封信之一是关于预算期间的透明度，以及市议会在前任政府（无论是麦格林还是伯克）的领导下如何不一致和不尊重。 我很想与麦格林和伯克一起进入政府，因为 我们现在遇到的问题，我们社区现在面临的问题，都与预算直接相关。 我们讨论了对预算的担忧。 我们讨论了对高中安全的担忧。 我们讨论了高中预算和学校系统，发生了什么事。 我们有市长办公室的成员索要数百万美元。 说到这里，我并没有投票。 这与可怕的事情或时间限制无关，因为有两个大问题。 首先，我们还没有看到实际的预算。 我们仍然需要考虑一些与我们面前的预算相关的事情，以便我们能够做出直接影响我们社区的决策。 有一天，参谋长坐在这里谈到了我们无法获得信息的原因，因为现有的软件无法提供我们所要求的信息。 我故意问CFO说：软件改了吗？ 他说不。 所以这并不是说实话。 那么当你看到这些小碎片加起来时，会发生什么？ 疑问开始出现，人们问我们，乔治，这座城市发生了什么事？ 我们为什么不这样做呢？ 我们为什么不这样做呢？ 我不知道。 为什么？ 因为与那个办公室和这个组织没有任何沟通。 我的挫败感越来越大。 我们已经到了董事会主席做农民工作的地步，试图与学校部门召开会议。 据他告诉我，学校委员会一直在与校长携手合作，试图在非常困难的情况下召开一次会议来讨论预算问题。 这就是孩子们的安全以及几个月前学校发生的事情。 我们要求该流程与所有相关人员会面，以便我们可以分析预算流程并尽早开始。 因此，我们能够了解学校的需求、安全问题以及我们已经取得的进展。 有趣的是，当我读到不同的帖子时，人们打电话给我说，哦，妮可在压制它，或者珍妮在压制它。 不，不，市长正在阻止你。 她不允许我们进行这次谈话。 因此，当我们作为一个整体，作为一个选举我们的机构聚集在一起时，我们坐下来说，你知道，我们在某些事情上意见不一致，只要我们尊重这一点就可以。 但是当贝尔斯议员提到时，比亚斯副总统提到这个提议时，对于一个刚刚起步的人来说，这完全是为了章程审查，章程审查的必要性是如此重要，以至于它是我的三大举措之一。 但当我开始看到不同委员会和不同流程的市政厅流程以及预算的提交方式时，我能够向他们展示，我能够分享她竞选市长时的著作，她对没有市议会可以与市议会共同制定的预算感到多么沮丧，她是多么沮丧。 这是第一个举措，即预算透明度。 与市政厅。 去年我们甚至拿不到预算。 我们还没有看到预算。 我知道他们告诉我们什么，打电话，对吧？ 连接，即可在线观看。 哦，谢谢。 它在这里所做的就是让人们的脚踩在火上，让这个组织，这个由这个社区的人民选举出来的机构成为我们财政的守护者，更多地参与并实施简化的流程。 因此，如果乔治·斯卡佩利（George Scarpelli）明年失败，董事会将是今年在这个席位上的人，或者将再次是我，至少我们将制定一个流程，使我们具有相关性，这将使投票给我们的人具有相关性。 所以我知道我们经常来来去去。 会议结束后我们会感到愤怒，我们会继续前进，但所需要的只是这个社区中的消极对话，才会有某种方面。 我们在这个问题上都是一致的。 我们因市长对这个社区缺乏领导而团结在一起。 再说一次，我上气不接下气，对不起，但我希望人们意识到你知道，这很有趣，因为我确信，扎克，稍后你会接到电话，你会说，天哪，乔治是在呼吁革命吗？ 因为他们会问我同样的问题，对吗？ 但这还不是全部。 这是一个经过深思熟虑的过程，可以帮助这个组织、我们每个人更多地参与其中，并拥有坐在我旁边的这位市长多年来哭泣的透明度。 所以我很欣赏你的努力。 再说一遍，从我收到的有关宪章审查委员会的评论和电话来看，我很欣赏他们所做的事情，但这与之无关。 在我眼里它是一个独立的实体。 再次感谢贝尔斯议员，主席女士，如果我的言辞有些严厉，我深表歉意。 谢谢。
[Nicole Morell]: 谢谢。 柯林斯议员。
[Kit Collins]: 谢谢你，莫雷尔总统。 你知道，斯卡佩利议员所说的很多话引起了我的共鸣。 我喜欢你提出的方式，你知道，保持建议的相关性。 我想这可以解释为什么我支持贝尔斯副总统提出的这些修正案。 你知道，我认为当谈到透明度或任何其他价值的价值时，我认为，将目标纳入具有约束力的政策总是比依赖人们总是表现得完美或总是做正确的事更好，因为人都是不完美的，每个人都是不完美的，政府会改变，政府会改变焦点，但社区总是值得透明度，它总是值得所有代表拥有真正的影响力，并有能力做更多的事情，而不仅仅是空谈。 我认为这些变化解决了令我们安理会最持续感到震惊的方面。 事实上，我们需要独立的法律建议来支持我们的立法工作。 事实上，我们需要更有意义地参与预算过程和财务规划。 我们经常感到非常沮丧，因为我们没有足够的工作人员来帮助我们完成立法优先事项。 这使我们无法真正解决我们的优先问题，无论是分区、住房还是环境政策。 其中一些优先事项是普遍共有的，另一些，如你所知，我们中的一些人比其他人感觉更强烈，但事实是我们是一个立法机构，我们立法确实很困难。 根据我们现行的章程，正如您所说，斯卡佩利议员，我们实际上没有权力甚至回答有关正在资助什么或正在做什么或为什么不以及何时会改变的问题。 有时我们可以推荐能够回答这些问题的员工，但我们可以充当联络人或支持者。 我认为我们竞选公职都是为了尝试做更多的事情。 我们目前极其强有力的市长宪章是游戏规则的改变者，它严重限制了我们对政策通过产生更直接影响的能力。 通过真正反映选民意愿的预算，也就是说，你知道，我不需要告诉你我们为什么在这里。 这就是为什么我认为这些建议确实可以起到补充作用。 我不认为他们是消极的，也不认为他们是惩罚性的。 他们不是个人的。 这是关于城市的法规。 要知道，现在的这个已经有40年了。 这不是一个具体的行政部门。 通过这些，你知道，也许当我们通过小组委员会时，当我们将它们带回全体委员会时，它们会发生一些变化，董事会可以在批准的预算中拥有更真实的发言权，而不仅仅是被要求成为橡皮图章，尽管当然，没有人会那样说。 但当你回顾整个过程时，很难不得出这样的结论。 社区将有另外七种方式来捍卫其优先事项并提出问题。 除了董事会会议的公开论坛外， 行政部门与其他七名民选官员合作，编制预算，试图满足社区的需求和愿望。 我希望这对你认识的每个人来说都是一次真正富有成效、真正更好的合作。我不认为这是一个提案。 我还想再次谈谈这个话题，正如已经说过的，我想认可宪章修订委员会在此过程中所做的辛勤工作。 我知道，居民们都是志愿者，在这个过程中付出的努力，是完全必要的。 今天下午。 如您所知，只是为了强调这样一个事实：这些对具体条款的拟议修改不会以任何方式取代这项工作。 我确实认为我们可以在下一个预算周期中使用这些具体建议，但不是这个，而是下一个。 我认为我们需要它们。 您知道，对于 25 财年，我们需要授权该委员会获得自己的立法资产。 当然，与此相反，宪章审查委员会将是长期的、深思熟虑的、全面的。 这些只是具体的建议，以确保我们能够在这个房间里得到我们需要的东西，无论是法律建议还是我们需要的信息。 你知道，在更快的时间内。 所以我认为这两首歌真的很押韵。 我认为他们不会反对。 我再次认为，在三四年内，它们不会以富有成效的方式出现任何重叠，但它们确实很紧迫。 这就是为什么我很高兴我们让他们向前迈出了一步。 我希望在以后的会议上听到更多的反馈。 所以，谢谢你的时间。
[Nicole Morell]: 谢谢曾敏议员、卡夫里尔议员。
[Justin Tseng]: 谢谢你，莫雷尔总统。 就我而言，我会告诉在家和在镜头前观看的人们为什么我对这个过程感到兴奋。 其中大部分内容与已经说过的内容重叠，但最终我认为这是一个工具，可以帮助我们满足选民对我们应该做什么的期望。 国内人民、城市居民是否可以期望市议会成为对行政办公室负责的政府部门？ 特别是在预算季节，他们希望我们也能成为立法者，开展立法工作，并获得法律支持来完成他们投票支持我们做的工作。 人们投票给我们，期望我们能够完成这项工作。 但不幸的是我们目前没有工具。 我想每周，我们这一边的所有人都会谈论我们如何缺乏这些工具，我们谈论 需要提高预算透明度。 我们讨论了法律代表的必要性。 这使我们有机会按照所说的一切采取行动。 嗯，我认为斯卡佩利议员的演讲确实强调并强调了这样一个事实：这些想法中的大多数都是我们共同的想法，不是我们与他们的对立，左派、右派、中间派，对城市有利的想法。 这有利于民主、问责制和透明度。 我也看到这个，这个。 我对此感到兴奋的另一个原因是，我认为这是对宪章审查委员会的赞扬，我认为该委员会做得很好，我个人对此感到非常兴奋。 这是一个我们并不都投票的问题，但我投了赞成票。 嗯，我很高兴看到这将是对已经完成的工作的直接和紧急的补充。 我很高兴看到我们实施这一举措，希望选民允许。 并很高兴看到宪章审查委员会在行动中对其进行审查。 这给了我们几年的时间来测试这些拟议的变革，这些变革在不同的城市都很活跃，宪章审查委员会与居民合作，可以决定这些变革是否有效。 但我们确信一件事：我们现在拥有的东西不起作用。 最终，我认为这是一个民主问题、透明度问题和可及性问题。 我将从两个方面来谈论这个问题：过程和实质。 在流程方面，这将建立一个开放的流程，我们，前面提到的熊市顾问，将就此举行进一步的会议。 我们可以让全市各方面的利益相关者参与进来，居民可以来讨论这些具体的拟议变革。 最后我们让他们谈论投票。 我认为这就是最终的民主。 最终，我们将获得预算透明度，让居民有更多机会和论坛登上讲台或在 Zoom 上讨论预算，讨论影响我们整个城市和财政、我们城市的财务健康的问题。 最终，我将其视为与房间另一侧的行政办公室合作的机构。 这些只是我对此感到如此兴奋的几个原因。 与我所有的同事一起，我认为我们可以在这里做得很好。
[Nicole Morell]: 谢谢。 卡拉维耶洛参赞。
[Richard Caraviello]: 谢谢主席女士。 我已经在这个房间里坐了12年了。 当我走过社区时，我听到人们说委员会是个笑话。 我厌倦了别人这样告诉我，议员们无所事事。 我们来这里的目的是什么？ 这给了我们一个目标。 它为我们提供了留在这里所需的工具和事情。 本届政府已尽一切可能使这一建议变得无关紧要。 这个委员会应该是一个合作伙伴 市长和城市的其他人。 现在的情况是，我们坐在这里，就像我说的，就像每个人都说的，他们没有时间或任何东西就向我们扔东西。 这么说吧，全年都有一些问题需要回答。 假设这将为我们提供实施和维护建议的工具。 了解最新发生的事情。 我的意思是，同样的人投票给我们，投票给市长，投票给学校委员会。 因此，我们有权与这里的其他人一样受到尊重。 老实说，这可能是我 12 年来加入的最团结的董事会。 因为，正如斯科特议员所说，我们不是， 我们可能不会在所有事情上都达成一致，但在城市最重要的问题上，本委员会是团结一致的。 我们在这方面团结一致。 过去我不支持修改宪章，因为我对此有所保留。 我认为这种情况将来可能会改变。 该包包含我们需要的工具，以保持此建议的相关性并让人们了解社区中正在发生的事情。
[Nicole Morell]: 谢谢卡拉维耶洛参赞。 其实我只有两个问题。 此外，我还要感谢各位议员的评论。 我几乎同意所说的一切，并且正如大家所说，我还想再次强调，感谢宪章研究委员会。 正如柯林斯议员所说，这些是我可以同时做的事情。 我不希望这看起来超越了你正在做的工作，这确实非常重要。 我要深入探讨两个问题。 一是委员会的任命，是否可以适用于特设委员会，还是只是写入章程的委员会？
[Zac Bears]: 这些文本的书写方式将是由法令造成的变化。 因此，如果议长任命特设工作组，则不适用。
[Nicole Morell]: 嗯，例如，宪章研究委员会，这将是不适用的。
[Zac Bears]: 当然，如果市长愿意，她随时可以将它们提交给我们确认，就像现在一样。
[Nicole Morell]: 好的，所以我可能有责任跟进，这公平吗？公开听证会可以在委员会中举行还是必须举行，这是否像大写 P 和 H 的公开听证会？
[Zac Bears]: 我会检查一下，但我想是的。
[Nicole Morell]: 太好了，谢谢。 回到你身边，哈里斯副总统。
[Zac Bears]: 谢谢主席女士。 我只想感谢我的议员们的所有评论。 我认为，如果这件事向前推进，如果选民，你知道，如果市长和市议会投票支持它，市长同意以具有约束力的方式将其列入选票，并且选民批准它，这将使我们有机会更密切地合作，合作共事，并有更多分歧。 这是政府的工作，当我们真正共同努力解决分歧，而不是回避它们或不共同努力寻找答案时，我们的工作效果最好，但在我们听到公众说这些是具体且合理的变化之前，我只想就具体语言说几句话。 具体预算。 我想说的是，议长将在五月的第二个星期三提出预算，理事会将在六月的第二个星期三采取行动，理事会将没有能力削减议长的预算，我们去年几乎看到了这种情况，而且议长将无法解释理事会的预算，理事会可以修改预算，但增加的预算不能超过议长分配的总额。 它发出声音，创造协作，创造相关性和目的，但它以特定的方式做到这一点。 这不仅仅是议会能够比预期多支出一百万美元，或者议会能够将市长办公室的所有资金转入议会预算。 他不允许这样的事情发生。 事实上，他要求我们坐下来一起工作。 其次，几乎所有这些修正案中的所有语言都存在于另一个城市的宪章中，或者是由另一个城市的宪章审查委员会推荐的。 因此，从这个意义上说，它受到了审查。 第三件事，我想强调的是，这现在就可能发生。 我认为曾议员的观点是，我们现在可以做一些事情来解决我们几乎每次会议都遇到的真正问题。 这很重要，而且是一个试验台。 我们可以将它们纳入法规中，看看它们是如何运作的。 如果我们这样做，我相信我们会找到我们想要改变的事情。 这可以成为全面法规审查程序的一部分，根据法律，该程序通常比此类特定程序需要更长的时间。 我想说的最后一件事是基本上解决每个人在几个不同的潜台词中所说的内容。 这是一个团结的问题。 所有董事都可能同意这些是董事会应该拥有的工具。 我认为我们有一位市长在这个委员会工作了很长时间，长达 20 年，他也认为这些是委员会应该拥有的工具。 我认为，如果七名议员和市长愿意相信选民，并说，我们相信这些工具将帮助政府更好地工作，选民也愿意倾听并说出这一点。 如果他们同意并投票将其纳入宪章，那么我们将有一个议会、市长和公众都说这是一条前进的道路。 这就是我的希望。 我知道总会有怀疑、挫折和调整，我们永远不可能让每个人都百分百同意所有事情，但我认为这是可以让人们团结在一起的东西，尽管政治和意识形态存在差异。 你知道，几代人，不同的信仰，以及推动城市前进的非常重要的方式。 这就是为什么我想带领我们朝这个方向发展。 我非常感谢董事会的招待和深思熟虑的评论。 谢谢。
[Nicole Morell]: 谢谢巴拉斯副市长。 董事会目前还有其他讨论吗？ 有公众愿意亲自发言或通过 Zoom 发言吗？ 如果您使用 Zoom，可以举手。 您可以亲自来。 我目前没有看到任何。
[Zac Bears]: 如果可以的话，在此之前，本着这项动议的精神，我提出两项具体动议。 一种方法是积极报告这一情况，并将拟议的修正案文本列入 4 月 25 日的理事会议程。 当秘书有第二项动议时，我会等待他抓住它。
[Nicole Morell]: 更多，你想谈谈吗？ 出色地。 是的，您现在就可以上传。 我当时就看到他动了。
[Maury Carroll]: 莫里·卡罗尔，梅德福理查德街 31 号。 毫无疑问，我是宪章审查委员会的成员。 我更多地以公民而非该委员会成员的身份发言。 首先，我想向理事会一次鼓掌。 我们正在考虑修改该法规，因为在此之前每次提出该法规都被拒绝。 这几乎就像我们正在尝试检测这里的一个区域。 乔治，你提到你对章程审查中的事情感到不舒服。 作为一个公民，这也让我感到有点不舒服，他说，为什么现在突然如此，为什么我们多年来一直在谈论对法规的全面改革，而只关注具体细节？ 这总是被置若罔闻，而辅导员是最强大的，反对修改法规的人。 这也已经持续多年了。 这就是为什么我祝贺你向前迈进。 我希望这只是这个机构和未来理事会如何修订章程以改变过去 40 年来我们不得不忍受的陈旧程序的开始。 我当了40年强势市长，这是大家都知道的。 由于法规的原因，该委员会受到了非常困难的限制。 因此，让我们共同努力，推动一切向前发展。 谢谢。
[Nicole Morell]: 谢谢。
[Maury Carroll]: 是的，请。
[Zac Bears]: 是的。 我将向你们提供具体的语言，实际上我将推迟该动议的第二周。我可以在20号的会议上介绍它。
[Nicole Morell]: 好的，我还有时间。 我会选择卡拉维耶洛议员。 因此，根据副总统贝尔萨尔的动议，并得到了卡拉维耶洛议员的支持。 都赞成的人吗？ 所有反对的人？ 运动过去了。 如果有人想谈谈，我会打最后一个电话，因为 Zoom 上只有少数人。 由于没有其他人愿意发言，我谨听取曾议员提出的休会动议，并得到柯林斯议员的附议。 都赞成的人吗？ 所有反对的人？ 运动过去了。 会议结束。