[Nicole Morell]: 21-057 Ủy ban Toàn thể cuộc họp Thứ Tư, ngày 18 tháng 5 năm 2022 lúc 6 giờ chiều. Họ yêu cầu đặt hàng. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.
[Adam Hurtubise]: Phó chủ tịch Gấu. quà tặng Ủy viên Hội đồng Caraviello cho biết ông sẽ đến muộn vì có cuộc họp ban quản lý. Nghị sĩ Collins.
[Kit Collins]: quà
[Adam Hurtubise]: Thưa ông cố vấn. quà tặng Cố vấn Scarpelli. Tôi nghĩ cũng sẽ muộn thôi. Cố vấn Tăng. Nó cũng sẽ muộn. Tổng thống Morel.
[Nicole Morell]: Thưa ngài Chủ tịch, do vắng mặt 3 lần nên cuộc họp đã được triệu tập. Ủy ban Toàn thể Hội đồng Thành phố Medford sẽ họp vào Thứ Tư, ngày 18 tháng 5 năm 2022 lúc 6 giờ chiều. thông qua lực kéo. Mục đích của cuộc họp là xem xét và đề xuất dự án xây dựng sắc lệnh liên quan đến việc sử dụng máy thổi lá trong thành phố để duy trì sức khỏe cộng đồng và sự an toàn của cư dân Medford, Tài liệu 21-057. Ủy viên DPW Tim McGibbon và Cố vấn pháp lý KP Janelle Austin đã được mời tham dự. Để biết thêm thông tin về hỗ trợ và chỗ ở, vui lòng liên hệ Thư ký Thành phố: 781-393-2425. Vì vậy, khoảng một tháng trước, chúng tôi đã gặp Tiểu ban về Giao thông và Bền vững Khí hậu để thảo luận về tài liệu này. Chúng tôi đã xem xét dự thảo Nghị định về Quy trình Kimberley. Tôi có thể chia sẻ điều này trên màn hình của tôi. Chúng tôi chưa đưa ra bất kỳ động thái chính thức nào. Tiểu ban và tôi cảm thấy chúng tôi muốn thúc đẩy dự luật này để lấy ý kiến từ toàn thể hội đồng và mọi đề xuất điều chỉnh dự luật. Lần trước chúng tôi đã có sự tham gia của Ủy viên Xây dựng Moki để cho chúng tôi biết khía cạnh này của luật đang được thực thi như thế nào. Anh ấy nghĩ đó là thứ họ có, Bây giờ nó được củng cố bởi sức mạnh phổ biến. Vì vậy, tôi đã không mời anh ấy tham gia cuộc họp này, nhưng tôi luôn vui vẻ mời anh ấy tham gia để có thêm thông tin, nhận xét hoặc mời anh ấy trong tương lai, nhưng tôi nhận ra rằng bây giờ chúng tôi đã nhận được thông tin này từ anh ấy, chúng tôi không cần phải để nó cho một đêm khác. Hiện chúng tôi có luật sư Janelle Austin của KP Law và Ủy viên DPW Tim McGiven. Ủy viên Hội đồng Scarpelli kết thúc bằng một loạt câu hỏi mà ông nghĩ Ủy viên DPW McGiven có thể trả lời cho chúng tôi về việc sử dụng pin và việc sử dụng phổ biến máy thổi lá của thành phố. Vì vậy, trừ khi các cố vấn khác muốn bắt đầu thảo luận hoặc đặt câu hỏi, tôi rất sẵn lòng chia sẻ màn hình của mình và tiếp tục. Ngôn ngữ của sắc lệnh chỉ nêu bật những điểm chính khi chúng tôi nhận được nó trong hộp thư đến của mình. Tôi nghĩ hôm nay họ đã gửi lại nó từ tháng trước.
[Unidentified]: Tiếp theo, tôi sẽ chia sẻ màn hình của mình.
[Nicole Morell]: Vì vậy, trước khi chúng tôi xây dựng dự thảo sắc lệnh, Tôi nghĩ tiểu ban đã gặp một số vấn đề với phần định nghĩa đó, đặc biệt khi nó liên quan đến những người vận hành máy thổi lá thương mại, bởi vì một số người tự làm điều đó. Một số loại hình hoạt động của băng nhóm một người có thể phải tuân theo các quy định này nếu chúng ta muốn điều chỉnh nó từ tổ chức hai người thành một tổ chức lớn hơn. Bất cứ ai điều hành một doanh nghiệp. Máy thổi lá có nghĩa là, bao gồm cả máy thổi lá chạy bằng điện và pin, máy thổi lá chạy bằng xăng, pin và điện được đề cập trong văn bản của quy định này. Các hạn chế chính đối với việc sử dụng tài liệu tham khảo là các quy định về tiếng ồn được áp dụng cũng như các hạn chế đối với máy thổi lá, đều bị cấm ngoại trừ từ ngày 15 tháng 3 đến ngày 31 tháng 5 và ngày 1 tháng 10 đến ngày 15 tháng 12 hàng năm. Nó cũng miễn trừ các quy định này cho các công viên thành phố và các tài sản khác nhau của thành phố. Ngoài ra, việc thổi lá bị cấm ngoại trừ Thứ Hai đến Thứ Bảy, từ 9 giờ sáng đến 5 giờ chiều. Nó cũng bị cấm sử dụng vào các ngày lễ. Một lần nữa, tài sản của thành phố được miễn hạn chế này. Sau đó, ba bên yêu cầu Những người sở hữu những lô đất lớn (chiếm thiểu số ở Medford) hoặc có hoạt động thương mại phải đăng ký với thành phố và cung cấp kế hoạch. Ngoài ra còn có một số quy định chung rằng hoạt động thổi lá không được tạo ra lá, chất bẩn, bụi bặm, động vật gặm nhấm, phân chó hoặc mèo, mảnh vụn, mảnh thủy tinh nhỏ, mảnh vụn cây hoặc bụi rậm hoặc bất kỳ loại rác hoặc mảnh vụn nào khác. Nổ mìn hoặc lắng đọng trên bất kỳ tài sản liền kề hoặc bất kỳ vùng đất nào khác. Vì vậy, chỉ cần giảm nhẹ điều đó, bạn biết đấy, gió thật có thể gây bất lợi cho các tài sản khác. Sau đó, hãy tham khảo decibel và số 6 trên các lô có diện tích từ 10.000 feet vuông trở xuống, mỗi lần chỉ sử dụng một máy thổi lá. Sau đó, trên những lô đất rộng hơn 10.000 feet vuông, chỉ có một máy thổi lá trên 10.000 feet vuông. Sau đó, các hạn chế được nêu trong phần được đánh số không áp dụng cho việc một người ở mức tối thiểu sử dụng máy thổi lá trong khu đất nơi người đó cư trú, miễn là việc sử dụng đó tuân thủ quy định về tiếng ồn. Đối với phần tối thiểu, tổng cộng không quá năm phút mỗi ngày. Nó đề cập đến cơ quan chịu trách nhiệm thực thi pháp luật. Như tôi đã nói, Ủy viên Mokey đã đồng ý với việc Ban Thi hành Luật Xây dựng là cơ quan thực thi và khuyến nghị rằng Xem bộ y tế có hợp tác không. Vì vậy, chúng ta cũng có thể đặt chúng ở tương lai. Đây là quan điểm chung của các cơ quan y tế. Ý nghĩa của Đạo luật. Chúng tôi vẫn chưa nhận được bất kỳ kiến nghị nào từ tiểu ban. Một lần nữa, chúng ta có một số câu hỏi về định nghĩa. Cũng có một số cuộc thảo luận giữa người dân về việc khi nào nên sử dụng máy cạo lưỡi. Vì vậy tôi rất vui được mở đầu cuộc tranh luận vào thời điểm này và nhận các câu hỏi từ các thành viên. Nghị sĩ Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn Chủ tịch Morel vì bản tóm tắt của bạn. Tôi có một số kiến nghị quan trọng hơn mà tôi muốn thảo luận sau trong cuộc họp, nhưng hiện tại tôi chỉ có một số câu hỏi làm rõ về bài viết này. Quay lại phần này, tôi nghĩ đây là phần bảy về việc sử dụng mức tối thiểu. Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng tôi hiểu phần này đang đề cập đến điều gì. Phải chăng điều này có nghĩa là nếu một khu nhà được sử dụng máy thổi lá tối thiểu dưới 5 phút mỗi ngày thì không phải tuân theo các quy định về tiếng ồn và quy định theo mùa?
[Nicole Morell]: Đây là sự hiểu biết của tôi. Luật sư Austin, xin hãy nói về vấn đề này.
[Austin]: Cảm ơn Chủ tịch Hội đồng Morrell. đó là sự thật Về cơ bản, nó sẽ miễn trừ việc sử dụng cá nhân trong một khoảng thời gian cụ thể và rất hạn chế. Tất nhiên, nếu hội đồng cảm thấy rằng, về mặt chính sách, hội đồng muốn thực hiện các điều chỉnh thì tất nhiên hội đồng có thể thực hiện các điều chỉnh. Điều này phù hợp với cách sử dụng và chuẩn mực của các cộng đồng khác. Bạn biết đấy, mọi người có quyền sử dụng nó trên tài sản phi thương mại trên toàn tiểu bang, Nghị sĩ Collins. Cảm ơn
[Kit Collins]: Đặc biệt. Cảm ơn bạn rất nhiều vì sự xác nhận của bạn. Và một câu hỏi làm rõ hơn nữa, nếu tôi có thể. Tiếp tục, ý tôi là, phần B3, tôi chỉ ước có một chút rõ ràng hơn về quy trình cấp phép và ý nghĩa của nó. Điều đó sẽ tạo ra một cái gì đó. Điều này có nghĩa là nếu một nhà điều hành thương mại hoặc chủ đất lớn đệ trình và được phê duyệt kế hoạch giảm nhẹ này, thì trong trường hợp đó, kế hoạch đó sẽ được phép vượt ra ngoài thời hạn theo mùa? Đây có phải là những gì phần này mô tả?
[Nicole Morell]: Luật sư Austin, xin hãy nói về vấn đề này.
[Austin]: chắc chắn. Theo tôi quy định tại khoản 3 này có thể bỏ Miễn trừ sẽ được áp dụng nếu giấy phép hoặc giấy phép đã được cấp, nếu không lệnh cấm sẽ không còn áp dụng sau khi thực thể hoàn tất quy trình cấp phép và phê duyệt của thành phố. Vì vậy, vâng, tôi được miễn. Với điều kiện là có hồ sơ hợp lệ về hoạt động điện thoại cố định được Ủy viên Tòa nhà Thành phố hoặc người được chỉ định phê duyệt.
[Kit Collins]: Tuyệt vời, cảm ơn một lần nữa vì đã xác nhận.
[Austin]: Cảm ơn Nghị sĩ Collins.
[Nicole Morell]: Thành viên có câu hỏi nào khác không? Tôi có một câu hỏi tiếp theo nếu có thể, Luật sư Austin. Vậy những kế hoạch này sẽ đến và bao gồm toàn bộ mùa sử dụng? Phần B3 không được sử dụng một lần phải không?
[Austin]: Nó có thể được thực hiện và tôi nghĩ rằng điều khoản được cung cấp cho việc thông qua các quy định và nó chắc chắn có thể theo mùa hoặc hàng năm. Tôi nghi ngờ điều đó, nhưng về mặt chính trị, tôi chắc chắn để việc đó cho hội đồng quản trị, bởi vì mọi thứ có thể thay đổi và các đội có thể thay đổi so với mùa giải, vì vậy nó có thể được thực hiện hàng năm. Bạn biết đấy, một mùa giải có thể rất khó khăn Thời gian và cam kết cần thiết để cán bộ, công chức thành phố xem xét kế hoạch hoạt động. Nhưng vấn đề này chắc chắn có thể được giải quyết hoặc làm rõ nếu Hội đồng quản trị muốn thông qua các quy định để giải quyết hoặc làm rõ nó.
[Nicole Morell]: Cảm ơn luật sư Austin.
[Unidentified]: Có anh TSANG không?
[Justin Tseng]: cảm ơn bạn Tôi có một câu hỏi dành cho Ủy viên McGivern. Một trong những vấn đề chính trị mà chúng ta phải xem xét với tư cách là một hội đồng là xem xét liệu có nên giảm ngày này hay không. Tôi đoán bạn có thể cho chúng tôi biết khi nào thành phố thực hiện việc dọn lá. Bạn có nghĩ rằng việc làm sạch lá trong vài tuần sẽ mạnh mẽ hơn hay tập trung hơn không?
[Tim McGivern]: Xin chào và cảm ơn bạn, bạn có nghe thấy tôi không? Tốt, xin chào. Xin chào các thành viên và xin chào Chủ tịch Morel. Vậy các quy định được phân loại như thế nào?
[Nicole Morell]: Bây giờ hãy để tôi cuộn lên. Khoảng thời gian từ ngày 15 tháng 3 đến ngày 31 tháng 5 và ngày 1 tháng 10 đến ngày 15 tháng 12.
[Tim McGivern]: Những ngày này gần như đạt được điều đó. Ví dụ, chúng tôi vừa hoàn thành việc dọn dẹp mùa xuân. Vì vậy, tuần trước. Vì vậy, điều này phù hợp với khoảng thời gian đầu tiên. Và rồi vào mùa thu, tôi không biết, nhưng tôi nghĩ tháng 11, đầu tháng 11, là thời điểm dọn dẹp mùa xuân của chúng tôi. Vì vậy chúng ta hãy cố gắng nói rõ ràng, Lá đã có rồi, nhưng từ tháng 10 đến ngày 13 tháng 12 thì phải, đã đến lúc dọn sạch lá Primo. Vì vậy tôi nghĩ rằng những phạm vi này là phù hợp trừ khi bạn muốn giới hạn chúng. Từ góc độ hoạt động, tôi không thể cung cấp thông tin chi tiết, nhưng tôi có thể nói với bạn rằng chúng tôi vừa hoàn thành một đợt tổng dọn dẹp lớn vào mùa xuân.
[Justin Tseng]: cảm ơn bạn Tôi tự hỏi liệu điều này có hợp lý không. Hoàn toàn vui vẻ chấp nhận. Tôi biết chúng tôi muốn rút ngắn nó một chút. Sẽ tốt cho chúng tôi nếu bạn có thể cung cấp cho chúng tôi một bức tranh cụ thể hơn. Tuy nhiên, sẽ hữu ích nếu bạn biết việc rút ngắn trông như thế nào và nó không quá gây mất tập trung. Nhưng vâng.
[Tim McGivern]: Và ứng dụng này về cơ bản là ứng dụng thương mại của việc thổi lá quanh thị trấn, phải không? Tôi nghĩ vậy. Có, tôi sẽ cung cấp cho Hội đồng, thông qua Chủ tịch, những ngày quan trọng để xóa bảng DPW có thể giúp xác nhận mục tiêu này.
[Unidentified]: Cảm ơn, đây sẽ là một trợ giúp tuyệt vời. Tuyệt đối. Cố vấn Zeng, đây là cái gì vậy?
[Kit Collins]: Làm tốt lắm, Nghị sĩ Collins. Cảm ơn Tổng thống Morel. Cảm ơn Ủy viên McGovern đã lên tiếng. Đây là một số câu hỏi tôi có là tốt. Vì vậy, vâng, tôi muốn chuyển từ việc làm rõ một số câu hỏi về sắc lệnh sang phân tích rộng hơn và hiểu thêm về các cơ hội đi kèm với sắc lệnh. Tôi thích các quy định mà sắc lệnh đưa ra liên quan đến ngày có hiệu lực của mùa giải và các quy định về tiếng ồn. Tôi nghĩ đây là những vấn đề mà cá nhân tôi được nghe từ rất nhiều cử tri. Tôi cũng nghĩ đây là cơ hội để xem xét việc loại bỏ hoàn toàn việc sử dụng máy thổi khí lá. Điều tôi nghe được từ nhiều thành viên khác nhau khi vấn đề này được đưa ra trước tiểu ban là tác động môi trường của việc thổi khí nhà kính đã được ghi nhận rộng rãi, ô nhiễm không khí cục bộ, sản xuất ozone, tất cả những yếu tố này đều góp phần gây ra biến đổi khí hậu. Tôi đang đọc một cái gì đó nói rằng những chiếc máy thổi lá chạy bằng xăng này thậm chí còn gây ô nhiễm hơn cả ô tô. Vì vậy tôi nghĩ điều này mang đến cho chúng ta cơ hội trở thành người đi đầu thực sự về các vấn đề khí hậu. Vì vậy, tôi hy vọng rằng chúng ta có thể thảo luận xem đây có phải là cơ hội để loại bỏ hoàn toàn việc sử dụng nó hay không, bạn biết đấy, dựa trên sắc lệnh cấm polystyrene mà ủy ban này đã thảo luận gần đây, bạn biết đấy, như thế này, tôi nghĩ chúng ta có thể làm theo cách cho phép chủ nhà làm như vậy, các nhà điều hành kinh doanh có đủ thời gian để chuẩn bị cho giai đoạn giai đoạn, và thậm chí có thể có cơ hội lùi ngày có hiệu lực một lần nữa, như polystyrene. Bạn biết đấy, với các vấn đề về chuỗi cung ứng hiện tại, tôi chắc chắn rằng chúng đang ảnh hưởng đến ngành cung cấp dịch vụ chăm sóc cỏ cũng như hầu hết các ngành khác. Tôi nghĩ, vì lý do môi trường và sức khỏe cộng đồng, tôi muốn ủy ban này xem xét việc đưa ra quy định này mạnh mẽ hơn và bảo vệ sức khỏe cộng đồng nhiều hơn. Đồng thời, điều quan trọng là sự cân bằng này không buộc các chủ doanh nghiệp, người điều hành phải nhanh chóng xoay chuyển tình thế và khiến doanh nghiệp của họ gặp khó khăn. Vì vậy, tôi muốn đề xuất lệnh cấm theo từng giai đoạn trong hội đồng của chúng tôi. Máy thổi lá bằng khí nén để hoàn thành sắc lệnh này.
[Nicole Morell]: Cảm ơn Nghị sĩ Collins. Tôi có thời gian cho hành động này không?
[Zac Bears]: Tôi ủng hộ rằng bước này sẽ diễn ra trong hai năm nếu các nhà tư vấn muốn sửa đổi nó.
[Nicole Morell]: Đó chính xác là những gì tôi nghĩ.
[Zac Bears]: Tuyệt vời, vậy thì tôi đồng ý.
[Nicole Morell]: Cảm ơn Nghị sĩ Collins. Thưa ông cố vấn.
[Adam Knight]: Thưa bà Tổng thống, cảm ơn bà rất nhiều. Điều quan trọng cần lưu ý là Sở Công viên Thành phố Medford quản lý hơn 118 mẫu Anh. Điều này không bao gồm đất của bộ phận trường học. Hãy đặt tiền của chúng ta vào miệng của chúng ta. Tại sao chúng ta nên tổ chức hoạt động kinh doanh ở tiêu chuẩn cao hơn chính mình? Đầu tiên. Thứ hai, chúng ta nên cấm cái gì tiếp theo? Tôi nghĩ gần đây chúng ta hơi điên cuồng với việc cấm đoán. Theo tôi, quy định có thể là lối thoát tốt nhất nhưng đó không phải là lệnh cấm. Đây là một số suy nghĩ của tôi về điều này. Nhưng cuối cùng, tôi chỉ hy vọng họ đọc được mục đích của luật. Đây thường là phần mở đầu. Tôi không đề cập đến mục đích dự định của sắc lệnh, chỉ cần đọc lại. Ý tôi là, chúng tôi có
[Nicole Morell]: Máy thổi lá được điều chỉnh. Chúng tôi có các định nghĩa, giới hạn sử dụng và các điều khoản tuân thủ, mức độ nghiêm trọng và ngày có hiệu lực. Vì vậy tôi nghĩ chúng ta có thể sử dụng ngôn ngữ có ý thức.
[Adam Knight]: Thưa bà Tổng thống, tôi nghĩ điều này là phù hợp. Ngoài ra, tôi muốn đề xuất kiến nghị mời bất kỳ ai có doanh nghiệp đã đăng ký cung cấp dịch vụ cảnh quan tham dự cuộc họp vì hầu hết những người làm cảnh quan mà tôi nói chuyện đều không biết về đề xuất này. Hầu hết thời gian, đặc biệt là vào thời điểm này trong năm, họ không ngồi trước TV trong phòng khách mà làm việc bên ngoài. Vì vậy, với thời tiết đẹp và mùa giải đang đến, việc mời một số người thực sự bị ảnh hưởng bởi tác động tài chính có thể là điều hợp lý. Đề xuất số 1 và 2, có lẽ chúng ta cũng có thể lắng nghe ý kiến của một số bạn trong phòng thương mại. Chúng ta biết cuối cùng chuyện gì sẽ xảy ra, phải không? Chi phí sẽ đơn giản được chuyển cho người tiêu dùng. Vì vậy, sẽ rất thú vị nếu biết được ý kiến của các chủ doanh nghiệp như dự kiến đề xuất trong quá trình nghiên cứu.
[Nicole Morell]: Điều đầu tiên bạn muốn thêm là, hãy đảm bảo rằng mục đích đó được đưa vào?
[Adam Knight]: Bạn muốn điều này được nêu ra như một kiến nghị hay chỉ là một khuyến nghị? Đưa nó vào dự luật dưới dạng kiến nghị hoặc báo cáo của ủy ban khuyến nghị. Nhưng bạn nói, tôi không nghĩ nó sẽ gây nhiều tranh cãi.
[Adam Hurtubise]: Vì vậy tôi không hiểu hết ngôn ngữ trong thư giới thiệu.
[Nicole Morell]: Khuyến nghị rằng phần dự định của quy định nên được thêm vào một cách đơn giản.
[Adam Hurtubise]: Xuất sắc. tôi thấy tôi thấy Tôi có cái đó.
[Nicole Morell]: Tôi có đồng ý với đề nghị của Ủy viên Hội đồng Knight về việc mời tất cả các công ty cảnh quan đã đăng ký trong thành phố, cũng như Phòng Thương mại không? Theo Nghị viên Collins. cảm ơn bạn Cuối cùng chúng ta có thể hoàn thành tất cả các hành động. Phó chủ tịch Gấu.
[Zac Bears]: Thượng nghị sĩ Knight đã xong việc chưa?
[Nicole Morell]: Tôi xin lỗi. Tôi đoán vậy, Nghị sĩ Knight, anh còn gì nữa không? Cảm ơn
[Adam Knight]: Messi. Tôi nói, tôi nói, cảm ơn bà Chủ tịch rất nhiều.
[Nicole Morell]: xin lỗi cảm ơn bạn
[Adam Knight]: Ngắn quá. Đối với tôi nó thật ngắn ngủi. Tôi biết
[Nicole Morell]: Phó chủ tịch Gấu.
[Zac Bears]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Tôi có năm điểm quan trọng về dự án này và có thể là điểm thứ sáu sau khi đọc thêm tại cuộc họp này. Một trong số đó: Tôi cho rằng việc thổi lá khí nên bị loại bỏ vĩnh viễn. Tôi nghĩ hôm nay chúng ta có kiến nghị và kiến nghị thứ hai để viết điều này. Tôi biết chúng ta đã giữ cho thành phố đạt được tiêu chuẩn đó và tôi nghĩ chúng ta nên giữ cho mọi người khác cũng đạt được tiêu chuẩn tương tự. Tôi nghĩ giới hạn thời gian là hợp lý, từ 9 đến 5, như được viết ở đây. Về thời gian trong năm, tôi thích những khoảng thời gian đó, mặc dù tôi nghĩ đó là từ ngày 1 đến ngày 15 tháng 12. Mùa hái lá thường hơi muộn, ít nhất là ở nơi chúng tôi ở Bắc Medford. Nhưng tôi sẵn sàng thảo luận về nó, đặc biệt là có thể giảm bớt phần cuối mùa thu một chút. Tôi thấy một điều, bạn biết đấy, tôi nghĩ chúng tôi đã làm rất tốt việc hạn chế số lượng máy thổi lá có thể chạy trên một khu đất cùng lúc, nhưng tôi không thấy vấn đề là chúng có thể tiếp tục gây ồn ào trên một khu nhà trong bao lâu. Tôi muốn đưa ra kiến nghị yêu cầu chúng ta giới thiệu ngôn ngữ sẽ giới hạn họ ở mức hơn một giờ mỗi ngày. Bây giờ, vâng, ai đó mất 15 phút ở đây, 10 phút ở đó, 5 phút ở đó và điều đó tạo nên sự khác biệt. Nhưng tôi nghĩ một trong những vấn đề là tiếng ồn ào liên tục trong một hoặc một tiếng rưỡi sẽ rất gây mất tập trung. Do đó, nên giới hạn việc sử dụng liên tục trong một giờ cho mỗi thuộc tính mỗi ngày. ĐƯỢC RỒI
[Adam Knight]: Thưa bà Tổng thống, xin hãy cẩn thận.
[Nicole Morell]: Điểm thông tin, Nghị sĩ Hiệp sĩ.
[Adam Knight]: Chẳng phải chúng ta đã có sắc lệnh về tiếng ồn để giải quyết sắc lệnh về tiếng ồn và phiền toái đang diễn ra sao?
[Nicole Morell]: Tôi sẽ kiểm tra nó.
[Zac Bears]: Khi tôi đọc báo cáo của ủy ban, tôi không nhận ra rằng Ủy viên Mokey nghĩ rằng đó là điều họ có thể thực hiện được, nhưng đúng vậy. Nhưng đó chỉ là cách đọc của tôi. Nếu có thì tôi nghĩ không cần thiết phải đưa vào quy định này.
[Adam Knight]: Tôi vừa đề cập đến điều đó, bạn biết không? Đúng.
[Nicole Morell]: Tôi có thể dành chút thời gian để trình bày kiến nghị của Cố vấn và Phó Tổng thống Bell được không?
[Zac Bears]: Đầu tiên, dựa trên quan điểm của Ủy viên Hội đồng Knight, tôi sẽ sửa đổi kiến nghị này để nói rằng một trong hai dự thảo đang chờ xử lý. Hãy hỏi ủy viên tòa nhà xem sắc lệnh về tiếng ồn đã đề cập đến vấn đề này chưa.
[Adam Knight]: Chúng tôi có một luật sư ở đây, người mà chúng tôi đã trả 65.000 USD để điều tra.
[Zac Bears]: Ồ, vâng, vâng, tất nhiên. Điều đó có ý nghĩa. Tôi hạnh phúc với nó. Chúng tôi sẽ đưa ra một số yêu cầu tới KP để xem liệu pháp lệnh về tiếng ồn đã đề cập đến vấn đề này chưa và nếu chưa, hãy viết văn bản để kết hợp nó.
[Nicole Morell]: Chà, tôi có thời gian để thực hiện chuyển động trên ốc vít và gấu không? Thứ hai, vì người ta nói, bạn có nhiều tật xấu và gánh nặng hơn.
[Zac Bears]: Có, tôi gặp vấn đề nghiêm trọng với phần B 3. Ít nhất, tôi nghĩ chúng ta nên cập nhật định nghĩa về phiên giao dịch để bao gồm các nhà giao dịch cá nhân, như đã đề cập ở trên. Tôi nghĩ suy cho cùng, hầu hết các vấn đề của mọi người đều liên quan đến những người điều hành doanh nghiệp. Tôi chưa từng thấy người dân sử dụng nhiều máy thổi lá để ra ngoài hàng giờ mỗi ngày trong tuần, tạo ra nhiều tiếng ồn và ô nhiễm trong cộng đồng của chúng ta đến vậy. Nhưng tôi nghĩ đó chính là điều mà các nhà khai thác thương mại đang làm. Vì vậy, tôi không có kiến nghị vào thời điểm này, nhưng cá nhân tôi không muốn có một tiêu chuẩn riêng cho những người làm việc này vì lợi nhuận và những người có động cơ để giảm thiểu thời gian họ dành cho việc đó. Làm sạch tài sản và tối đa hóa thu nhập thu được từ nó. Tôi nghĩ điều đó phân biệt họ với những cư dân sở hữu tài sản riêng của họ. Tôi không nghĩ điều này giống như DPW, nơi chúng tôi duy trì tài sản công. Vì vậy, tôi sẽ để nó ở đó để thảo luận thêm. Bạn biết đấy, tôi nghĩ chúng ta sẽ quay lại. và tranh luận lại. Tôi có thể di chuyển trên mặt đất, nhưng có lẽ đây là điều mà chúng ta nên thảo luận sau khi mời một số nhà khai thác thương mại. Nhưng tôi chỉ muốn nêu vấn đề này để thảo luận. Đó là tất cả những gì tôi có. Cảm ơn
[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Tôi đồng ý với bạn vì có vẻ như Đối với tôi, có vẻ như chúng ta đã bỏ công sức vào những quy định này, và quy định thứ ba này, B3, nếu bạn có kế hoạch, bạn có thể loại bỏ tất cả những quy định này. Tôi nghĩ điều này thật tuyệt vời. Tôi nghĩ các kế hoạch, tôi nghĩ các điều khoản của kế hoạch là quan trọng, nhưng đó không phải là điều người dân yêu cầu chúng tôi. Người dân đang yêu cầu chúng tôi cung cấp giải pháp giảm thiểu tiếng ồn liên tục, khí thải liên tục cũng như bụi và mảnh vụn liên tục bay vào sân và cửa sổ của họ. Vì vậy tôi đồng ý với bạn. Nghị sĩ Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Morel. Theo một cách nào đó, tôi chỉ muốn nói thêm tiếng nói của mình: Tôi nghĩ rằng với những quy định như thế này, tôi nghĩ điều quan trọng là phải tạo cơ hội cho các trường hợp ngoại lệ và miễn trừ khi thích hợp. Bạn biết đấy, tôi nghĩ sẽ là một ý kiến hay nếu mời phòng thương mại và các nhà điều hành máy thổi lá thương mại đến dự cuộc họp sắp tới về vấn đề này vì tôi nghĩ nếu chúng ta có thể Có lẽ nên xem lại phần này để biết cụ thể hơn về những ngoại lệ và miễn trừ có thể có này. Tôi nghĩ bạn đã thể hiện nó tốt. Tôi đoán đây là điều tôi đã nghĩ đến trong câu hỏi cuối cùng của mình: Nếu chúng ta có những quy định chặt chẽ hơn và sau đó có giấy phép miễn trừ tất cả những điều đó, thì đó sẽ là một làn sóng lớn. Vì vậy, tôi đoán tôi cũng sẽ quan tâm đến việc thảo luận điều gì đó Những quy định nào có thể quan trọng để cung cấp cho chúng tôi nhiều không gian hơn và chúng tôi có thể điều chỉnh ở đâu để phù hợp với tinh thần của trật tự. Cảm ơn
[Nicole Morell]: Cảm ơn Nghị sĩ Collins. Các nghị sĩ có điều gì khác để thảo luận không? Ủy viên McGivern, tôi có vài câu hỏi. Có ý định hay kế hoạch nào không, hay họ chỉ điều tra để xác định chi phí là bao nhiêu và có hay không Công việc này có thể được thực hiện nếu các thành phố chuyển sang sử dụng máy thổi lá chạy bằng điện hoặc chạy bằng pin, loại máy này không tạo ra khí thải và hoạt động êm hơn.
[Tim McGivern]: Không phải là tôi biết, nhưng tôi có thể tìm hiểu xem có điều gì đó đã xảy ra trong quá khứ hay không. Chúng tôi cũng có những nhà thầu sử dụng máy thổi lá. Tôi nghĩ ưu tiên của ngành tiếp tục là khí đốt tự nhiên, bạn biết đấy, khí đốt. Nhưng vâng, tôi có thể tìm hiểu xem có công việc nào đã được thực hiện hay không, nhưng tôi không biết và không phải vì tôi chịu trách nhiệm.
[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Ngoài ra, nhóm của chúng tôi có thường xuyên sử dụng máy thổi lá trên các gói hàng này không? Có phải mỗi tuần một lần không? Có phải hàng tháng không? Ý tôi là, bạn biết đấy, tôi đi bộ rất nhiều trong các nghĩa trang và đến các công viên và chúng trông rất sạch sẽ. Vì vậy, tôi biết họ đang làm việc khi tôi không thể nhìn thấy họ, nhưng tôi tò mò không biết tần suất làm việc như thế nào.
[Tim McGivern]: Chà, tôi khá chắc chắn rằng điều đó là cần thiết. Vì vậy, chúng tôi chắc chắn không có mặt ở đó hàng ngày. Vì vậy, bạn có thể nhận thấy điều này vào mùa thu, bạn biết đấy, có thể hàng tuần, trong những đợt tăng giá chung hoặc những đợt giảm giá lớn nhất, bạn biết đấy. Nhưng bạn biết đấy, nếu không có gì để dọn dẹp thì chúng ta sẽ không dùng máy thổi lá. Vì vậy, nhưng tôi biết đó là một thực tế phổ biến trong những khoảng thời gian sử dụng nhiều này, bạn biết đấy, chúng ta gần như gặp rắc rối, Tuy nhiên, trong ngôn ngữ.
[Nicole Morell]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Sau đó, mọi chuyện trở nên phức tạp một chút, nhưng tôi biết một phần nguyên nhân khiến người dân thất vọng là việc sử dụng máy thổi lá. Chúng được sử dụng để thổi cỏ hoặc bụi bẩn trên vỉa hè. Bạn có biết rằng các thành phố thực sự sử dụng máy thổi lá để thổi lá và dọn dẹp? Hay chúng được sử dụng cho các dự án cắt cỏ hoặc các mục đích khác?
[Tim McGivern]: Chúng rất phù hợp để làm sạch mọi thứ nói chung, chẳng hạn như cỏ vụn trên sàn mà bạn có thể thổi bay. Tôi tưởng tượng họ đã từng làm sạch những thứ như vậy. Tôi không chắc lắm, nhưng tôi có thể tưởng tượng nó dựa trên kinh nghiệm và quan sát đội. Nhưng chủ yếu là lá, cỏ cắt và những thứ tương tự.
[Nicole Morell]: Được rồi, tuyệt vời. cảm ơn bạn Câu hỏi cuối cùng dành cho tôi, tôi biết bạn là người mới đảm nhận vai trò này, nhưng theo hiểu biết của bạn, DPW có nhận được bất kỳ khiếu nại nào về việc sử dụng máy thổi lá tại các công viên lớn hơn và các nhà nghỉ lớn hơn này không? Tôi biết những điều này có xu hướng đến từ các cộng đồng đông đúc.
[Tim McGivern]: Vâng, tôi không biết câu trả lời. Tôi chưa nhận được bất kỳ khiếu nại nào về máy thổi lá trực tiếp hoặc thậm chí thông qua văn phòng, nhưng tôi cho rằng thỉnh thoảng chúng tôi cũng nhận được khiếu nại về loại máy này. Điều này tương tự với một trong những khiếu nại mà chúng tôi nhận được từ DPW. Tôi có thể theo dõi và quan sát, bạn biết đấy, đo lường mức độ của những lời phàn nàn mà chúng ta đang thấy.
[Nicole Morell]: Vâng, tôi nghĩ vậy, mách bạn một số địa điểm nên đi vào ban đêm, tôi nghĩ bạn biết đấy, hãy giữ nguyên tiêu chuẩn cao của thành phố. Bạn biết đấy, tôi chắc chắn muốn xem xét vấn đề này và tôi nghĩ, như tôi đã nói, tôi nghĩ hầu hết chúng ta chỉ nhận được khiếu nại từ hàng xóm hoặc tôi không nhận được bất kỳ khiếu nại nào về lô đất lớn hơn, nhưng việc có được thông tin này sẽ rất hữu ích khi chúng ta tiến về phía trước.
[Tim McGivern]: Bạn có phiền nếu tôi đưa ra một hoặc hai nhận xét không? Sau đó tôi nhận thấy rằng khi họ xem xét luật, có rất nhiều công viên trong danh sách. Tôi đã nói rằng nếu chúng ta định duy trì hoạt động kinh doanh này, ngoại trừ tài sản của thành phố, chúng ta cần đảm bảo rằng các tòa nhà thành phố và đất xung quanh các tòa nhà thành phố cũng như trường học sẽ được đưa vào. Chúng chỉ là những tài sản lớn hơn. Có lẽ bạn đã làm rồi. Tôi chỉ không thấy họ trong danh sách. Vì vậy, tôi nghĩ nếu bạn đi theo một hướng khác và bạn cũng đưa thành phố đạt tiêu chuẩn này, tôi chắc chắn sẽ muốn nhìn rõ hơn, tham gia nhiều hơn và chắc chắn sẽ cho những người trên trái đất đang làm loại công việc này một cơ hội để bình luận và cân nhắc. Vì vậy, những người lãnh đạo trong bộ phận công viên của chúng tôi, như Mike Nestor, sẽ là một nguồn lực tuyệt vời. Ví dụ, giúp đỡ họ. Vì vậy, tôi chỉ muốn đặt nó trên radar của bạn nếu nó đi theo hướng đó, bởi vì chúng tôi cần nó, chúng tôi muốn cho bạn biết và sau đó chúng tôi sẽ phản ứng và lên kế hoạch cho phù hợp.
[Nicole Morell]: Xuất sắc. Cảm ơn Ủy viên McIver. Phó chủ tịch Gấu.
[Zac Bears]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Đầu tiên, tôi muốn chỉ ra rằng chúng tôi đã sửa đổi ngôn ngữ hiện liệt kê các tài sản khác nhau của thành phố để nói đơn giản là tất cả tài sản và đất đai của thành phố, hoặc bất kỳ cụm từ nào mà Ủy viên DPW cho là tốt nhất để bao gồm tất cả tài sản của thành phố.
[Nicole Morell]: Tôi có thể dành chút thời gian để nói về kiến nghị của Phó Tổng thống Bell được không? Nghị viên Collins xếp thứ hai.
[Zac Bears]: Tôi có một câu hỏi dành cho Ủy viên. Bạn có thể không có nhiều quyền kiểm soát đối với nhà thầu khi thuê nhân viên thành phố, nhưng ít nhất khi nhân viên thành phố sử dụng máy thổi lá, họ có đeo thiết bị bảo vệ thính giác hoặc hô hấp không?
[Tim McGivern]: Đúng. Vì vậy, nếu một công cụ hoặc thiết bị có nguy cơ gây mất thính lực, Vì vậy bạn biết đấy, bạn đeo kính bảo vệ tai hoặc bạn đeo kính bảo vệ mắt, bạn biết đấy, như bảo vệ mắt, như mặc áo bảo hộ. Vì vậy, chúng tôi cố gắng đảm bảo sử dụng đúng PPE.
[Zac Bears]: Vâng, tôi đề nghị rằng các quy định yêu cầu các nhà khai thác thương mại và các nhà khai thác các lô OLP lớn Cung cấp thiết bị bảo vệ thính giác cá nhân hiệu quả. Chà, hãy nói về thiết bị bảo vệ cá nhân hiệu quả. Nếu cần trình bày chi tiết điều này, chúng tôi có thể làm điều đó cho nhân viên của bạn.
[Nicole Morell]: Bạn muốn biết về đề nghị của Phó Chủ tịch Bears? thứ hai. Bức thư thứ hai là của Nghị sĩ Collins. Có những cuộc thảo luận khác trong hội đồng? Có ai từ công chúng muốn phát biểu không? Nghị sĩ Collins.
[Kit Collins]: Tôi sẽ kiến nghị giữ tài liệu này trong ủy ban, nhưng tôi có thể làm điều đó sau.
[Nicole Morell]: Chúng tôi chỉ có một bộ chuyển động để bỏ phiếu từ phải sang trái. Tôi nghĩ tôi có năm cái, nên tôi có thể xem thử.
[Adam Knight]: Động thái củng cố.
[Nicole Morell]: Về kiến nghị của Ủy viên Hội đồng Knight nhằm củng cố 5 kiến nghị trước mắt chúng tôi.
[Adam Hurtubise]: Bạn có muốn đọc lại những điều này trước khi thực hiện bất kỳ hành động nào đối với đề nghị sáp nhập không?
[Nicole Morell]: Vâng, nếu bạn có thể đọc lại nó, xin vui lòng.
[Adam Hurtubise]: Tôi muốn chắc chắn rằng chúng phản ánh công việc bạn làm. Giữ nó.
[Nicole Morell]: Xin lỗi, ông thư ký. Tôi đã cố gắng im lặng và vô tình khiến bạn im lặng. Tôi xin lỗi.
[Adam Hurtubise]: Giữ nó. Tôi có kiến nghị trước Ủy viên Hội đồng Collins. Hội đồng thông qua dự thảo văn bản loại bỏ lá thổi khí. Phó chủ tịch Bears tán thành đề nghị này. Ủy viên Hội đồng Collins đồng ý nếu thời gian loại bỏ là hai năm. Đó là lý do tại sao tôi soạn thảo kiến nghị này trong trường hợp này. Và tôi có kiến nghị từ Ủy viên Hội đồng Knight. Ông đề xuất bổ sung phần mục đích của sắc lệnh vào báo cáo của ủy ban và cũng đề xuất mời bất kỳ ai có doanh nghiệp làm vườn đã đăng ký hoặc doanh nghiệp tương tự tham dự cuộc họp với hội đồng. Ông cho biết ông cũng muốn nghe ý kiến từ các thành viên trong phòng. Hội đồng Collins đứng thứ hai trong danh sách. Tôi đã yêu cầu VP Bears áp dụng ngôn ngữ giới hạn việc sử dụng liên tục ở mức một giờ cho mỗi tài sản mỗi ngày và đợi KP Law hỏi xem thông tin đó có nằm trong sắc lệnh về tiếng ồn hay không. Tôi cũng có ý kiến thứ hai thưa ông TSANG. Tôi đã yêu cầu Bears VP thực hiện hành động thay đổi ngôn ngữ để bao gồm tất cả tài sản của thành phố. Tôi cũng có lá thư thứ hai từ Nghị sĩ Collins. Tôi nhờ Phó chủ tịch Xiong tới yêu cầu các nhà khai thác thương mại và nhà điều hành bất động sản lớn Cung cấp cho công nhân của bạn thiết bị bảo hộ cá nhân. Tôi cũng thứ hai nhận xét của Nghị sĩ Collins về điều này.
[Nicole Morell]: Chính xác. Đó là tất cả những gì tôi có. Có đại biểu không? Xuất sắc. Mọi người dường như đều đồng ý.
[Zac Bears]: Thưa bà Tổng thống, xin cho phép tôi được phát biểu.
[Nicole Morell]: Phó chủ tịch Gấu.
[Zac Bears]: Eu diria apenas que sobre a moção para incluir todas as propriedades da cidade, seria substituir a listagem atual de propriedades da cidade por apenas uma frase que incorporasse todas as propriedades da cidade.
[Unidentified]: And then it sounds like council night move to consolidate all motions.
[Nicole Morell]: Yes.
[Adam Knight]: Second by seconded by himself.
[Nicole Morell]: Okay.
[Adam Knight]: Thank you.
[Unidentified]: Councilor Tseng second.
[Nicole Morell]: Okay. Call the roll on consolidation and then We will call the roll on the consolidation, assuming it passes.
[Adam Hurtubise]: Okay. Vice-president Bears.
[Zac Bears]: Yes.
[Adam Hurtubise]: I don't see councilor Caraviello yet. I believe he's still absent. Councilor Collins. Yes. Councilor Knight. Yes. I believe councilor Scarpelli is still absent as well. Councilor Tseng. Yes. President Morell.
[Nicole Morell]: Yes. 5 in the affirmative, 2 absent. The motion to consolidate passes. And if you could call the roll on the consolidated motions.
[Adam Hurtubise]: Hang on a second. I'm just going to take this up. And am I using Councilor Knight as the moving party to vote in favor of all the consolidated motions as well?
[Adam Knight]: Sure.
[Adam Hurtubise]: Okay.
[Nicole Morell]: And second by- Second. Vice President Bears.
[Zac Bears]: It sounds like Councilor Knight's at the park.
[Nicole Morell]: I am. I'm at the little. They're not using leaf blowers at the moment. No, no, no.
[Adam Knight]: It doesn't look like they use lawn mowers either.
[Adam Hurtubise]: I am ready to call the roll whenever you are, Madam President.
[Nicole Morell]: Please call the roll. Thank you.
[Adam Hurtubise]: Vice President Bears. Yes. Councilor Caraviello is absent. Councilor Collins.
[Kit Collins]: Yes.
[Adam Hurtubise]: Councilor Knight. Yes. Councilor Scarpelli is absent, Councilor Tseng? Yes. President Morell?
[Nicole Morell]: Yes. Five in the affirmative, two absent, the motion passes. And then we have a motion from Councilor Collins to keep the paper in committee. So moved. Second. Councilor Collins to keep the paper in committee. Oh, sorry. By Councilor Collins, seconded by Councilor Knight. Mr. Clerk, please call the roll.
[Adam Hurtubise]: Phó chủ tịch Gấu.
[Unidentified]: Yes.
[Adam Hurtubise]: Councilor Caraviello is absent. Councilor Collins. Yes. Councilor Knight. Yes. Councilor Scarpelli is absent. Councilor Tseng. Yes. President Morell.
[Nicole Morell]: Yes. By the affirmative to absent the motion passes.
[Adam Hurtubise]: Motion adjourned.
[Nicole Morell]: On the motion of Councilor Knight to adjourn seconded by Councilor Tseng. Mr. Clerk, please call the roll.
[Adam Hurtubise]: Vice President Bears. Yes. Council carabello is absent. Council Collins. Yes. Councilor Knight. Yes. Councilor Scarpelli is absent. Councilor Tseng, Yes, President morale.
[Nicole Morell]: Yes, I've been the infirmary to absent the meeting is adjourned. Thank you so much, Commissioner McGibbon and Attorney Austin for joining us and helping us out tonight. Thanks.
[Adam Hurtubise]: Thanks everybody.
[Nicole Morell]: Thank you.