Bảng điểm do AI tạo ra của Medford Talks Trash Public Virtual Workshop

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

Quay lại tất cả các bảng điểm

[Unidentified]: Tuyệt vời. Hmm. Ghi trong tiến trình. Chào mừng, mọi người. Chúng tôi sẽ bắt đầu trong một phút.

[Hunt]: Chúng tôi chỉ, như thường lệ, cho phép mọi người đăng nhập. Những người tham gia sẽ không thể bật tiếng cho đến khi chúng tôi đến phòng đột phá, và sau đó bạn sẽ có thể bật tiếng mình. Được rồi. Chúng tôi vẫn đang để mọi người vào. Tôi nghĩ rằng có lẽ chúng ta nên bắt đầu. Tôi không muốn giữ mọi người chờ đợi trong khi người của họ đến muộn.

[Unidentified]: Chào mừng, mọi người. Cảm ơn bạn đã tham gia cùng chúng tôi. Jeremy, bạn đã sẵn sàng chưa? Bạn sẽ làm các slide? Được rồi. Vì vậy, chào mừng, chúng tôi đánh giá cao tất cả mọi người đã đến tối nay. Bạn sẽ ... bạn có slide hay tôi nên nói chuyện trước?

[SPEAKER_03]: Ồ, vâng, có một số slide. Alicia, tôi nghĩ rằng chúng tôi chỉ bao gồm một số bit vệ sinh trước khi chúng tôi vào những thứ thịt.

[Hunt]: Vâng, có slide cho vệ sinh không? Tôi nghĩ rằng có.

[SPEAKER_03]: Ồ vâng, bạn không nhìn thấy chúng? Không, chúng tôi không nhìn thấy các slide. Bạn không nhìn thấy các slide của tôi. Ồ, được rồi. Chà, hãy để tôi định lại màn hình của mình bởi vì, ừm, tôi nghĩ rằng chúng, màn hình của tôi đã được chia sẻ. Xin lỗi về điều đó. Mọi người.

[Hunt]: Tuyệt vời. Tôi rất vui vì tôi đã nói điều gì đó.

[SPEAKER_03]: Tôi cũng vậy.

[Hunt]: Ừm, như Jeremy của Jeremy, ừm, tên tôi là Alicia Hunt. Tôi là giám đốc của kế hoạch phát triển và bền vững. Và cùng với Tim McGivern, người ở đây tối nay, người là ủy viên DPW của chúng tôi, Chúng tôi đang đồng chủ trì nỗ lực này xung quanh các dòng chất thải của chúng tôi ở Medford. Và chúng tôi có, Jeremy, chúng tôi đang thấy quan điểm của người thuyết trình bởi vì tôi có thể thấy bộ đếm thời gian, công cụ khán giả và ghi chú loa.

[Unidentified]: Hãy để tôi sửa chữa điều đó.

[Hunt]: Có, bạn đang chia sẻ toàn bộ máy tính để bàn của mình và không chỉ là một cửa sổ. Chúng tôi có với chúng tôi tối nay Madeline Levin, một sinh viên tốt nghiệp trong kế hoạch từ Harvard, người đã hỗ trợ chúng tôi về các nỗ lực chất thải của chúng tôi, cũng như Jeremy Drake và Gary Cho thuê, những người tư vấn đang giúp chúng tôi đánh giá chất thải và yêu cầu đề xuất cho hợp đồng chất thải mới. Chúng tôi cũng có một số thành viên của Ủy ban chất thải bền vững với chúng tôi tối nay là tốt. Cảm ơn các bạn đã đến. Vì vậy, chúng tôi đang tổ chức cuộc họp này để chia sẻ một số thông tin mà chúng tôi đã nghe và cung cấp phản hồi, một số thứ vệ sinh cho bạn. Chúng tôi thực sự sẽ tắt tiếng mọi người bây giờ. Mọi người đều không thể bật tiếng mình. Bạn có thể nhập vào trò chuyện. Bạn có thể thêm câu hỏi và ý kiến ​​ở đó. Chúng tôi sẽ thực hiện các phiên đột phá sau mỗi chủ đề để thực sự nghe từ mọi người. Và khi chúng tôi làm điều đó, mọi người sẽ tự động có thể bật tiếng. Và chúng tôi thực sự khuyến khích bạn lên tiếng và chia sẻ suy nghĩ của bạn với chúng tôi. Chúng tôi đang ghi lại điều này, và điều này đang được phát trực tiếp đến YouTube tối nay. Có quá nhiều thứ đang diễn ra, vì vậy nó không sống trên cáp của Medford, nhưng nó sẽ được phát sóng lại ở đó. Và cũng có rất ít các chỉ số. Bạn có thể sử dụng các phản ứng ở phía dưới. Nó không hiển thị trên video này để giơ tay nếu bạn muốn. Ngoài ra còn có một bảng điểm trực tiếp nếu bạn muốn chú thích đóng. Có một CC ở dưới cùng của màn hình của bạn. Bạn có thể nhấp vào đó. Tôi nghĩ rằng nó nói bảng điểm trực tiếp. Nếu bạn không nhìn thấy nó, có lẽ bạn sẽ thấy ba dấu chấm ở dưới cùng của màn hình. Bạn có thể nhấp vào điều đó để biết thêm, và sau đó bạn cũng có thể thấy các chú thích. Vì vậy, bạn biết đấy, Jeremy, chúng tôi đã không thảo luận tại thời điểm nào tôi đã chuyển nó cho bạn, nhưng tôi nghĩ đến cuộc thăm dò, phải, tôi đang làm phần này. Vì vậy, chào mừng tối nay. Chúng tôi đang xem xét các dịch vụ chất thải của chúng tôi ở đây tại Medford. Chúng tôi đã được nghe trong một thời gian dài rằng mọi người không hài lòng với họ, nhưng hợp đồng chất thải của chúng tôi cũng kết thúc và chúng tôi cần một hợp đồng mới. Và như vậy, như một phần của điều đó, chúng tôi đã nói, tốt, chúng tôi không muốn tiếp tục làm như cũ. Thế giới rác đã thay đổi. Thế giới tái chế đã thay đổi và Medford đã thay đổi. Và chúng ta cần đánh giá những gì chúng ta muốn có trong tương lai và không chỉ đưa ra một hợp đồng mới cho những gì chúng ta đã có mãi mãi. Người dân nên biết rằng chi phí rất nhiều tiền để thoát khỏi thùng rác. Nó cũng nhận được rất nhiều tiền để loại bỏ tái chế. Nó có hại, có những khó khăn về môi trường với nó. Chúng tôi đặt rất nhiều thứ vào thùng rác không rác rưởi. Gần đây, nhà nước vừa thực hiện lệnh cấm đặt vải Ví dụ, trong thùng rác có thể được tái chế, rất nhiều thứ mà chúng tôi hiện đang vứt đi, và thực sự tất cả các món ăn thực phẩm của chúng tôi có thể được ủ. Họ không cần phải là rác rưởi. Vì vậy, dù sao đi nữa, đây là, chúng ta sẽ thực hiện một số thay đổi ngay bây giờ. Vì vậy, như tôi đã đề cập, chúng tôi đã được nghe từ cư dân, chúng tôi đã nghe từ các doanh nghiệp, và không chỉ kể từ khi chúng tôi bắt đầu nỗ lực này. Cư dân đã nói với tôi trong tám năm qua Rằng mỗi tuần tái chế là không đủ, họ đã tái chế quá nhiều. Họ đã nói với tôi trong nhiều năm rằng họ muốn thành phố tung ra một chương trình phân bón, phải không? Điều này không phải là mới. Các quy định ở Massachusetts đã thay đổi xung quanh việc xử lý rác. Và như cư dân biết, chúng tôi có một vấn đề, không chỉ Medford có vấn đề với loài gặm nhấm, toàn bộ khu vực này có vấn đề với loài gặm nhấm, mà chúng ta cần phải làm những gì chúng ta có thể làm về nó. Vì vậy, tôi muốn thực sự cảm ơn các thành viên của lực lượng đặc nhiệm, người đã dành nhiều thời gian vào việc này. Nhiều người trong số những người này ở đây tối nay, nhưng tôi sẽ đọc tên của họ và lời cảm ơn tuyệt vời của tôi vì đã ở đây và ở trong ủy ban này. Angelica Ortiz, Dina Smith, Jacqueline Torres, Jim Schuman, John Doherty, Kit Collins, Lois Grossman và Yvette Wilkes. Vì vậy, tối nay, Chúng tôi sẽ có một cuộc thăm dò ý kiến ​​người tham dự. Chúng ta sẽ có một bài thuyết trình về nơi mọi thứ hiện đang đứng. Chúng ta sẽ nói về, sau đó chúng ta sẽ thực sự nói về các dịch vụ cơ bản. Jeremy sẽ trình bày về một số điều xung quanh nó, và sau đó chúng ta sẽ thảo luận. Chúng tôi sẽ trình bày một chút về các mặt hàng cồng kềnh và có một cuộc thảo luận, và sau đó chúng tôi sẽ trình bày về các dịch vụ bổ sung và có một cuộc thảo luận. Và sau đó chúng tôi sẽ có các bước tiếp theo và đóng cửa.

[Unidentified]: Vì vậy, Madeline, hãy mang nó đi. Tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ làm hai câu hỏi thăm dò ý kiến ​​ngay bây giờ.

[Hunt]: Người đầu tiên chúng tôi muốn, bạn có muốn nói về nó không, Madeline?

[Evangelista]: Chắc chắn, chúng tôi chỉ hỏi ai đang ở đây. Vì vậy, nếu bạn thấy hộp đó bật lên, bạn có thể kiểm tra tất cả những gì áp dụng. Nếu bạn là cư dân hoặc chủ doanh nghiệp hoặc cư dân và chủ doanh nghiệp, chúng tôi muốn biết ai ở đây tối nay.

[Unidentified]: Được rồi, tôi sẽ tiếp tục và kết thúc cuộc thăm dò. Tôi không nhìn thấy bất kỳ, tôi không biết nếu tôi- tôi đang thấy kết quả.

[Hunt]: Tôi sẽ nói với bạn rằng 80% là cư dân trong một tòa nhà có ba đơn vị hoặc ít hơn. Một là cư dân bốn đến 10 đơn vị, hoặc hai là một tòa nhà lớn hơn, Một là một doanh nghiệp với một doanh nghiệp nhỏ hơn, và một là một doanh nghiệp lớn hơn và hai doanh nghiệp khác. Ồ, tôi phải nhấp vào kết quả chia sẻ. Tôi rất xin lỗi, mọi người. Chúng tôi không thực hiện nhiều cuộc thăm dò trong các cuộc họp công cộng, vì vậy tôi không quen với tính năng thăm dò ý kiến.

[Evangelista]: Được rồi, và tôi sẽ ra mắt cuộc thăm dò khác mà chúng tôi có. Vì vậy, tôi không biết liệu tất cả các bạn có thể thấy điều đó không, nhưng nó nói, bạn có quan tâm đến việc chuyển sang bộ sưu tập rác của mỗi tuần nếu bạn có bộ sưu tập phế liệu thực phẩm hàng tuần không? Có, không, hoặc có thể tôi cần thêm thông tin về điều đó.

[SPEAKER_03]: Mọi người có thể thấy điều đó bởi vì tôi vẫn thấy cuộc thăm dò cũ.

[Hunt]: Và tôi đã nhấp vào cuộc thăm dò cũ. Madeline, bạn có thể thử khởi chạy lại không? Vì chúng ta không nhìn thấy, ồ, bây giờ tôi đang nhìn thấy nó. Mọi người có thể nhìn thấy nó bây giờ không? John và Dina, bạn đang ở trên màn hình của tôi. Một trong hai bạn có thể gật đầu nếu bạn nhìn thấy nó không? Dina không nhìn thấy nó.

[Unidentified]: John, bạn đang nhìn thấy nó?

[Hunt]: Trên thực tế, tôi có 20 người đã trả lời. Ồ không, đây là người ở đây tối nay. Tôi sẽ đóng cái đó. Bây giờ tôi đang thấy các dịch vụ rác rưởi. Vì vậy, câu hỏi này, bạn có quan tâm đến việc chuyển sang bộ sưu tập mỗi tuần khác nếu bạn có bộ sưu tập phế liệu thực phẩm hàng tuần không?

[Unidentified]: Vì vậy, đây là, chúng tôi muốn biết bạn cảm thấy thế nào ngay bây giờ về điều này. Vì vậy, hãy để tôi chia sẻ những kết quả này.

[Hunt]: 56% nói có, 10 trên 18 và sáu trên 18 nói không, và hai người nói có lẽ. Thật tuyệt vời. Và bây giờ tôi sẽ chuyển điều này cho Jeremy để trình bày về nơi mọi thứ đang đứng.

[Unidentified]: Jeremy, bạn- Cảm ơn bạn, Alicia.

[SPEAKER_03]: Vì vậy, chúng ta sẽ nói về hiện trạng của Medford, những gì hiện đang xảy ra với hệ thống tái chế và chất thải rắn hiện tại, các tính năng là gì và những gì có thể là một số cơ hội. Vì vậy, các dịch vụ thu thập hiện tại, tôi chắc chắn rằng bạn đã quen thuộc với họ. Đó là bộ sưu tập rác hàng tuần trong một chiếc xe đẩy 64 gallon, thường được gọi là một tổng thể. Một số người gọi nó là một thùng, một số người gọi nó là một thùng. Đó là một chiếc xe đẩy 64 gallon tối nay. Túi tràn được sử dụng bởi một số người, 33 túi gallon. Chúng có giá 2 đô la một túi trên cơ sở mỗi túi. Có mỗi tuần tái chế trong một chiếc xe đẩy 96 gallon. Có bộ sưu tập lá theo mùa. Ngay bây giờ là 15 tuần mỗi năm. Có bộ sưu tập vật phẩm cồng kềnh. Không có chi phí và không có giới hạn thực sự cho những gì mọi người có thể ném ra trong suốt một năm. Và sau đó có một dịch vụ thu thập hàng trắng với giá $ 26 mỗi mặt hàng. Vậy làm thế nào để Medford so sánh với rác rưởi, với các cộng đồng khác về xử lý rác? Đây là một biểu đồ từ MassDEP cho dữ liệu năm 2021 được báo cáo bởi các cộng đồng trên khắp Massachusetts Và đây là bảng trung bình mỗi hộ gia đình mỗi năm rác. Các thanh khác nhau có kích thước container khác nhau. Bedford in Green có một chiếc xe đẩy 64 gallon. Những cái bên trái nhỏ hơn, tất cả các cách xuống chỉ còn 33 túi gallon. Và những cái bên phải là xe rác lên tới 96 gallon. Vì vậy, như bạn có thể thấy, Medford là một người khác ở mức cao hơn của các cộng đồng Massachusetts về số lượng rác được xử lý. Một điểm tốt, mặc dù, đó là Về mặt cộng đồng sử dụng xe 64 gallon, Medford nằm ở mức trung bình thấp. Thanh màu xanh bên phải đó là các cộng đồng 64 gallon khác.

[Hunt]: Jeremy, một giây. Nếu bất cứ ai vẫn có cuộc thăm dò trước màn hình, chúng tôi không thể đóng nó cho bạn. Bạn phải nhấp vào nút nhỏ trên nó để tự đóng nó. Lấy làm tiếc.

[SPEAKER_03]: Cảm ơn. Vì vậy, chúng ta hãy xem những gì trong thùng rác của chúng ta. Vì vậy, đây là tỷ lệ phần trăm theo trọng lượng của vật liệu sẽ xử lý. Đó là từ EPA Hoa Kỳ từ năm 2018. Đây là dữ liệu quốc gia. Vì vậy, nó cho thấy rằng trên toàn quốc, 48% tất cả mọi thứ mà chúng ta vứt đi, ném thùng rác có thể tái chế. 34% trong số đó là có thể phân hủy và 15% trong số đó có khả năng tái sử dụng hoặc có thể tái chế. Rất nhiều người tự hỏi, tốt, điều gì xảy ra với thùng rác của chúng tôi ở Medford? Nó đi đâu? Chà, đây là một bức ảnh của The Wheeler Braider Saugus đốt lò đốt ở Saugus, không quá xa Medford. Và đó là một nơi mà tất cả các thùng rác và tất cả các mặt hàng số lượng lớn sẽ được đốt. Có những vấn đề với việc thiêu hủy đã được ghi nhận trên toàn thế giới. Như bạn có thể thấy, ống xả từ cái này đặc biệt xấu. Có một thuật ngữ độc tố trong, độc tố. Bất cứ điều gì bạn đặt vào một cơ sở như thế này sẽ xuất hiện bằng cách này hay cách khác, trong tro hoặc trong khói và khí thải. Còn việc tái chế của chúng tôi thì sao? Vì vậy, ngay bây giờ, mặc dù quản lý chất thải là người thu gom, Các vật liệu tái chế của chúng tôi sẽ đến cơ sở phục hồi Vật liệu Casella ở Charleston, Massachusetts. Và nó trông hơi như thế này. Đây là một trong những cơ sở của họ ở một phần khác của nhà nước. Và cuối cùng, phân bón thải. Vì vậy, tất cả các lá và cây Giáng sinh được thu thập, chúng đến một cơ sở phân hủy chất thải sân nơi chúng được ủ. Cũng có khoảng 1.600 hộ gia đình Đó là một phần của bộ sưu tập phế liệu thực phẩm, những người đi đến một cơ sở khác cũng được ủ. Vì vậy, chúng ta hãy xem cách Medford đang làm về những gì trong luồng xử lý của Medford trên bảng. Vì vậy, đối với rác rưởi, tất cả mọi thứ mà Medford đưa ra trên lề đường, 69% trong số đó là rác rưởi. 23% trong số đó được tái chế thông qua việc tái chế luồng đơn và 8% được phân hủy thông qua chương trình chất thải sân. Vì vậy, nếu chúng ta nhìn vào chiếc bánh đó và chúng ta nói, huh, 69% là rác rưởi. Nhưng sau đó chúng tôi quay trở lại và chúng tôi nhìn vào chiếc bánh EPA này của những gì đang ở trong thùng rác, chúng tôi thấy rằng, wow, hầu như không có gì thực sự là rác. Rất nhiều trong số đó chúng ta có thể tái chế, chúng ta có thể ủ phân, và chúng ta thậm chí có thể tái sử dụng. Vì vậy, sau đó chúng tôi quay lại và chúng tôi xem xét điều này và chúng tôi thấy rằng có một chút mất kết nối. Có vẻ như có một số cơ hội cho Medford về những gì chúng ta có thể làm với những điều chúng ta vứt đi. Vì vậy, đó là sự hiểu biết cơ bản của chúng tôi về hệ thống. Bây giờ chúng tôi sẽ tìm hiểu một số chi tiết trong chủ đề đầu tiên này, các dịch vụ cơ bản, về những gì chúng tôi đề xuất có thể là tương lai cho các dịch vụ thu thập của Medford. Vì vậy, là một phần của cuộc trò chuyện này, chúng ta cần nói về những người được đưa vào các dịch vụ tiến lên. Vì vậy, những gì chúng tôi đang xem xét để đưa vào là một đến ba khu dân cư, từ K đến 12 trường, nhà thờ và tất cả các cơ sở của thành phố. Vì vậy, những gì chúng tôi đang xem xét cho các dịch vụ cơ bản là các dịch vụ của bộ sưu tập rác, bộ sưu tập tái chế, Và bộ sưu tập phân bón, trong trường hợp này, phế liệu thực phẩm, giấy đất thực phẩm, và đó là các mô và túi trà, trang trí sân nhỏ, những cây gậy và lá, và sau đó cũng là bộ sưu tập trang trí sân theo mùa cho những thứ lớn hơn. Vì vậy, nền tảng của đề xuất này thực sự là bộ sưu tập hàng tuần của những thứ mà Rots, những thứ chúng ta phân bón, nó được gọi là putrescibles. Điều này sẽ được thu thập mỗi tuần, Trong một chiếc xe đẩy 13 gallon với nắp khóa như bạn thấy ở bên đó. Đó là giỏ hàng hiện được sử dụng bởi các chương trình phân compost thực phẩm ở Medford. Nó được bộ y tế chấp thuận vì nó kháng chuột. Các tài liệu được chấp nhận, như tôi đã đề cập, tất cả các phế liệu thực phẩm. Chúng ta đang nói về thịt và xương và cá, thân thịt gà tây của bạn, mọi thứ đi ra khỏi mặt đất đều có thể đi vào dòng này. Vì vậy, như một hệ quả cho vấn đề này, một khi chúng ta có tất cả những thứ hôi thối đó ra khỏi thùng rác, một phần của đề xuất này sẽ được đưa vào mỗi tuần khác. Vì vậy, rác được thu thập mỗi tuần khác trong một chiếc xe đẩy 64 gallon, cùng một chiếc xe bạn đang sử dụng bây giờ, sẽ có tùy chọn trả tiền cho bộ sưu tập thường xuyên hơn nếu một cư dân muốn điều đó, hoặc nếu một thực thể muốn điều đó, và túi tràn vẫn có sẵn. Lợi ích của việc này là bạn đang cắt số lượng xe tải cho rác làm đôi và hao mòn và lượng khí thải giảm và chi phí thấp hơn cho dịch vụ là lợi ích. Vì vậy, chúng tôi cũng đang xem xét gắn bó với mỗi tuần tái chế, gắn bó với chiếc xe 96 gallon đó. Một lần nữa, bạn sẽ có tùy chọn trả tiền cho nhiều dịch vụ hơn nếu cần. Nhưng lý do, lý do đằng sau điều này là Chúng tôi đã thực hiện một số nghiên cứu và hóa ra việc thu thập thường xuyên hơn không có nghĩa là tái chế nhiều hơn xảy ra. Hãy để tôi chỉ cho bạn những gì tôi muốn nói về điều đó. Vì vậy, đây là một so sánh của Medford và các nước láng giềng khác nhau. Vì vậy, Medford là The Dark Blue Bar. Những người hàng xóm khác là những thanh màu xanh nhạt. Và như bạn có thể thấy, Medford là cộng đồng duy nhất có bộ sưu tập tái chế mỗi tuần khác. Tất cả các cộng đồng khác có bộ sưu tập tái chế hàng tuần. Nhưng Medford đang làm tốt hơn 75% hàng xóm trên bảng xếp hạng này. Ừm, dữ liệu này được hỗ trợ bởi dữ liệu quốc gia, uh, bởi quan hệ đối tác tái chế cho thấy điều tương tự rằng thực sự không có sự khác biệt về số lượng vật liệu được tái chế trên cơ sở hộ gia đình mỗi năm, từ hàng tuần đến mỗi bộ sưu tập tuần khác. Đó là thực tế là dịch vụ tồn tại. Đó là yếu tố chính ở đây. Vì vậy, những rào cản thực sự để tái chế tồn tại mặc dù. Nó không phải là tần số của bộ sưu tập. Một rào cản là tái chế vẫn đang đi vào thùng rác. Chúng tôi biết rằng vì dữ liệu EPA cho chúng tôi thấy rằng. Và chúng tôi biết rằng bởi vì trong mỗi cộng đồng, chúng tôi có thể tái chế tốt hơn. Một rào cản khác là ô nhiễm. Đây là những thứ không nên đi trong quá trình tái chế. Và nó làm hỏng các vật liệu trong đó thực sự có thể tái chế. Vì vậy, phần cuối cùng của chủ đề này trước khi chúng ta chuyển sang thảo luận. Bộ sưu tập theo mùa và sân và lá. Vì vậy, 15 tuần là những gì chúng ta đang ở bây giờ. Chúng tôi đề nghị sẽ đi đến 20 tuần. Và đây sẽ là quá trình tương tự như bây giờ cư dân sở hữu chảo hoặc trong túi giấy. Lợi ích cho điều này là, có, bạn biết đấy, bạn có cơ hội để giữ những thứ có thể phân hủy ra khỏi thùng rác. Và đó là một điều tốt. Vì vậy, khi chúng tôi sắp chuyển sang phòng đột phá, chúng tôi có một số câu hỏi mà chúng tôi muốn bạn ghi nhớ khi chúng tôi thực hiện thay đổi. Chúng tôi sẽ chuyển sang hai phòng và chúng tôi sẽ nói về điều đó trước khi chúng tôi đi. Nhưng trước tiên, chúng ta hãy xem xét những câu hỏi nhanh này ở đây. Vậy bạn nghĩ gì về bộ sưu tập phân bón hàng tuần? Bạn nghĩ gì về mỗi bộ sưu tập rác tuần khác? Làm thế nào để bạn tìm ra những gì đi vào tái chế? Làm thế nào để bạn biết đó có phải là điều đúng hay không đúng? Và bạn có muốn thấy bốn tòa nhà đơn vị, nhà ở và doanh nghiệp lớn hơn có trong các dịch vụ này mà chúng tôi vừa mô tả không? Vì vậy, chúng tôi sẽ nhận được những câu hỏi đó trong các phòng thảo luận của bạn trong một khoảnh khắc, nhưng trước khi chúng tôi làm, chỉ là một số nghi thức phiên đột phá ở đây. Giơ tay để nói. Đây là những thứ mà Alicia đã nói trước đây với nút Nâng cao ở đó. Và khi bạn nói, xin vui lòng giới thiệu bản thân, cho chúng tôi biết tên của bạn, cho chúng tôi biết nếu bạn là cư dân hoặc nếu bạn làm việc ở Medford hoặc cả hai và khu vực nào bạn đang ở. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi đang phá vỡ.

[Hunt]: Tôi chỉ muốn làm rõ, có một loạt các câu hỏi trong cuộc trò chuyện, nhưng có một điều mà tôi nghĩ là quan trọng bởi vì nó là xung quanh những con chuột và phân bón. Vì vậy, một điều mà chúng tôi không nghĩ sẽ đưa vào các slide là các thùng chứa được sử dụng để phân bón, những cái nhỏ mà bạn nhìn thấy xung quanh nắp nắp của chúng và bộ phận y tế của chúng tôi đã phê duyệt chúng vì nó khó khăn hơn cho những loài gặm nhấm. Và nó thực sự dễ dàng hơn. Để các loài gặm nhấm vào thùng rác lớn của chúng tôi không bám vào các thùng phân ủ. Vì vậy, đó là một phần lý do tại sao phân bón thực sự tốt hơn thế. Và tôi nghĩ rằng Jeremy và Tim và tôi đang ở trong các phòng đột phá khác nhau và có lẽ có thể trả lời tất cả các câu hỏi còn lại trong đó. Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng mọi người đều có thông tin đó.

[Evangelista]: Được rồi, tôi sẽ đi trước và mở tất cả các phòng. Âm thanh tốt? Đúng.

[Unidentified]: Cảm ơn rất nhiều.

[SPEAKER_20]: Chào mừng mọi người. Chúng tôi đã có một nhóm tốt ở đây. Và trước tiên chúng tôi muốn có tất cả mọi người chỉ giới thiệu bản thân. Tôi là Gary Liss, một phần của nhóm tư vấn chất thải bằng không, làm việc với Jeremy Drake trong dự án. Alicia, bạn đã gặp nhau rồi. Lois? Nếu mọi người có thể bật tiếng.

[SPEAKER_12]: Tôi là cư dân Medford. và một thành viên của Lực lượng đặc nhiệm. Tôi là thành viên của Ủy ban Thị trưởng ban đầu thiết lập tái chế trong chương trình mà chúng tôi có bây giờ. Vì vậy, thật thú vị khi mất 11 năm. Tuyệt vời. Cảm ơn, Lois.

[SPEAKER_00]: Chào mọi người, John Daugherty. Xin lỗi, tôi đã bỏ lỡ cuộc họp cuối cùng. Tôi đã ở Ý nghiên cứu loại bỏ chất thải ở Florence, Ý, nơi tôi sẽ cung cấp một số video có thể tại một trong các cuộc họp trong tương lai của chúng tôi, nhưng thật tốt khi được trở lại. Và tôi là cư dân trọn đời của Medford và có rất nhiều sự quan tâm đến lĩnh vực đặc biệt này. Tôi là, Một người chính trong việc thực hiện chương trình tái chế các trường công lập Boston vài năm trước. Vì vậy, tái chế là gần và thân yêu với tôi.

[SPEAKER_20]: Tuyệt vời. Cảm ơn, John. Jacqueline?

[SPEAKER_18]: Xin chào, tôi là Jacqueline. Tôi cũng là một phần của lực lượng đặc nhiệm. Tôi sống ở Medford ở khu vực Wellington.

[SPEAKER_20]: Tuyệt vời. David?

[SPEAKER_21]: Xin chào, tôi là David. Tôi là cư dân của Medford.

[SPEAKER_20]: Tuyệt vời, Christy.

[Graham]: Xin chào, tôi là Christy Stone. Tôi sống ở West Medford. Tôi đã ở đây hơn 20 năm. Tôi chỉ là một cư dân. Tôi chưa bao giờ tham gia vào bất kỳ ủy ban hay bất cứ điều gì, nhưng tôi có ý kiến ​​rất mạnh mẽ về rác rưởi và tái chế. Vì vậy, khi tôi nghe về nó, tôi đã nghĩ rằng tôi đang ở.

[SPEAKER_20]: Tuyệt vời. Lara? Lara? Đang diễn ra. Tôi cần bật tiếng. Hay eunice? Không quay được.

[Browne]: Xin chào, Eunice Brown, cư dân Medford trọn đời từ khu vực Hillside.

[SPEAKER_20]: Tuyệt vời, Kathleen.

[SPEAKER_02]: Tôi là cư dân Medford và tôi đang ở trong Ủy ban Năng lượng và Môi trường và rất quan tâm đến rác, làm thế nào để giảm và tái chế. Cảm ơn.

[Collins]: KIT. Xin chào, tôi tên là Kit Collins. Tôi đang ở trong Hội đồng thành phố Medford. Tôi là thành viên của Lực lượng đặc nhiệm chất thải rắn Xin lỗi vì đã tắt máy ảnh. Tôi đang hồi phục từ Covid ngay bây giờ, vì vậy không tìm kiếm điều tốt nhất của mình, nhưng thực sự rất vui khi thấy rất nhiều người trong cuộc gọi tối nay. Cảm ơn.

[SPEAKER_20]: Những lời chúc tốt đẹp nhất để phục hồi tốt hơn sớm. Karen.

[SPEAKER_17]: Xin chào, tôi là cư dân Medford năm năm. Tôi rất quan tâm đến việc tái chế và tôi hiện đang phân trộn với rác, vườn để rác hoặc bất cứ thứ gì nó được gọi là.

[SPEAKER_20]: Tuyệt vời, tuyệt vời. Và Medford Community Media.

[Hunt]: Đó thực sự là đài truyền hình của chúng tôi đang phát sóng. Vì vậy, chúng tôi không cần phải nói chuyện. Vì vậy, Madeline chỉ chia sẻ với chúng tôi các câu hỏi. Vâng, Madeline không thể nghe thấy tôi. Tôi sẽ nhắn tin cho cô ấy và hỏi cô ấy nếu cô ấy có thể nhắn tin cho họ để tôi có thể đăng chúng trong cuộc trò chuyện để họ không biến mất.

[SPEAKER_20]: Được rồi, câu hỏi đầu tiên là bạn nghĩ gì về bộ sưu tập phân bón hàng tuần? Và tôi muốn yêu cầu trước tiên cho những người không ở trong lực lượng đặc nhiệm trả lời vì chúng tôi đang cố gắng có thêm đầu vào bên cạnh ngoài lực lượng đặc nhiệm. Vậy bạn nghĩ gì về ý tưởng của bộ sưu tập phân bón hàng tuần? Có ai giơ tay không, David? Hoặc đó là một ngón tay cái lên.

[SPEAKER_21]: Tôi vì nó. Tôi làm điều đó rồi, nhưng vì vậy tôi tiếp tục làm điều đó một lần nữa.

[Graham]: Tôi nghĩ rằng đó là một ý tưởng tuyệt vời, nhưng nó sẽ đòi hỏi rất nhiều giáo dục. Và đó thực sự là của tôi, tôi đoán quan điểm của tôi về tất cả các khía cạnh của điều này là, mọi người sẽ không, hầu hết mọi người không hiểu nó là gì và họ sẽ nghĩ rằng đó là rất nhiều công việc. Vì vậy, nó sẽ đòi hỏi rất nhiều cho chúng tôi để làm cho nó thành công.

[SPEAKER_20]: Được rồi, tuyệt vời. Và khi bạn nói rằng nó sẽ mất rất nhiều công việc, bạn hình dung điều đó là gì?

[Graham]: Không, tôi nghĩ rằng nhiều người không biết nó là gì. Rất nhiều người không biết phân bón là gì. Vì vậy, nó sẽ đòi hỏi rất nhiều cho chúng tôi để giáo dục họ và sau đó đảm bảo rằng họ đang làm đúng cách, điều mà tôi biết cũng là một vấn đề với việc tái chế. Rất nhiều người không tái chế rất tốt. Vì vậy, ý tôi là, giáo dục thực sự, giống như vấn đề lớn xung quanh tất cả những điều này, đang khiến mọi người làm điều đó đúng cách để chúng ta có thể thực sự thành công trong cách chúng ta thoát khỏi mọi thứ.

[SPEAKER_20]: Phải. Vì vậy, khi bạn nói rằng nó sẽ mất rất nhiều công việc, bạn đang đề cập đến thành phố và giáo dục. Đó có phải là những gì bạn muốn nói?

[Graham]: Đúng. Tôi đoán tôi cũng có nghĩa là tôi nghĩ Những cư dân không quen thuộc với nó sẽ có quan niệm định sẵn rằng họ sẽ mất rất nhiều công việc để làm đúng. Và họ có thể nói, tôi không muốn làm điều đó. Đó là quá nhiều công việc.

[SPEAKER_20]: Được rồi, tuyệt vời. Bàn tay khác, Eunice?

[Browne]: Vâng, loại nhảy vào những gì Christy đã nói. Tôi không biết rằng tôi có ý kiến ​​về nó vì tôi thực sự không biết Nó là gì và những gì nó đòi hỏi. Ý tôi là, tôi nghĩ rằng tất cả mọi người trong thành phố có thể biết và hiểu các thùng rác tái chế để làm gì, họ có sử dụng chúng hay không và tái chế như một câu chuyện khác, nhưng tôi nghĩ tất cả chúng ta đều biết nó ở đó và làm gì. Làm thế nào để bạn, bạn làm gì với một thùng phân ủ? Vì vậy, ý tôi là, tôi, bạn biết đấy, tôi không biết, vì vậy tôi không biết mình là vì nó hay chống lại nó. Tôi nghĩ rằng mục đích của tôi, bạn biết, phù hợp với những gì đang xảy ra với lực lượng đặc nhiệm này, v.v. Làm gì đó về việc đón hàng số lượng lớn các công cụ và việc làm sạch tầng hầm và mọi thứ, chỉ cần thoát khỏi những thứ nhảm nhí mà bạn tìm thấy khi bạn làm sạch tầng hầm. Vì vậy, tôi không biết nếu tôi có hoặc chống lại việc ủ phân, bởi vì tôi không biết nó là gì.

[SPEAKER_20]: Tuyệt vời. Đầu vào rất tốt. Kathleen. Nếu bạn có thể đặt tay xuống, Eunice, khi bạn hoàn thành. Kathleen.

[SPEAKER_02]: Tôi đồng ý với phần giáo dục của nó và chỉ muốn hỏi, đó có phải là tất cả các loại phế liệu thực phẩm hay chỉ đặc biệt? Các mặt hàng có thể đi vào ủ phân. Tôi sống ở một nơi mà chúng tôi không có bất kỳ loại bỏ rác nào, vì vậy tất cả thực phẩm của chúng tôi đều đi vào thùng rác, đó là, bạn biết đấy, làm tôi trầm trọng hơn. Và chúng tôi chắc chắn có thể cắt bỏ khối lượng rác theo cách đó.

[SPEAKER_20]: Cảm ơn. Tuyệt vời, tuyệt vời. Có thành viên nào của Lực lượng đặc nhiệm muốn trả lời các bình luận về những người đó, như một hoặc hai thành viên của Lực lượng Đặc nhiệm trả lời không? Bất kỳ ý kiến? Và sau đó chúng ta sẽ tiếp tục câu hỏi tiếp theo. Vì vậy, bất kỳ người đặc nhiệm nào muốn trả lời?

[Hunt]: Tôi cũng muốn đảm bảo rằng những người bỏ cuộc từ cuộc họp này hiểu rằng việc ủ phân rằng khi chúng ta nói về nó với lực lượng đặc nhiệm trong thành phố là phân bón thương mại. Vì vậy, bất kỳ phế liệu thực phẩm nào, như Jeremy đang đề cập, bạn có thể đặt xương, bạn có thể đặt dầu mỡ, bạn có thể đặt bất kỳ thực phẩm nào nấu chín, chưa nấu chín. Bạn cũng có thể đặt tất cả khăn giấy của bạn, tất cả các mô của bạn. Chúng phải được xử lý tại một cơ sở đạt được hơn 140 độ Fahrenheit. Vì vậy, mọi thứ được chia nhỏ trong đó. Vì vậy, nó không bị giới hạn trong những gì bạn sẽ làm trong việc ủ phân về sân sau. Hầu hết mọi người tìm thấy nếu họ sử dụng phân bón thương mại này, họ đã lấy mọi thứ ra khỏi chất thải của họ có mùi, ngoại trừ không phải là tã, chất thải động vật, không có phân động vật.

[SPEAKER_20]: Christy? Làm rõ tuyệt vời, Christy?

[Graham]: Vâng, câu hỏi của tôi là, bạn đã đề cập đến khăn giấy. Tôi sử dụng một dịch vụ, tôi sử dụng một trái đất đen ủ phân. Và đối với điều đó, sự hiểu biết của tôi là bạn chỉ có thể đặt khăn giấy vào đó có thức ăn, nhưng nếu bạn sử dụng chúng để làm sạch, như, bạn biết, Windex hoặc một cái gì đó tương tự, bạn không thể đặt chúng vào. Là dịch vụ mà Medford đang xem xét, họ cũng có thể lấy loại điều đó? Bạn có biết mức độ chi tiết đó không?

[SPEAKER_20]: Đó sẽ là một trong những kết quả của RFP mà chúng tôi sẽ tìm ra. Chúng tôi sẽ mời một loạt các nhà cung cấp có thể cung cấp các dịch vụ khác nhau, bao gồm cả việc phân bón. Và mỗi nhà soạn nhạc sẽ có các yêu cầu và khả năng khác nhau dựa trên loại công nghệ họ sử dụng, cách họ điều hành cơ sở và vv. Vì vậy, tại thời điểm này, Những gì chúng tôi làm nổi bật cho việc phân bón thương mại nói chung, những gì Alicia đang nói, các chi tiết cụ thể sẽ là khi chúng tôi nhận được yêu cầu cho giai đoạn đề xuất và đã chọn một nhà cung cấp sẽ có hướng dẫn rõ ràng về những gì họ có thể chấp nhận và không thể.

[Graham]: Tôi chỉ nghĩ rằng việc trở lại phần giáo dục của nó, đôi khi nó thực sự có thể là Vì lợi ích tốt hơn của chúng tôi để hạn chế một số trong những điều đó, chỉ vì mọi người sẽ khó hiểu hơn những gì hoặc không được phép. Vì vậy, tôi đã đặt trò chuyện này sớm hơn về toàn bộ mô. Tôi tự hỏi liệu điều đó có thể nhận được một chút quá ... Tôi không biết làm thế nào để nói điều này một cách tinh tế, nhưng mọi người có thể giải thích sai điều đó và cuối cùng đưa vào nhiều thứ hơn là thực sự cho phép. Và tôi đoán chúng ta không cần phải tham gia vào tất cả các chi tiết ở đó, nhưng các mô là một điều, nhưng sau đó mọi người giống như, ồ, tôi sẽ, tôi cũng sẽ đặt tã vào. Và sau đó có một loạt những thứ khác mà chúng tôi có thể đề cập. Một lần nữa, nó đi xuống giáo dục. Và tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải giữ những điều đó trong tâm trí. Khi chúng ta nhìn vào một hợp đồng và những gì được chấp nhận và những gì không. Giống như làm thế nào chúng ta thực sự sẽ dạy mọi người cách đúng đắn để làm điều này? Và nếu rất nhiều thứ được cho phép, một số điều có thể bị hiểu sai quá dễ dàng. Vì vậy, nó chỉ là một cái gì đó chúng tôi ghi nhớ.

[SPEAKER_20]: Phải, tôi yêu quan điểm về nó không chỉ là những gì công nghệ có thể chấp nhận, mà công chúng có thể hiểu là một cái nhìn sâu sắc thực sự tuyệt vời, thực sự, thực sự hữu ích.

[Graham]: Và chúng ta có thể tốt hơn là có thể đi trước một bước nhỏ hơn và làm điều đó đúng và làm điều đó tốt hơn là thực hiện một bước lớn hơn và có nhiều Kết quả tốt. Vì vậy, nó chỉ là một.

[SPEAKER_20]: Phải. Được rồi, Eunice.

[Browne]: Ừm, yeah, cảm ơn. Có nơi nào chúng ta có thể đến một trang web khác hoặc một thứ gì đó hoặc trang web khác của cộng đồng hoặc một cái gì đó mà chúng ta có thể thấy cách phân bón này hoạt động trong các cộng đồng khác hoặc có thể các công ty khác thích khu vườn để rác và trái đất đen? Những gì họ chấp nhận và không chấp nhận để, bạn biết đấy, chúng ta có ý tưởng về những gì chúng ta có thể, bạn biết đấy, đối mặt với khi chúng ta, tôi sẽ tưởng tượng rằng điều này có thể sẽ đi qua, nhưng, bạn biết đấy, thật tuyệt khi giáo dục mọi người trước đó thực sự hoạt động như thế nào.

[SPEAKER_20]: Phải, bạn đã thấy khu vườn rác hoặc trang web trái đất đen chưa?

[Browne]: Không, tôi không có.

[SPEAKER_20]: Vì vậy, chúng tôi sẽ giúp bạn liên kết cho những người đó và họ có thông tin thực sự tốt về chúng sẽ bắt đầu sự sẵn có của thông tin mà bạn đang tìm kiếm.

[Hunt]: Tôi chỉ bỏ các liên kết đến cả hai. Vì vậy, một người được đề nghị của thành phố là rác vào vườn. Và đó là cái mà khi chúng tôi làm RFP, đó là một điều mà chúng tôi đã chọn vào thời điểm đó. Thả liên kết đến đó, câu hỏi thường gặp. Và tôi cũng chỉ nắm lấy một trái đất đen và bỏ nó trong cuộc trò chuyện này để bạn có thể có nó vào tối nay. Cảm ơn.

[SPEAKER_20]: Tuyệt vời. Vậy tại sao chúng ta không chuyển sang ... Câu hỏi tiếp theo, bạn nghĩ gì về mỗi tuần khác? Chúng tôi có một ý thức chung của tất cả những người tham dự vào đầu hội thảo. Nhưng bây giờ bạn đã nghe một số nền tảng và đang hiểu những gì đang được đề xuất để phân bón, có thể xử lý tới 20 đến 30% trung bình Thùng rác hiện tại của hộ gia đình sẽ lãng phí. Bạn nghĩ gì bây giờ về mỗi tuần khác? Một lần nữa, tại sao chúng ta không bắt đầu với lực lượng đặc nhiệm và sau đó chúng ta sẽ có một hoặc hai thành viên của Lực lượng đặc nhiệm trả lời bất kỳ bình luận nào đã được đưa ra. Vì vậy, Karen.

[SPEAKER_17]: Tôi sống trong một bộ ba Decker và chúng tôi có ba thùng rác, thùng rác lớn. 90% thời gian, chúng tôi chỉ sử dụng một. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi hoàn toàn ổn khi đi mỗi tuần. Tôi chỉ muốn nói điều gì đó về câu hỏi khác là rất nhiều trong số đó chỉ là một thói quen. Bạn phải giữ tư duy khác nhau để bắt đầu thực hiện việc ủ phân, giống như mang túi có thể tái chế của bạn để đi mua sắm hàng tạp hóa. Đã bao nhiêu lần chúng tôi bước ra khỏi xe của bạn và sau đó quay lại để lấy túi của bạn, phải không? Nó thực sự khó nhớ. Vì vậy, mỗi khi tôi vứt bỏ thứ gì đó, con gái tôi giống như, mẹ, bạn phải đặt nó vào phân ủ. Đừng làm túi trà, họ có một bàn kim loại, bạn biết đấy, có tất cả những điều này nhắc nhở. Vì vậy, nếu bạn thích A, tôi là một nhà thiết kế, vì vậy tôi nghĩ rằng trực quan, như nếu bạn thích một tấm áp phích nhỏ hoặc một thứ gì đó có thể dễ dàng truy cập, cũng là Garbage Garden có nó được in trên thùng của họ. Tôi có thùng cũ, điều này thực sự hữu ích, làm và không. Vì vậy, đó là tất cả những gì tôi muốn nói. Vì vậy, nó sẽ khó khăn, nhưng đó là thói quen hình thành và nó chắc chắn đáng giá.

[SPEAKER_20]: Tuyệt vời, gợi ý tuyệt vời. Christy.

[Graham]: Được rồi, bây giờ tôi không thể nhớ câu hỏi của tôi là gì, xin lỗi. Tôi chỉ nhận được rất nhiều thông tin ở đây. Tôi sẽ nghĩ về nó sau.

[SPEAKER_20]: Không có gì. Tôi sẽ quay lại nhận xét của Karen về việc con gái nhắc nhở bạn rằng các chương trình giáo dục trong các trường thường có thể hữu ích để nhắc nhở chúng tôi ở nhà. Vì vậy, Christy.

[Graham]: Được rồi, bây giờ tôi nhớ. Chúng ta có ý nghĩa gì không? trong số bao nhiêu nhà ở có rác đầy đủ trên cơ sở thường xuyên. Giống như, tôi đoán tôi đang nói như thế nào, ý tôi là, những người trong chúng ta ở đây trong căn phòng này và tại cuộc họp này, có lẽ chúng ta thuộc thiểu số thành phố. Nhưng sau đó, một lần nữa, Alicia, bạn nói rằng bạn nghe rất nhiều người nói tất cả những điều khác mà họ muốn trong thành phố. Nhưng tôi chỉ tự hỏi có bao nhiêu người thực sự quan tâm đến điều này Trong việc giảm rác của chúng tôi và có bao nhiêu nhà ở có đầy đủ thùng rác mỗi tuần và thích với rất nhiều thứ đáng sợ trong đó?

[SPEAKER_20]: Alicia có thể có một số hiểu biết, nhưng tôi muốn chia sẻ khảo sát này là một chỉ số hay. Tôi nghĩ rằng nó lên tới khoảng 800 câu trả lời khảo sát, Alicia. Vì vậy, đó là một chỉ số tốt cho thấy có khá nhiều người đang theo dõi nó. Mọi người đều có ý kiến ​​về rác và tái chế, nhưng có bao nhiêu người thực sự sẵn sàng gửi lại một cuộc khảo sát? Một lần nữa, họ có thể có xu hướng muốn giải quyết những vấn đề này tích cực hơn. Và chúng tôi đã xem xét điều đó, cả tại Lực lượng đặc nhiệm và các cuộc thảo luận trong nhân viên. Alicia, bạn có muốn trả lời mức độ thường xuyên, các container đầy đủ như thế nào không? Bạn có bất kỳ?

[Hunt]: Tôi không nghĩ chúng ta biết điều đó. Những gì chúng ta có thể tìm ra là Bảng Anh cho mỗi hộ gia đình được nhặt lên chỉ vì điều đó, vì vậy đó là một con số mà chúng tôi có sẵn cho chúng tôi vì quản lý chất thải lấy tất cả rác và tất cả đều được cân và chúng tôi bị tính phí bởi bảng Anh. Đối với rác, và họ biết chúng tôi nhận được bao nhiêu hộ gia đình. Vì vậy, đó là thông tin mà chúng tôi có, và có sẵn từ các cộng đồng khác. Vì vậy, chúng ta có thể nhìn vào điều đó, nhưng chúng ta không có. Khác với khối lượng. Trong cuộc khảo sát, 60% người dân cho biết có, hoặc có thể tôi cần thông tin, bạn sẽ sẵn sàng đi đến mỗi tuần. Đối với thùng rác, mà chúng tôi nghĩ rằng đó là những người chưa được giáo dục về chi phí và về kiến ​​thức của một số người từ nó đã bị ủ. Tôi đã không chúng tôi không nhìn vào cái mà những cái nào đã ủ. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã nghe rất liên tục rằng một khi mọi người bắt đầu ủ phân, họ thực sự không thấy sự cần thiết của mỗi tuần. Bởi vì trọng lượng, và thành thật mà nói, bạn sẽ lấy ra phân ủ của bạn mỗi đêm. Nếu không có thứ có mùi trong rác của bạn, bạn sẽ không lấy nó ra mỗi đêm. Một nơi mà tôi làm đã thấy trước một vấn đề là những người có tã. Tã lấp đầy rác của bạn. Và đó sẽ cần phải là một số mức độ xem xét rằng họ có thể cần dịch vụ hàng tuần hoặc túi dòng chảy quá mức, bởi vì điều đó thực sự không lấp đầy nó. Tất nhiên, có tã vải, nhưng tôi không mong đợi tất cả mọi người ở Medford sẽ đi đến tã vải. Rất nhiều người ở Medford đã làm điều đó, nhưng vâng.

[SPEAKER_20]: Vì vậy, tôi muốn khám phá ý tưởng đó. Hiển thị các ngón tay cái nếu bạn thích ý tưởng, nếu họ có loại tình huống tã, có thể có một loạt dịch vụ hoặc dịch vụ hàng tuần. Điều đó có ý nghĩa với bạn nếu có vấn đề về tã không? Vì vậy, ngón tay cái lên thị giác hay bởi phản ứng? Được rồi. Thật tuyệt. Được rồi, chúng ta sẽ chuyển sang câu hỏi tiếp theo. Làm thế nào để bạn tìm ra những gì đi vào tái chế? Điều này đang thoát khỏi vấn đề tái chế mà một số người đã nói đến. Bất kỳ ý kiến ​​về điều đó? Bạn đi đâu để biết thông tin? Và một người đã trả lời rằng họ thích rác cho container vườn cũ vì nó có hướng dẫn rõ ràng trên container. Bất kỳ theo dõi về điều đó, Christy?

[Graham]: Vâng, khi tôi có một câu hỏi về việc tái chế, tôi nhìn vào tài liệu đa trang, bạn biết đấy, tôi có nó trong nhà bếp của tôi. Và, bạn biết đấy, đó cũng là vì nó cũng có lịch trên đó. Mà tôi luôn nhìn vào mỗi tuần. Vì vậy, tôi nhìn vào điều đó để biết thêm chi tiết. Thỉnh thoảng tôi đã xem trên trang web nếu tôi muốn có thêm chi tiết hoặc tôi có một số câu hỏi khác, nhưng đó là nơi tôi đi cho mọi thứ. Và đôi khi nó không trả lời tất cả các câu hỏi của tôi. Và sau đó cho dịch vụ phân bón của tôi, mà tôi trả cho trái đất đen, tôi cũng có của họ, Rằng họ đã cho tôi, tôi cũng có nó trong nhà bếp của tôi, ngay bên cạnh cái khác. Vì vậy, đó là nơi tôi đi.

[SPEAKER_20]: Được rồi, có ai khác không? Được rồi, Lois.

[SPEAKER_12]: Có cách nào mà người lái tái chế có thể cung cấp một cái gì đó đi vào nắp của thùng chứa không? Ý tôi là, điều đó có được thực hiện ở một số cộng đồng nơi nó nói nó ngay trên thùng không?

[SPEAKER_20]: Vâng, đó là thực hành tốt nhất, chắc chắn. Được rồi, chúng tôi đang đi xuống nhà kéo dài ở đây. Câu hỏi cuối cùng của chúng tôi là, bạn có muốn thấy bốn cư dân và doanh nghiệp đơn vị cộng với không? Và điều đó được bao gồm trong hệ thống thành phố được trả tiền bởi thành phố. Vì vậy, bốn cư dân và doanh nghiệp đơn vị cộng của chúng tôi bao gồm, nếu chúng được bao gồm là câu hỏi. Bất kỳ ý kiến? Và sau đó tôi muốn nhìn thấy ngón tay cái lên hoặc xuống trên đó. Vì vậy, bao gồm bốn đơn vị cộng với hợp đồng thành phố. Bất kỳ ý kiến, Karen?

[SPEAKER_17]: Chà, tại sao họ không?

[SPEAKER_20]: Hiện tại chúng không phổ biến, hợp đồng hiện tại có một quy trình duy nhất mà họ có thể vào hoặc ra theo quyết định của thị trưởng.

[Unidentified]: Ghi trong tiến trình. Chào mừng trở lại, mọi người. Lấy nó đi, Alicia.

[SPEAKER_03]: Bạn muốn tạo điều kiện cho báo cáo lại?

[Hunt]: Vâng, vì vậy chúng tôi sẽ có, nếu tôi nhớ chính xác, các kinh sư của chúng tôi đã đồng ý rằng họ sẽ Báo cáo lại, nhưng tôi xin lỗi. Tôi không có danh sách trước mặt tôi. Một trong số các bạn sẽ giơ tay và tôi sẽ bật tiếng bạn. Tôi không có, mô tả nơi lois, bạn muốn đi trước?

[Unidentified]: Bạn đi. Chúng tôi đi ở đó.

[SPEAKER_12]: Ừm, chúng tôi đã không hoàn thành. Ừm, nhưng tôi sẽ cho bạn biết những gì chúng tôi đã làm. Ừm, Chúng tôi đã nói rất nhiều về phân hữu cơ. Chúng tôi đã nói về sự cần thiết của giáo dục. Thực tế là mọi người thậm chí không biết nó là gì, tại sao họ nên làm điều đó. Chỉ có rất nhiều sự không quen thuộc. Giải thích của bạn đã giúp. Nhưng nó đặt ra câu hỏi về tã và về các mô. Và rất nhiều người sẽ cần giúp hiểu phân ủ là gì. Trên bộ sưu tập mỗi tuần khác, tôi không nghĩ rằng chúng tôi đã đi đến bất kỳ kết luận nào. Một lần nữa, tã là một vấn đề vì chúng tăng số lượng lớn rác cho một số người. Rõ ràng, chúng tôi phải suy nghĩ thêm về các lựa chọn cho mỗi tuần cho một số người, trái ngược với mỗi tuần, nếu điều đó là có thể. Điều gì xảy ra trong tái chế? Mọi người sẽ đánh giá cao thông tin chi tiết hơn về cách tái chế đúng cách. Và chúng tôi đã nói về việc có nó Trên nắp của thùng chứa theo cách của nó cho phân ủ. Và chúng tôi chưa bao giờ hoàn thành việc bỏ phiếu trên bốn đơn vị. Đơn vị bốn hoặc nhiều hơn.

[Hunt]: Tuyệt vời. Cảm ơn bạn, Lois. Dina, bạn có muốn đi tiếp không? Đợi đã, tôi phải tìm bạn để bật tiếng bạn. Đó là, chúng tôi đi.

[SPEAKER_15]: Chắc chắn, cảm ơn bạn. Chúng tôi có một số mối quan tâm tương tự trong nhóm của chúng tôi rằng không có nhiều giao tiếp và củng cố về những gì rác rưởi và những gì tái chế và tất cả hơn thế nữa nếu chúng tôi tiến lên với việc ủ phân, nó thực sự phải rõ ràng và một điều đang diễn ra trong thùng này và điều đó xảy ra. Và sau đó cũng là mối quan tâm rằng ngay cả với việc tách thùng rác và phân ủ và việc tái chế rằng mỗi tuần khác có thể không đủ và mùi của những gì từng là trong bất cứ thứ gì trong thùng rác vẫn có thể thu hút loài gặm nhấm. Và sau đó, có một số câu hỏi xung quanh các tùy chọn tái chế dòng kép để chúng tôi tách kính và bìa cứng và giấy và có thể lấy lại tiền cho thành phố khỏi các dịch vụ đó. Tôi nghĩ đó là về nó.

[Unidentified]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn rất nhiều. Jacqueline.

[SPEAKER_18]: Lois và tôi ở cùng một nhóm, vì vậy tôi có cùng ghi chú với cô ấy.

[Hunt]: Ồ, được rồi. Chỉ có hai phòng sau đó? Hay tôi đang thiếu ai đó? Được rồi. Tuyệt vời. Cảm ơn. Và sau đó, vì vậy tôi đoán, Jeremy, bạn có muốn đưa chúng tôi đến chủ đề tiếp theo không? Tiếp tục di chuyển ở đây. Đó là 655.

[SPEAKER_03]: Uh-huh. Tuyệt vời. Chúng tôi sẽ làm câu hỏi thăm dò nhanh thứ hai nhanh chóng. Madeline, bạn có thể khởi động điều đó không? Mọi người, đây không phải là một câu hỏi lừa. Bạn đã thấy cái này trước đây rồi. Chúng tôi chỉ muốn xem liệu ý kiến ​​của bạn đã thay đổi sau khi thảo luận.

[Unidentified]: Và trong khi bạn đang bỏ phiếu, tôi sẽ đề cập rằng Madeline xác nhận rằng điều này đang phát trực tiếp trên YouTube khi chúng tôi ở trong phòng đột phá. Tuyệt vời, chúng tôi có 20.

[Hunt]: Tuyệt vời. Tôi có thể chia sẻ kết quả. 60% nói có, 25% không, và 15%, ba người nói có thể.

[SPEAKER_03]: Tuyệt vời, cảm ơn tất cả các bạn. Được rồi, tôi sẽ ngừng chia sẻ kết quả và sau đó chúng tôi sẽ chuyển sang chủ đề thảo luận tiếp theo của chúng tôi.

[Unidentified]: Ồ. Mọi người đều thấy điều này? Chủ đề số hai, các mặt hàng cồng kềnh. Được rồi, tuyệt vời.

[SPEAKER_03]: Vì vậy, chủ đề số hai, các mặt hàng cồng kềnh. Đây là tình hình hiện tại của chúng tôi. Các mặt hàng cồng kềnh được thu thập lề đường theo lịch hẹn mà không phải trả giá cho cư dân. Các chi phí được trả bởi thành phố và họ được trả cho dù mặt hàng đó có ở đó khi xe tải đến hay không. Vì vậy, không có vấn đề gì nếu ai đó thích, chiếc ghế đẹp, tôi sẽ lấy nó. Thành phố vẫn trả tiền nếu xe tải được gọi và đến đó. Chi phí là $ 25 mỗi mặt hàng. Và năm qua, trung bình là gần 400.000 đô la như là một phần của hợp đồng hiện tại cho thành phố để cung cấp dịch vụ này. Vì vậy, đây là một biểu đồ hình tròn từ cuộc khảo sát. Có lẽ một số bạn đã thực hiện cuộc khảo sát rác Medford Talks đã được mở trong vài tháng nay. Đây là cụ thể xung quanh việc xử lý đồ nội thất. Và vì vậy những gì nó cho thấy ở đây là rất nhiều người trả lời khảo sát đang quyên góp hoặc bán đồ nội thất của họ. Một số trong số họ là tận dụng bản thân của dịch vụ đón cồng kềnh. Và một số người đang làm một số việc khác là tốt. Vì vậy, dịch vụ đang được sử dụng rõ ràng $ 400.000 một năm. Những người khác không sử dụng nó. Chỉ là một cửa sổ nhỏ vào thực tiễn hiện tại. Một số người đang sử dụng thả xuống tại Tòa thị chính hoặc DPW Yard. Vì vậy, đây là những thay đổi đang được xem xét. Một lần nữa, và tôi đã không nhấn mạnh điều này có thể đủ sớm hơn, tất cả những gì bạn thấy tối nay là những đề xuất. Họ là ý tưởng. Không có gì được đặt trong đá. Đây là lý do tại sao chúng tôi có hội thảo công cộng, bởi vì chúng tôi muốn nhận được đầu vào của bạn về những ý tưởng này. Vì vậy, đây là những thay đổi mà chúng tôi đang xem xét cho các mặt hàng cồng kềnh. Cư dân đó trả ít nhất $ 5 mỗi mặt hàng. 5 đô la đó là một ngưỡng bắt đầu từ tài trợ của nhà nước để hỗ trợ các chương trình giảm chất thải. Và vì vậy bằng cách đó, thành phố sẽ nhận được 7.000 đô la mỗi năm từ tiểu bang. Các mặt hàng cũng sẽ đi đến tái sử dụng và tái chế càng tốt. Ngay bây giờ, họ đi vào thùng rác và chúng bị đốt trong lò đốt. Vì vậy, đây sẽ là một sự hấp dẫn của hệ thống để đảm bảo rằng các vật liệu có thể tái sử dụng được sử dụng lại, các vật liệu có thể tái chế được tái chế. Và sau đó một phần khác là tổ chức theo mùa Các sự kiện thả xuống không chi phí. Vì vậy, hình ảnh đó ở bên, ngày đổ dập cộng đồng. Vì vậy, đó là từ một cộng đồng nơi hai lần một năm, mùa xuân và mùa thu, người vận chuyển hợp đồng đã thiết lập cửa hàng và mất rất nhiều loại vật phẩm khác nhau mà cộng đồng có thể bỏ đi miễn phí. Vì vậy, đó là những điều cơ bản cho điều này đặc biệt đề tài. Vì vậy, đây là những câu hỏi mà chúng tôi muốn hỏi. Và Madeline, nếu bạn có thể dán chúng vào trò chuyện trước khi chúng ta đi, điều đó thật tuyệt. Vậy bạn nghĩ cư dân chia sẻ chi phí của bộ sưu tập vật phẩm hàng loạt là gì? Bạn nghĩ gì là một mức giá hợp lý $ 5, $ 10, $ 15 một mặt hàng? Và bạn sẽ ủng hộ các sự kiện giảm số lượng lớn mùa xuân và mùa thu miễn phí? Vì vậy, chúng tôi sẽ quay trở lại phòng đột phá của chúng tôi và chúng tôi có khoảng tám phút để thảo luận về chủ đề này. Uh, vì vậy chúng tôi sẽ làm điều tương tự mà chúng tôi đã làm trước đây, ừm, chạm vào ba câu hỏi này và bất cứ ý tưởng nào khác bạn có. Vì vậy, Madeline, hãy tiếp tục và khởi động chúng tôi. Cảm ơn.

[Unidentified]: Hẹn gặp lại tất cả các bạn trong phòng đột phá.

[SPEAKER_03]: Và tôi sẽ một lần nữa đăng ba câu hỏi này vào trò chuyện của chúng tôi. Hãy bắt đầu bằng cách hỏi, bạn nghĩ cư dân chia sẻ chi phí của bộ sưu tập vật phẩm hàng loạt là gì?

[SPEAKER_05]: Chris. Tôi thực sự không có vấn đề với điều đó. Mối quan tâm duy nhất tôi có là Chúng tôi đã gặp phải những người chỉ đổ đồ trong thành phố. Họ cố gắng tìm một khu vực nơi họ có thể thoát khỏi nó. Tôi nhớ rằng ngay cả khi tôi còn trẻ, họ thường lấy đồ và chỉ ném nó xuống sông vào ban đêm. Đó sẽ là mối quan tâm duy nhất của tôi với điều đó. Có hai lần một năm nơi mà bạn có thể bỏ đồ với số lượng lớn, điều đó thật tuyệt vời. Ý tôi là, nếu chúng tôi có một bãi rác ở đây, tôi sẽ không có vấn đề gì với điều đó. Tuyệt vời, cảm ơn bạn.

[SPEAKER_03]: Bất cứ ai khác có suy nghĩ về những vấn đề này ở đây? Bạn có sẵn sàng trả tiền để thoát khỏi những thứ số lượng lớn của bạn không? Này, Joan.

[SPEAKER_07]: Vâng, vì vậy tôi đồng ý với Chris rằng, bạn biết đấy, mọi người đã bỏ đi những thứ số lượng lớn. Ý tôi là, chúng ta sống trong một khu vực có một loạt các khu rừng và chúng ta đi bộ qua và có những chiếc ghế ở đây và máy tính ở đó và, bạn biết đấy, đó là thứ mà mọi người chỉ đổ đồ. Vì vậy, ừm, ý tôi là tôi nghĩ rằng nó hợp lý cho bạn biết năm hoặc, bạn biết đấy, $ 5 hoặc $ 10 một mặt hàng. Tôi thích ý tưởng, bạn biết đấy, các sự kiện giảm số lượng lớn hàng năm, điều đó tốt, ý tôi là họ đã có nhà kho để bạn có thể thả lon sơn, bạn biết đấy, một vài lần một năm. Vì vậy, các mặt hàng số lượng lớn. Tôi lo ngại về ví dụ mà bạn đã đưa ra, bạn biết đấy, ai đó đặt một, bạn biết đấy, một cái bàn hoặc một cái gì đó trên đường cho xe bán tải số lượng lớn và sau đó ai đó đến và nói, ồ, điều này thật tuyệt. Và họ nhặt nó lên và họ đi tái sử dụng nó và thành phố vẫn đang trả tiền cho nó. Vì vậy, tôi cảm thấy như có một cách để, bạn biết đấy, phá vỡ điều đó bằng cách nào đó. Ý tôi là, chúng tôi đã có tất cả mọi thứ miễn phí của nhóm Facebook Medford mà rất nhiều thứ được chuyển và sử dụng lại và bật. Có ai đó, bạn biết, các nhà tài trợ hai lần một năm rác trong cốp xe, bạn biết đấy, đến sân vận động Hormel, bạn mang tất cả các mặt hàng số lượng lớn hoặc bất cứ thứ gì bạn đã mở thân cây của bạn và đó là một miễn phí lớn cho tất cả mọi người và mọi người, bạn biết, bạn sẽ biết những gì họ cần và giữ nó ra khỏi bãi rác. Tôi biết, bạn biết, hãy nhìn vào những điều đó trước khi mọi người đi và tôi biết đó là trên trang web nói rằng nếu bạn có một cái gì đó trước khi bạn gọi nó để được xử lý, hãy nghĩ về việc tái chế, nhưng đó là điều tương tự với điều đó Ngay trong thời điểm giao tiếp như, bạn biết đấy, in trên, bạn biết đấy, các container và như, giống như, giống như ai đó đã đề cập trước đó, bạn biết, những gì có thể tái chế, những gì có thể phân hủy, nó phải ngay tại thời điểm họ đang tìm cách xử lý rằng họ có được sự giao tiếp đó.

[SPEAKER_03]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn vì phản hồi tuyệt vời đó, Joan.

[McGivern]: Tôi chỉ muốn nhanh chóng thêm một cái gì đó, Jeremy, chỉ cho bối cảnh. Tôi nghĩ rằng chúng ta không nhất thiết phải biết rằng đó là ai đó nắm lấy ghế và bán nó hoặc sử dụng nó hoặc bất cứ điều gì. Đó chỉ là ý tưởng cho $ 5 hoặc $ 10 là cư dân có một số da trong trò chơi. Vì vậy, có một số trách nhiệm vì chúng tôi cũng nhận được rất nhiều bóng ma về điều này, chúng tôi nghi ngờ. Vì vậy, nơi mọi người nói rằng họ sắp xếp một chiếc xe bán tải, nhưng không có da trong trò chơi, vì vậy họ quên hủy nó, et cetera. Vì vậy, nó là một chi phí cao.

[SPEAKER_07]: Vì vậy, bạn có thể hủy nó trước khi đón?

[McGivern]: Nếu bạn có được làn da trong trò chơi, dự đoán sẽ là, vâng, bạn có thể hủy bỏ. Vâng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng rất nhiều người, bạn biết đấy, điều đó không xảy ra mọi lúc trong khi họ quên bỏ nó ra. Vì vậy, dù sao, một loạt các lý do.

[SPEAKER_07]: Tôi hiểu rồi. Vì vậy, bạn đang nói rằng họ vẫn sẽ phải trả chiếc xe bán tải $ 5 hoặc $ 10 nếu mặt hàng không còn ở đó nữa.

[McGivern]: Vâng, bởi vì chúng tôi phải trả nó bằng mọi cách. Điều đó không thay đổi. Chúng tôi trả 25 đô la, thành phố trả nó. Đó chỉ là thành phố sẽ trả 15 đô la và cư dân trả 10. Vì vậy, cả hai đều có làn da trong trò chơi.

[SPEAKER_07]: Tôi hiểu rồi. Bây giờ điều đó rõ ràng hơn.

[McGivern]: Đó là lý do tại sao tôi muốn lên tiếng để mọi người có thể hiểu.

[SPEAKER_07]: Tôi thích, được rồi.

[SPEAKER_03]: Cảm ơn bạn, Tim. Tuyệt vời, làm rõ tuyệt vời. Vì vậy, một số thứ tốt đang diễn ra trong cuộc trò chuyện. Thiếu tính minh bạch cho dịch vụ thông báo cho cộng đồng sẽ hữu ích. Joyce, bạn có thể nói thêm về điều đó? Bạn không có micro?

[SPEAKER_08]: Chà, chúng tôi không biết. Chúng tôi không biết. Vì vậy, nếu ai đó, bạn biết, khi bạn gọi dịch vụ, nếu ai đó thông báo cho bạn, thì mọi người có thể chú ý hơn.

[SPEAKER_03]: bạn đã thông báo cho bạn về chi phí hoặc chi phí của thành phố hoặc đúng hơn tất cả thông tin cho nhiều người cần thêm thông tin được ổn thôi, tôi không gặp vấn đề gì với mọi người trong trò chơi nhưng tôi nghĩ rằng việc thiếu thông tin là một vấn đề để mọi người có thể hiểu được tác động của các hành động mà họ đang thực hiện chính xác điều đó Được rồi. Oh, ừm, xem ở đây. Còn chất thải nguy hại thì sao? Deborah? Đó là chủ đề thứ ba của chúng tôi mà chúng tôi sẽ thảo luận trong vài phút. Vì vậy, chúng ta hãy đặt một cái ghim vào đó, ừm, nhà kho chung số lượng lớn nơi mọi thứ có thể được thả ra, được chọn trên một tuyệt vời. Được rồi. Vì vậy, đó là một ý tưởng có thể khác, đúng. Để có một, ừm, giống như a, một tái sử dụng ở đâu đó. Ừm, Không nhất thiết là một dịch vụ thu thập hoặc một sự kiện theo mùa, nhưng một cái gì đó là vĩnh viễn. Tôi có hiểu đúng không, Deborah?

[SPEAKER_15]: Vì vậy, tôi biết tôi phải là người ghi chú, nhưng tôi thích ý tưởng về một nhà kho nơi bạn có thể bỏ công cụ của mình vì sau đó bạn cũng có thể nhặt đồ của bạn, phải không? Hoặc công cụ của người khác. Vì vậy, nó giống như mọi thứ là Medford miễn phí, nhưng là một nhà kho, đó cũng không phải là một lựa chọn tồi.

[SPEAKER_03]: Tuyệt vời. Tuyệt vời. Vì vậy, chúng tôi đã có thêm một phút nữa. Chúng tôi đã có một vài bình luận nữa. Chris, bạn có thể làm cho nó linh hoạt?

[SPEAKER_05]: Vâng. Tôi chỉ định nói, tôi có làn da trong trò chơi. Tôi đã đi ra ngoài và mua tất cả các nhãn dán để thoát khỏi điều hòa không khí cũ và một cái cạo bị gõ cửa và yêu cầu chúng. Vì vậy, tôi đã có làn da trong trò chơi. Tôi vẫn có nhãn dán của mình, nhưng bây giờ mọi người đã nhặt chúng lên. Vì vậy, bây giờ tôi có tất cả các nhãn dán này là $ 25. Điểm công bằng. Vâng.

[Chenine Peloquin]: Tôi nghĩ, ý tôi là, thậm chí chỉ, thậm chí chỉ có tên của những người quét, giống như, giống như những thứ mà mọi người, tất cả chúng ta đều biết mọi thứ đều tự do biết, giống như bạn gọi anh chàng này để đi máy bay hoặc đi xe bay, và bạn gọi người này đến để lấy

[Unidentified]: Ghi trong tiến trình. Này, chào mừng bạn trở lại, mọi người. Tuyệt vời.

[Hunt]: Dina, bạn muốn đi đầu tiên lần này? Ồ, chờ đã, tôi phải tìm bạn và bật tiếng bạn, xin lỗi. Nếu bạn thực sự sử dụng bàn tay nâng cao, chúng tôi sẽ đi. Ở đó, thử lại, xin lỗi.

[SPEAKER_15]: Tất cả đều tốt. Tôi nghĩ rằng tất cả mọi người trong nhóm của chúng tôi đều ở trên tàu với ý tưởng tính phí cư dân để chọn các mặt hàng số lượng lớn. Những mối quan tâm có, những gì về những người tiếp tục để lại những thứ trong rừng hoặc trên một lô đất trống? Và làm thế nào để chúng ta loại ... giảm bớt điều đó. Và nếu bất cứ điều gì, điều đó có thể xảy ra thường xuyên hơn nếu chúng ta bắt đầu tính phí mọi người. Và sau đó, có một chút thảo luận về mọi thứ là trang Facebook Medford miễn phí và rác trong các sự kiện thân cây. Tất nhiên, những hạn chế của có Không phải tất cả mọi người trên Facebook, không phải ai cũng có thể tham gia vào các sự kiện trong cốp xe. Thật tuyệt vời, đề nghị của chúng tôi là có một sân thành phố hoặc một nhà kho hoặc một cái gì đó cho nơi mọi người có thể bỏ các mặt hàng số lượng lớn của họ. Và sau đó có thể mọi người sau đó có thể chọn các mặt hàng số lượng lớn khác. Giống như nó sẽ là một người trực tiếp, mọi thứ đều miễn phí ở Medford gần như. Thất bại rằng những sự kiện hàng loạt theo mùa, dường như là một ý tưởng tốt.

[Unidentified]: Tôi không nghĩ ai có bất kỳ khiếu nại nào về điều đó. Đó là nó. Chúng tôi đã hoàn thành.

[SPEAKER_18]: Vì vậy, nhóm của chúng tôi cũng thích ý tưởng, bạn biết đấy, đã chia sẻ chi phí của các bộ sưu tập vật phẩm hàng loạt. Tôi nghĩ rằng có một sự đồng thuận rộng rãi xung quanh việc có một hoặc hai ngày khi nó được miễn phí để mọi người có cơ hội đặt nhiều thứ. Đầu mùa hè, kết thúc thời gian mùa hè khi có rất nhiều thứ để thoát khỏi, làm sạch hộ gia đình, những thứ như thế. Vì vậy, để có một cơ hội mà điều đó có thể. Có một mối quan tâm xung quanh việc bán phá giá bất hợp pháp và xung quanh việc lên lịch để đảm bảo rằng, bạn biết đấy, mọi người không, công cụ của họ không bị đánh cắp trước khi nó thực sự được chọn. Mọi người thích ý tưởng khoảng năm đến $ 10 mỗi mặt hàng. Và sau đó cũng có cuộc nói chuyện xung quanh định giá nó dựa trên kích thước của một cái gì đó. Vì vậy, nếu ai đó đưa ra một chiếc ghế dài so với một chiếc ghế nhỏ, bạn sẽ biết, mọi người phải trả số tiền khác nhau dựa trên kích thước của vật phẩm mà họ đang đưa ra trên lề đường.

[SPEAKER_03]: Xuất sắc. Cảm ơn bạn, Jacqueline. Hãy chuyển sang chủ đề cuối cùng của chúng tôi. Chủ đề số ba, dịch vụ bổ sung. Vì vậy, đây là tình hình hiện tại của chúng tôi với các dịch vụ bổ sung. Như Alicia đã đề cập trước đây, MassDep, nhà nước có một số lệnh cấm đối với một số vật liệu, xử lý một số vật liệu, gần đây nhất là nệm và hàng dệt may. Vì vậy, Thành phố Medford hiện có một thỏa thuận với một công ty có tên là Handup mà cư dân có thể gọi để có nệm và lò xo hộp bị lấy đi. Đó là chi phí từ $ 50 đến $ 5 mỗi mặt hàng. Dệt may, uh, thành phố có một thỏa thuận với một công ty có tên Help C và đó không phải là chi phí cho chiếc bán tải đó. Đó là một dịch vụ thu thập mà bạn phải đi và lên lịch thông qua trang web của họ. Vì vậy, đó là cho bất kỳ, bất kỳ vật liệu dệt may nào. Chúng tôi cũng hiểu rằng hiện tại không có lựa chọn nào cho chất thải nguy hại trong gia đình. Vì vậy, ừm, Đây một lần nữa là kết quả khảo sát mà chúng tôi đã xem xét trước đây xung quanh một số thứ sẽ rơi vào loại vật liệu khó tái chế, chất thải nguy hại trong gia đình, nệm, sản phẩm thủy ngân, hàng dệt may. Và điều này cho thấy loại một số Medford đang đối phó với điều đó. Vì vậy, rất nhiều người đang quyên góp, màu vàng, tặng quần áo, sách, đồ nội thất, một số máy tính, một số nệm, một số máy rửa chén và bếp lò. Rất nhiều người đang ném một số thứ đó vào thùng rác, pin, chất thải nguy hại trong gia đình, hàng dệt may. Chỉ có rất ít người đang lên lịch đón cho tài liệu này. Vì vậy, chắc chắn có chỗ để cải thiện ở đó. Vì vậy, về mặt câu hỏi xung quanh lĩnh vực chủ đề này, các dịch vụ hiện tại có đủ không? Và nếu không, ưu tiên cao nhất của bạn cho các dịch vụ bổ sung là gì? Và bạn có sẵn sàng trả tiền cho các dịch vụ bổ sung nếu chúng có sẵn cho bạn không? Vì vậy, chúng tôi sẽ thoát ra trong nhóm thảo luận cuối cùng của chúng tôi ngay bây giờ.

[Hunt]: Giống như bạn làm điều đó, tôi sẽ nói, chỉ để mọi người biết, tôi phải rời đi sớm. Vì vậy, Tim sẽ đóng cửa này. Tôi sẽ rời đi khi nhóm đột phá tiếp theo của chúng tôi kết thúc. Vì vậy, cảm ơn tất cả các bạn đã đến, nhưng thực sự có một cuộc họp công khai khác ở tầng dưới và trực tuyến rằng tôi phải ở đó một vài phút trước khi họ bắt đầu tối nay.

[Unidentified]: Cảm ơn, Alicia.

[Hunt]: Cảm ơn tất cả các bạn đã đến và Tim sẽ kết thúc chúng tôi sau cuộc họp đột phá này.

[Unidentified]: Đó là ghi trong tiến trình.

[Chenine Peloquin]: Ví dụ về các dịch vụ khác là gì?

[SPEAKER_03]: Chà, ừm, vì vậy ngay bây giờ có chiếc xe bán tải nệm. Đó là $ 55 một mặt hàng. Có lẽ đó, đó có thể là một mức giá cao. Có lẽ có thể giá đó có thể thấp hơn. Ừm, nếu có A, với một hợp đồng khác có khả năng, ừm, Những dịch vụ khác, dịch vụ khác, bộ sưu tập khác, bộ sưu tập các vật liệu như điện tử, ví dụ, thu thập chất thải nguy hại gia đình, các sự kiện hoặc một vị trí vĩnh viễn bằng gạch và vữa. Đó là một số ý tưởng. Bạn đang nghĩ loại dịch vụ nào?

[Chenine Peloquin]: Ý tôi là, bóng đèn, phải không? Giống như bóng đèn và pin. Vì vậy, tôi nghĩ rằng như thế, Có một bộ sưu tập sắc nét như ở hành lang bên ngoài Sở Y tế và một bộ tại đồn cảnh sát. Và sau đó, có, um, dp của văn phòng, um, công trình công cộng có một số thứ như pin và sau đó văn phòng của Alicia có những thứ khác tại một thời điểm. Và vì vậy bạn đã có, bạn phải đến tất cả những nơi khác nhau để bỏ đi. Và giống như, tôi là một trong những người thu thập tất cả những điều nhỏ nhặt và cố gắng tìm đúng nơi để họ đi. Và tôi ở trong, Terracycle Pen Thing và tôi đang hợp tác với các điều khoản của Trove Green trên Boston Ave để thích, tôi là người sắp xếp tất cả các hộp nhựa màu đen và mọi người có thể thả chúng ở nhà tôi mọi lúc. Vì vậy, tôi là người đó, nhưng đó là một nỗi đau lớn ở mông. Và sẽ tốt hơn nhiều nếu có thể đến một nơi và nói, đây là pin nút của tôi và đây là bóng đèn halogen của tôi. Chúng giống như, bất cứ điều gì, bóng đèn đến đây và điều này đi đến đây. Và có một lần thả và nó sẽ làm cho nó dễ quản lý hơn cho người khác và cho tôi.

[SPEAKER_15]: Các câu lạc bộ hỗ trợ như Câu lạc bộ chèo thuyền và bất cứ điều gì khác cho các sự kiện tái chế điện tử như một buổi gây quỹ, điều này thật tuyệt vời. Tôi tận dụng điều đó bất cứ khi nào tôi có được chúng, nhưng tôi không luôn biết rằng chúng đang xảy ra. Và nếu tôi không biết, và tôi đã có hai đứa trẻ trong các trường công lập, rất nhiều người không biết rằng những người thậm chí còn xảy ra. Vì vậy, nếu thị trấn muốn thực hiện điều đó, tuyệt vời. Và nếu không, thì chúng ta nên quảng bá rằng ở đâu đó ở cấp độ cao hơn, tôi nghĩ vậy. Họ kiếm được rất nhiều tiền khi làm điều đó, và nó có rất nhiều thứ lớn, không thể giải thích ra khỏi nhà.

[SPEAKER_07]: Xuất sắc. Tôi thích ý tưởng của bạn, Shanina, về việc đi đến một nơi chứ không phải nhiều nơi. Bởi vì bạn đúng. Và cũng có giới hạn. Giống như tôi có bóng đèn huỳnh quang bốn chân mà tôi sử dụng trong đèn cửa hàng tầng hầm. Và thỉnh thoảng họ đi ra ngoài và tôi thu thập chúng và tôi đã đưa họ đến văn phòng tái chế và họ đã cố gắng nói với tôi, ồ, bạn chỉ có thể, bạn có thể giới hạn ở số lượng bạn có thể quay lại. Tôi giống như, điều đó sẽ khiến tôi không thể làm điều đó.

[Chenine Peloquin]: Bạn biết đấy, các cộng đồng khác làm xốp. ngày. Và đó là điều mà tôi nghĩ chúng ta thực sự cần.

[SPEAKER_07]: Đặc biệt là vào khoảng ngày lễ khi tất cả những món quà đó đến. Vâng.

[Chenine Peloquin]: Đó là điều mà tôi đã tiết kiệm được, nhưng tôi không thể luôn luôn đến Salem trong hai ngày xốp của họ một năm và tìm ra ai sống ở Salem mà tôi có thể đưa nó cho. Và sau đó tôi biết Melrose cũng thực hiện một sự kiện tái chế nhựa cứng Tôi nghĩ mỗi mùa thu vì họ đi đến công viên. Chúng tôi cũng có một nền văn hóa tương tự như những người mang theo, bạn biết đấy, những chiếc áo dài, xe đẩy và đồ vào sân chơi, điều này làm tăng thêm giá trị chơi cho các sân chơi nhàm chán, nhưng cũng dẫn đến đôi khi nó là rác thay vì những thứ có thể chơi được. Và vì vậy, Bộ Công viên Melrose sẽ thông báo cho mọi người, hey, trong hai tuần là tái chế nhựa lớn của chúng tôi. Vì vậy, giống như chọn ra những thứ rác rưởi và để chúng cho chúng tôi và chúng tôi sẽ đến lấy chúng. Nhưng sau đó bạn biết rằng càng nhiều những thứ càng tốt đang thực sự được tái chế. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là, và đặc biệt là khi Hoán đổi mạng gia đình Medford đã ngừng sử dụng thiết bị, có rất nhiều thiết bị trẻ em cần một ngôi nhà và mọi người không biết cách xử lý và không biết rằng họ không cần phải mua. Vì vậy, đó là một dòng chất thải lớn trong cộng đồng này vì các giao dịch hoán đổi đã chuyển từ thiết bị.

[SPEAKER_03]: Tôi muốn nói một điều về, ừm, cửa hàng một cửa cho tất cả những thứ khó tái chế. Đó là một điều. Ừm, thường thì nó được gọi là một sự quyến rũ, là một từ viết tắt của Center để tái chế cứng đến trung tâm để tái chế cứng, để tái chế vật liệu. Họ có chúng rải rác trên khắp đất nước trong các cộng đồng khác nhau hoặc các quy mô khác nhau. Ừm, nhưng đó là, đó chắc chắn là một điều. Ừm, vì vậy, uh,

[Unidentified]: Đó là cách tôi mô tả những gì bạn vừa mô tả, Shanine và Joan.

[SPEAKER_07]: Thật tuyệt khi tôi chỉ nhìn vào một số cuộc trò chuyện ở đây và chúng tôi chỉ còn vài phút nữa là nhiều tiền là rất nhiều tiền để xử lý một chiếc nệm và một chiếc máy xoa có rất nhiều tiền và tôi biết rằng bạn có nghĩa là tôi có nghĩa là tôi đã mua một cái mà chúng tôi đã nói với bạn Nhưng tôi đã phải đối phó với nó ở Cambridge tại nhà của bố tôi. Chúng tôi đã có một chiếc giường để thoát khỏi. Và tôi chỉ gọi Cambridge và đặt nó lên vỉa hè và họ đã lấy nó. Vì vậy, bạn biết đấy, thật khó. Bạn biết đấy, tôi biết nó tốn tiền, nhưng phải có, tôi cảm thấy như các cộng đồng xung quanh chúng ta cần phải đến với nhau và tìm ra, bạn biết, có một vị trí trung tâm trong các cộng đồng xung quanh mà chúng ta có thể tạo ra để đặt tất cả những vật liệu khó tái chế này không?

[Chenine Peloquin]: Vâng, một cách tiếp cận khu vực như chúng ta làm với chất thải nguy hại. Nhưng ngoài ra, chúng ta có thể làm rõ về chất thải nguy hại được mở lại không? Giống như bạn cũng không thể đến Lexington ngay bây giờ, vì vậy mọi người chỉ cần đặt nó vào rác hoặc giữ nó, và sau đó họ giữ chất thải nguy hại.

[SPEAKER_07]: Bản thân nó là một vấn đề.

[McGivern]: Chúng tôi đang cố gắng để có được điều đó trở lại, Janine. Vì vậy, chúng tôi đang làm việc với nó ngay bây giờ. Nó khó hơn âm thanh của nó. Và tôi sẽ nói rằng thứ nệm là mới kể từ tháng 11. Vì vậy, Dep đã thay đổi các quy tắc. Vì vậy, tất cả các thành phố khác cũng đang đối phó với nó. Và ngay bây giờ có một khoản phí bảo hiểm, rõ ràng, bởi vì các nhà cung cấp ngoài kia biết rằng đó là một sự thay đổi trong quy định. Vì vậy, ý tưởng sẽ là cố gắng để có được một số giá tốt hơn trong những năm tới. Dù sao, thiếu nó. Rất vui khi nói chuyện nhiều hơn với các bạn. Không có cuộc họp nữa, không hài hước.

[Unidentified]: Tuyệt vời.

[SPEAKER_03]: Ừm, vì vậy, ừm, muốn, chúng tôi chưa nói chuyện thực sự về việc trả tiền cho dịch vụ bổ sung bên ngoài nệm. Ừm, điều gì sẽ xảy ra nếu có một ngày thu gom, um, xốp hoặc, ừm, Một sự quyến rũ có phí người dùng, như bạn đã trả 3 đô la mỗi khi bạn đi qua cổng, những thứ đó. Chris, bạn sẽ thích điều đó. Đó là gì, ngày thu thập xốp?

[SPEAKER_05]: Vâng, tôi nghĩ đó là một ý tưởng tuyệt vời. Tôi ghét ném những thứ đó ra. Bất cứ khi nào bạn nhận được một tivi hoặc bất kỳ món đồ lớn nào, nó có tất cả các loại xốp trong đó, và tôi thực sự chỉ ghét ném nó đi. Nó lấp đầy thùng rác và nó chỉ là, tôi chỉ cảm thấy như vậy không nên đi vào bãi rác.

[SPEAKER_12]: Vâng.

[SPEAKER_03]: Và bạn sẽ sẵn sàng trả thêm một ngày để lấy đi những thứ đó mỗi năm một lần? Tuyệt đối.

[SPEAKER_05]: Nếu bạn đang nói như 3 đô la để đi vào và chăm sóc nó, điều đó thật tuyệt vời.

[SPEAKER_03]: Chà, đó có thể là một tùy chọn thả, nhưng là một bộ sưu tập.

[SPEAKER_05]: Một lần thả xuống sẽ là tuyệt vời. Nếu chúng ta, bạn biết, và nó sẽ phụ thuộc vào số lượng bạn đang nói về việc sạc, bởi vì nó giống như, Nếu bạn đang tính tiền, mọi người sẽ không làm điều đó. Họ sẽ chỉ ném nó vào thùng rác. Chúng ta cũng phải nói về nhân khẩu học của thành phố. Nó giống như một tỷ lệ tốt những người ở đây trẻ hơn. Có một số người cũ như chúng tôi, và Deb, tôi biết bạn, nhưng có rất nhiều người sẽ không tham gia vào loại công cụ đó nếu họ cảm thấy như họ đang bị buộc tội. Chúng tôi cũng phải suy nghĩ về, Mọi người trên 65 tuổi cũng vậy.

[Chenine Peloquin]: Tôi không nghĩ rằng Salem hoặc bất cứ điều gì cộng đồng ở Bờ Bắc. John, bạn có biết đó là cái nào không? Chúng tôi là bảy giây, nhưng tôi không nghĩ họ tính phí.

[Unidentified]: Ghi trong tiến trình. Xin chào, chào mừng bạn trở lại.

[SPEAKER_03]: Tuyệt, Tim, bạn muốn tiếp quản nơi Alicia rời đi?

[McGivern]: Nghe có vẻ tốt. Được rồi, vì vậy Dina, chúng ta có nên bắt đầu với bạn không?

[Unidentified]: Tôi đã có bạn ở đây. Bạn đi. Cảm ơn, yeah.

[SPEAKER_15]: Mọi người đều ủng hộ thành phố hoặc nhà thầu nhặt thêm các mặt hàng không thể đi vào thùng rác hoặc tái chế, phải không? bóng đèn, pin, xốp. Sẽ thật tuyệt khi có một nơi duy nhất cho tất cả những người đó. Một lần nữa, mô hình Shed hoặc Jeremy đã giới thiệu chúng tôi hoặc tôi dù sao cũng là một từ viết tắt mới có tên là Charm, đây là một trung tâm cho các vật liệu khó tái chế. Vì vậy, nếu chúng tôi có một lần thả một cửa cho những thứ như vậy, thì điều đó thật tuyệt vời. Rất nhiều phụ huynh thể thao trường học hỗ trợ các nhóm hoặc bất cứ điều gì làm các sự kiện tái chế điện tử là người gây quỹ, rất tuyệt, nhưng chúng không được công bố rộng rãi. Vì vậy, ở mức tối thiểu, chúng ta nên công khai những người đó nhiều hơn trừ khi thành phố cũng muốn tham gia những sự kiện đó. Và cuối cùng, những người tham gia trong nhóm của chúng tôi dường như sẵn sàng trả tiền cho hoặc là mô hình quyến rũ hoặc một sự kiện tái chế xốp, cho dù đó là nhận hay bỏ đi. Nhưng một lần nữa, cảnh báo ở đây luôn luôn là không ai sẵn sàng hoặc có thể trả tiền cho điều đó. Và vì vậy nếu họ không thể trả tiền cho nó hoặc họ sẽ không trả tiền cho nó, thì nó sẽ kết thúc trong thùng rác.

[Unidentified]: Và làm thế nào để chúng ta giảm thiểu điều đó? Tuyệt vời, cảm ơn bạn, Dina. Jacqueline hoặc Lois, ai đã ghi chú cho nhóm của bạn? Đó là Lois, phải không? Vì vậy, lois, bạn đi.

[SPEAKER_12]: Chúng tôi đã không đi quá xa về nó, nhưng chủ đề là, làm thế nào để bạn dọn dẹp tầng hầm của bạn? Vì vậy, đó là cùng một mối quan tâm. Bạn làm gì với những thứ không có gì ở trên? Và chúng tôi không bao giờ đi quá xa trong cuộc thảo luận, nhưng tôi cảm thấy rằng nhóm của chúng tôi sẽ đi cùng với những ý tưởng tương tự xuất hiện trong nhóm của Dina và tìm kiếm các giải pháp tương tự.

[McGivern]: Đó là nó. Cảm ơn bạn rất nhiều, Lois. Được rồi, và tôi sẽ chỉ, tôi nghĩ đây là nó, phải không, Jeremy? Chúng ta đang đóng nó xuống, phải không? Vì vậy, tôi chỉ muốn cảm ơn tất cả mọi người, một cơ hội khác để cảm ơn mọi người đã đến tối nay, giúp đỡ. Điều này rất quan trọng. Đây là một trong những hợp đồng lớn nhất của thành phố, nếu không phải là hợp đồng lớn nhất. rằng chúng tôi đi vào và nó nhiều năm vì vậy chúng tôi muốn làm cho nó đúng nhất có thể. Bây giờ chúng tôi đang ở giai đoạn đó, nơi chúng tôi đang chuẩn bị tất cả các phần đưa ra yêu cầu đề xuất. Vì vậy, nếu bạn có thêm phản hồi mà bạn nghĩ về tối nay hoặc bạn biết ai đó muốn đưa ra phản hồi, chúng tôi sẽ nhận xét ngay vào khoảng ngày 6 tháng 12, và sau đó Tháng 1 là mục tiêu cho yêu cầu đề xuất, hợp đồng mới ngày 23 tháng 7, các dịch vụ mới vào ngày 24 tháng 7. Vì vậy, mọi thứ là một cách xa, nhưng chúng ta phải làm điều này từ rất sớm để đảm bảo rằng chúng ta đã hoàn thành mọi thứ một cách chính xác. Tôi đã nghe rất nhiều thông tin tuyệt vời mà tôi biết sẽ làm cho dự án này tốt hơn. Và, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng hy vọng điều đó Mọi người nhận ra rằng chúng tôi thực sự đang cố gắng để có được nhiều đầu vào công khai nhất có thể theo nhiều cách khác nhau. Vì vậy, một lần nữa, chỉ cảm ơn bạn rất nhiều. Và nếu bạn cần tiếp cận với cá nhân tôi, bạn có thể thoải mái làm điều đó. Và sau đó cũng có một số thông tin liên lạc ở đây, OCD.Medford-MA.Gov để biết thêm thông tin. Vì vậy, có một đêm tốt lành, mọi người.

[Unidentified]: Được rồi.

[McGivern]: Làm tốt lắm, mọi người. Chúng tôi chỉ gặp gỡ cho các phương tiện truyền thông cộng đồng trên đó các bạn có thể kết thúc nó khi tôi nói lời tạm biệt. Theo như bản ghi âm của bạn đi.

[SPEAKER_03]: Có vẻ như chúng tôi đã có một bác sĩ thú y muốn quay lại ghi âm.



Quay lại tất cả các bảng điểm