[Unidentified]: Xuất sắc. Ừm. Việc đăng ký đang được tiến hành. Mọi người đều được chào đón. Chúng ta sẽ bắt đầu trong giây lát.
[Alicia Hunt]: Như mọi khi, chúng tôi chỉ cho phép mọi người kết nối. Những người tham gia sẽ không thể tự tách ra cho đến khi chúng tôi đến phòng họp nhóm và sau đó bạn có thể đưa họ ra ngoài. Tất cả đều ổn. Chúng tôi luôn cho phép mọi người vào. Tôi nghĩ có lẽ chúng ta nên bắt đầu. Tôi không muốn bắt mọi người phải chờ đợi trong khi nhân viên đến muộn.
[Unidentified]: Mọi người đều được chào đón. Cảm ơn bạn đã tham gia cùng chúng tôi. Jeremy, bạn sẵn sàng chưa? Bạn có muốn làm một slideshow? Xuất sắc. Chào mừng và cảm ơn tất cả mọi người đã đến tối nay. Bạn có thể... có slide hay tôi nên nói trước?
[Jeremy Drake]: Ồ vâng, có một số slide. Alicia, tôi muốn đề cập đến một số khía cạnh của việc dọn dẹp trước khi bạn đi vào những việc quan trọng hơn.
[Alicia Hunt]: Có, các slide có được làm sạch không? Tôi đã nghĩ vậy.
[Jeremy Drake]: Ồ vâng, bạn không nhìn thấy chúng à? Không, chúng tôi không xem slideshow. Bạn đã không nhìn thấy slide của tôi. ồ tốt Được rồi, hãy để tôi chia sẻ lại màn hình của mình vì tôi nghĩ màn hình của tôi đã được chia sẻ rồi. xin lỗi tất cả.
[Alicia Hunt]: Xuất sắc. Tôi vui mừng vì tôi đã nói điều gì đó.
[Jeremy Drake]: Tôi cũng vậy.
[Alicia Hunt]: Vâng, như Jeremy đã chia sẻ, ừm, tên tôi là Alicia Hunter. Tôi là Giám đốc Kế hoạch, Phát triển và Bền vững. Cùng với Ủy viên DPW Tim McGiven, người có mặt ở đây chiều nay, Chúng tôi đang đồng chủ trì nỗ lực xử lý rác thải của Medford. Jeremy, chúng ta nhìn vào người thuyết trình vì tôi có thể thấy đồng hồ tính giờ, công cụ dành cho khán giả và ghi chú của diễn giả.
[Unidentified]: Hãy để tôi sửa cái này.
[Alicia Hunt]: Có, bạn đang chia sẻ toàn bộ màn hình của mình chứ không chỉ một cửa sổ. Tối nay, Madeline Levin, một sinh viên tốt nghiệp ngành lập kế hoạch của Harvard, người đang giúp đỡ chúng tôi trong nỗ lực xử lý chất thải, và Jeremy Drake và Gary Lease, những nhà tư vấn đang giúp chúng tôi tiến hành đánh giá chất thải và thu hút các đề xuất cho các hợp đồng xử lý chất thải mới. Chúng tôi vẫn còn một số thành viên Ủy ban Chất thải Bền vững cũng có mặt với chúng tôi chiều nay. Cảm ơn bạn đã đến. Vì vậy, chúng tôi tổ chức cuộc họp này để chia sẻ một số điều chúng tôi nghe được và trả lời một số câu hỏi nội bộ. Trên thực tế, bây giờ chúng ta hãy làm mọi người im lặng. Không phải ai cũng có thể cất cánh. Bạn có thể viết trong trò chuyện. Bạn có thể thêm câu hỏi và nhận xét ở đó. Chúng tôi sẽ có buổi làm việc sau mỗi chủ đề để thực sự lắng nghe mọi người. Khi chúng tôi làm điều này, mọi người có thể tự động cất cánh. Chúng tôi đặc biệt khuyến khích bạn nói chuyện với chúng tôi và chia sẻ suy nghĩ của bạn. Chúng tôi đang ghi lại video này và nó sẽ được phát trực tiếp trên YouTube vào tối nay. Có rất nhiều điều đang diễn ra nên nó sẽ không được truyền hình trực tiếp ở Medford mà sẽ được phát lại ở đó. Và có khá nhiều chỉ số. Bạn có thể sử dụng phản ứng ở phía dưới. Video không cho thấy bạn có thể giơ tay nếu muốn. Ngoài ra còn có phiên âm trực tiếp nếu bạn cần phụ đề. Có CC ở cuối màn hình. Bạn có thể bấm vào nó. Tôi nghĩ nó nói là phiên âm trực tiếp. Nếu không nhìn thấy, bạn có thể thấy ba dấu chấm ở cuối màn hình. Bạn có thể nhấp vào nó để biết thêm thông tin và xem phụ đề. Vì vậy, bạn biết đấy, Jeremy, chúng ta vẫn chưa thảo luận về việc khi nào tôi sẽ chuyển cái này cho bạn, nhưng tôi nghĩ theo như nghiên cứu, tôi là một phần trong đó. Chào mừng tối nay. Chúng tôi đang nghiên cứu các dịch vụ xử lý rác thải ở Medford. Từ lâu, chúng tôi đã nghe nói rằng mọi người không hài lòng với họ và hợp đồng rác thải của chúng tôi sắp kết thúc và chúng tôi cần một hợp đồng mới. Là một phần trong đó, chúng tôi đã nói, chúng tôi không muốn tiếp tục làm điều tương tự. Thế giới rác đã thay đổi. Thế giới tái chế đã thay đổi và Medford cũng vậy. Chúng ta cần đánh giá những gì chúng ta muốn có trong tương lai thay vì chỉ thực hiện những hợp đồng mới cho những gì chúng ta đã luôn có. Người dân nên biết rằng việc xử lý chất thải tốn rất nhiều tiền. Tái chế cũng tốn rất nhiều tiền. Nó nguy hiểm và tạo ra những khó khăn trong môi trường. Chúng ta vứt đi rất nhiều thứ không phải rác. Mới đây, cả nước vừa thực hiện lệnh cấm treo vải Ví dụ, trong rác thải có thể tái chế, phần lớn những gì chúng ta vứt đi hiện nay, trên thực tế là tất cả rác thải thực phẩm, đều có thể được ủ phân. Họ không cần rác. Dù sao đi nữa, bây giờ hãy thực hiện một số thay đổi. Như tôi đã đề cập, chúng tôi lắng nghe người dân, chúng tôi lắng nghe doanh nghiệp, và không chỉ kể từ khi chúng tôi bắt đầu nỗ lực này. Trong tám năm qua, người dân đã nói với tôi Tái chế hai tuần một lần là chưa đủ, họ tái chế quá nhiều. Bạn đã nói với tôi trong nhiều năm rằng bạn muốn thành phố thực hiện chương trình phân bón, phải không? Điều này không mới. Quy định xử lý chất thải của Massachusetts liên tục thay đổi. Như người dân biết, chúng ta có một vấn đề, không chỉ ở Medford, mà khắp khu vực, nhưng chúng ta cần phải làm những gì có thể để giải quyết nó. Vì vậy, tôi thực sự muốn cảm ơn các thành viên của nhóm đặc nhiệm đã dành rất nhiều thời gian cho việc này. Nhiều người trong số họ đã có mặt ở đây chiều nay, nhưng tôi sẽ đọc tên họ và bày tỏ lòng biết ơn chân thành vì đã có mặt ở đây và là thành viên của ủy ban này. Angelica Ortiz, Dina Smith, Jacqueline Torres, Jim Shuman, John Doherty, Kit Collins, Lois Grossman và Yvette Wilkes. vậy tối nay Những người tham gia sẽ được khảo sát. Chúng tôi sẽ trình bày tình hình hiện tại. Chúng ta sẽ nói về nó và sau đó nói về các dịch vụ cơ bản. Jeremy sẽ trình bày một chút về vấn đề này và sau đó chúng ta sẽ nói về nó. Chúng tôi sẽ giới thiệu một chút về các hạng mục vé lớn và thảo luận về chúng, sau đó chúng tôi sẽ giới thiệu các dịch vụ bổ sung và thảo luận về chúng. Sau đó chúng ta sẽ chuyển sang bước tiếp theo và kết thúc.
[Unidentified]: Vì vậy, Madeleine, nhận lấy đi. Tôi nghĩ bây giờ chúng ta sẽ hỏi hai câu hỏi khảo sát.
[Alicia Hunt]: Điều đầu tiên chúng tôi muốn là bạn có muốn nói về Madeline này không?
[Evangelista]: Tất nhiên, chúng tôi chỉ tự hỏi ai ở đây. Vì vậy, nếu bạn thấy hộp này, bạn có thể kiểm tra mọi thứ áp dụng. Nếu bạn là cư dân hoặc chủ doanh nghiệp, hoặc cư dân và chủ doanh nghiệp, chúng tôi muốn biết ai sẽ có mặt ở đó tối nay.
[Unidentified]: Được rồi, tôi sẽ hoàn thành việc nghiên cứu của mình trước. Tôi không thấy kết quả gì, không biết có thấy kết quả gì không.
[Alicia Hunt]: Tôi có thể nói rằng 80 phần trăm sống trong các tòa nhà có từ ba căn hộ trở xuống. Một cho bốn đến mười đơn vị cư trú, hoặc hai cho các tòa nhà lớn hơn, Một là công ty nhỏ hơn, một là công ty lớn hơn và còn có hai công ty nữa. Ah, tôi phải bấm vào chia sẻ kết quả. Tôi xin lỗi mọi người. Chúng tôi không biểu quyết nhiều tại các cuộc họp công cộng nên tôi không quen với chức năng biểu quyết.
[Evangelista]: Vâng, tôi sẽ bắt đầu nghiên cứu khác của chúng tôi. Vì vậy, tôi không biết liệu bạn có thấy điều này không, nhưng anh ấy nói, nếu bạn thu gom rác thực phẩm hàng tuần, bạn có muốn chuyển sang thu gom hàng tuần không? Có, không, hoặc có lẽ tôi cần thêm thông tin về điều này.
[Jeremy Drake]: Vì tôi vẫn có thể nhìn thấy các tìm kiếm trước đây của mình nên mọi người có thể nhìn thấy điều này không?
[Alicia Hunt]: Tôi bấm vào tìm kiếm cũ. Madeleine, bạn có thể thử lại được không? Bởi vì chúng ta đã không nhìn thấy nó, ồ, bây giờ tôi đã nhìn thấy nó. Mọi người có thể nhìn thấy điều này bây giờ? John và Dina, bạn đang ở trên màn hình của tôi. Bạn có thể gật đầu khi xem không? Dina không thấy điều đó.
[Unidentified]: John, bạn có thấy điều đó không?
[Alicia Hunt]: Trên thực tế, tôi đã có 20 người phản hồi. Ồ không, tối nay thế thôi. Tôi sẽ đóng cái này lại. Bây giờ tôi đang xem xét các dịch vụ rác. Vì vậy, câu hỏi đặt ra là: Nếu bạn thu thập thức ăn muộn mỗi tuần một lần, thay vào đó bạn có muốn thực hiện việc đó hai tuần một lần không?
[Unidentified]: Vì vậy, chúng tôi muốn biết bây giờ bạn cảm thấy thế nào về điều này. Hãy để tôi chia sẻ những kết quả này.
[Alicia Hunt]: 56% nói có, 10 trên 18 người nói có, 6 trên 18 người nói không, 2 người nói có thể. sáng Bây giờ tôi sẽ quay sang Jeremy để trình bày ngắn gọn.
[Unidentified]: Jeremy, hay... tháng, Alice.
[Jeremy Drake]: Vì vậy, bây giờ chúng ta hãy nói về tình hình hiện tại ở Medford, điều gì đang xảy ra với hệ thống tái chế và chất thải rắn hiện có, đặc điểm của nó là gì và những cơ hội nào có thể tồn tại. Tôi chắc rằng tất cả các bạn đều quen thuộc với các dịch vụ thanh toán ngày nay. Đây là sự kiện thu gom rác hàng tuần bằng xe cút kít 64 gallon (thường được gọi là tot). Một số người gọi nó là thùng chứa, một số gọi nó là thùng. Tối nay là một chiếc xe 64 gallon. Một số người sử dụng túi tràn, túi 33 gallon. Mỗi túi được bán với giá 2 USD. Việc thu thập được thực hiện hai tuần một lần trong xe đẩy 96 gallon. Có một bộ sưu tập lá theo mùa. Bây giờ có 15 tuần một năm. Có một bộ sưu tập lớn các mặt hàng vé lớn. Không có chi phí thực sự hoặc giới hạn về những gì mọi người có thể vứt đi trong một năm. Nhận thiết bị cũng có sẵn với giá 26 USD cho mỗi mặt hàng. Vậy Medford so sánh thế nào với các cộng đồng khác về vấn đề dọn rác? Đây là biểu đồ từ MassDEP hiển thị dữ liệu năm 2021 do các cộng đồng ở Massachusetts báo cáo. Đây là lượng rác thải trung bình mỗi hộ gia đình thải ra mỗi năm. Các thanh khác nhau là các thùng chứa có kích thước khác nhau. Green Bedford có một chiếc xe đẩy 64 gallon. Cái bên trái nhỏ hơn, chỉ là túi 33 gallon. Bên phải là xe chở rác có dung tích 96 gallon. Như bạn có thể thấy, Medford được xếp hạng trong số những cộng đồng lớn nhất ở Massachusetts khi nói đến khối lượng dọn rác. Tuy nhiên, một điểm tích cực là Xét về các cộng đồng sử dụng xe đẩy 64 gallon, Medford nằm ở mức từ thấp đến trung bình. Thanh màu xanh bên phải đại diện cho các cộng đồng 64 gallon khác.
[Alicia Hunt]: Jeremy, đợi một chút. Nếu ai đó vẫn còn bản khảo sát trước màn hình của họ thì chúng tôi sẽ không thể đóng bản khảo sát đó. Bạn phải bấm vào nút để tự đóng nó. Xin lỗi
[Jeremy Drake]: 谢谢。 那么让我们看看我们的垃圾箱里有什么。 这些是要去除的材料的重量百分比。 这是来自 2018 年美国环保署。 这些是国家数据。 这表明，在全国范围内，我们丢弃的所有物品中有 48% 是可回收的。 其中 34% 可堆肥，15% 可重复使用或回收。 很多人想知道，梅德福的垃圾怎么了？ 他要去哪里？ 嗯，这是一张位于索格斯的索格斯惠勒编织焚烧炉的照片，距离梅德福不远。 这是一个所有垃圾和所有散装物品都将被焚烧的地方。 世界各地都有记录表明焚烧存在问题。 正如你所看到的，这辆车的排气特别糟糕。 有一个词叫“内毒，外毒”。 你放入这样的设施中的所有东西都会以某种方式排出，无论是以灰烬还是烟雾和废气的形式。 我们的可回收物会怎样？ 所以这个时候，垃圾管理虽然是收集者， 我们的可回收物将被送往马萨诸塞州查尔斯顿的卡塞拉材料回收中心。 它看起来有点像这样。 这是他们在该州另一部分的设施之一。 最后，对花园废物进行堆肥。 然后，所有收集到的树叶和圣诞树都会被送到院子里的垃圾堆肥箱，在那里它们被变成堆肥。 还有大约1,600间房屋。 它们是食物垃圾收集的一部分，这些垃圾会被送到另一个地方转化为堆肥。 那么让我们来看看梅德福在整体淘汰过程中的表现如何。 就垃圾而言，梅德福扔在人行道上的所有东西，其中 69% 都是垃圾。 其中 23% 通过单流回收进行回收，8% 它通过庭院废物计划进行堆肥。 因此，如果我们看着这个饼并说，嘿，69% 都是垃圾。 但当我们回过头来看看美国环保局关于垃圾里有什么的馅饼时，我们发现，哇，几乎没有一个实际上是垃圾。 我们可以回收其中的大部分，我们可以将其转化为堆肥，甚至可以重复利用。 所以我们回头看看这个，我们发现有一点脱节。 梅德福似乎有一些机会来处理我们扔掉的东西。 这是我们对系统的基本认识。 现在让我们深入探讨第一个主题的一些细节，即基本服务，我们建议梅德福收集服务的未来。 因此，作为本次对话的一部分，我们需要讨论谁将被纳入未来的服务中。 因此，我们考虑的范围包括一到三个单位的住宅、中小学、宗教场所以及所有的市政设施。 因此，我们正在考虑的基本服务是垃圾收集服务、回收收集、 收集堆肥，在这种情况下，食物残渣，食物土纸，即薄纸和茶袋，小花园剪报，那些树枝和树叶，还收集季节性花园剪报以制作更大的东西。 所以这个提案的基础实际上是每周收集腐烂的东西，我们组成的东西，称为腐烂的东西。 这将每周收集一次， 装在带有可上锁盖子的 13 加仑推车中，如对面所示。 这是目前在梅德福的食物垃圾堆肥项目中使用的推车。 由于它对老鼠有抵抗力，因此得到了卫生部门的批准。 正如我提到的，被接受的材料都是食物。 我们谈论的是肉、骨头、鱼、火鸡尸体，所有从地里出来的东西都可以进入这条溪流。 因此，作为推论，一旦我们从垃圾箱中清除所有有臭味的东西，该提案的一部分将是每两周收集一次垃圾。 因此，每两周用 64 加仑的推车（即您现在使用的推车）收集的垃圾，如果居民需要，或者实体需要，可以选择支付更频繁的收集费用，并且多余的袋子仍然可用。 这样做的好处是，收集垃圾的卡车数量减少了一半，磨损、减少排放和降低服务成本都是好处。 因此，我们还在考虑继续每两周回收一次 96 加仑的推车。 同样，如有必要，您可以选择支付更多服务费用。 但这背后的原因是 我们做了一些研究，发现更频繁的收集并不意味着更多的回收。 让我告诉你我的意思。 这是梅德福和几个邻居的比较。 所以梅德福就是深蓝色的条。 其他邻居是浅蓝色条。 正如您所看到的，梅德福是唯一每两周进行一次回收收集的社区。 所有这些其他社区每周都会进行回收。 但在这张图表上，梅德福的表现比其 75% 的邻居要好。 嗯,这个数据是有国家数据支持的,啊,回收协会也暗示了同样的事情:每个家庭每年回收的材料量,啊,从每周收集到每两周收集,确实没有区别。 服务确实存在。 这是这里的关键因素。 然而，回收确实存在障碍。 这不是收集的频率。 其中一个障碍是可回收物仍然被丢弃。 我们知道这一点是因为美国环保署的数据告诉我们。 我们知道这一点，因为在每个社区我们都可以更好地回收利用。 另一个障碍是污染。 这些是不应该回收的东西。 而且它会损坏实际上可回收的材料。 在继续讨论之前，这是本主题的最后一部分。 季节性和花园收藏和树叶。 所以我们现在的时间是 15 周。 我们建议延长至 20 周。 这与现在应用于居民拥有的罐子或纸袋的过程相同。 这样做的好处是，您有更多的时间有机会将可堆肥的东西从垃圾中剔除。 这是一件好事。 现在我们即将转移到分组讨论室，我们希望您在进行转换时牢记几个问题。 离开之前我们会去两个房间讨论一下。 但首先，让我们看看这些简单的问题。 那么您对每周堆肥收集有何看法？ 您对每两周一次的垃圾收集有何看法？ 您如何知道回收中包含哪些内容？ 你怎么知道这样做是否正确？ 您是否希望看到四个或更多建筑单元、住宅和企业包含在我们刚才描述的这些服务中？ 我们稍后会在你们的分组讨论室里提出这些问题，但在此之前，我们先介绍一下分组会议礼仪。 请举手发言。 这就是艾丽西亚早些时候所说的举手按钮。 当您发言时，请介绍自己，告诉我们您的名字，告诉我们您是否在梅德福生活或工作或两者兼而有之，以及您位于城镇的哪个部分。 所以我认为我们正在分崩离析。
[Alicia Hunt]: Tôi chỉ muốn làm rõ, có rất nhiều câu hỏi trong cuộc trò chuyện, nhưng có một điều tôi nghĩ là quan trọng vì đó là về chuột và phân bón. Vì vậy, một điều chúng tôi không định đưa vào bản trình chiếu là các thùng ủ phân (những thùng nhỏ mà bạn nhìn thấy xung quanh nắp) đã được đóng lại và được sở y tế của chúng tôi phê duyệt vì loài gặm nhấm khó xâm nhập hơn. Nó thực sự dễ dàng hơn. Loài gặm nhấm chui vào thùng lớn, khó đóng hơn thùng ủ phân. Đây là một phần lý do tại sao việc ủ phân thực sự tốt hơn thế này. Tôi nghĩ Jeremy, Tim và tôi đang ở trong một phòng riêng, nơi chúng tôi có thể trả lời những câu hỏi còn lại. Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng mọi người đều có thông tin này.
[Evangelista]: Được rồi, tôi sẽ mở tất cả các phòng. Nó trông có đẹp không? Đúng.
[Unidentified]: Cảm ơn rất nhiều.
[Gary Liss]: Mọi người đều được chào đón. Chúng tôi có một đội ngũ tốt ở đây. Đầu tiên chúng tôi muốn mọi người giới thiệu bản thân. Tôi là Gary Liss và tôi là thành viên của nhóm tư vấn Zero Waste làm việc trong dự án cùng với Jeremy Drake. Alicia, các bạn đã biết nhau rồi. Louis? Sẽ thật tốt nếu mọi người có thể cất cánh.
[Lois Grossman]: Tôi là cư dân của Medford. và các thành viên trong nhóm làm việc. Tôi là thành viên của ủy ban thị trưởng ban đầu đã đưa việc tái chế vào kế hoạch hiện tại của chúng tôi. Vì vậy, thật vui khi mất 11 năm. Xuất sắc. Cảm ơn, Louis.
[John Doherty]: Xin chào bạn, John Doherty. Xin lỗi, tôi đã bỏ lỡ cuộc họp vừa rồi. Tôi đang nghiên cứu về quản lý chất thải ở Florence, Ý và có thể tôi sẽ đưa ra một số video tại một trong những cuộc họp trong tương lai của chúng ta, nhưng thật vui khi được trở lại. Tôi là cư dân lâu năm của Medford và quan tâm đến lĩnh vực đặc biệt này. tôi đã Một trong những nhân vật chủ chốt trong chương trình tái chế của Trường Công Lập Boston trong nhiều năm. Vì vậy, tái chế là điều gì đó rất gần gũi với trái tim tôi.
[Gary Liss]: Xuất sắc. Cảm ơn, John. Jacqueline?
[Jacqueline Torres]: Xin chào, tên tôi là Jacqueline. Tôi cũng là một phần của lực lượng đặc nhiệm. Tôi sống ở Medford ở khu vực Wellington.
[Gary Liss]: Xuất sắc. David?
[David]: Xin chào, tên tôi là David. Tôi là cư dân của Medford.
[Gary Liss]: Sa bon, Christy.
[Christy Stone]: Xin chào, tôi là Christy Stone. Tôi sống ở Tây Medford. Tôi đã ở đây hơn 20 năm. Tôi chỉ là một cư dân. Tôi chưa bao giờ tham gia bất kỳ ủy ban nào hay bất cứ điều gì tương tự, nhưng tôi có quan điểm rất mạnh mẽ về rác thải và tái chế. Vì vậy, khi tôi phát hiện ra, tôi nghĩ rằng tôi đã tham gia.
[Gary Liss]: Xuất sắc. Lala? Lala? tiếp tục Tôi cần phải cất cánh. Hay Eunice? Đi đường vòng.
[Eunice Browne]: Xin chào, Eunice Brown, cư dân lâu năm của khu vực Hillside Medford.
[Gary Liss]: Chiếc xe, Catherine.
[Kathleen McKenna]: Tôi là cư dân Medford và là thành viên của Ủy ban Năng lượng và Môi trường, đồng thời tôi rất quan tâm đến chất thải, cách giảm thiểu và tái chế. Cảm ơn
[Kit Collins]: thiết bị. Xin chào, tên tôi là Kit Collins. Tôi là thành viên của Hội đồng Thành phố Medford. Tôi là thành viên của Đội Đặc nhiệm Chất thải rắn Xin lỗi tôi tắt máy ảnh. Hiện tại, tôi đang hồi phục sau bệnh COVID, vì vậy tôi không ở trạng thái tốt nhất, nhưng tôi rất vui khi thấy rất nhiều người tham gia cuộc gọi tối nay. Cảm ơn
[Gary Liss]: Chúc bạn nhanh chóng bình phục. Karen.
[Karen Stroman]: Xin chào, tôi đã sống ở Medford được năm năm. Tôi rất quan tâm đến việc tái chế và bây giờ tôi đang ủ phân, rác thải trong vườn hay bất cứ thứ gì được gọi là nó.
[Gary Liss]: Tuyệt vời, tuyệt vời. ak Truyền thông cộng đồng Medford.
[Alicia Hunt]: Trên thực tế, đó là những gì đài của chúng tôi đang chiếu. Vì thế chúng ta không cần phải nói chuyện. Madeline vừa chia sẻ những câu hỏi này với chúng tôi. Phải, Madeleine không thể nghe thấy tôi. Tôi sẽ nhắn tin cho bạn và hỏi bạn có thể nhắn tin cho tôi để tôi đăng chúng vào cuộc trò chuyện để chúng không biến mất.
[Gary Liss]: Chà, câu hỏi đầu tiên là bạn nghĩ gì về việc thu gom phân trộn hàng tuần? Tôi muốn yêu cầu các thành viên không thuộc nhóm làm việc trả lời trước vì chúng tôi đang cố gắng thu thập thêm ý kiến đóng góp từ bên ngoài nhóm làm việc. Vậy bạn nghĩ sao về ý tưởng thu gom phân trộn mỗi tuần? David, có ai giơ tay không? Hoặc có thể đó là ngón tay cái.
[David]: Tôi đồng ý. Tôi đã làm được nhưng tôi đang chờ để làm lại.
[Christy Stone]: Tôi nghĩ đây là một ý tưởng hay nhưng đòi hỏi phải đào tạo nhiều. Đây thực sự là quan điểm của tôi về mọi khía cạnh của nó: mọi người không hiểu nó, hầu hết mọi người không hiểu nó là gì, họ nghĩ nó tốn quá nhiều công sức. Vì vậy, chúng ta cần nỗ lực rất nhiều để thành công.
[Gary Liss]: Được rồi, tuyệt vời. Ý bạn là gì khi nói nó sẽ tốn rất nhiều công sức?
[Christy Stone]: Không, tôi nghĩ nhiều người không biết nó là gì. Nhiều người không biết phân trộn là gì. Vì vậy, phải mất rất nhiều thời gian để giáo dục họ và đảm bảo rằng họ làm mọi việc đúng cách, điều mà tôi biết cũng là một vấn đề với việc tái chế. Nhiều người không tái chế đúng cách. Vì vậy, ý tôi là, giáo dục thực sự là một vấn đề lớn xung quanh tất cả những điều này, nó khiến mọi người làm điều đó đúng cách để chúng ta có thể thực sự thành công trong việc loại bỏ những điều này.
[Gary Liss]: được rồi Vì vậy, khi bạn nói có rất nhiều việc làm, bạn đang nói về các thành phố và giáo dục. Đó có phải là ý bạn không?
[Christy Stone]: Đúng. Tôi nghĩ tôi cũng muốn nói rằng tôi tin Những cư dân xa lạ sẽ có quan niệm định sẵn rằng cần phải làm rất nhiều việc để hoàn thành công việc. Họ có thể chỉ nói, tôi không muốn làm điều đó. Đó là rất nhiều công việc.
[Gary Liss]: Được rồi, tuyệt vời. Mặt khác, Eunice?
[Eunice Browne]: Vâng, tôi hiểu những gì Christy đang nói. Tôi không biết mình có vấn đề gì với điều đó không vì tôi thực sự không biết. Nó là gì và nó có ý nghĩa gì. Ý tôi là, tôi nghĩ có lẽ mọi người trong thành phố đều biết và hiểu thùng rác là gì, liệu họ có sử dụng và tái chế chúng như bình thường hay không lại là một vấn đề khác, nhưng tôi nghĩ tất cả chúng ta đều biết chúng dùng để làm gì và dùng để làm gì. Giống như, bạn sử dụng thùng ủ phân để làm gì? Vì vậy, ý tôi là, bạn biết đấy, tôi không biết, nên tôi không biết mình ủng hộ hay phản đối nó. Tôi nghĩ ý định của tôi, bạn biết đấy, để phù hợp với những gì đang diễn ra với lực lượng đặc nhiệm này, v.v., là tôi tương đối hài lòng với cách thu gom rác hiện nay, ngoài mối quan tâm chính của tôi là mở rộng việc thu gom lá và Hãy làm điều gì đó cần thiết, thu thập đồ đạc, dọn dẹp tầng hầm và đồ đạc, đồng thời vứt bỏ những thứ rác rưởi mà bạn tìm thấy khi dọn dẹp tầng hầm. Vì vậy, tôi không biết mình ủng hộ hay phản đối việc ủ phân vì tôi không biết nó là gì.
[Gary Liss]: Xuất sắc. Đóng góp rất tốt. Catherine. Eunice, khi xong việc, hãy bỏ tay xuống. Catherine.
[Kathleen McKenna]: Tôi đồng ý với phần giáo dục, chỉ thắc mắc: đây chỉ là thức ăn thừa hay chỉ là thứ gì đó cụ thể? Các mặt hàng có thể phân hủy. Tôi sống ở một nơi không có thùng rác, nên tất cả thức ăn của chúng tôi đều bị vứt vào thùng rác, điều này khiến tôi bực mình. Bằng cách này, chúng ta chắc chắn có thể giảm được lượng rác thải.
[Gary Liss]: cảm ơn bạn Tuyệt vời, tuyệt vời. Có thành viên lực lượng đặc nhiệm nào muốn phản hồi các bình luận, chẳng hạn như một hoặc hai thành viên lực lượng đặc nhiệm không? Có ý kiến gì không? Và sau đó chúng ta sẽ chuyển sang câu hỏi tiếp theo. Vì vậy, có ai trong lực lượng đặc nhiệm muốn phản hồi không?
[Alicia Hunt]: Tôi cũng muốn đảm bảo rằng những người tham dự cuộc họp này hiểu rằng khi chúng ta nói về lực lượng đặc nhiệm của thành phố, phân bón là phân bón thương mại. Vì vậy, như Jeremy đã đề cập, bất kỳ thức ăn thừa nào, bạn có thể thêm xương, bạn có thể thêm chất béo, bạn có thể thêm bất cứ thứ gì đã nấu chín hoặc sống. Bạn cũng có thể đặt tất cả khăn giấy và khăn giấy lên đó. Chúng phải được xử lý trong một cơ sở. Nhiệt độ đạt tới trên 140 độ F. Vì vậy, mọi thứ tan vỡ trong này. Vì vậy, bạn không bị giới hạn những gì bạn có thể làm với phân trộn trong vườn của mình. Hầu hết mọi người nhận thấy rằng nếu họ sử dụng máy ủ phân thương mại như thế này, họ sẽ loại bỏ mọi thứ có mùi hôi trong chất thải của mình ngoại trừ tã lót, chất thải của vật nuôi và chất thải của động vật.
[Gary Liss]: Chris? Làm rõ lắm, Christy?
[Christy Stone]: Vâng, câu hỏi của tôi là bạn đã đề cập đến khăn giấy. Tôi sử dụng một dịch vụ và bản thân tôi là người làm phân trộn Đất Đen. Để làm được điều đó, tôi biết bạn chỉ cần đặt khăn giấy và thức ăn lên chúng, nhưng nếu bạn định dùng chúng để lau chùi, như Windex hay thứ gì đó tương tự, bạn không thể đặt chúng lên đó. Dịch vụ đang được xem xét ở Medford có thể chấp nhận những loại việc này không? Bạn có biết mức độ chi tiết này không?
[Gary Liss]: Đó sẽ là một trong những kết quả RFP mà chúng tôi sẽ nhận được. Chúng tôi sẽ xem xét nhiều nhà cung cấp có thể cung cấp các dịch vụ khác nhau, chẳng hạn như phân bón. Mỗi máy làm phân trộn có những yêu cầu và đặc điểm khác nhau, tùy thuộc vào loại công nghệ được sử dụng, cách quản lý cơ sở, v.v. Vì vậy vào lúc này, Chi tiết về những gì chúng tôi đang nhấn mạnh vào việc sản xuất phân bón thương mại nói chung, những gì Alicia đang nói đến, sẽ xuất hiện khi chúng tôi xem xét yêu cầu trong giai đoạn đề xuất và các nhà cung cấp được chọn của chúng tôi sẽ có hướng dẫn rõ ràng về những gì họ có thể và không thể chấp nhận.
[Christy Stone]: Tôi chỉ nghĩ rằng quay trở lại phần giáo dục, đôi khi nó có thể rất Tốt hơn hết chúng ta nên hạn chế một số điều này vì mọi người sẽ khó hiểu được điều gì được phép và điều gì không được phép. Vì thế tôi đã thuyết trình trước đó về toàn bộ vấn đề vải vóc. Tôi tự hỏi liệu điều này có hơi quá đáng không... Tôi không biết diễn đạt thế nào cho khéo léo, nhưng mọi người có thể hiểu lầm và cuối cùng bỏ ra nhiều hơn mức họ thực sự cho phép. Tôi không nghĩ chúng ta cần đi sâu vào tất cả các chi tiết, nhưng khăn trùm đầu là một chuyện, nhưng mọi người sẽ nói, ồ, tôi cũng sẽ mặc tã. Còn rất nhiều điều khác mà chúng ta có thể đề cập đến. Một lần nữa, tất cả đều liên quan đến giáo dục. Tôi nghĩ chúng ta cần ghi nhớ những điều này. Khi nhìn vào hợp đồng, chúng ta thấy điều gì được chấp nhận và điều gì không được chấp nhận. Làm thế nào để chúng ta thực sự dạy mọi người cách đúng đắn để làm điều này? Nếu nhiều thứ được cho phép, một số thứ có thể dễ dàng bị hiểu lầm. Vì vậy, đó là điều chúng tôi xem xét.
[Gary Liss]: Chà, tôi thích thực tế là nó không chỉ liên quan đến những gì công nghệ có thể chấp nhận mà còn là những gì công chúng có thể hiểu được. Đây thực sự là một ý tưởng tuyệt vời và rất hữu ích.
[Christy Stone]: Có thể tiến một bước nhỏ về phía trước và làm tốt hơn thay vì bước một bước lớn hơn và mắc nhiều sai lầm. Kết quả tốt. Vì vậy, đây chỉ là một.
[Gary Liss]: được rồi Không sao đâu, Eunice.
[Eunice Browne]: Vâng, cảm ơn bạn. Có nơi nào chúng ta có thể đến không, có thể là một trang web khác hoặc trang web cộng đồng khác hoặc trang web khác nơi chúng ta có thể xem sản phẩm phân trộn này hoạt động như thế nào trong các cộng đồng khác hoặc các công ty khác như Garden to Garbage và Black Earth? Bạn biết đấy, điều gì được chấp nhận và điều gì không được chấp nhận, bạn biết đấy, chúng tôi biết những gì chúng tôi có thể phải đối mặt và tôi đoán điều đó có thể xảy ra, nhưng bạn biết đấy, tốt hơn là nên giáo dục trước cho mọi người về cách thức hoạt động thực sự của điều này.
[Gary Liss]: Vậy bạn đã xem các trang web Garbage Garden hay Black Earth chưa?
[Eunice Browne]: không, tôi không.
[Gary Liss]: Vì vậy, chúng tôi sẽ cung cấp liên kết cho họ và họ sẽ có thông tin thực sự tốt về họ để bắt đầu cung cấp thông tin bạn đang tìm kiếm.
[Alicia Hunt]: Tôi vừa để lại liên kết cho cả hai. Vì vậy, chính quyền đô thị khuyến cáo nên xử lý rác thải trong vườn. Đó là những gì chúng tôi đã chọn khi thực hiện RFP. Để lại liên kết ở đây, Câu hỏi thường gặp. Tôi cũng đã lấy một cái từ Terra Negra và để nó trong cuộc trò chuyện này để bạn sử dụng tối nay. Cảm ơn
[Gary Liss]: Xuất sắc. Vậy tại sao chúng ta không tiếp tục… Câu hỏi tiếp theo, bạn nghĩ gì về rác mỗi hai tuần? Khi bắt đầu hội thảo, chúng tôi đã có được cái nhìn tổng quát về tất cả những người tham gia. Nhưng bây giờ bạn đã có kiến thức cơ bản và hiểu các khuyến nghị về việc ủ phân, bạn có thể xử lý được 20 đến 30% mức trung bình. Chất thải sinh hoạt hiện nay đang bị lãng phí. Bây giờ bạn nghĩ gì về rác mỗi hai tuần? Một lần nữa, tại sao không bắt đầu với những người khác bên ngoài lực lượng đặc nhiệm và sau đó yêu cầu một hoặc hai thành viên của lực lượng đặc nhiệm phản hồi bất kỳ nhận xét nào được nêu ra? Vì vậy, Karen.
[Karen Stroman]: Tôi sống trong một căn hộ ba tầng và chúng tôi có ba thùng rác lớn. 90% thời gian chúng ta chỉ sử dụng một. Vì vậy, tôi nghĩ việc chúng tôi thực hiện việc này hai tuần một lần là hoàn toàn ổn. Tôi chỉ muốn giải quyết một vấn đề khác: về cơ bản nó chỉ là một thói quen. Ngoài việc mua túi tái chế, bạn cũng cần có tư duy khác khi bắt đầu ủ phân. Đã bao nhiêu lần chúng ta xuống xe và quay lại lấy hành lý rồi phải không? Thật khó để nhớ. Vì vậy, mỗi khi tôi vứt thứ gì đó, con gái tôi lại nói: Mẹ ơi, mẹ phải bỏ nó vào thùng phân trộn. Đừng pha trà túi lọc, họ có một chiếc bàn kim loại, bạn biết đấy, nó có tất cả những lời nhắc nhở này. Vì vậy, nếu bạn thích nó, tôi là một nhà thiết kế nên tôi nghĩ nó mang tính trực quan, chẳng hạn như nếu bạn thích một logo nhỏ hoặc thứ gì đó dễ tiếp cận, Garbage Garden cũng sẽ in nó trên thùng. Tôi có cuốn kinh điển lâu đời nhất, rất hữu ích, nó làm được gì và không làm được gì. Đó chính là điều tôi muốn nói. Vì vậy sẽ khó khăn nhưng sẽ hình thành thói quen và chắc chắn sẽ có giá trị.
[Gary Liss]: Rất tốt, lời khuyên rất tốt. Chúa Kitô.
[Christy Stone]: À, bây giờ tôi không nhớ câu hỏi của mình là gì, xin lỗi. Tôi tìm thấy rất nhiều thông tin ở đây. Tôi sẽ nghĩ về nó sau.
[Gary Liss]: không vấn đề gì Tôi sẽ quay lại nhận xét của Karen về con gái cô ấy và lưu ý rằng các chương trình giáo dục ở trường học thường giúp nhắc nhở chúng ta về điều này ở nhà. Vậy là Christy.
[Christy Stone]: Vâng, bây giờ tôi nghĩ về nó. Chúng ta vẫn còn có lý phải không? Có bao nhiêu hộ gia đình thường xuyên xử lý rác thải? Tôi đoán điều tôi đang nói là, ý tôi là, chúng ta đang ở trong căn phòng này, trong cuộc họp này, có lẽ chúng ta là thiểu số trong thị trấn này. Tất nhiên, Alicia, bạn nói rằng bạn nghe thấy rất nhiều người nói về tất cả những điều khác mà họ muốn làm trong thị trấn. Nhưng tôi tự hỏi có bao nhiêu người thực sự quan tâm đến điều này. Khi nói đến việc giảm rác thải, có bao nhiêu hộ gia đình có thùng rác đầy rác mỗi tuần và thích bỏ nhiều thứ khủng khiếp vào đó?
[Gary Liss]: Alicia có thể có một số ý tưởng, nhưng tôi muốn chia sẻ rằng nghiên cứu này là một chỉ số tốt. Alicia, tôi nghĩ cuộc khảo sát có khoảng 800 phản hồi. Vì vậy, đây là một dấu hiệu tốt cho thấy ai đó đang chú ý đến bạn. Mọi người đều bình luận về rác thải và tái chế, nhưng có bao nhiêu người thực sự muốn gửi một cuộc khảo sát? Tương tự như vậy, họ có thể có xu hướng tiếp cận những vấn đề này theo cách tích cực hơn. Chúng tôi cân nhắc điều này trong các nhóm làm việc và thảo luận nhóm. Alicia, bạn có vui lòng trả lời tần suất sử dụng hộp đựng và hộp đựng thường xuyên đầy không? bạn có nó không
[Alicia Hunt]: Tôi đoán là chúng ta không biết. Những gì chúng ta có thể tìm thấy là Sách được thu thập theo từng hộ gia đình, vì vậy đó là số lượng có sẵn cho chúng tôi vì Waste Management thu gom tất cả rác thải, tất cả rác thải đều được cân và tính phí theo kg. Đối với rác, họ biết chúng tôi thu gom rác từ bao nhiêu ngôi nhà. Đây là thông tin chúng tôi có và cũng có sẵn cho các cộng đồng khác. Vì vậy, chúng tôi có thể nhìn, nhưng chúng tôi đã không làm vậy. Điều này khác với khối lượng. Trong cuộc khảo sát, 60% nói có, hoặc có thể tôi cần biết liệu bạn có muốn chọn nó hai tuần một lần hay không. Với rác thải, chúng tôi cho rằng những người này chưa được đào tạo về giá cả cũng như một số kiến thức của những người làm phân trộn. Không, chúng tôi không nhìn xem ai đã được ủ phân. Tôi nghĩ chúng ta thường nghe nói rằng khi mọi người bắt đầu ủ phân, họ không thực sự nhận ra sự cần thiết của việc thu gom hàng tuần. Vì trọng lượng, thành thật mà nói, bạn đăng ký nó mỗi đêm. Nếu không có thứ gì đó có mùi trong thùng rác thì bạn đã không đem nó ra ngoài mỗi tối. Vấn đề duy nhất tôi thấy trước là mọi người mặc tã. Tã lấp đầy thùng rác của bạn. Điều này sẽ tính đến việc họ có thể yêu cầu bảo trì hàng tuần hoặc đổ đầy các túi bị rò rỉ vì điều này thực sự sẽ lấp đầy chúng. Chắc chắn là có tã vải, nhưng tôi không muốn mọi người ở Medford sử dụng tã vải. Rất nhiều người ở Medford làm vậy, nhưng đúng vậy.
[Gary Liss]: Vì vậy tôi muốn khám phá ý tưởng này. Nếu bạn thích ý tưởng này, vui lòng đồng ý và nếu bạn gặp tình huống tã lót, bạn có thể thực hiện dịch vụ tràn hoặc dịch vụ hàng tuần. Bạn có hiểu không nếu có vấn đề với tã lót? Vậy nhận biết bằng mắt hay bằng phản ứng? Xuất sắc. Đặc biệt. Được rồi, chúng ta hãy chuyển sang câu hỏi tiếp theo. Làm thế nào để bạn biết những gì được bao gồm trong tái chế của bạn? Điều này đặt ra vấn đề tái chế thích hợp mà một số người nói đến. Có ý kiến gì về điều này không? Bạn đi đâu để tìm thông tin? Một người trả lời rằng họ thích thùng đựng rác sân vườn cũ vì trên thùng có hướng dẫn rõ ràng. Christie, có tiếp theo cho việc này không?
[Christy Stone]: Vâng, khi tôi có thắc mắc về việc tái chế, tôi nhìn vào cuốn sách nhỏ nhiều trang, bạn biết đấy, tôi có nó trong bếp của mình. Và bạn biết đấy, đó là vì còn có cả lịch nữa. Tôi xem nó mỗi tuần. Vì vậy, tôi đã xem xét điều này để biết thêm chi tiết. Thỉnh thoảng tôi sẽ kiểm tra trang web nếu tôi muốn biết thêm chi tiết hoặc nếu tôi có bất kỳ câu hỏi nào khác, nhưng tôi sẽ truy cập vào đó để biết tất cả thông tin. Đôi khi anh ấy không trả lời tất cả các câu hỏi của tôi. Sau đó, đối với dịch vụ làm phân bón, tôi trả tiền cho Terra Negra, tôi cũng có chúng, Nó đã được trao cho tôi và tôi có cái này trong bếp, cạnh cái kia. Đó là nơi tôi sẽ đến.
[Gary Liss]: Vâng, có ai khác không? Không sao đâu, Luisa.
[Lois Grossman]: Có cách nào để xe tái chế bỏ thứ gì đó vào nắp thùng đựng không? Ý tôi là, đó là điều một số cộng đồng làm, và người ta nói vậy về thùng rác?
[Gary Liss]: Vâng, đây chắc chắn là cách thực hành tốt nhất. Vâng, chúng tôi đã đạt đến nhà. Câu hỏi cuối cùng của chúng tôi là: Bạn có muốn bao gồm nhiều hơn bốn đơn vị với các công ty thường trú không? Điều này được bao gồm trong hệ thống thanh toán thành phố của thành phố. Vì vậy, câu hỏi đặt ra là chúng ta có nên bao gồm nhiều hơn bốn cư dân và doanh nghiệp hay không. Có ý kiến gì không? Vì vậy, tôi muốn thấy sự tán thành hoặc không thích điều đó. Vì vậy bốn đơn vị khác được đưa vào hợp đồng của thành phố. Có ý kiến gì không, Karen?
[Karen Stroman]: Vậy tại sao họ lại không?
[Gary Liss]: Hiện nay chúng không phổ biến và hợp đồng hiện tại có một quy trình duy nhất để chúng có thể được nhập hoặc xuất theo quyết định của thị trưởng.
[Unidentified]: Việc đăng ký đang được tiến hành. Chào mừng mọi người trở lại. Nhận lấy đi, Alicia.
[Jeremy Drake]: Bạn có muốn đưa ra một báo cáo?
[Alicia Hunt]: Vâng, nếu tôi nhớ không lầm thì thư ký của chúng tôi sẽ đồng ý Báo cáo lại, nhưng tôi xin lỗi. Tôi không có một danh sách trước mặt tôi. Một trong các bạn có thể giơ tay và tôi có thể loại bỏ bạn được không? Tôi không có mô tả về Louis, bạn có muốn đi trước không?
[Unidentified]: Ngay đó. chúng ta bắt đầu thôi.
[Lois Grossman]: Chà, chúng ta vẫn chưa xong đâu. Ừm, nhưng tôi sẽ kể cho bạn nghe chúng tôi đã làm gì. Này, Chúng ta nói rất nhiều về phân bón. Chúng ta nói về sự cần thiết của giáo dục. Trên thực tế, mọi người thậm chí còn không biết nó là gì chứ đừng nói đến tại sao họ lại làm như vậy. Có rất nhiều sự thiếu hiểu biết. Lời giải thích của bạn giúp ích. Dưới đây là những câu hỏi được nêu ra về tã lót và khăn lau. Nhiều người cần được giúp đỡ để hiểu phân bón là gì. Trong cuộc thu thập hai tuần một lần, tôi không nghĩ rằng chúng tôi đã đạt được bất kỳ kết luận nào. Tã lại một lần nữa trở thành vấn đề vì chúng tích tụ chất thải đối với một số người. Rõ ràng là chúng ta cần suy nghĩ nhiều hơn về lựa chọn của một số người mỗi tuần, nếu có thể, thay vì cách tuần. Còn việc tái chế thì sao? Mọi người muốn có thêm thông tin chi tiết về cách tái chế chính xác. chúng tôi đã nói về việc có cái này Cũng như phân trộn, hãy đậy nắp thùng chứa. Chúng tôi chưa bao giờ hoàn thành việc bỏ phiếu cho bốn đơn vị này. Bốn đơn vị trở lên.
[Alicia Hunt]: Xuất sắc. Cảm ơn, Louis. Dina, bạn có muốn là người tiếp theo không? Đợi đã, tôi cần tìm bạn để kích hoạt lại bạn. Thế thôi, đi thôi.
[Dina Smith]: Tất nhiên, cảm ơn bạn. Nhóm của chúng tôi có một số mối quan tâm giống nhau, đó là không có nhiều sự trao đổi và củng cố về những gì bị lãng phí, những gì được tái chế và quan trọng hơn, nếu chúng ta tiến tới việc ủ phân, nó thực sự cần phải rõ ràng và có sự liên tục trong thùng đó, tức là trong thùng đó, tức là trong thùng đó. Cũng có lo ngại rằng ngay cả khi rác thải được phân loại, ủ phân và tái chế thì việc thu gom hàng tuần có thể không đủ và mùi rác thải vẫn sẽ thu hút loài gặm nhấm. Sau đó, câu hỏi đặt ra là một kế hoạch tái chế hai dòng có thể tách thủy tinh, bìa cứng và giấy, có lẽ sẽ thu lại một số tiền cho thành phố cho các dịch vụ này. Tôi nghĩ vậy thôi.
[Unidentified]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn rất nhiều. Jacqueline.
[Jacqueline Torres]: Louise và tôi học cùng nhóm nên cô ấy và tôi có điểm giống nhau.
[Alicia Hunt]: ồ tốt Vậy là chỉ có hai phòng thôi à? Hay tôi đang thiếu ai đó? Xuất sắc. Xuất sắc. cảm ơn bạn Vậy, Jeremy, bạn có muốn đưa chúng ta sang chủ đề tiếp theo không? Tiếp tục đi dạo ở đây. Có 655.
[Jeremy Drake]: Ồ vâng. Xuất sắc. Chúng tôi sẽ đặt câu hỏi nhanh thứ hai của cuộc khảo sát. Madeleine, bạn có thể thêm vào đó không? Thưa quý vị, đây không phải là một câu hỏi khó. Bạn đã thấy điều này trước đây. Chúng tôi chỉ muốn biết liệu quan điểm của bạn có thay đổi sau cuộc thảo luận của chúng ta hay không.
[Unidentified]: Trong khi chúng tôi bỏ phiếu, tôi sẽ đề cập rằng Madeline đã xác nhận rằng chúng tôi sẽ phát trực tiếp trên YouTube khi chúng tôi đang ở trong phòng nghỉ. Tuyệt vời, chúng tôi có 20 người trong số họ.
[Alicia Hunt]: Xuất sắc. Tôi có thể chia sẻ kết quả. 60% nói có, 25% nói không và 3% 15% nói có thể.
[Jeremy Drake]: Tuyệt vời, cảm ơn tất cả các bạn. Chà, tôi sẽ ngừng chia sẻ kết quả và chúng ta sẽ chuyển sang chủ đề tiếp theo.
[Unidentified]: ồ Mọi người có thấy điều đó không? Học kỳ hai, bài viết tuyệt vời. Được rồi, tuyệt vời.
[Jeremy Drake]: Vì vậy, chủ đề thứ hai là các hạng mục vé lớn. Đây là tình hình hiện tại của chúng tôi. Người dân có thể đến lấy đồ lớn ở lề đường theo lịch hẹn miễn phí. Thành phố sẽ trả chi phí bất kể đồ đạc có ở đó khi xe tải đến hay không. Vì thế nếu ai đó nói ghế đẹp thì tôi sẽ mua, không sao cả. Nếu hội đồng yêu cầu xe tải và xe tải đến đó thì họ vẫn trả tiền. Giá mỗi sản phẩm là 25$. Hàng năm, chi phí trung bình trong hợp đồng hiện tại của thành phố để cung cấp dịch vụ này là gần 400.000 USD. Dưới đây là biểu đồ hình tròn của cuộc khảo sát. Một số bạn có thể đã tham gia Khảo sát Thùng rác Medford Talk, cuộc khảo sát này đã diễn ra được vài tháng. Điều này đặc biệt để loại bỏ đồ nội thất. Điều này cho thấy rằng nhiều người tham gia cuộc khảo sát đang quyên góp hoặc bán đồ nội thất của họ. một số trong số họ là Tận dụng nhiều dịch vụ thu thập. Một số người cũng làm những việc khác. Vì vậy, chi phí sử dụng dịch vụ này rõ ràng là 400.000 USD mỗi năm. Không ai khác sử dụng nó. Chỉ là một cửa sổ nhỏ để thực hành thực tế. Một số cũng đứng tại Tòa thị chính hoặc Sân DPW. Đây là những thay đổi cần xem xét. Một lần nữa, và có lẽ trước đây tôi chưa nhấn mạnh đủ điều này, những gì bạn sẽ thấy tối nay chỉ là một lời cầu hôn. Chúng là những ý tưởng. Không có gì cố định cả. Đó là lý do tại sao chúng tôi tổ chức một hội thảo công khai vì chúng tôi muốn nhận được phản hồi của bạn về những ý tưởng này. Đây là những thay đổi chúng tôi đang xem xét cho các bài viết lớn hơn. Tính phí cư dân ít nhất $5 cho mỗi món đồ. $5 là mức giới hạn do tiểu bang tài trợ để hỗ trợ các chương trình giảm thiểu chất thải. Điều đó sẽ mang lại cho thành phố 7.000 USD mỗi năm từ nhà nước. Các mặt hàng cũng sẽ được tái sử dụng và tái chế bất cứ khi nào có thể. Tại thời điểm này, chúng bị lãng phí và đốt trong lò đốt. Vì vậy, sẽ phải tổ chức lại hệ thống để đảm bảo rằng các vật liệu có thể tái sử dụng được tái sử dụng và vật liệu tái chế được thu hồi. Sau đó, một bên khác tổ chức sự kiện của mùa giải. Sự kiện miễn phí vận chuyển Và có bức ảnh này ở bên cạnh, "Ngày rác cộng đồng." Điều này xuất phát từ một cộng đồng nơi hai lần một năm, vào mùa xuân và mùa thu, một chiếc xe tải cho thuê sẽ thu thập và vận chuyển nhiều loại mặt hàng khác nhau mà cộng đồng có thể giao miễn phí. Đây là những điều cơ bản của cái đặc biệt này. câu hỏi Đây là câu hỏi chúng tôi muốn hỏi. Madeleine, sẽ tốt hơn nếu cô có thể nhét chúng vào con mèo trước khi chúng ta đi. Vậy bạn nghĩ người dân phải tốn bao nhiêu tiền để thu thập những vật dụng thiết yếu? Bạn nghĩ mức giá nào là hợp lý: $5, $10, $15 cho một món hàng? Bạn có ủng hộ các sự kiện vận chuyển hàng loạt miễn phí theo mùa vào mùa xuân và mùa thu không? Sau đó, chúng ta sẽ quay lại phòng họp nhóm và nói về chủ đề này trong khoảng tám phút. Vì vậy, chúng tôi sẽ làm điều tương tự như chúng tôi đã làm trước đây, giải quyết ba câu hỏi này và bất kỳ ý tưởng nào khác mà bạn có. Vậy Madeleine, đưa chúng tôi ra khỏi đây. Cảm ơn
[Unidentified]: Hẹn gặp bạn ở phòng họp.
[Jeremy Drake]: Tôi sẽ đăng ba câu hỏi này trong cuộc trò chuyện của chúng tôi. Hãy bắt đầu bằng cách hỏi: Bạn nghĩ người dân phải tốn bao nhiêu tiền để thu thập những vật dụng thiết yếu?
[Chris Bennett]: Chris. Tôi không có vấn đề gì với điều này. Điều duy nhất tôi lo lắng là Chúng tôi đã gặp những người ném đồ đạc trong thành phố. Họ cố gắng tìm một khu vực mà họ có thể thoát khỏi nó. Tôi nhớ khi tôi còn nhỏ người ta thường ném đồ xuống sông vào ban đêm. Đây là mối quan tâm duy nhất của tôi. Sẽ thật tuyệt nếu có một nơi để gửi đồ hai lần một năm. Ý tôi là, nếu chúng ta có một bãi rác ở đây, tôi sẽ không gặp vấn đề gì. Tuyệt vời, cảm ơn bạn.
[Jeremy Drake]: Có ai khác có bất kỳ suy nghĩ về những chủ đề này? Bạn có muốn chi tiền để loại bỏ nhiều thứ của bạn? Xin chào Juana.
[Joan Cyr]: Vâng, tôi đồng ý với Chris, bạn biết đấy, mọi người đã vứt đồ đi hàng loạt rồi. Ý tôi là, chúng tôi sống trong một khu rừng, và khi chúng tôi bước đi, có những chiếc ghế ở đây, những chiếc máy tính ở kia, và bạn biết đấy, mọi người chỉ ném đồ đạc. Vì vậy, ý tôi là, tôi nghĩ $5 hoặc $5 hoặc $10 cho mỗi bài viết là hợp lý. Tôi thích ý tưởng tổ chức một sự kiện thả hàng loạt miễn phí nửa năm một lần, thật tuyệt, ý tôi là, họ đã có một kho sơn, nơi bạn có thể thả các lon sơn, bạn biết đấy, vài lần một năm. Vì vậy, bài viết cần thiết. Tôi lo ngại về ví dụ bạn đưa ra, bạn biết đấy, ai đó đặt bàn hoặc thứ gì đó trên đường để thu thập các sản phẩm thiết yếu, và sau đó ai đó đến và nói, ồ, điều này thật tuyệt. Họ lấy nó và tái sử dụng, và thành phố vẫn trả tiền. Vì vậy, tôi cảm thấy phải có cách nào đó để tránh điều đó. Ý tôi là, chúng tôi có nhóm Facebook Medford miễn phí mọi thứ và rất nhiều thứ được di chuyển, tái sử dụng và nhẹ nhàng. Bạn biết đấy, ai đó tài trợ cho Thùng rác trong thùng hai lần một năm, bạn biết đấy, tại Sân vận động Hormel và bạn mang tất cả số lượng lớn hoặc bất cứ thứ gì bạn có đến Sân vận động Hormel và bạn mở cốp và đó là một món quà tuyệt vời cho mọi người và mọi người, bạn biết đấy, đây, đây, bạn biết họ cần gì và nó giúp rác không lọt vào bãi rác. Tôi cảm thấy chúng ta cần phải xem xét những thứ này trước khi mọi người rời đi và tôi biết trang web nói rằng nếu bạn nghĩ đến việc tái chế trước khi vứt thứ gì đó đi, nhưng giống như tôi đã nói, bạn biết đấy, phải có một cách hiệu quả hơn để truyền đạt những gì có thể tái chế và những gì có thể phân hủy. Bạn biết đấy, chỉ cần giao tiếp, in trên thùng chứa, như ai đó đã đề cập trước đây, bạn biết đấy, cái gì có thể tái chế, cái gì có thể phân hủy, phải ở thời điểm họ muốn xử lý thông tin mà họ nhận được.
[Jeremy Drake]: Vâng, cảm ơn vì nhận xét tuyệt vời của bạn, Joan.
[Tim McGivern]: Jeremy, tôi chỉ muốn bổ sung thêm điều gì đó nhanh chóng, chỉ để tham khảo. Tôi không nghĩ chúng ta nhất thiết phải biết rằng ai đó đã lấy một chiếc ghế và bán nó hoặc sử dụng nó hay những thứ tương tự. Nhưng ý tưởng $5 hoặc $10 là cho phép cư dân có một số tiền trong trò chơi. Vì vậy chúng tôi nghi ngờ có trách nhiệm nào đó vì chúng tôi nghi ngờ ở đây cũng có rất nhiều ma. Thế nên người ta bảo sửa xe bán tải nhưng trong game không có phần nào của nó nên quên hủy, v.v. Nên giá rất cao.
[Joan Cyr]: Tôi có thể hủy trước khi bạn nhận đơn đặt hàng không?
[Tim McGivern]: Nếu bạn thắng một pot trong trò chơi, kỳ vọng là bạn có thể hủy. Đúng. Vì vậy, tôi nghĩ nhiều người, bạn biết đấy, điều đó không xảy ra thường xuyên vì họ quên tắt nó đi. Dù sao, có một số lý do.
[Joan Cyr]: Tôi hiểu. Vì vậy, bạn đang nói rằng nếu mặt hàng đó không còn tồn tại, họ vẫn phải trả phí lấy hàng $5 hoặc $10.
[Tim McGivern]: Có, bởi vì dù sao thì chúng tôi cũng phải trả tiền cho việc đó. Điều này đã không thay đổi. Chúng tôi trả 25 đô la và thành phố trả tiền. Nhưng thành phố sẽ trả 15 USD và người dân sẽ trả 10 USD. Vì thế tất cả họ đều tham gia.
[Joan Cyr]: Tôi hiểu. Bây giờ điều này đã rõ ràng hơn.
[Tim McGivern]: Chính vì vậy tôi muốn nói ra để mọi người có thể hiểu được.
[Joan Cyr]: Tôi nghĩ, được thôi.
[Jeremy Drake]: Cảm ơn, Tim. Tuyệt vời, làm rõ tuyệt vời. Có điều gì đó tốt đẹp đang diễn ra trong cuộc trò chuyện. Sự thiếu minh bạch trong các dịch vụ cung cấp thông tin cho cộng đồng sẽ hữu ích. Joyce, bạn có thể nói thêm một chút được không? Bạn không có micro?
[Joyce Jones]: Vâng, chúng tôi không biết. Chúng tôi không biết. Vì vậy, nếu bạn có ai đó, bạn biết đấy, ai đó cho bạn biết khi bạn yêu cầu hỗ trợ thì mọi người sẽ chú ý hơn.
[Jeremy Drake]: Tôi đã thông báo cho thành phố giá đó là bao nhiêu hoặc giá đó là gì hoặc thông tin quan trọng nhất là gì. Nhiều người muốn biết thêm thông tin. Tất cả đều ổn. Tôi hiểu bạn. Tôi không gặp vấn đề gì với việc mọi người chơi game, nhưng tôi nghĩ việc thiếu thông tin là vấn đề khiến mọi người hiểu được tác động của hành động của mình. Vâng, tuyệt vời. Tất cả đều ổn. À, nhìn đây. Điều gì xảy ra với chất thải nguy hại? Deborah? Đây là chủ đề thứ ba chúng ta sẽ thảo luận trong vài phút nữa. Vì vậy, hãy ghim ghim vào địa điểm cộng đồng tuyệt vời này, nơi bạn có thể bỏ đồ và nhặt chúng. Xuất sắc. Vậy đây là một ý tưởng khả thi khác phải không? Đặt luồng tái sử dụng ở đâu đó. Này, Không nhất thiết phải là dịch vụ thu thập hoặc sự kiện theo mùa mà là vĩnh viễn. Tôi có hiểu đúng ý bạn không Deborah?
[Dina Smith]: Vì vậy, tôi biết mình nên ghi chú, nhưng tôi thích ý tưởng có thứ gì đó trôi chảy vì khi đó tốt hơn là bạn nên có nó trong tầm tay, phải không? Hoặc việc của người khác. Vì vậy, mọi thứ ở Medford đều miễn phí, ngoại trừ kho lưu trữ, đây cũng là một lựa chọn tuyệt vời.
[Jeremy Drake]: Xuất sắc. Xuất sắc. Vậy là chúng ta có thêm một phút nữa. Chúng tôi cũng có một số ý kiến. Chris, bạn có thể làm cho nó linh hoạt được không?
[Chris Bennett]: Đúng. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi có một số thứ đang gặp rủi ro. Tôi ra ngoài và mua tất cả các miếng dán để thanh lý chiếc điều hòa cũ của mình thì một bãi phế liệu đã gõ cửa nhà tôi và hỏi mua chúng. Thế là tôi cũng tham gia vào đó. Tôi vẫn còn nhãn dán của mình nhưng bây giờ mọi người sưu tập chúng. Bây giờ tôi đã chi 25 đô la cho tất cả các nhãn dán này. Hãy công bằng. Đúng.
[Chenine Peloquin]: Tôi nghĩ, ý tôi là, ngay cả khi nó chỉ giống nhau về tên của những người bán rác, nó giống như một điều gì đó mà tất cả chúng ta, tất cả chúng ta đều được tự do biết về mọi thứ, như bạn gọi người này trên máy bay hay ở sân bay, bạn gọi người này đến để nhặt rác, giống như có một danh sách thành phố về những nỗ lực phổ biến nhất để loại bỏ rác.
[Unidentified]: Việc đăng ký đang được tiến hành. Xin chào mọi người và chào mừng trở lại. Xuất sắc.
[Alicia Hunt]: Dina, em có muốn đi lần đầu không? Đợi đã, tôi cần tìm bạn và cởi trói cho bạn, xin lỗi. Nếu bạn cần giơ tay, hãy bắt đầu. Được rồi, thử lại nhé, xin lỗi.
[Dina Smith]: tất cả đều tốt Tôi nghĩ mọi người trong nhóm chúng tôi đều đồng ý với ý kiến thu phí của người dân khi đi lấy những món đồ thiết yếu. Mối quan tâm hiện tại là: Còn những người tiếp tục để những thứ này trong rừng hoặc phát quang thì sao? Làm sao chúng ta...? Giảm điều này. Trên thực tế, nếu chúng tôi bắt đầu tính phí mọi người, điều này có thể xảy ra thường xuyên hơn. Sau đó đã diễn ra một cuộc thảo luận sôi nổi trên trang Facebook Medford Mọi thứ đều miễn phí và sự cố thùng rác trong cốp xe. Tất nhiên, hạn chế là không phải ai cũng vào Facebook và không phải ai cũng có quyền truy cập vào các chiến dịch Spam in Trunk. Điều đó thật tốt, đề xuất của chúng tôi là xây một sân trong thành phố, hoặc một nhà kho hoặc một nơi nào đó khác để mọi người có thể lưu trữ những món đồ số lượng lớn. Sau đó, có lẽ mọi người thậm chí có thể mua các mặt hàng khác với số lượng lớn. Giống như trải nghiệm trực tiếp của anh ấy, hầu hết mọi thứ ở Medford đều miễn phí. Nếu không, sự kiện theo mùa vào tháng 3 có vẻ là một ý tưởng hay.
[Unidentified]: Tôi không nghĩ có ai phàn nàn về điều đó. thế thôi. Chúng ta đã xong.
[Jacqueline Torres]: Nhóm của chúng tôi cũng thích ý tưởng dàn trải chi phí thu thập các mặt hàng thiết yếu. Tôi nghĩ có sự đồng thuận rộng rãi về việc nghỉ một hoặc hai ngày để mọi người có cơ hội làm được nhiều việc. Đang là đầu hè, cuối hè có những thứ cần phải cất đi, nhà cửa phải dọn dẹp, những thứ đó. Vì vậy, hãy chấp nhận càng nhiều rủi ro càng tốt. Có những lo ngại về việc đổ rác và vận chuyển trái phép để đảm bảo đồ đạc của người dân không bị đánh cắp trước khi được thu gom. Mọi người thích ý tưởng bán các mặt hàng với giá từ 5 đến 10 đô la mỗi mặt hàng. Rồi có người nói về nó Giá của một cái gì đó được dựa trên kích thước của nó. Vì vậy, nếu ai đó đặt một chiếc ghế dài thay vì một chiếc ghế nhỏ, ai đó sẽ phải trả một số tiền khác nhau tùy thuộc vào kích thước của món đồ họ đặt trên vỉa hè.
[Jeremy Drake]: Xuất sắc. Cảm ơn, Jacqueline. Hãy đi đến chủ đề cuối cùng của chúng ta. Chủ đề ba, dịch vụ bổ sung. Đây là trạng thái hiện tại của chúng tôi về các dịch vụ bổ sung. Như Alicia đã đề cập trước đó, Cục Bảo vệ Môi trường Massachusetts đã thực hiện một số hạn chế và cấp phép đối với một số vật liệu nhất định, gần đây nhất là nệm và hàng dệt. Vì vậy, thành phố Medford hiện đã có thỏa thuận với một công ty có tên HandUp để người dân có thể gọi điện để lấy nệm và lò xo. Mỗi món có giá từ $50 đến $5. Dệt may, đúng rồi, thành phố có thỏa thuận với một công ty tên là Aid C, và bộ sưu tập này là miễn phí. Đây là một dịch vụ thu thập và bạn chỉ cần sắp xếp thông qua trang web của họ. Điều này áp dụng cho bất kỳ chất liệu vải nào. Chúng tôi cũng hiểu rằng hiện tại không có lựa chọn nào cho chất thải sinh hoạt nguy hại. vậy Đây là những kết quả một lần nữa chúng ta đã xem xét một số thứ khó tái chế, chất thải nguy hại trong gia đình, nệm, sản phẩm thủy ngân và hàng dệt may. Nó cho thấy một số người ở Medford đang tiếp cận vấn đề này như thế nào. Nhiều người đang quyên góp, nó màu vàng, quyên góp quần áo, sách, đồ nội thất, một số máy tính, một số nệm, một số máy rửa chén và bếp lò. Nhiều người vứt một số thứ này vào thùng rác: pin, chất thải nguy hại trong gia đình và hàng dệt may. Hiện nay có nhiều cách sắp xếp để thu thập tài liệu này. Vì vậy, chắc chắn có chỗ để cải thiện trong lĩnh vực này. Vì vậy, đối với các câu hỏi về chủ đề này, các dịch vụ hiện tại có đầy đủ không? Nếu không, những dịch vụ nào khác sẽ là ưu tiên hàng đầu của bạn? Nếu bạn có thể sử dụng các dịch vụ bổ sung, bạn có sẵn sàng trả tiền không? Bây giờ chúng ta hãy chuyển sang nhóm trọng tâm cuối cùng.
[Alicia Hunt]: Khi làm thế tôi nói báo cho mọi người biết, tôi phải về sớm. Vì thế Tim sẽ đóng nó lại. Tôi sẽ rời đi sau lực lượng đặc nhiệm tiếp theo. Cảm ơn tất cả các bạn đã đến, nhưng thực ra có một cuộc họp công khai khác ở tầng dưới và trực tuyến mà tôi phải tham dự vài phút trước khi cuộc họp tối nay bắt đầu.
[Unidentified]: Nhưng Alice.
[Alicia Hunt]: Cảm ơn tất cả những người đã đến và Tim sẽ kết thúc cuộc họp kinh doanh này với chúng tôi.
[Unidentified]: Đây là quá trình ghi âm đang diễn ra.
[Chenine Peloquin]: Một số ví dụ về các dịch vụ khác là gì?
[Jeremy Drake]: Vâng, bây giờ loạt nệm đã có mặt trực tuyến. Mỗi mặt hàng được bán với giá 55 USD. Có lẽ nó có thể là một mức giá tuyệt vời. Có lẽ giá có thể thấp hơn. Vâng, có thể có những hợp đồng khác nhau, ừm, Những dịch vụ nào khác, những dịch vụ nào khác, việc thu gom khác, thu gom vật liệu như đồ điện tử, thu gom chất thải nguy hại trong gia đình, cho dù tại một sự kiện hay tại một địa điểm vật lý cố định. Dưới đây là một số ý tưởng. Bạn xem xét loại dịch vụ nào?
[Chenine Peloquin]: Ý tôi là, bóng đèn, phải không? Giống như bóng đèn và pin. vì vậy tôi nghĩ Hành lang ngoài sở y tế có một đống vết chích, đồn công an cũng có một đống. Và rồi, ừm, đồn cảnh sát ở văn phòng công cộng có một số thứ như pin và văn phòng của Alicia từng có những thứ khác. Sau đó, bạn phải đi đến tất cả những nơi khác nhau để thả nó xuống. Tôi là một trong những người thu thập tất cả những thứ nhỏ nhặt và cố gắng tìm đúng nơi để đặt chúng. Và tôi nằm trong số đó, Đối với bút TerraCycle, tôi đang làm việc với Trove Green Provides trên Đại lộ Boston. Tôi là người sắp xếp tất cả những chiếc lọ nhựa đen mà mọi người có thể để trong nhà. Vì vậy, tôi là anh chàng này, nhưng bị đau đầu. Sẽ thật tuyệt nếu có thể đi đâu đó và nói, đây là pin đồng xu của tôi, đây là bóng đèn halogen của tôi. Họ kiểu như, sao cũng được, ánh sáng chiếu vào đây, cái này chiếu vào đây. Và cung cấp nó, điều này sẽ giúp mọi người khác và tôi dễ quản lý hơn.
[Dina Smith]: Thật tuyệt vời khi được hỗ trợ các câu lạc bộ chèo thuyền và bất kỳ câu lạc bộ nào khác tại các sự kiện tái chế đồ điện tử để quyên tiền. Tôi tận dụng nó mỗi khi tìm thấy chúng, nhưng không phải lúc nào tôi cũng biết chúng đang diễn ra. Nếu tôi không biết và tôi có hai con đang học trường công thì nhiều người sẽ không biết chuyện này sẽ xảy ra. Vì vậy, sẽ thật tuyệt nếu thành phố quan tâm đến vấn đề này. Nếu không, tôi nghĩ chúng ta nên chuyển nó lên một cấp độ cao hơn. Họ kiếm được rất nhiều tiền khi làm việc này và họ lấy được rất nhiều thứ tốt từ nhà của mình mà họ không thể vứt đi.
[Joan Cyr]: Xuất sắc. Shanina, tôi thích ý tưởng của bạn là đi đến một nơi thay vì nhiều nơi. Bởi vì bạn đúng. Và có những giới hạn. Giống như tôi có một bóng đèn huỳnh quang dài 4 foot mà tôi dùng để thắp sáng tầng hầm của mình. Mỗi lần họ ra ngoài và tôi lại mang chúng đến văn phòng tái chế và họ cố gắng nói với tôi, ồ, bạn chỉ có thể, bạn có thể trả lại một số lượng hạn chế. Tôi nghĩ điều đó sẽ ngăn tôi làm điều đó.
[Chenine Peloquin]: Bạn biết đấy, các cộng đồng khác cũng sản xuất Styrofoam. bầu trời Tôi nghĩ đó là những gì chúng ta thực sự cần.
[Joan Cyr]: Đặc biệt là trong những ngày nghỉ lễ khi tất cả những món quà đó đều đến. Đúng.
[Chenine Peloquin]: Đó là thứ tôi đã để dành, nhưng không phải lúc nào tôi cũng có thể đến Salem vào Ngày Styrofoam hàng năm và tìm xem ai sống ở Salem mà tôi có thể đưa nó cho. Sau đó tôi được biết Melrose cũng tổ chức các sự kiện tái chế nhựa cứng. Tôi nghĩ mỗi mùa thu là vì họ đi công viên. Chúng ta có một nền văn hóa tương tự, nơi mọi người mang theo trẻ mới biết đi, xe đẩy và những thứ khác đến sân chơi, điều này làm tăng thêm nhiều giá trị vui chơi cho những sân chơi nhàm chán, nhưng đôi khi cũng tạo ra rác thay vì thứ gì đó có thể chơi được. Và sau đó Sở Công viên Melrose sẽ thông báo cho mọi người biết, này, trong hai tuần nữa chúng ta sẽ tổ chức một đợt vận động tái chế nhựa lớn. Vì vậy, hãy nhặt rác và đưa cho chúng tôi và chúng tôi sẽ nhặt nó. Nhưng bạn biết đấy, thứ này được tái chế càng nhiều càng tốt. Vì vậy, tôi nghĩ đó chính là vấn đề, đặc biệt là kể từ khi Medford Home Network Exchange ngừng nhận các thiết bị, có rất nhiều đồ dùng trẻ em mà mọi người cần ở nhà mà mọi người không vứt đi và không biết rằng họ không cần mua. Vì vậy, có rất nhiều sự lãng phí trong cộng đồng này khi doanh nghiệp đã vượt qua nhóm.
[Jeremy Drake]: Điều tôi đang muốn nói là một điểm dừng cho tất cả những thứ khó tái chế. Đó là điều tương tự. Chà, nó thường được gọi là Charisma, viết tắt của Trung tâm tái chế hạng nặng, được sử dụng cho trung tâm tái chế hạng nặng nơi vật liệu được tái chế. Họ sống rải rác ở các cộng đồng khác nhau hoặc ở quy mô khác nhau trên khắp đất nước. Ừm, nhưng chắc chắn là có gì đó. này vậy này
[Unidentified]: Đó là cách tôi mô tả những đặc điểm mà bạn vừa mô tả, Shani và Joan.
[Joan Cyr]: Uh tuyệt, tôi chỉ đang xem một số cuộc trò chuyện ở đây và chúng tôi chỉ có vài phút ừ đô la và đó là rất nhiều tiền để loại bỏ một tấm nệm và một chiếc giường và đó là rất nhiều tiền và tôi biết bạn biết, ý tôi là, chiếc giường mà tôi đã mua, bạn biết đấy, bạn mua một cái và họ nói hãy mua cái cũ để tôi không phải đối mặt với chuyện đó. Nhưng tôi phải đối mặt với nó ở Cambridge, tại nhà của bố tôi. Chúng tôi có một chiếc giường cần thanh lý. Tôi gọi cho Cambridge và thả anh ấy xuống lề đường và họ đón anh ấy. Vì vậy, bạn biết đấy, thật khó khăn. Bạn biết đấy, tôi biết việc này tốn tiền, nhưng nhất thiết phải như vậy, tôi cảm thấy cộng đồng xung quanh chúng ta cần đoàn kết lại và tìm ra, bạn biết đấy, liệu chúng ta có thể tạo ra một địa điểm trung tâm trong cộng đồng xung quanh để tập trung tất cả những vật liệu khó tái chế này không?
[Chenine Peloquin]: Có, một cách tiếp cận mang tính khu vực giống như cách chúng tôi thực hiện với chất thải nguy hại. Và chúng ta có thể làm rõ vấn đề tái mở cửa chất thải nguy hại không? Kiểu như bây giờ bạn không thể đến Lexington nên mọi người vứt chúng vào thùng rác hoặc giữ lại và tất cả những gì còn lại là chất thải nguy hại.
[Joan Cyr]: Đây là một vấn đề trong chính nó.
[Tim McGivern]: Jenny, chúng tôi đang nỗ lực để tính năng này hoạt động trở lại. Vì vậy, chúng tôi đang làm việc về điều đó bây giờ. Nó phức tạp hơn nó có vẻ. Tôi sẽ nói rằng nệm đã mới từ tháng 11. Sau đó DEP đã thay đổi các quy tắc. Vì vậy, tất cả các thành phố khác cũng gặp phải vấn đề này. Rõ ràng hiện nay có phí bảo hiểm vì các nhà cung cấp biết đây là một thay đổi về quy định. Vì vậy, ý tưởng là cố gắng có được mức giá tốt hơn trong những năm tới. Dù sao, trong ngắn hạn. Tôi rất vui được nói chuyện với bạn nhiều hơn. Không có gì buồn cười khi chúng ta sẽ không gặp lại nhau.
[Unidentified]: Xuất sắc.
[Jeremy Drake]: Ừm, vậy, ừm, tôi đoán là chúng ta vẫn chưa thảo luận về việc trả tiền cho các dịch vụ bổ sung ngoài tấm nệm. Chà, nếu có một... ngày thu gom xốp hay...? Một lá bùa mà bạn phải trả tiền để sử dụng, giống như bạn phải trả 3 đô la mỗi lần vào hay gì đó. Chris, bạn sẽ thích nó. Ngày thu gom xốp là gì?
[Chris Bennett]: Vâng, tôi nghĩ đó là một ý tưởng tốt. Tôi ghét vứt bỏ mọi thứ. Mỗi lần bạn mua một chiếc TV hay bất kỳ món đồ lớn nào thì toàn là Styrofoam và tôi thực sự ghét việc vứt nó vào thùng rác. Anh ta đổ đầy thùng rác mà tôi cảm thấy không nên đem ra bãi rác.
[Lois Grossman]: Wi.
[Jeremy Drake]: Bạn có muốn dành thêm một ngày mỗi năm để loại bỏ những món đồ này không? Tuyệt đối.
[Chris Bennett]: Nếu bạn quan tâm đến nó với giá 3 đô la, điều đó thật tuyệt vời.
[Jeremy Drake]: Vâng, nó có thể là một lựa chọn giao hàng, nhưng nó có thể được nhận.
[Chris Bennett]: Phần thưởng có thể rất lớn. Nếu chúng tôi, bạn biết đấy, điều đó phụ thuộc vào mức độ bạn đang nói về việc thanh toán vì nó giống như, Nếu bạn định tính tiền, mọi người sẽ không làm điều đó. Họ sẽ vứt nó đi. Chúng ta cũng phải nói về nhân khẩu học của thành phố chúng ta. Phần lớn người dân ở đây là giới trẻ. Có những cựu chiến binh như chúng tôi và Deb, và tôi hiểu bạn, nhưng có nhiều người sẽ không tham gia vào những việc như thế này nếu họ cảm thấy mình bị đổ lỗi. Chúng ta cũng phải suy nghĩ, Điều tương tự cũng xảy ra với những người trên 65 tuổi.
[Chenine Peloquin]: Tôi không nghĩ họ sẽ ở cộng đồng North Shore. Juan, bạn có biết đó là ai không? Chúng tôi vẫn còn bảy giây nữa nhưng tôi không nghĩ họ sẽ tấn công.
[Unidentified]: Việc đăng ký đang được tiến hành. Xin chào và chào mừng tất cả mọi người.
[Jeremy Drake]: Chà, Tim, bạn có muốn tiếp tục phần Alicia đã dừng lại không?
[Tim McGivern]: Có vẻ tốt. Được rồi, vậy Dina, chúng ta có nên bắt đầu với bạn không?
[Unidentified]: Tôi có bạn ở đây. Ngay đó. Cảm ơn bạn, vâng.
[Dina Smith]: Mọi người đều ủng hộ thị trưởng hoặc nhà thầu thu thập thêm những thứ không thể vứt vào thùng rác hoặc tái chế, phải không? Đèn, pin, polystyrene. Sẽ thật tuyệt nếu có một nơi để vận chuyển tất cả những hàng hóa này. Người mẫu Shed hay Jeremy một lần nữa giới thiệu với chúng tôi hoặc tôi một từ viết tắt mới gọi là "CHARM" có nghĩa là Trung tâm Vật liệu Tái chế Cứng. Vì vậy, sẽ thật tuyệt nếu chúng tôi có thể cung cấp dịch vụ một cửa cho những sản phẩm này. Nhiều nhóm hỗ trợ phụ huynh trong các hoạt động thể thao ở trường hoặc các tổ chức khác tổ chức các sự kiện tái chế đồ điện tử để quyên tiền, điều này thật tuyệt vời nhưng họ không nhận được nhiều sự chú ý của công chúng. Vì vậy, ít nhất chúng ta nên khuyến khích nó nhiều hơn, trừ khi thành phố cũng muốn tham gia vào những sự kiện này. Cuối cùng, những người tham gia hội thảo của chúng tôi dường như sẵn sàng trả Cho dù đó là mô hình lấp lánh hay sự kiện tái chế Styrofoam, đều có thể nhận và trả. Nhưng một lần nữa, điều cần lưu ý ở đây là không phải ai cũng sẵn sàng hoặc có khả năng chi trả cho việc này. Nếu họ không thể hoặc không trả tiền, số tiền đó sẽ bị vứt vào thùng rác.
[Unidentified]: Vậy làm thế nào chúng ta có thể giảm thiểu điều này? Tuyệt vời, cảm ơn Dina. Ai ghi chép cho nhóm của bạn, Jacqueline hay Louis? Là Louis phải không? Louis, thế thôi.
[Lois Grossman]: Chúng tôi chưa đi xa nhưng chủ đề là: Làm thế nào để làm sạch tầng hầm? Mối quan tâm tương tự cũng vậy. Làm thế nào để bạn đối phó với những điều khác hơn ở trên? Các cuộc thảo luận của chúng tôi chưa đi xa nhưng tôi cảm thấy rằng nhóm của chúng tôi nên tiếp thu những ý tưởng tương tự do Nhóm Dina trình bày và tìm kiếm các giải pháp tương tự.
[Tim McGivern]: thế thôi. Cảm ơn Louis rất nhiều. Ồ, tôi đoán là vậy phải không, Jeremy? Chúng ta hãy kết thúc chuyện này nhé? Vì vậy, tôi chỉ muốn cảm ơn tất cả các bạn một lần nữa vì đã có cơ hội đến và giúp đỡ tối nay. Điều này rất quan trọng. Đây là một trong những giao dịch lớn nhất trong thị trấn, nếu không muốn nói là lớn nhất. Chúng tôi đã ở trong giai đoạn này được vài năm rồi nên chúng tôi muốn thực hiện nó theo cách tốt nhất có thể. Bây giờ chúng tôi đang ở giai đoạn chuẩn bị tất cả các phần của yêu cầu đề xuất. Vì vậy, nếu bạn có thêm nhận xét mà bạn muốn xem xét sau tối nay hoặc nếu bạn biết ai đó muốn đưa ra phản hồi, chúng tôi sẽ chấp nhận nhận xét cho đến khoảng ngày 6 tháng 12 và khi đó tháng 1 là RFP mục tiêu, ngày 23 tháng 7 cho hợp đồng mới, ngày 24 tháng 7 cho các dịch vụ mới. Vì vậy, mọi việc vẫn còn một chặng đường dài nhưng chúng ta phải làm điều đó sớm để đảm bảo rằng chúng ta đã làm đúng mọi việc. Tôi đã nghe rất nhiều thông tin tốt mà tôi biết sẽ cải thiện chương trình này. Và bạn biết đấy, tôi hy vọng mọi người nhận ra rằng chúng tôi đang thực sự cố gắng thu hút càng nhiều ý kiến đóng góp của công chúng càng tốt thông qua nhiều phương tiện khác nhau. Cảm ơn bạn rất nhiều lần nữa. Nếu bạn cần liên hệ trực tiếp với tôi, xin vui lòng làm như vậy. Thông tin liên hệ cũng có tại đây và để biết thêm thông tin, hãy truy cập ocd.medford-ma.gov. Chào buổi tối mọi người.
[Unidentified]: Tất cả đều ổn.
[Tim McGivern]: Làm tốt lắm mọi người. Chúng tôi đã gặp gỡ cộng đồng truyền thông và có lẽ họ sẽ hoàn thành việc đó khi tôi nói lời chia tay. Về đăng ký của bạn.
[Jeremy Drake]: Có vẻ như chúng tôi có một bác sĩ thú y muốn đăng ký lại.