[Anna Callahan]: Какой самый большой момент, который отличает вас, г -жа Каллахан, от вашего противника? Конечно. Я думаю, что я, наверное, уже сказал, но я скажу это снова. Я думаю, что сейчас платформа Демократической партии Массачусетса очень прогрессивная. По сути, это платформа Берни Сандерс, Элизабет Уоррен. Это очень популярно в округе. У нас есть вето -доказательство супер -большинства демократов в палате и сенате, и мы не можем пройти. Medicare За все, что мы не можем принять реальное законодательство об изменении климата, мы не можем пройти ни одного из вещей, которые есть в этом документе, и это потому, что в руках оратора существует концентрация власти. И это большая разница между. мы вдвоем. Представитель Барбер проголосовал за прекращение пределов срока для спикера. Я бы проголосовал за то, чтобы иметь пределы срока. Она проголосовала за увеличение заработной платы за спикера и зарплату за все председатели комитета и сопредседатели, которые выбирает только спикер. Я думаю, что говорящий не должен выбирать их. Я думаю, что они должны быть выбраны секретным голосованием за весь дом. Она проголосовала против прозрачности, например, открытие комитета голосует за публику. Создание голосов комитета, которые публикуют их на веб -сайте, все эти вещи, которые нам нужна прозрачность повсюду. Фактически, нам фактически нужно, чтобы наш законодательный орган больше не был освобожден от закона об публичных записях, мы являемся одним из двух штатов в стране, где все три филиала правительства освобождаются от закона об государственных документах, и это смешно. Отсутствие прозрачности, отсутствие времени для законодателей смотрят на законопроекты, означает, что мы также не можем организовать как активисты вокруг этих счетов. И вся эта ситуация, культура, правила, финансовые стимулы, мешают нам проходить прогрессивную политику, мешает нам передавать платформу Демократической партии в Массачусетсе, и я буду очень усердно работать, чтобы покончить с этим.