[Richard Caraviello]: Cuộc họp thường xuyên của Hội đồng thành phố Medford. Ngày 21 tháng 11 năm 2017. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Ủy viên hội đồng Dello Russo?
[Clerk]: Ủy viên hội đồng Falco? Hiện tại. Hội đồng Hiệp sĩ? Hiện tại. Ủy viên hội đồng thay đồ? Hiện tại. Phó chủ tịch đánh dấu?
[SPEAKER_18]: Hiện tại.
[Clerk]: Ủy viên hội đồng Scarpelli? Hiện tại. Tổng thống Cameo? Hiện tại.
[Richard Caraviello]: Hãy vươn lên và chào cờ. Tôi cam kết trung thành với lá cờ của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, và Cộng hòa mà nó đứng, một quốc gia dưới Chúa, không thể chia cắt, với tự do và công lý cho tất cả mọi người. Ủy viên hội đồng Lococo.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caraviello. Chỉ yêu cầu đình chỉ các quy tắc để lấy 17765, 17763, Và sau đó rõ ràng là kiến nghị từ Eversource, và tôi tin rằng chúng ta có thêm một lần nữa.
[Richard Caraviello]: Tất cả trong chuyển động của ủy viên hội đồng Lungo-Koehn để đình chỉ các quy tắc, được tán thành bởi Ủy viên Hội đồng Dello Russo. Tất cả những người ủng hộ? Chuyển động đi qua. 17, bảy, sáu, năm. Năm. Đơn thỉnh cầu của Cheryl Rodriguez, 281 Park Street, Medford, để giải quyết Hội đồng về các luật phân vùng thực hiện được áp dụng tại Medford. Chào buổi tối, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.
[Cheryl Rodriguez]: Xin chào, Cheryl Rodriguez, 21 Park Street. Cảm ơn vì đã đưa tôi. Tôi đang bị viêm phế quản nhỏ, vì vậy. Vì vậy, tôi chỉ muốn bắt đầu với một thông báo. Nếu bạn sống trên hoặc gần Phố Bellevue, Phố Capon, Phố Fairmont, Đại lộ Đại học hoặc Phố Winthrop, vui lòng được thông báo rằng Đại học Tufts dự định sẽ chuyển đổi các tài sản này thành ký túc xá. Tôi không có thêm thông tin chi tiết về dự án này và vừa nghe về họ. Cuộc họp ZBA cho phương sai của họ là vào thứ Hai, ngày 4 tháng 12 lúc 7 giờ tối. Ở đây trong các phòng hội đồng. Trừ khi bạn là một người abutter hoặc một sự abutter cho một sự abutter, bạn sẽ không được thông báo về cuộc họp này. Đáng buồn thay, tôi lại ở đây để nói về sơ suất thô thiển của Hội đồng phúc thẩm phân vùng của chúng tôi liên quan đến dự án 87 Medford Street. Sau cuộc họp ngày 25 tháng 10, tôi và một cư dân khác đã đệ đơn khiếu nại lên Tổng chưởng lý vì vi phạm luật họp mở và không cho phép cư dân lên tiếng. Hai khiếu nại tiếp theo đã được đệ trình sau cuộc họp ngày 13 tháng 11. Tôi cũng bao gồm trong khiếu nại của mình rằng các thành viên hội đồng phân vùng của chúng tôi dường như không hiểu công việc và hạn chế của họ là gì. Họ không được phép tạo ra các luật phân vùng mới trên cơ sở từng lô thông qua các phương sai, về cơ bản là phân vùng, và thẳng thắn không được phép tạo ra các luật phân vùng mới. Đó là công việc của Hội đồng thành phố Medford. Với sự hiện diện của hàng chục cư dân và bốn ủy viên hội đồng thành phố, một thành viên của ZBA vào tháng 10 tuyên bố rằng hội đồng đã buộc phải cấp phương sai bất hợp pháp vì Hội đồng thành phố Medford đã không thay đổi phân vùng. Điều đó không đúng, và tôi một lần nữa yêu cầu hội đồng này lập kỷ lục rằng điều này không nằm trong tầm nhìn của họ. Phương sai nên là hiếm và chỉ trong các điều kiện được phép hợp pháp. Các nhà phát triển này hết lần này đến lần khác thể hiện sự ngạc nhiên khi họ gặp sự phản kháng đối với các dự án của họ khi họ nói rằng họ đang được chính quyền khuyến khích xây dựng dày đặc hơn. Hội đồng này cần tìm ra thông điệp đó đến từ đâu. Có phải là văn phòng phát triển cộng đồng? Dù đó là ai, tại sao họ khuyến khích các nhà phát triển bỏ qua luật phân vùng? Bởi vì các dự án có chín phương sai cộng không uốn cong luật phân vùng, họ giả vờ rằng chúng không tồn tại. Theo các pháp lệnh phân vùng Medford, Chương 94, Mục 173, có tựa đề Yêu cầu về chiều chung, Bảng 6.3, có tiêu đề Bảng yêu cầu thứ nguyên, dự án này rất lớn đối với tài sản với điều kiện là nó đã được thông qua. Một đa nơi, gần như cách sử dụng hỗn hợp này không được phép, đòi hỏi 10.000 feet vuông để bắt đầu, 4.500 feet vuông cho hai đơn vị đầu tiên, sau đó 1.000 feet vuông cho mỗi đơn vị bổ sung trên sàn một đến ba, 600 feet vuông cho mỗi đơn vị trên sàn bốn trở lên. Theo toán học này, kích thước của tài sản là khoảng 45.000 feet vuông và chúng chỉ được phép xây dựng 32 đơn vị vì nhà ở không bắt đầu cho đến cấp hai. Nếu nhà ở bắt đầu ở cấp độ đầu tiên, họ sẽ chỉ được phép xây dựng 31. Dự án được phê duyệt là 55. Hãy để nó chìm vào. Toàn bộ 23 đơn vị trên mật độ cho phép nếu dự án này được phép hợp pháp ở đó. Để đưa điều đó vào viễn cảnh, nhà phát triển đã đe dọa nếu dự án này không đi qua, anh ta sẽ xây dựng một 40B ở đó. Tôi đếm rằng một 40B có thể nhỏ hơn. Các dự án 40B cũng sẽ cung cấp 25% đơn vị giá cả phải chăng thay vì sáu dự án được cung cấp ở đây. Nhưng họ được phép hợp pháp để đi ra ngoài luật phân vùng, nhưng có khả năng không xa như thế này. Mặc dù dự án này là bất hợp pháp vì lợi ích của cuộc tranh luận, thậm chí 30% bên ngoài phân vùng 40B của chúng tôi sẽ chỉ là 42 đơn vị, với ít nhất 10 đơn vị đó có giá cả phải chăng, vẫn ít hơn 13 so với được phê duyệt hợp pháp bởi bảng phân vùng của chúng tôi. Bằng chứng đó loại bỏ tất cả các lập luận rằng điều này được thực hiện để tăng nhà ở giá cả phải chăng vì nó bổ sung 49 đơn vị giá sang trọng và chỉ có sáu đơn vị giá cả phải chăng. Đây là một dự án mật độ và không có gì hơn. Sự chấp thuận của dự án là bất hợp pháp. Nó cho thấy sự thiếu hiểu biết cơ bản về luật phân vùng của chúng tôi và ranh giới của các quyền lực của ZBA. Nó cũng chạy trái ngược với những lý do mà họ tuyên bố đã vi phạm luật phân vùng của chúng tôi mà không hối hận. Toàn bộ bảng nên được gỡ bỏ. Quyết định nên được lật lại ngay lập tức. Khi một hội đồng mới được cài đặt, họ nên được thực hiện để theo dõi các băng luật họp mở mà Tổng chưởng lý đã ra lệnh cho hội đồng quản trị theo dõi sau khi họ vi phạm luật pháp mở cuối cùng. Chúng cũng nên được thực hiện để đọc Luật Tổng hợp Massachusetts Phần 40A, đặc biệt chú ý đến phần 10 có tên phương sai. Đây là cách duy nhất mà Hội đồng này có thể cấp các phương sai về mặt pháp lý, không dựa trên chương trình nghị sự mật độ, không dựa trên ý chí của chính quyền, và chắc chắn không phải vì họ cảm thấy có trách nhiệm giải quyết cuộc khủng hoảng nhà ở Boston lớn hơn. Hôm qua, cuộc họp của các khiếu nại về luật mở đầu đã được tổ chức bởi ZBA vào lúc 8,45 A.M. Hội đồng quản trị khẳng định rằng họ cảm thấy họ đang chiến đấu chống lại hội đồng này vì một điều tốt đẹp hơn. Một lần nữa nói rằng họ buộc phải cấp phương sai vì hội đồng này có một quy hoạch cập nhật. Hơn nữa, người ta nói rằng ngay cả khi hội đồng này yêu cầu họ mở rộng người mà họ thông báo cho các dự án, họ sẽ từ chối làm như vậy. Họ nói rằng họ sẽ tuân theo lá thư của luật Massachusetts và chỉ thông báo cho những kẻ phá hoại trong phạm vi 300 feet và chỉ người dân trực tiếp trên đường từ dự án. Một trong những người khiếu nại là từ một cư dân ở bên kia đường từ dự án và một ngôi nhà. Cô phàn nàn rằng cô không được thông báo. ZBA nói rằng họ không có nghĩa vụ thông báo cho cô và sẽ không thông báo cho mọi người tương tự trong tương lai. Dự án này sẽ tác động đến cô nhiều như hàng xóm bên cạnh của cô. Điều này đã được nhấn mạnh và họ đã yêu cầu Luật sư Rumley ủng hộ họ trong cách giải thích luật này. Hội đồng này đã tham khảo ý kiến với luật sư thành phố của chúng tôi và đã nói rõ rằng họ có ý định làm tối thiểu và sẽ không làm nhiều hơn ngay cả khi một sắc lệnh được thông qua bởi hội đồng này. Thời gian đã trôi qua để nói chuyện ở đây tại các cuộc họp. Điều này đang xảy ra và tăng tốc nhanh chóng. Chúng tôi có một ZBA đang di chuyển để tăng mật độ thông qua các phương sai và từ chối kiểm tra ngoài việc thông qua việc nộp đơn kiện tòa án. Tôi đã hỏi Luật sư Rumley nếu có một hội đồng quản trị mà tôi có thể kháng cáo sẽ giúp ích, vì ZBA đang đi ra ngoài phân vùng và từ chối tuân theo luật pháp về việc cấp phương sai, và anh ta giận dữ bảo tôi thuê một luật sư. Rõ ràng đó là sự truy đòi duy nhất của chúng tôi. Nhưng bạn cần phải làm điều đó một cách nhanh chóng. Sự chấp thuận bất hợp pháp cuối cùng này cho phép mật độ cao hơn 70% so với những gì được phép cho một bưu kiện có quy mô này ở thành phố Medford. Nó cung cấp không thất bại. Ngay cả khi việc phân vùng đã được sửa đổi hoàn toàn vào ngày mai, người ta vẫn nghi ngờ rằng một dự án như thế này sẽ được cho phép. Nếu bạn cập nhật phân vùng để cho phép nhiều mật độ hơn và ZBA vẫn cảm thấy rằng nó không đủ dày đặc, chúng tôi sẽ ngăn họ phê duyệt các dự án 70% so với những gì bạn làm trong luật mới. Bạn đã mất toàn quyền kiểm soát luật phân vùng của chúng tôi. Thời gian để chơi đẹp đã kết thúc. ZBA của chúng tôi đang làm khi họ thấy phù hợp với các luật phân vùng. Thị trưởng của chúng tôi đang gặp gỡ những người đằng sau cánh cửa đóng kín để viết luật phân vùng theo cách cô ấy muốn. Hội đồng thành phố trong cuộc trò chuyện này ở đâu? Đầu vào cư dân ở đâu? Đây là khu vực của bạn. Đây là dưới sự kiểm soát của bạn. Bạn có nhiều sức mạnh hơn là thực hiện một bài phát biểu. Vui lòng sử dụng nó. Các cư dân đang tin tưởng vào bạn. Bạn đã thấy rằng ZBA chỉ cho phép bạn phát biểu tại Dự án Medford Street vào tháng Mười. Và tất cả những gì bạn nói là nói để cho cư dân nói, điều mà họ đã không làm. Bạn cần nói cho chúng tôi bây giờ. Trong 18 tháng, sẽ quá muộn. Tất cả bạn đã giữ lại chỗ ngồi của mình. Tất cả bạn có thể bắt đầu công việc ngay bây giờ. Tôi khuyến khích bạn giữ lại một luật sư so với luật cho vay để giúp bạn với điều này. Không chỉ là một nhóm chịu trách nhiệm tăng mật độ ở các thành phố. Bạn cần phải trị vì trong bảng này. Bạn cần phải kiểm soát. Bạn sẽ làm gì về dự án này? Bây giờ nó đã được thông qua và cách duy nhất để ngăn chặn nó là nộp đơn kiện. Đó có phải là cách nó sẽ hoạt động ở đây ở Medford? Hoặc là bạn ngăn chặn sự vượt quá Gross hoặc thành phố tiếp tục tự khởi kiện nhiều lần. Cảm ơn.
[Krause]: Buổi tối vui vẻ. Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng. Cảm ơn. Vâng, tên tôi là Ken Krause. Tôi sống ở 50 đường huyền bí. Tôi không nói thay mặt cho Đại học Tufts, nhưng tôi chỉ muốn chia sẻ một số thông tin cho những người có thể ở đây hoặc xem về các mặt hàng được đề cập vào ngày 4 tháng 12 tại Hội đồng phân vùng. Tôi đã thấy các thông báo công khai trong bảng điểm tuần trước cho 13 ngôi nhà một gia đình mà các búi Chuyển đổi sang nhà ở cho sinh viên cấp trên. Chỉ trong một chút nền tảng, một lần nữa, tôi đã không mang theo ghi chú của mình hoặc bất cứ điều gì hoặc sẵn sàng để nói về điều này, nhưng tôi đã gọi cho văn phòng quan hệ cộng đồng khi tôi thấy điều đó bởi vì tôi tò mò về những gì mà điều đó đòi hỏi. Vì vậy, ngắn gọn, Tufts yêu cầu sinh viên năm nhất và sinh viên năm hai phải sống trong khuôn viên trường. Khoảng 50% học sinh cơ sở du học. Tufts đã tìm thấy khi những sinh viên đó trở lại, họ không muốn sống trong các ký túc xá thông thường với một nhóm sinh viên năm nhất và sinh viên năm hai. Vì vậy, họ đang tìm cách cung cấp nhà ở cho các học sinh cấp cao và cấp cao trong một môi trường khác là điển hình hơn cho cuộc sống căn hộ. Tufts sở hữu 13 tòa nhà trên đường phố được đề cập, Winthrop, Fairmount, tôi quên hai cái tên khác, Đại lộ Đại học, bao gồm một tòa nhà chứa văn phòng quan hệ cộng đồng và họ sẽ được di chuyển.
[Richard Caraviello]: Tôi nghĩ rằng họ sở hữu tất cả nhưng tôi nghĩ ba.
[Krause]: Phải. Vì vậy, hiện tại họ. Những ngôi nhà bằng gỗ trên đường phố và họ sẽ ở lại những ngôi nhà bằng gỗ. Thay vì ở trên thị trường mở, Tufts thuê họ bây giờ, họ sẽ được cung cấp cho sinh viên thông qua chương trình nhà ở mà họ cung cấp cho sinh viên của họ. Vì vậy, tôi chỉ muốn chia sẻ một số điều đó bởi vì nếu mọi người nghe thấy họ sẽ Thay đổi những đường phố này thành ký túc xá và nghĩ rằng sẽ có sự san phẳng của những con đường đó và tất cả những cư dân đó đều ở đó. Đó không phải là kế hoạch. Tôi khuyến khích mọi người đến vào ngày 4 tháng 12. Văn phòng quan hệ cộng đồng cho biết họ đã nói chuyện với thị trưởng. Họ đã nói chuyện với mỗi bạn. Họ đã nói chuyện với nhiều người trong số những người khác. Nhiều người trong số những người không phải là chủ nhà vắng mặt và Tình huống của họ khác với bạn thường có thể dự đoán khi bạn gặp hàng xóm. Nhưng có vẻ như họ đang làm điều đúng đắn về mặt tiếp cận. Và chỉ cần tóm tắt, đó là những gì họ đang lên kế hoạch. Vì vậy, tôi khuyến khích mọi người tìm hiểu thêm về dự án này. Ngày 4 tháng 12 lúc 7 giờ, tôi tin rằng, đó là phiên điều trần của Hội đồng phúc thẩm phân vùng. Cảm ơn. Cảm ơn ông, ông Cross.
[Richard Caraviello]: Được rồi, bất kỳ cuộc thảo luận nào khác về điều đó? Cảm ơn bạn, chuyển động để nhận và đặt trong hồ sơ? Bởi Ủy viên hội đồng. Chuyển động của ủy viên hội đồng Dello Russo để nhận và đặt trong hồ sơ, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Tất cả những người ủng hộ? Lấy làm tiếc? Ủy viên Hiệp sĩ đã yêu cầu một cuộc bỏ phiếu cuộc gọi. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Clerk]: Ủy viên hội đồng Dello Russo? Đúng. Ủy viên hội đồng Falco? Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên hội đồng Kerr.
[SPEAKER_24]: Đúng.
[Clerk]: Phó chủ tịch đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello.
[Richard Caraviello]: Đúng. Bảy trong sự khẳng định và tiêu cực. Chuyển động đi qua. 17763, Bảo vệ của Marianne Ducey đến Nott Street, Medford, Mass., Để giải quyết Hội đồng về việc không thông báo cho cư dân về cuộc họp Green Line vào ngày 20 tháng 11 năm 2007. Buổi tối vui vẻ. Buổi tối vui vẻ. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.
[Maryanne Adduci]: Marianne Ducey đến đường Nott, Medford.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn.
[Maryanne Adduci]: Có một cuộc họp đêm qua của The Green Line. Bây giờ họ đang nói về Tuyến đường 16. Không có bất kỳ thông báo công khai nào về điều đó đối với hầu hết các phần hoặc khu phố liền kề. Tôi vô tình phát hiện ra một người hàng xóm, tôi không có máy tính, tôi không có email. Vì vậy, một người hàng xóm bắt đầu qua email nhưng đó là cuộc trò chuyện giữa hai người đề xuất về cuộc họp này và thông báo. Vì vậy, người hàng xóm đã mang nó xuống cho tôi và hỏi tôi có biết về điều này không. Tôi nói không. Vì vậy, tôi quyết định gõ một vài cánh cửa để tìm hiểu xem có ai khác biết không. Long và ngắn của nó là tôi gõ 150 cửa. Đã bất tỉnh 90 tờ rơi. Đối với hầu hết các phần, mọi người đã không được thông báo. Và những người được thông báo được phát hiện, như tôi đã nói, thông qua Facebook hoặc một số thông tin liên lạc khác. Nhưng hầu hết mọi người nghĩ rằng phần 16 sẽ bị trì hoãn cho đến khi họ hoàn thành phần đại học Ave. Phần Ave College sẽ được hoàn thành vào năm 2021. Họ đã bắt đầu làm một số công việc. Tôi không biết có ai trong số các bạn đã ở dưới đó không, nhưng họ đang làm một số công việc. Tôi đã nói chuyện với dấu chấm đêm qua, người đứng đầu dấu chấm và giải thích điều này với anh ta. Và anh ấy đã nói, ồ, đó là một kết quả tốt tối nay. Tôi nói, vâng, bạn có tôi để cảm ơn, bởi vì tôi đã gõ 150 cửa. Vì vậy, anh ấy đã ngạc nhiên về điều đó. Vì vậy, chúng tôi đã có cả hai mặt của bức tranh đêm qua, bởi vì thông thường tại các cuộc họp này, nhóm người đề xuất được tổ chức khá. Và họ gọi nhau và nói, xuất hiện. Nhưng những người tàn phá và người già và những người không có email và những người không phù hợp với tất cả hoặc trong liên kết giao tiếp, họ không biết. Vì vậy, điều này đã phải thay đổi ngay bây giờ. Chúng tôi đã trải qua điều này trong giai đoạn đầu tiên. Có rất nhiều thông báo này. Trên thực tế, tôi có một lá thư mà tôi đã viết vào năm 2012 phàn nàn về vấn đề tương tự này, mà bạn có thể có một bản sao, trong đó chứng minh rằng đây là một mô hình. Họ giống như có một nền văn hóa. Họ, bạn biết đấy, họ nói chuyện với nhau, nhưng những người bị nhiễm bệnh trực tiếp nhất là ra khỏi vòng lặp. Và chúng tôi sợ rằng vào thời điểm chúng tôi tìm hiểu về nó, sẽ quá muộn để thực hiện bất kỳ thay đổi nào. Có thể đã quá muộn để thực hiện bất kỳ thay đổi nào, nhưng chúng ta nên có một số đầu vào trước khi điều này đi quá xa. Hãy để tôi xem ở đây. Ồ, người hàng xóm thông báo cho tôi đã gọi cho Boston Globe, bảng điểm Medford, không ai trong số họ có bất kỳ loại thông báo công khai nào được đăng. Tôi đã gọi một vài ủy viên hội đồng thành phố đã đề nghị tôi đến tối nay, mà tôi ở đây. Tại Tòa thị chính ở đây, nhận được một cuộc gọi 911 ngược. Vì vậy, một chiếc 911 ngược lại đã đi ra vào tối thứ bảy, mặc dù chỉ hai ngày trước cuộc họp. Vì vậy, nếu bạn có kế hoạch, bạn biết đấy, bạn đã hết may mắn. Ngoài ra, tôi không thích ý tưởng rằng họ đã lên lịch cuộc họp này vào tuần lễ Tạ ơn. Ngay cả khi bạn biết về nó, mọi người vẫn bận rộn. Và thời gian trả lời, thời gian bình luận, là ngay sau Lễ Tạ ơn. Một lần nữa, mọi người bận rộn trong những ngày nghỉ. Họ không có thời gian để đối phó với điều này. Vì vậy, đó là từ lịch sử trong quá khứ và những gì họ đang làm bây giờ một lần nữa, đó là những bình luận đàn áp vì họ không cho mọi người đủ thời gian để tìm hiểu về những thứ này và gửi bình luận của họ. Tôi không biết liệu tất cả các bạn có biết kế hoạch nào trong quá khứ không, nhưng khoảng năm hoặc sáu năm trước, Hội đồng Kế hoạch Metropolitan đã ra mắt và thuyết trình cho nhóm. Và về cơ bản, họ muốn làm phát triển kinh tế xung quanh nhà ga. Nhà ga sẽ được đặt ở đâu đó trong vùng lân cận của tòa nhà U-Haul. Bây giờ, đó là tổng hợp. Vì vậy, bất kỳ sự phát triển kinh tế nào xảy ra ở đó, Summable sẽ nhận được lợi ích của điều đó. Vì vậy, Hội đồng Kế hoạch Metropolitan cho biết, có lẽ họ có thể thực hiện một số phát triển ở Medford. Họ đã đề nghị đặt một hàng các cửa hàng bán lẻ dọc theo đường Auburn, nơi Whole Food hiện nay. Nhưng nếu họ làm điều đó, điều đó sẽ lấy đi từ bãi đậu xe của Whole Food. Vậy họ sẽ làm gì ở đó? Họ sẽ đặt một nhà để xe lên? Sau đó, họ đề nghị, tốt, có lẽ bạn có thể đưa phát triển chung cư ở nơi tòa án Walkwing. Không cao lắm, có thể bốn hoặc sáu câu chuyện. Nhưng khi họ xây dựng Tòa án Walkwing, họ đã xây dựng nó đặc biệt cao hai tầng vì họ muốn nó hòa nhập với khu phố xung quanh. Thêm vào đó, nó sẽ thay thế tất cả những người cao niên và người khuyết tật sống ở đó bây giờ vì họ nói rằng điều này sẽ không dành cho người cao niên. Đây sẽ không phải là một khu phức hợp cao cấp. Nó sẽ là cho, bạn biết đấy, công chúng thường xuyên. Vì vậy, tôi không thể, bạn biết đấy, đối phó với điều đó bởi vì, ý tôi là, bạn biết, chúng ta không cần điều đó ở đó. Ý tôi là, bạn sẽ thay thế những người cao niên thích sống ở đó. Họ muốn đặt trạm này tại Tuyến 16, và toàn bộ mục đích của quá cảnh này ở đây là vì họ hy vọng sẽ đưa xe ra khỏi đường và đưa mọi người lên quá cảnh. Tuy nhiên, nếu bạn đặt một trạm ở Tuyến 16, nếu bất kỳ ai trong số các bạn đã đi theo Tuy nhiên, bất kỳ thời gian nào trong ngày, rất nhiều giao thông, luôn luôn có rất nhiều giao thông. Nhưng đó không phải là giao thông đến Medford. Đó là giao thông truyền qua. Đó là giao thông đến 93, nó sẽ đến Tuyến 2, nó sẽ đến 28, nó sẽ đến 3. Vì vậy, nếu bạn đặt một trạm ở đó, điều đó sẽ không làm giảm bớt bất kỳ giao thông nào của Tuyến 16. Thực tế, nó có thể mang lại nhiều giao thông hơn nếu mọi người đến nhà ga mà thường không đến đây. Thêm vào đó, chúng tôi có nhiều phương tiện giao thông công cộng trong khu vực. Chúng tôi có một chiếc xe buýt đi đến Lech 4.0.3, có thể bị cất cánh nếu họ đặt nhà ga ở đây. Và họ có thể nói, bạn có thể lên dòng Lech 4.0.3 ở một trong hai trường đại học hoặc tuyến đường 16. Thêm vào đó, chúng tôi có Quảng trường Davis. Chúng tôi có xe buýt Harvard Square. Chúng tôi có đường sắt đi lại. Và, bạn biết đấy, đó là một đoạn đi bộ ngắn đến Quảng trường Medford. Bạn có thể lên xe buýt khác đến Wellington và những nơi khác. Vì vậy, nó không giống như chúng ta không có phương tiện giao thông. Cộng với chi phí làm điều này. Chúng ta đang nói về, họ nói một dặm. Tôi nghĩ rằng đó là cách, bạn biết, nếu bạn đo nó bằng một thước dây. Nhưng mọi người, giống như nơi tôi sống trên đường North, tôi có thể đi bộ, để gọi nó là jab, trong khoảng 15 phút. Và tôi là một công dân cao cấp. Vì vậy, những người trẻ tuổi đã nhanh hơn nhiều so với tôi. Nếu bạn sẽ đến ga Route 16 với một chiếc xe đạp, vì vậy bạn đạp thêm vài phút nữa và bạn đến trường đại học, không có vấn đề gì lớn. Điều này sẽ yêu cầu xây dựng lại cây cầu North Street và cây cầu Winthrop Street vì chúng không đủ cao hoặc đủ rộng bên dưới để hai bộ xe lửa đi theo. Cầu North Street ngay bây giờ rất dốc. Tôi đang đứng bên ngoài nơi bỏ phiếu tại Tòa án Walkwing vào ngày bầu cử. Một anh chàng đến với một cỗ xe bé. Và tôi đã hỏi anh ấy nếu anh ấy biết về điều này. Và anh ấy nói, không, anh ấy không biết về nó. Và anh ấy nói, tôi nói với anh ấy rằng họ phải xây dựng lại cây cầu này. Và anh ấy nói, tôi thậm chí không thể đẩy chiếc xe ngựa lên cây cầu bây giờ. Một anh chàng khác đến trên một chiếc xe đạp. Tôi nói với anh ấy, anh ấy nói, tôi gặp khó khăn khi đạp lên đồi bây giờ. Và không nói về những người phải đi lên đồi. Vì vậy, tôi không biết liệu nó sẽ cao hơn hay là gì. Và sống trong khu phố, khi họ xây dựng lại hai cây cầu đó, đó không phải là tất cả từ lâu. Đó là một sự bất tiện khủng khiếp bởi vì tất cả các đường phố xung quanh đã được thực hiện một chiều. Vì vậy, cách duy nhất để thoát khỏi nơi tôi sống sẽ ở trước Whole Food trên Tuyến đường 16. Vì vậy, bạn đang đặt nhiều lưu lượng truy cập hơn vào Tuyến 16 vì bạn đang đóng các cây cầu. Tôi biết đó chỉ là một vài năm tạm thời cho đến khi họ sửa chữa cây cầu, nhưng vẫn vậy. Vì vậy, khi bạn thêm chi phí của tất cả những điều này, bạn có thể chi phí biện minh rằng chi phí mà nó sẽ chi phí để đặt thêm một trạm ở Tuyến 16, rằng một số trong số đó sẽ nhận được lợi ích của nó, và phương pháp sẽ gây ra nỗi đau của nó? Nó sẽ không giúp chúng tôi. Bây giờ tôi biết thị trưởng đến trong các cuộc họp công cộng khác nhau và cô ấy nói rằng cô ấy là tất cả cho nó, nhưng tôi muốn biết những gì trong đó cho Medford? Tại sao cô ấy lại như vậy cho nó? Chúng ta phải tìm ra điều đó. Thị trưởng thành phố, người dân, bạn phải có một buổi nghe hoặc một cuộc họp chỉ với những người tàn phá và chỉ những người trong khu vực ngay lập tức để nghe những mối quan tâm của họ, Để nhìn vào khu phố của họ, tôi sẽ rất vui khi đưa tất cả các bạn đi tour du lịch nhỏ để bạn có thể thấy những gì, ý tôi là, bạn biết đấy, đó là một điều nhìn thấy nó trên giấy. Đó là một điều khác đi trên tuyến đường và xem những gì chúng ta đang nói ở đây. Tôi sẽ, nếu nghe của thị trưởng, bạn cũng có thể đến. Bạn có thể, bạn nên được hưởng lợi từ điều này. Vì vậy, và sớm, tôi nghĩ rằng nó sớm. Kết thúc trường đại học, bạn sẽ học được rất nhiều nếu bạn hoàn thành ED đại học trước khi bạn xem xét Tuyến 16, cho dù bạn có muốn hay không. Vì vậy, tôi biết những người đề xuất điều này rất nhiệt tình. Không phải là tôi chống lại giao thông công cộng. Tôi cho giao thông công cộng. Khi nó hợp lý, khi nó có hiệu quả về chi phí, khi nó sẽ có lợi, Nếu nó sẽ làm một số điều tốt cho thành phố, tốt thôi. Nhưng ý tôi là, ý tôi là, bạn không thể nhìn thấy nó. Thành phố phải nghe mặt khác của câu chuyện và chú ý, không đóng cửa chúng tôi trong toàn bộ quá trình này. Bởi vì chúng tôi đã bị đóng cửa cho toàn bộ dự án, bạn cũng có thể nói. Về cơ bản, đó thực sự là tất cả những gì tôi muốn nói. Ý tôi là, nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, tôi có thể cho bạn lịch sử trong quá khứ.
[Breanna Lungo-Koehn]: Để thể hiện sự không hài lòng của bạn với chính sách thông báo. Tôi thấy nó rất bực bội khi khu phố không được thông báo về một cuộc họp quan trọng như vậy. Và đó là một cái gì đó diễn ra. Với một số điều khác nhau trong thành phố này, và thật đáng tiếc. Tôi không biết đó có phải là MBTA không, nhưng tôi nghĩ rằng thành phố, biết về một cuộc họp như vậy, nên đã thực hiện một cuộc gọi 911 ngược.
[Maryanne Adduci]: Chà, cuối cùng họ đã làm, nhưng tôi nghĩ điều đó đã được nhắc nhở bởi một số cuộc trò chuyện tôi có với một trong các ủy viên hội đồng ở đây.
[Breanna Lungo-Koehn]: Phải, và tôi nghĩ rằng thời gian bình luận, như bạn đã đề cập, tôi tin rằng thời gian bình luận về điều này là vào thứ ba ngày 28 tháng 11 lúc 5 giờ chiều. Vì vậy, ý tôi là, khuyến nghị đầu tiên của tôi sẽ là tiếp cận với MBTA và yêu cầu họ mở rộng điều đó. Về cơ bản, đó là những bình luận ngay sau đó, bạn biết đấy, ngày lễ Lễ Tạ ơn khi rất nhiều người đi vắng.
[Maryanne Adduci]: Anh ta không cảm thấy, đêm qua anh ta chỉ nói một cách dứt khoát rằng đó là thời hạn, vì vậy anh ta, bạn biết đấy.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi muốn lấy một phiếu bầu tối nay và chỉ yêu cầu rằng sẽ được gia hạn thêm một hoặc hai tuần nữa. Tôi không nghĩ rằng rất đau khi cho phép bình luận công khai, cho dù bạn là vì hoặc chống lại việc mở rộng. Tôi nghĩ rằng bình luận công khai nên được đưa ra một khoảng thời gian rộng lớn hơn để làm điều đó. Và tôi nghĩ rằng một cuộc họp với những người Abutters, cho dù hội đồng thành phố giữ nó hay thị trưởng, tôi tin rằng chúng ta cần biết những người tích cực và tiêu cực là gì, và chúng ta cần biết những lo ngại để chúng ta có thể giúp giải quyết chúng với MBTA. Vì vậy, đó chỉ là hai điều tôi muốn thêm. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên bỏ phiếu. Chúng tôi muốn đưa ra một yêu cầu mà thành phố tổ chức một phiên điều trần công khai hoặc một cuộc họp công khai.
[Richard Caraviello]: Và kéo dài thời gian bình luận? Vâng, xin vui lòng. Ông Clark, ông có cái đó không? MBTA hoặc thành phố Medford.
[Breanna Lungo-Koehn]: MBTA hoặc thành phố Medford.
[Richard Caraviello]: Và thành phố Medford tổ chức một phiên điều trần công khai. Cuộc họp công khai, xin lỗi, cuộc họp công khai.
[Breanna Lungo-Koehn]: Chúng tôi muốn tổ chức một cuộc họp công khai, đó là một điều. Và sau đó, Thư ký Finn, chúng tôi cũng muốn yêu cầu họ kéo dài thời gian bình luận thêm một hoặc hai tuần trước ngày thứ ba, ngày 28 tháng 11 được viết trên thông báo. Mọi người phải bình luận với Bộ trưởng Bộ Năng lượng và Môi trường, Văn phòng MEPA, không muộn hơn 5 giờ chiều. vào thứ ba, ngày 28 tháng 11. Chúng tôi có thể yêu cầu rằng khoảng thời gian đó được gia hạn, đặc biệt đối với những người vừa tìm hiểu về dự án này trong cuộc gọi 911 ngược hoặc khi bạn thông báo cho họ bằng cách gõ cửa không?
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Trên chuyển động, Micah.
[Maryanne Adduci]: Bạn có muốn một bản sao của năm 2012 này, bất cứ điều gì tôi đã viết? Bởi vì nó ghi lại điều này để cho bạn thấy rằng đó không phải là vấn đề mới. Tôi đã ghi lại nó ở đây là thiếu thông báo. Vì vậy, đó là một vấn đề đang diễn ra. Nó qua lại. Đôi khi họ mời bạn, đôi khi họ không.
[Richard Caraviello]: Nếu bạn muốn đưa nó cho người đưa tin và anh ta sẽ đưa nó cho nhân viên bán hàng để gửi cùng. Cảm ơn rất nhiều.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ chỉ để đóng, tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đã từng lần này hay một lần khác đã lên tiếng thất vọng của chúng tôi với hệ thống 911 ngược này. Chúng tôi nhận được thông báo nhiều lần về Các sự kiện cộng đồng quỹ, rất tuyệt, nhưng khi bạn có một cuộc họp nghiêm túc như vậy liên quan đến MBTA hoặc diễn giả cuối cùng của chúng tôi, người đã nói về thông báo về các cuộc họp phân vùng, các cuộc họp của Hội đồng Kháng cáo và không ai được thông báo và chúng tôi không sử dụng hệ thống 9-1-1 đó, điều đó cực kỳ khó chịu. Đây chỉ là, tôi nghe thấy nó quá thường xuyên từ những người dân nên là người kiểm soát các tình huống, kiểm soát và nghe tiếng nói của họ, kiểm soát sự phát triển, kiểm soát một số điều khác nhau trong thành phố và chúng tôi không thông báo cho họ về thông tin công khai quan trọng mà một khu phố nên biết.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Buổi tối vui vẻ. Xin vui lòng đặt tên và địa chỉ vào hồ sơ.
[Anita Nagem]: Tên tôi là Anita Nagum. Tôi sống trên Đại lộ Norton ở Medford, ngay ngoài đường North, gần Tòa án Walkland. Có một vài điều tôi muốn thêm vào những gì Mary Ann vừa nói. Đầu tiên, theo như thông báo, trước tiên, hãy để tôi bắt đầu. Tôi đã liên hệ với dự án mở rộng Green Line tại MassDOT và yêu cầu thời gian bình luận được gia hạn. Phải mất một tuần để ai đó gọi lại cho tôi. Tôi đã giải thích với anh ta rằng những người Abutters đã không được thông báo. Và chúng tôi đang nói về những người trên Charnwood Orchard và Piggott, những người thực sự sẽ có tài sản, không đề cập đến mọi người ở xa như tôi, khoảng 150 yard, những người được coi là những kẻ phá hoại hợp pháp, tôi tin rằng, đạo luật liên bang. Anh ấy nói anh ấy sẽ quay lại với tôi. Anh ấy không bao giờ làm. Tôi đặt hai yêu cầu hoặc nhận xét vào văn phòng của thống đốc. Yêu cầu rằng thời gian nhận xét này được gia hạn và tôi vẫn chưa nhận được bất kỳ phản hồi nào cho điều đó. Liên quan đến thông báo cho cư dân, MassDOT đã sử dụng một danh sách email được lấy từ năm 2009 đến 2015 vào khoảng khi các cuộc họp trước đó được tổ chức. Mọi người đến và tự nguyện đăng nhập trên các tờ. Nếu họ đặt địa chỉ email xuống, Thông tin đó đã được cung cấp cho MassDOT và điều đó đã được sử dụng để cung cấp thông báo duy nhất cho cuộc họp cuối cùng này. Trước đây, Massdot, thực sự vì họ đang cố gắng để có được tài trợ của liên bang, đã đi và đưa tờ rơi xung quanh Nếu không phải qua thư, nhưng tôi tin rằng họ thường đi và thực sự đặt tờ rơi trên những ngôi nhà của những kẻ phá hoại để thông báo cho họ về các cuộc họp. Tôi, tại cuộc họp ngày hôm qua, đã thách thức họ về việc họ thiếu thông báo và câu trả lời là, chúng tôi đã gửi một email hoàn toàn không thể chấp nhận được. 911 ngược lại là tốt, nhưng điều đó được thực hiện bởi thành phố Medford, chứ không phải nhà nước, và nó chỉ được thực hiện vì Mary Ann tình cờ gọi. và nói chuyện với một trong những ủy viên hội đồng thành phố. Ngoài ra, điều đó là không đủ. Rất nhiều người, vì việc lạm dụng 9-1-1, đảo ngược 9-1-1, đã từ chối. Nhiều người có điện thoại di động thậm chí chưa bao giờ chọn bắt đầu. Có nhiều cư dân cao tuổi không có email và sẽ không biết về điều này trừ khi họ được thông báo trực tiếp. Thông báo là không thể chấp nhận được và chúng tôi cần hội đồng thành phố biện hộ cho chúng tôi với MassDOT để có được thông báo đầy đủ về những vấn đề này. Tình hình thực sự không thể chấp nhận được. Điều thứ ba về dự án chung là một đánh giá môi trường liên bang chỉ được thực hiện cho nhà ga đến Đại lộ College. Một đánh giá môi trường liên bang không bao giờ được thực hiện cho nhà ga Tuyến 16, và nó đã bị loại bỏ trước khi một người được thực hiện, đã được thực hiện. MassDot MBTA đã nộp một thông báo về thay đổi dự án, cho phép họ thêm trạm Route 16 mà không cần xem xét môi trường liên bang. NEPA, Chính sách của Cơ quan Bảo vệ Môi trường Quốc gia, nghiêm ngặt hơn nhiều so với chính sách của Massachusetts. Và tôi hy vọng rằng hội đồng thành phố sẽ ủng hộ thay mặt cư dân để yêu cầu điều đó Một đánh giá được thực hiện theo tiêu chuẩn quốc gia NEPA. Đây là một cách backdoor để cố gắng đưa dự án vào mà không cần đánh giá liên bang. Vì họ không yêu cầu đánh giá liên bang, họ sẽ không đủ điều kiện nhận tài trợ của liên bang. Và nếu họ muốn tài trợ liên bang, họ sẽ phải quay lại. Nhưng điều đó nên được thực hiện ngay từ đầu. Thực sự không thể chấp nhận được việc này theo cách này.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Xin lỗi. Thư ký đã không lấy tên và địa chỉ của bạn, vì vậy nếu bạn đưa nó cho anh ta một lần nữa.
[Anita Nagem]: Anita Nagum, N-A-G-M.
[Richard Caraviello]: Và địa chỉ của bạn cũng?
[Anita Nagem]: Xin lỗi?
[Richard Caraviello]: Địa chỉ của bạn.
[Anita Nagem]: 9 Đại lộ Norton. 9 cái gì? 9 Đại lộ Norton.
[Richard Caraviello]: 9 Đại lộ Norton. Cảm ơn. Buổi tối vui vẻ. Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.
[qIvMl_-GSJQ_SPEAKER_17]: Vâng, Doug Carr, 124 Đại lộ Boston, West Medford. Tôi đã có mặt tại cuộc họp Green Line cũng như đêm qua. Tôi đồng ý với những người trước về việc thiếu giao tiếp về cuộc họp này, nhưng thành thật mà nói, đây là một triệu chứng của một vấn đề lớn hơn mà Medford đã gặp phải trong một thời gian dài, đó là một sự thiếu nhất quán của kế hoạch có thẩm quyền trong thành phố này. Chúng tôi không có đủ người. Không có ai trong tòa nhà này có công việc là người chăn cừu màu xanh lá cây. Thông qua quá trình, thông qua thành phố Medford. Trong 14 năm, chúng tôi đã không có bên lề quan sát những gì nhà nước làm, không thực sự tham gia vào quá trình này. Nếu chúng tôi có điều đó, chúng tôi sẽ có nhiều thông báo hơn. Nhà nước có thể làm một số việc. Thành phố có thể làm một số việc. Nhưng Thành phố Medford thực sự cần phải tham gia vào quá trình này, không quan sát nó từ bên lề, điều mà họ đã làm bây giờ trong hơn một thập kỷ. Và đó là nơi mà rất nhiều thông tin sai lệch này đến từ. Và chúng tôi đang ở cấp độ thất vọng, mà tôi đồng ý, mặc dù tôi rõ ràng ủng hộ đường màu xanh lá cây và có tất cả các cách đến 16, bởi vì tôi nghĩ rằng nó có lợi cho nhiều người hơn ở Medford. Nó có lợi cho West Medford, nơi vẫn còn cách Đại lộ Đại học một dặm. Nó có lợi cho rất nhiều người không thể đi xa đến thế. Dòng màu xanh lá cây đi đến trường đại học, về cơ bản, nó chỉ chạm vào sườn đồi, và nó chủ yếu là Nam Medford. Nhưng nó là một phần lớn hơn của Medford sẽ được hưởng lợi từ Tuyến 16. Và đây là khởi đầu của việc đưa dự án này trở lại dự án lớn hơn. Đó là một chặng đường dài để đi. Nó không giống như chúng ta có một thiết kế. Họ chỉ đang nghiên cứu nó. Vì vậy, tôi làm thôi thúc. Tất cả những người từ North Street và mọi con đường khác xung quanh đó để vào danh sách gửi thư và tôi đồng tình rằng Thành phố Medford cần phải làm nhiều hơn nữa. Bạn thực sự cần phải thuê hai hoặc ba nhà hoạch định toàn thời gian. Nó giống như bạn có Somerville có bảy nhà hoạch định toàn thời gian. Chúng tôi có một. Chúng tôi đã thêm hàng ngàn căn hộ ở Medford. Đường màu xanh lá cây, tất cả những điều lập kế hoạch này không tồn tại 20 năm trước, nhưng chúng tôi có cùng kích thước OCD mà chúng tôi đã có 20 năm trước. Đó là một sự mất cân bằng cấu trúc cơ bản trong thành phố này. Nó giống như có một số thứ ba của cảnh sát hoặc hỏa hoạn mà chúng ta có mà chúng ta cần. Không ai chấp nhận điều đó, hoặc giáo viên. Tại sao chúng ta sẽ chấp nhận điều tương tự để lập kế hoạch? Và nhìn vào mô hình đang xảy ra. Kế hoạch tổng thể Medford Square nằm trong 10 năm, không được thực hiện. Bạn có vấn đề phân vùng, không được thực hiện. Bạn có vấn đề về đường màu xanh lá cây. Chủ đề gắn kết họ với nhau là lập kế hoạch và thiếu nó. Và cho đến khi bạn có thêm cơ thể ở đây, không phải tình nguyện viên, các nhà hoạch định hợp pháp toàn thời gian để nhấn mạnh những gì chúng ta đã có trên lầu với Lauren D'Alenzo và Clodagh và những người khác là những người tốt, họ cần giúp đỡ nhiều hơn. Và tôi biết các bạn đã làm việc đó, nhưng nó không đủ nhanh và thành phố đang bị tràn ngập bởi các đề xuất. Vì vậy, chúng ta cần nhiều cơ thể hơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Dello Russo.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehn. Ồ, tôi xin lỗi.
[Krause]: Chào buổi tối, tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng. Cảm ơn bạn, Ken Crouse, 50 đường huyền bí. Tôi đồng ý với Mary Ann. Chúng tôi không thể làm đủ như một thành phố, với tư cách là MBTA, với tư cách là một cộng đồng, để thu hút mọi người và cung cấp thêm thông báo cho các cuộc họp này. Họ rất quan trọng. Và càng nhiều người tham gia, càng tốt. Một vài điều tôi chỉ muốn làm rõ, vì một người đã tham gia chặt chẽ với dự án từ năm 2004, và một, Tình hình tòa án Walklane sẽ, bất cứ điều gì sẽ xảy ra với Tòa án Walklane sẽ được quyết định bởi Cơ quan Nhà ở Medford và họ kiểm soát tài sản đó. Và thẳng thắn, một trong những người thụ hưởng lớn nhất của phần mở rộng Line Green sẽ là những người sống tại Tòa án Walklane bởi vì, đặc biệt là những người có khả năng di chuyển hạn chế. Những chiếc xe buýt mà chúng tôi nói rằng chúng tôi có rất khó để lên tàu nếu bạn bị vô hiệu hóa. Hệ thống đường sắt đi lại của chúng tôi là hoàn toàn không thể tiếp cận. Nếu bạn bị vô hiệu hóa, bạn không thể sử dụng nó. Các xe buýt chạy rất không thường xuyên. Các chuyến tàu chạy rất không thường xuyên. Những chiếc xe màu xanh lá cây sẽ được cấp bằng cấp sẽ chạy cứ sau bảy phút hoặc lâu hơn. sẽ cung cấp một dịch vụ được cải thiện không thể tin được cho người dân tại Tòa án Waukling. Và nếu bất cứ điều gì, dự án này sẽ tận dụng cơ hội của chúng tôi để có được tài trợ để cải thiện tòa án Waukling và mở rộng nó và đưa nó theo tiêu chuẩn ngày nay. Một điều khác mà tôi muốn làm rõ về những điều lịch sử liên tục được đề cập, nó đã được đề cập đêm qua và cả ngày hôm nay. Rằng có một số nỗ lực để phá vỡ quá trình đánh giá môi trường ở cấp quốc gia. Dự án này là một phần của Dự thảo Báo cáo tác động môi trường, trạm Route 16 năm 2009. Khi nó được hoàn thành, MBTA, Massdot cho biết, chúng tôi sẽ không thể đưa trạm này vào giai đoạn đầu tiên của dự án. Vì vậy, đánh giá môi trường sẽ được tiến hành đến Đại lộ Đại học thông qua NEPA, Đạo luật Chính sách Môi trường Quốc gia. Đánh giá môi trường cuối cùng đã được thực hiện. Nhưng tại thời điểm đó, nó đã được nêu rõ ràng bởi Bộ trưởng các vấn đề môi trường vào ngày 15 tháng 1 năm 2010, và tôi sẽ trích dẫn Bộ trưởng Bowles, vì người ta không dự đoán rằng việc xây dựng Medford Hillside đến Mystic Valley Parkway Route 16 sẽ bắt đầu trong các khung thời gian MEPA hoặc NEPA áp dụng, việc đánh giá lại hai sẽ được yêu cầu theo hình thức của một thông báo thay đổi dự án. Đó chính xác là những gì MBTA đang làm, như họ đã được thư ký chỉ đạo bảy năm. Đây là bước đầu tiên trong đánh giá môi trường, có thể sẽ mất khoảng một năm. Vì vậy, một lần nữa, tôi khuyến khích mọi người tham gia. Có một sự cho đi tuyệt vời và nhận đêm cuối cùng của mọi người từ mọi góc độ trong dự án. Đó là một khởi đầu tuyệt vời cho quá trình này, và tôi hy vọng mọi người sẽ tiếp tục tham gia Trong suốt, nhưng tôi chỉ muốn làm rõ rằng về cách thức quá trình được thực hiện, nó là một người nghèo, nó hoàn toàn bởi cuốn sách. Cảm ơn. Cảm ơn. Ông Gross
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi chỉ muốn kết luận. Tôi đồng ý với, cảm ơn bạn vì những bình luận của Ken và Doug Carr, và tôi đồng ý với ông Carr liên quan đến việc thiếu các nhà hoạch định. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đã nói chuyện vào thời gian ngân sách để yêu cầu nhân sự bổ sung trong bộ phận đó. Chúng tôi đã may mắn có được một kỹ sư giao thông, nhưng không ai trong bộ phận kế hoạch. Điểm mấu chốt là, liên quan đến thông báo, đó là điều mà bạn thậm chí không cần một kế hoạch khác. Thông báo và gửi một cuộc gọi 911 ngược phải được đưa ra khi nói đến mối quan tâm của khu phố có ảnh hưởng như vậy. Và để một ủy viên hội đồng thành phố phải cầu xin một cuộc gọi 911 ngược để đi ra một phần rất lớn của thành phố sẽ bị ảnh hưởng bởi đường màu xanh lá cây để cho họ biết về một cuộc họp rất quan trọng, là một vấn đề và đó là một vấn đề cực kỳ lớn đang diễn ra trong một thời gian cần phải sửa chữa và hy vọng rằng bây giờ sẽ kết thúc thời gian bầu cử và chúng ta có thể ngừng tồn tại, không chỉ nói rằng chúng ta minh bạch mà còn thực sự minh bạch.
[Michael Marks]: Phó chủ tịch hộp. Cảm ơn ông Tổng thống. Bạn biết đấy, đây là, như chúng ta đã nghe từ cư dân tối nay, đây là một chủ đề phổ biến. Bạn biết đấy, cách đây không lâu, chúng tôi đã nghe về Dự án Nước đường phố Grove đang diễn ra và việc thiếu thông báo cho những kẻ phá hoại trên đường Grove. Tối nay, chúng tôi đã thảo luận, và chúng tôi sẽ thảo luận thêm, dự án Winthrop Street Eversource, một lần nữa, tôi chắc chắn sẽ quan tâm đến việc thiếu thông báo và dòng khí trên Harvard. Uh, rằng chúng tôi đã thảo luận gần đây khi về đã phải đến và nói rằng họ không bao giờ nhận được bất kỳ thông báo nào. Ừm, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng chúng ta đang đi xuống một con dốc trơn trượt thực sự khi chúng ta tiếp tục dựa vào 911 ngược để trở thành hệ thống thông báo cho thành phố. 9-1-1 không bao giờ có ý định là sự tham gia của cộng đồng. Nó luôn luôn được dự định ở đó cho các mục đích khẩn cấp. Bạn nhận được một cuộc gọi ngược 9-1-1, suy nghĩ về nó, 9-1-1. Nó không nên nói với bạn về một trận bóng đá đang diễn ra trên đường phố. Đó không phải là ý định của 9-1-1. Và nếu bạn nhìn vào các cộng đồng xung quanh, và Thành phố Somerville có một chương trình tuyệt vời, nó được gọi là chương trình AFFETAT và họ có một hệ thống gửi thông báo email hàng tuần cho cư dân đăng ký. Và những thông báo đó nói trực tiếp về các dự án đang diễn ra trong thành phố, các mốc thời gian, sự kiện đang diễn ra, thông tin bổ sung. Đây là nơi mọi người nhận được thông tin của họ, không phải cuộc gọi 911 ngược. Đó không phải là cách nó nên xảy ra. Vì vậy, một lần nữa, ông Tổng thống, vì thiếu thông báo trong cộng đồng này, nếu tôi nghe thêm một lần nữa, ồ, chúng tôi tuân theo luật pháp tiểu bang, trong vòng 300 feet, chúng tôi thông báo cho đạo diễn Butters. Đó có phải là một cách để vận hành một thành phố? Đó có phải là một cách để nói về một dự án như The Green Line và nói rằng chúng ta sẽ chỉ thông báo cho 40 người sống trong phạm vi 300 feet của khu vực đặc biệt này? Hoặc dự án nước đang diễn ra trên đường Grove có tác động đến toàn bộ khu phố? Làm thế nào để bạn chỉ thông báo cho mọi người trong vòng 300 feet? Đó có thể là yêu cầu của nhà nước, nhưng nó không cần phải là yêu cầu của chúng tôi. Yêu cầu của chúng tôi phải là thông báo đầy đủ về thành phố và tôi nghĩ rằng thành phố Somerville đề cập đến nó một cách thích hợp với chương trình chống lại này để thông báo cho cư dân, bạn đăng ký một bản tin, họ tổ chức các cuộc họp cộng đồng thường xuyên để thảo luận và thu thập đầu vào từ người dân và chúng tôi cũng làm rất nhiều điều đó tiếp cận với cư dân, và không phải ai cũng trên email, và tôi có thể đánh giá cao điều đó, mọi người không có email, nhưng đó là một nỗ lực để đạt được phổ rộng hơn, ồ, luật tiểu bang yêu cầu chúng tôi thông báo cho đạo diễn trong vòng 300 feet. Điều đó không đủ trong một thành phố quy mô này và chúng tôi nghe thấy tuần này qua tuần khác những mối quan tâm của cư dân. Vì vậy, tôi sẽ hỏi, ông Tổng thống, rằng chính quyền thành phố này nhìn vào người khác Cách giao tiếp và thu hút mọi người trong quá trình công cộng trong cộng đồng này ngoài đảo ngược 9-1-1. Đó là một tài sản tuyệt vời và nó nên được sử dụng cho các trường hợp khẩn cấp. Nhưng hãy nhìn vào một chương trình khác có thể cảnh báo cư dân về những điều đang xảy ra. Nếu bạn không quan tâm, bạn sẽ không đăng ký Các email hàng tuần đi ra, các bản tin. Nhưng nếu bạn quan tâm, ông Tổng thống, đó là một cách tuyệt vời để để cho những người tàn phá và cư dân của cộng đồng này biết những gì đang diễn ra, các mốc thời gian. Đã bao nhiêu lần bạn nghe từ những người nói, Jeez, bạn biết đấy, chúng tôi đã nghe nói rằng dự án này bắt đầu, khi nào nó kết thúc? Nó sẽ trải qua thời kỳ nghỉ lễ? Khi nào nó sẽ kết thúc? Chúng ta sẽ đi đỗ ở đâu? Họ sẽ ở đâu để giai đoạn thiết bị? Tất cả điều này nên ở trong một bản tin và những điều mà mọi người có thể đọc có sẵn và không chỉ thông qua một cuộc gọi 911 ngẫu nhiên hoặc một cuộc họp ngẫu nhiên mà mọi người có thể hoặc không thể tham dự vào năm giờ vào tối thứ ba tại Tòa thị chính hoặc bất cứ nơi nào cuộc họp có thể, ông Tổng thống. Vì vậy, tôi trân trọng hỏi các đồng nghiệp của mình Ông Tổng thống, để gửi một khuyến nghị cho chính quyền thành phố để bắt chước một chương trình tương tự như những gì họ làm ở Somerville gọi là Chương trình Associated, nơi cung cấp thông báo phong phú cho người dân thông qua các thư email tin tức.
[Richard Caraviello]: Bạn muốn thêm nó vào cái này, đúng không?
[Michael Marks]: Vâng, vâng, ông Tổng thống. Tôi biết đó là một trong những khuyến nghị của Hội đồng Lungo về thông báo. Vì vậy, tôi sẽ yêu cầu chúng tôi sửa đổi nó, ông Tổng thống, để giải quyết các vấn đề rất nghiêm trọng mà chúng tôi nghe thấy tuần này qua tuần khác. Nếu đây là một sự cố bị cô lập, tôi sẽ không bận tâm. Nhưng tuần này qua tuần khác, tôi nghĩ chúng tôi làm. Và bạn đã nghe từ nhiều cư dân đã thức dậy. Một trong những điều lớn nhất, tôi nghĩ, những nhược điểm trong cộng đồng này là thiếu thông báo. Ngay cả với các cuộc họp bảng phân vùng, bạn biết đấy, chúng tôi nghe về điều này xuất hiện và nói, tôi không phản đối tòa nhà năm tầng này, nhưng tôi phản đối thực tế là tôi phải tìm một mảnh giấy bị vò ở giữa đường cảnh báo, bạn phải cảnh báo tôi về một cuộc họp đang diễn ra ở khu phố của tôi. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là những vấn đề, ông Tổng thống và tôi sẽ yêu cầu rằng điều đó được thực hiện trong một cuộc bỏ phiếu gọi gọi là một hình thức. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.
[Richard Caraviello]: Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Leong Cickyham, được sửa đổi bởi Ủy viên Marks,
[SPEAKER_24]: Ông, bạn đang yêu cầu một cuộc bỏ phiếu cuộc gọi, ủy viên hội đồng?
[Richard Caraviello]: Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[SPEAKER_24]: Tôi tiếp tục sửa đổi bài báo và chỉ yêu cầu các bản sao yêu cầu cho MBTA cũng đến một phái đoàn nhà nước. Ông Clerk, nếu bạn có thể sửa đổi bài báo mà các bài báo cũng đến phái đoàn nhà nước.
[Richard Caraviello]: Chủ tịch. Ủy viên hội đồng Nga.
[Krause]: Một số thành viên của khán giả tham dự muốn giải quyết vấn đề này hơn nữa.
[Richard Caraviello]: Ông Duchoux, bạn có muốn nói lại không? Trước khi cuộc gọi cuộn được thực hiện.
[Maryanne Adduci]: Chỉ một điểm làm rõ cho ông Krause về Tòa án Walkling. Vấn đề với Tòa án Walkling là chuyến tàu đi lại sẽ được di chuyển gần hơn với các tòa nhà. Và ngay bây giờ, giữa rìa tòa nhà và hàng rào nơi đường đua, chỉ có chiều rộng của làn đường lửa. Vì vậy, nếu hàng rào đó phải đi vào làn đường lửa, thì điều đó không thể. Phải có một làn đường lửa ở đó. Vì vậy, đó là những gì khiến Tòa án Walkman gặp nguy hiểm. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm rõ điều đó.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, bà Dutcher. Buổi tối vui vẻ. Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.
[Andrew Castagnetti]: Andrew Castagnetti, Phố Cushing, Phương pháp, Massachusetts.
[SPEAKER_04]: Chào mừng trở lại.
[Andrew Castagnetti]: Chào mừng bạn đến với bạn. Rất vui khi thấy tất cả các ủy viên hội đồng thành phố. Chúc mừng. Tất cả các bạn đã trở lại chỗ ngồi tương ứng của bạn. Cảm ơn. Băng đảng bảy. Và tôi cũng muốn chúc mừng thị trưởng đầu tiên trong Phòng Bầu dục. Và quan trọng hơn, tôi muốn cảm ơn tất cả những người thách thức đã chạy theo ý tưởng của họ và tầm nhìn xa để hy vọng giúp chính quyền thành phố cải thiện xã hội. Nếu tôi có thể, tôi muốn khen ngợi họ thời gian lớn. Quay trở lại chủ đề của The Green Line, Mariana Ducci đã đưa ra một số điểm tốt, đặc biệt là quảng cáo. Tôi nghĩ rằng, tôi là trường học cũ, nó nên nằm trong phương pháp không kịch bản, ý tôi là bảng điểm, ít nhất một tuần trước. Không phải hai ngày trước. Ngoài ra, tôi tin rằng Mary Ann đã gây ồn ào về dòng màu xanh lá cây này kéo dài từ Đại học Ave, Đại học Tufts, về phía tây đến UH, Tuyến 16 và Đại lộ Boston. Điều đó có vẻ dư thừa đối với tôi, theo cách tôi nghĩ, bởi vì đó là trước cửa của Quảng trường West Medford, và họ đã có một đường đi lại đến Boston, và nó cũng đi qua Winchester, và đó là trên mặt đất, hãy nhớ bạn, với các chuyến tàu chở hàng, cả nhiều giờ. Ở phía bên kia, phía đông của thành phố của chúng tôi, Trung tâm Malton, có đường màu cam. Tôi sẽ nghĩ rằng lẽ thường sẽ ra lệnh nhiều năm trước, từ trường đại học, họ nên đặt một đường hầm ngầm. Không làm bất kỳ miền nổi tiếng nào để nói, và nó xuất hiện trong ga tàu điện ngầm Medford Square ngay phía sau bạn, ủy viên hội đồng, chủ tịch và lấy một tòa nhà theo tên miền nổi tiếng, tòa nhà gạch đỏ, bạn có thể đặt một mảnh cỏ, bạn có thể gọi nó là Medford Commons, và bạn sẽ có kích thích vĩnh cửu, nói về mặt kinh tế. Được rồi, chi phí thêm, chi phí dưới lòng đất hơn. Tôi đã nói chuyện với các đại diện công đoàn đào những đường hầm này. Có lẽ nếu Tufts thực sự muốn nhà ga của họ, có thể với 7 tỷ đô la trong ngân hàng, họ có thể đưa ra một số tiền mặt dưới dạng trái phiếu. Họ có được trạm Green Line của họ, và khi hoàn thành, có lẽ họ sẽ tình nguyện tiền của họ để đào đường hầm dưới lòng đất. Một lần nữa, chúng tôi cách Boston năm dặm về phía bắc. Tuyến 93 là ngay tại đây. Tôi không hiểu, theo ý kiến của tôi, sự thiếu bình thường. Và chúng ta nên quay lưng về phía sông và không rời khỏi dòng sông. Đây có thể là nơi xảy ra nhiều nhất tất cả các bờ phía bắc, theo ý kiến của tôi. Cảm ơn bạn đã lắng nghe.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, ông Castagnetti. Về chuyển động, nếu tôi có thể. Buổi tối vui vẻ. Tên và địa chỉ của hồ sơ xin vui lòng.
[SPEAKER_44]: Tên tôi là Rita Donnelly và tôi sống ở 35 đường Charnwood. Tôi là một người xấu xa trực tiếp đến các bài hát. Tôi đã nhận được một email vì vào năm 2009 tôi đã nhận được trong danh sách email. Tôi đánh giá cao những gì Hiệp sĩ ủy viên đã nói về việc liên hệ với đại diện nhà nước của chúng tôi. Đại diện nhà nước của chúng tôi là Thượng nghị sĩ Jalen và Đại diện Thợ cắt tóc. Họ là cho dự án này. Họ không quan tâm đến đạo diễn Butters. Chúng tôi là một khu vực bầu cử nhỏ cho họ. Họ sẽ làm bất cứ điều gì Somerville muốn. Tôi cũng đã nói chuyện với thị trưởng và yêu cầu cô ấy nhìn vào khu phố của chúng tôi và những thay đổi sẽ diễn ra trong khu phố của chúng tôi và cách bạn sẽ lái xe những người sống ở thành phố này trong nhiều năm. Tôi bị ảnh hưởng trực tiếp. Đường sắt đi lại sẽ đến với tôi. Tôi đã không quyết định những gì tôi sẽ làm, nhưng các hạt diesel, MEPA đã nói rằng chúng là một chất gây ung thư. Chúng gây hen suyễn, COPD, ung thư phổi. Tôi đã sống ở đó được 20 năm. Khi tôi mua nhà, tôi không biết về các hạt diesel. Tôi không hiểu làm thế nào bạn có thể di chuyển một chất gây ung thư được biết đến gần công chúng hơn trong một dặm theo dõi. Đại học Ave, đường sắt đủ rộng. Nó thu hẹp khi bạn đi từ đại học Ave đến Tuyến 16. Họ không muốn bạn gọi nó là Tuyến 16 vì Tuyến 16 quá bận rộn. Bây giờ nó là Parkway Thung lũng huyền bí. Bởi vì ai gọi nó là Parkway Thung lũng huyền bí? Nghe có vẻ như một ổ đĩa đẹp, phải không? Vì vậy, tôi sẽ hy vọng. Rằng hội đồng này sẽ giữ cho khu phố và cư dân bị ảnh hưởng trực tiếp bởi dự án này. Nếu nó phải đi đến Thung lũng huyền bí, nó phải đi, nhưng nó phải đi an toàn và không ảnh hưởng đến cư dân. Tôi có một vài người hàng xóm mới đã chuyển đến khu phố với những đứa trẻ nhỏ. Họ đã mua các bài hát. Họ không biết về các hạt diesel và họ không được thông báo đến cuộc họp. Vì vậy, đó là một tình huống đáng buồn khi mọi người sống ở thành phố này và hỗ trợ thành phố này và là một phần của cộng đồng này và tiếng nói của họ không được nghe thấy. Có một vài lựa chọn dành cho phần mở rộng dòng màu xanh lá cây. Và họ là một nhóm. Và họ nói chuyện với nhau. Và họ dường như có thời gian không giới hạn để nói về nó và thúc đẩy các đại diện và thị trưởng tiến lên dự án này mà không có bất kỳ sự cân nhắc nào đối với những người thực sự sống ở đó. Và nó không đúng. Tôi không có giọng nói. Tôi đã thử vài năm trước để nói chuyện với Thượng nghị sĩ Jalen về điều này. Cô ấy nhìn qua đầu tôi để xem cô ấy có thể tìm nói chuyện với ai. Đó là sai. Khi tôi nói chuyện với Carl Scortino, anh ấy ở phía đối diện tôi. Anh ấy đã có một cuộc trò chuyện thông minh với tôi, anh ấy đã giải thích những điều với tôi, tôi cảm thấy tốt hơn về Phần mở rộng đường màu xanh lá cây, ít nhất là giọng nói của tôi đã được nghe thấy. Tôi không cảm thấy như giọng nói của tôi đang được nghe thấy ngày hôm nay. Và nó không công bằng và không may. Và tôi yêu Medford. Tôi đã sống ở đây rất lâu. Và nó không đúng, cách mọi thứ được thực hiện sau lưng mọi người. Và những người bị ảnh hưởng trực tiếp không được thông báo. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn.
[Anita Nagem]: Anita Nagum, 9 Đại lộ Norton. Tôi chỉ muốn theo dõi nhanh chóng. Đầu tiên, tôi đã giải quyết vấn đề cụ thể này đêm qua tại cuộc họp. Nhà nước hiện không có kế hoạch thực hiện đánh giá theo chính sách của NEPA. Nếu tại một thời điểm nào đó trong tương lai, họ quyết định tìm kiếm tài trợ của liên bang, họ sẽ làm một, nhưng ngay bây giờ nó sẽ chỉ được thực hiện theo chính sách của NEPA Massachusetts. Thứ hai, tôi chỉ muốn nói rằng tôi rất ủng hộ giao thông công cộng. Tôi đã mua ngôi nhà của mình ở Medford Hillside 28 năm trước vì nó được phục vụ rất tốt bởi giao thông công cộng. Chúng tôi đã không có một chiếc xe hơi trong 10 năm và chúng tôi đã sử dụng MBTA gần như độc quyền, ngoại trừ thời gian chúng tôi có tải trọng lớn. Tôi cũng đã làm việc với MBTA, và theo gợi ý của tôi, bởi vì tôi đã từng sống ở Winter Hill và đến Cambridge, Cách duy nhất vào thời điểm đó để đến Cambridge từ Winter Hill là đến Quảng trường Sullivan, vào thành phố và trở ra. Đó không phải là một giải pháp tuyệt vời, nhưng những gì họ nghĩ ra là điều hành chiếc xe buýt 89 chạy từ Quảng trường Sullivan đến Clarendon Hill. Mọi xe buýt khác bây giờ đi đến Quảng trường Davis. Vì vậy, tôi chỉ muốn nói rằng tôi rất ủng hộ giao thông công cộng. Dự án này không hiệu quả về chi phí. Nó sẽ không cải thiện giao thông vận tải cho cư dân Medford Hillside. Chồng tôi dạy tại Đại học Boston. Anh ta lấy đường màu xanh lá cây. Tôi đã hết thời gian để đi từ Lech 4.0.3 đến Phố Park. Đó là 14 phút so với đỉnh cao. Và bạn có thể giảm một hoặc hai phút đó. Ngay cả khi điều này đến với Medford Hillside và cách nhà chúng tôi hai phút, anh ta vẫn sẽ đến Quảng trường Davis hai phút, hãy đến đường màu đỏ và lên đường màu xanh lá cây tại Park Street. Đây không phải là vì lợi ích của cư dân Medford. Điều này là để mở ra cánh cửa để phát triển. Và một lần nữa, hội đồng thành phố đã đưa ra điều này. Ủy viên đánh dấu đã đưa ra điều này. Mọi người bên ngoài, lần cuối cùng tôi theo dõi các bình luận từ, tôi rất chặt chẽ khi dự thảo và đánh giá môi trường cuối cùng được đưa ra, khoảng 60% các bình luận, nếu tôi nhớ lại, đến từ những người ở Acton và Concord, người muốn điều này vì họ muốn đến, đỗ xe ở đây, lái xe đến đây và đưa T vào Boston. Hầu hết các cư dân Medford, đa số, người đã bình luận và thực sự, người sống rất gần nhà ga, ngay cả West Medford, mà ở khu vực Medford Hillside, không ủng hộ điều này. Điều cuối cùng tôi muốn nói là, tại một trong các cuộc họp trong loạt các cuộc họp trước đó, tôi đã nói chuyện với Catherine Fichter, người mà tôi tin là với Massdot. Cô có thể đã ở với Hội đồng Kế hoạch Thánh, Hội đồng Kế hoạch Khu vực Massachusetts. Nhưng cô ấy thực sự đã nói với tôi, tốt, chúng tôi hình dung Medford Hillside trở thành Quảng trường Davis tiếp theo. Câu nói đó thực sự khiến tôi ngạc nhiên. Và tôi sẽ thúc giục Hội đồng thành phố bắt đầu tham gia và ủng hộ cho cư dân. Tôi không sống ở Quảng trường Davis vì tôi không muốn. Tôi sống ở nơi tôi làm. Nó là yên tĩnh. Tôi lớn lên thực sự ở một thị trấn rất nhỏ. Mặc dù tôi cách đường ray 150 yard, Bạn không thể tin nó yên tĩnh như thế nào. Đó là một trong những điều tốt nhất khi sống ở Medford Hillside. Nó là hòa bình. Nó là yên tĩnh. Và ngay cả với đường sắt đi lại, thỉnh thoảng chạy, và một chuyến tàu chở hàng thỉnh thoảng, đó là những sự kiện thỉnh thoảng. Họ không gây rối cho cuộc sống của bạn. Một chuyến tàu Green Line chạy cứ sau 10 hoặc 15 phút cả ngày. Và tôi thực sự kêu gọi Hội đồng thành phố bắt đầu ủng hộ cho cư dân của Medford Hillside, những người không muốn sự phát triển sẽ đi kèm với nhà ga này. Rõ ràng từ các cuộc họp rằng đây không chỉ là một trạm đơn giản. Sẽ có rất nhiều điều đi kèm với nó. Nó sẽ là một nam châm để phát triển. Và tôi thực sự sẽ, thực sự mong bạn chú ý và lắng nghe mối quan tâm của cư dân trong khu vực.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehn. Điều đó sẽ được sửa đổi bởi Hiệp sĩ và Ủy viên Hội đồng. Được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Tất cả những người ủng hộ? Chuyển động đi qua. Chuyển động để trở lại kinh doanh thường xuyên. Chúng tôi sẽ thực hiện phiên điều trần nhanh chóng để chúng tôi có thể đưa họ vào. Chuyển động để trở lại kinh doanh thường xuyên. Được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Tất cả những người ủng hộ? 17-734, vị trí của các cực được gắn với đồ đạc và gia vị dưới lòng đất. Chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên để từ bỏ việc đọc. Chúng tôi có một phiên điều trần công khai đầu tiên. Những người ủng hộ dự án, xin vui lòng tiến lên và làm cho bạn được biết đến. Chào buổi tối, thưa ngài.
[SPEAKER_18]: Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng. Chào buổi tối, ông Tổng thống. Tên tôi là Bill Zamparelli. Tôi là đại diện quan hệ cộng đồng với Eversource Energy. Bạn đang ủng hộ dự án? Tôi ở đây đại diện cho dự án, vâng. Bạn là, nhưng bạn ủng hộ dự án, đúng không? Đúng.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Có ai khác ở đây ủng hộ dự án không? Chào buổi tối, tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng. Mark Chubbs, 356 đường Wayham. Tôi ủng hộ dự án. Cảm ơn bạn, thưa ngài. Có ai khác ủng hộ không? Nghe và không thấy không, chúng tôi đóng phần này của phiên điều trần. Có ai ở đây phản đối dự án này không? Hãy tiến lên. Nghe và không thấy không, chúng tôi đóng phần đó. Liệu các quý ông từ Eversource sẽ đến và đưa ra một mô tả ngắn gọn.
[SPEAKER_18]: Chúng tôi đang lên kế hoạch cài đặt một đường truyền 115 kV từ Trạm Woobin đến Trạm huyền bí ở Everett. Đây sẽ là về, tôi tin rằng, 7,7 dặm. sẽ là khoảng hai dặm trong thành phố Medford. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Ủy viên hội đồng Scarpelli, chủ tịch của bộ phận cấp phép, bạn có chuyển động về điều này không?
[George Scarpelli]: Chúng tôi làm, tôi tin rằng chuyển động là để bàn. Tôi biết rằng chúng tôi đã có một cuộc họp trước đó, nó rất nhiều thông tin, nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi đã hết thời gian và rất nhiều Mối quan tâm của các thành phần cần được giải quyết trước khi chúng tôi bỏ phiếu về vấn đề này, vì vậy tôi tin rằng chúng tôi đề nghị đưa ra điều này cho đến cuộc họp vào ngày 5 tháng 12, tôi tin. Ngày 5 tháng 12, thứ ba.
[Richard Caraviello]: Thứ ba, ngày 5 tháng 12 sẽ là phiên điều trần tiếp theo, và hy vọng chúng ta có thể lấy tất cả các bình phương sau đó.
[SPEAKER_18]: Được rồi, đó là 545? 545 một lần nữa. Có, 545. Được rồi, cảm ơn bạn rất nhiều.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Trên chuyển động. Bàn. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Scarpelli để đặt bảng điều này đến ngày 5 tháng 12, được biệt phái bởi Ủy viên Falco. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. Cảm ơn bạn, thưa ngài. Hẹn gặp lại các bạn vào ngày 5. Cảm ơn. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn. Về chuyển động của Phó Tổng thống Mox để lấy giấy 17762 ra khỏi trật tự. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. 17762 được cung cấp bởi Tổng thống Caraviello, hãy giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford chào mừng Maria Ferretra làm giám đốc điều hành mới của Phòng Thương mại của chúng tôi. Và chúng tôi có cô Ferretra trong khán giả. Nếu cô ấy có thể tiến lên và giới thiệu bản thân với cộng đồng và cộng đồng doanh nghiệp, chúng tôi sẽ đánh giá rất cao nó. Buổi tối vui vẻ. Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.
[SPEAKER_03]: Maria Ferretra, 19 Đường Pool. Xin chào tất cả mọi người. Cảm ơn bạn đã có cơ hội ở đây. Tôi rất phấn khích khi trở thành giám đốc điều hành mới của Phòng Thương mại Medford. Và tôi đã đi ra ngoài cộng đồng và làm quen với một số chủ doanh nghiệp và Ấn tượng rất ấn tượng bởi vì tôi tối nay lắng nghe tất cả những người này trong khán giả với sự tận tâm với sự cống hiến của họ và chỉ là kiến thức của họ về những gì đang diễn ra trong cộng đồng và họ đã đầu tư như thế nào vì vậy tôi rất hào hứng khi tiếp tục làm điều đó để lắng nghe mọi người xây dựng một số mối quan hệ và Tìm hiểu các cách khác nhau để phục vụ tốt hơn thành viên hiện tại của chúng tôi và cố gắng tăng mối quan hệ của chúng tôi với các tổ chức khác. Vì vậy, cảm ơn tất cả các bạn. Tôi rất vui được ở đây và tôi đánh giá cao cơ hội đến và nói xin chào.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Falco.
[John Falco]: Cảm ơn ông Tổng thống. Tôi chỉ muốn nói chúc may mắn và chúc mừng vai trò mới của bạn. Tôi đã có cơ hội, chúng tôi tình cờ gặp nhau ở Quảng trường Haines vào sáng thứ bảy tại Modern Phần cứng và bạn đang nói chuyện với George và tự giới thiệu mình để có vẻ như bạn đã chạy xuống đất. Đó là tốt để xem.
[SPEAKER_03]: Bạn cũng rất duyên dáng. Thật tốt khi gặp bạn và George là một chàng trai tuyệt vời cũng như Ricardo từ Medford Eyglass Shop và họ rất đầu tư vào cộng đồng đó và vì vậy tôi cảm ơn bạn vì sự duyên dáng của bạn.
[Michael Marks]: Không phải lo lắng.
[SPEAKER_03]: Và cảm ơn bạn. Được rồi.
[Michael Marks]: Chúc may mắn cho các bạn là tốt. Cảm ơn ông Tổng thống. Tôi chỉ muốn nói rằng buồng sử dụng quá trình phỏng vấn. Người đó may mắn họ có được một công việc hoặc họ hạnh phúc khi họ có một công việc. Nhưng buồng sẽ rất may mắn khi Maria chấp nhận công việc vì thành thật mà nói tôi chưa bao giờ gặp ai đó rất tràn đầy năng lượng. Một người thực sự là một người ủng hộ hàng đầu trong cộng đồng này cho rất nhiều vấn đề khác nhau, cũng như các vấn đề kinh doanh. Và tôi nghĩ rằng đó sẽ là một sự phù hợp tuyệt vời, ông Tổng thống. Và tôi nghĩ Maria một mình sẽ đưa buồng trở lại trên bản đồ một lần nữa, nơi họ nên có.
[SPEAKER_03]: Hoàn toàn, đó là mục tiêu.
[Michael Marks]: Đó là phần năng lượng mà tôi vừa nói đến.
[SPEAKER_03]: Cảm ơn bạn, cảm ơn bạn.
[Michael Marks]: Nhưng thực sự, đó là một lựa chọn tuyệt vời và tôi mong muốn được làm việc với bạn Maria và Phòng.
[SPEAKER_03]: Tôi mong được gặp tất cả các bạn tại một trong những sự kiện của chúng tôi. Cảm ơn rất nhiều.
[Richard Caraviello]: Và tôi tự hào là người tài trợ cho Maria cho công việc. Vì vậy, Maria, cảm ơn bạn, và cảm ơn Gina Donnelly vì công việc mà cô ấy đã làm trước bạn. Cảm ơn bạn, chào mừng bạn đến phòng, và chúng tôi mong muốn công việc tốt của bạn. Cảm ơn. Tôi xin lỗi? Các chuyển động của Ủy viên đánh dấu để phê duyệt bài báo. Được biệt phái bởi Ủy viên Falco, tất cả những người ủng hộ? Chuyển động vượt qua, 17. 7-5-8 do Ủy viên Falco cung cấp, có thể giải quyết rằng DPW cài đặt dấu hiệu rẽ trái không có trong khoảng thời gian 7 giờ sáng. và 9 A.M. và không có dấu hiệu rẽ phải giữa giờ 7 giờ sáng. và 9 p.m. tại ngã tư đường Elm và Phố Brackett vì lợi ích của an toàn công cộng. Dấu hiệu nên được đặt trên đường Elm. Ủy viên hội đồng Falco.
[John Falco]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vấn đề này gần đây là, thực tế, nó đã trở nên tốt hơn. Họ đã đưa ra một DPW với sự hỗ trợ, tốt, nó đã vượt qua Ủy ban Giao thông và họ đã đưa ra một dấu hiệu không nhập từ 7 đến 9 A.M. Vào buổi sáng, và điều đó đã giúp ích rất nhiều cho giao thông chảy xuống Phố Brackett trên phố Andrew và tất cả các đường phố xung quanh, và nó đã giảm bớt đáng kể giao thông trên phố Fulton vào buổi sáng. Bạn biết đấy, không thể thực hiện việc thực thi không ngừng liên tục. Vì vậy, có những người làm điều đó, tùy thuộc vào cách bạn đi xuống Elm, họ sẽ rẽ phải hoặc bên trái để đi xuống Brackett. Vì vậy, về cơ bản tôi chỉ yêu cầu rằng nếu chúng ta có thể không có tay phải. Nếu bạn đến và hỏi về phía bắc của Elm, không có dấu hiệu rẽ phải và không có dấu hiệu rẽ trái nếu bạn đi về phía nam xuống Elm. Vì vậy, chỉ để ngăn mọi người đi xuống Phố Brackett vào buổi sáng từ 7 đến 9 giờ sáng, vì vậy chỉ cần hỏi liệu DPW có thể đưa ra những dấu hiệu đó không. Và tất nhiên, nếu bạn có thể gửi điều này trước khi ủy ban giao thông trước tiên cho sự chấp thuận của họ và lời khuyên của họ.
[Richard Caraviello]: Vì vậy, di chuyển phê duyệt. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Falco, được biệt phái bởi Ủy viên Scarpelli. Tất cả những người ủng hộ? Motion Pass, 17-760 do Ủy viên Falco cung cấp. Trong khi chính quyền đã họp trên cơ sở liên tục để lập kế hoạch và thiết kế đồn cảnh sát mới, có thể giải quyết rằng chính quyền cung cấp một bản cập nhật cho Hội đồng thành phố Medford liên quan đến tình trạng của đồn cảnh sát Medford trong dòng thời gian xây dựng. Ủy viên hội đồng Falco.
[John Falco]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi tin rằng bạn có thể đã bỏ qua một nghị quyết, mặc dù.
[Richard Caraviello]: Ok, chúng tôi sẽ làm điều đó.
[John Falco]: Ok, hoàn hảo. Nghe có vẻ tốt. Vâng, vì vậy trong suốt vài tháng qua, tôi đã nhận được rất nhiều cuộc gọi liên quan đến đồn cảnh sát, tiến trình đã được thực hiện. Và tôi biết chính quyền đã làm việc chăm chỉ với Cảnh sát trưởng và Sở Cảnh sát Medford với các cuộc họp đang diễn ra. Liên quan đến tương lai của đồn cảnh sát trong dự án đó nói chung. Vì vậy, tôi chỉ nghĩ, bạn biết đấy, chúng tôi đã chiếm đoạt một số tiền và tôi biết chúng tôi sẽ chiếm đoạt tiền trong tương lai để xây dựng một đồn cảnh sát, rằng chúng tôi tại thời điểm này sẽ yêu cầu cập nhật về dự án. Bất kỳ thông tin nào chúng tôi có thể nhận được, bạn biết đấy, thời gian cũng như tôi nghĩ sẽ có lợi cho tất cả chúng tôi chỉ vì tôi biết rằng tôi đang nhận được cuộc gọi, tôi chắc chắn nhiều thành viên cũng đã nhận được cuộc gọi về vấn đề này. Vì vậy, nếu chúng tôi có thể nhận được một số loại giao tiếp chính thức từ chính quyền, chỉ cần cập nhật chúng tôi về vấn đề này, hoặc ủy ban của toàn bộ cuộc họp, nếu đó là cách mà các thành viên muốn đi, tôi cũng nghĩ điều đó cũng tốt. Vì vậy, tôi di chuyển phê duyệt.
[Richard Caraviello]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Falco, được biệt phái bởi Ủy viên McLaren. Xin lỗi, ủy viên hội đồng. Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Adam Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi chỉ hy vọng tôi có thể sửa đổi bài báo mà không có sự phản đối từ ủy viên hội đồng để nhận được một bản cập nhật từ Ủy ban Tìm kiếm Tháp Huấn luyện Lửa và họ cũng đang ở trong quá trình này. Một phần của việc chiếm đoạt các quỹ thiết kế cho đồn cảnh sát cũng là một cam kết từ chính quyền cũng như việc thành lập một nhóm ad hoc để ra khỏi đó và chắc chắn rằng chúng tôi có cơ hội và khả năng di dời tháp huấn luyện lửa của mình với việc xây dựng đồn cảnh sát mới. Vì vậy, tôi cũng muốn yêu cầu một bản cập nhật từ Ủy ban Tháp Đào tạo của chúng tôi, ông Chủ tịch. Cảm ơn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Thành viên Hội đồng O'Kurin. Cảm ơn bạn, Tổng thống Caraviello. Tôi muốn cảm ơn Ủy viên Falco vì đã đưa điều này tiến lên. Tôi cũng có, bạn biết, đã nhận được câu hỏi, mọi người đặt câu hỏi về quá trình là gì, chúng tôi đang ở đâu trong quá trình với đồn cảnh sát. Vì vậy, tôi muốn thứ hai quyết tâm. Tôi nghĩ rằng đã đến lúc Hội đồng thành phố nhận được một bản cập nhật bằng văn bản về nơi chúng tôi đang ở. Tôi biết rằng thị trưởng đã nói về Quá trình và làm thế nào nó mất thời gian trong cuộc tranh luận, nhưng một bản cập nhật bằng văn bản để chúng ta biết chính xác những gì đang diễn ra, nơi chúng ta đang ở và một dòng thời gian về nơi chúng ta sẽ đến trong vài tháng tới. Bằng cách đó, chúng tôi có thể nói với các thành phần của chúng tôi cũng như những người làm việc trong Sở cảnh sát một dòng thời gian và chúng tôi có ý tưởng về những gì đang diễn ra sẽ có lợi. Và cũng có thể tiến lên nếu tôi có thể sửa đổi nó rằng chúng tôi nhận được một bản cập nhật cứ sau ba đến sáu tháng để chúng tôi biết chúng tôi đang ở đâu và chúng tôi sẽ tiến hành như thế nào và nó sẽ tiến triển như thế nào. Tôi biết mọi thứ cần có thời gian. Có câu trả lời, nếu hội đồng thành phố được thông báo và chúng tôi có thể cho công chúng biết và những người đàn ông và phụ nữ làm việc ở đó biết rằng mọi thứ đang được thực hiện, tôi nghĩ nó sẽ hữu ích. Nhưng chúng tôi không bao giờ nhận được bản cập nhật, nó không giúp ích gì cho quá trình này. Tôi cảm thấy như một ủy viên hội đồng, nếu tôi không được cập nhật, thì thực sự những gì đang diễn ra và tôi thực sự không có câu trả lời. Cho Sở cảnh sát biết, cũng như Hội đồng, một bản cập nhật hàng tháng hoặc hai tháng một lần sẽ rất có lợi.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Falco, được sửa đổi bởi Ủy viên Hiệp sĩ và Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehn. Tất cả những người ủng hộ? Chuyển động đi qua. 17-759, được cung cấp bởi Ủy viên Falco, có thể giải quyết rằng DPW sửa lỗi divot trên đường trước 20 đường Windsor vì lợi ích của an toàn công cộng. Ủy viên hội đồng Falco.
[John Falco]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi đã nhận được một cuộc gọi từ một số cư dân xuống đường Windsor liên quan đến đó là một divot. Có vẻ như nó thực sự có thể là một công việc rãnh đã được thực hiện trước đây trong quá khứ và nó bị chìm theo thời gian. Vì vậy, nếu chúng ta có thể có DPW đi qua và chỉ cố gắng điền vào đó. để san bằng bề mặt vì lợi ích của an toàn công cộng.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Falco, được biệt phái bởi? Thứ hai. Bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Tất cả những người ủng hộ? Chuyển động đi qua. 17761, được cung cấp bởi Ủy viên Falco, có thể giải quyết rằng DPW in một đường dừng ở ngã tư đường Water Street và Fulton Street và tại ngã tư đường Water Street và Fulton Street vì lợi ích của an toàn công cộng. Ủy viên hội đồng Falco.
[John Falco]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi đã nhận được một số cuộc gọi từ những người trong khu phố này hoặc cư dân trong khu phố này hỏi về việc đặt một đường dừng trên mặt đất bên cạnh các biển báo dừng. Đây là một, có vẻ như với Vì vậy, nhiều người sử dụng Waze bây giờ, ứng dụng gửi mọi người qua các khu phố, bạn biết đấy, có sự gia tăng giao thông và có rất nhiều trẻ em trong khu vực này đi qua lại trường tiểu học Roberts. Và vì vậy đây là một vấn đề an toàn cần được giải quyết. Vì vậy, nếu chúng ta có thể có một đường dừng được đặt ở cả hai đầu của con đường đó trong vấn đề, vì lợi ích của an toàn công cộng, tôi sẽ đánh giá rất cao nó. Và nếu chúng ta thực sự có thể chuyển tiếp này cho Ủy ban giao thông để phê duyệt của họ.
[Richard Caraviello]: Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Falco, được biệt phái bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. 17-767 được cung cấp bởi Phó Tổng thống Motz. Chúng tôi đã giải quyết rằng đường Hustle sẽ được thảo luận về việc sử dụng nó như một khu vực dàn dựng, bãi đậu xe và bãi rác cho đường Rose Dự án chính nước được giải quyết thêm rằng luật sư thành phố viết báo cáo lại cho việc sở hữu vùng đất bằng gỗ đã tiếp thu các đường ray xe lửa trên đường Bustle. Phó Chủ tịch Mox.
[Michael Marks]: Cảm ơn ông Tổng thống. Điều này liên quan đến công việc chính của nước hiện đang được thực hiện trên đường Grove. Nhiều cư dân trên đường Bustle không biết rằng con đường đặc biệt của họ, điều mà nhiều người có thể quen thuộc, chạy ngay từ Phố Grove, sẽ được sử dụng làm khu vực tổ chức cho các thiết bị hạng nặng, sẽ được sử dụng để đổ bụi bẩn và các mảnh vụn được đào ra khỏi chiến hào của công việc chính của nước đang diễn ra, và khu vực rừng cây tiếp giáp Đường phố và đường ray xe lửa, thành phố Medford trong nhiều năm nói với cư dân rằng đó không phải là tài sản của họ và họ không có quyền sở hữu vùng đất đó và MBTA tuyên bố rằng đó không phải là tài sản của họ. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó chỉ thích hợp là chúng tôi nhận được phản hồi từ luật sư thành phố để tìm ra ai thực sự sở hữu mảnh đất đặc biệt đó, vùng đất rừng chạy từ Grove và nhộn nhịp trên đường xuống Thế kỷ mở rộng. Trên đường Bustle, ông Tổng thống, để xem ai có quyền sở hữu. Tôi cũng sẽ yêu cầu rằng trong tương lai, khi các dự án đang được thực hiện, bất cứ nơi nào khu vực dàn dựng có thể, mặc dù nó không ở trên đường phố nơi công việc hiện đang diễn ra, những cư dân đó cũng được thông báo rằng bạn sẽ có thiết bị nặng, vật liệu xây dựng và bất cứ điều gì khác sẽ được đặt trên đường của bạn trong nhiều tháng. Tôi nghĩ đó là điều quan trọng, ông Tổng thống, rằng mọi người được thông báo. Vì vậy, đó sẽ là chuyển động của tôi, ông Tổng thống, rằng cư dân nhận được một bản cập nhật về thời điểm thiết bị này sẽ bị loại bỏ khỏi sự nhộn nhịp và cả luật sư thành phố báo cáo về quyền sở hữu khu vực rừng dọc theo đường ray. Cảm ơn. Buổi tối vui vẻ.
[Tom Lincoln]: Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng. Tom Lincoln, 27 đường Glory. Thật trùng hợp, tôi đã đi ở đó vào một ngày khác, và có một lượng thiết bị đáng kinh ngạc ở đó. Nó thực sự bắt đầu đi vào khu vực rừng cây. Tôi nghĩ rằng câu hỏi về quyền sở hữu là khá thú vị, nhưng tôi nghĩ rằng điều đó sẽ được giải quyết. Nhưng tôi sẽ lo lắng về sự xuất hiện của tài sản một khi thiết bị được gỡ bỏ. Giống như một sự tương tự, họ đã sử dụng một góc được đặt tại công viên khá gần bãi đậu xe gần ga xe lửa ở West Medford, đã được sử dụng. Bật và tắt để dàn dựng các dự án khác nhau. Và tôi phải nói rằng, tôi đã không theo dõi nó một cách chăm chỉ, nhưng nó trông không đẹp như nó trông giống như một phần của công viên như năm năm trước. Và Bustle Road, đó là một khu vực rừng đẹp, cũng cung cấp một rào cản âm thanh tốt cho các chuyến tàu trên người trên đường Bustle. Cảm ơn.
[Adam Knight]: Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Adam Knight]: Ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng ông Lincoln đã đưa những lời ra khỏi miệng tôi. Tôi muốn sửa đổi bài báo để yêu cầu nhà thầu công cộng, sau khi kết thúc dự án, cũng tiến hành dọn dẹp khu vực dọc theo đường Bustle. Với điều kiện là nhà tài trợ của quyết tâm không có vấn đề gì với điều đó.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Ủy viên Marksley.
[Michael Marks]: Ngoài ra, ông Tổng thống, nếu thành phố có một bản ghi nhớ với nhà thầu đặc biệt này, tôi muốn thấy một bản sao của điều đó và để xem liệu có bất kỳ ngôn ngữ nào được bao gồm cho một khu vực dàn dựng và giảm thiểu liên quan đến việc dọn dẹp vùng đất cụ thể sau khi các mảnh vụn và thiết bị hạng nặng được gỡ bỏ.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Về chuyển động của Phó Tổng thống Marks, được sửa đổi bởi Hiệp sĩ Ủy viên, và được sửa đổi thêm một lần nữa bởi các ủy viên hội đồng. Được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. Truyền thông từ thị trưởng. Ở đâu?
[George Scarpelli]: Ồ, xin lỗi.
[Richard Caraviello]: Tôi không có dấu hiệu của mình. 17768, được ủy quyền bởi Phó Tổng thống Mox, có thể giải quyết rằng dấu hiệu tốc độ điện tử được đặt trên đường Bustle do giao thông cắt giảm tốc độ vì lợi ích của an toàn công cộng. Phó Chủ tịch Mox.
[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cùng một quý ông đã gọi tôi về khu vực dàn dựng cũng đề cập đến việc Bustle Road trong nhiều năm, không chỉ bây giờ, đang được sử dụng như một sự cắt xén cho những người đến từ Playstead Road muốn đến Grove và ngược lại. Và điều này chỉ gây ra vấn đề khi bạn có, như ông Lincoln đã đề cập, thiết bị nặng trên đường phố, nó thu hẹp con đường, và bạn có những chiếc xe đang tăng tốc con đường rất gập ghềnh, hẹp. Vì vậy, vì lợi ích của an toàn công cộng, tôi yêu cầu một trong hai dấu hiệu tốc độ điện tử được đặt ở hai đầu của Bustle Road để cảnh báo những người đang giảm bớt giới hạn tốc độ là gì, ông Tổng thống. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Chuyển động của Phó Tổng thống Mark, được biệt phái bởi Ủy viên Layton. Tất cả những người ủng hộ? Chuyển động đi qua. 17-764, Truyền thông từ thị trưởng. Kính gửi ông Chủ tịch và các ủy viên hội đồng thành phố, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị rằng cơ quan danh dự của bạn phê duyệt việc chiếm đoạt tiền mặt miễn phí với số tiền 200.000,00 đô la để tài trợ cho việc ổn định nhà vận chuyển của Brooks Estate. Ổn định bao gồm, nó không giới hạn trong việc sửa chữa các bức tường, cung cấp phong bì xây dựng kín nước, Cấu trúc ổn định, lợp mái, sàn mới và tái tạo ống khói. Số dư tiền mặt miễn phí trước cuộc bỏ phiếu này là $ 8,788,941. Tom Lincoln và Mark Warren, các thành viên của Medford Brooks Estate Land và Belt có mặt để trả lời bất kỳ câu hỏi nào của Hội đồng về vấn đề này. Chào buổi tối, tên và địa chỉ cho hồ sơ.
[Tom Lincoln]: Tom Lincoln, 27 Glason Street, tha thứ cho giọng nói của tôi, tôi đang hồi phục sau một số cuộc phẫu thuật nha khoa. Vấn đề này đã ở trong nền khá lâu. Giống như một điểm đáng quan tâm, năm 2017 đánh dấu năm thứ 75 sở hữu công chúng của bất động sản Brooks của người dân Medford. Như bạn đã biết, đây là một tài sản được bảo tồn vĩnh viễn bởi hội đồng thành phố và Thành phố Medford đã được sở hữu trong 75 năm, kể từ năm 1942. Tổ chức của chúng tôi, làm việc với thành phố và các bên khác, đã làm việc gần 20 năm để mang lại tài sản từ một tiểu bang khá buồn, và nhà xe là chìa khóa cho nỗ lực đó. Chúng tôi nghĩ, vì lợi ích của Tiến bộ câu hỏi này mà chúng tôi sẽ hỏi thành viên hội đồng quản trị mới của chúng tôi Mark Warren, người là cuộc hẹn mới của thị trưởng vào hội đồng sẵn sàng nói về vấn đề này. Ông Carr và tôi cũng sẽ có mặt cho các câu hỏi. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Lincoln.
[SPEAKER_13]: Chào buổi sáng, ông Tổng thống. Buổi tối vui vẻ.
[Richard Caraviello]: Tên và địa chỉ trong hồ sơ, xin vui lòng.
[SPEAKER_13]: Vâng, Mark Warren, 16 Phố Hạt dẻ. Tôi là đại diện mới của Thị trưởng cho Hội đồng quản trị, The Land Trust. Và đây là chuyển động của cô ấy, vì vậy chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ phù hợp nếu tôi trình bày nó. Bạn cũng có thể mệt mỏi khi nghe Tom Lincoln và Doug Carr. Tôi không chỉ là một con vẹt cho chúng. Tôi có ý kiến của riêng tôi về bất động sản. Mặc dù chúng tôi hoàn toàn thỏa thuận về nhu cầu về 200.000 đô la này, nhưng đó là một khoản tài trợ cực kỳ cần thiết để ngăn chặn nhà vận chuyển khỏi sự sụp đổ hoàn toàn. Tôi thấy mọi thứ hơi khác so với họ. Tôi không nghĩ rằng họ có thể xem 200.000 đô la này là chi tiêu một lần chỉ với một lợi ích thực sự, tiết kiệm nhà xe. Tôi nghĩ khác nhau. Tôi nghĩ rằng 200.000 đô la này cũng sẽ có thể giảm số tiền mà cuối cùng chúng ta sẽ phải chi cho việc phục hồi. Chúng tôi đang kêu gọi tái tạo các bức tường và những thứ tương tự mà tôi không nghĩ sẽ cần phải được thực hiện hai lần. Vì vậy, đó chỉ là một điều rất ít. Nhưng đó là một ví dụ về nơi tôi khác nhau một chút so với Tom và Doug. Hiện nay, Tôi biết rằng nhiều người trong số các bạn đã hứa với các cử tri rằng bạn sẽ tránh chi tiêu lãng phí. Và tôi muốn bạn nhìn vào điều này không lãng phí, và nó cũng không chi tiêu. Đó là một khoản đầu tư nhiều hơn. Và đó là một khoản đầu tư có lợi tức đầu tư rất thực. Nó có lợi tức đầu tư cho cả thành phố và cho các doanh nghiệp địa phương. Và tôi có một ví dụ về lợi ích cho các doanh nghiệp địa phương mà tôi muốn chia sẻ với bạn. Bạn có thể đã nhận thấy dấu hiệu Câu lạc bộ núi Appalachian ở góc đường Oak một số buổi tối. Khi Câu lạc bộ núi Appalachian bán trụ sở chính của họ trên Beacon Hill, chuyển đến Charlestown, họ đã quên có không gian gặp gỡ trong trụ sở mới. Vì vậy, họ đã phải mua sắm xung quanh. Tôi là một phần của ủy ban. Tôi rất tích cực với họ. Tôi là một phần của ủy ban đang tìm kiếm ở Newton và Somerville và những nơi khác ở Boston. Cuối cùng chúng tôi đã định cư tại Nhà thờ Baptist đầu tiên ở Medford bởi vì, như đã lưu ý trước đó, Medford là một nơi xảy ra. Nó thực sự thuận tiện để đến. Và nhà thờ cách nhà tôi khoảng 50 yard. Chúng tôi đã gặp nhau ở đó bốn lần cho đến nay. Khoảng 500 người đã đến cho đến nay. Chúng tôi đã đặt hàng hơn 60 pizza và hơn 10 món salad Hy Lạp từ Rose's On High Street. Millennials, nhóm thành viên trẻ, sẽ sớm bắt đầu sử dụng nó. Và họ sẽ tìm kiếm một nhà hàng ngồi xuống sau các cuộc họp của họ. Thịt nướng Hàn Quốc, bạn biết đấy, tất cả những gì bạn có thể ăn sẽ là, Sura, sẽ rất, bạn biết đấy, phổ biến với họ và họ sẽ thấy một sự gia tăng thực sự trong kinh doanh cũng như các nhà hàng ngồi xuống địa phương khác. Vì vậy, đó chỉ là một ví dụ về, bạn biết đấy, nơi các cuộc họp có thể có lợi cho doanh nghiệp địa phương. Đám cưới, quá. Đám cưới sẽ có nhu cầu phục vụ, họ sẽ có nhu cầu Limousine, họ sẽ có nhu cầu về lều, các thiết bị khác như thế. Đây là những điều mà lợi ích kinh doanh mà cộng đồng doanh nghiệp sẽ nhận được. Bây giờ, thành phố cũng sẽ nhận được lợi ích của việc không có Bạn biết đấy, lực cản mà tòa nhà thành phố, trang viên và nhà vận chuyển, và chúng là một lực cản trong ngân sách ngay bây giờ. Tuy nhiên, nếu ngôi nhà xe ngựa có thể được khôi phục đến nơi có thể bắt đầu tổ chức đám cưới và các cuộc họp và những thứ tương tự, nó sẽ bắt đầu tạo doanh thu. Và một ví dụ điển hình về người khác, những gì tôi hy vọng sẽ là cuộc thi của chúng tôi, Một tòa nhà tương tự như Brooks Estate Manor là nhà của Whittemore Robins ở Arlington. Tòa nhà đó hoàn toàn tự duy trì chỉ từ doanh thu từ đám cưới. Bây giờ, một đám cưới ở đó có giá khoảng 2.000 đô la, nếu bạn biết bất kỳ ai đã kết hôn gần đây, đó là một món hời thực sự. Tôi đã có một trong những đám cưới của mình ở đó, và tôi khá rẻ, và đó là lý do tại sao chúng tôi chọn chúng. Nhà Robins Whittemore có hai nhược điểm mà Nhà vận chuyển Brooks không có hoặc sẽ không có. Một, bạn chỉ có thể phù hợp với khoảng 66 người trong hai phòng. Những gì họ có là hai phòng và một cổng vòm ở giữa. Họ có thể có công suất khoảng 66 người. Bất động sản Brooks sẽ có năng lực lớn hơn và bất động sản Brooks sẽ có chỗ đậu xe. Không có bãi đậu xe có sẵn tại Nhà Robins Whittemore, ngoại trừ một vài điểm khuyết tật ngay sau thư viện. Nhưng chúng ta sẽ thấy nhiều doanh thu hơn từ các đám cưới và các cuộc họp tại bất động sản Brooks Nhưng chúng tôi cũng đã có nhiều chi phí hơn đáng kể. Chúng tôi đã có hai bất động sản, hai tòa nhà để duy trì và chi phí liên quan đến chúng lớn hơn chi phí cho Nhà Wintermore Robins. Chúng tôi cũng sẽ phải trả hết các trái phiếu cần thiết để phục hồi. Đó là những chi phí mà Nhà Robins Wintermore không có. Tuy nhiên, chi phí của Duy trì trang viên là thứ chúng ta sẽ có, cho dù chúng ta có thu nhập từ nhà vận chuyển hay không. Vì vậy, nó có ý nghĩa để có được doanh thu từ nhà vận chuyển. Và cách duy nhất chúng ta có thể làm điều đó là nếu chúng ta cứu nhà xe. Nếu nó tiếp tục ở trạng thái hiện tại, có lẽ nó sẽ không kéo dài mùa đông. Nếu chúng ta có được một mùa đông như chúng ta đã có một vài năm trước với lượng tuyết chưa từng có, thì có lẽ đó sẽ là lịch sử mà không có tài trợ này. Vì vậy, tôi thấy quyết định của bạn tối nay là loại nhị phân. Bạn có thể cho phép khoản giải ngân 200.000 đô la từ tiền mặt miễn phí và tiết kiệm nguồn doanh thu duy nhất hoặc bạn có thể lãng phí số tiền đã được đưa vào trang viên và vào bất động sản. Đó là một lựa chọn khá rõ ràng rằng nếu chúng ta muốn tiếp tục trang viên như một tổ chức khả thi và bất động sản như một tổ chức khả thi, chúng ta cần phải cứu nhà xe đó.
[Richard Caraviello]: Bất kỳ câu hỏi? Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Dello Russo? Di chuyển phê duyệt, ông Chủ tịch.
[John Falco]: Ủy viên hội đồng Falco? Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn ông, ông Warren, vì bài thuyết trình của bạn. Chỉ là một vài câu hỏi nhanh ở đây. Vì vậy, trong mô tả, nó đề cập đến tất cả các công việc cần phải được thực hiện. Nếu điều này vượt qua tối nay, bạn có biết sẽ mất bao lâu để làm tất cả công việc đó không?
[SPEAKER_13]: Điều này sẽ xảy ra trong một khoảng thời gian dài? KHÔNG. Nó có thể đi vào mùa xuân. Nhưng chúng ta phải lên hai bằng sáu bức tường hỗ trợ. Chúng tôi phải nhận được hỗ trợ cho mái nhà và vì kèo. Có lẽ Tom và Doug có thể nói chính xác hơn về việc nó có thể được thực hiện nhanh chóng như thế nào. Nhưng đó là công việc sẽ phải bắt đầu ngay lập tức để cứu nó khỏi tác động của mùa đông này.
[qIvMl_-GSJQ_SPEAKER_17]: Doug Carr, 124 Boston Ave. Ủy viên hội đồng Falco, đây có lẽ là một quy trình sáu tuần để thực hiện các kế hoạch mà bạn đã thấy bởi một vài nhà thầu, vì vậy chúng tôi muốn bắt đầu nó rõ ràng trước khi mùa đông thực sự bắt đầu, nhưng họ cũng có thể thực hiện công việc này trong mùa đông.
[John Falco]: Bạn có biết sẽ có giá bao nhiêu để phục hồi hoàn toàn nhà xe không?
[qIvMl_-GSJQ_SPEAKER_17]: Vâng, nó đã phát triển. Nó tăng trưởng hàng năm từ 1.500.000 đô la với lạm phát, nhưng nó từ 1,5 đến 2 triệu đô la. Đó là nhà xe. Đó là sự phục hồi của nhà xe, chỉ là nhà vận chuyển. Kế hoạch tổng thể có một ước tính chi phí chi tiết trong đó.
[John Falco]: Vì vậy, tôi chỉ ở trong hội đồng khoảng hai năm nay. Và trong thời gian đó, chúng tôi đã nói về tài sản Brooks một chút ở đây và ở đó, nhưng đây là lần đầu tiên tôi đến trước tôi để có tiền phù hợp cho bất động sản Brooks. Và tôi sẽ đồng ý với ông Warren. Cách tôi nhìn vào điều này, đây là một khoản đầu tư. Nếu chúng ta sở hữu nó, chúng ta nên nắm lấy nó. Và chúng tôi sở hữu nó, và chúng tôi nên nắm lấy điều này. Đây là một dự án mà tôi nghĩ rằng đó là tốt. Tôi nghĩ, theo tôi, có rất nhiều tiềm năng ở đây. Có rất nhiều tiềm năng. Tôi đã quét kế hoạch kinh doanh. Tôi nghĩ rằng đó là kế hoạch tổng thể. Tôi đã thấy điều đó trước đây. Và tôi nghĩ rằng có rất nhiều tiềm năng với tài sản này. Đó là một khoản đầu tư dài hạn, vâng. Nhưng nếu chúng ta sở hữu nó, chúng ta nên đầu tư vào nó. Nó không làm cho chúng ta bất cứ điều gì tốt để để nó thối rữa trong rừng. Thời gian trôi qua, nó chỉ trở nên đắt hơn để sửa chữa nó. Vì vậy, đó là một khoản đầu tư mà tôi nghĩ rằng chúng ta nên thực hiện. Tôi thứ hai độ phân giải tối nay. Và cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn.
[John Falco]: Cảm ơn.
[Adam Knight]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Vâng, ông Tổng thống. Cảm ơn rất nhiều. Đây là cho bất kỳ một trong các bạn quý ông. Khoảng bao nhiêu tiền mà Medford Brooks Estate Land Trust có trong kho bạc của mình vào thời điểm này?
[Tom Lincoln]: Chúng tôi có khoảng 60.000 đô la. Tôi muốn làm cho một điểm khác. Về trang viên nếu tôi có thể là trang viên rất xa. Chúng tôi đã làm việc với nhóm Mackey, nhóm nghệ sĩ mà chúng tôi đã có một số sự kiện ở đó. Chúng tôi hy vọng sẽ làm việc một cách thường xuyên chỉ về mặt tiếp cận cộng đồng. Bây giờ chúng tôi đang đi bộ với nhóm Walk Medford, tôi không biết bạn quen thuộc như thế nào với họ, nhưng họ hoàn toàn tuyệt vời về mặt năng lượng. Vấn đề khác về nhà xe là điều này cũng mua thời gian. Chúng tôi hiểu rằng toàn bộ gói tài trợ không có sẵn vào thời điểm này và chúng tôi đã nâng cao dự án trên nhiều mặt trận khác trong thời gian tạm thời. Nhưng với sự ổn định, nó cho bạn cơ hội khôi phục nhà xe. Bạn đạt đến một điểm nhất định và chúng tôi đã nói về điều này khá thường xuyên, bạn đạt đến một điểm nhất định, cơ hội đó đã biến mất. Đầu tư không còn ở đó. Cảm ơn.
[Adam Knight]: Cảm ơn. Ngoài ra, ông Tổng thống, việc cải tạo trang viên cuối cùng có hoàn thành và nó ở trạng thái cuối cùng của nó?
[Tom Lincoln]: Về cơ bản, chúng tôi đã thực hiện một danh sách dài những thứ. Hãy nhớ rằng, trang viên đã ở trong tình trạng rất, rất xấu khi hội đồng thông qua việc bảo tồn và bảo tồn, hạn chế bảo tồn bảo tồn năm 1998. Chúng tôi đã bảo đảm một mái nhà mới, năm ống khói, 70 cửa sổ có cửa chớp. Chúng tôi đã trả tiền cho một nồi hơi mới. Tôi nghĩ rằng đó là $ 18.000. Tòa nhà có thể truy cập được, bao gồm thang máy lên tầng hai. Chúng tôi đã thay thế hiên. Chúng tôi đã thay thế hiên Tây. Tôi nghĩ rằng tôi quan tâm đến những gì không được thực hiện hơn những gì đã được thực hiện. Những gì không được thực hiện là vẽ và một chút đồ gỗ trên trang trí tầng hai và thứ ba. Một số tiện nghi nhỏ hơn, ví dụ, chúng tôi đang đặt sắc thái và rèm trong một số phòng. Và có lẽ ông Carr có thể nghĩ về một số điều khác ở đây. Vấn đề hệ thống ống nước đã được giải quyết ở đó chưa?
[Adam Knight]: Tôi biết có một vấn đề hệ thống ống nước đang diễn ra.
[Tom Lincoln]: Nguồn cung cấp nước vượt qua bài kiểm tra, nếu đó là từ đúng. Áp lực không tốt lắm. Nó chắc chắn là đủ. cho nhu cầu hiện tại. Thật thú vị khi dự án Grove Street đã được đề cập bởi vì áp lực nước trong toàn bộ khu vực này, cả ở phía đường Playstead và phía Grove Street, tôi nghĩ điều này khá phổ biến trên khắp Medford thực sự, không tuyệt vời. Như chúng ta đã thảo luận trước đây, vấn đề khác ở đây là ổ đĩa thực tế, ổ đĩa truy cập, cách phố Grove 1.900 feet. Và nó có ý nghĩa nổi bật, khi nó được làm lại, để cung cấp một dòng nước mới cùng một lúc. Nó rất thú vị. Có một cuộc thảo luận ở đây trước đó.
[Adam Knight]: Vì vậy, khi chúng ta xả nước trong nhà vệ sinh, nó vẫn đi vào sự rò rỉ?
[Tom Lincoln]: Ồ, vâng, nó làm. Nhưng đây không phải là một tòa nhà thương mại vào thời điểm này.
[Adam Knight]: Và sau đó chúng tôi đi. Vì vậy, đó là kỷ niệm 75 năm trong năm nay. Vì vậy, loại chương trình nào chúng ta đã ra khỏi đó bây giờ chúng ta có? Cách cải tạo gần như hoàn thành, chúng ta có loại trượt tuyết nào, sau các chương trình học cho trẻ em, xem chim, bất cứ điều gì như vậy không?
[Tom Lincoln]: Con đường là một trở ngại cho việc sử dụng nặng hơn nhất định, và đó chỉ là một thực tế của cuộc sống vào thời điểm này. Chúng tôi đã có các chương trình nói, tôi đã đề cập đến việc chúng tôi làm việc với Mackey Chúng tôi đã có một số ngôi nhà mở, tour đi bộ. Chúng tôi đã làm việc với xã hội Victoria, nơi cũng rất quan tâm đến nhà thờ Tân giáo trong khu phố của bạn, thưa ông. Vì vậy, bạn biết đấy, chúng tôi và tất nhiên tài sản không chỉ là hai tòa nhà lịch sử. Đó là một không gian mở môi trường sống được bảo tồn, nó có rất nhiều cách sử dụng hàng ngày mà chúng tôi đã có mối quan hệ với Tufts cho những ngày làm việc của chúng tôi, chúng tôi đã thực hiện và hy vọng sẽ làm nhiều hơn những gì bạn gọi là một dự án Eagle Scout và chúng tôi chắc chắn sẽ hy vọng Làm nhiều hơn trên tất cả các mặt trận này. Đây là một dự án nhiều mặt.
[Adam Knight]: Chúng ta có những con đường mòn được ánh xạ ngoài đó để mọi người có thể đến và nhận bản đồ không?
[Tom Lincoln]: Có một bản đồ đường mòn miễn phí.
[Adam Knight]: Vâng, hãy tiếp tục. Và bảo trì đường mòn đang được thực hiện.
[qIvMl_-GSJQ_SPEAKER_17]: Vâng, chúng tôi đang tìm cách theo đuổi một số quỹ CPA, không chỉ để thiết kế con đường, bởi vì con đường, như Ủy viên Mark đã nhận xét nhiều lần, có thể được thực hiện sớm hơn với việc đỗ xe và các tiện ích trước toàn bộ sự phục hồi. Chúng tôi có thể làm điều đó, điều này thực sự sẽ mở ra cho việc sử dụng công khai hơn của tài sản này và các tòa nhà. Nhà vận chuyển hiện không có tiện ích nào ngay bây giờ cho bất cứ điều gì. Vì vậy, rõ ràng điều đó sẽ được thực hiện khi tòa nhà được thực hiện. Nhưng chúng tôi nghĩ rằng có một cơ hội tuyệt vời không chỉ với các quỹ CPA cho những con đường mòn, mà cả con đường, những con đường mòn. Nhưng CPA sẽ không trả tiền bảo trì. Đó chỉ là một phần của thực tế. Nó phải là cải thiện vốn và lợi ích công cộng. Nó không thể được bảo trì. Đây rõ ràng chỉ là bảo trì thuần túy tại điểm. Nếu không, chúng tôi sẽ không tham gia vào các quỹ CPA với chi phí này. Bất kỳ câu hỏi khác?
[George Scarpelli]: Các trang web mong muốn nhất ở Medford khi bạn nói về lịch sử và những gì mà Bang Brooks nói về Brooks Manor và nhà xe và đảm bảo rằng chúng tôi tiếp tục với điều đó và đảm bảo rằng Trẻ em của chúng tôi có thể làm theo những gì chúng tôi đang cố gắng làm ở đây tại Medford. Một trong những tác phẩm mà tôi muốn mang theo là vì chúng tôi đã thảo luận vào năm ngoái và xem xét chương trình giải trí, giải trí toàn thời gian và bạn xem xét các mối quan hệ đối tác mà bạn biết, cá nhân tôi sử dụng trong cộng đồng của mình với giải trí và xem xét loại tài trợ nào chúng tôi có thể mang lại cho cả hai tổ chức, tôi nghĩ là một cộng đồng trong cộng đồng tôi làm việc. Và nhìn vào Brooks Estates, Xin lỗi, Brooks, trang viên và nhà vận chuyển, nó là một trong những người lớn nhất. Điểm tham quan khi chúng tôi nói chuyện với các thành phần khác nhau. Và tôi biết rằng Ủy viên Hội đồng đã đề cập đến nó, nhưng bạn nói về những con đường mòn, bạn nói về khu vực và giải trí thực sự có nghĩa là gì. Nó không chỉ là công viên và chơi game nữa, mà khi bạn nói về việc đi bộ trên tuyết và đi bộ và sau đó câu cá và các vấn đề khác Mọi người không nhận ra khi bạn nói về thiên nhiên và ra ngoài và xem chim và bao phủ côn trùng. Có rất nhiều suy nghĩ vượt trội và sử dụng Vị trí tuyệt vời này như một điểm nhảy. Tôi nghĩ rằng đó là một tác phẩm lịch sử, nhưng đây là cuộc sống mới có thể được nuôi dưỡng đó. Vì vậy, tôi thực sự hào hứng với nó.
[Tom Lincoln]: Tôi đánh giá rất cao nó. Tôi quên đề cập, chúng tôi đã thực hiện một số cuộc đi bộ cho trẻ nhỏ. Tôi xin lỗi, tôi không thể nhớ tên. Trên thực tế, đó là một trường mầm non ở West Medford. Tôi nghĩ rằng họ đã từng chạy ra ngoài. Đó là, không, vâng, tôi xin lỗi, yeah, điều đó. Chúng tôi cũng đã nghĩ rất nhiều về Các vấn đề của xâm lấn và loại điều đó. Vì vậy, luôn luôn là một vấn đề, với loại chương trình này, tìm kiếm người đam mê, người có kiến thức. Ý tôi là, tôi không có khả năng nói về Chi tiết sinh thái. Đó không phải là ngày của Brooks, nhưng ai đó chắc chắn là như vậy. Và tôi nghĩ rằng điều quan trọng cần nhớ là, rất nhiều người đã được hưởng lợi từ tài sản này trong nhiều năm. Bạn biết đấy, họ đi bộ hàng ngày. Họ rời khỏi Medford. Và điều cuối cùng tôi muốn đề cập ở phía lịch sử là nó không chỉ là gia đình Brooks. Trên thực tế, bạn biết đấy, đây không phải là một tượng đài cho gia đình Brooks. Đây là một tượng đài, và một lời nhắc nhở về 300 năm của lịch sử Medford. Ý tôi là, có 200 gia đình của cựu chiến binh sống tại khu bất động sản Brooks từ năm 1946 đến 1954. Nhiều con cháu của họ vẫn còn ở Medford. Chúng tôi biết rất nhiều trong số họ. Trên thực tế, chúng tôi đã làm một cuộc hội ngộ vài năm trước. Năm 1996, thực sự. Và vì vậy đây là một loại lịch sử sống. Đó thực sự là một cái gì đó mà chúng tôi cảm thấy, chúng tôi luôn cảm thấy rất mạnh mẽ thuộc về những người sở hữu nó. Và chúng tôi đã làm việc, tôi nghĩ, thực sự khó khăn để làm cho điều đó trở nên sống động. Tôi chỉ nói rằng, tôi sẽ chỉ nói điều đó Nếu chúng ta biết dự án này lớn như thế nào khi chúng ta bắt đầu, chúng ta có thể suy nghĩ khác biệt. Nhưng chúng tôi đúng giữa nó. Cảm ơn.
[George Scarpelli]: Vì vậy, John và tôi thấy phần dễ dàng. Vì vậy, đây không phải là một vấn đề lớn. Không, tôi sẽ không nói điều đó. Nhưng một lần nữa, tất cả chúng ta đã rao giảng các địa điểm lịch sử của chúng ta và tầm quan trọng của họ đối với Medford. Và tôi nghĩ rằng đây là cháu của tất cả. Vì vậy, cảm ơn bạn vì tất cả công việc khó khăn của bạn.
[Michael Marks]: Phó Chủ tịch Mox. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Hiện tại tôi không biết về bất kỳ kế hoạch vốn nào khác đang diễn ra trong cộng đồng. Và có lẽ nếu những người đã nói trên bục giảng nhận thức được một kế hoạch vốn khác có thể ở ngoài đó rằng chúng ta sẽ nói về không chỉ bảo vệ và cài đặt nhà xe ngựa tiềm năng từ việc sụp đổ, mà còn Có lẽ một kế hoạch cải thiện vốn mà chúng ta đã thảo luận vài năm trước cho trang web?
[Tom Lincoln]: Chà, chúng tôi đã cập nhật, điều này thực sự đã xảy ra vào năm ngoái vào thời điểm này, vào đầu năm nay, đã cập nhật một số số từ Kế hoạch tổng thể và trình bày điều đó cho thị trưởng theo yêu cầu của bà. Và chúng tôi chưa nghe thấy Bạn biết đấy, cho dù có, bạn biết, một kế hoạch vốn năm năm khác. Khi bạn nhớ lại, đây là một phần của danh sách giặt là, nếu đó là từ đúng, các mặt hàng vốn vài năm trước. Và vì vậy tôi thực sự không có bất kỳ kiến thức nào khác ngoài điều đó, nhưng chắc chắn, chúng tôi chắc chắn sẽ ủng hộ Bạn biết như một cơ sở công cộng và là một điều mà thành phố đã biết trong một thời gian dài rằng chúng tôi sẽ là một phần của quá trình đó khi nó xảy ra, cảm ơn ông Tổng thống
[Michael Marks]: Bạn biết đấy, tôi đã tham gia vào quá trình này trong một số năm và là một phần của cuộc thảo luận khi kế hoạch tổng thể của Brooks Estate được trình bày trước hội đồng. Và tôi đã nghĩ lúc đó kế hoạch thực sự đã đến và rất nhiều sự siêng năng đã đi vào kế hoạch. Và vào thời điểm đó, tôi nghĩ như một sự thỏa hiệp, bởi vì tôi không nghĩ rằng sự hỗ trợ là ở đó để làm trang viên và nhà xe, là để làm việc trên đường, mà tôi nghĩ là vào thời điểm một triệu hai hoặc một triệu ba, hoặc có thể nhiều hơn thế. Và với tôi, con đường là vấn đề cơ bản ở đây. Bởi vì ngay bây giờ, tôi sẽ hỏi bất cứ ai trong cộng đồng đang cố gắng lên đó, Nó cực kỳ, cực kỳ khó khăn, trừ khi bạn đang ở trong một chiếc xe bốn bánh, để đến trang web đó. Nó thực sự là. Và tôi không nghĩ rằng tôi, bạn biết đấy, chơi điều này. Rất khó để truy cập trang web. Và tôi, với tư cách là một thành viên của hội đồng, nghĩ rằng, nếu bạn biết, chúng ta sẽ làm bất cứ điều gì hoặc nói về kế hoạch cho Brooks Estates, chúng ta phải xem xét cơ sở hạ tầng dẫn đến Brooks Estates. Và nếu đó là một vấn đề, đó nên là một phần của kế hoạch vốn mà chúng ta nên thảo luận. Và, bạn biết đấy, tôi không phản đối việc đảm bảo nhà vận chuyển không rơi xuống. Tôi đánh giá cao ý nghĩa, ý nghĩa lịch sử của tài sản đó và duy trì tài sản. Nhưng trong tất cả các lương tâm tốt, bạn biết đấy, và tôi chắc chắn rằng những người có liên quan đến Brooks Estates không muốn nghe nó. Bạn biết đấy, khi tôi nghe từ những người lính cứu hỏa nói, làm thế nào bạn có thể chìm tiền vào việc này và không giải quyết những lo ngại mà chúng tôi đã đưa ra về các trạm cứu hỏa của chúng tôi trên toàn cộng đồng, tôi phải nói gì với điều đó? Tôi nói rằng chúng ta cần một kế hoạch vốn để giải quyết không chỉ vấn đề này, mà các vấn đề khác mà chúng ta đã nghe. Bạn biết đấy, khi bạn nghe lính cứu hỏa nói rằng hệ thống HVA không hoạt động, khi bạn nghe họ nói rằng Windows không mở hoặc đóng, Khi bạn nghe họ nói chuyện trong trụ sở chính về các điều kiện tồi tệ, mà tôi đã xem tận mắt những cơn mưa rào trong các phòng vệ sinh trong trụ sở chính. Khi bạn nói về thiết bị bunker, chúng tôi vẫn có những lần rửa mới mà họ đã mua. Nhưng họ đã không mua máy sấy. Vì vậy, họ phải làm khô các thiết bị bunker mới, mất nhiều giờ kéo dài hơn để làm khô thiết bị hầm. Ý tôi là, đây chỉ là một vài. Hệ thống báo cháy trên đường Salem không hoạt động. Bạn đi vào bếp, có một lỗ trên sàn nhà. Đây là nơi đàn ông và phụ nữ đang dành bảy ngày một tuần, 24 giờ một ngày, ông Tổng thống. Và tôi không muốn che mờ vấn đề với Brooks Estates, bởi vì tôi nghĩ rằng họ nên chạy theo giá trị của riêng mình. Nhưng làm thế nào để chúng ta đứng lên ở đây với đức tin tốt và bỏ phiếu với giá 200.000 đô la mà không có một cuộc họp về điều này? Đây là cuộc họp đầu tiên, ông Tổng thống, và tôi rất vui vì Ủy viên Hội đồng Dello Russo cảm thấy thoải mái khi tiến về phía trước. Tôi biết anh ấy là một người ủng hộ lớn của Brooks Estates trong những năm qua, và tôi biết ông cảm thấy thoải mái, ông Tổng thống, nhưng tôi không biết bao nhiêu trong số 200.000 đô la sẽ hướng tới việc giới hạn tòa nhà để nó không đổ vào bên trong tòa nhà. Bao nhiêu sẽ đi đến việc tái sử dụng ống khói, bao nhiêu sẽ đi về phía sàn và vv. Tôi nghĩ rằng điều đó thật thú vị khi biết khi chúng ta gần như chi một phần tư triệu đô la cho những gì nó sẽ được chi cho, ông Tổng thống và những gì chúng ta mong đợi. Điều này sẽ được cài đặt trong 10 năm tới hay có thể có một kế hoạch vốn giảm trong sáu tháng kể từ bây giờ và chúng ta sẽ phải lấy phong bì ra khỏi tòa nhà sau khi chi 200.000 đô la? Và tôi nhận ra và tôi đánh giá cao một số vấn đề mà bạn đã đưa ra, thưa ngài, về việc nâng cấp tiềm năng lên hoặc phần nào nâng cấp lên nhà xe có thể được sử dụng theo dòng. Nhưng đây là những điều, ông Tổng thống, mà tôi đang vật lộn với Nhìn vào các nhu cầu cơ sở hạ tầng khác trong cộng đồng và nói, hey, đợi một chút, bạn biết đấy, chúng tôi có một ngôi nhà xe ngựa trong tình trạng tồi tệ, đó là sự sụp đổ của sự sụp đổ. Và chúng tôi nhớ lần trước chúng tôi có một tòa nhà khác được gọi là tòa nhà DPW trong thành phố đang trong tình trạng khủng khiếp và bị Hội đồng Y tế lên án. Và tôi không muốn đi theo hướng đó với các trạm cứu hỏa của chúng tôi. Và chúng tôi đang ở cấp độ đó trên nhiều tòa nhà này. Và tôi không thể bỏ phiếu tốt cho bất kỳ gói nào ngay bây giờ cho đến khi tôi thấy một kế hoạch vốn được vạch ra, ông Tổng thống, không chỉ giải quyết vấn đề quan trọng này, mà mọi vấn đề vốn khác trong thành phố. Và nó đi đến đường và vỉa hè. Tất cả chúng ta đều ngồi đằng sau lan can này và nói, ồ, chúng ta muốn vỉa hè, chúng ta muốn ổ gà, nhưng chúng ta sẽ không bỏ bất kỳ khoản tiền nào, chúng ta sẽ không đưa bất kỳ khoản đầu tư nào vào đó. Đây là một vấn đề xứng đáng, ông Tổng thống, nhưng tôi sẽ không nhảy vào nó tối nay, và tôi sẽ không chịu bất kỳ áp lực chính trị nào để nhảy vào tối nay, ông Tổng thống. Chúng tôi đã được những người đề xuất nói rằng tòa nhà này sẽ không kéo dài suốt mùa đông. Nếu tôi không nhầm, tôi nghĩ đó là một trích dẫn trực tiếp khi họ yêu cầu tiền để khóa nó vào năm ngoái. Nó thậm chí có thể đã được hai năm trước. Có hai năm không? Và nó sẽ không kéo dài suốt mùa đông. Hai mùa đông đã đi qua. Tòa nhà vẫn đứng, tôi chắc chắn. Nó có lẽ ít mặc hơn cho những điều tốt đẹp.
[qIvMl_-GSJQ_SPEAKER_17]: Tôi không nghĩ đó là một đánh giá công bằng về tình hình. Đó là ý kiến của bạn. Không, đó là ý kiến của tôi.
[Michael Marks]: Phải, bạn có quyền theo ý kiến của bạn. Tôi đang đưa ra một tuyên bố.
[Richard Caraviello]: Vì vậy, ông Tổng thống, như tôi đã nói, bạn biết đấy,
[Michael Marks]: Đây không phải là một phản ứng giật đầu gối nhanh trị giá 200.000 đô la để chi tiêu khi chúng tôi có rất nhiều vấn đề khác đang đối mặt với các vấn đề cơ sở hạ tầng trong cộng đồng của chúng tôi. Tôi chỉ chỉ ra một vài. Tôi sẽ không đi qua một danh sách đồ giặt của họ. Nhưng nếu chúng ta được trình bày với một kế hoạch vốn có ý nghĩa, điều đó giải quyết các nhu cầu hiện tại, tôi sẽ ở trên tàu. Chúng tôi có hơn 8 triệu đô la. Bạn đọc nó trong bài báo. 8 triệu đô la tiền mặt miễn phí ngoài kia. Chúng tôi có thể giải quyết rất nhiều nhu cầu, ông Tổng thống, và đây là một trong số đó. Và tôi nghĩ rằng nó nên được giải quyết. Nhưng chúng ta đừng làm từng phần. Chúng ta đừng quên những gì chúng ta đã nói về năm ngoái và năm trước, rằng chúng ta sẽ nhận được từng phần về các vấn đề. Ồ, đây là vấn đề tiếp theo mà thị trưởng muốn trình bày. Đây là vấn đề từng phần. Hãy trình bày một kế hoạch vốn có ý nghĩa. Bài tập về nhà được thực hiện trên dự án này. Tôi không nghĩ ông Link và ông Carr, tôi không nghĩ họ phải quay lại và làm bài tập về nhà trong dự án này. Họ đã trình bày một dự án, theo tôi, xứng đáng là tranh luận và thảo luận. Hãy nói về nó. Chúng ta đang nói về việc hồi sinh nó. Bạn biết đấy, cài đặt nhà xe, theo ý kiến của tôi, nghe có vẻ tốt, có thể khiến bạn cảm thấy tốt, nhưng nó có thực sự giải quyết vấn đề và nhu cầu của Brooks Estates không? Tôi, bạn có thể nghĩ như vậy. Tôi không nghĩ vậy. Tôi nghĩ rằng chúng ta phải xem một bức tranh lớn hơn trong dự án này. Và tôi, đối với một người, không được chuẩn bị tối nay, ông Tổng thống, để hỗ trợ bài viết này trừ khi tôi thấy một kế hoạch vốn đầy đủ về nhu cầu của cộng đồng này. Và ngoài ra, nếu Brooks Estates có 60.000 mà họ có thể tăng, rằng, một số phần của số tiền đó sẽ đi về phía tòa nhà của tòa nhà này. Đó là những gì họ đang quyên góp tiền. Đó là những gì ý định là. Và nếu đó là trường hợp, tốt, nhưng đó không phải là những gì chúng tôi đã được trình bày tối nay. Đó là 200.000 tiền mặt miễn phí để làm điều đó, ông Tổng thống. Vì vậy, đó là những bình luận của tôi. Tôi rất thích nghe từ các thành viên giữ cho Brooks Estates tồn tại trong nhiều năm. Ý tôi là, đây thực sự là một cơ sở tình nguyện. Mặt khác, tòa nhà này sẽ là niềm tin giống như nhiều tòa nhà thuộc sở hữu thành phố khác của chúng tôi trong cộng đồng, đó sẽ là đống đổ nát. Vì vậy, đó là những bình luận của tôi, ông Tổng thống.
[Richard Caraviello]: Ông Warren, bạn có muốn giải quyết một số ý kiến của hội đồng không?
[SPEAKER_13]: Vâng, tôi có thể. Tôi là người mới, nhưng tôi có thể giải quyết nhiều người trong số họ. Bạn hoàn toàn đúng về con đường, và chúng tôi sẽ tìm kiếm tiền CPA để xây dựng lại điều đó, để tìm kiếm thiết kế trước, và sau đó để xây dựng lại điều đó. Và đó sẽ là vào mùa xuân. Khi nào là tài trợ cho CPA? Nó sẽ xảy ra vào mùa xuân.
[Michael Marks]: Vì vậy, con đường không phải là bảo trì, mà là tòa nhà, nhà vận chuyển được coi là bảo trì.
[SPEAKER_13]: Vâng, đó là bảo trì trì hoãn. Chúng tôi không thể sử dụng tài trợ CPA cho điều đó. Nó phải đến từ tiền mặt miễn phí. Nó không phải là một khoản đầu tư vốn như bảo trì. Một khoản đầu tư vốn là thứ chúng ta sẽ phải làm nổi một trái phiếu. Hoặc, bạn biết đấy, nếu chúng ta có thể, sử dụng tiền CPA. Đó sẽ là con đường ưa thích. Vâng. Nhưng đây không phải là một khoản đầu tư vốn, và nhân tiện, nếu bạn muốn, tôi có số lượng chính xác, bạn biết, việc sửa chữa và tôi có thể tóm tắt chúng cho bạn nếu bạn muốn.
[Michael Marks]: Chà, tôi nghĩ rằng điều đó sẽ hữu ích để chuyển đến hội đồng. Chắc chắn.
[SPEAKER_13]: Tôi chỉ có một bản sao với tôi, nhưng.
[Michael Marks]: Messenger thành phố có thể tạo một bản sao.
[SPEAKER_13]: Một, bạn biết đấy, tôi có thể đi qua nó. Tôi không cần thời gian của mình. Nhưng một số thứ như ván ép, có vẻ như đó là một mặt hàng đô la khổng lồ, nhưng mọi cửa sổ trong nhà xe đó phải được lên máy bay bằng ván ép T111 đặc biệt là lớp bên ngoài. Đó là những thứ khá đắt tiền. Nhưng ý tưởng rằng chúng ta phải nghiên cứu điều này và nghiên cứu nó, vấn đề là chúng ta đã có hai, tôi không biết những gì đã được nói hai năm trước. Tôi đã không ở đây. Nhưng giả sử họ đã nói rằng nó sẽ rơi xuống mùa đông đó, chúng tôi đã có hai mùa đông rất, rất nhẹ. Mùa đông trước đó là rất lớn. Đó là cài đặt bản ghi. Nếu chúng ta có một mùa đông như thế một lần nữa, tôi có thể đảm bảo với bạn rằng nó sẽ rơi xuống. Ý tôi là, khi tôi lần đầu tiên ra khỏi đó trước khi tôi được bổ nhiệm, tôi muốn có thể nói với Thị trưởng tôi ít nhất là ở ngoài đó. Và tôi đã nhìn thấy tòa nhà, và tôi nghĩ rằng đó là một sự hạ gục hoàn toàn. Đó là toàn bộ tổn thất rồi. Tôi không nghĩ đó là một vấn đề lớn. Bạn có thể xây dựng một cấu trúc hiện đại mới ở đó sẽ hiệu quả hơn nhiều. Sau đó, tôi đã làm một nghiên cứu nhỏ. Và bây giờ dễ dàng hơn nhiều để thực hiện nghiên cứu. Tôi đã từng là một luật sư cho thành phố Boston. Và nó khó khăn hơn nhiều để nghiên cứu mọi thứ hồi đó. Nhưng bây giờ bạn chỉ cần lên Wikipedia, và bạn có thể thấy, vào năm 1998, một hạn chế bảo tồn và bảo tồn đã được đưa vào tài sản sẽ yêu cầu chúng tôi. Chúng ta không thể đưa ra một cấu trúc mới. Chúng ta phải xây dựng lại cấu trúc hiện có. Về mặt tài chính, điều đó thật đáng tiếc, nhưng chúng tôi bảo tồn lịch sử. Giống như Nhà Robins Whittemore, đó là một phần thực sự phong phú trong lịch sử Medford. Có lịch sử Arlington này. Giá trị lịch sử là rất lớn. Và nếu chúng tôi không nhận được 200.000 đô la tài trợ, chúng tôi có thể không có cơ hội thứ hai để khôi phục nhà xe mới đó đến mức tạo ra doanh thu và nó trả tiền cho trang viên, nó sẽ giúp các doanh nghiệp địa phương. Chúng tôi có thể không có cơ hội đó một lần nữa. Đây có thể là một thỏa thuận một phát. Có thể hai năm kể từ bây giờ, không có tài trợ, có lẽ nó sẽ giữ được. Có lẽ không mặc dù, có lẽ không.
[Michael Marks]: Bạn không đồng ý rằng đó là một bài bình luận buồn vào thời điểm này sau ngần ấy năm, chúng ta đang nói về việc chỉ oằn mình và cố gắng cứu một tòa nhà khỏi ngã xuống sau ngần ấy năm. Và đó là lý do tại sao tôi nói rằng chúng ta cần mặc dù đề xuất đã không trải qua vài năm trước, điều này cần được xem xét lại. Điều này, chúng ta phải có một hướng. Chúng ta sẽ đi đâu với điều này? Chúng ta phải có một hướng đi.
[SPEAKER_13]: Tôi đồng ý rằng kế hoạch MAS thực sự phải được xem xét và nên, cuối cùng, bạn biết đấy, bạn biết đấy, được tài trợ, nhưng hy vọng được tài trợ theo từng giai đoạn. Vì vậy, nó sẽ không giết chết. Bây giờ tôi cũng là người nộp thuế ở đây, nhưng một vài năm, bạn đúng. Thật đáng buồn khi chúng tôi đã đến thời điểm này, nhưng cũng nghĩ rằng, chúng tôi đã tiết kiệm rất nhiều tiền bằng cách không thực hiện bảo trì đó. Nó thực chất là một tòa nhà bỏ hoang trong nhiều năm.
[SPEAKER_34]: Ý tôi là,
[SPEAKER_13]: Nếu bạn cố gắng duy trì mọi tòa nhà bỏ hoang trong thành phố, bạn sẽ biết, bạn sẽ không có nhiều tiền mặt miễn phí như bạn có bây giờ. Vì vậy, trong một thời gian, đó là một tòa nhà bỏ hoang. Nó không có mục đích thực sự. Nó không có kế hoạch thực sự cho nó. Nhưng bây giờ có một mục đích thực sự. Mọi người muốn cứu nó. Mọi người muốn lịch sử. Và điều quan trọng là, bạn biết đấy, ổn định nó ngay bây giờ và sử dụng một số quỹ mà chúng tôi đã lưu từ những năm trước khi chúng tôi không thực hiện bất kỳ bảo trì nào cho nó. Vì vậy, đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng đó là một khoản đầu tư tốt, chỉ cần nhìn vào nó từ quan điểm tài chính. Nhưng bạn đúng. Chúng ta phải xem xét kỹ hơn trong việc tài trợ cho toàn bộ. Và sau đó nó sẽ là một khoản đầu tư rất khôn ngoan.
[qIvMl_-GSJQ_SPEAKER_17]: Nếu tôi chỉ có thể thêm vào đó. Rõ ràng, nếu chúng tôi đã vượt qua trái phiếu hai hoặc ba năm trước, nhà vận chuyển sẽ được khôi phục ngay bây giờ và thực sự tạo ra tiền để trả hết nợ. Làm cho rất nhiều người có thể sử dụng nó. Tôi sẽ chỉ thêm một vài điều. Khi Hội đồng thành phố tài trợ cho một nghiên cứu để sửa chữa nhà vận chuyển, đó là những gì chúng tôi đã làm, các bạn đã làm hai năm trước, nó không an toàn đến mức họ thực sự phải mua một ít gỗ và ổn định chỉ một vài điều để họ có thể làm công việc của mình một cách an toàn. Đó là lý do tại sao tòa nhà không rơi xuống vào năm ngoái, bởi vì họ phải thực sự làm một số shoring tạm thời chỉ để an toàn trong chính tòa nhà. Nó là, Nó bị lên án. Hôm nay không an toàn khi đi vào tòa nhà đó nếu bạn không phải là một chuyên gia như Paul Mulkey và những người khác. Và vâng, M-Belt có 60.000 đô la, nhưng tôi cảm thấy như chúng ta đang bị giữ theo một tiêu chuẩn khác. Bạn không yêu cầu, không ai yêu cầu bạn bè của Thư viện công cộng Medford trả tiền cho mái nhà thư viện khi nó bị rò rỉ. Tôi không biết tại sao M-Belt và các thành viên của M-Belt, đã chìm hơn một phần tư triệu đô la tiền riêng, ở St. Brooks Estate trong 15 năm qua, tại sao chúng ta được yêu cầu làm mọi thứ. BẢO TRÌ. Ý tôi là, điều đó không công bằng. Không ai bảo trì tiền. Đó là công việc của thành phố. Tất cả chúng tôi đều sở hữu tòa nhà này. Chúng tôi đi sau các khoản tài trợ. Chúng tôi đã nhận được tài trợ. Chúng tôi đã nhận được hơn 400.000 đô la tiền tài trợ trong 10 năm qua cho mái nhà, Và đây không chỉ là tiền CDBG, nhưng tôi đang nói về Cummings Foundation, các dự án bảo quản hàng loạt. Chúng tôi đã đặt tiền của riêng mình vào đó. Nhưng chúng ta chỉ có thể đưa nó cho đến nay. Chúng tôi cần một đối tác trong thành phố. Và các bạn đã ở đó cho chúng tôi. Bạn đã cho chúng tôi rất nhiều tiền trong những năm qua. Nhưng rõ ràng, đồng hồ đang tích tắc ở đây. Tôi chỉ không muốn bang Brooksville bị bắt làm con tin, vì tôi đồng ý, chúng tôi cần một đồn cảnh sát. Chúng tôi cần một trạm cứu hỏa. Nhưng đó không phải là một lý do để không làm điều này. Chúng tôi cần một kế hoạch vốn. Tôi đồng ý với ủy viên hội đồng. Nhưng chúng ta không thể chờ đợi mãi mãi. Và mỗi năm, nó ngày càng trở nên đắt đỏ hơn để khôi phục lại nơi này, con đường, các tòa nhà. Chúng ta chỉ cần tiến về phía trước. Cảm ơn. Hội đồng võ sĩ, bạn đã xong?
[Tom Lincoln]: Tôi cũng đồng ý rằng chúng tôi cần một kế hoạch vốn, nhưng tôi sẽ chỉ ra rằng Tôi không biết làm thế nào để nói điều này, nhưng đó không phải là công việc của chúng tôi để tạo ra kế hoạch vốn. Chúng tôi đã tạo ra một lộ trình để phục hồi hoàn toàn bất động sản. Chúng tôi đã làm rất nhiều công việc về điều đó. Tất cả chúng ta đều là tình nguyện viên. Chúng tôi trả tiền cho chuyên môn bên ngoài. Chúng tôi có một sự hiểu biết rất nhiều sắc thái và sâu sắc về nhu cầu của tài sản. Thật không may, với nhà vận chuyển, điều này đã được hoãn lại. Nó không chỉ là hai năm. Đây là trong kế hoạch thủ đô, vào mùa thu năm 2011, và nó đã được thảo luận khá nhiều trong năm rưỡi sau đó. Tôi đã mất thời gian. Vì vậy, nó không phải là một bất ngờ, tôi đoán, là một cách để nói nó. Nó thực sự, theo nghĩa rộng hơn của mọi thứ, đây là thời gian mua. Tôi nghĩ rằng ủy viên hội đồng đã hỏi, khi bạn nút này lên, bạn nhận được gì? Bạn nhận được ít nhất năm năm. Bạn có thể có thể nhận được 10 năm. Và tôi không phải là một chuyên gia về nó, nhưng điều đó chắc chắn không Kế hoạch không hợp lý không hợp lý và chúng tôi chắc chắn nên có một kế hoạch vốn trong năm năm. Tôi hy vọng và chắc chắn có ít hơn thế và điều khác là và điều này đã đúng từ việc đi. Dự án này là khác nhau và Từ một đồn cảnh sát đồn cảnh sát hoàn toàn quan trọng. Tôi là người đầu tiên nói rằng chúng ta nên có một đồn cảnh sát mới một thời gian trước và bạn đã thấy những vấn đề chi tiết ở đó nhưng điều này không giống như một đồn cảnh sát này đi kèm với một nguồn doanh thu tiềm năng với cách trả hết tiền Trái phiếu, chúng tôi không thể dự đoán hoàn toàn tương lai, nhưng đó chắc chắn là một mô hình được sử dụng như chúng tôi đã nói nhiều lần đã được sử dụng thành công trên toàn quốc cho các dự án như thế này các dự án di sản có lợi cho cộng đồng và lâu dài chúng tôi đã có Cá nhân, không mong đợi sẽ làm việc này trong 20 năm. Và tôi 66 tuổi, và tôi không nghĩ rằng tôi có 20 năm nữa để làm việc đó. Tôi nghi ngờ. Nhưng có lẽ tôi sẽ ổn thôi. Lấy làm tiếc. Vì vậy, thực sự, bạn biết đấy, tôi nghĩ như ông Carr đã nói, chúng tôi đã nói rằng trên phần này, phần quan trọng này của điều này, đồng hồ đang tích tắc. Đây là một thực tế vật lý.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caraviello. Trước tiên tôi muốn cảm ơn quý ông vì sự cố. Đó sẽ là một trong những câu hỏi của tôi, vì vậy nhận được sự cố của 200.000 giúp. Và sau đó, không thể sử dụng các quỹ CPA cho việc này, nhưng sẽ có một ứng dụng cho các khoản tiền từ CPA cho thiết kế đường. Có A, Mbelt đã gặp hay không? Liên quan đến gần giống như kế hoạch năm năm về những khoản tiền nào sẽ được yêu cầu từ CPA. Và điều đó được gắn vào không chỉ cách chúng tôi sẽ tiến hành các ứng dụng cho CPA từ Brooks Estates, mà còn đi cùng với toàn bộ vấn đề của Kế hoạch Thủ đô và Thị trưởng Tầm nhìn cho điều này trong tương lai, bởi vì tôi đoán tại thời điểm này, chúng tôi đang cố gắng mua thời gian. Nhưng chúng ta đang mua thời gian để làm gì? Và số một, đó là quỹ CPA. Nhưng số hai, đó là kế hoạch của thị trưởng là gì? Bởi vì điều này đã đến trước chúng tôi. Nó đã đi một cách nhất định. Đây có phải là, ý tôi là, chúng tôi có con đường với giá một triệu đến một triệu rưỡi cộng. Và sau đó chúng ta phải khôi phục nó sẽ là 1,5 đến 2,5 vào thời điểm đó. Chúng ta sẽ đi đâu với nó là mối quan tâm chính của tôi. Vì vậy, tôi đoán đó sẽ là câu hỏi đầu tiên của tôi. Kế hoạch yêu cầu quỹ CPA là gì?
[qIvMl_-GSJQ_SPEAKER_17]: Chà, như bạn đã biết, tôi ngồi trên bảng CPA, vì vậy tôi đã thấy tận mắt cách họ đặt nó lại với nhau. Đó là một kế hoạch tổng thể thực sự tốt, và tất cả các bạn, tôi nghĩ, đã nhận được các bản sao của nó. Bất động sản Brooks đã được ghi nhận ở đó là ưu tiên hàng đầu của thành phố trong việc bảo tồn lịch sử, nhưng cũng trong thành phần không gian mở, bởi vì nó đủ điều kiện cho cả hai. Và chúng tôi sẽ cạnh tranh cho cả hai. Nhưng rõ ràng, chúng ta không thể tin vào số tiền đó. Nó cạnh tranh. Có thể có hàng tá sản phẩm. Thành phố có thể cạnh tranh cho họ, rõ ràng. Vì kế hoạch vừa được đưa ra theo nghĩa đen, kế hoạch CPA đã xuất hiện theo nghĩa đen chỉ một hoặc hai tuần trước, cuộc họp hội đồng tiếp theo của chúng tôi, chúng tôi sẽ tham gia chính chủ đề này. Và chúng tôi sẽ tranh luận về nó và đưa ra một chiến lược. Rõ ràng, đưa ra một dự án mỗi vòng tài trợ cho mỗi năm. Và chúng ta sẽ loại bỏ những thứ có ý nghĩa. Bạn biết đấy, rõ ràng, bạn thực sự có khả năng liên kết với CPA. Đó là một trong những khả năng để làm điều đó. Bạn vẫn cần năm phiếu bầu mà bạn cần trong cơ thể này, mà bạn có thể tự làm, rõ ràng. Nhưng có, bạn biết, trong năm năm tới, chúng ta đang nói về 7,5 triệu đô la, nhưng chúng ta không có bất kỳ ảo tưởng nào rằng chúng ta sẽ đến bất cứ nơi nào gần đó, hoặc thậm chí là một phần nhỏ của điều đó, vì những lý do rõ ràng. Bởi vì có rất nhiều nhu cầu trong thành phố này. Đối với nhà ở giá cả phải chăng và không gian mở và giải trí vượt ra ngoài bảo tồn lịch sử. Vì vậy, câu trả lời của tôi là chúng tôi không có câu trả lời ngay bây giờ, nhưng chúng tôi đang làm việc với ủy viên hội đồng CNTT.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn
[Breanna Lungo-Koehn]: Vì vậy, yêu cầu đầu tiên, vì vậy bạn sẽ đưa ra một ứng dụng cho CPA hàng năm, mà tôi mong đợi. Tôi đoán tôi đã tìm kiếm sự làm rõ hơn về số tiền, bởi vì khi bạn đang nói về một dự án trị giá 4 triệu đô la, tôi muốn biết với tư cách là một ủy viên hội đồng, là CPA sẽ có thể tài trợ cho điều này trong tương lai, và nếu vậy,
[Richard Caraviello]: Nó chỉ là 1,2 triệu đô la.
[Breanna Lungo-Koehn]: Chính xác. Nhưng nếu bạn làm điều đó trong các giai đoạn, đó sẽ là kế hoạch của CPA? Bởi vì như ông Carr đã nói, sẽ có rất nhiều tổ chức sẽ ganh đua với giá 1,2 triệu đô la đó và bất cứ điều gì được thêm vào trong vài năm tới. Vì vậy, mối quan tâm chính của tôi sau đó là nơi chính quyền đứng trên này. Và tôi nghĩ đó là điều mà chúng ta có thể sẽ không thể nhận được câu trả lời trừ khi chúng ta giữ đi, cho dù đó là một hoặc hai tuần và yêu cầu Thị trưởng gặp chúng ta. Cho dù đó chỉ là một vấn đề này, hãy dành một nửa giờ để gặp cô ấy, hoặc nếu chúng ta có thể thảo luận về một kế hoạch vốn cập nhật từ kế hoạch mà chúng ta đã nhận được hai năm trước. Tôi nghĩ rằng đã đến lúc phải làm điều đó. Hội đồng này sẽ ngồi trong hai năm tới. Và tôi nghĩ đã đến lúc làm điều đó trước khi chúng ta làm điều này. Nghị viên Marks làm cho điểm tốt. Vâng, bạn đang nói về đồn cảnh sát, trạm cứu hỏa, thư viện, một số điều cần phải làm. Và trong Brooks Estates, có một số dự án khác nhau. Nhưng chúng tôi được xem là làm thế nào bạn có thể chấp thuận một số khoản tiền nhất định có thể hoặc không, bạn biết đấy, Chỉ để giữ một cái gì đó ổn định khi chúng tôi có thể đặt thư viện và các sở cứu hỏa trước đó, và họ sẽ không tiêu tốn 3 triệu đô la để thực hiện Brooks Estates. Tôi chỉ muốn hiểu rõ hơn về nơi chúng ta sẽ tiến lên phía trước và kế hoạch là gì, bởi vì nó có vẻ như Hội đồng ủng hộ điều này, điều đó là tốt. Nhưng tôi chỉ muốn biết chúng ta sẽ đi đâu trong vài năm tới và kế hoạch là gì.
[Adam Knight]: Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Adam Knight]: Ông Tổng thống, tôi sẽ ủy viên hội đồng thứ hai của Dello Russo để phê duyệt.
[Richard Caraviello]: Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Dello Russo, được tán thành bởi Ủy viên Hiệp sĩ.
[Breanna Lungo-Koehn]: Trước tiên tôi sẽ yêu cầu chúng tôi có một kiến nghị để gặp Thị trưởng trong hai tuần tới để thảo luận.
[Richard Caraviello]: Bạn có muốn làm điều đó dưới dạng chuyển động không? Bạn có muốn thực hiện điều đó dưới dạng chuyển động? Trên, tốt, chúng tôi đã có một chuyển động trên sàn cho cuộc bỏ phiếu này. Ông Ủy viên Del Rosario, bạn có muốn hủy bỏ chuyển động của mình không? Vì vậy, trước khi ủy viên hội đồng Langers?
[SPEAKER_08]: Tôi chuyển sang bảng chuyển động dựa trên mục đầu tiên xuất hiện trong chương trình nghị sự của Hội đồng thành phố, đầu tiên theo các quy tắc của chúng tôi, và sau đó di chuyển chuyển động của tôi về phía trước.
[Richard Caraviello]: Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Langers, bảng của chuyển động này, được tán thành bởi?
[Michael Marks]: Đó là lần đầu tiên. Quy tắc 20.
[Richard Caraviello]: Quy tắc 20.
[Michael Marks]: Quy tắc 20, bất kỳ dữ liệu tài chính.
[Richard Caraviello]: Được rồi, và Ủy viên Lango-Kurt đang gọi Quy tắc 20, và chuyển động này sẽ được lập bảng trong một tuần, đúng không?
[Breanna Lungo-Koehn]: Đó là trong phần 22. Chúng tôi phải bỏ phiếu về Quy tắc 20.
[Richard Caraviello]: Chúng tôi phải bỏ phiếu về Quy tắc 20. Tôi nghĩ rằng đó là một tuần cho phần, yeah. Nó không yêu cầu, cô ấy có thể gọi điều đó bất cứ lúc nào. Điều này đã được lập bảng, điều này sẽ được lập bảng trong một tuần theo Mục 20. Và rằng thị trưởng, đó là một chuyển động riêng biệt. Cảm ơn. Cảm ơn. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Lungo-Koehn mà chúng tôi gặp Thị trưởng để thảo luận về vấn đề bất động sản Brooks. Tất cả những người trong, biệt phái bằng? Thứ hai. Thứ hai bởi thành viên hội đồng MOX. Tất cả những người ủng hộ? Chiếc ghế dường như bị nghi ngờ. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Clerk]: Ủy viên hội đồng Dela Ruccio. KHÔNG. Ủy viên hội đồng Falco. KHÔNG. Hiệp hội ủy viên hội đồng. KHÔNG. Ủy viên hội đồng Kerr.
[Unidentified]: Đúng.
[Clerk]: Phó chủ tịch tháng ba. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli.
[Richard Caraviello]: KHÔNG. Tổng thống Caraviello. KHÔNG. Năm trong khẳng định, hai trong tiêu cực. Hai trong khẳng định. Tôi đã nói hai trong lời khẳng định, năm trong tiêu cực. Chuyển động qua.
[Michael Marks]: Tôi trân trọng yêu cầu tổng thống rằng bất kỳ bài báo nào xuất hiện trước hội đồng này cho các chương trình nghị sự trong tương lai dành cho một bài báo tài chính, rằng chúng tôi đã thành lập một ủy ban của toàn bộ cuộc họp, ông Tổng thống, trước bất kỳ bài báo nào xuất hiện trong chương trình nghị sự của Hội đồng, Bạn biết đấy, đặc biệt là các giấy tờ khi bạn nói chuyện hàng trăm ngàn đô la cần phải được xem xét trước khi cơ quan này bỏ phiếu chính thức, ông Tổng thống. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Chuyển động để lấy giấy tờ trong tay của thư ký bởi ủy viên hội đồng Falco, được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Tất cả những người ủng hộ? Chuyển động đi qua. Được cung cấp bởi ủy viên hội đồng Scott Peli, hãy giải quyết rằng Hội đồng thành phố thảo luận về vấn đề giao thông trên đường phố Oakland và kết nối đường bộ. Ủy viên hội đồng Scott Peli.
[George Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi biết tôi đã nhận được một vài cuộc gọi điện thoại sáng nay. Tôi biết rằng Ủy ban Giao thông đã thực hiện sự siêng năng của họ với nghiên cứu của họ trên Phố Oakland và ngăn chặn giao thông đến từ Bắc Medford. Và điều đó sử dụng một sự cắt giảm, nhưng những gì chúng ta đang thấy sáng nay, tôi tin rằng, có một cuộc đối đầu với hai chiếc xe đi ngược chiều. Có thể đã leo thang vì điều đó được sử dụng như một đường cắt và những con đường lân cận là tốt. Vì vậy, tôi biết nếu chúng ta chỉ có thể hỏi, nếu chúng ta có thể thực hiện một kiến nghị để hỏi Cảnh sát trưởng trong ủy ban giao thông để cung cấp cho chúng tôi một báo cáo về những gì đã được thực hiện và những nghiên cứu đã được thực hiện để khắc phục điều đó và xem liệu chúng tôi có thể xem xét việc đó một chiều nếu điều đó có thể, nhưng đó là điều phải xem xét, vì vậy cảm ơn bạn. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Scott Felly, được biệt phái bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Tất cả những người ủng hộ? Chuyển động đi qua. Được cung cấp bởi ủy viên hội đồng Falco, có thể giải quyết rằng Ủy ban giao thông xem xét việc biến Phố Yale không được vào trong khoảng thời gian từ 7 giờ sáng. và 9 A.M. vì lợi ích của an toàn công cộng. Ủy viên hội đồng Falco.
[John Falco]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi đã nhận được một số cuộc gọi điện thoại và email về điều này sau khi tôi có Nghị quyết mà tôi đã đề cập trước đó tối nay liên quan đến Phố Brackett, và tôi đoán có rất nhiều tốc độ trong khu vực đó và lưu lượng giao thông lớn vào buổi sáng. Vì vậy, tôi đã nói chuyện với một số cư dân về điều này và nói với họ rằng tôi sẽ đưa điều này về phía trước, tất nhiên, sẽ được chuyển đến Ủy ban Giao thông để xem xét thêm. Nó thực sự có thể đã đi trước hơn một lần trước.
[Richard Caraviello]: Nó đã là trước khi ủy ban giao thông trước đây.
[John Falco]: Tôi không biết điều đó chắc chắn, nhưng nếu chúng ta thực sự có thể cho họ xem xét nó để xem xét lại, tôi sẽ đánh giá rất cao nó.
[Richard Caraviello]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Palco, được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên.
[Adam Knight]: Đây có phải là cuộc trò chuyện của ngày hôm qua? Vâng, nó là. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Falco, tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. Được cung cấp bởi Phó Tổng thống Mox, có thể giải quyết rằng vỉa hè tại 128 Bonner Ave được thay thế vì lợi ích của an toàn công cộng. Phó Chủ tịch Mox.
[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Mới gần đây, một người phụ nữ lớn tuổi rơi vào vỉa hè đó và gây ra một số thiệt hại cho một bên đầu, ông Tổng thống, vì một vỉa hè đang dính lên. Vì vậy, tôi sẽ yêu cầu rằng được sửa chữa vì lợi ích của an toàn công cộng ngay lập tức.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Về chuyển động của ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Lungo-Hà Lan. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. Được cung cấp bởi Phó Tổng thống Mox, có thể giải quyết rằng các ổ gà ở góc thương mại và Ave Riverside được lấp đầy về lợi ích của an toàn công cộng, và được giải quyết thêm rằng bộ phận giao thông của Cảnh sát Medford xem xét các xe kéo đậu trên phố thương mại. Phó Chủ tịch Mox.
[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Đây là yêu cầu thứ hai cho ổ gà tại ngã tư bờ sông và thương mại. Đó là một công viên của các lỗ hổng trong khu vực cụ thể đó, và nó cần được giải quyết, ông Tổng thống, ngay trước khi mùa đông đến, mà tất cả chúng ta đều biết sẽ tạo ra nhiều vấn đề hơn với tất cả các lỗ hổng đó. Ngoài ra, ông Tổng thống, Phố thương mại hiện đang được sử dụng cho xe kéo để không chỉ đỗ xe Xe của họ ở đó, nhưng cũng để lại toàn bộ trailer của họ phía sau. Vì vậy, bạn sẽ thấy các đoạn giới thiệu ngồi đó trong nhiều ngày không có một chiếc taxi gắn liền với chúng, điều mà tôi tin là là bất hợp pháp. Và tôi sẽ yêu cầu bộ phận giao thông của cảnh sát đi ra ngoài đó, ông Tổng thống, và xem ai sẽ bỏ lại những máy kéo này và những đoạn giới thiệu này phía sau vì lợi ích của an toàn công cộng.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi đã thực hiện cuộc gọi tương tự vào đầu tuần. Về chuyển động của Phó Tổng thống Mock, được biệt phái bởi Ủy viên Falco. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. Được cung cấp bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Có thể giải quyết rằng chính quyền thành phố điều tra và báo cáo lại cho Hội đồng thành phố xem có bất kỳ hạn chế nào đối với bưu kiện được gọi là Bệnh viện Tưởng niệm Lawrence hay không. Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Adam Knight]: Ông Tổng thống, Bệnh viện Tưởng niệm Lawrence đã là một con voi trong phòng khá lâu rồi, và khi chúng tôi ngồi đây và gãi đầu và suy ngẫm về tương lai của mảnh đất đó, tôi nghĩ điều quan trọng là hội đồng này có hiểu biết về việc có bất kỳ hạn chế nào đối với bưu kiện đó hay không. Có rất nhiều nói về việc phân vùng, nói nhiều về sự phát triển trong cộng đồng, Và nếu không có hạn chế nào đối với bưu kiện đó, thì chúng ta cần phải có một cái nhìn dài, khó khăn về những gì đang diễn ra trong khu vực đó.
[Richard Caraviello]: Rất tốt. Về chuyển động của Hội đồng Hiệp sĩ, được biệt phái bởi Ủy viên Falco, tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. Được cung cấp bởi ủy viên hội đồng Knight, được giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford mong muốn đội bóng đá Medford Mustang may mắn nhất vào thứ năm, trò chơi bóng đá Ngày Lễ Tạ ơn Medford Malden lần thứ 130 này. Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Adam Knight]: Ông Tổng thống, tôi sẽ dành cho các đồng nghiệp của mình và những người ở nhà xem bài hát Mustang Fight của tôi. Tuy nhiên, tôi muốn chúc Medford Mustang gặp may mắn nhất vào sáng thứ Năm, và hy vọng chúng ta có thể giành chiến thắng. Vì vậy, tôi chúc họ những điều may mắn nhất. Họ đã có một mùa tuyệt vời. Họ đã làm cho chúng tôi tự hào, và đây là người lớn.
[Richard Caraviello]: Và đừng quên, vào ngày diễn ra trò chơi, sẽ có một sự cống hiến, sẽ có một vài cống hiến ở đó vào giờ nghỉ giải lao, vì vậy hãy đảm bảo mọi người ra khỏi đó. Ghế quyền lực. Trên ghế POW. Về chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi Ủy viên Falco. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. Được cung cấp bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Đang được giải quyết rằng Ủy viên DPW báo cáo lại cho Hội đồng về tình trạng của bài báo 17666 liên quan đến Đường Wildwood. Hiệp sĩ Nghị viên.
[Adam Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Bốn tuần trước, tôi đã đưa ra một bài báo yêu cầu bộ phận kỹ thuật điều tra mối quan tâm của cư dân tại 31 Wildwood Road. Quay trở lại khi dự án thoát nước đường Winthrop được thực hiện, họ đã sử dụng mặt trước của ngôi nhà đó làm khu vực dàn dựng. Và những gì đã xảy ra là con đường bị chìm trong, dải cỏ đẹp ở phía trước, và nó tạo ra một tình huống vũng nước và gộp ra ngoài kia. Vì vậy, chúng tôi đã yêu cầu bộ phận kỹ thuật điều tra vấn đề và liên hệ lại với chúng tôi. Chúng tôi chưa có phản hồi. Đó là một món đồ mà tôi muốn thấy được chăm sóc trước khi những tháng mùa đông bắt đầu. Vì vậy, với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, tôi muốn nhắc lại mối quan tâm của tôi và yêu cầu Ủy ban DPW báo cáo lại những bước đã được thực hiện.
[Richard Caraviello]: Chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi Ủy viên Scarpelli. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. Tôi có một ghi chú ở đây từ nhân viên bán hàng. Đây là một tuần ngắn ngủi. Bất cứ điều gì mà bất cứ ai sẽ muốn tham gia chương trình nghị sự, xin vui lòng nhận nó vào thứ Tư cho tuần tới. Điều đó có đúng không, ông Clerk? Hai giờ. Hai giờ vào thứ Tư. Đó là ngày mai. Tòa thị chính. Tòa thị chính. Được rồi. Hồ sơ bảng của các cuộc họp.
[Michael Marks]: Đó là tất cả những gì tôi có.
[SPEAKER_24]: Đó là nó. Ở đâu?
[Richard Caraviello]: Được cung cấp bởi các nhãn hiệu của ủy viên hội đồng, có thể giải quyết rằng bộ đèn giao thông ở góc phố Forest và High Street làm tăng thời gian của ánh sáng xanh trên đường Forest để hỗ trợ những chiếc xe cắt xuyên qua các con đường xung quanh.
[Michael Marks]: Phó Chủ tịch Mox. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cư dân trên phố Oakland vô cùng buồn bã vì Oakland, tin hay không, đang được sử dụng như một sự cắt xén từ những chiếc xe trên phố Forest. Và vì thời gian của đèn, Đèn đường Forest dẫn đầu bởi ba hoặc bốn chiếc xe tốt nhất, và những chiếc xe đang bắt đầu xếp hàng suốt chặng đường, vì vậy những chiếc xe đang cố gắng vượt qua ánh sáng đó và kết thúc đi xuống Oakland, nơi đang tạo ra sự hỗn loạn trên con đường đặc biệt đó. Vì vậy, tôi sẽ yêu cầu đầu đèn của chúng tôi, ông Randazzo, sửa những đèn đó trên Phố Forest để cho phép nhiều xe hơn Để mở rộng đèn xanh để cho phép nhiều xe đi xuống rừng truy cập qua giao lộ của Quảng trường Medford.
[Adam Knight]: Ông Tổng thống, với tư cách là một bài báo B, tôi muốn đề xuất rằng tổng giám đốc ánh sáng và đường dây cũng cung cấp cho chúng tôi ước tính chi phí về những gì một nghiên cứu sẽ có giá. Thành phố Medford và bộ phận giao thông và hội đồng thúc đẩy giảm giới hạn tốc độ từ 30 xuống 25 dặm một giờ trong cộng đồng. Điều đó có ảnh hưởng tuyệt đối đến thời gian của đèn và các mô hình giao thông và lưu lượng giao thông trong cộng đồng. Đó là lý do tại sao chúng tôi đã làm điều đó. Vì vậy, chúng tôi có thể giảm giới hạn tốc độ trong cộng đồng, nhưng nếu chúng tôi không đi và nhìn vào thời gian của ánh sáng trên toàn cộng đồng, tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ thiếu một thành phần chính cho mục đích thực hiện nó. Vì vậy, tôi muốn hỏi dưới dạng một tờ B rằng tổng giám đốc ánh sáng và đường dây cung cấp cho chúng tôi ước tính chi phí về những gì nghiên cứu đó sẽ có giá.
[Richard Caraviello]: Về chuyển động của Phó Tổng thống Mark, được sửa đổi bởi Ủy viên Naye. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. Các hồ sơ bàn về cuộc họp ngày 17 tháng 10 năm 2017 đã được chuyển cho Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehnan. Ủy viên hội đồng Lungo-Koehnan, Làm thế nào bạn tìm thấy những hồ sơ đó? Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehnan mà chúng tôi tìm thấy các hồ sơ ngày 17 tháng 10 theo thứ tự, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Tất cả những người ủng hộ? Chuyển động đi qua. Các hồ sơ bàn của cuộc họp ngày 31 tháng 10 năm 2017 đã được chuyển cho Phó Tổng thống Mox. Ông Phó Chủ tịch, Làm thế nào bạn tìm thấy những hồ sơ đó?
[Michael Marks]: Tôi không có cơ hội xem xét chúng, ông Tổng thống, vì vậy tôi đã yêu cầu họ được lập bảng.
[Richard Caraviello]: Theo chuyển động của Phó Tổng thống Mox rằng biên bản cuộc họp ngày 31 tháng 10 được lập bảng trong một tuần nữa. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. Các hồ sơ của cuộc họp ngày 14 tháng 11 năm 2017 đã được chuyển cho Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Ủy viên hội đồng Scarpelli, làm thế nào bạn tìm thấy những hồ sơ đó? Về chuyển động của ủy viên hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi Hiệp sĩ ủy viên để phê chuẩn những hồ sơ đó. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Chuyển động đi qua. Thay mặt Hội đồng thành phố Bedford, tôi muốn chúc mọi người ở thành phố Bedford một Lễ Tạ ơn lành mạnh và hạnh phúc và hy vọng sẽ gặp mọi người trong trận bóng đá. Chuyển động để hoãn lại bởi ủy viên hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Cuộc họp bị hoãn lại.
[SPEAKER_31]: nếu nhưng khi một người phụ nữ bước lên bề mặt mặt trăng đó. Chúng tôi đang cố gắng làm việc để sẵn sàng cho điều đó. Tôi biết bạn muốn quay trở lại trạm vũ trụ, nhưng bạn cũng muốn lên mặt trăng? Chắc chắn. Ý tôi là, tôi chắc chắn sẽ chọn mặt trăng, phải không? Bạn muốn đến nơi bạn chưa đến.
[qIvMl_-GSJQ_SPEAKER_17]: Tương lai sẽ dựa trên ...
[SPEAKER_41]: Là một bằng chứng cho thấy chúng ta có một nền dân chủ lớn ở Ba Lan. Nhưng hình ảnh đang cố gắng được xây dựng là đây là chế độ độc tài. Hàng triệu người bầu luật và công lý. Hàng triệu. Chúng tôi không phải là Triều Tiên. Chúng tôi không phải là Ả Rập Saudi. Chúng tôi là đất nước châu Âu, tự hào, xinh đẹp.
[SPEAKER_35]: Nó có thể là hợp pháp để chứng minh, nhưng sau các cuộc biểu tình phá thai mới nhất, ngay ngày hôm sau văn phòng của hai nhóm phụ nữ đã bị cảnh sát đột kích. Các bộ phận trong xã hội Ba Lan không chỉ áp dụng cho định hướng tương lai của đất nước, chúng cũng áp dụng cho quá khứ của nó. Tôi đã đi về phía bắc để thăm Bảo tàng Mở gần Chiến tranh thế giới thứ hai ở Gdansk. Bảo tàng này đã được thiết kế đặc biệt để mang đến cho du khách cảm giác thực sự về Ba Lan như thế nào trong những năm 1930 và 40. Vì vậy, tôi đang đứng trong một căn phòng đã bị chế giễu để trông giống như một con đường điển hình của Ba Lan ngay trước khi chiến tranh bùng nổ. Bây giờ tôi đang ở một con đường khác vào cuối cuộc chiến và bạn có cảm giác về sự tàn phá thực sự mà Ba Lan phải chịu. Ở đây, chúng tôi có đống đống đổ nát, thủy tinh và gỗ và các bức tường của các tòa nhà được đánh dấu bằng đạn pháo và đạn.
[SPEAKER_12]: Bảo tàng của chúng tôi đã bị tấn công ngay từ đầu. Chúng tôi đã bị buộc tội
[SPEAKER_35]: là một trong đó có thể thấy tất cả các thẩm phán trên Tòa án Tối cao của Ba Lan buộc phải từ chức và sau đó chỉ những người được Bộ trưởng Tư pháp ủng hộ. Trong một cuộc họp báo được sắp xếp vội vàng ở Brussels, phó chủ tịch của Ủy ban EU, Franz Timmermans, không còn nghi ngờ gì nữa. Nó bay trước các giá trị của EU.
[SPEAKER_22]: Những luật này làm tăng đáng kể mối đe dọa hệ thống đối với luật pháp ở Ba Lan. Mỗi luật cá nhân, nếu được thông qua, sẽ làm xói mòn nghiêm trọng sự độc lập của tư pháp Ba Lan. Nói chung, họ sẽ bãi bỏ bất kỳ sự độc lập tư pháp còn lại và đặt tư pháp dưới sự kiểm soát chính trị đầy đủ.
[SPEAKER_00]: Bất động sản được xây dựng nhà ở xã hội Điều này tất cả các công cụ tiêu dùng trong nước tăng cường ngành công nghiệp du lịch trong nước mà nhiều gia đình có thể đi nghỉ với con cái lần đầu tiên mà họ không đủ khả năng để làm trước đây Gần như các chính sách xã hội và kinh tế cánh tả đang diễn ra. Ba Lan tiếp tục đăng những con số tăng trưởng rất ấn tượng, đầu tư nước ngoài tiếp tục tràn vào, vì vậy PI đã tìm cách thực hiện một mánh khóe.
[SPEAKER_35]: Những chính sách này đã thành công không chỉ ở nông thôn nghèo hơn ...
[SPEAKER_36]: đã đạt được.
[SPEAKER_04]: Ông Mnangagwa, được nhiều người coi là một hy vọng mới, đã là một đồng minh thân thiết của ông Mugabe trong nhiều thập kỷ, với danh tiếng là một người cứng rắn. Priscilla Misihirabwi-Mishonga, một nghị sĩ cho phong trào đối lập vì sự thay đổi dân chủ, nói rằng cô lo ngại về vai trò của Zanu-PF trong một chính phủ trong tương lai.
[SPEAKER_29]: Một số người trong chúng ta cảm thấy rằng những người ở Zanu-PF thực sự cần phải thực hiện một cuộc nội tâm, bởi vì nếu họ giữ người đàn ông này, ngay cả sau khi anh ta đã thực hiện các loại tàn bạo mà anh ta đã làm, tôi lo lắng liệu họ có phải là người sẽ chuyển sang một chiếc lá và thực sự giao cho người dân Zimbabwe một quốc gia dân chủ hay không. Điều đó liên quan đến tôi, và điều đó làm tôi lo lắng.
[SPEAKER_04]: Thủ tướng Lebanon Saad Hariri đã trở lại Beirut sau khi ông gây sốc cho đất nước bằng cách tuyên bố từ chức tại Ả Rập Saudi hai tuần rưỡi trước. Tuyên bố của ông đã thúc đẩy một cuộc khủng hoảng chính trị ở Lebanon, và nhiều người tin rằng ông đang bị Saudis giữ trái với ý muốn. Không rõ liệu anh ta có ý định rút lại sự từ chức hay tái khẳng định nó không. Công ty cưỡi ngựa Uber đã thừa nhận rằng tin tặc đã đánh cắp dữ liệu cá nhân của 50 triệu khách hàng và 7 triệu tài xế hơn một năm trước. Giám đốc điều hành mới cho biết một số chi tiết cá nhân, địa chỉ email và số điện thoại di động
[SPEAKER_34]: Và trong 15 tháng đó, bạn đang ở đâu? Tôi đang ở trong nơi được gọi là Sở cảnh sát Birderby, một cơ sở giam giữ tạm thời. Được cho là giữ mọi người ở đó một vài tuần, Matt. Vì vậy, chúng là các tế bào? Vâng, một vài tuần. Tôi đã ở đó 15 tháng. Trong 15 tháng đó, không có cuộc điều tra. Không có câu hỏi nào về tôi. Đã có câu hỏi vào ngày đầu tiên, và rồi sáng sau ngày đầu tiên, và đó là nó. Không có gì cho đến 15 tháng sau. Vì vậy, không có câu hỏi, không điều tra. Hiếm khi, ý tôi là, bất kỳ loại điểm tương đồng nào mà bạn sẽ có một hệ thống bình thường, nếu bạn bị buộc tội một cái gì đó, bạn có quyền gặp luật sư của bạn, dịch, không có điều đó. Bạn không bao giờ mong đợi phải trải qua một cái gì đó như thế này. Vì vậy, rõ ràng, khi nó xảy ra với tôi, bạn bè và gia đình tôi đã liên lạc với Đại sứ quán Anh. Họ đến, tôi nghĩ, sau lần thứ hai hoặc Tôi đã bị đánh và tôi đã bị đánh và vì bạn là người đồng tính vì tôi là người đồng tính và tôi đã bị lạm dụng tình dục, bạn biết rằng tôi đã không đi vào quá nhiều chi tiết nhưng bạn biết rằng tôi đã có những chai Coca-Cola được đặt ở những nơi mà bạn không nên nói chuyện với những người bảo vệ. phần lớn những người ở đó đến từ Khu vực, họ không phải là người nước ngoài, vì vậy điều đó gây ra cho tôi những khó khăn lớn. Điều đó cũng có nghĩa là tôi không thể có đối tác của mình rõ ràng đến thăm tôi, anh ấy đến từ Trung Đông, nhưng anh ấy không thể đến thăm tôi. Và một trong những điều mà sau đó trở nên rất quan trọng đối với tôi là tôi đã hỏi tòa án ở Dubai, bạn có thể không có phiên điều trần của tôi trước công chúng đã thảo luận về đối tác của tôi không? Bởi vì nó khiến chúng ta gặp rủi ro. Các tòa án Anh đã cho chúng tôi rằng, Tòa án Dubai nói không, và họ không chỉ nói không, sau đó họ đã đưa nó lên YouTube. Vì vậy, điều đó cho bạn một ý tưởng về mức độ đau đớn mà tôi đang gặp phải.
[SPEAKER_06]: Nhưng nhiều câu chuyện như của bạn được kể, không chỉ ở đây mà có lẽ quan trọng hơn ở UAE, ở Trung Đông nói chung, họ càng phổ biến trên phương tiện truyền thông xã hội theo cách mà việc kiểm soát hơn nhiều so với phương tiện truyền thông thông thường, không có điểm nào thực sự gây thiệt hại cho lợi ích của đất nước và do đó họ sẽ thay đổi điều đó?
[SPEAKER_34]: Vâng, tôi nghĩ nó làm. Và tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, chắc chắn khi tôi ra ngoài và tôi đã thành lập tổ chức từ thiện với một đối tác của tôi, Radha Sterling, người đã làm việc trong các trường hợp như tôi trước đây, như tôi đã nói, chúng tôi có một tổ chức từ thiện, do công lý ở Dubai. Khi chúng tôi thiết lập điều đó, bạn biết đấy, một trong những điều mà chúng tôi muốn làm, cũng như giúp đỡ mọi người ở đó, là nâng cao hồ sơ để chúng tôi có thể nói, bạn biết đấy, Dubai, bạn có thể thay đổi điều này. Không có lý do để lạm dụng và tra tấn và có những thử nghiệm không công bằng. Ý tôi là nó có thể có lợi cho bạn trong thời gian ngắn về các doanh nghiệp địa phương và gia đình địa phương của bạn. Vì vậy, bạn là một người lạc quan nhưng bạn vẫn rất tức giận? Tôi rất tức giận từ phía tôi nhưng tôi là một người lạc quan và thành thật mà nói, tôi muốn đến đó và giúp họ thay đổi.
[SPEAKER_01]: Vâng, chúng tôi sẽ rơi xuống đại dương sâu thẳm ở đâu đó như Grand Banks chẳng hạn. Sau đó, chúng tôi sẽ đi qua một số đại dương sâu thẳm ở đó, nơi có xác tàu Titanic, tất nhiên, ở độ cao 3.800 mét.
[mgC3PACaQmc_SPEAKER_20]: Đường bờ biển của Newfoundland và Labrador dệt qua các vịnh hẹp, vịnh và các làng đánh cá bên cạnh Bắc Đại Tây Dương hoang dã. Trong nửa đầu thế kỷ 19, đây là vùng đất hứa cho những người nhập cư từ Ireland và Scotland chạy trốn khỏi khó khăn kinh tế. Họ đến làm việc trên một đại dương giàu có với cá tuyết và cá voi. Petty Harbor Maddox Cove là một cộng đồng câu cá có sự tồn tại được hình thành bởi Đại Tây Dương. Họ thường nói rằng bạn có thể đi bộ vào bờ trên lưng của cá tuyết dồi dào. Cả thị trấn dựa vào câu cá. Nhưng khi nghề cá mở rộng và sự phong phú của cá đã thu hút những người đánh cá khổng lồ từ các nơi khác trên thế giới, ngư dân bến cảng nhỏ bắt đầu nhận thấy cá tuyết đang trở nên khan hiếm. Cuối cùng, vào năm 1992, một trong những
[SPEAKER_11]: là nhiều cho tôi nhưng bây giờ là tất cả.
[mgC3PACaQmc_SPEAKER_20]: Collagen biển được chiết xuất từ vảy cá, sấy khô và làm thành protein và huyết thanh được tuyên bố là giữ cho khớp của cơ thể và da dẻo dai và trì hoãn lão hóa.
[SPEAKER_11]: Đây là cá rô và cá len và cá hồi.
[mgC3PACaQmc_SPEAKER_20]: Hren không phải là người duy nhất sáng tạo với các sản phẩm chất thải từ cá từ vùng nước lạnh Iceland. Ở trung tâm của Reykjavik, chúng tôi tìm thấy một phòng trưng bày nhỏ tự hào với các phụ kiện tuyệt đẹp được làm từ da cá.
[SPEAKER_11]: Và cái này bị bắt và tất cả đều rám nắng ở Iceland, biến thành da. Đây là một nhà máy ở phía bắc Iceland làm cho da cá. Tôi đã làm việc trong một nhà máy cá khi tôi còn
[mgC3PACaQmc_SPEAKER_20]: Hệ thống chặt chẽ nhìn thấy các thị trấn đánh cá được xóa theo luật lập kế hoạch không gian. Monieba Isaacs đến từ một gia đình câu cá. Trong 20 năm, công việc của cô là một nhà nghiên cứu tại Đại học Western Cape đã ở cùng với các cộng đồng ven biển bên lề, đặc biệt là những người phụ nữ cố gắng kiếm sống bằng những con cá địa phương như Snook, Tôm hùm đá và bào ngư.
[SPEAKER_36]: Và sau đó, phụ nữ mơ về giấy phép câu cá, quyền đánh bắt cá. Và giấc mơ lớn nhất của tất cả là của một trang trại bào ngư. Vâng, phụ nữ mơ về doanh nghiệp nuôi trồng thủy sản cộng đồng của riêng họ, một trang trại bào ngư.
[SPEAKER_32]: Chỉ khoảng một km cách đó là Simonstown và đó là nơi gia đình tôi bị buộc phải loại bỏ vào cuối những năm 1960 đến một khu vực có tên Ocean View. Ông nội là một ngư dân và bà tôi là một nữ ngư dân. Và cũng lớn lên trong một cộng đồng câu cá, khu vực đánh cá, cộng đồng và câu cá luôn là một phần của của cuộc sống của tôi và lớn lên.
[SPEAKER_04]: tương lai chính trị. Ông Mnangagwe, được nhiều người coi là một hy vọng mới, đã là một đồng minh thân thiết của ông Mugabe trong nhiều thập kỷ, với danh tiếng là một người cứng rắn. Priscilla Misihirabwe Mushonga, một nghị sĩ cho Phong trào đối lập cho Đảng Thay đổi Dân chủ, nói rằng cô lo ngại về vai trò của Zanu-PF trong một chính phủ trong tương lai.
[SPEAKER_29]: Một số người trong chúng ta cảm thấy rằng những người ở Zanu-PF thực sự cần phải thực hiện một sự hướng nội, bởi vì nếu họ giữ người đàn ông này, ngay cả sau khi anh ta đã thực hiện các loại tội ác mà anh ta làm, tôi lo lắng liệu họ có phải là người sẽ chuyển một chiếc lá và thực sự giao cho người dân Zimbabwe một quốc gia dân chủ hay không. Điều đó liên quan đến tôi, và điều đó làm tôi lo lắng.
[SPEAKER_04]: Thủ tướng Lebanon, Saad Hariri, đã trở lại Beirut sau khi ông gây sốc cho đất nước bằng cách tuyên bố từ chức ở Ả Rập Saudi hai tuần rưỡi trước. Những người ủng hộ ông Hariri đã ăn mừng trên đường phố. Saad Hariri dự kiến sẽ làm rõ sau đó nếu anh ta có ý định tái khẳng định sự từ chức của mình. Nhiều người Lebanon tin rằng Ả Rập Saudi gây áp lực cho anh ta
[SPEAKER_30]: Tôi không nhớ lái xe nhanh như ngày đó trở lại Santiago. Và tôi nhớ đã trải qua những mâu thuẫn nội bộ này. Một mặt, tôi nghĩ rằng anh ta đã bị giết. Sau đó, đột nhiên, bạn sẽ có cảm giác hy vọng và suy nghĩ này, ok, không, anh ta vẫn còn sống, đồng thời mong muốn rằng nếu họ sẽ giết anh ta, họ sẽ sớm giết anh ta để anh ta không phải chịu đựng.
[SPEAKER_37]: Trên thực tế, đã 36 năm trước khi bạn xác nhận rằng cha bạn đã chết, khi một số mảnh xương được tìm thấy trong một mỏ được tìm thấy là của ông. Nó giống như sống quá lâu mà không có thông tin?
[SPEAKER_30]: Quyết định cho tôi và tương lai của con tôi. Nhưng tôi đã quyết tâm không để Pinochet đánh bại tôi. Tôi sẽ đánh bại anh ta.
[SPEAKER_37]: Bạn đã nhận được loại công lý nào cho chồng?
[SPEAKER_30]: Tôi rất biết rằng đó là một loại công lý nào đó, có lẽ không phải là lý tưởng, không phải tất cả mọi thứ mà chúng tôi hy vọng sẽ có được, nhưng đó cũng là những gì có thể. Chúng tôi phải thực tế. Bạn phải nhớ rằng khi sự thật về vụ án của anh ta xuất hiện, đó thực sự là tội ác đầu tiên mà chúng ta có thể tìm ra mọi thứ xảy ra từ lúc họ bị giam giữ cho đến khi họ bị xử tử.
[SPEAKER_40]: Vài năm qua, anh ấy đã liên tục di chuyển xung quanh Hoa Kỳ Thông thường anh ta chỉ ở trong một thành phố trong vài tuần, nhưng anh ta thích L.A.
[SPEAKER_26]: Tôi đã chọn ở lại lâu như vậy vì có nhiều việc phải làm, nhiều người hơn để nói chuyện.
[SPEAKER_40]: Bạn có nhiều âm nhạc hơn để chơi?
[SPEAKER_26]: Tôi đã có rất nhiều âm nhạc ở đây. 25 năm của nó, vì vậy tôi phải đưa nó cho ai đó.
[SPEAKER_40]: Vào một ngày tốt lành, Bleach đã kiếm được một trăm đô la trong một lần ngồi, nhưng thường thì anh ta làm đủ để mua cho mình một bữa ăn. Bữa ăn yêu thích của anh ấy, bữa sáng.
[SPEAKER_26]: Tôi thường làm đủ để có được một bữa ăn chắc chắn, một vài món ăn nhẹ.
[SPEAKER_40]: Sau khi chơi tại Union Station, chúng tôi đi bộ qua đường đến một quán ăn.
[SPEAKER_26]: Tôi muốn tất cả những gì bạn có thể ăn bánh kếp.
[SPEAKER_40]: Anh ấy thích chia sẻ bất cứ khoản tiền nào anh ấy kiếm được.
[SPEAKER_26]: Bạn muốn Jerry gì?
[SPEAKER_40]: Hôm nay, anh muốn đối xử với người bạn Jerry của mình để ăn sáng. Khi anh ta ăn bánh kếp, anh ta nói với tôi rằng nó sẽ như thế nào nếu anh ta có một ngôi nhà. Anh ấy sẽ nấu ăn. Anh ấy sẽ làm origami. Anh ấy thích làm hoa hồng.
[SPEAKER_26]: Anh ta có thể nhận được nhà ở hỗ trợ vĩnh viễn. Anh ấy nói anh ấy có trong sáu danh sách.
[SPEAKER_40]: Nhưng anh ấy luôn có một quy định, một cây đàn piano gần đó.
[SPEAKER_38]: Không thể nuốt, do đó, họ phải đặt một vòng bít bên trong cổ họng để ngăn nước bọt xuống phổi. Họ đã cho anh ta phẫu thuật mở khí quản này, anh ta đã ở trên máy này, bởi vì chúng tôi bị sốt rất cao, vì vậy họ phải che anh ta trong băng. Vì vậy, không, nó không vui lắm.
[SPEAKER_37]: Robin bị tê liệt từ cổ trở xuống và không thể thở mà không có máy bơm cơ học. Anh ấy không thể nói một lúc. Diana đã sinh con trai của họ mà không có anh ta ở đó và nhớ lại việc giới thiệu họ.
[SPEAKER_38]: Chà, tôi đã đưa anh ta vào để xem Robin và, bạn biết đấy, không nhận được nhiều. Không có gì đáng ngạc nhiên, không có nhiều phản ứng thực sự. Không có gì đáng ngạc nhiên. Anh ấy vẫn thực sự rất ốm yếu. Anh ta hoàn toàn bị tê liệt và không thực sự biết chuyện gì đang xảy ra và bạn biết tất cả những điều đó.
[SPEAKER_37]: Gia đình đã bay trở về Anh từ Kenya và Robin đã được chuyển đến một bệnh viện mới. Có vẻ như anh ta có thể không bao giờ rời đi.
[SPEAKER_38]: Tôi nghĩ có lẽ là sự trầm cảm được đặt ra sau đó khi anh ấy
[SPEAKER_16]: Với ba phòng ngủ với sự chăm sóc tiêu chuẩn chăm sóc chuyên sâu cho những người khuyết tật nghiêm trọng đi nghỉ.
[SPEAKER_37]: Khi anh đạt đến những năm 60, sức khỏe của Robin trở nên tồi tệ hơn. Jonathan nhớ lại khi lần đầu tiên nhận ra.
[SPEAKER_16]: Chà, đó thực sự là khi anh ta bắt đầu bị chảy máu khủng khiếp và anh ta đang suy yếu. Đơn giản là hiệu ứng của việc ngồi xe lăn và không thể di chuyển suốt những năm đó, sự hao mòn trên cơ thể anh ta, nhưng cũng ở bên trong anh ta, là rất, rất đáng kể. Và anh ấy chắc chắn đã nhận được, anh ấy trở nên yếu đuối hơn và tại một thời điểm nhất định, chất lượng cuộc sống mà mẹ tôi và anh ấy đã xây dựng và tận hưởng trong suốt những năm đó không còn ở đó nữa.
[SPEAKER_37]: Robin Cavendish qua đời tại nhà vào ngày 8 tháng 8 năm 1994 khi trải qua hơn ba thập kỷ thở Trong bộ phim của Jonathan về cha mình, Robin được đóng bởi ngôi sao Hollywood Andrew Garfield. Claire Foy đóng vai Diana.
[SPEAKER_38]: Tôi đã quyết định trước khi tôi thấy nó lần đầu tiên tôi sẽ nhận nuôi một
[SPEAKER_33]: Tay trống cho Beach Boys, Dennis Wilson, người đã giúp Manson ghi lại ca khúc đầu tiên của mình.
[SPEAKER_14]: ♪ ngừng tồn tại ♪ Chỉ cần đến và nói rằng bạn yêu tôi ♪ Từ bỏ thế giới của bạn ♪ Cố lên, bạn không thể
[SPEAKER_02]: Anh ta là một ca sĩ-guitarist thất vọng, một người giả mạo, một megalomaniac. Nhưng quan trọng hơn bất cứ điều gì khác, anh ta là một Conman độc ác, tinh vi, người khéo léo giấu đằng sau hình ảnh chung của một hippie, đó là yêu thích hòa bình. Nhưng anh không yêu hòa bình. Anh ta có một niềm đam mê và ham muốn cái chết và giết người.