[Caraviello]: ការធ្វើតេស្ត, ការធ្វើតេស្ត។ ការធ្វើតេស្ត, 1, 2, 3 ។
[Capucci]: ការធ្វើតេស្ត, 1, 2, 3 ។ ល្អ? មិនអីទេ។
[Caraviello]: មិនអីទេ។ ចលនាដើម្បីត្រលប់ទៅតំបន់នៃកិច្ចប្រជុំវិញ។ ឥឡូវនេះការប្រជុំត្រឡប់មកវិញក្នុងសម័យប្រជុំហើយ។ 17-711 ផ្តល់ជូនដោយក្រុមប្រឹក្សា Lococoon ត្រូវបានដោះស្រាយថាការិយាល័យមេធាវីទីក្រុងពិនិត្យមើលដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថា Rice Pond នឹងនៅតែបើកចំហសម្រាប់អ្នករស់នៅ Bedford លុះត្រាតែទទួលបានជំនួយពីការិយាល័យគ្រប់គ្រងតំបន់ឆ្នេរ Massachusetts ។ ទីប្រឹក្សា Lococoon ។
[Lungo-Koehn]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Caraviello ។ ការចាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំត្រូវបានទាញទៅអត្ថបទដែលមាននៅក្នុងប្រតិចារឹកកាលពីសប្តាហ៍មុនដោយអ្នកស្រុក Medford ដែលពាក់ព័ន្ធទាក់ទងនឹងពួកយើងដោយអរគុណដែលបានទទួលជំនួយពីការិយាល័យគ្រប់គ្រងតំបន់ឆ្នេរ Massachusetts ។ ខ្ញុំគិតថា ជាក់ស្តែងវាជាជំនួយដែលយើងនឹងប្រើបានល្អ ប៉ុន្តែអ្នកស្រុក ហើយខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកស្រុកមួយចំនួនដែលចូលស្រះញឹកញាប់ ដែលបានប្រយុទ្ធកាលពីឆ្នាំមុនដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាវានៅតែបើកចំហសម្រាប់តែអ្នកស្រុក Medford ឥឡូវនេះកំពុងធ្វើ ចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាវានឹងនៅតែជាករណីប្រសិនបើយើងទទួលយក និងប្រើប្រាស់ជំនួយនេះ។ ខ្ញុំជឿថាវាជាសំណួរត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំនឹងសន្មត់ និងសង្ឃឹមថា វានឹងនៅតែបើកចំហសម្រាប់អ្នករស់នៅ Medford ប៉ុន្តែប្រហែលជាយើងអាចទទួលបានរបាយការណ៍ត្រឡប់មកវិញ។ គ្រាន់តែបញ្ជាក់ថានិងធ្វើឲ្យចិត្តអ្នកស្រុកស្ងប់ចិត្ត។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំដឹងថាយើងមានមេធាវីនៅទីនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើគាត់ត្រៀមខ្លួនឆ្លើយសំណួរបែបនេះឬអត់។ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនឆ្លើយទេ ប៉ុន្តែសូមអរគុណ។
[Caraviello]: សូមអរគុណ។
[Lungo-Koehn]: ហើយមុនពេល Rose ហៅដំណោះស្រាយចុងក្រោយគឺទាក់ទងគ្នា មានមនុស្សមួយចំនួនបានត្អូញត្អែរចំពោះរូបភាពនៃកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាកាលពីថ្ងៃអង្គារមុន។ ហើយយើងបាននិយាយអំពី ក្រុមប្រឹក្សាម៉ាក និងខ្ញុំបាននិយាយអំពីពាក្យបណ្តឹងដែលយើងបានទទួល ហើយសង្ឃឹមថាយើងអាចទទួលបានការជួសជុលនោះ និងទទួលបានប្រព័ន្ធទាំងមូល ដែលយើងកំពុងស្នើសុំឱ្យជួសជុលនាពេលខាងមុខនេះ។ ដោយសារតែហេតុផលមួយចំនួន ពេលខ្លះការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនត្រូវបានធ្វើឡើង ហើយគ្មានកំហុសអ្នកណាម្នាក់ដែលធ្វើរូបភាពនោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែត្រូវការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពប៉ុណ្ណោះ ព្រោះពាក្យបណ្ដឹងកំពុងដំណើរការកាលពីថ្ងៃអង្គារទាក់ទងនឹងរូបភាព។ ដូច្នេះខ្ញុំផ្លាស់ប្តូរការយល់ព្រមលើដំណោះស្រាយនេះ។ ហើយសុំជំនួយពីសហសេវិករបស់ខ្ញុំ។
[Knight]: ទីប្រឹក្សា Knight ។ អ៊ុំ លោកប្រធាន នេះជាលើកដំបូងដែលខ្ញុំបានឮអំពីទីក្រុងទទួលបានជំនួយ។ តើក្រុមប្រឹក្សាអាចប្រាប់យើងបន្តិចបានទេអំពីអ្វីជាជំនួយនេះ? ទីប្រឹក្សា Locren ។
[Lungo-Koehn]: បាទ។ ទីប្រឹក្សា Knight ។ នៅក្នុងប្រតិចារឹក Medford វាជាសួនទឹកភ្លៀងដែលមកដល់ស្រះរបស់ Wright ។ អ៊ុំ ទីក្រុង Method កំពុងសាងសង់សួនទឹកភ្លៀងនៅស្រះចិញ្ចឹមកូនជ្រូក Middlesex ស្រះទឹកដែលនឹងជួយច្រោះជាតិពុល រួមទាំងផូស្វ័រ អាសូត សារធាតុរឹង និងបាក់តេរី។ វាក៏នឹង, ត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីអភិរក្សទឹក។ ដូច្នេះវាជាគម្រោងដែលគេនឹងធ្វើនៅពេលខាងមុខ។ គម្រោងសួនទឹកភ្លៀងនឹងចំណាយប្រាក់សរុប 50,000 ដុល្លារក្នុងទីក្រុង ហើយជាគម្រោងប្រកួតសម្រាប់ជំនួយ $125,000 ដែល Medford ទទួលបានពីការិយាល័យគ្រប់គ្រងតំបន់ឆ្នេររដ្ឋ Massachusetts ។ ខ្ញុំអាចចូលទៅក្នុងលម្អិតបន្ថែមទៀត មានកថាខណ្ឌមួយចំនួនទៀត ប៉ុន្តែវានៅទំព័រ A3 នៃប្រតិចារឹក Medford ។ សួនទឹកភ្លៀងនឹងមានរុក្ខជាតិដែលស្រូបយកផូស្វ័រ អាសូត។ ពីទឹកភ្លៀងមុនពេលវាហូរចូលទៅក្នុងស្រះ Wright ។ ខ្ញុំគិតថាវាហាក់ដូចជាវិធីធម្មជាតិក្នុងការដកជាតិគីមីចេញពីស្រះ ដូច្នេះអ្វីដែលយើងមានទាក់ទងនឹងការផ្តល់ជំនួយដើម្បីអាចធ្វើបាន ខ្ញុំគិតថាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ជាពិសេសខ្ញុំមានដំណោះស្រាយមួយទៀតដែលអត្ថបទលើកឡើងអំពី អ្វីៗក៏ដូចគ្នាដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាសួនទឹកភ្លៀងគឺពិតជាជំហានមួយក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ។ ស្រះល្អជាពិសេសសម្រាប់កុមាររាប់រយនាក់ដែលហែលទឹកក្នុងស្រះនោះរៀងរាល់រដូវក្តៅ។
[Caraviello]: ដូច្នេះ មួយ នៃ ការ បង្កើត ក្រុមប្រឹក្សា ដុល្លារ ឬ ដូច្នេះ គ្មាន នរណា ម្នាក់ នៅ ពេល នេះ មួយ ។
[Knight]: បាទ / ចាសហើយការបោះឆ្នោតគឺដើម្បី
[Dello Russo]: នៅតែបើកចំហសម្រាប់អ្នករស់នៅតែបន្ទាប់ពីទទួលបានជំនួយ។ ហើយមេធាវីនឹង... ខ្ញុំមិនយល់ច្បាស់ពីអត្ថន័យនៃដំណោះស្រាយនោះទេ។ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងគួរដាក់មូលដ្ឋាន... យើងកំពុងរង់ចាំយោបល់ពីមេធាវី។
[Caraviello]: សូមអរគុណ។ គាត់នឹងផ្តល់យោបល់ដល់យើងអំពីរឿងនោះ។ សូមអរគុណ។ ក្រុមប្រឹក្សា តើអ្នកចង់បោះឆ្នោត ១៧៧១១ ទេ?
[Lungo-Koehn]: ខ្ញុំនឹងផ្លាស់ប្តូរការយល់ព្រមលើសំណួរលោកប្រធាន។ 17711 ប៉ុន្តែគ្រាន់តែដើម្បីឆ្លើយតប ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្វីដែលជាការភាន់ច្រលំនោះទេ។ ពេលខ្លះនៅពេលដែលអ្នកទទួលបានជំនួយពីរដ្ឋ ឬសហព័ន្ធ។ វាផ្លាស់ប្តូរប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃរបៀបដែលយើងដំណើរការ។ ដូច្នេះយើងកំពុងធ្វើឱ្យប្រាកដថាគ្រួសាររាប់រយដែលប្រើវាពី Medford វានៅតែជា Medford ប៉ុណ្ណោះ។ នេះគឺជាបញ្ហាដ៏ធំមួយកាលពីមួយឆ្នាំមុន នៅពេលដែលច្បាប់មួយចំនួនត្រូវបានពិនិត្យ ហើយពួកគេទំនងជានឹងបើកវាឡើងសម្រាប់អ្នកដែលមិនមែនជាអ្នករស់នៅ Medford ។ ទីក្រុងនឹងប្រភេទ។
[Caraviello]: សូមអរគុណ។ អ្នកគឺជាទីប្រឹក្សា Locarno ត្រឹមត្រូវ។ នៅលើចលនាដោយក្រុមប្រឹក្សា Locarno, 17.7.1.1 ។ ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Falco ។ ការហៅទូរស័ព្ទ។ Roll call ត្រូវបានស្នើសុំលោក ស្មៀន។
[Knight]: ទីប្រឹក្សា Dela Rousseau ។ បាទ។ 7 នៅក្នុងការបញ្ជាក់, គ្មាននៅក្នុងចលនាអវិជ្ជមានឆ្លងកាត់។
[Caraviello]: 17 7 1 2 ផ្តល់ដោយក្រុមប្រឹក្សា ហើយបន្តទៅបច្ចុប្បន្ន។ វាត្រូវបានសម្រេចថាការិយាល័យបរិស្ថានថាមពលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford អំពីមូលហេតុដែលទីក្រុងមិនសាកល្បងសិទ្ធិបញ្ចាំសម្រាប់ការបំពុលជាក់លាក់ដែលអាចបណ្តាលមកពីការហូរនៃព្រិលនៃគំនរព្រិលដែលធ្លាក់នៅជិតខាងស្តាំក្បែរស្រះក្នុងរដូវរងារ។ វាត្រូវបានដោះស្រាយបន្ថែមទៀតថានៅពេលដែលកាំភ្លើងភ្លៀងត្រូវបានដាក់នៅនឹងកន្លែងនោះពងត្រឹមត្រូវនឹងត្រូវបានសាកល្បងសម្រាប់ការបំពុលបែបនេះមុនពេលបើកនៅក្នុងរដូវក្តៅនៃ 2018 ក្រុមប្រឹក្សា Lungo បច្ចុប្បន្ន។
[Lungo-Koehn]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Caraviello ។ ខ្ញុំចង់លើករឿងនេះឡើង។ ខ្ញុំមានអ្នកស្រុកទីពីរផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំទាក់ទងនឹងអត្ថបទដូចគ្នា។ នៅក្នុងផ្នែកទីពីរនៃអត្ថបទ វារៀបរាប់អំពីរបៀបដែលហាងលក់ក្នុងទីក្រុងបានភ្ជួរព្រិលនៅលើស្រះស្រូវ។ ហើយប្រជាពលរដ្ឋមានការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំងអំពីការបំពុលនៅក្នុងស្រះ។ ហើយបន្ទាប់មកនាយកថាមពលនិងបរិស្ថានរបស់យើងបាននិយាយថាដោយសារតែទីក្រុង ហាងលក់ទំនិញក្នុងទីក្រុងបានភ្ជួរគំនរព្រិលនៅក្បែរស្រះក្នុងរដូវរងា ដែលហូរចូលស្រះពេលវារលាយ។ នេះជាមធ្យោបាយសម្រាប់ទឹកហូរ ដើម្បីទទួលបានស្អាត ព្យាបាល និងត្រងតាមបែបធម្មជាតិ។ សង្ឃឹមថា អ្នកការពារទឹកភ្លៀងនឹងជួយបាន។ ប៉ុន្តែវានិយាយថា យើងបានសាកល្បងអ្វីដែលនៅទីនោះ ប៉ុន្តែមានការយល់ឃើញថា មានរបស់អាក្រក់កំពុងរត់ចេញពីទីនោះ។ ដូច្នេះ អ្នកស្រុកម្នាក់ដែលចូលស្រះទឹកជាញឹកញាប់ ក៏បានសុំឱ្យខ្ញុំយកអត្ថបទនេះមកយោង។ ហើយវាទាក់ទងនឹងការដែលយើងដាក់ព្រិលនៅទីនោះ។ ដូច្នេះដំណោះស្រាយនេះ និងដំណោះស្រាយបន្ទាប់ទាក់ទងនឹងការស្វែងរកថាតើយើងអាចធ្វើវាតាមវិធីផ្សេងដែរឬទេ។ ប្រសិនបើយើងមានទឹកហូរ នោះមានរបស់ខុសៗគ្នាមួយចំនួនដែលកំពុងធ្លាក់មកពីព្រិលក្នុងព្រិលដែលត្រូវបានគេរក្សាទុកនៅ Wright's Pond ។ ប្រហែលជាយើងគួរតែពិនិត្យមើលវាបន្ថែមទៀត។ ហើយប្រសិនបើនេះជាបញ្ហា នោះយើងអាចសង្ឃឹមថានឹងរក្សាទុកព្រិលនៅកន្លែងផ្សេងព្រោះយើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងកំពុងរក្សាស្រះឱ្យមានសុវត្ថិភាព និងស្អាតតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកស្រុកម្នាក់ចាប់អារម្មណ៍លើប្រធានបទនេះ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំអាចដាក់ឈ្មោះគាត់បានឬអត់ទេ ប៉ុន្តែបានទាក់ទងទៅនាយកសមាគម Mystic River Watershed ដែលបានគិតថាការដាក់ព្រិលនិងអនុញ្ញាតឱ្យវាហូរចូលក្នុងស្រះគឺជាជម្រើសមិនល្អ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះគ្រាន់តែជាអ្វីដែលច្បាស់ជាត្រូវពិនិត្យមើល។ ប្រសិនបើយើងមានព្រិលដែលអាចដាក់នៅកន្លែងផ្សេង ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវធ្វើបែបនោះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងអាចមានការឆ្លើយតបពីការិយាល័យថាមពល និងបរិស្ថានរបស់យើងទាក់ទងនឹងការសាកល្បងណាមួយ ប្រសិនបើដូច្នេះ តើការធ្វើតេស្តប្រភេទណា និងនៅពេលណានោះ វានឹងមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។ ហើយប្រសិនបើយើងមិនទាន់មានទេ នោះប្រហែលជាយើងគួរតែមើលពីរបៀបដែលសួនទឹកភ្លៀងដំណើរការនៅពេលដែលវាត្រូវបានអនុវត្ត បន្ទាប់មកសាកល្បងសក្តានុពលមួយចំនួន។ នោះច្បាស់ណាស់មិនមែនជាកម្លាំងរបស់ខ្ញុំទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងអាចជាប្រភេទ ស្វែងយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីនេះ។ ខ្ញុំនឹងត្រូវបានកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំង។
[Caraviello]: សូមអរគុណ។ មកតាមចរន្តនៅលើចលនាដោយក្រុមប្រឹក្សា។ ខ្ញុំនឹងកើតឡើងនៅទីពីរ និងដោយទីប្រឹក្សា Falco។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត។ ចលនាឆ្លងកាត់ 17 ប្រាំពីរ បី ផ្តល់ជូនដោយក្រុមប្រឹក្សាក្នុងស្រុកបច្ចុប្បន្ន។ វាត្រូវបានដោះស្រាយថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ត្រូវបានផ្តល់បញ្ជីនៃកន្លែងទាំងអស់ដែលភ្ជួរព្រិលត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងរដូវរងារ។ ក្រុមប្រឹក្សាទៅបច្ចុប្បន្ន។
[Lungo-Koehn]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Caraviello ។ ប្រសិនបើយើងអាចគ្រាន់តែមានមន្ទីរសាធារណការ និងរដ្ឋបាល សូមឲ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដឹងថាព្រិលនៅទីណា ត្រូវបានរក្សាទុក។ អ៊ុំ នៅពេលដែលយើងយកវាចេញពីផ្លូវរបស់យើង ខ្ញុំគិតថាគ្រាន់តែដើរទន្ទឹមគ្នាជាមួយនឹងដំណោះស្រាយមុន ដើម្បីព្យាយាមធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងកំពុងរក្សាទុកវានៅកន្លែងត្រឹមត្រូវ។
[Caraviello]: សូមអរគុណ។ នៅលើចលនានៃក្រុមប្រឹក្សា, ទីពីរបច្ចុប្បន្ននិងដោយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli, អ្នកទាំងអស់នៅក្នុងការពេញចិត្ត។
[Lungo-Koehn]: ឱកាស។
[Caraviello]: ចលនាឆ្លងកាត់។ ចលនាដើម្បីយកក្រដាសនៅក្នុងដៃរបស់ស្មៀន។ ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Dello Russo ។ ទាំងអស់នៅក្នុងការពេញចិត្ត? ចលនាឆ្លងកាត់។ ផ្តល់ជូនដោយ Councilor Marks វាត្រូវបានដោះស្រាយថា ផ្លាកសញ្ញាល្បឿនអេឡិចត្រូនិចត្រូវបានដាក់នៅលើផ្លូវ Emerson ហើយសញ្ញា 25 ម៉ាយក្នុងមួយម៉ោងត្រូវបានបង្ហោះ។ អនុប្រធាន Mox ។
[Marks]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំបានទទួលទូរសព្ទពីអ្នកស្រុកម្នាក់នៅផ្លូវ Emerson ដែលបាននិយាយថាដោយសារផ្លូវត្រូវបានកាត់កាត់ហើយរថយន្តកំពុងបើកលឿនហើយជាកន្លែងដែលយើងទិញថ្មីៗ សញ្ញាល្បឿនអេឡិចត្រូនិកពីរ។ ខ្ញុំនឹងសុំឱ្យគេដាក់នៅផ្លូវ Emerson ។ អូ ហើយលើសពីនេះទៀត ទីក្រុងបានផ្លាស់ប្តូរពីស្លាកសញ្ញាល្បឿន 30 ម៉ាយទៅឥឡូវនេះ ច្បាប់ថ្មីដែលមានលេខ 25 ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សានេះ និងដោយគណៈកម្មការចរាចរណ៍។ ខ្ញុំសូមអរគុណលោកប្រធានដែលនៅទីនេះយប់នេះ uh ថា uh សញ្ញាបន្ថែមត្រូវបានដាក់នៅលើផ្លូវទីពីររបស់យើង លោកប្រធាន um ថា uh ជូនដំណឹងអ្នកស្រុកថ្មី uh ល្បឿនដែលមាន 25 ម៉ាយក្នុងមួយម៉ោង។ សូមអរគុណ។
[Caraviello]: លើចលនាដោយក្រុមប្រឹក្សា លើចលនាដោយក្រុមប្រឹក្សាម៉ាក ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Donnarusso ។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត។ ប័ណ្ណចលនាដែលផ្តល់ដោយក្រុមប្រឹក្សាដោយអនុប្រធានាធិបតីត្រូវបានដោះស្រាយនៅចិញ្ចើមផ្លូវនៅផ្លូវ 49 Fulton ចំនួនបីត្រូវបានជំនួសដោយផលប្រយោជន៍នៃសុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ អនុប្រធានសម្គាល់។
[Marks]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ អ៊ុំ នេះបានស្ថិតក្នុងបញ្ជីចិញ្ចើមផ្លូវមួយរយៈមកហើយ។ ហើយ uh អ្នកស្រុកបានសុំឱ្យខ្ញុំព្យាយាមពន្លឿន uh ដោយសារតែការធ្វើដំណើរនិងការធ្លាក់ចុះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែសុំផ្ញើនេះទៅលោក Karen និង DPW ដើម្បីសុវត្ថិភាពសាធារណៈ។
[Caraviello]: សូមអរគុណ។ តាមការលើកឡើងរបស់អនុប្រធាន Mark ទីពីរដោយទីប្រឹក្សា Dello Russo។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត? Motion Pass ផ្តល់ជូនដោយអនុប្រធាន Marks ។ វាត្រូវបានដោះស្រាយដែលបញ្ហាសត្វកកេរនៅ North Method នៅ Wellington មានការពិបាកចិត្ត។ អនុប្រធាន Marks ។
[Marks]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ អ្នកស្រុកប្រហែលជាដឹងនៅលើបន្ទាត់ Somerville Method ក្នុង South Method មានបញ្ហាជាច្រើនឆ្នាំមកហើយជាមួយនឹងសត្វកកេរ និងទីក្រុងបានចាប់ផ្តើម។ កម្មវិធីដែលត្រួតពិនិត្យ និងកំណត់អន្ទាក់នៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់មួយ ហើយឥឡូវនេះខ្ញុំកំពុងទទួលបានពាក្យបណ្តឹងនៅក្នុងតំបន់ Wellington ដែលមួយចំនួនអាចបណ្តាលមកពីការសាងសង់ស្ពានដែលកំពុងដំណើរការ និងការអភិវឌ្ឍន៍មួយចំនួនផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែខ្ញុំបានទទួល ការត្អូញត្អែរមួយចំនួននៃសត្វកកេរនៅក្នុងតំបន់ Wellington ហើយថ្មីៗនេះខ្ញុំបានទទួលការហៅទូរស័ព្ទចំនួនពីរ នៅភាគខាងជើង Medford ឡើងនៅលើកំពូលនៃកម្ពស់ដែលពួកគេកំពុងឃើញកណ្តុរនៅក្នុងតំបន់នោះ លោកប្រធានាធិបតី។ ដូច្នេះខ្ញុំសុំឲ្យក្រុងរៀបចំជាបន្ទាន់នូវប្រភេទម៉ូនីទ័រ ឬសកម្មភាព ដើម្បីព្យាយាមហែករឿងនេះនៅក្នុងពន្លកលោកប្រធាន។
[Caraviello]: សូមអរគុណលោកអនុប្រធាន។
[Dello Russo]: ទីប្រឹក្សា Dello Russo ។ លោកប្រធាន ខ្ញុំអន់ចិត្តនឹងការពិតដែលថា South Medford ត្រូវបានជ្រើសរើសជាកន្លែងសម្រាប់កណ្តុរ។ ទីពីរ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះមន្ទីរសុខាភិបាលសាធារណៈដែលបានធ្វើសកម្មភាពក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ។ តំបន់ទីក្រុងដែលសត្វកណ្ដុរជាផ្នែកនៃទេសភាព ប៉ុន្តែវាមិនមែនមានន័យថាយើងត្រូវទទួលរងនូវការលុកលុយរបស់ពួកគេនោះទេ។ ដូច្នេះសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះក្រុមប្រឹក្សាសុខភាព។ យើងបានទទួលរងនូវការកើនឡើងនៅក្នុងសកម្មភាពរបស់ពួកគេក្នុងរយៈពេលរដូវក្តៅ ដោយសារតែការងារមួយចំនួនដែលបានធ្វើនៅលើគម្រោងពង្រីកខ្សែបន្ទាត់បៃតង លោកប្រធាន។ វាគ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា ការងារដែលបានធ្វើនៅក្នុងតំបន់ Wellington ប្រាកដជាបានផ្លាស់ប្តូរពួកគេខ្លះ ហើយនោះអាចនឹងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនៅពេលដែលយើងឈានចូលដល់រដូវរងា ហើយមិត្តភ័ក្តិតូចៗរបស់យើងកំពុងស្វែងរកកន្លែងដេកសម្រាប់រដូវរងារ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថា ក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពនឹងមិនត្រឹមតែអនុវត្តឆន្ទានុសិទ្ធិរបស់ខ្លួនក្នុងបញ្ហានេះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសូមជំរុញអ្នកម៉ៅការក្នុងតំបន់ដែលត្រូវការ ដើម្បីនុយ និងត្រួតពិនិត្យ ដើម្បីបង្កើនកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេ។ សូមអរគុណ។
[Caraviello]: តាមការលើកឡើងរបស់អនុប្រធាន Mox លើកទីពីរដោយទីប្រឹក្សា Dello Russo។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត? ចលនាឆ្លងកាត់។ ផ្តល់ជូនដោយអនុប្រធាន Mox ថាតើវាត្រូវបានដោះស្រាយថាសម្ភារៈសំណង់ដែលទុកចោលនៅលើផ្លូវ Mangle ត្រូវបានដកចេញដើម្បីផលប្រយោជន៍សាធារណៈ។ អនុប្រធាន Mox ។
[Marks]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ មានការងារផ្លូវមួយចំនួនបានធ្វើនៅតំបន់ Mangles និងតំបន់ជុំវិញនោះ ហើយសម្ភារៈសំណង់មួយចំនួនត្រូវបានទុកចោល នៅតាមបណ្តោយផ្លូវមួយរយៈ ហើយប្រជាពលរដ្ឋមានការព្រួយបារម្ភ និងចង់ឃើញការរើឧបករណ៍នេះ លោកប្រធាន។
[Caraviello]: នៅលើចលនាដោយក្រុមប្រឹក្សា Marks ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Dello Russo ។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត? ចលនាឆ្លងកាត់។ ផ្តល់ជូនដោយអនុប្រធាន Mox វាត្រូវបានដោះស្រាយថាប៊ូតុងឆ្លងកាត់សម្រាប់ថ្មើរជើងត្រូវបានបន្ថែមទៅភ្លើងភ្លឹបភ្លែតៗនៅកាច់ជ្រុងផ្លូវលេខ 9 និង Middlesex Avenue ។ អនុប្រធាន Mox ។
[Marks]: យើងទាំងអស់គ្នាប្រហែលជាស្គាល់ផ្លូវប្រសព្វពិសេសនេះនៅទី 9 និង Middlesex ។ វាត្រឹមត្រូវនៅច្រកចូល Cappy's នៅលើ Middlesex ។ ហើយពេលខ្លះត្រឡប់មកវិញ ក្រុមប្រឹក្សាពិតជាបានជំរុញឱ្យគណៈប្រតិភូរដ្ឋរបស់យើងទទួលបានពន្លឺភ្លឹបភ្លែតៗ។ យើងបានព្យាយាមយកភ្លើងពេញមួយឈុតនៅទីនោះ ប៉ុន្តែយើងត្រូវបានណែនាំដោយរដ្ឋ ដោយសារតែនៅជិតផ្លូវប្រសព្វនៃទីក្រុង Wellington នោះ វិស្វករចរាចរណ៍របស់រដ្ឋនឹងមិនអាចទៅរួចនោះទេ។ ហើយឥឡូវនេះខ្ញុំកំពុងសួរលោកប្រធាន ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ ធ្លាប់ឆ្លងកាត់ទីនោះ ពួកគេនឹងដឹងថាពន្លឺភ្លឹបភ្លែតៗ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ឈប់ឡើយ។ ហើយដើម្បីឆ្លងកាត់ អ្នកកំពុងយកជីវិតរបស់អ្នកនៅក្នុងដៃរបស់អ្នកផ្ទាល់។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងស្នើឱ្យបញ្ជូនវាទៅគណៈប្រតិភូរដ្ឋរបស់យើង ដែល Middlesex ជាផ្លូវរបស់រដ្ឋ ដោយស្នើសុំឱ្យបន្ថែមប៊ូតុងឆ្លងកាត់សម្រាប់ថ្មើរជើងត្រូវបានបន្ថែមទៅក្នុងសំណុំភ្លើងភ្លឹបភ្លែតៗ។ សូមអរគុណលោកអនុប្រធាន។
[Caraviello]: តាមការលើកឡើងរបស់អនុប្រធាន Mox លើកទីពីរដោយទីប្រឹក្សា Dello Russo។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត? បាទ។ ចលនាឆ្លងកាត់។ ផ្តល់ជូនដោយអនុប្រធាន Mox វាត្រូវបានដោះស្រាយថាចំណតរថយន្ត Carr Park ទទួលបានការប៉ះទង្គិចល្បឿន និងសញ្ញាចំណតរថយន្តយឺត។ ត្រូវបានដំឡើង។ អនុប្រធាន Mox ។
[Marks]: ដូច្នេះ លោកប្រធាន ថ្ងៃសៅរ៍នេះ ខ្ញុំបាននៅចតឡាន ហើយខ្ញុំមានអ្នកស្រុកមួយចំនួនដែលកំពុងចូលរួមពិធីខួបកំណើតនៅដីឡូតិ៍ បានមករកខ្ញុំ ហើយនិយាយថា តើអ្នកដឹងទេថានៅពេលដែលអ្នកកំពុងមកតាមផ្លូវ Fulton នោះ អ្នកនៅកន្លែងដែលដាច់ផ្លូវដែលមិនមានសញ្ញាថាអ្នកនឹងចូលទៅក្នុងចំណតពិតប្រាកដនោះទេ ដែលជាចំណតរថយន្ត ហើយរថយន្តនៅតែទៅតាមឃ្លីបដដែលដូចជានៅលើ Fulton Street។ ហើយវាពិតជាស្ថានភាពគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់។ អ៊ំ សំណូមពររបស់ពួកគេ ដែលខ្ញុំគិតថាល្អណាស់។ ហើយខ្ញុំដឹងថា យើងមានមេនៅទីនេះ អ៊ូ គួរតែដាក់សញ្ញាព្រមានខ្លះថា អ្នកកំពុងចូលចតឡាន។ នេះមិនមែនជាផ្លូវទៀតទេ។ ហើយទីពីរ អូ ខ្ញុំចង់ឃើញផ្លូវបំបែកការប្រណាំង ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាយើងមានកន្លែងទាំងនោះ អ៊ូ អាចចល័តបាន uh ល្បឿនដែលទីក្រុងកំពុងដាក់ជុំវិញសហគមន៍ uh ក្នុងវិធីមួយទៅប្រធាន តើអ្នកគិតទេ ឡើង? យើងចង់ដាក់អ្នកនៅនឹងកន្លែង។
[Caraviello]: អ៊ំ, ឈ្មោះ, អាសយដ្ឋាននៃកំណត់ត្រា, សូម។
[Sacco]: Leo A Sacco, Jr. ពីរផ្លូវ 27 Elm ប្រធានប៉ូលីស Medford ។
[Marks]: គ្រាន់តែអ្នកអាចនិយាយបាន តើអ្នកដឹងថាខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីអ្វីនៅពេលដែលអ្នកឡើងមក?
[Sacco]: បាទ។
[Marks]: តើមានវិធីណាមួយដែលយើងអាចធ្វើអាសយដ្ឋានប្រហែលជាមានផ្លាកសញ្ញាខ្លះ និងអាចមានល្បឿនលឿនដែរឬទេ? ខ្ញុំដឹងថាផ្លូវរត់ប្រណាំងមានតម្លៃថ្លៃ
[Sacco]: បាទ បញ្ហាផ្លូវឆ្លងកាត់ដែលលើកឡើងគឺនៅក្រៅការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្ញុំ។ យើងអាចណែនាំបាន ប៉ុន្តែយើងមិនអាចបង្ខំឱ្យវាកើតឡើងបានទេ ដោយសារកត្តាតម្លៃ។ ជាការពិតណាស់ ល្បឿនបណ្តោះអាសន្នគឺអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយលោក Kevins ដើម្បីមើលថាតើមានអ្វីខ្លះ។ សញ្ញាគឺជារឿងសាមញ្ញ។ យើងអាចប្រកាសតំបន់នោះថា តាមបច្ចេកទេសគ្មានច្រកចេញ។ នៅពេលដែលពួកគេទៅត្រង់ ហើយជាច្រើនដងនៅពេលដែលរថយន្តកំពុងមកត្រង់ Fulton ពួកគេគ្រាន់តែទៅត្រង់ ហើយពួកគេគិតថាពួកគេអាចភ្ជាប់ជាមួយ Fulton ដែលនៅសល់បាន ហើយពួកគេមិនអាចទេ។ ត្រូវហើយ។ ដូច្នេះបង្ហោះនៅចុងបញ្ចប់ ហើយបន្ទាប់មក អ្នកដឹងទេ ដែនកំណត់ល្បឿន ការបង្ហោះសម្រាប់ uh, uh, កុមារលេងសួនកុមារ។ នោះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ដូច្នេះ ស្លាកសញ្ញាគឺសាមញ្ញណាស់។ បំណែកផ្សេងទៀតនៃផ្លូវបំបែក, ល្បឿន, uh, ត្រូវការការខិតខំប្រឹងប្រែងបន្ថែមទៀតបន្តិច។
[Caraviello]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។
[Sacco]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។
[Caraviello]: តាមការលើកឡើងរបស់អនុប្រធានាធិបតី Mark ទីពីរដោយទីប្រឹក្សា Dello Russo។ លោកប្រធានថា នេះផ្ញើទៅគណៈកម្មការចរាចរណ៍។ អ៊ុំ ហើយឥឡូវនេះប្រធាននឹងត្រូវបញ្ជូនទៅគណៈកម្មការចរាចរណ៍លើចលនាដោយអនុប្រធាន Mark ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Dello Russo ។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត។ ចលនាឆ្លងកាត់។ ញត្តិ បទបង្ហាញ និងបញ្ហាស្រដៀងគ្នា។ 17 ញត្តិចំនួនប្រាំពីរសូន្យប្រាំបួនដោយ John Sterola, 20 Metcalfe Street, Medford ដើម្បីថ្លែងទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សា។ អំពីរបៀបបម្រើប្រជាជននៅ Medford ។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[Stirola]: John Stirola, 20 Medcock Street, Medford, Massachusetts ។ សូមអរគុណលោកប្រធាន និងសូមអរគុណសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ រីករាយណាស់ដែលបាននៅទីនេះ។
[Caraviello]: វាតែងតែរីករាយដែលមានអ្នកនៅទីនេះ វេជ្ជបណ្ឌិត Stirola ។
[Stirola]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំសូមកោតសរសើរដែលមកពីអ្នក។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណលោក។ ហើយខ្ញុំចង់សួរទស្សនិកជនថា តើខ្ញុំនិយាយខ្លាំងឬអត់? តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំច្បាស់ទេ? អូ ខ្ញុំមានបញ្ហាក្នុងការស្តាប់គាត់។ ដូច្នេះ ខ្ញុំក៏ចង់ដែរ ខ្ញុំចង់អរគុណស្មៀនក្រុងនៅ Ed Finn ដែលបានផ្តល់ជំនួយការស្តាប់នេះដល់ខ្ញុំ។ វានឹងជួយបានច្រើន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រធានបទរបស់ខ្ញុំនៅយប់នេះគឺរបៀបបម្រើប្រជាជននៃម៉ែត្រ។ ហើយជាការពិតណាស់ យើងទាំងអស់គ្នាចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះរឿងនោះ ពីព្រោះនោះជាគោលបំណងនៃសេវាកម្មរដ្ឋាភិបាល។ យើងនឹងមិនត្រូវការរដ្ឋាភិបាលទាល់តែសោះ ប្រសិនបើយើងមិនត្រូវការសេវា។ ដូច្នេះហើយ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅទីនេះធ្វើសច្ចាប្រណិធានដើម្បីគាំទ្ររដ្ឋធម្មនុញ្ញរដ្ឋ Massachusetts និងវិធីនោះដើម្បីបម្រើប្រជាជននៃ Commonwealth ។ ក្រុមប្រឹក្សាត្រូវកោតសរសើរចំពោះភាពស្មោះត្រង់នេះចំពោះប្រជាជន ហើយយើងប្រជាជនមានជំនឿថាក្រុមប្រឹក្សានឹងបម្រើប្រជាជន ហើយនេះគឺជាហេតុផលដែលយើងបោះឆ្នោតជ្រើសរើសអ្នក ហើយយើងបង្ហាញពីមោទនភាពក្នុងការបម្រើរបស់អ្នក។ ហើយយើងទុកចិត្តឱ្យអ្នកធ្វើការងាររបស់អ្នកដោយសារអ្វីដែលយើងគិតថាមាននៅក្នុងចិត្តរបស់អ្នក។ យើងគិតថានៅក្នុងចិត្តរបស់អ្នកគឺចង់ធ្វើឱ្យជីវិតកាន់តែឈឺចាប់ និងកាន់តែមានផាសុកភាពសម្រាប់យើងក្នុងការចំណាយដ៏សមរម្យសម្រាប់យើង។ យើងប្រជាជនគាំទ្ររដ្ឋាភិបាលក្រុងដោយបង់ពន្ធតាមការបង្គាប់របស់រដ្ឋាភិបាល។ ហើយយើងបោះបង់ចោលនូវសេរីភាពដ៏មានតម្លៃរបស់យើង ហើយយើងជឿជាក់ថា រដ្ឋាភិបាលនឹងចំណាយប្រាក់ដែលយើងរកបានដោយប្រាជ្ញា។ ប៉ុន្តែតើវា? នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ Medford គឺជិតក្ស័យធន។ ឥឡូវនេះ សូមកត់សម្គាល់ខ្ញុំនិយាយថានៅជិត។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំខុស ប៉ុន្តែស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុដ៏តឹងតែងរបស់ Medford នឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យយើងបន្តទៅស្ថានីយ៍ប៉ូលីសនោះទេ។ ស្ថានីយ៍ភ្លើង បណ្ណាល័យ ការថែទាំអគារសិក្សា ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ការផ្តល់មូលនិធិសោធននិវត្តន៍ ការកំណត់តំបន់ឱ្យបានត្រឹមត្រូវក្នុងគោលបំណងកំណត់ដង់ស៊ីតេ ការថែរក្សាសង្កាត់ កាត់បន្ថយថ្លៃឧទ្យាន និងលិខិតអនុញ្ញាតចតរថយន្ត ការសម្អាតផ្លូវ ការដើរល្បាតរបស់ប៉ូលីស ការស្តារឡើងវិញនូវ Medford Square ការបង្កើនប្រាក់បៀវត្សរ៍សម្រាប់បុគ្គលិករបស់យើង ការដកគល់ឈើចេញ និងនៅលើ។ Medford នឹងត្រូវខ្ចីប្រាក់រាប់លានដុល្លារដើម្បីចំណាយលើតម្រូវការទាំងអស់នោះ។ យើងមានបំណុលចំនួន 51 លានដុល្លាររួចហើយ ដែលយើងកាត់បន្ថយក្នុងតម្លៃ 6 លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ ប៉ុន្តែយើងត្រូវការ 22 លានដុល្លារសម្រាប់ប៉ុស្តិ៍ប៉ូលីសតែម្នាក់ឯង។ ពន្ធត្រូវតែដំឡើងពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ ដូចដែលពួកគេបានធ្វើអស់រយៈពេល 30 ឆ្នាំកន្លងមកក្នុងគ្រាល្អ និងក្នុងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច ដើម្បីរក្សាក្បាលរបស់យើងឱ្យនៅពីលើទឹក។ ហើយឥឡូវនេះ ទីក្រុងកំពុងយកពន្ធដែលយើងបានបង់រួចហើយ ហើយវាកំពុងប្រើវិធានការការពារសហគមន៍ដើម្បីធ្វើកិច្ចការនេះ។ ការយកពន្ធរបស់យើងគឺនៅកម្រិតកំពូលបំផុត ដែលសំណើអនុញ្ញាតពីរកន្លះ។ ដែលមានចំនួន 109 លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំនេះតែម្នាក់ឯង ដែលមានចំនួន 4 លានដុល្លារច្រើនជាងឆ្នាំមុន។ ឥឡូវនេះបន្ថែមទៅ $4 លានដុល្លារបន្ថែមទៀតនូវ $1 លាន surtax CPA ហើយយើងមានការកើនឡើង 25% លើការកើនឡើង។ ច្រលំមែនទេ? ប៉ុន្តែអ្នកគាំទ្រ CPA ចូលចិត្តប្រាក់ចំណូលបន្ថែម។ ដែលយកពីពេត្រុសដើម្បីសងប៉ូល។ រដ្ឋាភិបាលទីក្រុងរបស់យើងមិនពេញចិត្តចំពោះការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញ ដែលមិនត្រូវបានពិភាក្សាក្នុងរយៈពេល 30 ឆ្នាំ។ យើងមានធម្មនុញ្ញមួយដែលផ្តល់អំណាចដល់អភិបាលក្រុងខ្លាំង និងក្រុមប្រឹក្សាខ្សោយ។ គ្មានការបំពាន។ រដ្ឋាភិបាលទីក្រុងរបស់យើងមិនគោរពដែនកំណត់រយៈពេលដែលនឹងផ្តល់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យកាន់តែច្រើនសម្រាប់ប្រជាជន។ លក្ខខណ្ឌពីរគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ George Washington សម្រាប់ Thomas Jefferson សម្រាប់ James Madison សម្រាប់ James Monroe និង Andrew Jackson ជាដើម។ ហើយលក្ខខណ្ឌពីរគួរតែគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់យើង។ នៅក្នុង Federalist Papers លោក James Madison បាននិយាយថា សាធារណរដ្ឋគឺជារដ្ឋាភិបាលដែលទាញយកអំណាចទាំងអស់របស់ខ្លួនដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោលពីប្រជាជន។ និងត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយមនុស្សដែលកាន់ការិយាល័យរបស់ពួកគេក្នុងរយៈពេលកំណត់។ James Madison បានសរសេរវានៅឆ្នាំ 1788 ។ តើមន្ត្រីរាជការយើងគ្មានសុវត្ថិភាពទេ? អ្នកភ្នាល់ថាពួកគេ។ តើពួកគេស្វែងរកការិយាល័យសាធារណៈម្តងហើយម្តងទៀតដោយហេតុផលអ្វីផ្សេងទៀត? ខ្ញុំសូមជូនពរអភិបាលក្រុង និងក្រុមប្រឹក្សាអាចបំបាត់អសន្តិសុខរបស់ពួកគេ។ ទំនួលខុសត្រូវគឺអត្មានិយម។ តើអ្នកបានកត់សម្គាល់ឃើញថាតើការសន្យានៃការបង្កើនប្រាក់ចំណូលធ្វើឱ្យអ្នកកាន់តំណែងមានភាពច្របូកច្របល់ឬទេ? ពួកគេគួរតែមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពនៅក្នុងសមត្ថភាព និងអំណាចរបស់ពួកគេ ដើម្បីផ្តល់ឱ្យពួកគេនៅខាងក្រៅនយោបាយ។ បាទដើម្បីផ្តល់ឱ្យ។ ឥឡូវនេះ មានវិធីបម្រើប្រជាជននៅ Medford ។ អ្នកកាន់តំណែងត្រូវតែចេញពីផ្លូវ។ យើងមានអភិបាលក្រុងមួយ និងក្រុមប្រឹក្សាចំនួនប្រាំពីរ ហើយពួកគេស្នាក់នៅជាច្រើនឆ្នាំ។ ទីប្រឹក្សាម្នាក់ៗទទួលបានប្រាក់ខែ 30,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ ដែលច្រើនជាង $750 សម្រាប់ការប្រជុំនីមួយៗបែបនេះ។ ប៉ុន្តែយើងមានអ្នកចុះឈ្មោះបោះឆ្នោតចំនួន 36,000 នាក់ ហើយពួកគេជាច្រើននឹងរីករាយក្នុងការបម្រើដោយគ្មានសំណង។ ហេតុអ្វី? ដោយសារតែពួកគេគឺជាមនុស្សសប្បុរសដោយធម្មជាតិ។ យើងត្រូវតែជំរុញអ្នកបោះឆ្នោតរបស់យើងឱ្យបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកនយោបាយអាជីព បំបាត់ការរើសអើង Medford និងបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកខាងក្រៅ ព្រោះក្រុមប្រឹក្សាក្រុងប្រជាជន ពេលនេះស្តាប់ដោយប្រយ័ត្នប្រយែង ហើយត្រូវបានគណៈកម្មាធិការសាលាជ្រើសរើស។ បាទ ដូចខ្ញុំឃើញហើយ គណៈកម្មាធិការសាលាចូលជ្រៀតចូល ហើយបន្ទាប់មកដឹកនាំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ នេះជាករណីកន្ទុយ គ្រវីឆ្កែ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំពន្យល់។ អភិបាលក្រុងគឺជាប្រធានគណៈកម្មាធិការសាលា ហើយត្រូវបានផ្តល់សំណងសម្រាប់មុខតំណែងនោះនៅក្នុងថវិការបស់គណៈកម្មាធិការសាលា។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងភាគច្រើនមានទំនាក់ទំនងជាមួយគណៈកម្មាធិការសាលា។ អ្នកខ្លះមានសាច់ញាតិនៅក្នុងបញ្ជីបើកប្រាក់ខែសាលាឥឡូវនេះ។ ហើយសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាមួយរូបទៀតអាចនឹងត្រូវជាប់ឆ្នោតជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅឆ្នាំនេះ។ ដោយបានបញ្ចប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខប្រាំពីរនៅក្នុងការបោះឆ្នោតបឋម ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានបោះឆ្នោតទទួលយកថវិកាសាលា ដូចដែលវាត្រូវបានបង្ហាញដោយសាលាបឋមសិក្សា និងគណៈកម្មាធិសាលារៀងរាល់ខែមិថុនានៃឆ្នាំដោយមិនមានការកែប្រែអ្វីសំខាន់ណាមួយឡើយ។ យើងមិនដឹងថាតើគណៈកម្មាធិការសាលាបញ្ចប់នៅទីណា ហើយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចាប់ផ្តើម។ គ្មាននរណាពេញចិត្តការអប់រំជាងខ្ញុំទេ។ ការសម្រេចចិត្តទាំងអស់របស់ខ្ញុំនិងកូនទាំងបួនរបស់ខ្ញុំគឺបានមកពីការអប់រំ។ ប៉ុន្តែគណៈកម្មាធិការសាលារបស់យើងដែលគ្រប់គ្រងទីក្រុងក៏មិនអប់រំដែរ។ ថវិកាសាលាផ្តល់សំណងដល់ពួកគេទាំងអស់ល្អណាស់។ ការចំណាយទៅទីក្រុង Bedford គឺប្រហែល $13,000 ក្នុងមួយឆ្នាំសម្រាប់សិស្សដែលបានចុះឈ្មោះនីមួយៗ។ នោះខ្ពស់ណាស់។ ហើយក៏ប៉ុន្តែ កំណត់ត្រាគឺគួរឲ្យសោកស្ដាយ។ ជំនាន់ក្រោយរបស់យើងត្រូវតែសង្គ្រោះ។ យើងត្រូវតែបម្រើប្រជាជនទាំងអស់នៃ Medford ។ យើងត្រូវបោះឆ្នោតចេញពីអ្នកកាន់អំណាច។ អរគុណច្រើនលោកប្រធាន។
[Caraviello]: ញត្តិឆ្នាំ 17714 ដោយ Robert Penta, Zero Summit Road, Medford, Mass ដើម្បីដោះស្រាយក្រុមប្រឹក្សាលើបញ្ហានៃការក្លាយជាទីក្រុងទីជម្រក។ មុនពេលក្រុមប្រឹក្សា Penta ខ្ញុំសុំទោស អតីតសមាជិកក្រុមប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំក្រោកឡើង ខ្ញុំចង់អានអ្វីមួយដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានអនុម័តជាឯកច្ឆ័ន្ទក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2016។ សូមគោរពលោកប្រធាន និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង! ចំណែកឯកម្លាំងនៃប្រជាជាតិរបស់យើងគឺបានមកពីប្រវត្តិសាស្ត្រនៃភាពចម្រុះរបស់វា ដែលបានធ្វើឱ្យសហគមន៍របស់យើងមានវប្បធម៌ ជំនឿ ប្រពៃណី និងទស្សនៈផ្សេងៗគ្នា។ ហើយចំណែកឯទីក្រុង Method គឺជាសហគមន៍ដែលស្វាគមន៍ និងផ្តល់តម្លៃដល់ការតុបតែងជាតិសាសន៍ និងជាតិសាសន៍ផ្សេងៗគ្នារបស់អ្នកស្រុករបស់យើង។ ហើយចំណែកឯទីក្រុង Method គាំទ្រក្រុមជនអន្តោប្រវេសន៍ទាំងអស់ និងអ្នកចំណូលថ្មី នៅពេលពួកគេបន្តក្តីសុបិនរបស់អាមេរិក។ ចំណែកឯទីក្រុង Method នឹងធ្វើការដើម្បីយកគំរូតាមទីក្រុងរបស់យើងជាកន្លែងដែលមានសុវត្ថិភាព និងស្វាគមន៍ ដែលលើកទឹកចិត្តស្មើៗគ្នាក្នុងការនិយាយ ស្វែងរកភាពរីកចម្រើនផ្ទាល់ខ្លួន និងរស់នៅក្នុងការយល់ព្រមដោយសន្តិវិធី និងវិធីសាស្រ្ត ហើយវិធីសាស្ត្រសុវត្ថិភាពបដិសេធរាល់ពាក្យ និងទង្វើនៃការស្អប់ ភាពព្រងើយកន្តើយ និងការមិនអត់ឱនដែលធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ អ្នកជិតខាង សហគមន៍ជំនឿ និងសាលារៀនរបស់យើង ហើយរារាំងការសន្យានៃយុត្តិធម៌ស្មើភាពគ្នា។ ចំណែកឯជាតិយើងត្រូវបានបង្កើតឡើង លើគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋានដែលមនុស្សគ្រប់រូបមានសិទ្ធិទទួលបានការការពារស្មើៗគ្នានៃច្បាប់ ឱកាសស្មើគ្នា និងការទទួលបានសិទ្ធិស៊ីវិល និងសិទ្ធិមនុស្ស។ ដូច្នេះហើយ ឥឡូវនេះ ទីក្រុង Method គាំទ្រដោយមោទនភាពចំពោះគម្រោងការសន្ទនា Medford ដើម្បីលើកកម្ពស់ការសន្ទនា និងការសហការនៃការប្រណាំងនៅ Medford និងលើសពីនេះ។ និងចុះហត្ថលេខា អភិបាលក្រុង Stephanie Burke ។ ហើយនេះត្រូវបានឆ្លងកាត់ពីប្រាំពីរទៅសូន្យ សំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[Penta]: Robert Penta, Zero Summit Road, Medford Mass, អតីតសមាជិកនៃគណបក្សខែសីហានេះ។ ខ្ញុំមកទីនេះដើម្បីនិយាយទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអំពីបញ្ហាសំខាន់នេះ ដែលមានផលវិបាកសំខាន់ៗ ប៉ុន្តែមានផលវិបាកផ្សេងៗគ្នា អាស្រ័យលើផ្នែកនៃបញ្ហាដែលអ្នកប្រហែលជាមានបញ្ហា។ នៅដើមដំបូង ខ្ញុំចង់និយាយ និងអរគុណ Curtis Tooden សម្រាប់ការជំរុញបញ្ហានេះ។ នៅចំពោះមុខប្រជាពលរដ្ឋរបស់យើងនៃទីក្រុង Method ។ ដោយសារនេះគឺជាឆ្នាំបោះឆ្នោត ហើយយើងទាំងអស់គ្នាកំពុងឈរឈ្មោះសម្រាប់តំណែង អ្នកដែលមាន និងអ្នកដែលអាចជាបេក្ខជនឈរឈ្មោះសម្រាប់តំណែង ដោយអួតអំពីសមិទ្ធិផលដ៏អស្ចារ្យទាំងអស់ និងការបោះឆ្នោតដ៏លំបាកដែលអ្នកត្រូវតែទទួលបាន។ សម្រាប់ខ្ញុំ នេះជាបញ្ហាសំខាន់ណាស់ ហើយខ្ញុំគិតថា វាជាបញ្ហាដែលត្រូវបង្ហាញ និងពិភាក្សា ហើយដើម្បីឱ្យគ្រប់គ្នា រួមទាំងអភិបាលក្រុង ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងគណៈកម្មាធិការសាលាទទួលតួនាទីលើបញ្ហានេះ។ ព្រោះវាមិនមែនជារឿងចំលែកទេ នៅពេលដែលយើងគិតពីអាមេរិចរបស់យើងថ្ងៃនេះ ហើយអ្នកឃើញរឿងទាំងអស់ដែលកើតឡើង មិនថាមុនការប្រកួតបាល់ទាត់ជាតិ ឬ Little Pop Wanna Kids ការប្រើទង់ជាតិអាមេរិករបស់យើង ភ្លេងជាតិ ហាក់ដូចជា ដើម្បីមានបញ្ហា។ ហើយវប្បធម៌របស់យើងហាក់ដូចជាមានបញ្ហា។ ប៉ុន្តែតើយើងទៅណាជាមួយរឿងទាំងអស់នោះ? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ អ្នកដឹងទេ Sanctuary City's មានការចាប់ផ្តើមនៅទីនេះក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកកាលពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។ ប្រជាជនកណ្តាល ប្រជាជនកណ្តាលមកពីអាមេរិកកណ្តាលបានចាកចេញពីប្រទេសរបស់ពួកគេដើម្បីស្វែងរកជម្រកនយោបាយដោយសារតែធម្មជាតិជិះជាន់ដែលកំពុងកើតឡើង។ ហើយអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅទីនេះ នៅក្នុងប្រទេសនេះ និងព្រះវិហារ ព្រះវិហារជាច្រើននៅទូទាំងប្រទេសនេះ ពួកគេបានយកមនុស្សទាំងនេះមក ដោយជឿថាពួកគេត្រូវការជំនួយ ហើយអ្វីដែលយើងបានធ្វើ យើងបានជួយពួកគេ។ ប៉ុន្តែការបែបនោះបានបង្ហាញខ្លួនឯងតាំងពីឆ្នាំ ១៩៨១ ទៅនឹងអ្វីដែលវាមាននៅសព្វថ្ងៃនេះ ដោយបានប្រាប់ខ្លួនឯងទៅកាន់ទីក្រុងទីជម្រក។ ហើយដោយសារទីក្រុងទីជម្រកក្លាយជាអ្វីហើយមានការបកស្រាយខុសគ្នានោះ លោកប្រធានគ្រាន់តែអានរឿងមួយចុះថ្ងៃទី២១ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០១៦។ ប្រសិនបើអ្នកទៅទី 3 នោះវានិយាយថាទីក្រុង Method គាំទ្រក្រុមជនអន្តោប្រវេសន៍ទាំងអស់។ ខ្ញុំគិតថាពាក្យមុនទាំងអស់។ ជនអន្តោប្រវេសន៍គួរតែស្របច្បាប់។ ក្រុមជនអន្តោប្រវេសន៍ស្របច្បាប់ទាំងអស់។ ដោយសារតែយើងជាប្រជាជននៃសហរដ្ឋអាមេរិក គឺជាប្រជាជាតិមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើច្បាប់។ គ្រឹះរបស់វាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើច្បាប់។ ហើយវាស្ថិតនៅលើភាពស្របច្បាប់នៃអ្វីដែលយើងធ្វើជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ហើយវាហាក់បីដូចជា ហើយវាហាក់បីដូចជាដោយសារតែការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ខុសច្បាប់ដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសនេះ អ្នកដឹងទេថាយើងជាប្រទេសមួយឥឡូវនេះភ្លេចការពិត ឬឈានដល់ចំណុចដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាមានសិទ្ធិ។ យើងផ្តល់សិទ្ធិដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ចង់បានការទទួលខុសត្រូវនោះទេ។ ប៉ុន្តែទំនួលខុសត្រូវដែលត្រូវទទួលជារៀងរាល់ថ្ងៃ គឺលោក និងលោកស្រី អាមេរិក លោក និងលោកស្រី Medford អ្នកជាប់ពន្ធ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនអាចគិតពីការអត្ថាធិប្បាយដែលមានមោទនភាពជាងអ្វីដែលត្រូវបានសរសេរនៅលើបដានៃ VFW នៃ Mystic Avenue នោះទេ។ វានិយាយថាជីវិតទាំងអស់មានសារៈសំខាន់។ ជីវិតរបស់មនុស្សគ្រប់រូបសំខាន់។ ស ខ្មៅ ខៀវ បៃតង។ ខ្ញុំមិនខ្វល់ថាអ្នកជាជនជាតិអ្វីទេ។ ប្រសិនបើអ្នកនៅទីនេះក្នុងប្រទេសនេះ ហើយអ្នកនៅទីនេះដោយស្របច្បាប់ ឬអ្នកមានឯកសារផ្លូវច្បាប់ត្រឹមត្រូវក្នុងការទទួលបានសិទ្ធិក្លាយជាពលរដ្ឋអាមេរិក ជីវិតរបស់អ្នកគឺសំខាន់។ ហើយសម្រាប់អ្នកដែលមកទីនេះដោយខុសច្បាប់ នោះគឺជាសំណួរដែលនៅចំពោះមុខយើងឥឡូវនេះ។ អ្នកដឹងទេ យើងជាសហគមន៍មានចិត្តទូលាយចំពោះមនុស្សជាច្រើន។ អ្នកជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា ជាពិសេសសមាជិកថ្មីរបស់អ្នកទាំងពីរ គឺក្រុមប្រឹក្សា Scarpel និងក្រុមប្រឹក្សា Falco អ្នកទើបតែបានឆ្លងកាត់រយៈពេលពីរឆ្នាំនៃការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់ប្លុកសហគមន៍។ ហើយប្រសិនបើអ្នកឆ្លងកាត់សហគមន៍នីមួយៗនៃសហគមន៍ទាំងនោះទប់ស្កាត់ការផ្តល់មូលនិធិ នោះអ្នកនឹងឃើញចំនួនប្រាក់ដែលត្រូវបានឧទ្ទិស និងផ្តល់អាទិភាពដល់អង្គការសប្បុរសធម៌មិនត្រឹមតែនៅក្នុងទីក្រុង Method ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងទីក្រុង Tri-City និងនៅខាងក្រៅទីក្រុង Method . អ្នកក៏ធ្លាប់ឃើញលុយចូលទៅតាមច្បាប់ដែរ ក្រុមប្រឹក្សា សម្រាប់អ្នកដែលមានលក្ខខណ្ឌអន្តោប្រវេសន៍ខុសច្បាប់ ចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយដោយខ្លួនឯង ហើយឈានទៅមុខ។ យើងក៏មាននៅក្នុងសហគមន៍នេះផងដែរ ព្រះវិហាររបស់យើងទាំងអស់ និងកន្លែងដាក់អាហារ និងជម្រកទាំងអស់ដែលមើលថែមនុស្សឱ្យបានច្រើនតាមដែលពួកគេអាចធ្វើបាន។ ហើយខណៈពេលដែលពួកគេកំពុងធ្វើនោះ សំណួរកើតឡើងថា តើអ្នកណាមកមុន ខុសច្បាប់ ឬស្របច្បាប់? ហើយខ្ញុំគិតថាទីក្រុងដ៏ពិសិដ្ឋមួយនៅក្នុងខ្លួនវាផ្ទាល់។ បង្ហាញពីស្ថានភាពពិសេសនោះ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយម្តងទៀត អាស្រ័យលើផ្នែកនៃបញ្ហាដែលអ្នកកំពុងមានបញ្ហា។ ទីក្រុងជម្រកនៅទូទាំងប្រទេសនេះ ហើយមានទីក្រុងចំនួន 200 នៅពេលនេះ ដែលរារាំងការប្រើប្រាស់ធនធានរបស់រដ្ឋាភិបាល ដើម្បីអនុវត្តច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍សហព័ន្ធ។ ហើយពួកគេក៏អនុញ្ញាតឲ្យអ្នកដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មខុសច្បាប់ត្រូវបានដោះលែងដោយមិនបានជូនដំណឹងដល់អាជ្ញាធរសហព័ន្ធ។ ឥឡូវនេះ នៅក្នុងរបាយការណ៍មួយដែលត្រូវបានបញ្ជូនកាលពីខែធ្នូ ឆ្នាំ 2014 ទៅកាន់សភា។ វាបាននិយាយថាឧក្រិដ្ឋជនដែលត្រូវបានកាត់ទោសច្រើនជាង 30,000 ត្រូវបានដោះលែងដោយ ICE នៅចុងឆ្នាំ 2014 ហើយពួកគេបានត្រឡប់ទៅរដ្ឋវិញទៅកាន់ទីក្រុងនិងទីក្រុងដែលពួកគេមកពី។ ប៉ុន្តែរាប់បញ្ចូលទាំងឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនោះមានមនុស្សឃាតចំនួន ១៧៣ ករណី ការរំលោភផ្លូវភេទចំនួន ៣៧៣ ករណី ការចាប់ជំរិតមាន ១៨៦ ករណី និងមាន ១០០០ ករណីសូមទោស មាន ១៤ ០១៤។ ការបើកបរក្នុងស្ថានភាពស្រវឹងចំពោះបុគ្គលដែលមិនមានប័ណ្ណបើកបរ។ មានការលើកឡើងបទឧក្រិដ្ឋដែលត្រូវបានកាត់ទោសជាង 30,000 ចេញក្នុងអំឡុងពេលនោះ។ តើនេះនិយាយអ្វីខ្លះចំពោះពលរដ្ឋដែលគោរពច្បាប់? ប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះ តើវានិយាយយ៉ាងណាចំពោះមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់? ជាពិសេសឥឡូវនេះ ប្រសិនបើអ្នកនៅក្នុងទីក្រុងជម្រក អ្នកមិនអាចសុំអត្តសញ្ញាណថាអ្នកជាជនអន្តោប្រវេសន៍ ឬអត់ អ្នកមិនអាចឃុំពួកគេបានទេ អ្នកមិនអាចហៅ ISIS បានទេ សូមអភ័យទោស។ វាមានប្រផ្នូលមួយដែលគ្រាន់តែនិយាយទៅកាន់ប៉ូលីសនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ក្រៅពីការងាររបស់ខ្ញុំសម្រាប់ទីក្រុងដែលខ្ញុំនៅ ឥឡូវនេះខ្ញុំក៏ត្រូវយល់ដឹងអំពីនរណាម្នាក់ដែលអាចនៅទីនេះដោយខុសច្បាប់។ ហើយបុគ្គលនោះអាចនឹងទទួលការអនុគ្រោះលើបុគ្គលដែលអាចខុសច្បាប់ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចចាប់ដាក់គុកបាន។ ហើយនោះពិតជាមិនត្រឹមត្រូវទេ។ មានករណីពិសេសមួយកើតឡើងពីបុរសម្នាក់និងកូនពីរនាក់របស់គាត់ដែលបានស្លាប់។ គាត់មកពី Lavon រដ្ឋ Texas ។ ហើយគាត់ត្រូវជនអន្តោប្រវេសន៍ខុសច្បាប់វាយក្បាលគាត់ក្នុងការបុក។ ហើយគាត់បានសម្លាប់គាត់ កូនប្រុសអាយុ 4 ឆ្នាំរបស់គាត់ និង 22 ខែរបស់គាត់។ យកកូនស្រីអាយុ៤ឆ្នាំ និងកូនប្រុសអាយុ២២ឆ្នាំចេញ។ ជនល្មើសត្រូវបានសមត្ថកិច្ចចាប់ខ្លួននិងប្តឹងទៅតុលាការផ្តន្ទាទោស២ឆ្នាំ ទោស២ឆ្នាំពីបទបំផ្លាញប្តីឪពុកនិងកូនស្រី ។ ស្ត្រីបន្ទាប់ពីរឿងនោះមានមនុស្សជាសាធារណៈបែបណាអាចនិយាយបានថាសងសឹក ដោយសារនាងមានអារម្មណ៍ថាប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌មិនបានត្រឹមត្រូវទេ ព្រោះនាងត្អូញត្អែរដោយសារតែរឿងនោះ។ ហើយអ្នកដែលបានសម្លាប់ប្តីរបស់នាង កូនស្រីរបស់នាង និងកូនប្រុសរបស់នាងគឺជាជនជាតិអេស្ប៉ាញ ។ ឥឡូវនេះ នាងបានក្លាយជាពិរុទ្ធជន ហើយមិនមែនជាជនរងគ្រោះទេ។ ទាំងនេះគ្រាន់តែជា nuances តិចតួចប៉ុណ្ណោះ។ យើងអាចទៅប្រទេសទាំងមូល។ មានករណីដែលមន្ត្រីប៉ូលីសត្រូវបានសម្លាប់ បាញ់សម្លាប់យ៉ាងព្រៃផ្សៃដោយជនអន្តោប្រវេសន៍ខុសច្បាប់នៅទីនេះនៅក្នុងប្រទេសនេះ។ ហើយនោះមិនត្រឹមត្រូវទេ។ ពិតជាមិនត្រូវ។ នៅពេលដែលយើងគិតអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង ខុសច្បាប់ ពួកគេមានអត្ថប្រយោជន៍នៃប្រព័ន្ធវេជ្ជសាស្រ្តឥតគិតថ្លៃរបស់យើង។ ពួកគេទៅសាលាដែលមានគុណភាពរបស់យើង។ ពួកគេទទួលបានផ្ទះ និងអាហារដោយឥតគិតថ្លៃ។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនជ្រើសរើសបញ្ចូលគ្នាដោយការរៀនភាសាអង់គ្លេសនិងបញ្ចូលទៅនឹងវប្បធម៌អាមេរិករបស់យើងទេ។ ហើយលើសពីនេះទៀត តាមរយៈការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនៅខាងក្រៅ ឬក្នុងសហគមន៍ ឬរដ្ឋដែលខ្លួនកំពុងស្ថិតនៅក្នុង។ វាបន្ថែមការចំណាយច្បាស់លាស់ដល់ប៉ូលីសរបស់យើង ដល់សុវត្ថិភាពសាធារណៈរបស់យើង ចំពោះការអប់រំសាធារណៈរបស់យើង និងចំពោះលោក និងលោកស្រី Medford និងលោក និងលោកស្រីអាមេរិក។ ដូច្នេះសំណួរបានក្លាយទៅជានៅទីក្រុងទីសក្ការៈ មនុស្សអ្នកកំពុងឈរឈ្មោះសម្រាប់តំណែង។ ខ្ញុំមិនទាន់ឃើញមានអ្នកនិយាយ ឬដាក់កន្លែងណាមួយនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍របស់អ្នកនៅឡើយទេ រហូតមកដល់ពេលនេះ មានតែបុរសម្នាក់ប៉ុណ្ណោះ ដែលគាត់នៅខាងក្រោយបន្ទប់ បានបង្កើតចំនុចថាគាត់គឺជាទីក្រុងទីសក្ការៈ។ ខ្ញុំសូមសរសើរគាត់ចំពោះវា។ គាត់បានកាន់តំណែងរបស់គាត់។ វាជាបញ្ហាសំខាន់ណាស់ដែលត្រូវពិភាក្សា។ ដោយសារតែប្រសិនបើអ្នកកំពុងប្រាប់ខ្ញុំថាអ្នកកំពុងគោរពនៅថ្ងៃទី 16 ខែវិច្ឆិកានេះ, ធ្វើកូដកម្មនោះ, ដំណោះស្រាយ 23 ខែវិច្ឆិកា, ជាការ smacks នៃធាតុផ្សំទាំងអស់នៃទីក្រុងជម្រកមួយ។ មិនថាយើងឬយើងមិនមែន។ ហើយខ្ញុំគិតថា អ្នកក្រុមប្រឹក្សា និងបេក្ខជនគ្រប់រូបដែលឈរឈ្មោះក្នុងតំណែងត្រូវតែកាន់តំណែងនោះ។ ហើយមូលហេតុដែលពួកគេត្រូវការកាន់តំណែងនោះ មិនថាអ្នកសម្រាប់ ឬប្រឆាំងក៏ដោយ នៅក្នុងសង្គមទូទៅ ដែលមានកម្រិតមួយ ខណៈពេលដែលយើងមិនចាំបាច់យល់ព្រម យើងអាចបដិសេធដោយការគោរព។ ហើយនោះជាកន្លែងដែលខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវទៅទីនេះនៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ អ្នកដឹងទេ នៅពេលអ្នកនិយាយថាយើងជាសហគមន៍ស្វាគមន៍ តាមការពិត មានផ្ទាំងប៉ាណូមួយចូលមកនៅលើផ្លូវលេខ 93។ វានិយាយថាយើងជាការស្វាគមន៍។ យើងតែងតែជាគណៈកម្មាធិការស្វាគមន៍។ យើងមានប្រជាជនស្បែកខ្មៅច្រើនជាងគេទីបីនៅក្នុង Commonwealth of Massachusetts ហើយយើងមានវាអស់ជាច្រើនឆ្នាំ។ ហើយបន្តិចម្តងៗ ប៉ុន្តែប្រាកដណាស់ ពួកគេកំពុងចាកចេញ ព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់អាចមានលទ្ធភាពស្នាក់នៅទីនោះទៀតទេ។ តម្លៃលំនៅឋានក្នុងសហគមន៍នេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងទាំងស្រុង។ គ្មានន័យអ្វីទាំងអស់។ ហើយប្រសិនបើរដ្ឋបាលបច្ចុប្បន្ននេះនៅតែចង់ដាក់លំនៅឋានគ្រប់ទីកន្លែង ហើយប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សានេះមិនចង់ពិនិត្យមើលការកំណត់តំបន់ទេ នោះជាអ្វីដែលនឹងកើតឡើង។ អ្នកអាចមានទីក្រុងដូច្នេះមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន អ្នកនឹងមិនអាចយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ហើយលោកបណ្ឌិត Stirella និយាយត្រូវ។ ហិរញ្ញវត្ថុរបស់អ្នកនឹងដាច់ខ្លាំង។ ហើយប្រសិនបើអ្នកបន្ថែមទីក្រុងទីជម្រកទៅលាយនោះ សូមពន្យល់ពីមូលហេតុដែលអ្នកកំពុងធ្វើវា។ ហើយសូមប្រជាពលរដ្ឋដឹងក្នុងនាមជាបេក្ខជនសម្រាប់តំណែងថា ទីក្រុងទីសក្ការៈ អ្នកសម្រាប់វា ឬប្រឆាំង។
[Caraviello]: លោក Panto យើងកំពុងរត់ អ្នកកំពុងរត់តាមពេលវេលារបស់អ្នក។ នោះច្រើនណាស់។ ខ្ញុំគិតថានេះជាបញ្ហាសំខាន់ណាស់។ អ្នកដឹងទេ យើងមានពេលវេលា 10 នាទី។ មិនអីទេ។ មានមនុស្សផ្សេងទៀតដែលចង់និយាយ។
[Penta]: ខ្ញុំគិតថា ចំណុចសំខាន់ មតិរបស់ខ្ញុំជាមូលដ្ឋាន ខ្ញុំមិនគិតថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង អភិបាលក្រុង គណៈកម្មាធិការសាលាណាម្នាក់ ឬអ្នកណាម្នាក់ឡើយ។ គួរប្រាប់នាយកដ្ឋានប៉ូលីសអំពីរបៀបធ្វើការងាររបស់ពួកគេ ជាពិសេសថាតើពួកគេស្របច្បាប់ ឬខុសច្បាប់។ នោះជាការងាររបស់ពួកគេដើម្បីការពារ និងបម្រើ ហើយមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយឋានានុក្រមនយោបាយនៅក្នុងសហគមន៍ដែលបង្វែរជុំវិញ ហើយនិយាយថា យើងចង់ក្លាយជាទីក្រុងទីសក្ការៈ។
[Caraviello]: សូមឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋាននៃកំណត់ត្រា។
[Tudin]: សួស្តី ខ្ញុំឈ្មោះ Curtis Tudin ។ ខ្ញុំរស់នៅ 340 High Street, Medford, Massachusetts ហើយខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីនិយាយគាំទ្រ Medford ក្នុងការបន្តស្ថានភាពទីក្រុងជម្រក ឬគំនិតផ្តួចផ្តើមណាមួយដែលធ្វើឱ្យវាច្បាស់ថានេះគឺជាសហគមន៍ដែលស្វាគមន៍ និងមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់អ្នករស់នៅទាំងអស់ ដោយមិនគិតពីការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ ស្ថានភាព។ ដូច្នេះមានហេតុផលជាច្រើននៅពីក្រោយវា។ ខ្ញុំក៏យល់ស្របដែរថា វាជាប្រធានបទសំខាន់ដែលមនុស្សត្រូវប្រកាន់ជំហរ។ ខ្ញុំសូមសរសើរក្រុមប្រឹក្សាក្រុងសម្រាប់សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ពួកគេតាំងពីខែវិច្ឆិកាឆ្នាំមុន។ វាពិតជាទទួលបានចំណុចមួយនៅទូទាំងដែលអ្នកកំពុងព្យាយាមធ្វើ។ ខ្ញុំសូមសរសើរអភិបាលក្រុង និងស្នងការនគរបាល ការបង្ហាញ និងការធានាខ្ញុំនៅក្នុងការសន្ទនាផ្សេងៗគ្នា និងអ្នកស្រុកផ្សេងទៀតថា Medford មិនអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រដែលជាអ្វីដែលស្ថានភាពទីក្រុងជម្រកព្យាយាមដោះស្រាយ។ ប៉ុន្តែវាល្អណាស់ក្នុងការអនុវត្ត ប៉ុន្តែវាជាបញ្ហាដ៏កម្រមួយ ដែលយើងត្រូវផ្សព្វផ្សាយពីអ្វីដែលយើងអនុវត្ត។ ដូច្នេះវាមិនគួរពិបាកពេកទេ។ ប្រសិនបើយើងជាទីក្រុងដែលធ្វើរឿងអស្ចារ្យទាំងអស់នេះរួចហើយ យើងត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ ថាយើងជាទីក្រុងទីជម្រក ឬយើងជាសហគមន៍ដែលមានសុវត្ថិភាព មិនថាចំណងជើងអ្វីក៏ដោយ វាអាស្រ័យលើសហគមន៍ក្នុងការសម្រេចចិត្តលើស្លាកជាក់លាក់នោះ។ ប៉ុន្តែយើងត្រូវការអ្វីដែលច្បាស់លាស់ ដើម្បីឲ្យអ្នកស្រុកទាំងអស់ក្នុងសហគមន៍អាចយល់បាន។ ជាពិសេស ក្នុងនាមជាបុគ្គលិកនៃសាលាសាធារណៈ Bedford ខ្ញុំឃើញជាប្រចាំនៅពេលដែលគ្រួសារជនអន្តោប្រវេសន៍ចូលមកក្នុងអគារ ហើយដោយសារតែពួកគេមិននិយាយភាសាអង់គ្លេស។ ហើយដោយសារតែវប្បធម៌នៃការភ័យខ្លាចដែលត្រូវបានបន្ថែមដោយស្ថិតិទាំងអស់ដែលត្រូវបានអាន ទោះបីជាវាត្រូវបានចងក្រងជាឯកសារថាជនអន្តោប្រវេសន៍ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋក្នុងអត្រាទាបជាងជនជាតិអាមេរិកស្របច្បាប់ធម្មតាក៏ដោយ ជារៀងរាល់ថ្ងៃគ្រួសារទាំងនេះចូលមកក្នុងសាលារដ្ឋ Medford ហើយពួកគេ ខ្លាចមិនហ៊ានប៉ះភ្នែក ព្រោះពួកគេមិនដឹងថាវាអាចនាំទៅណាទេ ថាតើវាជារូបភាពរបស់អាជ្ញាធរឬអត់ ឬជាមួយគ្រូ ឬនរណាម្នាក់ សូម្បីតែសិស្សផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំប្រាថ្នាក្នុងនាមជាអ្នកដែលមិនចេះនិយាយភាសាផ្សេង ថាខ្ញុំអាចប្រគល់ក្រដាសមួយសន្លឹកជាភាសាណាមួយឱ្យពួកគេ ដែលពន្យល់យ៉ាងច្បាស់ថាជាផ្នែកមួយនៃសាលាសាធារណៈ Medford គឺជាសិទ្ធិរបស់សិស្សទាំងអស់ ហើយនៅក្នុងអគារនេះ ឬពិតជានៅក្នុង អគារក្នុងទីក្រុងទាំងអស់ អ្នកមិនគួរមានអារម្មណ៍ថាមានការរើសអើង ឬស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់ដោយវិធីណាក៏ដោយ មិនថានៅក្នុងថ្នាក់រៀន ឬនិយាយជាមួយប៉ូលីស ឬនិយាយជាមួយអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យ ការទៅបន្ទប់សង្គ្រោះបន្ទាន់។ ទិដ្ឋភាពសំខាន់ៗទាំងអស់នេះនៃការគ្រាន់តែជាមនុស្ស ដែលទីក្រុងគួរតែអាចផ្តល់ឱ្យដោយគ្មានវប្បធម៌នៃការភ័យខ្លាចដែលកំពុងតែរីករាលដាលពាសពេញប្រទេស។ ដូច្នេះដើម្បីឱ្យ Medford ក្រោកឈរឡើង ហើយដាក់ស្លាកខ្លួនឯងនូវអ្វីដែលខ្ញុំនឹងឃើញនៅទីបំផុតថាជាផ្នែកខាងស្តាំនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ នោះខ្ញុំគិតថាពេលនេះជាពេលវេលាសមស្របដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។ ដូច្នេះសូមអរគុណសម្រាប់ការស្តាប់ ហើយខ្ញុំដឹងគុណអ្នករាល់គ្នាដែលបានចេញមកនិងចូលរួមចំណែកក្នុងការសន្ទនា។
[Caraviello]: សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[Wolfson]: ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Kevin Wolfson, 159 Central Ave. សូមអរគុណចំពោះការស្វាគមន៍ជាសាធារណៈ និងមានឱកាសនិយាយ។ ខ្ញុំគឺជាអ្នកចូលរួមនៅក្នុងក្រុមមួយដែលមានឈ្មោះថា Safe Medford ដែលអ្នកទាំងអស់គ្នាបានឮ។ បេសកកម្មរបស់ក្រុមយើង គឺដើម្បីតស៊ូមតិ មនុស្សទាំងអស់នៅក្នុង Medford ដោយមិនគិតពីស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍របស់ពួកគេ។ ហើយខ្ញុំស្គាល់អ្នកជាច្រើន ខ្ញុំសង្ឃឹមថាបានឃើញគេហទំព័ររបស់យើង Safemedford.org ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនទាន់មានទេ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងចំណាយពេលពិនិត្យមើលវា។ ហើយអ្នកនឹងសម្គាល់ឃើញថា យើងមិនប្រើពាក្យថាទីក្រុងជម្រកទេ ព្រោះវាច្រើនតែជាប់ទាក់ទងនឹងស្ថិតិដូចដែលលោក Pinto បានលើកឡើង ហើយប្រភេទនៃការកសាងភាពភ័យខ្លាចនេះ មិនមែនជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី មិនមែនជាអ្វីដែលយើងនិយាយនោះទេ។ កំពុងមានបំណង ហើយថាយើងមានអារម្មណ៍ថាបំភ្លៃបញ្ហា។ ដូច្នេះពាក្យដែលយើងប្រើគឺសហគមន៍ដែលមានសុវត្ថិភាព ប៉ុន្តែមិនថាពាក្យនោះជាអ្វីនោះទេ គោលដៅរបស់យើងគឺដើម្បីអនុម័តនូវគោលនយោបាយមួយ ហើយទាំងនេះគឺជាគោលនយោបាយដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅទូទាំងប្រទេស។ ដែលត្រូវបានគាំទ្រដោយអង្គការប៉ូលីស និងតម្រួតនៅទូទាំងប្រទេស ដែលបញ្ជាក់ពីរបៀបដែលប៉ូលីសធ្វើ និងមិនដំណើរការជាមួយអន្តោប្រវេសន៍សហព័ន្ធ។ នាយកដ្ឋានសន្តិសុខមាតុភូមិ ដែលជាផ្នែកមួយរបស់ ICE គឺប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវ គឺធំទីពីរ ធំជាងគេទីពីរ ទទួលបានមូលនិធិធំជាងគេទីពីរ។ វាជាលើកទីពីរ ឬទីបីនៅក្នុងប្រទេសទាំងមូល។ ពួកគេមិនខ្វះធនធានទេ។ ពួកគេទទួលបានថវិកាយ៉ាងល្អបំផុត។ គេមានលុយទាំងអស់ដែលគេត្រូវធ្វើការងារដែលគេត្រូវធ្វើ ហើយយើងទាំងអស់គ្នានឹងយល់ព្រមជាការងារសំខាន់។ នាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford, ទីក្រុងនៃវិធីសាស្រ្ត, យ៉ាងច្បាស់ពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ប្រជាជននៅយប់នេះ, ច្បាស់ណាស់គឺមិនមានមូលនិធិស្ទើរតែផងដែរ។ នាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford មិនមានមន្រ្តីប៉ូលីសគ្រប់គ្រាន់ទេ នេះបើយោងតាមមនុស្សជាច្រើន ហើយខ្ញុំមិនមានការសង្ស័យអំពីរឿងនោះទេ។ ប៉ុស្តិ៍ប៉ូលីសខ្លួនឯងកំពុងមានសភាពទ្រុឌទ្រោម ហើយខ្ញុំដឹងថាមានការជំរុញស្វាគមន៍ក្នុងការកសាងនាយកដ្ឋានប៉ូលីសថ្មី។ ហើយមួយផ្នែកធំនៃមូលហេតុដែលយើងកំពុងស្នើសុំនូវអ្វីដែលយើងកំពុងស្នើសុំគឺដូច្នេះថាធនធានដែលមានកម្រិតនៃ Medford ត្រូវបានជ្រើសរើសដោយអង្គការជាតិដែលមានមូលនិធិយ៉ាងល្អ។ វានិយាយអំពីការការពារតាមរបៀបមួយ អំពីការការពារសិទ្ធិរបស់ Medford ក្នុងការធ្វើជាសហគមន៍ឯករាជ្យ ដែលសម្រេចថាតើត្រូវធ្វើអ្វីជាមួយធនធានរបស់ខ្លួន។ នោះជារឿងមួយដែលខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញ។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញគឺការពិភាក្សាអំពីភាពស្របច្បាប់ និងជនអន្តោប្រវេសន៍ខុសច្បាប់ និងរឿងបែបនោះ។ ខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញថា បទល្មើសអន្តោប្រវេសន៍ គឺជាបទល្មើសស៊ីវិល។ ពួកគេមិនមែនជាបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចសំខាន់ណាស់ ហើយខ្ញុំគិតថាវាជាចំណុចសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ នៅដំណាក់កាលផ្សេងៗនៃឯកសារអន្តោប្រវេសន៍ មិនត្រូវបានចាត់ទុកដូចជាឧក្រិដ្ឋជនចំពោះអ្វីដែលជាបទល្មើសរដ្ឋប្បវេណី ដូចគ្នាទៅនឹងការបើកបរហួសល្បឿនកំណត់ គឺជាបទល្មើសរដ្ឋប្បវេណី។ ដូចលោក Tootin ទើបតែបាននិយាយ ស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍មិនមានទំនាក់ទំនងនឹងមនុស្សដែលមានអំពើហិង្សាជាងនេះទេ។ មានវិធីជាច្រើនដែលអ្នកអាចជ្រើសរើសស្ថិតិដែលធ្វើឱ្យវាហាក់ដូចជារឿងនោះ ហើយវាមិនមែនជាករណីនោះទេ។ ហើយម្តងទៀត ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងមើលគេហទំព័រ safemethod.org ដែលយើងពន្យល់វាកាន់តែច្បាស់ និងហ្មត់ចត់ជាងនេះ។ ជាចុងក្រោយខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញថាទីក្រុងដែលមានគោលនយោបាយទាំងនេះ - ខ្ញុំបានរៀបរាប់ពីមុនថាអង្គការប៉ូលីសនិងតម្រួតនៅទូទាំងប្រទេសគាំទ្រគោលនយោបាយបែបនេះ - ទីក្រុងដែលមានគោលនយោបាយទាំងនេះមានភាពរឹងមាំខាងសេដ្ឋកិច្ចពួកគេមានសុវត្ថិភាពជាងស្ថិតិ។ ហើយហេតុផលសម្រាប់នោះគឺថា មនុស្សដែលអាចប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃការក្លាយជាគោលដៅដោយ ICE មិនមានអារម្មណ៍ថាពួកគេភ័យខ្លាចក្នុងការហៅប៉ូលីសប្រសិនបើពួកគេឃើញឧក្រិដ្ឋកម្ម ឬប្រសិនបើពួកគេជាជនរងគ្រោះនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ហើយវាធ្វើឱ្យយើងទាំងអស់គ្នាមានសុវត្ថិភាពជាង។ ដូច្នេះម្តងទៀត សូមអរគុណសម្រាប់ឱកាសនិយាយ។
[Caraviello]: សូមអរគុណ។
[Statt]: Maria Statt, 122 Boston Avenue ។ រាត្រីសួស្តី។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាសម្រាប់ឱកាសនៅទីនេះ ហើយសូមអរគុណសម្រាប់ការបម្រើ។ នេះគឺជាសេវាកម្មមួយ។ ខ្ញុំចង់ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការពិតមួយចំនួន។ ខ្ញុំជាសមាជិកពេញមួយជីវិតរបស់ NAACP ។ ខ្ញុំជាសមាជិកនៃ Safe Medford ។ មុននឹងប្រាប់ការពិតបួនយ៉ាង ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្តីខ្ញុំជាជនអន្តោប្រវេសន៍ ហើយក្មេកខ្ញុំជាជនអន្តោប្រវេសន៍ ហើយការគិត កូនខ្ញុំមកពីរៀននៅផ្ទះថ្ងៃមួយ ហើយជីដូន ឬប៉ានាងមិននៅនោះក៏ឆ្កួតដែរ។ តិចជាង 3% នៃអ្នកស្រុកដែលមិនមានឯកសារចំនួន 11 លាននាក់ត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទឧក្រិដ្ឋបើប្រៀបធៀបទៅនឹង 6% នៃប្រជាជនទូទៅ។ អ្នករស់នៅដោយគ្មានឯកសារគឺមិនមានសិទ្ធិ សម្រាប់កម្មវិធីដូចជា SNAP និង TANF និង Medicare ដែលមិនមែនជាគ្រាអាសន្ន ប៉ុន្តែពួកគេបង់ប្រាក់ចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធសន្តិសុខសង្គមរបស់យើង។ វាជាការពិត ជនអន្តោប្រវេសន៍ថ្មី ជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលទើបមកដល់ថ្មីមួយចំនួនបានទៅសាលារដ្ឋរបស់យើង ប៉ុន្តែជនអន្តោប្រវេសន៍ជំនាន់ទីពីរ និងទីបីជំរុញសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើង។ មនុស្សគ្មានច្បាប់, មនុស្សគ្មានឯកសារ, បង់ប្រហែល 12 ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំជាពន្ធរដ្ឋ និងក្នុងស្រុក។ ហើយនេះត្រូវបានដកស្រង់ពីឆ្នាំ 2015 ។ ជនអន្តោរប្រវេសន៍ដែលមានភាសាអង់គ្លេសតិចតួច និងជំនាញការងារមានកម្រិតធ្វើការងារដែលជនជាតិអាមេរិកតែងតែមិនចង់ធ្វើ។ យើងជាសង្គមមួយដែលសម្បូរជាងនៅពេលយើងជាសង្គមរួម។ ហើយខ្ញុំពិតជាចង់ឱ្យមនុស្ស ស្វែងរកការយល់ដឹង ហើយបន្ទាប់មកដើម្បីយល់ មានភាពខុសគ្នារវាងបុគ្គលដែលគ្មានឯកសារ និងឧក្រិដ្ឋជនដែលបានបំពានច្បាប់សហព័ន្ធ និងរដ្ឋ។ សូមអរគុណ។
[Caraviello]: សូមអរគុណ។
[Capucci]: សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំជា Robert Cappucci នៃ 71 Evans Street ។ អស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយនៃប្រជាជាតិនេះ យើងតែងតែស្វាគមន៍ជនអន្តោប្រវេសន៍មកកាន់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ខ្ញុំផ្ទាល់ ខ្ញុំលើកទឹកចិត្តឱ្យមានអន្តោប្រវេសន៍កាន់តែច្រើនទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិក ជាពិសេសប្រសិនបើវាមកពីប្រទេសដែលគាបសង្កត់ប្រជាជនរបស់ពួកគេតាមមធ្យោបាយណាមួយ។ ប៉ុន្តែយើងមានច្បាប់កំពូលនៃដី ហើយវាជាសហរដ្ឋអាមេរិក។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ហើយនៅក្រោមសហរដ្ឋអាមេរិក រដ្ឋធម្មនុញ្ញ មានច្បាប់គ្រប់គ្រង របៀបដែលមនុស្សម្នាក់ក្លាយជាពលរដ្ឋនៃសហរដ្ឋអាមេរិក។ សម្រាប់ទីក្រុងមួយដើម្បីកំណត់ដោយស្វ័យប្រវត្តិនូវអ្វីដែលប៉ូលីសអាចធ្វើបាន ឬមិនអាចធ្វើនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសំណួរអន្តោប្រវេសន៍ធ្វើឱ្យខូចដល់ហេតុផលដែលវាធ្វើឱ្យប្រទេសនេះល្អក្នុងការមក។ អ្នកកំពុងបំផ្លាញរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ដែលរាប់សតវត្សមកហើយបានជួយមនុស្សជាច្រើនដែលមកពីប្រទេសក្រីក្រ ឬប្រទេសដែលត្រូវគេជិះជាន់ មកទីនេះ និងកសាងជីវិតកាន់តែប្រសើរឡើង។ រឿងមួយដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺការចំណាយលើការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ខុសច្បាប់។ ខណៈពេលដែលវាជាការពិតដែលវាគ្មិនចុងក្រោយបាននិយាយថាវាជាអ្វីមួយដូចជា $12 ពាន់លានដុល្លារដែលពួកគេកំពុងដាក់ចូលទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចវិញក្នុងពេលតែមួយ។ ក្នុងមួយឆ្នាំ វាមានចំនួន $135 ពាន់លានដុល្លារ ដែលចេញមកសម្រាប់ការចំណាយលើការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ខុសច្បាប់ទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិក។ នៅកម្រិតរដ្ឋ ក្នុងចំណោមរដ្ឋទាំង 50 វាមាន 88 ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ នៅកម្រិតសហព័ន្ធ វាមាន 45 ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ ដូច្នេះការចំណាយចូលមកមិន - សូម្បីតែមកជិតថ្លៃចេញទៅក្រៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការថែទាំពន្ធនាគារ សាលារៀន មន្ទីរពេទ្យ អ្វីៗគ្រប់បែបយ៉ាងដែលការចំណាយទាំងនេះកើនឡើង។ ខ្ញុំមិនគិតថាសម្រាប់ទីក្រុងមួយដូចជា Medford សម្រាប់ក្រុមដូចជា Safe Medford នឹងមកជាមួយ ហើយអ្នកដឹងទេ នេះមិនមានពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្កើតភាពភ័យខ្លាច ឬអ្វីផ្សេងទៀតទេ។ វាជាបញ្ហានៃការគោរពច្បាប់។ ក្នុងការក្លាយជាពលរដ្ឋនៃសហរដ្ឋអាមេរិក។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ វាជាការប្រមាថចំពោះមនុស្សរាប់លាននាក់ ដែលបានមកទីនេះដោយផ្លូវច្បាប់ ភ្លាមៗនោះគ្រាន់តែផ្តល់ការលើកលែងទោសជាមូលដ្ឋាន ដែលនេះជារឿងសំខាន់ ដោយកំណត់ទៅប៉ូលីសថា ខ្ញុំនិយាយដោយត្រង់ទៅ។ កុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមាន ពិតជាបទពិសោធន៍ ដើម្បីប្រាប់មន្ត្រីប៉ូលីស អំពីគោលនយោបាយរបស់ពួកគេ ហើយក្រោមការក្លែងបន្លំនៃការទាក់ទាញអារម្មណ៍ដ៏ល្អចំពោះអារម្មណ៍នៃការធ្វើឱ្យ Medford ក្លាយជាទីក្រុងស្វាគមន៍ដូចលោក Penta បាននិយាយថា យើងតែងតែជាទីក្រុងស្វាគមន៍។ ខ្ញុំនឹងទុកឱ្យអ្នកនូវសំណួរនេះ។ តើ Medford ជាទីក្រុងស្វាគមន៍ដោយ ជាមូលដ្ឋានបង្ខូចការគ្រប់គ្រងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ច្បាប់ធម្មនុញ្ញដោយមិនអនុវត្តវា តាមគោលនយោបាយ ឬតើយើងនឹងក្លាយជាទីក្រុងស្វាគមន៍ដោយធ្វើអ្វីដែលសាមញ្ញបំផុតដែលទីក្រុងនេះមិនធ្វើ? ពេលអ្នករស់នៅថ្មី ឬអាជីវកម្មថ្មី។ មកទីក្រុងនេះដើម្បីបើកហាង ឬរស់នៅទីនេះ Medford មិនបានផ្ញើកញ្ចប់ស្វាគមន៍ពួកគេដោយនិយាយថា នេះជាកន្លែងដែល Wright's Pond ស្ថិតនៅ។ នេះគឺជាប័ណ្ណបញ្ចុះតម្លៃមួយចំនួនទៅកាន់រោងភាពយន្ត Chevalier ឬទៅភោជនីយដ្ឋាន Carol's ។ នេះគឺជាសេវាកម្មទីក្រុង។ នេះជាពេលដែលយើងរើសសំរាមនៅក្នុងសង្កាត់របស់អ្នក។ នោះជាទីក្រុងស្វាគមន៍? វាមិនមែនទេ។ ប៉ុន្តែការគេចវេសពីច្បាប់គ្រប់គ្រងអន្តោប្រវេសន៍ក្រោមសហរដ្ឋអាមេរិក។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញ? ខ្ញុំសុំឱ្យខុសគ្នា។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។
[van drop]: ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Rachel van drop ខ្ញុំរស់នៅ 19 Fulton Street ។ ខ្ញុំជាផ្នែកមួយនៃសុវត្ថិភាព Medford ហើយខ្ញុំក៏ជាផ្នែកមួយនៃអំណាចប្រជាជនផងដែរ។ ហើយខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ថា យើងមិនទាន់កំណត់ថាប៉ូលិសគួរធ្វើអ្វីទេ។ យើងបានសួរពួកគេ។ ដើម្បីដាក់គោលនយោបាយបច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ដើម្បីអាចប្រើប្រាស់បាន ដើម្បីធានាដល់ប្រជាជនថា ពួកគេនឹងមិនត្រូវបានគេប្រព្រឹត្តតាមរបៀបបែបនេះឡើយ។ យើងមិននិយាយថាធ្វើនេះទេ។ យើងកំពុងនិយាយថាយើងដឹងគុណដែលអ្នកកំពុងធ្វើនេះដូចជាអ្វីៗ។ សូមសរសេរជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដើម្បីអាចបញ្ជាក់បាន។ សូមអរគុណ។
[Germanus]: រាត្រីសួស្តី។
[Caraviello]: សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[Germanus]: ខ្ញុំគឺ Munir Germanus ។ ខ្ញុំរស់នៅ 3 Summit Road ហើយខ្ញុំដឹងគុណចំពោះឱកាសដើម្បីនិយាយទៅកាន់ក្រុមនេះ។ ខ្ញុំជាពលរដ្ឋធម្មជាតិ។ ខ្ញុំនិងភរិយាបានក្លាយជាពលរដ្ឋជាចម្បង ដោយសារយើងមានការអប់រំល្អ។ យើងទាំងពីរមានបណ្ឌិត។ ដូច្នេះវាមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ អាជីវកម្មផ្សេងៗដើម្បីធ្វើការ និងជួលពួកយើង។ មានជនអន្ដោប្រវេសន៍ជាច្រើននាក់ ជាអកុសលមិនមានប្រណីតភាពនោះទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថា ការស្វាគមន៍ជាមូលដ្ឋានមានន័យថាស្វាគមន៍សម្រាប់ទាំងអស់គ្នា ហើយមិនមែនស្វាគមន៍សម្រាប់តែអ្នកមានការអប់រំនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំផ្ទាល់ពិតជាពេញចិត្តក្នុងការមាន Medford និង Massachusetts ទាំងអស់។ ក្លាយជាទីក្រុងទីជម្រកដូចរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។ ហើយខ្ញុំសូមជំរុញឲ្យបេក្ខជនទាំងអស់ដែលឈរឈ្មោះក្នុងតំណែង រួមទាំងអស់លោក លោកស្រី ធ្វើដូចគ្នាដែរ។ សូមអរគុណ។
[Caraviello]: សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ សូមឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋាននៃកំណត់ត្រា។
[Lerner]: Eileen Lerner ហើយខ្ញុំរស់នៅ 9 Adams Circle ក្នុង Medford ។ សម្រាប់ជីវិតពេញវ័យរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយជនអន្តោប្រវេសន៍។ កាលពី 25 ឆ្នាំមុន ខ្ញុំបានបង្រៀនភាសាអង់គ្លេសដល់មនុស្សពេញវ័យ។ ខ្ញុំយល់ស្រប វាជាគំនិតល្អសម្រាប់ជនអន្តោប្រវេសន៍ក្នុងការនិយាយភាសាអង់គ្លេស។ តើកម្មវិធីនៅឯណា? តើលុយនៅឯណា? ប្រជាជនមកទីនេះ ពួកគេត្រូវខិតខំធ្វើការដើម្បីផ្គត់ផ្គង់គ្រួសាររបស់ពួកគេ អ្នកដឹងទេ ហើយជារឿយៗពួកគេមិនមានឡាន ហើយពួកគេប្រហែលជាធ្វើការពីរ ឬបីការងារ ហើយពួកគេមិនមានពេលរៀនភាសាអង់គ្លេស។ ពេលខ្លះនៅពេលដែលមនុស្សត្រូវបានគេបញ្ឈប់ពីការងារ ពួកគេទទួលបាន ដូច្នេះពួកគេទទួលបានសំណងគ្មានការងារធ្វើ។ ហើយផ្នែកមួយនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនោះគឺថាពួកគេរៀនភាសាអង់គ្លេស។ ខ្ញុំធ្លាប់មានមនុស្សប្រភេទនេះ ស្ត្រីដែលនៅប្រទេសនេះអស់២៥ឆ្នាំ មិនដែលរៀនភាសាអង់គ្លេសទេ ព្រោះមិនមានឱកាស។ ពួកគេមិនមានពេលទេ។ ពួកគេមិនមានលុយទេ។ ប៉ុន្តែពេលគេឲ្យវាក៏សប្បាយចិត្ត។ ដើម្បីរៀនភាសាអង់គ្លេស។ ដូច្នេះបើយើងចង់ឲ្យមនុស្សរៀនភាសាអង់គ្លេស យើងត្រូវដាក់ប្រាក់បន្ថែមក្នុងកម្មវិធីដើម្បីបង្រៀនភាសាអង់គ្លេសដល់ពួកគេ តើអ្នកដឹងទេ? ហើយអ្នកដឹងដែរថា ការនិយាយអំពីជនអន្តោប្រវេសន៍ និងឧក្រិដ្ឋជនគឺជាការបោកបញ្ឆោតយ៉ាងខ្លាំងដោយសារតែ ជនអន្ដោប្រវេសន៍ និងជនអន្តោប្រវេសន៍គ្មានឯកសារ មានអត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មទាបជាងពលរដ្ឋអាមេរិក។ ពួកគេភាគច្រើនរវល់ពេកក្នុងការព្យាយាមរស់រានមានជីវិត និងធ្វើការងារជាច្រើនដែលជនជាតិអាមេរិកមិនចង់ធ្វើ។ ហើយតើអ្នកណាជាអ្នកសម្រេចថាអ្នកណាចូលសហរដ្ឋអាមេរិក? តើវាមិនមែនជាក្រុមបុរសស្បែកសដែលមានឯកសិទ្ធិ និងអំណាច និងលុយទេ? តើអ្នកដឹងទេ អ្នកណាថាស្ត្រីមកពីប្រទេសហុងឌូរ៉ាស ដែលរត់គេចពីអំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារ និងក្រុមក្មេងទំនើង មិនអាចចូលមកបាន?
[Caraviello]: តើយើងអាចទុកវានៅខាងក្រោយបានទេ? មាននរណាម្នាក់កំពុងនិយាយ។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំសុំទោស។
[Lerner]: នោះមិនអីទេ។ ហើយនិយាយអំពីទង់ជាតិ។ ប៉ុន្តែមិនមែននិយាយពីទាសភាពទេ កេរដំណែលនៃទាសភាពដែលយើងកំពុងរស់នៅ។ ដើម្បីនិយាយអំពីការមិនគោរពប្រទេស នៅពេលដែលយើងមិននិយាយអំពីជនជាតិស្បែកខ្មៅជាច្រើន ដែលយើងបានឃើញត្រូវបានសម្លាប់ដោយការរើសអើងជាតិសាសន៍ស្បែកស ដោយការរើសអើងជនជាតិស្បែកស។ ហើយនៅពេលដែលមនុស្សជំទាស់នោះ នៅពេលដែលមនុស្សក្រោកឈរឡើង ហើយនិយាយថានេះខុស ឬគេលុតជង្គង់ ឬតវ៉ា នោះបញ្ហាក្លាយជាទង់ជាតិ ហើយមិនមែនជាការរើសអើង មិនមែនការសម្លាប់ដោយអយុត្តិធម៌នោះទេ។ វាបោកបញ្ឆោតណាស់។ អ្នកដឹងទេ ជីតារបស់ខ្ញុំបានមកទីនេះពីប្រទេសប៉ូឡូញ។ ខ្ញុំនឹងមិននៅរស់ទេ ប្រសិនបើពួកគេមិនអាចមកទីនេះ ខ្ញុំកោតសរសើរសហរដ្ឋអាមេរិកខ្លាំងណាស់ ហើយជីវិតរបស់ខ្ញុំ និងជីវិតរបស់កូនៗ ចៅៗរបស់ខ្ញុំ និងចៅទួតថ្មីរបស់ខ្ញុំ។ ហើយខ្ញុំចង់បានសិទ្ធិដូចគ្នាសម្រាប់មនុស្សផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំបានជួបមនុស្សទាំងនេះ។ ពួកគេជាមនុស្សល្អ។ ពួកគេបានរួមចំណែកដល់ប្រទេសរបស់យើង។ ពួកគេធ្វើការងារជាច្រើនដែលអ្នកដទៃមិនចង់ធ្វើ។ ថ្មីៗនេះ ខ្ញុំបានធ្វើការវះកាត់ប្តូរត្រគាក។ ហើយតើអ្នកណាខ្លះដែលមើលថែមនុស្សចាស់ក្នុងប្រទេសនេះ តែជាជនអន្តោប្រវេសន៍? ហើយជឿខ្ញុំទៅ ខ្ញុំមិនបានសួរពួកគេថាតើពួកគេមានឯកសារដែរឬទេ។ ខ្ញុំមិនខ្វល់ថាគេមានឯកសារឬអត់ឯកសារ។ ខ្ញុំរីករាយដែលពួកគេនៅទីនេះ។ ខ្ញុំរីករាយដែលពួកគេមានសុវត្ថិភាព។ ខ្ញុំរីករាយដែលពួកគេបានរួមចំណែកដល់សហគមន៍របស់យើងជាមួយនឹងពួកគេ។ ជំនាញ និងប្រាក់របស់ពួកគេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ឥឡូវនេះ យើងធ្លាប់មានឧទាហរណ៍មួយនៅលើ Cape ពួកគេមានបញ្ហាលើបុគ្គលិកសណ្ឋាគារ និងភោជនីយដ្ឋានមែនទេ? ហើយប្រជាជនបានបាត់បង់ប្រាក់នៅទីនោះ ដោយសារតែពួកគេមិនមានជនអន្តោប្រវេសន៍គ្រប់គ្រាន់ដូចដែលពួកគេធ្លាប់មាន។ ហើយនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ពួកគេមានបញ្ហាក្នុងការរើសផ្លែឈើ និងបន្លែមែនទេ? អ្នកដឹងទេ អ្នកប្រហែលជាចង់ហៅពួកគេថាខុសច្បាប់ ឬអ្វីក៏ដោយដែលអ្នកចង់ហៅពួកគេ ប៉ុន្តែពួកគេបានធ្វើការងារជាច្រើនសម្រាប់ប្រទេសរបស់យើង ហើយពួកគេមិនបានទទួលយុត្តិធម៌ច្រើនដងទេ។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឈរ ហើយនិយាយថា ខ្ញុំគាំទ្រមនុស្សទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេរួមចំណែកដល់សេដ្ឋកិច្ចរបស់យើង និងភាពសម្បូរបែបនៃវប្បធម៌របស់យើង ដែលមិនត្រឹមតែជាជនជាតិស្បែកស និងគ្រិស្តបរិស័ទប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានពហុវប្បធម៌ផងដែរ។ សូមអរគុណ។
[Caraviello]: សូមអរគុណ។ រាត្រីសួស្តី។ សូមឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋាននៃកំណត់ត្រា។
[Hicks]: Joanna Hicks, 15 Talbot Street ។ ខ្ញុំជាជនជាតិជប៉ុន អាមេរិក និងហ្វីលីពីន ជំនាន់ទី៤ នៅខាងម្តាយខ្ញុំ។ ហើយអ្នកខ្លះប្រហែលជាដឹងក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី២ ជនជាតិអាមេរិកាំងជប៉ុនត្រូវបានគេចាប់ឃុំក្នុងចំណោមពួកគេចំនួន ១២ ម៉ឺននាក់ ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដើមកំណើតរបស់ពួកគេ។ បុរសមួយចំនួនក្នុងជំនាន់នោះបានបន្តបម្រើព្រះ នៅក្នុងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ហើយបានក្លាយជាអង្គភាពដែលតុបតែងបំផុតនៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ ដែលបានបញ្ជូនទៅក្នុងបេសកកម្មដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតមួយចំនួន។ ហើយខ្ញុំចង់គាំទ្រសហគមន៍ដែលមានសុវត្ថិភាពនៅក្នុង Medford ហើយនិយាយចេញមកថា ជនអន្តោប្រវេសន៍ រួមទាំងជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលគ្មានឯកសារ បម្រើប្រទេសនេះក្នុងវិស័យយោធា ក៏ដូចជាការរួមចំណែកដល់សេដ្ឋកិច្ចផងដែរ។ សូមអរគុណ។
[Caraviello]: សូមអរគុណ។ រាត្រីសួស្តី។ សូមឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋាននៃកំណត់ត្រា។
[Graves]: ផ្នូរ William, 69 Stanley Avenue ។ អូ ខ្ញុំក៏ជាសមាជិកនៃ Medford ផងដែរ។ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត ខ្ញុំជាមេធាវីអន្តោប្រវេសន៍ ហើយខ្ញុំបានអនុវត្តច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍ប្រហែល 20 ឆ្នាំ។ អ៊ំ ខ្ញុំគិតថាការដែល Medford ក្លាយជាសហគមន៍ដែលមានសុវត្ថិភាព ហើយប្រកាសខ្លួនឯងថាជាសហគមន៍ដែលមានសុវត្ថិភាព គឺជាគំនិតដ៏ល្អ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាលើកកម្ពស់សុវត្ថិភាពនៅក្នុងសហគមន៍។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាបំផ្លិចបំផ្លាញច្រើនទេ។ វាពិតជាមិនធ្វើឱ្យខូចច្បាប់សហព័ន្ធតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។ ច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍, ពិតជាមិនមែនជាច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញទេ។ វាជាច្បាប់។ សភាមានអំណាចជាមូលដ្ឋានក្នុងការបង្កើតច្បាប់គ្រប់គ្រងអន្តោប្រវេសន៍ ហើយវាត្រូវបានអនុវត្តដោយស្ថាប័នប្រតិបត្តិ។ វាជាច្បាប់រដ្ឋប្បវេណីជាចម្បង ដូចដែល Kevin បានចង្អុលបង្ហាញមុននេះ។ ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌមិនច្រើនទេ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលមនុស្សនៅទីនេះដោយគ្មានឯកសារ ឬឯកសារផុតកំណត់ ពួកគេនៅទីនេះនៅក្នុងការរំលោភរដ្ឋប្បវេណី មិនមែនជាការបំពានព្រហ្មទណ្ឌទេ។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ ខ្ញុំគិតថាអាកាសធាតុនៃការភ័យខ្លាចបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង ហើយខ្ញុំពិតជាឃើញរឿងនេះនៅក្នុងការអនុវត្តរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំឃើញ ខ្ញុំទទួលបានការហៅទូរស័ព្ទពីឪពុកម្តាយដែលខ្លាចបញ្ជូនកូនរបស់ពួកគេ កូនពលរដ្ឋអាមេរិករបស់ពួកគេទៅសាលារៀន ដោយសារតែពួកគេខ្លាចថាពួកគេអាចត្រូវបានសួរអំពីស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍របស់ឪពុកម្តាយម្នាក់ ឬទាំងពីរ។ ហើយអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំព្យាយាមប្រាប់ពួកគេថាវាមិនមែនជាករណីនោះទេ ហើយវានឹងមិនកើតឡើងទេ។ អ៊ុំ មនុស្សភ័យខ្លាចក្នុងការចេញទៅក្រៅ ហើយខ្ញុំគិតថាមនុស្សភ័យខ្លាចក្នុងការហៅប៉ូលីសនៅពេលពួកគេជាជនរងគ្រោះនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម ឬប្រសិនបើពួកគេឃើញឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ពួកគេខ្លាចមកសាលាក្រុងដើម្បីប្តឹងម្ចាស់ផ្ទះ។ ហើយខ្ញុំគិតថាការបង្កើតសហគមន៍សុវត្ថិភាព ហើយ Medford ប្រកាសខ្លួនឯងថាជាសហគមន៍សុវត្ថិភាពនឹងធ្វើឱ្យអ្នកស្រុកទាំងអស់ សមាជិកទាំងអស់នៃសហគមន៍របស់យើង មនុស្សដែលយើងរស់នៅមានអារម្មណ៍ស្វាគមន៍ និងមានអារម្មណ៍ស្វាគមន៍ក្នុងការទំនាក់ទំនងជាមួយប៉ូលីស ឬជាមួយទីក្រុង។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយ។ សូមអរគុណ។
[Caraviello]: សូមអរគុណ។ កំណត់ត្រា, កិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 10 ខែតុលា។ សូមឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋាននៃកំណត់ត្រា។
[Tannenhaus]: Rachel Tannenhaus, 26 Pearl Street, សូម។ សួស្តី ខ្ញុំឈ្មោះ រ៉ាជែល ហើយខ្ញុំជាចៅស្រីរបស់ជនភៀសខ្លួន។ ហើយបាទ ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះ Medford ជាទីក្រុងទីជម្រក។ ដូច្នេះ អ្នកទាំងអស់គ្នាអាចចាប់ផ្តើមការចាប់បានឥឡូវនេះ ហើយជីដូនរបស់ខ្ញុំដែលមានអាយុ 97 ឆ្នាំបានមកទីនេះក្នុងនាមជាជនភៀសខ្លួន។ ហើយខ្ញុំមិនដឹងទេ ឬក៏ខ្ញុំមិនបានសួរថាតើនាងមកទីនេះដោយស្របច្បាប់ឬអត់ទេ ព្រោះខ្ញុំមិនខ្វល់ ព្រោះខ្ញុំសប្បាយចិត្តណាស់ដែលនៅមានជីវិត ហើយថែមទាំងហ៊ីត្លែរទៀតផង។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ប្រសិនបើមនុស្សកំពុងរត់គេចពីអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ ខ្ញុំគិតថា នោះពិតជាស្ថានភាពដែលខ្ញុំមិនអាចធ្វើការវិនិច្ឆ័យបានច្រើន។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំប្រាកដណាស់ថាមានមនុស្សមួយចំនួនក្នុងបន្ទប់ដែលបានសិក្សាពីប្រវត្តិរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើអ្នកបានធ្វើដូច្នេះ អ្នកដឹងហើយថា វោហាសាស្ត្រជាច្រើនជុំវិញជនអន្តោប្រវេសន៍សព្វថ្ងៃនេះ គឺស្រដៀងទៅនឹង វោហាសាស្ត្រជុំវិញជនភៀសខ្លួនជ្វីហ្វក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 ចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 ពិតជាស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់ និយាយអំពីអត្រាឧក្រិដ្ឋកម្ម និយាយអំពីភាពស្មោះត្រង់ចំពោះប្រទេស។ និយាយអំពីអ្នកណាដែលយើងពិតជាអនុញ្ញាតឱ្យចូល និយាយអំពីអ្នកណាជាជនជាតិអាមេរិកពិតប្រាកដ។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា មនុស្សជាច្រើន ដែលខ្លះជាសាច់ញាតិរបស់ខ្ញុំបានស្លាប់ដោយសារវោហារសាស្ត្របែបនោះ។ ខ្ញុំពិតជាមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងសហគមន៍ដែលយើងអនុញ្ញាតឱ្យវាកើតឡើងម្តងទៀតទេ។ រឿងមួយដែលយើងនិយាយរឿងមួយដែលយើងនិយាយគឺមិនមានម្ដងទៀតទេ។ ហើយខ្ញុំពិតជាមានអារម្មណ៍ថាក្នុងនាមជាសមាជិកនៃសហគមន៍មួយដែលអ្នកដឹងថា រៀងរាល់ពីរបីឆ្នាំម្តង មាននរណាម្នាក់លេចឡើង ហើយព្យាយាមលុបយើងចោល។ យើងពិតជាល្អណាស់ក្នុងការរកមើលរឿងបែបនេះ។ ល្អពិត។ យើងដឹងនៅពេលយើងឃើញវា។ ហើយខ្ញុំក៏មានអារម្មណ៍ថាមានការខុសឆ្គងឡូជីខលមួយចំនួនដែលបាននិងកំពុងកើតឡើងនៅទីនេះ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើអ្នកពិតជារំភើបចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលថាជីវិតទាំងអស់មានសារៈសំខាន់ នោះអ្នកត្រូវតែជឿថាជីវិតទាំងអស់មានសារៈសំខាន់។ ហើយសំណួរសួរថា តើពួកគេ? ឬគ្រាន់តែជាមនុស្សដែលអ្នកសម្រេចចិត្ត? អ៊ុំ អ្នកដឹងទេ អ្នកមិនអាចនិយាយថាជីវិតទាំងអស់សំខាន់ទេ ហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងដង្ហើមតែមួយនិយាយថា ប៉ុន្តែមិនមែនជារបស់អ្នក មិនមែនទាំងនេះទេ ទាំងនេះមិនមាន អូម ទាំងនេះមិនអាចមានសុវត្ថិភាពនៅទីនេះទេ។ ខ្ញុំក៏យល់ស្របនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលថា អ៊ុំ អ្នកដឹងទេ ច្បាស់ណាស់ថាព្រះជាម្ចាស់ហាមឃាត់នរណាម្នាក់នៅក្នុងបន្ទប់នេះ រងការវាយប្រហារ ឬប្លន់ ឬ ឬអ្វីដូចនោះ។ ហើយមានសាក្សីម្នាក់ដែលគ្មានឯកសារ។ អ្នកនៅលើខ្លួនឯងក្នុងកាលៈទេសៈបច្ចុប្បន្ននេះដោយសារតែ ពួកគេនឹងមិនត្រូវបានគេបញ្ជូនត្រឡប់ទៅកន្លែងដែលមាននរណាម្នាក់កំពុងព្យាយាមលុបបំបាត់ពួកគេនោះទេ។ ហើយខ្ញុំគួរចង្អុលបង្ហាញថា ក្នុងគ្រួសាររបស់ខ្ញុំ គ្មាននរណាម្នាក់សួរគ្រួសារខ្ញុំថា ពួកគេនៅទីនេះស្របច្បាប់ទេ ពីព្រោះពួកគេឆ្លងកាត់ ដោយសារតែពួកគេស ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ខ្វល់ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ឈប់ត្រួតពិនិត្យអ្នកថាអ្នកស្បែកសទេ។ អញ្ចឹងអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថា នៅពេលដែលយើងនិយាយផងដែរអំពីអ្នកណានៅទីនេះ ហើយអ្នកណាជាអ្នកត្រួតពិនិត្យ ហើយអ្នកណាមិននោះ វាច្បាស់ណាស់ថាយើងគ្រាន់តែមានន័យជាក់លាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ប្រាកដណាស់ ទោះបីជាអ្នកមិនគិតថាអ្នកចង់មានន័យក៏ដោយ អ្នកពិតជាមានន័យត្រឹមតែប្រភេទរងមួយចំនួននៃមនុស្សដែលគ្មានឯកសារ។ ម្យ៉ាងទៀត ខ្ញុំចូលចិត្តរបៀបដែលមនុស្សទូទៅដែលកាន់កាប់រដ្ឋាភិបាលតូចៗពិតជាមិនអីទេជាមួយនាយកដ្ឋានប៉ូលីសរបស់យើងត្រូវបានសហព័ន្ធ និងជាមួយរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធប្រាប់នាយកដ្ឋានប៉ូលីសក្នុងតំបន់របស់យើងនូវអ្វីដែលត្រូវធ្វើ។ នោះពិតជាមិនធ្វើតាមឡូជីខលទេ។ អ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយគឺថាភ្នាក់ងារសហព័ន្ធមិនអាចចូលមកបញ្ជានាយកដ្ឋានប៉ូលិសក្នុងតំបន់របស់យើង ហើយប្រើប្រាស់ធនធានរបស់ពួកគេដើម្បីធ្វើការងាររបស់ពួកគេជាមួយនឹងទីក្រុងជម្រកមួយនោះទេ។ ដូច្នេះសំណួររបស់ខ្ញុំម្តងទៀតគឺ តើអ្នកសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលតូច ឬសម្រាប់តែរដ្ឋាភិបាលតូចខ្លះ? ហើយខ្ញុំក៏យល់ស្របដែរថាខ្ញុំបានឮ ហើយខ្ញុំយល់ស្របថានាយកដ្ឋានប៉ូលិសរបស់យើងមានការងារហួសកម្លាំង និងខ្វះធនធាន។ ហើយការមិនធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលថារដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធមិនអាចចូលមកបញ្ជាពួកគេ ហើយប្រើប្រាស់វាសម្រាប់គោលបំណងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ គឺគ្រាន់តែបន្ថែមបញ្ហា។ ហើយខ្ញុំឮមនុស្សជាច្រើននិយាយអំពីរបៀបដែលយើងត្រូវធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែងាយស្រួល។ សម្រាប់នាយកដ្ឋានប៉ូលីសរបស់យើង។ យើងត្រូវជួលប៉ូលិសបន្ថែមទៀត។ យើងត្រូវសាងសង់ប៉ុស្តិ៍ប៉ូលិសថ្មី។ ហើយប្រសិនបើអ្នកជឿរឿងទាំងនោះ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកប្រហែលជាជឿថាអ្នកចង់ពង្រីកធនធានរបស់ពួកគេសម្រាប់អ្វីដែលមិនត្រូវបានធ្វើដោយភ្នាក់ងារក្នុងស្រុក ដែលតាមពិតភ្នាក់ងារសហព័ន្ធមានសមត្ថភាពធ្វើខ្លួនឯងបានយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ? ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថានេះជាស្ថានភាពមួយដែលយើងចង់នៅខាងស្ដាំនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ព្រោះគ្រួសារខ្ញុំបានឃើញទិដ្ឋភាពផ្នែកម្ខាងទៀតនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ហើយវាមិនស្អាតទេ ហើយវាបានសម្លាប់យើងមួយក្រុម។ ហើយប្រសិនបើអ្នកគិតថាមានអ្វីប្លែកកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសដែលជាពិសេសចំនួនកំពុងត្រូវបានកាត់បន្ថយ ប្រសិនបើអ្នកគិតថាមានអ្វីប្លែកនឹងកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី ប្រសិនបើអ្នកគិតថាអ្វីប្លែកនឹងកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសស៊ូដង់ នោះ ប្រហែលជាអ្នកមិនបានសិក្សាប្រវត្តិរបស់អ្នកបានល្អនោះទេ។ ខ្ញុំលឺថាសាលារដ្ឋ Medford គឺល្អណាស់។ អ្នកគួរតែទៅរៀនថ្នាក់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា ខ្ញុំមើលមិនឃើញច្រើនទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំឃើញអ្នក លោក Penta ។
[Caraviello]: ខ្ញុំឃើញអ្វីដែលមនុស្សកំពុងធ្វើ។
[Tannenhaus]: ខ្ញុំឃើញពីអ្វីដែលអ្នកដែលចង់រក្សាជនអន្តោប្រវេសន៍កំពុងធ្វើ។ ហើយខ្ញុំដឹងពីអ្វីដែលបានធ្វើចំពោះគ្រួសាររបស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំដឹងថាវាមើលទៅដូចអ្វី។ ហើយខ្ញុំនឹងមិនអង្គុយនៅទីនេះ ហើយទុកឱ្យវាកើតឡើងម្តងទៀត បាទ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះបេក្ខជនទាំងអស់ដែលបញ្ជាក់ពីជំហររបស់ពួកគេចំពោះរឿងនេះ ព្រោះខ្ញុំចង់ដឹងថាអ្នកណាគួរបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកណាមិនទៅ។ ហើយខ្ញុំគិតថា តាមពិតយើងទាំងអស់គ្នាយល់ព្រមអំពីរឿងនោះ។ យើងទាំងអស់គ្នាចង់ឱ្យមហាជនធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីរឿងទាំងនេះព្រោះយើងដឹងថាយើងធ្លាក់លើរឿងនេះហើយយើងចង់ដឹងថាអ្នកណាត្រូវបោះឆ្នោតឱ្យ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងទាំងអស់គ្នានៅលើទំព័រតែមួយ។ សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ សូមអរគុណ។ រាត្រីសួស្តី។
[Caraviello]: រាត្រីសួស្តី។ សូមឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋាននៃកំណត់ត្រា។
[D'Antonio]: ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Anthony D'Antonio ហើយខ្ញុំរស់នៅលើផ្លូវ Yale ក្នុង Medford ។ ហើយវាជាប្រធានបទដ៏ក្តៅគគុកនៅទីនេះ។ អូ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកពីរឿងមួយឥឡូវនេះ។ អ្នកអាចយកស្ថិតិទាំងអស់ តួរលេខ និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ដោយគ្រាន់តែបោះវាចោលក្រៅបង្អួច ព្រោះគ្រប់គ្នាយល់ច្រឡំអំពីស្ថិតិ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនោះគឺមនុស្សទាំងនេះមកទីនេះ ហើយពួកគេនិយាយថា គ្រួសារខ្ញុំបានធ្វើនេះ ហើយគ្រួសាររបស់ខ្ញុំបានធ្វើនេះ ហើយខ្ញុំជាអ្នកនេះ ហើយខ្ញុំគឺជាយើងទាំងអស់គ្នា។ ជាផ្នែកមួយនៃក្រុមដូចគ្នា។ យើងទាំងអស់គ្នា ក្នុងគ្រួសារយើងម្នាក់ៗ ធ្លាប់មានមនុស្សស្លាប់នៅវាលស្រែឆ្ងាយពីទីនេះមែនទេ? ប៉ុន្តែអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរនោះគឺប្រសិនបើអ្នកកត់សម្គាល់សម្លេងនោះ វាចំណាយពេលត្រឹមតែ 10 នាទីប៉ុណ្ណោះ មុនពេលយើងទទួលបានឯកសិទ្ធិពណ៌ស មិនអីទេ? យើងទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងពិភពលោកនេះដែលខុស។ មែនហើយ ខ្ញុំឈឺ និងធុញទ្រាន់នឹងរឿងនោះ។ អ្នកមិនអាចបង្កើតច្បាប់អាកប្បកិរិយាលើនរណាម្នាក់បានទេ។ អ្នកទាំងអស់គ្នា ខ្ញុំមិនយល់ពីវប្បធម៌នៃការភ័យខ្លាចនេះទេ។ ខ្ញុំមិនបានឃើញវាទេ។ ទីក្រុង Medford នេះមានភាពចម្រុះជាងពេលបច្ចុប្បន្ន នៅពេលដែលខ្ញុំធំឡើង។ ហើយគ្រប់គ្នា នោះជាការត្រឹមត្រូវ ពួកគេគឺជាជនអន្តោប្រវេសន៍។ យើងទាំងអស់គ្នាជាជនអន្តោប្រវេសន៍នៅទីនេះ។ ហើយមានវិធីទាំងអស់ដើម្បីចូលមកទីនេះ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើគឺពួកគេកំពុងធ្វើឲ្យវាបែកបាក់គ្នាខ្លាំងណាស់ព្រោះវាជាពួកគេប្រឆាំងនឹងមនុស្សដែលមានទស្សនៈខុសគ្នា។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានទស្សនៈខុសគ្នា នោះអ្នកនៅខាងខុសនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។ មែនហើយ នោះជាក្រុមនៃ baloney ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ប្រាប់អ្នកថាគ្មានអ្នកណានិយាយថាអ្នកមិនអាចមកទីនេះឬអ្វីដូចនោះ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកពិនិត្យមើលវាឱ្យបានល្អ យើងមានប្រព័ន្ធអន្តោរប្រវេសន៍ដែលខូចអស់ជាច្រើនឆ្នាំ។ ហើយឥឡូវនេះ ក្រុមនយោបាយមួយចំនួនបានរកឃើញថា តាមរយៈការផ្តល់អាហារ និងផ្គត់ផ្គង់ដល់ជនខុសច្បាប់ ដែលពួកគេបានបង្កើតប្លុកបោះឆ្នោតផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់ថ្ងៃអនាគត។ មិនអីទេ។ ហើយខ្ញុំឈឺហើយនឿយហត់នឹងអ្នករាល់គ្នាដែលត្រូវគេស្តីបន្ទោស។ នៅពេលដែលមនុស្សផ្សេងទៀត អ្នកដឹងទេ តើ Medford នេះមានសុវត្ថិភាពទេ? អ្នកកំពុងនិយាយបញ្ឆិតបញ្ឆៀងថា Medford មិនមានសុវត្ថិភាពទេ។ Medford គឺមានសុវត្ថិភាព ហើយប៉ូលីសគួរតែត្រូវបានគេសរសើរចំពោះអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើជាមួយនឹងអ្វីដែលពួកគេមាន។ ដូច្នេះ សូមគិតមុននឹងពួកគេនិយាយនៅទីនេះ ព្រោះខ្ញុំកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរចំពោះរឿងមិនសមហេតុសមផលនេះ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។
[Caraviello]: សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[Castagnetti]: Andrew Castagnetti, ផ្លូវ Cushing ។ អតីតបេក្ខជនក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ថ្ងៃទី 17 ខែតុលា ឆ្នាំ 2017 ។ យើងទាំងអស់គ្នាជាជនអន្តោប្រវេសន៍ លើកលែងតែ Eskimo និងឥណ្ឌាពហុវចនៈ។ នៅក្នុងពិភពលោកដ៏ល្អឥតខ្ចោះ ឬប្រទេសដ៏ល្អឥតខ្ចោះមួយ យើងក៏នឹងមិនមានព្រំដែនដែរ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ឪពុករបស់ខ្ញុំបានឧបត្ថម្ភប្អូនប្រុសរបស់ម្ដាយខ្ញុំឱ្យមកប្រទេសអ៊ីតាលីភាគខាងជើង ដើម្បីមកទីនេះវិញក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 ។ ហើយខ្ញុំត្រូវឲ្យគាត់ធ្វើការ ហើយឲ្យផ្ទះល្វែងមួយតម្លៃពាក់កណ្ដាល។ ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍មិនល្អចំពោះអ្នកដែលព្យាយាមធ្វើបែបនេះស្របច្បាប់។ ពួកគេកំពុងរង់ចាំនៅក្នុងជួរ។ ប្រហែលគេបង់ថ្លៃមេធាវី នរណាគេបង់ទៀត ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ហើយប្រហែលជាពួកគេនឹងមិនអាចចូលបានដោយស្របច្បាប់។ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើមានដំណើរការបែបណានៅប៉ុន្មានថ្ងៃនេះទេ ប្រសិនបើមានប្រព័ន្ធបែបនេះទាំងអស់។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំបានបង្កើតឃ្លាថា អារម្មណ៍ទាំងអស់មានសារៈសំខាន់ សម័យកាល។ ខ្ញុំបាននិយាយថា មិនមែន Bob Dylan ទេ។
[Caraviello]: សូមអរគុណ។ រាត្រីសួស្តី។ សូមឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋាននៃកំណត់ត្រា។
[Scaffold]: រន្ទាពណ៌ប្រផេះ, ផ្លូវថ្ងៃលិចទីប្រាំបួន, Medford ។ ហើយយើងនិយាយអំពី, អ៊ុំ, ឯកសិទ្ធិពណ៌ស។ អូ ខ្ញុំត្រូវបានគេវាយពីរបីដងដោយខ្ញុំជាអ្នកមាន ស្បែកស និងអ្នកមានឯកសិទ្ធិ។ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ប្រហែលជាល្អជាងអ្នកដទៃបន្តិច ប៉ុន្តែឯកសិទ្ធិគឺសម្រាប់ខ្ញុំធ្វើការ 20 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ ប្រាំពីរថ្ងៃក្នុងមួយសប្តាហ៍ដើម្បីឈានដល់ចំណុចនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានធ្វើការយ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំជាជនអន្តោប្រវេសន៍ជំនាន់ទីពីរ។ អ៊ំទាំងសងខាង ខាងឪពុកខ្ញុំ ខាងម្តាយខ្ញុំចូលមក ហើយចូលមកស្របច្បាប់។ អូ ពួកគេបានធ្វើការយ៉ាងលំបាក។ អ៊ុំ ពួកគេបានធ្វើអ្វីដែលពួកគេត្រូវធ្វើ ហើយយើងធ្វើតាមឈុតនោះភ្លាមៗ។ ខ្ញុំទទួលបានក្រមសីលធម៌ការងាររបស់ខ្ញុំពីជីដូនជីតារបស់ខ្ញុំថាខ្ញុំអាចធ្វើការពី 15 ទៅ 20 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ ប្រាំពីរថ្ងៃក្នុងមួយសប្តាហ៍ដើម្បីឈានដល់ចំណុចនេះ។ ខ្ញុំធ្វើការ, អ៊ុំ, យ៉ាងហោចណាស់ 60% នៃបុគ្គលិកការងាររបស់ខ្ញុំគឺជាជនអន្តោប្រវេសន៍។ ហើយពួកគេជាកម្មករល្អណាស់។ តើពួកគេស្របច្បាប់ទេ? បាទ ពួកគេស្របច្បាប់។ ប៉ុន្តែពួកគេធ្វើការខ្លាំងណាស់។ ដូច្នេះយប់នេះ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើកំណត់ត្រាឱ្យត្រង់ ថាតើខ្ញុំមានអារម្មណ៍យ៉ាងណា ទៅកាន់ទីក្រុងទីជម្រក។ ខ្ញុំចង់អរគុណអ្នកដែលបានផ្តល់ឱកាសឱ្យខ្ញុំក្នុងការបង្ហាញការព្រួយបារម្ភនិងការស្នើសុំទៅស្ថាប័នកិត្តិយសនេះ។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភអំពីសេចក្ដីថ្លែងការណ៍ដែលត្រូវបានធ្វើឡើងដោយបេក្ខជនក្រុមប្រឹក្សា។ លោកបានសន្យាថាប្រសិនបើជាប់ឆ្នោតក្នុងក្រុមប្រឹក្សាថាលោកនឹងធ្វើឲ្យប្រាកដថាលោកនឹងធ្វើឲ្យប្រាកដថាវិធីសាស្ត្រនោះក្លាយជាទីក្រុងទីសក្ការៈ។ នេះជាការបញ្ជាក់យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ជាមួយនឹងការសង្ស័យទាំងអស់ពីចេតនារបស់គាត់។ ខ្ញុំផ្តល់កិត្តិយសដល់គាត់ចំពោះភាពស្មោះត្រង់ ទោះបីជាខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងគាត់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះបញ្ហានេះ ដោយសារយើងជាប្រទេសដែលមានច្បាប់។ ច្បាប់គឺជាឯកសារច្បាប់។ ពួកគេនិយាយអ្វីដែលអ្នកនិយាយ មិនមែនអ្វីដែលអ្នកចង់និយាយនោះទេ។ បើអ្នកចង់ឱ្យច្បាប់មានការផ្លាស់ប្តូរ អ្នកធ្វើការដើម្បីឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរ។ អ្នកមិនគេចពីច្បាប់ទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំបានស្តាប់ និងសង្កេតឃើញអ្នកផ្សេងទៀត ទាំងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា និងបេក្ខជនជាប់ឆ្នោត ប្រើពាក្យ និងឃ្លាដែលហាក់ដូចជាមានរបៀបវារៈលាក់កំបាំង។ ខ្ញុំយល់ឃើញថា នេះជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីទទួលបានការយល់ព្រម និងការគាំទ្រពីប្លុកបោះឆ្នោតមួយចំនួនដែលមាននៅក្នុងទីក្រុងនេះ។ នេះមិនត្រឹមត្រូវទេ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត។ ខ្ញុំមិនពេញចិត្តទីក្រុងទីជម្រកនៅទីនេះក្នុង Medford ឬកន្លែងផ្សេងទៀតទេ។ នេះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត គឺជាសិទ្ធិរបស់ខ្ញុំក្នុងការបញ្ចេញមតិបែបនោះ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំស្នើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងបេក្ខជនទាំងអស់ ធ្វើឱ្យវាស្គាល់ដោយសាមញ្ញ បាទ ឬទេ ថាតើពួកគេសម្រាប់ Medford ក្លាយជាទីក្រុងទីជម្រកឬអត់។ នោះជាចម្លើយសាមញ្ញ បាទ ឬអត់។ ទីប្រឹក្សាអ្នកមានឱកាសនៅល្ងាចនេះដើម្បីកំណត់ត្រាត្រង់បាទឬអត់។ សាធារណៈជនមានសិទ្ធិដឹង។ សូមអរគុណ។
[Penta]: សូមអរគុណ។ Robert Penteciro, Summit Road, Medford, Mass. ទីមួយ សម្រាប់នារីដែលនៅពីក្រោយខ្ញុំ ខ្ញុំមិនមែនជាបុគ្គលដែលមានឯកសិទ្ធិជនជាតិស្បែកសនោះទេ។ ត្រូវធ្វើការគ្រប់យ៉ាងក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ ចាប់ពីម៉ោង៥ទៀបភ្លឺប្រាំបីឆ្នាំជាប់គ្នា បើកឡានដឹកអាហារត្រូវឃាត់បីដង បាញ់ពីរគ្រាប់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបោះបង់ទេ ព្រោះខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំចង់ធ្វើអ្វី។ ខ្ញុំចង់ទទួលបានការអប់រំនៅមហាវិទ្យាល័យ ហើយបន្តជីវិតរបស់ខ្ញុំ។ ហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើ។ ខ្ញុំមិនបានមកទីនេះយប់នេះដើម្បីសម្រេចចិត្ត ឬឲ្យមនុស្សសម្រេចចិត្តទេ។ ខ្ញុំមកទីនេះយប់នេះដើម្បីបង្ហាញបញ្ហា។ អរគុណលោក Tudin ដែលបានទទួលស្គាល់ថាគាត់គឺសម្រាប់ទីក្រុងជម្រក។ វាជាប្រធានបទដែលត្រូវពិភាក្សា។ ស្ថិតិដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យគឺជាស្ថិតិជាក់ស្តែង។ អ្នកមិនអាចទៅឆ្ងាយបានទេ ព្រោះគេមិនកុហក។ ហើយសម្រាប់ស្រ្តីម្នាក់ទៀត ដែលបង្ហាញថា អត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មចំពោះបុគ្គលដែលមិនមានឯកសារ គឺតិចជាងពលរដ្ឋអាមេរិកធម្មតា ដែលមានឯកសារ និងស្របច្បាប់ ដែលនៅក្នុងខ្លួនវា សរសេរទៅសំណួររបស់នាយកដ្ឋានប៉ូលីស។ ពួកគេកំពុងធ្វើការងារច្រើនជាងមុន ដោយសារពួកគេត្រូវដោះស្រាយជាមួយនឹងជនខុសច្បាប់ដែលគ្មានឯកសារជាបន្តបន្ទាប់និងលើសពីការសិក្សាធម្មតារបស់ពួកគេ។ ឥឡូវពួកគេទាំងអស់គ្នាជាមនុស្សអាក្រក់? ដាច់ខាត។ តើពួកគេសមនឹងទទួលការបាញ់ប្រហារដោយយុត្តិធម៌ទេ? ដាច់ខាត។ ហើយប្រសិនបើពួកគេត្រូវមានអន្តរាគមន៍ផ្នែកនយោបាយមួយចំនួនដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ ប៉ុន្តែការពិតនៃបញ្ហាគឺនេះ។ ខ្ញុំឈរនៅទីនេះ ខ្ញុំអាក់អន់ចិត្តនឹងការដែលថា អ្នកណាក៏ដោយ ទាំងអ្នកទាំងប្រាំពីរ ឬអ្នកណាមួយក្នុងក្រុមនេះ ដែលចង់បង្វែរមកនិយាយ ព្រោះខ្ញុំកើតមកស្បែកស ថាខ្ញុំមានឯកសិទ្ធិ នោះមិនពិត នោះខុសហើយនោះ គឺជាការកុហក។ ហើយគួរខ្មាសខ្លួនឯងដែលនិយាយបែបនោះ។ សូមអរគុណ។
[Caraviello]: សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[Lerner]: មិនអីទេ Eileen Lerner, 9 Adams Circle ។ នៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយអំពីអ្នកមាន និងអ្នកមានសិទ្ធិ ខ្ញុំមិននិយាយអំពីអ្នកទេ លោក Penta ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីមនុស្សដែលសរសេរច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីមនុស្សដែលសម្រេចចិត្តដាក់ប្រជាជនជប៉ុនចូលទៅក្នុងជំរុំប្រមូលផ្តុំ។ មនុស្សដែលសម្រេចថាតើមនុស្សមកពីប្រទេសមួយចំនួនឬមិនមកពីប្រទេសផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំមិនបាននិយាយអំពីអ្នកទេ លោក Penta ។ ប៉ុន្តែការពិតគឺថា អ្នកត្រូវតែដឹងថា ឧត្តមភាពស្បែកសបានគ្រប់គ្រងនៅក្នុងប្រទេសនេះ ហើយថាវាស្ថិតនៅក្រោមការវាយប្រហារនៅពេលនេះ។ ហើយនោះជាការពិត ថាតើអ្នកចង់ប្រឈមមុខនឹងវាឬអត់។
[Caraviello]: សូមអរគុណ។ រាត្រីសួស្តី។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[Kroll]: ខ្ញុំឈ្មោះ Shelly Kroll ។ ខ្ញុំរស់នៅ 8 Boylston Terrace ក្នុង Medford ។ ជាអ្នករស់នៅ Medford ប្រហែល 30 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំក៏ជាមេធាវីការងារនៅបូស្តុន និងជាចៅស្រីរបស់ជនអន្តោប្រវេសន៍ផងដែរ ដូចជាភាគច្រើននៃពួកយើងនៅទីនេះ។ ជីតារបស់ខ្ញុំមានសំណាងណាស់ព្រោះនៅពេលដែលពួកគេបានភៀសខ្លួនពីអំពើហិង្សានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍មានកម្រិតតិចជាងសព្វថ្ងៃនេះ ហើយពួកគេពិតជាមិនចាំបាច់ឆ្លងកាត់ការត្រួតពិនិត្យច្រើនពេកទេ។ យើងដែលធ្វើតាមច្បាប់ដឹងថាច្បាប់មានការផ្លាស់ប្តូរញឹកញាប់ណាស់នៅពេលរដ្ឋបាលនយោបាយផ្លាស់ប្តូរ។ ហើយទាក់ទងនឹងច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍ នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលគ្មានឯកសារ មនុស្សជាច្រើនដែលមិនមានឯកសារស្របច្បាប់នៅពេលពួកគេមកប្រទេសនេះ ប៉ុន្តែស្ថានភាពផ្លាស់ប្តូរនៅពេលដែលច្បាប់បានផ្លាស់ប្តូរ។ យើងមានជនអន្តោប្រវេសន៍ហៃទី ដែលអាចនឹងបាត់បង់ឋានៈដែលត្រូវបានការពារ។ យើងមានអ្នកសុបិន DACA ដែលត្រូវបានធំធាត់នៅក្នុងប្រទេសនេះ ហើយដែលត្រូវបានសន្យាថាជាផ្លូវទៅកាន់ភាពជាពលរដ្ឋ ហើយឥឡូវនេះកំពុងស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់។ ដូច្នេះវាមិនត្រឹមតែជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលកំពុងរត់គេចពីអំពើហិង្សាដូចជីដូនជីតារបស់យើងនោះទេ ប៉ុន្តែជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលមកទីនេះដោយស្របច្បាប់ ដែលឥឡូវនេះអាចរកឃើញថាខ្លួនមិនមានឯកសារ និងប្រឈមនឹងហានិភ័យ។ ហើយនោះគ្រាន់តែជាចំណុចមួយដែលខ្ញុំចង់ធ្វើ។ បន្ទាប់មក ទីពីរ ខ្ញុំសូមអបអរសាទរយ៉ាងខ្លាំងចំពោះវាគ្មិនដែលបាននិយាយអំពីការមានអាជីវកម្ម និងខិតខំបង្កើតអាជីវកម្មដែលផ្តល់ការងារដល់ពលករអន្តោប្រវេសន៍ល្អ។ ជីដូនជីតារបស់យើងភាគច្រើនបានខិតខំយ៉ាងខ្លាំង ដើម្បីឲ្យពួកយើងដែលដើរតាមពួកគេ បានទៅសាលារៀន ក្លាយជាអ្នកជំនាញ បន្តអាជីវកម្ម ធ្វើការដោយដៃរបស់យើង អ្វីក៏ដោយដែលបានទទួល។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកពីការអនុវត្តការងាររបស់ខ្ញុំគឺមានក្រុមហ៊ុនជាច្រើនដែលគ្មានសីលធម៌។ ហើយពួកគេជួលជនអន្តោរប្រវេសន៍ដែលគ្មានឯកសារ ដើម្បីរក្សាប្រាក់ឈ្នួលទាប ដើម្បីបំពានច្បាប់សុវត្ថិភាព និងបង្ខូចយើងទាំងអស់គ្នា។ វាជាប្រភេទនៃការប្រកួតប្រជែងដែលបន្ថយរបារនៅក្នុងសហគមន៍ដូចជា Medford និងសហគមន៍ផ្សេងទៀត។ ហើយដរាបណាអ្នកមានកម្មករអន្តោប្រវេសន៍ដែលភ័យខ្លាចនឹងការត្អូញត្អែរ និងរាយការណ៍អំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម ឬការត្អូញត្អែរអំពីការរំលោភសុវត្ថិភាព អ្នកនឹងប្រឈមនឹងហានិភ័យដែលថា វានឹងធ្វើឲ្យកម្រិតជីវភាពរបស់មនុស្សគ្រប់រូបក្នុងសហគមន៍របស់យើងធ្លាក់ចុះ។
[Viglione]: សូមអរគុណ។
[Caraviello]: សូមឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋាននៃកំណត់ត្រា។
[Capucci]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ Robert Capucci, 71 Evans Street ។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមនិយាយឱ្យខ្លី។ ខ្ញុំមិនដឹងនរណាម្នាក់ពីខាងខ្ញុំអំពីបញ្ហានេះទេ។ ដែលមិនចង់ឃើញ Medford ក្លាយជាទីក្រុងទីជម្រក។ ខ្ញុំមិនបានឮពួកគេម្នាក់និយាយថាពួកគេប្រឆាំងនឹងអន្តោប្រវេសន៍ទេ។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមនៅពេលខ្ញុំនិយាយដំបូងដោយនិយាយថា ខ្ញុំលើកទឹកចិត្តឱ្យមានអន្តោប្រវេសន៍ ជាពិសេសមកពីប្រទេសផ្សេងទៀតដែលមានការគៀបសង្កត់ ឬកម្រិតជីវភាពរស់នៅទាបជាង។ វាពិបាកក្នុងការទទួលយកបញ្ហានេះនៅលើកម្រិតជាច្រើន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាគិតថា វាមានន័យថា មនុស្សចង់មកទីនេះ ហើយនិយាយថា អ្នកដឹងទេ ដោយគ្រាន់តែនិយាយថា មូលហេតុដែលយើងគោរពច្បាប់ គឺទាក់ទងនឹងពួកណាស៊ីស ឬឯកសិទ្ធិជនជាតិស្បែកស។ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេចង់និយាយថាស្ថិតិដែលយើងលើកឡើងគឺជាការភ័យខ្លាច។ វាគ្រាន់តែជាការលាក់ពុតបន្តិច លោកប្រធាន។ ខ្ញុំក៏ចង់លើកយកចំណុចនៃ សម្រាប់រដ្ឋាភិបាលមានកម្រិត ប៉ុន្តែក៏ជាកម្លាំងប៉ូលីសនៅ Medford ដែលមិនមែនជាកម្លាំងពេញលេញនោះទេ។ វាមិនពាក់ព័ន្ធនឹងរដ្ឋាភិបាលមានកម្រិតទេ។ វាមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវធ្វើជាមួយនឹងកាតព្វកិច្ចដំបូងរបស់រដ្ឋាភិបាល តាមគំនិតខ្ញុំគឺការការពារពលរដ្ឋ។ យើងមានមន្ត្រីប្រហែល៣០នាក់មិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់កម្លាំងប៉ូលិសរបស់យើង។ នៅក្នុងគោលនយោបាយបច្ចុប្បន្ននៃមិនមែន សួរស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍។ បើនោះជាអ្វីដែលនាយកដ្ឋានប៉ូលិសឥឡូវយល់ឃើញថាសម នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំគាំទ្រ។ ប៉ុន្តែមិនមានកំហុសអ្វីទេ គោលនយោបាយសម្រាប់សុវត្ថិភាព Medford ក្រុមគឺពិតជាត្រូវដាក់ចូលទៅក្នុងច្បាប់ ដោយដកហូតនូវលទ្ធភាពណាមួយដែលប៉ូលីសសួរ ប្រសិនបើសំណួរកើតឡើងអំពីស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍។ អ្នកដឹងទេថា តាមពិតទៅ វាគឺជាប្រធានាធិបតី អូបាម៉ា ដែលបានដាក់ចេញនូវកម្មវិធីសហគមន៍ដែលមានសុវត្ថិភាព ដែលរដ្ឋ Massachusetts មិនដែលចុះហត្ថលេខានោះទេ ដែលដោយស្វ័យប្រវត្តិ ប្រសិនបើមានសំណួរអំពីស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍ ស្នាមមេដៃ និងរូបថតត្រូវផ្ញើទៅ ICE ។ រដ្ឋ Massachusetts មិនដែលចុះហត្ថលេខាលើវាទេ។ បានចូលរួមក្នុងកម្មវិធីសហគមន៍ដែលមានសុវត្ថិភាព។ ហើយខ្ញុំពិតជាមិនដឹងថាហេតុអ្វីទេ។ ហើយទោះជាវាមិនមែនជាច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញ ឬច្បាប់រដ្ឋក៏ដោយ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាមិនមានការនិយាយស្តីអំពីច្បាប់ថាមានច្បាប់នោះទេ។ ដែលគ្រប់គ្រងសញ្ជាតិស្របច្បាប់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ហើយផ្នែករបស់ខ្ញុំនៃអំណះអំណាងគឺថា យើងគ្រាន់តែគោរពច្បាប់ទាំងនេះ។ វាមិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយឧត្តមភាពជនជាតិស្បែកស ឬលទ្ធិណាហ្ស៊ីទេ។ វាគ្រាន់តែជារឿងសាមញ្ញនៃការគោរពច្បាប់ ពីព្រោះយើងដូចបិតាស្ថាបនិកបាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀតថា ប្រទេសដែលមានច្បាប់។ ហើយច្បាប់ទាំងនោះត្រូវតែគោរព។ តើអ្នកជៀសវាងពីហេតុផលថាហេតុអ្វីបានជាប្រទេសល្អ។ ដើម្បីមក។ ហើយចុងក្រោយ រឿងមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើង នៅពេលអ្នកបង្កើតរដ្ឋ ឬទីក្រុងជាទីក្រុងជម្រក អ្នកកំពុងបង្កើតមេដែកសម្រាប់អ្នករស់នៅខុសច្បាប់ចូលមក ដែលធ្វើឱ្យវាមានភាពងាយស្រួលសម្រាប់ ICE និងសម្រាប់អ្នកដែលមានអំណាច។ អន្តោប្រវេសន៍ដើម្បីដឹងពីកន្លែងដែលត្រូវទៅ។ ដូច្នេះវាជាការពិត មិនមែនជាសេវាកម្មសម្រាប់អ្នករស់នៅខុសច្បាប់ និងគ្មានឯកសារនៅសហរដ្ឋអាមេរិកទេ។ អ្នកកំពុងដាក់គោលដៅលើខ្នងពួកគេ។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ សូមអរគុណ។
[Caraviello]: រាត្រីសួស្តីលោកប្រធាន។ សូមឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋាននៃកំណត់ត្រា។
[Sacco]: Leo A. Sacco, Jr., 227 Elm Street, Medford, Chief of Police ។ ខ្ញុំសុំទោស ខ្ញុំមិនមានបំណងចង់ប្រជុំរបស់អ្នកទេ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកជិតរួចរាល់ហើយដើម្បីបន្តទៅប្រធានបទបន្ទាប់ ប៉ុន្តែរឿងមួយចំនួនដែលខ្ញុំនឹងនិយាយនៅយប់នេះដែលខ្ញុំត្រូវតែជម្រះ។ ខ្ញុំបារម្ភពីមនុស្សដែលនៅផ្ទះមើលរឿងនេះ ហើយគិតថា Medford មិនមែនជាទីក្រុងដែលមានសុវត្ថិភាពទេ។ ជាដំបូង និងសំខាន់បំផុត Medford គឺជាទីក្រុងដែលមានសុវត្ថិភាពបំផុត។ វាជាសហគមន៍ដែលទទួលស្វាគមន៍យ៉ាងខ្លាំង។ អ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើគឺមើលការផ្ទេរអចលនទ្រព្យ និងមើលថាតើតម្លៃផ្ទះដែលត្រូវបានលក់នៅក្នុងទីក្រុងមានអ្វីខ្លះ។ មនុស្សចង់ផ្លាស់ទៅសហគមន៍នេះ។ មនុស្សចង់រស់នៅទីនេះ។ មនុស្សចូលចិត្តសហគមន៍នេះ ព្រោះវាជាសហគមន៍ដែលមានសុវត្ថិភាព។ ខ្ញុំមិនមានស្ថិតិជាមួយខ្ញុំទេនៅល្ងាចនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកបានថា អត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់យើងនៅក្នុងទីក្រុងនេះគឺទាបជាងសហគមន៍ជុំវិញរបស់យើង។ ហើយនោះជាហេតុផលមួយដែលមនុស្សចង់រស់នៅទីនេះ។ អត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មទាបគឺទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់បុរស និងស្ត្រីនៃនាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford ។ ប៉ុន្តែលើសពីនោះ វាដោយសារតែការងាររបស់អ្នកស្រុកដែលរស់នៅក្នុងទីក្រុងអ្នកស្រុកទាំងអស់ដែលរស់នៅក្នុងទីក្រុងដែលសុខចិត្តទូរស័ព្ទនិងរាយការណ៍អំពីឧក្រិដ្ឋកម្មរាយការណ៍ពីសកម្មភាពគួរឱ្យសង្ស័យរាយការណ៍ថាពួកគេបានជាប់ពាក់ព័ន្ធ។ ជនរងគ្រោះនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ហើយនោះជារឿងមួយដែលយើងបារម្ភក្នុងនាមជានាយកដ្ឋានប៉ូលិស ដែលយើងមិនចង់រារាំងរឿងនោះ។ យើងចង់ឱ្យអ្នករាល់គ្នាមានអារម្មណ៍សុខស្រួលក្នុងការមកកាន់ប៉ូលិសដើម្បីរាយការណ៍ថាជាជនរងគ្រោះនៃបទឧក្រិដ្ឋមួយ។ ដើម្បីរាយការណ៍ពីអ្វីដែលពួកគេអាចបានឃើញនៅក្នុងសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មផ្សេងទៀត ដែលនឹងជួយយើងក្នុងការរក្សាសុវត្ថិភាពទីក្រុង។ ឥឡូវនេះ គេនិយាយមុននេះដោយសមាជិកខ្លះដែលនៅពីមុខផ្លូវរថភ្លើងនេះថា នាយកដ្ឋានប៉ូលិសកំពុងត្រូវបានប្រាប់ពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើ។ នាយកដ្ឋានប៉ូលីសមិនត្រូវបានប្រាប់ពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើ។ នាយកដ្ឋាននគរបាលកំពុងអនុវត្តដូចគ្នានឹងនីតិវិធីដែលយើងបានអនុវត្តជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ខ្ញុំបានធ្វើជាប៉ូលិស៣៦ឆ្នាំក្នុងទីក្រុងក្នុងនោះ២៧នាក់ជាមេ។ គ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរទេ។ យើងធ្វើដូចគ្នានៅថ្ងៃនេះ ដែលយើងបានធ្វើច្រើនណាស់កាលពី ៣៦ ឆ្នាំមុន។ ដូច្នេះអាជីពរបស់ខ្ញុំទាំងមូល យើងបានអនុវត្តតាមការអនុវត្ត និងនីតិវិធីដូចគ្នា។ ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកថា ខ្ញុំកម្របានសួរនរណាម្នាក់ថាតើពួកគេជាពលរដ្ឋនៃសហរដ្ឋអាមេរិក។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្ញុំដាក់ខ្នោះដៃទៅលើអ្នកណាម្នាក់ ហើយចាប់ខ្លួនគេ វាមាននីតិវិធីដែលយើងអនុវត្ត។ ពួកគេមកស្ថានីយ៍។ ពួកគេត្រូវបានកក់ទុក។ នៅក្នុងការកក់ យើងទទួលបានព័ត៌មានទាំងអស់របស់ពួកគេ។ ពួកវាមានស្នាមម្រាមដៃ។ ស្នាមម្រាមដៃទៅ FBI ។ FBI ចែករំលែកពួកគេជាមួយអង្គភាពផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះវាទៅដល់រដ្ឋ បន្ទាប់មកវាទៅ FBI ហើយពួកគេចែករំលែកវាជាមួយអង្គភាពផ្សេងទៀត។ ហើយពេលខ្លះវាអាចមានរយៈពេល 10 នាទី។ ពេលខ្លះវាអាចមានរយៈពេលពីរម៉ោង។ ពេលខ្លះវាអាចច្រើនដូចមួយថ្ងៃ។ យើងនឹងទទួលបានអ្វីមួយមកវិញដោយនិយាយថា បុគ្គលនោះមិនមែនជានរណាដែលពួកគេនិយាយថាពួកគេជា ដោយសារតែការចាប់ខ្លួនទាំងអស់ត្រូវបានបម្រុងទុកដោយស្នាមមេដៃ។ ហើយនោះគឺជាពេលវេលាតែមួយគត់ដែលយើងពិតជាដឹងថាពេលណានរណាម្នាក់អាចនៅក្នុងប្រទេសនេះដោយខុសច្បាប់។ ពួកគេប្រហែលជាត្រូវបាននិរទេសពីមុនមក ហើយត្រូវបានបញ្ជូនមកវិញ។ ហើយមិនមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងបន្ទប់នេះទេ។ មិនមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងទីក្រុង នរណាម្នាក់នៅក្នុងរដ្ឋ ឬនរណាម្នាក់នៅក្នុងប្រទេសដែលមិនចង់ឃើញឧក្រិដ្ឋជនហិង្សាត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងដោះស្រាយដោយមិនគិតពីស្ថានភាពរបស់ពួកគេ។ ហើយខ្ញុំអាចធានាចំពោះអ្នកថាពួកគេមិនបានធូររលុងទេព្រោះប៉ូលីស Medford កំពុងមានភាពច្របូកច្របល់ ឬពួកគេមិនអើពើនឹងអ្វីមួយ។ ប្រសិនបើពួកគេនៅទីនោះ ប្រសិនបើពួកគេនៅទីនោះ ប្រហែលជាមានបញ្ហាផ្សេងទៀតក្នុងការងារ។ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាផ្នែកនៃនាយកដ្ឋានប៉ូលីសទេ។ យើងធ្វើការចាប់ខ្លួនដែលត្រូវធ្វើ។ ពេលខ្លះខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកថាវាមិនបានកើតឡើងទេយ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងឆ្នាំមុននេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកចាប់តាំងពីប្រហែលជាខែវិច្ឆិកានៅពេលដែលការបោះឆ្នោតបានកើតឡើងនៅក្នុងខែមករានៅពេលដែលរដ្ឋបាលនោះចូលកាន់តំណែង កត្តាភ័យខ្លាចបានកើនឡើង។ វាប្រហែលជាដោយសារតែវោហាសាស្ត្រទាំងអស់អំពីការអនុវត្តច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍។ ប៉ុន្តែមិនមានអ្វីប្រែប្រួលក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ ឬពីប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះទេ។ អ្វីដែលយើងធ្វើគឺដូចគ្នានឹងអ្វីដែលយើងបានធ្វើកាលពីមុន។ ហើយយើងពិនិត្យមើលអ្នករាល់គ្នាថាយើងចាប់ខ្លួនហើយគេទៅតុលាការស្រុក Somerville។ ប្រសិនបើ ICE ទូរស័ព្ទមកយើង ហើយនិយាយថា យើងមានអ្នកឃុំឃាំងសម្រាប់អ្នកដែលអ្នកមាន យើងមិនឃុំពួកគេដោយផ្អែកលើអ្នកឃុំឃាំងនោះទេ។ យើងបានចាប់ខ្លួនពួកគេរួចហើយសម្រាប់បទចោទផ្សេងទៀត។ ប្រសិនបើពួកគេធ្វើការនៅក្រៅឃុំ ឬពួកគេនឹងត្រូវបញ្ជូនទៅតុលាការស្រុក Somerville នៅពេលព្រឹកនោះ ICE ត្រូវបានប្រាប់ថាតើមនុស្សទាំងនោះនឹងនៅឯណា។ ហើយនោះជាវិសាលភាពរបស់វា។ យើងមិនបម្រើជាភ្នាក់ងារ ICE ទេ។ ច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍ស៊ីវិល គឺជាការទទួលខុសត្រូវចម្បងរបស់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ។ វាត្រូវបានគេនិយាយថាយើងមិនមែន យើងមិនមានធនធានដើម្បីទៅគោះទ្វារ និងពិនិត្យមើលស្ថានភាព ហើយយើងពិតជាមានចំណាប់អារម្មណ៍ដើម្បីធ្វើរឿងនោះ។ យើងគ្រាន់តែតើយើងនឹងធ្វើអ្វីប្រសិនបើយើងរកឃើញពួកគេ? តើ ICE អាចឆ្លើយតប និងជួយយើងបានទេ? ពួកគេប្រហែលជាមិនមានទេ។ តាមសញ្ញាដូចគ្នានេះ យើងមិនត្រូវបានតំណាងឱ្យធ្វើការជាភ្នាក់ងារ ICE ទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេទូរស័ព្ទមកយើងដោយសារពួកគេនៅកណ្តាលនៃអ្វីមួយ ប្រសិនបើវាជាបញ្ហាសុវត្ថិភាពរបស់មន្ត្រីមែននោះ យើងនឹងទៅជួយពួកគេដើម្បីឱ្យប្រាកដថាពួកគេមិនមានរបួស ឬមិនមានអ្នកណាផ្សេងទៀតរងរបួស។ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកថា យើងមិនមានស្ថានភាពនៅក្នុងទីក្រុង Method ដែលបណ្តាលឱ្យយ៉ាងហោចណាស់មានអ្នកឃុំខ្លួន ICE ដែលខ្ញុំដឹងនោះទេ។ យើងបានចាប់ខ្លួនអ្នកជួញដូរគ្រឿងញៀនលីគធំៗជាច្រើននាក់។ ហើយយើងបានស្វែងរកព័ត៌មានពី ICE ។ ហើយនៅក្នុងករណីមួយចំនួនដែលត្រូវបានឃុំខ្លួន ដូចដែលបានចេញ ប៉ុន្តែទាំងនោះគឺជាឧក្រិដ្ឋជនព្រហ្មទណ្ឌធ្ងន់ធ្ងរ ធាតុឧក្រិដ្ឋកម្មដែលនាំជាតិពុលចូលក្នុងសហគមន៍របស់យើង ហើយពួកគេត្រូវតែដោះស្រាយ។ ហើយខ្ញុំមិនគិតថាមាននរណាម្នាក់មិនយល់ស្របនឹងការធ្វើនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់ឱ្យនរណាម្នាក់នៅទីសាធារណៈ នរណាម្នាក់ដែលកំពុងមើលរឿងនេះ ឬនរណាម្នាក់នៅក្នុងបន្ទប់នេះគិតថាប៉ូលីស Medford ងាយនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម ឬងាយស្រួលលើការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍។ បញ្ហា។ យើងធ្វើការនៅក្នុងអាណាចក្រដែលយើងត្រូវបានដោះស្រាយ ហើយ uh, យើងធ្វើឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពតាមលទ្ធភាពដែលយើងមាន។ គ្មាននរណាម្នាក់នឹងគេចផុតពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើនោះទេ ប៉ុន្តែយើងមិនចេញទៅទីនោះដើម្បីរកតែការរំលោភរដ្ឋប្បវេណីនោះទេ។ នោះមិនមែនជាការផ្តោតអារម្មណ៍របស់យើងទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកគ្រប់គ្នាយល់ស្របថាយើងមានរឿងសំខាន់ជាងនេះទៀតដែលយើងត្រូវធ្វើ ប៉ុន្តែការត្រលប់ទៅបញ្ហាចម្បងវិញ Medford គឺជាទីក្រុងដែលមានសុវត្ថិភាព។ អ្វីក៏ដោយដែលអ្នកចង់ហៅវាបើមិនដូច្នេះទេ នេះគឺជាទីក្រុងដែលមានសុវត្ថិភាព។ មនុស្សមកទីនេះហើយយើងមាន ប៉ូលីសដ៏អស្ចារ្យនៅទីនោះកំពុងធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យ។ យើងប្រាកដជាត្រូវការបន្ថែមទៀត។ ប៉ុន្តែយើងគ្រាន់តែល្អដូចព័ត៌មានដែលយើងទទួលបានពីសាធារណជន។ ដូច្នេះយើងចង់បានផ្នែកទាំងអស់នៃសាធារណៈជន អ៊ូ ឯកសារ គ្មានឯកសារ។ យើងចង់ឱ្យមនុស្សដែលចេញមុខមក ប្រសិនបើពួកគេជាសាក្សីនៃឧក្រិដ្ឋកម្មមួយមកមុខ ហើយប្រាប់យើងពីអ្វីដែលពួកគេបានឃើញ។ យើងមិនចង់ឲ្យអ្នកណាម្នាក់នៅស្ងៀម ហើយយើងក៏មិនចង់ឲ្យសហគមន៍មួយផ្នែករងគ្រោះដោយសារពួកគេខ្លាចការចេញមុខដែលពួកគេត្រូវលាតត្រដាងថាមិនប្រាកដថាជាជនរងគ្រោះនៃអំពើប្លន់ទេ។ មូលដ្ឋានទៀងទាត់។ ដូច្នេះ សូមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ជម្រះរឿងនោះ។ ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរណាមួយ ខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការឆ្លើយ។
[Caraviello]: សូមអរគុណលោកនាយកដែលបានការពារពួកយើង។
[Viglione]: សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។ Joe Villione, 59 Garfield Ave., Medford, Massachusetts ។ ខ្ញុំមានការគោរពយ៉ាងខ្លាំងចំពោះនាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford ។ ភាគច្រើនគឺបុរសនិងស្ត្រីល្អ។ ខ្ញុំកំពុងថតវីដេអូនៅ Montvale Plaza ។ ប៉ុន្តែ ខ្ញុំមិនយល់ស្របដោយគោរពចំពោះមេប៉ូលិសរបស់យើងទេ ព្រោះខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពខ្លាំងក្នុងទីក្រុងនេះទេ។ នៅខាងក្រោយផ្ទះខ្ញុំ បុរសម្នាក់ត្រូវឃាតកឃោរឃៅ និងសម្លាប់នៅផ្លូវសាឡឹម វាយក្បាលគាត់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ខួរក្បាលរបស់គាត់បែកខ្ញែក។ ខ្ញុំឃើញបញ្ហាចរាចរណ៍ច្រើនណាស់។ ខ្ញុំបានឃើញគ្រោះថ្នាក់រថយន្តជាច្រើននៅខាងក្រៅបង្អួចពេលខ្ញុំកំពុងវាយ។ ខ្ញុំបានឃើញបុរសម្នាក់នៅតាមផ្លូវនៅផ្លូវ Salem ហើយខ្ញុំត្រូវតែទទួលបានបញ្ជាហាមឃាត់ចំនួនពីរលើមនុស្ស។ ប៉ូលីសមិនបានជួយខ្ញុំទាល់តែសោះ មិនមែនមនុស្សប្រុសល្អទេ ប៉ុន្តែដោយសារហេតុផលនយោបាយ ខ្ញុំត្រូវចេញដីកាឃាត់ខ្លួនរយៈពេល ៤ ឆ្នាំលើអ្នកដែលមកផ្ទះខ្ញុំ ហើយគំរាមខ្ញុំ។ ដូច្នេះទេ នៅពេលដែលខ្ញុំអាននៅក្នុងក្រដាសថាប៉ូលីស MBTA មិនទទួលបានឧបករណ៍ដកដង្ហើម ប៉ុន្តែប្រាំបីថ្ងៃក្រោយមក ខ្ញុំនៅក្នុងតុលាការព្រហ្មទណ្ឌ ដោយសារតែមនុស្សកំពុងកុហកខ្ញុំ ឬប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវបានវាយដំនៅខាងក្រៅទ្វារដោយនរណាម្នាក់នៅក្នុង បន្ទប់នេះ ហើយប៉ូលីសមិនបានធ្វើការស៊ើបអង្កេតត្រឹមត្រូវទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវចំណាយប្រាក់រាប់ពាន់ដុល្លារនៅក្នុងតុលាការ ដើម្បីដឹងថាមនុស្សកុហកខ្ញុំ។ ទេ នេះមិនមែនជាទីក្រុងសុវត្ថិភាពទេ។ អ្នកមានរបស់មាននិងមិនមាន។ ហើយប្រសិនបើអ្នកនិយាយក្រៅដូចខ្ញុំ ហើយអ្នកព្យាយាមធ្វើឱ្យទីក្រុងរបស់អ្នកកាន់តែប្រសើរឡើង ដែលខ្ញុំបានព្យាយាមធ្វើ ខ្ញុំត្រូវបានគេវាយដំ ខ្ញុំត្រូវបានគេយាយី ហើយខ្ញុំត្រូវបានគេគំរាមកំហែង។ ហើយលោក Sacco មេប៉ូលីសមិនបានជួយខ្ញុំទាល់តែសោះ។ ខ្មាស់គេណាស់លោកប៉ូលីស សៅកូ ខ្ញុំជាជនរងគ្រោះ ហើយអ្នកបានព្យួរខ្ញុំឱ្យស្ងួតលោកប្រធាន។ ហើយកូនប្រុសរបស់អ្នកផ្ទាល់ក៏មិនបានប្រើឧបករណ៍ដកដង្ហើមដែរ។
[Caraviello]: សូមអរគុណ។ កំណត់ត្រានៃកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 10 ខែតុលាឆ្នាំ 2017 ត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សា Knight ។ ក្រុមប្រឹក្សា Knight តើអ្នកបានរកឃើញកំណត់ត្រាទាំងនោះដោយរបៀបណា?
[Knight]: លោកប្រធាន នៅទំព័រ 223 មានប្រការ 17689 វិសោធនកម្ម ខ, Councilor Locksmith និងក្រុមប្រឹក្សា Scott-Bell ។ ខ្ញុំមិនផ្លាស់ប្តូរកំណត់ត្រាដូចដែលបានកែប្រែទេ។
[Caraviello]: នៅលើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Knight ឱ្យទទួលយកវិសោធនកម្មដូចដែលបានធ្វើវិសោធនកម្ម ទោះបីជាត្រូវបានទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Dello Russo ក៏ដោយ។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត? ចលនាឆ្លងកាត់។ សំណើរបស់ទីប្រឹក្សា Dello Russo ដើម្បីពន្យារពេលបន្ទាប់ពីក្រុមប្រឹក្សា Falco។ អ្នកទាំងអស់ដែលពេញចិត្ត? ចលនាឆ្លងកាត់ ការប្រជុំត្រូវបានពន្យារពេល។