[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi quan tâm đến đài truyền hình mới và có thắc mắc về ủy ban tư vấn cáp. Đây là lần đầu tiên ông biết ủy ban được thành lập. Rõ ràng, tôi không có chuyến đi, vì vậy tôi tự hỏi liệu chúng ta có thể sao chép nó không, có bao nhiêu người trong ban cố vấn, và họ gặp nhau và nếu có vài phút để sao chép nó. Tôi muốn thay đổi điều này. Nếu có một vài phút, nếu chúng ta có thể nhận được các bản sao của những phút này, chúng ta có thể thấy tốt hơn. Những gì được chuyển giao, tôi nghĩ nó tuyệt vời. Chúng tôi có nhà ga ở một mức độ nào đó và chúng tôi muốn biết ý tưởng về những gì đang diễn ra để chúng tôi cũng có thể trả lời các câu hỏi của mọi người. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Thành viên hội đồng quản trị, nếu tôi có thể thay đổi để hỏi liệu chúng tôi cũng đang phỏng vấn cho người quản lý trạm.
[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng. Vâng, xin vui lòng. Thứ hai.
[Richard Caraviello]: Liên quan đến Phong trào Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehn, được hỗ trợ bởi các thành viên của Hội đồng Nga, Theo Tổng thống Caravelo. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Phong trào đi qua. Cố vấn Lungo-Koehn cung cấp 17-535. Quyết định đưa ra rằng bộ phận thành phố của thành phố Medford rơi từ trường công lập này sang trường công khác. Đặt hàng Trong năm 2015, 16, 17 và số lần chuyển tiền được phép cho mỗi trường. Quyết tâm hơn trường học phá vỡ các con số. Giám đốc Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caravelo. Tôi nghĩ trong hai đêm tiếp theo, chúng tôi đã gặp hiệu trưởng. Chúng tôi chưa có nó, nhưng tôi hy vọng chúng tôi sẽ nhận được ngân sách từ bộ phận nhà trường sớm hay muộn. Gần đây, họ đã hỏi tôi có bao nhiêu lần chuyển từ trường này sang trường khác sang cư dân, và tôi đã có Tôi không biết, vì vậy tôi đã nói rằng tôi sẽ làm điều đó. Tôi muốn biết có bao nhiêu yêu cầu chuyển nhượng có và có bao nhiêu yêu cầu chuyển nhượng mỗi trường cho phép. Tôi biết có sự khác biệt về số lượng trẻ em ở mỗi trường. Vì vậy, tôi chỉ muốn thấy rằng có một vấn đề với quy mô lớp học cho trình độ của Roberts được thảo luận tại cuộc họp của ủy ban trường học tối qua. Vì vậy, tôi chỉ muốn xem làm thế nào nó phá vỡ trong ba năm qua để chúng ta có thể có được một ý tưởng tốt hơn. Khi chúng ta nhìn vào các con số, chúng ta có thể mô tả nó. Tôi cũng muốn trả lời câu hỏi của mọi người. Tôi biết nhiều người hỏi, tôi không biết điều này có quá nhiều không, nhưng mọi người yêu cầu chuyển nhượng. Vì vậy, đây là điều chúng tôi chưa bao giờ đặt hàng trước đây và chúng tôi chưa bao giờ có câu trả lời. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều quan trọng là phải có những câu trả lời này trước khi gặp hiệu trưởng hoặc ít nhất là trước mặt chúng tôi Bỏ phiếu có thể cho ngân sách vào thứ ba tới. Vì vậy, nếu tôi có thể bỏ phiếu bằng cách kêu gọi phê duyệt.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Cố vấn Nga. Thứ hai, ông Tổng thống. Theo chuyển động của chuyên gia tư vấn Lago-Curran và được hỗ trợ bởi cố vấn Nga, ông đã yêu cầu một cuộc bỏ phiếu. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Clerk]: Cố vấn Nga. Đúng. Giám đốc FALCO. Đúng. Giám đốc Caballero. Đúng. Giám đốc của Lago-Curran.
[Breanna Lungo-Koehn]: Thử.
[Clerk]: Phó Tổng thống Moxy? Đúng. Cố vấn làm Scarpelli? Đúng. Tổng thống Carvelo?
[Richard Caraviello]: Đúng. Bảy lời khẳng định, không tiêu cực. Phong trào đi qua. 17-536, lịch sự của Conselheiro Lungo-Koehn. Quyết định rằng Thành phố Medford đã nhận được một danh sách các khoa và quy mô trường học bổ sung từ các trường công lập Medford của chúng tôi. Ví dụ: nếu một lớp thêm một lớp do vấn đề kích thước lớp Phó -Vissa. Giám đốc Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caravelo. Tôi đã nói tuần trước. Tôi nghĩ rằng đó là thứ Tư, thứ Năm và tôi bắt đầu nhận được các cuộc gọi trong khóa học, đặc biệt là về các trường học và bằng cấp. Tôi nghĩ rằng đó là bởi vì nó nói về hàng năm, và tôi nghĩ, theo các con số, có thể có một hoặc hai hoặc ba. Tôi không biết nhiều. Khi giáo viên bị loại khỏi trình độ chuyên môn để phù hợp với các bằng cấp khác và muốn xem có bao nhiêu người trong chúng ta sẽ có trong năm tới để chúng tôi rõ ràng có thể kiểm soát và đảm bảo rằng tất cả các quy mô lớp học của chúng tôi cho phép. Tôi nghĩ sau cuộc họp đêm qua để đảm bảo rằng tất cả các kích thước tất nhiên đều dưới 22 tuổi và tôi nghĩ rằng khóa học trung bình là khoảng 20 sinh viên mỗi lớp nên tôi chỉ muốn đảm bảo chúng tôi Ở lại cấp độ này và chắc chắn cung cấp những bài học nhỏ này cho mỗi học sinh trong mỗi lĩnh vực.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Một chuyển động trên một chuyên gia tư vấn Lango-Kern, được hỗ trợ bởi các chuyên gia tư vấn của Nga. Mọi người đều được ưa chuộng. Đúng. Phong trào đi qua. Nhà tư vấn Lango-Kern cung cấp 17-537. Quyết tâm đưa cho thành phố Medford Danh sách bộ phận trường học cho tất cả nhân viên mới và các vị trí mới được tạo ra trong ngân sách tài khóa 2018. Quyết tâm hơn là chúng tôi cũng nhận được một danh sách tất cả các nhiệm vụ đã bị loại bỏ. Giám đốc Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn một lần nữa đến Tổng thống Caravelo. Hàng năm, chúng tôi có một ngân sách trường học tuyệt vời, nhìn và xem, cố gắng tìm ra ai đang lấy nó ra khỏi ngân sách. Mỗi năm, đôi khi chúng tôi có một hoặc hai vị trí, đó rõ ràng là điều tôi nghĩ nên được in táo bạo nếu rõ ràng chúng không cho chúng tôi riêng biệt để chúng tôi có thể hiểu những gì đang xảy ra trong hệ thống trường học và bỏ phiếu cho thỏa thuận ngân sách. Vì vậy, tôi yêu cầu họ liệt kê tất cả các tân binh mới và các vị trí mới được tạo, cũng như tất cả các vị trí bị loại bỏ để chúng tôi có thể hoàn thành công việc.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn của Keynes. Huy động trên các cố vấn dài có thể được hỗ trợ? Được đánh dấu bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Mọi người đều khen ngợi?
[Clerk]: Đúng. Điện thoại cuộn.
[Richard Caraviello]: Ông Clerk, yêu cầu một cuộc gọi cuộn.
[Clerk]: Cố vấn Nga? KHÔNG. Chuyên gia tư vấn FALCO? Đúng. Tư vấn hiệp sĩ, không. Kearns Lời khuyên dài hạn?
[Breanna Lungo-Koehn]: Thử.
[Clerk]: Phó Tổng thống Caixa? Đúng. Tư vấn Scarpelli? Đúng.
[Richard Caraviello]: Vâng, có năm tuyên bố, hai tuyên bố và một hành động vượt qua. 17-538 Phó Tổng thống MOX giải quyết, thảo luận về việc thiếu sự chú ý từ công ty dịch vụ dược phẩm kép trong cộng đồng của chúng tôi. Phó Chủ tịch Mox.
[Michael Marks]: 谢谢你，总统先生。 首先，我想要，我收到了一封信 电缆总监Stephen Randazzo。 总统先生，这是最近的事件。 这封信的日期为2017年6月5日，来自Verizon。 众所周知，在这个社区多年来，国家电网一直是所有电话职位的监护权，或者应该说城市中大部分电话。 最近，Verizon和National Grid就POLES的托管人是谁达成了协议，我认为这是此建议的相关信息。 因此，正如我在2017年6月5日所说的Verizon所说的那样，我只想读一部分，总统先生。 亲爱的市政雇员，这是告诉它，2017年5月31日，国家电网和Verizon达成了一项改变两家公司工作方式的协议。 您社区中的公共服务中心工作。 合同将有效的操作程序更新了30多年。 根据新合同，消除了一个或另一个极点所有者承担更换和安装新公共服务职位的监护区。 另一方面，国家电网将负责所有替代，搬迁和联合财产的新设施。 Verizon将在安装替换职位后立即取消所有联合物业，并完成所有设施转移。 然后，目前，总统根据这封信，Verizon现在将负责消除所有双职位，这对这个社区来说是新的，我认为人们应该考虑。 总统先生，我今晚提供该决议 为了解决我们在社区中拥有的双重职位数量的公共服务公司缺乏关注。 根据我们的OWAIS校长的说法，我们在社区中有8,400多个电话。 根据我刚刚收到的最后一个列表，社区中大约有245个双帖子。 因此，如果您看起来像街头的情况，那么我们社区的三街中几乎有一条有双重帖子。 目前，当前列表是Verizon有88个电线杆负责消除电缆，这就是为什么柱子仍然清醒的原因，即双极。 国家电网有51个帖子，他们负责，康卡斯特有101个帖子。 梅德福市，总统先生，我很荣幸能告诉这几年， 它很近，我认为它们是90至100杆，我们的火电话仍在连接，并阻止公共服务公司消除双重职位。 到目前为止，总统先生，我们在梅德福市有一个双职位。 这是一个伟大的成就，有线校长史蒂文·兰德佐（Steven Randazzo）必须因其工作而受到赞扬，总统先生 总统先生，收集优先事项清单，并使用我们对这座城市的使用，这是哨所外的消防呼叫箱。 但是，众所周知，双职位是我们社区的瘟疫，也是该地区居民的公共安全关注。 公共服务公司没有回应，也不会激励在合理的时间内消除双重职位。 当前的邮政运动系统在州法律上是功能失调且无效。 市政当局需要一种具有公共服务公司的新方法，这需要更好的协调和更好的沟通来解决这个问题。 众所周知，第164章，第34B节禁止公司保留90天以上的双重职位。 但是，公共服务公司没有遵守法律的制裁。 2005年7月28日，司法法院最高法院， 确认法院的一项裁决，该裁决废除了贝德福德弥撒的罚款，每组双重使用职位每天罚款100美元。 法院裁定，只有州立法机关有权施加罚款来维持双重职位。 然后，根据2005年的这一决定，总统先生，我于10月3日提供了董事会的决议 2006年要求我们的州代表团更改第164章第34 B节，允许该市或城市颁布本地法令或法规，禁止双重研究超过90天，可处以罚款，每天不超过每天最多100美元。 嗯，嗯，打蒂诺得分， 然后，在2006年10月6日，根据理事会的决议，他提供了一位赞助商来建造，总统先生提供了这种确切的术语，该术语将允许，是1675年的商会法案，该法案将允许当地城市实际找到这些公共服务公司。 他在该州的房子里玩了， 据我了解，最终的事实是，公共服务公司感到不高兴。 总裁先生，公共服务公司感到不高兴，因为他们说这是不公平的。 找到该职位的保管人。 例如，当时，如果国家电网是杆的所有者，他们也有撤消，邮政中的Verizon，并且可能是维护过程的人。 因此，他们说：您如何才能找到我们作为保管人，这些其他公共服务公司在哪里保存该过程？ 我认为，总统先生 POL的所有者的公共服务公司的责任与该职位中所有其他附件有许可合同。 他们的许可合同规定，他们有权转移电缆 以固定为代价。 因此，如果国家电网认为Comcast花了很长时间根据许可证合同消除电缆，那么他们可以支付固定的费用并消除电缆，我们可以摆脱双职位。 因此，总统先生，您可以看到真正可用于不起作用的过程的歧义。 如您所见，这是一个问题，可以追溯到2006年，远远超出了这一问题。 因此，我想今晚要提供的总统先生希望获得该董事会的批准，这是该州创造的，这将是电信部门，Crean，Crean，总裁先生，州数据库 这是监督和适用的。 当前有一个名为Research用户管理系统和所有公共服务公司的数据库，它是PLM，所有公共服务公司，许多市政当局都可以访问该系统，以便他们可以在线连接并分析这些报告，我在我面前有一份副本。 而且，他们可以访问该系统，但没有对国家的监督。 因此，我今晚通过本委员会的动议要求我们要求我们的州代表团，呃，存在于立法中，在公共服务部的监督和责任下建立了申请状态和罚款的结构。 总统先生，我们将创建一个负责监督的国家实体，还将作为一条线监控过程，该过程允许国家的修订和国家的发现。 因此，市政当局不必参与。 这很有用，马萨诸塞州。 公共服务部，目前是马萨诸塞州公共服务的监督。 他们应该前进到盘子上。 并承担责任。 总统先生，今晚，这是我今晚的建议，即我们国家代表团授予立法代表团允许批量申请。 公共服务部以及总统先生的能力。 公共服务部。 因此，我们可以将这个问题放在后视镜中，并且每年一年都不需要重新发明此问题，当时公共服务公司 总统先生，简单地忽略了我们消除双职位的要求。 谢谢副总统先生。
[Richard Caraviello]: Cố vấn Nga?
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Lungo-Koehn Cố vấn được hỗ trợ bởi Phó Chủ tịch Mox. Mọi người đều khen ngợi?
[Clerk]: Roll Điện thoại Bầu chọn.
[Richard Caraviello]: Yêu cầu một cuộn điện thoại, ông Clerk.
[Clerk]: Cố vấn Nga?
[Richard Caraviello]: Thử.
[Clerk]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Bảy. Không ai đi qua phong trào tiêu cực. Đơn thỉnh cầu giới thiệu và các vấn đề tương tự. 1753 Yêu cầu khử rung tim Lisa.
[Richard Caraviello]: 32 Wayford Way, Medford nói chuyện với chủ sở hữu và tiêu chuẩn chú ý ít nhất. Chào buổi sáng. Chào buổi sáng. Vui lòng đăng ký một địa chỉ.
[Lisa Defabritiis]: Padon. Non an se Lisa Defabricas, Winford Way.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn.
[Lisa Defabritiis]: Cảm ơn. Tôi muốn yêu cầu hội đồng quản trị xem xét việc thực hiện một sắc lệnh yêu cầu chủ sở hữu duy trì tài sản của họ với các tiêu chuẩn vệ sinh và chăm sóc tối thiểu. Một số thành phố có một sắc lệnh được thiết lập như vậy, nhưng Medford thì không. Hầu hết cư dân đều có yêu cầu tài sản tốt, nhưng một số không có tác động đáng kể đến hàng xóm của họ và những người có các tính năng này. Ví dụ, trước tiên, ngọn lửa tiềm năng này rất nguy hiểm trong sự xuất hiện của cỏ mà không cần cắt ở độ cao quá nhiều, điều này có thể trở thành nguy cơ hỏa hoạn vào mùa hè. Thứ hai, các điểm tham quan cần thiết của động vật và sâu bệnh. Ví dụ, sự phân rã gỗ trong cấu trúc tài sản hoặc tính chất của nó có thể thu hút viêm nhiệt và dễ dàng mở rộng đến các ngôi nhà liền kề. Điểm tham quan ở chuột có thể gây ra chuột truyền nhiễm. Thứ ba, không khuyến khích người mua tiềm năng muốn mua hoặc đầu tư vào bất động sản với tài sản rất bất cẩn. Giá trị khấu hao của tài sản gần với tài sản bất cẩn hoặc bất cẩn. Từ quan điểm pháp lý, một chủ sở hữu bất cẩn có thể gây ra thiệt hại, vì nó dẫn đến việc mất giá trị từ chủ sở hữu khác. Cuối cùng, thật khó chịu và vô hại khi nhìn thấy một mảnh tài sản sơ suất gần chúng ta. Bằng cách cho phép các tài sản này ở trong điều kiện thảm hại, nó đi ngược lại những nỗ lực của thành phố để duy trì niềm tự hào và đàng hoàng trong cộng đồng của chúng tôi. Thành phố đã áp dụng các sắc lệnh cho chủ sở hữu chó, chất thải chó, chủ sở hữu để tránh xa các mảnh vỡ và tuyết, chất thải công cộng, v.v. Không có cách tiếp cận sắc lệnh được thiết lập nào mà chủ sở hữu bỏ qua việc tiêu diệt hầu hết cư dân, cho phép tổng số cộng đồng cận biên thất vọng ở thành phố của chúng tôi, gây ra sự mất giá trị của các tài sản xung quanh và tăng rủi ro an ninh. Ngoài ra, không thành lập pháp lệnh, thành phố và cư dân của nó sẽ bất lực để giải quyết vấn đề, khiến cư dân cá nhân một mình giải quyết và giải quyết vấn đề, điều này có thể dẫn đến các tình huống tiêu cực giữa những người hàng xóm có thể gây ra bệnh tật và bạo lực dân sự. Chúng ta không nên chờ đợi cho đến khi một tình huống khắc nghiệt được thiết kế trước khi nhận ra sự cần thiết của một sắc lệnh thông thường để đảm bảo rằng Medford tự hào về thành phố và môi trường của mình. Tôi muốn chia sẻ một bản sao của một sắc lệnh ở một thành phố khác liên quan đến việc dọn dẹp cư dân và chủ sở hữu của bạn, những người yêu cầu tôi rời đi như một tài liệu tham khảo cho sự cân nhắc. Cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn.
[Fred Dello Russo]: Cố vấn Nga. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Nếu tôi có thể hỏi công dân của vợ tổng thống. ARRIFT, Có một sự kiện cụ thể truyền cảm hứng cho bạn yêu cầu pháp lệnh không? Thứ hai, câu hỏi thứ hai của tôi là, Hỏi bạn nếu bạn biết hoặc nhận được thất bại từ các chính sách y tế công cộng và các quy định xây dựng mã thường được trích dẫn để sửa chữa các điều kiện này.
[Lisa Defabritiis]: Cảm ơn. Vâng, tôi có. Đầu tiên, tôi đã sống với những tài sản này trong nhiều năm. Tôi đã sống bên cạnh tài sản này trong nhiều năm Trong điều kiện buồn. Nhiều cư dân của tôi và cư dân đường phố của tôi đã cố gắng trong nhiều năm để đến thành phố. Tính đến năm ngoái, cá nhân tôi đã nói chuyện với Bộ Kiến trúc, Bộ Y tế, Cảnh sát, Thành phố, Toàn bộ Bộ, mọi người đã nói chuyện với tôi, tôi đã liên lạc với tôi và họ nói với tôi trừ khi họ có thể làm bất cứ điều gì Đây là một vấn đề an toàn. Có những hạn chế, mang lại cho tôi từ quan điểm đặc biệt này. Thành phố không có quy tắc nào cho phép thành phố giải quyết vấn đề. Bạn biết nếu có người nghe, thành phố và cảnh sát có thể đến đó và nói, hey, đây là công chúng. Bạn cần phải chăm sóc nó. Điều này là chấp nhận được. Nó cho phép chính quyền thành phố áp dụng cho nó bất kể các điều kiện được chỉ định trong một sắc lệnh nhất định. Hoặc, nếu họ không giữ họ, họ có thể là bậc thầy tốt. Một lần nữa, tôi chỉ hỏi tiêu chuẩn tối thiểu. Ý tôi là, tôi không nói rằng họ cần giữ nó như một cung điện, nhưng những người có ít kỳ vọng. Tôi cảm thấy như mọi người phải tôn trọng cộng đồng và hàng xóm của họ. Tôi không chắc tất cả các câu hỏi của bạn đã được trả lời.
[Fred Dello Russo]: Bạn đã làm điều đó. Cảm ơn rất nhiều.
[Lisa Defabritiis]: Danh dự là cho tôi.
[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn. Phó chủ tịch Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Có một hành động ở bên ngoài tài sản. Đây là một sắc lệnh sạch hoặc nghiêng. Ông đã làm việc trong nhiều năm. Tôi biết rằng bộ phận xây dựng sử dụng nó cho các tài sản khác nhau trong cộng đồng, tôi chấp nhận chủ sở hữu và tài sản liên quan có thể có các vấn đề khác, chẳng hạn như các đề xuất ở Nga đã đề cập ở trên, ví dụ. Có lẽ các vấn đề sức khỏe ở biên giới hoặc trên một con đường khó khăn, nó sẽ là biên giới lành mạnh. Tôi, tôi nghĩ rằng họ có thể áp dụng nếu cần. Có lẽ đó chỉ là vấn đề nhận được sự chú ý đúng đắn và để họ kiểm tra tài sản để xem nó có cần thiết không. Chà, tốt, tôi không biết tài sản, nhưng như tôi đã nói, việc lau sẽ uốn cong và sẽ được áp dụng ở nước ngoài. Vì vậy, nếu có ai có, ừm, chỉ cần nói một bồn tắm trên cánh đồng trước mặt bạn Và bạn tin hay không, nó đã xảy ra.
[Lisa Defabritiis]: Có một phòng tắm di động trên đường vào, là sáu tháng.
[Michael Marks]: Đối với tôi, điều này sẽ là lý tưởng để làm sạch hoặc nghiêng. Đó sẽ là lý tưởng. Do đó, tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể khắc phục nó, tôi không biết liệu bạn có muốn cung cấp địa chỉ hay không, nhưng chúng tôi có thể đề xuất lời khuyên này rằng việc áp dụng ban y tế và chính sách sẽ được sử dụng cho tài sản và xem trang web.
[Lisa Defabritiis]: Tôi đã đến bộ phận xây dựng vào tuần trước và họ đã đi, Tôi giải thích rằng họ nói với tôi rằng các tài nguyên bị hạn chế. Chúng được giới hạn trong những thứ dựa trên việc làm sạch hoặc phái đoàn mà nó đã đề cập. Họ đề cập rằng họ đã đến đó và cố gắng nói chuyện với chủ sở hữu. Tôi không có tin tức. Lấy làm tiếc?
[Richard Caraviello]: Một trong những chuyên gia tư vấn thông tin Scarpelli.
[George Scarpelli]: Hội đồng quản trị có đang cổ vũ điều này không? Đúng. Vâng, tại sao chúng ta xin lỗi làm phiền? Đó chỉ là, tôi không, tôi không biết, tôi không biết có ai chỉ có một phần ở cảng không. Tôi nghĩ rằng bộ phận xây dựng nên biết trong các quyền quy trình, phải không? Ủy ban y tế. Có lẽ không phải là một, nó không phải là một cái tuyệt vời.
[Michael Marks]: An toàn.
[Lisa Defabritiis]: Tôi biết một người, nhưng có rất nhiều.
[George Scarpelli]: Ồ sẽ. Ôi, chúng tôi, tuyệt đối.
[Lisa Defabritiis]: Vâng, hoàn toàn. Ý tôi là, có nhiều vấn đề với tài sản đặc biệt này và tôi tin rằng có những tài sản khác trong toàn thành phố. Kết luận là, giống như, bạn biết kỳ vọng của chủ sở hữu phải là tối thiểu. Ví dụ, Điều gì sẽ xảy ra với anh ấy, bạn biết đấy, không có nghị định nào về ngày hôm nay? Khi bạn có một hạn hán, như chúng tôi đã làm năm ngoái, trời sẽ không mưa suốt mùa hè và các loại thảo mộc của bạn sẽ nằm trên một chân rưỡi. Ý tôi là, đó là, nếu tôi hỏi, phải có một số loại sắc lệnh và chờ đợi.
[Michael Marks]: Ý tôi là, điều này làm việc cho tất cả những điều này, vì vậy bạn biết bạn làm việc cho cỏ. Điều đó rất hạnh phúc. Áp dụng để đặt các vật phẩm trên cỏ hoặc sân thượng.
[Lisa Defabritiis]: Tòa nhà nói với tôi rằng tòa nhà không có nghĩa là gián đoạn và tòa nhà nói với tôi tuần trước rằng điều này không áp dụng cho tình huống này.
[Michael Marks]: Tôi nghĩ rằng bạn có thông tin sai. Được rồi Tôi biết điều này áp dụng cho các tình huống khác. Tôi không muốn đưa tài sản ở đó, nhưng rất sạch sẽ và mỏng, nó nằm trên những bụi cây cao, trên khối lượng lớn mà không có gia tốc,
[Lisa Defabritiis]: Tôi đã nói chuyện với hai người, một người trên điện thoại và tôi đã cho họ địa chỉ thuộc tính. Họ nói họ sẽ ra ngoài và nói chuyện với họ. Họ nói với tôi một lần nữa rằng họ bị giới hạn trong những gì họ có thể làm bằng cách áp đặt hoặc buộc nó Bạn biết đấy, chủ sở hữu của tài sản có thể làm gì đó về nó. Một lần nữa, tôi đã ở trong vài năm qua. Vì vậy, tôi vẫn không có kết quả. Uh, tôi không nghe thấy bộ phận xây dựng trở lại. Tương tự như vậy, nếu có một sắc lệnh, nếu có, thì tốt, Đây có phải là một tài liệu bằng văn bản? Hoặc bất cứ nơi nào?
[Michael Marks]: Đây là nghị định của một thành phố. Đây là nghị định của một thành phố. Tôi không có một phần của trang web, nhưng đó là sắc lệnh của thành phố.
[Lisa Defabritiis]: Điều này có đề cập đến tất cả mọi thứ tôi mô tả không? Đúng.
[Michael Marks]: Tuyệt đối.
[Lisa Defabritiis]: Tuyệt đối. Được rồi Cách này có thể được sử dụng để áp dụng cho chủ sở hữu Đáp ứng một tiêu chuẩn nhất định.
[Michael Marks]: Làm sạch hoặc nghiêng. Clean-O có nghĩa là làm sạch hoặc nghiêng.
[Lisa Defabritiis]: Vì vậy, tôi đã rất bối rối vì một lần nữa, tôi đã được lan truyền khắp thành phố trong hai năm qua.
[Michael Marks]: Chà, nếu bạn quá bối rối, bạn sẽ cảm thấy như bạn có thể quay lại đây với chúng tôi.
[Lisa Defabritiis]: Bạn phải. Vì vậy, nếu tôi có thể nhận được một bản sao của sắc lệnh tại một số điểm và nếu bộ phận xây dựng có thể tuân theo nó, thì, Tôi có thể nhận được một số câu trả lời để xem bước tiếp theo là gì.
[Michael Marks]: Tôi đánh giá cao nó. Cho chúng tôi một địa chỉ. Bạn có một địa chỉ?
[Lisa Defabritiis]: Chúng tôi cần một địa chỉ. Đúng. Cảm ơn. Đúng. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Cảm ơn. Anh tiếp tục đi. Tư vấn Lococo.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi cũng sẽ đề cập đến "Luật riêng" và "Alina". Tôi cảm thấy Vì vậy, nếu chúng tôi tìm đúng bộ phận, bạn biết mọi người trong bộ phận xây dựng, chúng tôi có thể cố gắng tìm ai đó đến thăm trang web. Vì vậy, tôi nghĩ rằng cách tốt nhất là anh ấy đã gửi cho mọi người một e-mail và rõ ràng chúng tôi có thể giúp anh ấy giải quyết nó. Nhưng tôi đồng ý. Tôi nghĩ rằng có nhiều thuộc tính. Tuần trước, tôi đã liên hệ với bộ phận xây dựng trên một tài sản trên đường Donan. Nó đã được xây dựng trong khoảng hai năm rưỡi. Không có cầu thang. Ý tôi là có đá, vì có những tảng đá ở khắp mọi nơi, tôi thậm chí không thể lớn lên Do đó, bộ phận xây dựng là khó khăn. Đôi khi bàn tay của bạn bị ràng buộc, nhưng đối với những thứ như thế này, có vẻ như các mẹo về sức khỏe của chúng tôi và bộ phận xây dựng của chúng tôi sẽ có thể truy cập trang web. Nhưng nếu không có sự cho phép trên con đường nhập cảnh của ai đó, bạn phải làm gì đó.
[Adam Knight]: Cảm ơn. Lời khuyên dễ chịu. Ông Tổng thống, tôi rất may mắn với Ủy ban Y tế và Văn phòng Kiểm soát Điều tiết và vì vậy một số vấn đề này cũng có thể được sửa chữa, vì vậy tôi thực sự nghĩ rằng chúng ta có thể chỉ ai đó đi đúng hướng. Điều đó nói rằng, tuy nhiên, bạn có một bản sao ngu ngốc của sắc lệnh mà tôi hy vọng tất cả chúng ta có thể tìm thấy trong đó. Bây giờ tôi yêu cầu nhận tệp và đặt nó. Chúng tôi có cơ hội để xem pháp lệnh hợp lệ, chúng tôi có thể so sánh nó với chúng tôi Ông Chủ tịch, các chính sách và quy định hiện tại được hình thành bởi Ủy ban Y tế và Ủy ban Xây dựng, sau đó chúng tôi có thể xác định xem chúng tôi có nên là tiêu chuẩn làm sạch tối thiểu hay không.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Larry, nếu bạn có thể sao chép chúng tôi. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[Jean Nuzzo]: Gene Nuzzo, 35 Paris St. Những gì tôi nghĩ là khuôn mặt, và khi bạn nhìn vào các tính năng đau khổ, chúng là một triệu chứng của một vấn đề lớn. Mặc dù tôi yêu thích cách tiếp cận sạch sẽ hoặc nghiêng, nhưng chúng không chỉ là cư dân và vấn đề của chúng tôi. Họ cũng đang kinh doanh. Vì vậy, vị trí của tôi là nhiều tình huống này, khi bạn sâu hơn một chút, bạn đang đối phó với những người hầu như không đứng. Anh ta là người thực hiện hai nhiệm vụ, họ không có thời gian để cắt cỏ. Họ bị điếc bằng cách cắt giảm thuế suất và phí tại các thành phố. Tôi thực sự nghĩ rằng đó là một con dốc rất trơn. Và nếu chúng ta thực sự xem xét việc áp dụng làm sạch hoặc dốc, nó cũng nên được áp dụng cho các chủ sở hữu cho phép tài sản thương mại trống và loại bỏ thuế khỏi hồ sơ bất động sản kỳ lạ trong thành phố. Tất nhiên, những người này có thể trả nhiều hơn Rất khó để duy trì tài sản của bạn. Vì vậy, khi bạn bắt đầu nhìn vào sắc lệnh và làm sâu sắc thêm nó, tôi khuyên anh ta nên xem xét rằng một số trong số chúng là vấn đề tài chính và thời gian. Đây là một phương pháp và phương pháp khác thường dẫn đến sự hiền lành. Tôi không nghĩ đây là bí mật mà tôi cảm thấy khi phát triển sự cân bằng Hình ảnh của chúng tôi không chấp nhận cư dân của chúng tôi. Vì vậy, tôi sẽ yêu cầu bạn xem xét những điều khi xem chúng.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Cảm ơn bà Mrs. nấm Với sự hỗ trợ của Dello Russo Advisor, theo phong trào Knight Advisor, chúng tôi xem xét và đặt nó vào tài liệu. Người đưa tin đã làm điều này trong khi chúng tôi nói chuyện. Mọi người đều khen ngợi? Phong trào đi qua. Phong trào thương hiệu của Phó Tổng thống bị đình chỉ với một quy tắc di động. Cảm ơn. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[Robert Penta]: 我叫马萨诸塞州梅德福的零峰会路Robert Penter。 我是这个八月机构的成员。 我今晚在两个非常重要的问题中来这里。 这直接影响了梅德福市和我们社区纳税人的理事会。 首先是解决CPA问题，《社区保护法》。 众所周知，当它在2015年11月获得批准时，它的终生是五年以来的通过之日。 现在，他将在第二年截至最后三年。 不幸的是，CPA的一部分是，在大约两年前的选举之夜，近1200至1,300张门票 他从未采取任何行动，因为许多人从未将投票投票赞成投票。 因此，如果那要发生与否，没人知道。 显然，它已批准投票的成员。 该特定行为的不幸部分，我将建立与连通性率的相关性，该社区的其他贡献者反对。 但是，不幸的是，他们没有得到自己的投票。 授权法可以追溯到2001年和2002年 多年来，直到去年，就意图为自己的一切，但人口数量均已进行，但对梅德福市评估的财产进行了财政评估，就像所有城市和城市一样，都决定了从马萨诸塞州联邦返回的美元。 现在我们都知道，近年来，英联邦遇到了困难。 因此，让我们回到2013财年，该州返回 52％。 2014财年，31％。 2015财政年度为29.7％。 2016年目前的这一财政年度为18％。 然后，对于梅德福市的每个纳税人都从价值1.5％的估值辞职的每一美元，该州将返回约18％，这一数字不接近100％的每美元。 我与立法机关的成员进行了交谈，并与其他城市和城镇进行了交谈，在某种程度上，他们认为纳税人没有为他的皇家银行赚钱。 你和女孩在第二年。 您仍然没有程序。 仍然没有名称可以花在哪里以及如何花费这笔钱，无论是用于住房，可访问的房屋，公园和娱乐还是历史价值。 这是三件事。 至少每个。 因此，我所做的就是查看法律，并在页面上找到了第18节。 拉里回来时不在这里。 我想我想这样做，我会把一个人传递给你们每个人。 我想拥有的目的是让市议会考虑以下内容。 实际上，马萨诸塞州联邦如何不付钱 由于现在整个联邦的CPA，他们被认为是因为158个城市而相信。 我认为继续付款是不公平的，使我们的纳税人付出1.5诉诉讼，以为他们会恢复一部分。 我作为董事会要求的提议是提出立法来改变 第18条，A和B节，在这两个部分中，他们基本上会说，实际上，英联邦无法履行其美元义务，梅德福市为1.5，在1.5的居民征税，因此该市可以通过市议会的投票暂停暂停任何税款，或者您还可以减少1％的税款，或者您也可以减少1％的税率。 在警告之前，直到英联邦履行其义务。 这是第一部分。 第二部分，我认为非常重要的是，如果这座城市和该建议不想在第五年之后续签CPA，那么今天，唯一做到这一点的方法是，它会自动发生，除非市议会通过投票，要求投票和人们再次投票。 我对这部分的修正基本上是在第五年结束时自动死亡的。 实际上，如果实际上，如果实际上是这个社区的人民，并且希望理事会当时希望晋升并再次续签五年，那么问题就会进行选举投票。 您目前正在此CPA尝试第二会计年度。 我认为这条铁路背后的人没有被告知这笔钱在哪里以及如何花费。 那里有规定。 这是一个12，是一个12页的文档。 有18个部分伴随它。 在这18个部分中，理解和阅读非常重要。 即使是九个成员或委员会的董事会也有很大的自由。 作为建议，您甚至在图像中都不正确。 没有举行会议和公开会议来找出可以花在哪里以及如何花费这笔钱。 虽然30％可以去房屋，历史，开放和休闲空间。 其余的70％也可以用于同一情况（如果不相似），CP将批准。 我认为您确实需要深入了解这一特定法律。 因为从7月1日起，正如我所说的那样，由于人们每两个月就开始收到一次连通率，然后他们开始意识到，他们的1.5％，超过100万美元，在市议会上收取，国家没有返回每一美元的美元，就像人们在投票时所做的那样， 这是当今纳税人的两个不公平税。 我想说的第二件事是，经过数周的借口，2014年10月7日，我不知道10月7日，10月7日，10月7日，10月7日，10月7日，我不知道这里发生了什么。 2014年，当时的梅德福市议会正在审查梅德福市公园梅德福（Park Medford）在梅德福市（Medford City）之前的要求，而麦格林市长在2014年10月7日签订了合同，另外五个附属品，此Park Medford合同中还包括了五个附件。 谁脱颖而出就是以下内容。 他说他建议$ 250,000 每年产生的收入，以致力于商业区的改善。 现在，这是市长在审议并讨论社区许多企业家发表的担忧之后发表评论的结果，市长建议以下内容。 他在广告制作的同一天做到了这一点。 2015年12月18日，市长发送了 向市议会议员通知，基本上说，每个商业区的代表将向市长推荐一些拟议用途。 我尊重并谨慎地建议，正如今年早些时候所建议的那样，将从出售房地产中转移25万美元的款项，用于改善五个商业区，这本来是2016年的有效日历年。 现在，让我们走得更远，让我们去2014年12月23日。 再次，在市长办公室当地新闻界发布的新闻稿中，它指出，每年将对该地区的改进分配25万美元。 结果，这来自市长的秘书丽莎·伊万格里斯塔（Lisa Evangelista），预算总监施加了斯蒂芬妮·伯克（Stephanie Burke）。 然后，最后， 2016年1月24日，在该计划的10年合同仪式之后，麦格林市长表示，该市的年收入中有25万美元将用于改善商业区。 这是捕获。 伯克说，以前的市长承诺了这一点。 当我们最初实施它时，我的解释是 我们收集的固定金额。 现在，当市长明确说他将离开房地产帐户时，这怎么可能以及超越？ 目前，每个地区都落后于过去两年中应该收到的100,000美元，其中包括梅德福广场。 我认为，作为董事会成员，他在这个时候从这位市长那里获得答案不仅是每个正方形的50,000美元，而钱是因为这笔钱必须在房地产帐户中指定。 这对这个社区的商业地区是不公平的。 这是选举年。 您会看到很多肿胀。 好吧，让我们这样做，让我们这样做。 好吧，我认为这些地区目前都没有看到任何东西，这比帕克·梅德福（Park Medford）进入时开始时要好得多。 他正在谈论500,000美元，现在必须要计算出500,000美元，因为他应该离开市长指出的房地产出售。 您没有收到本政府的文件，该文件告知这笔钱不会关闭，也不会出现在此帐户中。 我只是认为这是不公平的。 我认为，对于这个社区的企业家，商会的纳税人来说，这是不公平的，他们认为这笔钱会很近并且会在那里。 总统先生，我想要 询问董事会的某人，也许所有董事会成员都问市长，钱在哪里？ 它何时将其呈现给商业区？ 我们怎么看？ 因此，这个社区的人民将了解这座城市维护自己的话。 这根本不是政治肿胀。 嗯，我想通过我们刚刚讲话的法律和法律部分。 您能给包括员工在内的每个人吗？ 我希望您看他，在7月的会议上，我想回去看看您的想法是什么。 您知道，这个社区中的纳税人正在付出可怕的收入，不仅是为了税收和水费，您的污水发票，现在的连通率，您知道，现在我们看到了CPA税，所有意图都很好。 而且我认为很多人会说，如果我们要恢复100％的英联邦，我们将处于良好状态。 但是，如果今年只有18％的进展， 将其保持在梅德福的税基是不公平的。 它已经是50美元，60美元，70美元，每年80美元，这不是重点。 这是另一种税，另一种无法考虑的税款。 这来自马萨诸塞州的大众。 因此，对于您来说，这对您来说可能会更容易，因为它甚至不是来自梅德福市。 我很乐意回答任何问题。 但是我认为，当您开始看这些事情时，这是选举年，整天都在街上与人们交谈，这就是我所听到的。 我们为什么要为这些东西付费？ 当我们在盈余帐户和土壤盈余中有85万美元时，为什么要支付连通费？ 当我们甚至没有100％退款时，为什么我们要支付CPA税？ 而且这没有道理。 当您进入商业区时，它们会完全累。 他们根本无法理解这座建筑中发生的事情。 绝对没有沟通。 关于如何和金钱应该在这里花费的透明度。 如果有人遇到，我会很乐意回答任何问题。
[Adam Knight]: Cảm ơn. Giám đốc Caballero. Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Tổng thống. Tôi tin rằng đối với các hiệp sĩ và làm mới trí nhớ của tôi bởi vì tôi biết bạn có rất nhiều lớp học tốt. Đã có lúc, chính quyền trước khi gửi tài liệu lên hội đồng quản trị với mức giá 250.000 đô la. Chính xác? Đúng. Đúng. Bạn có biết khi nào nó xảy ra không?
[Robert Penta]: Như tôi đã nói, cuộc thảo luận đầu tiên của tháng 12 là vào ngày 7 tháng 10 năm 2014.
[Adam Knight]: Tháng 10 năm 2014.
[Robert Penta]: Thỏa thuận đã được ký vào thời điểm này.
[Adam Knight]: Được rồi Tôi nghĩ, sau đó kết xuất tập tin xuống sàn của tấm.
[Robert Penta]: Tôi nghĩ rằng nó đã được trình bày trên sàn bảng. Đại diện của văn phòng thị trưởng đặc biệt là đêm đó. Tôi nghĩ rằng đó là tháng 1 tới. Tôi nghĩ ngày 28 tháng 1 năm thứ hai, Thảo luận đầy đủ. Ngay cả ông Nash cũng ở đây. Điều đó có thể sai. Đừng ôm tôi, nhưng chúng tôi có rất nhiều cuộc họp như thế này.
[Adam Knight]: Tuy nhiên, hội đồng cũ đã không hành động vì hội đồng đã yêu cầu 250.000 đô la cho khu vực xây dựng.
[Robert Penta]: Chính phủ hoàn toàn nói. Số tiền này được quy cho mỗi năm. Bán bất động sản trong năm quận thương mại.
[Adam Knight]: Chính phủ mới nhất gửi cho chúng tôi một tài liệu yêu cầu tài trợ.
[Robert Penta]: Ồ, vâng, chúng tôi thực sự hiểu.
[Adam Knight]: Sau đó, tiền không bao giờ thích hợp vì đề xuất không hành động, phải không?
[Robert Penta]: Bạn không bao giờ có nó. Anh ấy không bao giờ nhận được một yêu cầu thích hợp.
[Adam Knight]: Hãy nhìn xem, tôi nhớ rằng chúng tôi đã có một tài liệu cần thiết với giá 250.000 đô la được chỉ định. Đó là lý do tại sao tôi hỏi, bởi vì trí nhớ của tôi khác với những gì tôi đã đề xuất. Nhưng với điều đó đã được nói, ông Tổng thống nghỉ ngơi.
[Robert Penta]: Nhưng ông Tổng thống, ông có khoảng 500.000 đô la có thể được tính vào năm 2016 và đạt được năm 2017. Đây là rất nhiều tiền. Đó là ở đâu? Tại sao bạn trở lại khu thương mại? Đó là một trong những lý do Thị trưởng May McGlin quyết định thực hiện các thay đổi bằng cách thêm năm chi phí vào hợp đồng mỗi năm. Điều này sẽ vượt xa doanh số bán bất động sản, không phải những gì Parkford trả cho chúng tôi. Như cựu giám đốc ngân sách hiện đang chỉ ra thị trưởng. Giám đốc Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caravelo. Tôi cảm ơn trước đây cố vấn đã giới thiệu và làm mới trí nhớ của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng tôi đồng ý với bạn rằng nếu bạn đi ra ngoài ở đâu đó, đó phải là một bán bất động sản. Tôi chắc chắn anh ấy biết, điều cuối cùng chúng tôi nghe là chúng tôi sẽ yêu cầu bỏ phiếu và chúng tôi sẽ nhận được tiền miễn phí vào một lúc nào đó Trong tương lai, 50.000 đô la sẽ được cung cấp ở mỗi khu thương mại. Vì vậy, tôi cũng muốn nói rằng tôi cảm thấy mình nên rời khỏi ngân sách, không phải là tiền miễn phí, nhưng đó là cách bạn đang phát triển.
[Robert Penta]: Hiện tại, một phần của lập luận này là đối với một hình vuông, biểu diễn hoặc biểu diễn của mỗi hình vuông sẽ phù hợp cho mục đích này mỗi năm. Bây giờ có thể nói rằng nếu họ ở năm thứ hai, nó sẽ lên tới 100.000 đô la, Nó có thể là một dự án đang diễn ra có thể có giá 50.000 đô la, 100.000 đô la, 150.000 đô la. Và có thể sửa những gì cần thiết. Nhưng điều này không còn được thực hiện. Không có cuộc họp. Không có chỉ định số tiền được chi tiêu trước đề xuất, chúng tôi đang cung cấp số tiền này cho Quảng trường Haines, con đường về phía tây, đó là tiền được sử dụng với đại diện của tất cả những người đến đây. Bạn biết đấy, đó vẫn là tiền của người nộp thuế. Bất kể bạn cắt nó như thế nào, bất kể nó có được như thế nào, thực tế là bạn có trách nhiệm trở thành một người cố vấn Nói, tốt, nếu đây là một thỏa thuận, thì 250.000 đô la một năm, bạn thậm chí không có nó. Giống như bạn có một vài lần thu nhập hàng năm hoặc thu nhập học kỳ, bạn thậm chí không trả lại báo cáo tài chính của mình. Chúng ta có thể theo dõi và tiếp tục. Nhưng ít nhất trong câu hỏi cụ thể này, không có gì có. Không có gì nói, bởi vì không có gì để nói. Sau đó, sự trở lại của CPA, có thể làm điều đó, đó có phải là thực tế không? Bạn đã vượt qua chưa? Ah, ok. Trong CPA, chúng tôi đã không xóa bất cứ ai. Những gì chúng tôi đang nói là, bạn sẽ tạm dừng nó. Bởi vì nếu họ nói với bạn rằng bạn sẽ nhận được mỗi đô la bạn có với X đô la bạn không nhận được, tại sao bạn sẽ tiến hành và áp đặt người nộp thuế? Và, nếu bạn nhận được hàng triệu đô la trong năm đầu tiên Thành phố Medford có nhận được nó trong năm đầu tiên không? Bạn sẽ vào năm thứ hai của CPA. Ý định tiêu tiền này là gì? Ủy ban ở đâu? Bạn đã nhận được gì? Cuộc họp công khai ở đâu? Họ đóng góp công khai ở đâu? Bạn đang ở năm thứ hai, ba năm kể từ cuối. Nó chỉ không có ý nghĩa. Bạn phải đọc luật. Luật pháp rất cụ thể. Trong CPA, đặc biệt là sau khi phê duyệt và giới thiệu, bạn đặt bất cứ nơi nào từ năm đến chín thành viên ở bất cứ đâu. Nó phải được hoàn thành ngay sau khi sự thật. Bạn nên có một cuộc họp. Bạn nên chỉ cho người đó.
[Richard Caraviello]: Vấn đề? Chúng tôi có một bức tranh.
[Robert Penta]: Bạn có một bức tranh. Cuộc họp mở ở đâu về cách tiêu tiền?
[Richard Caraviello]: Tôi rời khỏi Gen Yun.
[Robert Penta]: Bạn có thể cho tôi biết những gì đó? Tôi không có ý tưởng. Đây có phải là một cuộc họp công khai trước Quốc hội? KHÔNG. Đây là những gì bạn cần đọc và hiểu. Đọc 12 trang của pháp luật. Điều này rất cụ thể. Những gì tôi cung cấp là nó không phải để xóa bỏ nó, mà chỉ để đặt nó sang một bên. Nếu bạn không nhận được hoàn lại tiền nhà nước, tại sao lại đưa nó từ người nộp thuế đến cộng đồng này? Nếu bạn sẽ đợi đến cuối năm thứ năm, bạn sẽ tìm thấy nó. Đây là một nỗ lực tốt. Nhưng nếu bạn nhìn vào tiến trình của họ, họ tuân theo các tiêu chuẩn nhân khẩu học và có tùy chọn đánh giá thuế suất thuế tài sản. Sau đó nhập độ lệch. Đây là một tình huống rất phức tạp. Nhưng nếu chúng ta tạo ra, ông Tổng thống có hơn một triệu đô la mỗi năm hoặc ở đó, chúng ta nên phục hồi từ những người nộp thuế trong cộng đồng này và chúng ta không nên lo lắng về những điều lịch sử trong cộng đồng này. Chúng ta không nên lo lắng về các công viên, mở cửa và giải trí của chúng ta. Chúng tôi không phải lo lắng về việc làm mọi thứ trong nhà ở công cộng trong vườn hoặc bất cứ điều gì cho phép bạn làm. Nhưng chúng tôi thậm chí không biết. Không ai trong chúng tôi biết điều đó, bởi vì bạn đã nói những gì sẽ sử dụng. Bạn thậm chí không có bất kỳ bình luận nào. Nó gần như minh bạch như vị trí thứ sáu.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn.
[Robert Penta]: Có ai có bất kỳ câu hỏi nào không? Được rồi, tôi sẽ trở lại vào tháng 6 và tháng 7, hy vọng bạn trả lời điều này bởi vì nếu đề nghị này cảm thấy như họ không muốn di chuyển, Sau đó, tôi sẽ đến cơ quan lập pháp tiểu bang và yêu cầu một đại diện chấp nhận nó bởi vì nhiều thành phố này bắt đầu cảm thấy điều đó ngay bây giờ vì mọi người đang áp đặt những thứ không lấy lại tiền của họ.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn.
[Robert Penta]: Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Chào buổi sáng. Tên và địa chỉ đã đăng ký.
[Joyce Paul]: Xin chào, tên tôi là Joyce Paul, tôi đang ở trên phố Mason ở Medford. Chà, gần đây tôi đã được bầu vào Hội đồng Nhà nước. Tôi không biết có bao nhiêu người nói với tôi về câu hỏi họ sẽ nói với tôi. Tiền là người đầu tiên. Tôi hoàn toàn ủng hộ Bob Penta nói rằng nếu chúng ta nên lấy lại số tiền này từ nhà nước và không lấy lại, chúng ta phải đối phó với nó. Nói với mọi người nếu bạn cho chúng tôi 1,5% những người có vẻ không trung thực và đất nước sẽ chồng chéo. Điều này rất hữu ích cho khu vực. Nếu chúng tôi không lấy lại được tiền, chúng tôi sẽ không lấy lại được, điều này không công bằng với mọi người. Thêm hỗ trợ cho 500.000 khu kinh doanh cũng được hỗ trợ. Tôi không biết về nó, nhưng tôi biết rất nhiều người nói về bảo quản, tôi không chắc tất cả chúng ta đều biết tất cả các chi tiết bạn biết, Nhưng tôi nghĩ rằng tôi muốn thấy chúng tôi có một sự chăm sóc tốt hơn và tôi không cảm thấy như chúng tôi xứng đáng được chú ý. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn.
[Robert Cappucci]: Chào buổi sáng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Rob Capucci, 71 Evans Street. Chỉ đề cập đến một số quan điểm mà ông Penta đang nói, xin lỗi, Vào ban đêm ngày mai, Ủy ban bảo tồn cộng đồng đã tổ chức một cuộc họp. Tôi nghĩ rằng đây là ở trường trung học. Các khoản tiền thu được cho đến nay là 1.200.000 đô la và tôi nghĩ rằng bạn biết các cuộc họp đệ trình trong ngân sách. Bạn biết đấy, ý tôi là, nó cũng liên quan đến những gì Lisa nói. Tôi quên tên của bạn. Lấy làm tiếc. Như các chuyên gia tư vấn đã nói, ở Medford, họ tăng trung bình 10% lên 14%. Ông nói, dựa trên hồ sơ lịch sử. Do đó, thuế CPA cũng sẽ tính nhiều tiền hơn. Một sự làm rõ khác mà tôi muốn làm là phản đối CPA vào năm 2015. Một ngày sau cuộc bầu cử, tôi đã đi đến trách nhiệm bầu cử Văn phòng Bộ trưởng Ngoại giao hỏi họ: Làm thế nào để thoát khỏi nó? Họ nói, hoặc không. Chỉ có một chiều trong năm năm. Bây giờ có lẽ những gì ông Penta nói là đúng, nhưng họ đã không nói với tôi về hội đồng thành phố có thể đưa nó vào cuộc bầu cử. Nhưng những gì họ nói với tôi về Bộ trưởng Ngoại giao là, Bạn chỉ có thể bỏ phiếu khi nó đạt được phiếu bầu được sa thải. Đó là, bạn phải làm việc chăm chỉ để tìm chữ ký, bỏ phiếu cho chữ ký để thu hồi cuộc bầu cử. Điều cuối cùng tôi muốn nói là sự trùng hợp ở nước này chỉ bằng một nửa với thành phố với CPA. Tuy nhiên, 351 thành phố và thành phố được trả tiền trong bối cảnh cung cấp tiền cho các thành phố sở hữu nó. Vì vậy, thật không may, các cộng đồng nhỏ hơn mà không có CPA cuối cùng tài trợ cho các thành phố phong phú về thuế. Chúng tôi thực sự không cần CPA. Tôi hoàn toàn đồng ý với những lý do này. Lưu các điểm tham chiếu lịch sử và không gian mở, Nhưng Medford đã trong thặng dư và ngân sách. Thuế xây dựng của chúng tôi tăng hàng năm. Chúng tôi có thặng dư trong các tài khoản khác. Chúng tôi có những cách khác để đạt được các mục tiêu CPA mà không cần chúng. Nếu ông Pinter là một cách để đóng băng hoặc giảm bớt nó, xin vui lòng Tất nhiên, điều này là bởi vì, như người phát ngôn trước đây đã nói, đây là những gì mọi người nghĩ. Làm thế nào mọi người nên giữ tài sản của họ khi họ nhận được kết nối thuế mà họ bị đánh thuế? Khi họ có thuế tài sản vĩnh viễn, khi họ thu thuế thực phẩm, thuế kinh doanh và hai thuế và mức thuế thu nhập để cung cấp nó tại Ethan Wrights và phí, đó là điều này và một cái gì đó khác. Gene neuzil đúng. Đây là cái chết của việc cắt giấy. Cơ thể này có khả năng làm điều gì đó về nó. Ý tôi là, đây là những người hàng xóm của chúng tôi. Chúng tôi biết có những người ở đây và những nhà hàng này. Chúng tôi phát triển cuộc sống của chúng tôi ở đây. Xin vui lòng có ý nghĩa tốt. Xin cảm ơn, ông Tổng thống. Ông đã bỏ phiếu cho nó. Nếu bạn có thể đánh bại, chúng tôi sẽ kiểm tra tài liệu. Mọi người bỏ phiếu. Chà, tôi ngồi trong một trung tâm bỏ phiếu vào ngày bầu cử và khi mọi người bước vào, ông Tổng thống, hãy nhìn vào đơn thuốc của bác sĩ này, họ đã tiếp cận các nhân viên bầu cử và nói: Này, họ có thể giải thích điều đó không? Khi họ nói với bạn, về cơ bản, đây là sự thay thế cho hồ sơ của bạn, ồ, tôi không bỏ phiếu. Bạn đúng. Bạn đúng. Đó là một sự thúc đẩy công dân để làm việc chăm chỉ và chúc mừng Roberta Kammerer về mọi thứ anh ta đã làm. Tôi không đồng ý với CPA, nhưng tôi hoàn toàn ngưỡng mộ những nỗ lực của nó. Đây là một công việc tốt. Nhưng nó cũng được thực hiện bởi các cử tri trong cộng đồng này theo cách không rõ ràng về những gì sẽ thực sự xảy ra. Matt, bạn đúng. Ông đã bỏ phiếu cho nó. Anh ấy đã nói gì? 1300 người thậm chí không bỏ phiếu. Hầu hết mọi người thậm chí không quay đầu. Nhiều nỗ lực nên được thiết lập để làm sạch phiếu bầu của tôi, và có cùng một rắc rối bỏ phiếu. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[Cheryl Rodriguez]: Xin chào, tôi là Cheryl Rodríguez. Tôi sống trên 281 Park Street và CPA đã trải qua sự thất vọng của tôi, nhưng Bởi vì tôi không nghĩ rằng câu hỏi này rất rõ ràng, mọi người đều có thông tin. Nhưng bây giờ nó đã hoàn thành, khi tôi nghe nó từ Riverside Plaza, tôi nghĩ: Ồ, đây là cách sử dụng hoàn hảo cho tiền CPA của chúng tôi. Tôi hy vọng ủy ban này có thể nói, bạn biết không, ngay cả khi chúng ta phải hoãn lại vào vài tháng. Và đặt nó trở lại ngân sách với giá 250.000 đô la, có lẽ anh ta đã dừng bốn đến năm tuyến đường trong thành phố và khu vực đẹp vì ai muốn đi đến một công viên được bao quanh bởi những con đường đầy lỗ hổng? Có lẽ chúng ta có thể bao quát tuyến tàu này trên đường Salem bởi vì nếu chúng ta có một câu chuyện cụ thể được tạo ra cho công viên, lịch sử và ren, thì đây chắc chắn là nơi đầu tiên chúng ta nên đi. Nếu chúng tôi sử dụng quỹ CPA, chúng tôi hoàn toàn có thể tài trợ một phần tài trợ được tài trợ của dự án đô la. Vì cộng đồng đã thông qua, nó sẽ là một lợi ích cho cộng đồng. Tôi hy vọng điều này sẽ xảy ra.
[Richard Caraviello]: Phòng hội nghị sẽ được tổ chức tại trường trung học 630 tối mai. Bạn có thể đến đó để đưa ra khuyến nghị cho các thành viên ủy ban. Cảm ơn. Cảm ơn. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[Andrew Castagnetti]: Andrew Castagnetti. Phương pháp Massachusetts Cachion Street. Thuế CPA không thiệt hại 60 đô la mỗi năm, trong khi thuế bất động sản không thiệt hại 6.000 đô la mỗi năm. Sau đó, giới hạn quy mô của nó trong chương trình vật, tôi muốn chủ sở hữu của mình xử lý giới hạn thuế bất động sản là 35%. Vùng đất sẽ cho chúng ta nó, Tiết kiệm 400 đô la trong tương lai và giảm 400 đô la theo đề xuất 2,5, sẽ tiết kiệm được 800 đô la và chúng tôi đã mất nhiều năm qua trong những năm qua nếu bạn sống trong một ngôi nhà trong chính ngôi nhà của mình, như Somerville, Everett và Malden. Đối với CPA, phiếu bầu là Tôi không biết làm thế nào để giải thích nó, nhưng trên trang thứ hai, có vẻ như 10.500 người đã bỏ phiếu cho văn phòng của thị trưởng. Dường như chỉ có 8.500 phiếu bầu để bỏ phiếu cho CPA. Đối với tôi, khoảng 2.000 đô la trong bộ nhớ của tôi không bao giờ cung cấp nó. Và giả sử rằng thuế CPA được sử dụng. Bởi vì đây là một không gian mở. Chà, thật bất ngờ, chúng tôi có thể có một phòng 21 và tôi muốn con đường xe đạp của mình để lại nửa dặm từ đã được xây dựng 20 dặm. Đó là 1 20 và không đầy đủ, ngay sau tổng thống của nó. Tôi không hiểu. Nếu có bụi 21, đây là không gian mở. Nếu ai đó bắt đầu đào ở đó vì một số lý do, Tại sao bắt đầu và tìm asen và chì. Tôi không thích nó. Cuối cùng khi tôi đọc hôm nay trong The Cheating, Brianner đã được gọi ra, sân bóng ở đâu? Ông nói trước đó trong một trong các cuộc họp, những người đã có công viên chó mới được đề xuất thì sao? Tôi không biết đất nước hoặc thành phố. Có một vấn đề.
[Richard Caraviello]: Tối mai, có 630 cuộc họp CPA được tổ chức tại phòng hội nghị chính tại trường trung học Medford.
[Andrew Castagnetti]: Điều này là quá xa so với xe đạp của tôi. Cảm ơn bạn, thưa ngài.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn rất nhiều. Ông Tổng thống, tôi muốn làm rõ.
[Robert Penta]: Ý tôi là trong Phần 18 là hai phần này, về cơ bản những gì đề xuất nói dưới đây. Bất cứ lúc nào khi Surtachs được áp đặt, Cơ quan lập pháp có thể bỏ phiếu để phê duyệt việc đình chỉ ở bất kỳ khoản phí địa phương bổ sung nào không nhận được số tiền tương ứng của Nhà nước về mặt tính toán thuế bất động sản, được đưa ra trong Massachusetts Chương 44B. Điều này cho phép công dân tuyên bố công lý về các khoản thanh toán thuế cho đến thời điểm Cho đến thời điểm này, nhà nước có khả năng phù hợp với ý định và phần thưởng của ý định ban đầu của pháp luật và bỏ phiếu. Điều này không bị giết. Tất cả những gì bạn làm là: Làm thế nào để bạn đánh thuế ai đó những gì bạn xứng đáng với những gì bạn không nhận được? Phần 2 về cơ bản nói rằng rất đơn giản là vào cuối năm năm sau ngày phê duyệt, sau phần 3 đến 7, chúng được thành phố hoặc thành phố chấp nhận. Các bên này sẽ kết thúc, và sự sống sót được đánh thuế trong năm năm qua. Nếu thành phố hoặc thành phố muốn tiếp tục với thái độ của Mục 3 đến bảy, thì đó là một phần bao gồm trong việc chấp nhận Đạo luật Bảo vệ Thành phố, nói rằng luật pháp sẽ bỏ phiếu cho người nộp thuế bỏ phiếu lại. Cách bỏ phiếu vào tháng 11 năm 2015. Nó chỉ là nhưng mở tôi ra, rời khỏi luật pháp, Nếu bạn muốn lấy nó ra, bạn cần phải ra ngoài và lấy chữ ký. Không, tôi nghĩ đó là sai. Có luật hoàng hôn. Đây là những gì nó nên được trong năm năm. Và, nếu nó hoạt động, có lẽ bạn sẽ không bỏ phiếu nếu nó hoạt động và người nộp thuế sẽ không. Tuy nhiên, nếu bạn không cung cấp cơ hội này của sự lựa chọn này, nó sẽ tiếp tục với bài đăng này. Đây là một loại thuế không bao giờ vì bạn không có cơ hội hoàn thành. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Huy động cho các cố vấn Nga được hỗ trợ bởi các cố vấn hiệp sĩ. Mọi người đều khen ngợi? Nhận và đặt trong tập tin. Mọi người đều khen ngợi? Phong trào đi qua.
[Robert Penta]: Ông Tổng thống, như một điểm nghiên cứu. Hãy nghiên cứu nó. Tôi hiểu rằng họ chỉ nhận được nó và đặt nó vào một tập tin. Tôi yêu cầu Hội đồng xem xét nó để chúng tôi có thể thảo luận về nó. Chúng tôi có thể xem xét cuộc thảo luận hội nghị tháng 7 của nó.
[Breanna Lungo-Koehn]: Giám đốc Lungo-Koehn. Cảm ơn bạn, Tổng thống Caravelo. Có cách nào từ cuộc tranh luận mà chúng tôi đã viết không?
[Robert Penta]: Và. Tôi đã đưa nó cho bạn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Ok, tôi chỉ vậy?
[Robert Penta]: Một người đã có mặt và một đề xuất khác. Đây là một phần của luật. Bên trái, anh sẽ nói món quà. Đề xuất tiếp theo.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi muốn biết chính xác lập luận này, không nhất thiết là luật mà thành phố nói, bạn nghĩ rằng lời khuyên của thành phố có thể làm điều đó.
[Robert Penta]: Tôi sẽ gửi cho bạn một lá thư nếu bạn muốn. Được rồi
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn.
[Robert Penta]: Cảm ơn. Xin lỗi đã làm gián đoạn bạn. Luật sư Nga.
[Richard Caraviello]: Các chuyên gia tư vấn của Nga đặt các tài liệu vào tay các chuyển động của nhân viên. Được đề xuất bằng cách tư vấn Scarpelli, anh quyết định thảo luận về các vấn đề với Airbnb. Chuyên gia tư vấn Skarnley.
[George Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi biết chúng tôi đã nói về điều này trong quá khứ gần đây, nhưng tôi chỉ muốn đến thăm anh ấy một lần nữa. Tôi nhận được một số cuộc gọi từ các thành phần rất lo lắng về việc vận hành Airbnb gần gũi với chúng tôi, có lẽ nhiều hơn một, chúng tôi không, chúng tôi không thực sự tuân theo những gì đang xảy ra trong các lĩnh vực này và nghiên cứu và biết về bất kỳ sắc lệnh hoặc chính sách nào hoặc bất kỳ chính sách y tế nào được phê duyệt. Vì vậy, nếu tôi có thể, tôi không biết liệu chúng ta có thể hỏi Nếu chúng ta có thể thấy soucomite đó, chúng ta có thể di chuyển nó nếu có thể.
[Richard Caraviello]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã có tài liệu này trong souicomite.
[George Scarpelli]: Vẫn có. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Nó là gì? Bạn có nhớ không? Chuyên gia tư vấn, tôi nghĩ rằng bạn có thể tham khảo nó. Tôi nghĩ rằng bạn đã đưa ra gợi ý.
[Adam Knight]: Ông Tổng thống, tôi thực sự đã viết một dự án nghị định kiểm soát cho thuê ngắn hạn, và tôi chỉ thực hiện liên lạc cuối cùng. Trên thực tế, tôi đang đợi một chút Nhận xét từ hai cộng đồng lân cận và một khi tôi nhận được thông tin này, hồ sơ được tạo ra. Cuối cùng, tập tin tôi đã thiết lập và đề xuất là yêu cầu giấy phép vận hành cho thuê ngắn hạn và đặt cho thuê ngắn hạn, chẳng hạn như ở mức 29 bảng liên tiếp hoặc ít hơn. Bộ phận dịch vụ địa phương đã đưa ra một loạt các quan điểm về việc chúng tôi có thể đánh thuế như một nhà nghỉ hay một trung tâm sắp xếp ngắn hạn để có một số vấn đề kỹ thuật và kinh nghiệm kỹ thuật Nó là cần thiết cho tổng thống để thu thập một sắc lệnh làm việc. Một điều khác tôi tìm thấy trong tìm kiếm của mình là ở nhiều nơi để viết và áp dụng những hạn chế này không thể áp dụng. Tôi nghĩ rằng điều này cũng cần một cái nhìn, quá. Bởi vì nếu chúng ta muốn chuẩn bị một sắc lệnh, chúng ta sẽ phải tạo ra một cái gì đó có thể được áp dụng. Bởi vì nếu đây là một sắc lệnh có thể được áp dụng, mọi người sẽ tiếp tục hành vi của họ và sẽ không tuân thủ các quy tắc. Tôi đã có một vài cuộc trò chuyện với tôi vì cả hai chúng tôi đã làm việc cùng nhau để giải quyết vấn đề. Nhưng tôi cảm ơn cố vấn của Scarpelli vì đã đề cập rằng tôi có thể gửi một bản sao của đề xuất để đạt được ngay sau lần chạm cuối cùng.
[Richard Caraviello]: Dù sao, ít nhất là vì lý do bảo mật, không có lý do nào khác.
[George Scarpelli]: Nếu tôi có thể, tôi rất biết ơn. Tôi biết Knight Advisor đã làm một công việc đáng kinh ngạc với nhiệm vụ của cô ấy, vì vậy tôi nghĩ điều đó quan trọng. Bạn biết đấy, những mối quan tâm ồn ào và rõ ràng về an ninh, hãy cho nhân viên an toàn công cộng của chúng tôi biết những gì đang xảy ra. Chà, chúng tôi không có nó bây giờ. Vì vậy, tôi cảm ơn bạn vì những nỗ lực của bạn, hả, tôi sẽ cho những cư dân này biết rằng chúng tôi sẽ có một cái gì đó sớm. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Adam Knight]: Cảm ơn. Một số mặt hàng sẽ là giấy phép hàng năm, cần thiết cho việc cư trú của các nhà khai thác phải cư trú trên tài sản. Chúng nên được sử dụng bởi tất cả các khách hàng của xe hơi của họ - các trang web và khối đỗ xe. Do đó, bãi đậu xe là trên trang web. Điều này có nghĩa là họ sẽ không dừng lại gần đó. Không quá hai người lớn mỗi phòng mỗi lần sắp xếp. Những người liên quan đến người nước ngoài sống trong cùng một thời gian lưu trú không gì khác hơn người. Cung cấp các bản sao của tiếng ồn, rác và các quy tắc đỗ xe từ nhà cho thuê và được bao gồm trong hợp đồng thuê. Cung cấp 24 đến 7 dòng liên lạc cho tất cả các hàng xóm. Để được công bố trên cổng, nếu có điều gì đó xảy ra, hãy kiểm tra sự an toàn vật lý của ngôi nhà trong thành phố, chi phí của nó sẽ được thực hiện bởi nhà điều hành ngắn hạn, năng lực của thành phố là thiết lập kỷ luật cho tiền phạt và nhân viên giai đoạn, cũng như việc chấm dứt giấy phép và các điều kiện cho trách nhiệm chung, phải đảm bảo rằng Tổng thống và bảo hiểm bảo hiểm chung. Dù họ ở đâu, họ có thể thay thế ngôi nhà. Bảo vệ đúng cách. Vì vậy, đây là một số điều chúng tôi đã thấy cho đến nay.
[John Falco]: Cảm ơn. Giám đốc FALCO. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Chà, tôi chỉ muốn cảm ơn Scott Pollack vì đã cho phép nó. Trên thực tế, đây là cuộc họp cảnh sát cộng đồng mới nhất trên khắp các cư dân của thành phố thuộc các lớp khác nhau, với cùng mối quan tâm trong các cộng đồng khác nhau. Điều này ảnh hưởng đến chất lượng cuộc sống. Ý tôi là, nhìn, tốt, bạn có nhiều xe trên đường, nhiều xe hơn đậu trong các cộng đồng làm việc quá mức. Ô tô đến và đi vào những thời điểm khác nhau vào ban ngày và đêm, điều này thực sự trở nên nguy hiểm. Đây là một cái gì đó chúng ta nên đảm bảo rằng chúng ta có một nghị định. Tôi rất vui vì Knight Advisor đã làm việc chăm chỉ cho việc này và tôi hy vọng chúng ta có thể sớm tìm ra việc sửa đổi nó trong đệ trình, nhưng nó chắc chắn là hỗ trợ và tôi cảm ơn các đồng nghiệp của tôi.
[Richard Caraviello]: Tôi nghĩ lần cuối cùng tôi nhìn vào nó, tôi nghĩ rằng có 74 ca phẫu thuật B & B ở Medford. Có rất nhiều, không chỉ, đó là một siêu nhà.
[John Falco]: Không đúng. Ý tôi là, đây là một vấn đề rất quan tâm ảnh hưởng đến tất cả các cộng đồng. Vì vậy, đây là những gì chúng ta nên thấy sớm hay muộn.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Phong trào cố vấn của Scarpelli và hỗ trợ từ tôi muốn thay đổi tờ báo.
[Adam Knight]: Ông Tổng thống, nhận được tin tức mới nhất từ phái đoàn nhà nước của chúng tôi. Tôi biết có một mặt hàng băng qua nhà để giám sát các dịch vụ cho thuê ngắn hạn. Tôi biết có một mặt hàng rất khác nhau trong Thượng viện xảy ra. Vì vậy, nếu chúng ta có thể nhận được thông tin cập nhật từ các phái đoàn quốc gia, Các cuộc thảo luận liên quan đến bất kỳ ứng dụng trong luật tiểu bang. Tôi nghĩ rằng điều này sẽ hữu ích vì chúng tôi muốn thiết lập luật pháp địa phương. Bạn phải đáp ứng chế độ trạng thái.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Giám đốc Lungo-Koehn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Caravelo. Nếu chúng tôi có thể chắc chắn rằng chúng tôi khuyên bạn nên nhận một bản sao. Tôi biết anh ấy sẽ đi đến đệ trình với Knight Advisor làm việc với nó. Sẽ rất tốt nếu chúng tôi có thể nhận được một bản sao để chúng tôi có thể kiểm tra nó vào tháng tới.
[Richard Caraviello]: Tôi sẽ kiểm tra dòng này cho bạn tiếp theo. Đây là một cốc. Những người chơi trò là một ứng dụng cho phép bất cứ ai làm bất cứ điều gì trong thợ sửa ống nước, các thợ điện tinh thần có thể làm việc từ nhà của mọi người. Sẽ đến tiếp theo. Bạn sẽ thấy nó.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Phong trào tư vấn Scarpelli, được hỗ trợ bởi Falco Advisor, đã được sửa đổi bởi Lungo-Koehn Consulting. và Cavalero Cố vấn. Mọi người đều khen ngợi? Phong trào đi qua. Nó được cung cấp bởi một cố vấn của Nga và quyết định rằng thành phố Medford sẽ gửi lời chia buồn chân thành đến gia đình vào cuối Philip Harko, từ lâu là chủ tịch hoặc chủ tịch của Ủy ban Dân chủ. Chúng tôi có một nhà tư vấn khác, Nga.
[Fred Dello Russo]: Nếu bạn có thể, trước khi bạn tiếp tục và nói chuyện, Philip Harko là một Anh ấy đã nghỉ hưu. Gần đây ông đã nghỉ hưu từ Florida, tốt, đã chết bất ngờ. Nó đến từ một gia đình rất tận tâm ở Medford. Vâng, rất tích cực trong Đảng Dân chủ, tốt, chính trị địa phương. Ông là một nhà hoạt động quyết liệt và là một ứng cử viên độc đáo cho hội đồng trường. Anh trai Steve phục vụ trong hội đồng trường trong nhiều năm. Hum, uh, từ một gia đình rất tận tụy, uh, Một đám tang cho tuần này đã được chuẩn bị. Anh ấy là một người đàng hoàng. Anh ấy rất vui khi nghỉ hưu, may mắn bởi các hoạt động của thành phố ở đây.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Cố vấn Nga. Chúng tôi có thêm một. Được đưa ra bởi các cố vấn Nga và Tổng thống Caravelo, ông đã quyết định rằng thành phố Medford sẽ bày tỏ sự chia buồn chân thành đến gia đình của Peter Taki Kolias, người đang nói về cái chết gần đây của ông. Cố vấn Nga.
[Fred Dello Russo]: Tôi biết cả hai chúng tôi thường xuyên đến đó. Taki được biết đến như một người nhập cư từ Hoa Kỳ, một công nhân làm việc trong ngành kinh doanh nhà hàng, mở cà phê của riêng mình, phát triển công thức nấu ăn và làm một trong những chiếc bánh rán tốt nhất ở Greater Boston. Có nhiều lần, những người trong số các bạn nói với họ lý do. Rất, rất tốt. Gia đình đàng hoàng, vàng vàng, Ngoài ra còn có một doanh nhân giỏi, và chúng tôi cũng sẽ nhớ anh ấy.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, Rose Consulting. Nếu tất cả chúng ta có thể đứng và giữ im lặng một lúc, xin vui lòng. Cảm ơn. Chúng tôi có hai tài liệu trong ủy ban. 17. 17.513. 17.513. Kính gửi ông Chủ tịch Hội đồng thành phố, tôi tôn trọng yêu cầu và đề nghị tổng giám đốc phù hợp để bán trong việc bán các tài khoản pháp lý nghiêm trọng trong tài khoản tiền lương của Bộ Nghĩa trang. Tài chính được yêu cầu theo ngân sách thuế 18 năm. Các báo cáo tiền lương của bộ được giảm hàng năm với hy vọng chiếm bán hàng trong đất đai và mộ. Ngoài ra, tôi tôn trọng yêu cầu và đề xuất rằng cơ quan danh dự của bạn cung cấp 181.000,186.861 dịch vụ thường trực cho ngân sách chi tiêu nghĩa trang theo chi phí. Khoản tài trợ được đề xuất dựa trên các yêu cầu ngân sách thuế năm 2018. Ngân sách giá nghĩa trang giảm hàng năm do tài trợ dự kiến cho việc chăm sóc vĩnh viễn. Trước phiên điều trần ngân sách tiếp theo, tôi muốn yêu cầu được gửi đến toàn bộ khán giả ủy ban ngân sách. Chúng tôi đã có khán giả này tối nay và nhận được sự chấp thuận. Chấp nhận tập tin này. Được cung cấp bởi các cố vấn Nga. Được đánh dấu bởi Layton Consulting. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Clerk]: Cố vấn Nga? Đúng. Chuyên gia tư vấn FALCO? Đúng. Ông Mr. Đúng. Giám đốc Lungo-Koehnan? Đúng. Phó Tổng thống Martins? Đúng. Tư vấn Scarpelli? Đúng. Regent?
[Richard Caraviello]: Đúng. Bảy lời khẳng định, không tiêu cực. Phong trào đi qua. 17-514. Kính gửi Chủ tịch và Cố vấn thành phố, tôi tôn trọng rằng đại lý danh dự của bạn tận dụng các vị trí này. 900.000 đô la sẽ được chuyển từ doanh thu giữ nước sang dự án 340-450-5780-0000-867-2017. Yêu cầu hệ thống phát hiện rò rỉ lớn hơn trị giá 900.000 đô la Như thể hiện trong một cuộc họp với Ủy viên Nước và Đất đai vào đầu năm nay. Chúng tôi tin chắc rằng giao dịch mua này sẽ không chỉ tiết kiệm cộng đồng đô la này. Tôi yêu cầu tài liệu này được gửi đến Ủy ban Urdon để xem xét trong phiên điều trần ngân sách. Số dư nước còn lại bị bắt sau khi chuyển sẽ là 2 triệu đô la 7, 6, 9, 1, 9, 9. Thành thật mà nói, Stephanie M. Burke, Thị trưởng. Chúng tôi đã nói về điều này sớm hơn vào tối nay và thông qua tờ báo. Chúng ta có chuyển động để chấp nhận tài liệu này không?
[Adam Knight]: Ông Tổng thống, chiến dịch được phê duyệt.
[Richard Caraviello]: Huy động của Hiệp sĩ được Donald Russia hỗ trợ. Tư vấn thương hiệu. Xin lỗi, đánh dấu cố vấn.
[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Chỉ để xây dựng tại nhà Trong cộng đồng, đó là một vấn đề dài để bị rò rỉ. Tôi biết cựu vô địch Penta, đó là một vấn đề lớn đối với cô ấy. Hiện tại, Tổng thống đã mở rộng nó, nhưng ước tính mới nhất mà chúng tôi nhận được từ MWRA là khoảng 17% đến 20% nước của chúng tôi trong cộng đồng, không có độ ẩm. Mỗi người nộp thuế trả các khoản phí khác một mình, không giải thích với nước. Hệ thống riêng tư mới này là một âm thanh, một âm thanh. Thiết bị này được đặt trên mặt nước hoàn toàn và ống cổng. Và xác định vị trí rò rỉ trên toàn thành phố. Khoảng 90% các rò rỉ xung quanh chúng ta không xuất hiện. Vì vậy, đây là những rò rỉ dưới lòng đất mà chúng ta không biết về chúng. Theo như chúng tôi biết, công nghệ Aklar, thành phố đã có trong năm năm Nếu chúng ta thấy những rò rỉ này và sửa chúng, chúng ta có thể tiết kiệm khoảng 5 triệu đô la trong khoản đầu tư 900.000 đô la, khoảng 15.000 gallon nước mỗi năm. Sau đó, tôi muốn hỏi: Ông Tổng thống, chúng tôi đã đạt được tiến bộ để tiến về phía trước nhân danh nước và thiết bị nước thải trong cộng đồng này. Ông Tổng thống, tôi cũng sẽ yêu cầu báo cáo được lấy lại, bởi vì Đây là một hệ thống tuyệt vời cảnh báo chúng ta rất nhiều rò rỉ mới mà chúng ta không biết, và chúng ta cũng cần khả năng của các bộ phận xử lý nước và nước thải để kiểm soát các rò rỉ này. Và, tôi vẫn phải thấy nước thải thêm nước và nhân viên mới, đặc biệt là cách tiếp cận chính cho dự án. Ông Tổng thống, tôi cũng hỏi, một phần của nước không dựa vào cộng đồng này, một số trong đó bị rò rỉ, những người khác không dựa vào nước, thực tế là toàn bộ bộ phận trường học của chúng tôi sẽ không trả tiền cho nước ngay cả khi cần thiết. Điều này không được xem xét. Mỗi tòa nhà thành phố, mặc dù xem xét rằng chưa có phí, không được bao gồm trong chi phí hoạt động theo ngân sách. Đây phải là chi phí hoạt động trong ngân sách. Chúng tôi ngồi ở phía thành phố của phía ngân sách. Tôi không thấy thêm nước hoặc nước thải ở bên cạnh thành phố và chúng tôi đã chạy đến trường vào tối mai. Tôi sẽ hỏi câu hỏi này nhưng tôi hứa nó không phải là một phần của chi phí hoạt động Về phía trường, ông Tổng thống. Vì vậy, nếu chúng ta thực sự muốn đối phó với nó, xin đừng đếm nước, tôi, đây là một miệng lửa, đây là một rò rỉ. Không cần tài sản. Đây không phải là sơ suất. Điều này không được trả lời khi tôi có thể nói bạn sử dụng bao nhiêu và bao nhiêu nước. Ông Tổng thống nói rằng. Giống như tất cả người nộp thuế và người nộp thuế trong cộng đồng này, vùng biển được thông báo. Và, bạn biết đấy, tốt hơn là có ngân sách mà tôi không phải sử dụng làm chi phí hoạt động, nhưng đó không phải là thực tế. Ông Tổng thống, đây không phải là thực tế. Điều này chịu trách nhiệm cho nước được sử dụng bởi các khoa trường và các khoa thành phố. Không có động cơ ở đó. Họ có thể giữ cho đường ống làm việc ở đây cả đêm. Họ không quan tâm. Nó được đặt như một bộ đếm phí. Vì vậy, ông Tổng thống, chúng tôi thực sự cần phải đối phó với điều này. Tôi rất vui khi tiếp tục tiến về phía trước. Tôi cũng tin rằng, như tôi đã đề cập, tôi và tôi đã trải qua và tàng hình trong bộ phận nước thải và ống nước thải. Người nộp thuế chi hàng triệu đô la liên quan đến nước ngầm được lọc qua các đường ống nước thải của chúng tôi, chẳng hạn như nước thải thô. Đây là một vấn đề lớn cần được giải quyết. Đây là một bước trong quá trình. Nhưng nó phải đi kèm với các nhân viên khác. Vì vậy, đây sẽ là lời khuyên của tôi, ông Tổng thống. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã bỏ phiếu về điều này một vài tuần trước. Chúng ta sẽ nhận được câu trả lời, nhân viên của Chúa? Trong đề xuất của chúng tôi? Không, họ đã đưa ra một nghị quyết một vài tuần trước. Tôi nghĩ rằng đây là độ phân giải chính xác tương tự. Đúng.
[Richard Caraviello]: Sau đó, chúng tôi, tôi nghĩ rằng anh ấy đã mang nó theo anh ấy. Được rồi
[Michael Marks]: Do đó, chúng tôi không có câu trả lời.
[Richard Caraviello]: Được rồi
[Michael Marks]: Sau đó, chúng ta phải nhận được câu trả lời càng sớm càng tốt. Ông Tổng thống, trường và phía thành phố, không được trả bằng chi phí vận hành ngân sách của chuyển động.
[Richard Caraviello]: Lấy làm tiếc. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[Jeanne Martin]: Gene Martin, 10 Cumming Street, rất nhanh. Tôi chỉ muốn chỉ ra rằng tôi biết đó là thời của Debbie Downer, nhưng đó là một loại thuế ẩn. Khi đặt nước vào hóa đơn nước, đó là một loại thuế ẩn khác và gần với đề xuất 2 1⁄2, chỉ hy vọng mọi người đều biết về nó. Tôi biết không ai muốn nghe điều này bởi vì chúng không phải là tin tốt, nhưng đó là thuế ẩn, và đó là ý tôi. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn.
[Robert Penta]: Ông Bob Penton, Summit Zero Road, Medford, Massachusetts. Hai thành phần về chủ đề cụ thể này. Tôi rất vui khi đến bây giờ. Trước hết, tôi nghĩ rằng nó có giá khoảng 112.000 đô la. Đó là tất cả những gì nó cần. Đây là những gì khiến chúng tôi tin tưởng và nói với chúng tôi khi chúng tôi thay đổi hệ thống đo lường mới thành một hệ thống đo lường cũ và các chương trình máy tính ở trên tại văn phòng kỹ sư. Điều này sẽ phát hiện và xác định nhà của bất kỳ ai ở Medford, nơi nước tiếp tục làm việc hoặc bất kỳ sự lọc nào. Và, nó sẽ được sửa đổi hàng ngày, và chủ sở hữu, người nộp thuế, người nộp thuế sẽ tự nhận mình qua điện thoại, email hoặc một cái gì đó anh ta sở hữu. Điều này vẫn chưa xảy ra. Và tôi nghĩ điều lớn tiếp theo mà bạn thực sự cần giải quyết là 10 năm có liên quan đến gạo ở nhà. Điều này sẽ phải nhìn vào pin và độ chính xác của chúng một lần nữa. Do đó, tôi khuyên bạn nên có một nghị quyết để điều tra nước với các chuyên gia mặt đất. Ý định tương lai của bạn sẽ là gì, bởi vì nó đã được thực hiện với độ chính xác của pin ở đó, và đã tồn tại hơn 10 năm nay? Thứ hai, tại sao bạn không thể sử dụng tài khoản tỷ phú này để khởi chạy chương trình? Bạn thậm chí không có một nhân viên. Đây là một chương trình tự động phun ra hàng ngày. Ai đó chỉ nhìn anh ta và chỉ có một mình, bạn biết đấy, Jeannie Martin chỉ nói, tại sao tiếp tục làm tổn thương người nộp thuế mà không có lý do? Đây là những thực tiễn kinh doanh hàng ngày đơn giản, lẽ thường và nên được sử dụng. Cảm ơn bạn, cố vấn. Cảm ơn.
[Richard Caraviello]: Theo những thay đổi, tôi nghĩ Max có nó trên báo. Trên thực tế, ưu tiên trong các báo cáo rò rỉ và cách chúng tôi sẽ xử lý chúng một cách chính xác. Bài viết gốc mà chúng tôi sẽ báo cáo cho Báo cáo hành chính cũng sẽ thông báo cho chúng tôi về mức độ ưu tiên của rò rỉ. Khi chúng tôi nhận được câu trả lời. Cảm ơn. Theo sự thay đổi. Theo sự thay đổi. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Clerk]: Cố vấn Nga? Đúng. Chuyên gia tư vấn FALCO? Đúng. Không phải MPS làm điều đó? Đúng. Cố vấn McCaulan? Đúng. Phó Tổng thống Monk? Đúng. Tư vấn Scarpelli?
[Richard Caraviello]: vắng mặt.
[Clerk]: Tổng thống Caprio?
[Richard Caraviello]: Đúng. Sáu khẳng định, một sự vắng mặt. Chúng tôi sẽ đóng góp nhiều hơn trước khi các cựu chiến binh của Công viên tưởng niệm dừng lại vào lúc 10 giờ sáng Chủ nhật, ngày 25 tháng 1 và tôi nghĩ rằng 36 tên sẽ được thêm vào Công viên Tưởng niệm Cựu chiến binh. Một lần nữa, đó sẽ là một ngày tuyệt vời nếu mọi người có thể rời khỏi nhà. 10 giờ Chủ nhật, Công viên tưởng niệm kỳ cựu. Hồ sơ tại cuộc họp vào ngày 6 tháng 6 năm 2017 đã được gửi và phê duyệt bởi Phó Tổng thống Knox. Ồ, xin lỗi. Adam, bạn có muốn báo cáo cuộc họp thứ hai không? Đúng. Báo cáo về thông báo của phong trào Soumomite trên The Knight Advisor.
[Adam Knight]: Chà, ông Tổng thống, sáng nay, chiều nay, một bản đệ trình thảo luận về việc phân vùng và sắc lệnh của bài báo, tôi nghĩ rằng đó là 11 474, một, một, một liên quan đến tiếng vang, đài phát thanh viễn thông tháp. Luật sư thành phố và bài phát biểu được ủy thác xây dựng. ngáy, Khi kết thúc bài phát biểu, hội đồng đã chuyển và soumomite chuyển đến UH để gửi các tài liệu cho ủy ban. Vì vậy, tốt, tài liệu sẽ phải đối mặt với tất cả mọi thứ mà ủy ban sẽ có để thảo luận và cân nhắc hơn nữa. Vâng, đây là một chính sách kỹ thuật được cân nhắc kỹ lưỡng đã dẫn đến việc thiết lập các tháp điện thoại di động và các cơ sở viễn thông không dây ở thành phố Medford.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Cố vấn chấp nhận chấp nhận Phó Tổng thống Mark theo đề nghị tham vấn của hội đồng tối hôm đó.
[Michael Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi chỉ muốn cảm ơn các đồng nghiệp tư vấn của tôi vì đã tổ chức cuộc họp. Pháp lệnh cụ thể đã được đề xuất vào năm 2011 để giải quyết các mối quan tâm của các công ty tham gia cộng đồng và nâng cao các tháp di động trong khu dân cư. Khi chúng tôi gặp nhau, tôi nghĩ đó là một sắc lệnh gồm bảy hoặc tám trang, Điều này bảo vệ cộng đồng trước, và thứ hai, rất khó cho những người muốn vào đây và nghĩ rằng họ chỉ cần xin giấy phép xây dựng và quyền. Ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng vai trò của sắc lệnh là đúng để bảo tồn những chiếc răng này trong các khu vực công nghiệp và thương mại ở Khu vực 2 và để tránh xa cộng đồng. Nó cũng hình thành nhiều hạn chế, hạn chế chiều cao, hạn chế rút tiền và tôi nghĩ rằng nó sẽ đóng góp rất nhiều để đảm bảo cộng đồng các tòa tháp 74 feet đột nhiên không xuất hiện gần nó. Bây giờ tất cả chúng ta đều biết rằng nó đã có trong các tin tức gần đây, tôi nghĩ rằng đây là Kênh 5 và đưa ra báo cáo chú ý MBTA. MBTA dự kiến sẽ tăng thu nhập ngay bây giờ, Là một phần của điều này, họ cũng cung cấp hành lang trên tàu với khả năng truy cập internet. Bằng cách này, tổng thống đã nâng một số tòa tháp mật ong trên đường sắt. Tôi biết Medford City, bây giờ chúng tôi có ba. Có hai, và bây giờ chỉ có một yêu cầu thứ ba. Ông Tổng thống, chúng tôi muốn ba. Như tôi đã nói, mục tiêu là cho Giao tiếp di động và truy cập internet, đó là tuyệt vời trên tàu hỏa. Tôi không phản đối. Tuy nhiên, chúng tôi phải đảm bảo rằng các ô tháp này được xây dựng, ngoài những tòa tháp này. Khi nói đến tôi, hướng đi gần Tyler Ave hoặc Tyler Ave ở gần đó, ông Tổng thống, mặc dù thực tế là họ đang trên đường cho cư dân. và đường Charnwood lại ở gần đó Đặt tàu hỏa. Tôi nghĩ rằng người kia là trong khu vực Wellington. Trên bờ sông, cảm ơn bạn. Ông Tổng thống cũng có khu dân cư. Do đó, sắc lệnh này sẽ đóng góp lớn để bảo vệ trong cộng đồng của chúng tôi. Tôi mong muốn cuối cùng gửi lời khuyên của bạn đến văn phòng phát triển cộng đồng và sau đó cho ông Chủ tịch. Trong sắc lệnh này.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn bạn, người cố vấn đã mang nó ra khỏi quả bóng của tôi cho chúng tôi. Làm thế nào về con dao?
[Adam Knight]: Vâng, ông Tổng thống. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng cần lưu ý là mặc dù đây là một sự thay đổi trong nghị định, nhưng nó đã trải qua quá trình lập pháp, nhưng nó cũng là một sự thay đổi trong phân vùng. Vì vậy, vì đây là một sự thay đổi quy hoạch, phải mất khoảng 180 ngày để tờ báo hoàn thành. Tôi không muốn nghĩ rằng mọi người nghĩ rằng đây là điều chúng tôi đang trì hoãn. Vâng, bạn phải đến Ủy ban Phát triển Cộng đồng và quay lại hội đồng. Đã có rất nhiều người nghe công chúng trước đây, uh, Chúng ta có thể tiếp tục đi, vì vậy thật tốt khi bắt đầu quá trình ngay bây giờ.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Huy động về sự hỗ trợ của các cố vấn Nunez từ Nga. Mọi người đều khen ngợi? Đúng. Phong trào đi qua. Các hồ sơ được cung cấp tại cuộc họp vào ngày 6 tháng 6 năm 2017 đã được Phó Chủ tịch Marks phê duyệt. Ông Phó chủ tịch, bạn có thể kiểm tra các tập tin này không? Làm thế nào bạn có được chúng?
[Michael Marks]: Chủ tịch cấp cao, tôi đã xem xét đăng ký. Có vẻ như -i danh dự.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn. Phong trào MOX, được hỗ trợ bởi Knight Advisor, đã được hồ sơ phê duyệt. Biên bản tại cuộc họp vào ngày 13 tháng 6 năm 2017 đã được các thành viên Scarpelli chấp thuận. Giám đốc của Scarpelli, làm thế nào bạn có được những hồ sơ này?
[George Scarpelli]: Tôi tìm thấy các tập tin theo thứ tự. Hành động của tôi sẽ được đặt trong tập tin.
[Richard Caraviello]: Theo cố vấn chuyển động Scarpelli, và sự hỗ trợ của các cố vấn Falco, tất cả họ đều đồng ý. Tạm dừng chuyển động. Cung cấp Cố vấn Hiệp sĩ và hỗ trợ của cố vấn Nga. Mọi người đều khen ngợi? Các bước tập thể dục, cuộc họp đã bị hoãn lại.